ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2021 року Справа № 915/1423/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Бабченко Дмитро Іванович,

АДРЕСА_2 ,

електронна поштова: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до садівничого товариства "Активіст",

54001, вул. Безіменна, 52/2, м. Миколаїв;

про: визнання протоколу загальних зборів №10 від 18.08.2021 незаконним та скасувати.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явив позов до садівничого товариства "Активіст", з такими вимогами: "Визнати протокол загальних зборів №10 від 18.08.2021 незаконним та скасувати".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що протокол загальних зборів не відповідає формі визначеної постановою Кабінету Міністрів України від 17.01.2018 № 55 "Деякі питання документального управлінської діяльності".

Ухвалою судді від 27.09.2021 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 4, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, позовна заява не викладено змісту позовних вимог та виклад обставин, якими позивач, а саме спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону, а також не наведено посилання на норми діючого законодавства, які є підставою позовних вимог щодо скасування протоколу загальних зборів №10 від 18.08.2021; не викладено обставин яким чином порушення форми протоколу загальних зборів порушує право та інтереси за якими звернувся ОСОБА_1 ; не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, поданих в порядку, передбаченому ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України (позивачем надано до позовної заяви документи, які взагалі не засвідчені).

Суддею в ухвалі від 27.09.2021 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Від представника громадянина ОСОБА_1 адвоката Бабченко Д.І. надійшла позовна заява (нова редакція), зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 30.07.2021 за №11732/21, в якій викладено наступні вимоги:

1. Визнати рішення загальних зборів садівничого товариства "Активіст" , оформлених протоколом №10 від 18.08.2021 недійсним;

2. Визнати протокол загальних зборів №10 від 18.08.2021 незаконним та скасувати його.

Із змісту нової позовної заяви випливає, що представник громадянина ОСОБА_1 , крім вимог про визнання протоколу загальних зборів № 10 від 18.08.2021 незаконним та скасувати по яким звернувся до суду, пред`явлено інші вимоги не майнового характеру, тобто інший предмет, який має інші підстави позову, по котрим провадження ще не відкрито, на стадії залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивач, звернувшись із новою позовною заявою про зміну предмета позову, фактично пред`явив разом із вимогами (предметом), інші вимоги (предметом) з іншими підставами позову, на стадії залишення позовної заяви без руху.

Згідно господарського процесуального законодавства, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею (ч.ч. 1-3 ГПК України).

Право позивача на збільшення/зменшення розміру позовних вимог, зміну предмету, відмову від позовних вимог в частині може бути реалізовано лише після відкриття провадження у справі, а не на стадії залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.09.2021, а здійснено подання нової позовної заяви у межах вже поданої позовної заяви, що суперечить приписам процесуального закону.

До того ж, суд звертає увагу, що позивач, звертаючись до Господарського суду посилається на норми Цивільно-процесуального кодексу України, замість господарського- процесуального.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що громадянином ОСОБА_1 , не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а надано нову позовну заяву в межах поданої позовної заяви, змінивши предмет позову, що суперечить нормам Господарського процесуального кодексу України, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу, разом із заявою про усунення недоліків та додані до неї документи.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи громадянину ОСОБА_1 .

2. Повернути позовну заяву (нову редакцію) та додані до неї документи громадянину ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.