ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р.Справа № 922/2014/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою

відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Прудиус Світлани Василівни, м. Харків

про стягнення 22 655,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця Прудиус Світлани Василівни, в якій просить стягнути заборгованість за Договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР617-991-21 від 01.01.2021 року у розмірі 21 685,95 грн., пеню в сумі 472,33 грн., 3% річних у сумі 102,95 грн., інфляційні втрати в сумі 393,98 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.08.2021 у справі № 922/2014/21 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Савченко Юлії Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" основний боргу в сумі 21 685,95 грн., пеню в сумі 472,33 грн., 3% річних у сумі 102,95 грн., інфляційні втрати в сумі 393,98 грн. та судовий збір в сумі 2270,00 грн.

07.09.2021 Господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ зі строком дії для пред`явлення до виконання до державної виконавчої служби, приватного виконавця, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів до "08" вересня 2024 року.

18.10.2021 до Господарського суду Харківської області надійшла заява позивача у справі за вх. № 24380, в якій заявник просить виправити описку в рішенні суду від 16.08.2021 та у наказі описки, зазначивши вірно відповідача у справі - Фізичну особу-підприємця Прудиус Світлану Василівну.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 16.08.2021 у даній справі було допущено описку, зокрема в резолютивній частині рішення в абзаці другому вказано найменування відповідача: "Фізичної особи-підприємця Савченко Юлії Олександрівни", замість: "Фізичної особи-підприємця Прудиус Світлани Василівни".

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню, відповідно до цього заява позивача (вх. №24380 від 18.10.2021) в частині виправлення судового рішення у даній справі підлягає задоволенню.

Також, у поданій заяві позивач просить виправити допущену описку щодо вказання вірного найменування відповідача - Фізичної особи-підприємця Прудиус Світлани Василівни, у наказі господарського суду Харківської області від 07.09.2021.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача в частині виправлення наказу від 07.09.2021 до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (вх. №24380 від 18.10.2021) про виправлення описки в частині виправлення судового рішення у даній справі - задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду Харківської області від 16.08.2021 року у справі № 922/2014/21, абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Прудиус Світлани Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59, , п/р НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий дім" м. Київ) основний боргу в сумі 21 685,95 грн., пеню в сумі 472,33 грн., 3% річних у сумі 102,95 грн., інфляційні втрати в сумі 393,98 грн. та судовий збір в сумі 2270,00 грн.".

3. Розгляд заяви позивача про виправлення описки в частині виправлення наказу суду від 07.09.2021 призначити на "26" жовтня 2021 року о 12:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

Ухвала набирає чинності 19.10 2021 та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.10.2021.

Суддя Смірнова О.В.