ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про вирішення переддоговірного спору та визнання договору укладеним,-
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В
Приватне акціонерне товариство "Шахтоуправління "ПОКРОВСЬКЕ" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про вирішення переддоговірного спору та визнання договору укладеним.
У позовній заяві позивач просить розглянути розбіжності, що залишилися неврегульованими при укладенні договору викупу цінних паперів від 13.06.2021 між приватним акціонерним товариством "Шахтоуправління "ПОКРОВСЬКЕ" та ОСОБА_1 та визнати договір укладеним у запропонованій ним редакції.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. 21.09.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній вказав, що у вересні 2021 року було завершено процедуру обов`язкового продажу акцій, відповідно до ЗУ "Про акціонерні товариства", внаслідок чого ОСОБА_1 не є акціонером приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "ПОКРОВСЬКЕ", а акції, які належали йому та могли бути предметом викупу цінних паперів, на теперішній час в нього відсутні.
У поданій заяві, враховуючи що вимога, яка була предметом спору втратила правовий та економічний зміст, позивач просить закрити провадження у справі 905/1316/21 та повернути сплачений при подачі позову судовий збір.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, а саме з реєстру акціонерів приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "ПОКРОВСЬКЕ", відповідач не є акціонером приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "ПОКРОВСЬКЕ", а отже, в нього відсутні акції, викуп яких був предметом спору по справі №905/1316/21.
Враховуючи, що між сторонами не залишилось неврегульованих питань щодо предмету спору, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "ПОКРОВСЬКЕ" до ОСОБА_1 про вирішення переддоговірного спору та визнання договору укладеним підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в сумі 4540,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 494790 від 28.07.2021, підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст.ст. 12, 13, 123, 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "ПОКРОВСЬКЕ" до ОСОБА_1 про вирішення переддоговірного спору та визнання договору укладеним закрити.
У судовому засіданні 04.10.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2021.
Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 04.10.2021.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)