УХВАЛА

11.10.2021Справа № 910/11532/21

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши клопотання Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі

за позовом Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Комунального некомерційного підприємства "Новгород-Сіверська центральна лікарня імені І.В.Буяльського"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі"

про стягнення 139 520,00 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (позивач-1) та Комунального некомерційного підприємства "Новгород-Сіверська центральна лікарня імені І.В.Буяльського" (позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 1041ВИХ від 25.05.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед Текнолоджі" (відповідач) на користь держави пені в розмірі 49 920,00 грн. та штрафу у розмірі 89 600,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 221220-002 від 24.12.2020 в частині строків поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі № 910/11532/21 позовну заяву повернуто без розгляду.

05.10.2021 до суду від Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору .

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Клопотання про повернення судового збору може бути задоволено лише за умови надання суду оригіналу відповідного платіжного доручення, згідно з яким суд повинен встановити суму, що підлягає поверненню, переконатися у сплаті коштів за розгляд саме тієї позовної заяви, яку було повернуто ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021, на належні платіжні реквізити та їх зарахуванні до державного бюджету.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 повернуто позовну заяву Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Комунального некомерційного підприємства "Новгород-Сіверська центральна лікарня імені І.В.Буяльського" та додані до неї документи без розгляду, суд дійшов висновку про повернення заявнику з державного бюджету судового збору, сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 1153 від 20.05.2021 на суму 2 270, 00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Чернігівській обласній прокуратурі (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 9, ідентифікаційний код 02910114) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 1153 від 20.05.2021.

3.Копію платіжного доручення № 1153 від 20.05.2021 на суму 2 270, 00 грн. залишити в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 11.10.2021

Суддя С. В. Стасюк