УХВАЛА

м. Київ

13.10.2021Справа № 910/15156/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Солюшинз" (49083, м. Дніпро, пров. Юннатів, буд. 14)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Профі ЛТД" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4 А, офіс 139)

про стягнення 54 931,80 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Солюшинз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Профі ЛТД" про стягнення 54 931,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору купівлі-продажу № 13042021/4-1 від 13.04.2021 позивачем, згідно платіжного доручення № 1570 від 14.04.2021, було перераховано повну погоджену суму на поточний рахунок відповідача. Проте відповідачем, належним чином договірних зобов`язань щодо поставки продукції не виконав, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення попередньої оплати у розмірі 54 931,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/15156/21 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Даною ухвалою, суд у відповідності до ст.ст. 165, 166 Господарського процесуального кодексу України встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив.

12.10.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечуючи проти позову зазначає, що виконав свої зобов`язання щодо передачі позивачу товару, про що свідчить підписана між сторонами видаткова накладна №59 від 16.04.2021 на суму 54 931,80 грн.

Цією ж датою відповідачем була подана заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, яка обґрунтована наявністю різних позицій сторін у даній справі.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про залишення її без задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1-3 ст. 247 Господарського кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, приймаючи до уваги наведені вище приписи Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі та те, що справа не є складною з огляду на наявні в ній матеріали, при цьому ціна спору не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази та пояснення по суті спору, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 12, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Профі ЛТД" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

2. Розгляд справи призначити на 03.11.21 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та повідомити про призначення справи до розгляду по суті.

4. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Профі ЛТД" надати суду для огляду оригінал видаткової накладної від 16.04.2021 № 59 та ловіреності № 71 від 14.04.2021Ю, копії яких долучено до відзиву на позовну заяву.

5. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає чинності 13.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин