ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2021 р. Справа№ 910/14129/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2021 (повний текст складено 30.06.2021) у справі № 910/14129/20 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті"

до 1. Публічного акціонерного Товариства "Український професійний банк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсними відкритих т оргів, визнання недійсним договору та визнання недійсним протоколу

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Кібець Р.Р. (довіреність №60-16210/20 від 24.12.2020);

від відповідача-2: Дудник О.С. (довіреність б/н від 31.12.2020);

від третьої особи: Кібець Р.Р. (довіреність №60-16210/20 від 24.12.2020);

від позивача (за позовом третьої особи з самостійними вимогами): не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогами до Публічного акціонерного Товариства "Український професійний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про визнання недійсними відкритих торгів, визнання недійсним договору та визнання недійсним протоколу, відповідно до яких позивач просив суд:

- визнати недійсними відкриті торги (аукціон) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, що відбулися 30.03.2020 з реалізації лоту № GL16N717120 (ідентифікатор аукціону UA-EA-2020-03-19-000019-b) в частині іпотечного договору від 19.05.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. за реєстровим № 1127;

- визнати недійсним протокол електронного аукціону № UA-EA-2020-03-19-000019-b від 30.03.2020, складеного за результатами проведених відкритих торгів (аукціону) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону від 30.03.2020 з реалізації лоту № GL16N717120 в частині іпотечного договору від 19.05.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. за реєстровим № 1127;

- визнати недійсним з моменту укладення договір № 81/1 купівлі-продажу майнових прав за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки суб`єктів господарювання, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі № 619 в частині іпотечного договору від 19.05.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. за реєстровим № 1127.

08.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про визнання права, відповідно до якої заявник просив суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" іпотекодержателем за іпотечним договором від 19.05.2014 № 1127, предметом іпотеки за яким є земельна ділянка площею 0,6276 га, кадастровий номер № :06:001:0039, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський район, Щасливська сільська рада.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.06.2021 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті" відмовлено повністю. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто", залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті" та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 22.09.2021.

Водночас, Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило змінити рішення, виключивши частину тексту з його мотивувальної частини.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Об`єднано розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в одне провадження. Призначено справу до розгляду на 22.09.2021.

20.09.2021 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті", залишивши оскаржуване рішення без змін.

21.09.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті" подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021, у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Шапран В.В., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Ріелті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі № 910/14129/20 до провадження у визначеному складі суддів.

У судовому засіданні 22.09.2021 оголошено перерву до 13.10.2021.

У судове засідання 13.10.2021 з`явилися представники відповідачів та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надали свої пояснення стосовно обставин справи.

Водночас, представник позивача у судове засідання не з`явився, однак, адвокатом Публічного акціонерного Товариства "Український професійний банк" подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи клопотання позивача та неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №910/14129/20 та призначити судове засідання на 01 листопада 2021 об 13:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

В.В. Шапран