ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2021 Справа № 904/5819/20

За заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м.Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79,

про визнання грошових на суму 1 881 066, 45 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.

Представники:

від кредитора: Сергач А.В. - представник Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

від кредитора: Канцурак О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БУС-СЕРВІС"

від боржника: Лихота О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"

в засіданні приймали участь: Глеваський В.В. - розпорядник майна

від кредитора: Тронка Н.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІ ТЕК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС ДФ ПЛЮС"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 відкрито провадження у справі №904/5819/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника до 27.05.2021 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, свідоцтво №1724 від 20.03.2015 (поштова адреса: вул. Надрічна, буд. 68, м.Біла Церква, Київська область, 09117, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 27.01.2021 на 10:00 год.

09.12.2020 на офіційному веб - порталі судової влади України опубліковано повідомлення №65567 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, .

14.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 по справі № 904/5819/20.

15.12.2020 справа №904/5819/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, направлена до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду вказаної вище апеляційної скарги.

15.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, на суму 1 881 066, 45 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, на суму 1 881 066, 45 грн. до розгляду до повернення справи №904/5819/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, до господарського суду Дніпропетровської області.

09.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення №26/01/21-43 від 26.01.2021 розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредитора, в якому розпорядник майна зазначив, що вимоги ГУ ДПС у м. Києві на суму 1 881 066, 45 грн. не визнані розпорядником майна у повному обсязі.

19.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась вказана вище справа з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" - залишено без задоволення, ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 та від 08.12.2020 по справі № 904/5819/20 - залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 призначено попереднє засідання на 17.05.2021 о 10:00 год.

30.03.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відхилено клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору;

- відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, на суму 1 881 066, 45грн. до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві;

- зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві у строк до 30.04.2021 усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, на суму 1 881 066, 45грн., а саме надати:

- докази сплати судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.;

- докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

28.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Головного управління ДПС у м. Києві з доказами сплати судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. за подання заяви про визнання грошових вимог по даній справі та доказами надсилання копії заяви на адреси боржника і розпорядника майна.

30.04.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві на суму 1 881 066, 45 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, у справі про банкрутство №904/5819/20 до розгляду у судовому засіданні на 31.05.2021 на 10:00 год.;

- зобов`язано боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

17.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Глеваського В.В. надійшли письмові пояснення, у томі числі повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві, в якому грошові вимоги розпорядником майна не визнані.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 відкладено попереднє засідання на 14.06.2021 на 10:00 год.

25.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.21 про витребування справи №904/5819/20 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи".

26.05.2021 справу №904/5819/20 направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

27.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/5819/20 з постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.07.2021, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" - залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 904/5819/20 - залишено без змін.

16.08.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, в тому числі:

- призначено судове засідання на 29.09.2021 на 11:30 год.;

- зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві подати письмові пояснення по суті заперечень розпорядника майна;

- повторно зобов`язано боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

29.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від розпорядника майна Глеваського В.В. надійшли:

- клопотання №28/09/21-1 від 28.09.2021 про проведення судового засідання без участі розпорядника майна Глеваського В.В.;

- клопотання №28/09/21-1 від 28.09.2021 про відкладення судового засідання на іншу дату з метою надання кредитору, іншим кредиторам, а також розпоряднику майна власних позицій щодо заявлених заперечень ГУ ДПС у м. Києві стосовно повідомлення розпорядника майна.

Станом на 29.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління ДПС у м. Києві не надходило письмових пояснень по суті заперечень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 відкладено судове засідання на 20.10.2021 на 11:00 год., повторно зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві та боржника виконати вимоги ухвали суду від 16.08.2021.

Вивчивши матеріали, додані до заяви про грошові вимоги до боржника, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника боржника, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення заявлених грошових вимог, враховуючи таке.

Заявляючи вимоги до боржника Головне управління ДПС у м. Києві зазначило, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" обліковується заборгованість у розмірі 1 881 066,45 грн. (пеня).

В підтвердження існування податкового боргу кредитором подано копію податкового повідомлення-рішення від 21.08.2015 №, згідно з яким ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про нарахування суми грошового зобов`язання з пені у сфері зовнішньоекономічної діяльності на суму 2 721 176,43 грн., яку платник податків мав погасити протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. Доказів надсилання боржнику цього податкового повідомлення-рішення кредитором не подано.

Інших первинних доказів в підтвердження існування податкового боргу кредитором не подано.

Правовідносини щодо сплати податкового боргу регулюються Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Положеннями пункту 1.1. статті 1 ПК України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 41 ПК України органи державної фіскальної служби віднесено до переліку контролюючих органів, що здійснюють від імені держави функції контролю за своєчасністю і правильністю сплати суб`єктами господарювання податків і зборів, зокрема, шляхом проведення документальних невиїзних перевірок платників податків відповідно до статті 78 ПК України.

Пунктом 102.1 статті 102 ПК України надано право контролюючому органу, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

У пункті 102.4 статті 102 ПК України визначено, що у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Пункт 101.1 статті 101 ПК України передбачає, що списанню підлягає безнадійний податковий борг, у тому числі пеня та штрафні санкції, нараховані на такий податковий борг. Як зазначено в пункті 101.2 цієї статті, під терміном "безнадійний податковий борг" розуміється, зокрема, податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений цим Кодексом.

Системний аналіз зазначених норм дозволяє зробити висновок про те, що ПК України встановлено граничний строк для визначення контролюючим органом розміру податкового боргу, який починається за наслідком прийняття рішення податкового органу або самостійного декларування боржником податкових зобов`язань, та не може перевищувати 1095 календарних днів з моменту самостійного декларування податкових зобов`язань або прийняття відповідного рішення про нарахування податкового боргу контролюючим органом, по закінченню яких він уже не може вживати заходів до стягнення податкової заборгованості у будь-якому порядку (судовому чи позасудовому), оскільки за наслідком закінчення цього строку податкове зобов`язання визнається безнадійним в силу статті 101 Податкового кодексу України, а борг підлягає списанню в обов`язковому порядку. Цей строк є спеціальним строком давності для звернення контролюючого органу до платника податків з вимогою про погашення податкового боргу та застосовується імперативно (в силу закону). Списання безнадійного податкового боргу, яким є податковий борг платника податків, щодо якого минув строк давності у 1095 днів, здійснюється контролюючим органом самостійно на підставі даних автоматизованої інформаційної системи станом на день виникнення безнадійного податкового боргу (аналогічного правового висновку дійшов Касаційний адміністративний суду у складі Верховного Суд у постановах від 06.02.2018 у справі №К/9901/99/17 (807/2097/16), від 04.09.2018 у справі №813/4430/16, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду у постановах від 19.09.2019 у справі №910/11620/18, від 31.10.2019 у справі № 925/1242/15, від 05.12.2019 у справі №910/1678/19).

У разі спливу 1095 денного строку з дня виникнення податкового боргу, такий борг визнається безнадійним та підлягає списанню, у тому числі пеня та штрафні санкції, а відтак з того часу в контролюючого органу відсутнє право вживати будь-які заходи щодо стягнення такої суми боргу (висновок викладений у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у поставі від 06.02.2018 у справі № 807/2097/16 (К/9901/99/17).

Враховуючи те, що податкове повідомлення-рішення винесено 21.08.2015, то термін сплати податкового боргу сплинув у серпні 2018, однак кредитор не вжив для стягнення боргу заходів, передбачених чинним податковим законодавством.

За своєю правовою природою строки позовної давності, передбачені ст.ст. 256, 257, 267 Цивільного кодексу України, відрізняється від строку давності стягнення податкового боргу згідно із статтею 102 Податкового кодексу України, який є строком існування відповідного податкового зобов`язання, по закінченню якого воно припиняється в силу закону та є неможливим вжиття будь-яких заходів з його погашення.

Заявлення грошових вимог у справу про банкрутство є способом стягнення податкового боргу.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, на суму 1 881 066, 45 грн. з віднесенням судових витрат на кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79, на суму 1 881 066, 45 грн. - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 20.10.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено - 22.10.2021.

Суддя Н.М. Камша