РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021Справа № 910/12434/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Окуджаві Г. Л., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 4 657 342,04 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва із позовом звернулось Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі - АТ "Миколаївобленерго", позивач) до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - ДП "Укрінтеренерго", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 4 657 342,04 грн. за договором про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 17.12.2020 р.

У обґрунтування своїх вимог позивач вказує на порушення ДП "Укрінтеренерго" умов вищевказаного договору в частині своєчасної сплати вартості наданих за період з грудня 2020 р. по травень 2021 р. послуг з розподілу електроенергії, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість. У позові АТ "Миколаївобленерго" просить стягнути з відповідача борг у сумі 4 657 342,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у визначений законом строк, надав суду відзив, позовні вимоги визнав частково - у сумі 4 656 801,75 грн., вважав, що позов підлягає задоволенню на вказану суму, решту суми заборгованості - 540,29 грн. не визнав, оскільки вона була розрахована на підставі показників фактичного корисного відпуску електроенергії у березні 2021 р. одному із споживачів, які не були підтверджені.

У свою чергу, позивач у відповіді на відзив підтвердив наведені відповідачем обставини та погодився, що сума заборгованості ДП "Укрінтеренерго" складає 4 656 801,75 грн.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, у цій же заяві вказав, що погоджується із доводами відповідача, зазначеними у відзиві, а тому вважав, що позов підлягає задоволенню у сумі 4 656 801,75 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення суду.

Згідно з частиною 1 ст. 191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що 17.12.2020 року між АТ "Миколаївобленерго" (оператор системи) та ДП "Укрінтеренерго" (електропостачальник) був укладений договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - договір).

Цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови передачі (розподілу) електричної енергії споживачам електропостачальника як послуги оператора системи. Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання постачальника до умов цього договору (п. 1.1 договору).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг, одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов укладеного договору, у грудні 2020 р. - травні 2021 р. АТ "Миколаївобленерго" надало ДП "Укрінтеренерго" послуги з розподілу електроенергії на загальну суму 4 656 801,75 грн., про що свідчать акти прийняття-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії № 45/31 за грудень 2020 р., за січень 2021 р., за лютий 2021 р., за березень 2021 р., за квітень 2021 р., за травень 2021 р., рахунки за надані послуги з розподілу електричної енергії № 45/31/12/1 від 11.01.2021 р. у грудні 2020 р., № 45/31/1/1, № 45/31/2/1 від 17.03.2021 р., № 45/31/3/1 від 12.04.2021 р., № 45/31/4/1 від 17.05.2021 р., № 45/31/5/1 від 10.06.2021 р., направлені на адресу відповідача листами від 13.01.2020 р., від 16.02.2021 р., від 19.03.2021 р., від 13.04.2021 р., від 25.05.2021 р., від 10.06.2021 р., а також акт звірки розрахунків за послуги з розподілу електричної енергії за грудень 2020 р. у сумі 508,92 грн., підписаний відповідачем без зауважень.

Водночас, судом встановлено, що згідно зі звітом АТ "Миколаївобленерго" щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку за березень 2021 р., одному із споживачів - Покровській сільській раді у період з 01.03.2021 р. по 30.03.2021 р. було відпущено 456 кВт*год по 2 кл. електричної енергії, вартість яких складає 540,29 грн. Проте, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.06.2021 р. Покровська сільська рада (ідентифікаційний код 04377167) з 24.03.2021 р. припинила свою діяльність, а тому, починаючи з березня 2021 р., Покровська сільська рада не могла бути споживачем електричної енергії, постачальником якої виступає ДП "Укрінтеренерго" за договором від 17.12.2020 р.

З указаними обставинами позивач погодився під час розгляду даної справи та у відповіді на відзив просив суд стягнути з відповідача борг у сумі 4 656 801,75 грн., тобто, у сумі, визнаній ДП "Укрінтеренерго".

За таких обставин судом встановлено, що у даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає визнання позову як належне та задовольняє позовні вимоги АТ "Миколаївобленерго" на суму 4 656 801,75 грн., тобто в частині, визнаній відповідачем.

Щодо решти позовних вимог - про стягнення 540,29 грн., то суд дійшов висновку про відмову в цій частині позову, оскільки наявність заборгованості на вказану суму не підтверджена належними доказами.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, які складаються із судового збору у сумі 69 860,13 грн., суд виходив з положень ст. 129, 130 ГПК України. Так, відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі часткового задоволення позову покладаються сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу половину суми пропорційно розподіленого судового збору із Державного бюджету, що становить 34 926,02 грн. (69 852,04 грн./2), другу половину (34 926,02 грн.) - стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73 - 79, 129, 236 - 238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 4 657 342,04 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 19480600) на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393) заборгованість в сумі 4 656 801 (чотири мільйони шістсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот одна) грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 34 926 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять шість) грн. 02 коп.

У решті позовних вимог - відмовити.

Повернути Акціонерному товариству "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393) з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4290 від 27.07.2021 р., що становить 34 926 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять шість) грн. 02 коп.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені в нарадчій кімнаті в судовому засіданні 6 жовтня 2021 року.

Повний текст рішення складений 20 жовтня 2021 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К. І.