ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/63/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від кредиторів: не з`явилися,

ліквідатор: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича від 02.08.2021 № 02-13/826 про накладення арешту, оголошення розшуку та затримання транспортного засобу банкрута

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича

до Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія»

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 21 липня 2021 року припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» (18016, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, офіс 3-1, ідентифікаційний код 14182306); визнано Приватне підприємство «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича.

27 липня 2021 року за № 66916 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

15 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича від 02.08.2021 № 02-13/826 про накладення арешту з оголошенням в розшук, в тому числі за допомогою інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» та проведенням затримання належного Приватному підприємству «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» транспортного засобу: автомобіль OPEL СОМВО, кузов НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.09.2021 прийнято клопотання ліквідатора банкрута та призначено його до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2021 року.

В судове засідання 05.10.2021 ліквідатор та члени комітету кредиторів не з`явилися, були повідомлені про дату, місце, час судового засідання належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі кредиторів, що не забезпечили явку своїх представників, та ліквідатора.

Розглянувши заяву та наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає таке.

Листом від 08.04.2021 №31/23-569 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Черкаській області повідомив що, станом, на 01.04.2021 за ПП «Будівельно-виробнича фірма «Євгенія» зареєстровано автомобіль OPEL СОМВО, кузов НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Під час проведення інвентаризації майнових активів банкрута вказаний транспортний засіб, що належить на праві власності банкруту, в наявності не виявлено, місцезнаходження не відоме.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

З метою забезпечення оперативного реагування та прийняття ефективних управлінських рішень щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків наказом Міністерства внутрішніх справ України № 497 від 13.06.2018 затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».

Відповідно до п. 1 цієї Інструкції, інформаційна підсистема «Гарпун» призначена для обробки відомостей про транспортні засоби усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди) та номерні знаки транспортних засобів, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно пунктів 1 та 3 розділу ІІІ Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (далі Порядок), затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 № 64/261/5, підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. Постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення.

Частиною третьою статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.

Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1-4 статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Об`єкт довірчої власності не може бути включено до ліквідаційної маси довірчого власника або довірчого засновника. За наявності у складі майна банкрута майна, виключеного з обігу, ліквідатор зобов`язаний передати його відповідним особам в установленому порядку.

Подане ліквідатором клопотання спрямоване на забезпечення належного виконання ліквідатором обов`язків, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та з метою належного виконання ліквідатором обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та накласти арешт з оголошенням в розшук вказаний ліквідатором транспортний засіб.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича від 02.08.2021 № 02-13/826 про накладення арешту, оголошення розшуку та затримання транспортного засобу банкрута.

Накласти арешт з оголошенням в розшук, в тому числі за допомогою інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» та проведенням затримання належного Приватному підприємству «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» (18016, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, офіс 3-1, ідентифікаційний код 14182306) транспортного засобу: автомобіль OPEL СОМВО, кузов НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2

Ухвала є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження», підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Стягувач: арбітражний керуючий Титаренко Євгеній Ігорович (адреса для поштової кореспонденції: а/с 82, м. Черкаси, 18001, адреса: вул. Героїв Дніпра, 53, м. Черкаси, 18021, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1899 видане Міністерством юстиції України 04.01.2019, наказ від 07.12.2018 № 3845/5).

Боржник: Приватне підприємство «Будівельно-виробнича Фірма «Євгенія» (18016, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, офіс 3-1, ідентифікаційний код 14182306).

Ухвала суду набрала законної сили 05 жовтня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 жовтня 2021 року.

Суддя О.В. Чевгуз