ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"19" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/288/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Таймфіш, м. Київ про повернення суми 2 270 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/288/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуція-Центр, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Ужгород П.С.Ю., м. Ужгород про стягнення 6 111 грн. 94 коп., в тому числі 2 593 грн. 84 коп. пені, 2 875 грн. 67 коп. інфляційних нарахувань та 642 грн. 43 коп. трьох процентів річних, а також заяву від 07.10.2021 року про відкликання заяви про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.04.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуція Центр, м. Київ б/н від 08.04.2021 року (вх. № 02.3.1-05/314/21 від 20.04.2021 року) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, оскільки вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуція-Центр, м. Київ повернуто позивачу.

До Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуція-Центр про повернення суми 2 270 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/288/21 з врахуванням приписів ст. 7 Закону України Про судовий збір у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2021 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуція-Центр, м. Київ про повернення суми 2 270 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/288/21, оскільки сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а платником за вказаним платіжним дорученням було вказано Товариство з обмеженою відповідальністю Таймфіш.

04.10.2021 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Таймфіш, м. Київ про повернення суми 2 270 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/288/21.

В подальшому, 07.10.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Таймфіш до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання від 07.10.2021 року про відкликання заяви про повернення судового збору у справі № 907/288/21. Клопотання обґрунтовано покликанням на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Таймфіш не є учасником судового провадження в межах справи № 907/288/21 та, відповідно, має право на повернення судового збору на підставі Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

За положеннями п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви або врегулювання спору.

Враховуючи принцип диспозитивності господарського судочинства, визначений положеннями ст. 14 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Таймфіш про відкликання заяви про повернення судового збору у справі № 907/288/21 задоволити, а заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Таймфіш, м. Київ про повернення суми 2 270 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/288/21, повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 14, 123, 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Таймфіш б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/7158/21 від 07.10.2021 року) про відкликання заяви про повернення судового збору у справі № 907/288/21 задоволити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Таймфіш б/н від 27.09.2021 року про повернення суми 2 270 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/288/21, на 1 арк. та додані до неї документи на 2 арк. повернути заявнику.

3. Дану ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Таймфіш.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 19.10.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.