ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 910/10844/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Євсікова О.О.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/10844/21 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз»

про стягнення 7 844 279,88 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 позовну заяву №09.52-67-1368ВИХ-21 від 25.06.2021 Керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» про стягнення 7844279,88 грн з усіма додатками, направлено за підсудністю до за виключною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/10844/21 скасувати та передати матеріали справи №910/10844/21 на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/10844/21, обґрунтовуючи клопотання тим, що копію оскаржуваної ухвали скаржник не отримував, про наявність останньої відповідачу стало відомо з ухвали про відкриття Господарським судом Івано-Франківської області, яка була отримана 04.08.2021.

11.08.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/10844/21.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.08.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/10844/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Шаптали Є.Ю., суддів: Хрипуна О.О., Євсікова О.О.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/10844/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 16.08.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» на на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/10844/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №910/10844/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду

17.09.2021 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

У період з 20.09.2021 по 03.10.2021 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у зв`язку перебуванням судді Хрипуна О.О. О.О. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/10844/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 для розгляду справи №910/10844/21 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді: Євсіков О.О., Яковлєв М.Л.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про передачу справи на розгляд до іншого суду за підсудністю, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуване рішення суду апелянт отримав 04.08.2021, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на копії ухвали суду першої інстанції, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234, 255, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/10844/21 - задовольнити

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/10844/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.07.2021 у справі №911/2007/21.

4. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/10844/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Євсіков

М.Л. Яковлєв