ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 910/16488/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації Печерського районного відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів

на рішення Господарський суд міста Києва від 18.08.2021

у справі № 910/16488/20 (суддя: Князьков В.В.)

за позовом 1) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації,

2) Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Громадської організації "Печерське районне відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів"

про виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Печерська районна в місті Києві державна адміністрація та Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Печерське районне відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів" про виселення з нежитлового приміщення загальною площею 18 кв.м. групи нежитлових приміщень №46, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 910/16488/20 позовні вимоги Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до Громадської організації "Печерське районне відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів" про виселення з нежитлового приміщення - задоволено повністю.

Виселено Громадську організацію "Печерське районне відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів" з нежитлового приміщення загальною площею 18,0 кв.м групи нежитлових приміщень №46, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4.

Стягнуто з Громадської організації "Печерське районне відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів" на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Громадська організація "Печерське районне відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 910/16488/20, зобов`язавши Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію укласти з Громадською організацією "Печерське районне відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів" нову угоду на платній основі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021, апеляційна скарга у справі № 910/16488/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 апеляційну скаргу Громадської організації "Печерське районне відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 910/16488/20 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3153,00 грн та доказу надсилання копії апеляційної скарги позивачам у даній справі а саме: Печерській районній в місті Києві державної адміністрації та Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва".

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 відповідач подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 910/16488/20.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Зубець Л.П., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Колегія суддів дослідивши подане скаржником про звільнення відповідача від сплати судового збору, зазначає наступне.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору лише позивача - фізичної особи.

При цьому, за змістом положень статті 8 Закону відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати для юридичних осіб не передбачено.

Тому відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності підстав, зазначених у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням викладеного вище, колегія суддів не вбачає правових підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.2 ч 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2020 року становить 2102, 00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 3153,00 грн.

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до п.3 ч 3 ст. 258 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 259 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апеляційний господарський суд встановив, що до скарги не додано доказів надсилання копії скарги позивачам у даній справі.

Таким чином суд зазначає, що скаржником не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та не надіслано копію даної апеляційної скарги позивачам у даній справі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги - без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачам у даній справі. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Справу № 910/16488/20 за апеляційною скаргою Громадської організації "Печерське районне відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Владимиренко С.В.

2. Відмовити Громадській організації "Печерське районне відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів" у задоволенні клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 910/16488/20.

3. Апеляційну скаргу Громадської організації "Печерське районне відділення Київського міського відділення Всеукраїнського об`єднання ветеранів" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 у справі № 910/16488/20 - залишити без руху.

4. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3153,00 грн та доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачам у даній справі а саме: Печерській районній в місті Києві державної адміністрації та Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва", протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

5. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

6. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.В. Владимиренко

Л.П. Зубець