СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/488/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі начальника філії спеціалізованої аварійно рятувальної (газорятувальної) служби Лікво Акціонерного товариства Укргазвидобування (вх.3006) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.09.2021 (суддя Ємельянова О.О., повний текст складено 07.09.2021)

постановлену за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі начальника філії спеціалізованої аварійно рятувальної (газорятувальної) служби Лікво Акціонерного товариства Укргазвидобування на бездіяльність головного та старшого державних виконавців та начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі №922/488/18,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКВО"

до Підприємства об`єднання громадян "Всесвіт-Продукт" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану"

про стягнення 24488,70 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.09.2021 відмовлено у задоволенні скарги Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі начальника філії спеціалізованої аварійно рятувальної (газорятувальної) служби Лікво Акціонерного товариства Укргазвидобування на бездіяльність головного та старшого державних виконавців та начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. № 18087 від 03.08.2021 року). Уточнену скаргу № б/н від 02.09.2021 року повернуто без розгляду.

АТ Укргазвидобування в особі начальника філії спеціалізованої аварійно рятувальної (газорятувальної) служби Лікво Акціонерного товариства Укргазвидобування із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилося, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання, в якому він просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду у цій справі та відновити пропущений строк.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт посилається на те, що отримав повний текст оскаржуваної ухвали суду поштою 09.09.2021, що підтверджується копією поштового конверту та роздруківкою із сайту ПАТ Укрпошта.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.260 ГПК України, оскільки апелянтом не виконано вимоги п.п.2, 3 ч.3 статті 258 ГПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору, а також не надано доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт надав суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав платіжне доручення 3447040 від 12.10.2021 про сплату судового збору в розмірі 2270 грн., а також фіскальні чеки, поштові накладні ПАТ «Укрпошта» про направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апелянтом додано до апеляційної скарги копію поштового конверту та роздруківку з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта», які підтверджують вручення йому оскаржуваної ухвали 09.09.2021.

Апеляційна скарга направлена до Східного апеляційного господарського суду 20.09.2021, про що свідчить поштовий конверт.

Отже, АТ Укргазвидобування в особі начальника філії спеціалізованої аварійно рятувальної (газорятувальної) служби Лікво Акціонерного товариства Укргазвидобування звернулося до суду із апеляційною скаргою в межах визначеного ч.2 ст.256 ГПК України строку, оскільки 19.10.2021- вихідний день.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду у цій справі та наявність правових підстав для задоволення клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі начальника філії спеціалізованої аварійно рятувальної (газорятувальної) служби Лікво Акціонерного товариства Укргазвидобування про відновлення строку на апеляційне оскарження. Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі начальника філії спеціалізованої аварійно рятувальної (газорятувальної) служби Лікво Акціонерного товариства Укргазвидобування на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.09.2021 у справі №922/488/18.

3.Встановити строк до 08.11.2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

4.Призначити справу до розгляду на "09" листопада 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко