У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 5028/10/21/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви №б/н від 11.10.2021 про заміну сторони виконавчого провадження

Заявника: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

в межах справи

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк",

Код , вул. Автозаводська, 54/19 Б, м. Київ, 04114

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гринстеп",

Код , вул. Пирогова, 16, м. Чернігів,14000

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агенція по управлінню заборгованістю",

Код , вул Перемоги, 63, м.Запоріжжя, 69035

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 1478721,00 грн.

Учасники справи не викликались

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2012 року постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Гринстеп" (14000, м. Чернігів, вул. Пирогова, 16, р/р НОМЕР_3 в ВАТ „Райффайзен Банк", МФО 353348, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) заборгованість по кредиту в сумі 782649,00 грн., за відсотками в сумі 85157,08 грн., підвищені відсотки в сумі 281,51 грн. по Додатковій угоді № BL2913/К-1 від 03.04.08р. до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL2913 від 03.04.08р. та заборгованість по кредиту в сумі 391292,33 грн., за відсотками в сумі 102047,96грн. по Додатковій угоді № BL2913/5465/К-1 від 26.06.08р. до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL2913 від 03.04.08р., 29453,83 грн. судового збору.

04.12.20121 Господарським судом Чернігівської області видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2012 у справі № 5028/10/21/2012 .

11.10.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі. До зазначеної заяви додано копія ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.05.2021 та докази направлення заяви з доданими документами на адреси учасників справи. Заявником не надано доказів процесуальної право- та дієздатності, а також наявності чи відсутності виконавчого провадження за відповідним наказом про примусове виконаня рішення.

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявник зазначає, що згідно договору про відступлення права вимоги № 110/18 від 01.08.2018 року, укладеного між ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ "Світ Фінансів", право вимоги по Генеральному договору про надання кредитних послуг № BL2913 від 03.04.2008 року та Додатковій угоді № BL2913/К-1 від 03.04.2008 року відступлено ТОВ "Світ Фінансів".

Згідно договору про відступлення права вимоги № 0108/18-2 від 01.08.2018, укладеного між ТОВ "Світ Фінансів" та заявником, право вимоги по Генеральному договору про надання кредитних послуг № BL2913 від 03.04.2008 року та Додатковій угоді № BL2913/К-1 від 03.04.2008 року перейшло до ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №927/10/19 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

При цьому суд зазначає, що згідно положень ст. 44 ГПК України усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). Фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність).

Процесуальна правоздатність - абстрактна умова володіння всіма процесуальними правами і обов`язками, яка передбачає можливість конкретної особи стати суб`єктом конкретних процесуальних правовідносин, стати персоніфікованим носієм прав і обов`язків, передбачених законом для даного суб`єкта і даних правовідносин. Тому особою, що бере участь у справі, можуть бути лише особи, які володіють процесуальною правоздатністю.

Для особистої участі в господарській справі недостатньо володіти лише правоздатністю, необхідна ще й процесуальна дієздатність, тобто здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді. Змістом процесуальної дієздатності є здатність особисто здійснювати процесуальну діяльність, яка породжує відповідні юридичні наслідки, вона визнається за фізичними особами, які досягли повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" від 20.11.2012 р. N 5492-VI (далі-Закон N 5492) паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України на території України. Згідно з п. 1.2 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 13.04.2012 N 320 паспорт громадянина України (далі - паспорт) видається територіальними підрозділами Державної міграційної служби України (далі - територіальні підрозділи) за місцем проживання кожному громадянинові України після досягнення 16-річного віку, а надалі в разі необхідності обмінюється, видається замість утраченого, викраденого або зіпсованого.

Суд звертає увагу заявника, що в даному випадку належним доказом наявності у нього господарської процесуальної правосуб`єктності є саме паспорт громадянина України, копії сторінок якого до заяви не долучені. Разом із цим, в матеріалах заяви відсутня завірена копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платника податків на ім`я заявника.

Також, суд пропонує заявнику до судового засідання надати суду докази в підтвердження наявності (продовження чи поновлення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання), відсутності чи закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду в даній справі.

Керуючись ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду.

2.Судове засідання призначити на 19 жовтня 2021 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м.Чернігів, 14000, зал №302.

3. Явка учасників справи та заінтересованих осіб в судове засідання не є обов`язковою. При з`явленні в судове засідання повноважним представникам мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала складена та підписана 12.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov