ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.10.2021 Справа № 905/1163/21 (905/1927/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, та ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача-1: Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Пагода», м.Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІ Крам», м.Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсними договорів дарування від 05.06.2019; визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

в межах справи №905/1163/21

про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», , м. Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна Татіщев О.Є.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Харакоз К.С.) перебувала справа №905/1977/20 за позовом ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область, та ОСОБА_2 , м. Краматорськ, Донецька область, до Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла Пагода», м. Краматорськ, Донецька область, про:

- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером 1392, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом «Краматорський економіко-гуманітарний інститут та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біла Пагода» щодо нежитлового приміщення за адресою: м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, 63а , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною, та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47212704 від 05.06.2019, номер запису про право власності 31869654;

- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером №1393, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біла Пагода» щодо нежитлового приміщення за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 43а , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною, та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47213600 від 05.06.2019, номер запису про право власності 31870516;

- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером 1394, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом «Краматорський економіко-гуманітарний інститут та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біла Пагода» щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною, та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47214898 від 05.06.2019, номер запису про право власності 31871668.

Ухвалою суду від 12.11.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.01.2021 ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.11.2020 у справі № 905/1927/20 скасовано; справу №905/1927/20 передано на розгляд суду першої інстанції на виконання вимог ч.3 ст.271 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2021 головуючим суддею призначено Харакоза К.С.

Ухвалою суду від 29.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1927/20; справу №905/1927/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.03.2021 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІ Крам».

Ухвалою суду від 15.04.2021 провадження у справі №905/1927/20 зупинено до набрання законної сили рішеннями господарського суду Донецької області у справах №905/2294/18 від 14.01.2021 та 905/2295/18 від 28.01.2021.

Ухвалою від 24.09.2021 було поновлено провадження у справі; призначено підготовче засідання на 05.10.2021.

Керуючись вимогами ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою суду від 05.10.2021 матеріали справи №905/1927/20 передано для розгляду Господарським судом Донецької області в межах справи №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м. Краматорськ, Донецька область.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/316 від 13.10.2021 призначений повторний автоматичний розподіл справи №905/1927/20.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2021 справа №905/1927/20 передана до провадження судді Аксьонової К.І. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства з мотивів перебування у провадженні судді справи №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», , м.Краматорськ, Донецька область; справі присвоєно єдиний унікальний номер справи №905/1163/21 (905/1927/20) з урахуванням п.16 розділу 2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації №814 від 20.08.2019 зі змінами.

Вирішуючи питання щодо прийняти до свого провадження справи №905/1926/20, судом враховано, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.08.2021 відкрито провадження у справі №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м.Краматорськ, Донецька область.

10.08.2021 на офіційному веб-сайті судової влади України оприлюднене оголошення за №67009 про відкриття провадження у справі №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», , м. Краматорськ, Донецька область.

Згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

З урахуванням викладеного розгляд справи №905/1163/21 (905/1927/20) має вирішуватись в межах справи №905/1163/21 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», отже справа підлягає прийняттю до провадження судом, в провадженні якого знаходиться справа №905/1163/21.

З огляду на зміну складу суду та враховуючи категорію справи, суд у визначеному п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України порядку дійшов висновку про розгляд справи спочатку зі стації відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 32, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №905/1163/21 (905/1927/20).

2. Розгляд справи розпочати спочатку та здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 27.10.2021 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. 326.

4. Викликати у підготовче засідання учасників справи; з огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти сторін та засобами телефонного зв`язку шляхом телефонограм.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку); копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи; докази направлення (вручення) відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Встановити позивачам строк для подання відповідей на відзивів протягом 7 (семи) днів з дня їх отримання; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповіді на відзив протягом 7 (семи) днів з дня їх отримання; копію заперечень та доданих документів одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з запереченнями.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позовних вимог та заперечень відповідачів протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали або відповідної заяви по суті позовних вимог; копію пояснень та доданих документів одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з поясненнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова