ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2021 Справа № 917/313/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву комунального підприємства "Теплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/313/18

за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", 39621, м. Кременчук, Полтавська область, вул. І.Приходька, 139

до комунального підприємства "Теплоенерго", 39617, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Софіївська, 68

про стягнення 28 788 693,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.07.18 року у справі № 917/313/18 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Комунального підприємства "Теплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" заборгованість у розмірі 28 466 919,09 грн., пеня - 1 262 514,72 грн., 3% річних - 234 734,07 грн., інфляційних - 530 634,04 грн., 476 359,75 грн. витрат по сплаті судового збору, В іншій частині позову відмовити, повернути Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 95 715,10 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 49/58473 від 27.04.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/313/18.

13.11.2018 на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 31.10.18, які набрали законної сили 31.10.18, був виданий відповідний наказ.

Комунальне підприємство "Теплоенерго" звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/313/18. При цьому, у вказаній заяві заявник просить суд зупинити виконання (стягнення) за наказом Господарського суду Полтавської області у справі № 917/313/18 до прийняття рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст.138 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, вирішення питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

Щодо заявленого у прохальній частині заяви клопотання про зупинення виконання (стягнення) за наказом Господарського суду Полтавської області у справі № 917/313/18 до прийняття рішення у даній справі, суд зазначає, право зупинити виконання за виконавчим документом надано суду частиною 3 ст.138 ГПК України.

Також у відповідності до п.п.19.3 п.1 Розділу Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Враховуючи наведені заявником обставини, суд дійшов висновку можливості зупинити виконання наказу, до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 328, п.п.19.3 п.1 Розділу Перехідних Положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/313/18.

2. Призначити судове засідання на 09.11.2021 10:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 27.

3. Зупинити виконання наказу Господарського суду Полтавської області у справі № 917/313/18, виданого 13.11.2018 р.

4. Стягувачу письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі. Надати докази надсилання своєї позиції відповідачу (заявнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.