ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" жовтня 2021 р.м. Харків Справа № 922/4003/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК" (63011, Харківська обл., Валківський р-н, смт Старий Мерчик(з), вул. Театральна, 8-б)
до Фермерського господарства "ТРУД 2012" (63260, Харківська обл., Нововодолазький р-н, с. Миколаївка(з), вул. Центральна, 153)
про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 ТОВ "Агрохолдинг Восток" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФГ "Труд 2012", в якій просить суд:

- визнати недійсним Договір фінансової допомоги від 26.08.2020 №26/08-фп;

- застосувати наслідки недійсності правочину шляхом повернення позивачу відповідачем грошових коштів на суму 300.000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі №922/4003/21 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.10.2021 від ТОВ "Агрохолдинг Восток" надійшла заява про зміну підстав позову (вх. №24210), в якій у зв`язку зі зміною правових підстав позову та позовних вимог, просить вважати усуненими недоліки позовної заяви в частині несплати судового збору за нематеріальні вимоги.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Залишаючи позовну заяву ТОВ "Агрохолдинг Восток" без руху, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків, а саме: надати докази доплати судового збору в розмірі 2.270,00 грн за позовну вимогу немайнового характеру (визнання недійсним договору фінансової допомоги від 26.08.2020 №26/08-фп).

В той же час, дослідивши подану заяву про зміну підстав позову судом встановлено, що ТОВ "Агрохолдинг Восток" в порядку частини третьої статті 43 ГПК України змінено як підставу так і предмет первісної позовної заяви. Натомість, одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Суд звертає увагу, що право, передбачене частиною третьої статті 46 ГПК України, а саме зміна предмету позову або підстав позову, може бути реалізовано лише після відкриття провадження у справі, а не на стадії залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, подання ТОВ "Агрохолдинг Восток" до суду заяви про зміну підстав позову не може вважатися належним чином усуненням недоліків позовної заяви в розумінні статті 174 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 05.10.2021, а здійснено подання нового позову в межах вже поданої позовної заяви, що суперечить приписам процесуального закону.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частина восьма статті 174 ГПК України).

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бринцев О.В.