ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1939/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали заяви АТ "Завод "Електроважмаш", м. Харків (вх. №22929 від 30.09.21р.) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та заміну боржника на правонаступника

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт", м. Київ
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про видачу судового наказу
за участю представників:

стягувача - не з`явився;

боржника (заявника) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

25.05.21р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт", м. Київ видано судовий наказ про стягнення з Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт", м. Київ суму заборгованості 12 087,65 грн. та суму судового збору 227,00 грн. Сума стягнення (всього): 12 314,65 грн.

30.09.21р. від боржника надійшла заява про визнання судового наказу від 25.05.21р. таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням та заміну боржника на правонаступника.

Ухвалою суду від 01.10.21р. заяву боржника про визнання судового наказу від 25.05.21р. таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням та заміну боржника на правонаступника призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу на "11" жовтня 2021 р. о 14:15 год.

Представник стягувача в судове засідання 11.10.21р. не з`явився.

Представник боржника (заявника) в судове засідання 11.10.21р. не з`явився.

Відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України №248-р від 31.03.2021 року погоджено пропозицію Фонду держмайна України щодо перетворення ДП "Завод "Електроважмаш" на акціонерне товариство у процесі приватизації.

08.04.2021 року Фондом держмайна України видано наказ №586 "Про перетворення державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на приватне акціонерне товариство.

Таким чином, 26.08.2021 року ДП "Завод "Електроважмаш" було перетворене на АТ, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.08.2021 року.

Отже, АТ "Завод "Електроважмаш" () є правонаступником ДП "Завод "Електроважмаш" ().

Відповідно до ст.108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою, у разі вибуття однієї із сторін заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, господарський суд, розглянувши заяву боржника щодо заміни сторони правонаступником, оцінивши її на відповідність приписам ст.ст.334, 338 ГПК України, дослідивши всі обставини, наведені в її обґрунтування та подані заявником докази, дійшов висновку, що оскільки в даному випадку зміна найменування боржника пов`язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи, зазначена заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву АТ "Завод "Електроважмаш", м. Харків (вх. №22929 від 30.09.21р.) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню суд вважає за можливе її задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підтвердження добровільного виконання боржником своїх грошових зобов`язань за судовим наказом останнім надано до суду Платіжне доручення №175 від 24.09.21р. на суму 12314,65 грн.

Таким чином, у зв`язку з повним виконанням боржником в добровільному порядку судового наказу від 25.05.21р., суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 160, 234, 254, 255, 328, 334, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вих.№22929 від 30.09.21) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/1939/21 задовольнити.

Замінити боржника Державне підприємство ЗАВОД ЕЛЕКТРОВАЖМАШ () на його правонаступника - Акціонерне товариство ЗАВОД ЕЛЕКТРОВАЖМАШ (; адреса: 61089, м.Харків, пр.Московський, буд.299).

2. Визнати судовий наказ господарського суду Харківської області від 25.05.2021 року по справі №922/1939/21, який набрав законної сили 23.06.2021 року, таким, що не підлягає виконанню.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.21р.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.