ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 910/2434/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області

на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2021 року

у справі №910/2434/21 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 року по справі №910/2434/21, серед іншого, визнано кредиторами у справі № 910/2434/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 151727,51 грн., з яких: 151227,51 грн. вимоги другої черги та 500,00 грн. вимоги третьої черги; акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" на суму 37596 953,05 грн., з яких: 4540,00 грн. вимоги першої черги, 35378 333,43 грн. вимоги другої черги та 2214079,62 грн. вимоги третьої черги. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19919,12 грн. залишено без розгляду. Відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 17648, 98 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції Головне управління Державної податкової служби у Київській області подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2021 року по справі №910/2434/21, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції в частині невизнання кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Київській області в розмірі 17648,98 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2021 року у справі №910/2434/21 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

07.10.2021 року на адресу Північного апеляційного господарського суду суду від Головного управління Державної податкової служби у Київській області надійшло клопотання про усунення недоліків до якого додано докази направлення копії апеляційної скарги учасникам провадження.

Скаржник в клопотанні клопоче про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги та просить суд надати додатковий строк для сплати судового збору у розмірі 6810,00 грн.

Обґрунтовуючи подане клопотання скаржник зазначає, що рахунки для сплати судового збору заблоковані у зв`язку із безспірним списанням коштів з рахунків боржника відповідно до запитів від ГУ ДКСУ у Київській області тим самим вказуючи про неможливість сплати судового збору.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про продовження строку для усунення недоліків, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Водночас колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, ст.234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про продовження строку для усунення недоліків.

2. Продовжити строк для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали терміном на п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 року.

3.Роз`яснити Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів

.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков