УХВАЛА

м. Київ

05.10.2021Справа № 910/7637/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал";

до Фізичної особи-підприємця Мешкова Сергія Анатолійовича;

про стягнення 45 799,69 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Махмет Б.Ю., довіреність № 593 від 14.04.21;

Від відповідача: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з позовом до Фізичної особи-підприємця Мешкова Сергія Анатолійовича, в якому просить стягнути з відповідача 31 327,38 грн заборгованості за надані послуги водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі за договором № 07661/5-05 СА від 03.05.2017, 9 984,57 грн інфляційних втрат та 4 487,74 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 року відкрито провадження у справі № 910/7637/21 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Через відділ діловодства суду 04.10.2021 р. від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Мирова угода укладена обома сторонами та засвідчена підписами уповноважених представників сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує при цьому їх прав і інтересів, мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у відповідній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/7637/21, укладену між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Фізичною особою-підприємцем Мешковим Сергієм Анатолійовичем.

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/7637/21 в наступній редакції:

1) Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем у справі Господарського суду м. Києва №910/7637/21 становить 31 327,38 грн основного боргу, 4 487,74 грн три відсотки річних, 9 984,57 грн інфляційних втрат, а також 1 135,00 грн судових витрат.

2) Судовий збір у розмірі 1 135,00 грн підлягає поверненню з державного бюджету на підставі, ч. З ст.7 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

3) Сторони узгодили розстрочити сплату 31 327,38 грн основного боргу, 4 487,74 грн три відсотки річних, 9 984,57 грн інфляційних втрат, а також 1 135,00 грн судових витрат, що є предметом стягнення у справі Господарського суду м. Києва № 910/7637/21, а разом - 46 934,69 грн строком на 18 місяців.

4) Відповідач зобов`язується сплатити 46 934,69 грн в термін до 30.04.2023 з обов`язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду м. Києва № 910/7637/21 в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

Одержувач:ПрАТ «АК «Київводоканал» розрахунковий департамент
р/рахунокНОМЕР_1
БанкAT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
МФО305749

За наступним графіком:

№з/пПеріод сплатиСума (грн.)
1.до 31.10.20212 615,69
2.до 30.11.20212 607,00
3.до 31.12.20212 607,00
4.до 31.01.20222 607,00
5.до 28.02.20222 607,00
6.до 31.03.20222 607,00
7.до 30.04.20222 607,00
8.до 31.05.20222 607,00
9.до 30.06.20222 607,00
10.до 31.08.20222 607,00
11.до 30.09.20222 607,00
12.до 31.10.20222 607,00
13.до 30.11.20222 607,00
14.до 31.12.20222 607,00
15.до 31.01.20232 607,00
16.до 28.02.20232 607,00
17.до 31.03.20232 607,00
18.до 30.04.20232 607,00

5) Відповідач має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості у справі Господарського суду м. Києва № 910/7637/21.

6) Відповідач зобов`язується при сплаті заборгованості за даною Мировою угодою у справі Господарського суду міста Києва №910/7637/21 в терміни, встановлені цією Мировою угодою, проводити повну оплату нарахованих у поточних періодах платежів за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

7) У разі невнесення Відповідачем в повному обсязі поточних платежів за надані послуги з водопостачання та водовідведення, оплати, проведені у відповідному поточному періоді на виконання цієї Мирової угоди, незалежно від призначення платежу зараховуються в оплату за спожиті у розрахунковому місяці послуги з водопостачання та водовідведення, а платіж у відповідному розмірі не зараховується як оплата за цією Мировою угодою.

8) У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені Мировою угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду м. Києва у справі №910/7637/21 про затвердження цієї мирової угоди, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

9) Ця мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

10) Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та Господарському суду м. Києва.

3. Закрити провадження у справі № 910/7637/21 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання - по 05.10.2021.

5. Стягувач - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ).

6. Боржник - Фізична особа-підприємець Мешков Сергій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ).

7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ) 1 135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1817 від 31.03.2021 (оригінал платіжного доручення міститься у матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Мандриченко