ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2021 р. Справа№ 925/181/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Гудько А.В.

За участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 20.10.2021

Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.06.2021 у справі № 925/181/20 (суддя Хабазня Ю.А.), яка прийнята у результаті розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» арбітражного керуючого Голінного А.М. про витребування документів у фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича

у справі за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена»

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., в межах справи про банкрутство подано заяву від 18.05.2021 №925/181/20/362 з вимогами:

- витребувати від фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича належним чином засвідчені копії: договору №160328-04 від 28.03.2016 з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та змінами, актами, тощо; договору №170414 від 14.04.2017 з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та змінами, актами, тощо; договору №170021 від 21.11.2017 з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та змінами, актами, тощо; договору №170021-03 від 21.11.2017 з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та змінами, актами, тощо; висновків та звітів про оцінку майна, складених на виконання вказаних договорів щодо оцінки майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена»;

- уповноважити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на отримання від фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича витребуваних копій документів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.06.2021 у справі № 925/181/20 заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 18.05.2021 № 925/181/20/362 задоволено повністю; витребувано від фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голіного А.М. належним чином завірені копії наступних документів:

- договору № 160328-04 від 28.03.2016 з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, змінами та актами на їх виконання;

- договору № 170414 від 14.04.2017 з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, змінами та актами на їх виконання;

- договору № 170021 від 21.11.2017 з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, змінами та актами на їх виконання;

- договору № 170021-03 від 21.11.2017 з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, змінами та актами на їх виконання;

- висновків та звітів про оцінку майна, складених на виконання вказаних договорів № 160328-04 від 28.03.2016, № 170414 від 14.04.2017, № 170021 від 21.11.2017 та № 170021-03 від 21.11.2017 щодо оцінки майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена».

Уповноважено ліквідатора ТОВ «Селена», арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на отримання від фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича вказаних у пункті резолютивної частини цієї ухвали суду документів.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, фізична особа-підприємець Андрєєв А.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суд з апеляційною скарго, в якій просить задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнити клопотання про залучення доказів, - примірник стандартного договору що використовує ФОП Андрєєв А.В. на проведення оцінки майна зразка 2016-2017 року, який у п. 1.7. встановлює для сторін такого договору строк зберігання звіту оцінки майна в продовж шести місяців, при цьому звіт у друкованому вигляді зберігається у замовника ТОВ «Селена», скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.06.2021 у справі №925/181/20 повністю та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви від 18.05.2021 № 925/181/20/362 боржника в особі арбітражного керуючого Голінного А.М.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.07.2021 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Яковлєв М.Л., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 925/181/20 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/181/20 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» арбітражного керуючого Голінного А.М. про витребування документів у фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича, у справі за заявою, ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена», про банкрутство юридичної особи; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.06.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/181/20.

30.07.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи №925/181/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 у справі № 925/181/20 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича та поновлено строк на апеляційне оскарження Господарського суду Черкаської області від 10.06.2021 у справі №925/181/20; відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.06.2021 у справі № 925/181/20 призначено на 20.10.2021.

18.10.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшла заява про відкладення розгляду апеляційної скарги, у відповідності до якої, арбітражний керуючий Голінний А.М. просить суд розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.06.2021 у справі № 925/181/20 призначений на 20.10.2021 о 13 год. 50 хв. - відкласти на іншу дату та час; видати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена», арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу копію апеляційної скарги Андрєєва Андрія Володимировича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.06.2021 у справі № 925/181/20 з усіма додатками, шляхом направлення сканкопії па електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 або зобов`язати апелянта - ФОП Андрєєва А.В. направити копію апеляційної скарги з додатками на поштову адресу ліквідатора ТОВ «Селена», арбітражного керуючого Голінного А.М.; АДРЕСА_1 .

19.10.2020 на виконання вищевказаної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» арбітражного керуючого Голінного А.М. в частині направлення заявнику копії апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції було надіслано арбітражному керуючому Голінному А.М. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 сканкопію апеляційної скарги з доданими до неї додатками.

19.10.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшла заява про продовження процесуального строку подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до якої заявник просить суд, продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича процесуальний строк встановлений ухвалою від 03.09.2021 на подання відзиву на апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.06.2021, на 10 (десять) днів з моменту прийняття ухвали.

На обґрунтування зазначеної вище заяви арбітражний керуючий Голінний А.М. зазначає, що до 19.10.2021 на поштову адресу останнього не копія апеляційної скарги з доданими до неї додатками не надходила, а відтак, у арбітражного керуючого Голінного А.М. не було достатньо часу для підготовки відзиву на апеляційну скаргу та подання його до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5149/21 від 19.10.2021 у зв`язку із перебуванням судді Яковлєва М.Л. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/181/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 для розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі № 925/181/20 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.06.2021 у справі № 925/181/20 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пономаренко Є.Ю.

Як зазначалось вище, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» арбітражний керуючий Голінний А.М. звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про продовження процесуального строку подання відзиву на апеляційну скаргу, з підстав викладених у даній заяві.

Слід зазначити, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 у справі № 925/181/20, зокрема, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Водночас, як зазначає арбітражний керуючий Голінний А.М., копію апеляційної скарги з доданими до неї додатками, яка 05.07.2021 надіслана скаржником на адресу: 18030, м. Черкаси, вул. Чигиринська, буд. 13, особисто заявник не отримав, що і стало підставою для звернення до суду із заявою, зокрема, про направлення копії апеляційної скарги.

Так, враховуючи місцеперебування арбітражного керуючого Голінного А.М., а саме: АДРЕСА_1 , судом апеляційної інстанції 19.10.2021 було надіслано копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на електронну адресу заявника, а відтак, останній фактично отримав копію апеляційної скарги 19.10.2021.

З урахуванням вищевикладених обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» арбітражного керуючого Голінного А.М. про продовження процесуального строку подання відзиву на апеляційну скаргу.

20.10.2021 в судове засідання не з`явилися ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена», арбітражний керуючий Голінний А.М. та представник Головного управління ДПС у Черкаській області, останній про причини нез`явлення суд не повідомив.

Враховуючи те, що ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена», арбітражний керуючий Голінний А.М. та представник Головного управління ДПС у Черкаській області у судове засідання не з`явилися, для надання вказаним учасникам справи можливості скористатись своїми процесуальними правами з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена», арбітражного керуючого Голінного А.М. про відкладення апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд фізичної особи-підприємця Андрєєва Андрія Володимировича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.06.2021 у справі № 925/181/20 на 04.11.2021 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 3, поверх 1.

4. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена», арбітражного керуючого Голінного А.М. про продовження процесуального строку подання відзиву на апеляційну скаргу.

5. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена», арбітражному керуючому Голінному А.М. строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.11.2021.

6. Попередити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена», арбітражного керуючого Голінного А.М., що документи, які подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги у справі № 925/181/20.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Остапенко