ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"29" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/832/19

За позовом Публічного акціонерного товариства Іршавське автотранспортне підприємство 12413, м. Іршава

до Іршавської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород

з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Іршава та Управління Державної казначейської служби України в Іршавському районі, м. Іршава

про стягнення 112 108 грн. 24 коп. безпідставно набутих грошових коштів,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача

Відповідача

Третіх осіб не з`явилися

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством Іршавське автотранспортне підприємство 12413, м. Іршава заявлено позов до Іршавської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород про стягнення 112 108 грн. 24 коп. безпідставно набутих грошових коштів. Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 11.02.2020 року до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Іршавський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Іршава та Управління Державної казначейської служби України в Іршавському районі, м. Іршава. Ухвалою суду від 31.08.2021 року здійснено зміну назви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Іршава на Іршавський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Іршава.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2020 року відкрито провадження у справі № 907/832/19 у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третіх осіб, підготовче засідання призначено на 03.03.2020 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

Ухвалами суду від 03.03.2020 року, 01.04.2020 року, 04.06.2020 року, 28.07.2020 року, 25.08.2020 року, 29.09.2020 року, 27.10.2020 року, 04.12.2020 року, 28.01.2021 року, 25.02.2021 року, 25.03.2021 року, 29.04.2021 року, 26.05.2021 року, 23.06.2021 року та 31.08.2021 року підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Відповідач скористався своїм правом та надав суду відзив на позов.

Треті особи письмових пояснень по суті позову суду не подали, явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про призначення судового засідання у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/832/19.

2. Призначити справу № 907/832/19 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 17 листопада 2021 р. на 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.