УХВАЛА

м. Київ

18.10.2021Справа №910/20657/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс"
доКомунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
простягнення збитків у розмірі 611 360,35 грн.,
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/20657/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" до Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про стягнення збитків у розмірі 611 360,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2021, яке було залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021, у справі №910/20657/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" до Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про стягнення збитків у розмірі 611 360,35 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" 611 360,35 грн. коштів згідно договору, 9 170,41 грн. судового збору та 16 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

27.08.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

12.10.2021 засобами поштового зв`язку від Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Джарти В.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/1886/21 від 12.10.2021 відповідну заяву по справі №910/20657/21 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу матеріали заяви Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" по справі №910/20657/20 передано судді Бойко Р.В. для розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В той же час, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №910/20657/20, матеріали справи №910/20657/20 01.09.2021 були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на те, що матеріали справи №910/20657/20 направлені до Північного апеляційного господарського суду, місцевий господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/20657/20, оскільки вирішення даного питання є передчасним та недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №910/20657/20 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарження у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко