ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 910/2018/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

за участю представників судового засідання: відповідно до протоколу судового засідання від 18.10.2021

розглянувши заяву представника Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) про зупинення провадження

у межах апеляційної скарги Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс)

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 (повний текст рішення складено 27.04.2021)

у справі №910/2018/21 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрафік"

до Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс)

про стягнення 208 060,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрафік" заборгованість у розмірі 208 060 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 3120 грн 90 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Український союз об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, у зв`язку з тим, що договір поставки від імені Укрсоюзсервісу підписав Довгань Ю.А., який не являється директором Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2018/21. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

01.07.2021 Українським союзом об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) подано клопотання про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 розгляд справи №910/2018/21 призначено на 13.09.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/2018/21. Зобов`язано представника Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрафік" копію письмових пояснень відповідача до апеляційної скарги. Відкладено розгляд справи на 18.10.2021.

18.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі №910/2018/21 до набрання чинності рішення у справі №910/7034/21. Також, просив розглянути вказану заяву без участі представника відповідача.

Представник позивача в судове засідання призначене на 18.10.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі №910/2018/21, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вказана заява мотивована тим, що в Господарському суді міста Києва розглядається справа №910/7034/21 про визнання загальних зборів такими, що не відбувалися та скасування реєстраційний дій, у зв`язку з чим, апелянт просить зупинити провадження у справі №910/2018/21.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти що мають преюдиціальне значення.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, тобто господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що предметом розгляду справи №910/2018/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрафік" до Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) є стягнення 208060,00 грн, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №22344 від 01.12.2019 в частині оплати поставленого товару.

У свою чергу, предметом розгляду справи №910/7034/21 за позовом Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 ; 3. Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Кашнікова Р.Е. є визнання загальних зборів такими, що не відбувалися та скасування реєстраційний дій.

Позовні вимоги у справі №910/7034/21 обґрунтовані наявністю підстав для визнання загальних зборів членів Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення, оформлених протоколом №10 від 11.10.2019, такими, що не відбувалися, та скасування реєстраційних дій від 22.10.2019, у зв`язку з не проведенням вказаних загальних зборів, оформлених протоколом №10 від 11.10.2019, який підписаний головою загальних зборів ОСОБА_2 та секретарем загальних зборів ОСОБА_1 .

Отже, колегія суддів вказує, що справа №910/2018/21 безпосередньо пов`язана зі справою №910/7034/21, з тих підстав, що результати вирішення вказаної справи можуть виплинути на подальший розгляд справи №910/2018/21.

Таким чином, розгляд справи №910/2018/21 є неможливим до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/7034/21.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення у справі №910/7034/21 від 07.10.2021 складено та підписано 11.10.2021.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 та п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №910/2018/21 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/7034/21.

Керуючись статтями 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Українського союзу об`єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (Укрсоюзсервіс) про зупинення провадження - задовольнити.

2. Апеляційне провадження у справі №910/2018/21 зупинити до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/7034/21.

3. Зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/7034/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки, встановлені статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім