ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.10.2021 Справа № 905/1326/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС" (62203, Харківська обл., Золочівський р-н, селище міського типу Золочів, провулок Хмельницького Б., будинок 8, офіс 3; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР РЕМДОРБУД" (84205, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Авіаційна, будинок 82; )

про стягнення збитків за договором в розмірі 674 420,29 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Гупал Р.М. (ордер АХ №1058571 від 08.07.2021);

від відповідача: Мух К.Б (ордер КР №100323 від 04.08.2021);

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР РЕМДОРБУД" про стягнення збитків за договором в розмірі 674 420,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг по виготовленню асфальтобетонної суміші №03/06 від 03.06.2019, внаслідок чого виникла різниця між переданою позивачем сировиною для переробки та кількістю витраченої відповідачем сировини, що складає 674 420,29 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, через канцелярію суду надав заяву про зміну позовних вимог, в якій просив зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР РЕМДОРБУД" () повернути в натурі товариству з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС" () залишки давальницької сировини, надані ТОВ "ІНТЕР РЕМДОРБУД" за договором про надання послуг № 03/06 від 03.06.2019 на суму 674420,29 грн., а саме: бітум дорожній 70/100 у кількості 12,929 т; грандвідсів фр. 0-5мм у кількості 276,333т; добавку ІТЕRLЕNЕ IN/400-S у кількості 56 кг; конденсат газовий стабілізований природний у кількості 0,765 т; мінеральний порошок, здоблений з відсіву вапняка, у кількості 53,408 т; щебінь 5x10 мм у кількості 102,045 т; щебінь 5x20 мм у кількості 193,523 т.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, просив відкласти розгляд справи, оскільки зазначив, що заяву про зміну предмета позову не отримував, а отже йому необхідний час для ознайомлення з нею та підготування власної правової позиції.

12.10.2021 від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просив долучити до матеріалів справи докази направлення пропозиції укладення мирової угоди на адресу відповідача.

Згідно із ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки вищевказана заява позивача про зміну предмету позову відповідає вимогам ст.46 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята судом до розгляду. Відтак, судом остаточно розглядаються позовні вимоги про зобов`язання повернути в натурі залишки давальницької сировини, надані за договором про надання послуг № 03/06 від 03.06.2019 на суму 674420,29 грн.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню під час вирішення спору та необхідність у їх об`єктивному, всесторонньому розгляді, керуючись ст.12, 33, 74, 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п.3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення по справі щодо наданої позивачем заяви про зміну предмету позову.

Призначити справу №905/1326/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛРЕСУРС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР РЕМДОРБУД" про зобов`язання повернути в натурі залишки давальницької сировини, надані за договором про надання послуг № 03/06 від 03.06.2019 на суму 674420,29 грн. до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 12.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова