ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2021 р. Справа №926/3585/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
представники сторін не з`явилися
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Аріс б/н від 20.09.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3254/21 від 24.09.2021)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2021
про забезпечення позову до подання позовної заяви
у справі № 926/3585/21
за позовом Приватного підприємства Аріс, м. Чернівці
до відповідача-1 Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача-2 Дочірнього підприємства Чернівцітурист Приватного акціонерного товариства Укрпрофтур, м. Чернівці
про визнання протиправним та скасування рішення, відновлення становища, яке існувало до порушення, усунення перешкод в користуванні власністю
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2021 у справі №926/3585/21 в задоволенні заяви Приватного підприємства Аріс про забезпечення позову до подання позовної заяви відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, Приватним підприємством Аріс подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2021 у справі № 926/3585/21 та прийняти нове рішення (постановити нову ухвалу), яким заборонити Дочірньому підприємству Чернівцітурист ПАТ Укрпрофтур, Виконавчому комітету Чернівецької міської ради та іншим особам вчиняти дії щодо демонтажу, в т.ч. знесення, розбирання, пошкодження малих архітектурних форм в кількості 20 одиниць, розміщених приватним підприємством Аріс за адресою: м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану №184 та позначені у виготовленому 04.11.2020 Чернівецьким міським комунальним бюро технічної інвентаризації технічному паспорті на схематичному плані буквами и, й, к, л, м, н, о, п, р, с, т, у, ф, х, ч, ц, ш, щ, ю, я.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Аріс б/н від 20.09.2021 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2021 у справі №926/3585/21 та призначено розгляд справи на 19.10.2021 року о 11:10 год.
13 жовтня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Дочірнього підприємства Чернівцітурист Приватного акціонерного товариства Укрпрофтур Маркідонова О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить надати можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 19.10.2021 року о 11:10 год. у справі №926/3585/21, в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 клопотання представника Дочірнього підприємства Чернівцітурист Приватного акціонерного товариства Укрпрофтур від 13.10.2021 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено.
19 жовтня 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Також, 19.10.2021 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява, у якій представник просить розглядати апеляційну скаргу без участі апелянта та його представника.
Зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №926/3585/21 відкласти на 02.11.2021 року о 12:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.