overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/278/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи про те, що призначене на 21.10.2021 засідання у справі №907/278/20

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

та третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору:

третя особа 1 - Кушницька сільська рада Іршавського району Закарпатської області, с. Кушниця Іршавського району

третя особа 2 - Броньківська сільська рада Іршавського району Закарпатської області, с. Бронька Іршавського району

третя особа 3 - Лисичівська сільська рада Іршавського району Закарпатської області, с. Лисичово Іршавського району

до відповідача Державного підприємства Кук, с. Кушниця Іршавського району

та третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору:

третя особа 4 - Хустська районна рада, м. Хуст

третя особа 5 - Фонд державного майна України, м Київ

за участю Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород

про витребування земельної ділянки

не відбулося в зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь третьої особи 5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що складено відповідний акт. Наступне засідання по суті призначено на 16 листопада 2021 р. на 12:00 год. з Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/311/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОЙЛСФЕРА" (02094, місто Київ, Проспект Гагаріна, будинок 14, офіс 32), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про те, що в підготовчому засіданні, призначеному на 20.10.2021 року на 14:30 год., судом оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 18.11.2021 року на 10 год. 00 хв.

у справі №907/311/21

за позовом акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород до приватного підприємства «Ужгород-трейд», м. Ужгород за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансойлсфера», м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки

Судове засідання відбудеться 18 листопада 2021 р. на 10:00 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 16/89 (907/139/21)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали (в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кандаурової А.П.) та Берегівську районну державну адміністрацію про те, що підготовче засідання 21.10.2021 у справі №16/89 (907/139/21)

за заявою Вих №101 від 15.02.2021 (Вх. № 02.3.1-05/154/21 від 09.03.2021) про визнання недійсним договору про розірвання договору оренди земельної ділянки від 13.06.2020, укладеного між Берегівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю Закарпатполіметали, посвідченим приватним нотаріусом Мирончуком О.В., номер в реєстрі 1158

не відбулося в зв`язку із виникненням технічних проблем, що унеможливили участь учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що складено відповідний акт. Наступне засідання призначено на 16 листопада 2021 р. на 14:30 год. та відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Кандаурової А.П. за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/284/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2021 № 907/284/21, яке набрало законної сили 20.07.2021
Боржник: Фізична особа-підприємець Кушнір Роман Богданович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" липня 2021 року

Строк пред`явлення до виконання "20" липня 2024 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.07.2015 № 908/3145/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.2015 р. у справі № 908/3145/15.
Боржник за наказом: Фізична особа-підприємець Ременюк Світлана Василівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили 27.07.2015 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до 28 липня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 34/94/21-26/24/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2021 Справа № 908/1491/21(908/1551/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ", ідентифікаційний код юридичної особи 00152359 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка-Новоросійська, 2/40)

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ГРУП БЕРДЯНСЬК", ідентифікаційний код юридичної особи 30000429 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67)

про визнання векселя таким, що не підлягає оплаті та визнання вексельного зобов`язання недійсним

в межах справи № 908/1491/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ", код ЄДР 30000429 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67)

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Постач Компані", код ЄДР 42483830 (03148, м. Київ, вул. Петра Курінного, 11/1)

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.09.2021 закрито підготовче провадження у справі №908/1491/21 (908/1551/21) з розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ" до фізичної особи-підприємця Савченка Олексія Сергійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ГРУП БЕРДЯНСЬК" про визнання векселя таким, що не підлягає оплаті та визнання вексельного зобов`язання недійсним, та призначено справу до розгляду по суті на 07.10.2021 о 10-45 год.

Представники сторін у судове засідання 07.10.2021 не прибули.

Натомість, 06.10.2021 представником позивача Короленко І. подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 202, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 02.11.2021р. о 10-45.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 07.10.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
21.10.2021 Справа № 908/1963/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.09.2021 у справі № 908/1963/21 (номер провадження справи 4/91/21)
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення нарахувати 48 % річних, до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою (СОБ х 48 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу, простроченого ПП ГАЙ (ідентифікаційний код юридичної особи 32292363); 48 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати ПП ГАЙ суми основного боргу за період: з 02.07.2021 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу, КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти.
Рішення набрало законної сили 27.09.2021

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.05.2016 № 908/608/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2016р., яке набрало чинності 29.04.2016р.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 29.04.2017р.

Суддя господарського суду
Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.10.2021 Справа № 908/1983/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2021 у справі №908/1983/21.

Рішення набрало законної сили 12.10.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.10.2021 Справа № 908/1665/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.09.2021 у справі №908/1665/21.

Рішення набрало законної сили 12.10.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.10.2021 Справа № 908/457/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 у справі №908/457/21.

Рішення набрало законної сили 22.09.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021 Справа № 908/2588/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про повернення судового збору у справі № 908/2588/21
про стягнення 13 325,40 грн.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 1/33/СК від 30.08.2021 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації в розмірі 13 325,40 грн.
Разом з тим, в пункті 4 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
07.09.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" надійшла заява за вих. № 1/33/СК від 02.09.2021 про відкликання позовної заяви (за вих. № 1/33/СК від 30.08.2021) на підставі п. 3 ч. 5 ст.174 ГПК України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.10.2021 клопотання про повернення судового збору передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема згідно із п. 2 ч. 1 вказаної статті визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" за вих. № 1/33/СК від 01.10.2021 про повернення судового збору у справі № 908/2588/21 - задовольнити.
3. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.10.2021 та не підлягає оскарженню.
6. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з 19.10.2021 до 19.10.2024.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2021.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11.10.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/619/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

секретар судового засідання Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження

справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства - Акціонерна страхова компанія "Скарбниця"

до відповідача: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасічна-ІФ"

про стягнення коштів в сумі 22 511,00 грн,

за участю:

від позивача: Фартушок Н.Б.,

від відповідача Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром":

Соботник В.Й.

від відповідача ТОВ "Пасічна-ІФ": Чекайло В.М.,

УХВАЛИВ:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" (76011, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, буд. 2, ідентифікаційний номер 32360815) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасічна-ІФ" (76008, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 100, ідентифікаційний номер 35765347) на користь Приватного акціонерного товариства - Акціонерна страхова компанія "Скарбниця" (79005, Львівська обл., м. Львів, вул. Саксаганського, буд.5, ідентифікаційний номер 13809430) кошти в сумі 22 511 (двадцять дві тисячі п`ятсот одинадцять) грн та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. А. Шіляк
Справа № 909/892/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

до відповідача: Управління культури, національностей та релігії Калуської міської ради Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 39 676,36 грн

представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до Управління культури, національностей та релігії Калуської міської ради Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в сумі 39 676,36 грн

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначити на 05.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2021 суд постановив відкласти розгляд справи на 19.10.2021.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, водночас направив суду відзив на позовну заяву (від 01.10.2021 №01-24/318: від 07.10.2021 вх.№15762/21). Даний відзив судом приєднано до матеріалів справи.

З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 8 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.11.2021 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 5.

Представникам сторін з`явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.10.2021.

Суддя М. А. Шіляк
Справа № 909/956/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Рочняк О.В.,
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя О.В. Рочняк