ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2453/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Олександра Поля, буд.107-Г, кімната 209)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро" (65114, Одеська обл., місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140-А)

про стягнення 54 752,40 грн

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 54 752,40 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає про порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару у сумі 54 752,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2453/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

22.09.2021 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості у сумі 54 752,40 грн. У підтвердження сплати відповідачем боргу позивачем надано суду платіжне доручення №3781 від 21.09.2021 на суму 54 752,40 грн.

Крім того у своїй заяві позивач також просив суд повернути ТОВ "Коприг" сплачений під час звернення до суду із позовною заявою судовий збір.

08.10.2021 від відповідача до суду надійшла заява, в якій останній повідомив про відсутність заборгованості.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи здійснення відповідачем оплати заборгованості, про що свідчить надане позивачем платіжне доручення №3781 від 21.09.2021 на суму 54 752,40 грн, суд доходить висновку про закриття провадження у даній справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, а також клопотання позивача про повернення суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №221 від 01.09.2021, судовий збір у сумі 2 270 грн слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2453/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро" про стягнення 54 752,40 грн закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Олександра Поля, буд.107-Г, кімната 209, ) судовий збір у сумі 2 270 /дві тисячі двісті сімдесят/ грн, сплачений за платіжним дорученням №221 від 01.09.2021.

Ухвала набрала чинності 13.10.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська