номер провадження справи 17/111/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2021 Справа № 908/2050/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали справи №908/2050/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стадіон Машиностроитель, 72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 57 ідентифікаційний код 32533680

до відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. 5, ідентифікаційний код 25716722

про визнання протиправним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

14.07.21 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Стадіон Машиностроитель надійшла позовна заява за вих. від 12.07.21 № 1/07 з вимогами до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним і скасування рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області від 01.06.21 № 2/6 в частині припинення дії договору оренди земельної ділянки від 09.02.07 №016 по вул. Ломоносова, 215, площею 1,8763 га, кадастровий №:01:018:0001 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови для розміщення стадіону (код КВЦПЗ 03,15), укладеного з ТОВ Стадіон Машиностроитель, у зв`язку з систематичною несплатою орендної плати за користування ділянкою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2050/21 між суддями від 14.07.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.07.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2050/21 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.08.21 об 11 год. 00 хв.

17.08.21 на електрону адресу суду надійшла заява представника Мелітопольської міської ради Запорізької області про перенесення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання уповноваженого представника відповідача.

17.08.21 до суду надійшло клопотання представника позивача за вих. від 16.08.21, за змістом якого позивачем на виконання вимог ухвали суду від 19.07.21 повідомлено про листування між сторонами по справі та надано суду відповідні листи.

У підготовчому засіданні 17.08.21 судом прийнято до розгляду клопотання представника позивача за вих. від 16.08.21 та додане до нього листування.

Ухвалою суду від 17.08.21 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 17.10.21 включно, підготовче засідання відкладено на 07.09.21 о 10 год. 00 хв.

07.09.21 через канцелярію суду надійшла заява по справі № 908/2050/21 за підписом ОСОБА_1 , як представника Мелітопольської міської ради Запорізької області згідно довіреності від 16.02.21, якою повідомлено про те, що листування з позивачем по суті спору по справі не ведеться.

Ухвалою від 07.09.21 судом відкладено підготовче засідання у справі на 23.09.21 о 14 год. 10 хв.

23.09.21 на електронну адресу суду від Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшли (з ЕЦП):

- відзив за вих. від 23.09.21 на позовну заяву, в якому представник відповідача Шостак Д.Ю. просить суд відмовити позивачу в задоволені позову;

- заява за вих. від 23.09.21, в якій представник відповідача Шостак Д.Ю. просить суд провести підготовче засідання 23.09.21 без участі уповноваженого представника відповідача.

В судовому засіданні 23.09.21 представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи супровідний лист Мелітопольської міської ради Запорізької області за вих. від 05.07.21 № 186/01-04 та витяг з рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області за вих. від 05.0701.06.21 № 2/6.

Судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи супровідний лист Мелітопольської міської ради Запорізької області за вих. від 05.07.21 № 186/01-04 та витяг з рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області за вих. від 05.0701.06.21 № 2/6.

Представник позивача в судовому засіданні 23.09.21 просив суд відкласти розгляд справи для підготовки відповіді на відзив відповідача.

Враховуючи неявку в засідання представника відповідача, усне клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи, оскільки усі питання, визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, не розглянуті у підготовчому засіданні 23.09.21, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 11.10.21 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання, призначене на 11.10.2021 о 12 год. 30 хв., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Сторонам направлено повідомлення про те, що наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 18.10.2021 о 10 год. 30 хв.

Враховуючи перебування судді Корсуна В.Л. на лікарняному з 08.10.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 справу №908/2050/21 визначено до розгляду судді Мірошниченку М.В.

Суд ухвалив прийняти справу до провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи характер спору, з метою повної та всебічної підготовки справи до розгляду, з`ясування правових позицій учасників справи, належного дослідження всіх обставин і доказів у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 234, 235, 243, 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/2050/21 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 17/111/21 - 33/105/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.11.2021 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

4. У порядку підготовчого засідання:

запропонувати сторонам протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяви та клопотання з процесуальних питань, які визначені статтею 182 ГПК України, пояснення та додаткові докази, які не були подані суду в обґрунтування своєї правової позиції, для належної підготовки справи до розгляду; у цей же строк копію відповідних документів надіслати іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.

5. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 21.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко