ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

11 жовтня 2021 року Справа № 926/2815/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

без участі представників сторін

за позовом Чернівецької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 548 808,34 грн.

В С Т А Н О В И В :

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 548808,34 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності, на якій знаходиться нерухоме майно відповідача, без укладення договорів оренди.

В обґрунтування позовних вимог Чернівецька міська рада посилається на те, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" є власником нерухомого майна загальною площею 854,90 м2, що розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Руська,194/А.

Пунктом 13.1 рішення Чернівецької міської ради від 31.05.2012 № 513 запропоновано товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" виготовити правовстановлюючі документи на земельну ділянку за адресою: м. Чернівці, вул. Руська,194/А, площею 0,2214 га.

Однак, відповідач ухилився від укладення договору оренди земельної ділянки, продовжуючи користування земельними ділянками та не сплачуючи орендну плату, внаслідок чого Чернівецька міська рада недоотримала дохід у розмірі орендної плати в сумі 548808,34 грн від здачі земельних ділянок в користування за період з 19.06.2016 по 18.09.2019, відтак звернулася до суду з даним позовом.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 12.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.01.2020.

02.01.2020 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№09), в якому відповідач позов не визнає, заперечуючи щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, посилаючись на необґрунтований та не підтверджений належними доказами розрахунок суми боргу.

Ухвалою суду від 20.01.2020 за клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 21.01.2020.

20.01.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 551 284,03 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 11.12.2016 по 10.12.2019 року.

Ухвалою суду від 21.01.2020 задоволено заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 28.12.2019 про витребування доказів та відкладено підготовче судове засідання на 05.02.2020.

Ухвалою суду від 05.02.2020 за клопотанням представника позивача продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, та відкладено підготовче судове засідання на 05.03.2020.

Ухвалою суду від 20.02.2020 відкладено підготовче засідання у зв`язку із неявкою сторін на 05.03.2020.

Ухвалою суду від 05.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 25.03.2020.

Ухвалою суду від 18.03.2020 у зв`язку з поширенням коронавірусу COVID-19 відкладено розгляд справи на період дії на території України карантину, установленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».

Ухвалою суду від 13.07.2020 розгляд справи по суті призначено на 13.08.2020.

Дану ухвалу оскаржено відповідачем до Західного апеляційного господарського суду в частині призначення розгляду справи по суті.

24.07.2020 від відповідача надійшло клопотання (вх.№1690) про передачу справи за територіальною підсудністю.

Ухвалою суду від 13.08.2020 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду апеляційної скарги та повернення матеріалів оскарження до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

21.08.2020 на адресу Господарського суду Чернівецької області повернулися матеріали справи, у зв`язку з чим провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 05.10.2020 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду касаційної скарги та повернення матеріалів оскарження до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 16.11.2020 касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Ухвалою суду від 25.01.2021 поновлено провадження у справі у зв`язку із повернення матеріалів оскарження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 03.02.2021.

Ухвалою суду від 03.02.2021 справу №926/2815/19 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Господарському суду Івано-Франківської області.

Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 22.06.2021 ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2021 скасовано та повернуто матеріали справи для продовження розгляду.

27.08.2021 на адресу Господарського суду Чернівецької області повернулися матеріали справи №926/2815/21.

Ухвалою суду від 31.08.2021 розгляд справи по суті призначено на 07.10.2021.

06.10.2021 надійшла касаційна скарга ТОВ «Торгова мережа Фаворит» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2021, у зв`язку із чим матеріали справи передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

07.10.2021 судове засідання з розгляду справи по суті не відбулось, у зв`язку із проходженням суддею Ніколаєвим М.І. періодичного навчання в Національній школі суддів України в період з 04.10.2021 до 08.10.2021.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин справи суд дійшов висновку про зупинення провадження з розгляду даної справи до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 2, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Зупинити провадження з розгляду справи №926/2815/19 до закінчення касаційного провадження з перегляду постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 та ухвали Господарського суду Івано-франківської області від 17.03.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 11.10.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв