ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа №1/99

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

Г.Г. Якімець,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 13.09.2021 року (вх. № 01-05/3165/21 від 14.09.2021 року)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01.09.2021 року

за заявою ОСОБА_1 (вх. № 1489) про поворот виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 12.01.2010 року

у справі № 1/99

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» (надалі ПАТ «Піреус Банк МКБ»)

до відповідача: Приватної фірми «Інтервал»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

про стягнення заборгованості 641172,15 доларів США та 35000 грн,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від ВПВР УДВС ГУЮ у Чернівецькій області: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Чернівецької області із заявою про поворот виконання рішення від 12.01.2010 року у справі №1/99, просив повернути ПФ «Інтервал» нежитлову будівлю: склад (літ.А), загальною площею 376,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду господарського суду Чернівецької області від 01.09.2021 року (суддя І.В. Марущак) повернуто заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 12.01.2010 року у справі №1/99.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01.09.2021 року у справі №1/99.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 року призначено розгляд справи №1/99 на 18.10.2021 року о 12 год. 45 хв.

Позивач та відповідач не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.

Учасники справи не делегували своїх представників в судове засідання. Про причини неявки не повідомили.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 255, 281, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №1/99 на 08.11.2021 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного ц підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець