ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" жовтня 2021 р. Справа№ 925/450/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2021 (повний текст рішення складено 06.08.2021)

у справі №925/450/21 (суддя Г.М.Скиба)

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства"

до Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору та стягнення 642 000,00 грн. заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.07.2021 від у справі №925/450/21 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, Державне підприємство "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2021 від у справі №925/450/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Одночасно, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2021.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 справу №925/450/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., суддів Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Коротун О.М. апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2021 у справі №925/450/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

18.10.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку 13.10.2021 (відповідно до штемпелю «Укрпошти» на поштовому конверті) у встановлений процесуальний строк. До заяви додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 17 850,00 грн. Отже, позивачем належним чином виконано вимоги ухвали суду у встановлений процесуальний строк.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи, що повний текст ухвали апелянт отримав 30.08.2021, що підтверджується поштовим повідомлення, що міститься в матеріалах справи, а з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції апелянт звернувся 19.09.2021 (про що свідчить штемпель Укрпошти на поштовому конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст., 234, 256, 262, 263, 268, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2021 у справі №925/450/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства" на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2021 у справі №925/450/21.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «про електронні довірчі послуги».

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 ГПК України. Згідно з частиною 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства" на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 19.07.2021 у справі №925/450/21.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 18.11.2021 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич