ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 Справа № 917/1257/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представників учасників справи від позивача Морганюк Ю. Є. (в режимі відеоконференції), від відповідача Пороскун О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго Трейд", вул. Стрийська, 86В, кв.1, м. Львів, 79026

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватепло", вул. Новозіньківська, 5Б-К, м. Полтава, 36014

про стягнення 5 014 383,79 грн. заборгованості ,

встановив:

06.08.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго Трейд" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватепло" про стягнення 5 014 383,79 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 10.08.2021 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 07.09.2021 року на 10:00 год. Встановлено учасникам справи строки на подачу заяв по суті спору.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 07.09.2021 року продовжено строки підготовчого провадження та оголошено перерву у засіданні до 19.10.2021 року до 09.30 год.

30.09.2021 року від позивача надійшла заява, в якій позивач просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаватепло" (вул. Новозіньківська, 5Б-К, м. Полтава, 36014, ) у розмірі 5 014 383,79 грн. і знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем у процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою від 04.10.2021 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго Трейд" про вжиття заходів забезпечення позову.

01.10.2021 року від відповідача надійшов відзив на позову заяву, в якому відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. Також відповідач не заперечував проти прийняття рішення за результатами підготовчого засіданні на підставі ч. 3 ст. 185 ГПК України.

В судовому засіданні 19.10.2021 року представник позивача також просив суд прийняти рішення за результатами підготовчого засіданні на підставі ч. 3 ст. 185 ГПК України.

Суд в судовому засіданні 19.10.2021 року заслухав пояснення учасників справи щодо суті позовних вимог, дослідив всі докази, наявні в матеріалах справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що останні не містять доказів того, що визнання відповідачем позову у цій справі суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про ухвалення у підготовчому засіданні у даній справі судового рішення.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками справи докази, вислухавши представників сторін, суд встановив:

10.02.2021р. між ТОВ Газенерго- Трейд(позивач) та ТОВ Полтаватепло (відповідач) укладено Договір №2-Г про закупівлю (арк. справи 8-12).

При укладенні договору сторони узгодили, зокрема, наступне:

- Постачальник постачає природний газ Споживачеві в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

- За розрахункову одиницю поставленого природного газу приймається метр кубічний природного газу, приведений до стандартних умов і виражений в енергетичних одиницях.

- Відповідно до п.11.1. Договору Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє в частині постачання природного газу з 10 лютого 2021 року до 30 квітня 2021 року, а в частині проведення розрахунків до їх повного виконання.

- Відповідно до п. 3.2. Договору Вартість фактично поставленого Споживачу обсягу природного газу, протягом відповідного розрахункового місяця визначається як добуток ціни природного газу та обсягу фактично поставленого Споживачу природного газу, за відповідний розрахунковий період, згідно актів приймання - передачі природного газу.

- Відповідно до п.3.7. Договору Розрахунковим періодом за цим Договором є відповідний розрахунковий місяць. Розрахунки Споживача за природний газ здійснюються за розрахунковий період, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

- Оплата за використаний газ здійснюється на підставі актів прийому передачі, наданих Постачальником Споживачу, протягом 120 календарних днів з дня наступного за останнім днем розрахункового періоду.

- Загальний обсяг природного газу, що постачається для потреб Споживача складає 650000 м. куб. Ціна природного газу за цим Договором визначається за 1000 куб. м. з урахуванням вартості замовлення потужності складає 6991,67 грн. Крім того, ПДВ (20%) - 1398,33 грн.

- Загальна сума договору становить 5 453 500,00 грн. (з ПДВ). Обсяги закупівлі газу можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків або погреби Споживача.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Нормами частини першої статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Враховуючи правову природу укладеного договору, суд дійшов висновку, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини з поставки.

Відповідно ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Матеріали справи свідчать, що ТОВ «Газенерго-Трейд» здійснило поставку природного газу відповідачу у лютому-квітні 2021р. в об`ємі 585,04615 тис.м.куб. на суму в розмірі 5 014 383,49 грн., що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу та видатковою накладною №РН-0000187 від 28.02.2021р. в об`ємі 148,455150 тис.м.куб. на суму 1245 538,70грн.; Актом приймання-передачі природного газу та видатковою накладною №РН-0000291 від 31.03.2021р. в об`ємі 336, 736000 тис.м.куб. на суму 2 825 215,03грн.; Актом приймання-передачі природного газу та видатковою накладною №РН-0000538 від 30.04.2021р. в об`ємі 99,855000 тис.м.куб. на суму 837 783,46 грн. ( арк. справи 14-19).

Взяті на себе зобов`язання з оплати отриманого газу відповідач не виконав, чим порушив умови договору, внаслідок чого борг ТОВ «Полтаватепло» перед ТОВ «Газенерго-Трейд» становить 5 014 383,79 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. ч. 3, 4 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього кодексу.

Частиною 1 ст.191 ГПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.4 ст.191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно ст.ст.13, 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.1 ст. 76 ГПК України).

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст.77 ГПК України).

Відповідач під час розгляду справи в суді позов визнав.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 5 014 383,79 грн. основного боргу є правомірними, такими, що підтверджуються належними доказами, не заперечуються та визнаються відповідачем, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідача 50 відсотків судового збору, а також вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

В зв`язку з тим, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, отже позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Решту судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 130,185,191, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватепло" (вул. Новозіньківська, 5Б-К, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 43737691) на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго Трейд" (вул. Стрийська, 86В, кв.1, м. Львів, 79026 , ідентифікаційний код 24827548) 5 014 383,79 грн. боргу, 37607,88 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газенерго Трейд" (вул. Стрийська, 86В, кв.1, м. Львів, 79026 , ідентифікаційний код 24827548) з Державного бюджету України 37607,88 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №759 від 22.07.2021 року.

Повне рішення складено 20.10.2021 року

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.257 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.