УХВАЛА

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/16422/21

Суддя Івченко А.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Тейваз» ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-Тейваз» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна».

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду, зважаючи на те, що заяву підписано не встановленою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, її підписано директором ТОВ «Універсал-Тейваз» О.В.Бабіч, однак, до заяви не додано жодних доказів повноважень підписанта.

Посадове становище директора, дійсність та наявність у нього повноважень на підписання даної заяви станом на день її підписання документально не підтверджені.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Окрім цього, відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізит "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

За таких обставин, додані заявником до заяви документи належним чином не засвідчені, оскільки на останніх відсутні відмітки відповідно до вказаних вище вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, оскільки судом встановлено, що заява не містить доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень відповідно до вимог чинного законодавства, заяву підписано не встановленою особою, а саме без прізвища та ініціалів особи, яка підписала заяву, не додано доказів сплати судового збору, копії додані до заяви засвідчені не належним чином, суд залишає її без руху із встановленням строку та способу усунення її недоліків.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 56, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-Тейваз» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» повернути без розгляду.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко