ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" жовтня 2021 р.Справа № 922/3842/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін - Глейд" (62561, Харківська обл., Вовчанський р-н, село Металівка, вул. Вовчанський Шлях, буд. 37 А; )
до 1) Державного підприємства "Харківська державна лісовпорядна експедиція" (62458, Харківська обл., Харківський р-н, селище міського типу Покотилівка, вул. Залізнична, буд. 11; ) , 2) Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" (62530, Харківська обл., Вовчанський р-н, село Ізбицьке, вул. Слобідська, буд. 29-А; )
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін - Глейд" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Харківська державна лісовпорядна експедиція" та Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство", в якій просить суд

- визнати недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування відносно земель лісогосподарського призначення Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» кварталу 17 Старосалтівського лісництва на території Старосалтівської об`єднаної територіальної громади Вовчанського району Харківської області.

- зобов`язати Державне підприємство «Харківська державна лісовпорядна експедиція» у порядку поточного лісовпорядкування внести зміни до планово-картографічних матеріалів 2020 року щодо земель, які надані в постійне користування Державному підприємству «Вовчанське лісове господарство», виключивши з кварталу 17 Старосалтівського лісництва земельні ділянки, що вилучені для розміщення бази відпочинку за рахунок земель запасу рекреаційного призначення площею 1,42 га, та 2,38 га що знаходиться поза межами населених пунктів на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в селі Металівка, вулиця Вовчанський шлях, 39.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін - Глейд" (вх.№3842/21 від 21.09.2021) залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (4 540,00 грн.) в оригіналі;

- надання до суду додаткових пояснень, в яких викласти правові підстави позову.

Попереджено позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини 4 статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

19.10.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін - Глейд" надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№24457 від 19.10.2021), в якій у зв`язку з необхідністю дооформлення позовної заяви та залучення додаткових матеріалів просить залишити позов без розгляду та повернути додані до нього документи.

Дослідивши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін - Глейд" про залишення позову без розгляду (вх.№24457 від 19.10.2021), оскільки позовну заяву не було прийнято до розгляду, суд розцінює зазначену заяву, як заяву про відкликання позовної заяви.

Розглянувши, заяву (вх.№24457 від 19.10.2021) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін - Глейд" про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як вбачається із заяви (вх.№24457 від 19.10.2021), зазначена заява підписана директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін - Глейд" Масловим Г.В., якого відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань уповноважено представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін - Глейд".

За наслідками розгляду заяви (вх.№24457 від 19.10.2021) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін - Глейд", суд дійшов висновку, що повернення позовної заяви позивачу не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене та те, що провадження по справі №922/3842/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін - Глейд" до Державного підприємства "Харківська державна лісовпорядна експедиція" та до Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" про зобов`язання вчинити певні дії станом на 21.10.2021 не відкрито, беручи до уваги, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви в строки, передбачені п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суд задовольняє заяву (вх.№24457 від 19.10.2021) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Глейд" та повертає позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін-Глейд".

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№3842/21 від 21.09.2021) Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін - Глейд" (62561, Харківська обл., Вовчанський р-н, село Металівка, вул. Вовчанський Шлях, буд. 37 А; ) разом із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 21.10.2021.

Суддя Пономаренко Т.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).