Справа № 909/1278/15 (909/385/20)
УХВАЛА

13.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

Секретар судового засідання Тузін Г. П.,

За участю представника заявника Машкіної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "ВЕТЕКСПРЕС" про здійснення процесуальної заміни стягувача ТОВ "Ветеко" на правонаступника ТОВ "ВЕТЕКСПРЕС" у справі № 909/1278/15(909/385/20),

встановив, що 25.08.2021, ТОВ "ВЕТЕКСПРЕС" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про здійснення процесуальної заміни стягувача ТОВ "Ветеко" на правонаступника ТОВ "ВЕТЕКСПРЕС" у справі № 909/1278/15(909/385/20).

В обґрунтування заяви, товариство вказало на те, що на підставі договору від 22.03.2021 № 22/03 про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "ВЕТЕКО" та ТОВ "ВЕТЕКСПРЕС", додаткової угоди № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 22/03 від 22.03.2021, "Первинний кредитор" передав "Новому кредитору", а "Новий кредитор" набув право вимоги від Боржника (банкрута) ПАТ "Агро-Союз" ідентифікаційний код/код за виконання грошових зобов`язань, а саме: розмір поточних вимог у справі № 909/1278/15(909/385/20) які розглядались в межах справи про банкрутство в розмірі 231 678,77 грн заборгованості, з яких: 229 010,67 грн - основного боргу, 1015,78 гри - три відсотки річних, 1652,32 грн - інфляційних втрат, а також 3475,18 грн. - судового збору, відповідно до рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2020.

В підтвердження надало суду копії: договору про відступлення права вимоги від 22.03.2021 №22/03; акту приймання-передачі документації до договору про відступлення права вимоги № 22/03 від 22.03.2021 від 22.03.2021; акту приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № 22/03 від 22.03.2021 від 22.03.2021; рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2020, винесеного у справі № 909/1278/15(909/385/20); повідомлення про відступлення права вимоги від 17.08.2021, витягу з ЄДРЮОФОПГФ щодо ТОВ "ВЕТЕКО"; додаткової угоди №1 до Договору про відступлення права вимоги № 22/03 від 22.03.2021 від 22.03.2021.

Ухвалами суду розгляд заяви неодноразово відкладався.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, заслухавши представника заявника, суд вважає, що заяву про заміну стягувача слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

Вимогами ГПК України, встановлено порядок і підстави процесуального правонаступництва сторони, учасника справи (ст. ст. 52, 334 ГПК України).

Заяву про заміну сторони правонаступником може подати, зокрема, заінтересована особа.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З заяви про заміну стягувача і долучених до неї документів, вбачається, що ТОВ "ВЕТЕКО", на користь якого винесено рішення у справі № 909/1278/15(909/385/20), передало ТОВ "ВЕТЕКСПРЕС", на підставі договору про відступлення права вимоги № 22/03 від 22.03.2021, вимогу до боржника (банкрута) ПАТ "Агро-Союз", що виникла на підставі рішення винесеного у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та те, що згідно Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання, керуючись ст. ст.232, 234-235, 334 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ТОВ "ВЕТЕКСПРЕС" про здійснення процесуальної заміни стягувача ТОВ "Ветеко" на правонаступника ТОВ "ВЕТЕКСПРЕС" у справі № 909/1278/15(909/385/20) - задоволити.

Замінити стягувача ТОВ "Ветеко" () на правонаступника ТОВ "ВЕТЕКСПРЕС" () у справі № 909/1278/15 (909/385/20).

Згідно ч.2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту оголошення/підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.

Суддя І.М. Скапровська