ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"12" жовтня 2021 р. Справа№ 914/2381/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Козир Т.П.
Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: Бабкевич П.П., керівник, паспорт,
Богомазова І.О., адвокат, ордер серія ВС №1075176 від 01.06.2021;
від відповідача: Брильовська О.Р., самопредстаництво;
ід третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Каратанас Ю.І., самопредставництво;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Слободян І.Ф., самопредставництво;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок", м. Моршин, Львівська обл.
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 (повний текст складено 27.04.2021)
у справі №914/2381/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок", Моршин, Львівська обл.
до Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Санаторій "Моршин-прикордонник" Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ), м. Моршин, Львівська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Адміністрація Державної прикордонної служби України, м. Київ
про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №914/2381/18, розгляд якої було призначено на 12.10.2021.
05.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок" адвоката Богомазової І.О. надійшла відповідь на пояснення надані Санаторієм "Моршин-прикордонник" Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ).
12.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Санаторію "Моршин-прикордонник" Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) Каратанаса Ю.І. надійшли спростування відповіді на пояснення позивача від 29.09.2021.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 12.10.2021 представник скаржника адвокат Богомазова І.О. заявила усне клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи та надала пояснення з приводу заявленого клопотання.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Зважаючи на необхідність надання часу представнику скаржника для оформлення належним чином заявленого клопотання та ознайомлення інших представників сторін із вказаним клопотанням, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у справі № 914/2381/18 до 09 год. 30 хв. 09.11.2021. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко