ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року Справа № 923/763/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі судового засідання Крутьковій В.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Таврічанка,12", м. Херсон, ,

до відповідача-1: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" м. Херсон, ,

до відповідача-2: Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон, ,

про скасування свідоцтва на право власності та скасування рішення.

За участю представників сторін:

від позивача - голова ОСББ - Хлупін М.Л., адвокат Шевченко І.Ю., ордер ХС № 81179;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - Остапенко О.І., довіреність від 31.05.2021, адвокат Корнелюк В.В. - ордер серії ВТ № 1015969 від 26.07.2021

У відповідності до ч.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/763/21.

Ухвалою суду від 08.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 06 липня 2021 року протокольною ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі та оголошено перерву до 12:00 год. 06.09.2021.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи ухвалою суду 21.09.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 20.10.2021.

27 вересня 2021 року через відділ документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Таврічанка,12" в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України надійшла заява про зміну предмета позову, в якій заявник просить суд вважати викладеним позовні вимоги в наступній редакції:

"Скасувати реєстрацію права власності Херсонської міської ради Херсонської області () на об`єкт нерухомого майна: група нежитлових приміщень, загальною площею 40,2кв.м., за адресою м. Херсон, проспект Ушакова, будинок 12/2.

Скасувати розпорядження міського голови від 19.11.2004 № 1833-р «Про прийняття передачу нежитлових приміщень, розташованих за адресами: вул. Котовського, 4 та проспекту Ушакова, 12/2 у м. Херсоні, з балансу управління житлового господарства виконкому міської ради на баланс міського комунального підприємства (МКП) «Херсонобленерго» в частині передачі нежитлових приміщень, загальною площею 40,2 кв.м. за адресою м. Херсон, проспект Ушакова, будинок 12/2."

Дослідивши заяву позивача про зміну предмета позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.

Згідно зі ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмету і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

При цьому, суд вказує, що подана заява не містить додаткових підстав позову, які виходять за рамки предмета доказування у цій справі.

З огляду на викладене, беручи до уваги додержання позивачем процедури звернення з даною заявою, стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти дану заяву позивача до розгляду, після чого позовні вимоги вважаються викладеними у запропонованій позивачем редакції.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачем у другому абзаці прохальної частини заяви про зміну предмета позову допущено описку - зазначено комунальне підприємство (МКП) «Херсонобленерго», замість вірної назви - Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго".

У підготовчому засіданні представник позивача надав пояснення та зазначив, що у заяві допущена описка та просить суд вважати зазначеним у прохальній частині заяви - Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго".

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст. 198 ГПК України, головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи

Одночасно, суд враховує, що відповідно до ч.5 ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з поданням позивачем заяви про зміну предмета позову, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати відповідачу-1 можливість - на протязі 15 днів з дати отримання ухвали суду від 20.10.2021, та відповідачу-2 - на протязі 15 днів, починаючи з 21.10.2021 подати відзив на позовну заяву.

З урахуванням зазначеного, для необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Таврічанка, 12" про зміну предмета позову (вх. №3040/21 від 27.09.2021), вважати позовні вимоги викладеними у наступній редакції:

"Скасувати реєстрацію права власності Херсонської міської ради Херсонської області () на об`єкт нерухомого майна: група нежитлових приміщень, загальною площею 40,2кв.м., за адресою м. Херсон, проспект Ушакова, будинок 12/2.

Скасувати розпорядження міського голови від 19.11.2004 № 1833-р «Про прийняття передачу нежитлових приміщень, розташованих за адресами: вул. Котовського, 4 та проспекту Ушакова, 12/2 у м. Херсоні, з балансу управління житлового господарства виконкому міської ради на баланс міського комунального підприємства (МКП) "Херсонтеплоенерго" в частині передачі нежитлових приміщень, загальною площею 40,2 кв.м. за адресою м. Херсон, проспект Ушакова, будинок 12/2."

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 18 листопада 2021 року на 11:30 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Запропонувати відповідачу-1 - на протязі 15 днів з дати отримання ухвали суду від 20.10.2021, та відповідачу-2 - на протязі 15 днів, починаючи з 21.10.2021 подати відзив на позовну заяву.

4. Явка у підготовче засідання учасників справи не визнається судом обов`язковою. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені, ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 21.10.2021.

Суддя С.В. Нікітенко