ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 911/1409/21

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від ОСОБА_1 : не з`явилися

від керуючого реструктуризацією боржника: не з`явилися

від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»: Куценко О.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1409/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2021 відкрито провадження у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ); зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника; надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 16.07.2021; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 28.07.2021; підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 19.07.2021; підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 27.08.2021; попереднє засідання господарського суду призначено на 29.07.2021.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 17.06.2021, номер публікації якого 66675.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 20.09.2021 визнано частково вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 у розмірі 183 046, 88 грн., яких: 4 540, 00 грн. - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 148 387, 38 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів та 30 119, 50 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, інші вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відхилено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 04.10.2021; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 18.10.2021.

18.10.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни надійшло клопотання вих. № 02-16/27 від 12.10.2021 (вх. № 23937/21 від 18.10.2021), у якому вона просить суд: затвердити звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату винагороди і відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 17.06.2021 по 30.09.2021 у розмірі 40 565, 50 грн. - основної винагороди та 384, 00 грн. - витрат; здійснити виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Юрченко Ользі Миколаївні з 19.07.2021 по 30.09.2021 в розмірі 34 050, 00 грн. основної винагороди за рахунок авансових внесків боржника; відкласти розгляд питання про затвердження плану реструктуризації або переходу до наступної стадії або закриття провадження у справі; розгляд справи провести без її присутності.

До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшло клопотання б/н від 18.10.2021 (вх. № 24024/21 від 18.10.2021) про продовження строку процедури реструктуризації боргів у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У судове засідання 18.10.2021 з`явився представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», надав свої усні пояснення по справі та зазначив, що його клопотання б/н від 18.10.2021 (вх. № 24024/21 від 18.10.2021) слід вважати клопотанням про відкладення розгляду засідання щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у даній справі на іншу дату.

Керуючий реструктуризацією боржника та боржник у судове засідання 18.10.2021 не з`явилися, останній причин неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні 18.10.2021 розглядається клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни вих. № 02-16/27 від 12.10.2021 (вх. № 23937/21 від 18.10.2021) в частині вимог про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату винагороди і відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 17.06.2021 по 30.09.2021 у розмірі 40 565, 50 грн. - основної винагороди та 384, 00 грн. - витрат, а також здійснення виплати грошової винагороди в розмірі 34 050, 00 грн.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2021 у даній справі встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зі звіту арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за період з 17.06.2021 по 30.09.2021, що становить 40 565, 50 грн., а витрати, понесені у процедурі реструктуризації боргів боржника складаються з поштових витрат і становлять 384, 00 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Також, з вищезазначеного звіту арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни вбачається, що оплата основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією та відшкодування витрат, понесених нею у процедурі реструктуризації боргів боржника не здійснювалися.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи), а звіт за підсумками судових процедур - затверджений господарським судом.

З протоколу № 1 зборів кредиторів у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 30.09.2021 вбачається, що зборами кредиторів боржника взято до уваги звіти керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання його повноважень і відшкодування витрат за період з 17.06.2021 по 30.09.2021 у розмірі 40 565, 50 грн. - основної винагороди та 384, 00 грн. - витрат, а також затверджено звіт керуючого реструктуризацією за період з 17.06.2021 по 30.09.2021 про нарахування грошової винагороди та вирішено здійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко О.М. у розмірі 34 050, 00 грн. за рахунок авансових внесків боржника.

З матеріалів справи вбачається, що боржником - ОСОБА_1 05.05.2021 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 34 050, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0..1 від 05.05.2021.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни вих. № 02-16/27 від 12.10.2021 (вх. № 23937/21 від 18.10.2021) в частині затвердження звіту про нарахування та виплату винагороди і відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 17.06.2021 по 30.09.2021 у розмірі 40 565, 50 грн. - основної винагороди та 384, 00 грн. - витрат, а також здійснення виплати арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні грошової винагороди в розмірі 34 050, 00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за рахунок коштів авансованих боржником - ОСОБА_1 .

Крім того, враховуючи п. 3 клопотання керуючого реструктуризацією боржника вих. № 02-16/27 від 12.10.2021 (вх. № 23937/21 від 18.10.2021) та клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» б/н від 18.10.2021 (вх. № 24024/21 від 18.10.2021), суд вважає за необхідне відкласти засідання щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у даній справі на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 2, 30, 122-123 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування та виплату винагороди і відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 17.06.2021 по 30.09.2021 у розмірі 40 565, 50 грн. - основної винагороди та 384, 00 грн. - витрат.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 3; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ; рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ банку - 14360570, код банку - 305299) в розмірі 34 050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн. 00 коп. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 911/1409/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2021 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про схвалення плану реструктуризації боргів або про перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у даній справі.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у даній справі.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.10.2021.

Суддя Т.В. Лутак