overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" жовтня 2021 р. Справа № 911/2490/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи-підприємця Адамовича Дмитра Олександровича

про стягнення 44 880,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Адамовича Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 ), як відповідача по справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 11.11.2021 о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2986/21

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ», м. Київ

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном шляхом зобов`язання повернути майно та стягнення 1 702 637,44 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 10» листопада 2021 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ).

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

7. Встановити строк для подання відзиву на позов та пояснень по суті заявлених позовних вимог - до 01.11.2021.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2167/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна», Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терратек Україна», Київська область, Бориспільський район, с. Глибоке

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача І.Я. Відловська

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» б/н від 21.07.2021 (вх.№2183/21 від 23.07.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терратек Україна» про стягнення заборгованості за Договором оренди сільськогосподарської техніки №TMU-004АВ-19 у сумі 133607,40 грн., з яких 70828,65 грн. основного боргу, 59274,22 грн. пені та 3504,53 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2167/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.09.2021 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 21.09.2021 (вх. №22057/21 від 21.09.2021) про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 21.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання на 19.10.2021.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 19.10.2021 не з`явився, відзив на позов не надав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 19.10.2021 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2167/21 до судового розгляду по суті на 23.11.2021 о 10:30 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2091/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ», Київська область, м. Бровари

до Приватного акціонерного товариства «ФАКЕЛ», Київська область, м. Фастів

про стягнення штрафних санкцій

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача І.П. Гуменник

від відповідача О. С. Вєдєрнікова

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» №209 від 15.07.2021 (вх.№2107/21 від 16.07.2021) до Приватного акціонерного товариства «ФАКЕЛ» про стягнення 428996,45 грн. 3% річних за користування коштами та 1081372,57 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 30.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2091/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.09.2021 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 17.09.2021 (вх. №21921/21 від 20.09.2021) про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 21.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання на 19.10.2021.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 29.09.2021 (вх. №23010/21 від 04.10.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 19.10.2021 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2091/21 до судового розгляду по суті на 09.11.2021 о 12:00 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2668/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2668/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даст» (10031, м. Житомир, вул. Крошенська, 51, кв. 59; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» (09623, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Ромашки, вул. Покровська, буд. 22А; )

про стягнення 2233282,44 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт»,

про відкладення на 09.11.2021 о 12:20 підготовчого засідання у справі, у зв`язку з тим, що 19.10.2021 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 19.10.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № Б3/004-12/13 (911/1988/21)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № Б3/004-12/13 (911/1988/21)

за заявою ліквідатора ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражного керуючого Демчана О.І.

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

та відповідача 3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства

у справі № Б3/004-12/13

за заявою Акціонерного товариства «РВС Банк» (04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача 2 - ОСОБА_2 ,

про відкладення на 09.11.2021 о 12:40 підготовчого засідання у справі, у зв`язку з тим, що 19.10.2021 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 19.10.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2237/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьтоппостач", 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 84, офіс 2, як відповідача у справі № 912/2237/21

про наступне:

протокольною ухвалою від 19.10.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/2237/21

до 04.11.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Південьтоппостач" за адресами: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 84, офіс 2.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 жовтня 2021 рокуСправа № 912/1908/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП", 49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, 39, як позивача у справі № 912/1908/21

про наступне

протокольною ухвалою від 19.10.2021, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1908/21

до 26.10.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, 39 та на електронну адресу представника: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2599/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне сільськогосподарське підприємство "АГРО ВІТА ЛМ", як позивача;

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ХВИЛЯ", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 19.10.2021, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/2599/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "АГРО ВІТА ЛМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХВИЛЯ" про визнання права власності,

до 18.11.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати Приватному сільськогосподарському підприємству "АГРО ВІТА ЛМ" (вул. Тараса Карпи, буд. 84, офіс 506, м. Кропивницький, 25006) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Хвиля" (просп. Перемоги, б. 8, корп. 2, кв. 75, м. Кропивницький, 25002).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2723/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), як позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 19.10.2021, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/2723/21 за позовом Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Комунального підприємства "Новгородківська лінійна дільниця каналізаційного господарства", про стягнення 36 607,74 грн,

до 16.11.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати Знам`янській окружній прокуратурі () та Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) ().

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

18 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/288/21(913/562/21)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
позивача - Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат"
відповідача-1 - Головне управління ДПС у Луганській області,
відповідача-2 - Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Луганській області,
відповідача-3 Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про наступне:
в судовому засіданні 18.10.2021 у справі №913/288/21(913/562/21) за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 27.10.2021 о 15 год. 00 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 19.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2021 Справа № 914/2830/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 44; ідент.код 24175269)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворівське автотранспортне підприємство 14632» (81050, Львівська область, Яворівський район, смт Шкло, вул.Львівська, 71; ідент.код 05521985)

про стягнення грошових коштів у сумі 10753,35грн

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Толочко І.І.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: керівник - Кіт М.Й.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення (у порядку регресу) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворівське автотранспортне підприємство 14632» грошових коштів у сумі 10753,35 грн.

Відповідачем подано Заяву про застосування позовної давності без доказу надіслання її копії Позивачу.

Враховуючи необхідність ознайомлення Позивачем із Заявою Відповідача (про застосування позовної давності), наявні підстави (ч. 4 ст.252 ГПК України) для відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 252 (ч.4) Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи (у порядку спрощеного позовного провадження).

2. Призначити судове засідання на 18.11.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов`язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України та Ухвал Суду;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Відповідача: негайно надіслати Позивачу копію Заяви про застосування позовної давності.

4. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 р. Справа№ 914/3064/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрграніт» (79049, Львівська обл., м.Львів, вул.Вернадського, 8, кв.70; 79070, м.Львів, а/с 10381; ідент.код 41302717)

до Відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський автодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, Львівська обл., м.Львів, вул.Володимира Великого, 54; ідент.код 31978981)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 1344546,70грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрграніт» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Дочірнього підприємства «Львівський автодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» грошових коштів у загальній сумі 1344546,70грн, а саме:

-боргу у сумі 1237000,02 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості продукції), передбачених умовами восьми Договорів (№ 02/03 від 02.03.2020; №10/02 від 10.02.2020; Договір купівлі-продажу (поставки) Товарів (з доставкою) від 22.04.2020; № 07/02 від 07.02.2020; № 07/05/01 від 07.05.2020; № 02/03/01 від 02.03.2020; № 23/03 від 23.03.2020; № 02/03/04 від 02.03.2020);

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 30114,02 грн та інфляційних втрат у сумі 77432,66 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Оскільки Позивачем, усупереч нормі ч.1 ст.173 Господарського процесуального кодексу України, у Позовній заяві об`єднано декілька вимог, не пов`язаних між собою ні підставами виникнення (підстави вісім окремих Договорів), ні поданими доказами, тому, згідно з нормою п.2 ч.5 ст.174 ГПК України, наявні підстави для повернення позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 173 (ч.1), 174 (п.2 ч.5), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрграніт» Позовну заяву з вимогою про стягнення з ДП «Львівський автодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» грошових коштів у загальній сумі 1344546,70грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додаток: Позовна заява з долученими документами на 365 арк.

Суддя Стороженко О.Ф.