overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1295/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши справу № 916/1295/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" /, адреса - 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, e-mail: /

до відповідача: житлово-будівельного кооперативу "Портовик-Судноремонтник" /, адреса - 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 5/

про стягнення 266 049,33 грн

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 07.10.2021 року судом ухвалено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 916/1295/21 про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" та стягнення з житлово-будівельного кооперативу "Портовик-Судноремонтник" боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2019 року по 01.02.2021 року у розмірі 266 049,33 грн. з наданням розстрочки шляхом сплати заборгованості протягом одинадцяти місяців по 22 171,00 грн. та в дванадцятий місяць - 22 168,33 грн. протягом 1 календарного року з дня ухвалення рішення; стягнуто судовий збір.

Проте як вбачається із тексту вступної та резолютивної частини рішення суду від 07.10.2021 року у справі № 916/1295/21 в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано « 3 990,74 грн» замість вірного: « 1 995,37 грн».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення суду від 07.10.2021 року у справі № 916/1295/21, замінивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказане: « 3 990,74 грн» на вірне: « 1 995,37 грн».

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2021 р. по справі № 916/1295/21, замінивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказане: « 3 990,74 грн» на вірне: « 1 995,37 грн».

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 22.10.2021 року.

Ухвала набирає чинності 22.10.2021 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" жовтня 2021 р. Справа № 916/2253/20

За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Вольвіна (67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт Комінтернівське, вул. Вишнева,23, код 23218115)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ліквідатора - Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 24.11.2020р. визнано банкрутом ТОВ „Вольвіна, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну.

Приймаючи до уваги, що необхідні нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "04" листопада 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

Ліквідатора - звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" жовтня 2021 р. Справа № 916/3555/19

За заявою приватного підприємства „Агроінтех 2012 (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 28.04.2020р. визнано банкрутом приватне підприємство „Агроінтех 2012, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ліквідатором надано до суду звіт про хід процедури.

У зв`язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "18" листопада 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати:

ліквідатора звіт про поведену роботу.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа № 916/2650/21

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_1 - Рабза О.Ю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду в засідання суду.

В зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "11" листопада 2021 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

ОСОБА_1 ": проект плану реструктуризації боргів; копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа № 916/3488/19(916/251/20)

За позовом: Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, )

До відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від Акціонерне товариство "УКРСИБББАНК" - Платонович М.Г.;

від ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (особисто).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Лепехи Г.А. розглядається справа за позовом АТ "Укрсиббанк" до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

21.10.2021 року у судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку із неявкою представника відповідача 2 та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "04" листопада 2021 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" жовтня 2021 р. Справа № 916/2739/20

За заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава" (68000, Одеська обл, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 14А, код 31541491)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ "Торгівельний дім Укркава" - Трохимець О.П.;

від АТ "Державний ощабдний банк України" - Лобанова А.А.;

від ОСОБА_2 - Чумаченко Д.О.;

від ОСОБА_3 - Кліменко Ю.І.;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.10.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Укркава", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майном ТОВ „Укркава" арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

У зв`язку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "20" січня 2022 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа № 916/1944/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_1 - Хомко С.В.

керуючий реструктуризацією - не з`явився.

Суть спору: про неплатоспроможність

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Данілова А.І. про перерахування з депозитного рахунку господарського суду Одеської області грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 34 050 грн. ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Розглянувши вказану заяву керуючого реструктуризацією, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (свідоцтво № 486 від 04.04.2013р., 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176, код НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ «Приват Банк», МФО: 305299) в сумі 34 050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до квитанції № 311Т003737 від 06.07.2021.

Повний текст складено 21.10.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа № 916/2458/18

За заявою кредитора: Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43 Г, )

про визнання банкрутом Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 15.01.2019 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17", відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

Ліквідатором та ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області надано до господарського суду заяву про визнання недійсним договору від 18.08.2017, укладеного між АБ "Укргазбанк" та ФОП Кравченко М.В. про відступлення права вимоги за Кредитним договором №001/255/КЛ-13 від 26.03.2013, укладеного між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Дунайводбуд-17"; про визнання недійсним договору від 18.08.2017, укладеного між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ФОП Кравченко М.В. про відступлення права вимоги за Іпотечним договором № 001/255/З-13 від 26.03.2013, з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень №1 від 04.11.2015 до договору Іпотеки № 001/255/З-13 від 26.03.2013.

Суд призначає заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.7, ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на "28" жовтня 2021 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Запропонувати надати до суду:

ПАТ АБ "Укргазбанк" та ФОП Кравченко М.В. - відзив на заяву про визнання недійсним договору від 18.08.2017, укладеного між АБ "Укргазбанк" та ФОП Кравченко М.В. про відступлення права вимоги за Кредитним договором №001/255/КЛ-13 від 26.03.2013, укладеного між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Дунайводбуд-17"; про визнання недійсним договору від 18.08.2017, укладеного між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ФОП Кравченко М.В. про відступлення права вимоги за Іпотечним договором № 001/255/З-13 від 26.03.2013, з урахуванням Договору про внесення змін та доповнень №1 від 04.11.2015 до договору Іпотеки № 001/255/З-13 від 26.03.2013.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3152/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 692, 712 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,-
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3153/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№3258/21 від 18.10.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОСМО» (61174, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 61, )

до відповідача Фізичної - особи підприємця Питель Лілії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 59 702,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОСМО» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної - особи підприємця Питель Лілії Миколаївни про стягнення 59 702,56грн.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, в порушення наведеної норми позивачем при звернення до суду з відповідним позовом не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОСМО» не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОСМО» (вх. № 3258/21 від 18.10.2021)- залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКОСМО» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОСМО», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна