ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/269/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши клопотання Фізичної особи підприємця Турчановича Євгена Валерійовича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „08" липня 2020р., повний текст якого складено та підписано „10" липня 2020р.

у справі № 915/269/20

за позовом Фізичної особи підприємця Турчановича Євгена Валерійовича

до відповідача: Миколаївської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною, -

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „08" липня 2020р. у справі № 915/269/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021поновлено апеляційне провадження у справі № 915/269/20 з 02.12.2021р.; розгляд справи № 915/957/20 призначено на 02.12.2021 року о 12:00 год.

19.10.2021 від представника Фізичної особи підприємця Турчановича Євгена Валерійовича - адвоката Філевського Ростислава Миколайовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ).

Розглянувши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява представника Фізичної особи підприємця Турчановича Євгена Валерійовича - адвоката Філевського Ростислава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234

Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву представника Фізичної особи підприємця Турчановича Євгена Валерійовича - адвоката Філевського Ростислава Миколайовича про проведення судового засідання, призначеного на 02 грудня 2021р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3.Надати можливість представнику Фізичної особи підприємця Турчановича Євгена Валерійовича - адвокату Філевському Ростиславу Миколайовичу взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.. НОМЕР_1 .

4. Роз`яснити представнику Фізичної особи підприємця Турчановича Євгена Валерійовича - адвокату Філевському Ростиславу Миколайовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький