ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 Справа № 904/10957/16

Розглянувши заяву ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про заміну кредитора на правонаступника

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Моісєєв Ю.В., свідоцтво №36 від 08.02.13р.

Одним з кредиторів банкрута є Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМЕНІ М.О. ПОСМІТНОГО", м. Дніпро.

13.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява з додатками від ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про заміну кредитора на правонаступника, в якій заявник просив:

- заяву про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМЕНІ М.О. ПОСМІТНОГО", м. Дніпро на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" задовольнити;

- замінити у справі №904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ІМЕНІ М.О. ПОСМІТНОГО" з грошовими вимогами на загальну суму 3 513 961, 60 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 4 540, 00 грн. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР";

- зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши вказану вище заяву, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 вказаної вище статті в встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" не подано доказів направлення копії заяви про заміну кредитора на правонаступника з додатками на адреси - ліквідатора Моісєєва Ю.В. та первісного кредитора - ТОВ "АГРОФІРМА ІМЕНІ М.О. ПОСМІТНОГО".

Зважаючи на відсутність доказів направлення заяви на адреси ліквідатора Моісєєва Ю.В. та первісного кредитора - ТОВ "АГРОФІРМА ІМЕНІ М.О. ПОСМІТНОГО", суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" про заміну кредитора на правонаступника - залишити без руху.

ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати належні докази направлення копії заяви про заміну кредитора на правонаступника з додатками на адреси - ліквідатора Моісєєва Ю.В. та первісного кредитора - ТОВ "АГРОФІРМА ІМЕНІ М.О. ПОСМІТНОГО".

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Камша