ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2021 р. Справа№ 910/16825/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: Безрадна А. Л.

За участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 19.10.2021

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохоіллс Веста" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №910/16825/20 (суддя Ю.М. Смирнова, м. Київ, повний текст рішення складено 28.05.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста центр", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохоіллс Веста", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/16825/20 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохоіллс Веста" про вирішення питання про судові витрати задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохоіллс Веста" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 15 000,00 грн.

В іншій частині у задоволені заяви відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохоіллс Веста" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/16825/20 скасувати частково, в частині відмови в стягненні 282 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, в цій частині ухвалити нове рішення, яким клопотання про покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста центр" витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохоіллс Веста" на професійну правничу допомогу від 05.05.2021 задовольнити повністю; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохоіллс Веста" документально підтверджені судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 282 500,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) 23.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохоіллс Веста" у справі №910/16825/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16825/20; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохоіллс Веста" призначено на 27.07.2021.

27.07.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано наданням можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 розгляд справи № 910/16825/20 відкладено на 14.09.2021.

Проте у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. (головуючий суддя (суддя - доповідач) у відпустці, судове засідання, призначене на 14.09.2021, не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 розгляд апеляційної скарги призначено на 19.10.2021.

18.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду позивачем було подано заяву про перерву в судовому засіданні.

У судове засідання 19.10.2021 з`явились представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте, як зазначалось вище, подав клопотання про відкладення розгляду.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи подане клопотання позивача та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для її задоволення та, відповідно, відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохоіллс Веста" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі № 910/16825/20 призначити на 2 листопада 2021 року на 14 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова