ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

11 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 11/354-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" на дії державного виконавця (вх. № 23558 від 06.10.2021) у справі

за позовом Акціонерного комерційного регіонального банк у "Регіон-Банк", м. Харків
до Державного підприємства "Івашківський спиртзавод", Харківська область
про та за зустрічним позовом до про стягнення 299168,69 доларів США Державного підприємства "Івашківський спиртзавод", Харківська область Акціонерного комерційного регіонального банку "Регіон-Банк", м. Харків дострокове розірвання договору кредиту №12 від 19.03.2003

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.10.2004 у справі № 11/354-04 первісний позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" на користь акціонерного комерційного регіонального банку "Регіон-Банк" - кредит у розмірі 279719,56 дол. США, суму прострочених відсотків за користування кредитом станом на 09.09.2004 року у розмірі 18823,73 дол. США, пеню станом на 09.09.2004 року у розмірі 520,43 дол. США, 3 відсотки річних у розмірі 104,97 дол. США, 320, 24 дол. США державного мита, 118,00 грн. судових витрат. Зустрічний позов задоволено та достроково розірваний договір кредиту № 12 від 19.03.2003 року, укладений між сторонами.

На виконання вищевказаного рішення 14.02.2005 було видано відповідний наказ, який скеровано стягувачу.

10.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мустанг Фінанс" скерувало до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 3627 від 15 лютого 2021 року), в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 14 травня 2005 року по справі № 11/354-04 Акціонерне товариство "Скай Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Мустанг Фінанс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (вх. № 3627 від 15 лютого 2021 року) про заміну стягувача. Замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 14 лютого 2005 року по справі № 11/354-04 Акціонерне товариство "Скай Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 09620081) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 32/2, бізнес центр "Сенатор", 4 поверх, ідентифікаційний код юридичної особи 40916672).

06.10.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" надійшла скарга на дії державного виконавця (за вх. № 23558).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 06.10.2021 року № 390/2021 було призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку зі звільненням судді Черленяка М.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 року для розгляду заяви визначено суддю Жиляєва Є.М.

Дослідивши скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" на дії державного виконавця (вх. № 23558 від 06.10.2021) суд виходить з наступного.

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У даному разі скаржником не було надано до суду доказів направлення копії скарги з додатками на адресу боржника та державного виконавця, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Також суд зауважує, що пунктами 6, 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Втім скаржником до поданої скарги не надано жодного доказу на її обґрунтування.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище та те, що скаржником подано скаргу без додержання вимог частин 1, 2 ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 339 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" на дії державного виконавця (вх. № 23558 від 06.10.2021) повернути без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (11.10.2021 р.)..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Є.М. Жиляєв

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.