ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/403/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця Любки Богдани Бертолонівни, м. Ужгород

про стягнення 95850,03 грн

секретар судового засідання Корольчук М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство - позивач звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача суму 95 850,03 грн вартості перерахованого об`єму природного газу, посилаючись на Договір розподілу природного газу, норми Кодексу ГРС, статті 15, 16, 526, 527, 530, 610 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.07.2021, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

06.07.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні 06.07.2021 оголошувалася перерва за ініціативи відповідача, для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву.

21.07.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

22.07.2021 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом в позасудовому порядку.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися. Проте, 19.10.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Також позивач просив проводити розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 04 листопада 2021 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук