ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 927/541/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Лугове"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 28.07.2021 (повний текст складено та підписано 02.08.2021)

у справі № 927/541/21 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Приватного підприємства "Агрохім Торг"

до Дочірнього підприємства "Лугове"

про про стягнення 2 999 591,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/541/21 позовні вимоги Приватного підприємства "Агрохім Торг" до Дочірнього підприємства "Лугове" про стягнення 2999591,62 грн, - задоволено повністю, а саме: стягнуто з Дочірнього підприємства "Лугове" на користь Приватного підприємства "Агрохім Торг" 2 999 591, 62 грн. заборгованості, 44 993,87 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Дочірнє підприємство "Лугове" звернулось (20.08.2021 згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/541/21 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021, для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Лугове" сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станіка С.Р., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Лугове" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/541/21 - залишено без руху, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Дочірнє підприємство "Лугове" мало право усунути недоліки, подавши до Північного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у розмірі 67 490, 81 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/541/21, яке оскаржується у повному обсязі та докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження Приватного підприємства "Агрохім Торг", листом з описом вкладеного.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 у даній справі Дочірнього підприємства "Лугове" отримало 16.09.2021 за адресою свого юридичного місцезнаходження: 17040, Чернігівська обл., Козелецький р-н, село Олбин, ВУЛИЦЯ ПРОКОПА ГАЦЬКА, будинок 26, що підтверджується витягом з електронного сайту "Укрпошта" за трек-номером № 539.

Також ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 було направлено Дочірньму підприємству "Лугове" на адресу для листування: 01015, м. Київ, вул. Московська, 46/2, оф.30, яка була отримана 14.09.2021, що підтверджується витягом з електронного сайту "Укрпошта" за трек-номером №547.

Скаржнику в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки апеляційної скарги, шляхом подання у вказаний строк, доказів сплати судового збору у розмірі 67 490, 81 грн. за оскарження у повному обсязі рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/541/21 та доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження Приватного підприємства "Агрохім Торг".

Крім того, вищевказаною ухвалою суду скаржника попереджено, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскільки, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Лугове" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/541/21 отримано (14.09.2021 за адресою для листування, 16.09.2021 за юридичною адресою), а скаржнику був встановлений строк в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали виправити недоліки апеляційної скарги, а тому в силу ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України строк на усунення недоліків сплив, від скаржника заяв, клопотань чи доказів усунення недоліків апеляційної скарги - не надходило.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, доказів сплати судового збору у розмірі 67 490, 81 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/541/21 та доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження Приватного підприємства "Агрохім Торг", листом з описом вкладеного - не надано, а тому наявні обумовлені ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Лугове", у зв`язку з чим апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/541/21 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Лугове" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/541/21 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Я. Дикунська