СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 905/1784/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ НАРМЕР" (вх. № 1523 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі №905/1784/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Боковою Ю.В., повний текст рішення складено та підписано 22.04.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ НАРМЕР", м.Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 192 850 грн, пені в розмірі 14 811,03 грн, інфляційних втрат в розмірі 2 185,01 грн, 3% річних в розмірі 3 413,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Приватне підприємство Нормер звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК" про стягнення заборгованості в розмірі 192 850 грн, пені в розмірі 14 811,03 грн, інфляційних втрат у розмірі 2 185,01 грн, 3% річних у розмірі 3 413,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором №0801-01 від 08.01.2020 з надання послуг гусеничного екскаватора VOLVO EC240CNL (стріла 18,5 метрів + ковш) з екіпажем, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 192 850 грн, що стало підставою для нарахування позивачем пені в розмірі 148 11,03 грн, інфляційних втрат у розмірі 2 185,01 грн, 3% річних у розмірі 3 413,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.03.2021 замінено позивача - Приватне підприємство Нормер на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ НАРМЕР".

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ НАРМЕР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК" про стягнення заборгованості в розмірі 192 850 грн, пені в розмірі 14 811,03 грн, інфляційних втрат у розмірі 2 185,01 грн, 3% річних у розмірі 3 413,65 грн, задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРМО-ТРАНС-ЛОГІСТИК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ НАРМЕР" 3% річних в сумі 3 413,65 грн, інфляційні втрати в сумі 1 866,77 грн, пеню в сумі 14 811,03 грн, судовий збір в сумі 3194,13 грн.

Закрито провадження в частині стягнення основної заборгованості в сумі 192 850,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ НАРМЕР" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі №905/1784/20 в частині відмови в стягненні втрат від інфляції в сумі 318,24 грн та закриття провадження в частині стягнення основної заборгованості в сумі 192 850,00 грн, та ухвалити нове рішення в цій частині, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №0801-01 по наданню послуг гусеничного екскаватора VOLVO EC240CNL (стріла екскаватора 18,5 метрів + ковш) з екіпажем від 08.01.2020 в розмірі 192 850, 00 грн та втрати від інфляції в розмірі 318,24 грн.

За результатами усунення недоліків, встановлених ухвалою від 24.05.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ НАРМЕР" (вх. № 1523 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі №905/1784/20 та призначено справу до розгляду на 15 липня 2021 р. об 11:00 годині.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 зупинено провадження у справі №905/1784/20 до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі №904/5496/20.

01.09.2021 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду прийнято постанову у справі №904/5496/20, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кормо-Транс-Логістик» залишено без задоволення; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 904/5496/20 залишено без змін.

20.09.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ НАРМЕР" надійшла заява (вх.№10940), якою просить поновити провадження у справі №905/1784/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ НАРМЕР" (вх.№ 1523 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2021 у справі №905/1784/20.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе провадження у справі №905/1784/20 поновити.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №905/1784/20 поновити.

2.Призначити судове засідання на "04" листопада 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна