УХВАЛА

м. Київ

13.10.2021Справа № 910/12741/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Експо Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДС"

про стягнення 17 822,00 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Експо Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДС" про стягнення 17 822,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021, призначено у справі №910/12741/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України

08.10.2021 через відділ діловодства суду від судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України О.І. Кулінської надійшло клопотання про надання вільних зразків підпису ОСОБА_1 .

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Суд розглянувши подане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв`язку з чим вважає за необхідне зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДС" Протаса О.М. надати суду для проведення судової почеркознавчої експертизи вільні зразки підпису останнього (в оригіналах документів), максимально наближених за часом виконання до 2019 року (не менше 10-15 підписів в різних документах).

Керуючись ст. 69, 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/12741/20.

2. Клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України О.І. Кулінської про надання додаткових матеріалів від 01.10.2021 - задовольнити.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс ДС" та ОСОБА_1 надати до Господарського суду міста Києва вільні зразки підпису ОСОБА_1 (в оригіналах документів), максимально наближених за часом виконання до 2019 року (не менше 10-15 підписів в різних документах) для проведення судової почеркознавчої експертизи у строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна