Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" жовтня 2021 р. Справа № 906/972/21

Господарський суд Житомирської області у складі cудді Тимошенка О.М.

розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Управління транспорту і зв`язку Житомирської міської ради

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Позивачем пред`явлено позов про спонукання Управління транспорту і зв`язку Житомирської міської ради виконати Рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.11.2018 року № 56/18-р/к у справі № 56-3.5/13-2018, зокрема п.2 резолютивної частини шляхом проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування № 53 та № 53-А у місті Житомирі у відповідності до вимог Закону України "Про автомобільний транспорт" та Порядку проведення конкурс з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 03.1.2008 № 1081, зі змінами.

28.09.21 до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.55), в якому Управління транспорту і зв`язку Житомирської міської ради просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки автобусні маршрути загального користування №53,№53А виключені з міської автобусної мережі згідно рішення виконкому Житомирської міської ради №860 від 04.08.21.

13.10.21 до суду надійшла заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі ч.1 п.2 ст.231 ГПК України; зазначив, що відповідач не повідомляв позивача про виконання рішення Антимонопольного комітету №56/18-р/к ; просить повернути сплачений судовий збір.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про закриття провадження у справі підтримав.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

Судом встановлено, що рішенням виконкому Житомирської міської ради №860 від 04.08.21 "Про затвердження міської автобусної мережі", автобусні маршрути загального користування №53 , №53-А виключені з міської автобусної мережі.

Вказаним рішенням виконкому Житомирської міської ради фактично усунуто підстави для виконання Рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.11.2018 року № 56/18-р/к у справі № 56-3.5/13-2018, яке є предметом спору по даній справі.

У постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2021 у справі №638/3792/20 суд зазначив, що закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до ст.231 ч.1 п.2 ГПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За розгляд позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00грн. згідно платіжного доручення №625 від 10.08.21 (а.с.39).

Оскільки суд закрив провадження у справі на підставі ст.231 ч.1 п.2 ГПК України, судовий збір у розмірі 2270,00грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Керуючись статтями 185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі.

2.Повернути Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (код 21602826) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2270,00 грн., який сплачений платіжним дорученням №625 від 10.08.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.10.2021

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)