ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 жовтня 2021 рокуСправа № 921/560/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №8651 від 21.10.2021)
у справі №921/560/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ
до відповідача Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості у розмірі 151 920,52 грн.
Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" про стягнення заборгованості у розмірі 151 920,52 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено договірні зобов`язання, які виникли на підставі договору про надання телекомунікаційних послуг від 01.03.2012 в частині несвоєчасної сплати за надані послуги.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021, для розгляду справи №921/560/21 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.08.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
21.09.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання (вх. №7747) Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", зі змісту якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 31.08.2021.
Ухвалою суду від 28.09.2021 відкрито провадження у справі №921/560/21 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 26.10.2021.
21.10.2021 представник позивача - Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням (вх.№8651), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання - 26.10.2021 у справі №921/560/21 в режимі відеоконференції, яке доручити Господарському суду Рівненської області. У випадку, якщо Господарський суд Рівненської області буде зайнятий на вказану дату, просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст. 197 ГПК України.
Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд зазначає наступне:
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до частини 8 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
У поданому клопотанні, представник позивача просить здійснити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості у Господарському суді Рівненської області.
Враховуючи подане клопотання, судом встановлено, що 26.10.2021 о 14:30 год. майданчик відеоконференцзв`язку в вказаному Господарському суді Рівненської області заброньовано, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", а тому можливості задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду немає.
Щодо клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне:
Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв.
Як визначено частиною 3 статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте заявником не подано належних доказів надіслання відповідачу копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема: бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення, у встановленому порядку, що є порушенням вимог ГПК України.
Пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства.
Відповідно до частини 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід відмовити.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -
У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 26.10.2021 в режимі відеоконференції, відмовити.
Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Позивачу: Приватному акціонерному товариству "ВФ Україна", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "21" жовтня 2021 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець