ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 910/1255/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабель-Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019

у справі №910/1255/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабель-Інвест»

до 1) Приватного акціонерного товариства «Завод Південкабель»

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним патенту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кабель-Інвест» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Завод Південкабель» та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання повністю недійсним патенту України на винахід № 60285 «Кабель силовий», виданий Державною службою інтелектуальної власності 10.12.2008 року; зобов`язання Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести відповідні відомості до Державного реєстру патентів України стосовно визнання недійсним патенту України на винахід № 60285 «Кабель силовий».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що винахід за патентом України № 60285 «Кабель силовий» не відповідає умовам патентоздатності, у зв`язку з чим підлягає визнанню недійсним згідно ст. 33 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі № 910/1255/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду ТОВ «Кабель-Інвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 у справі № 910/1255/19 та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабель-Інвест» задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 задоволено клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення експерта (фахівця) для проведення повторної комплексної експертизи в сфері інтелектуальної власності, дозволено залучити для вирішення питань необхідного спеціаліста (експерта), погоджено строки проведення повторної комплексної експертизи в сфері інтелектуальної власності у справі №910/1255/19 понад 90 днів та зупинено провадження у справі №910/1255/19 до закінчення проведення повторної комплексної експертизи в сфері інтелектуальної власності та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021, у зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

07.10.2021 супровідним листом №711/712/21-27 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли клопотання експерта про залучення експерта (фахівця) для проведення повторної комплексної експертизи в сфері інтелектуальної власності та рахунок №3284 від 15.09.2021.

Для розгляду клопотання про залучення експерта (фахівця) для проведення повторної комплексної експертизи в сфері інтелектуальної власності, суд вважає необхідним поновити провадження у справі, витребувати матеріали справи №910/1255/19 у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та відкласти вирішення питання про розгляд клопотання, до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з експертної установи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 230, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/1255/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабель-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2019.

2. Витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №910/1255/19.

3. Відкласти вирішення питання про розгляд про залучення експерта (фахівця) для проведення повторної комплексної експертизи в сфері інтелектуальної власності, до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з експертної установи.

4. Копію ухвали надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков