ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2115/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 04.08.2021 р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поворот виконання рішення суду від 20.07.2015 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аккорд

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай кепітал менеджмент";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група";

Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дельта банк";

Національного банку України;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"

про стягнення 10490307,77 грн.

За участю секретаря судового засідання: Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дяченко О.Г. (довір. № зак/157 від 30.12.2020 р.);

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився;

від третьої особи-4: не з`явився;

від третьої особи-5: не з`явився;

від третьої особи-6: Галан М.О. (довір. від 01.02.2021 р.), Колосюк В.А. (довір. від 30.12.2020 р.).

Обставини справи:

У травні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд" звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення заборгованості за процентами у сумі 10490307,77 грн, нарахованими за період з 28.07.2014 по 30.04.2015 за прострочення виконання грошового зобов`язання, що виникло на підставі договору кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013, укладеного між відповідачем та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк".

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2015 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аккорд до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 10490307,77 грн., задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 скасовано, справу №911/2115/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області в іншому складі суду.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.05.2019 р. у справі № 911/2115/15, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 р., в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі коллегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2020 р. касаційну скаргу ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2019 р. у справі № 911/2115/15 задоволено частково; скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 р. та рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2019 р. у справі; справу № 911/2115/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.02.2021 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

05.08.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла заява від 04.08.2021 р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про поворот виконання рішення суду від 20.07.2015 р., в якій воно просить суд в порядку повороту виконання рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аккорд 10490307,77 грн. основного боргу, 73080,00 грн. судового збору на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт.

В обґрунтування заяви про поворот виконання відповідач посилається на те що, рішення господарського суду Київської області від 20.07.2015 р. повністю ним виконане.

Частиною 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2021 р. розгляд заяви від 04.08.2021 р. про поворот виконання рішення суду у даній справі призначено на 26.08.2021 р.

Представник позивача у судове засідання 26.08.2021 р. не з`явився, про причини неявки представника суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 341.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.08.2021 р. заяву про поворот виконання рішення суду підтримав.

Представники третьої особи-6 були присутні у судовому засіданні 26.08.2021 р. та проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання судового рішення.

Розглянувши заяву від 04.08.2021 р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поворот виконання рішення суду від 20.07.2015 р. у справі 911/2115/15, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2015 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аккорд до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 10490307,77 грн. задоволено повністю.

01.09.2015 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 20.07.2015 р. було видано наказ про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аккорд 10490307,77 грн. основного боргу, 73080,00 грн. судового збору.

З доданих до заяви документів вбачається наступне.

Постановою від 16.11.2015 р. старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 49372586 з виконання наказу господарського суду Київської області у справі № 911/2115/15, виданого 01.09.2015 р.

Постановою органу ДВС від 16.11.2015 р. у виконавчому проваджені № 49372586 накладено арешт на кошти на рахунках боржника.

23.11.2015 р. відділом ДВС відповідно до п. 3.6 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністрерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 (в редакції, чинній на час виконання рішення суду), з рахунку Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт було списано кошти у сумі 10563387,77 грн., необхідні для виконання рішення, шляхом їх зарахування на депозитний рахунок Міністерства юстиції України, що підтверджується платіжним дорученням № 125/6-1 від 23.11.2015 р.

Постановою від 04.12.2015 р. старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України закінчено виконавче провадження № 49372586 з виконання наказу господарського суду Київської області у справі № 911/2115/15, виданого 01.09.2015 р., на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час винесення вказаної постанови), у зв`язку з виконанням рішення суду.

Як вбачається з мотивувальної частини вказаної постанови органу ДВС, грошові кошти у розмірі 10563387,77 грн. стягнуто та перераховано на користь стягувача відповідно до платіжного доручення № 3988 від 24.11.2015 р.

Отже, рішення господарського суду Київської області від 20.07.2015 р. було виконано у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 р. рішення господарського суду Київської області від 20.07.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р. скасовано, справу № 911/2115/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області в іншому складі суду.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.05.2019 р. у справі № 911/2115/15, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 р., в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі коллегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2020 р. касаційну скаргу ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 р. та на рішення господарського суду Київської області від 21.05.2019 р. у справі № 911/2115/15 задоволено частково; скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 р. та рішення господарського суду Київської області від 21.05.2019 р. у справі; справу № 911/2115/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Отже, після виконання Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт рішення суду у даній справі від 20.07.2015 р., яким з нього стягнуто на користь ТОВ Фінансова компанія Аккорд загалом 10563387,77 грн., з яких 10490307,77 грн. основного боргу та 73080,00 грн. судового збору, вказане судове рішення було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 р.

Як вже зазначалось, за результатом повторного нового розгляду справи рішенням господарського суду Київської області від 09.02.2021 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Рішення господарського суду Київської області від 09.02.2021 р. не оскаржено, а отже набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він відмовляє у позові повністю. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч. 5 вказаної статті).

Згідно з ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, оскільки виконане рішення господарського суду Київської області від 20.07.2015 р. у справі № 911/2115/15 було скасоване постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 р. і за наслідками останнього нового розгляду справи 09.02.2021 р. господарським судом Київської області прийнято рішення, яким відмовлено у задоволенні позову, то заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про поворот виконання судового рішення є обґрунтованою.

За таких обставин заява Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 20.07.2015 р. у справі № 911/2115/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Заяву від 04.08.2021 р. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про поворот виконання рішення суду у справі № 911/2115/15 задовольнити.

2. В поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 20.07.2015 р. у справі № 911/2115/15 видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аккорд на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт 10563387,77 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 13.10.2020 р.

Суддя О.О. Рябцева