У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/920/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство Політ"

, село Шестовиця, Чернігівський район, Чернігівська область, 15561

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів

У судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідачів: Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство Політ" та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство Політ", оформлене протоколом від 31.08.2017.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням корпоративних прав позивача як члена кооперативу щодо можливості брати участь в управлінні господарською організацією, зокрема, шляхом участі в загальних зборах, а тому рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство Політ", оформлене протоколом від 31.08.2017 має бути визнано недійсним.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 31.03.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 вересня 2021 року об 11:00; встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи відзиву на позов з доданими до нього документами.

Також цією ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та встановлено третій особі триденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень щодо позову з доданими до таких пояснень документами.

До початку судового засідання 30.09.2021 від третьої особи надійшли пояснення з доданими документами. Пояснення містять клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання цих пояснень та доказів у даній справі.

У підготовчому засіданні 30.09.2021 судом постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання третьої особи про поновлення пропущеного строку на подання пояснень та не прийнято поданні пояснення до розгляду.

У підготовчому засіданні 30.09.2021 суд долучив до матеріалів справи наданий відповідачем відзив на позовну заяву з доданими до нього документами як такий, що поданий у порядку та строк, встановлені Господарським процесуальним кодексом України та судом, а тому спір вирішується з його урахуванням.

Також у підготовчому засіданні 30.09.2021 судом постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про визнання позову, оскільки прийняття такої заяви вплине та порушить інтереси третьої особи, яку залучено до участі у справі.

У підготовчому засіданні 30.09.2021 суд зобов`язав позивача до наступного судового засідання надати суду інформацію щодо осіб, у т.ч. їх персональні дані, яких стосувалось спірне рішення та додаткові обгрунтування, за необхідності їх залучення в якості третіх осіб, а також попередив представника позивача про наслідки не виконання вимог суду.

У підготовчому засіданні 30.09.2021 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.10.2021 на 10:00.

У підготовче засідання 12.10.2021 з`явилися представники учасників справи.

До початку судового засідання 12.10.2021 від представника позивача надійшла заява про залучення третіх осіб, у якій вона просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) - ОСОБА_5 ( РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 )

В поданій заяві представник позивача зазначає, що дане рішення може вплинути на права та обов`язки ряду осіб, зокрема: ОСОБА_4 (РНОКПП- НОМЕР_3 ), оскільки він є членом кооперативу, який зазначений головою зборів в оскаржуваному протоколі загальних зборів від 31.08.2017 і яким підписаний даний протокол; ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки Протокол загальних зборів від 31.08.2017 містить рішення: «Заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про членство в кооперативі задовільнити».

Представник відповідача у підготовчому засіданні 12.10.2021 не заперечувала щодо залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вищевказаних осіб.

Представник третьої особи поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подану позивачем заяву про залучення третіх осіб, суд вважає не обґрунтованими доводи позивача щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 , оскільки лише участь такої особи у спірних взаємовідносинах (зокрема підписання спірного протоколу загальних зборів) не значить, що рішення у справі безпосередньо вплине на виникнення, зміну чи припинення цивільних прав або обов`язків цієї особи щодо однієї із сторін.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що заява позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки саме рішенням загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство Політ", оформленим протоколом від 31.08.2017 їх прийнято в члени кооперативу, а визнання недійсним цього рішення може призвести до втрати такого членства.

Інших заяв, клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Зважаючи на необхідність залучення до участі у справі третіх осіб та для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ).

2. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ).

3. Зобов`язати позивача та відповідача не пізніше наступного дня оголошення ухвали надіслати копію позовної заяви та відзиву на позовну заяву, відповідно з доданими до них документами третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Докази направлення надати суду у цей же строк.

4. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 триденний строк з дня отримання позовної заяви, відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 ГПК України, письмових пояснень щодо зазначених заяв по суті з доданими до таких пояснень документами. Докази направлення письмових пояснень іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом триденний строк.

5. Відкласти підготовче засідання на 26.10.2021 на 12:00.

6. Повідомити позивача - ОСОБА_1 , відповідача - Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство Політ" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що підготовче засідання відбудеться 26.10.2021 на 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

Явка учасників справи у це підготовче засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 12.10.2021.

Суддя В.В. Шморгун