ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2021 справа № 914/2137/21

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича, м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград

про: визнання недійсним п. 8.7 Договору, стягнення заборгованості у сумі 47 804, 00 грн, розірвання Договору №2018/05/23-01 від 23 травня 2018 року

у справі № 914/2137/21

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград

до відповідача: Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича, м.Львів

про: розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 829 016, 42 грн та 372 084, 59 грн пені

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» до Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича про розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 829 016, 42 грн та 372 084, 59 грн пені.

Ухвалою суду від 02.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2021.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 11.10.2021зареєстровано зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» про визнання недійсним п. 8.7 Договору, стягнення заборгованості у сумі 47 804, 00 грн, розірвання Договору №2018/05/23-01 від 23 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 18.10.2021 залишено без руху зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича до Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» про визнання недійсним п. 8.7 Договору, стягнення заборгованості у сумі 47 804, 00 грн, розірвання Договору №2018/05/23-01 від 23 травня 2018 року. Встановлено Фізичній особі підприємцю Філяк Євгену Зеновійовичу строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання суду доказів сплати судового збору за подання зустрічного позовної заяви в даній справі у встановленому законом розмірі.

На адресу Господарського суду Львівської області 21.10.2021 Фізичною особою підприємцем Філяк Євгеном Зеновійовичем до матеріалів справи квитанцію №69867 від 20.10.2021 про сплату судового збору у сумі 2 270, 00 грн.

Судом долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату позивачем за зустрічним позовом судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.

Приписами ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.174 цього ж Кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Предметом первісного позову являється вимога про стягнення з Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» заборгованості у розмірі 829 016, 42 грн за невиконання умов Договору, 372 084, 59 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язання та розірвання Договору №2018-09-25/01 від 25.09.2018, а предметом зустрічного позову вимога про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» на користь Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича заборгованості згідно Договору в сумі 47 804, 00 грн, визнання недійсним п. 8. 6. Договору та розірвання Договору №2018/05/23-01 від 23.05.2018.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний та первісний позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Зважаючи на вищенаведене, суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 180-183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця Філяк Євгена Зеновійовича до Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» про визнання недійсним п. 8.7 Договору, стягнення заборгованості у сумі 47 804, 00 грн, розірвання Договору №2018/05/23-01 від 23 травня 2018 року.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/2137/21.

3. Розгляд справи №914/2137/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання відбудеться 08.11.21 о 10:40 год. в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

6. Відзив на зустрічну позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

7. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук