ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 справа № 914/2054/21

Суддя Юркевич М.В., при секретарі Кравчук І.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції, м. Львів

до відповідача: Комунальної установи центру надання соціальних послуг Мостиської міської ради Львівської області, м. Мостиська Львівська область

про: стягнення 90 395,03 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Райхель Р.П. - адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укрпошта в особі Львівської дирекції звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Мостиського центру комплексної реабілітації дітей з інвалідністю про стягнення 90 395,03 грн. заборгованості.

Ухвалою від 13.07.2021р. було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

22.07.2021р. на адресу суду від Комунальної установи Центру надання соціальних послуг Мостиської міської ради Львівської області поступив відзив, в якому було зазначено, що дана комунальна установа є правонаступником відповідача у даній справі Мостиського центру комплексної реабілітації дітей з інвалідністю відповідно до Рішення V сесії 8-го скликання Мостиської міської ради №1 Про реорганізацію Територіального центру соціального обслуговування та Мостиського центру комплексної реабілітації дітей з інвалідністю шляхом злиття та створення Центру надання соціальних послуг Мостиської міської ради Львівської області від 25.02.2021р.

Крім того, у відзиві на позов також зазначено, що правонаступник відповідача повністю визнає борг в розмірі 90 395,03 грн.

Ухвалою від 12.08.2021р. розгляд справи по суті було призначено на 28.09.2021р.

Ухвалою суду 28.09.2021р., для надання можливості підготувати клопотання про заміну відповідача його правонаступником, у зв`язку з реорганізацією Мостиського центру комплексної реабілітації дітей з інвалідністю, розгляд справи відкладено на 12.10.2021 р.

06.10.2021р. від позивача поступило клопотання про заміну відповідача у справі його правонаступником.

Ухвалою від 12.10.2021р. клопотання позивача було задоволено та замінено відповідача у справі з Мостиського центру комплексної реабілітації дітей з інвалідністю на Комунальну установу центр надання соціальних послуг Мостиської міської ради Львівської області.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті 12.10.2021р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку розглядати спір по суті.

Після з`ясування обставин справи та дослідження поданих доказів судом було встановлено наступне:

24.01.2018 р. між Публічним акціонерним товариством „Укрпошта" (орендодавець) в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства „Укрпошта" та Мостиським районним центром соціальної реабілітації дітей-інвалідів (орендар) був укладений договір оренди нерухомості № 17.3-123, за умовами якого орендодавець (позивач у справі) передає, а орендар (відповідач у справі) бере в строкове платне користування нерухомість (майно), розташовану у Львівській області, м. Мостиська на 2-му поверсі 3-х поверхового будинку №17 по вул. Грушевського, загальною площею 296,2 м.кв. (приміщення сходової клітки площею 13,9 м. кв., нежитлові приміщення №№77-90, 91а-частина коридору площею 282,3 м.кв.) для розміщення закладу соціального обслуговування дітей-інвалідів району, що утримуються за рахунок місцевого бюджету.

Відповідно до п. 11.1. договору, строк дії встановлено до 30.06.2018 року. Додатковою угодою №1 від 06.12.2018 р. до договору, термін дії договору оренди було продовжено до 31.12.2018 р. включно.

24.01.2018 р. між Акціонерним товариством „Укрпошта" (орендодавцем, позивачем) в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства „Укрпошта" та Мостиським районним центром комплексно реабілітації дітей з інвалідністю (орендарем, відповідачем) був підписаний Акт приймання-передачі майна, згідно договору №17.3-123 від 24.01.2018 р.

19.04.2019р. між Акціонерним товариством „Укрпошта" (орендодавець) в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства „Укрпошта" та Мостиським районним центром комплексно реабілітації дітей з інвалідністю (орендар) був укладений договір оренди нерухомості № 17.3-4366, за умовами якого орендодавець (позивач у справі) передає, а орендар (відповідач у справі) бере в строкове платне користування нерухомість (майно), розташовану у Львівській області, м. Мостиська на 2-му поверсі 3-х поверхового будинку №17 по вул. Грушевського, загальною площею 296,2 м.кв. Мета використання - розміщення закладу соціального обслуговування дітей-інвалідів району. Строк дії встановлено до 19.03.2022 року.

19.04.2019 р. між Акціонерним товариством „Укрпошта" (орендодавець) в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства „Укрпошта" та Мостиським районним центром комплексно реабілітації дітей з інвалідністю (орендар) був підписаний Акт приймання-передачі майна, згідно договору №17.3-4366 від 19.04.2019 р.

Відповідно до п. 2.1. договору, передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін Акту приймання-передачі майна, форма якого затверджена в додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п. 3.3. договору орендна плата за перший та останній місяць оренди здійснюється Орендарем не пізніше 10 робочих днів після підписання Акту приймання-передачі майна в оренду.

Згідно п.п. 3.4., 3.5. договору щомісячно не пізніше 7 числа місяця, наступного за звітним, Орендодавець надає Орендарю Акт про надані послуги, яким підтверджується обсяг та вартість послуг оренди за звітний місяць. Орендар зобов`язаний підписати Акт про надані послуги та повернути його Орендодавцю не пізніше 10 числа поточного місяця. Орендна плата сплачується Орендарем шляхом перерахування у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок Орендодавця до 20 числа розрахункового місяця. Невиставлення рахунку Орендодавцем не звільняє Орендаря від сплати Орендної плати за Договором.

Згідно Акту звірки розрахунків між сторонами за період з 01.12.2018 р. по 22.06.2021 р., відповідач визнав заборгованість перед позивачем за договором №17.3-123 від 24.01.2018 р. в сумі 27 600,00 грн.

Згідно Акту звірки розрахунків між сторонами за період з 01.01.2019 р. по 22.05.2021 р., відповідач визнав заборгованість перед позивачем за договором №17.3-4366 від 19.04.2019 р. в сумі 52 586,33 грн.

Відповідно до п.8.2 зазначених договорів, у разі порушення строків виконання грошових зобов`язань Орендар на вимогу Орендодавця сплачує пеню від суми простроченого зобов`язання в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за весь час прострочення.

Позиція позивача.

Позивач зазначив, що відповідно до п.3.3 № 17.3-123 та п. 3.3.2 Договору № 17.3-4366 договору, Львівською дирекцією АТ „Укрпошта на адресу відповідача було направлено Акти приймання-передачі наданих послуг, однак Акти не були підписані та повернуті Орендарем. Всупереч умовам договору, у період з 01.12.2018 по 18.04.2019 року виникла заборгованість по орендній платі в сумі 27 600,00 грн., за договором № 17.3-4366 від 19.04.2019 року за період з 19.04.2019 по 28.05.2021 року сума боргу становить 52 586,13 грн.

В порядку досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з письмовими вимогами, а саме листами: №11.2/1-008 від 26.03.2021 та №11.2/1-033 від 28.04.2021, а також претензією № 10.1/10-39, однак такі залишилися без задоволення.

З огляду на це, позивач просить стягнути з відповідача 80 186,13 грн. заборгованості по орендній платі, а також 10 208,90 грн. пені.

Позиція відповідача.

У своєму відзиві відповідач повністю визнав позовні вимоги.

При прийнятті рішення, суд виходить з наступного.

В силу приписів ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України, судове рішення повинно гуртуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та закону.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, спірні правовідносини між сторонами виникли в ході виконання договорів оренди нерухомості № 17.3-123 від 24.01.2018 р. та договору № 17.3-4366 від 19.04.2019 р.

Всупереч умовам договору № 17.3-123 від 24.01.2018 року у період з 01.12.2018 по 18.04.2019 року виникла заборгованість по орендній платі в сумі 27 600,00 грн. та за договором № 17.3-4366 від 19.04.2019 року за період з 19.04.2019 по 28.05.2021 року в сумі 52 586,13 грн.

Доказів, які б спростовували наявність заборгованості у заявленому позивачем до стягнення розмірі, в ході провадження у даній справі, суду надано не було.

Крім того, відповідач повністю визнав свій борг.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Водночас, при перерахунку судом нарахованої позивачем пені, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.8.2 зазначених договорів, у разі порушення строків виконання грошових зобов`язань Орендар на вимогу Орендодавця сплачує пеню від суми простроченого зобов`язання в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за весь час прострочення.

З розрахунку наданого позивачем вбачається, що останній здійснив нарахування пені за період з 25.06.2020р. по 25.06.2021р.

Відповідно до частини шостої статті 232 ГК нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Таким чином, оскільки позивачем визначено початок нарахування пені 25.06.2020р., то шестимісячний строк такого нарахування завершується 24.12.2020р.

Отже, правильним періодом для нарахування пені у даній справі є з 25.06.2020р. по 24.12.2020р.

За перерахунком суду підлягаюча до стягнення з відповідача пеня становить

4 811,17 грн.

З огляду на наведене, за наслідками розгляду справи судом встановлено підставність позовних вимог в частині стягнення з відповідача 80 186,13 грн. основного боргу та 4 811,17 грн. пені.

Судовий збір в розмірі 2 134,45 грн., відповідно до ч.4 ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 236-241, 327 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції - задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунальної установи центру надання соціальних послуг Мостиської міської ради Львівської області (81300, м. Мостиська, вул. Грушевського, 22, ) на користь Акціонерного товариства Укрпошта в особі Львівської дирекції (79000, м. Львів, вул. Словацького, 1, ) 80 186,13 грн. основного боргу, 4 844,17 грн. пені та 2 134,45 грн. витрат по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.

3. В задоволенні вимог про стягнення 5 397,73 грн. пені відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до ст. 327 ГПК України.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені в ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13.10.2021р.

Суддя М.В. Юркевич