ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2032/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали заяви (вх. № 22940 від 30.09.2021 року) Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про заміну сторони правонаступником

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт", 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 5А, оф. 11
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", 61089, м. Харків, просп. Московський, буд. 299
про судового наказу за вимогою про стягнення 32 658, 04 грн.
за участю представниківсторін:

стягувача: не з`явився;

заявника (боржника) не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року Господарським судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт" суми заборгованості за договором № 238-18/161-ВК від 25.06.2018 року у розмірі 32 214, 84 грн. та 1 % річних у розмірі 443, 20 грн., та судового збору у розмірі 227, 00 грн.

30.09.2021 року від Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 22940) у якій заявник, просить суд:

1. здійснити заміну сторони у справі №922/2032/21 - ДП "Завод "Електроважмаш" його правонаступником - АТ "Завод "Електроважмаш" (юридична адреса: 61089, м.Харків, проспект Московський, буд.299, );

2. визнати наказ про примусове виконання рішення у справі у справі №922/2032/21 про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" суму заборгованості в розмірі 32 658,04 грн. та судовий збір у сумі 227,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт" таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з його фактичним добровільним виконанням боржником.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року заяву (вх. № 22940 від 30.09.2021 року) Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про заміну сторони правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2021 р. Запропоновано сторонам у строк до 11.10.2021 року до 09:30 год. надати письмові пояснення щодо заяви (вх. № 22940 від 30.09.2021 року) Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про заміну сторони правонаступником. Явку учасників справи у судове засідання визнано не обов`язковою.

Уповноважені представники сторін у призначене судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином, про що свідчить направлення на юридичну адресу копії ухвали суду від 04.10.2021 року.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до вимог частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву (вх. № 22940 від 30.09.2021 року) Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про заміну сторони правонаступником, зазначає наступне.

В обґрунтування наданої до суду заяви (вх. № 22940 від 30.09.2021 року) Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони правонаступником, зазначає, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 31.03.2021 року № 248-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Завод "Електроважмаш" в акціонерне товариство" було погоджено пропозицію Фонду державного майна щодо перетворення державного підприємства "Завод "Електроважмаш" () в акціонерне товариство у процесі приватизації.

08.04.2021 року Фондом державного майна України було видано наказ №586 "Про перетворення державного підприємства "Завод "Електроважмаш" в приватне акціонерне товариство". У зв`язку із чим, 26.08.2021 року Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" було перетворено в Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш", згідно інформації, яка міститься у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.08.2021 року.

У зв`язку із чим, за твердженнями заявника, Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" () є правонаступником Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" () (а.с. 67-68).

Відповідно до вимог частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 52 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 91 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до пункту 1 наказу Фонду державного майна України " 586 від 08.04.2021 року Про перетворення державного підприємства "Завод "Електроважмаш" перетворено Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (місцезнаходження: м. Харків, проспект московський, буд. 299, ) в приватне акціонерне товариство (а.с. 70).

Згідно офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (місцезнаходження: м. Харків, проспект московський, буд. 299, ) припинено 20.07.2021 року (а.с. 80).

Згідно офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" зареєстровано 26.08.2021 року.

Крім того, з офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" є правонаступником Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" () (а.с. 79).

Статтею 109 Цивільного кодексу України визначено, що виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс. Юридична особа, що утворилася внаслідок виділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями юридичної особи, з якої був здійснений виділ, які згідно з розподільчим балансом не перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Юридична особа, з якої був здійснений виділ, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями, які згідно з розподільчим балансом перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Якщо юридичних осіб, що утворилися внаслідок виділу, дві або більше, субсидіарну відповідальність вони несуть спільно з юридичною особою, з якої був здійснений виділ, солідарно.

Враховуючи вищевикладене, та те, що заява (вх. № 22940 від 30.09.2021 року) Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони правонаступником не суперечить вимогам статті 52 Господарського процесуального кодексу України та приписам чинного законодавства, суд дійшов висновку про її задоволення.

У зв`язку зі чим, суд замінює відповідача - Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, просп. Московський, буд. 299, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, просп. Московський, буд. 299, ).

При цьому, суд звертає увагу сторін, що відповідно до вимог частини 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Щодо заяви заяви (вх. № 22940 від 30.09.2021 року) Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

В обґрунтування наданої до суду заяви, заявник зазначає, що 31.05.2021 року Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт" суми заборгованості за договором № 238-18/161-ВК від 25.06.2018 року у розмірі 32 214, 84 грн. та 1 % річних у розмірі 443, 20 грн., та судового збору у розмірі 227, 00 грн.

24.09.2021 року Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" добровільно та у повному обсязі виконало вищезазначений наказ суду, та сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт" 32 885,04 грн. У підтвердження сплати суми боргу, заявником надано до суду копію платіжного доручення № 163 від 24.09.2021 року на суму 32 885,04 грн. (а.с. 67-78).

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається із матеріалів справи № 922/2032/21 судом 31.05.2021 року було видано судовий наказ про стягнення із відповідача суми у розмірі32 885,04 грн., який набрав чинності 23.06.2021 року (а.с. 61-62).

У межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. При цьому, перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків не здійснюється.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду, викладеної у постанові № 910/9026/13 від 12.10.2018 року, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дотримується у своїй постанові від 03 березня 2018 р. у справі № 5011-9/15826-2012.

Як вбачається із наданої до суду заявником копії платіжного доручення № 163 від 24.09.2021 року Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" перерахувало на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт" суму у розмірі 32 885,04 грн. (а.с. 74).

Відповідно до призначення платежу (виконання судового наказу Господарського суду Харківської області від 31.05.2021 року у справі № 922/2032/21) кошти у розмірі 32 885,04 грн. були перераховані на виконання судового наказу від 31.05.2021 року у справі № 922/2032/21 (а.с. 74).

У зв`язку із чим, судом встановлено, що боржником здійснено погашення заборгованості за судовим наказом Господарського суду Харківської області від 31.05.2021 року у справі 922/2032/21 у добровільному порядку, що є підставою для визнання зазначеного судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки судовий наказ від 31.05.2021 року було виконано відповідачем у добровільному порядку, про що свідчить платіжне доручення від 24.09.2021 року № 163, суд дійшов висновку, про задоволення заяви (вх. № 22940 від 30.09.2021 року) Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Господарського суду Харківської області від 31.05.2021 року у справі № 922/2032/21 повністю.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 22940 від 30.09.2021 року) Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони правонаступником - задовольнити.

2. Замінити сторону відповідача у справі 3 922/2032/21 Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, просп. Московський, буд. 299, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, просп. Московський, буд. 299, ).

3. Заяву (вх. № 22940 від 30.09.2021 року) Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

4. Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Господарського суду Харківської області від 31.05.2021 у справі №922/2032/21 про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (, місцезнаходження: 61089, м. Харків, просп. Московський, буд. 299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт" (, місцезнаходження: 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 5А, оф. 11) суму заборгованості за договором № 238-18/161-ВК від 25.06.2018 року у розмірі 32 214, 84 грн. та 1 % річних у розмірі 443, 20 грн. та про стягнення суми судового збору у розмірі 227, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 11.10.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 12 жовтня 2021 року

Суддя О.О. Ємельянова