ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2021 року Справа № 925/1228/21(925/1355/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-КРАЇНА,

м. Бердичів, Житомирська область

до фермерського господарства Престиж Агролюкс, смт. Лисянка,

Лисянський район, Черкаська область

про стягнення 310 387 грн. 54 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-КРАЇНА до фермерського господарства Престиж Агролюкс про стягнення 310 387 грн. 54 коп заборгованості за укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю Імперія Агро і фермерським господарством Престиж Агролюкс договором поставки від 07 лютого 2018 року №УМ 27/18Є, у тому числі: 236 911 грн. 51 коп. основного боргу, 51 589 грн. 51 коп. інфляційних нарахувань та 21 886 грн. 52 коп. 3% річних.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи №925/1228/21(925/1355/21) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-КРАЇНА до фермерського господарства Престиж Агролюкс про стягнення 310 387 грн. 54 коп. визначено суддю Васяновича А.В.

Водночас ухвалою від 20 вересня 2021 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Центр лойєр компані відкрив провадження у справі №925/1228/21 про банкрутство фермерського господарства Престиж Агролюкс.

Згідно ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з п. 4.3 затверджених зборами суддів Господарського суду Черкаської області Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Черкаської області в редакції від 20 листопада 2019 року раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді доповідачу) передаються також для розгляду в межах справи про банкрутство усі заяви (позовні заяви): в майнових спорах, стороною в яких є боржник; у спорах з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; у спорах про визнання недійсними результатів аукціону; у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; у спорах про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; у спорах про стягнення заробітної плати; у спорах про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; у спорах щодо інших вимог до боржника.

Таким чином, в силу вимог ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Черкаської області майновий спір за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-КРАЇНА до фермерського господарства Престиж Агролюкс про стягнення 310 387 грн. 54 коп. підлягає розгляду в межах справи №925/1228/21 про банкрутство фермерського господарства Престиж Агролюкс, яка перебуває у провадженні судді Грачова В.М.

Визначення судді Васяновича А.В. для розгляду справи №925/1228/21(925/1355/21) у майновому спорі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-КРАЇНА до фермерського господарства Престиж Агролюкс про стягнення 310 387 грн. 54 коп. є порушенням встановленого порядку визначення судді для розгляду цієї справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст. 35 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Частинами 1 та 9 ст. 39 ГПК України встановлено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З огляду на викладене вище суддя Васянович А.В. заявив самовідвід у справі №925/1228/21(925/1355/21), розглянув його у нарадчій кімнаті і за наслідками розгляду постановив ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Черкаської області та статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Васяновича А.В. у справі №925/1228/21(925/1355/21) задовольнити.

Справу №925/1228/21(925/1355/21) передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Васянович