ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року Справа № 915/597/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Козлова В.О. за вих. №02-01/2854 від 06.10.2021р. про сплату основної грошової винагороди у справі

про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1

(ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

кредитор: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2

заявник: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум», адреса для листування: 01001, м.Київ, вул. Ольгинська, буд.3, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Ілля Вікторович, ел. пошта: 1) , 2) ІНФОРМАЦІЯ_3 , 3) .

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Козлов В.О. (54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1, оф.207, електронна адреса @gmail.gov.ua.

(без повідомлення (виклику) учасників справи),

встановив:

05.05.2021р. гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 30.04.2021р. (вх. № 6752/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Козлова В.О.

Ухвалою суду від 11.05.2021р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 26.05.2021р.

Ухвалою суду від 01.07.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією Чекановича Андрія Геннадійовича арбітражного керуючого Козлова В`ячеслава Олександровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №930 від 24.05.2013р., адреса офісу: 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, буд.1, оф.207).

07.10.2021р. арбітражним керуючим Козловим В.О. подано до суду клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів Чекановича Андрія Геннадійовича за період з 01.07.2021р. по 20.09.2021р. у розмірі 34050,00 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень.

На виконання вимог ч. 2 ст. 30 та п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу, боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 34050,00 грн.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України, використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Козлова В.О. від 06.10.2021р. вих №02-01/2854 задовольнити.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Козлову Вячеславу Олександровичу (свідоцтво №930 від 24.05.2013р. номер рахунка (IBAN) НОМЕР_2 в ПАТ «ПриватБанк», МФО 326610, РНОКПП НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 за період з 01.07.2021р. по 20.09.2021р. у розмірі 34050,0 грн. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

7. Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 19.10.2021р.

Суддя О.В. Ткаченко