ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.10.2021 м.Дніпро Справа № 908/815/20 (908/653/21)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач),

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦОПТТОРГ»

на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2021р.

у справі № 908/815/20 (908/653/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОС АГРО», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦОПТТОРГ», м. Чернігів

про стягнення (повернення) грошових коштів у розмірі 420 000, 00 грн.

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Технос Агро, (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А; адреса для листування; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.07.2021р. у справі № 908/815/20 (908/653/21) (повний текст складено 16.07.2021р., суддя Черкаський В.І.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦОПТТОРГ (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технос Агро (69001, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, ) 420 000 (чотириста двадцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 6 300 (шість тисяч триста) грн. 00 коп. - судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити термін на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2021р., скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.05.2021 року у справі № 908/815/20 (908/653/21), постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржується.

Скаржником у своїй апеляційній скарзі зазначено про оскарження різних судових актів у справі № 908/815/20 (908/653/21), а саме: просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2021р., а скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.05.2021 року, при цьому судовий збір сплачено в сумі 9 450,00 грн., призначення платежу *;101;31819283; Судовий збір за позовом ТОВ «СПЕЦОПТТОРГ» на рішення від 06.07.2021 по справі № 908/815/20 (908/653/21) Центральний апеляційний господарський суд.

Апеляційний господарський суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на приписи п. 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України, де встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Зокрема, це стосується й вимог ст. 258 ГПК України щодо процесуальних обов`язків скаржника в частині дотримання вимог до форми і змісту апеляційної скарги.

Процесуальний обов`язок сторони - це належна поведінка сторони в господарському судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом, а також кореспондує суб`єктивному процесуальному праву суду.

Не зазначення в апеляційній скарзі правильного найменування оскаржуваного судового акту та не надсилання належним чином оформленої копії апеляційної скарги іншим учасникам судового процесу позбавляє цих учасників обізнаності про судове рішення, яке безпосередньо є предметом оскарження у справі, що, в свою чергу, позбавляє можливості подати в суд апеляційної інстанції заперечення проти відкриття апеляційного провадження та відзив на апеляційну скаргу (ст. ст. 262, 263 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Таким чином, скаржнику слід належним чином виконати вимоги ст. 258 ГПК України, з урахуванням ст. 259 ГПК України, а саме: надати суду апеляційну скаргу із зазначенням яке саме судове рішення оскаржується та надіслати позивачу копію апеляційної скарги і надати суду докази такого надсилання.

В зв`язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали належним чином оформлену апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України із зазначенням яке саме судове рішення є предметом оскарження та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу (розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), опис вкладення).

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог ст. 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко