Справа № 909/953/21 (909/1000/21)
УХВАЛА

про самовідвід

15.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 75.3.4.1/1434 від 13.10.2021 (вх. № 17362/21 від 13.10.2021)

за позовом Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром"

до відповідача Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району

про стягнення заборгованості в сумі 748514 грн 09 к.,

у с т а н о в и в :

КП "Івано-Франківськводоекотехпром" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району про стягнення заборгованості в сумі 748514 грн 09 к.

З огляду на протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2021 справу з єдиним унікальним номером 909/953/21 (909/1000/21) скеровано на розгляд судді Стефанів Т. В.

Судом установлено, що при здійсненні автоматизованого розподілу судової справи між суддями порушено порядок визначення судді для розгляду цієї справи.

Так, у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа № 909/953/21 про банкрутство Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника (п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом установлено, що на момент надходження даної позовної заяви провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району не відкрито.

Ухвалою від 06.10.2021 у справі № 909/953/21 суд прийняв до розгляду заяву про банкрутство Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 19.10.2021.

Отже, автоматизований розподіл справи повинен здійснюватись в загальному порядку між суддями.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст. 35 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, заявляю про самовідвід, який відповідно до наведених вимог Господарського процесуального кодексу України належить до задоволення.

Керуючись ст. 35, 38, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву судді Стефанів Т. В. про самовідвід задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.10.2021.

Суддя Т. В. Стефанів