ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 жовтня 2021 рокуСправа № 11/19

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Кабакової В.Г., суддів Глушкова М.С. та Коваленко Н.М. розглянувши клопотання №07.2-26/012-41/1025 від 28.09.2021 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

справі №11/19 від 02.04.2010 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар`єр" (далі - ВАТ "Кіровоградський кар`єр"), 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.10.2015 господарський суд клопотання №31/1-18048 від 06.07.2015 кредитора - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задовольнив частково. Клопотання № б/н від 15.10.2015 комітету кредиторів ВАТ "Кіровоградський кар`єр" задовольнив. Визнав ВАТ "Кіровоградський кар`єр" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ВАТ "Кіровоградський кар`єр". Призначив ліквідатором банкрута - ВАТ "Кіровоградський кар`єр" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

27.10.2015 (номер публікації: 24333, дата публікації 27.10.2015 14:14) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ВАТ "Кіровоградський кар`єр".

До господарського суду 01.10.2021 надійшло клопотання №07.2-26/012-41/1025 від 28.09.2021 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з вимогою визнати Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області учасником та залучити до участі у справі №11/19 про банкрутство ВАТ "Кіровоградський кар`єр".

Суддя Бестаченко О.Л. не може здійснювати правосуддя у зв`язку із закінченням повноважень судді (Указ Президента від 01 серпня 2016 року №321/2016 про призначення строком на п`ять років).

За розпорядженням керівника апарату господарського суду № 240 від 11.10.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 11/19, за результатами якого змінено склад колегії та сформовано колегію у складі: Кабакової В.Г. - головуючий суддя, суддів: Глушкова М.С. та Коваленко Н.М.

З підстав викладеного, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За ч. 3 ст. 56 ГПК України - юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. (ч. 9 ст. 60 ГПК України)

Разом з цим, клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) підписано заступником начальника відповідного органу - Андрієм Грималюком.

Проте, будь-яких документів, що підтверджують повноваження такої особи, заявником до вказаного клопотання не додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України - суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім цього, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) посилається на ст. 50 ГПК України, яка регулює питання залучення до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, проте не просить залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на певній стороні.

Заявник посилається на підпункт 4.17 пункту 4 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №1707/5 від 23.06.2021, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 року за №759/19497, відповідно до якого міжрегіональне управління відповідно до покладених на нього завдань бере участь за дорученням Мін`юсту у справі про банкрутство і користується процесуальними правами та несе процесуальні обов`язки учасника справи про банкрутство. На виконання доручення Міністерства юстиції України від 09.09.2021 №77222/21.2/32-21 про залучення останнього до справи, та зважаючи на те, що ВАТ "Кіровоградський кар`єр" має заборгованість по виплаті заробітної плати, а також з метою дотримання процедур банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства при провадженні процедури банкрутства вказаного підприємства заявник просить задовольнити клопотання.

Відтак заявник так і не вказує в якому процесуальному статусі і на яких підставах, визначених КУзПБ та ГПК України, необхідно здійснити залучення його до участі у справі.

Поміж іншим, заявником не додано жодних документальних доказів на підтвердження відомостей, викладених у такому клопотанні.

Водночас суд зазначає, що копії всіх ухвал по справі №11/19 направляються на електронну адресу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне зазначене клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 56, 60, 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №11/19 до свого провадження.

Клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №07.2-26/012-41/1025 від 28.09.2021 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Копії ухвали направити кредиторам простою кореспонденцією:

1) Приватному підприємству "Енергопромстрой" (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5);

2) Публічному акціонерному товариству "Концерн Галнафтогаз" (79056, м. Львів, вул. Пластова, 1);

3) Концерну "Південруда" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 1а);

4) Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Нові промислові технології" (02140, м. Київ, вул. Б.Гмирі, 1/2, офіс 166);

5) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Депозит Гарант" (26005, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 47, кв. 2);

6) Приватному підприємству "Терра 2011" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років жовтня, 20, кв.55);

7) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" (25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 47);

8) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сприяння" яка здійснює управління активами пайового венчурного інвестиційного фонду "МЕГАСТРОЙ" недиверсифікованого виду закритого типу (25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 47);

9) Приватному підприємству "Мерида" (25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12);

10) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Роса" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27);

11) Приватному підприємству "Грановіт" (Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Свердлове, вул. Молодіжна, 67);

12) Товариству з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" (м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5);

13) Відкритому акціонерному товариству "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв.55)

14) Товариству з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (25006, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1б);

15) Приватному підприємству "Будівельна основа" (25006, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1б);

16) Приватному підприємству "Юліус" (25013, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 38/33);

17) Приватному підприємству "Автомир" (25006, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1б);

18) Відкритому акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" (25012, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15);

19) Державному підприємству "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" (51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44)

20) Товариству з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80, к.410);

21) Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а);

22) Державному воєнізованому гірничорятувальномуц (аварійно-рятувальному) загіну Державної служби України з надзвичайних ситуацій (50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223а);

23) представнику працівників боржника гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

24) банкруту,

електронною поштою:

- Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості - ;

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, як правонаступнику кредиторів - Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кіровограді Кіровоградської області - ;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, як правонаступнику Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, - , ;

- ГУ ДПС у Кіровоградській області (як правонаступнику ГУ ДПС у Кіровоградській області, ГУ ДФС у Кіровоградській області та Кіровоградської ОДПІ) - ; ;

- прокурору Кіровоградської області - ;

- Соколівській сільській раді - електронною поштою: ;

- Державній службі геології та надр України - ;

- управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області - ;

- Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області - ;

- Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області - ; ;

- ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Головуючий суддя В.Г. Кабакова

Суддя М.С. Глушков

Суддя Н.М. Коваленко