номер провадження справи 18/132/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2021 справа № 908/1836/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут В.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд.4-В)

до відповідача фермерського господарства Зустріч (70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, буд. 22)

про стягнення 638246,11 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас 24.06.2021 звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з фермерського господарства Зустріч 638246,11 грн., з яких: 187838,68 грн. пені, 350540,35 грн. 48% річних та 99867,08 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки № 8165/18/ЗП від 28.09.2017. До попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат позивач відніс 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 справу № 908/1836/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 26.07.2021, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1836/21, присвоєно справі номер провадження 18/132/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 27.08.2021 ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2021. Ухвалою від 22.09.2021 відкладено підготовче засідання на 20.10.2021 о 10:30.

На електронну адресу Господарського суду Запорізької області 13.10.2021 надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас про участь у судовому засіданні 20.10.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про неможливість її задоволення з огляду на наступне.

Частинами 1-4 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області щодо резервування залу судового засідання в Господарському суді Запорізької області повідомлено, що майданчики для проведення відеоконференцзв`язку з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» в Господарському суді Запорізької області на 20.10.2021 заброньовано з 10:00 год. до 11:00 год. для інших судових засідань. Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання, призначене на 20.10.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 20.10.2021 о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 13.10.2021.

Суддя В.В. Левкут