Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 жовтня 2021 року м. Житомир Справа № 906/810/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

до 1. Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області

2. Фізичної особи-підприємця Графської Світлани Олексіївни

про про визнання недійсним договору оренди майна, що перебуває у комунальній власності та повернення нежитлового приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: Степаницька О.М. - посвідчення № 058863 від 21.12.2020;

від відповідачів 1,2: не прибули,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення від 01.12.2016, що укладений між Городницькою селищною радою Новоград-Волинського району та ФОП Графською Світланою Олексіївною, об`єктом якого є "перший поверх банно-прального комбінату", що у смт. Городниця, вул.Петровського, 7, площею 150 кв.м;

- зобов`язати ФОП Графську С.О. за актом приймання-передачі орендованого майна повернути Городницькій селищній раді Новоград-Волинського району нерухоме майно, що належить до комунальної власності, а саме індивідуально визначене майно "перший поверх банно-прального комбінату", що у смт. Городниця, вул. Петровського, 7, площею 150 кв. м.

Ухвалою від 27.07.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2021.

Ухвалою від 02.09.2021 відкладено підготовче засідання на 17.09.2021.

Ухвалою від 17.09.2021 відкладено підготовче засідання на 07.10.2021, витребувано, в порядку ч.6 ст.91 ГПК України, у Городницької селищної ради Новоград-Волинського району оригінали Договору оренди нежитлового приміщення від 01.012.2016 та Акту приймання-передачі майна в оренду від 01.12.2016.

Оскільки станом на 07.10.2021 витребувані судом документи відповідач1 не надав, ухвалою від 07.10.2021, суд повторно їх витребував у останнього та відклав підготовче засідання на 22.10.2021. Також вказаною ухвалою суд попередив Городницьку селищну раду, що відповідно до ст.246 ГПК України, за порушення процесуальних обов`язків, суд може постановити окрему ухвалу.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що станом на 22.10.2021 відповідачі не скористалися правом надання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні всі необхідні процесуальні дії, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені у ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку прокурора про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Прокурор не заперечила щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/810/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "11" жовтня 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

6. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - прокуратурі Жит. обл. - ;

3-4 - відповідачам - рек з пов.