ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" жовтня 2021 р. Справа № 5/131-09

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Миханюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області у справі № 5/131-09 від 13.09.21р. за заявою суб`єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.09.2021 у справі № 5/131-09 відмовлено в затвердженні звітів арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. № 02-24/02 від 19.01.2021 року з нарахування та оплати основної грошової винагороди за період з 03.04.2020 року по 19.01.2021 року та № 02-24/21 від 04.03.2021 року з нарахування та оплати основної грошової винагороди за період з 20.01.2021 року по 22.03.2021 року.

Відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. № 02-24/22 від 04.03.2021 року про затвердження звіту з нарахування та оплати основної грошової винагороди за період з 03.04.2020 року по 22.03.2021 року в сумі 178 093,96 грн. та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди, пропорційно до розміру кредиторських вимог.

Задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. № 02-25/26 від 04.03.2021 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, закриття провадження у справі.

Затверджено остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. від 19.01.2021 року та ліквідаційний баланс у справі № 5/131-09. Закрито провадження у справі № 5/131-09 про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни . Припинено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.06.2009 року у справі № 5/131-09. Звільнено боржника - Чижик Галину Дмитрівну від боргів.

Припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1182 від 16.07.2013 року у справі № 5/131-09.

Не погодившись із винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Шведюк Людмила Петрівна звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.09.2021 у справі №5/131-09 про визнання банкрутом суб`єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни та прийняти нове рішення, яким затвердити звіти арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. № 02-24/02 від 19.01.2021 року з нарахування та оплати основної грошової винагороди за період з 03.04.2020 року по 19.01.2021 року та № 02-24/21 від 04.03.2021 року з нарахування та оплати основної грошової винагороди за період з 20.01.2021 року по 22.03.2021 року. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. № 02<-24/22 від 04.03.2021 року про затвердження звіту з нарахування та оплати основної грошової винагороди за період з 03.04.2020 року по 22.03.2021 року в сумі 178 093,96 грн, стягнути з кредиторів основну грошову винагороду, пропорційно до розміру кредиторських вимог, а саме: АТ "ОТП Банк" в сумі 39 554,67 грн, Приватне підприємство "Баядера" (Юридична адреса: м. Горлівка, вул. Озерянівська 2, Фактична адреса: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя 17, 0 в сумі 943,90 грн, AT "Перший Український Міжнародний банк" в сумі 3 775,60 грн, ТОВ "Швидкі фінансові рішення" в сумі 118 414,66 грн, AT "Державний ощадний банк України" в сумі 15 405,13 грн та п.п. 3. 4- 11 ухвали від 13.09.2021р. у справі №5/131-09 залишити без змін.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як убачається із матеріалів справи, учасником у даній справі є, зокрема, ПАТ «ОТП Банк». Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано докази надсилання копії апеляційної скарги даному учаснику справи.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За наведеного, не розглядається клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області у справі № 5/131-09 від 13.09.21р.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни на ухвалу господарського суду Вінницької області у справі № 5/131-09 від 13.09.21р. - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції опис вкладення у цінний лист, як доказ надсилання копії апеляційної скарги ПАТ «ОТП Банк».

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту - арбітражному керуючому Шведюк Людмилі Петрівні.

Суддя Миханюк М.В.