Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/682/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу

за позовом Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"

про визнання договорів недійсними

за участю представників сторін:

від позивача: Бугайчук М.В. - адвокат, ордер АМ №1015181 від 14.09.2021;

від відповідача: Гуртовенко Р.М. - довіреність №1 від 17.08.2020;

ВСТАНОВИВ:

Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" звернулося з позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу загальною площею 5365.0 кв.м від 24.01.2008, укладений між колективним автотранспортним підприємством 0662 Житомирського обласного об`єднання "Житомироблагропромбуд" та приватним підприємством "Іглс" (код ЄДРПОУ -30928194), посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я., реєстраційний номер 1272, за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 22;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу загальною площею 5365.0 кв.м від 29.01.2008, укладеного між приватним підприємством "Іглс" (код ЄДРПОУ - 30928194), яке припинило діяльність, та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТП № 0662" (код ЄДРПОУ - 35627032), посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В., реєстраційний номер 647, за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 22.

Ухвалою від 14.09.2021 суд відклав підготовче засідання на 18.10.2021 об 11:00.

18.10.2021 до суду поштою та через загальний відділ (канцелярію) суду від позивача надійшло клопотання про витребування судом доказів в порядку ст. 81 ГПК України від Департаменту реєстрації Центру надання адміністративних послуг Житомирської міської ради для огляду реєстраційну справу юридичної особи - Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" з інформацією за період з 2007 по 2008 роки.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.04.2021 представник підприємства звернувся до Департаменту реєстрації Центру надання адміністративних послуг Житомирської міської ради з адвокатським запитом щодо надання реєстраційної справи з інформацією за період з 26.09.2007 по 05.05.2008, оскільки керівництву КАТП-0662 стало відомо про протиправне відчуження майна, яке належало Колективному автотранспортному підприємству 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд". Однак відповідь на запит підприємство не отримало, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів. Водночас зазначено, що строки на подання клопотання пропущено з поважних причин, оскільки необхідність його подання виникла після ознайомлення з матеріалами справи.

18.10.2021 до суду через загальний відділ (канцелярію) надійшло клопотання від представника відповідача про витребування доказів у справі для огляду, а саме:

- від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. нотаріальну справу щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 24.01.2008, укладеного між Колективним автотранспортним підприємством 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" та Приватним підприємством "Іглс", зареєстрований в реєстрі №1272 у зв`язку з необхідністю з`ясувати, які документи, що підтверджують повноваження сторін, надавались нотаріусу під час нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 24.01.2008;

- від Корольовського районного суду м. Житомира матеріали справи №2-2273/08 за позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах колишніх працівників КАТП-0662 до КАТП-0662, ПП "Іглс", ТОВ "АТП №0662" про визнання недійсними договорів, оскільки у вказаній справі суд досліджував документи, на підставі яких були вчинені оспорювані договори купівлі-продажу, та встановлював факти, що мають преюдиціальне значення для справи №906/682/21.

На адвокатський запит представника ТОВ "АТП №0662" від 08.09.2021 щодо надання нотаріальної справи, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. листом від 21.09.2021 вих. №2186/01-16 повідомив, що ТОВ "АТП №0662" не є стороною договору купівлі-продажу від 24.01.2008, тому інформація не може бути надана. 07.09.2021 представник відповідача подав до Корольовського районного суду м. Житомира заяву про ознайомлення з матеріалами справи №2-2273/08. Проте представник з матеріалами вказаної справи не ознайомився. Отже, відповідач вжив дії щодо отримання в позасудовому порядку доказів, про витребування яких подається клопотання.

У засіданні суду представники сторін підтримали подані клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що сторонами здійснювалися дії щодо отримання доказів по справі та у зв`язку із неможливістю сторонами самостійно надати відповідні докази, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання сторін про витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

У зв`язку з необхідністю витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, а також з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/682/21.

2. Відкласти підготовче засідання на "04" листопада 2021 р. о 15:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. Витребувати від Департаменту реєстрації Центру надання адміністративних послуг Житомирської міської ради для огляду реєстраційну справу юридичної особи - Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (ідентифікаційний код 05396267), з інформацією за період з 2007 по 2008 роки.

4. Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. для огляду нотаріальну справу щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 24.01.2008, укладеного між Колективним автотранспортним підприємством 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" та Приватним підприємством "Іглс", зареєстрований в реєстрі №1272.

5. Витребувати від Корольовського районного суду м. Житомира для огляду матеріали справи №2-2273/08 за позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах фізичних осіб (окремих колишніх працівників КАТП-0662) до КАТП-0662, ПП "Іглс", ТОВ "АТП №0662" про визнання недійсними договорів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу

2,3- сторонам;

4 - Центр надання адміністративних послуг Житомирської міської ради - 10014, м. Житомир, вул. Михайлівська , 4 - рек.

5 - Приватний нотаріус Сєтак В.Я. - 10014, м.Житомир, вул. Басейна, 3 - рек.

6. Корольовський районний суд м. Житомира - рек.