overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2021м. СумиСправа № 920/1073/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1073/20 порушеної,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню Райсількомунгосп (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Русанівська, 3, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.12.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню Райсількомунгосп, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул.Кузнечна,4, м.Суми, 40001; свідоцтво № 275 від 21.02.2013).

23.12.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/1073/20 про банкрутство Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню Райсількомунгосп. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 23.01.2021.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.03.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню Райсількомунгосп призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

05.10.2021 від арбітражного керуючого Удовенка Р.П. до суду надійшли: звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/372 від 01.10.2021 (вх.№3636 від 05.10.2021) і звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута № 02-01/374 від 05.10.2021.

Суд вважає за доцільне призначити звіти ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд:

- звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/372 від 01.10.2021 (вх.№3636 від 05.10.2021)

- звіту ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута № 02-01/374 від 05.10.2021 у справі № 920/1073/20 в судове засідання на 27.10.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Зобов`язати кредиторів надати відзиви на звіти ліквідатора.

3.Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.10.2021м. СумиСправа № 920/1129/21

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д),

до відповідача Комунального підприємства Сумської обласної ради «Суми-фарм» (41812, Сумська обл., Білопільський р-н, місто Ворожба, вулиця Перемоги, будинок 23),

про зобов`язання включити кредиторські вимоги,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд зобов`язати відповідача в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного баланку кредиторські вимоги позивача в сумі 75446грн 38 коп. станом на 28.08.2021, з урахуванням приписів ст. 111, 112 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 169, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1129/21.

2. Призначити підготовче засідання на 15.11.2021, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України: court.gov.ua/sud5021.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.10.2021

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2021м. СумиСправа № 591/29/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 591/29/18 за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 107-А), до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про стягнення 732 420,15 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.07.2021 відкрите провадження у справі № 591/29/18; призначене підготовче засідання з повідомленням сторін на 06.09.2021, 11:00; надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надано позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надано відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У судовому засіданні 13.10.2021, за участю представників позивача та першого відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 25.10.2021, 11:30; повідомлення другого та третього відповідачів про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дату, час і місце підготовчого засідання у справі на 25.10.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.10.2021 Справа № 920/1119/21
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 06.10.2021 б/н (вх. № 3694 від 08.10.2021)
30 815,78 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі публічного договору про постачання електричної енергії споживачу (заява приєднання від 01.01.2021).
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

22 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/818/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Десятник О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариство Укртелеком, бульвар Т.Шевченка, 18, м.Київ, 01601 в особі Тернопільської філії акціонерного товариства Укртелеком, вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Тернопільська районна державна адміністрація (46018, м. Тернопіль, Майдан Перемоги, буд. 1).

до відповідача: Теребовлянської міської ради, вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100

про стягнення 48 981,63 грн. заборгованості по витратах, понесених у січні-червні 2020р. внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах (з врахуванням заяви №10-08/60 від 18.06.2021р. (вх. №5186 від 18.06.2021р.).

За участі представників:

позивача - Олійник Тетяни Петрівни, довіреність №6204 від 12.01.2021р.

третьої особи: Алексанян Світлани Жанівни, доручення №01-597/01-09 від 07.04.2021р.

відповідача: адвокат Ізай Радміла Омелянівна, ордер серії ВО №1013987.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду або через Тернопільський місцевий господарський суд.

Суддя М.С. Стадник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

12 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/356/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув матеріали справи

за позовом - Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія" (02130, м. Київ, проспект Алішера Навої, 69, офіс 371, представник: адвокат Рогатин С.В., 46003, м. Тернопіль, вул. С.Крушельницької, 55/61)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" (46003, м. Тернопіль, вул. С. Крушельницької, буд. 18, офіс 908/1)

про стягнення 6937253,84 боргу, 1056553,26 грн 3% річних, 3010768,16 грн інфляційних нарахувань.

За участю від:

позивача - не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" (46003, м. Тернопіль, вул. С. Крушельницької, буд. 18, офіс 908/1, ідентифікаційний код 39389715) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія" (02130, м. Київ, проспект Алішера Навої, 69, офіс 371, ідентифікаційний код 24919 (шість мільйонів дев`ятсот тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят три) грн 84 коп. боргу, 1054900 (один мільйон п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот) грн 35 коп. 3% річних, 3010768 (три мільйони десять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн 16 коп. інфляційних нарахувань, 165043 (сто шістдесят п`ять тисяч сорок три) грн 83 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

2.В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

12 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/377/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув матеріали справи

за позовом - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до відповідача - Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя (46001, м. Тернопіль, вул. Руська, буд. 56) в особі Відокремленого структурного підрозділу "Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя" (46400, м. Тернопіль, вул. Генерала М. Тарнавського, 7)

про стягнення 114,61 грн пені, 22,47 грн 3% річних, 4600,11 грн збитків.

За участю від:

позивача - Єгоров В.С.

відповідача Калушка В.П., Королюк Л.С.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, в особі Відокремленого структурного підрозділу "Тернопільський фаховий коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя" (46400, м. Тернопіль, вул. Генерала М. Тарнавського, 7, ідентифікаційний код 02549121) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 114 (сто чотирнадцять) грн 61 коп. пені, 22 (двадцять дві) грн 47 коп. 3% річних, 4600 (чотири тисячі шістсот) грн 11 коп. збитків, 2270 (дві тисяч двісті сімдесят) грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 жовтня 2021 року Справа № 921/265/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "13" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 жовтня 2021 рокуСправа № 921/265/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "13" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 жовтня 2021 року Справа № 921/117/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "12" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "12" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 921/117/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "12" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 жовтня 2021 року Справа № 921/361/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "11" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
Справа № 921/361/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "11" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 жовтня 2021 року Справа № 921/391/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" вересня 2021 р.(повний текст складено та підписано 16.09.2021), яке набрало законної сили "06" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 75 140,00 грн. - штрафу;
- 2 270,00 грн. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 жовтня 2021 рокуСправа № 921/391/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" вересня 2021 р.(повний текст складено та підписано 16.09.2021), яке набрало законної сили "06" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 75 140,00 грн. - штрафу;
- 2 270,00 грн. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3664/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Колективне підприємство "Редакція обласної газети "Слово ветерана" пров. Короленка 19,Харків,61003 22656824

як відповідача у справі № 922/3664/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка(61024, м.Харків, вул. Максиміліанівська, буд.17,кв.2)
до Колективного підприємства "Редакція обласної газети "Слово ветерана" (61003, м.Харків, пров.Короленка, буд.19)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "27" жовтня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3664/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка 61024, м.Харків, вул. Максиміліанівська, буд.17,кв.2 24136939

як позивача у справі № 922/3664/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Побутелектротехніка(61024, м.Харків, вул. Максиміліанівська, буд.17,кв.2)
до Колективного підприємства "Редакція обласної газети "Слово ветерана" (61003, м.Харків, пров.Короленка, буд.19)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "27" жовтня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2984/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Роганська картонна фабрика" вул. Культури, 57,Рогань,Харківський район, Харківська область,62481 00278830

як відповідача у справі № 922/2984/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Крилова Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 )
до Акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика" (62481, Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул.Культури, буд.57)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "13" жовтня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .