УХВАЛА

м. Київ

12.10.2021Справа № 910/8002/20
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»,

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська 7'Я»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК «ОБОЛОНЬ-КОМФОРТ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ»

про стягнення 193 152, 52 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Капля А.С.;

від відповідача 1: Кравець Р.Ю.;

від відповідача 2: Вербицький В.В.;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (надалі -позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська 7'Я» (надалі - відповідач) про відшкодування збитків у порядку суброгації в розмірі 193 152,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі ( ОСОБА_1 - третя особа-1) страхового відшкодування згідно Договору добровільного страхування засобів наземних транспортних засобів № 06/6766324/1051/18 від 28.12.2018, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки в силу приписів статті 993 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 позов задоволено повністю (суддя Грєхова О.А.).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.03.2021 касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська 7'Я» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 скасовано та справу № 910/8002/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

22.04.2020 матеріали справи №910/8002/20 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу 23.04.2021 передані судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 прийнято справу № 910/8002/20 до провадження судді Карабань Я.А., постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання в справі призначено на 02.06.2021.

25.05.2021 від представника відповідача надійшли пояснення.

01.06.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

У судове засідання 02.06.2021 з`явились представники відповідача, представник позивача та третя особа в засідання не з`явились. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.06.2021 та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК «ОБОЛОНЬ-КОМФОРТ» (надалі - третя особа-2).

24.06.2021 від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення.

30.06.2021 від представника позивача надійшли заяви про долучення документів до матеріалів справи та про залучення до участі в справі Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК «ОБОЛОНЬ-КОМФОРТ» в якості співвідповідача.

У підготовче засідання 30.06.2021 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи 2, третя особа 1 в засідання не з`явилась, повідомлена належним чином. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (надалі - третя особа 3) та відкладено підготовче засідання на 21.07.2021.

16.07.2021 від представника позивача надійшли письмові пояснення.

16.07.2021 від представника відповідача надійшли пояснення.

У підготовче засідання 21.07.2021 з`явились представники відповідача, інші учасники справи в засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представником відповідача в засіданні було заявлене клопотання про долучення додаткових пояснень до матеріалів справи, яке протокольною ухвалою задоволено та долучено додаткові пояснення до матеріалів справи. Судом в засіданні поставлено на обговорення заява представника позивача про залучення ТОВ «МЖК «ОБОЛОНЬ-КОМФОРТ» (третьої особи-2) до участі у справі в якості співвідповідача, проти задоволення якої представники відповідача не заперечували.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 клопотання позивача про залучення до участі в справі співвідповідача задоволено та залучено до участі в справі в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК «ОБОЛОНЬ-КОМФОРТ» (надалі - відповідач-2), продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання в справі на 31.08.2021.

21.07.2021 від представника відповідача-2 на виконання ухвали суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

23.07.2021 від КП КМР «КМ БТІ» надійшли копії поверхових планів з матеріалів інвентаризаційних справ.

20.08.2021 від представника відповідача-2 надійшов відзив на позов.

Підготовче засідання призначене на 31.08.2021 не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді Карабань Я.А. у відпустці.

02.09.2021 від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 підготовче засідання призначено на 12.10.2021.

У підготовче засідання 12.10.2021 з`явились представники позивача, відповідачів 1 та 2, представники третіх осіб у засідання не з`явились, в матеріалах справи відсутні відомості щодо їх належного повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/8002/20 на 27.10.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів, ДСТУ 4163:2020".

7. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань