ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" жовтня 2021 р. Справа № 903/348/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Олицької селищної ради на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 02.09.2021, повне рішення складено 13.09.2021, у справі № 903/348/21

за позовом: Приватного підприємства "Роуд-Буд"

до відповідача: Олицької селищної ради

про стягнення 537582,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Роуд-Буд" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Олицької селищної ради (правонаступник Жорнищенської сільської ради) про стягнення 537582,99 грн, з них: 464654,71 грн основного боргу, 28146,70 грн пені, 10623,04 грн 3% річних та 34158,54 грн інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору надання послуг № 1 від 27.03.2020 в частині повної і своєчасної оплати виконаних робіт з реконструкції вуличного освітлення.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.09.2021 у справі № 903/348/21, позов Приватного підприємства "Роуд-Буд" до Олицької селищної ради про стягнення 537582,99 грн задоволено.

Стягнуто із Олицької селищної ради на користь Приватного підприємства "Роуд-Буд" 537582,99 грн, з них: 464654,71 грн основної заборгованості, 28146,70 грн пені, 10623,04 грн 3% річних, 34158,54 грн інфляційних втрат та 8063,74 грн судового збору.

01.10.2021, згідно з вхідним штемпелем суду, відповідач Олицька селищна рада, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2021 у справі № 903/348/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові про стягнення 537582,99 грн відмовити повністю.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 903/348/21/6245/21 від 01.10.2021 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.

12.10.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/348/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з част.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Апелянтом Олицькою селищною радою оскаржується рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2021 у справі № 903/348/21 повністю, при цьому доказів сплати 12095,61 грн (537582,99 грн х 1,5 % х 150 %) судового збору за подання апеляційної скарги до суду не подано.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Олицької селищної ради на рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2021 у справі № 903/348/21 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Олицьку селищну раду протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 12095,61 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Олицькій селищній раді, вул. Замкова, 17, смт. Олика, Луцький район, Волинська область, 45263, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Крейбух О.Г.