ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. Справа№ 910/9185/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Копитової О.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!"

про відвід експертів

у справі №910/9185/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Оболонь"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої

компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!"

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

3) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання незаконним та скасування висновку від 18.05.2020 №51155/ЗМ/20, що набув статусу рішення про реєстрацію знака для товарів і послуг за заявкою № m 2018 07716

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №910/9185/20 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 26.01.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 розгляд справи №910/9185/20 відкладено.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.02.2021 для розгляду справи №910/9185/20 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 справу №910/9185/20 прийнято до провадження визначеною колегією.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 розгляд справи №910/1985/20 відкладено на 23.02.2021.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.02.2021, для розгляду справи №910/9185/20 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий), Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 справу №910/9185/20 прийнято до провадження визначеною колегією.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 розгляд справи №910/1985/20 відкладено для підготовки учасниками справи переліку питань, що потребують роз`яснення та будуть поставлені перед експертом та обрання експертної установи для проведення експертизи, якщо така буде призначена судом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/9185/20 відкладено на 30.03.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 призначено у справі № 910/9185/20 комісійну судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якого доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України. Зупинено апеляційне провадження у справі № 910/9185/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 поновлено провадження у справі №910/9185/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та призначено справу до розгляду на 31.08.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/9185/20 у наступному складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 розгляд справи №910/9185/20 відкладено на 21.09.2021.

Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" заявлено відвід експертам з тих мотивів, що експерт Федоренко В.Л. надавав експертний висновок №047/20 від 25.06.2020 у аналогічному спорі у справі № 910/15160/19, який було критично оцінено заявником та за наслідком чого судом встановлена неповнота, що підтверджено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021; ці обставини свідчать про конфлікт інтересів експерта та заявника. Оскільки у заявника немає сумнівів у наявності підстав для відводу експерта Федоренко В.Л. - голови комісії експертів, проте через відсутність відомостей, хто призначив інших експертів у даній справі, є сумніви щодо відводу інших експертів, він однаково просить відвести усіх експертів.

Експертами Федоренко В.Л., Чабанець Т.М., Фоя О.А. надано пояснення щодо заявленого їм відводу у якому у яких, зокрема зазначено, що заявником не наведено конкретних обставин, через які виникли сумніви у неупередженості експертів, неповнота висновку експертів у справі № 910/15160/19 не стосуються ні висновку у даній справі, ні даної справи в цілому.

В судовому засіданні 12.10.2021 розглядається питання заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" відводу експертам.

Відповідно до норми статті 69 Господарського процесуального кодексу України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 37 ГПК України Секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у статті 35 цього Кодексу; експерт, спеціаліст, перекладач не може брати участі у розгляді справи, якщо він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від учасників справи.

Якщо експерт прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи або є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності експерта, судовий експерт підлягає відводу (п.п.3,5 ч. 1 ст. 35 ГПК України).

Критичне ставлення до експерта не свідчить про виникнення у зв`язку з цим заінтересованості експерта в розгляді справи та упередженість й необ`єктивність його під час проведення судової експертизи у даній справі.

Заявником не наведено об`єктивних доводів, що в наслідок критики ним висновку експерта у останнього виник потенційний конфлікт інтересів, тобто приватний інтерес у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об`єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Так само, оцінка судом іншого висновку експерта у іншій справі, не може враховуватися при вирішенні питання повноти іншого висновку цього ж експерта у даній справі.

Суд самостійно в даному спорі встановлює обставини відповідності оспорюваного висновку вимогам законодавства та наявності підстав для його врахування чи відхилення.

Отже, наведені заявником обставини неповноти експертного висновку Федоренко В.Л. у іншій судові справі за участю заявника, а також висловлена заявником критика зазначеного експерта, не приймаються судом у якості підстав для відводу експерта.

Керуючись статями 37-39, 69 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" про відвід експертів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.С. Копитова