ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2021 Справа№ 914/2578/21

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «ДІНАСТЕКТОРГ», м. Львів

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача 4: ОСОБА_3 , м. Львів

до відповідача 5: ОСОБА_4 , м. Львів

до відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго», м. Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором 2 172 092,79 грн,

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Приватного підприємства «ДІНАСТЕКТОРГ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення заборгованості за кредитним договором 2 172 092,79 грн

12.10.2021 Представником Відповідача -1 через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області подано заяву (вх.№4106/21), в якій просить виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області про відкриття провадження від 14.09.2021 р. у справі № 914/2578/21, а саме зазначити у першому абзаці описової частини правильно сторони, відповідно до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.09.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Однак, у першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Львівської області у даній справі було допущено описку, а саме зазначено «… Товариство з обмеженою відповідальністю «Електропівденмонтаж» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до приватного акціонерного товариства «ТЕХЕНЕРГО» про стягнення 13 545 252,80 грн» замість «…Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «ДІНАСТЕКТОРГ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення заборгованості за кредитним договором 2 172 092,79 грн.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, враховуючи заяву Відповідача - 1 про виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій частині ухвали суду від 14.09.2021 у справі №914/2578/21, а саме перший абзац описової частини читати наступним чином: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «ДІНАСТЕКТОРГ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення заборгованості за кредитним договором 2 172 092,79 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку описовій частині ухвали Господарського суду Львівської області від 14.09.2021р. у справі № 914/2578/21 перший абзац описової частини читати наступним чином: «Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «ДІНАСТЕКТОРГ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Арго» про стягнення заборгованості за кредитним договором 2 172 092,79 грн.».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк