ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/6077/21)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення та наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7022/20 (904/6077/21)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Дніпро (далі - позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м.Дніпро (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 у справі №904/7022/20 (904/6077/21) позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з червня 2017 року по квітень 2021 року у розмірі 23 879,00грн. та компенсації втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строків виплати заробітної плати за період з червня 2017 року по квітень 2020 року у розмірі 3 406,00грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, ) на користь державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 2 270,00грн. - судового збору.

21.09.2021 господарським судом на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 у справі №904/7022/20 (904/6077/21), видано відповідні накази.

18.10.2021 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просила суд внести зміни по справі №904/7022/20 (904/6077/21) в резолюції рішення від 30.08.21 і в наказі від 21.09.2021, де помилково вказана сума заробітної плати 23 879 грн. замість 25 632 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №1574 від 20.10.2021, у зв`язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 20.10.2021р. матеріали заяви ОСОБА_1 від 18.10.2021 у справі №904/7022/20 (904/6077/21) передані до розгляду судді Владимиренко І.В.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення та наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/7022/20 (904/6077/21), господарський суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно зі ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 від 18.10.2021 не містить підпису особи, яка звертається до суду, що є порушенням ч.2 ст.170 ГПК України.

Отже, заява, що не підписана повноважною особою позивача, не виражає особисту волю особи та її намір.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного заява ОСОБА_1 від 18.10.2021 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170 ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 18.10.2021 повернути без розгляду.

Додаток: заява ОСОБА_1 від 18.10.2021 на 1-му арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 21.10.2021р.

Суддя І.В. Владимиренко