Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/986/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2. Чоповицької селищної ради

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Скуратівське"

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивачів: не прибули;

від відповідача: Войтенко С.В. ордер АІ № 1157935 від 01.10.2021;

прокурор: Цеміна Н.Ю. посвідчення

присутній: Мошківська О.М. довіреність №104/02-20 від 29.01.21,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.10.2021.

Ухвалою від 01.10.2021 клопотання відповідача від 01.10.2021 задоволено. Продовжено строк Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Скуратівське" для надання відзиву на позовну заяву у справі №906/986/21 до 08.10.2021.

До суду від представника відповідача надійшли:

- 11.10.2021 відзив від 08.10.2021 з додатками;

- 12.10.2021 клопотання від 11.10.2021 про зобов`язання позивача виконати вимоги ч.2 ст.164 ГПК України, шляхом приведення у відповідність кількість додатків до позовної заяви.

Прокурор повідомила що відзив отримано, однак даний формат направленого відзиву електронною поштою не можливо відкрити.

Представник відповідача не заперечив щодо повторного направлення відзиву. В засіданні суду зауважив, що отримано позовні матеріали не в повному обсязі, просив виправити помилку в описі, або направити всі додатки на адресу відповідача. Щодо відзиву повідомив, що направив один примірник електронною поштою до суду 08.10.2021, з метою підтвердження дотримання строків надання відзиву, а другий примірник особисто подав через канцелярію суду 11.10.2021, перед засіданням.

Відповідно до розділу 7 п.2 Інструкції з діловодства в Господарських судах,усі документи, що підшиваються до судової справи, мають бути лише в одному примірнику. У разі подання під час судового засідання учасником судового процесу примірника документа, у тому числі письмового доказу зі справи, один примірник якого вже підшито до матеріалів справи, поданий наступний за усним розпорядженням судді може бути повернутий особі, яка подала цей документ, без реєстрації.

На підставі вказаного суд повернув один примірник відзиву від 11.10.2021 з додатками представнику відповідача, оскільки два примірники ідентичні.

Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, зокрема, для з`ясування прокурором необхідності виправлення зазначених відповідачем невідповідностей у направлених останньому позовних матеріалах, відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд ухвалив оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "22" жовтня 2021 р. о 10:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 201.

2. Прокурору, при виявленні невідповідностей щодо направлених іншим учасникам документів, по відношенню до наданих суду, виправити такі розбіжності.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

У випадку не направлення повноважних представників у підготовче засідання, процесуальні документи, які сторони мають намір долучити до матеріалів справи, зокрема з власними позиціями щодо позовних вимог (їх актуальності), а також щодо процесуальних питань при розгляді справи, прошу надсилати в електронній формі (у редакторі PDF) на e-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу 1 - рек.з пов..;

3- позивачу2 - ІНФОРМАЦІЯ_1;

4 - представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2;

5 - прокуратурі Жит. обл. - ІНФОРМАЦІЯ_3