ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1244/15(918/853/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за заявою боржника Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" (33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163) про банкрутство

позов Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 370в)

до Універсальної товарної біржі "Україна-Захід" (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 3)

про стягнення неправомірно отриманих коштів в сумі 437 782,98 грн..

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дерлюка В. Д..

Ухвалою суду від 07.02.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Дерлюка В. Д. від виконання повноважень ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" за його заявою, клопотання голови комітету кредиторів ПП "УкрАгроЗахід" про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Драгун А.Ю. задоволено, призначено ліквідатором ПП "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого Драгун А.Ю., продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "УкрАгроЗахід" до 17.06.2017 р..

Ухвалою суду від 25.06.2019р., продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "УкрАгроЗахід" та строк повноважень ліквідатора Драгун Анни Юріївни до 17.12.2019 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.01.2020 року розгляд справи №918/1244/15 (звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс, звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора) призначено у судовому засіданні на "16" січня 2020 р..

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 16.01.2020 року, 04.02.2020 року, 03.03.2020 року, 10.03.2020 року розгляд справи №918/1244/15 (звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс, звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора) відкладався у зв`язку із вирішенням питання про прийняття або повернення позовних заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.03.2020 року прийнято Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.04.2020 року відкладено розгляд справи №918/1244/15 (звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс, звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора) до прийняття рішення у справі за Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" про визнання недійсними результати аукціону з продажу майна приватного підприємства «УкрАгроЗахід».

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.09.2020 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" (, 51935, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Глаголєва, буд. 20, к. 62) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника задоволено. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна Приватного підприємства «УкрАгроЗахід» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33001163, місцезнаходження: 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, буд. 370В) проведеного 25.01.2019 Універсальною товарною біржею «Україна-Захід» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32922461, місцезнаходження: 33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 3, оф. 411). Стягнуто із Приватного підприємства «УкрАгроЗахід» (ідентифікаційний код юридичної особи: 33001163, місцезнаходження: 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, буд. 370В) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" (, 51935, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Глаголєва, буд. 20, к. 62) 2102,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 11.12.2020 року відсторонено арбітражного керуючого Драгун Анну Юріївну від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід", призначено ліквідатором Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича (вул.Полякова, буд.3, оф.5, м.Херсон, 73000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1462 від 15.07.2013 року)

Ліквідатор Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Універсальної товарної біржі "Україна-Захід" про стягнення неправомірно отриманих коштів в сумі 437 782,98 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.10.2021 року (суддя Романюк Ю.Г.) матеріали позовної заяви ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" до Універсальної товарної біржі "Україна-Захід" про стягнення неправомірно отриманих коштів в сумі 437 782,98 грн. передані до Господарського суду Рівненської області у провадженні якого перебуває справа № 918/1244/15 про банкрутство Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" для розгляду спору в межах цієї справи.

Як встановлено судом, при подачі позовної заяви ліквідатором ПП "УкрАгроЗахід" заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтоване тим, що ПП "УкрАгроЗахід" перебуває у ліквідаційній процедурі, станом на день подання цього позову не має жодних грошових коштів, більш того, не має жодного відкритого поточного рахунку у банківській установі, які закриті попереднім ліквідатором Боржника Драгун А.Ю. Кошти, які ліквідатор ПП "УкрАгроЗахід" може отримати від Відповідача у разі задоволення цього позову, будуть спрямовані на захист трудових прав - виплату заробітної плати та прирівняних до них платежів, соціальних прав - сплату податків та зборів.

Розглянувши клопотання ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" про відстрочення сплати судового збору, господарський суд прийшов до висновку, що останнє задоволенню не підлягає, а позовна заява має бути залишена без руху. При цьому суд керувався наступним.

За приписами статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно з абз.1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказана норма Закону є імперативною у питаннях відстрочки або розстрочки сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, і, відповідно, підстави, наведені у вказаній статті, за яких можливі такі дії, щодо судового збору, є присічними та не підлягають розширеному тлумаченню.

Відповідно до ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Крім того виходячи з наведених положень закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору в межах умов, передбачених законодавством, та з врахуванням майнового стану заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази. Однак, таких доказів ліквідатором ПП "УкрАгроЗахід" не надано суду.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У зв`язку з цим сама лише обставина відсутності фінансової можливості сплатити судовий збір не може вважатися підставою для звільнення від сплати судового збору.

Посилання ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" у клопотанні про відстрочення сплати судового збору на перебування останнього в ліквідаційній процедурі та тяжкий матеріальний стан, на час подання позовної заяви не підпадає під умови, передбачені законодавством для відстрочення сплати судового збору.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 21.03.2019 року у справі №918/926/17.

Посилання ліквідатора на те, що отримані від Відповідача у разі задоволення цього позову кошти, будуть спрямовані на захист трудових прав - виплату заробітної плати та прирівняних до них платежів, соціальних прав - сплату податків та зборів є голослівним та безпідставним.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку що клопотання ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 року становить 2270,00 грн.

Відтак, ліквідатору ПП "УкрАгроЗахід необхідно подати господарському суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі 6 566 грн. 74 коп..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу Позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" залишити без руху.

2. Ліквідатору Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 6 566 грн. 74 коп..

3. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.