ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.10.2021 Справа № 905/1562/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет»,

про: стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 3323629,04грн внаслідок фактичного користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Драпак Елеонора Олександрівна, яка діє у порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Маріупольська міська рада Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 3323629,04грн внаслідок фактичного користування земельною ділянкою без належного оформлення права користування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на використання відповідачем земельної ділянки з кадастровим №:01:022:0090 площею 4,3887 га, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, проспект Нікопольський ( раніше -Бойко В.С. (Ілліча), будинок 163, без належного оформлення права користування, внаслідок чого останнім безпідставно збережено грошові кошти в розмірі орендної плати в сумі 3323629,04грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 25.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1562/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14.09.2021 року.

Ухвалою від 14.09.2021 відкладено підготовче засідання на 07.10.2021.

Ухвалою від 07.10.2021 відкладено підготовче засідання на 20.10.2021 року о 11:00 год.

12.10.2021 електронною поштою до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просив: надати можливість участі у судовому засіданні по справі №905/1562/21 призначеному на 20.10.2021 о 11:00 год в режимі відеконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва; доручити забезпечити Господарському суду м.Києва проведення відеконференцї у судовому засіданні по справі №905/1562/21 за участю представника ТОВ «Індустріально-промислова компанія «Камет», яке відбудеться 20.10.2021 о 11:00 год.

Ухвалою від 18.10.2021 у клопотанні відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції було відмовлено через відсутність вільних залів у Господарському суду м.Києва.

19.10.2021 шляхом поштового направлення до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 20.09.2021 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено.

19.10.2021 шляхом поштового направлення до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, в якому останній просить відмовити в задоволені позову Маріупольській міській раді Донецької області. Разом з відзивом надійшла заява про застосування строків позовної давності, в якій останній просить застосувати строк позовної давності до вимог викладених в позовній заяві та заявлений період для стягнення коштів з 01.08.2017 по 31.12.2017 рік.

Представник позивача у підготовче засідання 20.10.2021 з`явився, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 20.10.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 07.10.2021 на офіційну електронну адресу останнього.

Ухвалою суду від 25.08.2021 встановлено строк подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Ухвала суду була направлена на адресу відповідача пр.Нікопольський, 163, Маріуполь, Донецька область, 87535, яка відповідає відомостям що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та згідно поштового відправлення яке повернулося на адресу суду 10.09.2021 без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З метою повідомлення відповідача про зміст ухвали суду від 14.09.2021 судом здійснено телефонограму №24423 від 21 вересня 2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промислова компанія «Камет».

05.10.2021 відповідач ознайомився із матеріалами справи у приміщенні суду.

06.10.2021 від відповідача надійшла заява за змістом якої останній повідомив суд про неотримання ним позовної заяви та ухвали суду від 25.08.2021, підтвердив фактичне ознайомлення з матеріалами справи 05.10.2021 в приміщенні суду.

ч.2 ст.119 Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів отримання відповідачем позовної заяви з додатками направлених позивачем на його адресу та ухвали суду від 25.08.2021 направленої судом, з огляду на фактичне ознайомлення відповідачем із матеріалами справи в приміщенні суду 05.10.2021, з метою забезпечення реалізації відповідачем своїх процесуальних прав, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк на подачу відзиву.

Одночасно суд приймає наданий відповідачем відзив до розгляду та долучає його до матеріалів справи.

За приписами частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема на подачу відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Суд повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2021 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

У зв`язку з чим, суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення судових рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті та містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/povidomlenniz_dlia_ychasnukiv/.

Суд роз`яснює, що за допомогою підсистеми «Електронний суд» учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо (вхід до підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Суд повідомляє зацікавлених учасників справи про можливість проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 04.11.2021 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова