ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 910/4423/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 (повний текст складено 11.06.2021) у справі № 911/4423/21 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

прo усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про усунення товариству з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" перешкод у користуванні власності на автомобіль марки Chrysler 300 C ( д.н.з НОМЕР_1 vin - НОМЕР_2 , шляхом припинення ( зняття ) обтяження у вигляді застави рухомого майна та про зобов`язання Регіональну філію міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи" виключити відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна:

Об`єкт обтяження: інший транспортний засіб, Chrysler 300 C рік випуску 2006, номер об`єкта: 1N4BA41EX6C801278, номер державної реєстрації: НОМЕР_1

Номер обтяження № 17303988 застава рухомого майна, реєстрація обтяження, В650А9666В, дата реєстрації: 14.02.2019 18:20:14, зареєстрував: Кондратюк Наталія Сергіївна, філія міста Києва та Київської області державного підприємства " Національні інформаційні системи ", суб`єкт: боржник: Палатай Святослав Михайлович; обтяжувач: товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал ".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 року у справі № 910/4423/21 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 405, 00 грн., надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку (десять днів з дня вручення ухвали) були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та відкрито апеляційне провадження. Призначено справу до розгляду на 20.10.2021. Зупинено дію рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 910/4423/21 до прийняття апеляційним господарським судом кінцевого рішення.

04.10.2021 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, яка розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua. Представник позивача зареєстрований у системі EASYCON з використанням електронного підпису.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Шаптала Є.Ю., Барсук М.А.

Відповідно до частин 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 911/4423/21 до провадження у визначеному складі суддів.

2. Провести судове засідання, призначене на 20.10.2021 на 15 годину 10 хвилин, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Повідомити представника позивача, що відеоконференцзв`язок буде проведено з використанням системи EASYCON, яка розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Повідомити позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Шаптала