overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 910/7765/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційні скарги Чернігівської міської ради та заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2021) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021

у справі №910/7765/20 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Френзеніус Медикал Кер України»

до 1) Чернігівської обласної державної адміністрації

2) Чернігівської міської ради

3) Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Департамент фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Управління охорони здоров`я Чернігівської міської ради

про стягнення 14 603 459,85 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., ОСОБА_1 перебувала справа №910/7765/20 за апеляційними скаргами Чернігівської міської ради та заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021., розгляд справи призначено на 21.10.2021.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.10.2021 у справі №910/7765/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/7765/20 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №910/7765/20 за апеляційними скаргами Чернігівської міської ради та заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. Справа№ 910/9470/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2021

у справі №910/9470/21 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом приватного підприємства "Транс Логістик"

до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення заборгованості за Договором добровільного страхування наземного транспорту 078999/920/190001043 від 16.07.2019 в розмірі 85 885, 98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.08.2021 позов задоволено повністю.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь приватного підприємства "Транс Логістик" суму страхового відшкодування у розмірі 85 885 (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) грн. 98 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2021 по справі №910/9470/21 скасувати та винести нове рішення, яким відмовити позивачу ПП "Транс Логістик" в задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 справу №910/9470/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

19.10.2021 року судове засідання не відбулося, в зв`язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. у відпустці.

В зв`язку з виходом судді Руденко М.А. з відпустки розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" призначається на нову дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" призначити на 23.11.2021 року об 11 год. 30 хв.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. Справа№ 920/271/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу адвокатського об`єднання "СІАЛ"

на рішення господарського суду Сумської області від 19.05.2021

у справі №920/271/21 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом адвокатського об`єднання "СІАЛ"

до приватної виробничо-комерційної фірми "ЦЕНТР"

про стягнення 10 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.05.2021 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, адвокатське об`єднання "СІАЛ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 19.05.2021 року у справі №920/271/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми "ЦЕНТР" на користь адвокатського об`єднання "СІАЛ" борг в розмірі 10000, 00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 року справу №920/271/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А. (Дідиченко М.А.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.0.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №920/271/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання), а також встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 року змінено порядок розгляду апеляційної скарги у даній справи та призначено її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 19.10.2021.

19.10.2021 року судове засідання не відбулося, в зв`язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. у відпустці.

В зв`язку з виходом судді Руденко М.А. з відпустки розгляд апеляційної скарги адвокатського об`єднання "СІАЛ" призначається на нову дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги адвокатського об`єднання "СІАЛ" призначити на 23.11.2021 року о 10 год. 45 хв.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. Справа№ 911/1606/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021

у справі № 911/1606/20 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦГ"

про стягнення 22 611, 89 грн

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 у справі № 911/1606/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1606/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 до надходження матеріалів справи №911/1606/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1606/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 до надходження матеріалів справи №911/1606/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. Справа№ 910/10015/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021, повний текст складено 01.10.2021

у справі № 910/10015/20 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора С", Тернопільська область, Заліщинський район, с. Добрівляни

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики України

про стягнення 11 928 385, 62 грн

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 від Державного підприємства "Гарантований покупець" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у справі №910/10015/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/10015/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 до надходження матеріалів справи №910/10015/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10015/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 до надходження матеріалів справи № 910/10015/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. Справа№ 910/11127/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Стрім» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021

у справі № 910/11127/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клін Стрім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Стрім»

про стягнення 144 191,43 грн

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Стрім» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі № 910/11127/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11127/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Стрім» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 до надходження матеріалів справи №910/11127/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11127/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Стрім» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 до надходження матеріалів справи №910/11127/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. Справа№ 920/51/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" на рішення господарського суду Сумської області від 22.06.2021 (повний текст складено 30.06.2021) у справі № 920/51/21 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар"

про стягнення 271 936,92 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство (надалі - АТ) "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) "Преміум Стар" про стягнення 271 936,92 грн вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.06.2021 у справі № 920/51/21 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 25.08.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Шапрана В.В. та Андрієнка А.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 прийнято апеляційну скаргу до провадження у визначеному складі суддів та призначено справу до розгляду на 18.10.2021.

Однак, судове засідання призначене на 18.10.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №920/51/21 до розгляду на 15 листопада 2021 року на 15 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" жовтня 2021 р. Справа № 902/502/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 04.11.2020 суддею Маслієм І.В. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 16.11.2020) у справі № 902/502/20

за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро"

про стягнення 1962567, 06 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.11.2020 у справі № 902/502/20 у задоволені позову СТзОВ "Агроресурс" до ТзОВ "Колорит Агро" про стягнення 1962567, 06 грн. заборгованості відмовлено повністю.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 рішення Господарського суду Вінницької області від 04.11.2020 скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1866384, 37 грн. боргу та 96182, 69 грн. три відсотки річних, 29438, 51 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову та 44157, 77 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 16.09.2021 касаційну скаргу ТзОВ "Колорит Агро" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 902/502/20 скасовано. Справу № 902/502/20 передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/502/20 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.11.2020 у справі № 902/502/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" листопада 2021 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати сторонам у справі надати письмові пояснення щодо вимог та заперечень сторін з урахуванням постанови Верховного Суду від 16.09.2021 у справі № 902/502/20 в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.