ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" жовтня 2021 р. м.ХарківСправа № 922/3822/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Яцкул Світлани Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "ОККО-2020" (61082, м. Харків, пр. Московський, 269-А, ідентифікаційний код 43765247)
про стягнення 24 814,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Яцкул Світлана Іванівна (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "ОККО-2020" суми боргу у розмірі - 24814,80 грн, з яких 22600,00 грн - основна заборгованість, 678,00 грн - 3% річних за період з 12.01.2021 по 12.09.2021, 1469,00 грн (106,5%) - за період з 12.01.2021 по 12.09.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29 грудня 2020 року відповідач отримав від позивача товар (медалі, нагрудні знаки, посвідчення та футляри) на загальну суму 22600,00 грн, що підтверджується видатковою накладною № 773 від 29.12.2020 та рахунком №796 від 17.12.2020.

На підтвердження грошового зобов`язання на загальну суму 22600,00 грн, 29 грудня 2020 року відповідач видав позивачу гарантійний лист №374/7/20 від 29.12.2020, в якому гарантувало оплату не пізніше 12.01.2021.

01 червня 2021 року позивач рекомендованим листом 081 направив відповідачу вимогу, щодо сплати не пізніше 12.06.2021 суми 24 814,80 грн, в тому числі: суму 22600,00 грн за поставлений товар; суму 1130,00 грн 3% річних за поставлений товар за період з 12.01.2021 по 12.06.2021; сплатити інфляційні збитки у сумі 1084,80 грн (104,8%) за період з 12.01.2021 по 12.05.2021, що підтверджується копіює документу про відправлення. Рекомендований лист 081 був отриманий відповідачем 09.06.2021, що підтверджується відповідними документами та відомостями трекінгу Укрпошти.

Вимогу від 01 червня 2021 року відповідач залишив без відповіді, оплату товару та заборгованості не здійснив. В зв`язку із чим позивач вимушений звернутися до суду стосовно стягнення основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2021 року залишено позовну заяву Фізичної особи-підприємця Яцкул Світлани Іванівни без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали. Позивачу у встановлений строк запропоновано подати до господарського суду Харківської області: уточнення позовних вимог та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 27.09.2021 отримано Фізичною особою-підприємцем Яцкул Світланою Іванівною 30.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, десятиденний строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви спливає 11.10.2021.

Станом на 19.10.2021 Фізичною особою - підприємцем Яцкул Світланою Іванівною не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 27.09.2021, а саме не надано:

- уточнення позовних вимог;

- розрахункового документу (касового чеку, розрахункової квитанції тощо) та опису вкладення про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частинами четвертою, шостою та восьмою статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичній особі-підприємцю Яцкул Світлані Іванівни та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено (підписано) 19.10.2021.

Суддя Чистякова І.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).