ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1780/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/1780/21,

за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах

держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Ришельє

про стягнення, розірвання договору та зобов`язання повернути майно.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1780/21 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної ради до товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Ришельє про стягнення, розірвання договору та зобов`язання повернути майно.

Ухвалою від 29.06.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.10.2021р. підготовче провадження по даній справі було закрито із призначенням справи до судового розгляду по суті на 20.10.2021р. о 16:00 год.

Ухвалою суду від 05.10.2021р. зустрічна позовна заява була повернута товариству з обмеженою відповідальністю фірмі „Рішельє.

18.10.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Рішельє на ухвалу суду від 05.10.2021р.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Приписами п. 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги подання товариством з обмеженою відповідальністю фірмою „Рішельє апеляційної скарги на ухвалу суду від 05.10.2021р. із дотриманням десятиденного строку на її оскарження, господарський суд, керуючись п. п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до завершення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 234, п. п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/1870/21 зупинити до завершення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Рішельє на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.10.2021р. про повернення зустрічної позовної заяви та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна