ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 910/14956/21

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абі груп логістик»

про стягнення 191 692,43 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області 12.10.2021 року за виключною підсудністю з Господарського суду м. Києва на підставі ухвали суду від 14.09.2021 року № 910/14956/21 надійшла позовна заява б/н та б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абі груп логістик» про стягнення 191 692,43 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позивачем не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог, а саме: 1) не обґрунтовано заявлену до стягнення суму основного боргу, оскільки загальна сума по спірних Актам наданих послуг № 1646, № 1820 від 31.07.2020 року складає 296 784,62 грн.; 2) не обґрунтовано заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних з посиланням на відповідну умову Договору суборенди нежитлового приміщення № 31/01/20 від 31.01.2020 року; 3) необґрунтовано дату 26.06.2021 року з якої позивач починає проводити нарахування пені, 3% річних та інфляційних (з урахуванням того, що основний борг заявлено по Актам наданих послуг № 1646 , № 1820 які датовані 31.07.2020 року).

У відповідності до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н та б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абі груп логістик» про стягнення 191 692,43 грн. залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку позову;

- обґрунтованих письмових пояснень щодо заявленої до стягнення суми основного боргу, з урахуванням того, що загальна сума по спірних Актах наданих послуг № 1646, № 1820 від 31.07.2020 року складає 296 784,62 грн.;

- обґрунтованих письмових пояснень щодо заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних з посиланням на відповідну умову Договору суборенди нежитлового приміщення № 31/01/20 від 31.01.2020 року;

- обґрунтованих письмових пояснень щодо дати 26.06.2021 року з якої позивач починає проводити нарахування пені, 3% річних та інфляційних (з урахуванням того, що основний борг заявлено по Актам наданих послуг № 1646, № 1820 які датовані 31.07.2020 року);

- відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду у відповідності до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін