ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7675/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ

2. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН", м. Донецьк

4. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", м. Попасна Луганська область

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", м. Дніпро

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро

8. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

9. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ

10. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

11. Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ

12. Приватне акціонерне товариство "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С Монятовського", м. Сєвєродонецьк Луганської області

13. Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

14. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровська області

16. Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково виробнича компанія Харківтранс, м. Харків

17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

18. Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют Солар", с. Городок Рівенська область

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 15А-3, кв. 3; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ліквідатор Мельник І.А. посв. № 1904 від 06.02.18р.

від РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях представник Іванченко І.С. посв. № 377 від 02.10.2009р.

від ТОВ "Укрметалургтранс" представник Захарова Т.В. дов. № б/н від 27.07.20р.

від ТОВ "Металургтранс" представник Захарова Т.В. дов. № б/н від 27.07.20р.

арбітражний керуючий Ольшанська О.С. посв. № 460 від 22.03.13р.

від АТ "Банк Кредит Дніпро" представник Препелиця Ю.В. дов. № 8 від 04.01.21р.

від Управління ВД ФСС в Дніпропетровській області представник Анастасіаді С.Г. посв. № 511 дійсне до 31.12.22р.

від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області представник Лєнкова І.О.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 15А-3, кв. 3; ) перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 28.07.20р. відсторонено арбітражного керуючого Ольшанську О.С. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ТРАНСМАШ". Ліквідатором ТОВ "ТРАНСМАШ" призначено арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво № 1856 від 06.02.2018р., поштова адреса: 33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 57; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Встановлено строк ліквідаційної процедури 4 місяці. Зобов`язано арбітражного керуючого Ольшанську О.С. відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства в 15-ти денний строк передати ліквідатору Мельник Ірині Анатоліївні бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов`язано ліквідатора Мельник Ірину Анатоліївну провести ліквідаційну процедуру ТОВ "ТРАНСМАШ" у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 27.04.21р. звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ «Трансмаш» прийнятий до розгляду. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-02601 від 26.04.21р. про зобов`язання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» Мельник Ірину Анатоліївну повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях із зберігання державне майне, зазначене у п.1.1 договору безоплатного зберігання державного майна від 30.07.2008, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та товариством з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 17.06.2021р. о 12:30год. з розгляду наступних документів: клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ольшанської О.С. № 02-17/291 від 27.07.20р. про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди, звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ «Трансмаш», клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-02601 від 26.04.21р. про зобов`язання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» Мельник Ірину Анатоліївну повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях із зберігання державне майне, зазначене у п.1.1 договору безоплатного зберігання державного майна від 30.07.2008, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та товариством з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна.

Ухвалою господарського суду від 17.06.21р. відкладено судове засідання на 28.07.2021р. о 10:30год. з розгляду наступних документів: клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ольшанської О.С. № 02-17/291 від 27.07.20р. про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди, звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ «Трансмаш», клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-02601 від 26.04.21р. про зобов`язання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» Мельник Ірину Анатоліївну повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях із зберігання державне майне, зазначене у п.1.1 договору безоплатного зберігання державного майна від 30.07.2008, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та товариством з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна.

Ухвалою господарського суду від 28.07.21р. клопотання ліквідатора № 02-01/20-399 від 27.07.21р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання на 01.09.2021р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ольшанської О.С. № 02-17/291 від 27.07.20р. про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди з урахуванням уточнення, звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ «Трансмаш», клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-02601 від 26.04.21р. про зобов`язання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» Мельник Ірину Анатоліївну повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях із зберігання державне майне, зазначене у п.1.1 договору безоплатного зберігання державного майна від 30.07.2008, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та товариством з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна. Зобов`язано ліквідатора разом з представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях здійснити спільний вихід (виїзд) за місцезнаходженням спірного державного майна для встановлення наявності або відсутності спірного державного майна та надати суду до дати судового засідання відповідні докази наявності або відсутності спірного державного майна.

Ухвалою господарського суду від 01.09.21р. клопотання ліквідатор № 02-01/20-450 від 31.08.21р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання на 19.10.2021р. о 10:30год. з розгляду наступних документів: клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ольшанської О.С. № 02-17/291 від 27.07.20р. про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди з урахуванням уточнення, звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ «Трансмаш», клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-02601 від 26.04.21р. про зобов`язання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» Мельник Ірину Анатоліївну повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях із зберігання державне майне, зазначене у п.1.1 договору безоплатного зберігання державного майна від 30.07.2008, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та товариством з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 19.10.2021р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ольшанської О.С. № 02-17/291 від 27.07.20р. про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди з урахуванням доповнення, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; 2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; 3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом; 4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами; 5) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів; 7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За приписами ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. У першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Отже, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Кодексом встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні трьох мінімальних заробітних плат, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч.ч. 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою №31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Відмова від авансування, відсутність майна боржника або ж відсутність інших джерел для покриття на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року, ратифіковану Україною 10.08.1956, Конвенції Міжнародної організації № 105 про скасування примусової праці 1957 року, ратифікованої Україною 05.10.2000), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку про безумовне право арбітражного керуючого (ліквідатора) на оплату грошової винагороди в межах здійсненних повноважень ліквідатора у справі № 904/7675/15.

Судом встановлено, що ліквідатором заявлено до стягнення витрати з оплати основної грошової винагороди за три роки виконання повноважень ліквідатора, а саме за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 на загальну суму 192 169,65 грн.

Стаття 58 Конституції України закріплює один з найважливіших загальновизнаних принципів сучасного права - закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Це означає, що вони поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набуття законами чи іншими нормативно-правовими актами чинності. Дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Закріплення названого принципу на конституційному рівні є гарантією стабільності суспільних відносин, у тому числі відносин між державою і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їх існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього закону чи іншого нормативно-правового акта.

Господарський суд вважає, що до правовідносин, які виникли під час виконання повноважень ліквідатора з 22.08.2018 по 21.10.2019, слід застосовувати норми Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а з 21.10.2019, враховуючи вимоги законодавства, норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора погоджений на засіданні комітету кредиторів (протокол № 11 від 25.01.2021).

Судом встановлено, що заперечень від кредиторів щодо розміру нарахованої ліквідатором грошової винагороди та структури його витрат за період процедури ліквідації до суду не надходило.

За весь час виконання повноважень ліквідатора дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Ольшанської О.С. кредиторами у цій справі жодного разу не оскаржувались.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни у справі №904/7675/15 про банкрутство ТОВ «Трансмаш» за період з 22.08.2018р. по 20.07.2020р. на загальну суму 3 233 655,11 грн. Затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни у справі у справі №904/7675/15 про банкрутство ТОВ Трансмаш за період з 22.08.2018р. по 20.07.2020р. на загальну суму 192 169,65 грн.

Відповідно до ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно зі ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатись до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутств арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутств арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, на думку господарського суду, у справі № 904/7675/15 наявні всі підстави для здійснення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого Ольшанської О.С. у заявленому розмірі за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у загальному розмірі 192 169,65 грн.

Законодавством визначено декілька джерел для здійснення оплати послуг ліквідатора, у тому числі і за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Згідно з ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутств конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

За приписами ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутств кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються в першу чергу.

Відповідно до ч. 3 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутств у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутств, суд вважає за можливе застосувати такий принцип пропорційності і до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури та витрат з оплати основної грошової винагороди ліквідаторів.

У зв`язку із відсутністю у Боржника коштів та будь-яких майнових активів, покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі на кредиторів за реєстром, пропорційно сумам визнаних вимог, є правомірним, оскільки вказане положення закріплене законодавством як одне із джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого. При цьому, відмова від здійснення оплати послуг арбітражного керуючого за відсутності майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату послуг арбітражному керуючому можна розцінювати як відмову в можливості отримання гарантованої Законом та Кодексом оплати послуг і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці, що суперечить статті 43 Конституції України та статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 15.07.2020 у справі № Б14/040-07/15-08, від 14.08.2019 у справі № 5/80-10, від 13.02.2019 у справі № 910/22696/15, від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16, від 19.04.2018 у справі № 265/2б-02/14/13-08, від 21.03.2018 у справі № 3/67-Б, постановах Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі № 912/3214/18, від 23.06.2021 у справі № 904/10924/16.

Законодавець не ставить визначення джерела оплати послуг арбітражного керуючого в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Судом встановлено, що кредиторами у цій справі не створювався фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, господарської діяльності боржник не здійснював та не було виявлено активів, кошти від реалізації яких можливо було б спрямувати на оплату грошової винагороди ліквідатора та відшкодування його витрат.

Встановивши факт невиконання у добровільному порядку зобов`язання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з таких кредиторів відповідних грошових сум шляхом винесення судового рішення та видачі наказу.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду у справі № 912/1783/16 (постанова КГС ВС від 01.08.2018) у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Тобто, невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника чи інших його активів та грошових коштів жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Закон № 2343-XII про банкрутство визначає декілька джерел для здійснення оплати послуг ліквідатора, у тому числі і за рахунок коштів кредиторів.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду у справі № 916/1503/17 (постанова КГС ВС від 04.10.2018) Законом № 2343-XII про банкрутство передбачено декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора), разом з тим Закон № 2343-XII не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.

Виходячи з аналізу наведених норм (ст.ст. 98, 115 Закону № 2343-XII), у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема, ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Крім того, господарський суд зазначає, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Закону про банкрутство), від розміру задоволених вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Тобто, невиявлення ліквідатором в процедурі ліквідації боржника його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов`язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Частиною 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутств передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином, Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у справі № 918/454/18 (постанова КГС ВС від 16.07.2020).

Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. № 02-17/291 від 27.07.20р. про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди з урахуванням уточнення від 09.07.2021р. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр лізинг» (08154, м. Боярка, Київська область, вул. Соборності, буд.36, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 10 069,68 грн. Видати наказ.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (61052, місто Харків, вул. Червоноармійська, будинок 7, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 1,54 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (вул. Артема, 97, 83000, м. Донецьк, , 79069, Львівська обл., місто Львів, вул. Т.Шевченко, буд. 21) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 211,37 грн. Видати наказ.

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, 6, м. Дніпро ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 922,41 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» (93300, м. Попасна, вул. 60 років утворення СРСР, буд.2 Б., вул. Будівельників, 34, ЄДРПОУ 32082194) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 30,75 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрметалургтранс» (49000, Пл. Героїв Майдану, 1, кімната 546, м. Дніпро, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 3,84 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Металургтранс» (49000, Пл. Героїв Майдану, 1, кімната 524, м. Дніпро, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 1 383,62 грн. Видати наказ.

Стягнути з Акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м.Київ, вул. Пушкінська, 8/26, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 96 430,73 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют Солар" (Рівненька область, Рівненький район, село Городок, вул. Барона Штейнгеля, буд. 4а, 35331, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 5 918,83 грн. Видати наказ.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 32, ЄДРПОУ 14352406) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 39 337,13 грн. Видати наказ.

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вулиця Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 6 226,30 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи 35625014) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 30 670,28 грн. Видати наказ.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С. Монятовського» (93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вул. Володимирська, будинок 37, офіс 3, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 249,82 грн. Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м.Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд.6а, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 11,53 грн. Видати наказ.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро,вул. Набережна перемоги, 26 ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 13,45 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробнича фірма «Ремтехгаз» (, вул. Коломойцівська, 28, м. Кривий Ріг, 50106) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 15,37 грн. Видати наказ.

Стягнути з Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (проспект Дмитра Яворницького, 93, м. Дніпро, 49020, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 215,23 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Харківтранс» (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 93/57, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 55,73 грн. Видати наказ.

Стягнути з ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» (50051, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пр. Металургів, будинок 1, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 34,59 грн. Видати наказ.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Жовтоводської виправної колонії Управляння Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській обл. № 26» (пров. Дальній, 11, м. Жовті Води, 52201, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 17,30 грн. Видати наказ.

Стосовно доповнення арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 04.06.21р. до клопотання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. № 02-17/291 від 27.07.20р. про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди, арбітражний керуючий Ольшанська О.С. в доповненні від 09.06.21р. просила суд залишити без розгляду доповнення арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 04.06.21р.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив доповнення арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 04.06.21р. до клопотання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. № 02-17/291 від 27.07.20р. про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди залишити без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 19.10.21р. клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-02601 від 26.04.21р. про зобов`язання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» Мельник Ірину Анатоліївну повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях із зберігання державне майне, зазначене у п.1.1 договору безоплатного зберігання державного майна від 30.07.2008, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та товариством з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив наступне, що в квітня 2021 року в судовому засіданні по справі № 904/7675/15 про банкрутство ТОВ "Трансмаш» стало відомо, що 30 липня 2008 року між Регіональним управлінням ФДМУ по Дніпропетровській областях та ТОВ «Трансмаш» в особі генерального директора Закірбаєва О.Р. укладено договір безоплатного зберігання державного майна. Відповідно до п. 1.1 якого управління майном передає, а охоронець приймає на відповідальне зберігання об`єкт державне майно - об`єкт незавершеного будівництва «Депо» Криворізького державного підприємства «Трансмаш» розташоване на земельній ділянці площею 0,17 га та знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг та зобов`язується зберігати і повернути його в цілості на вимогу Органу управління майном.

Відповідно до п. 1.1 якого Орган управління майном передає, а охоронець приймає на відповідальне зберігання об`єкт приватизації державне майно - об`єкт незавершеного будівництва «Депо» Криворізького державного підприємства «Трансмаш» розташоване на земельній ділянці площею 0,17 га та знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг та зобов`язується і зберігати і повернути його в цілості на вимогу Органу управління майном.

В свою чергу, оскільки відсутній документи, які містили б чіткий перелік ознак за допомогою якого можна його було б ідентифікувати даний об`єкт, за результатами проведеного огляду території колишнього ДП «Трансташ», що знаходиться на земельній ділянці площею 24,0094 га (кадастрові номери: :04:432:0003 та :04:432:0007) в м. Кривий Ріг по вул.. Коломойцівська, 25, ліквідатором Мельник І.А. в присутності представника структури, якій було передано на баланс майно колишнього ДП «Трансташ» згідно до відповідного наказу ФДМУ, не було виявлено жодного об`єкту нерухомого чи рухомого майна, який би відповідав опису, що вказаний в договорі - «...об`єкт незавершеного будівництва «Депо» Криворізького державного підприємства «Трансмаш» розташоване на земельній ділянці площею 0,17 га та знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг...», а тому повернути об`єкт, який згідно до договору перебуває на зберіганні уже 13 років, на підставі акту приймання-передачі майна не можливо так як даний об`єкт - незавершеного будівництва «Депо» відсутні на території площею 24,0094 га, що належало колишньому ДП «Трансмаш».

Крім того, ліквідатору Мельник І.А. при вступі на посаду не було в серпні 2020 року передано жодних документів чи відомостей про існування як самого Договору безоплатного зберігання державного майна, як і знаходженні на території ТОВ «Трансмаш» самого об`єкту незавершеного будівництва, що вказаний в п. 1.1 даного Договору.

Тому, з метою мирного врегулювання даного спору, ліквідатором було надіслано повідомлення РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській областях про відсутність об`єкту - незавершеного будівництва «Депо», який згідно до договору від 30.07.2008 року передавався на зберігання банкруту, на території колишнього ДП «Трансташ» в м. Кривий Ріг.

19.08.2021 року РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській областях звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання кредиторських вимог за втрату і нестачу майна на суму 38 878 грн. 93 коп., відповідно до п. 4.1 Договору безоплатного зберігання від 30.07.2008, дана вимога була розглянута судом та на підставі ухвали господарського суду від 01.09.2021 року визнані грошові вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях у розмірі 4 540,00грн. (1 черги задоволення), 38 878,93грн. (4 черги задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) та в подальшому включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі № 904/7675/15, а тому ліквідатор вважає, що на даний час відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Присутній в судовому засіданні представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях підтвердив факт того, що у зв`язку з втратою ТОВ «Трансмаш» і нестачою майна, РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській областях звернулось до господарського суду з кредиторськими вимогами на суму 38 878 грн. 93 коп., відповідно до п. 4.1 Договору безоплатного зберігання від 30.07.2008, які в подальшому визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-02601 від 26.04.21р. про зобов`язання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» Мельник Ірину Анатоліївну повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях із зберігання державне майне, зазначене у п.1.1 договору безоплатного зберігання державного майна від 30.07.2008, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та товариством з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна - залишити без задоволення.

Щодо поданого ліквідатором звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат по справі № 904/7675/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМАШ за період з 28.07.2020 року по 26.03.2021 року, ліквідатор просить суд не затверджувати даний звіт оскільки ліквідатор подав даний звіт до відома суду відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а тому ліквідатор просить суд долучити до матеріалів справи звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат по справі № 904/7675/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМАШ за період з 28.07.2020 року по 26.03.2021 року відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд долучає до матеріалів справи звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат по справі № 904/7675/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМАШ за період з 28.07.2020 року по 26.03.2021 року.

Розглянувши в судовому засіданні 19.10.2021р. наявні матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2020 у справі № 904/7675/15 заяву ліквідатора ТОВ «Трансмаш» арбітражного керуючого Ольшанської О.С. № 02-17/276 від 02.07.2020 про припинення повноважень ліквідатора по справі № 904/7675/15 задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Ольшанську О.С. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «Трансмаш». Ліквідатором ТОВ «Трансмаш» призначено арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво № 1856 від 06.02.2018р., поштова адреса: 33022, м. Рівне, вул. Гагаріна, 57; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

31.07.2020 року від арбітражного керуючого Ольшанської О.С. було отримано вимогу про негайне прийняття активів, документів, печатки вих. № 02-17/б/н від 28.07.2020 року, з якої стало відомо, що арбітражного керуючого Мельник І.А. було призначено ліквідатором у справі № 904/7675/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність «ТРАНСМАШ» ухвалою суду господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2020 року, яка була підписана суддею 30.07.2020 року та в цей же день розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та отримана арбітражним керуючим Мельник І.А. в паперовому вигляді 07.08.2020 року.

28.08.2020 року згідно до акту приймання-передачі арбітражний керуючим Ольшанська О.С. було передано документи щодо підтвердження отримання послуг охорони згідно до Договору про надання охоронних послуг № 3 від 11.07.2018 р., що був укладений з ПП «ТОКО ПАРИТЕТ», а саме: рахунки на оплату, акти надання послуг з охорони, акти звірки тощо.

Ліквідатором ТОВ «ТРАНСМАШ» (), на виконання ст. 59, ст. 61 та ст.. 62 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. № 996-XIV, Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженою наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 р. № 879, було 03.08.2020 року винесено наказ № 2 «Про проведення повної інвентаризації майна боржника ТОВ «ТРАНСМАШ». Відповідно до якого, передбачалось провести повну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на дату початку інвентаризації, а саме 04.08.2020 року. Для проведення інвентаризації було створено тимчасову комісію в складі 2-х осіб: Мельник І.А. голова комісії (ліквідатор) та член комісії: - Ольшанська О.С. (попередній ліквідатор). Організацію інвентаризації та контроль за її проведенням покладався на інвентаризаційну комісію. Інвентаризацію об`єктів передбачалось провести до 12.08.2020 року. Інвентаризаційній комісії за результатами інвентаризації необхідно було скласти відповідні акти та інвентаризаційні описи, та 12.08.2020 року передати матеріали інвентаризації на затвердження ліквідатору.

За результатами інвентаризації сформовано наступні інвентаризаційні описи (акти), а саме: Інвентаризаційний опис необоротних активів та основних засобів, що належать на праві власності ТОВ «ТРАНСМАШ» від 12.08.2020 року, Інвентаризаційний опис прав користування об`єктами інтелектуальної власності станом на 12.08.2020 року, Акт інвентаризації фінансових інвестицій від 12.08.2020 року, Інвентаризаційний опис цінних паперів від 12.08.2020 року, Інвентаризаційний опис запасів від 12.08.2020 року, Акт інвентаризації грошових коштів на рахунках від 12.08.2020 року, Інвентаризаційний опис земельних ділянок, що орендуються ТОВ «ТРАНСМАШ» від 12.08.2020 року, Інвентаризаційний опис орендованих основних засобів, оборотних та необоротних активів від 12.08.2020 року, Акт інвентаризації грошових документів, бланків документів суворої звітності від 12.08.2020 року, Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами від 12.08.2020 року

Також, інвентаризаційною комісією було сформовано протокол засідання інвентаризаційної комісії, яким було зафіксовано наступне: «В ході проведення інвентаризації встановлено, що активи, які належать ТОВ «ТРАНСМАШ», який визнаний банкрутом постановою господарського суду Дніпропетровської області 16.02.2016 у справі № 904/7675/15, є наступними: права вимоги до АТ «ВТБ БАНК» в розмірі 56053,29 грн., визнані до 7 черги задоволення вимог кредиторів АТ «ВТБ БАНК» листом від 30.08.2019 за № 5063/1-2 АТ «ВТБ БАНК» та право вимоги до ТОВ «ДНІПРОБЕТОН», , який визнаний банкрутом у справі № 904/4154/15 17.08.2017, в розмірі 14 650 000,00 грн., заборгованість виникла на підставі договору №23/04-33 23.04.2013, специфікації, рахунків, акту звірки станом на 11.06.2015, право вимоги є предметом забезпечення виконання зобов`язань перед АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за договором застави майнових прав №310513-змт від 31.05.2013р . Реалізація права вимоги провадиться згідно умов продажу, затверджених ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 у справі № 904/7675/15: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/89995119. Укладено договір від 01.07.2020 про організацію проведення продажу майна боржника ТОВ «ТРАНСМАШ» із організатором аукціону з ТБ «Катеринославська», код 23364874. ТОВ «ТРАНСМАШ» є балансоутримувачем активів ДП «ТРАНСМАШ» (ЄМК) в особі Фонду державного майна на підставі договору оренди № 12/02-2991-ОД від 14.09.2007 (нова редакція договору від 2004 року), укладеним із Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (правонаступник РВ ФДМ по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях). Дані активи знаходяться за адресою: вул. Коломойцівська, 25, м. Кривий Ріг. Здійснюється охорона державного майна на підставі договору, укладеного із ПП «ТОКО ПАРИТЕТ» від 11.07.2018. Активи розукомплектовані, 1065 порядкових номерів, включаючи нерухоме майно, незавершене будівництво, яке є складовою нерухомого майна, транспорті засоби згідно інвентаризаційного опису основних засобів, які обліковуються позабалансом банкрута та не є власністю банкрута. Банкрут є орендарем земельних ділянок на підставі договорів оренди землі за адресою вул. Коломойцівська, 25, м. Кривий Ріг, які фактично передано за актом прийому передачі разом іншими активами, балансоутримувачем яких є банкрут . Частина залізничної колії викрадена. В провадженні СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000850 порушеного за ч.3 ст.185 КК України. У банкрута наявні грошові кошти на рахунку НОМЕР_4 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528 107329,05 грн. Інші активи Банкрута реалізовані 13.11.2018 на аукціоні з продажу майна Банкрута та передані Покупцю. Отже активи, належні банкруту, відcутні. Кредиторська заборгованість визначена в реєстрі вимог кредиторів 1 254 413 341,19 грн. Документи, які підлягали обов`язковому зберіганню та виявлені арбітражним керуючим Ольшанською О.С., передані на тимчасове зберігання до архівного відділу Криворізької міської ради.».

Відповідно до Наказу № 4 від 12.08.2020 року було затверджено результати проведення інвентаризації активів ТОВ «ТРАНМАШ», що оформлено наступними документами: Інвентаризаційний опис необоротних активів та основних засобів, що належать на праві власності ТОВ «ТРАНСМАШ» від 12.08.2020 року, Інвентаризаційний опис прав користування об`єктами інтелектуальної власності станом на 12.08.2020 року, Акт інвентаризації фінансових інвестицій від 12.08.2020 року, Інвентаризаційний опис цінних паперів від 12.08.2020 року, Інвентаризаційний опис запасів від 12.08.2020 року, Акт інвентаризації грошових коштів на рахунках від 12.08.2020 року, Інвентаризаційний опис земельних ділянок, що орендуються ТОВ «ТРАНСМАШ» від 12.08.2020 року, Інвентаризаційний опис орендованих основних засобів, оборотних та необоротних активів від 12.08.2020 року, Акт інвентаризації грошових документів, бланків документів суворої звітності від 12.08.2020 року, Акт інвентаризації розрахунків з дебіторам від 12.08.2020 року

За результатами проведеної інвентаризації було сформовано «Передавальний баланс станом на 12.08.2020 року», в якому було в розрізі статей балансу відображено дані щодо виявлених активів.

Під час прийняття від попереднього ліквідатора матеріалів справи № 904/7675/15 про банкрутство ТОВ «Трансмаш» ліквідатором було встановлено відсутність будь-якого бухгалтерського обліку на підприємстві починаючи фактично з 2015 року, у зв`язку з чим згідно до наказу № 1 від 13 серпня 2020 року було вирішено привести бухгалтерський облік у відповідність до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до наказу №1 від 13.08.2020 року передбачалось вчинити такі дії, а саме: «Привести бухгалтерський облік на ТОВ «ТРАНСМАШ» у відповідність до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, (далі НП(С)БО), що затверджені наказом Міністерства фінансів України, Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженого наказом Мінфіну від 30.11.1999 р. № 291 та інших нормативно правових актів України, що врегульовують дані питання. Ліквідатору вчинити наступні дії: у відповідності до п. 1.7 Договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства «Трансмаш» № 12/02-2991-ОД від 14.09.2007 року (нова редакція договору № 749 від 11.11.2004 року), з метою постановки на баланс основних засобів, що є предметом даного договору оренди, провести оцінку основних засобів шляхом визначення їх ринкової (справедливої) вартості для прийняття відповідних господарських рішень, після завершення оцінки здійснити відповідно до умов Договору оренди, постановку основних засобів на баланс про що винести відповідний наказ, відновити дані бухгалтерського обліку по відповідних субрахунках, що визначені Планом рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженого наказом Мінфіну від 30.11.1999 р. № 291, в результаті чого вивести баланс підприємства станом на 30.09.2020 року».

Наказом від 12.08.2020 року ліквідатором було створено комісію для проведення технічного огляду кожної одиниці обладнання, що є предметом договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «ТРАНСМАШ» № 12/02-2991-ОД від 14.09.2007 року в кількості 1065 одиниць.

18 серпня 2020 року було укладено договір на проведення оцінки майна з метою прийняття відповідних господарських рішень щодо відображення даних активів в бухгалтерському обліку товариства. До 31.08.2020 року оціночною компанією було сформовано «Звіт про оцінку майна активи єдиного майнового комплексу колишнього Державного підприємства «Трансмаш» за адресою: Дніпропетровська обл.,м. Кривий Ріг, вул.. Коломойцівська, буд. 25.

Відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», Національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, що затверджені наказом Міністерства фінансів України, за результатами проведеної інвентаризації та оцінки орендованого майна, з метою організації належної процедури повернення орендованого державного майна відповідно до «Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди», що затверджений наказом Фонду державного майна України № 847 від 07.08.1997 року, згідно до наказу №2 від 01.09.2020 року було поставити на баланс ТОВ «Трансмаш» основні засоби, що є предметом договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «ТРАНСМАШ» № 12/02-2991-ОД від 14.09.2007 року.

Станом на дату призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мельник І.А. було виявлено, що збереження (охорона) майна боржника здійснювалась за допомогою залучення охоронної фірми ПП «ТОКО ПАРИТЕТ», з якою 11.07.2018 року ТОВ «Трансмаш» в особі ліквідатора Лукашука М.В. було укладено договір про надання охоронних послуг №3.

Відповідно до Протоколу узгодження договірної ціни за охорону об`єкту (Додатку №1 до даного Договору) було визначено, що за охорону об`єкта ТОВ «Трансмаш», що знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Коломойцівська буд. 25, буд. 25а, буд. 25б., буд. 25в, буд. 25г, буд. 25д, буд. 25е та 25 р становить 135 000 грн. 00 коп.

Враховуючи розмір плати за послуги з охорони майна, що визначена була в договорі про надання охоронних послуг № 3 від 11.07.2018 р., відсутність необхідних ресурсів для оплати послуг охоронної фірми, факт того, що фактично з 2019 року охоронною фірмою охоронялось лише майно, що є власністю держави, між ТОВ «ТРАНСМАШ» в особі ліквідатора Мельник І.А. та ПП «ТОКО ПАРИТЕТ» 31.08.2020 року було підписано Додаткову угоду про розірвання договору про надання охоронних послуг № 3 від 11.07.2018 року. Відповідно до угоди, Замовник та Виконавець дійшли згоди розірвати Договору про надання охоронних послуг № 3 від 11.07.2018 р., в результаті чого згідно до акту охоронна фірма повернула Товариству переданні під охорону активи в кількості 1 065 одиниць, які знаходяться за адресою: вул. Коломойцівська 25, м. Кривий Ріг з таким технічним станом: «…практично все устаткування пошкоджено, великий ступінь корозійного псування, частина в розукомплектованому вигляді, яке ідентифіковано за інвентарними номерами».

З метою забезпечення збереження та охорону майна, що перебуває в користування ТОВ «ТРАНСМАШ» згідно до договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «ТРАНСМАШ» № 12/02-2991-ОД від 14.09.2007 року було укладено 01.09.2020 року Договір зберігання без права користування між ТОВ «ТРАНСМАШ» та ТОВ «КРИВБАСС-МЕТ» про що було повідомлено орендодавця.

Відповідно до п. 5.1 даного Договору було визначено, що поклажодавець передає, а зберігач приймає на зберігання майно на платній основі. За зберігання майна поклажодавець повинен сплачувати зберігачу щомісячно, до 20 числа кожного місяця зберігання 25 000 грн. 00 коп. готівкою або безготівковим перерахуванням на реквізити надані зберігачем.

У зв`язку з тим, що 30 листопада 2020 року ліквідатором було повернуто в державу майно, що є предметом Договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «ТРАНСМАШ» № 12/02-2991-ОД від 14.09.2007 року, між ТОВ «ТРАНСМАШ» та ТОВ «КРИВБАСС-МЕТ» було укладено додаткову угоду про розірвання договору та акт про повернення майна.

З метою розшуку активів боржника ТОВ «ТРАНСМАШ» арбітражним керуючим Мельник І.А. в порядку ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства було надіслано запит щодо отримання інформації до наступних структурних підрозділів, а саме: Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області; Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області; Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; Державного космічного агентства України; Філії «Український центр інноватики та патенто-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності»; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Державної архітектурної будівельної інспекції України; Національної комісія з цінних паперів та фондового ринку України; Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Дніпропетровської області.

Від вказаних організацій були отримані наступні відомості: Листом вих. № 33-4-0.221-6327/2-20 від 17.09.2020 року головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомило, що за ТОВ «ТРАНСМАШОМ» зареєстровано дві земельні ділянки, а саме: Земельна ділянка площею 4,6763 га., кадастровий номер :04:432:0003, цільове призначення для розміщення заводу з виробництва вагонів-самоскидів, що належить на підставі Договору оренди № 03 від 09.01.2008 року строком до 09.01.2013 року, Земельна ділянка площею 15,4448 га., кадастровий номер :04:432:0007, цільове призначення для розміщення заводу з виробництва вагонів-самоскидів, що належить на підставі Договору оренди № 02 від 09.01.2008 року строком до 09.01.2013 року.Інші відомості про земельні ділянки, які належать боржнику на праві власності, відсутні.

Листом вих. № 6486-21/04 від 30.09.2020 року Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області повідомило, що відповідно до Журналу реєстрації великовантажних та інших технологічних транспортних засобів за ТОВ «ТРАНСМАШ» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів не зареєстровано. Також, повідомили, що Товариство за отриманням дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не зверталось.

Листом вих. № 15/14990 від 10.09.2020 року Головне управління Держпродспоживспілки в Дніпропетровській області повідомило, що в електронно-обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів» відсутня інформація щодо будь-яких дій з реєстрації чи знаттю з обліку с/г техніки на території Дніпропетровської області за Товариством.

Листом вих. № 3212-07/61992-07 від 12.10.2020 року Мінекономіка повідомила, що інформацію про об`єкти промислової власності знаходяться в вільному доступі за наступними посиланнями: www.sis.ukrpatent.org та www.me.gov.ua. В свою чергу відомості з Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторських прав на твір і Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір надати не можуть.

На лист ліквідатора № 02-01/20-63 від 12.02.2021 року адресований АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», одержувач повідомив, що згідно до інформаційних баз даних відомості про зареєстровані локомотиви за ТОВ «ТРАНСМАШ» відсутні. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ТОВ «ТРАНСМАШ» відсутні (вих. № 59/335 від 22.02.2021 року ).

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України на лист ліквідатора № 02-01/20-63 від 12.02.2021 року повідомила, що згідно до наявних щоквартальних адміністративних даних, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про надання звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням від 11.06.2013 року № 992, станом на 31.12.2020 року ТОВ «ТРАНСМАШ» серед власників пакетів господарських акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє (вих. № 10/04/3917 від 19.02.2021 року).

На лист ліквідатора № 02-01/20-66 від 12.02.2021 року адресований Державній архітектурній будівельній інспекції України, одержувач повідомив, що відповідно до даних реєстрів. Інформація щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівельних об`єктів, де замовником будівництва є боржник, відсутні. Крім даного в реєстрі відсутня інформація і про видачу ліцензій на ТОВ «Трансмаш».

Державна авіаційній служба України на лист ліквідатора № 02-01/20-63 від 12.02.2021 року повідомила, що за банкрутом ніколи не було зареєстрованих повітряних суден. Також відсутня і інформація про наявні зареєстровані за товариством аеропорти, злітні майданчики, інше аеропортне обладнання та інвентар. Ліцензія для ТОВ «ТРАНСМАШ» на даний вид діяльності не видавалась.

Згідно до даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно зареєстрованих транспортних засобів за боржником не зареєстровані.

Також, з реєстрів, які знаходяться у вільному доступі арбітражному керуючому Мельник І.А. стало відомо наступні дані: згідно до даних www.sis.ukrpatent.org за пошуковим параметром «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАШ»» містяться дані про те, що за ТОВ «Завод «Трансмаш» зареєстрована торгова марка. Однак згідно до даних ЄДРПОУ ТОВ «Завод «Трансмаш» зареєстрований як окрема юридична особа, якій присвоєно ідентифікаційний код 04832737, та жодного відношення до нашого боржника немає. Згідно до «Спеціалізована БД "Винаходи (корисні моделі) в Україні», що розміщена за посиланням https://base.uipv.org/, відсутні відомості про реєстрацію патентів на винахід (корисну модель) за ТОВ «Трансмаш» відсутні. Дані щодо Відомості з Державного реєстру патентів України на винаходи, що розміщенні на веб-сайті https://base.uipv.org/ також підтвердило те, що за Товариством не зареєстровано жодного патенту на винахід. Згідно до Інформаційної системи «Реєстр дозволів», що знаходиться за посиланням http://dozvil.ndiop.kiev.ua/dozvil/search, за ТОВ «Трансмаш» не зареєстровано жодного дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Згідно до Державний судновий реєстр України (https://marad.gov.ua/ua/poslugi/derzhavnij-sudnovij-reyestr-ukrayini) за ТОВ «ТРАНСМАШ» не зареєстровано жодного морського та річкового транспорту (суден). Згідно до Державний реєстр цивільних повітряних суден України (https://avia.gov.ua/state-civil-aircraft-register-of-ukraine/) за ТОВ «ТРАНСМАШ» не зареєстровано жодного повітряного судна. Згідно до даних Головного сервісного центру МВС України https://rq.hsc.gov.ua/ було встановлено, що за ТОВ «Трансмаш» відсутні записи про реєстрацією транспортних засобів. Згідно до Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (https://e-construction.gov.ua/licensees/) на ТОВ «Трансмаш» ліцензія в сфері будівництва не видавалась. Згідно до Реєстру дозвільної документації на будівництвом (https://e-construction.gov.ua/permits_doc_old ) за параметром ТОВ «ТРАНСМА» () співпадінь не знайдено.

З метою отримання інформації про наявність зареєстрованого нерухомого майна за боржником, арбітражним керуючим було отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 249952505 від 25.03.2021 року. Згідно до якої встановлено, що відсутні записи про наявність об`єктів нерухомого майна, що належать боржнику на праві власності. Натомість міститься два записи про право оренди на земельні ділянки згідно до яких встановлено, що строк дії оренди закінчився 29 листопада 2018 року.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про оренду земля» як станом на 28.07.2020 року (дату призначення ліквідатора у справі), та і на 26.03.2021 року право оренди земельних ділянок закінчилось, а тому визначати дане «інше речове право» активом не має підстав.

Однак, з метою вилучення даного запису було надіслано лист на адресу орендодавця щодо приведення відомостей у відповідність фактичним обставинам справи.

Відповідно до стандартів бухгалтерського обліку одним з активів підприємства є довгострокові фінансові інвестиції, що являють собою номінальну вартість частки корпоративних права в статутних капіталах інших суб`єктів господарювання.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» джерелом даної інформації є Єдиний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Оскільки, єдиний державний реєстр створено з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру. Невід`ємною архівною складовою частиною Єдиного державного реєстру є Реєстр документів дозвільного характеру, Єдиний реєстр громадських формувань, Реєстр громадських об`єднань та Єдиний реєстр підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

За пошуковими параметрами «найменування засновника (учасника) юридичної особи» - ТОВ «Трансмаш», код ЄДРПОУ засновника (учасника) юридичної особи 32887752. Було сформовано Витяг є ЄДРПОУ згідно до якого в реєстрі за даними параметрами записів не знайдено, отже, ТОВ «Трансмаш» не є засновником (учасником) інших юридичних осіб.

12.08.2020 року було передано від попереднього ліквідатора документи, ліквідатор звернувся до Виконавчого комітету Криворізької міської ради щодо отримання інформації та копій відповідних документів. Оскільки, відповідно до даних ЄДРПОУ, що розміщені в режимі вільного доступу через систему «Безкоштовний запит», щодо ДП «ТРАНСМАШ» зареєстровано запис про реєстрацію припинення юридичної особи «…08.02.2005 року, номер запису: 2000981, підстава: рішення щодо реорганізації».

Згідно до даних з ЄДРПОУ щодо ДП «ТРАНСМАШ» () правонаступником прав та обов`язків даної юридичної особи - ТОВ «Трансмаш» ().

Однак, відповідно до наявних документів в ліквідатора, встановити повний об`єм прав та обов`язків правонаступником яких є банкрут по відношенню до ДП «Трансмаш» не є можливим, у зв`язку з чим ліквідатор ТОВ «ТРАНСМАШ» звернувся в порядку ст..12 Кодексу з запитом до Виконавчого комітету Криворізької міської ради ( 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1, E-mail: ) щодо надання копії пакету документів, які надавалися державному реєстратору державним підприємством та/або його засновниками (учасниками) для вчинення реєстраційної дії як під час внесення запису про початок процедури припинення шляхом реорганізації, так і той, що подавався при здійснення остаточної дії, яка була проведена реєстратором 08.02.2005 року, а саме: накази Міністерства промислової політики України в т.ч. № 605 від 15.11.2004 року «Про припинення юридичної особи Державного підприємства «ТРАНСМАШ»», розподільчі баланси, акти приймання-передачі активів, статути та інші, що були надані державному реєстратор в період з 15.11.2004 року по 08.02.2005 року.

Також, з метою отримання інформації стосовно вказаної вище ситуації, на адресу Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, е-мail: ) ліквідатором було надіслано запит вих. № 1-904/7675/15 від 04 вересня 2020 року про отримання копій установчих документів підприємства ТОВ «Трансмаш» () - засновницький договір, статути, протоколи загальних зборів учасників, матеріали щодо внесення активів до статного капіталу Товариства, які надавалися державному реєстратору Товариством та/або його засновниками (учасниками) для вчинення реєстраційної дії в період з дати створення (22.03.2004 року) дані юридичної особи до дати винесення постанови про визнання банкрутом (16.02.3016 року).

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради листом вих. № 11/5-331 від 10.09.2020 року повідомив ліквідатора, що ТОВ «ТРАНСМАШ» було включено до ЄДРПОУ 17.11.2004 року, в реєстраційній справі на паперових носіях щодо даної юридичної особи відсутні установчі документи за період з 22.03.2004 року по 17.11.2004 року, інші документи з даної справи можна отримати за рахунок сплати відповідного адміністративного збору.

Виконавчий комітет Криворізької міської ради листом вих. № 17/15/6137 від 15.09.2020 року повідомив ліквідатора, що необхідно звернутися до іншої установи.

Також з метою виявлення структури активів в розрізі статей балансів боржника, ліквідатор звернувся до Головного управління статистики в Дніпропетровській області щодо отримання інформації та копій відповідних документів, а саме копій всієї фінансової звітності, яка подавалась ТОВ «ТРАНСМАШ» за період з 22.03.2004 року по 16.02.2016 року.

Головне управління статистики в Дніпропетровській області листом вих. № 03-08/3060 від 24.09.2020 року повідомило ліквідатора, що Товариство за період з 2004 року по 2012 рік надавало фінансову звітність в паперовому вигляді, а за 2013 по 2014 рік надавало в електронному вигляді, та орган статистики ліквідатору може надати дану звітність для ознайомлення. В свою чергу, потреба в ознайомленні відпала, так як необхідна фінансова звітність була отримана від Регіонального відділення Фонду державного майна в Україні по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях.

При виконанні повноважень та отриманні документів ліквідатору стало відомо, що банкрут ТОВ «ТРАНСМАШ» виступав орендарем цілісного майнового комплексу ДП «ТРАНСМАШ» на підставі договору оренди № 12/02-2991-ОД від 14.09.2007 (нова редакція договору від 2004 року), укладеним із Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (правонаступником якого станом на сьогоднішній день є Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях).

Оскільки, згідно до Закону України «Про Фонд державного мана України» Фонд державного майна України та його регіональні відділення здійснюють функції орендодавців цілісних (єдиних) майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, а також майна, що не увійшло до статутного капіталу господарських товариств у процесі приватизації (корпоратизації), що перебуває у державній власності.

Між Фондом державного майна України та ТОВ «Трансмаш» було укладено договір оренди від 11.11.2004 році № 749 цілісного майнового комплексу державного підприємства «Трансмаш», за погодженням з органом управління державним майном Міністерства промислової політики України (нині Міністерство економічного розвитку і торгівлі України).

Додатковою угодою від 08.02.2006 року про внесення змін до договору оренди, Орендодавцем цілісного майнового комплексу було визначено Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (правонаступником якого станом на сьогоднішній день є Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях).

14.09.2007 року договір оренди № 12/02-2162-ОД цілісного майнового комплексу державного підприємства «Трансмаш» було викладено в новій редакції та змінено номер договору з № 12/02-2162-ОД на № 12/02-2991-ОД.

Відповідно до п. 10.1 договору оренди передбачено, що цей договір діє до 11.11.2022 року включно. Однак, 16.02.2016 року постановою господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/7675/15 від 16.02.2016 року ТОВ "ТРАНСМАШ" (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, буд. 15А-3, кв.3; ) було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Також, ч. 1 п. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначається, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо.

Відповідно до змісту ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства, майно, щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем, повертається його власнику відповідно до закону або договору. Державне майно, яке не увійшло до статутного капіталу господарського товариства у процесі приватизації (корпоратизації) та перебуває на балансі банкрута, не включається до складу ліквідаційної маси. Суб`єкт управління таким майном з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановлений частиною другою статті 59 цього Кодексу строк приймає рішення про подальше використання цього майна.

Відповідно до п. 2 ст. 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» однією з умов припинення договору оренди є банкрутство орендаря. У зв`язку з чим п. 1 ст. 27 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» передбачено, що у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві об`єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

Таким чином, оскільки орендар знаходиться в процедурі банкрутства, в силу норм ст. 27 даного закону, ТОВ «ТРАНСМАШ» зобов`язання повернути орендодавцю орендоване майном. В свою чергу, відповідно до умов договору оренди, інтереси орендодавця в даних правовідносинах представляє Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Станом на дату призначення арбітражного керуючого Мельник І.А. ліквідатором у справі № 904/7675/15 порядок повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди визначений затверджений наказом Фонду державного мана України № 847 від 07.08.1997 року.

09.10.2020 року ліквідатор звернувся з запитом до ФДМУ щодо визначення балансоутримувача єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Трансмаш».

15.10.2020 року листом вих. № 10-57-21045 ФДМУ повідомив ліквідатора, що згідно до розпорядження КМУ № 850-р від 08.07.2020 року єдиний майновий комплекс колишнього державного підприємства «Трансмаш» віднесено до сфери управління Фонду.

З метою виконання Розпорядження Фонд наказом № 17.09.2020 року № 1522 балансоутримувачем єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Трансмаш» визначив ДП «Управління справами Фонду державного майна України» та зобов`язано здійснити відповідні заходи щодо передачі зазначеного майна на баланс визначеному підприємству. Серед іншого, ФДМУ зобов`язав РВ ФДМУ в Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях здійснити інвентаризацію єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Трансмаш» та надати відповідні матеріали до фонду.

Таким чином, ліквідатор звернувся з листом до Регіонального відділення Фонду державного майна в Україні по Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській областях щодо прийняття за результатами останньої інвентаризації орендованого майна активи, які є об`єктом оренди згідно до договору оренди № 12/02-2991-ОД від 14.09.2007 року, або в разі неможливості використати дану інвентаризацію, вчинення всі необхідні дій щодо їх передачі.

Листом від 04.11.2020 року вих. № 18-006-06315 РВ ФДМУ в Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях повідомило про наявність підстав для проведення інвентаризації відповідно до Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організації, яке передається в оренду (повернення після закінчення строку дії договорів оренди або його розірвання), затверджене постановою КМУ від 02.03.1993 року № 158, у зв`язку з чим необхідно сформувати інвентаризаційну комісію.

Листом вих. № 18-006-06594 від 16.11.2020 року «Щодо проведення інвентаризації ЄМУ «ТРАНСМАШ»» РВ ФДМУ в Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях попросило надати кандидатур для включення до складу комісії з інвентаризації та ряду документів, що необхідні для оформлення передачі активів.

На даний лист, ліквідатором для забезпечення проведення передачі (повернення) з оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Трансмаш» розташованого за адресою: м. Киривий Ріг, вул.. Коломайцівська, буд. 25, відповідно до договору оренди від 11.11.2004 року № 12/2991-ОД (який було викладено в новій редакції в вересні 2007 року), відповідно до Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організації, яке передається в оренду (повернення після закінчення строку дії договорів оренди або його розірвання), затверджене постановою КМУ від 02.03.1993 року № 158, до складу інвентаризаційної комісії було запропоновано включити: ліквідатора (арбітражного керуючого) Мельник Ірину Анатоліївну, яка має повну вищу освіту за спеціальністю «Фінанси», а саме спеціаліст з фінансів, що підтверджується дипломом Національного університету «Острозька академія», та за спеціальністю «Право», що підтверджується дипломом Тернопільського національного економічного університету, та Пилипенка Олександра Леонідовича, який має повну вищу освіту за спеціальністю «Інженера-механіка», що підтверджується дипломом Дніпропетровського державного аграрного університету.

Також, даним листом повідомив, що пакет документів, який вимагало відділення, а саме: інвентаризаційні описи, довідку про індексацію основних засобів, довідку про нарахування зносу, довідку використання амортизаційного фонду, баланс підприємства, перелік майна із зазначенням кількості одиниць, їх інвентарних номерів, дата введення в експлуатацію вартості (балансової, залишкової), документальне підтвердження джерел придбання нових основних засобі, якщо такі були, та інші, що перелічені в вказаному вище листі, будуть надані ліквідатором під час початку роботи інвентаризаційної комісії в ході проведення інвентаризації активів.

Крім того, враховуючи вимоги Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди визначений затверджений наказом Фонду державного мана України № 847 від 07.08.1997 року, для проведення даної передачі, об`єкти оренди мали перебувати на балансі орендодавця та мали б бути наявні відомості як про їх початкову, так і залишкову вартість, дані про амортизаційні відрахування тощо. Дана інформація є джерелом бухгалтерського обліку, який фактично на підприємстві відсутній, тому ліквідатором в серпні 2020 року було розпочато роботу по відновленню даних бухгалтерського обліку в т.ч. і щодо визначення вартості орендованого майна з метою постановки на баланс Товариства даних об`єктів, у зв`язку з чим було замовлено проведення оцінки даного майна.

Суб`єкт оціночної діяльності ТОВ «Оціночна компанія «Техносервіс», що діє на підставі Сертифіката суб`єкта оціночної діяльності ФДМУ від 09.08.2019 № 632/19, згідно до Договору на проведення оцінки майна від 18.08.2020 року, згідно представлених Замовником документів, на основі маркетингового дослідження ринку подібного майна, відповідно до чинного законодавства у сфері оціночної діяльності, з урахуванням обмежувальних умов та прийнятих припущень при застосуванні методології оцінки, визначено ринкова вартість об`єкта оцінки «Активи єдиного майнового комплексу колишнього Державного підприємств «Трансмаш» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 25» з метою прийняття господарських рішень в розмірі 75 612 843 гривень без урахування ПДВ.

В подальшому, на виконання наказу Фонду державного майна України від 17.09.2020 року № 1522, наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від 20.11.2020 року № 12/02-71-ІК, Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, що затверджений наказом Фонду державного майна України № 847 від 07.08.1997 року, в період з 24.11.2020 року по 30.11.2020 року було проведено інвентаризацію фактичних залишків основних засобів, що є предметом Договору оренди, та які підлягали поверненню у встановлений чинним законодавством порядку балансоутримувачем ТОВ «Трансмаш» державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області .

За результаті проведення інвентаризації цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Трансмаш» розташованого за адресою: м. Киривий Ріг, вул.. Коломайцівська, буд. 25, нестачі основних засобів не було виявлено, у зв`язку з чим інвентаризаційною комісією у складі: голова комісії ліквідатор ТОВ «Трансмаш» - Мельник І.А., члени комісії: інженер-механів Пилипенко О.Л., Головного спеціаліста відділу оціночної діяльності Регіонального відділення Таран Н.В. та головного спеціаліста відділу укладання договорів Трикоз С. В. було підписано 30.11.2020 року Інвентаризаційний опис нематеріальних активів та зведений акт інвентаризації майна, який було затверджено начальником Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Криворізькій областях Г.Миргородська.

В подальшому на підставі наданого пакету документів та проведеної інвентаризації було сформовано Акт оцінки вартості орендованого ЦМК ТОВ «ТРАНСМАШ», який було підписано комісією у складі: голова комісія ліквідатор ТОВ «Трансмаш» - Мельник І.А., члени комісії: перший заступник начальника РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській області - Калініна А.О., інженер-механік - Пилипенко О.Л., Заступник начальника управління орендних відносин, оцінки майна та майнових прав начальник відділу оціночної діяльності, обліку та аналізу умов договорів оренди РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській області - Бервіна Г.М., Начальник відділу контролю договорів оренди управління контролю РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській області - Гудзь Г.Г., Начальник відділу управління орендних відносин, оцінки майна та майнових прав РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській області - Василишина О.М., Начальник відділу управління договорами оренди РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській області - Купріянова Г.А. та затверджено начальником Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Криворізькій областях Г.Миргородська.

За результатами інвентаризації та відповідно до Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, що затверджений наказом Фонду державного майна України № 847 від 07.08.1997 року комісією голова комісія ліквідатор ТОВ «Трансмаш» - Мельник І.А., члени комісії: перший заступник начальника РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській області - Калініна А.О., інженер-механік - Пилипенко О.Л., Заступник начальника управління орендних відносин, оцінки майна та майнових прав начальник відділу оціночної діяльності, обліку та аналізу умов договорів оренди РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській області - Бервіна Г.М., Начальник відділу контролю договорів оренди управління контролю РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській області - Гудзь Г.Г., Начальник відділу управління орендних відносин, оцінки майна та майнових прав РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській області - Василишина О.М., Начальник відділу управління договорами оренди РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській області - Купріянова Г.А. було сформовано та підписано Розподільчий баланс за станом на 30.11.2020 року, Передавальний акт на 30.11.2020 року згідно до якої було передано по розділу «Актив» дві статті: «Незавершені капітальні інвестиції» на суму 24 939,00 тис. грн.., «Основні засобі» на суму 50 673,80 тис. грн.., по розділу «Пасив» дві статті «Зареєстрований (пайовий) капітал» на суму 14000,00 тис. грн.., «Додатковий капітал» на суму 61 612,80 тис. грн..

30.11.2020 року майно - цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Трансмаш» розташованого за адресою: м. Киривий Ріг, вул.. Коломайцівська, буд. 25, було повернуто ТОВ «Трансмаш» орендодавцю, а саме - РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській області.

В подальшому, в 2021 році комісія з приймання-передачі єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Трансмаш», утворена наказом Фонду державного майна України від 09.10.2020 № 1647 «Про утворення комісії з приймання-передачі єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Трансмаш» (із змінами), у складі: голови Комісії: Журавель Людмила Вікторівна начальник Управління підприємств сільського господарства та управління нерухомістю Департаменту корпоративного управління; заступника голови Комісії: Рибченко Олена Вікторівна заступник начальника відділу підприємств сільського господарства Управління підприємств сільського господарства та управління нерухомістю Департаменту корпоративного управління; членів Комісії: Хижнякова Діана Вадимівна головний спеціаліст відділу підприємств, що здійснюють управління нерухомістю Управління підприємств сільського господарства та управління нерухомістю Департаменту корпоративного управління, секретар комісії; Карпенко Антон Володимирович головний спеціаліст відділу обліку та управління державним майном Управління з питань розпорядження державним майном Департаменту оренди та розпорядження державним майном; Терещенко Анна Григорівна головний спеціаліст відділу обліку та управління державним майном Управління з питань розпорядження державним майном Департаменту оренди та розпорядження державним майном; Гордієнко Олексій Леонідович заступник начальника відділу передачі та перетворення об`єктів приватизації Управління прийому та підготовки об`єктів до приватизації Департаменту приватизації; Бервіна Галина Миколаївна заступник начальника управління орендних відносин, оцінки майна та майнових прав начальник відділу оціночної діяльності, обліку та аналізу умов договорів оренди Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях; Мельник Ірина Анатоліївна ліквідатор ТОВ «Трансмаш» - арбітражний керуючий; Наперковський Юрій Анатолійович виконуючий обов`язки директора державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України» - здійснила приймання-передачу єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Трансмаш» від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Фонду державного майна України та на баланс державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України», що належить до сфери управління Фонду державного майна України. Факт передачі було підтверджено підписанням відповідного акту приймання-передачі єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Трансмаш», розташованого за адресою: вулиця Коломойцівська, 25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, для постановки на баланс державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України» ().

Згідно до даного акту, до складу єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Трансмаш» увійшли активи згідно з Передавальним актом на 30.11.2020 та Зведеним актом інвентаризації майна, затвердженим Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях 02.12.2020. Згідно з Висновком про вартість майна, складеним суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Оціночна компанія «Техносервіс», станом на 12.08.2020 року вартість активів єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Трансмаш», розташованого за адресою: вул. Коломойцівська, 25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, становить 75 612 843 (сімдесят п`ять мільйонів шістсот дванадцять тисяч вісімсот сорок три) гривень без урахування ПДВ.

Акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Трансмаш» було складено у чотирьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу. Два примірники зберігаються у Фонді державного майна України, інші два передаються в. о. директора державного підприємства «Управління справами Фонду державного майна України» Наперковському Юрію Анатолійовичу та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Невід`ємною частиною даного Акту стали: Звіт про оцінку майна - єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Трансмаш», розташованого за адресою: вул. Коломойцівська, 25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (оригінал) на 527 арк. 1 прим.; Рецензія на звіт про оцінку майна - єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Трансмаш», розташованого за адресою: вул. Коломойцівська, 25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (оригінал) на 2 арк. 1 прим.; Матеріали інвентаризації майна єдиного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Трансмаш», розташованого за адресою: вул. Коломойцівська, 25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (оригінали) на 75 арк. 1 прим.

Отже, в січні 2021 року активи, що були предметом договору оренди, та щодо яких боржник виступав балансоутримувачем були передані від РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізька та Кіровоградській області до Фонду державного майна України.

Відповідно до ст.. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включено до ліквідаційної маси довірчого власника або довірчого засновника. За наявності у складі майна банкрута майна, виключеного з обігу, ліквідатор зобов`язаний передати його відповідним особам в установленому порядку. Ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту у спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки. Активи, включені до складу іпотечного покриття, не включаються до складу ліквідаційної маси емітента таких облігацій та управителя іпотечним покриттям. Відчуження цих активів, у тому числі примусове, здійснюється в порядку, передбаченому законом. Майно, щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем, повертається його власнику відповідно до закону або договору. Державне майно, яке не увійшло до статутного капіталу господарського товариства у процесі приватизації (корпоратизації) та перебуває на балансі банкрута, не включається до складу ліквідаційної маси. Суб`єкт управління таким майном з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановлений частиною другою статті 59 цього Кодексу строк приймає рішення про подальше використання цього майна. Зерно банкрута, що зберігається на його зерновому складі, включається до складу майна банкрута лише після повного повернення зерна поклажодавцям за всіма складськими документами на зерно, виданими таким суб`єктом господарювання. Майнові права інтелектуальної власності, виключні майнові права на які зберігаються за закладом вищої освіти державної форми власності, не включаються до складу ліквідаційної маси і повертаються закладу вищої освіти державної форми власності, що вносив їх до статутного капіталу господарського товариства.

Пунктом 1 ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

12.10.2018 р. на сайті ВГСУ та на сайті Міністерства юстиції України були опубліковані оголошення про продаж майна банкрута № 54794 та № 54792. Аукціон призначено на 13.11.2018 р.

15.11.2018 р. на сайті ВГСУ та на сайті Міністерства юстиції України було опубліковано оголошення № 55542, яким Спеціалізована товарна біржа «Криворізька» як організатор аукціону з продажу майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" () повідомила, що другий повторний аукціон з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", призначений на 10.00 годину 13 листопада 2018 року (лот №1), не відбувся з підстав, передбачених частиною першої статті 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (відсутність учасників).

15.11.2018 р. на сайті ВГСУ та на сайті Міністерства юстиції України було опубліковано оголошення № 55541 Спеціалізована товарна біржа «Криворізька» як організатор аукціону з продажу майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" () повідомила, що другий повторний аукціон з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", призначений на 11.00 годину 13 листопада 2018 року (лот №2), відбувся. Переможець юридична особа, лот № 2 реалізовано за ціною 1 005 185,13 грн., лот № 1 не реалізований.

14.11.2018 попереднім ліквідатором укладено договір купівлі-продажу із переможцем аукціону, передано майно.

Оскільки, 13.11.2018 р. аукціон з продажу рухомого майна ТОВ «ТРАНСМАШ» визнано таким, що відбувся ліквідатор звернулась до ТОВ «КРИВБАСС-МЕТ» з вимогою вих. № 02-17/48 про повернення майна, розірвання договору відповідального зберігання № 1 від 19.07.2018 р. Даний договір розірвано.

Попередній ліквідатор ТОВ «ТРАНСМАШ», звернувся до Переможця аукціону з метою внесення змін у порядок розрахунків за результатами проведеного 13.11.2018 р. аукціону та просила надати згоду на зарахування на розрахунковий рахунок Організатора аукціону остаточної суми вартості придбаного рухомого майна ТОВ «ТРАНСМАШ».

Після повного зарахування грошових коштів Переможцем аукціону, ліквідатор просила здійснити платіж на користь заставного кредитора ТОВ «ТРАНСМАШ» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛІОТ» () у сумі 730 166,48 грн. Окрім того, попередній ліквідатор просила утримати винагороду за проведену реалізацію майна організатором аукціону у сумі 248 000,00 грн., відповідно до умов договору на організацію та проведення аукціону та Додаткової угоди № 1.

Розрахунок розподілу грошових коштів має наступний вигляд: 13 листопада 2018 року відбувся аукціон з продажу майна ТОВ «ТРАНСМАШ», яке перебувало предметом забезпечення виконання зобов`язань перед ТОВ «ФК «АЛІОТ» та не обтяженого майна Банкрута лот № 2. Лот № 2 реалізовано за ціною 1 005 185,13 грн. Лот №1 право вимоги до ТОВ «ДНІПРОБЕТОН» не було реалізовано на даному аукціоні з продажу майна банкрута у зв`язку відсутністю учасників. Вартість майна, яке реалізовано на аукціоні, згідно звіту про проведену оцінку, становила 15 101 940,00 грн. Майно, яке не виступало предметом забезпечення виконання зобов`язань оцінено 4 132 255,00 грн. 27,36 % від загальної вартості майна тобто 275 018,65 грн. Майно, яке є предметом забезпечення оцінено 10 969 685,00 грн. 72,64 % від загальної вартості майна - 730 166,48 грн. до перерахування ТОВ «ФК «АЛІОТ», як забезпеченому кредитору. Грошові кошти, отримані від реалізації майна незабезпеченого заставою спрямовані організатору аукціону в розмірі 248 000,00 грн. на виконання вимог договору про організацію аукціону з продажу майна ТОВ «ТРАНСМАШ».

Новим ліквідатором при проведені заходів ліквідаційної процедури встановлено, що у банкрута знаходиться нереалізований актив у вигляді дебіторської заборгованості, а саме на балансі ТОВ «Трансмаш» і в розпорядженні ліквідатора знаходилась дебіторська заборгованість на загальну суму 14 706 053,29 грн., що включає право вимоги до двох дебіторів, а саме: Дебіторська заборгованість ТОВ "ДНІПРОБЕТОН" () в розмірі 14 650 000,00 грн., що підтверджується копією Договору №23/04-33 23.04.2013, Специфікацією до нього, Рахунком, актом звірки станом на 11.06.2015 рік. Дана заборгованість є предметом забезпечення виконання зобов`язань перед АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». Дебіторська заборгованість АТ «ВТБ БАНК» () в розмірі 56053,29 грн., підтверджується листом про визнання грошових вимог від 30.08.2019 за № 5063/1-2 АТ «ВТБ БАНК», 24.07.2020 року було частково погашено 6228,14 грн. з 62281,43 грн., яка віднесена до 7 черги вимог. Відповідно до норм ЦК України в розрізі строку позовної давності, який становить три роки, ТОВ «ТРАНСМАШ» мав повне та законне право вимагати повернення боргу щодо вказаних сум до 11.06.2018 року щодо ТОВ "ДНІПРОБЕТОН", та до 24.07.2023 року щодо АТ «ВТБ БАНК».

Але, ліквідатор не мав права вимоги до ТОВ «ДНІПРОБЕТОН» про повернення боргу в сумі 14 650 000,00 грн., оскільки минув строк позовної давності, який сплинув 11.06.2018 року, що ідентифікує даний борг як безнадійним згідно до ПСБО №10.

Також, ліквідатором ТОВ «Трансташ» було встановлено, що дебітор ТОВ «Дніпробетон» перебуває в стані припинення з 30.08.2017 року на підставі постанови Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4154/15 від 17.08.2017 року, якою підприємство було визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Отже, в силу норм діючого законодавства дебіторська заборгованість щодо ТОВ «Дніпробетон» є безнадійною, а отже і розумінні поняття активу не принесе економічної вимоги і майбутньому як для банкрута, так і потенційному покупцю в разі її продажу на аукціоні, так як не можна повернути кошти за боргом по якому пропущено строк позовної давності.

Відповідно до листа ДФС від 15.06.2017 № 673/6/99-99-15-02-02-15/ІПК, у разі, якщо у підприємства рахується дебіторська заборгованість, то після закінчення терміну позовної давності або після банкрутства чи ліквідації боржника така заборгованість є безнадійною та підлягає списанню.

Враховуючи факт, що право вимоги до ТОВ «Дніпробетон» як актив не можливо, ліквідатором було вирішено винести на обговорення Комітету кредиторів питання щодо перспективності проведення відчуження даного активу, або провести дії щодо списання дебіторської заборгованості ТОВ «ДНІПРОБЕТОН» в сумі 14 650 000,00 грн., що виникла на підставі Договору поставки № 23/04-33 від 23.04.2013 року, у зв`язку з тим, що вона є безнадійною.

Таким чином, згідно до повідомлення вих. № 02-01/20- 53 від 08.02.2021 року запропоновано провести засідання Комітету кредиторів по справі № 904/7675/15 на 17.02.2021 року по наступних питаннях порядку денного, а саме: Інформація про хід ведення справи № 904/7675/20 про банкрутство ТОВ «Трансмаш» станом на 17 лютого 2021 року. Вирішення питання щодо порядку продажу виявлених активів в межах справи № 904/7675/20 про банкрутство ТОВ «ТРАНСМАШ» в т.ч. і щодо перспективності виставлення на аукціон та проведення реалізації в порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутство права вимоги повернення коштів від ТОВ «ДНІПРОБЕТОН» в сумі 14 650 000,00 грн., що виникла на підставі Договору поставки № 23/04-33 від 23.04.2013 року. Вирішення інших питань за необхідністю.

Рішенням Комітету кредиторів по справі № 904/7675/15, що було оформлено протоколом № 12 від 17.02.2021 року по питанню №2 порядку денного було надано дозвіл арбітражному керуючому провести списання дебіторської заборгованості ТОВ «ДНІПРОБЕТОН» в сумі 14 650 000,00 грн., що виникла на підставі Договору поставки № 23/04-33 від 23.04.2013 року.

Враховуючи наведене, згідно до наказу №1 від 17 лютого 2021 року з балансу ТОВ «ТРАНСМАШ» було списано дебіторську заборгованість в сумі 14 650 000,00 грн.

Також, згідно до наказу №2 від 17 лютого 2021 року було затверджено склад ліквідаційної маси банкрута, яка була сформована виключно з права вимоги до АТ «ВТБ Банк» щодо повернення дебіторської заборгованості в сумі 49 825,15 грн.

Таким чином, ліквідаційна маса боржника складалась лише з одного ліквідного активу в розуміння ПК України це дебіторської заборгованості АТ «ВТБ Банк», яка була в подальшому відчужена на аукціоні.

Станом на дату призначення ліквідатором ТОВ «Трансмаш» арбітражного керуючого Мельник І.А., попереднім арбітражним керуючими Ольшанською О.С. було проведено ряд аукціонів відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо реалізації активів ТОВ «ТРАНСМАШ», а саме: на 10 год. 00 хв. 20.08.2018 року призначалось проведення аукціону з продажу ЦМУ ТОВ «ТРАНСМАШ», який відповідно до ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнано таким, що не відбувся (відсутні учасники). На 10 год. 00 хв. 17.09.2018 року призначалось проведення аукціону продажу майна боржника ТОВ «ТРАНСМАШ" (лот №1 Право вимоги грошових коштів за дебіторською заборгованістю ТОВ «ДНІПРОБЕТОН» в сумі 14 650 000 грн. 00 коп.), який визнано таким, що не відбувся, з підстав, передбачених частиною першої статті 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (відсутність учасників). На 12 год. 00 хв. 17.09.2018 року призначалось проведення аукціону з продажу майна боржника ТОВ «ТРАНСМАШ", код за (лот №2 - рухоме майно основні засоби, сировина, готова продукція, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.. Коломойцівська, будинки 25, 25а, 25б. 25 в, 25 г, 25 д. 25 е, 25 р), який визнано таким, що не відбувся, з підстав, передбачених частиною першої статті 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (відсутність учасників). На 10 год. 00 хв. 02.10.2018 року призначалось проведення повторного аукціону з продажу майна боржника ТОВ «ТРАНСМАШ" (лот №1 Право вимоги грошових коштів за дебіторською заборгованістю ТОВ «ДНІПРОБЕТОН» в сумі 14 650 000 грн. 00 коп.), який визнано таким, що не відбувся, з підстав, передбачених частиною першої статті 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (відсутність учасників). На 12 год. 00 хв. 02.10.2018 року призначалось проведення повторного аукціону з продажу майна боржника ТОВ «ТРАНСМАШ", код за (лот №2 - рухоме майно основні засоби, сировина, готова продукція, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.. Коломойцівська, будинки 25, 25а, 25б. 25 в, 25 г, 25 д. 25 е, 25 р), який визнано таким, що не відбувся, з підстав, передбачених частиною першої статті 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (відсутність учасників). На 10 год. 00 хв. 13.11.2018 року призначалось проведення другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (лот №1 Право вимоги грошових коштів за дебіторською заборгованістю ТОВ «ДНІПРОБЕТОН» в сумі 14 650 000 грн. 00 коп.) не відбувся з підстав, передбачених частиною першої статті 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (відсутність учасників). На 11.00 годин 13.11.2018 року призначалось проведення другого повторного аукціон з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (лот №2 рухоме майно основні засоби, сировина, готова продукція, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.. Коломойцівська, будинки 25, 25а, 25б. 25 в, 25 г, 25 д. 25 е, 25 р.), відбувся. Переможець юридична особа ТОВ «КРИВБАСС-МЕТ». Враховуючи дане, на виконання протоколу №1 від 13.11.2021 року було укладено з переможцем договір купівлі-продажу від 14.11.2018 року, ціна продажу становила 1 005 185 грн. 13 коп. в т.ч. ПДВ 167 530 грн. 86 коп.

Таким чином, лот №1 - Право вимоги грошових коштів за дебіторською заборгованістю ТОВ «ДНІПРОБЕТОН» в сумі 14 650 000 грн. 00 коп. було виставлено ліквідатором згідно до Закону про банкрутство тричі (аукціон, повторний аукціон та другий повторний аукціон) і в кінцевому результаті не було реалізовано.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2020 року клопотання ліквідатора № 02-17/218 від 07.02.20р. про визначення умов продажу задоволено. Визначено наступні умови продажу прав вимоги ТОВ «Трансмаш» окремими лотами, а саме: Лот № 1 «Права вимоги грошових коштів (дебіторська заборгованість) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН" в сумі 14 650 000,00 грн. (по Договору поставки №23/04-33 від 23.04.2013 р. 14 650 000,00 - Майнові права на отримання грошових коштів, які мають надійти від ТОВ «Дніпробетон» () за товар/послуги згідно договору поставки №23/04-33 від 23.04.2013 р., передані в заставу за договором застави майнових прав №310513-змт від 31.05.2013р ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"». Склад лоту - права вимоги грошових коштів за дебіторською заборгованістю Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН" в сумі 14 650 000,00 грн. (по Договору поставки №23/04-33 від 23.04.2013 р. 14 650 000,00 - Майнові права на отримання грошових коштів, які мають надійти від ТОВ «Дніпробетон» (), яке визнано банкрутом у справі № 904/4154/15, за товар/послуги згідно договору поставки №23/04-33 від 23.04.2013 р., є предметом забезпечення виконання зобов`язань перед ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", за договором застави майнових прав №310513-змт від 31.05.2013р , вартість застави 24 708 333,33 грн. (не реалізовано на аукціоні з продажу майна частинами 13.11.2018 з початковою вартістю 15 813 333,33 грн.). Документи (договір, акти, специфікації) на підтвердження права вимоги наявні в копіях та знаходяться в матеріалах справи № 904/7675/15. Початкова ціна на першому аукціоні відповідає розміру права вимоги, що підлягає реалізації, та становить 14 650 000,00 грн. У разі закінчення аукціону без визначення переможця початковою вартістю повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону 11 720 000,00 грн. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону 8 790 000,00 грн. Перший аукціон проводиться без зниження початкової ціни. У разі закінчення аукціону без визначення переможця повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни, але не більше ніж до 50 відсотків від початкової ціни другого аукціону 5 860 000,00 грн. При цьому, крок аукціону під час проведення повторного аукціону складає 1 відсоток від початкової ціни повторного аукціону. У разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни доти, доки не з`явиться бажаючий придбати лот. При цьому, крок аукціону під час проведення другого повторного аукціону складає 1 відсоток від початкової ціни другого повторного аукціону. Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем Лоту № 1 (в тому числі, але не виключно, витрати на оплату послуг оцінки ринкової вартості цього лоту за виготовлення звіту про оцінку майнових прав - 5000,00грн.) підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації Лоту № 1. Лот № 2 «Права вимоги ТОВ «Трансмаш» до АТ «ВТБ Банк» у розмірі 62 281,43 грн.». Склад лоту - права вимоги ТОВ «Трансмаш» до АТ «ВТБ Банк» у розмірі 62 281,43 грн. Початкова ціна на першому аукціоні відповідає розміру права вимоги до АТ «ВТБ БАНК», що підлягає реалізації, та становить 62 281,43 грн. та підтверджено листом № 5063/1-2 від 20.08.2019 про визнання грошових вимог та включення до 7 черги вимог кредиторів АТ «ВТБ БАНК». У разі закінчення аукціону без визначення переможця початковою вартістю повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону 49 825,15 грн. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону 37 368, 86 грн. Перший аукціон проводиться без зниження початкової ціни. У разі закінчення аукціону без визначення переможця повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни, але не більше ніж до 50 відсотків від початкової ціни другого аукціону 24 912,58 грн. При цьому, крок аукціону під час проведення повторного аукціону складає 1 відсоток від початкової ціни повторного аукціону. У разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни доти, доки не з`явиться бажаючий придбати лот. При цьому, крок аукціону під час проведення другого повторного аукціону складає 1 відсоток від початкової ціни другого повторного аукціону.

Враховуючи дане, відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства на «Прозоро.Продажі» 10.07.2020 року було розмішено оголошення щодо проведення аукціонів з продажу вищевказаних лотів, які в подальшому не відбулися за відсутності учасників.

Згідно до Протоколу електронного аукціону №UA-PS-2020-07-10-000119-3, що сформовано було 30.07.2020 року о 20:04:56, аукціон з продажу Права вимоги грошових коштів (дебіторська заборгованість) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН" в сумі 14 650 000,00 грн., - визнано таким, що не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

Згідно до Протоколу електронного аукціону № UA-PS-2020-07-10-000036-1, що сформовано було 26.07.2020 20:01:04, аукціон з продажу АТ «ВТБ Банк» у розмірі 62 281,43 грн.. - визнано таким, що не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

В подальшому, згідно до протокольного рішення засідання Комітету кредиторів по справі № 904/7675/15 від 17.02.2021 року по питанню 2 порядку денного, щодо вищевказаних двох активів було прийнято рішення стосовно того, що дебіторська заборгованість ТОВ «ДНІПРОБЕТОН» підлягає списанню, а щодо дебіторської заборгованості АТ «ВТБ БАНК» ліквідатор продовжує процедуру продажів згідно до наступного продажу підлягає право вимоги АТ «ВТБ БАНК» щодо погашення боргу в сумі 49 825,15 грн. шляхом проведення повторного аукціону на таких умовах: початкова ціна 39 860,12 грн. з можливістю її зниження до 50,00 %, що у вартісному виразі становитиме 19 930,06 грн., крок аукціону становитиме 1,00% від початкової ціни.

18.02.2021 року було розміщено на «Прозоро.Продажі» оголошення про проведення повторного аукціону з продажу права вимоги до АТ «ВТБ Банк» з можливістю пониження до 50.00% та початковою вартістю 39 860 грн. 12 коп. проведення аукціону призначалось на 01.03.2021 року на 9 год. 51 хв.

За результатам проведення аукціону було сформовано 01.03.2021 року протокол про результати аукціону № UA-PS-2021-02-18-000132-1. Згідно до якого було визначено, що переможцем аукціону є ОСОБА_1 , яка запропонувала ціну в розмірі 19 930 грн. 06 коп.

Переможцем було сплачено повну вартість лота на ліквідаційний рахунок боржника згідно до платіжного доручення № 6996088 04.03.2021 року.

05.03.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ТРАНСМАШ» було підписано Договір купівлі-продажу права вимоги на аукціоні. Пунктами 1.1. та 1.2 даного Договору передбачалося, що договір відповідає загальним засадам чинного законодавства України та вчинений сторонами на виконання протоколу № UA-PS-2021-02-18-000132-1 про результати електронного аукціону, оператором, через електронний майданчик якого було заведено лот в ЕТС: ТБ «Міжрегіональна Українська Біржа» (). За цим договором Продавець зобов`язується передати вказане в договорі майно (предмет договору) у власність Покупцю шляхом того, що Первісний кредитор передає (відступає), а Новийкредитор набуває право вимоги повернення боргу та всі інші права Первісногокредитора за зобов`язаннями боржника - Акціонерного банку «ВТБ БАНК» (ідентифікаційний код 14359319) у відповідності до листа вих. № 5063/1-2 від 30.08.2019 року, що являє собою визнану Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ БАНК» заборгованість, яка є залишками на рахунках підприємства на дату ліквідації боржника, та становить 49 825 грн. 15 коп.

Відповідно до норм ЦК України та Кодексу України з процедур банкрутства між боржником та переможцем аукціону було підписано Акт приймання-передачі документів згідно до Договору купівлі-продажу права вимоги на аукціоні від 05.03.2021 року та Акт приймання-передачі права вимоги від 05.03.2021 року.

Таким чином, станом на 05.03.2021 року ліквідатор арбітражний керуючий Мельник І.А. відчужила залишки всіх активів, які були на балансі боржника та передані від попереднього ліквідатора. Крім того, згідно до проведеної роботи протягом періоду з 28.07.2020 року по 26.03.2021 року додаткових активів, які б належали боржнику і підлягали включенню до ліквідаційної маси, арбітражним керуючим не було виявлено.

Відповідно до проведеної інвентаризації, станом на 28.07.2021 року на балансі підприємства знаходилась дебіторська заборгованість в сумі 14 706 053,29 грн., що включає право вимоги до двох дебіторів, а саме: Дебіторська заборгованість ТОВ "ДНІПРОБЕТОН" () в розмірі 14 650 000,00 грн., що підтверджується копія Договору №23/04-33 23.04.2013, Специфікацією до нього, Рахунком, актом звірки станом на 11.06.2015 рік. Дана заборгованість є предметом забезпечення виконання зобов`язань перед АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО». Дебіторська заборгованість АТ «ВТБ БАНК» () в розмірі 56053,29 грн., підтверджується листом про визнання грошових вимог від 30.08.2019 за № 5063/1-2 АТ «ВТБ БАНК», 24.07.2020 року було частково погашено 6228,14 грн. з 62281,43 грн., яка віднесена до 7 черги вимог.

З метою отримання інформації про перспективи погашення боргу зі сторони ТОВ «ДНІПРОБЕТОН» було надіслано відповідний запит на адресу боржника. Відповіді станом на 17.02.2021 року (дату прийняття рішення щодо списання) ліквідатором не було отримано.

Також, згідно до листа вих. № 5063/1-2 від 30.08.2019 року ліквідатору стало відомо, що згідно ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб визнано заборгованість АТ «ВТБ БАНК» перед ТОВ «Трансмаш» () у розмірі 62 281,43 грн. та віднесено до 7 черги погашення.

Ліквідатору ТОВ «Трансмаш» стало відомо, що Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 1938 від 10 листопада 2020 року погоджено збільшення розміру часткового задоволення вимог кредиторів сьомої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ «ВТБ БАНК» на суму 130 206 098,28 грн., що складає 10% від загальної суми сьомої черги. Враховуючи дане, згідно до виписки по рахунку, було встановлено, що станом на 12.02.2021 року здійснено часткове задоволення даного боргу в розмірі 6228,14 грн. Таким чином розмір дебіторської заборгованості АТ «ВТБ Банк» становив на 17.02.2021 року становив 49 825 грн. 15 коп.

Під час ліквідаційної процедури було частково погашено наступні кредиторські вимоги, а саме: ОСОБА_2 - заробітна плата 52,84 грн., ОСОБА_3 - заробітна плата 59,85 грн., ОСОБА_4 заробітна плата 86,62 грн., ОСОБА_5 - заробітна плата 94,08 грн., ОСОБА_6 - заробітна плата 180.25 грн., ОСОБА_7 - заробітна плата 188,07 грн., ОСОБА_8 - заробітна плата 197,92 грн., ОСОБА_9 - заробітна плата 198,68 грн., ОСОБА_10 - заробітна плата 210,52 грн., ОСОБА_11 - заробітна плата 223,98 грн., ОСОБА_12 - заробітна плата 230,26 грн., ОСОБА_13 - заробітна плата 309,71 грн., ОСОБА_14 - заробітна плата 364,27 грн., ОСОБА_15 - заробітна плата 385,80 грн., ОСОБА_16 - заробітна плата 385,80 грн., ОСОБА_17 - заробітна плата 437,23 грн., ОСОБА_18 - заробітна плата 450,29 грн., ОСОБА_19 - заробітна плата 462,96 грн., ОСОБА_20 - заробітна плата 477,13 грн., ОСОБА_21 - заробітна плата 477,44 грн., ОСОБА_22 - заробітна плата 510,11 грн., ОСОБА_23 - заробітна плата 520,11 грн., ОСОБА_24 - заробітна плата 537,38 грн., ОСОБА_25 - заробітна плата 544,88 грн., ОСОБА_26 - заробітна плата 559,56 грн., ОСОБА_27 - заробітна плата 572,33 грн., ОСОБА_28 - заробітна плата 572,37 грн., ОСОБА_29 - заробітна плата 596,06 грн., ОСОБА_30 - заробітна плата 598,34 грн., ОСОБА_31 - заробітна плата 605,20 грн., ОСОБА_32 - заробітна плата 632,75 грн., ОСОБА_33 - заробітна плата 636,26 грн., ОСОБА_34 - заробітна плата 648,75 грн., ОСОБА_35 - заробітна плата 686,80 грн., ОСОБА_36 - заробітна плата 721,41 грн., ОСОБА_37 - заробітна плата 747,07 грн., ОСОБА_38 - заробітна плата 814,07 грн., ОСОБА_39 - заробітна плата 881,27 грн., ОСОБА_40 - заробітна плата 924,93 грн., ОСОБА_41 - заробітна плата 1 018,75 грн., ОСОБА_42 - заробітна плата 1 021,16 грн., ОСОБА_43 - заробітна плата 1024,64 грн., ОСОБА_44 - заробітна плата 1 028,26 грн., ОСОБА_45 - заробітна плата 1034,27 грн., ОСОБА_46 - заробітна плата 1 060,86 грн., ОСОБА_47 - заробітна плата 1065,11 грн., ОСОБА_48 - заробітна плата 1 120,22 грн., ОСОБА_49 - заробітна плата 1167,41 грн., ОСОБА_50 - заробітна плата 1206,21 грн., ОСОБА_51 - заробітна плата 1209,81 грн., ОСОБА_52 - заробітна плата 1 212,24 грн., ОСОБА_53 - заробітна плата 1 233,66 грн., ОСОБА_54 - заробітна плата 4 828,82 грн., ОСОБА_55 - заробітна плата 3 359,26 грн., ОСОБА_56 - заробітна плата 35 108,21 грн., ОСОБА_57 - заробітна плата 1 436,36 грн., ОСОБА_58 - заробітна плата 1 436,36 грн., ОСОБА_59 - заробітна плата 986,39 грн., ОСОБА_60 - заробітна плата 1 600,01 грн., ОСОБА_61 - заробітна плата 638,80 грн., ОСОБА_62 - заробітна плата 9 704,67 грн., ОСОБА_63 - заробітна плата 1 384,83 грн., ОСОБА_64 - заробітна плата 919.66 грн., ОСОБА_65 - заробітна плата 19 205,36 грн., ОСОБА_66 - заробітна плата 15 570,80 грн., ОСОБА_67 - заробітна плата 8 806,34 грн., ОСОБА_68 - заробітна плата 8 468,84 грн., ОСОБА_69 - заробітна плата 7 881,50 грн., ОСОБА_70 - заробітна плата 7 292,19 грн., ОСОБА_71 - заробітна плата 7 265,20 грн., ОСОБА_72 - заробітна плата 6 744,85 грн., ОСОБА_73 - заробітна плата 6 586,48 грн., ОСОБА_74 - заробітна плата 6 228,54 грн., ОСОБА_75 - заробітна плата 5 921,31 грн., ОСОБА_76 - заробітна плата 5 661,32 грн., ОСОБА_77 - заробітна плата 5 631,80 грн., ОСОБА_78 - заробітна плата 5 419,88 грн., ОСОБА_79 - заробітна плата 5 360,58 грн., ОСОБА_80 - заробітна плата 4 713,45 грн., ОСОБА_81 - заробітна плата 4 685,21 грн., ОСОБА_82 - заробітна плата 4 685,21 грн., ОСОБА_83 - заробітна плата 4 467,01 грн., ОСОБА_84 - заробітна плата 4 311,31 грн., ОСОБА_85 - заробітна плата 4 036,02 грн., ОСОБА_86 - заробітна плата 3 790,51 грн., ОСОБА_87 - заробітна плата 3 721,58 грн., ОСОБА_88 - заробітна плата 3 610,79 грн., ОСОБА_89 - заробітна плата 3 400,57 грн., ОСОБА_90 - заробітна плата 3 318,87 грн., ОСОБА_91 - заробітна плата 3 189,12 грн., ОСОБА_92 - заробітна плата 3 182,67 грн., ОСОБА_93 - заробітна плата 3 163,59 грн., ОСОБА_94 - заробітна плата 3 054,11 грн., ОСОБА_95 - заробітна плата 3 006,68 грн., ОСОБА_96 - заробітна плата 2 948,50 грн., ОСОБА_97 - заробітна плата 2 948,50 грн., ОСОБА_98 - заробітна плата 2 940,50 грн., ОСОБА_99 - заробітна плата 2 940,50 грн., ОСОБА_100 - заробітна плата 2 823,42 грн., ОСОБА_101 - заробітна плата 2 810,04 грн., ОСОБА_102 - заробітна плата 2 776,68 грн., ОСОБА_103 - заробітна плата 2 221,47 грн., ОСОБА_104 - заробітна плата 2 193,30 грн., ОСОБА_105 - заробітна плата 2 088,81 грн., ОСОБА_106 - заробітна плата 2 088,60 грн., ОСОБА_107 - заробітна плата 2 020,13 грн., ОСОБА_108 - заробітна плата 1 984,85 грн., ОСОБА_109 - заробітна плата 1 965,75 грн., ОСОБА_110 - заробітна плата 1 937,01 грн., ОСОБА_111 - заробітна плата 1 850,22 грн., ОСОБА_112 - заробітна плата 1 813,88 грн., ОСОБА_113 - заробітна плата 1 783,06 грн., ОСОБА_114 - заробітна плата 1 759,17 грн., ОСОБА_115 - заробітна плата 1 700,28 грн., ОСОБА_116 - заробітна плата 1 696,80грн., ОСОБА_117 - заробітна плата 1 648,08 грн., ОСОБА_118 - заробітна плата 1 577,52 грн., ОСОБА_119 - заробітна плата 1 471,79 грн., ОСОБА_120 - заробітна плата 1 420,46 грн., ОСОБА_121 - заробітна плата 1 379,52 грн., ОСОБА_122 - заробітна плата 1 354,95 грн., ОСОБА_123 - заробітна плата 1 336,48 грн., ОСОБА_124 - заробітна плата 1 335,10 грн., ОСОБА_125 - заробітна плата 1 269,58 грн.,ТОВ «МЕТАЛУРГТРАНС» - судовий збір 730,80 грн.,ТОВ «УКРМЕТАЛУРГТРАНС» - судовий збір 730,80 грн.,ТОВ «Укрзалізничпром» - судовий збір 730,80 грн.,ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» - судовий збір 730,80 грн.,ТОВ «Інженерно-виробнича фірма «Ремтехгаз» - судовий збір 730,80 грн.,Державне підприємство «Підприємство Жовтоводської виправної колонії Управляння Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській обл. № 26» - судовий збір 826,80 грн.,ПАТ «Лугцентрокуз» - судовий збір 826,80 грн.,АТ «Альфа-Банк» - судовий збір 1 557,60 грн.,АТ «Криворіжгаз» - судовий збір 826,80 грн.,ТОВ «РЕГІОН» - судовий збір 730,80 грн.,РВ ФДМУ в Дніпропетровській області - судовий збір 1 557,60 грн., ТОВ «Кривбасводоканал» - судовий збір 1 557,60 грн., Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській обл.- судовий збір 1 979,40 грн., Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області судовий збір - 1 653,60 грн., ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судовий збір - 1 557,60 грн., ТОВ «Фінансова компанія «АЛІОТ» - забезпечений кредитор 730 166,48 грн., Всього задоволено вимог на суму - 1 085 180,91 грн.

Відповідно до ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. До постановлення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов`язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце їх подальшого зберігання. Спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноважена ним архівна установа зобов`язані прийняти архівні документи банкрута на зберігання без додаткових умов. На підприємствах, що провадять діяльність, пов`язану з державною таємницею, ліквідатор зобов`язаний забезпечити вилучення, належне оформлення, упорядкування та зберігання матеріальних носіїв секретної інформації, а також здійснення інших заходів щодо охорони державної таємниці.

Документи ТОВ «ТРАНСМАШ», що підлягають довгостроковому зберіганню, були 01 жовтня 2019 року передані до архівного відділу Криворізької міської ради.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 13 від 31.03.2021 року вирішено схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, уповноважено ліквідатора - арбітражного керуючого Мельник І.А. на звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 15А-3, кв. 3; ).

Кредиторська заборгованість залишилась частково не погашеною у зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

За результатами здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором складений ліквідаційний баланс ТОВ "Трансмаш".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ТОВ "Трансмаш" - слід ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 30, 61, 64, 65, п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. № 02-17/291 від 27.07.20р. про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди з урахуванням уточнення від 09.07.2021р. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єр лізинг» (08154, м. Боярка, Київська область, вул. Соборності, буд.36, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 10 069,68 грн. Видати наказ.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (61052, місто Харків, вул. Червоноармійська, будинок 7, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 1,54 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (вул. Артема, 97, 83000, м. Донецьк, , 79069, Львівська обл., місто Львів, вул. Т.Шевченко, буд. 21) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 211,37 грн. Видати наказ.

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, 6, м. Дніпро ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 922,41 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» (93300, м. Попасна, вул. 60 років утворення СРСР, буд.2 Б., вул. Будівельників, 34, ЄДРПОУ 32082194) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 30,75 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрметалургтранс» (49000, Пл. Героїв Майдану, 1, кімната 546, м. Дніпро, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 3,84 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Металургтранс» (49000, Пл. Героїв Майдану, 1, кімната 524, м. Дніпро, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 1 383,62 грн. Видати наказ.

Стягнути з Акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м.Київ, вул. Пушкінська, 8/26, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 96 430,73 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют Солар" (Рівненька область, Рівненький район, село Городок, вул. Барона Штейнгеля, буд. 4а, 35331, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 5 918,83 грн. Видати наказ.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 32, ЄДРПОУ 14352406) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 39 337,13 грн. Видати наказ.

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вулиця Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 6 226,30 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи 35625014) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 30 670,28 грн. Видати наказ.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С. Монятовського» (93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вул. Володимирська, будинок 37, офіс 3, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 249,82 грн. Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м.Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд.6а, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 11,53 грн. Видати наказ.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро,вул. Набережна перемоги, 26 ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 13,45 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробнича фірма «Ремтехгаз» (, вул. Коломойцівська, 28, м. Кривий Ріг, 50106) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 15,37 грн. Видати наказ.

Стягнути з Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (проспект Дмитра Яворницького, 93, м. Дніпро, 49020, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 215,23 грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія Харківтранс» (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 93/57, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 55,73 грн. Видати наказ.

Стягнути з ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» (50051, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пр. Металургів, будинок 1, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 34,59 грн. Видати наказ.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Жовтоводської виправної колонії Управляння Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській обл. № 26» (пров. Дальній, 11, м. Жовті Води, 52201, ) на користь арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 460, видане Міністерством юстиції України 22 березня 2013 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса офісу арбітражного керуючого: пр. Миру, 29В, офіс 10, м. Кривий Ріг, 50027, поточний рахунок: НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК», основну грошову винагороду за період з 22.08.2018 по 20.07.2020 у сумі 17,30 грн. Видати наказ.

Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 10-11-02601 від 26.04.21р. про зобов`язання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Трансмаш Мельник Ірину Анатоліївну повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях із зберігання державне майне, зазначене у п.1.1 договору безоплатного зберігання державного майна від 30.07.2008, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та товариством з обмеженою відповідальністю Трансмаш, шляхом складання відповідних актів приймання-передачі майна залишити без задоволення.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 15А-3, кв. 3; ).

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, м. Дніпро, вул. Дзержинського, 15А-3, кв. 3; ).

Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Провадження у справі закрити.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 19.10.2021р.

Відповідно до ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду - протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала підписана - 21.10.2021р.

Копію ухвали надіслати: боржнику, кредитору, ліквідатору, Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко