ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" жовтня 2021 р. Справа № 924/835/21

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Білогірської селищної ради, смт. Білогір`я Хмельницької області
до 1. Залузького ліцею Білогірської селищної ради, с. Залужжя Шепетівського району Хмельницької області
2. Фермерського господарства "Вікнини", с. Вікнини Шепетівського району Хмельницької області
про визнання недійсним договору соціального партнерства від 10.01.2021р., укладеного між Залузьким ліцеєм Білогірської селищної ради та фермерським господарством "Вікнини"
про зобов`язання фермерське господарство "Вікнини" звільнити займану ним земельну ділянку комунальної форми власності, площею 31,27 га, яку воно займає на підставі договору соціального партнерства від 10.01.2021р.,

представники сторін: не з`явилися;
прокуратури: Юхимчук М.О. - прокурор згідно посвідчення.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Шеретівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Білогірської селищної ради звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить суд визнати недійсним договір соціального партнерства від 10.01.2021р., укладеного між Залузьким ліцеєм Білогірської селищної ради та фермерським господарством "Вікнини" зобов`язати фермерське господарство "Вікнини" звільнити займану ним земельну ділянку комунальної форми власності, площею 31,27 га, яку воно займає на підставі договору соціального партнерства від 10.01.2021р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.
Ухвалою суду від 16.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 07.09.2021р. підготовче засідання відкладено.
30.09.2021р. Залузький ліцей Білогірської селищної ради подав до суду клопотання від 24.09.2021р. № 48, у якому зазначено, що 24.09.2021р. Залузький ліцей та фермерське господарство "Вікнини" за згодою сторін припинили дію договору соціального партнерства від 10.01.2021р. Фермерське господарство "Вікнини" повернуло Залузькому ліцею земельну ділянку площею 31,27 га, яку господарство займало на підставі договору. Вказане підтверджується додатковим договором про припинення договору соціального партнерства. Таким чином, на підставі вищевикладеного відповідач 1 просить суд припинити провадження у даній справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Судом встановлено, що 24.09.2021р. Залузьким ліцеєм (сторона 1) та фермерським господарством "Вікнини" (сторона 2) укладено додатковий договір № 1 до договору від 10.01.2021р., відповідно до якого сторони погодилися припинити договір соціального партнерства від 10.01.2021р. за взаємною згодою сторін.
Сторонами погоджено передати по акту приймання-передачі стороні 1 земельну ділянку комунальної форми власності площею 31,27 га, що знаходиться на території Білогірської селищної ради, яку сторона 2 займала на підставі договору від 10.01.2021р.
Акт приймання-передачі є невід`ємною частиною додаткового договору № 1 від 24.09.2021р.
Відповідно до акта прийому-передачі (земельної ділянки) за договором соціального партнерства від 10.01.2021р., підписаного 24.09.2021р. представниками Залузького ліцею Білогірської селищної ради (сторона 1) та фермерського господарства "Вікнини" (сторона 2), на підставі договору соціального партнерства від 10.01.2021р. між стороною 1 та стороною 2 (договір) сторона 2 передає земельну ділянку площею 31,27 га, а сторона 1 приймає вищевказану земельну ділянку. Акт прийому-передачі земельної ділянки є невід`ємною частиною договору.
Прокурор в засіданні суду підтримав заяву про закриття провадження у справі.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.
Таким чином, відповідачами після відкриття провадження у справі усунуто порушення, які стали підставою для звернення прокурора з даним позовом до суду, а саме шляхом укладення додаткового договору № 1 від 24.09.2021р. до договору від 10.01.2021р. відповідачами припинено договір соціального партнерства від 10.01.2021р. за взаємною згодою та шляхом підписання акта прийому-передачі від 24.09.2021р. відповідачем 2 передано відповідачу 1 земельну ділянку площею 31,27 га, яку відповідач 2 займав на підставі договору соціального партнерства від 10.01.2021р.
За таких обставин, провадження у справі № 924/835/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК.
18.10.2021 р. представником прокуратури подано клопотання про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення позовних вимог, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приймаючи до уваги закриття провадження у справі № 924/835/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, клопотання прокурора про повернення судового збору, сума судового збору у розмірі 4540,00 грн, сплачена Хмельницькою обласною прокуратурою при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжного доручення № 1638 від 04.08.2021р., підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 924/835/21.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (, р/р UA0002814, код класифікації видатків бюджету 2800, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 1638 від 04.08.2021р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи; 2 - Першому заступнику керівника Шепетівської місцевої прокуратури (03840, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. С. Оврашка, 43), 3 - позивачу (3020, смт. Білогіря, вул. Шевченка,44), 4 - відповідачу 1 (30226, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Залужжя, вул. Нова, 1). 5 - відповідачу 2 (30216, Хмельницька обл, Шепетівський р-н, с. Вікнини, вул. Миру, 16 6- Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3). Всім рекомендованим з повід.

Електронні адреси:
1- Хмельницькій обласній прокуратурі - ;
2- Шепетівській обласній прокуратурі- ;
3- позивачу .