ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.10.2021 Справа № 905/1629/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля

до відповідача: Комунального підприємства Добро Добропільської міської ради, м.Добропілля

про стягнення 143346924,67грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Пінчук-Ніколайчук Ю.В. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Дорбропіллявугілля, м.Добропілля, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства Добро Добропільської міської ради, м.Добропілля, про стягнення 143346924,67грн, з яких 98836486,21грн основний борг, 8298494,05грн 3% річних, 18779249,48грн інфляційні збитки, 17432694,93грн - пеня.

Ухвалою суду від 08.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1629/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.10.2021 о 10:00год.

Ухвалою суду від 05.10.2021 в задоволенні клопотання відповідача про зобов`язання позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - відмовлено; клопотання відповідача про відкладення судового засідання - задоволено; відкладено підготовче засідання на 21.10.2021 о 12:50 год.

20.10.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, крім того відповідач просив суд надіслати на його адресу позов з додатками.

Представник позивача в підготовче засідання 21.10.2021 з`явися в режимі відеоконференції, надав пояснення по справі, наполягав на задоволенні позовних вимог. Щодо клопотання відповідача про відкладення не погодився, просив суд відмовити в його задоволенні. Проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті не заперечував.

Представник відповідача у підготовче засідання 21.10.2021 не з`явився, відзив від відповідача судом не отриманий.

Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі було відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.09.2021, запропоновано відповідачу надати відзив у строк до 05.10.2021, ухвалою суду від 05.10.2021 було задоволено клопотання відповідача та відкладено підготовче засідання, надано відповідачу додатковий строк для надання відзиву (до 19.10.2021), однак представник відповідача у підготовчі засідання 05.10.2021 та 21.10.2021 не з`явився, відзив не надав, отже суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про направлення на його адресу позову з додатками, оскільки такі дії суду не передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Крім того, в ухвалі суду від 05.10.2021 було зазначено, що відповідач має право ознайомитись із матеріалами справи в приміщенні Господарського суду Донецької області, звернувшись із відповідною заявою про ознайомлення з матеріалами справи або надати до суду заяву про надання доступу до електронної справи шляхом підключення представника до підсистеми "Електронний суд", однак відповідач цим правом не скористався.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та направлення на його адресу копії позову з додатками відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/1629/21.

3. Призначити розгляд справи по суті на 16.11.2021 о 12:00 год. зал судового засідання № 317.

4. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 16.11.2021 о 12:00год.

5. Повідомити сторін про тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://lg.arbitr.gov.ua/sud5006/pres-centr/news/1186865/. У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі адреси електронної пошти сторін та засобами телефонного зв`язку шляхом телефонограм.

6. Рекомендувати сторонам з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/у розділі Список справ, призначених до розгляду та Стан розгляду справ;

- інформацію про рух судової справи можна дізнатись зателефонувавши до канцелярії суду , або за номером телефону Гарячої лінії ;

- отримувати процесуальні документи можна електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему Електронний суд або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки).

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило