ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/529/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Матусевича", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 паспорт

від відповідача: не з`явився

вільний слухач: ОСОБА_2 паспорт

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Матусевича" та з урахуванням уточненої позовної заяви просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " ОСОБА_3 ", оформлене протоколом № 1 від 16.09.2020, на підставі якого 22.10.2020 здійснена державна реєстрація Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Матусевича";

- скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В.Матусевича" шляхом скасування запису від 22.10.2020 за номером: 000020020 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

04.02.2021 в межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позивач усунув недоліки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.02.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2021 відкладено підготовче засідання на 24.03.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 зупинено провадження у справі № 904/529/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В. Матусевича" про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/964/19.

29.06.2021 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову по справі № 916/964/19.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.08.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів; відмовлено у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В.МАТУСЕВИЧА 12" про зобов`язання позивача сплатити судовий збір; відмовлено у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В.МАТУСЕВИЧА 12" про допит позивача в якості свідка; відкладено підготовче засідання на 01.09.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, витребувано у відповідача докази, відкладено підготовче засідання на 21.09.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовлено, повторно витребувано у відповідача документи, відкладено підготовче засідання на 11.10.2021.

Відповідач 08.10.2021 надіслав до суду заяву, в якій повідомляє про відсутність можливості подати документи, які витребувано судом.

В судове засідання 11.10.2021 представник відповідача не з`явився, раніше надсилав заяву, в якій просив суд здійснювати розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 11.10.2021 позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у КП ДОР "Криворізьке БТІ" інформаційну довідку щодо кожної із квартир АДРЕСА_1 , в якій зазначити:

- інформацію щодо права власності на квартиру та підстави набуття цього права власності;

- загальну площу квартири.

Також, позивачка в судовому засіданні 11.10.2021 заявила усне клопотання, про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . В обґрунтування клопотання зазначає, що ці особи є власниками квартир у багатоквартирному будинку та мають бажання приймати участь у справі, однак бути співпозивачами разом із позивачкою можливості в них немає.

Розглянувши в судовому засіданні 11.10.2021 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до пунктів 1,2 частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд зазначає, що обставини справи, які можуть підтверджувати докази, які просить витребувати позивачка має доводити відповідач.Саме він повинен довести, що на установчих зборах була присутня певна кількість власників багатоквартирного будинку.

Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши в судовому засіданні 11.10.2021 клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на те, що ті права та обов`язки осіб, про які зазначає позивачка та які можуть бути порушені, ці особи повинні захищати як учасники справи-позивачі. Натомість з відповідним позовом ці особи до суду не звертались. Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивачки про залучення третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

2. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - відмовити.

3. Підготовче засідання відкласти на 09.11.2021 о 14:00 год.

4. Викликати позивача - ОСОБА_1 та відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "В.МАТУСЕВИЧА 12" в підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 13.10.2021

Суддя Я.С. Золотарьова