номер провадження справи 34/194/20-35/191/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2021 Справа № 908/2707/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Шолохової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Мелюк Наталії Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; поштова адреса: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 106)

про визнання дій незаконними та скасування протоколу

за участю представників сторін:

від позивача: Цимбалюк М.Г., ордер АР №1023048 від 10.09.2020;

від відповідача: Михайлова В.Ю., довіреність №664 від 24.12.2020;

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мелюк Наталія Миколаївна звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 06.10.2020 до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про визнання незаконними дій комісії ММРЕМ ПАТ Запоріжжяобленерго щодо складання протоколу № 9 від 02.09.2020 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Фізичною особою-підприємцем Мелюк Наталією Миколаївною та скасування протоколу № 9 від 02.09.2020 засідання комісії з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Фізичною особою-підприємцем Мелюк Наталією Миколаївною.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 справу № 908/2707/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.10.2020 позовну заяву залишено без руху.

13.11.2020 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з уточненою позовною заявою та з описом вкладення на адресу відповідача у справі.

Згідно уточнених позовних вимог, позивач просить скасувати рішення комісії ММРЕМ Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про визнання незаконними дій комісії ММРРЕМ ПАТ Запоріжжяобленерго з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 10002219 від 13.07.2020 Фізичною особою-підприємцем Мелюк Наталією Миколаївною (РНОКПП НОМЕР_1 ), оформлене протоколом № 9 від 02.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2707/20, присвоєно справі номер провадження 34/194/20. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 08.12.2020 о 12 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 08.12.2020 суддею Науменко А.О. заявлено самовідвід.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 справу №908/2707/20 призначено для розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято справу №908/2707/20 до провадження присвоєно справі номер провадження 34/194/20-35/191/20. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.01.2021.

Ухвалою суду від 12.01.2021 відкладено підготовче засідання у справі до 02.02.2021.

Ухвалою суду від 02.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі до 16.02.2021.

Ухвалою суду від 16.02.2021 відкладено підготовче засідання до 02.03.2021.

Ухвалою суду від 02.03.2021 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Мелюк Наталії Миколаївни та Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про призначення судової електротехнічної експертизи.

У справі № 908/2707/20 призначено судову електротехнічну експертизу приладу обліку електричної енергії типу СА 4-И678, №003721, пломби ПАТ Запоріжжяобленерго №14158006, пломби ПАТ Запоріжжяобленерго № 17675366, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Провадження у справі № 908/2707/20 зупинено на час проведення експертизи (до отримання судом результатів експертизи). Матеріали справи № 908/2707/20 направлено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз для виконання експертизи.

19.04.2021 від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Н.А. Тумоян надійшло клопотання щодо надання об`єктів дослідження.

Ухвалою суду від 21.04.2021 провадження у справі №908/2707/20 поновлено з 12.05.2021 для розгляду клопотання експерта, засідання суду призначено на 12.05.2021.

Ухвалою суду від 12.05.201 засідання суду з розгляду клопотання експерта відкладено на 19.05.2021.

19.05.2021 позивачем до канцелярії суду було подано прилад обліку електричної енергії типу СА 4-И678, №003721 в пакуванні; пломби ПАТ Запоріжжяобленерго №14158006 та №17675366; пломби держповірки з відбитками тавр 11/16, які встановлені на кріпленні кожуха лічильника типу СА 4-И678, №003721.

Разом з приладом обліку було надано пояснення, в яких зазначено про надання експерту дозволу на пошкодження (часткове знищення) наданих на дослідження об`єктів відповідно до методик дослідження.

Ухвалою від 19.05.2021 судом задоволено клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про вирішення питань для належного проведення експертизи у справі № 908/2707/20. На адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз прилад обліку електричної енергії типу СА 4-И678, № 003721 в пакуванні; пломби ПАТ Запоріжжяобленерго № 14158006 та № 17675366; пломби держповірки з від надіслано битками тавр 11/16, які встановлені на кріпленні кожуха лічильника типу СА 4-И678, №003721. Надано експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз дозвіл на пошкодження (часткове знищення) об`єкту дослідження - приладу обліку електричної енергії типу СА 4-И678, № 003721, пломб ПАТ Запоріжжяобленерго №14158006 та №17675366, пломб держповірки з відбитками тавр 11/16, які встановлені на кріпленні кожуха лічильника типу СА 4-И678, № 003721.

Провадження у справі № 908/2707/20 зупинено до отримання судом результатів експертизи.

08.09.2021 на адресу Господарського суду Запорізької області повернулися матеріали справи №908/2707/20 та надійшов висновок експерта за результатами проведення судової трасологічної експертизи №1461-21 від 02.08.2021.

Ухвалою суду від 15.09.2021 провадження у справі № 908/2707/21 поновлено з 12.010.2021, засідання суду призначено на 12.10.2021.

12.10.2021 судом продовжено підготовче засідання у справі.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-2, розмір вільного місця 259880130 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників чи відомі їм процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представниками сторін будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін, чи вважають вони, що сторони виконали всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України та чи має намір заявляти будь які заяви та клопотання процесуального характеру.

Представники сторін повідомили, що клопотання та заяви процесуального характеру відсутні, всі документи у якості документальних доказів ним суду надані.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність у матеріалах справи нерозглянутих клопотань чи заяв сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін в судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2707/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті 20 жовтня 2021 р. о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 , корпус 1.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 13.10.2021.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій