ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.10.2021 Справа № 905/1719/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТЕК ТРЕЙДІНГ, м.Київ

до відповідача: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма СВК», м.Дніпро

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехтрейдінг», м.Харків

про визнання недійсним та скасування результатів публічної закупівлі

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Нагорний Б.В. - адвокат на підставі довіреності;

ві третьої особи 1, 2 на стороні позивача: не з`явились;

від відповідача: Шлемов Р.Ю. - в порядку самопредставництва;

від третьої особи на стороні відповідача: Яблонська Н.Г. - адвокат на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮТЕК ТРЕЙДІНГ, м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ про визнання недійсним та скасування результатів публічної закупівлі.

Ухвалою суду від 28.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1719/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма СВК» (49126, м.Дніпро, бульвар Слави, буд.54, ); Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислове об`єднання «Аріста» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 21, ); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтехтрейдінг» (61052, м.Харків, вул.Малиновського, 3, ); підготовче засідання призначено на 21.10.2021 об 11:00год.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи.

18.10.2021 - від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.10.2021 - від третьої особи на стороні відповідача надійшли пояснення щодо позову.

21.10.2021 - від третьої особи на стороні відповідача надійшло клопотання про витребування доказів судом, в якому останній просить суд витребувати у позивача оригінали документів, про наявність яких зазначено ним у позовній заяві, а саме сертифікат якості Виробничого об`єднання Токем на смолу іонообмінну катіоніт КУ-2-8 (Na*) ТУ 6-07-493-95, номер партії - зразок, дата виготовлення - 05.2021, кількість місць - 100, вага нетто - 2000 кг.; сертифікат відповідності системи менеджменту якості, виданий ТОВ "ТД ТОКЕМ", Російська Федерація, органом по сертифікації інтегрованих систем менеджмента Федеральної бюджетної установи "Державний регіональний центр стандартизації, метрології та випробувань в Кемерівській області", строк дії з 24.03.2020 по 24.03.2023 року.

В підготовче засідання 21.10.2021 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, надав пояснення по справі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

В підготовче засідання 21.10.2021 з`явився представник відповідача, надав пояснення по справі, проти позову заперечував.

В підготовче засідання 21.10.2021 з`явився представник третьої особи на стороні відповідача, проти позову заперечував. Наполягав на задоволенні заяви про витребування у позивача для огляду у судовому засіданні оригіналів документів.

Інші учасники справи 21.10.2021 в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.11.2021 о 12:55 год. зал судового засідання №317. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 11.11.2021 о 12:55год.

3. Позивачу у строк до 11.11.2021 надати суду відповідь на відзив; одночасно надіслати учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

4. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у строк до 11.11.2021 надати суду пояснення щодо позову з доказами направлення пояснень учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://lg.arbitr.gov.ua/sud5006/pres-centr/news/1186865/. У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі адреси електронної пошти сторін та засобами телефонного зв`язку шляхом телефонограм.

6. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/у розділі Список справ, призначених до розгляду та Стан розгляду справ;

- інформацію про рух судової справи можна дізнатись зателефонувавши до канцелярії суду , або за номером телефону Гарячої лінії ;

- отримувати процесуальні документи можна електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему Електронний суд або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки).

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило