СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/1562/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання - Овчаренко О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача адвокат Пасько І.О., довіреність б/н від 04.01.2021,

від відповідача адвокат Щит І.А., ордер серія ХВ №000032 від 01.0.92021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за участю представника позивача в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамелеон Софт" (вх. №2610 Х/1)

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2021 (повний текст складено 30.07.2021), ухвалене о 13 год 12 хв у складі судді Сальнікової Г.І.

у справі №922/1562/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія", (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 19)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамелеон Софт", (61010, м. Харків, Набережна Гімназійна, буд. 24, оф. 210)

про стягнення 810000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія" звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамелеон Софт" про стягнення 810000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.07.2021 у справі №922/1562/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамелеон Софт" (61010, м. Харків, Набережна Гімназійна, буд. 24, оф. 210, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія" (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 19, ) - 810000,00 грн та 12150,00 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хамелеон Софт", який просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2021 у справі №922/1562/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, стягнути з позивача на користь відповідача сплачений судовий збір у розмірі 18225,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамелеон Софт" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2021 у справі №922/1562/21, встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи, але не пізніше ніж до 12.10.2021, встановлено сторонам строк до 12.10.2021 для подання заяв, клопотань тощо, призначено справу до розгляду на 19.10.2021 об 12:30 годині.

До Східного апеляційного господарського суду 04.10.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія" надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.10.2021, а також у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Також до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія" на апеляційну скаргу, в якому позивач заперечує проти доводів апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

05.10.2021 до Східного апеляційного господарського суду найшло клопотання представника відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамелеон Софт" про призначення у справі № 922/1562/21 судової комп`ютерно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса". На розгляд та вирішення експертів відповідач просить поставити такі питання:

-Чи містить накопичувач інформації досліджуваного комп`ютера певне (зазначити, яке саме - встановлене, не встановлене) програмне забезпечення?

-Чи можливо виконання певних дій за допомогою даного програмного продукту?

-Чи можливе вирішення певного завдання за допомогою даного програмного продукту?

-Чи реалізовані у даному програмному продукті (програмному коді) функції, передбачені технічним завданням на його розробку?

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволено, постановлено судове засідання, призначене на 19.10.2021 о 12:30 годині провести у режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання 19.10.2021 о 12:30 год в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

У зв`язку із перебуванням у відпустці на дату розгляду справи судді Россолова В.В., який входить до складу колегії суддів, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021, для розгляду справи №922/1562/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 19.10.2021 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду був присутній представник апелянта, який наполягав на задоволенні клопотання про призначення у справі судової комп`ютерно-технічної експертизи.

19.10.2021 у судовому засіданні апеляційної інстанції в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області був присутній представник позивача, який заперечував проти призначення експертизи.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 26.10.2021 до 12 год 30 хв.

З огляду на клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, та за наявності технічної можливості провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, колегія суддів приходить до висновку про проведення судового засідання, призначеного на 26.10.2021 о 12:30 год, в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Керуючись статтями 197, 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд.

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 922/1562/21. Повідомити, що судове засідання відбудеться "26" жовтня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

2.Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4.Відповідачу до Східного апеляційного господарського суду до 26.10.2021 надати уточнення до клопотання про призначення у справі судової комп`ютерно-технічної експертизи.

5.Судове засідання, призначене на 26.10.2021 о 12:30 год, провести в режимі відеоконференції.

6.Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя (69104, м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26.10.2021 о 12:30 год, в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

7.Копію ухвали надіслати на адресу позивача та Комунарському районному суду м. Запоріжжя ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян