ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/360/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут, м. Львів

до відповідача Медичного реабілітаційного центру «Шаян» МВС України, с. Шаян Хустського району

про стягнення 23 494,58 грн

секретар судового засідання Крольчук М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

СУДОВІ ПРОЦЕДУРИ

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 14074,15 грн вартості природного газу, поставленого та неоплаченого в січні 2021 року на виконання Договору № 60 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 16.04.2020 (з наступними змінами до нього). Крім суми боргу, покликаючись на порушення відповідачем умов Додаткової угоди в частині дотримання обов`язку споживання природного газу у визначених договором об`ємах позивачем за жовтень, грудень 2020 року та січень 2021 року нараховано 9420,43 грн штрафу за небаланс постачання природного газу. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 536, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Сторони уповноважених представників у підготовче засідання не направили, про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Попередній розрахунок понесених позивачем судових витрат становить суму 9718,45 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.08.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2021 року на 11:30 год.

Позивач в судове засідання 07 жовтня 2021 року не з`явився, від нього на електронну адресу суду надійшла заява №07/10-04 від 07.10.2021 про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Благогаз Збут» через його зайнятість в іншому судовому засіданні.

Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позов у встановлений судом строк. Заяв чи клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відтак, відповідно до положень ч. ч. 8, 9 ст. 165, ч. 1 ст. 251 ГПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами дослідження та оцінки доказів, поданих учасниками спору.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Правова позиція позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут звернулось з позовом до суду про стягнення з Медичного реабілітаційного центру «Шаян» МВС України 23494,58 грн. заборгованості згідно Договору №60 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 16.04.2020 року, з яких 14074,15 грн. боргу за поставлений в січні 2021 року природний газ та 9420,43 грн. штрафних санкцій за небаланс постачання природного газу в жовтні, грудні 2020 року та січні 2021 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що на виконання умов Договору №60 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 16.04.2020 року здійснював відповідачу поставку газу у січні 2021 року всього на суму 197434,99 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Однак, оплату за природний газ Відповідач здійснив частково, а саме у сумі 183360,84 грн, тому заборгованість відповідача становить 14074,15 грн.

Крім того, за твердженням позивача, в жовтні, грудні 2020 року та січні 2021 року відповідачем допущено дисбаланс споживання природного газу від замовлених обсягів, внаслідок чого відповідного до п. 2. Додаткової угоди №1 від 16.10.2020 до Договору №60 від 16.04.2020 року Споживачу нараховано штраф в загальній сумі 9420,43 грн.

Заперечення відповідача.

Відзиву на позов не надходило.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

16 квітня 2020 року за результатом проведення процедури закупівлі відповідно до вимог Закону України Про публічні закупівлі між позивачем та відповідачем було укладено Договір №60 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (надалі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу у 2020 році природний газ (далі - газ), а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку що визначені Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору, річний плановий обсяг постачання газу до 219,755 тис. м.куб.

Згідно з положеннями п. 1.3 Договору, планові обсяги постачання газу по місяцях складали: травень - 15,0 тис.м.куб.; червень - 15,0 тис.м.куб.; липень - 10,0 тис.м.куб.; серпень - 10,0 тис.м.куб.; вересень - 10,0 тис.м.куб.; жовтень - 50,0 тис.м.куб., листопад - 50,0 тис.м.куб.; грудень - 59,755 тис.м.куб.

Згідно п. 3.2 Договору, ціна газу на момент подання тендерної пропозиції учасником закупівель або ж на час проведення переговорної процедури закупівлі, що відбуваються відповідно до Закону України Про публічні закупівлі становить 3250,00 грн. за 1000 куб. м., крім того ПДВ 650 грн., всього з ПДВ 3900,00 грн.

Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору (п. 3.3. Договору).

Відповідно до положень п.п. 3.4., 3.5. Договору сторони домовилися, що ціна газу, розрахована відповідно до п.п. 3.2. та 3.3. цього Договору застосовується при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунками за цим Договором, а місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу та загального обсягу фактично поставленого (спожитого) газу, визначеного згідно з розділом ІІ цього Договору.

Підпунктом 4.2.2 Договору передбачено, що остаточний розрахунок за фактично переданий Постачальником газ здійснюється Споживачем до 10 числа місяця, наступного за звітним.

16 жовтня 2020 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1/1 до Договору, згідно з умовами якої пункти 1.3., 3.2. Договору викладено в новій редакції. Так, сторонами змінено планові обсяги постачання газу по місяцях 2020 року, зокрема: травень - 4,28752 тис.м.куб.; червень - 3,79316 тис.м.куб.; липень - 6,78721 тис.м.куб.; серпень - 8,62 тис.м.куб.; вересень - 10,0 тис.м.куб.; жовтень - 50,0 тис.м.куб., листопад - 50,0 тис.м.куб.; грудень - 68,42465 тис.м.куб. та змінено ціну газу з 01.09.2020 до 31.12.2020 року в сумі 4290,00 грн. за 1000 м.куб. (з ПДВ).

Також, відповідно до п. 2 Додаткової угоди №1/1 від 16.10.2020 року сторонами шляхом викладення п. 2.5. Договору в новій редакції погоджено, що місячний обсяг відбору (споживання) газу Споживачем не повинен перевищувати підтверджений обсяг більше ніж на ±3% та встановлено відповідальність відповідача, як Споживача за порушення даного положення шляхом доповнення Договору пунктом 6.6., згідно з яким якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг використаного Споживачем природного газу за добу споживання більше ніж на 3-5% відрізняється від замовленого обсягу газу (позитивний чи негативний небаланс від 3% до 5% включно), Споживач зобов`язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 10% від вартості обсягу газу, на котрий фактичний обсяг споживання буде відрізнятися від замовленого за кожну добу, в якій зафіксоване таке відхилення.

У випадку, якщо таке відхилення перевищуватиме 5% - Споживач зобов`язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості обсягу газу, на котрий фактичний обсяг споживання буде відрізнятися від замовленого за кожну добу, в якій зафіксоване таке відхилення.

16 січня 2021 року позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №2 до Договору згідно з якою на виконання ч. 6 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» сторони дійшли згоди про продовження строку дії Договору №60 від 16.04.2020 в обсязі, що не перевищує 30% від суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, кладеному в попередньому році, якщо видатки для цієї цілі затверджено в установленому порядку (п. 1 Додаткової угоди №2).

Очікувана сума з закупівлі по Додатковій угоді в 2021 році складатиме 116469,02 грн. (п. 2 Додаткової угоди №2).

Згідно з п. 3 Додаткової угоди №2, вона набирає чинності з дати підписання сторонами та діє до 31.03.2021, а в частині виконання грошових зобов`язань за цією угодою до моменту повного та належного виконання сторонами усіх грошових зобов`язань.

На виконання умов Договору позивач здійснював відповідачу поставку газу у січні 2021 року, зокрема, було поставлено 24,75458 тис. м. куб. газу, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2021.

Згідно з наданими позивачем актами приймання-передачі природного газу №РН-0000218 від 10.03.2020 на суму 116468,99 грн., №РН-0000217 на суму 66891,85 грн. (не підписано відповідачем) та №0000321 на суму 14074,15 грн. (не підписано відповідачем) позивачем визначено вартість спожитого відповідачем в січні 2021 року газу в розмірі 197434,99 грн.

Предметом позову є вимога ТОВ Благогаз Збут про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 14074,15 грн., у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань щодо оплати вартості переданого в січні 2021 року природного газу, позаяк, як зазначає позивач та це не заперечено відповідачем, Медичним реабілітаційним центом «Шаян» МВС України здійснено сплату спожитого в січні 2021 року газу частково в сумі 183360,84 грн.

Крім того, за твердженням позивача, в жовтні, грудні 2020 року та січні 2021 року відповідачем допущено дисбаланс споживання природного газу від замовлених обсягів, внаслідок чого відповідного до п. 2. Додаткової угоди №1 від 16.10.2020 до Договору №60 від 16.04.2020 року Споживачу нараховано штраф в загальній сумі 9420,43 грн.

ОЦІНКА СУДУ

Частинами 1, 6 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Реалізація суб`єктами господарювання товарів негосподарюючим суб`єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Аналогічні положення містяться і у статті 712 Цивільного кодексу України, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв`язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов`язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно- розпорядчого документа на майно.

Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З наявних у матеріалах справи доказів убачається, що поставка позивачем відповідачу природного газу у січні 2021 року у кількості 24,75458 тис.м.куб. підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2021.

Також, даний обсяг поставленого відповідачу газу підтверджується наданими позивачем актами приймання-передачі природного газу №РН-0000218 від 10.03.2020 на суму 116468,99 грн., №РН-0000217 на суму 66891,85 грн. (не підписано відповідачем) та №0000321 на суму 14074,15 грн. (не підписано відповідачем).

З врахуванням викладеного, судом встановлено, що вартість спожитого відповідачем в січні 2021 року природного газу з врахуванням встановленої в п. 1.3. Додаткової угоди №1/1 від 16.10.2020 року до Договору №60 від 16.04.2020 року ціни газу за 1000 м.куб. (4290,00 грн.) становить 106 197,15 грн. (24,75458 тис.м.куб. * 4290,00 грн.).

При цьому, дослідивши надані позивачем акти приймання-передачі природного газу №РН-0000218 від 10.03.2020, №РН-0000217 (не підписано відповідачем) та №0000321 (не підписано відповідачем), суд встановив, що вартість спожитого відповідачем в січні 2021 року природного газу позивачем визначено в більшому розмірі ніж це передбачено в п. 3.2. Договору (в редакції Додаткової угоди №1/1 від 16.10.2020 року), а саме: вартість газу за актами №РН-0000218 від 10.03.2020, №0000217 позивачем визначено в розмірі 7884,00 грн. за 1000 м. куб. газу, а за актом №0000321 в розмірі 9400,00 грн. за 1000 м. куб. газу, що не відповідає встановленій сторонами в Договорі вартості газу.

Доказів внесення сторонами змін до Договору №60 від 16.04.2020 в частині визначення ціни газу відповідно до положень п. 3.3. Договору (шляхом підписання додаткової угоди) суду не надано, а відтак, враховуючи, що вартість спожитого відповідачем в січні 2021 року газу позивачем помилково визначена в розмірі 197434,99 грн., виходячи з більшої вартості 1000 м.куб. та за твердженням ТОВ «Благогаз Збут» відповідачем здійснено оплату поставленого в січні газу в розмірі 183360,84 грн. (що не заперечено відповідачем), суд констатує відсутність заборгованості відповідача за спожитий в січні 2021 року природний газ.

Щодо штрафних санкцій.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України).

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Як зазначалось вище, згідно з п. п. 2.5. Договору (в редакції Додаткової угоди №1/1 від 16.10.2020) сторонами погоджено, що місячний обсяг відбору (споживання) газу Споживачем не повинен перевищувати підтверджений обсяг більше ніж на ±3% а відповідно до п. 6.6. Договору (в редакції Додаткової угоди №1/1 від 16.10.2020), якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг використаного Споживачем природного газу за добу споживання більше ніж на 3-5% відрізняється від замовленого обсягу газу (позитивний чи негативний небаланс від 3% до 5% включно), Споживач зобов`язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 10% від вартості обсягу газу, на котрий фактичний обсяг споживання буде відрізнятися від замовленого за кожну добу, в якій зафіксоване таке відхилення.

У випадку, якщо таке відхилення перевищуватиме 5% - Споживач зобов`язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості обсягу газу, на котрий фактичний обсяг споживання буде відрізнятися від замовленого за кожну добу, в якій зафіксоване таке відхилення.

Матеріалами справи, зокрема, даними з особистого кабінету Споживача про подобове споживання газу відповідачем, розрахунками штрафів за небаланс постачання природного газу за жовтень, грудень 2020 року та січень 2021 року підтверджується порушення відповідачем п. 2.5. Договору щодо споживання газу в замовлених обсягах, а відтак, перевіривши правильність здійснених позивачем розрахунків та здійснивши оцінку доказів, на яких вони ґрунтуються, суд вважає правомірним нарахування Споживачу відповідно до п. 6.6. Договору штрафу, виходячи з Договірної вартості газу 4290,00 грн. за 1000 м.куб. в наступних розмірах: за жовтень 2020 року 3200,49 грн; за грудень 2020 року 1620,62 грн; за січень 2021 року 1634,80 грн, а всього на суму 6 455,91 грн.

Нарахування відповідачу штрафу в розмірі 2 964,52 грн. позивачем відбулося з порушенням умов Договору в частині визначення вартості газу, з якої в жовтні, грудні 2020 року та січні 2021 року нараховано штраф, а відтак позовні вимоги в цій частині до задоволення не підлягають.

Положеннями статей 13-14 ГПК України унормовано, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В той же час, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статей 73, 74, 76-80 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Сторонами у справі не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені судом, а відтак, розглянувши спір на підставі наявних в справі матеріалів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 6 455,91 грн штрафу.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони в справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак із відповідача слід стягнути 623,76 грн судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 129, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Медичного реабілітаційного центру «Шаян» МВС України (90457, Закарпатська область, Хустський район, с. Шаян, вул. Шаянська, 17, РНОКПП 23312096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, будинок 86В, квартира 1, РНОКПП 41849377) 6 455,91 грн (шість тисяч чотириста п`ятдесят п`ять грн 91 коп.) штрафу та 623,76 грн (шістсот двадцять три грн. 76 коп.) судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текс рішення складено 18.10.2021

Суддя Л.В. Андрейчук