ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року Справа № 926/3785/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс"

до Фізичної особи - підприємця Кібіч Ангеліни Федорівни

про стягнення заборгованості в сумі 15910,51 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дроздек А.Я.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Кібіч Ангеліни Федорівни про стягнення заборгованості за договором поставки № 16881-16/2020 від 06 квітня 2020 року у сумі 15910,51 грн, з яких: сума боргу за поставлений товар у розмірі 15364,92 грн, пеня в сумі 312,35 грн, 12% річних в сумі 233,24 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2379,00 00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4640,00 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21 вересня 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, яке призначив на 11 жовтня 2021 року.

23 вересня 2021 року представник позивача надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання 11 жовтня 2021 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" Спиридонова Олега Володимировича про розгляд справи 11 жовтня 2021 року о 10 год 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.

28 вересня 2021 року позивач на виконання вимог ухвали суду від 21 вересня 2021 року надіслав на адресу суду докази, які долучено до матеріалів справи.

11 жовтня 2021 року позивач надіслав на електронну адресу суду заяву про відмову від позову, в якій зазначає, що відповідач після відкриття провадження у справі здійснив оплату основного боргу, штрафних санкцій та судових витрат, а тому просить суд прийняти відмову від позову та та закрити провадження у справі. Також у зв'язку з відмовою від позову вирішити питання про повернення 50 відсотків судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Так, враховуючи те, що заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає дану відмову та приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Крім того, частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пред'явлений позов є позовом майнового характеру, ціна позову 15910,51 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 гривню.

Відтак, при поданні даного позову розмір судового збору становить 2270,00 грн.

Відповідно до приписів частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», та частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи та вище зазначено, позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, у зв'язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, останньому слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1135,00 грн, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 231, 232, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" до Фізичної особи - підприємця Кібіч Ангеліни Федорівни про стягнення заборгованості в сумі 15910,51 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" (02222, м. Київ, вул. Закревського, 16, код 37141112) з державного бюджету України 1135,00 грн судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 724 від 15 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали складено, та остання підписана 11 жовтня 2021 року.

Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Західного апеляційного господарського суду (п. 10, 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Тинок