ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4789/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕЛАЙ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Візіор Плюс" (49000, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого,10, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДЕЛАЙ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Візіор Плюс" (49000, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого,10, ).

Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕЛАЙ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Візіор Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого,10, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 27.05.2021 об 11:20 год.

Ухвалою суду від 27.05.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделай" у справі №904/4789/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Візіор Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого,10, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделай" в сумі 76 700,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 5 421 309,98 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 13.10.2021.

Постановою суду від 30.09.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Візіор Плюс" (49000, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого,10, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015 (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 101), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Візіор Плюс". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Візіор Плюс" (49000, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого,10, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 30.09.2022. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Візіор Плюс" (49000, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого,10, ) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015 (49038, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 101).

12.10.2021 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано клопотання б/н від 11.10.2021, в якому ГУ просить суд:

- зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Візіор Плюс" () надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки;

- визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов`язків, яких існує спір.

Розглянувши вказане вище клопотання №б/н від 11.10.2021 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Господарський суд Дніпропетровської області не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що:

- сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

- учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Станом на 18.10.2021 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області грошові вимоги до боржника у даній справі не надходили, позовів щодо вирішення спору за участю боржника заявником на даний час не подано.

Враховуючи викладене, станом на теперішній час ГУ ДПС у Дніпропетровській області не є кредитором та учасником провадження по даній справі.

Відповідно до ч.1,2 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Отже, суд може зобов`язати надати докази вчинення певних дій, проте зазначеною нормою не встановлено право суду зобов`язувати вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Крім того, клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області не містить норм обґрунтування вчинення певної дії.

З контекстного аналізу даних статей судом встановлено що процесуальним законодавством не встановлена можливість суду зобов`язувати вчиняти певні дії.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання учасником по даній справі та зобов`язання надати документи для проведення перевірки.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №б/н від 11.10.2021 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання учасником по даній справі та зобов`язання надати документи для проведення перевірки - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.10.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова