ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р.Справа № 924/710/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Грохольської Н.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича с. Арданово Іршавський район, Закарпатська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю КАСКАД-ХОЛОД ЛТД м. Хмельницький

про стягнення 50 287,50 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КАСКАД-ХОЛОД ЛТД м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича с. Арданово Іршавський район, Закарпатська область

про визнання недійсним договору перевезення вантажу №181 від 15 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.07.2021р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 10.08.2021р. Ухвалою від 10.08.2021р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ТОВ КАСКАД-ХОЛОД ЛТД до ФОП Кобаки П.Й. про визнання недійсним договору перевезення вантажу №181 від 15 квітня 2021 року. Підготовче засідання призначено на 26.08.2021р. У підготовчому засіданні 26.08.2021р. оголошено перерву до 22.09.2021р. Ухвалою від 22.09.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 06.10.2021р. У підготовчому засіданні 06.10.2021р. оголошено перерву до 13.10.2021р.

05.08.2021р. від ТОВ "Каскад - Холод ЛТД" надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "ВКБ "Фасадбудсервіс". Обґрунтовуючи заяву відповідач повідомляє, що дане товариство вказано як вантажоотримувач у CMR від 16.04.2021р. на яку позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, однак між товариством та відповідачем відсутні договірні відносини з приводу перевезення вантажу.

Для повного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та залучити ТОВ "ВКБ "Фасадбудсервіс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

13.10.2021р. від ТОВ "Каскад-Холод ЛТД" надійшло клопотання про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі. На вирішення експертизи просить поставити такі питання: чи є поданий позивачем договір на перевезення вантажу №181 від 15 квітня 2021 року оригіналом; чи є подана позивачем заявка на перевезення №181 від 15 квітня 2,021 року оригіналом; чи виконаний підпис у поданому позивачем договорі на перевезення вантажу №181 від 15 квітня 2021 року на першій сторінці під текстом зліва та на другій сторінці під реквізитами «Замовник» власноручно директором ТОВ «КАСКАД-ХОЛОД ЛТД» Даценком Сергієм Володимировичем; чи виконаний підпис у заявці на перевезення №181 від 15 квітня 2021 року під реквізитами «Замовник» власноручно директором ТОВ «КАСКАД-ХОЛОД ЛТД» Даценком Сергієм Володимировичем; чи нанесено відбиток печатки на договорі на перевезення вантажу №181 від 15 квітня 2021 року на першій сторінці під текстом зліва та на другій сторінці під реквізитами «Замовник» безпосередньо печаткою, яку використовує ТОВ «КАСКАД-ХОЛОД ЛТД» у своїй господарській діяльності; чи нанесено відбиток печатки на заявці на перевезення №181 від 15 квітня 2021 року під реквізитами «Замовник» безпосередньо печаткою, яку використовує ТОВ «КАСКАД-ХОЛОД ЛТД» у своїй господарській діяльності. Клопотання долучено до матеріалів справи.

Також відповідач у клопотанні від 13.10.2021р. просить поновити строк для подачі додаткових доказів у справі, долучити до матеріалів справи податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб (працівників) за 2 квартал 2021р. Зазначає, що докази не були подачі вчасно у зв`язку із отриманням відповіді на відзив та відзиву на зустрічний позов 23.09.2021р. Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України дане клопотання судом приймається та задовольняється.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 119, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу за первісним позовом строк для подання додаткових доказів у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю "ВКБ "Фасадбудсервіс" (м.Київ, вул. Митрополита Шептицького, 4 ).

Підготовче засідання відкласти на 10год. 15хв. 26 жовтня 2021 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Позивачу та відповідачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, копію зустрічної позовної заяви, докази про що надати суду.

Третій особі надати письмові позиції з приводу позову, зустрічного позову, копії яких направити на адреси позивача та відповідача, докази про що надати суду.

Позивачу за первісним позовом надати письмову позицію з приводу клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 1310.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 позивачу (площа Поштова, 4, а/с 48А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000), 3 - відповідачу (проїзд Купріна, 4, м. Хмельницький, 29009), 4,5 - ТОВ "ВКБ "Фасадбудсервіс" (02002, а/с 329 м.Київ; вул.Митрополита Шептицького, 4).Всім з повідомленням про вручення.