ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

"21" жовтня 2021 р. Справа № 916/1575/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ОСОБА_1 - ОСОБА_2

від АТ "Державний ощадний банк України" - Поплавська О.В.

від керуючого реструктуризацією - Єпур А.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 15.07.2021 № 66861 з заявами про визнання кредитором до боржника звернулось: товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Експорт" з вимогами в сумі 322 600 грн., Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами в сумі 30 618,44 грн., Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" з вимогами в сумі 4 691 781, 91 грн., Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" з вимогами в сумі 19 809 594, 18 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2021 заяву ТОВ "Гранд Експорт" прийнято та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2021 заяву АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" прийнято та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2021 заяву АТ КБ "ПриватБанк" прийнято та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2021 заяву Головного управління ДПС в Одеській області прийнято та призначено до розгляду.

Розпорядником майна розглянуто та включено вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Так, вимоги АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до боржника підлягають визнанню частково, з наступних підстав.

Наявна заборгованість перед АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" виникла на підставі договору про іпотечний кредит від 09.02.2007.

Сума вимог, що підтверджена належними доказами (Заочне Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2009) складає 742 574,54 грн.

З моменту звернення Банку з позовними вимогами до боржника про стягнення заборгованості за кредитом, настав строк виконання зобов`язань позичальника перед банком щодо повернення нарахованих процентів, можливої неустойки, передбачених кредитним договором. Тобто, подання позову спричиняє неможливість подальшого нарахування та стягнення процентів за користування кредитом.

Також, звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред`явлення до позичальника вимог згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України.

Отже, наявність рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2009 по справі № 2-7897/2009 про стягнення заборгованості за кредитним договором та визначення суми заборгованості за основним грошовим зобов`язанням унеможливлює нарахування відсотків, пені за період з дати фактичного настання строку виконання договору.

Також, матеріали справи містять заяву про застосування строків позовної давності до кредиторських вимог АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" відносно нарахування 3% річних, а саме зазначено, що стягнення 3% річних та інфляційних витрат можливе до моменту фактичного виконання зобов`язання та обмежується останніми 3 роками, які передували подачі позову, про що наведені висновки Верховного суду.

Таким чином відлік строку з нарахування 3% річних за прострочення суми боргу слід здійснювати за 3 останніх роки з моменту заявлення кредиторських вимог та до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, загальний розмір санкцій за порушення виконання зобов`язання в розмірі 3% річних, з врахуванням строків позовної давності складає 59 742,75 грн.

Вимоги АТ КБ "ПриватБанк" визнаються частково, а саме в сумі 5 473 393 грн. та пені в сумі 112 264,44 грн., що виникла за кредитним договором від 12.07.2007 та підтверджена належними доказами (Постанова Апеляційного суду Одеської області від 06.12.2018 у справі № 522/6820/13-ц).

З урахуванням наявності рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, визначення суми заборгованості за основним грошовим зобов`язанням в гривні унеможливлює і нарахування відсотків, пені за період з дати фактичного настання строку виконання договору, що визначений у Постанові Апеляційного суду Одеської області від 06.12.2018.

Суд не визнає нарахування пені в сумі 13 544 729,30 грн. у зв`язку зі спливом строку позовної давності, а також суми за винагородою (комісією) 596 947,64 грн. у зв`язку з неправомірним його нарахуванням.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, судом визнано вимоги кредиторів до ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Керуючись ст. 45, 47, ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнаними вимогами кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) є:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Експорт" (65017, м. Одеса вул. М. Малиновського, 16-А, код 40959103) з вимогами до боржника в сумі 322 600 грн. та 4 540 грн. судового збору.

- Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код 44069166) з вимогами до боржника в сумі 30 618,44 грн. та 4 540 грн. судового збору.

- Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код 09328601) з вимогами до боржника в сумі 742 574,54 грн. та 4 540 грн. судового збору.

-Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570) з вимогами до боржника в сумі 5 585 657, 44 грн. та 4 540 грн. судового збору.

2. Розгляд справи призначити на "18" листопада 2021 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п.1, ч.4, ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4. Зобов`язати надати до суду:

керуючого реструктуризацією - звіт про хід процедури.

5. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2021 р.

Суддя Г.А. Лепеха