УХВАЛА

м. Київ

07.10.2021Справа № 37/335
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"

про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейцплац"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрленддевелопер"

про стягнення 23776481,46 грн.

представники учасників справи: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 у справі № 37/335 позов Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" задоволено повністю. Звернено стягнення на належну ТОВ "Швейцплац" на праві власності земельну ділянку площею 8,9635 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський район, Маковищанська сільська рада, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0012, яка є предметом іпотеки за договором іпотеки від 20.03.2007, який зареєстровано в реєстрі за № 1024 та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л.М., договором про внесення змін до зазначеного договору іпотеки від 07.02.2008, реєстровий № 434, та договором про внесення змін до зазначеного договору іпотеки від 13.01.2009, реєстровий № 32 у погашення заборгованості ТОВ "Укрленддевелопер" в розмірі 23 776 481,46 грн, яка виникла на підставі кредитного договору № 01/14-12-2006 від 27.12.2006, та встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на користь ВАТ Банк "БІГ Енергія"; стягнуто з ТОВ "Щвейцлац" на користь ВАТ Банку "БІГ Енергія" 25500,00 грн витрат на оплату державного мита та 236,00 грн витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення суду видано наказ від 16.01.2012 № 37/335.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 у справі № 37/335 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про зміну способу і порядку виконання рішення відмовлено.

16.08.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі № 37/335 та призначено судове засідання на 31.08.2021 року.

Розгляд вказаної заяви судом відкладався на 21.09.2021 та на 07.10.2021 року.

До судового засідання 07.10.2021 учасники справи та заявник представників не направили, проте про дату, час та місце проведення засідання повідомлені шляхом направлення ухвали суду на юридичні адреси учасників справи та оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті суду https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Разом із цим, 28.08.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від заявника надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони.

У той же час судом враховано, що відповідно до приписів статті 329 Господарського процесуального кодексу України неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Із наданих до матеріалів заяви документів слідує, що наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 у справі № 37/335 видано 16.01.2012 та встановлено, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.12.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 у справі № 37/335 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону (стягувача) у справі № 37/335 за позовом ВАТ Банк «Біг Енергія» до ТОВ «Швейцплац», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТОВ «Укрленддевелопер» про стягнення 23 776 481,46 грн, з ВАТ «Біг Енергія» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

За положеннями частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, чинній станом на дату видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Водночас, доказів пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 у справі № 37/335 до виконання матеріали справи не містять.

Отже, на момент звернення ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» до суду з даною заявою строк пред`явлення вказаного наказу до виконання сплив.

При цьому суд зауважує, що жодних причин поважності пропуску строку для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 у справі № 37/335 до виконання матеріали справи не містять та заявником не наведено.

Згідно з частиною 1 статті 329 ГПК України в разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поновлення строку для пред`явлення наказу від 14.12.2011 у справі № 37/335 до виконання.

Керуючись статтями 233, 235, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі № 37/335 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 12.10.2021 року.

Суддя К.В. Полякова