overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/193/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П, Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „10 серпня 2021р., повний текст якого складено та підписано „20 серпня 2021р.

у справі № 915/193/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос»

до відповідача Миколаївської обласної організації профспілки працівників

агропромислового комплексу України

про стягнення заборгованості у розмірі 23000,84 грн та зобов`язання звільнити самовільно захоплений наскрізний арочний прохід,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „10 серпня 2021р у справі № 915/193/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Колос» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/193/21 унеможливлює розгляд поданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Колос» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „10 серпня 2021р у справі № 915/193/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/193/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колос» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „10 серпня 2021р у справі № 915/193/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 910/12909/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши клопотання представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Гур`єва А.А. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.04.2021 (повне рішення складено 11.05.2021, суддя С.О.Щербаков)

у справі №910/12909/20

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

в інтересах Приватного підприємства "Світова музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю " 1+1 Інтернет"

про стягнення 443 241,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 відкладено розгляд справи № 910/12909/20 на 19.10.2021

07.10.2021 від представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Гур`єва А.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, що призначене 19.10.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Сотніков С.В. перебував у відпустці з 08.10.2021 по 13.10.2021.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комп`ютерної програми "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Гур`єва А.А. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 910/12909/20 на 19.10.2021 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою комп`ютерної програми "EasyCon". Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 13.

3. Копію ухвали направити представнику Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвокату Гур`єву А.А. на його електронну адресу: @mail.gov.ua)

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.10.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 910/4895/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Холдинг» на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/4895/21 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Холдинг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Фінанс»

прo стягнення 150 000, 00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Холдинг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант Фінанс» про стягнення 150 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Холдинг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/4895/21 та прийняти нове, яким задоволень нити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та відкрито апеляційне провадження Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи. Зупинено дію рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/4895/21 до прийняття апеляційним господарським судом кінцевого рішення. Витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4895/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021 справу № 910/4895/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Шаптала Є.Ю., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Холдинг» на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/4895/21 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 910/5550/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Ліга Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/5550/21 (суддя - Комарова О.С.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Приватного підприємства «Ліга Сервіс»

про стягнення 106 376, 50 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Ліга Сервіс» про стягнення 106 376, 50 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.07.2021 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство «Ліга Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Шаптала Є.Ю., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкрито апеляційне провадження та роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021 справу № 910/5550/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «Ліга Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/5550/21 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 910/6398/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі № 910/6398/21 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Приватного підприємства «Світчай»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс»

про стягнення 22 355, 46 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Світчай» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» про стягнення 22 355, 46 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2021 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Шаптала Є.Ю., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкрито апеляційне провадження та роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021 справу № 910/6398/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіс Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у справі № 910/6398/21 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Шаптала

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"12" жовтня 2021 р. Справа№ 925/632/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 05.10.2021за апеляційною скаргою апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Заступника прокурора Черкаської області та заяву Фізичної особи - підприємця Білоус Євгенія Петровича про приєднання до апеляційних скарг

на рішення

Господарського суду Черкаської області

від 20.09.2019 (повний текст складено на 24.09.2019)

у справі № 925/632/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фермерського господарства "Петраківське"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І,М., Михальскої Ю.Б. перебуває справа № 925/632/19, яка призначена до розгляду на 05.10.2021.

В судове засідання представники відповідача та Фізична особа - підприємець Білоус Євгеній Петрович не з`явились, по час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про прочини неявки суд не повідомлено.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане 05.04.2021 через відділ документального забезпечення суду клопотання про заміну відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на його правонаступника Катренопільську селищну раду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі № 925/632/19 оголошено перерву в судовому засіданні до 26.10.2021 для надання представником позивача доказів правонаступництва та для забезпечення прав всіх учасників судового процесу та для повного та всебічного розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції дослідивши резолютивну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі № 925/632/19 встановив, що внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме неправильно зазначено дату та час судового засідання в режимі відеоконференції, а саме « 05.10.2021 на 14:40» замість « 26.10.2021 на 11:40».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену внаслідок технічної помилки при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі № 925/632/19, а саме дату та час судового засідання в режимі відеоконференції читати « 26.10.2021 на 11:40» замість « 05.10.2021 на 14:40».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі № 925/632/19.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2021 р. Справа№ 927/1054/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Доманської М.Л.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від ПАТ «Родовід Банк» - Коваль Л.Л. - довіреність №151 від 30.09.2021 року;

від Чернігівської об`єднаної Державної податкової інспекції (м. Чернігів) Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.07.2018 року

(повний текст складено 05.07.2018 року)

у справі №927/1054/16 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою Чернігівської об`єднаної Державної податкової інспекції (м. Чернігів) Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТІКВА"

про визнання боржника банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Доманської М.Л. знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.07.2018 року по справі №927/1054/16, розгляд якої призначено на 15.09.2021 року.

15.09.2021 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 року призначено розгляд справи №927/1054/16 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на 13.10.2021 року.

25.06.2021 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Білика О.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

15.09.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Білика О.А. надійшли додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу.

Присутня в судовому засіданні 13.10.2021 року надала усні пояснення по справі.

У зв`язку з неявкою представників від інших учасників справи, а також необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №927/1054/16 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" відкласти на 03.11.2021 року о 12 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. Справа№ 910/19530/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Сітайло Л.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота акція» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/19530/20 (суддя Підченко Ю.О., повний текст рішення складено та підписано 09.04.2021)

за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота акція»

про стягнення 114 501,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота акція» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/19530/20.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/5014/21 від 12.10.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Сітайло Л.Г., Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота акція» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/19530/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Сітайло Л.Г., Яковлєв М.Л.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Л.Г. Сітайло

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. Справа№ 910/2749/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Сітайло Л.Г.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Виробничого структурного підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2749/21 (суддя Котков О.В., повний текст рішення складено та підписано 22.04.2021)

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скага Виробничого структурного підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2749/21.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/5024/21 від 12.10.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Сітайло Л.Г., Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Виробничого структурного підрозділу «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2749/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Сітайло Л.Г., Яковлєв М.Л.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Л.Г. Сітайло

М.Л. Яковлєв