УХВАЛА

м. Київ

12.10.2021Справа № 910/14213/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Буд Системи"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібау"
простягнення 486000,00 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Системи" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібау" 486000,00 грн основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №27/07 купівлі-продажу технологічного транспортного засобу від 27.07.2020 в частині здійснення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 судом відкрито провадження у справі №910/14213/21; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строки для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; позивачу - строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

29.09.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній проти заявлених позовних вимог заперечив.

06.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Системи" надійшла заява, направлена на адресу суду засобами поштового зв`язку 05.10.2021, в якій позивач, з посиланням на п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, просить суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Системи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібау" про стягнення 486000,00 грн основного боргу залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки до початку розгляду справи по суті Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд Системи" подано заяву про залишення позову без розгляду, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Системи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібау" про стягнення 486000,00 грн основного боргу підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

Відтак, оскільки позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Системи" залишено судом без розгляду саме за заявою позивача, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача і поверненню з бюджету на користь останнього не підлягають.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Системи" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Системи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібау" про стягнення 486000,00 грн основного боргу залишити без розгляду.

3. Судовий збір покласти на позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова