ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 910/5776/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі № 910/5776/21 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард»

до акціонерного товариства «Українська Залізниця»

про стягнення 54 130, 79 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 (суддя Гулевець О.В.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД" штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 54 130, 79 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

02.07.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання від 29.06.2021 про розподіл судових витрат, що були понесені позивачем на надання правової допомоги адвокатом при розгляді даної справи, у якому позивач також просив суд поновити строк для подання доказів на підтвердження понесених витрат.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.21 р. заяву ТОВ «Грейнсвард» про відшкодування витрат на правову допомогу задоволено частково. Стягнуто з акціонерного товариства «Українська Залізниця» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 500, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 року у справі № 910/5776/21 у частині зменшення витрат на професійну правничу допомогу та прийняти нове, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 9 500, 00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкрито апеляційне провадження та роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи. Витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5776/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021 справу № 910/5776/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі № 910/5776/21 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Шаптала