УХВАЛА

19 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 913/371/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія"

про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 913/371/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія"

про стягнення 1 901 410,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 17.08.2021 у справі № 913/371/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі № 913/371/20 залишено без змін.

Супровідним листом 22.2-17/ 766 від 25.08.2021 матеріали справи № 913/371/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" стягнення 1 901 410,48 грн з постановою Верховного Суду від 17.08.2021 направлено до Господарського суду Луганської області.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" 06.09.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про розподіл судових витрат.

У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" зазначає, що Верховний Суд у постанові від 17.08.2021 у справі № 913/371/20 не вирішив питання про розподіл судових витрат, а тому заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів таких, що будуть понесені, витрат на правову допомогу та поновити цей строк, провести розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, зокрема шляхом постановлення додаткового судового рішення та стягнути з ТОВ "Юкрейніен Кепітел Білдинг" витрати на правову допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2021 витребувано з Господарського суду Луганської області, Східного апеляційного господарського суду справу № 913/371/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" стягнення 1 901 410,48 грн.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №913/371/20 відбудеться 26 жовтня 2021 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк