ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Справа № 925/945/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача Зарицький О.А. представник за довіреністю,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства Оператор ринку, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю СУГОВАТ,

м. Черкаси

про стягнення 7 562 877 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом державне підприємство Оператор ринку до товариства з обмеженою відповідальністю СУГОВАТ про стягнення з відповідача 7 562 877 грн. 91 коп. збитків, у зв`язку з порушенням відповідачем умов договору про купівлю-продаж електричної енергії №273/01РДН від 30 липня 2019 року та податкового законодавства в частині реєстрації податкових накладних за жовтень 2020 року та за листопад 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 вересня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 12 жовтня 2021 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 21 липня 2021 року та ухвалу суду від 21 вересня 2021 року було направлено відповідачу за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: бул. Шевченка, 266, м. Черкаси, 18002.

Однак вищевказані ухвали повернулися до суду 29 липня 2021 року та 24 вересня 2021 року відповідно, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч.3 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Пунктом 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином вважається, що відповідач 22 вересня 2021 року отримав ухвалу суду від 21 вересня 2021 року (день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки).

Оскільки відповідач не був позбавлений права надати суду відзив на позов, а також необхідні докази, що обґрунтовують заперечення по суті позовних вимог, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, та оскільки явка учасників судового провадження в судове засідання обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України.

В судовому засіданні, яке відбулося 12 жовтня 2021 року згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №925/945/21.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначав, що відповідач в порушення ст. 201 Податкового кодексу України не оформив податкові накладні та не зареєстрував їх в Єдиному реєстрі податкових накладних, тим самим позбавив позивача права на віднесення сум сплаченого ПДВ по даних операціях до складу податкового кредиту у розмірі 7 562 877 грн. 91 коп.

Такими діями (бездіяльністю відповідача) позивач зазнав втрат (збитків) у вигляді не отриманого податкового кредиту в розмірі 7 562 877 грн. 91 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час її розгляду, 30 липня 2019 року між державним підприємством Оператор ринку (далі - Оператор ринку, ОР) та товариством з обмеженою відповідальністю ГАЗ - ОІЛ ГРУПП (учасник) було укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії на ринку на добу наперед за №273/01РДН.

Вищезазначений договір підписано шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів уповноважених осіб державного підприємства Оператор ринку та товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ - ОІЛ ГРУПП, що підтверджується роздруківкою з вебсайту Центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (а.с. 32).

Як вбачається з інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 41202961, 15 грудня 2020 року було змінено найменування юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ - ОІЛ ГРУПП на товариство з обмеженою відповідальністю СУГОВАТ), а також зазначено місцезнаходження юридичної особи: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, б. Шевченка, буд. 266.

Окрім того, відповідно до витягу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості (інформація) про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа та про юридичних осіб правонаступників.

Тобто, в даному випадку відбулася зміна найменування юридичної особи сторони договору.

В зв`язку з чим позов пред`явлено до товариства з обмеженою відповідальністю СУГОВАТ.

Згідно з п. 1.1 договору за цим договором сторони здійснюють купівлю-продаж електричної енергії на ринку на добу наперед (далі - РДН).

Відповідно до п. 2.1 договору сторони визнають свої зобов`язання за Правилами ринку на добу наперед та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 308 (далі - Правила РДН/ВДР), договором про участь на ринку на добу наперед та внутрішньодобовому ринку від 25 липня 2019 року №273/01 РДН, Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності зі здійснення функцій оператора ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 27 грудня 2017 року № 1466.

Пунктом 2.2 договору встановлено, що сторони одночасно приймають права та зобов`язання з купівлі-продажу електричної енергії за результатами торгів на РДН.

Згідно з п. 3 договору ціна, обсяг та вартість електричної енергії за цим договором визначаються за результатами торгів на РДН відповідно до Правил РДН/ВДР.

Оператор ринку визначає результати торгів на РДН, формує та надає учасникам РДН/ВДР до 13:00 години доби, що передує добі постачання, відомості про розрахунки на РДН (п. 3.4.1 Правил РДН.ВДР).

Пунктом 3.4.2 Правил РДН/ВДР визначено, що відомість розрахунків на РДН повинна містити таку інформацію: 1) дату проведення торгів на РДН та дату доби постачання; 2) ЕІС-код учасника ринку; 3) обсяги електричної енергії, продані учасником РДН/ВДР у кожній торговій зоні та кожному розрахунковому періоді; 4) обсяги електричної енергії, куплені учасником РДН/ВДР у кожній торговій зоні та кожному розрахунковому періоді; 5) ціни купівлі-продажу електричної енергії на РДН, визначені для кожної торгової зони та кожного розрахункового періоду; 6) вартість проданої учасником РДН/ВДР електричної енергії по кожному розрахунковому періоду та загальну вартість на добу постачання; 7) вартість купленої учасником РДН/ВДР електричної енергії по кожному розрахунковому періоду та загальну вартість на добу постачання; 8) суму податку на додану вартість, розраховану відповідно до загальних на добу постачання вартостей електричної енергії; 9) розмір платежу за електричну енергію за добу постачання, що є зобов`язанням ОР; 10) розмір платежу за електричну енергію за добу постачання, що є зобов`язанням учасника РДН/ВДР; 11) іншу інформацію, що стосується діяльності кожного учасника РДН/ВДР, яка використана для розрахунку сум платежів; 12) КЕП уповноваженої особи ОР.

Учасник РДН/ВДР, який ознайомився з результатами торгів, зазначеними у відомості розрахунків на РДН, і має до них заперечення, повинен не пізніше ніж через 30 хвилин з часу отримання результатів подати ОР повідомлення про незгоду з результатами торгів, що зазначені у відомості розрахунків на РДН, з викладенням суті своїх заперечень (п. 3.4.3 Правил РДН/ВДР).

Аналогічні вимоги закріплені й у ч.3 п. 5.2 договору, відповідно до якої учасник зобов`язаний у разі наявності заперечень до рішень ОР про недопущення заявки до торгів на РДН та/або до результатів, що зазначені у відомості розрахунків РДН, надавати ОР відповідні заперечення та повідомлення у терміни, визначені Правилами РДН/ВДР.

Відповідно до умов п. 4.5 договору ОР надає учаснику Акт купівлі-продажу електричної енергії на РДН за формою, наведеною у додатку 1 до цього договору, та інші фінансові документи в терміни, передбачені Правилами РДН/ВДР.

Пункт 4.6. договору визначає, що учасник та ОР зобов`язані надавати податкові накладні, складені та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до вимог чинного податкового законодавства.

Згідно з пунктами 4.3.6-4.3.8 Правил РДН/ВДР (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин):

4.3.6. ОР на початку кожного місяця формує по кожному учаснику РДН/ВДР акт купівлі-продажу електричної енергії, в якому відображає вартість купівлі-продажу електричної енергії учасником РДН/ВДР за всі доби постачання попереднього місяця, відповідно до даних, що надавались у щоденних відомостях розрахунків на РДН та ВДР.

4.3.7. ОР до п`ятого числа кожного місяця формує та надає учасникам

РДН/ВДР у паперовому вигляді акти купівлі-продажу електричної енергії на РДН/ВДР за попередній (звітний) місяць, підписані уповноваженою особою ОР.

4.3.8. Кожний учасник РДН/ВДР після отримання від ОР акта купівлі-продажу електричної енергії підписує та повертає його ОР не пізніше ніж: до 13 числа місяця, наступного за звітним.

Аналіз вищезазначених умов договору та Правил РДН/ВДР дозволяє зробити висновок, що інформація про обсяг та вартість електричної енергії відображена в акті купівлі-продажу за відповідний місяць формується на підставі інформації зазначеної в щоденних відомостях розрахунків на РДН/ВДР.

Відповідно до умов договору відповідачем (продавцем) у жовтні 2020 року реалізовано позивачеві (покупцеві) на РДН електроенергію в обсязі 23 360,00 МВт.год. загальною вартістю 36 878 814,68 грн., в тому числі ПДВ 6 146 469,11 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом купівлі-продажу електричної енергії на РДН від 31 жовтня 2020 року (а.с. 37).

Частково до вказаного акту за жовтень 2020 року, відповідач зареєстрував податкову накладну на суму авансу сплаченого у вересні на суму 2 117 568,18 грн., в тому числі ПДВ 352 928,03 грн.

Проте, на решту суми акту у розмірі 34 761 246,50 грн., в тому числі ПДВ 5 793 541,08 грн., відповідачем не була зареєстрована податкова накладна за жовтень 2020 року.

Такі дії з боку відповідача призвели до недоотримання позивачем податкового кредиту у сумі 5 793 541,08 грн. та збільшення нарахованої та сплаченої суми податкового зобов`язання з ПДВ до бюджету за жовтень 2020 року.

На виконання п. 4.5 договору, пунктів 4.3.6 4.3.8 Правил РДН/ВДР позивачем підготовлено Акт купівлі-продажу електроенергії за листопад 2020 року (а.с. 38) на обсяг 5 945,300 МВт.год. загальною вартістю 10 616 020,94 грн., в тому числі ПДВ 1 769 336,82 грн., який згідно з п. 1.6.11 Правил РДН/ВДР направлено відповідачу рекомендованим листом від 01 грудня 2020 року №03/31-2755 (а.с. 39), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 202 (а.с. 40) та отриманий відповідачем 05 грудня 2020 року, що підтверджується роздруківкою з вебсайту Укрпошти про отримання поштового відправлення № 202 (а.с.41).

Однак, відправлений позивачем до відповідача акт купівлі-продажу електроенергії за листопад 2020 року всупереч умов п. 4.3.8 Правил РДН/ВДР, не був підписаний та повернутий позивачеві.

Обсяг та вартість електроенергії зазначений в акті купівлі-продажу електроенергії за листопад 2020 року, відповідає обсягу та вартості електроенергії зазначених у відомостях розрахунків на РДН за листопад 2020 року (далі - відомості розрахунків (а.с.43-53) та становить 5 945,300 МВт.год. загальною вартістю 10 616 020,94 грн., в тому числі ПДВ 1 769 336,82 грн.

Докази надання відомостей розрахунків за допомогою програмного забезпечення ОР містяться в матеріалах справи (роздруківка з системи ХМtrade®/РХS, а.с. 54).

Вищезазначені відомості розрахунків підписані шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи позивача, що підтверджується роздруківками з вебсайту Центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (а.с. 55-66).

Відповідачем відповідно до вимог ч. 3 п. 5.2 договору та п. 3.4 3 Правил РДН/ВДР не було надано заперечень/повідомлень щодо незгоди з результатами торгів зазначеними у відомостях розрахунків за листопад 2020 року.

Відповідно до умов договору та відомостей розрахунків за листопад 2020 року відповідачем (продавцем) у листопаді 2020 року реалізовано позивачеві (покупцеві) на РДН електроенергію в обсязі 5 945,30 МВт.год. загальною вартістю 10 616 020,94 грн., в тому числі ЦДВ 1 769 336,82 грн.

Спору, щодо розрахунків за придбану електроенергію в листопаді 2020 року між сторонами не існує.

Однак, відповідач не зареєстрував податкову накладну за листопад 2020 року на суму 10 616 020,94 грн., в тому числі ПДВ 1 769 336,82 грн.

Такі дії з боку відповідача призвели до недоотримання позивачем податкового кредиту у сумі 1 769 336,82 грн. та збільшенням нарахованої та сплаченої суми податкового зобов`язання з ПДВ до бюджету за листопад 2020 року.

Пунктом 4.4 договору закріплено, що розрахунки за куплену-продану учасником електричну енергію проводяться ОР у порядку, визначеному главою 4.3 розділу IV Правил РДН/ВДР.

Згідно з пунктом 4.1 договору, розрахунок за куплену або продану на РДН електричну енергію здійснюється з урахуванням податку на додану вартість грошовими коштами в національній валюті України.

Аналогічна вимога закріплена й у п. 4.3.1 Правил РДН/ВДР, відповідно до якого, розрахунки за куплену-продану на РДН/ВДР електричну енергію здійснюються з урахуванням податку на додану вартість грошовими коштами в національній валюті України через уповноважений банк, визначений ОР з переліку уповноважених банків.

В той же час, як передбачено п.1 п.4.3.4 Правил РДН/ВДР, ОР щоденно до 15:30 години доби надає уповноваженому банку платіжні доручення на переказ сум коштів, визначених як зобов`язання ОР з оплати за куплену на торгах електричну енергію, з поточного рахунку із спеціальним режимом використання ОР на поточні рахунки учасників РДН/ВДР (крім електропостачальників), які відповідно до відомостей розрахунків на РДН/ВДР повинні отримати плату за продану на торгах електричну енергію.

Відповідно до п. 4.3.5 Правил РДН/ВДР Уповноважений банк протягом 30 хвилин від часу надходження платіжних доручень ОР, зазначених у пункті 4.3.4 цієї глави, здійснює відповідний переказ коштів.

Враховуючи вищевикладене в період з 01 жовтня 2020 року по 30 жовтня 2020 року позивачем здійснено оплату в сумі 34 761 246,50 грн. за придбану на РДН у жовтні 2020 року електроенергію, що підтверджується платіжними дорученнями/меморіальними ордерами (а.с.67-96).

Також, в період з 02 листопада 2020 року по 13 листопада 2020 року позивачем здійснено оплату в сумі 10 616 020,94 грн. за придбану на РДН у листопаді 2020 року електроенергію, що підтверджується платіжними дорученнями/меморіальними ордерами (а.с. 97-108).

Згідно з п. 4.6 договору, учасник та ОР зобов`язані надавати податкові накладні, складені та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до вимог чинного податкового законодавства України.

Частиною 1 п. 5.2 договору закріплено обов`язок учасника виконувати зобов`язання, визначені Правилами РДН/ВДР.

Пунктом 4.3.9 глави 4.3 розділу IV Правила РДН/ВДР передбачено, що Учасники РДН/ВДР та ОР складають податкові накладні в електронній формі та реєструють їх у Єдиному реєстрі податкових накладних з дотриманням вимог чинного податкового законодавства України.

Пунктом 183.12 статті 183 ПК України встановлено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, веде реєстр платників податку, в якому міститься інформація про осіб, зареєстрованих як платники податку.

Так, з Реєстру платників податку на додану вартість вбачається, що позивач та відповідач зареєстровані платниками податку на додану вартість:

- індивідуальний податковий номер позивача (державне підприємство Оператор ринку, ) №92;

- індивідуальний податковий номер відповідача (товариство з обмеженою відповідальністю СУГОВАТ, ) № 10.

Відповідно до п. 14.1.181 ст. 14 Податкового кодексу України у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі - ПК України), податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з п. 198.1 ст. 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів та послуг.

За приписами п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних / розрахунків коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 1095 календарних днів з дати складення податкової накладної / розрахунку коригування.

Суми податку, сплачені (нараховані) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних / розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням строку реєстрації, включаються до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні / розрахунки коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше ніж через 1095 календарних днів з дати складення податкових накладних / розрахунків коригування до таких податкових накладних.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.7 ст. 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

У разі допущення продавцем товарів/послуг помилок при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної, передбачених пунктом 201.1 статті 201 цього Кодексу, та/або порушення продавцем/покупцем граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена згідно з пунктом 201.16 цієї статті) податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або допущено помилки при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної та/або порушено граничні терміни реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв`язку з придбанням таких товарів/послуг, або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Як вбачається з викладеного вище, згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України на продавця товарів/послуг покладено обов`язок в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим зумовлено обґрунтоване сподівання контрагента на те, що це зобов`язання буде виконано, оскільки тільки підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних суми податку можуть бути віднесені до складу податкового кредиту.

Відповідно до частин 1, 2 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно зі ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

Судом встановлено, що відповідач в порушення взятих на себе за договором зобов`язань, Правил РДН/ВДР та вимог Податкового кодексу України не сформував, не направив до податкового органу для реєстрації та не зареєстрував податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- за жовтень 2020 року на суму 34 761 246,50 грн., в тому числі ПДВ 5 793 541,08 грн.;.

- за листопад 2020 року на суму 10 616 020,94 грн., в тому числі ПДВ

1 769 336,83 грн.

Відповідач встановленого Податковим кодексом України обов`язку щодо реєстрації податкових накладних не виконав.

Такі порушення, допущені відповідачем, позбавили позивача права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 7 562 877,91 грн., тобто позивач поніс збитки.

З огляду на викладене у цьому випадку є прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту позивача, а також, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками цієї особи.

Положення п. 201.10 ст. 201 ПК України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, не передбачають можливості включення покупцем товарів/послуг суми ПДВ до податкового кредиту у разі невиконання продавцем обов`язку зі складення та реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних (крім випадків, встановлених податковим законодавством, коли підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту без отримання податкової накладної, є інші документи). При цьому покупець зазначених товарів/послуг має право додати до податкової декларації скаргу на такого продавця. Однак, подання такої скарги платником згідно з наведеною нормою у редакції, чинній після 01 січня 2015 року, не є підставою для включення ним сум податку до складу податкового кредиту.

При цьому судом враховано висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03 грудня 2018 року зі справи №908/73/18.

Відсутність своєї вини відповідач в суді не довів.

Отже, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджений повний склад правопорушення, який є умовою відшкодування позивачеві збитків у розмірі 7 562 877,91 грн., а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача цих коштів є обґрунтованими та правомірними.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю СУГОВАТ, бул. Шевченка, 266, м. Черкаси, ідентифікаційний код 41202961 на користь державного підприємства Оператор ринку, вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, ідентифікаційний код 43064445 7 562 877 грн. 91 коп. збитків та 113 443 грн. 17 коп. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 13 жовтня 2021 року.

Суддя А.В.Васянович