ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 жовтня 2021 року Справа № 903/309/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-СА" про виправлення помилки по справі №903/309/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-СА" до фізичної особи-підприємця Сидун Наталії Степанівни про стягнення 226255,03грн., зобов`язання звільнити приміщення та підписати акт приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-СА" звернулося в суд з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Сидун Наталії Степанівни про стягнення 235306,05 грн., в т.ч.:117867,48 грн. основний борг, 2527,68 грн. пеня, 2333,87 грн. інфляційні втрати, 644,04 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами та 111932,98 грн. неустойка; зобов`язання звільнити приміщення та підписати акт приймання-передачі.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором суборенди №3 від 01.01.2020.

Ухвалою суду від 30.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням суду від 30.06.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Сидун Наталії Степанівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-СА» (проспект Волі,27, м.Луцьк, 43000, ) 114820,21 грн. (сто чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять гривень двадцять одна копійка), (в т.ч.: 93113,38 грн. неустойка за прострочення виконання зобов`язання по поверненню приміщення, 19420,96 грн. заборгованість по сплаті орендної плати та комунальні послуги, 924,07 грн. пеня та 1138,04 грн. інфляційні втрати, 223,76 грн. 3% річних), а також 3992,31 грн. (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні двадцять одна копійка) витрат по сплаті судового збору. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Сидун Наталію Степанівну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звільнити приміщення та підписати акт приймання-передачі з Товариством з обмеженою відповідальністю «СТС-СА» (проспект Волі,27, м.Луцьк, 43000, ). В решті позову відмовлено.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2021, від 27.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-СА" та апеляційну скаргу ФОП Сидун Н.С. повернуто скаржникам.

05.10.2021 Господарський судом Волинської області видано накази про примусове виконання рішення суду №903/309/21-1 та №903/309/21-2.

20.10.2021 ТОВ "СТС-СА" подало до суду заяву про виправлення помилки в наказі №903/309/21-1 від 05.10.2021, а саме зазначені для стягнення з боржника суми витрат по сплаті судового збору, оскільки цифрами зазначено 3992,31, в прописом: три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні двадцять одна копійка.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та наявність підстав для її задоволення. Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що зазначена описка та помилка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243, 328 ГПК України, ця описка та помилка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2021 та наказі про примусове виконання рішення суду №903/309/21-1 від 05.10.2021 по справі №903/309/21 в частині зазначення суми витрат по сплаті судового збору та викласти в такій редакції: "3992,31 грн. (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні тридцять одна копійка) витрат по сплаті судового збору".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.10.2021.

Суддя І. О. Гарбар