ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"22" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1267/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області про визнання результатів аукціону з продажу майна боржника недійсними

у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „УМБ ФІНАНС

до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя, Одеська область, Білгород Дністровський район, смт. Сергіївка

про визнання банкрутом

Встановив:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося із заявою (вх. №3389/19 від 05.11.2019р.) про визнання результатів аукціону з продажу майна боржника ДП Санаторій Сенетатя недійсними.

Справа №916/1267/16 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя перебувала за межами суду у зв`язку з направленням до апеляційної та касаційної інстанцій з 04.11.2019р. по 16.02.2021р., з 05.03.2021р. по 09.07.2021р., з 15.07.2021р. по 06.10.2021р., внаслідок чого не розглядалась Господарським судом Одеської області в ці періоди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2021р. залишено без руху заяву Головного управління ДПС в Одеській області про визнання результатів аукціону з продажу майна боржника недійсними; зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області надати суду заяву про усунення недоліків заяви, у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, до якої мають бути додані докази, які підтверджують викладені у ній обставини; копія оспорюваного протоколу, або клопотання про його витребування; належні докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам.

Головним управлінням ДПС в Одеській області надано заяву від 15.03.2021р. (вх. №7122/21 від 15.03.2021р.) про усунення недоліків, до якої додано: уточнену заяву про визнання недійсним результатів аукціону з доказами її направлення учасникам справи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2021р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Головного управління ДПС в Одеській області про визнання результатів аукціону з продажу майна боржника недійсними з урахуванням заяви про усунення недоліків до повернення справи №916/1267/16 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „Медісан лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя.

Господарський суд Одеської області на виконання вимог запитів Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021р. (вх. ГСОО № 339/21 від 03.03.2021р.) та від 12.07.2021р. (вх. №1040/21 від 14.07.20212р.) щодо надсилання справи №916/1267/16 у зв`язку з надходженням касаційної скарги Державного підприємства MEDISAN Державної канцелярії Республіки Молдова на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021р., супровідними листами від 05.03.2021р. та від 15.07.2021р. надсилав вказану справу.

У зв`язку із усуненням обставин, що викликали неможливість вирішення питання про прийняття заяви, а саме закінченням касаційних проваджень та поверненням справи, суд вирішує таке питання.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, заявником до уточненої заяви про визнання недійсним результатів аукціону не додано доказів, які підтверджують викладені у ній обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Заявником заявлено вимогу про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, однак ані копія оспорюваного протоколу, ані клопотання про його витребування не надано.

Таким чином, заявником вимоги ухвали Господарського суду Одеської області від 02.03.2021р. виконано частково.

Крім того, за змістом уточненої заяви про визнання недійсним результатів аукціону вказано, що аукціон з продажу майна проведений 03.07.2019р., а в резолютивній частині викладена вимога щодо визнання недійсним аукціону з продажу майна, проведеного 03.07.2020р., що унеможливлює розгляд вказаної заяви.

Положеннями ст. 174 ГПК України передбачено наслідки усунення недоліків заяви та їх не усунення.

Ч.4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що заявником вказані в ухвалі Господарського суду Одеської області від 02.03.2021р. недоліки усунено частково (не додані доказів, які підтверджують викладені у заяві про визнання результатів аукціону з продажу майна боржника ДП Санаторій Сенетатя недійсними обставини; не надано копію оспорюваного протоколу, або клопотання про його витребування), суд повертає заяву Головного управління ДПС в Одеській області звернулося із заявою (вх. №3389/19 від 05.11.2019р.) про визнання результатів аукціону з продажу майна боржника ДП Санаторій Сенетатя недійсними.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Головного управління ДПС в Одеській області (вх. №3389/19 від 05.11.2019р.) про визнання результатів аукціону з продажу майна боржника ДП Санаторій Сенетатя недійсними з доданими до неї додатками.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної.

Суддя Л.І. Грабован