УХВАЛА

м. Київ

21.10.2021Справа № 910/4756/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс"

до: Державний концерн "Укроборонпром"

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, державне підприємство «Київський державний завод

«Буревісник»

Про визнання протиправним та скасування розпорядження № 3/р від 24.01.2020

Та за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІФ ІНВЕСТ»

до: Державний концерн "Укроборонпром"

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, державне підприємство «Київський державний завод

«Буревісник»

Про визнання протиправним та скасування наказу № 37 від 14.02.2020

Представники учасників процесу:

Від позивача (ТОВ «КУПЕР ПРАЙС») Натха М.С.

Від позивача (ТОВ «СІФ ІНВЕСТ») не прибув

Від відповідача Царюк В.В.; Шевченко Б.В..

Від третьої особи Приходько В.П.

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" до державного концерну "Укроборонпром" про визнання протиправним та скасування розпорядження державного концерну "Укроборонпром" від 24.01.2020 № 3/р "Про результати контролю окремих питань діяльності державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник".

Суд своєю ухвалою від 01.04.2021 відкрив провадження у справі № 910/4756/21, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник".

23.07.21 від товариства з обмеженою відповідальністю «СІФ ІНВЕСТ» надійшла відповідь на відзив Державного концерну "Укроборонпром".

В судовому засіданні представник Державного концерну "Укроборонпром" заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу підготувати заперечення на відповідь на відзив.

З метою забезпечення надання можливості реалізації учасникам справи своїх процесуальних прав щодо подання заяв по суті справи та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Державного концерну "Укроборонпром", у зв`язку з цим вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Суд своєю ухвалою від 13.09.2021 відклав підготовче засідання та продовжив підготовче засідання на 30 днів.

Суд своєю ухвалою від 13.09.2021 постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на.

07.10.2021 було відкладено судове засідання до 21.10.2021.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «СІФ ІНВЕСТ» на виклик суду не прибули, надіславши до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.11.21 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників процесу в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ковтун