ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" жовтня 2021 р. Справа № 909/602/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дріада Ріал Істейт, вих.№110821-1 від 11 серпня 2021 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 липня 2021 року (підписане 22.07.2021 року), суддя Михайлишин В.В.
у справі №909/602/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гранітгруп Україна, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дріада Ріал Істейт, с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Гранітгрупп, м. Київ
про стягнення заборгованості в сумі 222 260,46 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/602/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дріада Ріал Істейт» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 липня 2021 року; позивачу та третій особі надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
Станом на 13 жовтня 2021 року відзиви на апеляційну скаргу від позивача та третьої особи до суду не надходили.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
В апеляційній скарзі відповідач просить розглянути апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно з абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Поряд з тим, зважаючи на предмет спору, докази, що містяться у матеріалах справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, скаржником не наведено жодних обставин, які б слугували підставою для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №909/602/21 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.