Справа № 909/995/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району,

вул. Національної Гвардії, буд. 14 Г, м. Івано-Франківськ,76014;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут",

вул. Ленкавського, буд. 20,м. Івано-Франківськ,76010;

про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення зайво сплачених коштів в сумі 32 477,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 15.01.2018 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41SBIFZ5845-17 від 21.12.2017 укладеної між Івано-Франківською КЕЧ району та ТОВ "Івано-Франківськгаз збут"; застосування наслідків недійсності правочину - додаткової угоди №3, стягнення зайво сплачених за цією додатковою угодою коштів в сумі 32 477,96 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2 270,00грн.

Приписами частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви заявником заявлено 1 вимогу немайнового та 1 вимогу майнового характеру:

1) визнання недійсною додаткової угоди №2 від 15.01.2018 до договору на постачання природного газу №41SBIFZ5845-17 від 21.12.2017 укладеної між Івано-Франківською КЕЧ району та ТОВ "Івано-Франківськгаз збут";

2) застосування наслідків недійсності правочину додаткової угоди №3 - стягнення зайво сплачених за цією додатковою угодою коштів в сумі 32 477,96 грн.

Отож, за звернення до суду з цим позовом заявник повинен сплати судовий збір в розмірі 4 540,00 грн. Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви заявником, платіжним дорученням №219 від 28.05.2021, сплачено судовий збір в сумі 2 270,00грн - за позовну вимогу майнового характеру. Доказів сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 2 270,00грн суду не подано, що є порушенням приписів пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист вбачається відправлення відповідачу позовної заяви №11/932 та розрахунку заявленої суми, проте доказів направлення іншому учаснику справи копій доданих до позовної заяви документів - суду не подано.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частини 2, 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України

учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вище викладених правових норм подані до матеріалів позовної заяви письмові докази не засвідчені у встановленому законом порядку, адже не містять дати їх засвідчення.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що Івано-Франківською квартирно-експлуатаційною частиною району при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою №11/932 від 29.06.2021 (вх№17205/21 від 12.10.2021) не дотримано вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір", статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №11/932 від 29.06.2021 (вх№17205/21 від 12.10.2021) Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення зайво сплачених коштів в сумі 32 477,96 грн - залишити без руху.

2. Заявнику в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви.

3.Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька