СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2021 року м. Харків справа №922/1978/16 (922/2045/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Істоміна О.А., Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна Мрія», м.Люботин Харківської області
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 13.09.2021р. (повний текст підписано 27.09.2021р.)
у справі №922/1978/16 (922/2045/21) (суддя Новікова Н.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актінія», м.Люботин Харківської області в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна Мрія», м.Люботин Харківської області, 2. ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання недійсним договору іпотеки
у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Актінія», м.Люботин Харківської області

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.09.2021р. (повний текст підписано 27.09.2021р.) у справі №922/1978/16 (922/2045/21) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Актінія», м. Люботин Харківської області в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна Мрія», м. Люботин Харківської області та ОСОБА_1 , м.Харків про визнання недійсним договору іпотеки були задоволені повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідна Мрія», м. Люботин Харківської області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 13.09.2021р. у справі №922/1978/16 (922/2045/21), звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.10.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Істоміна О.А., Зубченко І.В.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1978/16 (922/2045/21).

2. Встановити учасникам справи строк до 01.11.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 01.11.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя І.В. Зубченко