УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині та відкладення підготовчого засідання

20.10.2021Справа № 910/10281/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 910/10281/21

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"

про розірвання договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"

до Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"

про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням, стягнення збитків у розмірі 1 060 905,00 грн, стягнення моральної шкоди в розмірі 60 000,00 грн та зобов`язання повернути майно

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Готель Дніпро" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" (далі - відповідач) про розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач систематично не сплачує орендну плату за користування частиною нежитлового приміщення загальною площею 45,8 кв. м., яке розміщене за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 1/2, що є істотним порушенням умов Договору оренди № 1979 частини нежитлового приміщення від 15.10.2015 та достатньою правовою підставою для розірвання вказаного договору оренди, крім того, позивач посилається на те, що відповідач користується річчю з порушенням пунктів 5.1.3., 5.1.4. договору оренди та створює загрозу пошкодження орендованого приміщення, а також без дозволу позивача передав вказане приміщення в користування іншій особі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10281/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.07.2021.

23.07.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Петрос Кафе" до ПрАТ "Готель "Дніпро" про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням, стягнення збитків у розмірі 1 060 905,00 грн, стягнення моральної шкоди в розмірі 60 000,00 грн та зобов`язання повернути майно.

Зустрічний позов мотивовано тим, що ПрАТ "Готель "Дніпро" вчиняє протиправні дії, які перешкоджають ТОВ "Петрос Кафе" користуватись орендованим приміщенням, внаслідок чого позивачу за зустрічним позовом завдано збитки (упущена вигода), розмір яких орієнтовно складає 1 060 905,00 грн, а також завдано моральну шкоду, яка полягає у приниженні ділової репутації ТОВ "Петрос Кафе", розмір якої позивач за зустрічним позовом оцінює в 60 000,00 грн. Крім того, ТОВ "Петрос Кафе" зазначає, що його було позбавлено можливості доступу до належного йому майна, яке залишилось в орендованому приміщенні, у зв`язку з чим позивач за зустрічним позовом просить суд зобов`язати відповідача за зустрічним позовом повернути майно, згідно з переліком, зазначеним у прохальній частині зустрічної позовної заяви.

У підготовчому засіданні 28.07.2021 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 01.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 вказану зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

25.08.2021 (у встановлений судом строк) до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

У підготовчому засіданні 01.09.2021 судом було оголошено перерву до 29.09.2021.

У підготовчому засіданні 29.09.2021 судом було оголошено перерву до 20.10.2021.

30.09.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ТОВ "Петрос Кафе" надійшла заява про відмову від частини зустрічних позовних вимог.

07.10.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ "Петрос Кафе".

У підготовче засідання 20.10.2021 з`явились представники сторін.

Розглянувши у підготовчому засіданні 20.10.2021 заяву ТОВ "Петрос Кафе" про відмову від частини зустрічних позовних вимог, а також заяву ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд встановив, що заява про відмову від частини зустрічних позовних вимог підписана представником позивача за зустрічним позовом - Танцюрою Ю.Б., повноваження якої як представника позивача за зустрічним позовом підтверджуються наявним в матеріалах справи Ордером серії АІ № 1135129 від 22.07.2021, згідно з яким права адвоката не обмежуються.

З огляду на вищевикладене, оскільки заява позивача за зустрічним позовом про відмову від частини зустрічних позовних вимог є формою реалізації прав позивача за зустрічним позовом, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою позивача за зустрічним позовом, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки позивач за зустрічним позовом відмовився від частини зустрічних позовних вимог, провадження за зустрічним позовом в частині підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ "Петрос Кафе" мотивована тим, що вона перебувала в договірних правовідносинах із ТОВ "Петрос Кафе", а також вносила плату за передану їй в суборенду частину приміщення.

Згідно з частинами 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , як суборендаря частини приміщення у ТОВ "Петрос Кафе", суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ТОВ "Петрос Кафе".

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На виконання вищенаведених приписів Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову.

Керуючись статтями 50, 177, 181 - 183, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" від зустрічного позову в частині вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" моральної шкоди в розмірі 60 000,00 грн.

2. Закрити провадження у справі № 910/10281/21 в частині вимог за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" до Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" про стягнення моральної шкоди в розмірі 60 000,00 грн.

3. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом.

4. Відкласти підготовче засідання до 17.11.21 на 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Зобов`язати сторін у строк до двох днів з дня вручення цієї ухвали направити на адресу третьої особи - ОСОБА_1 копії поданих ними заяв по суті справи з доданими документами, докази чого надати суду.

6. Встановити третій особі строк - протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали, для подання суду, з дотриманням приписів статті 168 Господарського процесуального кодексу України: пояснення щодо позову та доказів його направлення сторонам.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена щодо закриття провадження у справі в частині вимог за зустрічним позовом у порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2021

Суддя О.В. Нечай