ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 вересня 2021 рокуСправа № 921/62/20
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича № 02-8/100 від 18.08.2021 (вхідний № 6930 від 26.08.2021 року) щодо залучення спеціалізованих організацій з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника

у справі за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Боржника: Кіцул С.Б. - керуючий реалізацією майна; Півторак В.М. - адвокат, представник боржника

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року відкрито провадження у справі № 921/62/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013; пр-т. Валерія Лобановського, 150, прим. 44, м. Київ, 03118; призначено попереднє судове засідання на 31 березня 2020 року.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2020 року у справі №921/62/20 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна банкрута призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

26.08.2021 року на адресу суду від керуючого реалізацією майна Кіцула С.Б. надійшло клопотання № № 02-8/100 від 18.08.2021 (вхідний № 6930 від 26.08.2021 року) щодо залучення спеціалізованих організацій з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а саме:

- залучити на договірних засадах спеціалізовану організацію - Чортківське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації (; вул. Сонячна, буд. 7, м. Чортків, Тернопільська обл., 48501), з оплатою послуг за рахунок Боржника, для надання висновку щодо можливості поділу нерухомого майна боржника, а саме: видiлу 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 із спільного майна;

- зобов`язати Банкрута - ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), здійснити оплату рахунку-фактури від 20.04.2021, наданої Чортківський обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації (: вул. Сонячна, буд. 7, м. Чортків, Тернопільська обл., 48501) за надання послуг;

- залучити на договірних засадах спеціалізовану організацію - Приватне підприємство "Вектор" (), з оплатою послуг за рахунок Боржника, для надання висновку щодо можливості поділу нерухомого майна боржника, а саме: 1/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:2519; адреса земельної ділянки - АДРЕСА_3 із спільного майна, який може бути виготовлений лише після здійснення висновку Чортківського ОК МБТІ про технічну можливість поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 ;

- зобов`язати Банкрута - ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), здійснити оплату рахунку, що буде наданий Приватним підприємством "Вектор" після здійснення висновку Чортківського ОК МБТІ, за надання висновку про технічну можливість видiлу1/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:2519; адреса земельної ділянки АДРЕСА_3 із спільного майна.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2021 року судове засідання у справі № 921/62/20 для розгляду клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича призначено на 28 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв.

10.09.2021 року на адресу суду від арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича надійшло клопотання № 02-8/101 від 09.09.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2021 року клопотання № 02-8/101 від 09.09.2021 (вх.№7421 від 10.09.2021) арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено; проведення судового засідання 28.09.2021 о 11:00 год. у справі №921/62/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

В судовому засіданні керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович клопотання підтримав в повному обсязі з підставі, викладених в ньому та просив його задовольнити.

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Півторак В.М. заперечив щодо поданого клопотання та просив в його задоволенні відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Як вбачається з поданого арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. клопотання про залучення спеціалізованих організацій, керуючим реалізацією майна боржника в ході здійснення ліквідаційної процедури, встановлено наступне:

- За результатами проведення інвентаризації майна банкрута встановлено, що у власності ОСОБА_1 перебуває нерухоме майно, що є часткою у спільній власності, а саме: 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 та 1/3 частка земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:2519; адреса земельної ділянки - АДРЕСА_3 .

Співвласниками даних об`єктів нерухомого майна є також ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 ) у рівних частках з ОСОБА_1 .

В силу приписів ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченим цивільним законодавством.

22.03.2021 керуючим реалізацією майна банкрута - Кіцулом С.Б. було здійснено виїзд до м.Чортків Тернопільської області. Разом з банкрутом та представниками Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації арбітражним керуючим було здійснено виїзд до с.Ягільниця Чортківського району Тернопільської області для огляду житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 на предмет можливості виділення частки банкрута із спільного майна.

Арбітражним керуючим до Чортківського ОК МБТІ було надіслано запит № 02-8/95 від 12.04.2021 про наявність/відсутність технічної можливості здійснити виділ 1/3 частки боржника із спільного майна, а також надати висновок щодо можливості виділення частки боржника із спільного майна.

У відповідь Чортківське ОК МБТІ надіслало договір-замовлення № б/н від 20.04.2021, а також рахунок-фактуру від 20.04.2021 на загальну суму 1 127,00 грн, яку необхідно сплатити за надання послуг з виготовлення висновку про технічну можливість здійснення виділу 1/3 частки із нерухомого майна.

Крім того, керуючий реалізацією Кіцул С.Б. звернувся до Приватного підприємства «Вектор» із відповідним запитом від 12.04.2021 № 02-8/96.

Приватне підприємство «Вектор» листом № 20 від 28.04.2021 повідомило, що ПП «Вектор» розробляло технічну документацію щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:2519; адреса земельної ділянки - АДРЕСА_3 громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1

ПП «Вектор» повідомило, що для того, щоб визначити можливість поділу даної земельної ділянки, необхідно надати висновок про технічну можливість поділу будівель, розташованих на даній земельній ділянці. Отже, висновок ПП «Вектор» щодо технічної можливості поділу земельної ділянки може бути виготовлений лише після здійснення висновку Чортківським ОК МБТІ про технічну можливість поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.5 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника.

Таким чином, для проведення робіт з надання висновку про технічну можливість виділу 1/3 частки нерухомого майна банкрута із спільного майна є залучення до участі у справі Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації та Приватного підприємства «Вектор» на договірних засадах.

Як вбачається з поданих арбітражним керуючим документів, керуючий реалізацією майна боржника - Кіцул С.Б. звертався до ОСОБА_1 та його представника з листом від 20.05.2021 № 02-8/97 про здійснення оплати послуг Чортківського ОК МБТІ в сумі 1127,00 грн, а також з проханням у випадку наявності додаткових пропозицій по вчиненню заходів, пов`язаних з виділом 1/3 частки боржника зі спільного нерухомого майна, в т.ч. стосовно обрання спеціалізованих організацій, якими можуть бути надані такі висновки, - повідомити керуючого реалізацією майна.

Відповіді на надісланий запит від боржника та його представника арбітражний керуючий не отримав, що послугувало підставою для звернення до господарського суду з відповідним клопотанням.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

В силу ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

В поданому клопотанні про залучення спеціалізованих організацій до участі у справі про неплатоспроможність арбітражний керуючий ставить вимогу зобов`язального характеру, а саме зобов`язати банкрута - ОСОБА_1 , (рнокпп НОМЕР_1 ) здійснити оплату рахунку-фактури від 20.04.2021, наданої Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації (: вул. Сонячна, буд. 7, м. Чортків, Тернопільська обл., 48501) за надання послуг; зобов`язати Банкрута - Запотічного Володимира Михайловича (рнокпп НОМЕР_1 ), здійснити оплату рахунку, що буде наданий Приватним підприємством "Вектор" після здійснення висновку Чортківського ОК МБТІ, за надання висновку про технічну можливість видiлу 1/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:2519; адреса земельної ділянки АДРЕСА_3 із спільного майна.

Відповідно до вимог ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги.

Частина 5 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає оплату діяльності залучених на договірних засадах інших осіб та спеціалізованих організацій - за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та положення чинного законодавства України про банкрутство, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича № 02-8/100 від 18.08.2021 (вхідний № 6930 від 26.08.2021 року) щодо залучення спеціалізованих організацій з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича № 02-8/100 від 18.08.2021 (вхідний № 6930 від 26.08.2021 року) щодо залучення спеціалізованих організацій з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника - задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на залучення на договірних засадах спеціалізованої організації - Чортківське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, ідентифікаційний код 21130534, вул..Сонячна, буд.7, м.Чортків Тернопільської області, 48501 для надання висновку щодо можливості поділу нерухомого майна боржника ОСОБА_1 , а саме виділу 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 із спільного майна.

3. Оплату вартості виконаних послуг по технічній інвентаризації нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 в розмірі 1 127,00 грн здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

4. Надати дозвіл на залучення на договірних засадах спеціалізованої організації - Приватне підприємство "Вектор", ідентифікаційний код 32147523, вул..Сонячна, буд.14а, м.Чортків Тернопільської області, 48500 для надання висновку щодо можливості поділу нерухомого майна боржника ОСОБА_1 , а саме виділу 1/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:2519; адреса земельної ділянки - АДРЕСА_3 із спільного майна, який може бути виготовлений лише після здійснення висновку Чортківського ОК МБТІ про технічну можливість поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3 .

5. Оплату вартості виконаних послуг Приватним підприємством "Вектор", ідентифікаційний код 32147523 здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

6. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул..Пирогова, 2а; арбітражному керуючому Кіцулу Сергію Богдановичу, пр-т. Валерія Лобановського, 150, прим. 44, м. Київ, 03118; Чортківському обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації, вул.Сонячна, буд.7, м.Чортків Тернопільської області, 48501 та Приватному підприємству "Вектор", вул.Сонячна, буд.14а, м.Чортків Тернопільської області, 48500.

7. Ухвала в порядку ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 18.10.2021.

Суддя А.М. Сидорук