УХВАЛА

м. Київ

19.10.2021Справа № 910/2323/21
Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Пилипчук Сергія Степановича про відшкодування витрат на правову допомогу у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Пилипчук Олександри Василівни

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Емвей Україна"

2. Фізичної особи-підприємця Пилипчук Сергія Степановича

про тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця Пилипчук Олександри Василівни відмовлено повністю.

10.09.2021 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Пилипчук Сергія Степановича надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу, у якій відповідач 2 просить стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 призначено розгляд вказаної заяви на 20.10.2021.

Разом з тим, 13.10.2021 через відділ діловодства суду надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про витребування справи для розгляду апеляційної скарги ФОП Пилипчук Олександри Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 по справі №910/2323/21.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи необхідність термінового направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги, розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Пилипчук Сергія Степановича про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/2323/21 підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до суду

Керуючись ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Пилипчук Сергія Степановича про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №910/2323/21 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна