overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2860/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (вул. Конторська 35, м. Харків, 61052, )

як відповідача у справі № 922/2860/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення 490 548,24 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "07" вересня 2021 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/184/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяви Фізичної особи-підприємця Рябініної Світлани Василівни про заміну боржника на правонаступника по справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків
до Фізичної особи-підприємеця Рябініної Світлани Василівни, м. Харків
про стягнення 91 343, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Рябініної Світлани Василівни, м. Харків штраф в розмірі 91343,47грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням суду від 04.03.21р. стягнуто з Фізичної особи-підприємця Рябініної Світлани Василівни на користь Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" штраф в розмірі 91 343,47 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн.

Додатковим рішенням від 12.03.21р. стягнуто з Фізичної особи-підприємця Рябініної Світлани Василівни на користь Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" витрати на правничу допомогу в сумі 9 100,00 грн.

29.03.21р. та 05.04.21р. видано відповідні накази.

07.10.21р. від Фізичної особи-підприємця Рябініної Світлани Василівни надійшли заяви (від 07.10.21р. вх. №23683, №23684) про заміну боржника на правонаступника. Дані заяви обґрунтовані укладенням 01.10.21р. між ФОП Рябініною С.В. та Рябініним О.І. Договору про переведення боргу.

У відповідності до положень ч.ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Приймаючи до уваги неподання до заяв про заміну боржника на правонаступника доказів направлення стягувачу копій відповідних заяв, суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 170 ГПК України повертає їх заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 170, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви (від 07.10.21р. вх. №23683, №23684) Фізичної особи-підприємця Рябініної Світлани Василівни про заміну боржника на правонаступника повернути без розгляду.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 11.10.21р.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2021 р.Справа № 922/4094/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" (64650, Харківська область, Лозівський район, с. Веселе, вул. Центральна, 1, )
до Фермерського господарства "Подолівське" (64701, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6, )
про стягнення 9 498 923,46грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача неустойку в розмірі 9 498 923,46грн. Судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 130 000,00грн та 10% гонорару адвоката від фактично стягненої за рішенням суду суми на користь клієнта, позивач просить покласти на відповідача.

При цьому позивачем зазначено, що розмір оплати послуг адвоката буде змінено під час розгляду справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач з посиланням на ст.ст.549, 625, 785, 1212 Цивільного кодексу України та ст.ст.138, 173-175, 179, 193 Господарського кодексу України, посилається на те, що відповідач після припинення строку дії договору суборенди землі № 03/01/17-ПО від 03.01.2017 земельні ділянки не повернув та з 03.01.2020 безпідставно користується ними, при цьому не здійснюючи за них оплату.

08.10.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" заяву про відкликання позовної заяви та її повернення з доданими до неї документами, суд керується наступним.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" до Фермерського господарства "Подолівське" про стягнення 9 498 923,46грн. не відкрито, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про відкликання позовної заяви та її повернення заявнику.

Керуючись ст.ст.174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана 12.10.2021.

Суддя Лавренюк Т.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2021 р.м. Харків Справа № 922/4096/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЄВИД АГРО" (64650, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Веселе, (Смирнівська с/рада)(з), вул.Центральна, 1)
до Фермерського господарство "ПОДОЛІВСЬКЕ" (64701, Харківська обл., Барвінківський р-н, м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6)
про стягнення 867.171,32 грн
ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 ТОВ "Краєвид Агро" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФГ "Подолівське" про стягнення грошових коштів.

08.10.2021 від представника ТОВ "Краєвид Агро" надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №23795), в якій просить суд повернути позовну заяву на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бринцев О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р.Справа № 922/3747/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву Харківської міської ради (вх. 23695 від 07.10.2021) з грошовими вимогами до боржника, у справі

за заявоюБагатогалузевої приватної фірми "Валентина і К"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Моторз", код ЄДРПОУ 32677625

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 визнано юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Моторз" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Євгена Володимировича.

07.10.2021 до суду від Харківської міської ради надійшла заява (вх. 23695), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до ТОВ "Роял Моторз" в розмірі 5 852 230,47 грн основного боргу, з урахуванням 87783,46 грн судових витрат у справі № 922/600/21 та 4540,00 грн - витрати зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що 10.08.2021 господарським судом у справі № 922/3747/20 (922/600/21) видано наказ на примусове виконання рішення від 13.07.2021, відповідно до якого, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Моторз" на користь Харківської міської ради 5 852 230,47 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельними ділянками по просп. П`ятдесятиріччя, 2/2 та просп. П`ятдесятиріччя СРСР (район Автограду) у м. Харкові, відповідно до договору оренди землі від 03.03.2008, зареєстрованого за № 12 та від 10.04.2006, зареєстрованого за № 31 та 87783,46 грн судового збору.

Суд, перевіривши, що, подана Харківською міською радою заява, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку прийняти да призначити до розгляду заяву Харківської міської ради (вх. 23695 від 07.10.2021) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Харківської міської ради (вх. 23695 від 07.10.2021) з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд заяви Харківської міської ради (вх. 23695 від 07.10.2021) з грошовими вимогами до боржника призначити на "02" листопада 2021 р. о(об) 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал 328.

Ліквідатору надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Копію ухвалити направити ліквідатору, Харківській міській раді та комітету кредиторів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4015/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ХХІ СТОЛІТТЯ", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод", як відповідача

у справі № 922/4015/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ХХІ СТОЛІТТЯ" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32-Г, прим. 261, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" (62103, Харківська область, м. Богодухів, пров. Харківській, 6, )
про стягнення 197 490,00 грн
про наступне:

судове засідання у справі відбудеться "27" жовтня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3686/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державну установу "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"

як відповідача у справі № 922/3686/21

за позовом Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ехокор"
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "02" листопада 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3042/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу-підприємця Кулик Марію Олександрівну (м. Харків) як позивача,

- фізичну особу-підприємця Алалі Ібрахіма (Харківська обл., с. Новоселівка) як відповідача

у справі № 922/3042/21

за позовом фізичної особи-підприємця Кулик Марії Олександрівни (м. Харків)
до фізичної особи-підприємця Алалі Ібрахім (Харківська обл., с. Новоселівка)
про стягнення 180500,00 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "26" жовтня 2021 р. о(б) 12:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" жовтня 2021 р.Справа № 922/4065/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" (Харківська обл., с. Веселе)
до Фермерського господарства "Подолівське" (Харківська обл., м. Барвінкове)
про стягнення 2091779,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до Фермерського господарства "Подолівське" (відповідач), в якій просить стягнути з Фермерського господарства "Подолівське" (64701, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Скрипника, буд. 6 Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" (64650, село Веселе, вул. Центральна, будинок 1, Лозівський район, Харківська область; ) безпідставно набуті грошові кошти у вигляді суборендної плати за користування земельними ділянками з 01 січня 2021 року до 04 жовтня 2021 року 2091779,21 гривень.

08.10.2021, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про відкликання позову, в якій на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України просить повернути позовну заяву з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро".

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" та додані до неї документи, всього на 24 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява від 05.10.2021 (вх.№4065/21 від 05.10.2021)) і додані до неї документи, всього на 24 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 11.10.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3735/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Куліченко Валентина Михайловича АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

як позивача у справі № 922/3735/21

-Державне підприємство "Українське державне аерогеодезичне підприємство" вул. Велика Васильківська, буд. 69, м. Київ, 03150,

як відповідача у справі № 922/3735/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Куліченко Валентина Михайловича, м. Харків
до Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство", м. Київ
про стягнення 238638,95 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 11 жовтня 2021 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "28" жовтня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3688/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт Плюс" проспект Московський, буд. 55, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 38563071

як відповідача у справі № 922/3688/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт Плюс", м. Харків
про стягнення 250000,00 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 11 жовтня 2021 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "26" жовтня 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"11" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3308/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносінтез" (м. Харків) як позивача за первісним позовом та як відповідача за зустрічним позовом

у справі № 922/3308/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносінтез" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №460" (м. Харків)
про та за зустрічним позовом до про стягнення 865200,00 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №460" (м. Харків) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносінтез" (м. Харків) стягнення 877938,55 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "21" жовтня 2021 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи про його обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі його неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учаснику справи, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити учасника справи про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко