ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/549/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" ( вул. Кн. Острозького, 32, м.Тернопіль, 46006)

до відповідача : Громадської організації "ФАЙНЕ.ЮА" (вул. Качали, буд. 18, офіс 3, м.Тернопіль, 46001)

про стягнення 102697,83 грн заборгованості

За участю сторін, представників:

Позивача : Дзюбан Р.М.;

Відповідач : не прибув.

Суть справи:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Громадської організації "ФАЙНЕ.ЮА" про стягнення 102697,83 грн заборгованості та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 16.09.2021 підготовче засідання по справі №921/549/21 відкладалося на 21.10.2021 з підстав викладених у ній.

21.09.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява №383 від 17.09.2021 (вх.№7716 від 21.09.2021) з додатками .

05.10.2021 представником відповідача подано заяву б/н від 05.10.2021 (вх.№8187 від 05.10.2021) про ознайомлення з матеріалами справи, а 20.10.2021 представник Громадської організації "ФАЙНЕ.ЮА" ознайомився з матеріалами справи №921/549/21.

20.10.2021 через канцелярію суду, враховуючи неотримання матеріалів позову вчасно, ознайомлення 20.10.2021 з матеріалами справи №921/543/21, відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ГО "ФАЙНЕ.ЮА" підготувати відзив на позов.

21.10.2021 представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав, надав додаткові пояснення. Проти задоволення клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 21.10.2021 не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні, зокрема суд : може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.п. 5-7,10 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче провадження у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, в процесі розгляду справи в підготовчому провадженні, враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.

Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об`єктивному, всебічному та повному з`ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, суд здійснює дану процесуальну дію х власної ініціативи

Таким чином, враховуючи вищезазначене, неявку представника відповідача в підготовче засідання, його клопотання, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" №383 від 21.09.2021 (вх.№7716 від 21.09.2021), з додатками.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/549/21.

3. Відкласти підготовче засідання на 04 листопада 2021 року до 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський