ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2021 Справа № 914/1901/16 (914/269/21)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8, оф. 21, м. Київ, 04080)
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» (вул. Миколайчука, буд. 22, м. Львів, 79059
до відповідача-2:Приватного підприємства «Укрторгцентр» (вул. Кульпарківська, буд. 93, м. Львів, 79021)
до відповідача-3:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про:визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.12.2017 р. реєстраційний № 6655

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 294 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договір купівлі-продажу від 15.12.2017 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» та ОСОБА_1 за результатами проведення аукціону від 15.12.2017 р. із продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-фарм» (лот № 1), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 6655.

Ухвалою суду від 02.02.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.12.2017 р. реєстраційний № 6655 залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

17.02.2021 р. до суду за вх. № 3719/21 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 18.02.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/1901/16 (914/269/21); ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/1901/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм»; провадження у справі № № 914/1901/16 (914/269/21) за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: ТзОВ «Едельвейс-фарм», до відповідача-2: ПП «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.12.2017 р. реєстраційний № 6655 зупинено до прийняття Західним апеляційним господарським судом судового рішення за результатами перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 р. у справі № 914/1901/16 щодо недійсності результатів аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм», який відбувся 15.12.2017 р. та повернення матеріалів справи №914/1901/16 до Господарського суду Львівської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 р. апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» задоволено частково; ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 р. у справі №914/1901/16 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні скарги ПАТ «Банк «Київська Русь» на дії ліквідатора; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 06.10.2016 р. № 06/10-16, укладеного між ТзОВ «Едельвейс-фарм» та ПП «Укрторгцентр»; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм», який відбувся 15.12.2017 р.

Матеріали справи № 914/1901/16 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Водночас суд зазначає, що постановою Верховного Суду від 07.07.2021 у справі № 914/1901/16 касаційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020 р. у справі № 914/1901/16 в частині визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 06.10.2016 р. та в частині визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм» скасовано; справу № 914/1901/16 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області; касаційне провадження за касаційною скаргою ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2021р. у справі № 914/1901/16 в частині скарги на дії ліквідатора закрито.

Станом на 11.10.2021 р. відсутнє судове рішення за наслідками нового розгляду заяв ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 06.10.2016 р. та про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм», який відбувся 15.12.2017 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що при новому розгляді заяв ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 06.10.2016р. та про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм», який відбувся 15.12.2017 р., будуть встановлені обставини щодо наявності/відсутності порушень закону при організації та проведенні аукціонну з продажу майна банкрута, а отже обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Кантієро», провадження у даній справі підлягає зупиненню до прийняття судового рішення за результатами нового розгляду заяв ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 06.10.2016 р. та про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм», який відбувся 15.12.2017 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 227, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/1901/16 (914/269/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.12.2017 р. реєстраційний № 6655 поновити.

2. Провадження у справі № 914/1901/16 (914/269/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм», до відповідача-2: Приватного підприємства «Укрторгцентр», до відповідача-3: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.12.2017 р. реєстраційний № 6655 зупинити до прийняття судового рішення у справі № 914/1901/16 за результатами нового розгляду заяв ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 06.10.2016 р. та про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ «Едельвейс-фарм», який відбувся 15.12.2017 р.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало