ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/588/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елерон», м. Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця Гули Діани Юріївни, с. Лінці, Ужгородського району

про стягнення заборгованості 579 867,80 грн.

секретар судового засідання - Штундер Д.

представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до фізичної особи-підприємця Гули Діани Юріївни про стягнення 579 867,80 грн боргу за поставлений товар та судовий збір в розмірі 8697,94, посилаючись на ст. ст. 11-13,16,509,526,530,530,525 та 629 ЦКУ, ст.ст. 173,174,175,193,230,231 ГК України ст.ст.4,20,27,73,91,161,171,247 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.08.2021 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди. Підписана та скріплена печатками сторін Мирова угода подана до суду разом із заявою про затвердження мирової угоди.

Згідно з положеннями мирової угоди сторони погодили, заявлені позовні вимоги ТОВ «Елерон» до ФОП Гула Д.Ю. задовольняються шляхом перерахування ФОП Гула Д.Ю. на розрахункові реквізити ТОВ «Елерон» грошових коштів у сумі 579 861,80 грн. ТОВ «Елерон» підтверджує, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №907/588/21 в повному обсязі. ТОВ «Елерон» зобов`язується не заявляти до ФОП Гула Д.Ю. жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо які стосуються предмету спору в межах судової справи №907/588/21.

Розглянувши та оцінивши клопотання сторін суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду клопотань сторін про затвердження мирової угоди, зважаючи на те, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, про наслідки вчинення процесуальної дії їм відомі та зрозумілі, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 вказаної статті).

Відтак, оскільки умовами мирової угоди сторони врегулювали питання відшкодування витрат по оплаті судового збору, доказів про понесення інших судових витрат сторонами подано не було, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 130, 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Елерон» (), надалі - ТОВ «Елерон», в особі директора Дарманюка Андрія Григоровича, що діє на підставі Статуту та ФОП Гула Діана Юріївна ( НОМЕР_1 ), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_4 (далі разом - «Сторони»), дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у судовій справі № 907/588/21 за позовом ТОВ «Елерон» до ФОП Гула Д.Ю. про стягнення грошових коштів у сумі 579861,80 грн. (п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят одна гривень вісімдесят копійок), шляхом укладення мирової угоди на основі взаємних поступок на наступних умовах:

1. Заявлені позовні вимоги ТОВ «Елерон» до ФОП Гула Д.Ю. задовольняються шляхом перерахування ФОП Гула Д.Ю. на розрахункові реквізити ТОВ «Елерон» грошових коштів у сумі 579 861,80 грн (п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня вісімдесят копійок).

2. Перерахування коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється щомісячно до 29 числа поточного місяця трьома рівними платежами в сумі 193287,27 грн. щомісячно починаючи з наступного місяця після затвердження судом Мирової угоди шляхом перерахування їх за наступними розрахунковими реквізитами ТОВ «Елерон» :

ТОВ «Елерон», , IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк».

3. ТОВ «Елерон» підтверджує, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової

угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи № 907/588/21 в повному обсязі.

4. ТОВ «Елерон» зобов`язується не заявляти до ФОП Гула Д.Ю. жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо які стосуються предмету спору в межах судової справи № 907/588/21.

5. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких

відомих третіх осіб.

8. Наслідки укладення даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Закарпатської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Закарпатської області про затвердження даної Мирової угоди.

3. Провадження у справі №907/588/21 - закрити.

Ухвала видана: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Елерон» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Проектна, 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 22100995)

Боржник: Фізична особа-підприємець Гула Діана Юріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 20.10.2021.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - з 20.10.2021 до 20.10.2024.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (20.10.2021) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук