ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2021 Справа№ 914/3291/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Адвокатського об`єднання «Солістер», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Мале підприємство «Вікфіл», с. Мощун, Київська область
про:визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІОН УКРАЇНА», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», м. Львів
про:визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним нової редакції статуту товариства та скасування реєстраційних дій

За участю представників:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Адвокатського об`єднання «Солістер», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», м. Львів про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій.

18.03.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІОН УКРАЇНА», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», м. Львів про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним нової редакції статуту товариства та скасування реєстраційних дій.

13.09.2021 Господарським судом Львівської області у справі №914/3291/20 винесено рішення, яким в задоволенні позовних вимог Адвокатського об`єднання «Солістер» відмовлено повністю. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІОН УКРАЇНА» задоволено частково.

Однак, під час виготовлення рішення від 13.09.2021, суд у вступній частині рішення (повному та скороченому) помилково вказав секретарем судового засідання Андрусика В.Д. , натомість секретарем судового засідання була Мазуркевич М.Р .

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у вступній частині рішення суду від 13.09.2021 у справі №914/3291/20 (повному та скороченому) замість слів « Андрусика В.Д. » слід читати « Мазуркевич М.Р. ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2021 у справі №914/3291/20 (повному та скороченому), а саме: у вступній частині рішення замість слів « Андрусика В.Д. » слід читати « Мазуркевич М.Р. ».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя А.Б. Мазовіта