УХВАЛА

м. Київ

21.10.2021Справа № 910/13617/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (03038, місто Київ, вул. Ямська, будинок 32) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авадор Трейд" (04074, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 28/1) про визнання недійсним договору новації б/н від 05.11.2019 р, визнання недійсним договору відступлення права вимоги б/н від28.11.2019, визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили, а виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

За участю представників:

від позивача - Жуков Д.О.;

від відповідача - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авадор Трейд" про визнання недійсним договору новації б/н від 05.11.2019 р, визнання недійсним договору відступлення права вимоги б/н від28.11.2019, визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили, а виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та передана 20.08.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить визнати недійсним договір новації б/н від 05.11.2019, укладений між Сумською філією Державного підприємства «Центр сертифікації і експертизи насіння та садивного матеріалу» та фізичною особою - підприємцем Лавриком Романом Михайловичем, визнати недійсним договір відступлення права вимоги б/н від 28.11.2019, укладений між Сумською філією Державного підприємства «Центр сертифікації і експертизи насіння та садивного матеріалу», фізичною особою - підприємцем Лавриком Романом Михайловичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авадор Трейд», визнати простий вексель серії АА 1104563, виданий 28.11.2019, таким, що не має вексельної сили, визнати виконавчий напис приватного нотаріуса КМНО Шевельової Валентини Михайлівни від 24.09.2020 за № 828 про стягнення з Державного підприємства «Центр сертифікації і експертизи насіння та садивного матеріалу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авадор Трейд» 2 502 882,70 грн. заборгованості та 25 028,00 грн. плати за вчинення нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 суд задовольнив заяву Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про забезпечення позову та забезпечив позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 65956029 від 02.07.2021 відкритому Голосіївським ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) на підставі виконавчого напису № 828 від 24.09.2020, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевельовою Валентиною Михайлівною, про стягнення з Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авадор Трейд» заборгованості у розмірі і 502 882,70 грн та витрат за вчинення виконавчого напису нотаріусом у розмірі 25 028,00 грн до вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 25.08.2021 позовну заяву Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 25.08.2021, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 відкрито провадження у справі №910/13617/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30.09.2021.

Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Авадор Трейд" (, вул. Вишгородська, 28/1, Київ, 04074 оригінали:

- договору новації від 05.11.2019,

- договору про відступлення права вимоги (цесії) від 28.11.2019,

- векселя АА 1104563, виданого 28.11.2019,

- Акту пред`явлення векселя до платежу (прийняття вимоги про сплату векселя) від 09.12.2019.

Встановлено строк для подання витребуваних судом доказів - до 17.09.2021.

28.09.2021 від представника відповідача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява, якою останній просив залучити до справи № 910/13617/21 в якості третьої особи, сторони - договору новації від 05.11.2019 та договору про відступлення права вимоги (цесії) від 28.11.2019 - ФОП Лаврик Р.М. та Сумську філію Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"; Викликати в судове засідання в якості свідка директора Сумської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" Криштопу В.В. - підписанта від імені позивача договору новації від 05.11.2019 та договору про відступлення права вимоги (цесії) від 28.11.2019; Зобов`язати Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" надати до суду акт звірки між ФОП Лаврик Р.М. та позивачем та між ФОП Лаврик Р.М. та Сумською філією Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріали.

Окрім того, у заяві відповідач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Авадор Трейд" не може вчасно виконати ухвалу від 31.08.2021 по справі №910/13617/21 в частині надання запитуваних документів з підстав, що з 06 березня 2020 р. по 31 грудня 2021 року на території України запровадженні обмежувальні протиепідемічні заходи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

01.10.2021 від представника позивача надійшли заперечення на клопотання представника відповідача, відповідно до яких представник позивача зазначив, що ФОП Лаврик Р.М. припинив свою діяльність у зв`язку зі смертю, про що містять відомості із ЄДР, а тому вважає, що залучення померлої особи у якості учасника справи є неможливим та зазначає, що за умовами ч. 3 ст. 95 ЦК України філії не є юридичними особами, а тому за умовами ч. 1 ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за свої зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/13617/21 на 30 днів.

Підготовче засідання у справі №910/13617/21 призначено на 21.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Авадор Трейд" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, фізичну особу - підприємця Лаврика Р.М., а також Сумську філію Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»

Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Авадор Трейд" у виклику в судове засідання в якості свідка директора Сумської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" Криштопу В.В. - підписанта від імені позивача договору новації від 05.11.2019 та договору про відступлення права вимоги (цесії) від 28.11.2019.

Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Авадор Трейд" щодо зобов`язання Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" надати до суду акт звірки між ФОП Лаврик Р.М. та позивачем та між ФОП Лаврик Р.М. та Сумською філією Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріали

Повторно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Авадор Трейд" оригінали документів визначених в ухвалі суду від 31.08.2021.

19.10.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив від 19.10.2021.

У судове засідання 21. 10.2021 представник позивача прибув, надав свої пояснення та зазначив, що відзиву на позовну заяву не отримував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача дійшов до наступного.

За приписами частин 5, 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Однак до поданого відповідачем відзиву не було долучено доказів направлення останнього представнику позивача.

Частиною 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує відповідача надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву від 19.10.2021 Державному підприємству "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", докази направлення надати суду у строк до 01.11.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що позивачем не отримано відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 183, 202, 210 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/13617/21 на 04.11.21 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Авадор Трейд" надати суду у строк до 01.11.2021 (включно) докази направлення відзиву на позовну заяву від 19.10.2021 - Державному підприємству "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 22.10.2021.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ