ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.10.2021 Справа № 905/2263/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис фінансової свободи", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Артемова Олега Олеговича, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 1452336,22грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.03.2019 по справі №905/2263/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м.Київ до Фізичної особи-підприємця Артемова Олега Олеговича, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за договором невідновлювальної кредитної лінії №155/18-140-47 від 11.04.2008 у розмірі 1452336,22грн задоволено.

08.04.2019 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

30.09.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис фінансової свободи", м.Київ надійшла заява, за змістом якої заявник просить суд замінити сторону ТОВ "Кредитні ініціативи" у справі №905/2263/18 за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до Фізичної особи-підприємця Артемова Олега Олеговича про стягнення заборгованості у розмірі 1452336,22грн, з яких 649217,08грн - заборгованість за кредитом та 803119,04грн - заборгованість за відсотками на правонаступника стягувача - ТОВ "Генезис фінансової свободи".

Ухвалою суду від 01.10.2021 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис фінансової свободи", м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/2263/18 в судовому засіданні на 11.10.2021 на 11:00 год.

Ухвалою суду від 11.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис фінансової свободи", м.Київ про заміну сторони правонаступником задоволено частково; замінено сторону (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м.Київ (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, б.21, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Генезис фінансової свободи" (01001, м.Київ, вул.Прорізна, 11, офіс 44, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 08.04.2019 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Артемова Олега Олеговича, м.Маріуполь ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій обл. 14 серпня 1997 р.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м.Київ (04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, б.21, ) заборгованості в загальному розмірі 59999,65грн. В іншій частині заяви відмовлено.

18.10.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис Фінансової Свободи» надійшла заява про виправлення описок та арифметичних помилок. Позивач зазначає, що в ухвалі Господарського суду Донецької області від 11.10.2021 по справі №905/2263/18 було допущено описку, а саме не вірно вказано загальну суму заборгованості, замість 59999,65 дол.США вказано 59999,65грн. Документ не скріплений кваліфікованим електронним підписом.

Положеннями ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Однак, поданий позивачем документ не підписаний електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому останній не може вважатися оригіналом електронного документа.

З надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.

За таких обставин, суд не розглядає вказану заяву позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при складанні ухвали Господарського суду Донецької області від 11.10.2021 у справі №905/2263/18 була допущена описка в валюті суми заборгованості, а саме помилково по тексту ухвали та в її резолютивній частині зазначено: « 59999,65грн» замість « 59999,65 дол.США».

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 11.10.2021 у справі №905/2263/18.

Вважати вірною по тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 11.10.2021 у справі №905/2263/18 та в її резолютивній частині наступну суму заборгованості - « 59999,65 дол.США».

Ухвала набрала законної сили 18.10.2021.

Дану ухвалу вважати невід`ємною ухвали Господарського суду Донецької області від 11.10.2021 у справі №905/2263/18.

Суддя Г.Є. Курило