overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021м. СумиСправа № 920/575/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Стенкор про стягнення судових витрат (вх№3660 від 06.10.2021) у справі №920/575/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стенкор (49094, м.Дніпро, вулиця Набрежна Перемоги, 38; )

до відповідача Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25; )

про стягнення 1398488,92 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

встановив:

Справа знаходиться в провадженні судді Котельницької В.Л.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у справі №920/575/20 в позові відмовлено.

06.10.2021 представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Стенкор подана заява про стягнення судових витрат, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача судові витрати у сумі 69500 грн.

Ухвалою суду 08.10.2021 заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Стенкор про стягнення судових витрат (вх№3660 від 06.10.2021) у справі №920/575/20 призначено до розгляду у судове засідання на 18.10.2021.

У судовому засіданні 18.10.2021 судом встановлено:

Представник заявника у судове засідання не прибув, будь яких додаткових клопотань до суду не подав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, будь-яких додаткових заяв чи клопотань по суті заяви не подав.

За результатами судового засідання та неможливістю розгляду заяви у даному судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 89, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви про стягнення судових витрат в судове засідання на 01.11.2021, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 21.10.2021.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2021м. СумиСправа № 920/966/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали заяви № б/н від 06.09.2021 (вх.№ 3284 від 06.09.2021) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали суду від 27.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво № 1901 від 08.01.2019); призначено попереднє судове засідання на 10.11.2021 об 11:00 год.

Розгляд даної справи помилково призначено на 11 год 00 хв. 10.11.2021.

У зв`язку із зайнятістю судді Соп`яненко О.Ю. 10.11.2021 об 11:00 у колегіальному розгляді іншої справи, тому суд вважає за необхідне виправити допущену помилку та вказати інший час розгляду справи № 920/966/21 - 10.11.2021, 10-30.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 27.09.2021 у справі № 920/966/21 та викласти в наступній редакції:

2.« 8.Призначити попереднє судове засідання на 10.11.2021, 10:30 год».

3.Провести судове засідання у справі № 920/966/21, призначене на 10.11.2021, 10:30 за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Лещишина Н.А. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua)

4.Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 21.10.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2021м. СумиСправа № 920/956/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали заяви № б/н від 01.09.2021 (вх.№ 3241 від 02.09.2021) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали суду від 21.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво № 1939 від 08.01.2020); призначено попереднє судове засідання на 10.11.2021 об 11:00 год.

Розгляд даної справи помилково призначено на 11 год 00 хв. 17.11.2021.

У зв`язку із зайнятістю судді Соп`яненко О.Ю. 17.11.2021 об 11:00 у колегіальному розгляді іншої справи, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку та вказати інший час розгляду справи № 920/956/21 - 17.11.2021, 10-30.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 21.09.2021 у справі № 920/956/21 та викласти в наступній редакції:

2.« 8.Призначити попереднє судове засідання на 17.11.2021, 10:30 год».

3. Провести судове засідання у справі № 920/956/21, призначене на 17.11.2021, 10:30 за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Лещишина Н.А поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua)

4.Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 21.10.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2021м. СумиСправа № 920/1069/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1069/21 за заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Рассвет (41452, Сумська область, Глухівський район, с. Полошки, вул. Фрунзе, 44, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участі представників:

кредитора: Кошеленко В.В.;

боржника: не з`явився

представник арбітражного керуючого: адвокат Жмакіна Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Рассвет,посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтуванні заяви заявник посилається на наявність у боржника заборгованості перед Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області у розмірі 593122,80 грн.; 22700,00 грн судовий збір, 54000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою від 30.09.2021 суд постановив прийняти до розгляду заяву кредитора Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 12.10.2021.

Ухвалою від 12.10.2021 суд відклав підготовче засідання на 21.10.2021.

21.10.2021 представник кредитора подав до суду клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують наявність безспірної заборгованості перед кредитором та просить відкласти підготовче засідання з метою надання додаткових документів та відомостей, що підтверджують заборгованість.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, приймаючи до уваги клопотання представника кредитора, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ПФУ в Сумській області про долучення документів та відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.11.2021, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/387/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Інвест», 47631, Тернопільська обл., Козівський р-н, смт.Козлів, вул.Зарудка, буд. 1 В

про стягнення 74 373,36 грн

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 звернувся із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Інвест», 47631, Тернопільська обл., Козівський р-н, смт.Козлів, вул.Зарудка, буд. 1 В, про стягнення заборгованості в сумі 123 986,84грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/387/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 03 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2021 року відкладено у справі № 921/387/21 підготовче засідання на 24.09.2021 року; ухвалою суду від 24.09.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено у справі № 921/387/21 підготовче засідання на 13 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв.; позивачу до дня розгляду справи надати господарському суду обґрунтований розрахунок нарахованої пені в сумі 4 576,76 грн із зазначенням періоду, за який вона нарахована.

У зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, господарський суд відкладає підготовче засідання у справі №921/387/21 на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти у справі № 921/387/21 підготовче засідання на 12 листопада 2021 року об 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Позивачу до дня розгляду справи надати господарському суду обґрунтований розрахунок нарахованої пені в сумі 4 576,76 грн із зазначенням періоду, за який вона нарахована.

3. Копію ухвали надіслати:

- ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

- ТОВ «Агропродсервіс Інвест», 47631, Тернопільська обл., Козівський р-н, смт.Козлів, вул.Зарудка, буд. 1 В.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/460/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло», 46002, м.Тернопіль, проспект С.Бандери, 38

до відповідача: Тернопільської міської ради, 46001, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5

про визнання укладеною додаткову угоду від 08.06.2021 до договору оренди землі від 18.07.2016 року

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло», 46002, м.Тернопіль, проспект С.Бандери, 38 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради, 46001, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5 про визнання укладеною додаткову угоду від 08.06.2021 до договору оренди землі від 18.07.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/460/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 13 серпня 2021 року об 10 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2021 року підготовче провадження закрито, справу № 921/460/21 призначено до судового розгляду по суті на 17 вересня 2021 року о 12 год. 00 хв.; Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2021 відкладено розгляд справи № 921/460/21 по суті на 13 жовтня 2021 року об 15 год. 30 хв..

У зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, господарський суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 921/460/21 по суті на 16 листопада 2021 року об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул.. Кн. Острозького, 14 а, поверх 5, зал судових засідань № 2.

2. Ухвалу направити сторонам у справі:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Житло», 46002, м.Тернопіль, проспект С.Бандери, 38

- Тернопільській міській раді, 46001, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21 жовтня 2021 року Справа №921/681/21
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 28 105,88 грн, 227 грн судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір в сумі 227 грн. (платіжне доручення №137200 від 13.10.2021), який слід стягнути з боржника.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача №393 від 13.10.2021 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Руденко
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_______________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/548/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Білецької сільської ради, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область

2. Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації, вул. М.Кривоноса, 10, м. Тернопіль

3. Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль

про стягнення 92 343,05 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1: Ящук Ю.П. - представник,

від відповідача 2: Гриців М.Б. - представник,

від відповідача 3: Алексанян С.Ж. - представник; Підлужна Д.П. - представник.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/548/21 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи №921/320/21 по суті призначити на "04" листопада 2021 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

Відповідачу 1: Білецькій сільській раді, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область,

Відповідачу 2: Управлінню соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації, вул. М.Кривонаса, 10, м. Тернопіль,

Відповідачу 3: Тернопільській районній державній адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 жовтня 2021 року Справа № 921/189/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" червня 2021 р., яке набрало законної сили "01" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 жовтня 2021 рокуСправа № 921/189/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" червня 2021 р., яке набрало законної сили "01" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 жовтня 2021 року Справа № 921/227/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" серпня 2021 р., яке набрало законної сили "12" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "12" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 жовтня 2021 рокуСправа № 921/227/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" серпня 2021 р., яке набрало законної сили "12" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович