overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 Справа №914/1957/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає відповідачів у справі

за позовом: Червоноградської міської ради, м. Червоноград

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-2», м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАДО-МИР», м. Самбір

про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації, припинення права власності, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

в судове засідання, яке відбудеться 15.11.2021 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 Справа №914/2626/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає позивача та відповідача у справі

за позовом: Заступника керівника Донецької обласної прокуратури, м. Маріуполь

в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Слов`янськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія», м. Пустомити

про стягнення невикористаної попередньої оплати за договором підряду в сумі 1055611,39 грн.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.11.2021 о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 Справа №914/2725/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські перспективи», м. Львів

про стягнення упущеної вигоди 621 052,97 грн.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.11.2021 о 15:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 Справа №914/2731/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає позивача та відповідача у справі

за позовом: Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Пустомити

в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті (УКТРАНСБЕЗПЕКА), м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТР-ТРАНС», Львівська область, Городоцький район, с. Черлянське Передмістя

про: стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування в розмірі 4 713,55 грн.

в судове засідання, яке відбудеться 15.11.2021 о 11:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2021р. Справа№ 914/2573/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбуденергозбереження», м.Львів;
про:стягнення 136 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбуденергозбереження», м.Львів про стягнення 136 000 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2021 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.11.2021.

На адресу суду 12/10.2021 від позивача надійшло клопотання № 72-02/4293 від 08.10.2021 (вх. № 23814/21 від 12.10.2021) про розгляд справи без участі представника та участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що клопотанням про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції № 72-02/4293 від 08.10.2021 (вх. № 23814/21 від 12.10.2021) було запропоновано перелік судів, в які представник позивача має можливість з`явитися для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Судове засідання, призначене на 01.11.2021 о 10:30 год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції у справі № 914/2573/21 Хмельницькому міськрайонному суду (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану, 54).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- представник Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 Справа № 914/2618/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Пришляк М.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «РОМБ+», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД 2», м. Львів

про стягнення боргу.

представники сторін:

від позивача: Петелька О.О.

від відповідача: Велика О.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «РОМБ+» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД 2» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.10.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/2618/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 15.11.2021 р. о 11:00 год.

3. Продовжити відповідачу строк на подання відзиву.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2021 Справа №914/2601/21

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Старосамбірське дочірнє лісогосподарське підприємство «Галсільліс» (відповідача-1)

Управління Держземагенства у Самбірському районі (відповідача-3)

у справі

за позовом Державного підприємства «Турківське лісове господарство», м.Турка, Львівська область

до відповідача-1 Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м.Старий Самбір, Львівська область

до відповідача-2 Самбірської районної державної адміністрації, м.Самбір, Львівська область

до відповідача-3 Управління Держземагенства у Самбірському районі, м.Самбір, Львівська область

про 1) Визнання протиправним та скасування розпорядження.

2) Визнання недійсним державного акта на право постійного користування.

Про відкладення підготовчого засідання на 10.11.2021 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Ю.О. Сухович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2021 Справа№ 914/2404/21

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВА», м. Київ

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/2404/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВА», м. Київ

про: стягнення заборгованості за договором суборенди

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВА» про участь у судовому засіданні 19.10.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВА» про стягнення заборгованості за договором суборенди.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача посилається на існування карантинних обмежень, які діють на території України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, та віддаленість місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника позивача взяти безпосередню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 19.10.2021 об 11:45 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВА» про участь у судовому засіданні 19.10.2021 об 11:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ВА» брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого провести судове засідання 19.10.2021 об 11:45 з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2021 Справа № 914/3046/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Приватного підприємства «Барбарас-Україна» (81632, Львівська обл., Стрийський р-н, с.Дроговиж; ідент.код: 34466061 )

про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі

49593,60 грн.

з Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» (81064, Львівська обл., Яворівський р-н, с.Бердихів, вул.Промислова, 8; ідент.код 38380596), -

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Барбарас-Україна» подано Заяву про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» грошових коштів у загальній сумі 49 593,60 грн.

При цьому, Заявником не зазначено у повному обсязі даних стосовно місцезнаходження Приватного підприємства «Барбарас-Україна» (порівняно з даними ЄДР ЮО, ФОП та ГФ), що є порушенням вимог п.2 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, факт подання Заяви з порушенням вимог ст.150 ГПК є підставою для відмови у видачі Судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 150 (п.2 ч.2), 152 (п.1, ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Приватному підприємству «Барбарас-Україна» (81632, Львівська обл., Стрийський р-н, с.Дроговиж; ідент.код: 34466061 ) у видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» грошових коштів у загальній сумі 49593,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.