overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 910/20050/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 (повний текст складено 16.09.2021)

у справі №910/20050/20 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Китчер Солюшн"

до 1. Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретонга"

про визнання недійсним договору у частині та зобов`язання перерахувати 1 608 111 035,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" 27.09.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

19.10.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 листопада 2021року о 14 год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 910/385/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Андрійця І.І. за ордером;

від відповідача 3: Андрійця І.І. за ордером;

від відповідача 4: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 (повний текст складено 24.02.2021)

у справі №910/385/20 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина"

2) Мерхеж Родріг Еліас

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 7 763 037,04 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 було відкладено розгляд справи на 21 жовтня 2021 року та було зобов`язано відповідача 3 (ТОВ "СП "Дніпро") протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали надати суду нотаріально посвідчений переклад ухвали арабською мову для направлення її третій особі - нерезиденту.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 20 хв. 23 листопада 2021 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 910/9789/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 (повний текст складено 21.09.2021)

у справі №910/9789/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 7 582,58 грн,

УСТАНОВИВ:

20.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9789/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 927/663/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 (повний текст складено 27.09.2021)

у справі №927/663/21 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт",

до Фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича,

про стягнення 31192,33 грн,

УСТАНОВИВ:

19.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт", безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/663/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" жовтня 2021 р. Справа№ 910/4477/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Кулаков В.В., (довіреність №00077/0/14-20 від 24.12.2020)

від позивача: Керез К.С., (довіреність від 22.12.20)

від відповідача: адвокат Ігнатенко О.В., (довіреність №б/н від 29.12.20)

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4",

на рішення Господарського суду міста Києва від 16 липня 2021 року

у справі № 910/4477/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд",

до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4",

про стягнення 5 718 935, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4477/21 за апеляційною скаргою ПрАТ "Домобудівний комбінат № 4" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 та повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 14.09.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від14.09.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 19.10.2021.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України господарський передбачено, що "Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи".

З метою повного та всебічного розгляду справи, в зв`язку з необхідністю надати сторонам час для ознайомлення з матеріалами справи, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02 листопада 2021 року.

2. Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі № 910/4477/21 відбудеться 02 листопада 2021 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 жовтня 2021 року Справа № 924/167/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача 1: Столярчук В.В.

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Полонської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2021 р. у справі №924/167/21, ухвалене суддею Гладій С.В., повний текст складено 29.06.2021 р.

за позовом Полонської міської ради м. Полонне, Хмельницької області

до Грицівської селищної ради смт. Гриців, Шепетівського району, Хмельницької області

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26.09.2018р. №22-6560-СГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині передачі Грицівській селищній раді земельної ділянки з кадастровим номером :02:007:0055

про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію прав №30355520 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0055, шляхом внесення до Державного земельного кадастру запису про його скасування

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Полонської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2021 р. у справі №924/167/21 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Хмельницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №924/167/21 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. Справа №918/280/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників учасників судового процесу:

позивача - Янкевич Л.Д. (довіреність №087.2Др-1274-1220 від 30.12.21)

відповідача - Грабовський В.А. (довіреність від 05.05.21)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спільного підприємства "Мехагробуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 12 липня 2021 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до Спільного підприємства "Мехагробуд"

про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 253 880,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, було відкрито апеляційне провадження за скаргою Спільного підприємства "Мехагробуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 12 липня 2021 року.

12 жовтня 2021 року, на адресу суду від АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому товариство зазначило, що в апеляційній скарзі апелянтом вказано, що перерахунок об`єму газу здійснено з порушенням вимог чинного законодавства однак, ним не спростовано розміру нарахованого об`єму газу, не надано контррозрахунок, висновоку спеціаліста щодо невідповідності розрахунку позивача.

20 жовтня 2021 року, в судовому засіданні представники сторін підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги та відзиву на неї.

Згідно ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Задля повного та всебічного розгляду спору і додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до "27" жовтня 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/829/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

оголосивши перерву у відкритому судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги (вх.№1902Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю Ландау, м.Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від18.05.2021 року (повний текст рішення підписано 28.05.2021 року)
у справі за позовом до про№922/829/21 (суддя К. В. Аріт) Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Сінтез, м.Вишневе, Київська область Товариства з обмеженою відповідальністю Ландау, м.Харків стягнення 210 700,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 року, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ландау, м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2021 року у справі №922/829/21 призначено на "11" жовтня 2021 р. о 14:30 год.

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, у судовому засіданні 21.10.2021 року з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ландау, м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2021 року у справі №922/829/21 було оголошено перерву.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні 21.10.2021 був повідомлений про оголошення перерви під розписку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку вимог статтей 120,121 ГПК України.

В силу ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, постановленими в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ландау» (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 3, ) про оголошення перерви та продовження судового засідання у справі №922/829/21 26 жовтня 2021 року о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

21 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/91/21

Східний апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу: на рішення господарського суду ухвалене Фермерського господарства "Ріпка Агро", с.Комишне Луганської області (вх.№2029Л/3 від 06.07.2021р.) Луганської області 25.05.2021р. (повний текст складено та підписано 04.06.2021р. у м.Харкові)
у справі№913/91/21 (суддя Голенко І.П.)
за позовомКерівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області, смт.Новоайдар Луганської області, в інтересах держави в особі Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, смт.Станиця Луганська Луганської області
до відповідачів:1.Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області; 2. Фермерського господарства "Ріпка Агро", с.Комишне Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Фізичної особи-громадянина ОСОБА_1 , с.Комишне Луганської області
провизнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку
В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання 20.10.2021р. колегією суддів Східного апеляційного господарського суду було оголошено перерву у розгляді справи №913/91/21 до 10.11.2021р. о 11:30 год.

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В ході оголошення перерви в судовому засіданні та при виготовленні ухвали у п. 1 резолютивної частини була допущена помилка (описка) у визначенні дати наступного судового засідання, а саме, замість: "29" листопада 2021р. об 11:00 год.", було зазначено дату "10" листопада 2021р. о 11:30 год.".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2021р. у справі №913/91/21.

2.Абзац 1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2021р. у справі №913/91/21 викласти в наступній редакції:

«Оголосити в судовому засіданні у справі №913/91/21 перерву до "29" листопада 2021 р. до 11:00 год.».

3.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2021р. у справі №913/91/21.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова