ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1395/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний еквівалент за вх.№2-1142/21 від 09.09.2021 про встановлення порядку виконання постанови, подану у справі №916/1395/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний еквівалент (01023, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1-А, )

до відповідача: Акціонерного товариства Одеський припортовий завод (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, буд. 3, )

про внесення змін до договору, -

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з`явився

від відповідача: адвокат Мастістий І.А., діє на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергетичний еквівалент звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод про внесення змін до договору на переробку давальницької сировини №20/СН-2 від 18.01.2019.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.09.2019 по справі №916/1395/19 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний еквівалент відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний еквівалент» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2019 року по справі №916/1395/19 задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2019 року по справі №916/1395/19 скасовано; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний еквівалент» до Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про внесення змін до договору на переробку давальницької сировини №20/СН-2 від 18.01.2019р. задоволено; внесено зміни до договору давальницької сировини на переробку давальницької сировини №20/СН-2 від 18.01.2019р., укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичний еквівалент» та Публічним акціонерним товариством «Одеський припортовий завод», виклавши п. 9.1 договору у наступній редакції: Цей договір набуває чинності з моменту підписання і діє протягом 4 місяців з моменту набрання чинності рішення суду про внесення змін до цього пункту договору, а в частині взаєморозрахунків до їх повного завершення»; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний еквівалент» 2881,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 01.07.2020 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі Господарського суду Одеської області №916/1395/19 залишено без змін.

29.07.2021 за вх.№20295/21 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний еквівалент надійшла заява про видачу наказу суду.

02.08.2021 Господарським судом Одеської області на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 року видано відповідний наказ.

09.09.2021 за вх.№2-1142/21 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний еквівалент надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2021 вказана заява по справі №916/1395/19 розподілена судді Бездолі Ю.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява по справі №916/1395/19, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №174 від 10.09.2021 передана для розгляду судді Погребної К.Ф.

Ухвалою суду від 14.09.2021 (суддя Погребна К.Ф.) прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний еквівалент вх.№2-1142/21 від 09.09.2021 про встановлення способу і порядку виконання постанови; розгляд заяви призначено на 20.09.2021 о 14:30.

20.09.2021 за вх.№24882/21 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про встановлення порядку виконання постанови, в яких відповідач просив суд відмовити у задоволенні заяви в повному обсязі.

У судовому засіданні 20.09.2021 суддею Погребною К.Ф. оголошено перерву до 23.09.2021 о 15:00.

Розпорядженням керівника апарату суду №185 від 22.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Погребної К.Ф. на тривалому лікарняному у зв`язку захворюванням на коронавірусну хворобу COVID-19 та виходом з лікарняного судді Бездолі Ю.С. з 20.09.2021, та з метою дотримання процесуальних строків, встановлених статтею 331 Господарського процесуального кодексу України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний еквівалент за вх.№2-1142/21 від 09.09.2021 про встановлення порядку виконання постанови передано раніше визначеному складу суду, а саме судді Бездолі Ю.С.

23.09.2021 за вх.№25236/21 та №25238/21 до суду від відповідача надійшли додаткові документи та доповнення до заперечень на заяву про встановлення порядку виконання постанови, які залучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 23.09.2021 розгляд заяви за вх.№2-1142/21 призначено на 28.09.2021 о 10:30.

28.09.2021 за вх.№25620/21 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення, які залучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 28.09.2021 судом у протокольній формі оголошено перерву з розгляду заяви до 04.10.2021 о 14:00.

04.10.2021 за вх.№25993/21 до суду від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви за вх.№2-1142/21 від 09.09.2021 про встановлення способу та порядку виконання постанови із посиланням на виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний еквівалент необхідності у доопрацюванні поданої заяви.

У судове засідання 04.10.2021 представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений; представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про залишення заяви за вх.№2-1142/21 без розгляду.

У судовому засіданні 04.10.2021 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч.10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності передбачають право позивача на власний розсуд вирішувати питання щодо необхідності залишення без розгляду поданих ним вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення поданого позивачем клопотання за вх.№25993/21 від 04.10.2021 та залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний еквівалент за вх.№2-1142/21 від 09.09.2021 про встановлення способу і порядку виконання постанови, поданої у справі №916/1395/19, без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний еквівалент за вх.№25993/21 від 04.10.2021 - задовольнити.

2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний еквівалент за вх.№2-1142/21 від 09.09.2021 про встановлення способу і порядку виконання постанови, подану у справі №916/1395/19, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повну ухвалу складено 11.10.2021.

Суддя Ю.С. Бездоля