ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2021 Справа № 904/10957/16

Розглянувши скаргу №124/904/10957/16 від 28.08.2021 ліквідатора Моісєєва Ю.В. на бездіяльність учасника у справі про банкрутство - кредитора Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.

Представники:

від кредитора: Волова О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ"

від скаржника: не з`явився

від кредитора: Бочкарь Р.В. - представник Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Моісєєв Ю.В., свідоцтво №36 від 08.02.2013.

30.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга №124/904/10957/16 від 28.08.2021 ліквідатора Моісєєва Ю.В. на бездіяльність учасника у справі про банкрутство, в якій скаржник просив:

1. прийняти та задовольнити скаргу ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" на бездіяльність конкурсного кредитора у справі №904/10957/16 - Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС";

2. зобов`язати конкурсного кредитора у справі №904/10957/16 - Південний регіональний виробничо - комерційний відділ концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" надати ліквідатору ТОВ "ДУКЛА" реквізити для погашення кредиторських вимог у справі №904/10957/16 про банкрутство ТОВ "ДУКЛА".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2021 призначено судове засідання по розгляду скарги на 06.10.2021 на 10:40 год. та зобов`язано кредитора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на скаргу №124/904/10957/16 від 28.08.2021 ліквідатора Моісєєва Ю.В.

05.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" з вказаними реквізитами, на які мають бути виплачені кошти на користь кредитора.

В судовому засіданні 06.10.2021 оголошено перерву по даній справі до 12.10.2021 до 12:00 год.

12.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшли:

- письмові пояснення від Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" ;

- клопотання №130/904/10957/16 від 11.10.2021 ліквідатора про проведення судового засідання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, надані у судовому засіданні 06.10.2021, представників кредиторів, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відхилення поданої скарги, враховуючи таке.

Основною вимогою, що містилась у скарзі ліквідатора на бездіяльність кредитора, було надання ліквідатору реквізитів для погашення кредиторських вимог у даній справі про банкрутство.

Представник кредитора - Південний регіональний виробничо - комерційний відділ концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" подав до суду оригінал довіреності від 01.09.2021, що видана Південним регіональним виробничо - комерційним відділом концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС", якою уповноважується адвокатське об`єднання "Еквіта" на отримання від боржника - ТОВ "ДУКЛА" грошових коштів в рамках справи про банкрутство на загальну суму 2 011 776, 55 грн., що внесені до реєстру вимог кредиторів банкрута згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2017. Крім того, ним подано додаток №3 від 01.09.2021 до договору про надання правової допомоги від 30.12.2019 №46/19, згідно з яким клієнт - Південний регіональний виробничо - комерційний відділ концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" доручає АО "Еквіта" отримати кошти в сумі 2 011 776, 55 грн. від боржника - ТОВ "ДУКЛА", в рамках даної справи про банкрутство.

Документами, що містяться у даній справі про банкрутство, підтверджується, що 30.09.2021 на адресу банкрута та ліквідатора направлені заяви, у яких зазначені банківські реквізити особи, що уповноважена кредитором, на отримання коштів. Ліквідатор не спростував отримання цих відомостей від кредитора, однак в усній формі заперечував щодо правомірності уповноваження АО "Еквіта" на отримання коштів.

Частиною 1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст. 237 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 244 Цивільного кодексу України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 23 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", професійні права, честь і гідність адвоката гарантуються та охороняються Конституцією України, цим Законом та іншими законами, зокрема, забороняються будь-які втручання і перешкоди здійсненню адвокатської діяльності.

Отримання грошових коштів на рахунок АО "Еквіта" за дорученням Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" є адвокатською діяльністю та взаємовідносинами адвоката з клієнтом, які гарантовані Конституцією України та Законом, та в які не можуть втручатися будь - які особи.

Частиною 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Чинним законодавством України, Кодексом України з процедур банкрутства, не заборонено кредитору уповноважити свого представника на отримання грошових коштів.

Враховуючи вищеозначені норми законодавства та те, що ліквідатору повідомлено кредитором реквізити банківського рахунку уповноваженої особи, суд прийшов до висновку про необхідність відхилення скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 58 - 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ліквідатора банкрута Моісєєва Ю.В. від 28.08.2021 №124/904/10957/16 на бездіяльність учасника у справі про банкрутство - кредитора - Південного регіонального виробничо - комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 12.10.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено - 18.10.2021.

Суддя Н.М. Камша