overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа №914/1967/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теракота» від 06.04.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2020 (повний текст складено 13.03.2020, суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/1967/19

за первісним позовом ОСОБА_1 , м. Львів

ОСОБА_2 , м. Львів

ОСОБА_3 , м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота", м. Львів, м. Винники

до відповідача-2 ОСОБА_4 , м. Миколаїв, Львівська область

про визнання недійсним договору дарування частини частки в статутному капіталі; визнання недійсним рішення загальних зборів; скасування реєстраційної дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теракота", м. Львів, м. Винники

ОСОБА_4 , м. Миколаїв, Львівська область

до відповідачів ОСОБА_1 , м. Львів

ОСОБА_2 , м. Львів

ОСОБА_3 , м. Львів

про визнання права власності на частку в статутному капіталі Товариства

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у складі колегії суддів: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б., розгляд справи № 914/1967/19 призначено на 12 год. 00 хв. 18.10.2021.

18 жовтня 2021, у зв`язку із перебуванням члена колегії судді Желіка М.Б. у відпустці, розгляд справи № 914/1967/19 не відбувся.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 914/1967/19 на 11 год. 20 хв. 28.10.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" жовтня 2021 р. Справа №914/3374/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Крамар ЛТД про відшкодування судових витрат при розгляді апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2021 (повний текст складено 05.07.2021, суддя Король М.Р.)
у справі №914/3374/20
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Крамар ЛТД
про: звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення
за участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 постановлено призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Крамар ЛТД про відшкодування судових витрат до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2021.
В судове засідання 13.10.2021 представники сторін не з`явились.
Судом встановлено, що ухвалу суду від 06.10.2021 було надіслано на адресу позивача, однак, станом на 13.10.2021 поштове відправлення перебуває у точці видачі, що підтверджується інформацією, отриманою за результатами відстеження поштового відправлення на сайті АТ "Укрпошта".
Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та відсутність доказів належного повідомлення позивача про дату та час судового засідання, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалила відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Крамар ЛТД про відшкодування судових витрат.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 27.10.2021 року. о 11год.50хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"19" жовтня 2021 р. Справа №870/42/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30.04.2021 року у третейській справі №403/03.21, яка набрала законної сили 27.09.2021 року:
Боржник: Фізична особа - підприємець Лозовський Дмитро Сергійович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 19.10.2024 року.
Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа №914/448/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Гриців В.М.,

розглянув апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу "Успіх" б/н від 07.07.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2021, головуючий суддя Бортник О.Ю., м. Львів, повний текст рішення складено - 17.06.2021

за позовом ОСОБА_1 , м. Стрий,

до відповідача житлово-будівельного кооперативу "Успіх", м. Стрий,

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів ЖБК "Успіх", оформлених протоколом № 1 від 12.04.2018 та скасування відповідних записів, здійснених державним реєстратором,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу "Успіх" б/н від 07.07.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 07.06.2021 в справі №914/448/21.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/448/21 до розгляду в судовому засіданні на _10.11.2021 об 10 год. 15 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа №914/1561/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 б/н від 20.09.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 суддя: Крупник Р.В., м. Львів, повний текст рішення складено - 16.12.2019

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача громадської організації "Товариство індивідуальних підприємців "Ксеня-Т", м. Львів

про зобов`язання звільнити самовільно зайняті нежитлові приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 б/н від 20.09.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2019 в справі №914/1561/19.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 914/1561/19 до розгляду в судовому засіданні на _03.11.2021 об 11 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №1.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"19" жовтня 2021 р. Справа №870/41/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 29.04.2021 у справі №88/2020, яка набрала законної сили 05.10.2021:
Боржник: Державне підприємства ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО ПРОСКУРІВКА МИРОНІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ ПШЕНИЦІ ІМЕНІ В.М. РЕМЕСЛА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ (місцезнаходження: Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н., село Проскурівка, ідентифікаційний код 00846429).
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років.
Суддя Б.Д. Плотніцький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 927/460/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2021

про забезпечення позову (до подання позовної заяви)

у справі №927/460/21 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, про витребування частини частки Відповідача розміром 51,1% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" (далі-Товариство), належної Відповідачу за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських, номінальною вартістю 3 832 500, 00 гривень у зв`язку з простроченням оплати і скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г. (суддя-доповідач), судді - Пашкіна С.А., Євсіков О.О. перебуває справа №927/460/21, розгляд якої призначено на 05.10.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.10.2021 по справі №927/460/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Євсіков О.О., Буравльов С.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2021 у справі №927/460/21.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 910/1515/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Грека Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи заяву Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі №910/1515/21

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніонком»

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.07.2021

у справі № 910/1515/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніонком»

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніонком» на рішення Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 у справі № 910/1515/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 у справі №910/1515/21 залишено без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від ГС «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» до апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат.

Приписами ч.ч. 2, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про ухвалення додаткової постанови до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі №910/1515/21 призначити до розгляду на 03.11.2021 об 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду питання по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.М. Грек

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" жовтня 2021 р. Справа№ 910/18381/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірус Медікал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/18381/19 (суддя Чебикіна С.О., повний текст судового рішення складено 14.07.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірус Медікал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуніт"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд»

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірус Медікал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/18381/19, розгляд якої призначено на 13.10.2021.

12.10.2021 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуніт" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 13.10.2021 представник позивача. Представник відповідача та представник третьої особи не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представника позивач, з огляду на неявку представника відповідача та представник третьої особи та заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуніт" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірус Медікал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/18381/19 на 10.11.2021 року о 13 год. 20 хв., зал судових засідань № 12 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 910/8032/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 про призначення судової техніко-економічної експертизи (повний текст ухвали складено 27.09.2021)

у справі №910/8032/21 (суддя Підченкко Ю. О.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування додаткового рішення

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 від Антимонопольного комітету України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/8032/21. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021, справу №910/8032/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, а також з метою вирішення питання щодо наявності або відсутності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України та п.17.5 "Перехідних положень" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8032/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 910/8548/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Компанії «ESCO, Gmbh»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 (повне рішення складено 146.09.2021)

у справі № 910/8548/21( суддя Босий В.П.)

за позовом Компанії «ESCO, Gmbh»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юромаш»

про стягнення 80 646, 25 Євро

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 матеріали апеляційної скарги Компанії «ESCO, Gmbh» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 справі № 910/8548/21 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи оскаржуваного рішення № 910/8548/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Компанії «ESCO, Gmbh» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи оскаржуваного рішення у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії «ESCO, Gmbh» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235,281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи оскаржуваного рішення № 910/8548/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії «ESCO, Gmbh» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 у справі № 910/8548/21 до надходження матеріалів справи оскаржуваного рішення з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко