ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р.Справа № 922/2837/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача АТ Харківобленерго, м.Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення 818536,32 грн.
за участю представників:

позивача - Парахіна В.В. (адвокат, довіреність №01-15/291 від 18.12.2020 року);

3-ої особи - Антипова С.Л. (довіреність №01-46/10837 від 25.09.2020 року);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПрАТ "Харківенергозбут" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до КП "Жилкомсервіс" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 818536,32 грн. за договором №011670 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2021 року відкрито провадження у справі №922/2837/21 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - АТ Харківобленерго, призначено підготовче засідання на 17.08.21, яке протокольними ухвалами суду відкладалось на 31.08.21 та 21.09.21.

Ухвалою суду від 21.09.21 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 21.10.2021 року включно, відкладено підготовче засідання на 12.10.2021 року.

08.10.2021 року сторони надали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх.№23804).

У підготовчому засіданні 12.10.2021 року представники позивача та 3-ої особи підтримували заяву, просили суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та повернути 50% судового збору, зазначили, що наслідки укладання мирової угоди відомі та зрозумілі.

Відповідач у підготовче засідання 12.10.2021 року не з`явився, надав клопотання (вх.№23915) про проведення судового засідання без участі його представника, зазначивши про підтримання мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 08.10.2021 року між сторонами, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст.ст.129-130 ГПК України та ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідною ухвалою повертає позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ч.7 ст.46, ст.ст.130, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву ПрАТ «Харківенергозбут» та КП «Жилкомсервіс» у справі №922/2837/21 про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 08.10.2021 року.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2837/21 укладену між ПрАТ «Харківенергозбут» (), в особі в.о. генерального директора Чуркіна А.О., та КП «Жилкомсервіс» (), в особі адвоката Менів О.І., на умовах, викладених у мировій угоді від "08" жовтня 2021 р. такого змісту:

" МИРОВА УГОДА

у справі № 922/2837/21

м. Харків 08 жовтня 2021 р.

Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут, іменоване надалі Позивач, в особі в.о. генерального директора ПрАТ Харківенергозбут Чуркіна Андрія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Комунальне підприємство Жилкомсервіс, іменоване надалі Відповідач, в особі представника - адвоката Меніва Олексія Ігоровича, який діє на підставі довіреності № б/н від 22.09.2021 р., з іншої сторони (в подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо - Сторона):

що є Сторонами у справі № 922/2837/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 818 536 (вісімсот вісімнадцять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень) 32 копійки, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 922/2837/21, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії, поставленої за укладеним між Сторонами Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року № 011670 у травні 2021 року на суму 818536 (вісімсот вісімнадцять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень) 32 копійки.

2. Відповідач визнає заявлені позивачем у справі №922/2837/21 позовні вимоги в повному обсязі.

3. Сторони остаточно домовляються про відстрочення та розстрочення сплати заборгованості в сумі 818 536 (вісімсот вісімнадцять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень) 32 копійки та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача в період з 01.01.2022 р. (перше січня дві тисячі двадцять другого року) по 31.12.2022 р. (тридцять перше грудня дві тисячі двадцять другого року) щомісячно рівними частинами відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку:

- до 25.01.2022 року - 68 211 (шістдесят вісім тисяч гривень двісті одинадцять гривень) 36 копійок;

- до 23.02.2022 року - 68 211 (шістдесят вісім тисяч гривень двісті одинадцять гривень) 36 копійок;

- до 25.03.2022 року - 68 211 (шістдесят вісім тисяч гривень двісті одинадцять гривень) 36 копійок;

- до 25.04.2022 року - 68 211 (шістдесят вісім тисяч гривень двісті одинадцять гривень) 36 копійок;

- до 25.05.2022 року - 68 211 (шістдесят вісім тисяч гривень двісті одинадцять гривень) 36 копійок;

- до 25.06.2022 року - 68 211 (шістдесят вісім тисяч гривень двісті одинадцять гривень) 36 копійок;

- до 25.07.2022 року - 68 211 (шістдесят вісім тисяч гривень двісті одинадцять гривень) 36 копійок;

- до 25.08.2022 року - 68 211 (шістдесят вісім тисяч гривень двісті одинадцять гривень) 36 копійок;

- до 25.09.2022 року - 68 211 (шістдесят вісім тисяч гривень двісті одинадцять гривень) 36 копійок;

- до 25.10.2022 року - 68 211 (шістдесят вісім тисяч гривень двісті одинадцять гривень) 36 копійок;

- до 25.11.2022 року - 68 211 (шістдесят вісім тисяч гривень двісті одинадцять гривень) 36 копійок;

- до 25.12.2022 року - 68 211 (шістдесят вісім тисяч гривень двісті одинадцять гривень) 36 копійок.

Сторони констатують, що вказані в цьому пункті Мирової угоди суми заборгованості можуть бути списані у випадку набрання чинності спеціальним Законом України, який передбачатиме таке списання в якості заходу, спрямованого на погашення (списання) взаємної заборгованості між Сторонами цієї Мирової угоди.

4. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (П`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду Харківської області, в розмірі 6 139 (шість тисяч сто тридцять дев`ять гривень) 02 копійки у строк до 25.01.2022 р. (двадцять п`ятого січня дві тисячі двадцять другого року).

5. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 3 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк № НОМЕР_1 .

6. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_2 в АТ Мегабанк.

7. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3, 4 Мирової угоди.

8. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди.

9. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу за Мировою угодою у справі № 922/2837/21.

10. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

11. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами З, 4 не більше ніж на 3 (три) календарних дня), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, визначеного пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.

12. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють господарський суд Харківської області у справі № 922/2837/21 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до господарського суду Харківської області разом з заявою про затвердження мирової угоди для її затвердження судом.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.

16. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

17. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Харківської області.

18. Реквізити Сторін:

Позивач: Відповідач:

Приватне акціонерне товариство Комунальне підприємство

"Харківенергозбут" "Жилкомсервіс"

61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 61052, м. Харків, вул. Конторська,

буд. 126 буд.35

поштова адреса: 61057, м. Харків, Код

вул. Гоголя, буд.10 поточний рахунок

Код №UA00000000

п/р із спеціальним використанням НОМЕР_3 в АТ "Мегабанк"

№ НОМЕР_4

в філії ХОУ АТ "Ощадбанк",

п/р НОМЕР_5 в

АТ "Мегабанк"

В.о. генерального директора Представник за довіреністю

__________А.О.Чуркін _________О.І.Менів ."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "12" жовтня 2021 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "13" жовтня 2024 р.

Стягувачем за цією ухвалою є - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", (юридична адреса: вул.Плеханівська, 126, м.Харків, 61037; фактична адреса: вул.Гоголя, 10, м.Харків, 61057; п/р НОМЕР_4 в філії ХОУ AT Ощадбанк, код банку 351823; ІПН 26, ).

Боржником є - Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", (адреса: вул.Конторська 35, м.Харків, 61052, код ЄДРПОУ 34467793).

4. Закрити провадження у справі №922/2837/21 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

5. Повернути позивачу з державного бюджету України 50% судового збору, про що постановити відповідну ухвалу.

Дана Мирова Угода укладена у трьох примірниках: один примірник знаходиться в матеріалах справи №922/2837/21, по одному примірнику у позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Повний текст ухвали складено 18.10.2021 року.

Суддя К.В. Аріт