Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м. Житомир Справа № 906/792/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Лось Сергія Васильовича

про стягнення 133763,21 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М. - довіреність №08/15078 від 23.12.2020;

від відповідача: Якименко С.Г. - ордер АЕ №1088895 від 30.08.2021 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лося Сергія Васильовича 133763,21 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.07.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.09.2021.

Ухвалою від 06.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 29.09.2021.

Ухвалою від 29.09.2021 у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 07.10.2021.

На адресу суду від представника відповідача надійшли:

- 01.10.2021 заява від 01.10.2021 про ознайомлення з матеріалами справи, внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи;

- 01.10.2021 клопотання від 01.10.2021 про ознайомлення з матеріалами справи;

- 06.10.2021 заява від 05.10.2021 про ознайомлення з матеріалами справи, внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи;

- 06.10.2021 заперечення.

06.10.2021 на адресу суду повернулась копія ухвали від 06.09.2021, яка направлялась відповідачу, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник відповідача повідомив суд, що в додатках до позовної заяви, яка направлялась на адресу відповідача, відсутній додаток №3.1 до Договору №1224 від 05.11.20219, а тому має намір подати суду заяву про направлення вказаного додатку на його електронну адресу. Також при призначенні наступного судового засідання просив врахувати заяву від 11.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд з`ясував в учасників процесу чи вчинено у підготовчому засіданні всі процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та дійшов висновку, що такі дії вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні; підготовче провадження підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/792/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" листопада 2021 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №207 , з участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

.

4. Повідомити сторін про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам - ІНФОРМАЦІЯ_1

- ІНФОРМАЦІЯ_2