ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р.Справа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 24717 від 21.10.2021) у справі

за заявою Mramor LLP, Wales
про неплатоспроможність ФОП Бабича Ігоря Юрійовича, м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.12.2013 ФОП Бабича І.Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 11.02.2014 задоволено клопотання Капустіна В.В. про припинення його обов`язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 922/4587/13.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Ухвалою суду від 12.12.2017 усунено ліквідатора Белікова О.П. від виконання покладених на нього обов`язків ліквідатора, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

21.10.2021 до суду заява керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх.№ 24717 від 21.10.2021), в якій арбітражний керуючий Кошовський С.В. просив суд:

1) визнати незаконними дії ОСОБА_3 щодо поділу майна, а саме - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 537,1 кв.м. та земельної ділянки площею 0,0774 га, кадастровий номер :15:004:0006 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) скасувати наступні рішення про державну реєстрацію:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 35356989 від 25.05.2017 09:36:51, Потоцька Юлія Валентинівна, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавська обл., за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) права власності на об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :15:004:0159, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 27844464;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 37725674 від 24.10.2017 12:38:03, приватний нотаріус Набока Юлія Василівна, Полтавський міський нотаріальний округ, Полтавська обл., за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) права власності на об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв. м.): 323,4, житлова площа (кв. м.) 59,2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,0409 га, кадастровий номер :15:004:0160, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 22975158;

- рішення про державну реєстрація прав та їх обтяжень (з відкриттям розподілу), індексний номер: 35359384 від 25.05.2017 10:37:23, Семенко Людмила Петрівна, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, Полтавська обл., за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) права власності на об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :15:004:0160, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 20583883.

В обґрунтуванні вищезазначеної заяви керуючий реалізацією посилався на недійсність договорів купівлі-продажу від 17.10.2016 (укладених між Бабичем Ігорем Юрійовичем та ОСОБА_3 , посвідчених 17.10.2016 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набокою Юлією Василівною, та зареєстрованих за № 1886, № 1887) як на підставу того, що ОСОБА_3 не набула права власності на майно (житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 537,1 кв.м та земельну ділянку площею 0,0774 га, кадастровий номер :15:004:0006), а її дії щодо поділу майна боржника обмежили право власності останнього, чим спричинили порушення конституційних приписів щодо заборони втручання у власність інших осіб.

22.10.2021 до суду від керуючого реалізацією разом із супровідним листом (вх.№ 24750) надійшли докази надсилання копії заяви (з додатками до неї) та клопотання про витребування доказів на адреси банкрута, ОСОБА_3, малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (яка діє в інтересах ОСОБА_4 ), Виконавчого комітету Полтавської міської ради, приватного нотаріуса ПМНО Набоки Ю.В. та кредиторів. Крім того, керуючим реалізацією було надано клопотання про витребування доказів, в якому арбітражний керуючий Кошовський С.В. просив суд:

1) витребувати у державного реєстратора Набоки Юлії Василівни матеріали реєстраційної справи щодо поділу майна, а саме - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 537, 1 кв.м.;

2) витребувати у Виконавчого комітету Полтавської ради матеріали реєстраційної справи щодо поділу майна, а саме: земельної ділянки площею 0,0774 га, кадастровий номер :15:004:0006 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого утворилися:

- земельна ділянка кадастровий номер :15:004:0160, площа 0,0409 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка кадастровий номер :15:004:0159, площа 0,0365 га за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні клопотання про витребування доказів керуючий реалізацією посилався на те, що він не є стороною оспорюваних реєстраційних дій, у зв`язку з чим не може отримати документи, на підставі яких такі дії було вчинено.

Судом встановлено, що заява керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 24717 від 21.10.2021) відповідає вимогам процесуального закону, з огляду на що суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її прийняття та призначення до розгляду із залученням до участі у її розгляді ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоки Юлії Василівни та Виконавчого комітету Полтавської міської ради, оскільки рішення, прийняте за результатом розгляду заяви керуючого реалізацією, може вплинути на їхні права та обов`язки.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що керуючий реалізацією не є стороною оскаржуваних реєстраційних дій, а тому не може самостійного отримати зазначені в клопотанні документи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 24717 від 21.10.2021), суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючого реалізацією про витребування доказів та витребувати зазначені у ньому документи у Набоки Юлії Василівни та Виконавчого комітету Полтавської ради матеріали.

Керуючись ст. ст. 7, 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 24717 від 21.10.2021) на "18" листопада 2021 р. о(об) 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Залучити до участі у розгляді заяви керуючого реалізацією - Бабича Данила Ігоровича (в інтересах якого діє ОСОБА_5 ), ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоку Юлію Василівну та Виконавчий комітет Полтавської міської ради.

ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Набоці Юлії Василівні та Виконавчому комітету Полтавської міської ради до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву керуючого реалізацією про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора (вх. № 24717 від 21.10.2021) з його правовим і документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Задовольнити клопотання керуючого реалізацією про витребування доказів.

Витребувати у державного реєстратора Набоки Юлії Василівни засвідчені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи щодо поділу майна, а саме - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 537,1 кв.м.

Витребувати у Виконавчого комітету Полтавської ради засвідчені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи щодо поділу майна, а саме: земельної ділянки площею 0,0774 га, кадастровий номер :15:004:0006, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого утворилися:

- земельна ділянка кадастровий номер :15:004:0160, площа 0,0409 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка кадастровий номер :15:004:0159, площа 0,0365 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернути увагу Набоки Юлії Василівни та Виконавчого комітету Полтавської міської ради на те, що згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, ОСОБА_4 , законному представнику ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_3, приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Набоці Ю.В., Виконавчому комітету Полтавської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий