УХВАЛА

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/3907/21

За позовом Приватного підприємства "Ратмир-Соло"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"

про усунення перешкод у користуванні правом власності,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ратмир-Соло" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про усунення перешкод у користуванні позивачем належним йому правом власності на комплекс будівель і споруд, який знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Хоткевича Гната, будинок 13-а (попередня назва вулиці - Червоногвардійська, 13-а), шляхом зобов`язання Міністерства юстиції України та/або органів державної реєстрації прав на нерухоме майно (Департамент нотаріату та реєстрації Міністерства юстиції України) та/або посадових осіб Міністерства юстиції України виконати накази відповідача від 19.07.2020 року № 2438/5 та від 19.10.2020 № 3635/5 шляхом фактичного видалення записів та рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: № 52009689 від 17.04.2020 року та № 52010353 від 17.04.2020 року, № 52446495 від 29.05.2020 року, № 52446516 від 30.05.2020 року, № 52599952 від 10.06.2020 року, № 52599980 від 10.06.2020 року, з метою приведення у стан, що існував до прийняття таких рішень, не пізніше наступного робочого дня з набрання рішенням суду в даній справі законної сили.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у задоволенні позову відмовлено та призначено судове засідання для вирішення питання про витрати Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на професійну правничу допомогу на 21.09.2021 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2021 у розгляді заяви Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу оголошено перерву до 19.10.2021 року.

18.10.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит матеріалів справи № 910/3907/21, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Приватного підприємства "Ратмир-Соло" на рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2021 року.

Беручи до уваги вищевикладене, матеріали справи № 910/3907/21 підлягають терміновому направленню до Північного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку, зокрема, господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в такій справі.

У той же час пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд зазначає, що за загальним правилом у судовому рішенні повинні бути розглянуті усі заявлені вимоги, а також вирішено всі інші, в тому числі процесуальні питання. Неповнота чи невизначеність висновків суду щодо заявлених у справі вимог, а також не вирішення окремих процесуальних питань, зокрема, розподілу судових витрат, є правовою підставою для ухвалення додаткового судового рішення.

Тобто додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення у справі. У разі скасування ухваленого у справі рішення настають відповідні наслідки і для ухваленого у цій справі додаткового рішення.

За таких обставин, суд не вбачає можливим прийняття додаткового рішення у справі за відсутності матеріалів справи.

Враховуючи викладене, провадження у цій справі підлягає зупиненню до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства «Ратмир-Соло» на рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у даній справі, та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва, оскільки результат апеляційного перегляду судового рішення у справі може вплинути на хід розгляду заяви відповідача про стягнення судових витрат.

Керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/3907/21 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства «Ратмир-Соло» на рішення господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/3907/21 та до повернення матеріалів даної справи до господарського суду міста Києва.

2. Згідно з приписами статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду, з урахуванням положень підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака