ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1588/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

про визнання грошових вимог

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 06.09.2021 відкрито провадження у справі №911/1588/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (далі - ОСОБА_1 , боржник), введено процедуру реструктуризації боргів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича (свідоцтво №1988 від 22.12.2020), постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та вирішено інші процесуальні питання у справі.

У свою чергу, за змістом ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом.

Так, абз. 1 ч. 9 ст. 39 Кодексу встановлено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

На виконання зазначеного положення, 06.09.2021 суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», сформував відповідне оголошення про відкриття провадження про неплатоспроможність боржника, офіційне оприлюднення якого здійснено 13.09.2021 за №66967.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, зокрема, ст.45 Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, граничним строком для подання відповідних заяв є 13.10.2021 (включно).

13.10.2021 засобами поштового зв`язку до суду звернулось Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - АТ «Акцент-Банк», заявник) із заявою б/н та б/д (вх. №24040/21 від 18.10.2021) з вимогами до боржника у загальному розмірі 54 496,62грн, що складаються з 30 867,81грн - заборгованість за кредитом, 23 278,81грн - заборгованість за відсотками та 350,00грн штрафу.

Так, вимоги до форми та змісту заяви кредитора встановлені ч. 3 ст. 45 Кодексу.

1. Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 45 Кодексу заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Так, ч. 1 ст. 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник (випадки, коли представництво у суді здійснюється законними представником передбачені ст. 57 ГПК України).

Згідно ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Так, із змісту заяви вбачається, що остання подана та підписана представником заявника - Омельченком Євгеном Володимировичем. На підтвердження наявності повноважень для здійснення представництва АТ «Акцент-Банку», останнім надано копію ордеру серії АЕ №1083653 від 02.09.2021. Однак, заявником не надано суду доказів наявності підписанта права на здійснення ним адвокатської діяльності (копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копію посвідчення адвоката тощо), а тому у суду відсутня можливість встановити дотримання заявником п.10 ч.3 ст.45 Кодексу.

2. Абзацом 7 ч. 3 ст. 45 Кодексу передбачено, що заява кредитора має містити відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Однак, заявником вказаних вимог не дотримано та відповідних відомостей у заяві не зазначено, як і не зазначено про відсутність такого майна.

3. Відповідно до абз.9 ч.3 ст.45 Кодексу до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом із цим, ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Пунктом 4.4. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» №144 від 01.07.2020 передбачено, що документи, що їх створюють юридичні особи, обов`язково повинні мати такі реквізити: найменування юридичної особи (04), назва виду документа (09) (не зазначають на листах), дата документа (10), реєстраційний індекс документа (11), заголовок до тексту документа (19), текст документа (20), підпис (для електронних документів - електронний підпис або електронна печатка в разі відсутності електронного підпису) (22).

Так, заявником до своєї заяви додано, зокрема, виписку за період з 10.02.2017 по 05.10.2021, яка не може братись судом до уваги, оскільки складена без дотримання вказаних вище вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Ураховуючи викладене та те, що відповідну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.45 Кодексу, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику час на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 45-46 Кодексу, ст.ст. 12, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариство «Акцент-Банк» б/н та б/д (вх. №24040/21 від 18.10.2021) з вимогами до боржника - залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству «Акцент-Банк» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали усунути недоліки заяви та виконати належним чином вимоги ст. 45 Кодексу, а саме, надати суду:

докази, що підтверджують наявність у представника Акціонерного товариство «Акцент-Банк» Омельченка Євгена Володимировича права на здійснення ним адвокатської діяльності, у відповідності до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;

інформацію про наявність або відсутність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та докази, що підтверджують зазначене (інформацію з Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо суб`єкта; документи, визначені Порядком ведення державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 №830);

належним чином оформлену банківську виписку за період з 10.02.2017 по 05.10.2021.

У разі невиконання Акціонерним товариством «Акцент-Банк» п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

3. Звернути увагу заявника на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв`язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту () із обов`язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.10.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 21.10.2021.