ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 920/1078/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Кравчука Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумського національного аграрного університету

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.09.2021

у справі №920/1078/21 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Сумського національного аграрного університету в особі Маловисторопського коледжу імені П.С. Рибалка Сумського НАУ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промжитлосервіс"

про визнання недійсним договору № 76 від 14.12.2018 та стягнення 199887,00 грн безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.09.2021 у справі №920/1078/21 матеріали позовної заяви Сумського національного аграрного в особі Маловисторопського коледжу імені П.С. Рибалка Сумського НАУ направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Сумський національний аграрний університет звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити матеріали позовної заяви до Господарського суду Сумської області для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 236, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумського національного аграрного університету на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.09.2021 у справі №920/1078/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Сумського національного аграрного університету на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.09.2021 у справі №920/1078/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Промжитлосервіс" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1078/21 за позовом Сумського національного аграрного університету в особі Маловисторопського коледжу імені П.С. Рибалка Сумського НАУ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промжитлосервіс" про визнання недійсним договору № 76 від 14.12.2018 та стягнення 199887,00 грн, як безпідставно отриманих коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Кравчук