ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2021 Справа № 908/964/21 (908/2696/21)

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідача),

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Брайтлі інвест на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.09.2021 у справі № 908/964/21(908/2696/21)

за позовом Приватного акціонерного товариства Азовкабель, Запорізька область, м. Бердянськ,

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Брайтлі інвест, м.Київ

до відповідача - 2: UAB BERTI RUBBER, юридична особа, яка зареєстрована за законодавством Литовської Республіки (код 302824354, Литва, Вільнюс, вул. Ейшишкю Соду, 5, буд. 19)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ, м.Бердянськ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Аднос, м. Дніпро

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетрвської області від від 21.09.2021 у справі № 908/964/21(908/2696/21) заяву Приватного акціонерного товариства Азовкабель про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт та заборонено вчиняти будь-які дії щодо реалізації, відчуження, пошкодження нежитлової будівлі, що розташована за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Кабельників, будинок 3е (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 04).

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Брайтлі інвест подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати .

З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.

Керуючись ст. 232-235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Брайтлі інвест на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.09.2021 у справі № 908/964/21(908/2696/21).

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 01.11.2021 о 11:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 25.10.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 27.10.2021 року.

Учасники справи у строк до 27.10.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.М.Білецька

Суддя І.О.Вечірко