номер провадження справи 24/116/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.10.2021 Справа № 908/2254/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2254/21
про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку
за участю представників:
прокурора: Михальчук І.В. прокурор Запорізької обласної прокуратури, службове посвідчення № 059858 від 16.02.2021
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув.
Керівник Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області в інтересах держави в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостандартсервіс» про:
- розірвання договору оренди земельної ділянки від 05.04.2007, укладеного між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергостандартсервіс».
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2254/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/116/21. Підготовче судове засідання призначено на 15.09.2021 о 09 год. 30 хв.
09.09.2021 на адресу суду від Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області надійшов лист № 1748 від 06.09.2021, в якому останній, у зв`язку з неможливістю представника ради прибули в судове засідання 15.09.2021, просить суд розглянути справу № 908/2254/21 без участі представника Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області.
Ухвалою суду від 10.09.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2254/21 перенесено на 13.10.2021 об 11 год. 45 хв.
17.09.2021 на адресу суду від Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області надійшла заява від 09.09.2021 № 55/3-5752вих-21, в якій останній просить суд в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України просить залучити до участі у справі № 908/2254/21 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 13.10.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 13.10.2021 прокурора.
Прокурор оголосив заяву про залучення до участі у справі № 908/2254/21 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Судом розглянута та задоволена заява Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області, про залучення у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області.
Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, залучення до участі у справі третьої особи, дотримання процесуальних прав учасників справи та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання на 01.11.2021 об 11 год. 15 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 50, 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 01.11.2021 об 11 год. 15 хв.
4. Запропонувати позивачу надати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, надіслати на адреси прокуратури, позивача та третьої особи примірник відзиву на позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду.
5. Запропонувати третім особам, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів прокуратурі, позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
6. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
7. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.
8. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
10. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян