ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м.Чернівці

19 жовтня 2021 року Справа №926/2616/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В. розглянувши справу №926/2616/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м.Київ, вул. С. Петлюри, буд.25)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (58002, м.Чернівці, вул. Л. Українки, буд.5)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (02000, м.Київ, вул. Смоленська, буд. 19)

Про стягнення заборгованості в розмірі 217128,23 грн

За участю представників:

Від позивача: Горопашний І.В. представник (дов.№352 від 30.12.20р.)

Від відповідача: Кульба Г.Б. юрисконсульт (дов. №37 від 31.12.20р.)

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0285-02024 від 01.01.2019 року в розмірі 217128,23 грн, з яких: 191096,11 грн пеня, 26032,12 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №926/2616/21 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 22.07.2021 року.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року задоволено заяву ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №926/2616/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначене на 26.08.2021 року, при цьому судом вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", а також продовжено відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 03.08.2021 року.

02.08.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3222), відповідно якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог.

26.08.2021 року на електронну пошту суду від уповноваженого представника позивача надійшло ряд клопотань, а саме: відповідь на відзив (вх.№3468), клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому процесі (вх.№3465), а також клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (вх.№3466).

Ухвалою суду від 26.08.2021 року підготовче засідання відкладено на 08.09.2021 року та вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon"

07.09.2021 року на адресу суду від відповідача надійшли заперечення (вх.№3659) та клопотання про зупинення провадження у справі №926/2616/21 (вх.№3667).

В підготовчому засіданні, 08.09.2021 року за усним клопотанням сторін оголошено перерву до 20.09.2021 року.

17.09.2021 року на адресу суду від позивача надійшли заперечення на зупинення провадження у справі (вх.№3810) та пояснення на заперечення відповідача (вх.№3811).

За клопотанням відповідача суд ухвалою від 20.09.2021 року залучив до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Цією ж ухвалою суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, зобов`язав сторін направити третій особі копію позовної заяви, відзиву, відповіді на відзив, продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 06.10.2021 року.

06.10.2021 року на адресу суд від третьої особи надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання часу для подання письмових пояснень (вх.№4057 від 05.10.2021року).

06.10.2021 року відповідач також звернувся із клопотанням про відкладення підготовчого засідання та надав додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (вх.4084).

Позивач у свою чергу надав суду заяву про долучення доказів (вх.№4072).

Ухвалою суду від 18.10.2021 року відкладено підготовче засідання на 18.10.2021 року, про що відповідач та третя особа повідомлені шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

В підготовчому засіданні, 18.10.2021 року за усним клопотанням сторін оголошено перерву до 19.10.2021 року, про що третю особу повідомлено шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

До початку судового засідання, 19.10.2021 року на електрону адресу суду від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи вх.№4245.

У підготовчому засіданні, 19.10.2021 року уповноважені представники позивача та відповідача зазначили те, що заяв і клопотань немає, а також те, що ними вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просять суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в черговий раз в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, свої пояснення суду не надала.

Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із приписами частини 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з закінчення такого строку.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, позивачем будь-яких клопотань про надання додаткових доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених статтею 195 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 листопада 2021 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №1 (третій поверх).

2.Розгляд справи по суті по справі №926/2616/21 провести в режимі відеоконференції, яка буде проведена за допомогою власних технічних засобів через систему програмного забезпечення "EasyCon", за участю уповноваженого представника позивача Горопашного І.В.

Повідомити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі №926/2616/21 про призначення справи до розгляду по суті - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.