ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1000/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

розглянувши заяву представника Селянського (фермерського) господарства "ЛЮДМИЛА" про винесення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу

при розгляді апеляційної скарги Визирської сільської ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2021, прийняте о 14:20 суддею Лічманом Л.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 06.08.2021

у справі № 916/1000/21

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ЛЮДМИЛА"

до Визирської сільської ради Одеського району Одеської області

про визнання недійсним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 року апеляційну скаргу Визирської сільської ради Одеського району Одеської області залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2021 у справі № 916/1000/21 залишено без змін.

13.10.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Селянського (фермерського) господарства "ЛЮДМИЛА" надійшла заява на підставі ч.8 ст.129 ГПК України про розподіл судових витрат в якій останній просить стягнути з Визирської сільської ради Одеського району Одеської області на користь Селянського (фермерського) господарства "ЛЮДМИЛА" 25 000,00 грн. витрат професійної правничої допомоги.

За приписами статті 244 ГПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

За таких обставин, судова колегія визначилась про можливість прийняття заяви до розгляду та для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду обставин справи, вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви Селянського (фермерського) господарства "ЛЮДМИЛА" у справі № 916/1000/21 на 28 жовтня 2021 року о 15:30 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя В.М. Головей

Суддя С.І. Колоколов