ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" жовтня 2021 р. Справа№ 910/86/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2021 (повний текст рішення складено 10.09.2021)

у справі № 910/86/21 (суддя Баранов О.Д.)

за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту"

про стягнення 374 440, 00 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту"

до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/86/21 первісний позов Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту" на користь Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації пені в розмірі 270 840 (двісті сімдесят тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп., штраф в розмірі 103 600 (сто три тисячі шістсот) грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 616 (п`ять тисяч шістсот шістнадцять) грн 60 коп. Повернуто Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 9 964 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 86 коп. згідно платіжного доручення № 34 від 28.10.2020. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту" до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання недійсним договору відмовлено. Судові витрати позивачу за зустрічним позовом не відшкодовуються.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/86/21 скасувати повністю. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов, а первісний позов залишити без задоволення. Судові витрати покласти на Департамент екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації. Крім того, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 справу № 910/86/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/86/21 не розглядалось, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту" на рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/86/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Центр трансферу технологій цивільного захисту" на рішення господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі № 910/86/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 24.11.2021 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко