ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/120/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву MARЭN HЭJYEN ЬRЬNLERЭ SAN. TЭC. A. Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава-5", вул. Гайова, 38А, м. Тернопіль, 46006

до відповідача MARЭN HЭJYEN ЬRЬNLERЭ SAN. TЭC. A. Ю. OSB Mahallesi, 2. Bulvar No:31, Artuklu MARDЭN, Turkey

про стягнення 61 793 дол. США 80 центів зайво сплачених коштів

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/120/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава-5", вул. Гайова, 38А, м. Тернопіль, до відповідача MARЭN HЭJYEN ЬRЬNLERЭ SAN. TЭC. A. Ю. OSB Mahallesi, 2. Bulvar No:31, Artuklu MARDЭN, Turkey про стягнення 61 793 дол. США 80 центів зайво сплачених коштів

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021, зокрема, підготовче засідання у справі № 921/120/21 призначено на 14:00 год. 27.09.2021; провадження у даній справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду Тернопільської області про вручення судових документів у справі № 921/120/21.

24.06.2021 від ОСОБА_1 адвоката MARЭN HЭJYEN ЬRЬNLERЭ SAN. TЭC. A. Ю. надійшли підписані в системі "Електронний суд" заява б/н від 24.06.2021 (вх. №5343) про вступ у справу в якості представника відповідача та б/н від 24.06.2021 (вх. №5365) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та внесення його даних РКПО до додаткових відомостей по учасника справи для доступу до електронної справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2021 зважаючи на те, що зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, беручи до уваги гарантований приписами процесуального законодавства принцип рівності прав сторін щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, в тому числі і право сторін на ознайомлення з матеріалами справи, суд поновив провадження у справ для розгляду вказаних вище заяв представника відповідача; вказані вище заяви б/н від 24.06.2021 (вх. №5343 та №5365 від 24.06.2021) адвоката Завади Т.Р. у справі №921/121/21 задовольнив та, відповідно, зупинив провадження у справі №921/120/21 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду Тернопільської області про вручення судових документів у справі № 921/120/21.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2021 провадження у справі №921/120/21 поновлено; заяву представника MARЭN HЭJYEN ЬRЬNLERЭ SAN. TЭC. A. Ю. - адвоката Завади Тараса Романовича б/н від 23.09.2021 (вх. №7832 від 23.09.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено; визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду від імені MARЭN HЭJYEN ЬRЬNLERЭ SAN. TЭC. A. Ю. (відповідача у справі) є адвокат Завада Тарас Романович.

В підготовчому засіданні 27.09.2021, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважних представників позивача та відповідача, суд продовжив строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 11.10.2021 та оголосив перерву до 09:00 год. 13.10.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В підготовчому засіданні 13.10.2021, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, суд оголосив перерву до 14:00 год. 08.11.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважного представника позивача про підготовче засідання 08.11.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи); представника відповідача відповідною ухвалою повідомленням.

13.10.2021 від представника відповідача - адвоката Завади Т.Р. на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 13.10.2021 про участь у справі в режимі відеоконференції. Зокрема, заявник просить суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через програму EasyCon. В обґрунтування вказаної заяви посилається на приписи ст. 197 ГПК України та запроваджений на території України з 23.09.2021 "жовтий" рівень епіднебезпеки та нові карантинні обмеження.

Розглянувши заяву представника MARЭN HЭJYEN ЬRЬNLERЭ SAN. TЭC. A. Ю. - адвоката Завади Тараса Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву.

Ч. 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява представника MARЭN HЭJYEN ЬRЬNLERЭ SAN. TЭC. A. Ю. - адвоката Завади Тараса Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 42, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника MARЭN HЭJYEN ЬRЬNLERЭ SAN. TЭC. A. Ю. - адвоката Завади Тараса Романовича б/н від 13.10.2021 (вх. №8409 від 13.10.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду від імені MARЭN HЭJYEN ЬRЬNLERЭ SAN. TЭC. A. Ю. (відповідача у справі) є адвокат Завада Тарас Романович.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (13.10.2021) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Купава-5", вул. Гайова, 38А, м. Тернопіль, 46006 та представнику MARЭN HЭJYEN ЬRЬNLERЭ SAN. TЭC. A. Ю. - адвокату Заваді Т.Р., вул. Рилєєва, 10, м. Львів, 79000.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила