ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" жовтня 2021 р. Справа № 6/10-570(902/259/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.07.2021р. (повний текст - 26.07.2021р.) у справі №6/10-570(902/259/21) (суддя Лабунська Т.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник" (вул.С.Зулінського, 46, м.Вінниця, 21022)

до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21100)

до Управління ВД ФСС України у Вінницькій області (вул.Зодчих, буд.22, м.Вінниця, 21037)

про стягнення 890434,00 грн

в межах справи №6/10-570

за заявою Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас" (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Мініна і Пожарського, буд.134)

до Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (21022, м.Вінниця, вул.Зулінського,46)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.07.2021р. у справі №6/10-570(902/259/21) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник" до Головного управління ДПС у Вінницькій області та до Управління ВД ФСС України у Вінницькій області про стягнення 890434,00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету надміру сплачені грошові кошти з погашення боргу перед Головним управління ДПС у Вінницькій області по податкам, згідно четвертої черги реєстру конкурсних кредиторів затверджених ухвалою суду по справі №6/10-570 у розмірі 836827,15грн із зарахуванням коштів на р/р НОМЕР_1 відкритий в Акціонерний банк "Південний", МФО 328209 за ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (код 00232704). Стягнуто з Державного бюджету надміру сплачені грошові кошти з погашення боргу по заборгованості, по страховим внескам перед Управлінням ВД ФСС України у Вінницькій області, згідно четвертої черги реєстру конкурсних кредиторів затверджених ухвалою суду по справі №6/10-570 у розмірі 53606,85 грн. із зарахуванням коштів на р/р НОМЕР_1 відкритий в Акціонерний банк "Південний", МФО 328209 за ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (код 00232704). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник" в доход Державного бюджету України 8816,51грн недоплаченого судового збору. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник" 13356,51грн судового збору. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення з Головного управління ДПС у Вінницькій області надміру перерахованих коштів в сумі 836827,15 грн. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення з Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області надміру перерахованих коштів в сумі 53606,85 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.07.2021р. у справі №6/10-570(902/259/21). Розгляд апеляційної скарги призначено на "20" жовтня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

12.10.2021р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе її задоволити та забезпечити арбітражному керуючому Мензаренку Ю.М. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "20" жовтня 2021 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4(ВКЗ).

3. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.