ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Cправа № 902/591/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Василя МАТВІЙЧУКА, розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали заяви № б/н від 06.04.2021 (вх. № 01-34/3376/21 від 12.04.2021) СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" про відкликання наказу Господарського суду Вінницької області від 22.12.2020 по справі № 902/591/19

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до: Державного підприємства "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Центральна, 34, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька обл., 22740)

про визнання недійсним договору зберігання державного майна, додаткових угод та повернення майна

за участю секретаря судового засідання Анни МАРУЩАК,

представників сторін:

прокурор Інни МІНЯЙЛО за посвідченням;

позивача 1 не з`явився;

позивача 2 не з`явився;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020 у справі № 902/591/20 задоволено позов заступника прокурора Вінницької області, та ухвалено: визнати недійним договір зберігання з правом користування №21/05 від 01.09.2005 укладений між Державним підприємством «Укрриба» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дашівське рибоводне господарство» та додаткові угоди до нього від 01.11.2005 р., 01.05.2006 р., 01.07.2006 р., 01.04.2007 р., 01.11.2012 р., 01.04.2013 р., 28.08.2015 р.; зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дашівське рибоводне господарство» повернути державі в особі Державного рибного агентства рибного України державне майно гідротехнічні споруди, передані товариству відповідно до договору зберігання з правом користування №21/05 від 01.09.2005. Вирішено питання судових витрат.

22.12.2020 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020 змінено у частині розподілу витрат зі сплати судового збору. В іншій частині рішення залишено без змін.

23.02.2021 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

12.04.2021 до канцелярії суду подано заяву № б/н від 06.04.2021 (вх. № 01-34/3376/21) СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" про відкликання наказу Господарського суду Вінницької області від 22.12.2020 по справі № 902/591/20, за яким зобов`язано СТОВ «Дашівське рибоводне господарство» повернути державі в особі Державного рибного агентства України державне майно гідротехнічні споруди, передані товариству відповідно до договору зберігання з правом користування №21/05 від 01.09.2005.

Ухвалою суду від 15.04.2021 (суддя Юрій ЯРЕМЧУК) відкладено вирішення питання про розгляд заяви (вх. № 01-34/3376/21 від 12.04.2021) СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" про відкликання наказу у даній справі до повернення матеріалів справи № 902/591/20 до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи, заяву № б/н від 06.04.2021 (вх. № 01-34/3376/21 від 12.04.2021) передано для розгляду судді Василю МАТВІЙЧУКУ.

Ухвалою суду від 06.10.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2021.

На визначену судом дату з`явився прокурор у справі. Представники позивачів та відповідачів правом участі в засіданні суду не скористались. При цьому суд зважає, що учасники справи про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, ухвалою суду від 06.10.2021, яка направлена на адреси електронної пошти, та в силу приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою 07.10.2021.

У зв`язку з неявкою представників сторін суд зважає на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду заяви і забезпечення їх явки в судове засідання для реалізації ними права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Дослідивши надані матеріали та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що заява № б/н від 06.04.2021 (вх. № 01-34/3376/21) СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" про відкликання наказу Господарського суду Вінницької області від 22.12.2020 по справі № 902/591/20 не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому держава Україна на своїй території повинна забезпечити реалізацію всіх прав, що випливають з Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у тому числі й права на справедливий суд.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення від 13.12.2012 N 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення від 25.04.2012 N 11-рп/2012).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців.

Із моменту звернення у належний спосіб до органів виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження, стягувач має право розраховувати, що компетентний орган здійснить всі можливі заходи для виконання постановленого судового рішення, що набрало законної сили.

Обгрунтовуючи подану заяву СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" вказує, що наказ Господарського суду Вінницької області від 22.1.2020 Державним агентством рибного господарства України подано на примусове виконання до Іллінецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за яким відкрито виконавче провадження. Проте, зі змісту наказу суду вбачається виконання зобов`язання на користь неіснуючого державного органу, а саме - державного рибного агентства України. За доводами заявника, в даному випадку судом допущено помилку, або описку, або вирішено спір щодо неіснуючого державного органу, а тому виконавчий документ із назвою неіснуючої юридичної особи не може бути виконаним.

З огляду на наведене заявник просить суд відкликати з Іллінецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) наказ Господарського суду Вінницької від 22.12.2020 по справі № 902/591/20.

За загальним правилом (ч. 1 ст. 5 ГПК України) суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Порядок здійснення судочинства у господарських судах визначено Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, законом визначено підстави та порядок виправлення помилок при оформленні або видачі виконавчого документа. При цьому, процесуальний закон не наділяє суд повноваженнями щодо відкликання судового наказу з примусового виконання.

З врахуванням наведеного, виходячи з повноважень суду при здійсненні правосуддя, суд вважає, що заява СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" не підлягає задоволенню, оскільки такі дії та заходи не передбачені законом.

Викладене слід розуміти так, що суд захищає права, свободи та інтереси осіб у спосіб, який прямо передбачено нормою матеріального права або договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" в задоволенні заяви № б/н від 06.04.2021 (вх. № 01-34/3376/21 від 12.04.2021) про відкликання з Іллінецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) наказу Господарського суду Вінницької області від 22.12.2020 по справі № 902/591/20.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом, а також на наступні електронні адреси: Прокуратури Вінницької області - ; Державного агентства рибного господарства України - ; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях - ; Державного підприємства "Укрриба" - ; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" - .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали підписано 18.10.2021.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - Державне агенство рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053)

4 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

5 - ДП "Укрриба (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053)

6 - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Центральна, 34, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька обл., 22740)