ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/838/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Поліської селищної ради
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» 2. Виконавчого комітету Березанської міської ради
про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
за участю представників

прокурора: позивача: відповідача-1: відповідача-2:Дацько О.С. посвідчення від 23.03.2021 № 061159; Пеньков О.Ю. адвокат, ордер від 03.06.2021 серія ВО № 1017103; Лукашевич С.М. ордер від 23.04.2021 серія КВ № 805343; не з`явились;
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/838/21 за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Поліської селищної ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» (далі перший відповідач), Виконавчого комітету Березанської міської ради (далі другий відповідач) про скасування рішень державного реєстратора Березанської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 19.10.2021 об 11:40.

До початку судового засідання прокурор подав до суду письмові пояснення (вх. № суду 24160/21 від 19.10.2021).

До початку судового засідання Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційна агенція «Погляд» було подано клопотання про проведення відеозйомки в залі судового засідання (вх. № суду 24161/21 від 19.10.2021), яке суд задовольнив та дозволив проведення відеозйомки в даному судовому засіданні.

В судове засідання з`явились прокурор, представник позивача та представник першого відповідача.

Другий відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

В судовому засіданні представник першого відповідача подав до суду клопотання від 19.10.2021 про долучення доказу у справі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 21.12.2021 о 14:30.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк