ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.10.2021 Справа № 905/1417/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Школярик» до Управляння освіти Соледарської міської ради про стягнення 274 210,30 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Школярик» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Управляння освіти Соледарської міської ради про стягнення 274 210,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю послуг за державні кошти №16 від 26.01.2021.

Ухвалою Господарського Донецької області від 28.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1417/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 31.08.2021 року.

Ухвалою Господарського Донецької області від 31.08.2021 відкладено розгляд справи на 27.09.2021 року.

Ухвалою Господарського Донецької області від 23.03.2021 повідомлено сторін, що призначене на 27.09.2021 судове засідання не відбудеться, у зв`язку з відпусткою судді Зекунова Е.В.; розгляд справи призначено в судове засідання на 13.10.2021 року.

У судове засідання 13.10.2021 представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відзив або будь-які пояснення на позов відповідач не надав.

Згідно із частиною 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на належне повідомлення сторін про розгляд справи та наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до правил частини 9 статті 165, статті 202 ГПК України.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Школярик» (далі - виконавець або позивач) та Управлінням освіти Соледарської міської ради (далі - замовник або відповідач) було укладено Договір №16 про закупівлю послуг за державні кошти (далі - Договір).

Згідно з пунктами 1.1, 1.2 договору виконавець зобов`язується надати послуги замовникові, а замовник прийняти і оплатити надані послуги.

Найменування (номенклатура, асортимент) послуг: ДК 021:2015: 55520000-1 Кейтерингові послуги (надання послуг з організації шкільного харчування дітей та учнів у 8 ЗЗСО): Бахмутська ЗОШ, Володимирівська ЗОШ, Никифорівська гімназія (з дошкільним підрозділом), Соледарська ЗОШ №13, Соледарська ЗОШ №14, Парасковіївська ЗОШ, Яковлівська ЗОШ, Маньківський НВК (з дошкільним підрозділом).

Ціна цього Договору становить 781 460,00 грн без ПДВ (п.3.1. Договору).

Оплата за надані послуги здійснюється в межах бюджетних асигнувань на 2020 рік, згідно рахунку та акту прийому-передачі наданих послуг (п.4.1. Договору).

Оплата наданих послуг може проводиться замовником з відстрочкою платежу до 30 календарних днів з моменту надання рахунку і акту прийому-передачі наданих послуг. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за надані послуги здійснюється на протязі 3-х банківських днів з дати отримання замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій рахунок (п.4.2. Договору).

Строк надання послуг: з 11.02.2021 до 30.04.2021 (п.5.1. Договору).

Відповідно до п.5.2. Договору місце надання послуг: 84545, Україна, Донецька область, Соледар (Бахмутське, Володимирівка, Никифорівка. Соледар, Парасковіївка, Яковлівка, Міньківка).

За приписами п. 6.1.1 договору замовник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за надані послуги.

Пунктом 10.1 Договору передбачено, що він набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2021, а в частині фінансових розрахунків до повного їх виконання.

Договір підписаний та засвідчений печатками обох сторін без зауважень.

На виконання умов укладеного договору Позивач надав Відповідачу послуги, що підтверджується актами прийому-передачі наданих послуг, а саме:

-за послуги по харчуванню школи;

№106 від 10.03.2021 на суму 63081,96 грн;

№107 від 10.03.2021 на суму 112322,46 грн;

№126 від 16.03.2021 на суму 54648,00 грн;

№127 від 16.03.2021 на суму 77370,00 грн;

№167 від 08.04.2021 на суму 111183,24 грн;

№168 від 08.04.2021 на суму 14256,48 грн;

№211 від 12.05.2021 на суму 6829,60 грн;

№212 від 12.05.2021 на суму 24700,97 грн.

-за послуги по харчуванню НВК;

№108 від 10.03.2021 на суму 6084,93 грн;

№109 від 10.03.2021 на суму 3203,00 грн;

№110 від 10.03.2021 на суму 1492,89 грн;

№111 від 10.03.2021 на суму 917,00 грн;

№169 від 08.04.2021 на суму 6682,97 грн;

№170 від 08.04.2021 на суму 3300,00 грн;

№171 від 08.04.2021 на суму 2466,25 грн;

№213 від 12.05.2021 на суму 8947,13 грн;

№214 від 12.05.2021 на суму 3546,00 грн;

№215 від 12.05.2021 на суму 503,09 грн;

№216 від 12.05.2021 на суму 532,00 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків, Відповідач підтвердив, що станом на 20 травня 2021 заборгованість Управлінням освіти Соледарської міської ради перед ТОВ «Школярик» складає 274 210,30 грн.

10.06.2021 року ТОВ «Школярик» направило Відповідачу претензію №197 щодо наявності заборгованості за Договором.

15.06.2021 до Позивача від Управління освіти надійшла відповідь №01-28/604 на претензію, якою було визнано борг за Договором та повідомлено, що фінансування у першому півріччі поточного року на погашення поточної заборгованості перед ТОВ «Школярик» у сумі 274 210,30 грн. Соледарською міською ради не виділено.

Таким чином, внаслідок порушення своїх грошових зобов`язань у Управління освіти Соледарської міської ради перед ТОВ «Школярик» утворилась заборгованість в сумі 274 210,30 грн.

Вважаючи порушеним своє право, ТОВ «Школярик» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Управління освіти Соледарської міської ради коштів у розмірі 274 210,30 грн.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Цивільного та Господарського кодексів України, а також умовами Договору №16 про закупівлю послуг за державні кошти від 26.01.2021 року.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що укладений між сторонами Договір №16 від 26.01.2021 року за своєю правовою природою є договором надання послуг.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України відносно обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем належним чином були виконані свої зобов`язання за договором, але відповідачем не було здійснено оплати наданих послуг на суму 274 210, 30 грн., також вказана заборгованість підтверджується підписаним між сторонами актом звіряння взаємних розрахунків станом на 20.05.2021.

Відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом. Акт відображає стан заборгованості та в окремих випадках - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємства та має інформаційний характер, тобто має статус документа, який підтверджує ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг, оскільки не є первинним бухгалтерським документом.

Разом з цим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Підписання акту звірки, у якому зазначено розмір заборгованості, уповноваженою особою боржника, та підтвердження наявності такого боргу первинними документами свідчить про визнання боржником такого боргу.

Аналогічна позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2019. у справі №910/1389/18.

Оскільки звірки взаємних розрахунків підписаний та скріплений печатками сторін, вказане свідчить про визнання відповідачем заборгованості в розмірі 274 210, 30 грн.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що станом на день звернення до суду та на день вирішення спору в суді у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за надані послуги згідно договору №16 про закупівлю послуг за державні кошти від 26.01.2021 року в сумі 274 210, 30 грн.

Доказів погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем у заявленій сумі матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 274 210, 30 грн за Договором №16 про закупівлю послуг за державні кошти від 26.01.2021 та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Усупереч вказаним нормам, Відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують доводи позивача, отже позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Школярик» до Управляння освіти Соледарської міської ради про стягнення 274 210,30 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням норм ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Школярик» до Управляння освіти Соледарської міської ради про стягнення 274 210,30 грн - задовольнити повністю.

Стягнути з Управління освіти Соледарської міської ради (84545, Донецька область, м. Соледар, вул. Паркова, буд. 3А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Школярик» (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Оборони, буд. 25, ) заборгованість в сумі 274 210,30 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4113,15 грн.

Повний текст рішення складено та підписано 13.10.2021 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов