ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. Cправа № 902/125/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за позовом: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, 65, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23033)

про стягнення 388 245,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/125/21 за позовом громадянина ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат" про стягнення 255 216,26 грн інфляційних втрат та 133 029,16 грн трьох процентів річних від несплати заборгованості за постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у справі № 902/790/16.

Рішенням суду від 17.05.2021 позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Барський птахокомбінат» на користь громадянина ОСОБА_1 96 509 грн. 66 коп. - 3% річних та 176 096 грн. 22 коп. - інфляційних втрат. В решті позовних вимог відмовлено.

16.06.2021 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

23.06.2021 на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга громадянина ОСОБА_1 на рішення суду від 17.05.2021 та ухвалу суду від 08.06.2021, яка разом з матеріалами справи № 902/125/21 супровідним листом 902/125/21/1379/21 від 29.06.2021 направлена до Північно-західного апеляційного господарського суду.

23.07.2021 на адресу суду надійшла заява позивача № б/н від 16.07.2021 (вх. номер канц. суду 01-37/25/21 від 23.07.2021) про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою суду від 23.07.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № б/н від 16.07.2021 (вх. номер канц. суду 01-37/25/21 від 23.07.2021) громадянина ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа до повернення матеріалів справи № 902/125/21 до Господарського суду Вінницької області.

30.07.2021 до канцелярії суду подано заяву позивача № б/н від 22.07.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/6861/21 від 30.07.2021) про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Станом на 22.10.2021 матеріали справи повернуто судом апеляційної інстанції до Господарського суду Вінницької області.

Розглядаючи заяву позивача № б/н від 22.07.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/6861/21 від 30.07.2021) про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на дату звернення позивача із даною заявою, розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 902/125/21 не розпочато, а відтак позивач звернувся до суду із заявою про залишення заяви № б/н від 16.07.2021 (вх. номер канц. суду 01-37/25/21 від 23.07.2021) без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на вказані вище обставини, взявши до уваги той факт, що заяву № б/н від 22.07.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/6861/21 від 30.07.2021) про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа подана до суду до початку розгляду заяви № б/н від 16.07.2021 (вх. номер канц. суду 01-37/25/21 від 23.07.2021) - суд дійшов висновку про задоволення означеної заяви та залишення заяви про видачу дубліката виконавчого документа без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 129, п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву громадянина ОСОБА_1 № б/н від 16.07.2021 (вх. номер канц. суду 01-37/25/21 від 23.07.2021) про видачу дубліката виконавчого документа - залишити без розгляду.

2. Примірник ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом, а також на наступні електронні адреси: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача - .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 22.10.2021

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу ( вул. Кармелюка, 65, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23033)