УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.10.2021Справа № 910/14541/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Казенного підприємства «Кіровгеологія»

(01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 8/9, код 14308279)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Топ»

(01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, приміщення 182,

код 40866543)

про стягнення 37 671,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Казенне підприємство «Кіровгеологія» (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Топ» (далі - відповідач) про стягнення 37 671,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору зберігання № 04-12-20 3Т від 04.12.2020 в частині своєчасної і повної оплати, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 37 671,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

20.10.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у відповідача оригінали договору від 04.12.2020 № 04-12-20 ЗТ; тарифів для розрахунку вартості послуг складського зберігання майна; протоколу погодження договірної ціни; акту здачі-прийняття майна від 04.12.2020. Так позивач зазначив, що оригінали даних документів було вилучено у нього під час обшуку слідчим, натомість документи знаходяться в оригіналах також у відповідача.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, з огляду на що провадження у справі підлягає відкриттю.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Беручи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Суд визнав клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим. У той же час, суд вважає за можливе витребувати у відповідача не оригінали, а належним чином засвідчені копії документів, наведених у прохальній частині клопотання.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, ст. 81, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Топ» належним чином засвідчені копії:

- договору від 04.12.2020 № 04-12-20 ЗТ;

- тарифів для розрахунку вартості послуг складського зберігання майна;

- протоколу погодження договірної ціни;

- актів здачі-прийняття майна від 04.12.2020.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

8. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Запропонувати позивачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

10. Встановити відповідачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

11. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова