ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2416/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (61003, м. Харків, просп. Московський, 10/12; ідент. код 14078902)

про визнання недійсними рішень Наглядової ради та Загальних зборів

за участю представників:

позивача - Іванюченко В.В., ордер серії АР № 1057736 від 11.08.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП № 002305 від 20.08.2019 ,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) 17.06.2021 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до АТ "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (відповідач), в якому просить: визнати рішення Наглядової ради Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" від 24.03.2021, оформлені протоколом засідання № 38-2021 від 24.03.2021 - недійсним; визнати рішення Наглядової ради Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" від 23.04.2021, оформлені протоколом засідання № 39-2021 від 23.04.2021 - недійсними; визнати рішення річних Загальних зборів Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", проведених дистанційно 29.04.2021, оформлені протоколом від 06.05.2021 - недійсними.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 р. відкрито провадження у справі № 922/2416/21, розглядати якої призначено в порядку загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання суду.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.06.2021 р. було відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (вх. 14862) про забезпечення позову.

14.07.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. 16402) відповідно до якого відповідач наголошує, що відповідачем у справі, були вжиті всі заходи, визначені Тимчасовим порядком скликання та дистанційного проведення загальних зборів учасників корпоративного інвестиційного фонду, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку віл 16 04.2020 № 196, щодо скликання та проведення дистанційних річних Загальних зборів Товариства, для забезпечення скликання та проведення річних Загальних зборів Товариства від 29.04 2021. А відтак, 29.04.2021 відбулися дистанційні річні Загальні збори Товариства, оскільки за результатами реєстрації акціонерів був наявний кворум, з усіх питань порядку денного цих зборів акціонерами прийняті відповідні рішення. Рішення Загальних зборів, як й Наглядової ради Товариства чи Ревізійної комісії Товариства, є обов`язковими для виконання.

У підготовчому засіданні 14.07.2021 у справі задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. 16396) та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на "11" серпня 2021 р. о 10:00 год.

У підготовчому засіданні 11.08.2021 р. постановлено: протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 20.09.2021 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України і протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 31.08.2021 р. об 11:00.

16.08.2021 позивачем надано до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. 19147) відповідно до якого, зокрема, наголошує, що Рішенням Наглядовою ради Товариства від 24.03.2021, оформленим протоколом засідання № 38-2021 від 24.03.2021, визначено датою складення переліку акціонерів, які мають бути повідомлені про дистанційне проведення річних Загальних зборів Товариства, дату засідання Наглядової ради Товариства, на якому прийнято рішення про дистанційне проведення 29 квітня 2021 року річних Загальних зборів Товариства. Тобто, особи, які станом на 24.03.2021 є власниками цінних паперів АТ XI "Енергопроект", включені до переліку акціонерів станом на 24.03.2021, повинні бути персонально повідомлені про скликання та проведення 29.04.2021 Загальних зборів не пізніше ніж 29.03.2021 року, проте, позивача, як акціонера, включеного до переліку осіб, які мають бути повідомлені про проведення річних Загальних зборів акціонерів 29.04.2021, повідомлено не було. Чим були порушені приписи п.8.2 Статуту Товариства, ст.25 Закону України "Про акціонерні товариства" та права позивача, оскільки позивача фактично було позбавлено права голосу, в наслідок порушення процедури скликання річних Загальних зборів акціонерів Товариства від 29.04.2021.

У підготовчому засіданні 31.08.2021 р. постановлено: протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України на 20.09.2021 р. об 11:30.

У судовому засіданні 20.09.2021 р. було задоволено усне відповідача про відкладення розгляду справи та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 29.09.2021 р. о 10:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У судовому засіданні 29.09.2021 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 06.10.2021 р. об 11:00, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання 06.10.2021 р. не з`явився, у попередньому засіданні підтримував доводи, викладені у відзиві на позов та запереченнях, просив суд відмовити у задоволенні позову, наполягаючи на правомірності дій відповідача, яким скликання та проведення річних Загальних зборів акціонерів AT XI "Енергопроект" було проведено у виключній відповідності до положень Тимчасового порядку скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів та загальних зборів учасників корпоративного інвестиційного фонду, затвердженого Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.04.2020 № 196 (надалі Тимчасовий порядок). Так, річні дистанційні Загальні збори акціонерів AT XI "Енергопроект" були скликані Наглядовою радою Товариства відповідно до п.п. 20, 22 розділу V Тимчасового порядку, на 29.04.2021 року рішенням від 24.03.2021, оформленим протоколом засідання Наглядової ради № 38-2021 від 24.03.2021. На виконання рішення Наглядової ради Товариства від 24.03.2021, оформлене протоколом засідання № 38-2021 від 24.03.2021, 26.03.2021 відповідачем у справі був укладений Договір про надання послуг із дистанційного проведення загальних зборів № ДЗЗА-109. Пропозиції з питань порядку денного та/або пропозиції з проектів рішень з питань порядку денного від акціонерів до АТ XI "Енеріопроект" не надходили. Документи, необхідні для ознайомлення під час підготовки до загальних зборів, були розміщені на веб-сайті, зазначеному в повідомлені про проведення загальних збрів. Запити акціонерів на ознайомлення з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного, до Товариства не надходили. Голосування на дистанційних річних Загальних зборах від 29.04.2021 проведено у строки, визначені п.п. 83, 86 розділу XV Тимчасового порядку - розпочато з 9.00 години дня, який зазначено як дату розміщення бюлетенів для голосування - 25.04.2021. Після отримання від Центрального депозитарій в строки, обумовлені Тимчасовим порядком, та за допомогою Кабінету Зборів в електронному вигляді консолідованої інформації, отриманої Центральним депозитарієм від депозитарних установ відповідно до Тимчасового порядку, у вигляді переліку акціонерів, які подали бюлетені для участі у загальних зборах, а також отриманих від депозитарних установ відповідно до Тимчасового порядку документів, зокрема: електронних копій (скап копій) документів, що підтверджують повноваження представників акціонерів, що підписали бюлетені для голосування, а також копій (скач копій) бюлетенів, за якими депозитарними установами встановлено наявність ознак для визнання їх недійсними або визнання їх недійсними хоча б за одним питанням порядку денного, рішення, прийняті за результатами розгляду питань порядку денного, відповідачем у відповідності п. 120-123 розділу XX Тимчасового порядку строки та порядку оформлено Протоколом річних Запільних зборів (дистанційних) АТ XI «Енергопроект», до якого додано протоколи при підсумки голосування відповідно до п.119 розділу XIX Тимчасового порядку. Наглядовою радою АТ XI «Енергопроект" також приймалися рішення, оформлені протоколом № 39-2021 від 23.04.2021, зокрема: «У разі прийняття дистанційними річними Загальними зборами, які відбудуться 29 квітня 2021 року рішення з питання порядку денного «Затвердження розміру річних дивідендів за підсумками роботи Товариства за 2018 рік, у зв`язку з приведенням у відповідність до вимог постанови Кабінет) Міністрів України від 24.04.2019 № 364 (із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1015)»: визначити, що датою складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році, є робочий день, що наступає після спливу десяти робочих днів з моменту прийняття рішення дистанційними річними Загальними зборами Товариства; нарахування та виплату дивідендів здійснити з 10.06.2021 до 29.10.2021 в порядку, визначеному статтею 30 Закону України «Про акціонерні товариства»; протягом 10 днів із дати складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів, АТ XI «Енергопроект» має повідомити осіб, які мають право на отримання дивідендів, про дату, розмір, порядок та строк їх виплати шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному вебсайті АТ XI «Енергопроект». Рішення Наглядової ради Товариства, викладені у протоколах № 38-2021 від24.03.2021 та № 39-2021 від 23.04.2021, прийняті з питань, віднесених Статутом АТ XI «Енергопроект» та Законом України «Про акціонерні товариства» до виключної компетенції Наглядової ради. Протоколи засідань Наглядової ради Товариства № 38-2021 від 24.03.2021 та № 39-2021 від 23.04.2021 відповідають вимогам п.17.11.8 Статуту АТ XI «Енергопроект», оскільки містять всі необхідні відомості щодо повного найменування Товариства, часу, дати та місця проведення засідання, осіб, які брали участь у засіданні, наявності кворуму, питань, винесених на голосування та підсумки голосування, основних тез виступів, прийнятих рішень. 29.04.2021 відбулися дистанційні річні Загальні збори Товариства, оскільки за результатами реєстрації акціонерів був наявний кворум, з усіх питань порядку денного цих зборів акціонерами прийняті відповідні рішення, які є обов`язковими для виконання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення проти нього, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено.

Відповідно до статуту Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" затвердженого загальними зборами акціонерів (протокол від 19.04.2018), Акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (надалі - «Товариство») є юридичною особою із новим найменуванням, у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", що пов`язані зі зміною типу товариства у відповідності до Закону України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року № 514-VI (п. 1.1).

Керуючись вимогами Тимчасового порядку скликання та дистанційного проведення загальних зборів учасників корпоративного інвестиційного фонду, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.04.2020 № 196, Наглядовою радою Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" було прийнято 24.03.2021 рішення про скликання та дистанційне проведення 29 квітня 2021 року річних Загальних зборів Товариства, затвердження наступного проекту порядку денного:

1. Затвердження річного звіту Товариства за 2019 рік

2. Затвердження річного звіту Товариства за 2020 рік.

3. Розгляд звітів Наглядової ради Товариства про роботу у 2019 та 2020 роках.

4. Прийняття рішення за наслідками розгляду звітів Наглядової ради та Виконавчого органу про результати фінансово-господарської діяльності Товариства у 2019 та 2020 роках. Затвердження заходів за результатами розгляду звітів Наглядової ради.

5. Затвердження звітів та висновків Ревізійної комісії за 2019 та 2020 роки, прийняття рішення за наслідками їх розгляду.

6. Розгляд висновків зовнішнього (незалежного) аудитора за 2019 та 2020 роки, затвердження заходів за результатами їх розгляду.

7. Затвердження розміру річних дивідендів за підсумками роботи Товариства за 2018 рік, у зв`язку з приведенням у відповідність до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 24.04.2019 № 364 (із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1015).

8. Розподіл прибутку і збитків Товариства, отриманих за результатами діяльності Товариства у 2019 році, в тому числі затвердження розміру річних дивідендів, з урахуванням вимог, передбачених законодавством, відповідно до результатів фінансово-господарської діяльності Товариства у 2019 році.

9. Розподіл прибутку і збитків Товариства, отриманих за результатами діяльності Товариства у 2020 році, в тому числі затвердження розміру річних дивідендів, з урахуванням вимог, передбачених законодавством, відповідно до результатів фінансово-господарської діяльності Товариства у 2020 році.

10. Визначення основних напрямів діяльності Товариства на 2021 рік.

11. Встановлення чітких цілей діяльності Товариства на 2022 рік.

12. Затвердження Положення про Наглядову раду Товариства.

13. Прийняття рішення про припинення повноважень Голови та членів Наглядової ради Товариства.

14. Обрання членів Наглядової ради Товариства.

15. Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладатимуться з членами Наглядової ради Товариства. Обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з членами Наглядової ради Товариства.

16. Щодо доцільності внесення змін до Положення про винагороду членів Наглядової ради Товариства.

17. Внесення змін до Положення про винагороду членів Наглядової ради Товариства шляхом викладення його в новій редакції.

18. Внесення змін до Положення про принципи формування Наглядової ради Товариства шляхом викладення його в новій редакції.

19. Затвердження звітів про винагороду членів Наглядової ради Товариства за 2019 та 2020 роки.

Відповідно до протоколу річних Загальних зборів Товариства, проведених дистанційно 29.04.2021 та оформлених 06.05.2021, Загальними зборами Товариства було прийнято в тому числі наступне рішення:

«1. Затвердити загальний розмір річних дивідендів за підсумками роботи Товариства за 2018 рік у розмірі -10 690 839,78 грн., у зв`язку з приведенням у відповідність до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 24.04.2019 № 364 (із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1015).

2. Врахувати сплату Товариством дивідендів на державну частку у статутному капіталі Товариства до державного бюджету за результатами діяльності Товариства за 2018 рік у розмірі 2 969 680,96 грн.

3. Зобов`язати керівника Виконавчого органу сплатити Товариством дивіденди за результатами діяльності Товариства за 2018 рік.

4. Встановити, що виплата дивідендів здійснюється Товариством через депозитарну систему України в порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку».

Позивач з рішеннями, прийнятими Загальними зборами акціонерів, проведених дистанційно (оформлених протоколом річних Загальних зборів Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", проведених дистанційно від 06.05.2021), не погоджується, вважає їх недійсними з огляду на порушення порядку їх скликання та проведення, що призвело до порушення інтересів акціонерів, зокрема, самого позивача, якого було позбавлено права на участь в управлінні товариством, та самого Товариства.

З урахуванням викладеного судом установлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини, пов`язані із порядком скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів, регулювання яких здійснюється Законом України "Про акціонерні товариства", ЦК України, ГК України.

Згідно з ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, яке реалізується шляхом звернення до суду.

Під захистом цивільних прав (охоронюваний законом інтерес) розуміється передбачений законодавством засіб, за допомогою якого може бути досягнуте припинення, запобігання, усунення порушення права, його відновлення і (або) компенсація витрат, викликаних порушенням права.

Обраний спосіб захисту має безпосередньо втілювати мету, якої прагне досягти суб`єкт захисту, тобто мати наслідком повне припинення порушення його прав та охоронюваних законом інтересів.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права (охоронюваний законом інтерес) залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення. З цією метою суд з`ясовує характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права (охоронюваний законом інтерес) позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

Особа, яка звертається до господарського суду з позовом самостійно обирає спосіб захисту, визначає відповідача, предмет та підстави позову та зазначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов.

Об`єктом захисту виступають корпоративні права учасника товариства. Загальними для учасника будь-якого господарського товариства відповідно до ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" є права: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства" корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами. Положення наведеної норми кореспондуються з частиною 1 статті 167 Господарського кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів (п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 92, 97 Цивільного кодексу України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

З огляду на викладені правові норми однією зі складових корпоративних прав акціонера є правомочність на участь в управлінні акціонерним товариством, яка з урахуванням положень статті 34 Закону України "Про акціонерні товариства" реалізується ним, зокрема, шляхом участі в загальних зборах.

Загальні збори є вищим органом акціонерного товариства, вони можуть вирішувати будь-які питання діяльності акціонерного товариства. Повноваження з вирішення питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів, не можуть бути передані іншим органам товариства. До виключної компетенції загальних зборів належить, зокрема, прийняття рішення про обрання членів наглядової ради (ст. 32, п. 17 ч. 2 ст. 33 Закону України "Про акціонерні товариства").

Статтею 160 Цивільного кодексу України встановлено, що в акціонерному товаристві може бути створена наглядова рада акціонерного товариства, яка здійснює контроль за діяльністю його виконавчого органу та захист прав акціонерів товариства. Статутом акціонерного товариства і законом встановлюється виключна компетенція наглядової ради. Питання, віднесені статутом до виключної компетенції наглядової ради, не можуть бути передані нею для вирішення виконавчому органу товариства.

Учасники товариства (акціонери), а також інші особи, права та законні інтереси яких порушено рішенням наглядової ради чи виконавчого органу товариства, вправі оскаржити до суду відповідні рішення як акти, оскільки наглядова рада та виконавчий орган товариства є його органами управління, що приймають обов`язкові для виконання рішення. Це відповідає також нормі статті 55 Конституції України. Рішення наглядової ради товариства може бути оскаржено в судовому порядку акціонером (учасником) товариства шляхом пред`явлення позову про визнання його недійсним, якщо таке рішення не відповідає вимогам законодавства та порушує права чи законні інтереси учасника (акціонера) товариства. Відповідачем за таким позовом є товариство. Аналогічний правовий висновок міститься у постановах Верховного Суду від 24.11.2020р. у справі №906/450/17, від 15.01.2020 року у справі №924/645/18, від 25.02.2020р. №904/1237/17.

Предметом даного спору є визнання недійсним: рішення Наглядової ради Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" від 24.03.2021, оформлені протоколом засідання № 38-2021 від 24.03.2021; рішення Наглядової ради Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" від 23.04.2021, оформлені протоколом засідання № 39-2021 від 23.04.2021; рішення річних Загальних зборів Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", проведених дистанційно 29.04.2021, оформлені протоколом від 06.05.2021, з підстав прийняття їх неправомочним складом Наглядової ради та з порушенням прав позивач на участь в управлінні товариством та порушує корпоративні права учасників товариств.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 Цивільного кодексу України та ст. 3 Закону України "Про акціонерні товариства", акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.

ОСОБА_1 є акціонером Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", якого включено до переліку осіб, які мають бути повідомлені про проведення Загальних зборів товариства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, зокрема, включаючи право на участь в управлінні акціонерним товариством.

Сукупний аналіз положень статей 25, 26, 28, 34 Закону України „Про акціонерні товариства свідчить, що правовий статус акціонера акціонерного товариства та право приймати участь в управлінні товариством належить усім акціонерам без виключення і безпосередньо не залежить від кількості належних йому акцій, лише здійснення цього права залежить від кількості та виду акцій, якими володіє акціонер. Тобто, Законом гарантуються права усіх акціонерів, а здійснення цих прав обмежується кількістю акцій та видом акцій-простих чи привілейованих.

З огляду на зазначене, та обставина, що позивачу належить незначна кількість акцій, під час вирішення даного спору, правового значення не має.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що засідання наглядової ради скликаються за ініціативою голови наглядової ради або на вимогу члена наглядової ради.

У п. 17.11.4 Статуту Товариства зазначено, що про засідання Наглядової ради, крім випадків проведення заочного голосування, кожен член Наглядової ради повідомляється письмовим повідомленням особисто не менш ніж за 3 (три) календарні дні до дати проведення відповідного засідання. У випадку згоди членів Наглядової ради, що разом становлять не менше половини від її загального складу, засідання Наглядової ради можуть проводитись без дотримання цього строку у будь-який час за умови попереднього повідомлення про це всіх членів Наглядової ради. У повідомленні вказується дата, час та місце проведення засідання Наглядової ради та порядок денний. До повідомлення може додаватися пояснювальна записка щодо питань, включених до порядку денного засідання Наглядової ради. До дати засідання повинні бути підготовлені та надані членам Наглядової ради всі необхідні документи та інформація, пов`язанні з питаннями порядку денного засідання Наглядової ради.

За таких підстав, наявність письмового повідомлення про проведення засідання наглядової ради є обов`язковою.

Як зазначає позивач та не спростовано відповідачем, вище зазначені вимоги закону та Статуту відповідачем при скликанні Наглядової ради Товариства не були дотримані, що є порушенням вимог Закону України "Про акціонерні товариства".

Крім того, статтею 34 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники.

Відповідно до статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного надсилається акціонерам персонально особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений наглядовою радою товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення.

Пунктом 16.4 Статуту Товариства визначено, що повідомлення акціонерів Товариства про проведення Загальних Зборів здійснюється в порядку встановленому Статутом.

Відповідно до пунктів 16.4.2, 16.4.3 Статуту Товариства повідомлення про проведення Загальних зборів та проект порядку денного надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, у спосіб, передбачений Наглядовою радою; повідомлення про проведення Загальних зборів та проект порядку денного надсилається акціонерам персонально у строк не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до дати проведення Загальних зборів.

Рішенням Наглядовою ради Товариства від 24.03.2021, оформленим протоколом засідання № 38-2021 від 24.03.2021, визначено датою складення переліку акціонерів, які мають бути повідомлені про дистанційне проведення річних Загальних зборів Товариства, дату засідання Наглядової ради Товариства, на якому прийнято рішення про дистанційне проведення 29 квітня 2021 року річних Загальних зборів Товариства. Тобто, особи, які станом на 24.03.2021 є власниками цінних паперів АТ XI "Енергопроект", включені до переліку акціонерів станом на 24.03.2021, повинні бути персонально повідомлені про скликання та проведення 29.04.2021 Загальних зборів не пізніше ніж 29.03.2021 року. Крім того, було надано доручення керівнику Виконавчого органу Товариства вжити всіх передбачених Законом України "Про акціонерні товариства", заходів щодо забезпечення повідомлення акціонерів Товариства про дистанційне проведення 29 квітня 2021 року пічних Загальних зборів Товариства.

Як наполягає позивача, він як акціонер, включеного до переліку осіб, які мають бути повідомлені про проведення річних Загальних зборів акціонерів 29.04.2021, повідомлений не був, тобто позивача, як акціонера АТ XI «Енергопроект», було позбавлено. прав передбачених п. 8.2 Статуту Товариства та ст. 25 Закону України «Про акціонерні товариства», зокрема права на участь в управлінні Товариством та внесення пропозицій на розгляд Загальних зборів, що є порушенням п. 8.2 Статуту Товариства, яким унормовано, що акціонер не може бути позбавлений права голосу.

Статтею 97 ЦК України передбачено, що управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду (ст. 98 ЦК України).

Згідно зі ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Вищим органом акціонерного товариства є загальні збори акціонерів. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать. Акціонери (їхні представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у зборах (ст. 159 ЦК України).

Господарським кодексом України також передбачено, що учасники господарського товариства мають право, з-поміж іншого, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами (ст. 88 ГК України).

Відповідно до ст. 89 ГК України управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства.

Положеннями ст. 32 Закону України «Про акціонерні товариства» встановлено, що загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.

Загальні збори можуть вирішувати будь-які питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, що віднесені до виключної компетенції наглядової ради законом або статутом. До виключної компетенції загальних зборів належить: внесення змін до статуту товариства, затвердження положень про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію (ревізора) товариства, а також внесення змін до них, прийняття рішень з питань порядку проведення загальних зборів обрання членів наглядової ради, затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), що укладатимуться з ними, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів (контрактів) з членами наглядової ради, прийняття рішення про припинення повноважень членів наглядової ради, за винятком випадків, встановлених цим Законом (ч. ч. 1, 2 ст. 33 Закону України «Про акціонерні товариства»).

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним, зокрема рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства Проскурів, яке оформлене протоколом від 27.08.2019, обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням його корпоративних прав на участь в управлінні товариством, оскільки, з-поміж іншого, його не було належним чином повідомлено про скликання та проведення загальних зборів акціонерів товариства.

Судом враховується, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи не є правочинами у розумінні статті 202 Цивільного кодексу України. Зазначені рішення є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин.

У зв`язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: - невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; - позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Безумовними підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах; відсутність протоколу загальних зборів ТОВ; відсутність протоколу загальних зборів АТ, підписаного головою і секретарем зборів.

Крім того, рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства".

За приписами ст. 50 Закону України "Про акціонерні товариства" у разі, якщо рішення загальних зборів або порядок прийняття такого рішення порушують вимоги цього Закону, інших актів законодавства, статуту чи положення про загальні збори акціонерного товариства, акціонер, права та охоронювані законом інтереси якого порушені таким рішенням, може оскаржити це рішення до суду протягом трьох місяців з дати його прийняття. Суд має право з урахуванням усіх обставин справи залишити в силі оскаржуване рішення, якщо допущені порушення не порушують законні права акціонера, який оскаржує рішення.

Суд виходить з того, що відповідно до статті 167 Господарського кодексу України та пункту 8 частини 1 статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства" однією зі складових корпоративних прав є правомочність акціонера на участь в управлінні акціонерним товариством, яка реалізується ним, зокрема, шляхом участі в загальних зборах акціонерів. Отож зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, якщо акціонер не зміг взяти участь у загальних зборах та/або належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо, тобто не зміг належним чином реалізувати своє право на участь в управлінні товариством.

Матеріалами справи не спростовані ствердження позивача, при цьому будь-яких доказів, які би підтверджували повідомлення позивача, який мав право брати участь у Загальних зборів акціонерів товариства матеріали справи не містять.

Судом враховується, що Європейський суд з прав людини у справі Проніна проти України у рішенні від 18.07.2006 та у справі Трофимчук проти України у рішенні від 28.10.2010 зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент сторін. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст. 86 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене у сукупності, приймаючи до уваги, що законний інтерес позивача, який полягає в правомірному очікуванні на дотримання процедури скликання та належного проведення Загальних зборів акціонерів та прийняття рішень Наглядовою радою акціонергого товариства, у порядку визначеному законодавством та статутом товариства є порушеним, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову ОСОБА_1 (надалі - позивач) 17.06.2021 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до АТ "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" про визнання недійсними рішень Наглядової ради та Загальних зборів акціонерів АТ "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"

Згідно зі ст. 129 ГПК України у зв`язку із задоволенням позовів витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 231, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати рішення Наглядової ради Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" від 24.03.2021, оформлені протоколом засідання № 38-2021 від 24.03.2021 - недійсним.

3. Визнати рішення Наглядової ради Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" від 23.04.2021, оформлені протоколом засідання № 39-2021 від 23.04.2021 - недійсним.

4. Визнати рішення річних Загальних зборів Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", проведених дистанційно 29.04.2021, оформлені протоколом від 06.05.2021 - недійсним.

5.Стягнути з Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (61003, м. Харків, просп. Московський, 10/12; ідент. код 14078902) на користь Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) 6810,00 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позову.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено "18" жовтня 2021 р.

Суддя М.І. Шатерніков