ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. Справа№ 910/15811/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи матеріали клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай"

про ухвалення додаткової постанови у справі №910/15811/20

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року (повний текст складено 27.04.2021 року)

у справі №910/15811/20 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація

про визнання незаконним протоколу установчих зборів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай" (далі - відповідач) про визнання незаконним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 42А , про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай", оформлене протоколом №1 Установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 42А .

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у справі № 910/15811/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у справі №910/15811/20 залишено без змін.

Матеріали справи було повернуто до суду першої інстанції.

02.07.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів на підтвердження фактичних витрат адвоката.

Супровідним листом №№ 910/15811/20/09.1-14/1327/21 від 19.07.21 року витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15811/20.

21.07.2021 року до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/158/1120.

Північний апеляційний господарський суд призначив розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі 910/15811/20 на 31.08.2021 року своєю ухвалою від 29.07.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 року відкладено розгляд клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай" про ухвалення додаткової постанови на 30.09.2021 року.

30.09.2021 року розгляд справи №910/15811/20 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. з 17.09.2021 року у відпустці.

Північний апеляційний господарський суд призначив до розгляду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/15811/20 на 21.10.2021 року своєю ухвалою від 30.09.2021 року.

12.10.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.10.2021 року про відкриття касаційного провадження у справі №910/15811/20 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 року. Розгляд справи призначено на 03.11.2021 року.

Відтак, у зв`язку з надходженням касаційної скарги позивача на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №910/15811/20 матеріали даної справи мають бути надіслані до суду касаційної інстанції, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого розгляду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай" про ухвалення додаткової постанови у даній справі.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно приписів ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати аналогію закону (аналогію права), а саме положення п. 17.12 Господарського процесуального кодексу України та зупинити розгляд клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/15811/20.

Керуючись ст.ст. 234, 244, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай" про ухвалення додаткової постанови у справі №910/15811/20 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 року по справі №910/15811/20.

Матеріали справи №910/15811/20 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич