ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 925/130/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021

у справі № 925/130/21 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини»

про стягнення 27 567,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021 у справі № 925/130/21 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини» на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» 10 066,50 грн. штрафу і 829,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відмовити в задоволенні позовних вимог Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» в повному обсязі; поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021 у справі № 925/130/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в її мотивувальній частині.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.08.2021 вказав на необхідність надати суду додаткові обґрунтування стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021 у справі № 925/130/21 із зазначенням поважності причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів, а також надати докази сплати судового збору.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до змісту якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини» отримало вищевказану ухвалу 31.08.2021, а відтак була належним чином повідомлена про вчинення відповідної процесуальної дії.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 у справі № 925/130/21 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини» у відкритті апеляційного провадження у справі № 925/130/21.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2021 у справі № 925/130/21 з доданими до неї документами повернути апелянту.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Пашкіна

Є.Ю. Шаптала