ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1194/17 (923/742/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради, м.Херсон, вул.Карбишева, 19, код ЄДР 34786387

до:

до: відповідача-1: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон, пр-т Ушакова, 37, код ЄДР 37465469

відповідача-2: Херсонської міської ради (, пр-т Ушакова, 37, м. Херсон)

відповідача-3: Виконавчого комітету Херсонської міської ради (, проспект Ушакова, 37, м. Херсон)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 206000 грн. збитків

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.09.2021 по справі №923/1194/17 (923/742/21) постановлено зупинити провадження у справі.

При друкуванні п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 23.09.2021 по справі №923/1194/17 (923/742/21) судом допущено описку, а саме замість належного слова "...сплатити..." зазначено: "...спалити...".

Крім того, судом встановлено, що при виготовленні скороченого та повного тексту ухвали Господарського суду Херсонської області від 23.09.2021 по справі №923/1194/17 (923/742/21) допущено технічну помилку, а саме резолютивна частина не містить пункту наступного змісту: "Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків".

Приписами частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та доповнення резолютивної частини скороченого та повного текстів ухвали Господарського суду Херсонської області від 23.09.2021 по справі №923/1194/17 (923/742/21) пунктом 8 наступного змісту: "Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків".

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Виправити описки в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 23.09.2021 по справі №923/1194/17 (923/742/21).

2.В п. 6 резолютивної частини скороченого та повного тексту ухвали Господарського суду Херсонської області від 23.09.2021 по справі №923/1194/17 (923/742/21) замість слова "...спалити..." слід читати "...сплатити...".

3.Доповнити резолютивну частину скороченого та повного тексту ухвали Господарського суду Херсонської області від 23.09.2021 по справі №923/1194/17 (923/742/21) пунктом 8 наступного змісту: "Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків".

4. Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко