ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" жовтня 2021 р.Справа № 922/3986/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Нео Маестро", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарпродакшн", м. Харків
про стягнення 60360,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Нео Маестро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарпродакшн" 60360,00 грн, з яких:

45360,00 грн. основного боргу;

15000,00 грн. моральної шкоди.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 8300,00 грн вартості юридичних послуг, а покласти на відповідача судові витрати.

Позов обгрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем умов договору на виконання робіт у сфері розробки програмного забезпечення № 7104 від 28.09.2018 щодо виконання робіт по створенню сайту замовника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2021 зазначену позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 174 ГПК України у зв`язку з ненаданням доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви листом з описом вкладення та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви в якості доказів; надано позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду; роз`яснено позивачу що у разі їх не усунення позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

З метою усунення Приватним підприємством "Нео Маестро" зазначених недоліків, судом за вихідним номером поштового відправлення № 671 на адресу останнього надіслано копію ухвали Господарського суду Харківської області від 01.10.2021.

Копія зазначеної ухвали повернулась на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Спроба вручення ухвали відбулась 05.10.2021, про що свідчать відомості з офіційного сайту ДП "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення № 671.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення зокрема є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, в розумінні зазначеного положення закону, днем вручення Приватним підприємством "Нео Маестро" копії ухвали від 01.10.2021 є 05.10.2021.

Станом на момент винесення даної судової ухвали, п`ятиденний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою від 01.10.2021, є таким, що сплинув. Проте, позивач визначені у вказаній ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана Приватним підприємством "Нео Маестро" позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному підприємству "Нео Маестро" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги а порядку, визначеному ст. ст. 254-259 та п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Додаток позивачу: позовна заява та додані до неї документи всього на 32 аркушах.

Суддя Байбак О.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).