ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. Справа № 924/841/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури, смт. Летичів, Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький; в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ,

до Державного навчального закладу „Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти", смт. Ярмолинці, Хмельницької області,

до товариства з обмеженою відповідальністю „ВІТ АГРО КРАСИЛІВ", с. Великі Зозулинці, Красилівського р-ну, Хмельницької області,

про визнання недійсним договору від 14.05.2021р.

про зобов`язання звільнити земельну ділянку, площею 135 га, що розташована за межами населеного пункту с. Говори на території Віньковецької селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області.

Представники сторін:

позивача 1: не з`явився

позивача 2: не з`явився

відповідача 1: Галзман І.В. - за довіреністю № 650 від 15.09.21.

відповідача 2: не з`явився

прокурор: Юхимчук М.О. - на підставі наказу

В С Т А Н О В И В:

Керівник Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький; в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державного навчального закладу „Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти", смт. Ярмолинці, Хмельницької області, до товариства з обмеженою відповідальністю „ВІТ АГРО КРАСИЛІВ" про визнання недійсним договору від 14.05.2021р., про зобов`язання звільнити земельну ділянку, площею 135 га, що розташована за межами населеного пункту с. Говори на території Віньковецької селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області.

Суд своєю ухвалою від 17.08.2021р. відкрив провадження у справі №924/841/21.

Відповідач (ТОВ „Віт Агро Красилів") на адресу суду надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, в зв`язку з неможливістю прийняти участь в підготовчому засіданні в зв`язку із викликом для участі в процесуальних діях у кримінальному провадженні як захисника. До клопотання додано повістку про виклик від 14.10.2021р.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, судом враховується наступне.

Частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Як вбачається, провадження у цій справі відкрито ухвалою суду від 17.08.2021. В підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва на іншу дату, строк підготовчого провадження продовжувався на тридцять днів. Крім того, представник відповідача Омелянчук О.В. був присутній в підготовчому засіданні 13.10.2021р. та повідомлений про те, що наступне підготовче засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. 20.10.2021р.

Як вбачається з повістки про виклик Омелянчука О.В. до слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області остання видана старшим лейтенантом поліції 14.10.2021р.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Тобто закон наділяє сторони правом брати участь у справі як через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, так і через представника. Також враховано, що суд не викликав у засідання конкретного представника відповідача, а також те, що підготовче засідання представник відповідача просить відкласти посилаючись лише на те, що він не може з`явитись в засідання суду без посилань на необхідність подачі доказів, відзиву чи інших заяв, клопотань які мають значення для вирішення спору по суті.

Враховуючи, що явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась, сторони повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином, встановлений чинним процесуальним законодавством строк підготовчого провадження спливає, тому суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання у цій справі.

За результатами підготовчих засідань проведених 16.09.2021р., 29.09.2021р., 13.10.2021р. та 20.10.2021р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В клопотанні ТОВ „Віт Агро Красилів" про відкладення підготовчого засідання на іншу дату відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/841/21 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв., „09" жовтня 2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 20.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.10.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 1 (29016 )

3 - позивачу 2 ( )

4 - відповідачу 1 ( )

5 - відповідачу 2 (31036, вул. Зелена, 10, С.Великі Зозулинці, Красилівського р-ну, Хмельницької обл.) (реком. з повід.)

6 - прокуратурі ( )