СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 917/1776/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №2662 П/3 на рішення господарського суду Полтавської області від 29.07.21 у справі № 917/1776/20

за позовом Сільськогоподарське ТОВ "Фіалка"

до Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Великобудищанська сільська рада Миргородського району Полтавської області с.Великі Будища, Полтавська область

про визнання укладеною додаткової угоди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.07.2021 року позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Фіалка с.Великі Будища, Полтавська область до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава про визнання укладеною додаткової угоди - задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Згідно відомостей, які містяться на сайті відстеження поштових відправлень Укрпошти, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 15.09.2021р.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив.

Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області м.Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 29.07.2021р. у справі №917/1776/20 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга №161 від 20.08.2021 та додані до неї документи усього на 13 арк. - на адресу заявника.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна