ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа№ 910/17416/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп" Довганич О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EasyCon"

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 (повний текст рішення складено 10.08.2021)

у справі № 910/17416/20 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрипа Агро"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючого судді: Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нелора Ленд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 у справі № 910/17416/20, розгляд яких призначено на 21.10.2021 на 10:40 год.

12.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп" Довганич О.О. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EasyCon", в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання 21.10.2021 о 10:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп" Довганич О.О. у судовому засіданні 21.10.2021 о 10:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп" Довганич О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EasyCon" у справі № 910/17416/20.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаян Груп".

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир