overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

18.10.2021 Справа №908/2973/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСРЕВИН", код в ЄДР-13624050, м.Запоріжжя (адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя просп. Маяковського, 11), про порушення провадження у справі про банкрутство, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Аналогічна норма міститься і в ч.1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, де визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Всупереч зазначеному до заяви не додано жодних документальних доказів на підтвердження викладеного та повноважень особи, яка підписала заяву.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням діяльності Господарського суду Запорізької області в частині надання коштів на оплату поштових послуг відправка поштової кореспонденції обмежена, а тому заявник може ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень після її оприлюднення в електронному вигляді та отримати повернуту заяву в канцелярії суду.

Також повідомлення для позивача про результати розгляду цієї заяви буде розміщене на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 234, 235 ГПК України, суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСРЕВИН", код в ЄДР-13624050, м.Запоріжжя, про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, визначені законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява на 4 аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.10.2021 Справа № 908/713/20(908/1902/21)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.09.2021 у
справі № 908/713/20(908/1902/21), яке набрало законної сили 04.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.10.2024.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
Справа № 909/756/21
УХВАЛА

13.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю представників: позивача -Тарновецького Я. М.

відповідача Слинівського О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ТОВ"Селянка ТМ", вул. Князя Володимира, буд. 109-Г, м. Рівне, 33009

до відповідача: ТОВ"ЛІГОС" вул. Вовчинецька, буд. 192, м. Івано-Франківськ, 76018 про стягнення заборгованості в сумі 198 500 грн - основного боргу, 595,00 грн - інфляційних втрат, 1419, 00 грн - 3% річних, 7358, 00 пені, 340050, 45 грн. - штрафу та судових витрат,

встановив, що ТОВ "Селянка ТМ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "ЛІГОС" про стягнення 198 500 грн основного боргу та судових витрат.

06.08.2021, Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 15.09.2021.

10.09.2021, відповідач направив суду відзив на позовну заяву та платіжне доручення № 812 від 08.09.2021 про сплату 40000,00 грн за отриманий товар згідно Договору поставки № 280818 від 28.08.2018.

13.09.2021, позивач подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, зокрема просить стягнути з відповідача 198 500,00 грн - основного боргу, 595, 00 грн - інфляційних втрат, 1 419,00 грн - 3 % річних, 7 358, 00 грн - пені, 340050, 45 грн - штрафу та судових витрат.

11.10.2021, представник ТОВ "Селянка ТМ" подав суду заяву, в порядку ст. 46 ГПК України, про відмову від стягнення з відповідача 40000 грн - основної суми боргу.

В обґрунтування заяви вказав на те, що відповідач після звернення позивача з позовом до суду перерахував останньому 40000 грн, що підтверджується платіжним дорученням №812 від 08.06.2021.

13.10.2021, представник відповідача подав суду платіжне доручення № 888 від 12.10.2021 про оплату цукру за договором № 280818 від 28.08.2018 в сумі 50000 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що в частині стягнення 90000 грн основного боргу провадження слід закрити.

При цьому суд врахував вимоги ст. 231 України, якими встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та те, що відповідач виконав зобов"язання по оплаті поставленого товару на суму 90000 грн після відкриття провадження у справі, що підтвердив відповідними платіжними дорученнями № 888 від 12.10.2021 та № 812 від 08.09.2021.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.231, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №909/756/21 в частині стягнення 90000 грн заборгованості за поставлений товар - закрити.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.

Суддя І.М.Скапровська
Справа № 909/811/21
УХВАЛА

18.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат", вул. Б. Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ,

встановив, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат".

15.09.2021, судом винесено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.10.2021 та витребувано документи необхідні для розгляду справи, зокрема, зобов`язано Головне управління ДПС в Івано-Франківській області - подати суду документи, в підтвердження відкритих у банківських установах рахунків ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" ().

07.10.2021, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області направило суду документи, в підтвердження відкритих у банківських установах рахунків ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" ().

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати документи необхідні розгляду зазначеної заяви.

При цьому суд виходив з ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, яка встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України та вимог ст. 79 ГПК України, якою передбачено право суду вирішити відповідно до свого внутрішнього переконання питання про достатність доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, на які в даному випадку, посилається заявник.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

АТ "ПУМБ", МАРІУП.Ф.АТ КБ "ПРИВАТБАНК" М. МАРІУПОЛЬ, АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" - до 28.10.2021, повідомити суд про відкриті рахунки ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" () та наявність коштів на вказаних рахунках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/992/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд",
до боржника: Фізичної особи-підприємця Доскоч Наталії Василівни,
про видачу судового наказу про стягнення 4 023,96 грн за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №270494 від 20.12.2018, на підставі статей 615, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2.Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4.Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.Кобецька
Справа № 909/993/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.

Суддя Олександра Вікторівна Рочняк
Справа № 909/997/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Олександра Вікторівна Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/715/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє:

- ОСОБА_1 ;

- представника позивача: адвоката Жарського Т.В.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі";

- представника відповідача: адвокат Коновалова Р.О.,

про те, що відкладено підготовче засідання у справі

за позовом ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

представник позивача: адвокат Жарський Т.В.

(вул. Чорновола, 7, м. Івано-Франківськ, 76018)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі"

(вул. Тимошенка, 19, кв. 10, м. Київ, 04212;

вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010)

представник відповідача: адвокат Коновалов Р.О.

(вул. Б. Лепкого, 39, м. Івано-Франківськ, 76018)

про скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Наступне судове засідання відбудеться 29.10.2021 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Е. Валєєва
Справа № 909/252/16
УХВАЛА

18.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання поточних вимог на загальну суму 52821,62 грн у справі про банкрутство Комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000, ,

встановив, що 29.09.2021, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про визнання поточних вимог ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до КП "Дирекція теплопостачання" на загальну суму 52821,62 грн (в тому числі 49297,62 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та 3524,00 грн. судового збору).

04.10.2021, суд за наслідками розгляду вищевказаної заяви виніс ухвалу про залишення її без руху та зобов`язав заявника у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

15.10.2021, заявник на виконання вимог ухвали усунув недоліки та подав до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

При цьому суд врахував положення ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якої у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало заяву з вимогами до боржника.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №2.

Ліквідатору КП "Дирекція теплопостачання" - Куліченко М.В. надати суду документально підтверджені та обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Скапровська
Справа № 909/996/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.10.2021 м. Івано-Франківськ

Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193, 198, 216, 218 Господарського кодексу України, суд
у розмірі 11 540 (одинадцять тисяч п`ятсот сорок) грн 12 коп., з яких: орендна плата -
8 473 (вісім тисяч чотириста сімдесят три) грн 25 коп. за період з 01.03.2021 по 30.09.2021 та комунальні послуги - 3 066 (три тисячі шістдесят шість) грн 87 коп. за період з 01.02.2021 по 31.08.2021 та судові витрати у розмірі 227,00 (двісті двадцять сім) грн.
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
7. Дата видачі судового наказу __________.
Суддя М. А. Шіляк
Справа № 909/1093/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву ліквідатора Микитюка А. І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації № 7,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації № 7.

13 березня 2018 р., суд визнав ЖЕО № 7 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, а ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Микитюка А. І.

14 вересня 2021 р., ліквідатор звернувся до суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності, у якій просить суд стягнути солідарно з Івано-Франківської міської ради та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на користь ЖЕО № 7 5 113 205 грн 63 коп. В обґрунтування цієї заяви зазначено, що Івано-Франківська міська рада як власник боржника прийняла рішення про вилучення та передачу іншій юридичній особі майна боржника, що призвело до неплатоспроможності боржника і визнання його банкрутом, а також не задоволення вимог кредиторів боржника. Відтак, на думку ліквідатора, у зв`язку із наявністю в діях Івано-Франківської міської ради ознак доведення боржника до банкрутства у даній справі наявні усі підстави для покладення субсидіарної відповідальності, а оскільки предметом субсидіарної відповідальності є грошові кошти місцевого бюджету, обов`язок Івано-Франківської міської ради та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради є неподільним і має виконуватися ними солідарно.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Керуючись статтями 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ліквідатора Микитюка А. І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16 листопада 2021 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

3. Івано-Франківській міській раді та Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали подати відзив на заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко