ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року Справа № 925/1165/16(925/1373/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву ліквідатора публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.,

до товариства з обмеженою відповідальністю ПолісБуд

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ПАТ Жашківський маслозавод Кучак Ю.Ф. звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ПолісБуд, в якій просив суд:

- визнати недійсним договір поворотної фінансової допомоги №2715/1 від 27.10.2015, укладений між Публічним акціонерним товариством «Жашківський маслозавод» (19201. Черкаська обл.. м. Жашків, вул. Маслозаводська. буд. 6; ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПолісБуд» (04114, м. Київ. вул. Автозаводська. 83 );

- застосувати наслідки недійсності правочину шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПолісБуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» грошових коштів в сумі 10 364 000.00 грн. поворотної фінансової допомоги згідно договору №2715/1 від 27.10.2015 р.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Крім того, позивач у позові посилаючись на норми ст.81 ГПК України заявив клопотання, в якому просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПолісБуд» оригінал договору поворотної фінансової допомоги №2715/1 від 27.10.2015, укладений між ПАТ «Жашківський маслозавод» () та ТОВ «ПолісБуд» () посилаючись на те, що у позивача відсутній вищевказаний договір, оскільки після відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатору Кучаку Ю.Ф. не передавались установчі документи підприємства, бухгалтерська, статистична та інша документація банкрута, що виключає можливість останнього надати копію такого договору до суду на виконання приписів ч.4 ст.164 ГПК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин, суд вважає заявлене позивачем клопотання обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 81, 121, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1030 годину 15 грудня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Зобв`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПолісБуд» надати суду оригінал договору поворотної фінансової допомоги №2715/1 від 27.10.2015, укладений між ПАТ «Жашківський маслозавод» () та ТОВ «ПолісБуд» ().

4.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик