ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2021 р. Справа№ 910/12185/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/12185/20 (суддя Джарти В.В., повний текст рішення складено 16.06.2021 року)

за позовом Інституту механіки ім. С.П.Тимошенка Національної академії наук України до Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС"

про стягнення 332 274,80 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 позов Інституту механіки ім. С.П.Тимошенка Національної академії наук України до Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС" про стягнення 332 274,80 грн задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС" на користь Інституту механіки ім. С.П.Тимошенка Національної академії наук України 273 994,13 грн (двісті сімдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 13 копійок) боргу, 2 800,78 грн (дві тисячі вісімсот гривень 78 копійок) три проценти річних, 2 291,13 грн (дві тисячі двісті дев`яносто одну гривню 13 копійок) інфляційних втрат з орендної плати, 17 602,66 грн (сімнадцять тисяч шістсот дві гривні 66 копійок) боргу, 277,76 грн (двісті сімдесят сім гривень 76 копійок) три проценти річних, 415,52 грн (чотириста п`ятнадцять гривень 52 копійки) інфляційних втрат з комунальних платежів та 4 460,73 грн (чотири тисячі чотириста шістдесят гривень 73 копійки) судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "ГОУ ФРЕНДС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/12185/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог Інституту механіки ім. С.П.Тимошенка Національної академії наук України до Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС" відмовити.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

02.08.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/12185/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Кропивна Л.В.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/12185/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 09.08.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/12185/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/12185/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

01.09.2021 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4296/21 від 09.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л.., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі №910/12185/20 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/12185/20 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду 24.09.2021 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

У період з 20.09.2021 по 03.10.2021 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення суду першої інстанції апелянт не отримував, з повним текстом повного рішення ознайомився на порталі Єдиного реєстру судових рішень 29.07.2021 та після ознайомлення з матеріалами справи 29.07.2021, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС" про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/12185/20 - задовольнити

2. Поновити Приватному підприємству "ГОУ ФРЕНДС" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/12185/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ГОУ ФРЕНДС" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/12185/20.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.11.2021 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 12.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/12185/20 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.О. Хрипун