ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.10.2021 Справа № 905/813/20
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
За заявою ліквідатора Сиволобова М.М.
про визнання недійсним правочину боржника про надання безповоротної фінансової допомоги
у справі
за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (Карел ван Биландтлаан 30, 2596 HR, Гаага, Нідерланди
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Галпап Плюс», м.Маріуполь
ліквідатор - Сиволобов М.М.
Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
У провадження Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/813/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Галпап Плюс».
В межах справи №905/813/20 розглядається заява ліквідатора Сиволобова М.М. № 01-16/509 від 05.05.2021р. про визнання недійсним правочину боржника про надання безповоротної фінансової допомоги.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2021 виправлено допущену описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 01.09.2021р. у справі №905/813/20. Датою судового засідання з розгляду заяви ліквідатора Сиволобова М.М. № 01-16/509 від 05.05.2021р. про визнання недійсним правочину боржника про надання безповоротної фінансової допомоги вважати - 20.10.2021р. о 12:30 год.
12.10.2021 на електронну адресу господарського суду, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшла заява арбітражного керуючого №01-16/1145 від 06.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні по справі, призначеному на 20.10.2021 об 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд встановив:
Згідно з ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши матеріали заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив, що вона містять докази його направлення іншим учасникам справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Згідно з пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 20.10.2021 для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні надійшла заяви арбітражного керуючого №01-16/1145 від 06.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Відмовити у задоволені надійшла заяви арбітражного керуючого №01-16/1145 від 06.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька