ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/403/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Богатиря К.В.

суддів Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.06.2021,

у справі № 916/403/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм»

про розірвання договору оренди, стягнення 950666,50 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 поновлено провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.06.2021 по справі № 923/403/21; призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.06.2021 по справі № 923/403/21 в судовому засіданні на 23 вересня 2021 року о 16:30 год.

23.09.2021 у судовому засіданні було оголошено перерву до 04.10.2021 о 16:00.

04.10.2021 у судовому засіданні було оголошено перерву до 18.10.2021 о 14:30.

12.10.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференція поза межами суду.

Окрім того, 12.10.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференція поза межами суду.

Розглянувши вищевказані клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм» та ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі 916/403/21 призначеного до розгляду на 18 жовтня 2021 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

3.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм», взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4.Надати можливість представнику ОСОБА_1, взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк