Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 5/34"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5/34"б"

за заявою Національного банку України (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль (Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка);

про банкрутство

за участі представників:

- від ініціюючого кредитора: Національного банку України: Ніколенко О.В., довіреність №18-0011/87890 від 21.09.2021, Положення про відділ правової та судової роботи з проблемними активами юридичного департаменту НБУ (у режимі відеоконфензв`язку);

- від боржника: Татіщев О.Є., ліквідатор - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №935, видане 16.04.2013) (у режимі відеоконфензв`язку);

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка).

Ухвалою від 05.12.2013 господарський суд визначив, що, при подальшому розгляді даної справи в цілому підлягає застосуванню положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI ( в редакції чинній до 19.01.2013) з огляду на таке.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виклавши його в новій редакції. Вказані зміни набрали чинності 19.01.2013 р.

Так, п. 1-1 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VI зі змінами та доповненнями (далі - Закон України в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VI) вказано, що його положення застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при подальшому розгляді даної справи в цілому підлягає застосуванню положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI.

Однак, у зв"язку з наявністю у банкрута майна, яке підлягає реалізації (продажу) у ліквідаційній процедурі, слід застосувати в частині продажу майна в провадженні у справі про банкрутство боржника положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI зі змінами та доповненнями.

Тому, продаж майна банкрута необхідно здійснювати згідно з порядком продажу майна боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212 - VI.

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Відтак, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд розглядає зазначену справу відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212 - VI, чинній на момент правовідносин, що склались.

До початку розгляду справи - 18.10.2021 від ліквідатора Татіщева О.Є. на адресу суду надійшло клопотання №01/18 від 18.10.2021 про долучення до матеріалів справи документів.

Судом встановлено, що всі учасники провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

У процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором підприємства - банкрута вжито відповідні заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

06.04.2021 на адресу суду від ліквідатора Татіщева О.Є. надійшов остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка).

Ухвалою суду від 06.04.2021 судом прийнято та призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 29.09.2021, зокрема, відкладено розгляд звіту ліквідатора Татіщева О.Є. та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с. Тетерівка, Житомирський р-н., Житомирська обл), наступне судове засідання призначено на 18.10.2021.

У судовому засіданні ліквідатор повідомив, що під час ліквідаційної процедури, у зв`язку із відсутністю у боржника активів та будь-якого майна неможливо задовольнити вимоги кредиторів. Просив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Присутній у судовому засіданні представник Національного банку України підтримав клопотання ліквідатора про затвердження остаточного звіту ліквідатора та закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що письмових заперечень проти затвердження остаточного звіту ліквідатора та закриття провадження у справі на адресу суду не надходило

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль» та матеріали справи, заслухавши усні пояснення ліквідатора, присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с.Тетерівка Житомирської області) зареєстровано Житомирською районною державною адміністрацією 25.04.1996р. за №21 , ідентифікаційний код 22065891, юридична адреса: вул. Шкільна 74, с.Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область,12420.

Ухвалою суду від 06.03.2002 в порядку ст.ст. 8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ " Стиль".

Ухвалою суду від 28.05.2002, зокрема, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Макаренко Людмилу Олександрівну.

Ухвалою суду від 22.01.2004 у зв`язку із закінченням терміну дії ліцензії на право здійснення арбітражного керуючого Макаренко Л.О., розпорядником майна ТОВ "Стиль" призначено арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с.Тетерівка Житомирської області) опубліковано "21" червня 2002 р. в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий кур`єр" №113.

Після опублікування зазначеного оголошення в порядку, визначеному ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до господарського суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника:

- Національного банку України з додатковими вимогами на суму 3 899 822,51 дол. США та 1700 грн;

- Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі на суму 679 грн 68 коп.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2004 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Стиль» з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів, а саме:

- Національного банку України на загальну суму 20 776 971,25 грн , з яких: 20 776 777,25 грн - основний борг, 85 грн держмита, 109 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

- Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на суму 679,68 грн боргу.

Постановою суду від 05.10.2006 ТОВ "Стиль" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Ухвалою суду від 01.10.2009 припинено повноваження ліквідатора Лінкевича О.М. та призначено ліквідатором ТОВ "Стиль" арбітражного керуючого Шевченка І.В.

Відповідно до акту від 15.10.2009 Лінкевич О.М. передав арбітражному керуючому Шевченку І.В. документацію банкрута.

Ліквідатором Шевченком І.В. було проведено інвентаризацію майна боржника ТОВ "Стиль", в результаті чого було складено акт від 05.01.2014.

Згідно звіту про проведення незалежної оцінки, загальна вартість майна становила 183 209 грн. (а.с. 187 - 215, т.6).

Відповідно до договору купівлі - продажу майна від 28.10.2015 майно банкрута було продано на відкритих торгах ТОВ "Науково-виробниче підприємство" Укрінвестпроект" за вартістю 61 387,20 грн (а.с. 2- 8, т. 8).

Також, 26.09.2016 ліквідатором Шевченком І.В. реалізовано відповідне майно банкрута за вартістю 5918 грн.

Відповідно до договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах від 12.05.2017, майно банкрута було продано ТОВ "Центр нерухомості та права" за вартістю 55 711,36 грн(а.с.16-17, т. 9).

Отримані від реалізації майна кошти були направлені ліквідатором на задоволення вимог заставного кредитора - Національного банку України.

Ухвалою суду від 12.05.2020 судом відсторонено Шевченка І.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою суду від 22.10.2020 ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

За актом приймання - передачі документів у справі №5/34"б" від 11.11.2020 року ліквідатор Татіщев О.Є. від Шевченка І. В. отримав документи, печатку та в тому числі оригінали документів: технічний паспорт НОМЕР_1 на автомобіль УАЗ-ЗЗОЗ д/н НОМЕР_2 ; Статут ТОВ «Стиль»; Установчий договір про створення та діяльність ТОВ «Стиль» від 24.04.1996 року.

16.02.2021 ліквідатором Татіщевим О.Є. було проведено інвентаризацію майна банкрута, відповідно до якої будь-якого рухомого та нерухомого майна ТОВ "Стиль" не виявлено.

Ліквідатором Татіщевим О.Є. вживались дії щодо виявлення зареєстрованого за банкрутом майна шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих органів.

В результаті чого ліквідатором отримані наступні відповіді.

Відповідно до довідки РСЦ ГСЦ МВС в Житомирській області №31/6-291 від 16.02.2021, станом на 15.02.2021 року транспортні засоби за ТОВ «Стиль» не зареєстровані.

Листом №5860 від 19.11.2020 року Управління Держпраці у Житомирській області повідомило, що на теперішній час за ТОВ «Стиль» не зареєстровані великовантажні автомобілі та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загального користування.

Листом №59/1757 від 25.11.2020 року Філія «Головний інформаційно- обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» повідомила, що інформація про вагони за ТОВ «Стиль», як власника, в базах даних немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника.

Листом №7350/03/15-20 від 10.12.2020 року Морська адміністрація повідомила, що за наявною інформацією відсутні записи суден, власниками або судновласниками яких є ТОВ «Стиль».

Листом №18-13-1774 від 02.12.2020 року Регіональне відділення ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях повідомило, що інформація щодо наявності або відсутності державного майна або майна іншої форми власності, яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ТОВ «Стиль» відсутня.

Листом №10/04/20061 від 04.12.2020 року Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що станом на 30.09.2020 ТОВ «Стиль», серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств, відсутнє. Будь-які ліцензії на провадження професійної діяльності на ринку цінних паперів не має та не є піднаглядною установою НКЦПФР.

Листом №3691-2020/7-30-48/3232-2020/16964 від 30.11.2020 року Центрально- західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції повідомило, що відкритих виконавчих проваджень стягувачем або боржником по яких є ТОВ «Стиль», на даний час на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби Житомирської області не перебуває.

Листом №78-6/27/11/24716 від 14.12.2020 року Державна митна служба, Київська митниця Держмитслужби повідомила, що станом на 11.12.2020 ТОВ «Стиль» на обліку у Київській митниці Держмитслужби не перебуває, інформація щодо митного оформлення товарів ТОВ «Стиль» відсутня. В зоні діяльності Київської митниці Держмитслужби фактів наявності майна та інших майнових активів, що обліковуються за даним підприємством, не виявлено.

Листом №Вих-4459/04/-ДВ від 27.11.2020 року ТУ Держпродспоживслужби у Житомирській області повідомило, що сільськогосподарська техніка за ТОВ «Стиль» не зареєстрована.

Листом №1006-3-18/1874/20 від 04.12.2020 року Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області повідомило, що відповідно до даних реєстру відсутня інформація щодо видачі/реєстрації ТОВ «Стиль» документів дозвільного характеру на будівництво об`єктів на території Житомирської області.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №232697620 від 16.11.2020 за ТОВ "Стиль" нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно довідки ГУ ДПС у Житомирській області № 204/06-30-20-02 від 01.03.2021 за боржником рахуються відкриті два розрахункові рахунки у АТ КБ "Приватбанк" м. Суми та у АТ "Укрексімбанк".

Згідно довідки АТ КБ "Приватбанк" №211012SU23220700 від 12.10.2021 розрахунковий рахунок банкрута у АТ КБ "Приватбанк" закрито 12.10.2021.

Стосовно розрахункового рахунку, який було відкрито банкрутом у АТ "Укрексімбанк" ліквідатор повідомив, що зазначений рахунок не був ліквідаційним, відсутність руху коштів на рахунку, а також неможливість його закриття з підстав невстановлення кінцевого бенефіціарного власника співзасновника ТОВ "Стиль".

До архівної установи документи ТОВ «Стиль» не здавались, оскільки документи, що підлягають довгостроковому зберіганню відповідно до законодавства України, відсутні.

Відповідно до акту від 18.10. 2021 печатка ТОВ "Стиль" була знищена.

На засіданнях комітету кредиторів 01.04.2021 комітетом кредиторів розглянуто звіт ліквідатора ТОВ "Стиль" про хід ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після розгляду звіту ліквідатора та думки кредитора постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатором банкрута Татіщевим О.Є. до суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Стиль".

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 31.08.2021 комітетом кредиторів вирішено схвалити звіт ліквідатора Татіщева О.Є. про проведену роботу у ліквідаційній процедурі станом на 31.08.2021.

Також комітетом кредиторів розглянуто поданий ліквідатором аналіз фінансового стану банкрута ТОВ "Стиль" станом на 16.08.2021 та прийнято рішення погодити зазначений аналіз фінансового становища банкрута у поєднанні дослідженням ліквідатором підстав виникнення заборгованості боржника перед кредиторами у справі про банкрутство, виявлення наявності чи відсутності дій засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника щодо доведення до банкрутства ТОВ "Стиль" станом на 16.08.2021. Визнано недоцільним заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність, за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, відповідно до ч.2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, слід зазначити, що комітет кредиторів не визначився "за" або "проти" при голосуванні за затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, оскільки головний кредитор - Національний банк України, який має 20 776 голосів утримувався під час голосування для прийняття рішення стосовно схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; інший кредитор - Головне управління Пенсійного фонду України, який має 0,67 голосів у зазначених засіданнях комітету кредиторів участі не брав.

При цьому у судовому засіданні представник Національного банку України не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Стиль" у зв`язку із здійсненням ліквідатором Татіщевим О.Є. всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів ТОВ "Стиль".

Відтак, судом встановлено та не заперечується учасниками провадження у справі здійснення ліквідатором Татіщевим О.Є. всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів ТОВ "Стиль", що підтверджуються доказами у справі.

Аналіз приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави дійти до висновку, що відсутність думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів, які не приймають участі або утримуються від голосування з питань схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника не є для господарського суду безумовною підставою для відмови у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у зв`язку із здійсненням ліквідатором Татіщевим О.Є. всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів ТОВ "Стиль", що підтверджуються доказами у справі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Дія принципу змагальності ґрунтується на переконанні: протилежність інтересів сторін найкраще забезпечить повноту матеріалів справи через активне виконання сторонами процесу тільки їм притаманних функцій. Принцип змагальності припускає поєднання активності сторін у забезпеченні виконання ними своїх процесуальних обов`язків із забезпеченням судом умов для здійснення наданих їм прав.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як свідчать матеріали справи, майнові активи та грошові кошти, які б можливо було включити до складу ліквідаційної маси на дату складання звіту та ліквідаційного балансу у банкрута відсутні.

Банкрут не має в своєму розпорядженні коштів чи інших активів для погашення кредиторських вимог.

У зв`язку з відсутністю у банкрута майнових активів та грошових коштів залишається непогашеною заборгованість перед кредиторами.

Відсутність у банкрута майнових активів підтверджена даними ліквідаційного балансу банкрута.

З урахуванням зазначеного та за наслідками дослідження судом матеріалів справи встановлено, що ліквідатором банкрута Татіщевим О.Є. у ході ліквідаційної процедури здійснено усі необхідні заходи, передбачені Кодексом про банкрутство.

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи зазначене в сукупності, звіт ліквідатора арбітражного керуючого Татіщева О.Є. та ліквідаційний баланс ТОВ "Стиль" підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут - ліквідації.

Керуючись ст.ст.1, 2, ч.4 ст.9, ст.ст. 60, 61, 64, 65, пунктом 5 частини 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Стиль".

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Татіщева О.Є. та ліквідаційний баланс - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (ідентифікаційний код 22065891, юридична адреса: вул. Шкільна, 74, с.Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область).

3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль" (ідентифікаційний код 22065891, юридична адреса: вул. Шкільна, 74, с.Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область).

4. Припинити повноваження ліквідатора Татіщева О.Є. після внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

5. Вимоги кредиторів у справі, які не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

6. Провадження у справі закрити.

7. Арбітражному керуючому Татіщеву О.Є.:

- повідомити сектор з питань банкрутства у Житомирській області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про завершення ліквідаційної процедури;

- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, в т.ч. закриття рахунку боржника в Акціонерному товаристві "Укрексімбанк".

8. Надіслати копію ухвали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу арбітражному керуючому Татіщеву О.Є, кредиторам у справі, Акціонерному товариству "Укрексімбанк", Шевченку І.В, державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг Тетерівської сільської ради Житомирської області, органу державної статистики для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, .

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 21.10.2021

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в справу,

2 - Головне управління ДПС у Житомирській області - на електронну адресу:

та на адресу: (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7)- реком.

3 - Національний банк України -- на електронну адресу: e-mail:

та на адресу: (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) - рек.

4 - ГУ ПФУ у Житомирській обл. - на ел. адресу:

та на адресу:(10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) - рек.

5 - ліквідатору Татіщеву О.Є. на електронну пошту:

та поштову адресу: а/с 4515,м.Харків,61022 - реком.

6 - Центр надання адміністративних послуг Тетерівської сільської ради Житомирської області

12421, Житомирська область, Житомирський район., с.Корчак, вул.Чуднівська,27 - реком.

та на елек. пошту: e-mail: с;

7 - Філія акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Житомирі ( 23, вул. Перемоги, м. Житомир, 10014 (рек. з пов.)

8- Головне управління статистики у Житомирській області - вулиця Миколи Сціборського, 6А, Житомир, Житомирська область, 10002 - реком.

9- Шевченку І.В. на - електронну пошту:

та (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14) реком.з повідом.