overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

18 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2763/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської обласної ради, місто Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємства Харківської обласної ради "Обласний центр паліативної медицини "Хоспіс", місто Харків
до Фізичної особи-підприємця Кайдалової Яни Віталіївни, місто Харків
про розірвання договору оренди комунального майна, виселення та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 18.10.2021 у справі № 922/2763/21 оголошено перерву до 15 листопада 2021 року о 12:00 годині, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Відповідну ухвалу постановлено Судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу судового засідання.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Фізичну особу-підприємця Кайдалову Я.В. та третю особу - Комунальне некомерційне підприємства Харківської обласної ради "Обласний центр паліативної медицини "Хоспіс" про те, що в судовому засіданні у справі № 922/2763/21 оголошено перерву до "15" листопада 2021 р. о(об) 12:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2763/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2021 року Справа № 923/5/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго"

про стягнення 335856 грн. 37 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 01.03.2021р. (суддя Гридасов Ю.В.) позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 21238 грн. 98 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 30320 грн. 67 коп. з урахуванням 3% річних, 142148 грн. 36 коп. пені, 2905 грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021р. рішення Господарського суду Херсонської області від 01.03.2021р. частково змінено та постановлено стягнути з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 21238 грн. 98 коп. інфляційних втрат, 30320 грн. 67 коп. з урахуванням 3% річних, 142148 грн. 36 коп. пені, 5037 грн. 85 коп. витрат по сплаті судового збору та стягнуто з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 36 грн. 77 коп. витрат по сплаті судового збору. Доручено Господарському суду Херсонської області видати накази.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату суду №188 від 26.05.2021р., у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказів.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021р. справу розподілено судді Сулімовській М.Б.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст. 234, 327 ГПК України, ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Справу №923/5/21 прийняти до свого провадження з метою та на час видачі наказів відповідно до розпорядження виконуючого обов`язки керівника апарату суду № 188 від 26.05.2021р.

2. Видати накази.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2021 року Справа № 923/407/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН ФІШЕРИ", м. Одеса

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Таврійськ, м.Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 647042,31 грн. заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 27.05.2021р. (суддя Пригуза П.Д.) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН ФІШЕРИ" заборгованість у розмірі 647042,31 грн., з яких основний борг за договором № 1/24/06/2019 від 24.06.2019 у розмірі 569 468,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 29 821,88 грн., 10 % річних у розмірі 47 752,43 грн. та 9705,63 грн. витрат по сплаті судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду №229 від 22.06.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пригузи П.Д., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021р., справу розподілено судді М.Б.Сулімовській.

Керуючись ч.1 ст.32, ст. 234, 327 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/407/21 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати накази про примусове виконання рішення суду по справі № 923/407/21.

Ухвала суду набрала законної сили 23.06.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м.Херсон Справа № 923/659/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк " , м.Київ, вул.Лєскова, 9, код ЄДР 14305909,

до Відповідача-1 : Фермерського господарства "Дніпро", Херсонська область, Великолепетиський район, с.Князе-Григорівка, вул.Адамяна, 22, ,

Відповідача-2: ОСОБА_1 , Херсонська область, Великолепетиський район, с.Князе-Григорівка,

про стягнення 399 024грн. 92коп.,

Представники сторін: не з`явились

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про солідарне стягнення 399 024грн. 92коп., що складаються з 366333грн.89коп. боргу за кредитом, 32691,03грн. боргу за відсотками за користування кредитом у правовідносинах за кредитним договором, укладеним АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФГ "Дніпро" 10.04.2019, при застосуванні поруки за договором поруки, укладеним АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 10.04.2019. Позов обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем-1 зобов`язань стосовно своєчасного погашення кредиту.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 07.06.2021, (суддя Павленко Н.А.) розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 06.08.2021р (а.с.188-189) суд (суддя Пінтеліна Т.Г.) справу № 923/659/21 прийняв до свого провадження. Розгляд справи у підготовчому провадженні судом відкладався з метою дотримання процесуальних прав сторін. В судове засідання 18.10.2021 не з`явилися представники сторін, ОСОБА_2 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представнику позивача було надано можливість ознайомлення з усіма матеріалами справи, після чого будь-яких заяв по суті позову не надходило. Подано заяву про проведення судового засідання 18.10.2021р. без участі представника.

Суд за таких обставин вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись, ст.ст. 185, 194, 233-235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03 листопада 2021 року об 11:00год. у господарському суді за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2.. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення копії цієї ухвали. Копію ухвали надіслати сторонам та ОСОБА_2 .

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг

до відповідача: Малого приватного підприємства "Таврія" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Акопян Г.Г.

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 31.10.2019р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.12.1997р. Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на об`єкт нерухомого майна Автозаправочна станція №3, розташований за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 41. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. покладені на позивача ОСОБА_1 .

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021р. рішення Господарського суду Херсонської області від 31.10.2019р. у справі №5/112-Б-10 скасовано. Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Таврія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Акопян Г.Г. у справі №5/112-Б-10. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3153,00 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Херсочнської області видати відповідний наказ на виконання даної постанови.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області №597 від 13.10.2021р., у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б., справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021р. справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу №5/112-Б-10 до свого провадження з метою та на час видачі наказу, відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 597 від 13.10.2021.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі №5/112-Б-10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 924/955/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОКОНЦЕПТ", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЯР ФАКТОРІ" с. Жилинці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 987584,00 грн. - основного боргу, 35884,00 грн. - індексу інфляцій, 15057,00 грн. - 3% річних, 66700,00 грн. - пені.

ВСТАНОВИВ:

21.09.21р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОКОНЦЕПТ", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЯР ФАКТОРІ" с. Жилинці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл. про стягнення заборгованості в сумі 987584,00 грн. - основного боргу, 35884,00 грн. - індексу інфляцій, 15057,00 грн. - 3% річних, 66700,00 грн. - пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.21р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

24.09.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 18.10.2021 р.

Представник позивача в підготовче засідання з`явилися.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причини суду не відомі.

18.10.21р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 11:00 год. 08.11.2021р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце підготовчого засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/955/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОКОНЦЕПТ", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЯР ФАКТОРІ" с. Жилинці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл. про стягнення заборгованості в сумі 987584,00 грн. - основного боргу, 35884,00 грн. - індексу інфляцій, 15057,00 грн. - 3% річних, 66700,00 грн. - пені, відкладено на 11:00 год. 08 листопада 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача та відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим. (електронна адреса не відома):

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Сіцінського Юхима, 14, м. Хмельницький, 29000)

3, 4, 5 - відповідачу (вул. Горобцьова, 1/2, с. Жилинці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.; Найману В.О. -Дунаєвецький р-н, м. Дунаївці, вул. Болеслава Войтовича, 10; ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ).

Всім рекоменд. з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 924/699/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Бродського Дмитра Вікторовича, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до приватного підприємства «Дорлідер Поділля», смт Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 214907,00 грн. заборгованості, 21748,59 грн. інфляційних втрат, 5134,84 грн. 3% річних

за участю представників:

позивача: Філіпов Ю.М. - представник згідно ордеру

відповідача : не з`явився

встановив: фізична особа-підприємець Бродський Дмитро Вікторович звернувся до приватного підприємства «Дорлідер Поділля» про стягнення 214907,00 грн. заборгованості, 21748,59 грн. інфляційних втрат, 5134,84 грн. 3% річних.

Відповідач представника у засідання не направив, відзив не надав, причини не повідомив, ухвала суду від 13.07.2021 повернута на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник позивача в підготовчому засіданні 18.10.2021р. позовні вимоги підтримав, повідомив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/699/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/699/21.

Призначити справу №924/699/21 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:00 год. "17" листопада 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (32400, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Пилипа Орлика (Комінтерна), 2-В), 3 відповідачу (32385, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, смт Стара Ушиця, вул. Миру, 8). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 924/564/21

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовні матеріали

за заявою підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС", м. Волочиськ Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ Хмельницької області

про виселення

за участю представників:

позивача: Коновалов М.А. - представник згідно ордеру;

відповідача: не з`явився

встановив: підприємство споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" звернулось до суду з позовом до фізичної особи - підприємця Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ Хмельницької області про виселення.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором оренди приміщення від 16.03.2016 обов`язку сплати орендної плати у визначені договором строки, посилається на положення ст. ст. 316, 319, 321,391 ЦК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, дотримання засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі №924/564/21 відкласти на 15:00 год. "17" листопада 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18 жовтня 2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31200, Хмельницька область, Волочиський район, м.Волочиськ, вул.Незалежності, буд.7а), 3- представнику позивача адвокату Коновалову М.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 924/936/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Драйв-Т", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Продакшн Груп", м. Хмельницький

про стягнення 50 000,00 грн. заборгованості за надані послуги згідно із договором-заявкою на перевезення вантажу від 05.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.09.2021 року відкрито провадження у справі за позовом приватного підприємства "Драйв-Т", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Продакшн Груп", м. Хмельницький про стягнення 50 000,00 грн. заборгованості за надані послуги згідно із договором-заявкою на перевезення вантажу від 05.04.2021 року; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 18.10.2021 року позивача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/936/21 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - приватне підприємство "Драйв-Т", м. Київ, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/936/21 на 11 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею а не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (03680, м. Київ, вул. Якутська, буд. 7) - рек. з пов. про вручення