СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 905/1176/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" (вх. № 2929Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 30 серпня 2021 року (суддя Кротінова О.В.) у справі №905/1176/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Галаксі", м.Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове", м.Курахове Донецької області,

про стягнення 146123,14 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.08.2021 (суддя Кротінова О.В.) у справі №905/1176/21 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Електросталь-Курахове" на користь ТОВ "Скай Галаксі" 144622,97 грн, у тому числі: основний борг у сумі - 125691,24грн, пеня 7842,37 грн, інфляційні втрати 8921,56грн, 3% річних - 2167,80 грн, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2246,70 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

ТОВ "Електросталь-Курахове" з рішенням суду першої інстанції частково не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, просить рішення скасувати в частині стягнення 3% річних в сумі 14,56 грн і ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у позові.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2021 року у справі №905/1176/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на рішення Господарського суду Донецької області від 30.08.2021 у справі №905/1176/21 залишено без руху; ТОВ "Електросталь-Курахове" встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. У вказаний строк заявником має бути надано суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3405 грн.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №687 копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 04 жовтня 2021 року.

Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня 05 жовтня 2021 року та закінчився 14 жовтня 2021 року (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв`язку).

11 жовтня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" надійшли докази сплати судового збору у розмірі 3405 грн (квитанція №27 від 05.10.2021)

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що апелянтом своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції в ухвалі від 29 вересня 2020 року.

Згідно з ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1176/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на рішення Господарського суду Донецької області від 30 серпня 2021 року у справі №905/1176/21.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" на рішення Господарського суду Донецької області від 30 серпня 2021 року у справі №905/1176/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Учасникам справи встановити строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко