ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021м. СумиСправа № 920/1217/20

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1217/20 за заявою приватного підприємства "Безпека-Гарант Шостка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Чернігівська, 15, ) до боржника приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, ) про банкрутство,

за участі представників:

кредитора: ГУ ДПС у Сумській області - Моїсеєнко О.В.; Іванченко Т.С.;

ліквідатор: Ховрін Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.01.2021 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Шосткинський завод хімічних реактивів"; ввести процедуру розпорядження майном, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Постановою від 15.06.2021 суд визнав боржника банкрутом, ввів ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

30.08.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів, які були накладені на розрахункові рахунки боржника в банківських установах, а саме: АБ "Укргазбанк" МФО 320478 р/р НОМЕР_1 коди 840; 978; 643; 980; АТ "Східно-український банк "Грант" МФО 351607 НОМЕР_2 гривня, долар США, євро, російський рубль; ПУМБ МФО 334851 НОМЕР_3 гривня, долар США, євро, російський рубль; АТ "Ощадбанк" МФО 337568 НОМЕР_4 .

Ухвалою від 13.09.2021 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 28.09.2021.

Ухвалою від 28.09.2021 суд відклав розгляд клопотання на 19.10.2021.

18.10.2021 ліквідатор, на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2021, надав реквізити та інші відомості щодо накладених арештів.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, а накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Накладене обтяження на рахунки банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута.

Отже, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання ліквідатора Ратушного А. І. про скасування арешту, накладеного на рахунки боржника, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про скасування арештів у справі № 920/1217/20 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" задовольнити.

2. Скасувати арешт на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках боржника приватного акціонерного товариства "Шосткинський завод хімічних реактивів" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, ) в банківських установах, а саме:

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" МФО 320478 р/р НОМЕР_1 в гривні; НОМЕР_1 в євро; НОМЕР_1 в доларах США; НОМЕР_1 в російських рублях; НОМЕР_5 в гривні; НОМЕР_6 в гривні;

Акціонерного товариства "Східно-український банк "Грант" МФО 351607 НОМЕР_2 гривня, долар США, євро, російський рубль;

Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" МФО 337568 НОМЕР_4 гривня, долар США, євро, російський рубль.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, АБ "Укргазбанк", АТ "Східно-український банк "Грант", АТ "Ощадбанк".

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко