УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 5023/1704/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест"

про роз`яснення судового рішення

у справі № 5023/1704/12

за заявою Фізичної особи-підприємця Данько Анжели Іванівни

до Фізичної особи-підприємця Данько Анжели Іванівни

про визнання банкрутом-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 21.07.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 5023/1704/12, скасовано. Справу № 5023/1704/12 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

До Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 21.07.2021 року у справі № 5023/1704/12.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду у справі № 5023/1704/12 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - головуючий, Банасько О.О., Ткаченко Н.Г.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2021 року витребувано з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №5023/1704/12 за заявою Фізичної особи-підприємця Данько Анжели Іванівни до Фізичної особи-підприємця Данько Анжели Іванівни про визнання банкрутом.

19.10.2021 року до Верховного Суду надійшла справа №5023/1704/12 за заявою Фізичної особи-підприємця Данько Анжели Іванівни до Фізичної особи-підприємця Данько Анжели Іванівни про визнання банкрутом.

Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 року у справі № 5023/1704/12 здійснювався у судовому засіданні, Верховний Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 245, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" про роз`яснення судового рішення у справі № 5023/1704/12 в судовому засіданні на 27 жовтня 2021 року о 11:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи № 5023/1704/12, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до постанови суду касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.