ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"29" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/137/21

За позовом Фізичної особи підприємця Буришина Михайла Федоровича, с. Лалово Мукачівського району Закарпатської області

до Відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 254 889 грн. заборгованості за виконані роботи,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою підприємцем Буришином Михайлом Федоровичем, с. Лалово Мукачівського району Закарпатської області заявлено позов до Відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 254 889 грн. заборгованості за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.03.2021 року відкрито провадження у справі № 907/137/21 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.04.2021 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

Ухвалами суду від 07.04.2021 року, 11.05.2021 року та 08.09.2021 року підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

В підготовчому засідання 09.06.2021 року та 31.08.2021 року за участі уповноважених представників сторін оголошувались перерви.

Відповідач відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України суду не подав, натомість, надав суду письмові пояснення по суті справи. У підготовче засідання 29.09.2021 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача подав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, а також просить суд закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/137/21.

2. Призначити справу № 907/137/21 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 28 жовтня 2021 р. на 15:30 год.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.