СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.2021 м. Харків Справа № 913/104/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

від фізичної особи ОСОБА_1 - Стеценко Т.М., ордер серія АІ№1059717 від 09 жовтня 2020 року , свідоцтво №7127/10 від 10 жовтня 2018 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 (вх.№2539Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 14 липня 2021 року (повний текст рішення складено 16 липня 2021 року) у справі №913/104/21,

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Білокуракине Луганської області

до 1-го відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області,

2-го відповідача - фізичної особи ОСОБА_3 , с. Паньківка Білокуракинського району Луганської області,

3-го відповідача - фізичної особи ОСОБА_4 , м. Луганськ,

4-го відповідача - фізичної особи ОСОБА_5 , м. Луганськ,

5-го відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 , м. Луганськ,

6-го відповідача - фізичної особи ОСОБА_6 , с. Нещеретове Білокуракинського району Луганської області

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачем заявлено вимогу про визначення розміру статутного капіталу СТОВ "Вікторія" в сумі 58123 грн та розмірів часток учасників у СТОВ "Вікторія" за фізичними особами ОСОБА_1 - 36264 грн, ОСОБА_3 - 7711 грн, ОСОБА_6 - 3537 грн, ОСОБА_5 - 3537 грн, ОСОБА_2 - 3537 грн, ОСОБА_4 - 3537 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 14 липня 2021 року у справі №913/104/21 позов задоволено повністю; визнано розмір статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" в сумі 58123 грн та розміри часток учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія":

за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 36264 грн;

за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 7711 грн;

за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 3537 грн;

за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі 3537 грн;

за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сумі 3537 грн;

за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в сумі 3537 грн;

стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на судовий збір в сумі 11408,93 грн; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на судовий збір в сумі 11408,93 грн.

Фізична особа ОСОБА_2 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2021 року поновлено фізичній особі ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 14 липня 2021 року у справі №913/104/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Луганської області від 14 липня 2021 року у справі №913/104/21; призначено справу до розгляду на "18" жовтня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132; учасникам справи встановлено строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові; зупинено дію рішення Луганської області від 14 липня 2021 року у справі №913/104/21.

30 вересня 2021 року від фізичної особи ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Луганської області від 14 липня 2021 року у справі №913/104/21 залишити без змін (вх.№11383).

У судове засідання, яке відбулось 18 жовтня 2021 року, зявився представник фізичної особи ОСОБА_1 .

На початку судового засідання колегія суддів встановила надходження 18 жовтня 2021 року від фізичної особи ОСОБА_5 клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№11856) задля надання стороні можливості ознайомитись з відзивом фізичної особи ОСОБА_1 та здійснити процесуальне реагування.

Відповідно до статті 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Згідно зі статтею 13 Господарського процесуального кодексу України

-судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

-учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

-кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

-суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, незявлення у судове засідання представниікв відповідачів, колегія суддів вважає правомірним відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання представника фізичної особи ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи (вх.№11856)

2.Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян