ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року Справа № 925/618/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю

Пономар,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пономар,

село Межиріч, Канівського району, Черкаської області

до 1. Черкаської районної державної адміністрації Черкаської

області, м. Черкаси

2. приватного підприємства Аграрний край центр, м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

виконавчого комітету Білозірської сільської ради, с. Білозір`я,

Черкаського району, Черкаської області

про визнання недійсними договорів оренди землі та припинення

права оренди,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Пономар до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області та приватного підприємства Аграрний край центр про визнання недійсними договорів оренди землі, що укладені між Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області (орендодавець) та приватним підприємством Аграрний край центр (орендар) на підставі розпорядження №307 від 06.09.2017 року Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області та похідних розпоряджень Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області №404 від 09.11.2017 року та №461 від 21.12.2017 року згідно з якими вирішено передати в оренду приватному підприємству Аграрний край центр нерозподілені земельні частки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 70,5971 га в адміністративних межах Софіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту, та припинення права оренди землі приватного підприємства Аграрний край центр, яке виникло на підставі спірних договорів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 жовтня 2021 року було скасовано ухвалу суду від 19 серпня 2021 року зі справи №925/618/21 в частині застосування до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу та стягнення з Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області в дохід Державного бюджету України штрафу у розмірі 11 350 грн. 00 коп. Скасовано ухвалу суду від 24 вересня 2021 року зі справи №925/618/21 в частині застосування до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу та стягнення з Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області в дохід Державного бюджету України штрафу у розмірі 22 700 грн. 00 коп. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 04 листопада 2021 року.

18 жовтня 2021 року до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю Пономар надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Пономар та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 04 листопада 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Пономар у справі №925/618/21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/618/21, призначеного на 10 год. 30 хв. 04 листопада 2021 року для представника товариства з обмеженою відповідальністю Пономар адвоката Краснокутської Наталії Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю Пономар, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати представнику товариства з обмеженою відповідальністю Пономар.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович