УХВАЛА

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/16582/21

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик"

про стягнення 127 043,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" (відповідач) про стягнення 127 043, 30 грн., з яких 101 472,00 грн. невикористаних грошових коштів, 18 467, 90 грн. пені та 7 103,04 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором № 0818-2020 від 17.08.2020 в частині здійснення повної та своєчасної поставки товару.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту відомостей, зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який містить інформацію про відповідача, вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" є наступна адреса: 79044, Львівська область, місто Львів, вулиця Єфремова, будинок 84, квартира 1Б.

Отже, на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі даний спір в розумінні статті 27 Господарського процесуального кодексу України не належить до підсудності Господарського суду міста Києва.

Слід також зазначити, що позивачем у встановленому законом порядку не було доведено суду, що обов`язок по стягненню заборгованості за укладеним між сторонами Договором на закупівлю, через його особливості можна виконувати тільки в певному місці, а саме - у місті Києві.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва, остання разом із доданими до неї документами підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" про стягнення 127 043, 30 грн. з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 18.10.2021.

Суддя С. В. Стасюк