ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1440/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області

від 16 вересня 2021 року (повний текст складено 21.09.2021)

по справі №916/1440/21

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 1 319 038,58 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 у справі №916/1440/21 (суддя Д`яченко Т.Г.) позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 999 999,10 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 142 960,62 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 11,63 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 52 306,82 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 3 868,02 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків, 12 858,62 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 1 035,03 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків та витрати по сплаті судового збору у розмірі 18 195,60 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 у справі №916/1440/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

За приписами пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 апелянтом не підписана, що також підтверджується актом про виявлення недоліків складеним Відділом документообігу (канцелярією) від 06.10.2021.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 у справі №916/1440/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, п.1 ч.5 ст. 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 у справі №916/1440/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 62 аркушах.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк