ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 жовтня 2021 року м. Рівне Справа № 918/827/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "КОРТАКОЗ"

до відповідача: Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської

ради Рівненського району Рівненської області"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з

обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Імпульс"

про визнання протиправними та скасування рішень розгляду тендерних пропозицій, оформлених Протоколом № 5 від 10 вересня 2021 року та Протоколом № 6 від 16 вересня 2021 року.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Шевчук В. С., Ордер серія ВК № 1009799 від 19.10.21;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи.

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТАКОЗ" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача: Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Імпульс" в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області" оформлене Протоколом № 5 від 10 вересня 2021 року, яким відхилено тендерну пропозицію ТОВ - фірма "КОРТАКОЗ", як таке, що не відповідає вимогам тендерної документації, у відкритих торгах UA-2021-08-19-000176-b щодо закупівлі "Капітальний ремонт частини покрівлі опорного закладу "Малошпаківський ліцей", а також визнати протиправним та скасувати Рішення Опорного закладу "Малошпаківський ліцей Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області" оформлене Протоколом № 6 від 16 вересня 2021 року, щодо визначення переможцем закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Імпульс", як таке, що прийняте з порушенням об`єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі у відкритих торгах UA-2021-08-19-000176-b щодо закупівлі.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/827/21, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19 жовтня 2021 року.

19 жовтня 2021 року через відділ канцелярії суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, а також з урахуванням того, що наданий судом строк на подання відзиву на позовну заяву ще не закінчився.

Крім того, 19 жовтня 2021 року через відділ канцелярії суду представником третьої особи подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 19 жовтня 2021 року представник позивача підтримав позов з підстав наведених у позовній заяві, в свою чергу відповідач та третя особа не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки відповідач та третя особа не забезпечили явку уповноважених представників, однак повідомили суд про причини неявки, також враховуючи те, що наданий судом строк на подання відзиву на позовну заяву не закінчився, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи в їх сукупності з дотриманням принципу змагальності сторін.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" листопада 2021 р. на 11:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 27 вересня 2021 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду від 27 вересня 2021 року, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

в) третій особі: письмові пояснення по справі, зазначити свої мотиви підтримання позову або ж його заперечення.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 19 жовтня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/.

Суддя Вадим Торчинюк

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

2 - позивачу рекомендованим (35701, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул.Л.Українки, 6 в);

3 - відповідачу рекомендованим (35362, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Малий Шпаків, вул. Шкільна 20 А);

4 - третій особі (35377, Черкаська обл., Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Малий Олексин, вул. Робітнича буд. 1).