ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про вирішення питання щодо судових витрат

18 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2327/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. № 24119 від 13.10.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" про ухвалення по справі додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ", с. Харкове Чернігівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про розірвання договору та стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ", с. Харкове Чернігівської області спонукання до виконання умов договору, стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 р. до Господарського суду Харківської області звернувся Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" з позовною заявою про розірвання Договору купівлі-продажу №24/02/21/2 від 24.02.2021 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини" та стягнення з останнього грошових коштів в розмірі 393 346,91 грн. (де: 389025,00грн. - попередня оплата; 1598,73грн. - 3% річних; 2723,18грн - інфляційні втрати), а також стягнення судові витрати.

Ухвалою суду від 16.06.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2327/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

01.07.2021р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини" (Позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 15384) про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" (Відповідач за зустрічним позовом) виконати прийняті на себе зобов`язання за договором купівлі-продажу №24/02/2012 від 24.02.2021 сплативши грошові кошти в розмірі 389 025,00грн в рахунок оплати Товару (проведення остаточного розрахунку), отримати Товар - Борону шлейфову ЗПГШ-21 (ЛАРІ-21), в кількості 1 шт. на загальну суму 778 050,00грн в тому числі ПДВ, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 05.07.2021 р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на "20" липня 2021 р. о 10:15.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2021 року первісний позов було задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" (17270, Чернігівська область, Талалаївський район, с. Харкове, вул. Науменка, 42, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини" (61038, м. Харків, вул. вул. Маршала Батицького, 4, ) грошові кошти в розмірі 393 346,91 грн. (де: 389 025,00грн. - попередня оплата; 1 598,73 грн. - 3% річних; 2 723,18грн - інфляційні втрати), а також суму судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" спонукання до виконання умов договору, стягнення грошових коштів судом було відмовлено.

13.10.2021 до суду надійшла заява Позивача (за первісним позовом) про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до якої він просить суд стягнути з Відповідача (за первісним позовом) суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 16 200,00 грн.

Відповідно до ч.8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ч.1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У відповідності до ч.2 вказаної статті, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Зі ст. 244 ГПК України випливає, що суд може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, в тому самому складі протягом десяти днів та може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи, що заява (вх. №24119) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" про ухвалення по справі додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу надійшла до суду 13 жовтня 2021 року, а повний текст судового рішення складено 18.10.2021 та з метою надання Відповідачу (за первісним позовом) можливості подати свої пояснення щодо поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої заяви.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити вирішення питання до розгляду.

Отже, керуючись приписами ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. № 24119 від 13.10.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" про ухвалення по справі додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "26" жовтня 2021 р. 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Запропонувати сторонам надати через канцелярію суду пояснення, заперечення, додаткові докази щодо заяви (вх. № 24119 від 13.10.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" про ухвалення по справі додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 18 жовтня 2021 року.

Суддя І.П. Жигалкін