ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. Справа№ 927/865/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2021 (повний текст ухвали складено 29.06.2021)

у справі №927/865/20 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд"

про стягнення 140133,33 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2021 зупинено провадження у справі на час проведення призначеної ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 судово-економічної експертизи. Для проведення експертизи надано експертам матеріали справи №927/865/20.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2021 у справі №927/865/20. Прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі. Витребувати від Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України всі матеріали справи №927/865/20. Скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2021 про зупинення провадження у справі та направити справу №927/865/20 для продовження розгляду до суду першої інстанції. Судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Апеляційна скарга обґрунтована наступним. На думку апелянта місцевим господарським судом необґрунтовано було зупинено провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 відкрите апеляційне провадження у справі №927/865/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд", призначено справу до розгляду на 13.10.2021.

12.10.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" про відкладення розгляду справи. Обґрунтовуючи необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату, відповідач посилається на те, що його представник 13.10.2021 прийматиме участь у іншому судовому засіданні.

Розглянувши указане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення. При цьому суд виходить з того, що явка представника не визнавалася обов`язковою, а відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. До того ж апеляційний суд переглядає у апеляційному порядку справу за наявними у ній і додатково поданими доказами в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Також колегія суддів відзначає, що відповідач не позбавлений права направити у судове засідання іншого представника.

В силу п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

При цьому суд також ураховує процесуальні норми щодо строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачені статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Статтею 276 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом установлено, що ОСОБА_1 до господарського суду Чернігівської області подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" вартості частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" станом на 31 липня 2019 року в розмірі 140133,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 по справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів, 14037, провадження у справі зупинено.

07.06.2021 до Господарського суду Чернігівської області від Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта № СЕ-19/125-21/4695-ЕК/1 від 04.06.2021 про надання додаткових матеріалів, а саме розрахунку ринкової вартості частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "ЛігаІнвестБуд" станом на 31.07.2019 з обґрунтуванням (деталізацією) та засвідчені належним чином копії документів, необхідних для такого розрахунку.

Також експерт порушив клопотання щодо уточнення другого і третього питання, а саме викласти зазначені 2 і 3 питання в такій редакції:

2 питання - чи підтверджується документально розрахунок ринкової вартості часток всіх учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" за станом на 31 липня 2019 року?

3 питання - чи підтверджується документально розрахунок ринкової вартості частки колишнього учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" ОСОБА_1 , що має бути сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" даній особі внаслідок подання заяви про вихід з товариства у відповідності до ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"?

Ухвалою від 11.06.2021 суд зобов`язав Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України направити до Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/865/20 для проведення підготовчого засідання та вирішення клопотання експерта, після отримання матеріалів справи.

15.06.2021 до Господарського суду Чернігівської області з Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи № 927/865/20.

Ухвалою від 16.06.2021 суд поновив провадження у справі, підготовче засідання по розгляду клопотання експерта призначив 24.06.2021, зобов`язав сторони надати до 24.06.2021 до суду: розрахунок ринкової вартості частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "ЛігаІнвестБуд" станом на 31.07.2019 з обґрунтуванням (деталізацією) та засвідчені належним чином копії документів, необхідних для такого розрахунку.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2021 зупинено провадження у справі на час проведення призначеної ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 судово-економічної експертизи. Для проведення експертизи надано експертам матеріали справи №927/865/20.

Ураховуючи вищевикладене колегія суддів вважає дії місцевого господарського суду законними та обґрунтованими, підстави для скасування оскаржуваної ухвали суду - відсутні.

Керуючись ст. 129, 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2021 у справі №927/865/20 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2021 у справі №927/865/20 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛігаІнвестБуд" .

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено на підписано 18.10.2021.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран