ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р.Справа № 922/2870/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

Без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву (вх.№23734) представника фізичної особи-підприємця Кузнєцова Геннадія Васильовича по справі за позовом :

Фізичної особи - підприємця Кузнецова Геннадія Васильовича, м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно - Експедиційна Компанія "Фармкур`ер", м.Харків

стягнення коштів 199 460,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2021 по справі №922/2870/21 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-Експедиційна Компанія "Фармкур`ер" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А; ) на користь фізичної особи-підприємця Кузнецова Геннадія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну заборгованість за договором 183 012 грн. 50 коп., пеню 7 927 грн. 20 коп., суму інфляційного збільшення боргу 6 850 грн. 62 коп., 1669 грн. 68 коп. 3% річних та 2991 грн. 91 коп. витрат по сплаті судового збору.

08.10.2021 до господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла заява (вх.№23734), відповідно до якої просить постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 20 вересня 2021 року по справі №922/2870/21, вказавши вірне прізвище ФОП Кузнєцова Геннадія Васильовича.

При досліджені матеріалів справи судом було встановлено, що в зазначеному рішенні суду допущена описка у прізвищі позивача, а саме: замість " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_2 ". Вказане підтверджується також наявною в матеріалах справи копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де зазначено призвище, ім`я, по батькові - Кузнєцов Геннадій Васильович.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом Харківської області.

Керуючись ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№23734) представника фізичної особи-підприємця Кузнєцова Геннадія Васильовича - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 20.09.2021 у справі №922/2870/21.

Вважати вірним прізвище позивача у справі №922/2870/21 - фізична особа-підприємець Кузнєцов Геннадій Васильович.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2021 у справі №922/2870/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 12.10.2021 року.

Суддя Жельне С.Ч.