ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року Справа № 915/1088/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний код 24584661) в особі: Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код 20915546)

до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, буд. 8; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний код 31948866)

про: стягнення 9 786 686,24 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2021 Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 32/20578 від 08.12.2020 (з додатками) про стягнення з Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» основного боргу у розмірі 8 467 780,75 грн, інфляційних витрат в сумі 103 559,69 грн, 3 % річних в сумі 131 068,82 грн, 7 % штрафу в сумі 592 744,62 грн, пені з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ в сумі 491 532,36 грн та судових витрат в розмірі 146 800,29 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1088/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27 серпня 2021 року об 11:30; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

13.08.2021 на офіційну електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява № 32/880 від 09.08.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 27.08.2021.

17.08.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 23/1079 від 16.08.2021, у якому заявник просить суд з врахуванням майнового стану КП ТВКГ, інших об`єктивних обставин, що заслуговують на увагу, зменшити розмір штрафних санкцій, що підлягають стягненню з КП ТВКГ на 90 % відсотків.

Ухвалою суду від 27.08.2021 було продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12 жовтня 2021 року о 09:30.

03.09.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання № 23/1145 від 02.09.2021 про передачу матеріалів справи № 915/1088/21 до Господарського суду Миколаївської області, в провадженні якого перебуває справа № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» для розгляду спору в межах цієї справи.

12.10.2021 до суду від позивача надійшло клопотання № 32/1043/21 від 11.10.2021 про розгляд справи без участі представника позивача.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

В підготовче засідання 12.10.2021 учасники справи своїх представників не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

За результатами проведеного засідання суд на підставі статті 233 Господарського процесуального кодексу України підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

З урахуванням клопотання відповідача № 23/1145 від 02.09.2021, судом за даними програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що в межах господарської справи № 915/754/21 головуючим у справі суддею Ржепецьким В.О. постановлено ухвалу від 31.08.2021 про відкриття провадження у справі № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, ).

Таким чином, на даний час у провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство».

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Так, приписами ч. 1, абз. 1 ч. 2, ч. 3 вищевказаної статті унормовано, зокрема, таке.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

При цьому, суд наголошує, що вказана стаття оперує поняттям «боржник» саме в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, у відповідності до абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Викладене відповідає висновкам Верховного Суду, наведеним в постановах від 13.03.2018 у справі №922/928/17, від 06.04.2018 у справі № 925/1874/13, від 15.01.2019 у справі №910/3860/18, які в силу положень ч. 4 ст. 236 ГПК України враховуються при виборі і застосуванні норм права.

Розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц).

На підставі наведеного, за приписами ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, оскільки в межах даної господарської справи № 915/1088/21 стороною (відповідачем) виступає Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», стосовно якого Господарським судом Миколаївської області відкрито провадження у справі про банкрутство (справа № 915/754/21), суд дійшов висновку про передачу справи № 915/1088/21 до Господарського суду Миколаївської області для її розгляду в межах справи № 915/754/20 про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство».

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 915/1088/21 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про стягнення 9 786 686,24 грн передати судді Господарського суду Миколаївської області Ржепецькому В.О. для розгляду спору по суті в межах справи № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 13.10.2021.

Суддя О.Г. Смородінова