ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. Справа № 924/408/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників сторін:

боржника: Савченка Я.В. адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АВ №1016899

арбітражного керуючого: не з`явився

Корпорації "Марубені": Собченко О.К. адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АА №1128106

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 13.07.21р. суддею Субботіна Л.О. о 13:09 у м.Хмельницькому, повний текст складено 16.07.21р. у справі №924/408/21

за заявою MARUBENI CORPORATION Японія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 13.07.21р у справі № 924/408/21 за заявою MARUBENI CORPORATION Японія до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.09.21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 13.07.21р. у справі №924/408/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на "12" жовтня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

28.07.2021 одночасно із апеляційною скаргою, скаржник подає заяву про зупинення провадження у справі у якій вказує наступне.

01 червня 2021 року Корпорацією «Марубені» подано до Господарського суду Хмельницької області заяву конкурсного кредитора із вимогами (додатковими) до боржника.

За змістом вказаної вище заяви кредитором зазначено про необхідність визнання та включення судом до реєстру вимог кредиторів наступних вимог Корпорації «Марубені», зокрема, відсотків річних в розмірі 17 822 781,01 гривня.

Крім того, вказує, що підставою для нарахування зазначених вище коштів стали умови та положення мирової угоди від 06.11.2017 .

Разом з тим, повідомляє суд про те, що на розгляді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 686/29984/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка». Marubeni Corporation про визнання недійсним договору.

Предметом названої цивільної справи № 686/29984/19 є визнання недійсною мирової угоди, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» та Корпорацією «Марубені» 06 листопада 2017 року.

На переконання заявника, за наслідками розгляду цивільної № 686/29984/19 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області потенційно можливо буде сформовано висновок про наявність підстав для визнання недійсною мирової угоди, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» та Корпорацією «Марубені» 06 листопада 2017 року, вказане надаватиме Північно-Західному апеляційному господарському суду правові підстави для відмови у задоволенні заяви Корпорації «Марубені» про визнання та включення судом до реєстру вимог у вигляді відсотків річних в розмірі 17 822 781,01 грн, які, як було зазначено вище, нараховані на підставі оспорюваної мирової угоди.

Просить зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13 липня 2021 року у справі № 924/408/21 в частині задоволення заяви Корпорації «Марубені» з грошовими вимогами до боржника в розмірі 17 822 781,01 гривня від 01 червня 2021 року до набрання законної сили судовими рішенням у цивільній справі № 686/29984/19.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав подане клопотання про зупинення.

Представник Корпорації «Марубені» заперечив проти зупинення провадження у справі, з посиланням на п. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства зауважує, що провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

Розглянувши подане клопотання про зупинення колегія суддів прийшла до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим, згідно із п. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

Крім того, а ні процесуальним законодавством, а ні Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливість зупинення частково, або щодо окремих кредиторських вимог.

За наведеного, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про те, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13 липня 2021 року у справі № 924/408/21 в частині задоволення заяви Корпорації «Марубені» з грошовими вимогами до боржника в розмірі 17 822 781,01 гривня від 01 червня 2021 року до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 686/29984/19.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.