ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/350/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС

на ухвалу Господарського суду Херсонської області про відмову у заміні сторони у виконавчому провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС

від 07 вересня 2021 року (повний текст складено 10.09.2021р.)

по справі № 923/350/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Карпіна Віктора Васильовича

про: стягнення 899320 грн. 87 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021р. у справі №923/350/15 (суддя Пінтеліна Т.Г.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021р. у справі №923/350/15 та ухвалити нове рішення, яким заяву про заміну сторони у виконавчому провадженню задовольнити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021р. вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021р. у справі №923/350/15 було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Херсонської області матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідної ухвали.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали суду від 07.09.2021р., яка була складена 10.09.2021р., Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС отримало лише 17.09.2021р.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС отримало ухвалу суду першої інстанції від 07.09.2021р. лише 17.09.2021р., що вбачається з рекомендованого поштового Отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги апелянтом у даному випадку є 27.09.2021р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами чинного законодавства та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга була подана апелянтом до суду 23.09.2021р., тобто у 10-ти денний термін з дня ознайомлення останнім з повним текстом ухвали суду першої інстанції, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021р. у справі №923/350/15.

Після надходження відповідних матеріалів справи, перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №923/350/15.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №923/350/15 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 232-235, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021р. у справі №923/350/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021р. у справі №923/350/15.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну до скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Призначити справу №923/350/15 до розгляду на 03 листопада 2021р. о 10:30 год.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

7. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

9. У зв`язку з тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для оперативного інформування про хід судового розгляду запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк