номер провадження справи 28/136/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2021 Справа № 908/2445/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали справи №908/2445/21

за позовом Громадської організації У сфері культури та мистецтв Творча молодь Слобожанщини (вул. Космічна, 210А/900, м. Харків, 61145, ідентифікаційний код 42574739)

до відповідача: Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш (вул.Інтеркультурна, 191, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ідентифікаційний код 00240106)

про стягнення 132640,04 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Громадська організація У сфері культури та мистецтв Творча молодь Слобожанщини з позовом до Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш про стягнення 132640,04 грн., з яких 115591,72 грн. не підтверджені витрати по сплаті податку на нерухоме майно, 17048,32 грн. не підтверджені витрати по сплаті земельного податку відповідно до договору про відшкодування комунально-експлуатаційних витрат та витрат на утримання орендованого нерухомого майна від 26.04.2019 №2604/1.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі №908/2445/21 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/136/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.10.2021 об 11 год. 30 хв.

Відповідач отримав копію ухвали суду 27.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.10.2021 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №908/2445/21 з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, а в разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач просив відкласти підготовче засідання.

У зв`язку з перебуванням судді Федорової О.В. на лікарняному вказану заяву передано на розгляд судді Боєвій О.С. згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Боєвої О.С. на лікарняному вказану заяву передано на розгляд судді Топчій О.А. згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021.

Ухвалою суду від 18.10.2021 заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишено без задоволення у зв`язку з відсутністю у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.10.2021 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

13.10.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. В якості доказів надсилання відзиву позивачу надано фіскальний чек та накладну АТ «Укрпошта» від 11.10.2021 № 363. Опису вкладення на підтвердження надсилання відзиву позивачу не надано. З огляду на це питання про прийняття відзиву до розгляду буде вирішено судом у підготовчому засіданні.

Підготовче засідання, призначене на 19.10.2021 о 11 год. 30 хв., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Федорової О.В. на лікарняному з 11.10.2021 по 22.10.2021 (включно).

Враховуючи викладене, суд ухвалив призначити підготовче засідання на 04.11.2021 о/об 12 год.30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи намір позивача приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04.11.2021 о/об 12 год.30 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON суд ухвалив призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Для підключення учасників справи в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку EASYCON учасникам справи слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію учасників справи в системі відеоконференцзв`язку EASYCON, та прізвище, ім`я, по-батькові представника, який буде приймати участь у відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 04.11.2021 о/об 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

2. Учасникам справи завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторони в системі відеоконференцзв`язку EASYCON, та прізвище, ім`я, по-батькові представника, який буде приймати участь у відеоконференції або забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення, чи отримано позивачем відзив, в разі отримання відзиву надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, у цей же строк надіслати відповідь на відзив з доданими до неї документами відповідачу, докази відправки (опис вкладення) надати суду;

4. Запропонувати відповідачу в разі отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, у цей же строк надіслати заперечення на відповідь на відзив з доданими до них документами позивачу, докази відправки (опис вкладення) надати суду;

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 23.10.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова