overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 920/431/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Корсака В.А.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2020

у справі № 920/431/17 (головуючий суддя : Соп`яненко О.Ю., судді: Джепа Ю.А. та судді Котельницька В.Л.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 35 530 998 грн. 03 коп.,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

про стягнення 7 676 647, 87 грн

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Попікова О.В. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2020 в справі № 920/431/17, розгляд якої було призначено на 18.10.2021.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Попікової О.В. яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Корсак В.А., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/431/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.12.2020 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Зубець Л.П.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа№ 910/5195/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021

у справі № 910/5195/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору укладеним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "НВП АСУ" про забезпечення позову.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ТОВ "НВП АСУ" подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. У поданій апеляційній скарзі заявник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого вказує, що отримав оскаржувану ухвалу поштою 07.08.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 та витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.В., судді Корсака В.А., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5195/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/5195/21.

20.09.2021 матеріали справи № 910/5195/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" пропущений строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/5195/21. Розгляд справи призначено на 19.10.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Ходаківська І.П. (у зв`язку з лікарняним судді Мартюк А.І.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 910/5195/21 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа№ 910/12480/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021, повний текст складено та підписано 22.09.2021

у справі № 910/12480/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ВЕСТ»

до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»

про стягнення заборгованості у розмірі 294 933 грн 65 коп

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 у справі № 910/12480/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021, у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В., яка входить до складу колегії суддів, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги №910/12480/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду та повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/12480/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 до надходження матеріалів справи № 910/12480/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12480/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 до надходження матеріалів справи № 910/12480/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа№ 910/8479/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Міра»

на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2021 (повний текст складено 20.09.21)

у справі № 910/8479/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мирославель-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Міра»

про стягнення 54 075,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 (відповідно до відмітки пошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Міра» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2021 справі № 910/8479/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 справу № 910/8479/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріалі справи № 910/8479/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Міра» на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2021 справі № 910/8479/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарському суді міста Києва матеріали справи № 910/8479/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Міра» на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2021 справі № 910/8479/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. Справа№ 911/1690/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Укрвторресурси»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2021 (повний текст рішення складено та підписано 27.09.2021)

у справі №911/1690/20 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Укрвторресурси»

про стягнення 1 458 830,61 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі №911/1690/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Укрвторресурси» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 708 573,90 грн вартості необлікованої електричної енергії, 10 628,61 грн витрат зі сплати судового збору. В решті у позові суд відмовив.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Укрвторресурси» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі №911/1690/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Укрвторресурси» у справі №911/1690/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/1690/20 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1690/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Укрвторресурси» на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі №911/1690/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. Справа№ 910/6404/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 (повний текст складено 04.10.2021)

у справі № 910/6404/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр»

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (УКРАЕРОРУХ)

про стягнення 2477414,80 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Державне підприємство «Український авіаційний метеорологічний центр» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Демидова А.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/6404/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 до надходження матеріалів справи № 910/6404/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6404/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 до надходження матеріалів справи № 910/6404/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2021 р. Справа №914/1189/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Марко Р.І.
Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова за №3721 від 31.08.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2973/21 від 01.09.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2021 (суддя Козак І.Б. повний текст складено 04.08.2021)
у справі № 914/1189/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс (надалі ТзОВ Укр Газ Ресурс), м.Київ
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (надалі КЕВ м.Львова), м. Львів,
про стягнення 269 487,27 грн.
за участю учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Улинець О.М. адвокат (довіреність №20 від 23.04.2021)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КЕВ м.Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2021 у справі №914/1189/21, призначено розгляд справи на 19.10.2021.
ТзОВ Укр Газ Ресурс на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2021 на поштову адресу суду надіслало заперечення на апеляційну скаргу (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/6701/21 від 27.09.2021), участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
В судовому засіданні 19.10.2021 представник скаржника доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги КЕВ м.Львова на 12 год. 20 хв. 02 листопада 2021 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Р.І. Марко

Б.Д. Плотніцький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1796/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2019 р.

по справі № 916/1796/18

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Трансінвестсервіс с. Визирка, Одеська область

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 р. розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2019 р. по справі № 916/1796/18 призначено на 20.11.2021 р. на 14:00.

У п. 2 резолютивної частини даної ухвали судом апеляційної інстанції помилково зазначено дату та час судового засідання: « 20 листопада 2021 р. на 14:00».

Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Південно західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 р.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 р. та викласти його в наступній редакції: «Призначити розгляд справи № 916/1796/18 на 27 жовтня 2021 р. на 09:45».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський