УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/16443/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (вул. Юрія Іллєнка, 42, м. Київ, 04119)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Відновлення" (просп. Степана Бандери, 6, м. Київ, 04073)

про стягнення 113.213,25 грн

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Відновлення" про стягнення 113.213,25 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що між сторонами укладено договір про розміщення реклами № 123-32/3-УР від 26.07.2019, на підставі якого між позивачем та відповідачем підписано додаток № 2 від 30.08.2019, за умовами якого позивачем надано, а відповідачем в свою чергу прийнято послуги по розміщенню рекламних матеріалів на «Українське радіо» на період вересня 2019 року, тривалістю до 5640 секунд та визначено ціну за відповідні послуги, а саме 94.188,00 грн. У зв`язку викладеним позивачем було виставлено відповідачу рахунок на оплату № НТК000000105 від 30.08.2019 на суму 94.188,00 грн. 30.09.2019 позивачем було підписано та направлено на адресу відповідача акт приймання-передачі послуг, який відповідачем повернуто не було, а тому за відсутності заперерчень в силу положень п. 2.1.6 договору послуги вважаються наданими належним чином та прийнятими замовником. Оскільки відповідачем кошти за надані послуги не сплачено, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 113.213,25 грн, з яких 94.188,00 грн основного боргу, 1.878,60 грн пені, 11.510,85 грн інфляційних втрат та 5.635,80 грн 3% річних.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 19.11.2021.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова