overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" жовтня 2021 р. Справа №921/194/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
Г.Г. Якімець,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 01-05/3129/21 від 10.09.2021 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.08.2021 року
у справі № 921/194/21
за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
до відповідача: Споживчого кооперативу Степана Бандери (надалі СК Степана Бандери)
про стягнення сплаченого пайового внеску за квартиру в сумі 224665,00 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 921/194/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано у господарського суду Тернопільської області матеріали вказаної справи.
18.10.2021 року матеріали справи № 921/194/21 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 921/194/21 на 15.11.2021 року о 12 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Сторонам: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 926/2341/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Національного природного парку Вижницький за № 553 від 06.10.2021 року (вх. № 01-05/3394/21 від 11.10.2021 року)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01.10.2021 року

за заявою Національного природного парку Вижницький (вх.№ 3875) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 926/2341/20

за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача: Національного природного парку Вижницький (надалі НПП Вижницький)

про відшкодування шкоди в сумі 234842,00 грн, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 271, 281, 328 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку Вижницький за № 553 від 06.10.2021 року (вх. № 01-05/3394/21 від 11.10.2021 року) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 01.10.2021 року у справі №926/2341/20.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/2341/20.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" жовтня 2021 р. Справа № 914/1027/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Горбачева Сергія Вікторовича, б/н від 25 серпня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 21 липня 2021 року (підписане 30.07.2021), суддя Матвіїв Р.І.
у справі №914/1027/21
за позовом Червоноградської міської ради Львівської області, м. Червоноград, Львівська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Горбачева Сергія Вікторовича, м. Львів
про зобов`язання демонтувати тимчасову споруду
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1027/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Горбачева Сергія Вікторовича на рішення Господарського суду Львівської області від 21 липня 2021 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
28 вересня 2021 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
05 жовтня 2021 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги «розумні строки розгляду спору», колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи на 29 листопада 2021 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/1027/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 листопада 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" жовтня 2021 р. Справа № 926/1738/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вих.№3915-5585-21 від 17 серпня 2021 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 серпня 2021 року (підписане 11.08.2021 року), суддя Миронюк С.О.
у справі №926/1738/21
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України
до відповідача Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго
про стягнення заборгованості у сумі 39 282 974,37 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/1738/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 серпня 2021 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
18 жовтня 2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №926/1738/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 листопада 2021 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" жовтня 2021 р. Справа №914/2291/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача Поліщук О.С.
від третьої особи Піцикевич В.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Сокіл, б/н від 13 серпня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 25 червня 2021 року (підписане 19.07.2021 року), суддя Кітаєва С.Б.
у справі №914/2291/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Сокіл, м. Львів
до відповідача Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Релігійна організація Релігійна громада української греко-католицької церкви Парафія всіх святих українського народу у Залізничному районі м. Львова, м. Львів
про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №3615 від 21.06.2018 Про підтримку місцевої ініціативи Про надання статусу скверу громадському простору за адресою: вул. О. Кульчицької, 18
Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року розгляд справи призначено на 18 жовтня 2021 року.
04 жовтня 2021 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 29.09.2021 року).
В судове засідання з`явились представники відповідача та третьої особи.
Представник позивача (скаржника) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 15 листопада 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2021 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" жовтня 2021 р. Справа №914/1531/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача за первісним позовом не з`явився
від відповідача-1 за первісним позовом (скаржника) не з`явився
від відповідача-2 за первісним позовом не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича, вих.№05-02 від 11 травня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 09 березня 2021 року (підписане 31.03.2021 року), головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Гоменюк З.П., Сухович Ю.О.
у справі №914/1531/17
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Східний будівельний проект, м. Львів
до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича, м. Нововолинськ, Волинська область
до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Мандич Андрія Геннадійовича, м. Львів
про стягнення 98 225,85 грн.
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Лисак Олега Олександровича, м. Нововолинськ, Волинська область
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Східний будівельний проект, м. Львів
до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Мандич Андрія Геннадійовича, м. Львів
про стягнення 376 122,79 грн.
Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2021 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 18 жовтня 2021 року від відповідача-1 за первісним позовом (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 18.10.2021 року).
Враховуючи клопотання відповідача-1 за первісним позовом (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 29 листопада 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2021 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" жовтня 2021 р. Справа №5010/464/2011-14/21
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.
суддів БОЙКО С.
ЯКІМЕЦЬ Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста №328-02-1-2 від 28.09.2021 (вх. ЗАГС №01- 05/3318/21 від 01.10.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2021 (суддя Стефанів Т.В.)
у справі №5010/464/2011-14/21
за позовом Публічне акціонерне товариства Дельта-Банк, м.Київ
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Габріела, м.Івано-Франківськ
про стягнення 100 662,10 грн заборгованості за кредитним договором

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохілле Веста №328-02-1-2 від 28.09.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3318/21 від 01.10.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2021 у справі №5010/464/2011-14/21.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищезазначене та те, що предметом перегляду в суді апеляційної інстанції є правомірність повернення заяви, судова колегія дійшла висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи.
Відзиву на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ст. 271 ГПК України справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №5010/464/2011-14/21 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Судді: С. БОЙКО

Г. ЯКІМЕЦЬ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" жовтня 2021 р. Справа №914/75/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
прокурор: Винницька Л.М.;
від відповідача: Лосин О.Б.;
від позивача: не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тараса Миколи Орестовича б/н від 17.07.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2558/21 від 27.07.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2021 (повний текст складено 12.07.2021)
у справі №914/75/21
за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в особі
позивача Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця Тараса Миколи Орестовича, м. Львів
про зобов"язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 розгляд справи №914/75/21 відкладено на 19.10.2021.
Позивач участі свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
19 жовтня 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
У даному судовому засіданні подане клопотання про долучення доказів, колегією суддів не розглядалося.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/75/21 відкласти на 02.11.2021 року о 10:30 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"20" жовтня 2021 р. Справа №870/52/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29.07.2021 у справі №408/06.21, яка набрала законної сили 20.10.2021:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 20.10.2024.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 909/220/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.

суддів: ГРИЦІВ В.

ЯКІМЕЦЬ Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА СОЛЮШН», Київ №07/11/21 від 07.10.2021 (вх. ЗАГС №01-05/3399/21 від 11.10.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2021, повний текст 29.09.021 (суддя Скапровська І.М.)

у справі № 909/220/20

за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області 16.09.2021 у справі №909/220/20 в задоволенні заяви ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" про заміну кредитора АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на його правонаступника ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" відмовлено.

ТОВ "ІСІДА СОЛЮШН" подано апеляційну скаргу №07/11/21 від 07.10.2021 на зазначену ухвалу суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСІДА СОЛЮШН», Київ №07/11/21 від 07.10.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3399/21 від 11.10.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2021 у справі № 909/220/20.

2. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 29.10.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.

3. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/220/20 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Судді В. ГРИЦІВ

Г. ЯКІМЕЦЬ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"19" жовтня 2021 р. Справа №870/48/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 11.06.2021 у третейській справі №22/2021, яка набрала законної сили 05.10.2021:
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 19 жовтня 2024 року).
Суддя Н.М. Кравчук