ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/394/21

Провадження №5/913/394/21

За заявою стягувача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570)

до боржника - Фізичної особи-підприємця Поляника Ярослава Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором від 21.05.2018 про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» у сумі 64 173 грн 45 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулось 22.06.2021 в порядку наказного провадження із заявою від 11.06.2021 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Поляника Ярослава Станіславовича (далі - ФОП Поляник Я.С.) з вимогою про стягнення заборгованості за договором від 21.05.2018 про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» у сумі 64 173 грн 45 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 40 575 грн 61 коп, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 22 177 грн 68 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 420 грн 16 коп., та судового збору в розмірі 227 грн 00 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Луганської області видано судовий наказ від 23.06.2021 № 913/394/21, який набрав законної сили 19.07.2021, та за яким суд наказав: стягнути з Фізичної особи-підприємця Поляника Ярослава Станіславовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570), заборгованість за договором від 21.05.2018 про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» у сумі 64 173 грн 45 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 40 575 грн 61 коп, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 22 177 грн 68 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 420 грн 16 коп., та судовий збір в розмірі 227 грн 00 коп.

19.10.2021 від стягувача АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява від 01.10.2021 про виправлення описки.

В обґрунтування зазначеної заяви АТ КБ «ПриватБанк» просить виправити описку у судовому наказі від 23.06.2021 № 913/394/21 щодо строку пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заява АТ КБ «ПриватБанк» від 01.10.2021 про виправлення описки підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232 - 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 01.10.2021 про виправлення описки до провадження.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 25 жовтня 2021 року об 11 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.

4. Запропонувати ФОП Полянику Я.С. у строк до 25.10.2021 подати до суду письмові пояснення на заяву АТ КБ «ПриватБанк» від 01.10.2021 про виправлення описки.

5. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України, п.10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

9. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 20.10.2021 у відповідності до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій Вінніков