ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2021 року м. Дніпро Справа № 912/1414/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Кощеєва І.М. - доповідач,

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2021 у справі №912/1414/21 (суддя Поліщук Г.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", м.Київ

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України", Кіровоградська область, Олександрівський район, с.Ставидла

про стягнення 1772629,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2021 у справі №912/1414/21 позовні вимоги задоволено частково - стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" заборгованість в сумі 1770600,38 грн., з яких: 1299998,56 грн. основний борг, 80602,25 грн. пеня, 389999,57 грн. штраф, а також 26559,01 грн. судового збору. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ДП "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України") звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2021 у справі №912/1414/21 про стягнення з відповідача на користь позивача 1770600,38 грн., з них: 1299998,56 грн. основний борг, 80602,25 грн. пені та 389999,57 грн. штрафу, а також судовий збір у розмірі 26559,01 грн. та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія".

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Подобєда І.М., у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2021р. (головуючий суддя Подобєд І.М.) апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2021 у справі №912/1414/21 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків.

13.10.2021 від апелянта до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги із доданими доказами оплати судового збору.

18.10.2021 у зв`язку з відпусткою головуючого судді Подобєда І.М., по справі для вирішення питання відкриття апеляційного провадження здійснений автоматизований перерозподіл.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М., у складі колегії суддів:Дарміна М.О., Березкіної О.В..

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст. 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2021 у справі №912/1414/21.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Про дату та час судового засідання з розгляду справи учасників буде повідомлено ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна