ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 914/2439/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Червоноградський ринок» від 12.10.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 (повний текст рішення складено 17.09.2021, суддя Кидисюк Р.А.)

у справі № 914/2439/19

за позовом Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів

до відповідача Комунального підприємства «Червоноградський ринок», м. Червоноград Львівської області

про стягнення 71207,62 грн допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.09.2021 у справі №914/2439/19 позов Львівського обласного центру зайнятості задоволено; з Комунального підприємства (надалі КП) «Червоноградський ринок» на користь позивача стягнуто 71207,62 грн допомоги по безробіттю та 1921,00 грн судового збору.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. В своїй апеляційній скарзі апелянт, зокрема, клопоче перед судом про звільнення від сплати судового збору, покликаючись на скрутне матеріальне становище, яке виникло внаслідок запровадження карантинних обмежень , а також просить суд поновити пропущений процесуальний строк на оскарження вказаного рішення місцевого господарського суду.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір». Відповідно до ст. 8 вказаного закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України «Про судового збору».

З аналізу наведеної норми вбачається, що відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору можливе лише за наявності умов, вказаних у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору не містить доказів про наявність умов, визначених вищезазначеною статтею, отже, є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162,ГПК України, а саме за відсутності документів про підтвердження сплати судового збору, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Червоноградський ринок» від 12.10.2021, поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2021 у справі №914/2439/19 в розмірі 2881,50 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2021 у даній справі буде розглянуто судом після усунення скаржником обставин, що зумовили залишення його апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству «Червоноградський ринок» у звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2021 у справі №914/2439/19.

2. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Червоноградський ринок» подану на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2021 у справі №914/2439/19 залишити без руху.

3. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

4. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.