ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021 Справа № 914/325/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця Булиги Віри Іванівни, м. Львів

про виправлення описки в рішенні, додатковому рішенні та наказах

у справі № 914/325/21

за позовом фізичної особи-підприємця Булиги Віри Іванівни, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Колорит», Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів

про стягнення 139015,80 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява фізичної особи-підприємця Булиги Віри Іванівни до Приватного підприємства «Колорит» про стягнення 139015,80 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.05.2021 позовні вимоги задоволено частково; стягнено з Приватного підприємства «Колорит» на користь фізичної особи-підприємця Булиги Віри Іванівни 114444,00 грн неустойки та 1868,77 грн судового збору.

Додатковим рішенням суду від 09.08.2021 заяву фізичної особи-підприємця Булиги Віри Іванівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/325/21 задоволено частково; стягнено з Приватного підприємства «Колорит» на користь фізичної особи-підприємця Булиги Віри Іванівни 9467,31 грн витрат на професійну правничу допомогу.

09.08.2021 Господарський суд Львівської області видав наказ на примусове виконання рішення від 31.05.2021.

09.09.2021 Господарський суд Львівської області видав наказ на примусове виконання додаткового рішення від 09.08.2021.

05.10.2021 на електронну адресу господарського надійшла заява (вх № 3979/21) про виправлення описок у рішенні, додатковому рішенні та наказах Господарського суду Львівської області.

Ухвалою від 05.10.2021 суд повернув заявнику вказану заяву без розгляду з підстав ненадання доказів надіслання заяви іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд роз`яснив, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

18.10.2021 на електронну адресу суду надійшла повторно заява від представниці фізичної особи-підприємця Булиги Віри Іванівни С.В. Альховської про виправлення описок у рішенні, додатковому рішенні та судових наказах по справі № 914/325/21.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (ч. 1 ст. 170 ГПК України).

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) (ч. 1 ст. 170 ГПК України).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 243 ГПК України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 1, 3 ст. 382 ГПК України).

Заявник при поданні заяви дотримав загальних вимог Господарського процесуального кодексу України, встановлених для заяв та клопотань процесуального характеру, з огляду на що суд вважає за необхідне прийняти заяву про виправлення описок у рішенні, додатковому рішенні та судових наказах до розгляду.

Беручи до уваги те, що існує об`єктивна необхідність виправити описки також й у судових наказах, суд ухвалив призначити таку заяву до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представниці фізичної особи-підприємця Булиги Віри Іванівни С.В. Альховської, про виправлення описок в рішенні, додатковому рішенні та судових наказах до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду вказаної заяви призначити на 28.10.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя З.П. Гоменюк