Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" жовтня 2021 р. Справа № 910/5561/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянув у судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр"

до Державного підприємства "Сервіс"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про розірвання договору оренди № 19/02/2020-1 та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Донфільтр» до державного підприємства «Сервіс» про:

1) розірвання договору №19/02/2020-1 оренди комплексу риборозведення від 19.02.2020;

2) зобов`язання державного підприємства «Сервіс» звільнити та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Донфільтр» майно:

- гідротехнічні споруди рибогосподарської технологічної водойми - нагульного ставу площею 134,4997 га в тому числі водного дзеркала 112,46 га в руслі р. Унава, права притока р. Ірпінь, басейн р. Дніпро, що знаходяться за межами с. Романівка Попільнянського району, реєстровий номер 25592421.23.ААЕЖАГ854;

- гідротехнічні споруди рибогосподарської технологічної водойми - нагульного ставу площею 91,6335 га в тому числі водного дзеркала 80,5106 га в руслі р.Унава, права притока р.Ірпінь, басейн р.Дніпро, що знаходяться за межами с.Кошляки Попільнянського району, реєстровий номер 25592421.23.ААЕЖАГ847;

- гідротехнічні споруди рибогосподарської технологічної водойми - риборозплідника площею 12,6699 га в складі: виросних ставків №№ 1,2,3,5, зимувального ставка №1, нерестового ставка №1, водопостачального каналу в руслі р.Унава, права притока р.Ірпінь, басейн р.Дніпро, що знаходяться за межами с.Кошляки Попільнянського району, реєстровий номер 25592421.23.ААЕЖАГ888;

- нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: село Кошляки Попільнянського району Житомирської області по вулиці Шевченка, будинок номер 63 (будинок рибалки цегляний площею 18,1 кв.м. позначений на плані літ. «А»; склад комбікормовий цегляний площею 260,4 кв.м. позначений на плані літ. «Б»; трансформаторна підстанція цегляна площею 4,0 кв.м. позначена на плані літ «В»;

- рухоме майно: діжка пластикова 1 штука; човни дюралеві 3 штуки; човен пластиковий (потребує ремонту); кормороздатчик; підйомний кран «Піонер»; метелаві кунги 2 штуки; вантажні рампи 2 штуки; насосну станцію; навантажувач зерновий 2 штуки; ковші навантажувальні до «Піонера» 2 штуки; зерноподрібнювач (млин); електрогенератори 2 штуки.

Ухвалою від 20.04.2021 Господарський суд міста Києва передав справу за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 31.05.2021 Господарським судом Житомирської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.07.2021.

Ухвалою від 30.08.21 суд зупинив провадження у справі №910/5561/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/1794/21.

05.10.21 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр" про поновлення провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову в частині розірвання договору №19/02/2020-1 оренди комплексу риборозведення від 19.02.2020 та зміни підстав позову; надійшла змінена позовна заява в частині зміни підстави позову; надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору оренди №19/02/2020-1 від 19.02.20.

Ухвалою від 07.10.21 суд поновив провадження у справі з метою вирішення питання про прийняття відмови позивача від позову та прийняття заяви про зміну підстав позову. Засідання призначено на 20.10.21.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору оренди №19/02/2020-1 від 19.02.20 та просив розглядати справу у редакції позовної заяви від 27.09.21.

Відповідно до ст. 46 ч.2 п.1 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору оренди №19/02/2020-1 від 19.02.20 , встановивши, що відмова від частини позовних вимог не порушує інтересів позивача, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині розірвання договору оренди №19/02/2020-1 від 19.02.20.

Відповідно до ст.231 ч.1 п.4 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову в частині розірвання договору оренди №19/02/2020-1 від 19.02.20 і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі №910/5561/21 в частині розірвання договору оренди №19/02/2020-1 від 19.02.20.

Відповідно до ст.231 ч.3,ч.4 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, суд констатує, що з огляду на викладене вище, наразі відпала обставина, яка стала підставою для зупинення провадження у справі №910/5561/21, провадження по якій було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/1794/21, в якій розглядається спір про розірвання договору №19/02/2020-1 від 19.02.20.

Поряд з тим, позивач просить розглядати справу у редакції позовної заяви від 27.09.21, якою змінено підставу позову. З посиланням на ст.782,ст.785 ЦК України, на лист позивача від 14.07.21 про відмову від договору, у зв`язку з несплатою відповідачем орендної плати, який відповідач отримав 19.07.21, позивач просить зобов`язати державне підприємство «Сервіс» звільнити та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Донфільтр» вказані вище орендовані гідротехнічні споруди рибогосподарської технологічної водойми, нежитлові приміщення та рухоме майно.

Відповідно до ст.46 ч.3 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки позивач подав заяву про зміну підстав позову до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову та здійснювати подальший розгляд справи у редакції позовної заяви, яка надійшла до суду 05.10.21.

Керуючись ст.ст.46,191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Донфільтр" в частині вимоги про розірвання договору.

2. Закрити провадження у справі в частині вимоги про розірвання договору.

3. Прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову. Розглядати справу у редакції позовної заяви, яка надійшла до суду 05.10.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.10.2021

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)

4-третій особі (рек. з повідом.)