ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1328/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

розглянувши заяву представника Коблівської сільської ради адвоката Смоляк Олени Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Коблево»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2021

у справі №915/1328/20

за позовом: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області

до відповідача: Акціонерного товариства «Коблево»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Миколаївської районної державної адміністрації

про: розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2021 у справі №915/1328/20 відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з означеним рішенням суду, Акціонерне товариство «Коблево» звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить суд: змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2021 у справі №915/1328/20; в іншій частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2021 у справі №915/1328/20 залишити без змін.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Коблево» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2021 у справі №915/1328/20; встановлено іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 20.09.2021 та роз`яснено їх право в строк до 20.09.2021 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

21.09.2021 (зданий на пошту 19.09.2021) від Коблівської сільської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому остання просить відмовити Акціонерному товариству «Коблево» у задоволенні вимог апеляційної скарги у повному обсязі, розгляд справи здійснювати за участі представника позивача.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 справу №915/1328/20 призначено до розгляду на 18.10.2021 о 15:30 год.; засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

12.10.2021 від Акціонерного товариства «Коблево» надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

13.10.2021 від представника Коблівської сільської ради адвоката Смоляк Олени Анатоліївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій остання просить суд: надати можливість представнику позивача адвокату Смоляк Олені Анатоліївні взяти участь у судовому засіданні по справі №916/1328/20, призначеному на 18.10.2021 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, де представник позивача зареєстрований з використанням електронного підпису; з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах представник позивача ознайомлений; у разі неможливості задоволення судом вимог цієї заяви, визнати неявку представника у судове засідання поважною, та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника представника Коблівської сільської ради адвоката Смоляк Олени Анатоліївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника представника Коблівської сільської ради адвоката Смоляк Олени Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Судове засідання 18.10.2021 о 15:30 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

4.Надати можливість представнику Коблівської сільської ради адвокату Смоляк Олені Анатоліївні взяти участь у судовому засіданні 18.10.2021 о 15:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді С.І. Колоколов

Г.П. Разюк