ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 927/583/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Зеленського Юрія Анатолійовича

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 28.07.2021

у справі №927/583/21 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал-Сервіс"

до Фізичної особи-підприємця Зеленського Юрія Анатолійовича

про стягнення 23067,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Зеленського Юрія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал-Сервіс", 22 202,05 грн. боргу, 60,22 грн. 3% річних та 2 270,00 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємць Зеленський Юрій Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/583/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зеленського Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/583/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зеленського Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/583/21 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 31.08.2021 скаржник отримав 24.09.2021 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн.

Станом на момент винесення ухвали до Північного апеляційного господарського суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Однією з основних засад судочинства, у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у встановлений судом строк доказів сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн, відповідачем не надано, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Зеленського Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/583/21 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зеленського Юрія Анатолійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021 у справі №927/583/21 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №927/583/21 повернути до господарського суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Cуду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала