У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1070/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви Вих. № 222 від 11.10.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг",

проспект Соборності, 15, м. Київ, 02160

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача 1: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

адреса проживання: АДРЕСА_2

до відповідача 2: Приватного підприємства «Агрохімічна компанія»,

вул. Дорошенка Петра, буд. 2, м. Полтава, 36014

про стягнення 1255115,52 грн

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" подано позовну заяву до відповідача 1 - ОСОБА_1 та відповідача 2 - Приватного підприємства «Агрохімічна компанія» про стягнення 1255115,52 грн, з яких 1091404,80 грн основного боргу та 163710,72 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання договору поставки №АП-19-0994 від 12.11.2020, за яким в забезпечення виконання зобов`язань укладено договір поруки №ПР-АП-19-0994 від 12.11.2020.

Дослідивши подану позовну заяву з додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

За змістом ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. По суті, зміст позовних вимог - є відображенням прохальної частини позовної заяви. У порушення вищевикладеного, при розгляді поданої позовної заяви судом встановлено, що позивач у прохальній частині позовної заяви просить стягнути 1255115,52 грн, з яких 1091404,80 грн основного боргу та 163710,72 грн штрафу з відповідача 1- ОСОБА_1 , а зміст позовних вимог до відповідача 2 - Приватного підприємства «Агрохімічна компанія» відсутній.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Як встановлено судом, на першій сторінці поданої позовної заяви позивачем зазначено місцезнаходження відповідача 1 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 та його адресу проживання - АДРЕСА_2 .

В якості доказів направлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додані, зокрема, описи вкладення у цінний лист з відмітками поштового штемпеля від 11.10.2021 на ім`я ОСОБА_1 та на ім`я Приватного підприємства «Агрохімічна компанія» в яких зазначена однакова адреса: 36014, м. Полтава, вул. Дорошенко Петра, буд. 2.

Так, доданий позивачем до позовної заяви опис вкладення у цінний лист на ім`я ОСОБА_1 не підтверджує направлення останньому копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу його місцезнаходження чи проживання, які зазначені у позовній заяві.

Крім того із змісту пунктів 4-5 наданих позивачем описів від 11.10.2021 на ім`я відповідачів вбачається, що останнім направлені копії видаткової накладної № АП-19-1159 від 25.03.2020 та договору поруки № ПР-АП-19-0094 від 12.11.2020, а до позовної заяви позивачем додані копії видаткової накладної № АП-19-1159 від 25.03.2021 та договору поруки № ПР-АП-19-0994 від 12.11.2020.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що вказані описи не підтверджують направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення у письмовому вигляді змісту позовних вимог до відповідача 2;

- подання опису вкладення до цінного листа з розрахунковим документом на ім`я та адресу (реєстрації та проживання) відповідача 1 про направлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів);

- подання опису вкладення до цінного листа з розрахунковим документом на ім`я та адресу відповідача 2 про направлення йому копій видаткової накладної № АП-19-1159 від 25.03.2021 та договору поруки № ПР-АП-19-0994 від 12.11.2020.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- зазначення у письмовому вигляді змісту позовних вимог до відповідача 2;

- подання опису вкладення до цінного листа з розрахунковим документом на ім`я та адресу (реєстрації та проживання) відповідача 1 про направлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів);

- подання опису вкладення до цінного листа з розрахунковим документом на ім`я та адресу відповідача 2 про направлення йому копій видаткової накладної № АП-19-1159 від 25.03.2021 та договору поруки № ПР-АП-19-0994 від 12.11.2020.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко