overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1808/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів»
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»
про стягнення 2157242,20 грн.
за участю представників

позивача: відповідач:Лемба А.В. адвокат, ордер від 28.09.2021 серія АА № 1142635; не з`явились;
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1808/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» (далі позивач) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі відповідач) про стягнення 2157242,20 грн., з яких 984232 грн. основний борг, 62080,960 грн. інфляційні втрати, 17221,37 грн. 3 % річних за договором поставки зернових культур від 15.01.2020 № 33-20-01 та 1006743 грн. основний борг, 70560,85 грн. інфляційні втрати, 16404,02 грн. 3 % річних за договором поставки зернових культур від 12.02.2020 № 38-20-05.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 28.09.2021, відкладено підготовче судове засідання по справі на 19.10.2021 на 12:20.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву від 18.10.2021 № 1.9.1-1-19.1/1284 про відкладення розгляду справи.

Присутня в судовому засіданні представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечувала.

З огляду на те, що позивач своїм правом на подання відповіді на відзив не скористався, а в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 07.12.2021 об 11:50.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2021 р. Справа № 911/3027/21
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Росава» про забезпечення позову
до 1. Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»
2. Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями «Фінанси та кредит Лізинг»
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Через канцелярію Господарського суду Київської області до подання позовної заяви від Приватного акціонерного товариства «Росава» надійшла заява про забезпечення позову шляхом:
19.10.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства «Росава» надійшла заява, відповідно до якої заявник просить залишити заяву про забезпечення позову без розгляду та повернути її з огляду на необхідність усунення недоліків такої заяви та уточнення правової позиції.
Приписами ст. 136 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
За таких обставин, оскільки наведені вище нормативні приписи презюмують право суду вжити заходи забезпечення позову лише за відповідно поданою заявою, тоді як ПрАТ «Росава» заявлено про повернення такої заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви Приватного акціонерного товариства «Росава» про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 136, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Приватного акціонерного товариства «Росава» про забезпечення позову повернути.
Ухвала складена та підписана 20.10.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2545/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна

Компанія», м. Вінниця

до Малого колективного підприємства «Контур», Київська обл.,

Вишгородський р-н, м. Вишгород

про стягнення 522 666,52 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2021 відкрито провадження у справі № 911/2545/21 та призначено підготовче засідання на 20.10.2021.

В підготовче засідання 20.10.2021 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче засідання 20.10.2021 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.09.2021 не виконав, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 10» листопада 2021 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Повторно зобов`язати відповідача в строк до 01 листопада 2021 року надати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

3. Сторонам в строк до 05 листопада 2021 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

10. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 05 листопада 2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.10.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2394/20

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Підгірцівської сільської ради,

с. Підгірці Обухівського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастгідроресурс»,

м. Фастів

про стягнення 201 253,67 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2394/20 за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Підгірцівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастгідроресурс» про стягнення 201 253,67 гривень.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.10.2021.

Прокурор в підготовче засідання 20.10.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче засідання 20.10.2021 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче засідання 20.10.2021 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 03» листопада 2021 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Сторонам в строк до 01 листопада 2021 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

8. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 01 листопада 2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.10.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 910/20614/20

за позовом державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль,

с. Гора Бориспільського району Київської області,

до відповідача приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України, м. Київ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ,

про стягнення 47303,70 грн.,

Суддя Конюх О.В.,

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

:Рішенням господарського суду Київської області від 20.09.2021 у справі №910/20614/20 позов Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль задоволено частково. Ухвалено стягнути з відповідача ПрАТ Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України на користь ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль 17 308,48 основного боргу, 1953,46 грн. пені, 278,55 грн. 3% річних, 406,94 грн. інфляційних втрат та 2507,97 грн. штрафу та 2102,00 грн. судового збору.

Як вбачається з тексту пункту 2 резолютивної частини рішення від 07.06.2021, в абзацах третьому та шостому пункту 2 резолютивної частини було допущено технічну помилку, а саме помилково зазначено суми стягнення пені 1164,45 грн. замість вірного 1953,46 грн. та штрафу 1730,84 грн. замість вірного 2507,97 грн., що не відповідає мотивувальній частині рішення від 20.09.2021 та наведеному у ній розрахунку.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомленням учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 20.09.2021 у справі №910/20614/20 технічну помилку, та замість помилково зазначеної суми стягнення пені 1164,45 грн. зазначити вірно 1953,46 грн. та замість помилково зазначеної суми стягнення штрафу 1730,84 грн. зазначити вірно 2507,97 грн.

2. Абзаци третій та шостий пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 20.09.2021 у справі №910/20614/20 викласти вірно в наступній редакції:

« 1953,46 грн. (одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят три гривні сорок шість копійок) пені»;

« 2507,97 грн. (дві тисячі п`ятсот сім гривень дев`яносто сім копійок) штрафу».

3. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 20.09.2021 у справі №910/20614/20 залишити без змін.

Ухвала від 20.10.2021 у справі №910/20614/20 про виправлення описки підписана 20.10.2021, набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1856/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1856/21

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заявників: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

та ОСОБА_4 ,

про відкладення попереднього засідання на 02.11.2021 о 15:30, у зв`язку з тим, що 19.10.2021 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 19.10.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 Справа №914/2604/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КПП Центр, с. Черляни, Городоцький район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Артхаус Буд, м. Львів

про стягнення 64 867, 33 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Артхаус Буд, що є відповідачем у справі № 914/2604/21 про те що, у зв`язку з неявкою його представника та невиконання ним вимог суду, судове засідання відкладено на 01.11.2021 о 09:40 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 Справа №914/2819/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Октавіс Інжинірінг, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Бір Трейд, м. Львів

про стягнення 1 850 088, 50 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер Бір Трейд, що є відповідачем у справі № 914/2819/21 про те що, у зв`язку з неявкою його представника та невиконання ним вимог суду, підготовче засідання відкладено на 08.11.2021 о 10:40 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 Справа №914/2898/21

За позовом: Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДВ-Екосвіт, м. Львів

про стягнення 257 722, 23 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю ДВ-Екосвіт, що є відповідачем у справі № 914/2898/21 про те що, у зв`язку з неявкою його представника та невиконання ним вимог суду, підготовче засідання відкладено на 01.11.2021 о 11:40 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 Справа № 914/2537/21

За позовом: Приватного підприємства "ГРД", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кротової Аліни Аркадіївни , м. Львів

про стягнення 501 169, 71 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорна І.Б.

Представники:

від позивача: Романчук Ю. Р. - представник;

від відповідача: Седлецький І. Г. - представник.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "ГРД" до Фізичної особи-підприємця Кротової Аліни Аркадіївни про стягнення 501 169, 71 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2021 підготовче засідання відкладено на 18.10.2021.

Представник позивача в підготовче засідання, яке відбулося 18.10.2021, з`явився.

В підготовче засідання 18.10.2021 представник відповідача з`явився.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, у зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.11.2021 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк