ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2021 р. Справа№ 925/1417/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання: Яценко І.В

за участю представників згідно з протоколом 12.10.2021

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2021

у справі № 925/1417/20 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління"

до Фізичної особи - підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/1417/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 справу №925/1417/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2021 у справі № 925/1417/20 залишено без руху, встановлено фізичній особі-підприємцю Добровольському Едуарду Анатолійовичу строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання платіжного доручення про сплату судового збору в повному обсязі.

27.05.2021 Фізична особа-підприємець Добровольський Едуард Анатолійович подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та надав платіжне доручення № 40 від 24.05.2021, з якого вбачається, що судовий збір апелянтом сплачено в повному розмірі, а саме 4232, 46 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 справу № 925/1417/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2021 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Пашкіна С.А., Андрієнко В.В. та призначено розгляд справи на 22.06.2021.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021, у зв`язку з перебуванням судді Андрієнко В.В. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Зубець Л.П. Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 справу № 925/1417/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., Зубець Л.П. та призначено розгляд справи на 26.07.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021, у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Пашкіна С.А. Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 справу 925/1417/20 за апеляційною скаргою Фізичної-особи підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Пашкіна С.А., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північногог апеляційного господарського суду від 27.07.2021 розгляд справи відкладено на 07.09.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 справу № 925/1417/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 925/1417/20 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.05.2021 відкладено на 12.10.2021.

В судове засідання 12.10.2021 з`явився представник відповідача.

Представник позивача 12.10.2021 в судове засідання не з`явився, інформація стосовно належного повідомлення відсутня.

Згідно сайту «Укрпошта» (трек-номер 040) поштове повідомлення, адресоване позивачу знаходиться в точці видачі ( 19402,м.Косунь-Шевченківський, Україна).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про поштовий зв`язок» національний оператор забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв`язку за переліком, який затверджується Кабінетом Міністрів України.

ПАТ «Укрпошта» здійснює доставку (вручення) поштових відправлень у відповідності до нормативних строків, визначених Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 05.03.2009 № 270.

Згідно з п. 11 Правил оператори поштового зв`язку зобов`язані забезпечувати, зокрема, надання послуг поштового зв`язку встановленого рівня якості відповідно до нормативно-правових актів, що регламентують діяльність операторів поштового зв`язку, умов договору; пересилання поштових відправлень, що належать до універсальних послуг поштового зв`язку, у нормативні строки, встановлені Мінінфраструктури; пересилання поштових відправлень, що не належать до універсальних послуг поштового зв`язку, поштових переказів у нормативні строки, встановлені ними самостійно згідно із законодавством.

Відповідно до пп. 4 п. 1 Розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4. Тобто строк нормативів пересилання складає 4, 5 дні в межах України.

Відповідно до п. 992 указаних Правил рекомендовані поштові відправлення з позначкою «Судова повістка» адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема, відповідно до Конституції України, ГПК України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ГПК України суд зобов`язаний повідомляти учасників справи, зокрема, про необхідність у встановлені строки виконати відповідну дію. Про належне повідомлення особи може свідчити лише розписка та належна фіксація її вручення. Необхідність дотримання розумних строків встановлена Конституцією України, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. 114 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, несвоєчасне надсилання поштової кореспонденції (у строки довші, ніж передбачено нормативами пересилання), призводить до порушення прав учасників судового провадження та гарантованих прав осіб, що є неприпустимим у демократичному суспільстві (може бути підставою як дисциплінарної, так і іншої відповідальності, свідчити про недбалість тощо).

Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що необхідно зобов`язати вручити дану ухвалу у відповідності до зазначених норм у встановлений строк та у п`ятиденний строк повідомити суд.

За вказаних обставин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення змагальності сторін, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи на підставі положень Господарського процесуального кодексу України на іншу дату.

Керуючись ст. 7, 13, 234, 216 ч. 11 ст. 270, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 925/1417/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Добровольського Едуарда Анатолійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2021 на 02 листопада 2021 о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 07.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

3. Зобов`язати ПАТ «Укрпошта» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) вручити дану ухвалу Комунальному підприємству «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління, 19402, м. Корсунь-Шевченківський, вул..Гагаріна, 19).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич