ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року м.Дніпро

Справа № 904/7678/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Михайловій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 (прийняту суддею Владимиренко І.В., повне судове рішення складено 18.06.2021) у справі № 904/7678/15

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст заявлених вимог.

До Господарського суду Дніпропетровської області звернувся арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович із клопотанням № 02-80/73 від 28.05.2021, в якому просить затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" у період із 14.09.2020 по 24.12.2020 у розмірі 50 112 (п`ятдесят тисяч сто дванадцять) грн 90 коп основної грошової винагороди, 1 628 060 (один мільйон шістсот двадцять вісім тисяч шістдесят) грн 40 коп додаткової грошової винагороди ліквідатора та у розмірі 38 707 (тридцять вісім тисяч сімсот сім) грн 03 коп понесених витрат у ліквідаційній процедурі.

2. Короткий зміст оскаржуваного судового рішення у справі та мотиви його прийняття.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 у цій справі, зокрема, клопотання арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича № 02-80/73 від 28.05.2021 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат в процедурі ліквідації ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" задоволено частково, затверджено арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу основну грошову винагороду в розмірі 50 112 (п`ятдесят тисяч сто дванадцять) грн 90 коп та відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, в розмірі 34 633 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять три) грн 00 коп; в задоволенні додаткової грошової винагороди в розмірі 1 628 060 (один мільйон шістсот двадцять вісім тисяч шістдесят) грн 40 коп та відшкодуванні витрат в розмірі 4 073 (чотири тисячі сімдесят три) грн 56 коп відмовлено; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"; провадження у справі № 904/7678/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" закрито.

Приймаючи вказане рішення суд першої інстанції виходив з обставин прийняття комітетом кредиторів ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" рішення від 17.05.2021 щодо звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, а також встановлених судом обставин щодо порушення арбітражним керуючим Демчаном О.І. при виконанні повноважень ліквідатора боржника вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині відмови у затвердженні звіту арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про нарахування додаткової грошової винагороди в розмірі 1 628 060 (один мільйон шістсот двадцять вісім тисяч шістдесят) грн 40 коп, в частині затвердження арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу звіту про нарахування додаткової грошової винагороди в розмірі 3 256 120 (три мільйона двісті п`ятдесят шість тисяч сто двадцять) грн 81 коп, в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ", в частині закриття провадження у справі № 904/7678/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ", прийняти в цих частинах нове рішення, яким затвердити звіт арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про нарахування 1 628 060 (один мільйон шістсот двадцять вісім тисяч шістдесят) грн 40 коп додаткової грошової винагороди ліквідатора, затвердити арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу звіт про нарахування додаткової грошової винагороди в розмірі 1 628 060 (один мільйон шістсот двадцять вісім тисяч шістдесят) грн 40 коп, направити справу № 904/7678/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадії ліквідаційної процедури.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу № 904/7678/15 про банкрутство ТОВ "Чумацький шлях" до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

4. Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

В обґрунтування апеляційної скарги арбітражний керуючий Демчан О.І. зазначає, що суд першої інстанції в ухвалі від 17.06.2021 не врахував і не спростував обставин та доказів, що вказані і подані арбітражним керуючим Демчаном О.І. в клопотанні від 28.05.2021 вих.№02-80/73 і поясненнях від 11.06.2021 вих.№02-80/74 про його дії в ліквідаційній процедурі ТОВ "Чумацький шлях", що призвели до реалізації майна банкрута за ціною вдвічі більшою, ніж розмір кредиторських вимог боржника. Це є порушенням ч. 3 ст. 86, ч. 5 ст. 236, п.2,5,8 ч. 4 ст. 238 ГПК України, що стосується повноти та всебічності з`ясування і оцінки судом обставин справи щодо права арбітражного керуючого на додаткову грошову винагороду. Як наслідок порушення норм процесуального права призвело до неправильного застосування ч.1,3,6 ст.30 КУзПБ про право арбітражного керуючого на додаткову грошову винагороду в разі погашення вимог кредиторів.

При цьому суд затвердив додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого Косякевича С.О. в розмірі 3 256 120 (три мільйони двісті п`ятдесят шість тисяч сто двадцять) грн 81 коп (3% суми погашених вимог), зважаючи лише на рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом від 17.05.2021 без дослідження дій ліквідатора, які б давали право на додаткову грошову винагороду, що в свою чергу порушує принцип змагальності сторін, встановлений ст. 13 ГПК України. Натомість для дослідження наявності права на додаткову винагороду у арбітражного керуючого Демчана О.І. суд, окрім рішення комітету, перевіряв дії останнього за час виконання повноважень ліквідатора.

Разом з тим, арбітражний керуючий вказує, що у період із 14.09.2020 до 24.12.2020 арбітражним керуючим Демчаном О.І., за час здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Чумацький шлях", сформовано ліквідаційну масу боржника, проведено дії із організації та проведення аукціона з продажу майна банкрута, що закінчився виявленням переможця та отримання банкрутом коштів для повного погашення вимог кредиторів боржника.

В ході виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Чумацький шлях", арбітражним керуючим Демчаном О.І. виявлено у власності банкрута нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, площею 4,0107 га, кадастровий номер: :90:140:0017, що розташована за адресою: м. Київ, Дніпровський район, на перетині вулиці Березняківської та Дніпровської набережної. Іпотекодержателем вказаної земельної ділянки є АТ "Укрексімбанк".

Також ліквідатором виявлено у власності банкрута інвестиційні сертифікати ТОВ "КУА "Холдинг Груп" в кількості 10000 шт.

Наказом №3 від 02.10.2020 арбітражним керуючим Демчаном О.І. включено активи до складу ліквідаційної маси банкрута.

Для отримання правовстановлюючих документів на заставне майно ліквідатор звертався із запитом від 23.09.2020 до АТ "Укрексімбанк". Листом від 25.09.2020 АТ "Укрексімбанк" надано запитувані документи на заставне майно банкрута.

Також, арбітражний керуючий Демчан О.І., на виконання ч. 1 ст. 63, ч.1,3 ст. 75 Кодексу, звернувся до АТ "Укрексімбанк" із запитом про визначення умов продажу заставного майна банкрута. АТ "Укрексімбанк" надало ліквідатору згоду на продаж забезпеченого майна та погодило умови продажу такого майна на першому та першому повторному аукціоні, що доводиться листом від 23.11.2020 вих.№0000603/26978-20.

24.11.2020 арбітражним керуючим Демчаном О.І. в системі електронних торгів "Prozzoro.Продажі" розміщено оголошення про проведення першого аукціону з продажу заставного майна ТОВ "Чумацький Шлях", призначеного на 15.12.2020 з строком прийняття пропозицій до 14.12.2020. Однак, через відсутність зареєстрованих учасників аукціон не відбувся.

15.12.2020, арбітражним керуючим Демчаном О.І. в системі електронних торгів "Prozzoro.Продажі" розміщено оголошення про проведення першого повторного аукціону із продажу заставного майна ТОВ "Чумацький Шлях". Аукціон з продажу було призначено на 28.12.2020.

Однак, ухвалою суду від 24.12.2020 (за 4 дні до проведення першого повторного аукціону) арбітражного керуючого Демчана О.І. було усунуто від виконання повноважень ТОВ "Чумацький шлях" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича С.О. якого попередньо суд першої інстанції 07.07.2020 за клопотанням ТОВ "Молбілд Груп" уже призначав ліквідатором банкрута.

24.12.2020 до винесення ухвали про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І. було зареєстровано 2 учасника торгів - ТОВ "Проперті Констракш" та ТОВ "Епіцентр К" (в подальшому переможець). Ці учасники подали закриті цінові пропозиції. Указані дані відображено в протоколі проведення електронного аукціону №UА-Р8-2020-12-15-000037-1.

28.12.2020 (арбітражний керуючий Косякевич С.О. призначений ліквідатором банкрута 24.12.2020) відбувся аукціон з продажу заставного майна ТОВ "Чумацький Шлях". Учасник аукціону - ТОВ "Епіцентр К" запропонувало найвищу ціну за майно - 227 009 000,00грн., при тому, що початкова ціна - 105 791 200,00 грн.

Апелянт зазначає, що отримана сума від продажу майна банкрута дозволила погасити вимоги усіх кредиторів ТОВ "Чумацький шлях" у розмірі 108 537 360,45 грн.

Скаржник наголошує, що за час виконання ним повноважень ліквідатора було проведено дії із пошуку та виявлення майна ТОВ "Чумацький шлях", формування ліквідаційної маси, підготовки і продажу майна. Арбітражним керуючим Косякевичем С.О. проведено дії із оформлення результатів аукціону.

У зв`язку з наведеним, арбітражний керуючий Демчан О.І. вважає, що має право на додаткову грошову винагороду у розмірі 1,5% від суми погашених кредиторських вимог.

Відповідно до Протоколу комітету кредиторів ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" від 17.05.2021 комітетом кредиторів було вирішено: "Виплату арбітражному керуючому Демчану О.І. основної грошової винагороди в розмірі 50 112,90 грн. та часткове відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, в розмірі 34 633,47 грн. схвалити. Виплату арбітражному керуючому Демчану О.І. додаткової грошової винагороди в розмірі 1 628 060,40 грн. та відшкодування витрат в розмірі 4 073,56 грн. не схвалювати, виплату арбітражному керуючому Демчану О.І. зазначених сум не здійснювати".

Рішення комітету кредиторів ґрунтується на ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 про відсторонення арбітражного керуючого Демчана О.І. від виконання повноважень ліквідатора. Однак в рішенні комітету кредиторів не вказано які дії арбітражного керуючого Демчана О.І. негативно вплинули на погашення вимог кредиторів боржника і яким чином.

Також скаржник зазначає, що сектором з процедур банкрутства у Кіровоградській області відділу банкрутства Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у період з 18.03.2021 по 24.03.2021 проведено позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого Демчана О.І., якою встановлено, що останнім вжито достатніх заходів для усунення порушення з приводу непередання документів ТОВ "Чумацький шлях" арбітражному керуючому Косякевичу С.О., інших порушень про які зазначає суд в оскаржуваній ухвалі, окрім невиконання вимоги ТОВ "Молбілд Груп" про скликання зборів і комітету кредиторів, що не вплинуло на результат аукціону, в діях арбітражного керуючого Демчана О.І. не виявлено.

За доводами скаржника, ні суд першої інстанції в оскаржуваній ухвалі, ні комітет кредиторів у рішенні, що оформлені протоколом від 17.05.2021 не довели причинно-наслідкового зв`язку між нібито порушеннями арбітражним керуючим Демчаном О.І. за час виконання повноважень ліквідатора банкрута та негативними наслідками для аукціону з продажу активів боржника. Будь-які негативні наслідки для ліквідаційної процедури ТОВ "Чумацький шлях" від нібито порушень, які зазначено в ухвалі суду від 24.12.2020 взагалі відсутні та не доведені комітетом кредиторів і не встановлені судом в оскаржуваній ухвалі.

Крім того, скаржник вказує, що додаткова грошова винагорода арбітражному керуючому Демчану О.І. не затверджена та не сплачена і наявний спір про її нарахування. Відтак у разі задоволення апеляційної скарги, затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Чумацький шлях" до виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Демчану О.І. є передчасним. Відтак, існує необхідність у скасуванні ухвали від 17.06.2021 в частині затвердження звіту і ліквідаційного балансу, закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Чумацький шлях".

Доводи апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" збігаються із доводами апеляційної скарги арбітражного керуючого Демчана О.І.

5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи.

Згідно поданого відзиву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича на апеляційні скарги та наданих у судовому засіданні пояснень, арбітражний керуючий просить залишити апеляційні скарги без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

В обґрунтування зазначає, що після завершення опрацювання документів арбітражного керуючого Демчана О.І. щодо понесених під час ліквідаційної процедури витрат комітет кредиторів на засіданні від 17.05.2021 розглянув вказаний звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. та прийняв рішення За результатами аналізу Звіту арбітражного керуючого Демчана О.І., комітетом кредиторів 17.05.2021 вирішено:

"Виплату арбітражному керуючому Демчану О.І. основної грошової винагороди в розмірі 50 112,90 грн. та часткове відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, в розмірі 34 633,47 грн. схвалити. Виплату арбітражному керуючому Демчану О.І. додаткової грошової винагороди в розмірі 1 628 060,40 грн. та відшкодування витрат в розмірі 4 073,56 грн. не схвалювати, виплату арбітражному керуючому Демчану О.І. зазначених сум не здійснювати".

Виплату, нарахованої грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Демчану О.І. проведено 19.05.2021.

Приймаючи вказане рішення, комітет кредиторів виходив з тих обставин, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 по справі № 904/7678/15 про банкрутство ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" арбітражного керуючого Демчана О.І. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора, дії арбітражного керуючого Демчана О.І. визнано такими, що не відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Більш того, Сектором з процедур банкрутства у Кіровоградській області відділу банкрутства Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у період з 18.03.2021 по 24.03.2021 проведено позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015).

За результатами позапланової перевірки виявлено порушення пункту 2 частини 1 статті 12, частини 3 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства в частині відмови арбітражного керуючого Демчана О.І. ліквідатора ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" у задоволенні вимоги голови комітету кредиторів про скликання і проведення зборів та засідання комітету кредиторів.

Також арбітражний керуючий Косякевич С.О. вказує, що арбітражний керуючий Демчан О.І., виставляючи майно на реалізацію, навіть не відкрив ліквідаційного рахунку банкрута.

Арбітражний керуючий Демчан О.І. надав торгівельній організації для внесення до протоколу реквізити вже закритих банківських рахунків.

На думку арбітражного керуючого Косякевича С.О. вказані дії арбітражного керуючого Демчана О.І. створювали умисні перешкоди аби унеможливити своєчасне переоформлення реалізованого нерухомого майна банкрута за переможцем аукціона.

Арбітражний керуючий Косякевич С.О. вказує, що в період коли ліквідатором банкрута був арбітражний керуючий Демчан О.І. - жоден потенційний покупець не виявив наміру прийняти участь у торгах щодо придбання майна банкрута. Так, майно банкрута не було реалізоване на перших торгах за 132 239 000,00 грн.

В той же час, після призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О., майно ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" було реалізоване за більш ніж 227,0 млн. грн.

Незважаючи на перешкоди з боку Демчана О.І., за результатами проведеної роботи, ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Косякевичем С.О. 12.01.2021 все ж було відкрито ліквідаційний рахунок ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" та проведено розрахунок з кредиторами.

Більш того, за результатами проведеної арбітражним керуючим Косякевичем С.О. роботи щодо реалізації майна банкрута та оформлення результатів аукціону банкрут після проведення повного розрахунку з кредиторами має на ліквідаційному рахунку біля 115,0 млн. грн.

Арбітражний керуючий Косякевич С.О. зазначає, що ліквідаційний рахунок банкрута відкрито 12.01.2021 арбітражним керуючим Косякевичем С.О. Кошти на рахунок банкрута надійшли 12.01.2021.

Оформив результати аукціону і провів розрахунок з кредиторами арбітражний керуючий Косякевич С.О.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс також були подані арбітражним керуючим Косякевичем С.О.

Більш того, ліквідаційна маса також була сформована арбітражним керуючим Косякевичем С.О. Після отримання ухвали щодо призначення ліквідатором, арбітражним керуючим Косякевичем С.О. були направлені відповідні запити щодо майнових активів підприємства.

За результатами проведеної роботи до ліквідаційної маси банкрута було включено земельну ділянку, що перебувала у заставі. АТ "Укрексімбанк", та інвестиційні сертифікати ТОВ КУА "ХОЛДИНГ ГРУП" в кількості 1 000 шт. Інших майнових активів ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" виявлено не було.

На думку арбітражного керуючого Косякевича С.О., зважаючи на численні порушення з боку арбітражного керуючого Демчана О.І. під час виконання обов`язків ліквідатора банкрута, враховуючи норму ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника), право вимоги додаткової грошової винагороди у Демчана О.І не виникло.

Згідно поданого відзиву на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Демчана О.І. та наданих у судовому засіданні пояснень ТОВ "Молбілд Груп" просить залишити апеляційну скаргу арбітражного керуючого Демчана О.І. без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Товариство вказує, що арбітражний керуючий Демчан О.І. виконував повноваження ліквідатора у справі №904/7678/15 про банкрутство ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" у період з 14.09.2020 по 24.12.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, за цей період арбітражним керуючим Демчаном О.І. нарахована основна грошова винагорода за виконання ним повноважень ліквідатора у загальному розмірі 50 112,90 грн із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора, яка схвалена рішенням комітету кредиторів ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" (Протокол від 17.05.2021 наявний в матеріалах справи), перерахована на банківський рахунок арбітражного керуючого Демчана О.І. ліквідатором ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" арбітражним керуючим Косякевичем С.О. платіжним дорученням №18 від 19.05.2021, затверджена ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 у справі №904/7678/15 та арбітражним керуючим Демчаном О.І. не оспорюється.

За доводами товариства, винагорода за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" отримана арбітражним керуючим Демчаном О.І. у повному обсязі в розмірі, що відповідає вимогам законодавства.

Наведеною винагородою охоплюються всі дії арбітражного керуючого Демчана О.І., вчинені ним на виконання встановлених КУзПБ повноважень ліквідатора, в тому числі ті, які він позиціонує як дії, що дають право на отримання додаткової грошової винагороди.

Відповідно, право арбітражного керуючого Демчана О.І. на одержання винагороди за працю, закріплене ст. 43 Конституції України, п. З ч. 1 ст. 12 КУзПБ не порушене.

На думку товариства, право на додаткову грошову винагороду виникає за умови фактичного надходження коштів на рахунок боржника незалежно від джерел їх походження (перерахування на ліквідаційний рахунок з інших рахунків боржника, одержання від продажу майна боржника, одержання боржником у результаті господарської діяльності) та залежить від фактичного погашення вимог кредиторів.

Оскільки плата за виконання арбітражним керуючим будь-яких повноважень ліквідатора у справі про банкрутство охоплюється щомісячною основною грошовою винагородою, а право на додаткову грошову винагороду залежить від настання певних умов (фактичного надходження грошових коштів та погашення вимог кредиторів), то питання виникнення у того чи іншого арбітражного керуючого в рамках конкретної справи про банкрутство права на додаткову грошову винагороду має вирішуватися виходячи з дій арбітражних керуючих, які призвели до настання таких умов.

Як з`ясовано у подальшому ліквідатором ТОВ "ЧУМАЦКИЙ ШЛЯХ" арбітражним керуючим Косякевичем С.О., станом на дату призначення та проведення першого і першого повторного аукціонів з продажу майна ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" арбітражним керуючим Демчаном О.І., який виконував повноваження ліквідатора ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" у період з 14.09.2020 по 24.12.2020 та призначив обидва аукціони, ліквідаційний рахунок боржника взагалі не був відкритий.

Наведене унеможливило своєчасну сплату переможцем аукціону запропонованої ним ціни на ліквідаційний рахунок банкрута і створило ризик визнання аукціону таким, що не відбувся.

За доводами товариства, на неможливість сплати переможцем аукціону ціни продажу вказує, в тому числі, обставина звернення переможця аукціону - ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" з позовом до банкрута - ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" та оператора автоматизованого електронного майданчика - ТОВ "НАЦІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОННА БІРЖА" про зобов`язання надати належні реквізити для оплати ціни електронного аукціону.

Товариство вказує, що вжиттю наведених заходів передували дії арбітражного керуючого Косякевича С.О. щодо виготовлення дубліката печатки ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ", отримання засвідченої судом копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2021 у справі №904/7678/15 про призначення його ліквідатором ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ", подання державному реєстратору ухвали з заявою про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зазначених відомостей, отримання у державного реєстратора засвідченої копії чинної редакції статуту ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ", звернення до банківської установи для відкриття ліквідаційного рахунку.

Ліквідатором ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" арбітражним керуючим Косякевичем С.О. було забезпечене підписання з переможцем аукціону акта про придбання майна на аукціоні, його опублікування в електронній торговій системі та завершення аукціону, чим не допущене визнання аукціону таким, що не відбувся.

27-28 січня 2021 року одержані від продажу майна банкрута кошти були спрямовані арбітражним керуючим Косякевичем С.О. на задоволення вимог кредиторів у справі №904/7678/15 про банкрутство ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ", чим досягнута основна мета процедур банкрутства.

З урахуванням наведених обставин справи, отримання арбітражним керуючим Демчаном О.І. основної грошової винагороди в розмірі 50 112,90 грн є більш, ніж справедливою винагородою за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ".

На думку товариства, арбітражним керуючим Демчаном О.І. не тільки не вчинено дій, спрямованих на настання умов, необхідних для виникнення права на додаткову грошову винагороду, але й створено перешкоди для здійснення таких дій ліквідатором ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" арбітражним керуючим Косякевичем С.О.

Таким чином, до настання умов, з якими закон пов`язує виникнення у арбітражного керуючого права на додаткову грошову винагороду (фактичне надходження коштів на рахунок боржника, погашення вимог кредиторів), призвели виключно дії арбітражного керуючого Косякевича С.О., якому і належить право на додаткову грошову винагороду в розмірі 3% суми погашених вимог кредиторів.

Станом на день фактичного надходження коштів від продажу майна ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" на ліквідаційний рахунок боржника (12.01.2021) арбітражний керуючий Демчан О.І. не виконував повноважень ліквідатора у справі №904/7678/15. Право вимоги додаткової грошової винагороди у нього не виникло.

Товариство наголошує на тому, що доводи арбітражного керуючого Демчана О.І. стосовно того що його дії як ліквідатора в ліквідаційній процедурі ТОВ "Чумацький шлях" призвели до реалізації майна банкрута за ціною вдвічі більшою , ніж розмір кредиторських вимог, є припущенням, оскільки причинно-наслідкового зв`язку між вчиненими арбітражним керуючим Демчаном О.І. діями та ціною продажу майна банкрута навіть не прослідковується. Арбітражним керуючим Демчаном О.І. не тільки не доведено, але й не мотивовано, яким чином здійснення ним дій щодо інвентаризації майна, формування ліквідаційної маси, оцінки майна, погодження умов продажу майна із забезпеченим кредитором та організація аукціону в електронній торговій системі прозоро призвело до продажу майна за найвищою ціною.

Натомість, максимальну ціну визначив ринок в умовах вільної конкуренції чотирьох учасників, зареєстрованих для участі в аукціоні, які сформували попит на майно банкрута та, відповідно, ціну продажу на рівні 227 009 000,00 грн.

За доводами товариства, ліквідатор банкрута не має жодного впливу на формування ціни майна банкрута.

Решта доводів відзиву ТОВ "Молбілд Груп" збігається із доводами арбітражного керуючого Косякевича С.О., викладеними у відзиві на апеляційні скарги.

Згідно поданого ТОВ "Фінансова компанія "Фінхелпфарм відзиву на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Демчана О.І. та пояснень представника товариства у судовому засіданні товариство просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

В обґрунтування товариство вказує, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" 17.05.2021 розглянуто звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у процедурі ліквідації ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ".

За результатами розгляду комітетом кредиторів ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" арбітражному керуючому Демчану О.І. схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди в розмірі 50 112,90 грн, часткове відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі в розмірі 34 633, 47 грн.

Виплату додаткової грошової винагороди в розмірі 1 628 060, 40 грн та відшкодування витрат в розмірі 4 073, 56 грн арбітражному керуючому Демчану О.І. комітетом кредиторів ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" не схвалено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 у справі № 904/7678/15 клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-80/73 від 28.05.2021 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди, додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат в процедурі ліквідації ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" задоволено частково; затверджено арбітражному керуючому Демчану О.І. основну грошову винагороду в розмірі 50 112, 90 грн та відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі в розмірі 34 633, 47 грн; в задоволенні додаткової грошової винагороди в розмірі 1 628 060, 40 грн та відшкодування витрат в розмірі 4 073, 56 грн відмовлено.

Однак, арбітражний керуючий Демчан О.І. в апеляційній скарзі обґрунтовує право на отримання додаткової грошової винагороди в розмірі 1 628 060, 40 грн, що становить 1,5% від суми погашених вимог кредиторів ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ", своїми діями, що на його думку призвели до реалізації майна за найвищою ціною.

Оскільки, відповідно до умов частини 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів, комітетом кредиторів ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" правомірно схвалено, а господарським судом Дніпропетровської області ухвалою від 17.06.2021 затверджено звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування та виплату основної грошової винагороди в розмірі 50 112,90 грн., часткове відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі в розмірі 34 633, 47 грн.; обґрунтовано відмовлено у виплаті додаткової грошової винагороди в розмірі 1 628 060, 40 грн. та відшкодуванні витрат в розмірі 4 073, 56 грн, понесених в той час, коли арбітражний керуючий Демчан О.І. вже не перебував на посаді ліквідатора ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ".

На думку товариства, саме арбітражним керуючим Косякевичем С.О. у справі про банкрутство ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" виконано роботу, яка відповідно до приписів частини 3 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства має бути винагороджена виплатою ліквідатору додаткової грошової винагороди в розмірі 3% від суми погашених вимог кредиторів.

Отже, господарський суд Дніпропетровської області цілком обґрунтовано погодився з рішенням комітету кредиторів від 17.05.2021 щодо несхвалення звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. в частині нарахування додаткової грошової винагороди в розмірі 1 628 060, 40 грн та відшкодування витрат в сумі 4 073,56 грн.

6. Рух справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 по справі № 904/7678/15; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засідання на 31.08.2021 о 14:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 по справі № 904/7678/15 та приєднано її до спільного розгляду з апеляційною скаргою арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 31.08.2021 о 14:30 год.

У судовому засіданні 31.08.2021 колегією суддів відкладено розгляд апеляційних скарг у справі № 904/7678/15 в судове засідання до 19.10.2021 о 15:00 год., про що постановлено ухвалу.

У судовому засіданні 19.10.2021 оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

7. Встановлені судом обставини справи.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" порушено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 03.09.2015 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" призначено голову ліквідаційної комісії Кульбачевського Олексія Ігоровича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у цій справі, зокрема, клопотання ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП" № 04/12/1 від 04.12.2019 та № 23/06/1 від 23.06.2020 про призначення ліквідатором у справі № 904/7678/15 про банкрутство ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (свідоцтво № 40 від 31.01.13р.) з урахуванням протоколів зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 19.06.2020; призначено ліквідатором ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво № 40 від 31.01.13р.; адреса: 04211, м. Київ, а/с 5); кандидатури арбітражних керуючих Новика Є.М., Ольшанської О.С., Демчана О.І., Остапенко Є.С. відхилено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у цій справі апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ольшанської О.С. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі № 904/7678/15 залишено без задоволення; апеляційну скаргу арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі № 904/7678/15 задоволено; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 у справі № 904/7678/15 скасовано; прийнято нове рішення; відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП" про призначення ліквідатором у справі № 904/7678/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" арбітражного керуючого Косякевича С.О.; призначено ліквідатором у справі № 904/7678/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015); відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих Новика Є.М., Ольшанської О.С., Косякевича С.О., Остапенко Є.С. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 у цій справі, зокрема, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Молбілд груп" №13/10/1 від 13.10.2020 з урахуванням доповнення до клопотання (Скарга) №11/12/1 від 11.12.2020 про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим (ліквідатором) Демчаном Олександром Івановичем, визнання дій арбітражного керуючого Демчаном Олександром Івановичем дій такими, що не відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях" та призначення арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях" - задоволено частково; визнано дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015) такими, що не відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; відсторонено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/7678/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях" (); призначено ліквідатором у справі №904/7678/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

До Господарського суду Дніпропетровської області звернувся арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович із клопотанням № 02-80/73 від 28.05.2021, в якому просить затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" у період із 14.09.2020 по 24.12.2020 у розмірі 50 112 (п`ятдесят тисяч сто дванадцять) грн 90 коп основної грошової винагороди, 1 628 060 (один мільйон шістсот двадцять вісім тисяч шістдесят) грн 40 коп додаткової грошової винагороди ліквідатора та у розмірі 38 707 (тридцять вісім тисяч сімсот сім) грн 03 коп понесених витрат у ліквідаційній процедурі.

8. Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до положень ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.05.2021 відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ", на якому розглядався звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

За результатами розгляду даного звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. відповідно до Протоколу комітету кредиторів ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" від 17.05.2021, комітетом кредиторів було вирішено: Виплату арбітражному керуючому Демчану О.І. основної грошової винагороди в розмірі 50 112,90 грн. та часткове відшкодування витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, в розмірі 34 633,47 грн. схвалити. Виплату арбітражному керуючому Демчану О.І. додаткової грошової винагороди в розмірі 1 628 060,40 грн. та відшкодування витрат в розмірі 4 073,56 грн. не схвалювати, виплату арбітражному керуючому Демчану О.І. зазначених сум не здійснювати.

Рішення комітету кредиторів мотивоване наступним, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 арбітражного керуючого Демчана О.І. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора, дії арбітражного керуючого Демчана О.І. визнано такими, що не відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства. Сектором з процедур банкрутства у Кіровоградській області відділу банкрутства Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у період з 18.03.2021 по 24.03.2021 проведено позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого Демчана О.І., за результатами якої виявлено порушення пункту 2 частини 1 статті 12, частини 3 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства в частині відмови арбітражного керуючого Демчана О.І. як ліквідатора ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" у задоволенні вимоги голови комітету кредиторів про скликання і проведення зборів та засідання комітету кредиторів.

Крім того, на думку комітету кредиторів, арбітражним керуючим Демчаном О.І. вчинялись дії аби унеможливити оформлення результатів аукціону. Зокрема, арбітражний керуючий Демчан О.І., виставляючи майно на реалізацію, навіть не відкрив ліквідаційного рахунку банкрута. Він надав торгівельній організації для внесення до протоколу реквізити вже закритих банківських рахунків. Тобто ним створювалися умисні перешкоди аби унеможливити своєчасне переоформлення реалізованого нерухомого майна банкрута за переможцем аукціону.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 арбітражного керуючого Демчана О.І. було зобов`язано передати новопризначеному ліквідатору - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. документацію, печатки та майно ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ". Проте, Демчаном О.І. вимоги даної ухвали не виконувались. Зважаючи на ігнорування з боку Демчана О.І. в частині передачі арбітражному керуючому Косякевичу С.О. документів, бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, останній направив на адресу арбітражного керуючого Демчана О.І. лист від 29.12.2020 № 42-1224/1064 з відповідною вимогою. Однак, листом від 18.01.2021 арбітражний керуючий Демчан О.І. повідомив про відсутність наміру передавати документи.

Комітет кредиторів також відзначив, що дії арбітражного керуючого Демчана О.І. мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382 Кримінального кодексу України, в частині умисного невиконання судового рішення, вчиненого службовою особою, яка займає відповідальне становище.

На думку комітету кредиторів, не зважаючи на неналежне виконання обов`язків ліквідатора, арбітражному керуючому Демчану О.І. все ж може бути перераховано: основну грошову винагороду в розмірі 50 112,90 грн.; витрати, понесені в ліквідаційній процедурі в розмірі 34 633,47 грн.

Витрати на проведення оцінки заставного майна в розмірі 30,0 тис. грн. погоджені заставним кредитором.

Витрати в розмірі 4 073,56 грн. не підлягають відшкодуванню, оскільки вказані витрати понесені арбітражним керуючим Демчаном О.І., в той час коли останній вже не виконував обов`язків ліквідатора товариства.

Виплату нарахованої грошової винагороди та відшкодування витрат в загальному розмірі 84 746,37 грн. арбітражному керуючому Демчану О.І. проведено 19.05.2021 р. відповідно до платіжного доручення №18 від 19.05.2021.

Що стосується додаткової грошової винагороди в розмірі 1 628 060,40 грн., то комітет кредиторів, зважаючи на численні порушення з боку арбітражного керуючого Демчана О.І. під час виконання обов`язків ліквідатора банкрута, вирішив, що відповідно до положень ст. 30 КУзПБ право вимоги додаткової грошової винагороди у Демчана О.І не виникло.

Відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу задовольняються, серед інших, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУзПБ встановлено, що додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі:

- 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

- 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Отже, Кодексом в імперативній формі врегульовано, що розмір додаткової грошової винагороди встановлюється за фактом виконання арбітражним керуючим певних дій, зокрема: за повернення майна боржника, яке перебувало у третіх осіб та за погашення вимог кредиторів, а право вимоги виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Кодексом не передбачено повноважень окремого кредитора або комітету кредиторів зменшувати розмір додаткової винагороди ліквідатора, а так само - відмовляти у її виплаті. Отже при наявності підстав, а саме при фактичному надходженні до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, ліквідатор має безумовне право на нарахування додаткової винагороди та її виплати.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 у цій справі, зокрема, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Молбілд груп" №13/10/1 від 13.10.2020 з урахуванням доповнення до клопотання (Скарга) №11/12/1 від 11.12.2020 про визнання неналежним виконання арбітражним керуючим (ліквідатором) Демчаном Олександром Івановичем, визнання дій арбітражного керуючого Демчаном Олександром Івановичем дій такими, що не відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях" та призначення арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях" - задоволено частково; визнано дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015) такими, що не відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; відсторонено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/7678/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях" (); призначено ліквідатором у справі №904/7678/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

В процедурі ліквідації ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" були вжиті заходи щодо реалізації майна банкрута та погашення вимог кредиторів.

Так, переможцем електронного аукціону від 28.12.2020 (оголошення № UA-PS-2020-12-15-000037-1) стало ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" (лот № 21681856-1: земельна ділянка площею 4,0107 га, кадастровий номер :90:140:0017).

12.01.2021 на ліквідаційний рахунок боржника переможцем аукціону було перераховано оплату ціни продажу, що підтверджується копією довідки АТ "ПУМБ" № КІЕ-07.08/78 від 12.01.2021 (т. 27 а.с. 90-91).

На виконання вимог ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, 02.02.2021 були спрямовані на задоволення вимог кредиторів, що підтверджується копіями відповідних платіжних доручень (т. 27 а.с. 103-112).

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута після проведення повного розрахунку з кредиторами на ліквідаційному рахунку залишилось 114 936 960,25 грн., а на погашення вимог кредиторів спрямовано понад 108,5 млн. грн (т. 27 а.с. 113).

Враховуючи те, що право вимоги на додаткову грошову винагороду виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів, відповідно, у арбітражного керуючого Демчана О.І. не виникло право на додаткову грошову винагороду, оскільки на час продажу майна боржника та надходження коштів за його реалізацію повноваження ліквідатора ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ" виконував арбітражний керуючий Косякевич С.О.

Колегія суддів зазначає, що законодавець не ставить виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого, в залежність від настання певних обставин або виконання будь-яких умов, окрім тих, що визначені законодавцем у ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, розмір мінімальної основної грошової винагороди та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого, на отримання якої він має правомірні очікування, імперативно визначено приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, та відповідно не залежить від прийнятих рішень щодо встановлення такого розміру комітетом кредиторів та судом.

За встановлених вище обставин справи, доводи апеляційних скарг є необґрунтованими, а оскаржуване судове рішення господарського суду відповідає чинному законодавству.

9. Висновки за результатами розгляду апеляційних скарг.

Відповідно до частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (частина 4 статті 269 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 276 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За встановлених обставин справи, апеляційні скарги не підлягають задоволенню, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду зміні або скасуванню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на скаржників.

Керуючись статтями 129, 269, 275, 276, 281-283 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 у справі №904/7678/15 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 у справі № 904/7678/15 залишити без змін.

Витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги віднести на арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повне судове рішення складено 22.10.2021.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко