ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2190/21

У справі за позовом Вишгородської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Папірленд-Плюс

Вишгородської районної державної адміністрації Київської області

про визнання укладеною додаткової угоди

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Гороховська А.О. (ордер КВ № 410123 від 21.09.2021 року);

від відповідача 2: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Вишгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Папірленд-Плюс та Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2021 року підготовче засідання відкладалось на 13.10.2021 року.

13.10.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Позивач та відповідач 2, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 13.10.2021 року не з`явилися, відповідач 2 вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 03.08.2021 року не виконав, про причини неможливості виконання вимог цієї ухвали та про причини неможливості прибуття до суду не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.10.2021 о 14:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 03.08.2021 року.

4. Зобов`язати позивача надати обгрунтовані пояснення з підтверджуючими доказами щодо статусу відповідача у спірних правовідносинах.

5. Зобов`язати відповідача 1 надати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 03.10.2005 року, яка надсилалась супровідним листом № 01-07/07 від 07.08.2021 року Виконавчому комітету Вишгородської міської Ради.

6. Викликати в судове засідання повноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

9. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін