ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті

19 жовтня 2021 року м. Рівне Справа № 918/727/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, )

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчові інгредієнти" (вул. Гагаріна, буд. 39, пов. 2, оф. 6, Рівне, 33003, )

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 259 739 грн 99 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача-1: не з`явився;

- від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчові інгредієнти" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2), у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 525, 526, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 612Господарського кодексу України, ст. ст. 123, 124, 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів-1 та -2 заборгованість у розмірі 259 739 грн 99 коп. (з яких - 173 605 грн 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 00 грн 16 коп. - заборгованість по відсоткам, 74 349 грн 55 коп. - заборгованість по комісії, 8 247 грн 08 коп. - пеня та 3 538 грн 20 коп. - штраф).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за заявою-договором № ID6233473 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") від 11.04.2019 року в частині повного та своєчасного виконання зобов`язань, а відповідачем-2 - за договором поруки № Т 05.10.2018 І 6844 від 11.04.2019 року.

Господарський суд, оглянувши матеріали позовної заяви, встановив, що Акціонерним товариством "Таскомбанк" подано позов до відповідача-2 ОСОБА_1 , яка є фізичною особою та не є підприємцем.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.08.2021 року постановлено зобов`язати Управління Державної Міграційної Служби у Рівненській області протягом 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

07.09.2021 року від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної Міграційної Служби у Рівненській області надійшов лист, у якому вказано, що ОСОБА_1 із 08.09.2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Господарський суд, здійснивши перевірку позовної заяви на предмет відповідності вимогам, встановленим ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, встановив, що існують підстави для залишення даної позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.09.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчові інгредієнти" до відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 259 739 грн 99 коп. залишено без руху, встановлено Акціонерному товариству "Таскомбанк" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів відправлення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство "Таскомбанк" 19.03.2021 року отримало ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.09.2021 року про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 916.

Відтак, 23.09.2021 року є останнім днем для усунення недоліків позовної заяви Акціонерним товариством "Таскомбанк".

27.09.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано оригінали опису вкладення у цінний лист, фіскального чеку та накладної, що підтверджують направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 .

Як вбачається із відмітки відділення поштового зв`язку на конверті, Акціонерне товариство "Таскомбанк" направило на адресу Господарського суду Рівненської області заяву про усунення недоліків 23.09.2021 року.

Таким чином, судом встановлено, що позивач усунув недоліки позовної заяви у межах процесуального строку, встановленого судом.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/727/21, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19.10.2021 року, визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.09.2021 року запропоновано сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 13.10.2021 року включно;

б) встановити відповідачам-1 та -2 строк для подання відзиву на позов суду з урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачам-1 та -2 та надати суду докази такого скерування відповідачам-1 та -2.

г) відповідачам-1 та -2: у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

19.10.2021 року судом встановлено, що учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання з розгляду справи по суті.

Позивач та відповідач-2 належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення (а саме - ухвали Господарського суду Рівненської області від 27.09.2021 року) за трек-номерами: 073 (Акціонерне товариство "Таскомбанк" - 04.10.2021 року), 090 ( ОСОБА_1 - 18.10.2021 року).

Із адреси відповідача-1 повернувся конверт із поштовим відправленням (а саме - ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.09.2021 року) з причин "адресат відсутній за вказаною адресою", про що свідчить рекомендоване повідомлення за трек-номером 081.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зважаючи на викладене, оскільки судом встановлено, що причиною невручення конверту з ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.09.2021 року за трек-номером 081 для відповідача-1 є відсутність вказаної особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, відтак суд дійшов висновку що в розумінні вимог ГПК України ухвала господарського суду Рівненської області від 27.09.2021 року вважається врученою Товариству з обмеженою відповідальністю "Харчові інгредієнти" належним чином 07.10.2021 року.

Явка представників сторін у судове засідання з розгляду справи по суті 19.10.2021 року обов`язковою не визнавалася.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 202 ГПК України).

Однак, оскільки останнім днем для подання відзиву відповідачем-1 є 22.10.2021 року, а відповідача-2 - 02.11.2021 року, вирішення спору 19.10.2021 року порушить право відповідачів-1 та -2 на подання відзиву та заперечень щодо суті спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відтак керуючись ст. ст. 216, 234, 235 та 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/727/21 по суті на "09" листопада 2021 р. на 15:00 год.

2. Засідання з розгляду справи № 918/727/21 по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

3. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2021 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.