ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р.Справа № 922/3864/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання (вх. № 23930 від 11.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Рент"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телур Фарм", м. Мерефа
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Рент", м. Київ
про стягнення 255 739,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Телур Фарм" (Позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Стайл-Рент" боргу за орендоване приміщення (нежитлове приміщення), що розташоване у м. Харкові, за договором оренди нерухомого майна №01/03/2020 від 01.03.2020 в розмірі 255739,19 грн (де: 130 741,11 грн - борг по договору; 115 466,26 грн - пеня; 7536,36 грн - інфляційні втрати за весь час прострочення; 1995,46 грн - три відсотки річних від простроченої суми), а також судовий збір в розмірі 2 270,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2021 року по справі № 922/3864/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телур Фарм" було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11 жовтня 2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Рент" до суду надійшло клопотання (вх. № 23930), в якому він просить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, про що постановити відповідну ухвалу.

З огляду на вищевикладені обставини справи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що докази сторін є взаємно суперечливими та потребують ретельного дослідження з наданням сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про складність справи, у зв`язку з чим дана справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з наведеним та необхідністю забезпеченням сторонам прав, наданих ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку з власної ініціативи про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 120, 177, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 23930 від 11.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Рент" - задовольнити.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "02" листопада 2021 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачам, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-портазлі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.П. Жигалкін