ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. Справа № 924/804/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФОРТЕЦЯ 57"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Житлово-експлуатаційна контора №9"

про визнання незаконною передачі житлового будинку з балансу на баланс

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - Пелюшок Л.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в господарському суд Хмельницької області перебуває справа №924/804/21, за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФОРТЕЦЯ 57" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Житлово-експлуатаційна контора №9" в якій позивач просить визнати незаконною передачу житлового будинку з балансу ОСББ "Житлово-комунальний центр - 57/3" (правонаступник ОСББ "Саграда", ОСББ "Фортеця 57/3") на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОЛУННЯ", оформлену актом приймання-передачі (повернення) житлового комплексу або його частини з балансу ОСББ "ЖКЦ-57/3" на баланс власника (забудовника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолуння", який є правонаступником закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром" від 25.10.2013 року; та визнати незаконною передачу житлового будинку з балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолуння" на баланс Обслуговуючого кооперативу "ЖЕК №9", оформлену актом №1 приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс від 15.01.2014 року.

Ухвалою суду від 07.10.2021 відкладено підготовче засідання у справі №924/804/21 на 12:00 год. 13.10.2021.

13.10.2021 року представником позивача - головою правління ОСББ "ФОРТЕЦЯ 57" Забачинською І.П. подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, до початку розгляду справи по суті.

Представник позивача та відповідача 1 в підготовче засідання суду 13.10.2021 року не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується судовою повісткою від 22.09.2021 про повідомлення відповідача 1 та заявою позивача від 13.10.2021 про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача 2 в підготовчому засіданні суду проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечив.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на подання представником позивача - головою правління ОСББ "ФОРТЕЦЯ 57", яка діє на підставі статуту та була підписантом при поданні позовної заяви, до початку розгляду справи №924/804/21 по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за належне позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФОРТЕЦЯ 57" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Житлово-експлуатаційна контора №9" в якій позивач просить визнати незаконною передачу житлового будинку з балансу ОСББ "Житлово-комунальний центр - 57/3" (правонаступник ОСББ "Саграда", ОСББ "Фортеця 57/3") на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОЛУННЯ", оформлену актом приймання-передачі (повернення) житлового комплексу або його частини з балансу ОСББ "ЖКЦ-57/3" на баланс власника (забудовника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолуння", який є правонаступником закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром" від 25.10.2013 року; та визнати незаконною передачу житлового будинку з балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолуння" на баланс Обслуговуючого кооперативу "ЖЕК №9", оформлену актом №1 приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс від 15.01.2014 року, залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, судовий збір покладається на останнього.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФОРТЕЦЯ 57" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Житлово-експлуатаційна контора №9" в якій позивач просить визнати незаконною передачу житлового будинку з балансу ОСББ "Житлово-комунальний центр - 57/3" (правонаступник ОСББ "Саграда", ОСББ "Фортеця 57/3") на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОЛУННЯ", оформлену актом приймання-передачі (повернення) житлового комплексу або його частини з балансу ОСББ "ЖКЦ-57/3" на баланс власника (забудовника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолуння", який є правонаступником закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром" від 25.10.2013 року; та визнати незаконною передачу житлового будинку з балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новолуння" на баланс Обслуговуючого кооперативу "ЖЕК №9", оформлену актом №1 приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс від 15.01.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали складений та підписаний 13.10.2021.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 - 29019, м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 57/3, офіс 5; ( рек. з пов. про вручення)

позивачу - ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідачу 2 - ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .