ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" жовтня 2021 р. Справа № 918/442/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Савченко Г.І.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 31.08.2021 суддею Горплюком А.М. у м. Рівне (повний текст рішення складено 31.08.2021) у справі № 918/442/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик"

до Приватного підприємства "Палтранс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора"

про стягнення заборгованості в розмірі в сумі 367068, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 апеляційну скаргу ТзОВ "Бон Логістик" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.08.2021 у справі № 918/442/21 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази надіслання на адреси ПП "Палтранс" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 1) та ТзОВ "Сандора" (57262, Миколаївська обл., Вітовський р-н., с. Миколаївське) апеляційної скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

12.10.2021 на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надіслання на адреси відповідача та третьої особи копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листами з описами вкладення.

З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі № 918/442/21.

Поряд з цим, 01.10.2021 від ТзОВ "Бон Логістик" на адресу суду надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.08.2021 у справі № 918/442/21, у прохальній частині яких, серед іншого, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

З даного приводу судом зазначається наступне.

У поданих доповненнях до апеляційної скарги позивач зазначає про те, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції останнім отримано 06.09.2021, відповідно позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, подання апеляційної скарги, додаткових пояснень, заперечень, клопотань, заяв та доказів враховуючи, що двадцятиденний строк з моменту вручення спливає 26.09.2021.

Судом відмічається, що згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 26.08.2021 без участі представників сторін завершено розгляд справи. Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України рішення ухвалено 31.08.2021 (одночасно з датою складення повного тексту). Повний текст рішення надіслано сторонам 02.09.2021 (згідно відмітки суду).

За змістом ч. 1 ст. 256 ГПК України, двадцятиденний строк на подання апеляційної скарги сплинув 20.09.2021.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, апелянт (ТОВ "Бон Логістик") отримав рішення суду 06.09.2021.

Згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України, апелянт має безумовне право на поновлення строку у випадку подання скарги до 27.09.2021 включно (з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Поряд з цим, за умовами ст. 266 ГПК України апелянт має право доповнити або змінити апеляційну скаргу протягом строку на апеляційне оскарження, тобто протягом визначених ст. 256 ГПК України строків.

Згідно відмітки пошти, первинна апеляційна скарга надіслана скаржником 20.09.2021, тобто в межах двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги згідно ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Доповнення до апеляційної скарги надіслані 26.09.2021 - в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 256 ГПК України.

З огляду на вказане та керуючись положеннями ст.ст. 119, 256 ГПК України суд поновлює строк на подання доповнень до апеляційної скарги.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга ТзОВ "Бон Логістик" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.08.2021 у справі № 918/442/21 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/442/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання доповнень до апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Логістик" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.08.2021 у справі № 918/442/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" листопада 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.