ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа №924/121/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

позивача: Кучевська Г.В. (посвідчення №600 від 12.02.2012р.)

Демчук Л.Г. (посвідчення №599 від 12.02.2021р.)

відповідача: Орєхов А.В. (наказ №8121-к від 01.03.2021)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відкоконференцї апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 травня 2021 року, у справі

за позовом Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво"

про стягнення 1 820 847,07 грн, з яких 636856,40 грн. - заборгованості з орендної плати, 1 055 100,95 грн. - неустойки за період з 09 венресня 2020 по 31 березня 2021 року, 38 612,67 грн. - пені, 24 866,94 грн. - 3% річних та 65 410,11 грн. - інфляційних втрат та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво"

до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

про стягнення 1 121 212,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було призначено розгляд апеляційної скарги ТОВ "Браво" на 21 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції із Господарським судом Хмельницької області.

21 жовтня 2021 року, в судовому засіданні представники сторін підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги та відзиву на неї.

Згідно ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Задля повного та всебічного розгляду спору і додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до "23" жовтня 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4(ВКЗ).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Хмельницька область, площа Незалежності, 1).

Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам справи та Господарському суду Хмельницької області - на електронну адресу.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.