ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3062/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Погореловій О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місто Харків
до Державної установи "Харківська виправна колонія (№43)", місто Харків
про стягнення 538 205,81 грн.
за участю представників :

позивача - Шемаєв В.В. довіреність № 01-15/288 від 18.12.2020 адвокат;

відповідача - Калініна А.О. довіреність від 05.04.2021;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Державної установи "Харківська виправна колонія (№43)" (відповідача) 538 205,81 грн., з яких: 531 955,29 грн. - сума основного боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-711К від 01 січня 2021 року, 4 948,57 грн. - пеня, 1 022,79 грн. - три проценти річних та 279,16 грн. - інфляційні втрати. Також позивач просить суд покласти на Державну установу "Харківська виправна колонія (№43)" витрати зі сплати судового збору в розмірі 8 073,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 0.08.2021 позов ПрАТ "Харківенергозбут" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3062/21; постановлено розглядати справу в загальному позовному провадженні.

Розгляд справи № 922/3062/21 в підготовчому засіданні неодноразово відкладався задля забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи. Учасники справи виклали письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору у заявах по суті справи - відзиві Державної установи "Харківська виправна колонія (№43)" на позовну заяву (від 25.08.2021 за вх. № 19666), згідно якого відповідач проти позовних вимог заперечує та посилається, зокрема, на відсутність коштів та належності до бюджетної неприбуткової установи, що фінансується за рахунок бюджетних коштів згідно із кошторисами і щомісячними розписами видатків, у межах річної суми видатків; відповіді ПрАТ "Харківенергозбут" на відзив (від 03.09.2021 за вх. № 20457); запереченнях Державної установи "Харківська виправна колонія (№43)" (від 14.09.2021 за вх. № 21503).

За результатами підготовчого засідання 20.09.2021 Судом було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі № 922/3062/21 та призначено справу до розгляду по суті на 04 жовтня 2021 року, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 ГПК України. Відповідну ухвалу було постановлено без виходу до нарадчої кімнати і занесено до протоколу підготовчого засідання.

27 вересня 2021 року Державна установа "Харківська виправна колонія (№43)" до суду також подала до суду додаткові пояснення (вх. № 22623), згідно яких відповідач вказує, що оплата електричної енергії за лютий 2021 року підтверджується платіжним дорученням № 388 від 07 квітня 2021 року на суму 180120,79 грн. Крім того, в наданому позивачем розрахунку сум заборгованості та у відповіді на відзив не відображені суми, які сплачені відповідачем за березень 2021 року.

Так, Державною установою "Харківська виправна колонія (№43)" здійснено оплату за спожиту електричну енергію за березень 2021 року, що підтверджується платіжними дорученнями № 1182 від 12.08.2021 на суму 2 000,00 грн., № 1187 від 12.08.2021 на суму 115 912,11 грн., № 1346 від 08.09.2021 року на суму 82 573,46 грн. Також здійснено часткову оплату за спожиту електричну енергію за квітень 2021 року, що підтверджується платіжним дорученням № 1354 від 09.09.2021 на 117 426,54 грн.

Заслухавши в судовому засіданні 04.10.2021 пояснення сторін та дослідивши платіжні доручення, надані відповідачем в якості доказів оплати спожитої у спірному періоді електричної енергії; приймаючи до уваги необхідність проведення сторонами звіряння взаєморозрахунків за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-711К від 01 січня 2021 року, що дало б можливість суду врахувати всі обставини спору, а також для забезпечення принципу змагальності, у справі № 922/3062/21 було оголошено перерву до 18 жовтня 2021 року, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України. Відповідну ухвалу постановлено Судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу судового засідання.

13 жовтня 2021 року ПрАТ "Харківенергозбут" було надано до суду заяву-повідомлення (вх. № 24128) із доданим до неї Актом звіряння розрахунків за електроенергію станом на 01 вересня 2021 року.

Також 13 жовтня 2021 року від Державної установи "Харківська виправна колонія (№43)" надійшла заява (вх. № 24708) із розробленим відповідачем Актом звіряння рахунків до 13.10.2021 та платіжними доручення на підтвердження проведених на рахунок позивача оплат.

Відповідні документи були досліджені в судовому засіданні 18.10.2021.

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 18 жовтня 2021 року, позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 18 жовтня 2021 року проти позову заперечував та просив Суд врахувати проведені Державною установою "Харківська виправна колонія (№43)" у вересні та жовтні оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-711К.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також заперечення відповідача, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, ПрАТ "Харківенергозбут" з 01 січня 2019 року є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 за № 505.

ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник електричної енергії за вільними цінами, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 312 (далі - Правила), та на умовах договору постачання електричної енергії споживачу.

На виконання пункту 13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії" під час здійснення заходів з відокремлення було створено електропостачальника ПрАТ "Харківенергозбут" (далі також - Постачальник), а АТ "Харківобленерго" виконує функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області та є оператором системи розподілу.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами, (частина друга статті 56 Закону).

Пунктом 3.2.1 Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного договору на основі примірного чи типового договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.

Відповідно до пункту 3.2.5 Правил укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Згідно пункту 3.2.10 за наявності публічних комерційних пропозицій електропостачальник розміщує на веб-сайті та в центрах обслуговування споживачів бланк заяви-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу.

Публічний договір постачання електричної енергії споживачу, комерційні пропозиції та заява-приєднання розміщені на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут": www.zbutenergo.kharkov.ua.

Так, ураховуючи наведені приписи, та те, що Державною установою "Харківська виправна колонія (№ 43)" (далі - Споживач) було надано підписану Заяву - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції № 1 Ф-П (копія підписаної заяви - приєднання додана до позовної заяви), Договір про постачання електричної енергії споживачу № 1-711К від 01 січня 2021 року (далі - Договір) вважається укладеним.

Згідно пункту 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до пункту 5.1 Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

Розрахунковий період за цим Договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором Споживача з оператором системи розподілу/передачі (пункти 5.4, 5.5 Договору). Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору (відповідно пункту 5.7 Договору).

Пунктом 6.2 Договору визначено, що Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Умовами пункту 4 Комерційної пропозиції № 1 Ф-П передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг спожитої електричної енергії, визначений за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу, в якому зазначаються суми до сплати за спожиту електричну енергію.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності в платіжному документі в реквізиті "Призначення платежу" посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Також пунктом 5 Комерційної пропозиції № 1 Ф-П встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем.

Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Крім того, згідно пунктів 4.12, 4.13 розділу IV Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Пунктом 10 Постанови визначено, що до запуску електронної платформи Датахаб функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до пункту 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами пункту 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку та затверджуються Регулятором.

Таким чином розрахунки за спожиту Державній установі "Харківська виправна колонія (№ 43)" електроенергію проведені позивачем на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - АТ "Харківобленерго". Звертаючись до суду із даним позовом ПрАТ "Харківенергозбут" зазначає, що згідно з переданими операторами системи розподілу даними для відповідача було сформовано наступні рахунки за електричну енергію:

- за січень 2021 на суму 141 934,75 грн., ПДВ 20% 28 386,95 грн., разом з ПДВ 170 321,70 грн. Відповідачем за січень спожито 53374 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається).

Рахунок та акт приймання-передачі е/е за січень 2021 року було отримано нарочно 12.02.2021 представником Державної установи "Харківська виправна колонія (№ 43)" відповідно до наказу № 245/АТ-21 (докази отримання та копія наказу додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку - до 26.02.2021;

- за лютий 2021 на суму 136 415,17 грн., ПДВ 20% 27 283,03 грн., разом з ПДВ 163 698,20 грн. Відповідачем за лютий 2021 спожито 56772 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається).

Рахунок та акт приймання-передачі е/е за лютий 2021 року було отримано нарочно 11.03.2021 представником Державної установи "Харківська виправна колонія (№ 43)" відповідно до наказу № 245/АТ-21 (докази отримання та копія наказу додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 25.03.2021;

- за березень 2021 на суму 167 071,31 грн., ПДВ 20% 33 414,26 грн., разом з ПДВ 200 485,57 грн. Відповідачем за березень 2021 спожито 66025 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається).

Рахунок та акт приймання-передачі е/е за березень 2021 року було отримано нарочно 06.04.2021 представником Державної установи "Харківська виправна колонія (№ 43)" відповідно до наказу № 245/АТ-21 (докази отримання та копія наказу додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 20.04.2021;

- за квітень 2021 на суму 149 837,15 грн., ПДВ 20% 29 967,43 грн., разом з ПДВ 179 804,58 грн. Відповідачем за квітень 2021 спожито 56079 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається).

Рахунок та акт приймання-передачі е/е за квітень 2021 року було отримано нарочно 07.05.2021 представником Державної установи "Харківська виправна колонія (№ 43)" відповідно до наказу № 245/АТ-21 (докази отримання та копія наказу додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 24.05.2021;

- за травень 2021 на суму 126 388,61 грн., ПДВ 20% 25 277,72 грн., разом з ПДВ 151 666,33 грн. Відповідачем за травень 2021 спожито 47303 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається).

Рахунок та акт приймання-передачі е/е за травень 2021 року було отримано нарочно 07.06.2021 представником Державної установи "Харківської виправної колонії (№ 43)" відповідно до наказу № 245/АТ-21 (докази отримання та копія наказу додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 22.06.2021.

Отже ПрАТ "Харківенергозбут", як Постачальник, виконало свої зобов`язання по Договору належним чином та в повному обсязі, однак, оплата спожитої електричної енергії здійснювалась Державною установою "Харківська виправна колонія (№ 43)" несвоєчасно - із порушенням встановлених договором строків. Станом на дату складання позову грошові зобов`язання відповідачем було виконано лише частково - на суму 180 120,79 грн. (п/д № 388 від 07.04.2021); заборгованість Державної установи "Харківська виправна колонія (№ 43)" становила 531 955,29 грн.

Крім того, внаслідок прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, позивачем нараховано і заявлено до стягнення пеню в розмірі 4 948,57 грн. (на підставі пункту 8 Комерційної пропозиції), 3% річних в розмірі 1 022,79 грн. та інфляційні втрати в розмірі 279,16 грн. (згідно статті 625 ЦК України). Обставини щодо стягнення вказаних нарахувань в примусовому порядку стали підставою для звернення ПрАТ "Харківенергозбут" до суду з даним позовом.

Водночас, суд зазначає, що після відкриття провадження у даній справі Державна установа "Харківська виправна колонія (№ 43)" погасила ще частину основної заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-711К від 01.01.2021 в розмірі (всього) 419 233,23 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи платіжними дорученнями: п/д № 1182 від 12.08.2021 на суму 2 000,00 грн., п/д № 1187 від 12.08.2021 на суму 115 912,11 грн., п/д № 1346 від 08.09.2021 на суму 82 573,46 грн., п/д № 1354 від 09.09.2021 на суму 117 426,54 грн., п/д № 1517 від 07.10.2021 на суму 62 378,04 грн., п/д № 1567 від 12.10.2021 на суму 20 000,00 грн., п/д від 1568 від 12.10.2021 на суму 18 943,08 грн.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відмова у задоволенні позову може мати місце лише у випадку, якщо заборгованість була погашена боржником до звернення кредитора із відповідним позовом до суду, тобто фактично не існувала на момент такого звернення, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору у даному випадку, та необхідність закриття провадження у справі № 922/3062/21 в частині стягнення з Державної установи "Харківська виправна колонія (№ 43)" суми основного боргу в розмірі 419 233,23 грн., на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість решти заявлених Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" в межах даної справи позовних вимог, суд виходить з наступного.

За загальними положеннями цивільного законодавства цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України). Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

У відповідності зі статтею 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), зі змістом якої кореспондуються і приписи статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 ГК України).

Частиною третьою статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 193 ГК України та статті 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, за змістом статті 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні застереження містить стаття 525 ЦК України.

Отже, згідно положень Цивільного кодексу України, що регулюють загальні умови виконання зобов`язання, оплата вартості одержаної від Постачальника електричної енергії повинна проводитись Споживачем відповідно до умов Договору та чинних нормативно-правових актів. Також згідно приписів статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що передбачено частиною першою статті 612 ЦК України.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також врахувавши всі проведені Державною установою "Харківська виправна колонія (№43)" оплати, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" щодо стягнення основного боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-711К від 01.01.2021 обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення 112 722,06 грн.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням інфляційних витрат на суму боргу та процентів річних виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Отже, у даному випадку, за порушення виконання грошового зобов`язання на відповідача покладається відповідальність відповідно до статті 625 ЦК України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов`язку, нового додаткового обов`язку у вигляді сплати процентів річних від простроченої суми.

Крім того, за змістом пункту 3 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України визначено, що, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Пунктом 8 Комерційної пропозиції № 1 Ф-П передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, Постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Враховуючи неналежне виконання Державною установою "Харківська виправна колонія (№43)" зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-711К від 01.01.2021, господарський суд доходить висновку про правомірність позовних вимог в частині застосування штрафних санкцій.

До матеріалів справи позивачем надано розрахунок пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат по кожному зобов`язанню помісячно. Перевіривши періоди та кожне нарахування окремо, суд встановив, що розрахунок пені не перевищує подвійної облікової ставки Національного банку України та відповідає вимогам частини шостої статті 232 ГК України; нарахування інфляційних втрат і 3% також не суперечать вимогам чинного законодавства та є арифметично вірними.

Відповідно, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" також в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 4 948,57 грн., трьох процентів річних в розмірі 1 022,79 грн. та інфляційних втрат в розмірі 279,16 грн.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частинами першою та дев`ятою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог; якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи обґрунтованість заявлених ПрАТ "Харківенергозбут" позовних вимог, судовий збір в розмірі 8 073,09 грн., покладається судом на Державну установу "Харківська виправна колонія (№43)" і також підлягає стягненню на користь позивача у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 2, 13, 73-80, 86, 123, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задовольнити частково.

Провадження у справі № 922/3062/21 в частині стягнення з Державної установи "Харківська виправна колонія (№43)" суми основної заборгованості 419 233,23 грн. закрити.

Стягнути з Державної установи "Харківська виправна колонія (№43)" (місцезнаходження: 61089, місто Харків, вулиця Таджицька, будинок 17; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126; ) суму основного боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-711К від 01.01.2021 в розмірі 112 722,06 грн., пеню в розмірі 4 948,57 грн., три проценти річних в розмірі 1 022,79 грн. та інфляційні втрати в розмірі 279,16 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 8 073,09 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 ГПК України.

Повне рішення складено "21" жовтня 2021 р.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3062/21