overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" жовтня 2021 р. Справа №907/296/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області від 03.08.2021 за № 01-31/1260
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2021 (суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/296/21
за позовом ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород
до Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Хуст Закарпатська область
про стягнення 420828,74 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2021 у справі № 907/269/21 та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.
18 жовтня 2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали справи №907/296/21.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Відділу освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області у справі №907/296/21 на 11 год. 30 хв. 11.11.2021 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1704/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2021 р. (про закриття провадження у справі)

по справі № 916/1704/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" м. Одеса

до боржника Дочірнього підприємства "Маккенлі" м. Одеса

кредитори

- ТОВ «Юридична компанія «Сфера безпеки бізнесу», м. Одеса;

- ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», м. Одеса;

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 .

арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2021 р. у справі № 916/1704/16.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/1704/16 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1704/16.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2021 р. до надходження матеріалів справи № 916/1704/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2439/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс, м. Київ

про розподіл судових витрат

по справі № 916/2439/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс, м. Київ (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО")

до відповідачів

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Совагро, м. Одеса

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Чиста Криничка, с.м.т. Цибулів, Монастирищенський р-н, Черкаська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Лавриненко Л.В., суддів-членів колегії: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. перебувала справа № 916/2439/16 за апеляційною скаргою Монастирищенського РВДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ), м. Монастирище, Черкаська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.06.2021 р.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.06.2021 р. по справі № 916/2439/16 залишено без змін, апеляційну скаргу Монастирищенського РВДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ), м. Монастирище, Черкаська область без задоволення.

12.10.2021 р. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс, м. Київ про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат. Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати метеріали справи № 916/2439/16 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс, м. Київ про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2439/16.

2. Відкласти вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат по справі № 916/2439/16 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1179/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2021 р. (про повернення заяви)

по справі № 915/1179/21

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2021 р. у справі № 915/1179/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Миколаївської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 915/1179/21 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1179/21.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2021 р. до надходження матеріалів справи № 915/1179/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1287/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2021 р. (про повернення заяви)

по справі № 915/1287/21

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2021 р. у справі № 915/1287/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Миколаївської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 915/1287/21 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1287/21.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2021 р. до надходження матеріалів справи № 915/1287/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1796/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2019 р.

по справі № 916/1796/18

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Трансінвестсервіс с. Визирка, Одеська область

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Лавриненко Л.В., суддів-членів колегії: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В. перебувала справа № 916/1796/18 за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2019 р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 р. провадження по справі № 916/1796/18 поновлено, розгляд справи призначено на 20.10.2021 р. на 14:00.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Поліщук Л.В з 18.10.2021 р., відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 19.10.2021 р. № 271 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

Враховуючи викладене та з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/1796/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю. , Бєляновського В.В.

2. Призначити розгляд справи № 916/1796/18 на 20 листопада 2021 р. на 14:00.

3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410. 4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/889/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД"

на рішення господарського суду Херсонської області від 01.09.2021, суддя в І інстанції Пінтеліна Т.Г., повний текст якого складено 21.09.2021 в м. Херсоні

у справі № 923/889/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД"

до відповідача: Іванівського міжрайонного управління водного господарства

про відшкодування збитків в сумі 135 400,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Херсонської області від 01.09.2021 у справі № 923/889/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/889/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/889/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" на рішення господарського суду Херсонської області від 01.09.2021 у справі № 923/889/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи № 923/889/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 910/12567/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ІНТЕРНАФТОГАЗБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021

у справі №910/12567/20 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом 1. Дочірнього підприємства «Західукргеологія» Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовське

рудоуправління»

до Приватного акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд»

про внесення змін до договору

УСТАНОВИВ:

13.10.2021 від Приватного акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд»

безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.21.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва справу №910/12567/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 910/5011/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на рішення Господарського суду від 21.09.2021

у справі №910/5011/18 (суддя - Мандриченко О.В)

за позовом Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»

до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України;

про визнання укладеною додаткової угоди.

УСТАНОВИВ:

13.10.2021 від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів- Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва справу №910/5011/18.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа №911/828/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Макарівської селищної ради

на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021

у справі №911/828/21 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промжитлосервіс"

до Макарівської селищної ради

про стягнення 38 923,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді Мартюк А.І., Пашкіна С.А. перебуває справа №911/828/21 розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2021, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.10.2021 по справі №911/828/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Макарівської селищної ради на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №911/828/21.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна