overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/39/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі позивача - 1 Міністерства освіти і науки, позивача - 2 Млинівського державного технолого - економічного коледжу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про стягнення 45 425,08 грн.

представники сторін:

прокурор у справі: Кривецька-Люліч Т.А.;

від позивача - 1: не з`явився;

від позивача - 2: не з`явився;

від відповідача: Якимчук О.М.

Керуючись ст. ст. 13, 73, 74, 76-79, 91, 129, 237 - 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі позивача - 1 Міністерства освіти і науки, позивача - 2 Млинівського державного технолого - економічного коледжу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про стягнення 45 425,08 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24, ) на користь Млинівського державного технолого - економічного коледжу (35100, смт. Млинів, вул. Івана Франка, 1, ) 45 425 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять п`ять) грн. 08 коп. - грошових коштів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 липня, 52, ) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Рівне Справа № 918/819/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Вараської міської ради

до відповідача 1: фізичної особи - підприємця Федорчука Дмитра Михайловича

до відповідача 2: державного реєстратора Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради

про: визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Невідомський О.Р.;

від відповідача 2: не з`явився;

Вараська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 фізичної особи - підприємця Федорчука Дмитра Михайловича та відповідача 2 державного реєстратора Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19 жовтня 2021 року

Згідно статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

В судовому засіданні оголошено перерву до 09 листопада 2021 року.

Згідно з положеннями статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін, що наступне засідання суду відбудеться "09" листопада 2021 р. об 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/634/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 жовтня 2021 р., яке набрало законної сили 07 вересня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 вересня 2024 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/493/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 вересня 2021 р., яке набрало законної сили 19 жовтня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 жовтня 2024 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/617/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 вересня 2021 р., яке набрало законної сили 19 жовтня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 жовтня 2024 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"22" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/207/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 липня 2021 року, яке набрало законної сили 12 жовтня 2021 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13.10.2024 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/1187/20
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 06 травня 2021 р., яке набрало законної сили 04 червня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 червня 2024 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/431/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Вуд" (33001, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Пирогова, буд. 27, ) до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в особі структурного підрозділу Володимирецький район електричних мереж (РЕМ) (вул. Князя Володимира, буд. 71, Рівне, 33013, ) про визнання незаконним, неправомірним та скасування протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) від 23.04.2021 року

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Філіпова Надія Петрівна ( (ордер № 104507 від 30.06.2021 року);

- від відповідача: Антіпова Руслана Миколаївна (ордер серія ВК № 1026080 від 27.07.2021 року)

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 119, 120, 123, 129, 202, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2021м. СумиСправа № 920/146/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/146/21

за позовом: Фермерського господарства Світанок (42516, Сумська область, Липоводолинський район, с. Панасівка, вул. Надлісся, 30, ),

до відповідачів: 1)Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 25, код. ),

2) Липоводолинської селищної ради (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 10, )

про визнання права постійного користування земельною ділянкою для ведення фермерського господарства,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.10.2021 при розгляді справи по суті в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в режимі відеоконференції на 11.11.2021,14:30.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви з розгляду справи по суті в судовому засідання 21.10.2021, Господарський суд Сумської області доручає Гадяцькому районному суду Полтавської області (м.Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, вул. Лесі Українки, 6) забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 11.11.2021, 14:30 у справі №920/146/21, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 120 ГПК України суд повідомляє другого відповідача Липоводолинську селищну раду про оголошення перерви з розгляду справи № 920/146/21 по суті в судове засідання в режимі відеоконференції на 11.11.2021, 14:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області (м.Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, вул. Лесі Українки, 6) забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 11.11.2021, 14:30 у справі №920/146/21, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

2. Повідомити другого відповідача про оголошення судом перерви з розгляду справи №920/146/21 по суті в судове засідання в режимі відеоконференції на 11.11.2021, 14:30.

3. Копію ухвали надіслати другому відповідачу та Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2021м. СумиСправа № 920/1072/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1072/20,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Агро Нива (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі №920/1072/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Агро Нива, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну та призначено попереднє засідання суду на 26.01.2021.

26.11.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Агро Нива (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 26.12.2020.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.03.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Фірма Агро Нива призначено арбітражного керуючого Жмакіну Н.В.

19.10.2021 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. № 02/01-502 від 19.10.2021 (вх.№3779) про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації та звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс № 02/01-503 від 19.10.2021 (вх.№8819/21) у справі № 920/1072/20.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за доцільне призначити звіти ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. № 02/01-502 від 19.10.2021 (вх.№3779) про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації та звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс № 02/01-503 від 19.10.2021 (вх.№8819/21) у справі № 920/1072/20 в судове засідання на 03.11.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Кредитору надати відзив на звіти ліквідатора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Сіренко С.М.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2021м. СумиСправа № 920/957/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/957/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп`ютер Київ» (01024, м. Київ, вул. Антоновича, 10, ідентифікаційний код 31451769),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕСТОДОН» (вул. Кооперативна, буд. 19, м. Суми, Сумська область, 40000, ідентифікаційний код 40269365),

про стягнення 409 203,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. є справа № 920/957/21.

У підготовчому засіданні 19.10.2021 у справі № 920/957/21 судом оголошено перерву до 25.11.2021, 11:00.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 19.10.2021 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕСТОДОН» (вул. Кооперативна, буд. 19, м. Суми, Сумська область, 40000, ідентифікаційний код 40269365) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 25.11.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.10.2021.

5. Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2021м. СумиСправа № 920/456/21

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А. та суддів Жерьобкіної Є.А., Котельницької В.Л. розглянувши матеріали справи № 920/456/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганжо Рунін Віл Мануфактуре Ко.» (08161, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Шевченка, 23, оф. 2, код 43601637),

до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат Хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 11, код 00956031),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНО НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА «КРИНИЦЯ» (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 1, офіс 1/2, код ЄДРПОУ 3975772),

про зобов`язання виконати умови договору.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Господарського суду Сумської області у складі: головуючого судді Джепи Ю.А. та суддів Жерьобкіної Є.А. та Котельницької В.Л. є справа № 920/456/21.

У підготовчому засіданні 20.10.2021 у справі № 920/456/21 судом оголошено перерву до 10.11.2021, 12:30.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 20.10.2021 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРАРНО НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА «КРИНИЦЯ» (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 1, офіс 1/2, код ЄДРПОУ 3975772), про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 10.11.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРАРНО НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА «КРИНИЦЯ» (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 1, офіс 1/2, код ЄДРПОУ 3975772).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 22.10.2021.

5. Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2021м. СумиСправа № 920/1484/15

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання № 2484/5/18-28-20-03-14 від 22.10.2021 Головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора у справі № 920/1484/15, порушеної за заявою Конотопської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області до боржника - Об`єднаного селянського (фермерського) господарства Колос (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, б. 1; ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2015 порушено провадження у справі № 920/1484/15 про банкрутство Об`єднаного селянського (фермерського) господарства Колос.

Постановою суду від 06.03.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.

22.10.2021 до суду надійшло клопотання № 2484/5/18-28-20-03-14 від 22.10.2021 Головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора на правонаступника, в якому просить суд замінити кредитора Конотопську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд клопотання № 2484/5/18-28-20-03-14 від 22.10.2021 Головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора на правонаступника у судове засідання на 28.10.2021, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ліквідатору надати письмові пояснення щодо клопотання Головного управління ДПС у Сумській області.

3. Копію даної ухвали надіслати Конотопській ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області, заявнику, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко