УХВАЛА

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/24323/16 (910/9368/13)

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про звернення стягнення на предмети застави та іпотеки

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

20.05.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", яке змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про звернення стягнення на предмети застави та іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Генеральної кредитної угоди №010/02-01/060 від 22.03.2006, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 102564553,83 грн, з яких 69998140,00 грн заборгованості за кредитом, 29009747,87 грн заборгованості зі сплати відсотків, 2631062,93 грн пені за прострочення повернення кредиту та 925603,03 грн пені за прострочення сплати відсотків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2013 порушено провадження у справі № 910/9368/13.

05.06.2014 до Господарського суду міста Києва від позивач надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначив, що заборгованість відповідача станом на 29.05.2014 становить 116820931,98 грн, з яких 69998140,00 грн заборгованості за кредитом, 42368844,94 грн заборгованості за процентами, 2631062,93 грн пені за кредитом, 1822884,11 грн пені за процентами.

14.04.2015 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач зазначив, що заборгованість відповідача станом на 31.03.2015 становить 128941531,86 грн, з яких 69998140,00 грн заборгованості за кредитом, 52931851,93 грн заборгованості за процентами, 2631062,93 грн пені за кредитом, 3380477,00 грн пені за процентами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 (колегія суддів у складі головуючий суддя Спичак О.М., судді Літвінова М.Є. та Князьков В.В.) зупинено провадження у справі № 910/9368/13 до прийняття Господарським судом міста Києва ухвали у справі №910/24323/16 за результатами розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" та набрання ухвалою суду по вказаній справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 поновлено провадження у справі №910/9368/13 та передано справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про звернення стягнення на предмети застави та іпотеки за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.10.2021 матеріали справи № 910/24323/16 (910/9368/13) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вказана справа підлягає розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд".

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 35, 39, 165, 166, 176, 196, 228, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9368/13 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про звернення стягнення на предмети застави та іпотеки до розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд".

2. Підготовче засідання призначити на 22.12.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна боржника.

4. Запропоновати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, а також надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адресу відповідача.

6. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 18.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк