ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. Справа№ 925/1165/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 у справі № 925/1165/16 (суддя Боровик С.С.)

за заявою фізичної особи-підприємця Бас Віктора Івановича

до публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 18.11.2019, ПАТ Жашківський маслозавод визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Від представника іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» надійшла заява від 21.12.2020 про визнання грошових вимог на суму 7 120 334,00 грн та 4 204,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 відмовлено у задоволенні заяви від 21.12.2020 представника Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» про визнання кредитором.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Іноземне підприємство «Дойче Аграртехнік» звернулося до Північного апеляційного господарського суд з апеляційною скарго, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 у справі №925/1165/16; зупинити дію ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 у справі № 925/1165/16; скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 у справі №925/1165/16 та прийняти нове судове рішення, яким визнати Іноземне підприємство «Дойче Аграртехнік» кредитором Акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» з вимогами на суму 7 120 334,00 грн, здійснити розподіл судових витрат.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, від 06.07.2021 апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Шапран В.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 925/1165/16 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1165/16 за заявою фізичної особи-підприємця Бас Віктора Івановича до публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод про визнання банкрутом; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 у справі № 925/1165/16 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/1165/16.

15.07.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 925/1165/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 у справі № 925/1165/16 апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 у справі № 925/1165/16 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у розмірі 6 306,00 грн.

09.08.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4208/21 від 08.09.2021 у зв`язку із перебуванням судді Шапрана В.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/1165/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021 для розгляду апеляційної скарги Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 925/1165/16 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 у справі № 925/1165/16 призначено на 13.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі № 925/1165/16 доповнено резолютивну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 про відкриття апеляційного провадження пунктами наступного змісту: « 1. Клопотання Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року у справі № 925/1165/16 задовольнити. 2. Поновити Іноземному підприємству «Дойче Аграртехнік» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 року у справі № 925/1165/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 у справі № 925/1165/16 у задоволенні клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 у справі №925/1165/16 відмовлено.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4987/21 від 11.10.2021 у зв`язку із перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/1165/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 для розгляду апеляційної скарги Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Дойче Аграртехнік» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.06.2021 у справі № 925/1165/16 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек