overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.10.2021 Справа № 920/1140/21
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
2612,71 грн заборгованості,
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.10.2021 Справа № 920/1143/21
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/372/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, м.Кременець, вул..Словацького, 6а Тернопільської області, 47000 в інтересах держави в особі Шумської міської ради, 47100, м.Шумськ Тернопільської області, вул.Українська, 59

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Спрінгпіс-4, 18000, м.Черкаси, пров. Піщаний, 19

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки

Суть справи: Кременецька окружна прокуратура Тернопільської області, м.Кременець, вул..Словацького, 6а Тернопільської області звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Шумської міської ради, 47100, м.Шумськ Тернопільської області, вул.Українська, 59 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Спрінгпіс-4, 18000, м.Черкаси, пров. Піщаний, 19 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10 червня 2021 року призначено у справі підготовче засідання на 09 липня 2021 року об 10 год. 00 хв.; ухвалою суду від 09 липня 2021 року розгляд справи відкладено на 27 липня 2021 року; ухвалою суду від 27 липня 2021 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 календарних днів, підготовче засідання відкладено на 20 серпня 2021 року. У зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2021 відкладено у справі № 921/372/21 підготовче засідання на 20 вересня 2021 року об 14 год. 00 хв..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/372/21 до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв..

У зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, господарський суд відкладає у справі № 921/372/21 підготовче засідання на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/372/21 по суті на 19 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Кременецькій окружній прокуратурі Тернопільської області, м.Кременець, вул..Словацького, 6а Тернопільської області, 47000;

- Тернопільській обласній прокуратурі, 46000, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4;

- Шумській міській раді, 47100, м.Шумськ Тернопільської області, вул..Українська, 59;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Солар Спрінгпіс-4, 18000, м.Черкаси, пров. Піщаний, 19;

- Бача Радославу, АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
19 жовтня 2021 року м.ТернопільСправа №921/263/21
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
19 жовтня 2021 року м.ТернопільСправа №921/263/21
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
20 жовтня 2021 року м.ТернопільСправа №921/491/21
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2021, яке набрало законної сили 20.10.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль (вул.Галицька, 1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 08464162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД (вул.Стрийська, 86-В, квартира 1, м.Львів, ідентифікаційний код 42827548) 343891(триста сорок три тисячі вісімсот дев`яносто одну)грн 98 коп. боргу та 5158 (п`ять тисяч сто п`ятдесят вісім)грн 38коп. в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
20 жовтня 2021 року м.ТернопільСправа №921/491/21
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2021, яке набрало законної сили 20.10.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль (вул.Галицька, 1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 08464162) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД (вул.Стрийська, 86-В, квартира 1, м.Львів, ідентифікаційний код 42827548) 343891(триста сорок три тисячі вісімсот дев`яносто одну)грн 98 коп. боргу та 5158 (п`ять тисяч сто п`ятдесят вісім)грн 38коп. в повернення сплаченого судового збору.
_____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
21 жовтня 2021 року м.ТернопільСправа №921/519/21
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2021, яке набрало законної сили 21.10.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
21 жовтня 2021 року м.ТернопільСправа №921/519/21
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2021, яке набрало законної сили 21.10.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 жовтня 2021 року Справа № 921/698/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "19" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 жовтня 2021 рокуСправа № 921/698/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "19" жовтня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року Справа № 921/2/21

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянувши матеріали справи № 921/2/21

за заявою Боржника: Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод скорочена назва ПАТ ТЕМЗА, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, код 01267917, код 01267917.

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився;

представника боржника: не з`явився;

Розпорядник майна (арбітражний керуючий): Шимечко Андрій Ярославович;

представник кредитора: не з`явився;

Суть справи.

Ухвалою від 20.09.2021 відкладено попереднє судове засідання на 20.10.2021 на 12 год. 00 хв.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання з`явився розпорядник майна (арбітражний керуючий) Шимечко А.Я.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти попереднє засідання, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на 15 листопада 2021 року на 14 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

3.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

-Публічному акціонерному товариству Тернопільський електромеханічний завод, 46003 м.Тернопіль, вул. Нечая 25;

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

- арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500.

-кредитору Приватному малому підприємству « 777» 46003, м.Тернопіль, вул. Д. Нечая, буд.25А

-представнику кредитора адвокату Парубій Івану Миколайовичу, 46009, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд.27, оф.13.

Ухвалу підписано: 22 жовтня 2021 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
22 жовтня 2021 рокуСправа № 921/726/20
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: матеріали за Заявою №без номера від 17.11.2020 (вх.№845 від 19.11.2020)

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.03.1997 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, АДРЕСА_2).

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні вступної частини повного тексту ухвали від 08.10.2021 допущено описку, а саме помилково вказано дату постановлення ухвали замість :

« 08 жовтня 2021 року» вказано: « 20 жовтня 2021 року».

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ці описки підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту ухвали від 08.10.2021 а саме правильним дату постановлення ухвали вважати :

- « 08 жовтня 2021 року»

замість:

"20 жовтня 2021 року».

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5.Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256,257, Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 22 жовтня 2021 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 жовтня 2021 року Справа № 921/706/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" березня 2021 р.,яке залишено без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 та набрало законної сили "06" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 жовтня 2021 рокуСправа № 921/706/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" березня 2021 р.,яке залишено без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 та набрало законної сили "06" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 жовтня 2021 року Справа № 921/706/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" березня 2021 р.,яке зашишено без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 та набрало законної сили "06" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 4520 грн. 95 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат;
____________________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці -до "07" грудня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 жовтня 2021 рокуСправа № 921/706/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" березня 2021 р.,яке зашишено без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 та набрало законної сили "06" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 4520 грн. 95 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "07" грудня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого реалізацією;

- банкрута;

- кредиторів

як учасників у справі № Б-39/64-10

за заявою ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків
до ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків
про неплатоспроможність
про відкладення розгляду скарги банкрута (вх. № 27563 від 29.08.2017), з урахуванням уточнень (вх. № 2007 від 27.01.2020), на дії керуючого реалізацією на "18" листопада 2021 р. об 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого реалізацією;

- банкрута;

- кредиторів

як учасників у справі № Б-39/64-10

за заявою ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків
до ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків
про неплатоспроможність
про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на "18" листопада 2021 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/963/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- боржника,

- керуючого реструктуризацією,

- кредиторів

як учасників у справі № 922/963/21

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про відкладення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів на "01" листопада 2021 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .