ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2021р. Справа № 904/6234/21

За позовом: Приватного підприєства "Гірничовидобувна компанія "СДК", м.Миколаїів

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "АДА", м. Дніпро

Про: стягнення 282 586,33грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Сухарєв Д.І. (керівник)

СУТЬ СПОРУ:

ПП "Гірничовидобувна компанія "СДК" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "Торгівельна компанія "АДА" (відповідач) про стягнення 282 586,33грн. (в т.ч.: 211 300,00грн. - основної заборгованості; 43 542,62грн. - пені; 8 145,10грн. - трьох процентів річних та 19 598,60грн. - інфляційних втрат).

Ухвалою від 09.08.21р. (суддя ОСОБА_1) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження та підготовче судове засідання призначено на 06.09.21р.

Ухвалою суду від 06.09.21р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 13.10.21р.

Ухвалою суду від 07.09.21р. відмовлено у задоволенні заяви позивача від 03.09.21р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення.

У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , за розпорядженням керівника апарату суду №1501 від 05.10.21р. призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу № 904/6234/21 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Ухвалою суду від 08.10.21р. справу №904/6234/21 прийнято до свого провадження суддею Васильєвим О.Ю. та підготовче засідання призначено на 21.10.21р. о 11:00 год.

12.10.21р. на адресу суду від ПП "Гірничовидобувна компанія "СДК" (позивач) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "ЕasyCon".

Ухвалою суду від 12.10.21р. відмовлено в задоволенні заяви ПП "Гірничовидобувна компанія "СДК" (позивач) про забезпечення проведення судового засідання 21.10.21р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До судового засідання 21.10.21р. з`явився відповідач. Позивач явку повноважного представника не забезпечив, клопотав про розгляд справи 904/6234/21 у судовому засіданні призначеному на 21.10.21р. за відсутності його представника.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 09.11.2021р. об 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.10.21р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.