ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" жовтня 2021 р. Справа №909/338/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021 (повний текст рішення складено та підписано 27.07.2021), суддя Кобецька С.М.
у справі №909/338/21
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ключівського Юрія Михайловича, м. Івано-Франківськ,
про стягнення 577 497,28 грн,
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця Ключівського Юрія Михайловича про стягнення 577 497,28 грн - задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ключівського Юрія Михайловича на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 168 422,19грн (сто шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять дві грн 19 коп.) - пені, 8 421,10грн (вісім тисяч чотириста двадцять одну грн 10 коп. ) - судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго оскаржило таке в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у складі колегії суддів: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів: Марко Р.І. та Мирутенко О.Л. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго вих..№01/34968 від 12.08.2021 (вх. № 01-05/2894/21 від 26.08.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021 у справі №909/338/21, розгляд справи призначено на 06.10.2021 об 11 год. 20 хв.

В подальшому, розпорядженням керівника апарату суду №705 від 15.09.2021 у зв`язку із звільненням у відставку судді-члена колегії Мирутенка О.Л., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кравчук Н.М. та Марко Р.І.

06.10.2021 судове засідання у справі №909/338/21 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, період з 28.09.2021 по 08.10.2021 включно, головуючого судді Плотніцького Б.Д.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.

Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).

Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №909/338/21 в судовому засіданні на 17.11.2021 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Копії ухвали надіслати сторонам для відома.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Марко Р.І.