overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

18.10.2021Справа № 910/16731/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Керуючись ст. 2, 8, 116,117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 17.11.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.

4. Заборонити заявнику відчуджувати майно.

5. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Юрченко О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

13.10.2021Справа № 910/11430/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Фермерського господарства "Омельяненко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Ленд К"

про стягнення 1 274 069,11 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Ленд К" (Україна, 02098, м. Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1, 137; ідентифікаційний код: 40794762) як відповідача у справі 910/11430/21

про те, що підготовче засідання у справі призначено на 10.11.21 на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
У Х В А Л А

18.10.2021Справа № 910/18099/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" м. Києва про відвід судді у справі за позовом Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 1947518,40 грн.,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2020 року Служба безпеки України звернулася в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23 листопада 2020 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28 вересня 2021 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" про надання допуску адвокату Васькіній В.В. до матеріалів, які містять державну таємницю та відкладення розгляду справи залишено без розгляду, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2021 р.

13 жовтня 2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" подало заяву про відвід судді Паламаря П.І., мотивовану упередженістю та необ`єктивністю судді, які виявлені у судовому засіданні 28 вересня 2021 р.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" про відвід судді Паламаря П.І. подана з пропуском встановлених ч. 3 ст. 38 ГПК України строків, у т.ч. пізніше двох днів після судового засідання від 28 вересня 2021 р. після якого за твердженням заявника йому стало відомо про підставу відводу, то така підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 118, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" м. Києва про відвід судді Паламаря П.І. залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.10.2021Справа № 910/7583/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ-ДНЕПР"

вул. Белелюбського академіка 54-А, м. Дніпро, 49000

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"

в особі Відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція"

про стягнення 1 677 328,44 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ-ДНЕПР" про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-українська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ-ДНЕПР" (вул. Белелюбського академіка 54-А, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 34513011) витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 14 000,00 грн.

3. Після набрання додатковим рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/16595/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (02192, м.Київ, вул.Космічна, 12-А, код 04013755)

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва" (04050, м.Київ, вул. Білоруська, буд.1, код 34966254)

про стягнення 83900,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" звернулося з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва" про стягнення 83 900,59 грн заборгованості за надані послуги по договору №4235-19 від 10.01.2019 за листопад-грудень 2019, а саме: 71 993,20 грн основного боргу, 8219,31 грн інфляційних втрат, 3688,08 грн 3% річних.

Розглянувши матеріали позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа є малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Повідомити сторін про відкриття провадження у справі.

3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дата підписання ухвали 18.10.2021.

Суддя О.М.Ярмак
У Х В А Л А

18.10.2021Справа № 910/15048/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "В.АШ Д.ІМ" Київської області про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.АШ Д.ІМ" Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій" м. Києва про стягнення безпідставно одержаних коштів, процентів за користування коштами, ціна позову 2417918,16 грн.,

в с т а н о в и в:

у вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "В.АШ Д.ІМ" звернулося в суд з указаним позовом.

12 жовтня 2021 р. позивач звернувся в суд з указаним клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через свого представника Гоянюка Р.М.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 р. розгляд справи призначено на 19 жовтня 2021 р. об 11:20 год.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити указане клопотання.

Керуючись ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Проводити судове засідання призначене на 19 жовтня 2021 р. об 11:20 год. в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "В.АШ Д.ІМ" Київської області через свого представника Гоянюка Р.М.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/11794/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екологічне інженерне бюро"

про стягнення заборгованості в розмірі 606 715,20 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екологічне інженерне бюро"

як відповідача у справі

про призначення справи до судового розгляду по суті на 01.11.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/16713/21
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10, код 37686922

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код 21647131)

про стягнення 14 920 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 1597,51 грн 3% річних за користування чужими коштами, 7565,85 грн інфляційних втрат, 5757,23 грн пені за договором №АІ/0699279 у зв`язку із ліквідацією ПрАТ "СК Україна" на підставі положень статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Також у позовній заяві позивач заявив клопотання про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Розглянувши матеріали позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа є малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Повідомити сторін про відкриття провадження у справі.

3. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив - протягом 5-ти днів з моменту отримання відзиву, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дата підписання ухвали 18.10.2021.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/15149/21

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"

про стягнення 122 699, 98 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

Представники сторін: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/15149/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення 122 699, 98 грн., з яких 117 636,76 грн - сума основного боргу, 4 251,04 грн - пеня, 812,18 грн - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021р. прийняти справу №910/15149/21 до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі, в зв`язку із сплатою відповідачем суми боргу згідно платіжного доручення №9089 від 30.09.2021р. в розмірі 117 636,76 грн. У поданому клопотанні позивачем заявлено відмову від стягнення пені та 3 % річних та про повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до п.2, 4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що позивачем заявлена відмова від позовних вимог в частині стягнення 4 251,04 грн - пені та 812,18 грн - 3 % річних та з огляду на те, що дії позивача щодо відмови від стягнення пені та 3 % річних не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову в частині стягнення пені та 3 % річних, у зв`язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Оскільки відповідачем сплачено суму основного боргу суд вважає за можливе у відповідності до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 117 636,76 грн. - суми основного боргу.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 270,00 грн, в зв`язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись п.2, 4 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/15149/21.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01024, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 15/2, ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп, сплачену згідно платіжного доручення №9089 від 30.09.2021р.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова
У Х В А Л А

18.10.2021Справа № 910/13963/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 Чернівецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 Чернівецької області до Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Старожинецького району Чернівецької області", державного реєстратора Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання рішення загальних зборів членів релігійної організації, нової редакції статуту недійсними, зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

у серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом.

12 жовтня 2021 р. позивач звернувся в суд з указаною заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через свого представника Король С.В.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 р. розгляд справи призначено на 19 жовтня 2021 р. об 11:00 год.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити указану заяву.

Керуючись ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Проводити судове засідання призначене на 19 жовтня 2021 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 Чернівецької області через свого представника Король С.В.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

13.10.2021Справа № 910/10660/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Звеняцького Володимира Леонідовича

до Фізичної особи-підприємця Кубрака Дениса В`ячеславовича

про розірвання договору та стягнення 177 389,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Кубрака Дениса В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) як відповідача у справі 910/10660/21

про те, що підготовче засідання у справі призначено на 10.11.21 на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай