УХВАЛА

м. Київ

21.10.2021Справа № 910/12367/20

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"
провиправлення помилки в наказі
у справі №910/12367/20
за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"
простягнення 3661114,83 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників судового процесу: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" 3661114,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/12367/20 від 28.01.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" на користь Миколаївської міської ради 2196668,89 грн безпідставно збережених за період з 23.11.2016 по 31.12.2016 коштів у вигляді оплати орендної плати, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" на користь Прокуратури Миколаївської області 32950,03 грн витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/12367/20 від 28.01.2021 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" на користь Миколаївської міської ради 3661114,83 грн безпідставно збережених коштів у вигляді оплати орендної плати, а також здійснено розподіл судових витрат.

06.07.2021 Господарським судом міста Києва видано накази про примусове виконання зазначеної постанови.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 виправлено технічні помилки та описки допущені у абзаці восьмому в тексті резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021, постановлено вважати вірним та читати правильно: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 1-5, ідентифікаційний код 37805847) на користь Прокуратури Миколаївської області (54001, місто Миколаїв, вулиця Спаська, будинок 28, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 32 950,03 грн (тридцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят грн 03 коп.), витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 54 916,72 грн (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот шістнадцять грн 72 коп.)".

08.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі №910/12367/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у наказі призначено на 21.10.2021.

Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду заяви, однак їх представники у судове засідання не з`явились.

За приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 виправлено технічні помилки та описки допущені у абзаці восьмому в тексті резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 (на виконання якої Господарським судом міста Києва видано наказ від 06.07.2021 про розподіл судових витрат за розгляд справи) та постановлено вважати вірним та читати правильно: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 1-5, ідентифікаційний код 37805847) на користь Прокуратури Миколаївської області (54001, місто Миколаїв, вулиця Спаська, будинок 28, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 32 950,03 грн (тридцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят грн 03 коп.), витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 54 916,72 грн (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот шістнадцять грн 72 коп.)", заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі №910/12367/20 (щодо розподілу судових витрат за розгляд справи) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі №910/12367/20 (щодо розподілу судових витрат за розгляд справи) задовольнити.

2. Абзац 5 наказу Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі №910/12367/20 викласти в такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 1-5, ідентифікаційний код 37805847) на користь Прокуратури Миколаївської області (54001, місто Миколаїв, вулиця Спаська, будинок 28, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 32 950,03 грн (тридцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят грн 03 коп.), витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 54 916,72 грн (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот шістнадцять грн 72 коп.)".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 у справі №910/12367/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М.Смирнова