РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/11177/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) господарську справу

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5, код 40075815)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ТЕКНОЛОДЖІ ГРУП" (03186, м.Київ, пр-т. Повітрофлотський, 38, приміщення 17, код 42811480)

про стягнення 5 583, 96 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ТЕКНОЛОДЖІ ГРУП" про стягнення 5583,96 грн штрафних санкцій за неналежне виконання договору поставки №ЦЗВ-01-06020-1 від 18.06.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.07.2021 позовну заяву залишив без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви у визначений строк.

06.08.2021 позивач засобами поштового зв`язку подав до суду заяву про усунення недоліків позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.08.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановив учасникам справи строк для реалізації процесуальних прав.

Згідно повідомлення про вручення поштових відправлень ухвалу суду від 11.08.2021 позивач отримав - 25.08.2021.

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався, ухвалу суду від 11.08.2021 було надіслано відповідачу на адресу згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на час звернення до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі) поштовим відправленням № 748, яке повернено до суду із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою», жодних заяв про зміну місцезнаходження відповідача до суду не надходило.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями статті 252 ГПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, визначений процесуальний строк для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вбачає за можливе здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 між Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (постачальник за договором, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Трансінвест" (замовник за договором, позивач) було укладено договір поставки №ЦЗВ-01-06020-1 (надалі - договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язався поставити та передати у власність, а замовник прийняти та оплатити продукцію, найменування, марка й кількість якої вказується в специфікації, яка є невід`ємною частиною договору, на умовах, що викладені у цьому договорі.

Пунктом 1.2. договору визначено найменування продукції: частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху (гумово-технічні вироби).

Відповідно до п. 4.1 договору, ціна продукції визначається цим договором і приймається сторонами: в національній валюті України - гривні, на умовах СРТ (перевезення оплачено до…) пункт призначення - відділ матеріальних ресурсів м. Фастів філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця», Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченко, 48. Поставка здійснюється за цінами, передбаченими у Специфікації до цього договору, ціна продукції, узгоджена у специфікації до цього договору, включає: вартість продукції, тари, всі податки і збори, передбачені чинним законодавством, транспортні витрати постачальника згідно п. 5.1. цього договору.

Відповідно до пункту 4.3 договору визначено, що сума договору на момент його підписання складає 3 703 405,68 грн з ПДВ.

Розділом 5 договору сторони врегулювали умови та терміни постачання продукції. Постачальник зобов`язаний здійснити поставку продукції автомобільним або залізничним транспортом на умовах СРТ (перевезення сплачено до...) - пункт призначення - відділ матеріальних ресурсів м. Фастів філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця», Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченко, 48 (відповідно до вимог «Інкотермс» ред. 2010 р.).

Вантажовідправником продукції може бути третя особа, зазначена постачальником.

Сторони у п.5.2 договору узгодили, що поставка продукції проводиться партіями протягом строку дії договору, тільки після письмової рознарядки замовника, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності замовника до прийому продукції.

Зі сторони замовника рознарядка підписується з урахуванням вимог статуту замовника щонайменше двома такими уповноваженими особами:

керівник (особа, що виконує його обов`язки) філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця»;

заступник керівника (особа, що виконує його обов`язки) філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця».

Рознарядка надається постачальнику в оригіналі шляхом направлення засобами поштового зв`язку (Укрпошта) цінного листа з описом вкладення та з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та/або направлення сканкопії рознарядки електронним листом із застосуванням електронної пошти (E-mail).

Сторони погоджують, що рознарядка вважається отриманою постачальником з дня її відправлення замовником засобами поштового зв`язку (Укрпошта) та/або електронною поштою (E-mail).

Кожна партія продукції постачається протягом 30-ти (тридцяти) календарних днів з дати письмової рознарядки замовника, якщо інше не вказано у рознарядці (пункт 5.2. договору).

За необхідності, рознарядка може бути відкоригована замовником, про що обов`язково повідомляється постачальнику.

Датою поставки продукції вважається дата приймання цієї продукції замовником у відділі матеріальних ресурсів м. Фастів філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця», Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченко, 48, що підтверджується належно оформленою видатковою накладною.

Пунктом 13.7 договору встановлено строк дії цього договору: з моменту його підписання сторонами до 31.12.2020, а в частині оплати та в разі наявності потреби замовника, що підтверджено рознарядкою і, у разі необхідності, відповідним повідомленнями направленими на адресу постачальника, - до повного виконання сторонами свої зобов`язань.

Згідно п.10.1 договору, за порушення термінів постачання постачальник оплачує замовнику пеню у розмірі 0,1% від суми непоставленої в строк продукції на умовах, передбачених п. 5.2. даного договору, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 15 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 15 % від суми непоставленої в строк продукції. При цьому, постачальник не звільняється від виконання своїх зобов`язань допоставити продукцію, якщо про інше його не попередив письмово Замовник.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до умов договору сторонами було підписано Специфікацію № 1, в якій визначено перелік продукції, що є предметом поставки по договору, всього 51 найменувань, вартістю 3 703 405,68 грн.

Додатковою угодою № 2 від 18.12.2020 до договору сторонами за взаємною згодою включено до договору Специфікацію № 2 на суму 736 713,14 грн, пункти 4.3, 13.7 договору викладено в новій редакції, визначивши суму договору 4 440 118,82 грн, строк дії договору до 31.03.2021.

31.12.2020 позивач засобами поштового зв`язку (поштове відправлення № 769) надіслав відповідачу Рознарядку № ЦЗВ-20/4077 від 29.12.2020 про готовність прийняти партію гумово-технічних виробів на загальну суму 947 939,59 грн.

Відповідачем виставлено рахунки на оплату № 4 від 29.01.2021 на суму 637 722,80 грн., № 5 від 12.02.2021 на суму 310 216,79 грн.

29.01.2021 відповідач за видатковою накладною № 4 по договору № ЦЗВ-01-06020-01 від 18.06.2020, ТТН №Р4 від 29.01.2021 поставив, а позивач прийняв товар, вартістю 637 722,80 грн.

16.02.2021 відповідач за видатковою накладною № 5 від 12.02.2021 по договору № ЦЗВ-01-06020-01 від 18.06.2020, перевізником ТОВ «Нова пошта» по експрес-накладній № 1006 поставив, а позивач прийняв товар, вартістю 310 216,79 грн.

09.03.2021 позивач звернувся до відповідача із претензією №ЦЗВ-20/811 від 05.03.2021, в якій висловив вимогу про сплату штрафних санкцій у розмірі 4343,08 грн пені за порушення терміну поставки товару відповідно до п.5.2, 10.1 договору.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказує, що відповідач свої зобов`язання щодо поставки товару у визначені строки (до 28.01.2021) не виконав, товар поставлено на суму 310 216,79 грн із простроченням поставки на 18 днів, у зв`язку із чим є підстави для притягнення його до відповідальності відповідно до п.10.1 договору у вигляді сплати 0,1% пені від суми непоставленої в строк продукції.

Розглянувши спір по суті заявлених вимог, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що укладений між сторонами договір №ЦЗВ-01-06020-1 від 18.06.2020 за своєю правовою природою є договором поставки та підставою виникнення у його сторін прав та обов`язків, визначених цим договором.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із п. 6 ст. 265 Господарського кодексу України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Статтею 655 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 663 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування. Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві (стаття 664 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

У відповідності до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення виконання понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

В п. 10.1 договору визначено, що за порушення термінів постачання постачальник оплачує замовнику пеню у розмірі 0,1% від суми непоставленої в строк продукції на умовах, передбачених п. 5.2. даного договору, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 15 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 15 % від суми непоставленої в строк продукції. При цьому, постачальник не звільняється від виконання своїх зобов`язань допоставити продукцію, якщо про інше його не попередив письмово Замовник.

За несвоєчасне виконання умов договору поставки за рознарядкою ЦЗВ-20/4077 від 29.12.2020 позивачем заявлено до стягнення пеню в розмірі 5583,96 грн. за порушення строків поставки товару на 18 днів за період з 29.01.2021 по 15.02.2021 (враховуючи дату фактичної поставки та підписання видаткової накладної № 5 - 16.02.2021).

Оскільки, матеріалами справи підтверджено прострочення відповідачем строку поставки товару, умовами п. 10.1 договору встановлена відповідальність за порушення зобов`язання у вигляді сплати пені, суд дійшов висновку про наявність підстав для нарахування відповідачу пені.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 5583,96 грн пені, суд визнає його обґрунтованим та арифметично вірним.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, наявності підстави звільнення від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання, не довів, стверджувань позивача належними засобами доказування не спростував.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 123, 129, 233, 236-240, 248-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ТЕКНОЛОДЖІ ГРУП" (03186, м.Київ, пр-т. Повітрофлотський, 38, приміщення 17, код 42811480) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул. Є. Гедройця, буд.5, код 40075815) 5 583 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн 96 пені, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.241 ГПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку у строки, передбачені розділом IV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак