ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 925/362/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" (вх. № 4802 від 05.08.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Борисенка Павла Павловича, с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області,
до Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро", м.Харків,
про стягнення 114321,88 грн,
за участю представників:

стягувача - не з`явився;

боржника (заявника) - Булатецького А.А. (ордер серії СА № 1003717 від 10.04.2021),

в режимі відеоконференції;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 4802 від 05.08.2021) про визнання наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 06.07.2021 у справі № 922/362/21 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його передчасною видачею.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2021 заяву СПП "РВД-Агро" прийнято та призначено до розгляду на 12.10.2021 о 16:30.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.10.2021, представник боржника в режимі відеоконференції підтримав подану заяву в повному обсязі.

Стягувач у судове засідання не з`явився; доказів отримання боржником копії ухвали суду на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, суд визнав за можливе розглянути заяву боржника без участі представника стягувача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 06.07.2021 по справі №922/362/21 були частково задоволені позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Борисенка Павла Павловича, с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, до Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро", м.Харків, та з відповідача присуджено до стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 109321,88 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 2170,72 грн; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3825,06грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При цьому, господарським процесуальним законодавством не встановлено конкретного строку для видачі судом виконавчого документу.

Водночас, за приписами ч. 4 ст. 327 ГПК України, протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Згідно з п.п. 19.1 п. 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

За приписами ч. 1 ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 06.07.2021 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 925/362/21; повне рішення складено та підписано 08.07.2021.

Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги на вказане рішення є 28.07.2021.

Станом на 29.07.2021 апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 06.07.2021 у справі № 925/362/21 отримано не було.

За таких обставин, суд, з урахуванням поштового пробігу, а також приписів ч. 4 ст. 327 та Перехідних положень ГПК України, 02.08.2021 (на четвертий день) видав наказ на виконання рішення суду в паперовій формі та направив його на адресу стягувача.

Апеляційна скарга Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.07.2021 по справі №925/362/21 надійшла до суду 04.08.2021, тобто майже через тиждень після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

З викладеного вбачається, що наказ на виконання рішення суду у справі №925/362/21 було видано з дотриманням вимог чинного законодавства.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 06.07.2021 по справі № 922/362/21 залишено без змін.

Отже, встановлені законом підстави для визнання наказу господарського суду від 02.08.2021 таким, що не підлягає виконанню, відсутні, оскільки рішення, на виконання якого він був виданий, не скасовано та є обов`язковим для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 241, 256, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" (вх. № 4802 від 05.08.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2021.

Суддя Н.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.