ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.10.2021 Справа №905/1530/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом фізичної особи-підприємця Гордієнко Оксани Олександрівни, м.Дніпро,
до відповідача, фізичної особи-підприємця Дьячкова Сергія Олександровича, м.Лиман Донецької області,
про стягнення 44 000,00 грн.,-
без виклику представників сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Гордієнко Оксана Олександрівна, м.Дніпро, звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою, до фізичної особи-підприємця Дьячкова Сергія Олександровича, м.Лиман Донецької області, про стягнення передоплати у розмірі 44 000,00 грн. сплачених за договором перевезення вантажів №0804 від 16.04.2021 та заявки №ГО-0000303 від 16.04.2021, на підставі ст.920 Цивільного кодексу України, п.14.3 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, які затверджено наказом Міністерства транспорту України від 14.10.1997 №363 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20.02.1998 за №128/2568.
Ухвалою суду від 16.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1530/21; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; позивачу визначено надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 15.09.2021, одночасно надати докази його направлення учасникам справи; оригінал платіжного доручення від 06.08.2021 №547; належним чином засвідчені копії: рахунку №21 від 16.04.2021, посилання на який містить призначення платежу у платіжному дорученні від 20.04.2021 №328; листа-звернення від 05.05.2021, на який є посилання у акті надання послуг від 05.05.2021 №21; пояснення чи було звернення із вимогою дострокового припинення договору перевезення вантажів №0804 від 16.04.2021 від будь-якої зі сторін, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; відповідачу визначено надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 03.09.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; роз`яснено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
15.09.2021 від фізичної особи-підприємця Гордієнко Оксани Олександрівни до суду надійшла заява б/н б/д на виконання вимог суду, за змістом якої повідомлено, що письмового звернення із вимогою дострокового припинення договору перевезення вантажів №0804 від 16.04.2021 фактично не було. До заяви додано оригінал платіжного доручення №547 від 06.08.2021 про сплату судового збору та у копіях: рахунок-фактуру №21 від 16.04.2021; лист-звернення фізичної особи-підприємця Гордієнко О.О. від 05.05.2021; лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоров`я» №1438/8 від 28.04.2021; транспортну заявку від 16.04.2021; разовий дозвіл №632 від 27.04.2021 на переміщення автотранспортного засобу через територію місця прибуття Харківського відділення філії «ЦТС «Ліски» АТ «Укрзалізниця»; докази відправлення заяви на адресу відповідача.
Представлені позивачем документи прийнято та долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Ухвалу про відкриття провадження у справі було скеровано на зареєстровану юридичну адресу відповідача.
Одночасно, ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.08.2021 розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, який створений для відкритого безоплатного цілодобового доступу на офіційному вєб-порталі судової влади України до судових рішень.
Станом на час розгляду справи відзив на позовну заяву відповідачем не представлено, як і відповідно відповіді на відзив позивачем.
За приписами ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу V цього кодексу.
З`ясувавши обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, встановлено необхідність у висловленні правової позиції як з боку позивача, так і з боку відповідача, задля остаточного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Враховуючи викладене, приписи ст.ст.2, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, а також значення справи для сторін, категорію справи, її складність виходячи з характеру та обсягу доказів поряд із предметом доказування, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/1530/21 за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Одночасно, приписами ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Суд доводить до відома, що згідно розпорядження Господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021 «Про призупинення прийняття документів для відправки за межі суду», у зв`язку з закінченням знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних у суді канцелярських товарів (офісний папір, картридж, конверти тощо), зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду.
З огляду на що, надсилання кореспонденції сторонам, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку наразі не здійснюється.
За викладених обставин підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо).
При цьому, сторони не позбавлені права на отримання процесуальних документів у приміщенні Господарського суду Донецької області у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, за наявності відповідного клопотання.
Керуючись ст.2, ч.4, ст.74, ст.ст.176, 177, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Визначити розгляд справи №905/1530/21 за позовом фізичної особи-підприємця Гордієнко Оксани Олександрівни, м.Дніпро, до відповідача, фізичної особи-підприємця Дьячкова Сергія Олександровича, м.Лиман Донецької області, про стягнення 44 000,00 грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі.
3.Позивачу надати: відповідно до ст.ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 09.11.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; належним чином підтвердженні пояснення:
- стосовно тверджень позивача, що через відсутність саме ліцензії у перевізника (відповідача) не відбулось спірне перевезення, беручи до уваги відомості, що містить запит митного органу, копія якого представлена суду;
- чи було надано (передано) перевізнику (відповідачу) усі необхідні комерційні документи на товар, що перевозився за спірним перевезенням.
4.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 01.11.2021; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5.Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.56 або ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Дата підписання ухвали 13.10.2021.
Суддя О.В. Кротінова