Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/989/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

до Товариства з додатковою відповідальністю фабрика "Восход"

про стягнення 3046,48 грн.

Присутні:

від позивача: Гончарук О.М. - адвокат, довіреність №007-36-0321 від 22.01.2021;

від відповідача: Дмитрук А.М. - керівник.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3046,48 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

01.10.2021 до суду надійшов відзив на позов, з якого вбачається, що відповідачем сплачено зазначену позивачем заборгованість.

12.10.2021 до суду від позивача надійшли клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Представники сторін в судовому засіданні вчергове підтвердили, що сума заборгованості сплачена.

За результатом дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що сума основного боргу відповідачем сплачена в повному обсязі, що підтверджується відповідним платіжним дорученням №712 від 10.09.2021.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення №29 від 03.09.2021 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/989/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ід. код 03344071)

- з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №29 від 03.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 13.10.2021.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек.)