ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 922/1026/21

вх. № 1026/21

Суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. про сплату грошової винагороди по справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,

про неплатоспроможність

за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 03.06.2021.

Від керуючого реструктуризацією 30.09.2021 надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за період липень - серпень 2021 в сумі 11 350,00 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді справи оголошено перерву до 18.10.2021, клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди не було вирішено в судовому засіданні 30.09.2021.

У призначене судове засідання 18.10.2021 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання керуючого реструктуризацією за їх відсутності.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що 17.03.2021 фізичною особою ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області кошти в розмірі 34 050,00 грн. як авансування винагороди арбітражному керуючому у справі, що підтверджується квитанцією № 0.0..1.

Ухвалою суду від 03.06.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво № 979 від 23.05.2013) про оплату послуг керуючого реструктуризацією за період з 21.04.2021 по 21.05.2021, виплачено з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , основну грошову винагороду арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/1026/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 21.04.2021 по 21.05.2021 у сумі 11 350,00 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво № 979 від 23.05.2013) про оплату послуг керуючого реструктуризацією за період з 22.05.2021 по 21.06.2021, виплачено з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , основну грошову винагороду арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/1026/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 22.05.2021 по 21.06.2021 у сумі 11 350,00 грн.

У свою чергу, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Із змісту поданої заяви та матеріалів справи вбачається, що керуючий реструктуризацією виконував свої повноваження в період з 22.06.2021 по 22.07.2021, у зв`язку з чим сплаті за місяць виконання повноважень підлягає основна грошова винагорода в сумі 11 350,00 грн.

За таких обставин суд вважає клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво № 979 від 23.05.2013) про оплату послуг керуючого реструктуризацією за період з 22.06.2021 по 22.07.2021 задовольнити.

Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно квитанції № 0.0..1 від 17.03.2021, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу (свідоцтво № 979 від 23.05.2013, ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , АТ КБ "ПриватБанк", Київ, IBAN НОМЕР_3 , картка № НОМЕР_4 , МФО 305299, код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/1026/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 22.06.2021 по 22.07.2021 у сумі 11 350,00 грн.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 18.10.2021 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 19.10.2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили 18.10.2021, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.10.2021.

Суддя Яризько В.О.