ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/667/21
Провадження № 30/913/667/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія України», смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області
до відповідача Відділу культури виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області
про скасування протоколу та визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія України» з позовною заявою до Відділу культури виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про:
- скасування протоколу «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою» № 35 від 07.09.2021;
- визнання недійсним договору № 221 від 13.09.2021, укладеного між Відділом культури виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області в особі начальника Джуніч Світлани Олександрівни та фізичною особою-підприємцем Бєлоусовим Сергієм Володимировичем.
Одночасно з позовною заявою ТОВ «Ремонтно-будівельна компанія України» подано заяву про забезпечення позову від 22.09.2021 шляхом заборони відповідачу вчиняти дії щодо виконання договору № 221 від 13.09.2021 на час розгляду справи і вирішення позову по суті.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.09.2021 заяву ТОВ «Ремонтно-будівельна компанія України» про забезпечення позову задоволено.
Заборонено Відділу культури виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання договору № 221 від 13.09.2021, укладеного між Відділом культури виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області та фізичною особою-підприємцем Бєлоусовим Сергієм Володимировичем, на час розгляду справи і до прийняття рішення по суті.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.09.2021 позовну заяву б/н від 22.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія України» залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
ТОВ ««Ремонтно-будівельна компанія України» у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуло, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.10.2021 позовну заяву було повернуто заявникові на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з п. 2 ч. 13 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі повернення позовної заяви.
Враховуючи, що позовну заяву ТОВ «Ремонтно-будівельна компанія України» було повернуто заявнику, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.09.2021 до подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.09.2021 у справі № 913/667/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія України» до Відділу культури виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про скасування протоколу «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою» № 35 від 07.09.2021 та визнання недійсним договору № 221 від 13.09.2021, укладеного між Відділом культури виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області в особі начальника Джуніч Світлани Олександрівни та фізичною особою-підприємцем Бєлоусовим Сергієм Володимировичем.
Ухвала набрала законної сили 19.10.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.П. Голенко