ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2021 Справа № 904/3763/21

За заявою Селянського (фермерського) господарства "КОЛОС", Одеська область, Білгород - Дністровський район, сільрада Маразліївська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника до 04.11.2021 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Степаненко Ірину Євгеніївну, свідоцтво №1818 від 03.07.2017 (пров. О. Матросова, 5, оф. 501/3, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

19.05.2021 на офіційному веб - порталі судової влади України опубліковано повідомлення №66451 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, .

01.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Акціонерного товариства закритого типу "Мирне" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 по справі №904/3763/21.

02.06.2021 справа №904/3763/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, направлена до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду вказаної вище апеляційної скарги.

02.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-01/185 від 26.07.2021 розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Степаненко І.Є. про відсторонення керівника боржника, в якому заявник просить:

- припинити повноваження керівника та виконавчих органів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС" (49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, );

- тимчасово покласти на розпорядника майна Степаненко Ірину Євгеніївну виконання обов`язків керівника та виконавчих органів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС" (49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, ) до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника;

- зобов`язати керівника та виконавчі органи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС" (49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, ) передати всю бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання №02-01/185 від 26.07.2021 розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Степаненко І.Є. про відсторонення керівника боржника до розгляду до повернення справи №904/3763/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, до господарського суду Дніпропетровської області.

08.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/3763/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЯ - СЕРВІС", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2021, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі № 904/3763/21 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі № 904/3763/21 - без змін.

Розглянувши клопотання №02-01/185 від 26.07.2021 розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Степаненко І.Є. про відсторонення керівника боржника, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність його повернення заявнику без розгляду, враховуючи таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 вказаної вище статті в встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Частиною 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

Розглянувши вказане вище клопотання, господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що розпорядником майна не надано до клопотання №02-01/185 від 26.07.2021 про відсторонення керівника боржника належних доказів направлення його на адресу керівника боржника (поштова квитанція не є належним доказом (направлена на ім`я іншої особи).

Також господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що в клопотанні розпорядником майна не вказані дані про особу, що виконує повноваження керівника боржника (прізвище, ім`я, по-батькові; адреса проживання) та дані про осіб, що входять до виконавчих органів боржника.

Враховуючи вищевикладене, клопотання №02-01/185 від 26.07.2021 розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Степаненко І.Є. про відсторонення керівника боржника слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-01/185 від 26.07.2021 розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Степаненко І.Є. про відсторонення керівника боржника повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 13.10.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша