ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

12.10.2021 Справа № 917/1413/21

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Антимонопольного комітету України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідент. код 00032767

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажналадка", 39430, Полтавська обл., Машівський район, с. Селещина, вул. Паркова, 90-А, ідент. код 13483974

про стягнення 2 136 294,00 грн.

Представники сторін - згідно протоколу

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажналадка" про стягнення 2 136 294,00 грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 року даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

За даним позовом ухвалою господарського суду від 13.09.2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Підготовче засідання у справі призначене на 12.10.2021 року.

Від позивача надійшло клопотання (вхід.№10409 від 16.09.2021) про розгляд справи №917/1413/21 у закритому судовому засіданні. В обгрунтування даного клопотання зазначив, що Комітетом разом з позовною заявою подавалися копії документів, які містять інформацію з обмеженим доступом, а саме рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 року у справі №910/11579/18.

Відповідно до статті 22-1 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" інформація з обмеженим доступом, одержана Антимонопольним комітетом України, його територіальними відділеннями у процесі здійснення своїх повноважень, використовується ними виключно з метою забезпечення виконання завдань, визначених законодавством про захист економічної конкуренції, і не підлягає розголошенню. Така інформація може бути надана органам слідства та суду відповідно до закону. За розголошення комерційної таємниці працівники Антимонопольного комітету України, його територіальних відділень несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст. 8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні не суперечить вимогам закону, а тому задовольняється судом.

11.10.2021 року до суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№11247) про відкладення підготовчого засідання, в зв`язку з участю представника відповідача у проведенні слідчих дій по кримінальному провадженні у м.Харкові. В поданому клопотанні відповідач також просить продовжити строк подачі відзиву на позовну заяву та продовжити строк розгляду підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність дотримання принципу змагальності сторін, та повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд продовжує відповідачу строк на надання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на складність справи, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ст.46 ГПК України; у даному засіданні неможливо розглянути всі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Керуючись статтями 8, 119, 177, 182 ч. 2, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.11.2021 р. на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

3.Задовольнити клопотання (вхід.№10409 від 16.09.2021) Антимонопольного комітету України про розгляд справи №917/1413/21 у закритому судовому засіданні.

4. Розгляд справи №917/1413/21 здійснювати в закритому судовому засіданні.

5. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 01.11.2021 року.

6. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 18.10.2021 року.

Суддя Іванко Л.А.