ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 910/20746/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі № 910/20746/16 (суддя Бондарчук В.В.)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 910/20746/16

за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта ім. О.Ф. Засядька", с. Олександрівка, Донецька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛ 8", м. Київ

про стягнення 1 390 218,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 задоволено заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта ім. О.Ф. Засядька" про забезпечення позову.

Вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛ 8", а саме: будівлю конезаводу (відділення № 1), що знаходиться за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Білокузьминівка, вул. Курортна, буд. 52а (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 24).

Позовні вимоги Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта ім. О.Ф. Засядька" задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛ 8" на користь Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта ім. О.Ф. Засядька" 896 495,06 грн заборгованості, 84 182,61 грн. інфляційних втрат, 23 063,26 коп. 3% річних та 15 056,11 грн судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у справі № 910/20746/16 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Здійснено на стадії виконання судового рішення від 12.01.20217 у справі № 910/20746/16 заміну сторони (стягувача) - Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта ім. О.Ф. Засядька" його процесуальним правонаступникоми - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСУЛ 8".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/20746/16 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" 13.09.2021 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/20746/16, та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити; стягнути з відповідача на користь скаржника судові витрати на правничу допомогу у розмірі 7 220,00 грн згідно договору №09-07-2021/1 від 09.07.2021 про надання адвокатських послуг (правової допомоги).

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 справу № 910/20746/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Чорногуз М.Г., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/20746/16 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана скаржником у зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 скаржник отримав 02.10.2021. Отже, останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 12.10.2021.

Беручи до уваги те, що станом на 21.10.2021 (з урахуванням часу поштового перебігу) скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/20746/16.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи ? копію ухвали.

3. Матеріали справи № 910/20746/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко