overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1037/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю" Сервіс Солюшнз"

до Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 2 081 342,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Солюшнз" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 2081342,85грн, з яких 1911000,49грн основного боргу, 67662,41грн пені, 28287,50грн 3% річних та 74392,45грн інфляційних.

Ухвалою суду від 19.10.2021 затверджено мирову угоду сторін та закрито провадження у справі, тому 50 % сплаченого судового збору - у сумі 15610,07грн, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондується з п. 3 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю" Сервіс Солюшнз" (07416, Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби, вул. Столична, буд. 3а, ) з державного бюджету 15610,07грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №10008 від 07.09.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 20.10.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.)

( позивачу засвідчену копію)
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. Справа № 906/332/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплозабезпечення

про стягнення 25 315 654,20грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 18.05.2021)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 16.09.2021 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства теплозабезпечення задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства теплозабезпечення на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 21850000,00 грн. основного боргу, 327750, 00 грн судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі в частині стягнення 3465654,20грн основного боргу було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмета спору, 262036,15 грн судового збору підлягає поверненню позивачу, згідно його заяви про зменшення розміру позовних вимог, за ухвалою суду, на підставі п.1 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст. 130, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ід. код 20077720) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 262036,15грн, сплачений згідно платіжного доручення № від 24.03.2021, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/772/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут", вул.Стрийська, 86В, кв.1 м.Львів,

до: Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради, пл.Духновича, 2 м.Мукачево Закарпатської області,

про стягнення 21509,84 грн,

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Благогаз збут" звернулось до суду із позовною заявою до Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 21509,84 грн, з яких 8295,78 грн - заборгованість за поставлений товар, 13214,06 грн - штрафна санкція за небаланс постачання природного газу.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, призначено судове засідання на 21 жовтня 2021 р. за участю представника позивача в режимі відеоконференції проведення якої доручено Господарському суду Львівської області.

У призначений судом час судового засідання технічного відеоз`єднання з визначеним ухвалою суду відповідальним за відеоконференцзв`язок судом не відбулось, про що складено відповідний Акт № 02.2-10/87/21 від 21.10.2021.

За положеннями пункту 3 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, є підставою для відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи по суті на інший темін.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 18 листопада 2021 р. на 10:00 год. асідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/637/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом Керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, вул.Швабська, 14 м.Ужгород,

до відповідача Державного підприємства "Берегівське лісове господарство", вул.Головна, 50а с.Яноші Берегівського району Закарпатської області,

про стягнення завданої шкоди

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Керівник Берегівської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Закарпатській області звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" про стягнення 205 251,68 грн завданої шкоди за порушення лісового законодавства.

Ухвалою суду від 09.08.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.08.2021 у справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті на 19 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 19.10.2021 судовий розгляд справи по суті відкладено на 04 листопада 2021.

У зв`язку з перебуванням судді Пригузи П.Д. у відпустці з 25.10.2021 по 07.11.2021, підготовче засідання не може відбутися у зазначений день.

З огляду на наведене, суд призначає нову дату судового засідання, замість раніше визначеної дати 04.11.2021.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судовий розгляд справи по суті на 09 листопада 2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

2. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"23" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/667/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2021 №907/667/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" жовтня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "19" жовтня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"23" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/573/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2021 №907/573/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" жовтня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "19" жовтня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"23" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/581/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2021 №907/581/21
Стягувач: Фізична особа-підприємець Кос Василь Богданович, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" жовтня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "20" жовтня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригуза П.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.09.2021 Справа № 908/2662/21
В обґрунтування вимог до заяви додані: договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №819 від 01.11.2018; рахунки-Акти за спірний період.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Желязкова Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили « 18» жовтня 2021 р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 18» жовтня 2024 р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу « 23» жовтня 2021 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.10.2021 Справа № 908/2170/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.09.2021 у справі №908/2170/21, яке набрало законної сили 08.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.10.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
номер провадження справи 26/54/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2021 Справа № 908/2430/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал Бут, (36015, м. Полтава, вул. Патріотична, 24)

боржник Державне підприємство Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Відродження, вул. Горького, 34)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.09.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2430/21 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шпака В.І. Попереднє засідання призначено на 28.10.2021 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 67236 від 20.09.2021р.

До Господарського суду Запорізької області 18.10.2021р. надійшла заява від Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 14 888 997,41 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» призначити до розгляду у попередньому засіданні 28.10.2021р. о 10-00 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» про визнання грошових вимог до боржника на суму 14 888 997,41 грн у попередньому засіданні 28.10.2021 о 10-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.10.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.10.2021 Справа № 908/2175/21
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 29.09.2021 у справі №908/2175/21, яке набрало законної сили 20.10.2021,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.10.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.10.2021 Справа № 908/2171/21
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 29.09.2021 у справі №908/2171/21, яке набрало законної сили 20.10.2021,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.10.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
номер провадження справи 24/148/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2021 Справа № 908/2607/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/2607/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (вул. Іллічівська, буд. 8, м. Київ, 04070, адреса для листування: вул. Малопідвальна, буд. 10, оф.2, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20474912)

до відповідача: Приватного підприємства «Агропромислова Фірма Алекс» (пров. Свободний, буд. 1, с. Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71313, ідентифікаційний код 22162743)

про стягнення 124965,75 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Приватного підприємства «Агропромислова Фірма Алекс» про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 124965,75 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області суду від 14.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2607/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/148/21. Судове засідання призначено на 25.10.2021 о 10 год. 45 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі Азізбекян Т.А. на лікарняному судове засідання у справі № 908/2607/21 переноситься з 25.10.2021 на 15.11.2021 о 09 год. 00 хв.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Судове засідання у справі № 908/2607/21 перенести на 15.11.2021 о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 23.10.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян