ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"21" жовтня 2021 р. Справа № 918/455/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Пласт" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 06.09.2021 суддею Політикою Н.А. у м. Рівному, повний текст складено 16.09.2021 у справі № 918/455/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна фірма "Атлант-плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Пласт"

про стягнення коштів у сумі 908999 грн 98 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.09.2021 у справі № 918/455/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Пласт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна фірма "Атлант-плюс" 908999 грн 98 коп. - попередньої оплати та 13635 грн 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою відповідно до якої, серед іншого просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вектор-Пласт" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 06.09.2021 у справі № 918/455/21; скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 06.09.2021 у справі № 918/455/21 про стягнення коштів у сумі 908999,98 грн та 13635 грн судового збору; ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Також окремим документом до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував у Господарського суду Рівненської області матеріали справи.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 19 жовтня 2021 року від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північно-західний апеляційний господарський суд приходить до висновку про підставність обґрунтувань щодо пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відтак заявлене як у прохальній частині апеляційної скарги так і окремим документом - клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду підлягають до задоволення, а пропущений строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Пласт" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 06.09.2021 у справі № 918/455/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Пласт" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.09.2021 у справі № 918/455/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" листопада 2021 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Позивачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Пласт"

- вул. Будівельників, буд. 1, м. Рівне, 33016;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна фірма "Атлант-плюс"

- вул. Металургів, буд. 32, м. Бровари, Київська обл., 07400.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.