ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2021 р. Справа № 914/2372/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького»

до відповідача: Приватного підприємства «ПАВО ГРУП»

про: стягнення 578 183,10 грн.,

Представники

позивача: Стасишина Т.В.

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» до відповідача: Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» про стягнення 578 183,10 грн.

09.08.2021р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження; підготовче засідання призначити на 08.09.2021р.; явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

У підготовче засідання 08.09.2021р. з`явився представник позивача. Відповідач участь повноважного представника у вказаному підготовчому засіданні не забезпечив, підготовче засідання відкладено на 22.09.2021р.

Крім того, ухвалою від 08.09.2021р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав відповідача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

21.09.2021р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№21963/21.

У підготовче засідання 22.09.2021р. з`явився представник позивача, суд постановив продовжити строк підготовчого провадження та розгляд справи відкласти на 13.10.2021р.

11.10.2021р. на адресу суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№4096/21. Документ скріплений підписами керівників сторін.

13.10.2021р. повноважний представник позивача прийняла участь у судовому засіданні.

У судовому засіданні 13.10.2021р., представник позивача повідомила, що з метою мирного врегулювання спору, сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду, у зв`язку з цим просила затвердити мирову угоду.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди (вх.№4096/21 від 11.10.2021р.), суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв`язку з наступним:

відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно вищевказаної заяви про затвердження мирової угоди, сторонами погоджено текст мирової угоди (надалі по тексту «Мирова угода») наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

м. Львів « 08» жовтня 2021 року

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» (надалі за текстом «Позивач»), в особі генерального директора Романовської Тетяни Василівни, що діє на підставі Статуту, та

Приватне підприємство «ПАВО ГРУП» (надалі за текстом «Відповідач»), в особі генерального директора Кунянського Ігоря Юхимовича, що діє на підставі Статуту

разом надалі за текстом Сторони, що є Сторонами судового провадження у справі № 914/2372/21 за позовом ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» до Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» про стягнення 578 183,10 грн. та судових витрат, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору прийшли до згоди щодо укладення мирової угоди по справі №914/2372/21 (надалі за текстом - «Угода») на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 578 183,10 грн., з яких: 126 140, 52 гривень - пеня, 25 285,48 гривень - 3% річних, 59 715,12 гривень - інфляційні втрати, 367 041, 98 гривень - штраф, а також додатково витрати зі сплати судового збору 8 672,77 грн.

2. З метою мирного врегулювання спору, Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти в сумі 578 183,10 грн., а також відшкодувати Позивачу судові витрати в сумі 8 672,77 грн., шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» (IBAN НОМЕР_1 , у Львівському ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796 або IBAN НОМЕР_2 , ПАТ «ПУМБ», МФО 334851)

3. Порядок виконання Відповідачем грошового зобов`язання на користь Позивача:

строк виконання заборгованість сплачується частинами протягом чотирьох місяців згідно наступного графіку оплати.

Графік оплати:

1) 144 545, 75 гривень до « 31» жовтня 2021 (включно);

2) 8 672,77 гривень (витрати зі сплати судового збору) до « 31» жовтня 2021 (включно);

3) 144 545, 75 гривень до « 30» листопада 2021 (включно);

4) 144 545, 75 гривень до « 31» грудня 2021 (включно);

5) 144 545, 85 гривень до « 31» січня 2022 (включно);

Датою оплати вважається день зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

4. Відповідач гарантує, що грошове зобов`язання буде виконано на користь Позивача в повному обсязі, в розмірі, строках та на умовах, передбачених цією Угодою. Відповідач має право на дострокове виконання грошового зобов`язання.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов Угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судовій справі № 914/2372/21.

6. Укладаючи цю Угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі, та особи, уповноважені Сторонами на укладення цієї Угоди, мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

7. Сторони підтверджують, що ця Угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін. Сторони стверджують, що дана Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а умови Угоди їм зрозумілі. Текст Угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнення та зауваження відсутні.

8. Сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення Угоди та закриття провадження у справі № 914/2372/21 Сторонам зрозумілі.

9. Ухвала про затвердження цієї Угоди є виконавчим документом по справі № 914/2372/21 за позовом ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького до Приватного підприємства «ПАВО ГРУП».

10. Відповідно до ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання Відповідачем грошового зобов`язання згідно п. 2,3 цієї Угоди, відповідна ухвала про її затвердження (закриття провадження у справі) підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, установленому законодавством України про виконання судових рішень.

11. Цю Угоду викладено українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Львівської області для долучення до матеріалів справи № 914/2372/21.

12. Ця Угода набуває чинності з моменту винесення Господарським судом Львівської області відповідної ухвали про її затвердження (закриття провадження у справі).

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО

«ПАВО ГРУП»

пр. Металургів 64, м. Маріуполь, 87500, Україна;

Адреса для листування: 03150, вул. В. Васильківська б.72, м. Київ, Україна;

Код ; ІПН 24;

Витяг (ПДВ)494

IBAN НОМЕР_3

в ПАТ «Кредобанк» в м. Київ,

Код 325365

Тел.

Генеральний директор

----------------------- І.Ю. Кунянський

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт

«Львів» імені Данила Галицького»

79000, м. Львів, аеропорт ЦА

Код

IBAN НОМЕР_1 ,

у Львівському ОУ АТ «Ощадбанк»,

МФО 325796;

Свідоцтво платника ПДВ № 200029216;

ІПН 31

Статус платника податку платник на загальних умовах

Генеральний директор:

______________ Романовська Т.В.

».

Вказану Мирову угоду підписано уповноваженими представниками позивача та відповідача, докази чого містять матеріали справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

В частині 1 статті 192 ГПК України визначено суб`єктний склад відносин щодо укладення мирової угоди - сторони по справі.

Суд наголошує, що за змістом статті 192 ГПК України вирішення питання щодо укладання мирової угоди належить до процесуальних прав сторін.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що дискреційні повноваження суду щодо ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди також є обмеженими та передбачають можливість відмови у затвердженні мирової угоди та продовження судового розгляду виключно у випадках, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З урахуванням зазначеного, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, суд дійшов висновку, що укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак суд, з огляду на відсутність передбачених ч. 5 ст. 192 ГПК України підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, вважає за можливе задовольнити подану сторонами заяву та затвердити укладену ними мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд, у судовому засіданні встановив, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України і не порушує прав третіх осіб, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Поряд з тим, суд закриває провадження у справі № 914/2488/21, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Подана заява (вх.№4096/21 від 11.10.2021р.) не містить клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Між тим, суд зазначає, що в тексті мирової угоди (пункт 1, підпункт 2 пункту3) сторони вже погодили, що судовий збір по справі в сумі 8 672,77 грн. відшкодовується відповідачем позивачу.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду такого змісту:

«

МИРОВА УГОДА

м. Львів « 08» жовтня 2021 року

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» (надалі за текстом «Позивач»), в особі генерального директора Романовської Тетяни Василівни, що діє на підставі Статуту, та

Приватне підприємство «ПАВО ГРУП» (надалі за текстом «Відповідач»), в особі генерального директора Кунянського Ігоря Юхимовича, що діє на підставі Статуту

разом надалі за текстом Сторони, що є Сторонами судового провадження у справі № 914/2372/21 за позовом ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» до Приватного підприємства «ПАВО ГРУП» про стягнення 578 183,10 грн. та судових витрат, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору прийшли до згоди щодо укладення мирової угоди по справі №914/2372/21 (надалі за текстом - «Угода») на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 578 183,10 грн., з яких: 126 140, 52 гривень - пеня, 25 285,48 гривень - 3% річних, 59 715,12 гривень - інфляційні втрати, 367 041, 98 гривень - штраф, а також додатково витрати зі сплати судового збору 8 672,77 грн.

2. З метою мирного врегулювання спору, Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти в сумі 578 183,10 грн., а також відшкодувати Позивачу судові витрати в сумі 8 672,77 грн., шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» (IBAN НОМЕР_1 , у Львівському ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796 або IBAN НОМЕР_2 , ПАТ «ПУМБ», МФО 334851)

3. Порядок виконання Відповідачем грошового зобов`язання на користь Позивача:

строк виконання заборгованість сплачується частинами протягом чотирьох місяців згідно наступного графіку оплати.

Графік оплати:

1) 144 545, 75 гривень до « 31» жовтня 2021 (включно);

2) 8 672,77 гривень (витрати зі сплати судового збору) до « 31» жовтня 2021 (включно);

3) 144 545, 75 гривень до « 30» листопада 2021 (включно);

4) 144 545, 75 гривень до « 31» грудня 2021 (включно);

5) 144 545, 85 гривень до « 31» січня 2022 (включно);

Датою оплати вважається день зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

4. Відповідач гарантує, що грошове зобов`язання буде виконано на користь Позивача в повному обсязі, в розмірі, строках та на умовах, передбачених цією Угодою. Відповідач має право на дострокове виконання грошового зобов`язання.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов Угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судовій справі № 914/2372/21.

6. Укладаючи цю Угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі, та особи, уповноважені Сторонами на укладення цієї Угоди, мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

7. Сторони підтверджують, що ця Угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін. Сторони стверджують, що дана Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а умови Угоди їм зрозумілі. Текст Угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнення та зауваження відсутні.

8. Сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення Угоди та закриття провадження у справі № 914/2372/21 Сторонам зрозумілі.

9. Ухвала про затвердження цієї Угоди є виконавчим документом по справі № 914/2372/21 за позовом ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького до Приватного підприємства «ПАВО ГРУП».

10. Відповідно до ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання Відповідачем грошового зобов`язання згідно п. 2,3 цієї Угоди, відповідна ухвала про її затвердження (закриття провадження у справі) підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, установленому законодавством України про виконання судових рішень.

11. Цю Угоду викладено українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Львівської області для долучення до матеріалів справи № 914/2372/21.

12. Ця Угода набуває чинності з моменту винесення Господарським судом Львівської області відповідної ухвали про її затвердження (закриття провадження у справі).

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО

«ПАВО ГРУП»

пр. Металургів 64, м. Маріуполь, 87500, Україна;

Адреса для листування: 03150, вул. В. Васильківська б.72, м. Київ, Україна;

Код ; ІПН 24;

Витяг (ПДВ)494

IBAN НОМЕР_3

в ПАТ «Кредобанк» в м. Київ,

Код 325365

Тел.

Генеральний директор

------------------------------------ І.Ю. Кунянський

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт

«Львів» імені Данила Галицького»

79000, м. Львів, аеропорт ЦА

Код

IBAN НОМЕР_1 ,

у Львівському ОУ АТ «Ощадбанк»,

МФО 325796;

Свідоцтво платника ПДВ № 200029216;

ІПН 31

Статус платника податку платник на загальних умовах

Генеральний директор:

______________ Романовська Т.В.

».

3. Закрити провадження у справі.

Стягувачем за цією ухвалою є: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» (місцезнаходження: Україна, 79000, Львівська обл., місто Львів, АЕРОПОРТ ЦА; ідентифікаційний код: 33073442).

Боржником за цією ухвалою є: Приватне підприємство «ПАВО ГРУП» (місцезнаходження: Україна, 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, ПРОСПЕКТ МЕТАЛУРГІВ, будинок 64; ідентифікаційний код: 01286056).

Ця ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, а саме до 14.10.2024р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2021 р.

Суддя М.Р. Король