overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.10.2021р. Справа №25/21

за скаргою: б/н від 28.09.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод кольорових сплавів» на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу та на бездіяльність керівника органу державної виконавчої служби по справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсенерготрейд», м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №26-01-3 від 26.01.2009р. в сумі 117610,74 грн

за участю: Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Вугледар

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача,): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

від органу виконання судового рішення: не з`явився

від скаржника: не з`явився

Керуючись ст.ст.234, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги б/н від 28.09.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод кольорових сплавів».

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 19.10.2021р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в господарському суді Донецької області, ухвала не надсилається засобами поштового зв`язку, проте учасники можуть отримати копію ухвали безпосередньо у приміщенні суду.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.10.2021р. Справа № 905/1650/21

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 237 338,24грн,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 року господарським судом Донецької області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи, судове засідання призначено на 12.10.2021 року.

30.09.21 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання №3017/1/1534 від 27.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання 12.10.2021 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному, а тому судове засідання у справі №905/1250/21 призначається судом на іншу дату.

У зв`язку з виходом судді, керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 02.11.2021 на 12:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№309 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу складено та підписано 19.10.2021 у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному з 29.09.2021 по 17.10.2021 включно.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.10.2021 Справа № 905/2030/19
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon", -
з грошовими вимогами до боржника на суму 291.875.252,41грн. та 3842,00грн. судового збору
у справі про банкрутство
за заявою ініціюючого кредитора: Приватного підприємства «Маріната», м. Дніпро
до боржника: Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ
розпорядник майна арбітражний керуючий Атаманенко Світлана Вікторівна (свідоцтво №759 від 25.04.2013р.)
суддя Величко Н.В.
Ухвалою від 12.10.2021 між іншим оголошено перерву в попередньому засіданні до 28.10.2021 року о 14:15 год., визнано явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання не обов`язковою.
Розглянувши вищезазначене клопотання без виклику сторін, суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При бронюванні зали в Господарському суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 28.10.2021 об 14:15 год. в режимі відеконференції відсутні, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відтак, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» б/н від 19.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon", відхиляється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» б/н від 19.10.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" - відмовити.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

20.10.2021 м.Харків Справа № 905/1585/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1585/21

за позовом Керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка»

про стягнення 610 734,96 грн.,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Керівника Покровської окружної прокуратури, Мирноградську міську раду (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтіка» (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 16.11.2021р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

20.10.2021 м. Харків Справа № 905/1753/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1753/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі»

про стягнення 2 073 712,41 грн.,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 16.11.2021р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

20.10.2021 м. Харків Справа № 905/1778/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1778/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія 7»

до відповідача Новолуганської сільської ради Бахмутського району Донецької області

про стягнення 511 800,37 грн.,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажна компанія 7» (позивач у справі), Новолуганську сільську раду Бахмутського району Донецької області (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 08.11.2021 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

29.09.2021 Справа № 905/696/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання за дорученням (помічник судді) Спекторенко М.І.

у справі за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення заборгованості в розмірі 39 987,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні вимог Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення 46 263, 88 грн. - відмовити повністю.

У судовому засіданні складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, )

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.10.2021 Справа № 905/1804/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест», смт.Очеретине, Донецька область

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область

про стягнення вартості втраченого вантажу у сумі 40344,00грн,

За участю:

від позивача: Кириченко Ю.Ю. адвокат на підставі довіреності № б/н від 02.08.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився

був присутній Литвин А.М. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест», смт.Очеретине, Донецька область, до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область, про стягнення вартості втраченого вантажу у сумі 40344,00грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.09.2021; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 20.10.2021.

У судовому засіданні 20.10.2021 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, підтримав позовні вимоги.

Відповідач представника у судове засідання не направив; 18.10.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача пояснив, що відзив позивач отримав; з доводами відповідача позивач не погоджується; відповідь на відзив подавати до матеріалів справи позивач не вбачає за необхідне.

Розпочавши розгляд справи по суті у судовому засіданні 20.10.2021, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді справи в межах визначеного ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.11.2021 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. № 326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. З огляду на тимчсове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти учасників справи та засобами телефонного зв`язку шляхом направлення телефонограм.

Ухвала набирає законної сили 20.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання ухвали суду від 19.10.2021
19.10.2021 Справа №905/783/21
Оригінал платіжного доручення №420 від 26.04.2021 зберігається в матеріалах справи №905/925/21.
Ухвала набрала чинності 19.10.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.10.2021 Справа № 905/1026/21
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon", -
про розподіл судових витрат
про стягнення 1.609.507,11 грн.
суддя Величко Н.В.
Господарським судом Донецької області ухвалено рішення від 05.10.2021 у справі № 905/1026/21, яким стягнуто з Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" на користь Комунального підприємства "Тепломережа" Вугледарської міської ради суму основного боргу в розмірі 1.340.389,12 грн., інфляційні втрати в розмірі 193.971,13 грн, 3 % річних в розмірі 95.626,66 грн. та відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 24.449,80 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.10.2021 о 12:00 год., визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою.
Розглянувши вищезазначену заяву без виклику сторін, суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При бронюванні зали в Господарському суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 26.10.2021 о 12:00 год. в режимі відеконференції відсутні, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20.10.2021 Справа № 905/916/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське»

третя особа

на стороні позивача 1 Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

третя особа

на стороні позивача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приоритет»

третя особа

на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «САВІ»

про звернення стягнення на рухоме майно (124 одиниці) шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження

За участі учасників процесу:

від позивача: Хорошилов І.І, довіреність №09/12/43 від 14.06.2021;

від відповідача: Малиновський Д.В, довіреність 01.01.2021;

третя особа на стороні позивача 1: не з`явився;

третя особа на стороні позивача 2: не з`явився;

третя особа на стороні відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 33, 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №905/916/21 до колегіального розгляду.

2. Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У підготовчому засіданні 20.10.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст буде складений та підписаний протягом 5 днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
21.10.2021 Справа № 905/832/21
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.09.2021
Рішення набрало законної сили 19.10.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)