ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/799/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Барабаш О.А.;

від першого позивача: не з`явився;

від другого позивача: не з`явився (клопотання без участі);

від відповідача: Зарщиков М.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури (м. Київ) в інтересах держави в особі міністерства внутрішніх справ України (м. Київ) та Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" (м. Черкаси) про стягнення 291 620,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 291 620,00 грн. коштів, зайво сплачених у складі вартості товару як податок на додану вартість, за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020.

Ухвалою від 29.07.2021 суд закрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження та перейшов у розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Від прокуратури у справі бере участь прокурор Черкаської обласної прокуратури.

Представники обох позивачів в засідання не з`явилися, явка представників обов`язковою не визнавалася.

Розпочато розгляд справи по суті.

В порядку ст. 207 ГПК України від прокуратури подано суду додаткові пояснення від 06.10.2021, з якими відповідача ознайомлено в засіданні.

З урахуванням обставин справи, які були обговорені в минулому засіданні, від відповідача надійшло клопотання від 12.10.2021 про витребування доказів, а саме оригіналу направленого позивачем у справу документа під назвою "роздруківка з коробок" а.с. 172, щодо якого відповідач зауважив про невідповідність дійсності його даних, підпису директора відповідача та печатки ТОВ "Віва-Трейд".

Оскільки відповідач заперечує складення ним даного документа і він знаходиться лише у позивача, то в порядку ст. 91 ГПК України клопотання відповідача слід задовольнити.

У відповідності до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

При цьому суд також керується ст. 2 ГПК України якою передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Крім того у суду виникло питання з приводу фактичної сплати відповідачем ПДВ в розмірі 20% від ціни товару за договором між сторонами, про що у справі відсутні відомості.

За правилами ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже в засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.216 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 04 листопада 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Зобов`язати Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" надати суду в наступне засідання для огляду оригінал документа під назвою "роздруківка з коробок" (а.с. 172), який у копї додано до супровідного листа про надання доказів у справі № 33/31-1287 від 21.09.2021.

Запропонувати відповідачу подати в справу докази сплати 20% ПДВ з вартості товару за договором поставки № 06/03 від 25.03.2020.

Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення підготовчого засідання.

Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських