ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність фізичної особи

18.10.2021 Справа № 908/2860/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши заяву фізичної особи - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

До Господарського суду Запорізької області 30.09.2021 надійшла заява фізичної особи - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Із наданих до заяви про відкриття провадження у справі доказів судом було встановлено, що боржником не представлені відомості про суми грошових зобов`язань перед ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" з зазначенням окремо заборгованості за основним зобов`язанням і неустойкою (штраф, пеня). Список кредиторів боржника - ОСОБА_1 (абз.2 пункту 2) від 30.09.2021 не містить відомостей щодо конкретного розміру тіла кредиту, відсотків, пені та штрафних санкцій.

Також заява не містила відомостей про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банківських та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, як передбачено п.8 ч.3 статті 116 КУзПБ. До заяви були додано лише довідки АТ "Альфа-Банк" про закриття рахунку ПП "ЄвроБудДім" та про відкриття рахунку на ім`я ОСОБА_1 , залишок на якому зазначено - 0 грн.

Долучені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019 та 2020 роки не містили даних про членів сім`ї заявника. За текстом заяви не було зазначено про наявність чи відсутність членів родини, проте заява ґрунтується на невиконанні зобов`язань перед АТ "МетаБанк" за договором поруки за боржника - ОСОБА_2 , який в свою чергу виступив поручителем за зобов`язаннями боржника за кредитним договором перед ПАТ "Альфа-Банк". Декларації не містили даних про ступінь родинних зв`язків заявника з ОСОБА_2 та будь-яких даних щодо нього.

Також заявником не було дотримано вимог щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Всупереч приписам статті 116 КУзПБ заява боржника та матеріали до неї не містили зазначення про ПП "ЄВРОБУДДІМ", засновником якого є ОСОБА_1 , та про можливі прибутки в результаті діяльності тощо.

Не було зазначено в заяві і про стан погашення заборгованості поручителями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , враховуючи солідарні стягнення боргу за рішеннями судів.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не відповідала вимогам статті 116 КУзПБ, суд постановив ухвалу від 06.10.2021, де вказав на недоліки, заяву залишено без руху, заявнику надано строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 06.10.2021 заявником надіслані до суду 11.10.2021 наступні документи: заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (уточнена), копія рішення з сайту - "Єдиний державний реєстр судових рішень" про розірвання шлюбу, копія рішення № 1 засновника ПП "ЄВРОБУДДІМ" про припинення діяльності, копія Опису документів, що надається юридичною особою державному реєстратору, копія листа ГУ ДПС у Запорізькій області про виключення ПП "ЄВРОБУДДІМ" з Реєстру платників ПДВ, список кредиторів боржника, проект плану реструктуризації боргів боржника від 11.10.2021, декларації про майновий стан боржника за 2018, 2019, 2020 роки.

Дослідивши надані 11.10.2021 документи судом встановлено.

Боржником доопрацьовано проект плану реструктуризації боргів, зазначено в заяві про відсутність даних щодо погашення боргу за солідарним стягненням за рішенням суду, відсутність членів сім`ї, представлено конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

При цьому надані заявником докази не є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Матеріали заяви не містять підтверджень відсутності осіб зі спільним проживанням з боржником. Даних з місця реєстрації (демографічного реєстру) не представлено, що не дає можливості встановити наявність чи відсутність інших зареєстрованих за місцем проживання боржника.

Представлені заявником копія рішення № 2 засновника ПП "ЄВРОБУДІМ" про припинення діяльності ПП (яке не містить дати) та копія опису документів, що надається юр.особою держреєстратору для проведення реєстраційної дії від 03.07.2020, не підтверджують припинення ПП "ЄВРОБУДДІМ". Судом здійснені запити на сайт Міністерства юстиції 06.10.2021 і 18.10.2021, за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП "ЄВРОБУДДІМ" не перебуває в процесі припинення та не перебуває в процесі провадження у справі про банкрутство.

Заявником також не представлені докази на підтвердження суми грошових вимог кредиторів, враховуючи відсутність даних щодо солідарних боржників та актуальних даних від органів державної виконавчої служби щодо всіх можливих стягнень на користь АТ "МетаБанк" та ТОВ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", довідка Комунарського ВДВС №14821 датована 14.04.2017р., інформація в ній є явно застарілою.

Відповідно до частини 1 статті до 74 ГПК України сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами частин 3, 4 статті 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частинами 1 та 2 статті 80 ГПК України також передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Заявником в повній мірі не усунуті недоліки заяви згідно з ухвалою суду від 06.10.2021, а наданих матеріалів недостатньо для вирішення питання про відкриття провадження у справі, а тому заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повертається заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.10.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і строк, встановлений законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника : заява б/н від 30.09.2021 з додатками всього на 146 арк. , в т.ч. квитанція № 1613722 від 30.09.2021 на суму - 34.050 грн. про сплату авансування оплати послуг арбітражного керуючого, додатки до заяви (уточненої) від 11.10.2021 на 24 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський