ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2160/21

за позовом Державного підприємства Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова, Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Екософт, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 762278,32 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Рачковський В.В. (довір. № 03//02/20 від 03.01.2020 р.).

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Екософт про стягнення 762278,32 грн., з яких 690752,40 грн. боргу, 21413,25 грн. пені, 48352,67 грн. штрафу 7 % та 1760,00 грн. 3 % річних.

У підготовчому засіданні 30.09.2021 було оголошено перерву до 12.10.2021 р.

05.10.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій він просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

07.10.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд, зокрема, перенести слухання справи у зв`язку з тим, що представник позивача знаходиться у відпустці по 25.10.2021 р.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 07.10.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд, зокрема, перенести слухання справи. Вказані у клопотанні причини неявки визнані судом поважними, а клопотання задоволено.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 25.10.2021 р.

Враховуючи неявку представника позивача у підготовче засідання 12.10.2021 р. та задоволення його клопотання про відкладення, для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Згідно з ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 24.11.2021 р.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.10.2021 р. о 12:40 год.

3. Викликати повноважних представників сторін особи в підготовче засідання, що буде проведено 26.10.2021 р. о 12:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева