ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2021 Справа№ 914/365/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Енерджи Інвест Лтд» (Es Energy Invest Ltd), Республіка Кіпр, м.Лімасол

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ», Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м.Київ та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Енерджи Інвест Лтд» (Es Energy Invest Ltd) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 06.07.2021 р. постановлено: повернутися до розгляду справи №914/365/21 у підготовчому провадженні; залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» і Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; зобов`язати позивача надіслати залученим третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду; зобов`язати відповідача надіслати залученим третім особам копію відзиву на позов з доданими до нього документами, докази надіслання надати суду; зобов`язати третіх осіб надати письмові пояснення, надіслати копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; підготовче засідання призначити на 19.08.2021 р. о 14:30 год.; відкласти вирішення питання про прийняття заяви Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та зупинення провадження у справі.

При виготовлені повного тексту вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме не вказано осіб, які були присутні в судовому засіданні 06.07.2021 р., за результатами якого постановлено цю ухвалу.

Водночас з протоколу судового засідання 06.07.2021 р. та вступної і резолютивної частини ухвали, яку було проголошено 06.07.2021 р., вбачається, що присутніми в судовому засіданні були представники Кравчук О.А. (від позивача) і Костич О.І. (від відповідача).

Таким чином, в тексті вищезгаданої ухвали слід читати прізвища та ініціали цих осіб після слів «від позивача» та «від відповідача» відповідно.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснено п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду від 23.03.2012 р. №6 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

На переконання суду, допущена в ухвалі описка підлягає виправленню, так як вказівка на імена осіб, які в дійсності були присутніми в судовому засіданні, жодним чином не впливає на зміст прийнятого судового рішення та не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 06.07.2021 р. у справі №914/365/21, виклавши абзац третій вступної частини ухвали в наступній редакції:

«за участю представників:

від позивача: Кравчук О.А.;

від відповідача: Костич О.І.»

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя З.П. Гоменюк