УХВАЛА

м. Київ

11.10.2021Справа № 910/10845/21

За позовомКомунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лексус Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
простягнення 4568,10 грн неустойки та про виселення
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явилися;
від відповідачане з`явилися;
від третьої особине з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексус Україна" 4568,10 грн неустойки та про виселення з орендованого приміщення.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що термін дії укладеного між сторонами договору оренди житлового приміщення №5923 від 04.10.2019 закінчився 01.04.2021, а отже відповідач займає об`єкт оренди без належних на те правових підстав внаслідок чого підлягає виселенню.

Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку у розмірі 4568,10 грн на підставі положень ч.2 ст.785 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/10845/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач відзиву на позов не надав.

08.09.2021 на адресу Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про перехід з письмового провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки питання про виселення з орендованого приміщення потребує детального розгляду та з`ясування всіх дійсних обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотання третьої особи про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; вирішено розгляд справи №910/10845/21 проводити у судовому засіданні з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.10.2021.

У судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 11.10.2021, учасники справи, зокрема, позивач, представників не направили, про причини неявки представників суд не повідомили.

Згідно зі ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч.2 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами п.2 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Слід зауважити, що вжиття заходів для ефективного розгляду та вирішення судового спору є обов`язком не тільки для держави, але й для осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 зі справи "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно із положеннями ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 4 ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд зазначає, що позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті, однак, представників у засідання суду позивач не направив.

Повідомлень про причини неявки представників до суду позивач не надіслав, клопотань про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка представників позивача у судове засідання з розгляду справи №910/10845/21 по суті перешкоджає з`ясуванню дійсних правовідносин учасників справи, позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.226, 234, 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексус Україна" про стягнення 4568,10 грн неустойки та про виселення з орендованого приміщення залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова