ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

19.10.2021 Справа № 917/1594/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці, 39601, м. Кременчук, вул. Леонова, 4

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03150 МСП, м. Київ - 150, вул. Єжи Гедройця, 5

про зобов`язання представника роботодавця - Виробничий підрозділ "Полтавський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" вступити в переговори з Вільною профспілкою Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці щодо укладення колективного договору, який би поширювався на членів Вільної профспілки та на її членів виробничого профспілкового органу, не перешкоджав законній діяльності профспілки, дотримувався вимог ст.ст. 249, 250, 252 КЗпП України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання представника роботодавця - Виробничий підрозділ "Полтавський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" вступити в переговори з Вільною профспілкою Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці щодо укладення колективного договору, який би поширювався на членів Вільної профспілки та на її членів виробничого профспілкового органу, не перешкоджав законній діяльності профспілки, дотримувався вимог ст.ст. 249, 250, 252 КЗпП України.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі суд дійшов висновку, що даний позов заявлений з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Правила підсудності справ у господарському судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. За загальними правилами підсудності позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача (ч.1 ст.27 ГПК України).

Згідно з ч.2 ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позові зазначена адреса відповідача - Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03150 МСП, м. Київ - 150, вул. Єжи Гедройця, 5. Вказана адреса відповідача співпадає з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оскільки місцезнаходження відповідача є м. Київ, то дана справа не підсудна Господарському суду Полтавської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, матеріали справи №917/1594/21 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч.3 ст.31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи слід направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №917/1594/21 за позовом Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання представника роботодавця - Виробничий підрозділ "Полтавський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" вступити в переговори з Вільною профспілкою Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці щодо укладення колективного договору, який би поширювався на членів Вільної профспілки та на її членів виробничого профспілкового органу, не перешкоджав законній діяльності профспілки, дотримувався вимог ст.ст. 249, 250, 252 КЗпП України за підсудністю до господарського судум. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.10.2021 року.

Суддя В.В. Паламарчук