Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/366/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

до Приватного підприємства "Климчук"

про стягнення 737 870,16 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Климчук"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

про стягнення 5768611,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Блажкевич

С.В. - довіреність від 23.10.2019;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Климчук

М.П. - директор; Вольнюк В.В. - заступник директора.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/366/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" до Приватного підприємства "Климчук" про стягнення 737870,16грн, з яких: 197000,00грн - основний борг, 92650,00грн - пеня; 408750,00грн - штраф; 23024,71грн - проценти за користування чужими коштами; 12608,00грн - витрати внаслідок інфляційних процесів; 3837,45 грн - 3% річних та за зустрічним позовом ПП "Климчук" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про стягнення 5768611,00 грн, із яких: 1320000 грн вартості біотеплогенератора ОТД 2000 як безпідставно отриманих коштів; 2921806,00 грн збитків у вигляді витрат на сушіння зерна в період із 10.12.2017 до 31.10.2019, 824999,94 грн збитків у вигляді витрат на транспортування зерна; 465168,00 грн пені, 150819,00 грн втрат від інфляції, 85818,00грн 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Житомирського області від 24.12.2020 судом призначено у справі № 906/366/19 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕЗАЛЕЖНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ"; зупинено провадження у справі № 906/366/19 на час проведення судової товарознавчої експертизи з направленням матеріалів справи №906/366/19 Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 залишено без змін ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.12.2020 у справі №906/366/19 в частині призначення судової товарознавчої експертизи, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" у цій частині залишено без задоволення.

01.04.2021 матеріали справи №906/366/19 направлено на виконання ухвали господарського суду Житомирського області від 24.12.2020 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз".

27.04.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод" надійшло клопотання про призначення комплексної експертизи, на вирішення якої заявник просить поставити питання: "Чи здійснювалась експлуатація зерносушарки "Дунаївчанка 6", поставленої згідно умов договору №070617 від 07.06.2017, за її цільовим призначенням протягом 14 днів?".

Ухвалою господарського суду від 30.04.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про призначення експертизи від 22.04.2021 до повернення матеріалів справи №906/366/19 до Господарського суду Житомирської області.

22.09.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" надійшов висновок товарознавчої експертизи №9817 від 17.09.2021 з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 27.09.2021 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 11.10.2021, рекомендовано ПП "Климчук" надати письмові пояснення щодо клопотання ТОВ "Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про призначення комплексної експертизи.

30.09.2021 до суду від ПП "Климчук" надійшла заява на ознайомлення з матеріалами справи.

01.10.2021 на електронну адресу суду від ТОВ "КК "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

11.10.2021 до суду від ПП "Климчук" надійшли наступні документи:

- письмове заперечення на клопотання ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про призначення комплексної експертизи;

- клопотання про виклик експерта для роз`яснення висновку експерта №9817 від 17.09.2021.

В судовому засіданні представники сторін свої клопотання підтримали, просили їх задоволити.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2021 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" від 22.04.2021 про призначення експертизи відмовити.

Також в судовому засіданні 11.10.2021 судом розглянуто клопотання ПП "Климчук" про виклик експерта для роз`яснення висновку експерта №9817 від 17.09.2021.

Представник ТОВ "Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод" проти клопотання про виклик в судове засідання експерта заперечив.

Розглядаючи питання про виклик в судове засідання судового експерта суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виклику судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" Мельника Сергія Михайловича для участі у судовому засіданні та для надання пояснень щодо висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №9717 від 17.09.2021 по господарській справі №906/366/19.

При цьому, для надання можливості судовому експерту вчасно підготувати та подати суду письмові пояснення щодо клопотання ПП "Климчук" від 11.10.2021 на висновок судового експерта, суд зобов`язує відповідача за первісним позовом невідкладно направити на адресу експертної установи вказане клопотання та надати суду відповідні докази.

Згідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Зважаючи на необхідність виклику в судове засідання судового експерта для надання пояснень щодо висновку експерта, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 16.11.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" листопада 2021 р. о 14:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. В порядку ст. 69 ГПК України викликати судового експерта ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" Мельника Сергія Михайловича для участі у судовому засіданні та для надання пояснень щодо висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №981 від 17.09.2021 по господарській справі №906/366/19.

4. Запропонувати експерту надати письмові пояснення на клопотання ПП "Климчук" від 11.10.2021.

5. Учасникам справи за необхідності надати додаткові письмові, нормативно обґрунтовані пояснення підкріплені належними доказами в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Копію даної ухвали направити сторонам та ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз".

7. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - в справу

2,3 сторонам - рек

та на ел. пошту:

- представнику позивача - Блажкевичу С.В.:

- відповідачу:

4 - ТОВ "Незалежний інститут судових експеритиз", експерту Мельнику С,М.- 04207, вул.Маршала Тимошенка, 21, корп.3, офіс 7 - рек. з пов.