ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" жовтня 2021 р. Справа№ 910/16397/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром» про виправлення описки по справі № 910/16397/19

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 у справі № 910/16397/19 (суддя Мандриченко О.В., м. Київ, повний текст судового рішення складено 02.04.2021)

за позовом 1) Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «Рошен»

2) Приватного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «Рошен»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром»

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика морозива Хладопром»

4) Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

про припинення порушень прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі №910/16397/19, зокрема, оголошено перерву у даній справі до 13.10.2021, а також зазначено, що копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Сумської області.

В подальшому, 18.10.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром» надійшла заява про виправлення описки по справі № 910/16397/19 у відповідності до якої, відповідач-1 просить виправити описку в п. 14 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 910/16397/19.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що в п. 14 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 910/16397/19 допущено описку, а саме: не вірно зазначено назву місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена вище описка п в п. 14 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 910/16397/19 підлягає виправленню за заявою учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладопром» про виправлення описки по справі № 910/16397/19.

2. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 910/16397/19.

3. У п. 14 резолютивної частини вищевказаної ухвали суду замість:

«копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Сумської області»

слід читати:

«копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду міста Києва».

4. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 910/16397/19.

5. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець