ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 910/12876/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 (повний текст складено 05.03.2020)

у справі №910/12876/19 (суддя Удалова О.Г.)

та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновер Україна" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновер Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 (повний текст складено 27.02.2020)

у справі №910/12876/19 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновер Україна"

про стягнення 4 346 226,28 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Чорногуза М.Г.) знаходяться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/12876/19 та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновер Україна" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат у цій же справі.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 03 листопада 2020 року матеріали справи 24 листопада 2020 року були направлені до Верховного Суду.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року було зупинено апеляційне провадження та провадження з розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Згідно інформації, що міститься у КП "Діловодство спеціалізованого суду", Великою Палатою Верховного Суду була розглянута касаційна скарга у справі №910/12876/19, а матеріали справи 29 вересня 2021 року направлені до Господарського суду міста Києва.

Листом від 06.10.2021 матеріали справи витребувані з Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

20.10.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку із поверненням матеріалів справи, провадження у справі підлягає поновленню.

Вирішуючи питання про поновлення провадження судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 01 червня 2020 було скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2020 року у даній справі, прийняту колегією суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Чорногуза М.Г.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, суддями Козир Т.П, Коробенком Г.П., Чорногузом М.Г. заявлено про самовідвід від розгляду справи №910/12876/19 у зв`язку із необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів при розгляді апеляційної скарги на додаткове рішення та заяви про ухвалення додаткової постанови, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції.

Оскільки наведені обставини свідчать про наявність підстав для самовідводу суддів, заява про самовідвід суддів Козир Т.П, Коробенка Г.П. та Чорногуза М.Г. від розгляду справи є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Заяву про самовідвід суддів Козир Т.П, Коробенка Г.П., ЧорногузаМ.Г. задовольнити.

3. Відвести суддів Північного апеляційного господарського суду КозирТ.П., Коробенка Г.П., Чорногуза М.Г. від розгляду справи.

4. Матеріали справи передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко