ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року Справа № 490/8901/16

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В.,

розглянувши матеріали:

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум»,

(адреса для листування: 01001, м.Київ, вул. Ольгинська, буд.3, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Ілля Вікторович, ел. пошта: 1) ІНФОРМАЦІЯ_6, 2) ІНФОРМАЦІЯ_3; 3) ІНФОРМАЦІЯ_4)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1

(ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5)

2) ОСОБА_2

(ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 61556,74 дол.США, що станом на 31.08.2016р. еквівалентно 1579068,33 грн. та 121922,59 грн. пені,

у межах справи №915/597/21 про неплатоспроможність фізичної особи, в якій:

боржник - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Козлов В.О. (54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1, оф.207, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 .

в с т а н о в и в:

ПАТ «КБ «Преміум» звернулась до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом про стягнення в солідарному порядку з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №101/КЛ/14 від 12.11.2014р. в сумі 61556,74 дол.США, що станом на 31.08.2016р. еквівалентно 1579068,33 грн. та 121922,59 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані нормами ст. ст. 526, 610, 611, 651, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та тим, що відповідачі є поручителями основного боржника - ТОВ «Інтерметконсалт» відповідно до договорів поруки, укладених 12.11.2014р. з гр. ОСОБА_2 та 18.11.2015р. з гр. ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов`язання основного боржника за кредитним договором №101/КЛ/14 від 12.11.2014р.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.09.2016р. було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2021р. було відкрито провадження у справі №915/597/21 про неплатоспроможність гр. ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2021р. було відкрито провадження у справі №915/596/21 про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 .

Станом на дату відкриття провадження у справі Центральним районним судом м.Миколаєва не було вирішено справу по суті.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.09.2021р. матеріали справи були передані до Господарського суду Миколаївської області на розгляді якого перебувають справи №915/597/21 про неплатоспроможність гр. ОСОБА_2 та 915/596/21 про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1

12.10.2021р. справа надійшла до Господарського суду Миколаївської області.

За результатами повторного автоматизованого розподілу, справу №490/8901/16 було передано для розгляду судді Ткаченко О.В., в провадженні якого перебуває справа №915/597/21 про неплатоспроможність гр. ОСОБА_2

21.10.2019р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Розглянувши матеріали справи №490/8901/16, Господарський суд Миколаївської області дійшов до висновку, що позовна справа підлягає прийняттю до розгляду в межах справи №915/597/21 про неплатоспроможність гр. ОСОБА_2 з подальшим вирішенням питання щодо роз`єднання справи №490/8901/16 та розгляду її в межах справ про неплатоспроможність гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

З огляду на розгляд справи в межах справи про банкрутство, в силу норм ч.4 ст.247 ГПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №490/8901/16 до розгляду в межах справи №915/597/21 про неплатоспроможність гр. ОСОБА_2 , присвоївши справі номер - 915/597/21 (490/8901/21).

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 04 листопада 2021 року о 15:00 у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54009, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

4. Явка в підготовче засідання представників учасників судового процесу обов`язковою не визнавалась.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відзиву на позовну заяву, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. До засідання подати:

- позивачу:

відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст.ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

- відповідачу:

заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст.ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

7. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

8. Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

9. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч. 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

11. Відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

12. Попередити учасників процесу про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.10.2021р., не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ткаченко