ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа № 911/3009/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» про забезпечення позову

до 1. Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»

2. Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями «Фінанси та кредит Лізинг»

3. Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

про визнання протиправними дій та бездіяльності

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області до подання позовної заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» надійшла заява про забезпечення позову шляхом:

1) заборони акціонерам (загальним зборам акціонерів) Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» () приймати будь-які рішення на позачергових зборах акціонерів Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль», призначених на 21.10.2021 о 12:00 год, з наступних питань порядку денного:

- №4 затвердження звіту голови правління товариства за підсумками фінансово-господарської діяльності товариства за 2020 рік. Затвердження заходів за результатами розгляду звіту. Прийняття рішення наслідками розгляду звіту директора товариства;

- №5 затвердження звіту наглядової ради товариства за підсумками роботи у 2020 році. Затвердження заходів за результатами розгляду звіту. Прийняття рішення за наслідками розгляду звіту наглядової ради;

- №9 прийняття рішення про припинення повноважень членів наглядової ради товариства;

- №10 обрання членів наглядової ради товариства;

- №11 затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), що укладатимуться з членами наглядової ради товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів (контрактів) з членами наглядової ради;

- №14 про припинення повноважень правління товариства;

- №15 обрання членів правління товариства;

- №16 обрання голови правління товариства - до набрання рішенням суду законної сили;

2) заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, здійснювати реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» щодо Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (), а саме: вносити зміни до відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи - до набрання рішенням суду законної сили.

19.10.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» надійшла заява, відповідно до якої заявник просить залишити заяву про забезпечення позову без розгляду та повернути її, оскільки необхідність у вжитті заходів забезпечення позову відпала.

Приписами ст. 136 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, які презюмують право суду вжити заходи забезпечення позову лише за відповідно поданою заявою, тоді як ТОВ Нафтохімімпекс заявлено про повернення такої заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 136, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» про забезпечення позову повернути.

Ухвала складена та підписана 19.10.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема