ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа №918/733/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп"

до відповідача: Бабинської сільської ради Рівненської області

про: стягнення 905 185,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Бабинської сільської ради Рівненської області про стягнення 1 417 782,00 грн.

21 вересня 2021 року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просив суд стягнути з відповідача 905 185,00 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21 вересня 2021 року позов задоволено, вирішено стягнути з Бабинської сільської ради Рівненської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" 905 185 грн. 00 коп. заборгованості та 6 788 грн. 89 коп. судового збору.

Вказаним рішенням встановлено, що в процесі розгляду спору позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відтак за розрахунком суду судовий збір в розмірі 7 688,95 грн. може бути повернутий позивачу за його клопотанням в порядку статті 7 ЗУ "Про судовий збір".

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В поданій заяві про зменшення розміру позовних вимог позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши вказане клопотання суд приходить до висновку що воно є обґрунтоване, а відтак суд вважає за необхідне у відповідності до статті 7 ЗУ "Про судовий збір" ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" з державного бюджету України 7 688 грн. 95 коп. судового збору.

Крім того вказаним судовим рішенням встановлено, що в процесі розгляду справи відповідач визнав наявну основну заборгованість до початку розгляду справи, відтак суд по вважав за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 6 788 грн. 89 грн., сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 1 статті 130 ГПК України, уразі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи положення статті 130 ГПК України, статті 7 ЗУ "Про судовий збір", суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" з державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 6 788 грн. 89 грн..

Керуючись ст. 130, 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" (02095, місто Київ, вул. Княжий Затон, будинок 21, квартира 135, ) з державного бюджету України 6 788 (шість тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 89 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1578 від 02 вересня 2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" (02095, місто Київ, вул. Княжий Затон, будинок 21, квартира 135, ) з державного бюджету України 7 688 (сім тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. 95 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1578 від 02 вересня 2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

підписано "19" жовтня 2021 року

Суддя Качур А.М.