ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" жовтня 2021 р.м. Одеса № 916/2626/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2718/21 від 30.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Апк Енергія (вул. Шевченка, 37, м. Дніпро, 49000) до OLEOS SWISS S.A. (Rue Robert-Ceard 6, 1204, Geneve, Switzerland; просп. Науки, 9 (4 поверх), м. Харків, 61166) про витребування товару на суму 146800349,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Апк Енергія звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до OLEOS SWISS S.A., в якій просить суд витребувати у відповідача на користь позивача товар олію соняшникову нерафіновану, з насіння соняшнику, врожаю 2019-2020 років, в кількості 3505,68 тонн, на загальну суму 146800349,99 грн, що поставлена ТОВ Апк Енергія в рахунок квоти OLEOS SWISS S.A. на підставі укладеного між сторонами контракту від 03.12.2020 №SFО031220.01.

Підставою позову позивач визначив обставину ухилення відповідача від повернення позивачу поставленого останнім товару згідно з контактом від 03.12.2020 №SFО031220.01 на суму 146800349,99 грн, який відповідачем в порушення умов контракту не був оплачений.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Апк Енергія було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- доказів доплати судового збору за подання позову у розмірі 786555,00 грн;

- доказів реєстрації відповідача як юридичної особи або пояснення, у разі неможливості подання цих доказів;

- доказів знаходження представництва відповідача за адресою: просп. Науки, 9 (4 поверх), м. Харків, 61166. У разі, якщо місце реєстрації відповідача (представництва) не співпадає з адресою, на яку було направлено копію позовної заяви з додатками, надати докази направлення копії позовної заяви з додатками за належною адресою;

- обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення з відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270.

Згідно з п.п.11, 17 Правил надання послуг поштового зв`язку поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю. Рекомендовані поштові картки, листи та бандеролі з позначкою "Вручити особисто", рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" приймаються для пересилання лише з рекомендованим повідомленням про їх вручення.

Суд відзначає, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 18.03.2021 у справі №911/3142/19).

При цьому суд також зауважує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, що узгоджується зі сталою практикою Європейського суду з прав людини, вказаною, зокрема, в рішенні у справі "Пономарьов проти України".

Так, копію вищевказаної ухвали суду від 06.09.2021 про залишення позову без руху було направлено ТОВ Апк Енергія рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, яка вказана самим позивачем у позовній заяві та міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Водночас, дана ухвала суду повернулася на адресу суду з проставленою 01.10.2021 на конверті відміткою поштової установи «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім цього, відомості щодо повернення 01.10.2021 за зворотною адресою вищевказаного поштового відправлення (№659) містяться на сайті «Укрпошта».

Отже, ухвала суду від 06.09.2021 у даній справі про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу 01.10.2021.

Частиною 4 статі 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, приймаючи до уваги, що визначений судом строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Апк Енергія сплив, а позивачем недоліки позовної заяви, станом на 18.10.2021, не усунуто, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно із ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за вх. ГСОО №2718/21 від 30.09.2021 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Апк Енергія.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява 10 (десять) аркушів; додатки до позовної заяви 297 (двісті дев`яносто сім) аркушів; конверт.

Суддя Д.О. Бездоля