overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2427/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 18.10.2021, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/2427/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення 36 025 369,13 грн

до 09.11.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/533/21)

Провадження №13/913/533/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35-А, адреса для листування: 93402, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123)

про скасування рішення комісії

СУТЬ СПОРУ:

При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 30 вересня 2021 року у справі № 913/567/19(913/533/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", про скасування рішення комісії, була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали не зазначено щодо результатів розгляду клопотання відповідача, про зупинення провадження у справі.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 30 вересня 2021 року.

2. Доповнити резолютивну частину ухвали Господарського суду Луганської області від 30.09.2021 р. п.1:

"Клопотання відповідача, щодо зупинення провадження у справі залишити без задоволення."

3. Пункти 1 - 4 резолютивної частини ухвали від 30.09.2021 р. вважати п. 2 - 5.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 18.10.2021 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

18 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/594/21
Провадження №17пд/913/594/21
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімторг-комплект», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури,
- Сєвєродонецьку міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімторг-комплект», що протокольною ухвалою від 18.10.2021 підготовче засідання у справі №913/594/21 відкладено на 01.11.2021 о 15 год 45 хв та відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення
18 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження № 17б/913/720/20
За заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А., Люксембург Гранд Душі Люксембургу
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області.
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- боржника ПАТ «Алчевський коксохімічний завод»,
- Приватну компанію з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед»,
- Компанію Маргіт Холдінгс Лімітед,
- ТОВ «Імпел Гріффін Груп»
- Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьк Луганської області
- ГУ ДПС у Луганській області, що відповідно до протокольної ухвали від 18.10.2021 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області №3594/10-1 від 17.08.2021 про визнання кредиторських вимог до банкрута у справі про банкрутство №913/720/20 до 01.11.2021 до 15 год 00 хв.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.10.2021 справа № 914/3077/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ»
до боржника:Фізичної особи - підприємця Васильченко Ольги Романівни,
предмет: стягнення 2'657,40 грн,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 712 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Боржник:Фізична особа - підприємець Васильченко Ольга Романівна адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Т.Я. Рим
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.10.2021 справа № 914/3065/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П. розглянув заяву Державного навчального закладу «Василівський професійний ліцей» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» заборгованості в розмірі 107 659,20 грн за укладеними між сторонами договорами поставки № 61/сф від 18.05.2020, № 66/сф від 09.06.2020, № 67/сф від 11.06.2020, № 131 від 24.11.2020.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя З.П. Гоменюк
Дата набрання судовим наказом законної сили______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________
Дата видачі судового наказу______________________________________
Суддя _______________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

12.10.2021 Справа №914/2295/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» як відповідача 2 у справі,

за позовом: Державного підприємства «Угерський спиртовий завод», село Угерсько Стрийського району Львівської області,
до відповідача 1:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місто Львів,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», місто Київ,
про: - визнання незаконними дій відповідача 1 щодо завищення обсягу спожитого газу за час повірки та відсутності засобів вимірювальної техніки за період з 18.06.2020 по 26.06.2020; - зобов`язання відповідача 1 здійснити перерахунок обсягу спожитого газу за період з 18.06.2020 по 26.06.2020; - зобов`язання відповідача 2 здійснити перерахунок вартості спожитого газу за червень 2020 року з врахуванням відкоригованого обсягу спожитого газу за період з 18.06.2020 по 26.06.2020,
у судове засідання з розгляду справи по суті на 27.10.2021 о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

13.10.2021 Справа №914/1770/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Угрівську сільську раду Городоцького району Львівської області - як відповідача 2 у справі,

за позовом: Приватного підприємства «Львів Мет Союз», місто Городок Львівської області,
до відповідача 1:Фізичної особи-підприємця Костельної Лесі Ярославівни , місто Городок Львівської області,
до відповідача 2:Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, село Угрів Городоцького району Львівської області,
про: - визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди; - зобов`язання відповідача 1 усунути перешкоди у здійсненні права користування майном позивача; - зобов`язати відповідача 1 не чинити у подальшому перешкод у користуванні належним позивачу майном.
у підготовче засідання на 25.10.2021 о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.21 Справа № 914/2496/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглядаючи матеріали справи № 914/2496/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд, м. Львів

до відповідача: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 1 344 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Архібуд до Департаменту містобудування Львівської міської ради про стягнення 1 344 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.03.2021 призначено у справі № 914/2496/20 судову експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю Судово-експертне бюро України. Витрати на проведення експертизи до вирішення спору по суті покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Архібуд.

У зв`язку з відсутністю оплати виставленого експертною установою рахунку, матеріали справи повернуто на адресу суду.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 914/2496/20 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 10.11.2021 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Позивачу - надати суду детальний розрахунок позовних вимог на суму 1 334 000, 00 грн з документальним підтвердженням.

4. Сторонам - забезпечити явку представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.10.2021 справа № 914/3078/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гануляк Галини Юріївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 12'372,2 грн заборгованості за договором поставки №1324 ОП/ЛЬ від 17.02.2020, встановив відсутність визначених ст.152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа-підприємець Гануляк Галина Юріївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.І. Яворський
10. Судовий наказ набрав законної сили « » ______ 2021 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « »______ 2021 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » _______ 2021 р.
Суддя ____________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 Справа № 914/879/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Статус Енерго, м. Львів

до відповідача Львівського комунального підприємства Львівелектротранс, м. Львів

про стягнення 3 724 358, 50 грн

та за зустрічним позовом Львівського комунального підприємства Львівелектротранс, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Статус Енерго, м. Львів

про визнання недійсними додаткових угод

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кудрань М.М. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває первісна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Статус Енерго до відповідача: Львівського комунального підприємства Львівелектротранс про стягнення 3 724 358, 50 грн та зустрічна позовна заява Львівського комунального підприємства Львівелектротранс до Товариства з обмеженою відповідальністю Статус Енерго про визнання недійсними додаткових угод.

Ухвалою суду від 06.10.2021 розгляд справи по суті відкладено на 18.10.2021 у зв`язку з незадовільним станом здоров`я представника позивача.

18.10.2021 позивач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що його представник продовжує хворіти.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.10.2021 розгляд клопотання позивача про відкладення розгляду справи поклав на розсуд суду.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

З метою надання можливості позивачу забезпечити явку повноважного представника у судове засідання, суд дійшов висновку про задоволення його клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2021 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128).

2. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.