ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 910/21682/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Скрипки І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі № 910/21682/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Державного підприємства «Конярство України»

до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

про забезпечення позову до подання позовної заяви

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ»

до Державного підприємства «Конярство України»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі № 910/21682/15 (суддя Чеберяк П.П.) заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом:

- заборони будь-яким особам, окрім Державного підприємства «Конярство України» та особам, які діють на замовлення або від імені Державного підприємства «Конярство України», вчиняти дії з проходу, проїзду техніки та транспортних засобів і збирання врожаю на земельних ділянках, належних на праві постійного користування Державному підприємству «Конярство України», яке було набуте ним за передавальним актом від 11.08.2011, складеним Комісією з реорганізації Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод № 175», розташованих на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в тому числі, але не виключно, на земельних ділянках з кадастровими номерами: :02:000:0717, площею 86,1759 га, :02:000:0713, площею 51,3197 га, :02:0715, площею 88,3456 га, :50:035:0049, площею 5,6453 га;

- заборони будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на або які можуть мати наслідком розпорядження (в тому числі й передання в оренду) земельними ділянками, належними на праві постійного користування Державному підприємству «Конярство України», яке було набуте ним за передавальним актом від 11.08.2011, складеним Комісією з реорганізації Державного підприємства «Онуфріївський кінний завод № 175», розташованих на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в тому числі, але не виключно, на земельних ділянках з кадастровими номерами: :02:000:0717, площею 86,1759 га, :02:000:0713, площею 51,3197 га, :02:0715, площею 88,3456 га, :50:035:0049, площею 5,6453 га;

- заборони вчиняти реєстраційні дії усім органам та суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, які утворені та діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державною реєстрацією обтяжень речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:000:0717, площею 86,1759 га, :02:000:0713, площею 51,3197 га, :02:0715, площею 88,3456 га, :50:035:0049, площею 5,6453 га.

Не погодившись із вказаною вище ухвалою суду, Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі № 910/21682/15 в повному обсязі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 07.09.2021, апеляційну скаргу Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Дикунська С.Я., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у справі № 910/21682/15 апеляційну скаргу Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі № 910/21682/15 залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

11.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію) від Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшов супровідний лист б/н від 06.10.2021 до якого додано лише фіскальний чек № 7845 від 07.10.2021 та опис вкладення у цінний лист на ім`я Північного апеляційного господарського суду з якого вбачається (проте фактично відсутні), що на адресу суду направлено:

1) супровідний лист - 1 шт.;

2) фіскальний чек - 1 шт.;

3) опис-вкладення -1 шт.;

4) фіскальний чек -1 шт.;

5) опис вкладення - 1 шт.

Так, вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги закріплено в статті 258 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (пункт 3).

Приписами статті 259 ГПК України, яка має назву «Надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі» визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Таким чином, належними та допустимими доказами надсилання копії скарги іншій стороні у справі можуть бути, зокрема, опис вкладення поштового відправлення, належним чином оформлена розписка іншої сторони про отримання копії касаційної скарги, інший документ тощо, що може бути прийнятий судом як доказ надіслання саме копії апеляційної скарги іншому учаснику справи.

Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.09.2021 у справі № 916/662/20.

Разом з тим, супровідний лист б/н від 06.10.2021 не містить інших додатків, ніж ті, що зазначені судом апеляційної інстанції, а саме: фіскальний чек № 7845 від 07.10.2021 та опис вкладення у цінний лист на ім`я Північного апеляційного господарського суду, а відтак, скаржником не було належним чином виконано вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у справі № 910/21682/15, оскільки до вищевказаного супровідного листа не додано опису вкладення в підтвердження надсилання іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів.

Слід зазначити і те, що із фіскального чека № 7845 від 07.10.2021 не можливо встановити, що скаржником направлено саме копії апеляційної скарги іншим учасникам справи з огляду на відсутність описів вкладення в цінний лист.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у справі № 910/21682/15 не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

За таких обставин, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі № 910/21682/15 не розглядається.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі № 910/21682/15 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.Я. Дикунська

І.М. Скрипка