ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" жовтня 2021 р. Справа № 924/460/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лук`янченко Олександра Веніаминовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року (повний текст складено 21.07.2021) у справі №924/460/21 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Лук`янченко Олександра Веніаминовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

про стягнення 17 000 грн моральної шкоди, визнання відключення електропостачання об`єкта господарської діяльності - незаконним та зобов`язання щодо відновлення електропостачання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року у справі №924/460/21 в позові Фізичної особи - підприємця Лук`янченко Олександра Веніаминовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про стягнення 17 000 грн моральної шкоди, визнання відключення електропостачання об`єкта господарської діяльності - незаконним та зобов`язання щодо відновлення електропостачання відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач - ФОП Лук`янченко О.В. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити. Повернути судовий збір, сплачений за розгляд судом першої інстанції.

Листом №924/460/21 від 13.10.2021 матеріали справи №924/460/21 витребовувалися з господарського суду Хмельницької області.

18.10.2021 матеріали справи №924/460/21 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з огляду на наступне.

Як вбачається із апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Лук`янченко Олександра Веніаминовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року у справі №924/460/21, вказана апеляційна скарга не підписана О. Лук`янченком.

Вказане вище також підтверджується і Актом Північно - західного апеляційного господарського суду про відсутність підпису на апеляційній скарзі, процесуальному або непроцесуальному документі від 12.10.2021.

В силу п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно із ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Лук`янченко Олександра Веніаминовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року у справі №924/460/21 не підписана, то її слід повернути скаржнику на підставі п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лук`янченко Олександра Веніаминовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року у справі №924/460/21 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №924/460/21 повернути господарському суду Хмельницької області.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.