ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1023/21

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Желєзна С.П., Гут С.Ф.

при секретарі судового засідання Кожухарь Є.І.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

2.Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТЮАРТ" (01024, м. Київ, вул. Богомольця Академіка, буд. 7/14, приміщення 182, кімн. 3, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, )

про визнання права власності на частку в статутному капіталі та витребування з чужого незаконного володіння, -

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Касьян О.В., діє на підставі ордеру

від відповідача-1: адвокат Сакали М.Я., діє на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТЮАРТ" (), в якому просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" (), що відповідає внеску 500 грн. та витребувати з чужого незаконного володіння Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТЮАРТ" () частку в розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" (), що відповідає внеску 500 грн. на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.05.2021 о 16:00; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. У зв`язку із перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному з 11.05.2021, підготовче засідання 18.05.2021 о 16:00 не відбулось. Після виходу судді Бездолі Ю.С. з лікарняного, ухвалою суду від 24.05.2021 призначено підготовче засідання на 15.06.2021 о 12:30.

06.05.2021 за вх.№12367/21 до суду від відповідача-1 надійшов відзив та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

11.05.2021 за вх.№12577/21 до суду від відповідача-2 надійшов відзив та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

17.05.2021 за вх.№13331/21 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив суд витребувати в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) оригінали чи належним чином засвідчені копії документів, що містяться у реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" , яке у підготовчому засіданні 15.06.2021 судом у протокольній формі задоволено, витребувано: в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, ).

17.05.2021 за вх.№13337/21 до суду від позивача надійшло клопотання про виклик свідка, а саме ОСОБА_2 , з посиланням на ст.ст. 66, 87 ГПК України, у задоволенні якого у підготовчому засіданні 15.06.2021 судом у протокольній формі відмовлено з огляду на відсутність передбачених чинним господарським процесуальним законодавством підстав для його задоволення.

17.05.2021 за вх.№13340/21 та вх.№13342/21 до суду від позивача надійшли клопотання про витребування доказів, які залишаються на розгляді суду.

20.05.2021 за вх.№14117/21 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1 та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

02.06.2021 за вх.№14912/21 до суду від відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив, які залучено судом до матеріалів справи.

15.06.2021 за вх.№16179/21 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, яка за своєю правовою суттю є заявою про витребування доказів, яка частково дублює заяви про витребування доказів від 17.05.2021 за вх.№13340/21 та за вх.№13342/21, та залишається на розгляді суду.

У підготовчому засіданні 15.06.2021 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.ст. 177, 183 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 30.06.2021 о 10:30.

22.06.2021 за вх.№16681/21, №16682/21 та 16683/21 до суду від відповідача-1 надійшли заперечення на клопотання позивача.

У підготовчому засіданні 29.06.2021 судом у протокольній формі частково задоволено клопотання позивача за вх.№13340/21 про витребування доказів; зобов`язано відповідача-1 надати суду: письмові пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо того, чи перебувала з червня 2019 року до моменту подачі позову ОСОБА_2 на посадах в підприємствах мережі "Цитрус"; письмові пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо порядку формування статутного капіталу при створенні ТОВ "ЦЕТЕХНО".

У підготовчому засіданні 30.06.2021 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 06.07.2021 о 10:40.

02.07.2021 за вх.№17719/21 до суду від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради надійшли витребувані судом копії реєстраційної справи, які залучено судом до матеріалів справи.

05.07.2021 за вх.№17859/21 до суду від відповідача-1 надійшли витребувані судом додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 06.07.2021 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 20.07.2021 о 10:00.

19.07.2021 за вх.№19353/21 до суду від відповідача-1 надійшли додаткові документи з клопотанням про поновлення строку на їх подання, які залучено судом до матеріалів справи.

20.07.2021 за вх.№19403/21 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка за своєю правовою суттю є заявою про зміну предмета позову, яка судом у протокольній формі прийнята до розгляду.

У підготовчому засіданні 20.07.2021 судом у протокольній формі, з метою забезпечення учасникам справи належних процесуальних гарантій на отримання доступу до суду та повної реалізації належних їм процесуальних прав, винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 02.08.2021 о 14:00.

02.08.2021 за вх.№20534/21 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 02.08.2021 судом у протокольній формі, з метою забезпечення учасникам справи належних процесуальних гарантій на отримання доступу до суду та повної реалізації належних їм процесуальних прав, винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 09.08.2021 о 14:00.

09.08.2021 за вх.№21149/21 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та додаткові документи.

09.08.2021 за вх.№21150/21 до суду від позивача надійшла заява про залишення заяви про уточнення позовних вимог від 02.08.2021 за вх.№20534/21 без розгляду.

09.08.2021 за вх.№21152/21 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

У підготовчому засіданні 09.08.2021 представник відповідача-2 подав до суду відзив на заяву про уточнення позовних вимог від 02.08.2021 за вх.№20534/21.

Ухвалою суду від 09.08.2021 справу №916/1023/21 призначено до колегіального розгляду.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.08.2021 справу №916/1023/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Волков Р.В., Желєзна С.П.

Ухвалою суду від 09.08.2021 прийнято справу №916/1023/21 до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Волков Р.В., Желєзна С.П.; призначено підготовче засідання у справі №916/1023/21 на 08.09.2021 о 15:30. Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Бездолі Ю.С. на лікарняному з 08.09.2021, підготовче засідання 08.09.2021 о 15:30 не відбулось. Ухвалою суду від 20.09.2021, враховуючи вихід головуючого судді Бездолі Ю.С. з лікарняного, справа №916/1023/21 призначена до розгляду на 04.10.2021 о 12:00.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області №193 від 04.10.2021 у зв`язку з перебуванням члена колегії судді Волков Р.В. у відпустці з 04.10.2021 по 03.11.2021, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1023/21 для внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 справу №916/1023/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Желєзна С.П., Гут С.Ф.

Ухвалою суду від 06.10.2021 прийнято справу №916/1023/21 до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Желєзна С.П., Гут С.Ф.; призначено підготовче засідання у справі №916/1023/21 на 18.10.2021 о 12:30.

В матеріалах справи наявні нерозглянуті судом клопотання позивача про забезпечення доказів від 15.06.2021 за вх.№16179/21, яке за своєю правовою суттю є заявою про витребування доказів та частково дублює заяви про витребування доказів від 17.05.2021 за вх.№13340/21 та за вх.№13342/21. У підготовчому засіданні 18.10.2021 представник позивача підтримав подані клопотання в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" належним чином засвідчених копій рішень вищого органу ТОВ "ЦЕТЕХНО", що приймалися за участю або одноосібно учасником товариства ОСОБА_2 ; витребування у Головного управління статистики в Одеській області оригіналів чи належним чином засвідчених копій фінансової звітності (балансів), яка подавалась ТОВ "ЦЕТЕХНО" за період 2019-2021 роки; витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформації, оригіналів чи належним чином засвідчених копії, які надало ТОВ "ЦЕТЕХНО" при відкритті в АТ КБ «Приватбанк» поточного рахунку IBAN НОМЕР_3 щодо своїх кінцевих бенефіціарних власників та надання належним чином засвідчених копій документів, де відображена відповідна інформація. У підготовчому засіданні 18.10.2021 судом у протокольній формі, відмовлено у задоволенні клопотань позивача про витребування доказів, у зв`язку з тим, що вказана інформація не входить до предмету доказування у даній справі та відсутні підстави передбачені ГПК України для задоволення клопотань позивача.

В матеріалах справи наявні заяви позивача за вх.№20534/21 від 02.08.2021 та за вх.№21149/21 від 09.08.2021 про зміну предмета позову. У підготовчому засіданні 18.10.2021 судом у протокольній формі задоволено клопотання позивача про залишення без розгляду поданої ним заяви за вх.№20534/21 від 02.08.2021, залишено вказану заяву без розгляду із врахуванням того, що подання та відкликання таких заяв відноситься до процесуальних прав позивача.

У підготовчому засіданні 18.10.2021 судом у протокольній формі прийнято до розгляду заяву за вх.№21149/21 від 09.08.2021 про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить:

1.визначити розмір частки за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 місце проживання АДРЕСА_1 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО", у сумі 500 грн., що становить 50% статного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО", ;

2.витребувати з чужого незаконного володіння Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СТЮАРТ" () частку в розмірі 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" (), що відповідає внеску 500 грн. на користь ОСОБА_1 .

Окрім того, в матеріалах справи наявне клопотання позивача за вх.№21152/21 від 09.08.2021 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" до участі у справі в якості співвідповідача.

Представник позивача у підготовчому засіданні 18.10.2021 підтримав подане клопотання про залучення співвідповідача. Представник відповідача-1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приймаючи до уваги, що відповідне клопотання подано позивачем у строки та порядку визначеному ст. 48 ГПК України, подання такого клопотання відноситься процесуальних прав позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, ), змінивши його процесуальний статус з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача на відповідача-3.

Керуючись ст.ст. 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 за вх.№21152/21 від 09.08.2021 задовольнити.

2.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, ) до участі у справі №916/1023/21 в якості співвідповідача.

3.Зобов`язати сторін по справі надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" процесуальні заяви по суті справи, докази надіслання надати до суду.

4.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" надати до суду відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк до 03.11.2021.

5.Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву - надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, докази надіслання надати до суду.

6.Повідомити учасників справи, що клопотання, заяви з процесуальних питань та заяви по суті справи можуть бути подані ними до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 22.10.2021

Головуючий суддя Ю.С. Бездоля

Суддя С.П. Желєзна

Суддя С.Ф. Гут