УХВАЛА

21 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3465/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Мамалуй О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Коткова О. В.

від 20.04.2021 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ткаченко Б. О., Пашкіна С. А., Шапран В. В.

від 10.06.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Банк Альянс"

про визнання банківських гарантій такими, що не підлягають виконанню

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 20.10.2021 № 29.3-02/3734 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/3465/21 у зв`язку із відпусткою судді Кролевець О. А.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.10.2021 для розгляду справи № 910/3465/21 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н. М., судді: Бакуліна С. В., Мамалуй О. О.

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі № 910/3465/21.

Ухвалою від 15.09.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на підставі частин 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, Суд встановив, що до касаційної скарги не додано належних доказів вручення постанови, що оскаржується, саме 06.07.2021. Крім того, скаржник хоча і зазначив, що судами не було враховано висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 06.02.2020 у справі № 904/4036/18 та від 15.04.2021 у справі № 910/836/20, проте не вказав яку (які) саме норму (норми) права застосували суди першої та апеляційної інстанцій без урахування висновків щодо застосування цієї норми (норм) права, викладених в наведених постановах.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом:

- конкретизування яку (які) норму (норми) права суди першої та апеляційної інстанцій застосували без урахування висновку щодо її застосування, викладеного в постановах Верховного Суду від 06.02.2020 у справі № 904/4036/18 та від 15.04.2021 у справі № 910/836/20;

- подання Суду доказів отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції саме 06.07.2021.

Акціонерному товариству "Укрзалізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду, передбачені частиною 4 статті 174, частиною 2 статті 292, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

04 жовтня 2021 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій Акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва", уточнило, що суди першої та апеляційної інстанцій застосували статтю 33 Закону України "Про публічні закупівлі" (що відповідає статті 32 Закону України "Про публічні закупівлі", що діяла до 19.04.2020) без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 06.02.2020 у справі № 904/4036/18 та від 15.04.2021 у справі № 910/836/20 у подібних правовідносинах. Також до цієї заяви додані копія поштового конверту з трек номером 524 та роздруківка з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта", що підтверджують вручення постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі № 910/3465/21 скаржнику саме 06.07.2021.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи, докази отримання оскаржуваної постанови та враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Акціонерним товариством "Укрзалізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на виконання у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 15.09.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

За таких обставин, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/3465/21 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі № 910/3465/21.

2. Поновити Акціонерному товариству "Укрзалізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі № 910/3465/21.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3465/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2021 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 листопада 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

О. О. Мамалуй