РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.10.2021Справа № 910/6439/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України

до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про стягнення 5647,19 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Національний банк України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення 5647,19 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач невчасно оплатив послуги за договором про спільне використання технологічних мереж № 288/57-08-12-170 від 08.05.2008. Так, в порушення умов договору відповідач сплатив за надані в березні-червні 2020 року послуги лише 06.08.2020.

Суд відкрив провадження у справі № 910/6439/21 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відхилив позовні вимоги у повному обсязі зазначивши, що не прострочив оплату за надані в березні-червні 2020 року послуги, оскільки позивач не надав йому відповідні податкові накладні.

Крім того, позивач порушив положення п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України. Зокрема, в податкових накладних від 30.11.2019, від 05.12.2019, від 31.12.2019 та від 13.01.2020, наданих позивачем, вказані дати не співпадали з датами первинних документів - актів прийому-передачі наданих послуг. Відповідач звернувся до позивача з відповідними вимогами зареєструвати вказані накладні з дотриманням умов щодо реєстрації. Позивач проігнорував вказані вимоги, у зв`язку з чим відповідач зазнав збитків. Відповідач звернувся до податкового органу з заявою про допущення продавцем товарів/послуг помилок при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної та/або порушення продавцем/покупцем граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування (Д8) звітний період червень 2020 року.

Відповідач вважає, що позивач не вчинив дії, до вчинення яких відповідач не міг виконати свій обов`язок по оплаті за надані послуги, з чого випливає, що здійснення відповідачем оплати було відстрочене на час прострочення позивачем зобов`язання.

У свою чергу позивач у відповіді на відзив зазначив, що предметом спору є період за березень, квітень, травень та червень 2020 року, а не періоди за 2019 рік.

Крім того, згідно з умовами договору, для проведення оплати за надані послуги передбачено лише два документа - рахунок позивача та акт прийому-передачі послуг.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

08.05.2008 Національний банк України Банкнотно-монетний двір (основний споживач) та акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» (правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (користувач) уклали договір про спільне використання технологічних мереж № 288/57-08-12-170 (далі - Договір).

30.09.2019 сторони уклали додаткову угоду, згідно з якою виклали Договір в новій редакції.

Згідно з п. 1.1 Договору основний споживач зобов`язується забезпечити технічну можливість доставки електричної енергії необхідного обсягу та рівня потужності (із забезпеченням якості, надійності та безперервності) власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок користувача або споживача (споживачів користувача), розподіл (передачу електричної енергії яким забезпечує користувач, а користувач - своєчасно сплачувати вартість послуг основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору основний споживач зобов`язаний щомісяця до останнього робочого дня розрахункового періоду, зазначеного в акті прийому-передачі наданих послуг, надавати користувачу рахунок на оплату послуг за спільне використання технологічних електричних мереж та два примірники акта прийому-передачі наданих послуг, який є додатком 3 до цього Договору, оформлених основним споживачем.

Розрахунковим вважається період з 01 числа розрахункового місяця до останнього числа (включно) календарного місяця (п. 7.1 Договору).

Відповідно до п. 7.3 Договору оплата користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється платіжним дорученням на підставі виставленого основним споживачем рахунка та погодженого сторонами акта прийому-передачі наданих послуг, за формою додатка 3 до цього Договору, у термін, зазначений у Порядку обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, який є додатком 5 до цього Договору та настання події, визначеної у п. 7.4 Договору.

Зобов`язання користувача по здійсненню оплати за послуги основного споживача з утримання технологічних електричних мереж спільного використання настають після укладення сторонами усіх додатків, які визначають істотні умови договору, отримання користувачем погодженого територіальним підрозділом НКРЕКП кошториса витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання, за формою додатка 6 до цього договору (згідно з абзацом 2 частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України термін виконання зобов`язань користувачем визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати).

Пунктом 18 додатку 5 до Договору визначено, що сторони домовилися складати акт прийому-передачі наданих послуг за формою додатка 3 до договору та проводити розрахунки один раз на місяць.

Відповідно до пункту 19 додатку 5 до Договору оплата користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється, за умови погодження основним споживачем територіальним підрозділом НКРЕКП додатку 6 до Договору на підставі виставленого основним споживачем рахунка та оформленого сторонами акту прийому-передачі наданих послуг за формою Додатка 3 протягом 30 календарних днів з дати останнього робочого дня розрахункового періоду, зазначеного в акті прийому-передачі наданих послуг.

Отже, згідно з умовами Договору для проведення оплати за надані послуги передбачено лише два документа - рахунок основного споживача та акт прийому-передачі послуг.

З огляду на умови Договору останніми робочими днями розрахункового періоду є 31.03.2020, 30.04.2020, 29.05.2020 та 30.06.2020, а строками оплати наданих послуг відповідно є 30.04.2020 (за березень 2020 року), 01.05.2020 (за квітень 2020 року), 30.06.2020 (за травень 2020 року) та 30.07.2020 (за червень 2020 року).

Відповідач за надані протягом березня, квітня, травня та червня 2020 року сплатив 06.08.2020.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно з пункту 8.6 Договору за внесення платежів, передбачених пунктом 4.1 договору, з порушенням терміну (строку), визначеного додатком 5 до договору, користувач сплачує пеню в розмірі 0,1 % за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, ураховуючи день фактичної оплати.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 5647,19 грн пені (2794,54 + 1729,90 + 923,15 + 199,60).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Стягнути з приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04080, код 41946011) на користь Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України (вул. Пухівська, 7, м. Київ, 02222, код 21575489) 5647,19 грн пені, 2270,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун