ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року Справа № 923/1343/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. дослідивши матеріали заяви ТОВ "Смарт Граніт" про забезпечення доказів, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Граніт", м. Запоріжжя,

до: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", м. Херсон, ,

про стягнення 494639,13 грн.

Без участі сторін.

Суд,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Граніт" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" 494639,13 грн заборгованості за договором № 46 від 29.10.2020.

Одночасно від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, в якій заявник просить:

- забезпечити докази: відомості бухгалтерського обліку Відповідача про оприбуткування та списання 1 735,4 тон поставленого товару, а саме: журнал-ордер по рахунках 631 «Розрахунок з постачальниками та замовниками», 20 «Запаси» бухгалтерського обліку, шляхом їх витребування від ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ», , місцезнаходження: 73036, м. Херсон., вул. Поповича, 23.

- забезпечити докази: відомості про замовників робіт, для виконання яких Відповідачем був використаний товар, поставлений Позивачем, про стан виконання робіт і розрахунків Відповідача з такими замовниками з аналітичною інформацією щодо найменування контрагента- замовника, його коду ЄДРПОУ, номеру та дати укладеного договору, а саме: первинні документи, на підставі яких поставлений Позивачем товар був списаний для виконання робіт, журнал-ордер по рахунку 361 «Розрахунок з покупцями та замовниками» бухгалтерського обліку, шляхом їх витребування від ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ», , місцезнаходження: 73036, м. Херсон., вул. Поповича, 23.

- забезпечити докази: відомості про всі відкриті Відповідачем банківські рахунки та про рух грошових коштів по них за період з 20.04.2021 року по теперішній час, а саме: довідки про відкриття рахунків, виписки по рахунках, шляхом їх витребування від ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ», , місцезнаходження: 73036, м. Херсон., вул. Поповича, 23.

Подана заява мотивована тим, що позивач не має можливості надати суду певні документи, з метою усебічного та повного розгляду справи, у зв`язку з чим вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи у відповідача. Заявник зазначає, що витребування зазначених документів є необхідним, для доведення факту знаходження поставленого позивачем товару у бухгалтерському обліку відповідача, мети та дати його використання (списання) для виконання робіт. Доведення факту існування господарських відносин відповідача з певним замовником, використання поставленого позивачем товару для виконання робіт для такого замовника, розрахунку такого замовника з відповідачем за виконані роботи та для доведення факту виникнення у відповідача обов`язку оплатити на користь позивача вартість поставленого товару. Крім того позивач зазначає, що зазначені документи необхідні для доведення факту наявності на рахунках відповідача грошових коштів та його можливості розрахуватись з позивачем за поставлений товар.

За змістом статті 110 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

В силу приписів п. 3 ст. 112 ГПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

В той же час, відповідно до п. 4 ст. 112 ГПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:

1) у невідкладних випадках;

2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами;

3) у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, тому приймається судом та підлягає призначенню до розгляду.

Заявником в поданій заяві про забезпечення доказів не обґрунтовано належними доказами, яким чином повідомлення ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" про час та місце розгляду вказаної заяви може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів, відтак суд вважає за доцільне призначити розгляд вказаної заяви про забезпечення доказів у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 111, 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ТОВ "Смарт Граніт" про забезпечення доказів прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про забезпечення доказів призначити у судовому засіданні на 18 жовтня 2021 року о 14:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов`язковою. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Копію ухвали направити на електронні адреси ТОВ "Смарт Граніт" та ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України".

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Ухвалу підписано 12.10.2021.

Суддя С.В. Нікітенко