ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.10.2021 р. справа № 914/3101/21

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Державного навчального закладу «Херсонський професійний суднобудівний ліцей», м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м. Львів

про: стягнення 5 438,19 грн. та розірвання договору на закупівлю палива

ВСТАНОВИВ:

Уманський національний університет садівництва звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення 5 438,19 грн. заборгованості та розірвання договору на закупівлю палива в паливних картках.

Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне:

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:

1. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зокрема, як вбачається з матеріалів поданих позивачем, серед них відсутні докази направлення на адресу відповідача позовних матеріалів з додатками. Натомість, наявна лише квитанція про направлення поштової кореспонденції на адресу відповідача, однак з квитанції неможливо встановити, що саме і які документи були направлені відповідачу.

Так, належним доказом, що підтверджує направлення позовної заяви з додатками відповідачу є квитанція та опис вкладення з конкретним переліком документів, що направляються Товариству з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК».

2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зокрема, як вбачається з матеріалів поданих позивачем, серед них відсутні докази сплати судового збору за одну позовну вимогу майнового характеру виходячи із ціни позову 5 438,19 грн. в розмірі 2 270,00 грн. та одну вимогу немайнового характеру (розірвання договору) в розмірі 2 270,00 грн. Також позивачем не надано доказів звільнення від сплати судового збору.

Так, належним доказом, що підтверджує сплату судового збору за подання даної позовної заяви є оригінал платіжного доручення чи інша квитанція про оплату, які відповідають вимогам до первинних бухгалтерських документів на суму 4 540,00 грн.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного навчального закладу «Херсонський професійний суднобудівний ліцей» - залишити без руху.

2. Встановити для Державного навчального закладу «Херсонський професійний суднобудівний ліцей» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Юркевич