ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху

18.10.2021 Справа № 904/399/20

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград

про стягнення коштів у розмірі 85 287 856, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2021, яким в задоволені позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2020 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 09.03.2021 закрито касаційне провадження з оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанції, з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

12.10.2021 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Вказану заяву мотивовано скасуванням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020, які стали підставою для ухвалення рішення у даній справі.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України, до заяви перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпунктів 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 735 700, 00 грн., а отже, при зверненні з заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір мав бути сплачений у розмірі 1 103 550, 00 грн.(735 700, 00 грн. * 1,5), проте таких доказів до зазначеної заяви не додано.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 322, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 1 103 550, 00 грн.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго", що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський