overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"21" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3802/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"

(вул. Б.Хмельницького, буд. 19-21А, м. Київ, 01030; ),

- Приватне підприємство "Східзернагро"

(вул. Станіславського, буд. 38-А, смт Сахновщина, Харківська область, 64501; код ЄДРПОУ: 38966305),

як учасників справи № 922/3802/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", м. Київ,
до Приватного підприємства "Східзернагро", смт Сахновщина Харківської області,
про стягнення 2128356,35 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "21" жовтня 2021 р., підготовче засідання у справі відкладено на "09" листопада 2021 р. о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р.Справа № 5023/5586/11

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою : КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова

до КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 в задоволенні заяви ліквідатора вх. 21081 від 04.09.2019 про покладення субсидіарної відповідальності відмовлено.

При розгляді матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 04.10.2021 допущено описку, а саме: помилково зазначено дату підписання повного тексту ухвали "12.11.2021" замість правильної дати "12.10.2021".Зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 243, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 у справі № 5023/5586/11 шляхом зазначення дати підписання повного тексту ухвали 12.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 04.10.2021.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2617/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого реструктуризацією;

- боржника;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/2617/21

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
про відкладення розгляду судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "01" листопада 2021 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"21" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2858/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотек Плюс"

(вул. Поштова, буд. 2-А, смт Печеніги, Харківська область, 62801; );

як позивача у справі № 922/2858/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек-Плюс", смт
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,
про визнання зобов`язання таким, що не підлягає виконанню,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "21" жовтня 2021 р.

- підготовче засідання у справі відкладено на "09" листопада 2021 р. о 12:40 год.

- зобов`язано позивача надати докази перебування керівника ТОВ "Біотек-Плюс" у відрядженні в м. Києві.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Головуючий суддя Н.М. Кухар

Суддя О.І. Байбак

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа № 5023/6810/11

вх. № 6810/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- ліквідатора ФО-П Шахвердяна Г.С. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича ( АДРЕСА_1 );

- банкрута ФО-П Шахвердяна Гургена Самвеловича ( АДРЕСА_2 );

- кредитора ФО П Рижова Василя Васильовича ( АДРЕСА_3 );

- кредитора Публічне акціонерне товариство "Вектор Банк" (вул. Тарасівська, 9, м. Київ, 01033);

- кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок Пайового інвести ційного недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Блінд" (місцезнаходження: 61070 Харківська область, місто Харків, вулиця Академіка Проскури, будинок 1, корпус 45, офіс 21);

- кредитора ТОВ "Діджи Фінанс" (вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, м. Киї, 04112)

- Національний Банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601)

про те, що розгляд звіту ліквідатора по справі № 5023/6810/11 за заявою фізичної особи-підприємця Рижова Василя Васильовича про визнання фізичної особи-підприємця Шахвердяна Гургена Самвеловича банкрутом відкладено на 25 січня 2022 року о 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа № 922/1657/16

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за заявоюТОВ "Алюмбуд", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Алюмбуд", м. Харків , код ЄДРПОУ 32564237

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.09.2016 визнано ТОВ "Алюмбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Тимошенко Ю.В.

Ухвалою суду від 30.04.2020 припинено виконання Тимошенко Ю.В. обов`язків ліквідатора ТОВ "Алюмбуд", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

10.02.2021 від арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надійшов ліквідаційний звіт (вх. 3370) та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Алюмбуд" (вх. 3368).

31.03.2021 до суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення (вх. 7248) щодо відсутності у ТОВ "Алюмбуд" нереалізованих активів.

До суду від арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надійшло клопотання (вх. 7813 від 06.04.2021) про долучення до матеріалів справи документів.

21.05.2021 до суду від ліквідатора надійшли уточнення (вх. 11753) до звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Алюмбуд".

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з неявкою учасників справи та, враховуючи клопотання учасників справи про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.09.2021 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 21.10.2021.

В судове засідання 21.10.2021 з розгляду звіту ліквідатора ліквідатор не прибув, інші учасники провадження уповноважених представників не направили.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 2, 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" грудня 2021 р. о(об) 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа № 922/3633/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "ПФК Магнум" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 30.05.2019 ТОВ "ПФК Магнум", код 39527537, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2021, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ПФК Магнум"; призначено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво № 136 від 04.02.2013) ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум", код 39527537, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 04.11.2021.

21.10.2021 на електронну адресу суду від ліквідатора ТОВ "ПФК Магнум" надійшла заява про участь у судовому засіданні 04.11.2021 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EASYCON.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, згідно бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 04.11.2021 об 11:00 год. у Господарському суді Харківської області заброньовано зали, в яких наявна система відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань в інших справах.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості проведення Господарським судом Харківської області судового засідання 04.11.2021 об 11:00 по даній справі за участю ліквідатора ТОВ "ПФК Магнум" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "ПФК Магнум" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "ПФК Магнум" про його участь у судовому засіданні 04.11.2021 у справі № 922/3633/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити ліквідатору ТОВ "ПФК Магнум".

Ухвала набирає законної сили 21.10.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р.Справа № 922/2131/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Долина АПК" про заміну кредитора у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 ТОВ "Хімтрейд Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мухітдінова Р.Д.

04.10.2021 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Долина АПК" про заміну кредитора, в якій заявник просить суд замінити кредитора ОСОБА_1 на його правонаступника - ТОВ "Долина АПК".

Подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому суд приймає заяву та призначає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Долина АПК" про заміну кредитора та призначити до розгляду в судовому засіданні на "02" листопада 2021 р. о(об) 12:15

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Запропонувати учасникам справи надати відзив на заяву ТОВ "Долина АПК".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" жовтня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/4192/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
до Фізичної особи-підприємця Харченко Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором оренди № 335 та за Договором № 335-К про відшкодування витрат
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 759, 762 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Харченко Наталія Володимирівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Суслова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3173/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Скорика Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/3173/21

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (63701, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 7)
до 1. Куп`янської міської ради Харківської області (63701, м.Куп`янськ, пр-т Конституції, 3) , 2. Фізичної особи-підприємця Скорика Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 )
про про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору та повернення ділянки

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться "09" листопада 2021 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3173/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3371/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Два Агро Україна",

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю НОВА ПОШТА,

як третю особу у справі № 922/3371/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Два Агро Україна", м. Харків
до Приватного підприємства "Ріна-Харків", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю НОВА ПОШТА, м. Київ
про стягнення 407847,15 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "08" листопада 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3747/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши клопотання ліквідатора боржника вх. 6604 від 19.10.2021 про скасування арештів, накладених на банківські рахунки боржника, та клопотання ліквідатора боржника вх. 6678 від 22.10.2021 про залишення без розгляду клопотання вх. 6604 у справі

за заявою Багатогалузевої приватної фірма "Валентина і К"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Моторз"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.06.2021 визнано юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Моторз" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Євгена Володимировича.

До суду надійшло клопотання вх. 6604 від 19.10.2021 ліквідатора боржника, в якому він вказує на те, що 23.09.2021 державним виконавцем Шевченківського ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ (м. Харків) Березньовим А.С. відкрито виконавче провадження АСВП: 66877110, боржником за яким є ТОВ "Роял Моторз", стягувачем є Харківська міська рада. ліквідатор зазначає, що в межах виконавчого провадження АСВП 66877110 накладені арешти на банківські рахунки ТОВ "Роял Моторз".

Ліквідатор просить суд скасувати арешти, накладені постановою Шевченківського ВДВС у місті Харкові СМУЮ МЮ (м. Харків) в межах виконавчого провадження АСВП 66877110 на банківські рахунки, що належать боржнику ТОВ "Роял Моторз".

22.10.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора боржника вх. 6678, в якому просить суд залишити без розгляду клопотання про скасування арештів, накладених на рахунки боржника. Повідомляє про те, що виконавче провадження АСВП 66877110 закрито. Отже, відпали правові підстави, що зумовили ліквідатора звернутись з клопотанням про зняття арештів.

Розглянувши клопотання ліквідатора суд зазначає про наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, судом встановлено, що за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження 20.10.2021 державним виконацем Шевченківського ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ виконавче провадження АСВП 66877110 закрито.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора 6678 від 22.10.2021.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора вх. 6604 від 19.10.2021 про скасування арештів, накладених на рахунки боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя В.О. Усатий