ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 927/585/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021

у справі №927/585/21 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії АТ "Укртелеком"

до відповідача Управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області

про стягнення 57 326,86 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 у справі №927/585/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" 57 326,86 грн боргу та 2270,00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області 13.10.2021 в установлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 у справі №927/585/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області стягнення 57326,86 грн заборгованості по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг наданих пільговим категоріям громадян, які проживають в Семенівському районі Чернігівської області за період з 01.11.2020 по 31.03.2021 відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області у справі №927/585/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2021 році (2270,00 грн), справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/585/21 за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Установити Акціонерному товариству "Укртелеком" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/585/21 за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії АТ "Укртелеком" до відповідача Управління соціального захисту населення Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення 57326,86 грн.

Ухвала у справі №927/585/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов