УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3912/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (м. Запоріжжя)
до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (м. Харків)
про стягнення 599681,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (відповідач), в якій просить стягнути з Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (місцезнаходження 61089, м. Харків, пр-т Московський, буд.299, код за ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69а, ідентифікаційний код юридичної особи 30105738) заборгованість у розмірі 4723,44 грн, 1% річних в сумі 48,78 грн, інфляційні збитки - 493,78 грн, а також судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою суду підготовче засідання призначено на 26.10.2021 об 11:00 год, про що повідомлено учасників справи.

11.10.2021 позивач надав електронною поштою клопотання, в якому просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №922/3912/21, призначеному на 26.10.2021 об 11:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" із обліковим записом представника ТОВ "МІК" у системі "EasyCon" - Кузнецов І.С.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Натомість, Товариством з обмеженою відповідальністю "МІК" не додано до поданого клопотання докази його надіслання іншим учасникам справи.

Посилання позивача на докази відправки заяви з додатками відповідачу на електронну пошту суд вважає безпідставними, оскільки позивачем у позовній заяві взагалі не вказана будь-яка офіційна електронна пошта відповідача.

Таким чином, клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з порушенням правил процесуального закону.

Крім того, як вбачається із Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 26.10.2021 об 11:00 год у приміщенні Господарського суду Харківської області буде проходити інше судове засідання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №922/3912/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 18.10.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.