overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/4749/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В.- головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" про повернення судового збору у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" до Криворізької міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2021 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 904/4749/20 повернуто.

27.09.2021 Приватне акціонерне товариство "Суха Балка" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 4 204 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1421від 24.02.2021.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До заяви доданий примірник платіжного документу, а саме платіжне доручення № 1421 від 24.02.2021 на суму 4 204 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яка була повернута заявникові ухвалою Верховного Суду від 20.05.2021.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" про повернення судового збору у розмірі 4 204 підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Суха Балка" (ідентифікаційний код - 00191329) судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1421 від 24.02.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

4. Оригінал платіжного доручення № 1421 від 24.02.2021 на суму 4 204, 00 грн надіслати Приватному акціонерному товариству "Суха Балка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя С. К. Могил
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/105/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Бобошка В.М.,

відповідача - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Карат"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 (у складі колегії суддів: Чернота Л.Ф. (головуючий), Медуниця О.Є., Радіонова О.О.)

та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2020 (суддя Кльопов І.Г.)

за позовом Фермерського господарства "Карат"

до Ялосовецької сільської рада Хорольського району Полтавської області

про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2021 поновлено провадження з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Карат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2020 у справі № 917/105/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 20.10.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Карат" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2020 у справі № 917/105/20.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 10 листопада 2021 року о 16:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18480/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,

прокурора - Гавловської А.В.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал Віжн Текнолоджис" - Яременка О.А. (самопредставництво),

Міністерства оборони України - не з`явився

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал Віжн Текнолоджис"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021

у справі за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал Віжн Текнолоджис"

про стягнення 15 939 628,80 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 28.09.2021 прийняв касаційну скаргу до розгляду, розгляд справи призначив на 20.10.2021.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 01.12.2021 на 14:20, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/18480/20 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Термал Віжн Текнолоджис" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 до 01 грудня 2021 року о 14:20 у закритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №331.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

О. Мамалуй
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/15/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Сумської міської ради

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 920/15/20

за позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави

до Сумської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісабі Україна"

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 920/15/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісабі Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 в частині розподілу судових витрат; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.11.2021.

На розгляд Суду надійшло клопотання Сумської міської ради про проведення судового засідання у справі № 920/15/20 у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сумської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Зарічному районному суду міста Суми забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 13, м. Суми, у залі судових засідань № Свідок 03 листопада 2021 року о 11:20.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/3338/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Майданюк І К" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 (колегія суддів: Діброва Г. І., Колоколов С. І., Ярош А. І.) і рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2021 (суддя Щавинська Ю. М.) у справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Майданюк І К" до відповідача Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-дністровського району Одеської області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників:

позивача - не з`явилися,

відповідача - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Майданюк І К" та призначено її до розгляду на 15:00 20.10.2021.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, щодо яких немає відомостей про отримання ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення її розгляду у відповідності до статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Майданюк І К" у справі № 916/3338/19 на 10 листопада 2021 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 911/3493/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2021, повний текст складено 19.02.2021

у справі №911/3493/17 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України

2. Акціонерного Товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до 1. Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратум Україна»

про стягнення 18322951,57 грн та 24365,555 куб. м. газу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Демидова А.М., Євсіков О.О. перебуває справа №911/3493/17, розгляд якої призначено на 21.10.2021 о 11:00 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/3493/17.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2021 у справі №911/3493/17 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 21.10.2021 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 911/113/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД" та Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2021, повний текст складено та підписано 05.08.2021

у справі №911/113/21 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД"

про стягнення 20 349,17 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД"

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває справа №911/113/21, розгляд якої призначено на 21.10.2021 о 12:00 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/113/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД" та Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2021 у справі №911/113/21 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 21.10.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 910/16390/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021, повний текст складено та підписано 10.08.2021

у справі № 910/16390/20 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21"

про визнання незаконним обмеження в наданні інформації, зобов`язання надати інформацію, визнання незаконною відмову надавати регулярні звіти, зобов`язання надавати регулярні звіти

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Демидова А.М., Євсіков О.О. перебуває справа №910/16390/20, розгляд якої призначено на 21.10.2021 о 12:00 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16390/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №№910/16390/20 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 21.10.2021 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 910/758/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Групп Констракшн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021, повний текст складено 05.07.2021

у справі №910/758/21 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Групп Констракшн"

про стягнення 803 795, 81 грн, розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Демидова А.М. перебуває справа №910/758/21.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2021, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці та судді Попікової О.В. - на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/758/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Групп Констракшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 у справі №№910/758/21 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 21.10.2021 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко