ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 910/2287/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Грека Б.М.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.202 у справі № 910/2287/21 (суддя Шкурдова Л.М., повний текст складено 16.07.2021)

за позовом Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 року по справі № 910/2287/21 позов задоволено.

Визнано недійсною односторонню відмову Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» від Договору про надання в експлуатацію майданчика для паркування №ДНП-2019-03/40 від 21 березня 2019 року, викладену у листі №053/05-167 від 19 січня 2021 року.

Стягнуто з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на користь Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни 2270 грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 року по справі № 910/2287/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни в повному обсязі.

Також, Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" просить поновити строк на апеляційне скарження рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 заяву суддів Мартюк А.І., Алданової С.О., Зубець Л.П. про самовідвід у справі № 910/2287/21 задоволено. Апеляційну скаргу у справі № 910/2287/21 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у зв`язку з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021, якою заяву суддів Мартюк А.І., Алданової С.О., Зубець Л.П. про самовідвід у справі №910/2287/21 задоволено, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/2287/21.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Євсіков О.О., Грек Б.М.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у зв`язку перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці, який не є головуючими суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/2287/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 для розгляду справи №910/2287/21 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді: Куксов В.В., Грек Б.М.

25.08.2021 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/2287/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 31.08.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.202 у справі № 910/2287/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/2287/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду

27.09.2021 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

У період з 20.09.2021 по 03.10.2021 головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення суду апелянт отримав 28.07.2021, що підтверджується копією рішення суду першої інстанції зі штампом вхідної кореспонденції, копією конверта та роздруківкою з сайту «Укрпошта» а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.202 у справі №910/2287/21 задовольнити.

2. Поновити Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.202 у справі № 910/2287/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.202 у справі № 910/2287/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.11.2021 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.202 у справі № 910/2287/21 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Б.М. Грек

В.В. Куксов