УХВАЛА

м. Київ

12.10.2021Справа № 910/16300/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальнісю "Укр Газ Ресурс"

до Національної академії Служби безпеки України

про стягнення 123.210, 08 грн

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальнісю "Укр Газ Ресурс" до Національної академії Служби безпеки України про стягнення 123.210, 08 грн збитків, завданих внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору постачання природного газу № 41 від 16.01.2021.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У додатку наведеному у позовній заяві не вказано фактично додані до позову наступні копії документів: докази надіслання акта-претензії № 18/05-2021/01 від 18.05.2021, докази надіслання акта-претензії № 19/05-2021/01 від 19.05.2021, наказ № 1 від 01.11.2017.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 Господарського процесуального кодексу України.

З поданого позивачем до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 05.10.2021 вбачається, що відповідачу не надіслано наступні додані до позовної заяви документи: докази надіслання акта-претензії № 18/05-2021/01 від 18.05.2021, докази надіслання акта-претензії № 19/05-2021/01 від 19.05.2021, наказ № 1 від 01.11.2017.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 162, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів надіслання відповідачу копій таких документів: доказів надіслання акта-претензії № 18/05-2021/01 від 18.05.2021, доказів надіслання акта-претензії № 19/05-2021/01 від 19.05.2021, наказу № 1 від 01.11.2017.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 12.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова