ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа № 907/646/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Желіка М.Б.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ужгородської міської ради № 32.01-17/42 від 11.10.2021 (вх. № 01-05/3431/21 від 13.10.2021)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2021 (повний текст рішення складено 15.09.2021)

у справі № 907/646/21 (головуючий суддя Пригуза П.Д.)

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимакс», м. Ужгород

про стягнення 31291,79 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2021 справі № 907/646/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Оптимакс" на користь Ужгородської міської ради 17 034, 03 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 29.11.2018 року та 1 235,70 грн. витрат на оплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Ужгородська міська рада оскаржила рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 13.10.2021. В апеляційній скарзі позивач зазначає, що оскаржуване судове рішення отримане ним 22.09.2021, що підтверджується відміткою Ужгородської міської ради на копії судового рішення про його отримання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Желіка М.Б., Скрипчук О.С.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст. ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку із перебуванням у відпустці 18.10.2021 судді члена колегії Желіка М.Б., дана ухвала датована є 19.10.2021

Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради № 32.01-17/42 від 11.10.2021 (вх. № 01-05/3431/21 від 13.10.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2021 у справі № 907/646/21.

2. Здійснити розгляд справи №907/646/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати до Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/646/21.

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук