СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 917/17/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ПСП "Дружба" (вх. № 2776П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28 липня 2021 року по справі № 917/17/21 (повний текст складено 06.08.2021, суддя Кльопов І.Г.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба", с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області,

до відповідачів:

1. Чутівської селищної ради, смт Чутове Полтавської області;

2. Державного реєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни, смт Чутове Полтавської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Полтавська районна державна адміністрація, м. Полтава,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Фізична особа-підприємець Филенко Віра Іванівна, с. Филенкове Чутівського району Полтавської області;

2. Фермерське господарство "Понятенко", смт Чутове Полтавської області;

про визнання строку дії договору оренди земельної ділянки продовженим, визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ПСП "Дружба" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області та Державного реєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни, в якому просить:

1. Визнати строк дії договору оренди земельної ділянки від 07.08.2002 продовженим до 30.12.2026 на підставі додаткової угоди від 17.02.2012, укладеної між ПСП "Дружба" та Чутівською райдержадміністрацією Полтавської області.

2. Визнати незаконним та скасувати рішення 41 позачергової сесії 7 скликання Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 13.08.2020 в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та заключення договорів оренди земельних ділянок (не витребуваних часток (паїв) з ФГ "Понятенко".

3. Визнати незаконним та скасувати рішення 41 позачергової сесії 7 скликання Вільхуватської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 13.08.2020 року в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та заключення договорів оренди земельних ділянок (не витребуваних часток (паїв) з ФОП Филенко Вірою Іванівною.

4. Скасувати рішення про державну реєстрацію речового права - права оренди земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровими номерами:

- :00:001:0165 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38215080 від 14.09.2020 року;

- :00:001:0162 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38215764 від 14.09.2020 року;

- :00:003:0231 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38215457 від 14.09.2020 року;

- :00:003:0235 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38215830 від 14.09.2020 року;

- :00:001:0166 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38172331 від 10.09.2020 року;

- :00:003:0236 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38175162 від 10.09.2020 року;

- :00:004:0204 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38174742 від 10.09.2020 року;

- :00:001:0161 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38175675 від 10.09.2020 року;

- :00:003:0226 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38174179 від 10.09.2020 року;

- :00:003:0225 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38172878 від 10.09.2020 року;

- :00:002:0331 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 38214447 від 14.09.2020 року (з урахуванням заяви від 09.02.2021 за вхід. № 1505).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.07.2021 у справі № 917/17/21 (суддя Кльопов І.Г.) відмовлено у задоволені позовних вимог.

Повний текст зазначеного рішення складено 06.08.2021.

ПСП "Дружба" (позивач) 25.08.2021, тобто в межах визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою (вх. № 2776П від 07.09.2021), в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 28.07.2021 у справі № 917/17/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі

Також скаржник в апеляційній скарзі просить призначити судову земельно-технічну експертизу по справі № 917/17/21, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057); на вирішення експертній установі поставити наступні питання:

1) Чи має місце накладення земельних ділянок переданих в оренду 07.08.2002 ПСП Дружба загальною площею 1125,15 га з них 169,53 га розташованих на території Вільхуватської сільської ради та на які згідно до Розпорядження голови Чутівської районної державної адміністрації від 06.10.2011 виготовлено Технічну документацію із землеустрою з метою присвоєння кадастрових номерів на земельні ділянки з кадастровим номером:

-:00:001:0165, площею 5,1079 га згідно договору оренди від 01.09.2020, номер запису про право: 38215080 від 14.09.2020;

- :00:002:0331, площею 5,1986га згідно договору оренди від 01.09.2020 року, номер запису про право: 38214447 від 14.09.2020;

- :00:003:0231 площею 3,2260га згідно договору від 01.09.2020 року, номер запису про право: 38215457 від 14.09.2020;

- :00:001:0162 площею 5,1077 га згідно договору оренди від 01.09.2020 року, номер запису про право: 38215764 від 14.09.2020;

- :00:003:0235 площею 5,4733га згідно договору оренди від 01.09.2020 року, номер запису про право: 38215830 від 14.09.2020).

- :00:003:0236 площею 5,0670 га згідно договору оренди від 04.09.2020 року, номер запису про право: 38175162 від 10.09.2020;

- :00:001:0161 площею 5,3640 га згідно договору оренди від 04.09.2020 року, номер запису про право: 38175675 від 10.09.2020;

-:00:004:0204 площею 5,2983га згідно договору оренди від 04.09.2020 року, номер запису про право: 38174742 від 10.09.2020;

-:00:001:0166 площею 5,0604га згідно договору оренди від 04.09.2020 року, номер запису про право: 38172331 від 10.09.2020;

- :00:003:0226 площею 2,7611га згідно договору оренди від 04.09.2020 року, номер запису про право: 38174179 від 10.09.2020;

-:00:003:0225 площею 2,3286га згідно договору оренди від 04.09.2020 року, номер запису про право: 38172878 від 10.09.2020,

переданих в оренду ФГ ПОНЯТЕНКО та ФОП Филенко Віра Іванівна в 2020 році?

2) Якщо таке накладання меж земельних ділянок за договором оренди земельної ділянки від 07.08.2002 року та договорами оренди, згідно переліку (за кадастровими номерами перелічених в питанні 1) земельних ділянок має місце, то в якій частині та на яких площах?

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021, суддею-доповідачем у справі № 917/17/21 (вх. № 2776П) визначено суддю Білоусову Я.О. та для розгляду зазначеної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 917/17/21 апеляційну скаргу позивача - ПСП "Дружба" на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.07.2021 у справі № 917/17/21 залишено без руху на підставі п. 3 ч. 3 ст. 258, 259, ч. 2 ст. 260 ГПК України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання доказів надіслання копій апеляційної скарги 1-му відповідачу - Чутівській селищній раді та 2-му відповідачу - Державному реєстратору Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксані Анатоліївні за їх місцезнаходженням, а саме: вул. Набережна, буд. 9, смт Чутове, Полтавська область, 38800.

На виконання зазначеної ухвали 20.09.2021 за вх. № 10947 до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника ПСП "Дружба" (позивача) адвоката Новицького В.В. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої надано описи вкладення до рекомендованих поштових листів від 16.09.2021, які свідчать про надіслання копій апеляційної скарги 1-му відповідачу - Чутівській селищній раді та 2-му відповідачу - Державному реєстратору Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксані Анатоліївні за їх місцезнаходженням, а саме: вул. Набережна, буд. 9, смт Чутове, Полтавська область, 38800. Тобто скаржником усунуті недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Крім того, 22.09.2020 за вх. № 11042 до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника ПСП "Дружба" (позивача) адвоката Новицького В.В. про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А. Заяву обґрунтовано з посиланням на наявність підстав для відводу, визначених п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на приписи чч. 9, 13 ст. 32 ГПК України та зважаючи на те, що до 01.10.2021 суддя-доповідач по справі Білоусова Я.О. перебувала у відпустці, до її виходу з відпустки були відсутні підстави для передачі для повторного автоматизованого перерозподілу справи № 917/17/21 (вх. № 2776П).

11.10.2021 на підставі Розпорядження керівника апарату суду у зв`язку з тим, що суддя-доповідач по справі Білоусова Я.О. з 06.10.2021 перебувала на лікарняному, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 917/17/21 (вх. № 2776П) для розгляду зазначеної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.

На підставі зазначеного, враховуючи, що скаржником усунуті недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, в строк, встановлений судом, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст. 32, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст. 256, 258-259, 262-263, 267-268, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ПСП "Дружба" (вх. № 2776П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28 липня 2021 року по справі № 917/17/21.

2. Призначити справу № 917/17/21 до розгляду в судовому засіданні на "16" листопада 2021 р. о 10:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

3. Встановити строк до 09.11.2021 для подання відзивів, заяв та клопотань по апеляційній скарзі та доказів надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України.

4. Позивачу ПСП "Дружба" у строк до 09.11.2021 надати пояснення щодо заяви представника ПСП "Дружба" (позивача) адвоката Новицького В.В. від 22.09.2020 за вх. № 11042 про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., з урахуванням того, що 11.10.2021 для розгляду справи № 917/17/21 (вх. № 2776П) сформовано іншу колегію суддів, а саме: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзивів, пояснень, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із обов`язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков