УХВАЛА

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/16500/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантре" (79049, Львівська обл., місто Львів, вул.Зелена, будинок 208)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Спецбудпроект" (03022, місто Київ, вул.Сумська, будинок 3)

про стягнення 343412,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кантре" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Спецбудпроект" 343412,34 грн, з яких:

-за договором підряду №79220620-1 від 22.06.2020 сума неоплаченого авансу у розмірі 95505,88 грн, в т.ч. ПДВ 15917,65 грн, пені у розмірі 5448,66 грн, 3% річних в сумі 2947,60 грн та суму інфляційних втрат у розмірі 9036,68 грн; основний платіж за виконані роботи у розмірі 184260,12 грн, в т.ч. ПДВ 30710,02 грн, пені в сумі 10976,48 грн, 3% річних в сумі 4629,63 грн та суму інфляційних втрат у розмірі 19058,79 грн;

-за договором підряду №59121119-1 від 12.11.2019 гарантійна сума у розмірі 5619,94 грн, в т.ч. ПДВ 936,66 грн, пені в сумі 269,60 грн, 3% річних в сумі 55,89 грн та суму інфляційних втрат у розмірі 222,03 грн;

-за договором підряду №59221219-1 від 02.12.2019 гарантійна сума у розмірі 3073,39 грн, в т.ч. ПДВ 512,23 грн, а також суму пені у розмірі 29,22 грн, 3% річних в сумі 130,86 грн та суму інфляційних втрат у розмірі 351,61 грн;

-за договором підряду №56021219-1 від 02.12.2019 гарантійна сума у розмірі 1798,07 грн, в т.ч. ПДВ 298,18 грн, а також пені в сумі 17,01 грн, 3% річних в сумі 76,19 грн та суму інфляційних втрат у розмірі 204,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов укладених між сторонами договорів підряду в частині своєчасної оплати замовником належних до сплати платежів.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

За приписами ст.162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій на розгляд Господарського суду міста Києва позовній заяві позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем не долучено до позовної заяви договір підряду №59221219-1 від 02.12.2019, про який йдеться у позовній заяві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Проте, позивачем не подано допустимих доказів того, що копії позовної заяви та доданих до неї документів були направлені на адресу відповідача, а саме: не подано опису вкладення у лист, що суперечить ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

В якості доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви позивачем надано накладну поштової установи від 06.10.2021. Водночас, накладна поштової установи не є допустимим доказом направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки вона засвідчує лише факт надання послуг поштового зв`язку, проте не містить інформації про вміст відправлення.

Крім того за приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

У позовній заяві позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у загальному розмірі 343412,34 грн.

Відтак, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5151,19 грн (1,5 відсотка ціни позову).

Проте, з доданого до позовної заяви платіжного доручення №631 від 17.08.2021 вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4353,73 грн. Таким чином позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантре" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантре" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Спецбудпроект" про стягнення 343412,34 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кантре" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду інформацію щодо ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Спецбудпроект", надати суду документи, які підтверджують сплату позивачем судового збору у розмірі 797,46 грн, належним чином засвідчену копію договору підряду №59221219-1 від 02.12.2019, укладеного між сторонами та опис вкладення у лист на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова