ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. Справа№ 910/10305/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021

у справі №910/10305/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз»

про визнання недійсним пункту договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21 позовну заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» про визнання недійсним пункту 4.6. укладеного сторонами договору від 10.02.2020 № 193/01/20 з підстав невідповідності вказаного пункту актам цивільного законодавства та додані до неї матеріали повернено без розгляду.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 12.10.2021 (про зо свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21 та передати матеріали справи №910/10305/21 для розгляду зустрічного позову в суді першої інстанції.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» у справі №910/10305/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/10305/21 унеможливлює розгляд поданої Державним підприємством «Гарантований покупець» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/10305/21, необхідні для її розгляду у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21 до надходження відповідних матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10305/21, необхідні для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10305/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко