ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 910/21222/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021

у справі № 910/21222/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до: 1. Міністерства юстиції України;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані";

3. Релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/21222/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/21222/20 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, подання до суду доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у неї відсутні відповідачу-3 листом з описом вкладення та подання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважності причин пропуску такого строку.

Роз`яснено скаржникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, в частині надання доказів направлення копії апеляційної скарги, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику, а в частині звернення з заявою про поновлення строку з зазначенням поважності причин пропуску такого строку - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 27.09.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" у відкритті апеляційного провадження на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/21222/20, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на рішення Господарського суду Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/21222/20 повернуто заявникові без розгляду.

04.10.2021 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" надійшла до Північного апеляційного господарського суду повторно.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що скаржник не був повідомлений про залишення апеляційної скарги без руху, а первісно подана апеляційна скарга була подана в межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 08.10.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21222/20 та вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі № 910/21222/20 відкладено до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

13.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/21222/20.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду 27.09.2021 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою на це саме судове рішення.

З огляду на наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, п. 3 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/21222/20.

2. Повернути матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 у справі №910/21222/20 з доданими до неї матеріалами скаржникові.

3. Матеріали справи №910/21222/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз