overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р.Справа № 924/941/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Мікрофільтр", м.Кременчук, Полтавської області

до ТОВ Компанія "Укрінтек", м.Хмельницький

про стягнення 831 830,15 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився;

Від відповідача: Дарченко А.О.

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Мікрофільтр", м.Кременчук, Полтавської області до ТОВ Компанія "Укрінтек", м.Хмельницький про стягнення 831 830,15 грн..

Ухвалою суду від 20.09.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в засідання суду не з"явився.

Представник відповідача просив суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату з метою необхідності додаткового часу для можливого добровільного врегулювання даного спору.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.197, ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/941/21 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:00 год. "09" листопада 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, буд.29/5) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/941/21, призначене на 11:00 год. "09" листопада 2021 р., в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, буд.29/5).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 19.10.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - ;

4 - Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області - ..
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа № 924/975/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Корнієнка Вадима Вікторовича, м. Київ

до державного підприємства "Нігинський кар`єр", с. Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 1 189 000,00 грн. заборгованості за договором оренди тепловоза від 27.11.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2021 року відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Корнієнка Вадима Вікторовича, м. Київ до державного підприємства "Нігинський кар`єр", с. Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 406 000, 00 грн. заборгованості за договором оренди тепловоза від 27.11.2019 року, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 19.10.2021 року прийнято заявлене позивачем збільшення розміру позовних вимог.

В підготовчому засіданні 19.10.2021 року постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 19.10.2021 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/975/21 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - державне підприємство "Нігинський кар`єр", с. Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/975/21 на 12 год. 00 хв. 09 листопада 2021 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим: 1 - до справи; 2 - відповідачу (32322, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська, 1А) - рек. з пов. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа № 924/933/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Нетішин, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

представники сторін:

від позивача - Хілько А.В.

від відповідача - не з`явився

встановив:

У підготовчому засіданні 19.10.21 у справі № 924/933/21 судом оголошено перерву до 11:00 год. 04.11.21, про що слід повідомити відповідача, представник якого відсутній в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Нетішин, Хмельницька обл. про те, що у підготовчому засіданні у справі № 924/933/21 оголошено перерву до 11:00 год. 04.11.21.

Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції.

Відомості згідно яких представник позивача братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - vkz.court.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направлено 3 прим.: 1- до справи

2 - Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ()

3 - відокремленому підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа № 924/1336/20

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Хмельницька обл., Славутський район, с. Крупець

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського Володимира Євгеновича, м. Львів;

2) приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, м. Вінниця

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським В.Є. від 21.11.2020р., зареєстрований в реєстрі за № 2959, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" заборгованість в сумі 6 284 801,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.08.2021 року справу №924/1336/20 прийнято до розгляду суддею Музикою М.В., призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 19.10.2021 року третіх осіб суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце судового засідання у справі №924/1336/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського Володимира Євгеновича, м. Львів; 2) приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, м. Вінниця, про призначення справи №924/1336/20 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 09 листопада 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи; 2 - третій особі 1 (79066, м. Львів, вул. Сихівська, буд. 26, к. 38); 3 - третій особі 2 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, кв. 301). Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 924/795/21

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ" Хмельницька обл., м. Шепетівка

до Шепетівської міської ради Хмельницька обл., місто Шепетівка,

про стягнення 552 273,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 13.10.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого засідання по справі та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні на 10:30год. 09.11.2021року. Відтак, суд вважає за необхідне викликати відповідача у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати Шепетівську міську раду Хмельницька області у судове засідання, що відбудеться о 10:30год. 09.11.2021року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано у 2 примірниках:

1- до справи,

2 -Відповідач: Шепетівська міська рада

e-mail:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

13 жовтня 2021 р. Справа № 924/817/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» м. Хмельницький

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеці 57", м. Хмельницький

про стягнення 2382,01 грн.

Представники учасників справи: не з`явились

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

05.08.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ «Хмельницькенергозбут» про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеці 57" , м. Хмельницький 2382,01 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 10.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.09.2021 р.

Ухвалою суду від 09.09.2021р. Підготовче засідання у справі відкладено на 13.10.2021 р. Представники учасників справи не з`явились.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі відкласти на 11:00год. 22 жовтня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представників учасників справи в підготовче засідання визначити на їх розсуд.

Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 13.10.21 та не підлягає оскарженню. Повний текст складено 18.10.2021р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу Е-mail: .

3- ОСББ "Фортеця 57"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа № 924/993/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс», м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль», м. Хмельницький

про стягнення 12648,91 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» про стягнення 12648,91 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 05.10.2021р. позовну заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали: докази направлення відповідачу копії позовної заяви з переліком додатків.

13.10.2021р. на адресу суду від позивача надійшла заява (вх.№05-22/8322/21) про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору судом враховується таке.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що адресована до суду заява підписана директором Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» Зіміним Олександром, з огляду на що судом приймається до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню заявнику за його заявою.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, враховуючи подане клопотання, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» (вх.№05-22/8322/21 від 13.10.2021р.) про відкликання позовної заяви прийняти.

Позовну заяву Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» та додані до неї документи, загалом на 20 арк. повернути заявнику без розгляду.

Повернути Хмельницькому комунальному підприємству «Спецкомунтранс» (29008, м. Хмельницький, вул. Толстого, будинок 1, ) 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.10.2021р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - в матеріали,

2 - позивачу (29008, м. Хмельницький, вул. Толстого, 1).

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа № 924/856/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Старокостянтинів

про стягнення 36386,54 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 19.10.2021р. оголошено перерву на 11:30 год. "01" листопада 2021 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/823/21, яке відбудеться о 11:30 год. "01" листопада 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/823/21, яке відбудеться о 11:30 год. "01" листопада 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1-А), проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/856/21, призначеного на 11:30 год. "01" листопада 2021 року, для участі представника позивача.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - в матеріали,

2- відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

Рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1264/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця Ратушняк Віктора Володимировича адвоката Олійника О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Фізичної особи підприємця Ратушняка Віктора Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясоцентр про стягнення 845553,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 845553,74 грн. заборгованості за договором поставки №01-06/07/2021 від 06.07.2021 з яких: 737000,00 грн. основний борг, 7203,15 грн. пеня, 1350,59 грн. 3%річних та 100000,00 грн. штраф 10%.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року судове засідання у справі призначене на 11:00 "04" листопада 2021р.

28 вересня 2021 року на адресу суду від представника Фізичної особи підприємця Ратушняк Віктора Володимировича адвоката Олійника О.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Фізичної особи підприємця Ратушняк Віктора Володимировича адвоката Олійника О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи підприємця Ратушняк Віктора Володимировича адвоката Олійника О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1264/21, призначеного на 11 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року для представника Фізичної особи підприємця Ратушняк Віктора Володимировича адвоката Олійника О.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" жовтня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1347/21
За подання заяви про видачу судового наказу заявник згідно з платіжним дорученням від 24.09.2021 № 8170 сплатив 227,00 грн. судового збору, який підлягає стягненню на користь заявника з боржника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2 728,08 грн. (дві тисячі сімсот двадцять вісім грн. 08 коп.) боргу;
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5.Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя С.С. Боровик
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя С.С. Боровик