УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 906/387/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційних скарг Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та Міністерства оборони України

на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021

та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.06.2021

у справі № 906/387/19

за позовом Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира

до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та Міністерства оборони України на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 (повний текст складено 09.09.2021) та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.06.2021 у справі № 906/387/19, подані до Суду, відповідно, 27.09.2021 та 29. 09.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 27.09.2021 та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2021 вказані касаційні скарги передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.

Абзацем 2 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень) ( абз. 3 п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України).

Предметом касаційного оскарження є постанова Північно - західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021, прийнята за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.06.2021 про залишення без розгляду позову Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону у справі № 906/387/19.

В касаційних скаргах заявники як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі №906/387/19 посилаються на те, що при прийнятті оскаржуваних рішень суди попередніх інстанцій припустилися порушення та неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст. 226 ГПК України.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.06.2021 у справі № 906/387/19, приймаючи до уваги визначену скаржниками підставу касаційного оскарження, що кореспондується з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та Міністерства оборони України на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.06.2021 у справі №906/387/19.

2. Призначити касаційні скарги до розгляду на 16 листопада 2021 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційні скарги до 03.11.2021. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 906/387/19 з Господарського суду Житомирської області / Північно - західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Житомирської області та Північно - західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Мачульський Г.М.

Случ О.В.