ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відвід

"18" жовтня 2021 р. Справа № 924/658/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

без виклику учасників справи

розглядаючи заяву головуючої судді Миханюк М.В. про самовідвід у справі №924/658/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 14.07.21р. суддею Субботіна Л.О. о 16:28 у м.Хмельницькому, повний текст складено 16.07.21р. у справі № 924/658/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області

до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 4222444,28 грн. основної заборгованості за договором №103/07 від 28.07.2017 року, 315674,39 грн. 3% річних та 687836,13 грн. інфляційних втрат,

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" м.Шепетівка Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" м.Дніпро

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №103/07 від 28.07.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.07.2021 у справі №924/658/20 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 4222444,28 грн основної заборгованості за договором №103/07 від 28.07.2017, 315674,39 грн 3% річних та 687836,13 грн інфляційних втрат відмовлено.

Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" м.Шепетівка Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" м.Дніпро про визнання недійсним договору купівлі-продажу №103/07 від 28.07.2017 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу №103/07 від 28.07.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" та Приватним акціонерним товариством "Шепетівський цукровий комбінат".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43, код 36681090) на користь Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" (Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 31, код 00373391) 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.07.2021 у справі №924/658/20 скасувати та винести нове рішення, яким позов ТОВ «АТЗТ Мирне» до ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат» задоволити, стягнути з ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат» на користь ТОВ «АТЗТ Мирне» заборгованість за поставлений товар згідно договору №103/07 від 28.07.2018 на загальну суму 5 225 954,90 (п`ять мільйонів двісті двадцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири грн 90 коп.) з яких: 4 222 444,28 (чотири мільйони двісті двадцять дві тисячі чотириста сорок чотири грн 28 коп.) гривні - основного боргу; 315 674,39 (триста п`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири грн. 39 коп.) гривень - 3% річних; 687 836,13 (шістсот вісімдесят сім тисяч вісімсот тридцять шість) грн 13 коп.) гривень - інфляційних втрат. Відмовити у задоволенні зустрічного позову ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат» до ТОВ «ТД «Шепетівський цукор» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №103/07 від 28.07.2017. Судові витрати, у тому числі ті, що понесені під час попередніх розглядів справи в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, покласти на ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат».

Ухвалою суду від 27.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.07.21 у справі №924/658/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на "19" жовтня 2021 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

18.10.2021 від головуючої судді Миханюк М.В. надійшла заява про самовідвід у справі №924/658/20. У якій з посиланням на п. 1 ч.1 ст. 35 ГПК України зазначає, що не може брати участі у розгляді справи №924/658/20, оскільки є близьким родичем судді Петухова М.Г., який брав участь у розгляді даної справи.

Колегія суддів розглянувши вказану заяву прийшла до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Так, в провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.07.21 у справі №924/658/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" про стягнення 4222444,28 грн основної заборгованості за договором №103/07 від 28.07.2017, 315674,39 грн 3% річних та 687836,13 грн інфляційних втрат, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №103/07 від 28.07.2017.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у складі колегії суддів головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.08.2020 у справі №924/658/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.02.2021 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 20.08.2020 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі №924/658/20 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.07.2021 у справі №924/658/20 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 4222444,28 грн основної заборгованості за договором №103/07 від 28.07.2017, 315674,39 грн 3% річних та 687836,13 грн інфляційних втрат відмовлено. Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" м.Шепетівка Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" м.Дніпро про визнання недійсним договору купівлі-продажу №103/07 від 28.07.2017 задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу №103/07 від 28.07.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" та Приватним акціонерним товариством "Шепетівський цукровий комбінат". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" на користь Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/658/20 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

За наведеного, відповідно до п.1 ч. 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України головуюча суддя Миханюк М.В. не може брати участь у новому розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ МИРНЕ" на рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/658/20 від 14.07.2021, у зв`язку із наявністю родинних зв`язків із суддею, який брав участь у розгляді даної справи у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 - Петуховим М.Г., відтак заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 8, 9 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Керуючись ст. ст. 35, 38, 39 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву головуючої судді Миханюк М.В. про самовідвід, заявлений у справі №924/658/20, задоволити.

Відвести головуючу суддю Миханюк М.В. від участі у справі №924/658/20.

Матеріали справи №924/658/20 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.