УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.10.2021Справа № 910/15318/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДВЕСТТРАНС" (220053, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Пригородня, буд. 20, каб. 3)

до Приватного підприємства "ДРАЙВ-Т" (03680, Україна, м. Київ, вул. Якутська, буд. 7)

про стягнення 6386,46 доларів США,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРДВЕСТТРАНС" (далі - позивач, ТОВ "НОРДВЕСТТРАНС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ДРАЙВ-Т" (далі - відповідач, ПП "ДРАЙВ-Т") про стягнення 6 386,46 доларів США заборгованості за Рамковим договором транспортної експедиції № 28 від 01.11.2018, з яких: 6 111,00 доларів США основного боргу, 275,46 доларів США 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов рамкового договору в частині оплати наданих позивачем послуг згідно заявок № 4288 від 04.12.2019, № 4299 від 23.12.2019, № 4308 від 21.01.2020, № 4321 від 12.02.2020, № 4367 від 22.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 позовну заяву ТОВ "НОРДВЕСТТРАНС" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

11.10.2021 через відділ діловодства надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, направлена до суду засобами поштового зв`язку.

У зв`язку із перебуванням судді Гумеги О.В. у відпустці у період з 11.10.2021 по 21.10.2021, розгляд питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі здійснюється у перший робочий день - 22.10.2021.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Безпосередньо у позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 2 наведеної статті передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що ціна даного позову, поданого нерезидентом, визначена в іноземній валютіта становить 6 386,46 доларів США, що станом на день оплати суми судового збору (15.09.2021) становить 170 111,03 грн. Отже, ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270,00 грн х 100 = 227 000,00 грн).

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань або заяв про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від сторін спору до суду не надходило.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, а також те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою, у якій ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та є справою незначної складності, визнаною судом малозначною.

Враховуючи наведене, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху стосовно зазначення доказів на підтвердження надіслання позивачем відповідачу рахунків-протоколів разом з іншими оригіналами товаросупровідних документів (в тому числі актів виконаних робіт) за спірними заявками, позивач у заяві про усунення недоліків позовної заяви зазначив, що доказом направлення позивачем рахунків-протоколів разом з іншими оригіналами товаросупровідних документів є здійснені відповідачем не повні оплати за спірними заявками, крім того, відповідачем не заперечувалось та підтверджено, що він має непогашену заборгованість по спірним заявкам у загальній сумі 6 111,00 доларів США.

Суд звертає увагу, що у спірних заявках сторони передбачили умови оплати, зокрема, здійснення остаточного розрахунку протягом узгодженої кілкькості банківських днів по отриманню відповідачем пакету документів.

Разом з цим, позивач фактично не зазначив докази надіслання ним відповідачу пакету документів по кожній спірній заявці, рівно як і докази отримання відповідачем таких пакетів документів.

За таких обставин, визначені позивачем у розрахунку 3% річних дати початку періоду прострочення оплати по спірним заявкам є необгрунтованими.

З огляду на наведене, у суду наявні сумніви у добросовісному виконанні позивачем його процесуальних обов`язків щодо доказів, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у позивача в порядку ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази надіслання ним відповідачу та отримання відповідачем пакету документів по кожній спірній заявці.

Керуючись ст. 12, 74, 176, 232, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Зобов`язати учасників справи пояснення по суті спору, заяви з процесуальних питань та копії доказів у справі обов`язково направляти всім учасникам справи, докази чого невідкладно надавати суду.

4. Зобов`язати позивача невідкладно:

- направити до суду та відповідачу супровідним листом із зазначенням номера справи докази надіслання позивачем відповідачу та отримання останнім пакету документів по кожній спірній заявці, докази направлення відповідачу вказаних документів також направити до суду.

5. Запропонувати відповідачу:

- подати до суду відзив на позовну заяву, в тому числі з посиланням на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, до відзиву додати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі (ст. 165, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України); у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст. 167, 251 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу:

- надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду;

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (ст. 166, 251 ГПК України), при цьому звернути увагу, що згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, а отже, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гумега

До відома учасників справи:

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 7-136) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.