УХВАЛА

м. Київ

12.10.2021Справа № 910/16259/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсинтез"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 853.186, 56 грн

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 до 8господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсинтез" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 853.186, 56 грн, з яких 790.052,40 грн основного боргу, 48.197,61 грн інфляційних втрат та 14.936,55 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору поставки № 16662/53-124-01-20-12408 від 27.07.2020.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У додатку наведеному у позовній заяві не вказано факточно додані до позовної заяви наступні копії документів: акт надання послуг № 2711001 від 27.11.2020, транспортна заявка № 104 від 26.11.2020, наказ № 211-к від 15.07.2019.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек № 684 від 01.10.2021, накладна № № 684 від 01.10.2021 та опис вкладення у цінний лист від 01.10.2021.

Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначаються згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ДП "НАЕК "Енергоатом" є: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3.

Проте, подані чек та опис вкладення у цінний лист свідчать про те, що позовна заява надіслана іншій особі - Відокремленому підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" на адресу: 30100, м. Хмельницька обл, м. Нетішин, вул Енергетиків, 20.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів надіслання відповідачу (ДП "НАЕК "Енергоатом") копії позовної заяви і доданих до неї документів, в тому числі акту надання послуг № 2711001 від 27.11.2020, транспортнаї заявки № 104 від 26.11.2020, наказу № 211-к від 15.07.2019.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 12.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова