overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
20 жовтня 2021 року №159/2106/19-6
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 27 липня 2021 року, з врахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2021 року у справі № 159/2106/19.
Додаткове рішення набрало законної сили "02" вересня 2021 р.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03 вересня 2024 року.
Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року справа №903/600/21

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Пахолка Любомира Петровича, с. Гаразджа

до відповідачів:

1) Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лютіка", м. Луцьк

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "КООП Луцьк", м. Луцьк

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккооптранс", м. Луцьк

про скасування реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні майном

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу - підприємця Пахолка Любомира Петровича, Волинську обласну спілку споживчих товариств, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лютіка", Товариство з обмеженою відповідальністю "КООП Луцьк" про те, що протокольною ухвалою Господарського суду Волинської області від 20.10.2021р., постановленою за результатами проведеного 20.10.2021р. за участю представника ТОВ "Луцьккооптранс" судового засідання, господарським судом, не приступаючи до розгляду справи по суті, було оголошено в засіданні суду перерву до "28" жовтня 2021 р. до 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 20.10.2021р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року справа №903/759/21

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНСЛОГІСТИК", м. Одеса

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича, м. Луцьк

про стягнення 20 000 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Повара Григорія Григоровича про те, що протокольною ухвалою Господарського суду Волинської області, постановленою за результатами проведеного 20.10.2021р. судового засідання, господарським судом було:

- оголошено перерву в судовому засіданні до "08" листопада 2021 р. до 12:00 год.;

- явку фізичної особи-підприємця Повара Григорія Григоровича, або ж його представника в судове засідання визнано обов`язковою із наступними роз`ясненнями та попередженнями:

причини неявки повинні підтверджуватись відповідним доказами, учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

відповідно до ст. 135 ГПК України, суд вправі постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 20.10.2021р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 вересня 2021 року №903/721/21
Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ФЛЕКС" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м`ясокомбінат" грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором поставки №1586 від 08.09.2017, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626,629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24,147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 122 190 грн. 45 коп. основного боргу та 227 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 122 417 грн. 45 коп. (сто двадцять дві тисячі чотириста сімнадцять грн. 45 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 15 жовтня 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18 жовтня 2024 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 18 жовтня 2021 року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 жовтня 2021 року №903/842/21
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Нововолинськводоканал» Нововолинської міської ради
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "__"_______20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року справа № 903/301/21

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання керуючого реалізацією майна боржника Григор`єва Валерія Васильовича

про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута

про закриття провадження у справі

та про затвердження звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

по справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність

Встановив:

Постановою Господарського суду Волинської області від 09.09.2021р., поруч з іншим, фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області, 26.02.1996р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , зобов`язано керуючого реалізацією надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

19 жовтня 2021 року керуючий реалізацією майна боржника Григор`єв В.В. звернувся до господарського суду із клопотанням від 18.10.2021р. про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута про закриття провадження у справі та про затвердження звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Оглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне розглянути його в судовому засіданні, з повідомленням про день та час проведення засідання суду всіх учасників провадження у справі.

Керуючись ст. 30, 65, 90, 133, 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника Григор`єва Валерія Васильовича про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута про закриття провадження у справі та про затвердження звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на "01" листопада 2021 р. на 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 20.10.2021р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4556/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021, яке набрало законної сили 18.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4556/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021, яке набрало законної сили 18.10.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/5021/21

За позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАЛІТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 252 309,68 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАЛІТ" та просить суд стягнути з відповідача зайво сплачені кошти у розмірі 252 309,68 грн, з яких: 240 000 - переплата, 2 584,11 - 3% річних, 9 725,57 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.07.2021 відповідач подав відзив.

12.07.2021 позивач подав відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.08.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 відкладено підготовче засідання на 07.09.2021.

31.08.2021 позивач подав до суду письмові пояснення та додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021 закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 18.10.2021.

В судове засідання 18.10.2021 позивач не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника. Відповідач до судового засідання не з`явився, про його дату та час повідомлявся.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11.11.2021 о 10:15 год.

Повідомити позивача - Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАЛІТ", що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 19.10.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/5634/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПР. Металургів,8", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Прохоров О.О. дов. № б/н від 31.12.21 адвокат

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПР. Металургів,8" та просить суд визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів членів ОСББ "ПР. МЕТАЛІРГІВ, 8" оформлених протоколом № 2/17 від 26.01.2017, протоколом № 9 від 06.03.2018, протоколом № 10 від 12.03.2018".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.08.2021.

28.07.2021 відповідач подав відзив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 відкладено підготовче засідання на 26.08.2021.

09.08.2021 позивач подав відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 відкладено підготовче засідання на 22.09.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021 закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 18.10.2021.

В судове засідання 18.10.2021 представник позивача не з`явився, про його дату та час повідомлявся. Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11.11.2021 о 11:00 год.

Викликати позивача - ОСОБА_1 та відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПР. Металургів,8" про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 19.10.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021 Справа № 904/5819/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 відкрито провадження у справі №904/5819/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника до 27.05.2021, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, свідоцтво №1724 від 20.03.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 відкладено попереднє судове засідання на 20.10.2021 на 11:00 год.

18.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №7.4-10/8.19/9124 від 18.10.2021 Галицької митниці Держмитслужби про проведення судового засідання, що призначене на 20.10.2021 на 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Як вбачається з вказаного вище клопотання Галицька митниця Держмитслужби просить провести судове засідання у справі №904/5819/20, що призначене на 20.10.2021. Тобто, заявником подано клопотання із порушенням строку.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання №7.4-10/8.19/9124 від 18.10.2021 Галицької митниці Держмитслужби про проведення судового засідання по справі №904/5819/20 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №7.4-10/8.19/9124 від 18.10.2021 Галицької митниці Держмитслужби про проведення судового засідання по справі №904/5819/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 19.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6938/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6945/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5921/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство 2018", м. Слов`янськ, Донецька область

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про визнання недійсними Кредитного договору № 04/14/11-КЛТ від 16.11.2011 року та Іпотечного договору № 04/14/101/11-КЛТ від 16.11.2011 року

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 11.10.2021 по справі № 904/5921/21 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні повного тексту ухвали по справі № 904/5921/21 від 11.10.2021 у резолютивній частині суд помилково зазначив: "Підготовче засідання відкласти на 11.10.2021 о 11:20 год.", тоді як правильно : "Підготовче засідання відкласти на 09.11.2021 о 16:00 год."

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку із викладеним, керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, яка була допущена судом у першому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 по справі № 904/5921/21.

2. Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 у справі № 904/5921/21 в наступній редакції:

"Підготовче засідання відкласти на 09.11.2021 о 16:00 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.10.2021 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/6733/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2022.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.21 Справа № Б26/16-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чеснова Н.В.

18.10.2021 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-02/21-35 від 18.10.2021 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців до 23.04.2022, у зв`язку з необхідністю вжиття ліквідатором додаткових заходів щодо повернення сплачених сум банкрутом.

Господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора слід продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об`єднання "Продис", м. Дніпро та повноваження ліквідатора Чеснової Н.В. продовжити до 18.11.2021.

Призначити судове засідання на 18.11.21 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та учасників провадження у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 20.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша