ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2921/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙФУН-2000"
про зобов`язання надати копії документів
за участю представників:

позивача - Основін О.О.

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙФУН-2000" та просить суд:

1. Зобов`язати ТОВ «ТАЙФУН-2000» (61051, м. Харків, вулицяЛ Клочківська, буд. 339, ) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) завірені підписом уповноваженої особи ТОВ «ТАЙФУН-2000» копії документів:

- Статут ТОВ «ТАЙФУН-2000» та зміни до Статуту;

- Протоколи Загальних зборів учасників ТОВ «ТАЙФУН-2000» за період з «01» січня 2019 року по «02» червня 2021 року;

- Накази і розпорядження виконавчого органу ТОВ «ТАЙФУН-2000» за період з «01» січня 2019 року по «02» червня 2021 року;

- Повідомлення всім учасникам ТОВ «ТАЙФУН-2000» про заплановану міну, яка відбулася 13.01.2021р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з номером поштового повідомлення та документи, що підтверджують отримання повідомлення учасниками або повернення з відділу поштового зв`язку;

- Відповідь від учасників ТОВ «ТАЙФУН-2000» про заплановану міну від 13.01.2021р.;

- Опис про проведення реєстраційних дій по міні 13.01.2021р.;

- Аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг ТОВ «ТАЙФУН-2000» за період 2019-2021 років;

- Річну фінансову звітність за період 2019-2021 років;

- Всі документи звітності, що подаються відповідним державним органам за період 2019-2021 років;

- Документи, що підтверджують права ТОВ «ТАЙФУН-2000» на майно (рухоме та нерухоме) станом на 01.01.2019р., 12.01.2020р., 12.01.2021р., 22.07.2021р.;

- Документи бухгалтерського обліку за період 2019 - 2021 років;

- Документи щодо укладених правочинів (договори, угоди, контракти) за якими ТОВ «ТАЙФУН-2000» отримує та/або сплачує кошти за період 2019 - 2021 років.

2. Стягнути із ТОВ «ТАЙФУН-2000» (61051, м. Харків, вулиця Клочківська, буд. 339, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок) судового збору.

В обґрунтування заявлених вимоги позивач посилається на порушення відповідачем його корпоративних прав у зв`язку із не наданням інформації про господарську діяльність товариства.

Ухвалою суду від 27.07.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 16.08.2021 р. о 12:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Засідання відкладалося з 16.08.2021 по 30.08.2021, з 30.08.2021 по 14.09.2021. Ухвалою від 14.09.2021 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11.10.2021 р. о 10:00.

В судовому засіданні 11.10.2021 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у призначене судове засідання не з`явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлявся судом шляхом направлення ухвал за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Про дату та час розгляду справи по суті відповідач був повідомлений 20.09.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомлення про вручення.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та викладені доводи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 є засновником (учасником) ТОВ «ТАЙФУН-2000», що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.07.2021 р. та Статутом Відповідача, редакцію якого затверджено Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ТАЙФУН-2000» протокол № 74 від 28.05.2019р. Учасниками ТОВ «ТАЙФУН-2000» також є ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4 ).

«15» червня 2021 року адвокатом Основіним Олексієм Олексійовичем (номер свідоцтва 2160 від 25.10.17р.) в інтересах учасника ОСОБА_1 було надіслано Адвокатський запит, що підтверджується фіскальним чеком AT «Укрпошта», накладною № 267 та описом вкладення у цінний лист) до Відповідача з вимогою надати завірені копії підписом уповноваженої особи ТОВ «ТАЙФУН-2000» наступні документи:

1. Повідомлення всім учасникам ТОВ «ТАЙФУН-2000» про заплановану міну, яка відбулася 13.01.2021р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з номером поштового повідомлення та документи, що підтверджують отримання повідомлення учасниками або повернення з відділу поштового зв`язку;

2. Відповідь від учасників ТОВ «ТАЙФУН-2000» про заплановану міну від 13.01.2021р.;

3. Протокол(и) загальних зборів учасників товариства про прийняття рішення щодо міни;

4. Опис про проведення реєстраційних дій по міні;

5. Статут ТОВ «ТАИФУН-2000»;

6. Опис статуту ТОВ «ТАЙФУН-2000»;

7. Всі протоколи загальних зборів учасників ТОВ «ТАЙФУН-2000», які підписувалися з «01» січня 2021 року, зокрема, але не виключно, про укладення договорів щодо надання банківських послуг (кредитів, кредитних ліній, овердрафтів, гарантій, іпотек та інших обтяжень майна товариства).

Відповідач відповіді на вищезазначений запит не надав, чим, на думку позивача, порушив права учасника ОСОБА_1 на отримання інформації про господарську діяльність ТОВ «ТАЙФУН-2000».

«19» червня 2021 року Позивач звернувся до Відповідача з заявою, що підтверджується фіскальним чеком, накладною № 714 AT «Укрпошта» та описом вкладення у цінний лист, щодо забезпечення прав учасника ТОВ «ТАИФУН-2000» про надання завірених копій підписом уповноваженої особи ТОВ «ТАЙФУН-2000» наступних документів:

1. Повідомлення всім учасникам ТОВ «ТАЙФУН-2000» про заплановану міну, яка відбулася 13.01.2021р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з номером поштового повідомлення та документи, що підтверджують отримання повідомлення учасниками або повернення з відділу поштового зв`язку;

2. Відповідь від учасників ТОВ «ТАЙФУН-2000» про заплановану міну від 13.01.2021р.;

3. Протокол(и) загальних зборів учасників товариства про прийняття рішення щодо міни;

4. Опис про проведення реєстраційних дій по міні;

5. Статут ТОВ «ТАЙФУН-2000»;

6. Опис статуту ТОВ «ТАЙФУН-2000»;

7. Всі протоколи загальних зборів учасників ТОВ «ТАЙФУН-2000», які підписувалися з «01» січня 2021 року, зокрема, але не виключно, про укладення договорів щодо надання банківських послуг (кредитів, кредитних ліній, овердрафтів, гарантій, іпотек та інших обтяжень майна товариства);

8. Аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг за 2019 рік та 2020 рік.

Однак, ТОВ «ТАЙФУН-2000» не надало учаснику ОСОБА_1 запитуваних документів.

ОСОБА_1 повторно було надіслано запит про надання інформації від «02» липня 2021 року щодо діяльності Товариства, можливість ознайомитися з річним балансом, звітами та іншими документами господарської діяльності Відповідача, що підтверджується фіскальним чеком, накладною № 727 AT «Укрпошта» та описом вкладення у цінний лист.

Зокрема Позивач просив надати завірені підписом уповноваженої особи ТОВ «ТАЙФУН-2000» копії документів:

1. Статут Товариства та зміни до Статуту;

2. Протоколи Загальних зборів учасників Товариства за період з «01» січня 2019 року по «02» червня 2021 року;

3. Документи Товариства, що регулюють діяльність органів Товариства та зміни до них;

4. Накази і розпорядження виконавчого органу Товариства за період з «01» січня 2019 року по «02» червня 2021 року;

5. Аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг за період 2019-2021 років;

6. Річну фінансову звітність за період 2019-2021 років;

7. Всі документи звітності, що подаються відповідним державним органам за період 2019-2021 років;

8. Документи, що підтверджують права Товариства на майно (рухоме та нерухоме) за період 2019 - 2021 років;

9. Документи бухгалтерського обліку за період 2019 - 2021 років;

10. Документи щодо укладених правочинів (договори, угоди, контракти) за якими Товариство отримує та/або сплачує кошти за період 2019-2021 років.

Однак, як зазначав позивач, та що не було спростовано відповідачем, відповіді на запит не було надано.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог і викладених сторонами доводів та заперечень, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом:

1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом;

2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди);

3) вийти у встановленому порядку з товариства;

4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом;

5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.

За приписами ч. 1 ст. 88 ГК України учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов`язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі - Закон) учасники товариства мають такі права:

1) брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства;

2) отримувати інформацію про господарську діяльність товариства;

3) брати участь у розподілі прибутку товариства;

4) отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість.

Учасники товариства можуть мати інші права, передбачені законом та статутом товариства.

Статтею 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачено, що товариство зобов`язано зберігати такі документи:

1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника);

2) статут товариства та зміни до статуту;

3) протоколи загальних зборів учасників;

4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них;

5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття);

6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства;

7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг;

8) річну фінансову звітність;

9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам;

10) документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів;

11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства;

12) документи, що підтверджують права товариства на майно;

13) документи бухгалтерського обліку.

Відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності (ч.2 ст.43 Закону).

Документи, передбачені частиною першою цієї статті, підлягають зберіганню протягом усього строку діяльності товариства, крім документів бухгалтерського обліку, строки зберігання яких визначаються відповідно до законодавства (ч.З ст.43 Закону).

Відповідно до ч.4 ст. 43 Закону товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених частиною першою цієї статті.

Протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою (ч.5 ст.43 Закону).

Постановою Верховного суду від «21» січня 2020 року по справі № 906/157/19 зазначено, що одержання учасником господарського товариства інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчими документами та законом, є необхідним для реалізації таким учасником своїх корпоративних прав, зокрема, правомочностей на участь в управлінні господарською організацією. Відтак внаслідок невиконання господарським товариством свого обов`язку з надання учаснику господарського товариства на його вимогу інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчими документами та законом, можуть бути визнані порушеними як право учасника товариства на інформацію, так і його корпоративні права.

Учасники ТОВ «ТАЙФУН-2000» мають право на доступ до інформації про діяльність Відповідача. За вимогою учасника виконавчий орган зобов`язаний надати йому можливість ознайомлення з річним балансом, звітами про діяльність ТОВ «ТАЙФУН-2000», протоколами зборів учасників, іншої документації Відповідача.

Однак, як було встановлено судом, та що не було спростовано відповідачем, на запит позивача йому не було надано доступ до інформації про діяльність товариства, чим було порушено права ОСОБА_1 як учасника товариства, а тому порушені права позивача підлягають поновленню шляхом зобов`язання ТОВ «ТАЙФУН-2000» надати ОСОБА_1 завірені підписом уповноваженої особи ТОВ «ТАЙФУН-2000» копії запитуваних документів, а саме: Статут ТОВ «ТАЙФУН-2000» та зміни до Статуту; Протоколи Загальних зборів учасників ТОВ «ТАЙФУН-2000» за період з «01» січня 2019 року по «02» червня 2021 року; Накази і розпорядження виконавчого органу ТОВ «ТАЙФУН-2000» за період з «01» січня 2019 року по «02» червня 2021 року; Повідомлення всім учасникам ТОВ «ТАЙФУН-2000» про заплановану міну, яка відбулася 13.01.2021р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з номером поштового повідомлення та документи, що підтверджують отримання повідомлення учасниками або повернення з відділу поштового зв`язку; Відповідь від учасників ТОВ «ТАЙФУН-2000» про заплановану міну від 13.01.2021р.; Опис про проведення реєстраційних дій по міні 13.01.2021р.; Аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг ТОВ «ТАЙФУН-2000» за період 2019-2021 років; Річну фінансову звітність за період 2019-2021 років; Всі документи звітності, що подаються відповідним державним органам за період 2019-2021 років; Документи, що підтверджують права ТОВ «ТАЙФУН-2000» на майно (рухоме та нерухоме) станом на 01.01.2019р., 12.01.2020р., 12.01.2021р., 22.07.2021р.; Документи бухгалтерського обліку за період 2019 - 2021 років; Документи щодо укладених правочинів (договори, угоди, контракти) за якими ТОВ «ТАЙФУН-2000» отримує та/або сплачує кошти за період 2019 - 2021 років.

Враховуючи зазначені положення діючого законодавства України, встановлені обставини, наявність в матеріалах справи належних та достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, суд задовольняє вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Положеннями ст.126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надано копію договору про надання правової допомоги від 14.06.2021 та копію додаткової угоди до договору від 14.06.2021, за якою винагорода (гонорар) адвоката за надання клієнту правової допомоги становить 10000,00 грн та підлягає сплаті після набрання законної сили судовим рішенням у справі.

За приписами ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно з ч. 6 ст. 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Доказів неспівмірності заявлених витрат до суду не було надано, тому суд приймає докази позивача та покладає на відповідача понесені позивачем витрати на правничу допомогу.

За змістом статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 зазначеного Закону).

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України).

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини 3 статті 2 зазначеного Кодексу).

Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості; ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

За змістом пункту 1 частини 2 статті 126, частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Об`єднана палата Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду в постанові від 03 жовтня 2019 року у справі № 922/445/19 зазначала, що витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 126 цього Кодексу).

Беручи до уваги викладене та зважаючи на зазначені положення законодавства, враховуючи принципи диспозитивності та змагальності, відсутність клопотання іншої сторони про зменшення таких витрат суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в заявлених сумах.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «ТАЙФУН-2000» (61051, м. Харків, вулицяЛ Клочківська, буд. 339, ) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) завірені підписом уповноваженої особи ТОВ «ТАЙФУН-2000» копії документів:

- Статут ТОВ «ТАЙФУН-2000» та зміни до Статуту;

- Протоколи Загальних зборів учасників ТОВ «ТАЙФУН-2000» за період з «01» січня 2019 року по «02» червня 2021 року;

- Накази і розпорядження виконавчого органу ТОВ «ТАЙФУН-2000» за період з «01» січня 2019 року по «02» червня 2021 року;

- Повідомлення всім учасникам ТОВ «ТАЙФУН-2000» про заплановану міну, яка відбулася 13.01.2021р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з номером поштового повідомлення та документи, що підтверджують отримання повідомлення учасниками або повернення з відділу поштового зв`язку;

- Відповідь від учасників ТОВ «ТАЙФУН-2000» про заплановану міну від 13.01.2021р.;

- Опис про проведення реєстраційних дій по міні 13.01.2021р.;

- Аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг ТОВ «ТАЙФУН-2000» за період 2019-2021 років;

- Річну фінансову звітність за період 2019-2021 років;

- Всі документи звітності, що подаються відповідним державним органам за період 2019-2021 років;

- Документи, що підтверджують права ТОВ «ТАЙФУН-2000» на майно (рухоме та нерухоме) станом на 01.01.2019р., 12.01.2020р., 12.01.2021р., 22.07.2021р.;

- Документи бухгалтерського обліку за період 2019 - 2021 років;

- Документи щодо укладених правочинів (договори, угоди, контракти) за якими ТОВ «ТАЙФУН-2000» отримує та/або сплачує кошти за період 2019 - 2021 років.

Стягнути із ТОВ «ТАЙФУН-2000» (61051, м. Харків, вулиця Клочківська, буд. 339, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 2270,00 грн судового збору та 10000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "18" жовтня 2021 р.

Суддя Л.С. Лаврова