ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

18 жовтня 2021 р. Справа № 924/911/20

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: Муха М.Є. головуючий, судді Димбовський В.В., Смаровоз М.В., за участю секретаря судового засідання Крупської В.В. розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного малого підприємства "Фінмаркет" м. Хмельницький

до Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 175 465 475,65грн. збитків

Представники сторін:

позивача: Бейлик А.Б. адвокат за ордером ВХ№1004795 від 13.08.20р.

відповідача: Окарська І.В згідно виписки з ЄДР

третьої особи Крамар А.В. згідно виписки з ЄДР

В підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПП "Буд Кепітал Менеджмент" про стягнення із відповідача 151988675грн. збитків.

Ухвалою від 17.08.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 03.11.2020р. у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 07.05.2021р. провадження у справі було поновлено, надіслано до Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз документи надані ПП "Буд Кепітал Менеджмент" для продовження проведення судово-економічної експертизи у справі №924/911/20. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 17.08.2021р. поновлено провадження у справі №924/911/20, призначено колегіальний розгляд у справі. Протоколом автоматичного визначення складу колегії у даній справі призначено суддів Димбовського В.В. та Смаровоза М.В.

Підготовче засідання призначено на 20.09.2021р. У підготовчому засіданні 20.09.2021р. протокольною ухвалою задоволено клопотання позивача про збільшення позовних вимог, поновлено строк на подання додаткових доказів та долучення додаткових доказів до матеріалів справи. Оголошено перерву до 05.10.2021р.

05.10.2021р. секретарем судового засідання Грохольською Н.О. складено повідомлення про неможливість проведення судового засідання призначеного на 05.10.2021р., оскільки член колегії - суддя Димбовський В.В. згідно з наказом №15-к від 01.10.2021р. з 04 по 08.10.2021р. проходить навчання у Львівському регіональному відділенні Національної школи суддів України. Ухвалою від 11.10.2021р. підготовче засідання призначено на 18.10.2021р.

30.09.2021р., 01.10.2021р., 05.10.2021р. від фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 надійшли заяви про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Обґрунтовуючи заяви повідомляють про укладення між ними та позивачем договорів купівлі-продажу майнових прав на квартири у будинку АДРЕСА_1 . Зазначають, що за рахунок залучення коштів за такими договорами було профінансовано будівництво будинку. Відповідно вважають, що рішення у даній справі може вплинути на їх права як власників майнових прав.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження , у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.

Зважаючи на викладене, предмет спору у даній справі, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання та залучити до участі у справі зазначених фізичних осіб. В частині залучення гр. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_2 ) суд відмовляє, оскільки його майнові права стосуються квартири у будинку АДРЕСА_3 , який не є предметом розгляду у даній справі.

Представником позивача у підготовчому засіданні відкликано клопотання про залучення до участі у справі Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради як правонаступника Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача повідомив про зміну назви установи на Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради, в обґрунтування чого надав копію рішення сесії Хмельницької міської ради від 17.02.2021р. №14 та Положення про Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради. Відповідно просить вважати правильною назвою відповідача - Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради. Клопотання судом приймається.

Представником відповідача у підготовчому засіданні подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів. Для повного з`ясування всіх обставин справи, належної підготовки справи до розгляду по суті, зважаючи на залучення третіх осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6 , м. Хмельницький; ОСОБА_5 , м. Хмельницький; ОСОБА_3 , м. Хмельницький; ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 м. Хмельницький; ОСОБА_7 , м. Хмельницький; ОСОБА_8 , м. Хмельницький; ОСОБА_12 , м. Хмельницький; ОСОБА_11 , м. Львів; ОСОБА_9 м. Хмельницький; ОСОБА_10 , АДРЕСА_19; ОСОБА_13 м. Хмельницький; ОСОБА_14 АДРЕСА_18.

Підготовче засідання відкласти на 09:30 01 листопада 2021 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Позивачу направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви із додатками, докази про що надати суду.

Відповідачу та третій особі направити на адреси третіх осіб копію відзиву на позов, письмової позиції з приводу позову, докази про що надати суду.

Третім особам надати письмові позиції з приводу позову, відзиву на позов, копії яких направити на адреси інших учасників справи, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.10.2021р.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя В.В. Димбовський

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 20 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (адвокату Бейлику А.Б. ІНФОРМАЦІЯ_1) 3 - відповідачу (), 4 - третій особі (Хмельницька міська рада ), 5 - третій особі (ПМП "Фінмаркет" ), третім особам ( ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_2 ). Всім з повідомленням про вручення.