ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/561/21
Провадження №15/913/561/21
про стягнення 11 737 грн 17 коп.
Суддя Смола С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» (далі ТОВ «Енера-Схід») 16.08.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості за договором від 29.01.2021 №14/06-584-ЛС про постачання електричної енергії в сумі 10 929 грн 39 коп., 3% річних за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 107 грн 34 коп., інфляційних втрат за період квітень-липень 2021 року в сумі 165 грн 35 коп., пені за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 535 грн 09 коп., заборгованості за послугу з відключення/підключення споживача від електроенергії в сумі 2 161 грн 39 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що за результатами проведеного відповідачем тендеру 23.12.2021 переможцем визнано ТОВ «Енера Схід» та 29.01.2021 між сторонами укладено договір №14/06-584-ЛС про постачання електричної енергії споживачу.
АТ «Лисичанськвугілля» подано до ТОВ «Енера Схід» підписану заяву-приєднання, відповідно до якої він приєднався до умов договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2021.
На підставі указаної заяви-приєднання споживачу відкрито особовий рахунок.
Як зазначив позивач, з 01.01.2021 ним здійснювалось постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції.
Відповідач поставлену електричну енергію не оплатив, тому позивачем згідно з п.5.11 договору нарахована пеня та відповідно до приписів ст.625 Цивільного кодексу України 3% річних і інфляційні нарахування.
Крім того, позивач з посиланням на п.п.7.5, 7.12, 7.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії указав, що 15.04.2021 ТОВ «ЛЕО» за заявою ТОВ «Енера Схід» припинило електропостачання відповідачу по особовому рахунку № НОМЕР_1 відповідно до попередження від 07.04.2021 №264 про припинення електроживлення за несплату та надало рахунок від 15.06.2021 №ЛС-7 на оплату витрат з відключення та підключення електроустановок у розмірі 2 161 грн 39 коп.
Оператором системи розподілу ТОВ «ЛЕО» по факту обмеження електропостачання складено та направлено на адресу товариства акти приймання-передачі наданих послуг від 29.04.2021.
Зазначивши, що споживач зобов`язаний відшкодувати збитки, понесені постачальником у зв`язку із обмеженням електропостачання у розмірі 2 161 грн 39 коп, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послугу з відключення/підключення споживача від електроенергії в сумі 2 161 грн 39 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.
Ухвалою суду від 20.08.2021 позовні вимоги ТОВ «Енера Схід» до АТ «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості за договором від 29.01.2021 №14/06-584-ЛС про постачання електричної енергії в сумі 10 929 грн 39 коп., 3% річних за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 107 грн 34 коп., інфляційних втрат за період квітень-липень 2021 року в сумі 165 грн 35 коп., пені за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 535 грн 09 коп. та про стягнення заборгованості за послугу з відключення/підключення споживача від електроенергії в сумі 2 161 грн 39 коп. роз`єднано; позовну вимогу ТОВ «Енера Схід» до АТ «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості за послугу з відключення/підключення споживача від електроенергії в сумі 2 161 грн 39 коп. виділено у самостійне провадження.
Ухвалою суду від 25.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Частиною 8 ст.252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Публічним акціонерним товариством «Лисичанськвугілля», яке у подальшому перейменоване на Акціонерне товариство «Лисичанськвугілля», 23.12.2020 оголошено тендер на закупівлю електричної енергії у кількості 65 800 кВт*год на сайті htts://prozorro.gov.ua оголошення №UA-2020-12-23-023739-с. Тендер проводився за переговорною (скороченою) процедурою.
23.12.2020 переможцем визнано ТОВ «Енера Схід».
01.01.2021 ПАТ «Лисичанськвугілля» приєдналось до умов договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом підписання відповідної заяви-приєднання.
На підставі заяви-приєднання споживачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
29.01.2021 між ТОВ «Енера Схід» як постачальником та АТ «Лисичанськвугілля» як споживачем укладено договір №14/06-584-ЛС про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Загальна кількість товару (код за ДК:021:2015:09310000-5 «Електрична енергія») за цим договором складає 65 800 кВт*год (п.2.1 договору у редакції додаткової угоди від 29.01.2021 №1.
Відповідно до п.5.3 договору в редакції додаткової угоди від 29.01.2021 №1 ціна на електричну енергію визначається постачальником у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених у п.3.1 глави 3 цього договору та у відповідності до методики (порядку) розрахунку ціни на електричну енергію, затвердженої Регулятором. Сума договору становить 281 235 грн 78 коп. з ПДВ та з урахуванням оплати послуг оператора системи розподілу електричної енергії.
Згідно з п.5.8 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
У відповідності до п.5.10 договору оплата рахунку за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості електричної енергії, що поставляється, та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.
Відповідно до п.5.11 договору якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). У разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.
У розділі «Розмір пені за порушення строку оплати» додатку №2 до договору про постачання електричної енергії від 29.01.2021 №14/06-584-ЛС сторони передбачили, що за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Цей договір набирає чинності з моменту підписання і дії до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків до повного їх виконання. Згідно ст.631 ЦК України, умови договору розповсюджуються на відносини сторін, які виникли з 01.01.2021 (п.13.2 договору в редакції додаткової угоди від 29.01.2021 №1).
У березні-квітні 2021 року на виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачеві на об`єкт: д/с «Колосок» м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка, буд. 248а електричну енергію у кількості 1 500 кВт на суму 6 577 грн 22 коп. та 929 кВт на суму 4 352 грн 17 коп. відповідно.
17.03.2021 позивачем було виставлено відповідачеві рахунок за спожиту у березні активну електроенергію, а 07.05.2021 за спожиту у квітні активну електроенергію.
Відповідач оплату поставленої електричної енергії не здійснив, що стало підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.
Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Згідно зі ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.
Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст.185 ГК України до укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів.
За своєю правовою природою укладений між сторонами у справі договір від 29.01.2021 №14/06-584-ЛС є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.656 ЦК України до договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом.
Відповідно до ч.1 ст.222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законі інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.
Згідно із ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Факт поставки позивачем відповідачеві активної електроенергії у період березень-квітень 2021 року підтверджується актами від 31.03.2021 та від 30.04.2021 прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії.
Приписами ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У відповідності до п.5.10 договору оплата рахунку за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості електричної енергії, що поставляється, та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.
На виконання умов вказаного пункту договору позивачем виставлені відповідачеві рахунки від 31.03.2021 та від 30.04.2021.
У вказаних рахунках указані строки їх оплати до 24.03.2021 включно та до 14.05.2021 включно відповідно.
Відповідач оплату не здійснив, заборгованість складає 10 929 грн 39 коп.
АТ «Лисичанськвугілля» доказів погашення заборгованості не надало, у акті звірки взаємних розрахунків від 15.06.2021 №8228 підтвердило існуючу заборгованість.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 29.01.2021 №14/06-584-ЛС за поставлену активну електроенергію в період березень-квітень 2021 року в сумі 10 929 грн 39 коп.
Відносно вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 535 грн 09 коп. суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Стаття 216 ГК України передбачає відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.
Згідно п.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Частиною 1 ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Частиною 3 вказаної статті визначено, що пенею - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п.5.11 договору якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). У разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозицій.
У розділі «Розмір пені за порушення строку оплати» додатку №2 до договору про постачання електричної енергії від 29.01.2021 №14/06-584-ЛС сторони передбачили, що за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені (а.с.34) суд вважає його обґрунтованим, арифметично правильним, зробленим у відповідності до даних первинних документів.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення пеня за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 535 грн 09 коп.
Відносно вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 107 грн 34 коп. суд зазначає наступне.
Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, за цією нормою Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних (а.с.33), суд вважає його обґрунтованим, арифметично правильним.
Отже з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 107 грн 34 коп.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат (а.с.35) за період з квітня 2021 року по липень 2021 року в сумі 165 грн 35 коп., суд зазначає, що позивачем невірно визначено індекс інфляції за весь період прострочення, оскільки визначення величини приросту індексу споживчих цін має заокруглюватися до десяткового числа після коми.
Викладене відповідає висновкам, наведеним у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2020 у справі №905/21/19, які в силу положень ч.4 ст.236 ГПК України враховуються при виборі і застосуванні норм права.
Водночас суд вважає за необхідне навести власний розрахунок інфляційних втрат, зроблений за допомогою програми «Законодавство» у межах заявлених позивачем періодів:
Місяць надання послугСтрок оплатиСума заборгованості в грн.Період нарахування Індекс інфляції за весь період простроченняСума інфляції, грн
Усього: 164,34
Ураховуючи викладене обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення є інфляційні втрати за період квітня 2021 року по липень 2021 року в сумі 164 грн 34 коп.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд виходить з наступного.
При зверненні з позовом до суду позивачем за платіжними дорученнями від 23.07.2021 №6 та від 26.07.2021 №8 сплачений судовий збір у загальній сумі 2 270 грн 00 коп.
Як уже зазначалось судом, ухвалою від 20.08.2021 позовні вимоги ТОВ «Енера Схід» до АТ «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості за договором від 29.01.2021 №14/06-584-ЛС про постачання електричної енергії в сумі 10 929 грн 39 коп., 3% річних за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 107 грн 34 коп., інфляційних втрат за період квітень-липень 2021 року в сумі 165 грн 35 коп., пені за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 535 грн 09 коп. та про стягнення заборгованості за послугу з відключення/підключення споживача від електроенергії в сумі 2 161 грн 39 коп. роз`єднано; позовну вимогу ТОВ «Енера Схід» до АТ «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості за послугу з відключення/підключення споживача від електроенергії в сумі 2 161 грн 39 коп. виділено у самостійне провадження.
При цьому суд бере до уваги, що відповідно до абз.3 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі роз`єднання судом позовних вимог судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається і перерахунок не здійснюється. Після роз`єднання судом позовних вимог судовий збір повторно не сплачується.
Отже, з огляду на роз`єднання позовних вимог та їх розгляд у двох справах з ціною позову 11 737 грн 17 коп. та 2 161 грн 39 коп., сплачений судовий збір слід враховувати у кожній справі, виходячи із ціни позову відповідно 1 916 грн 99 коп. та 353 грн 01 коп.
З огляду на часткове задоволення позовних вимог судовий збір у даній справі в сумі 1 916 грн 99 коп. покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236, 238, 240, 252 ГПК України, господарський суд
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» задовольнити частково.
3.У решті позову відмовити.
4. Учасники справи:
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суддя Сергій СМОЛА