ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

12.10.2021 Справа № 917/1500/18(917/1171/21)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", 36014, м.Полтава, вул.Конституції, 13,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ОІЛ СЕРВІС КОМПАНІ", 36020, м. Полтава, вул. Конституції, б. 13

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 26.09.2017р. а саме: азотної газифіцируючої установки моделі 180 К-KS та кріогенної азотної ємності, укладений між ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" та ТОВ "УПСК Діамент" та зобов`язати ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" повернути вказане майно до ліквідаційної маси

у справі про банкрутство №917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м.Дніпро, вул.Євпаторівська, 40, оф.7, ідент. код 36053445

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідент. код 37710195

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін: згідно протоколу

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 26.09.2017р. а саме: азотної газифіцируючої установки моделі 180 К-KS та кріогенної азотної ємності, укладений між ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" та ТОВ "УПСК Діамент" та зобов`язати ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" повернути вказане майно до ліквідаційної маси.

Згідно протоколу від 20.07.2021 р. передачі справи раніше визначеному складу суду даний позов був переданий на розгляд судді Паламарчука В.В.

За ухвалою суду від 26.07.2021 р. суд прийняв заяву до розгляду в межах справи про банкрутство №917/1500/18 і відкрив провадження у справі. Постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання у справі на 25.08.2021р. та встановив сторонам строки на вчинення процесуальних дій. Витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані" в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України договір від 26.09.2017 р. укладений між ТОВ "УПСК Діамент" та ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" з купівлі-продажу майна ТОВ "УПСК Діамент", а саме: азотної газифіцируючої установки моделі 180 К-KS (код товару згідно з УКТ ЗЕД 2017 року №) та кріогенної азотної ємності (код товару згідно з УКТ ЗЕД 2017 року №).

За ухвалою суду від 25.08.2021 р., яка отримана відповідачем 03.09.2021, суд відклав підготовче засідання та повторно витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані" в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України договір від 26.09.2017 р. укладений між ТОВ "УПСК Діамент" та ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" з купівлі-продажу майна ТОВ "УПСК Діамент", а саме: азотної газифіцируючої установки моделі 180 К-KS (код товару згідно з УКТ ЗЕД 2017 року №) та кріогенної азотної ємності (код товару згідно з УКТ ЗЕД 2017 року №).

Відповідач вимог ухвал суду від 26.07.2021 та 25.08.2021 не виконав.

Відповідно до ч. 7-9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 ГПК України, ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 131 ГПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 ГПК України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" не виконано вимоги ухвал господарського суду Полтавської області від 26.07.2021р. та 25.08.2021р., а саме: не надано витребуваного судом договір від 26.09.2017 р. укладений між ТОВ "УПСК Діамент" та ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" з купівлі-продажу майна ТОВ "УПСК Діамент", а саме: азотної газифіцируючої установки моделі 180 К-KS (код товару згідно з УКТ ЗЕД 2017 року №) та кріогенної азотної ємності (код товару згідно з УКТ ЗЕД 2017 року №) та не повідомлено суд про неможливість його подання, вказані обставини є підставою для застосування до ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" заходу процесуального примусу в вигляді штрафу відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум у 2021 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 гривні.

Відповідно до ч. 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, невиконання ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" без поважних причин вимог ухвал господарського суду Полтавської області від 26.07.2021р. та 25.08.2021р. а саме: ненадання витребуваного судом договору, який має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", що призводить до затягування судового процесу з розгляду цієї заяви, суд вважає за необхідне застосувати до ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 22700,00 грн., шляхом його стягнення в дохід Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Частиною 2 ст. 132 ГПК України визначено, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом, у зв`язку з чим, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", вважає за необхідне зобов`язати ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 26.07.2021р. та 25.08.2021р. та надати договір від 26.09.2017 р. укладений між ТОВ "УПСК Діамент" та ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" з купівлі-продажу майна ТОВ "УПСК Діамент", а саме: азотної газифіцируючої установки моделі 180 К-KS (код товару згідно з УКТ ЗЕД 2017 року №) та кріогенної азотної ємності (код товару згідно з УКТ ЗЕД 2017 року №).

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи неможливість призначення розгляду справи по суті, в зв`язку з необхідністю витребування договору у відповідача, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України та відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.10.2021 р. на 10:30 зал № 12.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Оіл Сервіс Компані" в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України договір від 26.09.2017 р. укладений між ТОВ "УПСК Діамент" та ТОВ "Топ Оіл Сервіс Компані" з купівлі-продажу майна ТОВ "УПСК Діамент", а саме: азотної газифіцируючої установки моделі 180 К-KS (код товару згідно з УКТ ЗЕД 2017 року №) та кріогенної азотної ємності (код товару згідно з УКТ ЗЕД 2017 року №).

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ТОП ОІЛ СЕРВІС КОМПАНІ" (36020, м. Полтава, вул. Конституції, б. 13, ідентифікаційний код 40997987) в дохід Державного бюджету України - штраф у розмірі 22700,00 грн.

Стягувач: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛИПСЬКА, будинок 18/5.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП ОІЛ СЕРВІС КОМПАНІ" (36020, м. Полтава, вул. Конституції, б. 13, ідентифікаційний код 40997987).

Ухвала в частині стягнення з відповідача штрафу є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 13 січня 2022р.

Ухвала суду в частині застосування заходу щодо штрафу та продовження строку підготовчого засідання може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Паламарчук