номер провадження справи 33/88/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.10.2021 справа № 908/2331/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/2331/21

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Лермонтово (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26 А)

про стягнення суми

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Пясецький Д.В. довіреність № 14-15 від 15.01.2021

від відповідача: Здорик О.І. Ордер серія АР № 1004700 від 11.10.2021

СУТЬ СПОРУ:

11.08.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 39/5-5326-21 від 03.08.2021) Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Лермонтово про стягнення 692,76 грн. збитків. Позов обґрунтований умовами договору постачання природного газу № 6710/18-ТЕ-13 від 07.11.2018.

У позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2331/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2331/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/88/21, судове засідання призначено на 07.09.2021.

26.08.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 07.09.2021 о/об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2021 відмовлено у задоволенні заяви позивача.

Позивач - в судове засідання, призначене на 07.09.2021 не з`явився.

Відповідач - в судове засідання, призначене на 07.09.2021 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання 07.09.2021 всіх учасників справи на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2021 відкладено розгляд справи на 11.10.2021 об 11 год. 00 хв.

14.09.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 11.10.2021 об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Мірошниченка М.В. у відпустці з 13.09.2021 по 24.09.2021 включно, враховуючи, що 25.09.2021 та 26.09.2021 були вихідними днями, вказана заява розглянута суддею по суті 27.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 заяву позивача задоволено, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 11.10.2021 об 11 год. 00 хв. у справі 908/2331/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача - програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

01.10.2021 до суду надійшло клопотання позивача з відомостями про представника, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.10.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому повідомив про невизнання відповідачем позовних вимог, оскільки сума збитків сплачена відповідачем у повному обсязі платіжним дорученням №1249 від 24.09.2021.

В судовому засіданні 11.10.2021 був присутній представник позивача, який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та представник відповідача, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Представник відповідача вказав, що відповідачем оплачено суму заборгованості в повному обсязі.

В судовому засіданні 11.10.2021 судом ухвалено про закриття провадження у справі №908/2331/21.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (постачальник, позивач) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Лермонтово (споживач, відповідач) укладено договір постачання природного газу №6710/18-ТЕ-13 (далі договір).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №226 Деякі питання акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України перейменовано в Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

Згідно з п. 1.2, п. 1.3 договору природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

Необхідний споживачу плановий обсяг природного газу, зазначений в п. 2.1 цього договору, споживач визначає самостійно.

Згідно з п. 12.1 договору договір укладено строком з 01.11.2018 по 30.11.2018 (включно), а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

30.11.2018 сторони уклали додаткову угоду 1 до договору, якою виклали розділи 1 12 договору в іншій редакції.

У п. 2.2 договору в редакції додаткової угоди від 30.11.2018 №1 споживач підтвердив, що замовлені ним обсяги природного газу, які визначені в п. 2.1 цього договору, повністю покривають потреби споживача у відповідних розрахункових періодах для потреб, визначених пунктом 1.2 цього договору. Споживач самостійно визначає обсяги, зазначені в пункті 2.1 цього договору, і несе відповідальність за правильність їх визначення.

За умовами п. 2.4 договору в редакції додаткової угоди від 30.11.2018 №1 споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів або своєчасно надавати додаткові угоди на коригування замовлених обсягів за цим договором.

Згідно з п. 2.5 договору допускається відхилення обсягу використання природного газу від замовленого обсягу протягом відповідного розрахункового періоду в розмірі +-5% (плюс/мінус відсотків) від зазначеного в пункті 2.1 обсягу без підписання додаткової угоди.

Відповідно до п. 3.1 договору право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі.

За умовами п. 3.13 договору в редакції додаткової угоди від 30.11.2018 №1, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг використаного споживачем природного газу більше ніж на 5% відрізняється від замовленого обсягу газу на відповідний період (зазначений у п. 2.1 цього договору), споживач зобов`язаний відшкодувати постачальнику збитки в порядку, визначеному п. 5.7 цього договору. При цьому розмір збитків визначається наступним чином:

п. 3.13.1 - якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг використаного споживачем природного газу буде менший від замовленого обсягу газу на відповідний період (зазначений в п. 2.1 цього договору), споживач зобов`язаний відшкодувати постачальнику збитки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний (розрахунковий) період;

п. 3.13.2 якщо фактичний об`єм (обсяг) використання природного газу буде перевищувати встановлений обсяг природного газу на цей період споживач зобов`язаний відшкодувати збитки за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, що розраховується за формулою:

В = (Vф Vп) х Ц х К,

де Vф об`єм (обсяг) природного газу, який фактично поставлений позивачем відповідачу протягом розрахункового періоду за цим договором відповідно до акту приймання-передачі природного газу;

Vп підтверджений обсяг газу на розрахунковий період;

Ц ціна природного газу за договором постачання природного газу;

К коефіцієнт, який визначається постачальником та не може перевищувати 0,5.

У п. 4.2 договору встановлено, що ціна за 1000 куб.м. газу становить 6235,51 грн., крім того податок на додану вартість (ПДВ) 20%. Усього разом з податком на додану вартість 7482,61 грн.

28.12.2018 сторони підписали додаткову угоду №2 до договору, згідно з якою сторони виклали в іншій редакції п. 2.1 договору щодо обсягів постачання природного газу в період з 01 листопада 2018 року по 30 квітня 2019 року (включно).

Відповідно до пп. 4 п. 6.3 договору в редакції додаткової угоди від 30.11.2018 №1 постачальник має право вимагати від споживача відшкодування постачальнику збитків, що виникли через порушення споживачем умов п. 2.1 договору в разі, якщо відхилення фактично використаних відповідачем у розрахунковому період обсягів газу більш ніж на 5% (як у бік збільшення, так і зменшення фактично використаних обсягів) відрізняється від замовлених.

Відповідач, у свою чергу, відповідно до пп. 8 п. 6.2 договору в редакції додаткової угоди від 30.11.2018 №1 зобов`язаний відшкодувати позивачу збитки, розраховані відповідно до п. 3.13 цього договору.

Пунктом 5.7 договору в редакції додаткової угоди від 30.11.2018 №1 передбачено, що відшкодування позивачу збитків, розрахованих відповідно до умов п. 3.13 договору, здійснюється наступним чином:

- постачальник на підставі даних, зазначених в акті приймання-передачі (якщо споживач порушив пункт 3.9 цього договору та не надав акт приймання-передачі, використання газу за відповідний період приймається за 0 куб.м.) та замовлених обсягів, визначених пунктом 2.1 договору, розраховує збитки відповідно до підпунктів 3.132.1 або 3.13.2 пункту 3.13 договору;

- постачальник після 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, надає споживачу акт-претензію щодо відшкодування збитків та розрахунок збитків;

- споживач протягом 20 робочих днів з моменту отримання акту-претензії зобов`язаний відшкодувати постачальнику вартість збитків на рахунок, визначений в акті-претензії.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 1 розділу VІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1382/27827 (надалі Правила):

- якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) споживання природного газу, що закуплений постачальником за договором постачання природного газу, буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків у розмірі не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період;

- якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, що розраховується за формулою:

В = (Vф Vп) х Ц х К,

де Vф об`єм (обсяг) природного газу, який фактично поставлений позивачем відповідачу протягом розрахункового періоду за цим договором відповідно до акту приймання-передачі природного газу;

Vп підтверджений обсяг газу на розрахунковий період;

Ц ціна природного газу за договором постачання природного газу;

К коефіцієнт, який визначається постачальником та не може перевищувати 0,5.

Згідно з п. 3 Правил за результатами виявлених порушень представником постачальника складається акт-претензія, який оформлюється з урахуванням таких вимог:

1) форма акта-претензії є довільною;

2) при порушенні, зазначеному в підпункті 3 пункту 1 цього розділу, акт-претензія складається представниками постачальника після пред`явлення ними відповідних посвідчень у присутності уповноваженого представника споживача (власника або наймача) і скріплюється їхніми підписами. У разі відмови споживача від підписання акта-претензії про це зазначається в акті-претензії. Акт-претензія щодо відмови споживача у доступі до території об`єкта споживача вважається дійсним, якщо його підписали представник постачальника та одна незаінтересована особа за умови посвідчення їх осіб або три представники постачальника. У разі відмови споживача від підписання акта-претензії про це робиться відмітка в обох примірниках цього акта, і другий його примірник надсилається споживачеві реєстрованим поштовим відправленням.

Акт-претензія, у якому зазначаються підстави та розмір нарахованих збитків, складається в двох примірниках, один з яких надсилається (надається) споживачу (з позначкою про вручення), а споживач зобов`язаний протягом двадцяти робочих днів з моменту його отримання відшкодувати постачальнику завдані збитки або написати мотивовану відмову від їх повного або часткового відшкодування.

У випадку нереагування у встановлений строк на акт-претензію або невідшкодування завданих збитків постачальник має право звернутись до суду.

За умовами п. 2.1 договору в редакції додаткової угоди від 28.12.2018 №2 постачальник передає споживачу в березні 2019 року замовлений обсяг природного газу в кількості 10,000 тис. куб.м. Проте в березні 2019 року відповідач фактично спожив природний газ в обсязі 6,972 тис. куб.м., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.03.2019.

Таким чином, відхилення між запланованим та фактично спожитим природним газом у березні 2019 року становить 3,028 тис.куб.м. (30%).

21.05.2019 позивач надіслав на адресу відповідача акт-претензію вих. №26-1178-19 від 16.05.2021, згідно з якою вимагав сплати збитків на підставі п. 3.13 та п. 5.7 договору, п. 1 розділу VІ Правил за різницю між замовленим обсягом природного газу та фактичним обсягом використаного відповідачем у березні 2019 року природного газу за договором.

21.11.2019 позивач надіслав відповідачу лист вих. №26-3683-19 від 19.11.2019 щодо перерахунку за актом-претензією за вих. №26-1178-19.

У зв`язку з несплатою споживачем збитків у добровільному порядку Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом у даній справі про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Лермонтово 692,76 грн. збитків.

Судом встановлено, що сума збитків сплачена відповідачем у повному обсязі платіжним дорученням №1249 від 24.09.2021. Платіжне доручення проведено банком 24.09.2021.

Таким чином, оплата здійснена відповідачем після звернення позивача до суду з позовом (позовна заява надіслана суду 09.08.2021). Отже, позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення збитків у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором.

На час розгляду справи в суді предмет спору відсутній у зв`язку з повною оплатою відповідачем пред`явленої до стягнення суми збитків у розмірі 692,76 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За розгляд позовної заяви в даній справі позивач відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн. платіжним дорученням № від 05.08.2021.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У зв`язку з цим для повернення з Державного бюджету України судового збору в сумі 2270,00 грн. позивачу слід звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №908/2331/21.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 11.10.2021 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту її проголошення до Центрального апеляційного господарського суду. Повний текст ухвали підписано 13.10.2021.

Суддя М.В. Мірошниченко