УХВАЛА

19 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № Б-23/75-02 (922/1851/19)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про повернення 50% сплаченого судового збору за подання касаційної скарги

та про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.04.2021

у справі № Б-23/75-02(922/1851/19)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

про стягнення 54 533 923 грн 99 коп.

в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2021 спільну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про затвердження мирової угоди від 09.04.2021 задоволено, затверджено мирову угоду від 09.04.2021, укладену між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Приватним акціонерним товариством "Харківська ТЕЦ-5" у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19), визнано нечинними рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19), закрито провадження у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19).

01.09.2021 до Верховного Суду надійшла заява від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення 50% сплаченого судового збору за подання касаційної скарги згідно з квитанції № від 07.12.2020 у розмірі 717 205,01 грн. Вказана заява мотивована тим, що Верховним Судом в ухвалі від 13.04.2021 не було вирішено питання про повернення Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 50 % судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я. - передано вказану заяву.

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2021 витребувано з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № Б-23/75-02 (922/1851/19) для розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення 50% сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.

07.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.04.2021 у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19).

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.09.2021 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я. - передано вказану заяву.

Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2021 відкладено розгляд питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.04.2021 у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19) до надходження матеріалів справи Б-23/75-02 (922/1851/19), що містять оригінал ухвали Верховного Суду від 13.04.2021, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що основну ухвалу у даній справі було розглянуто у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду вказані заяви у відкритому судовому засіданні на 09.11.2021 о 14:50 про що повідомити учасників справи визначивши що їх явка не є обов`язковою.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення 50% сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19) та про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.04.2021 у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19).

2. Призначити до розгляду заяви про повернення 50% сплаченого судового збору за подання касаційної скарги та про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.04.2021 у справі № Б-23/75-02 (922/1851/19) на 09 листопада 2021 року о 14:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк