ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року Справа № 915/328/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.,

представник позивача в судове засідання не з`явився,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

розглянувши в ході підготовчого засідання справу

за позовом: Приватного підприємства «ЕЛЛІНГ-2000», 54034, м. Миколаїв, Пр. Миру, 2Д/2; ,

до відповідача: Midt Norge Marine AS, 6490, Сільнесвеген 150, Ейде, Норвегія (6490, Silnesvegen 150, Eide, ); код 2

про: стягнення грошових коштів

Приватне підприємство «ЕЛЛІНГ-2000» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом вих. № 33/2021 від 15.03.2021 до Midt Norge Marine AS про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за Контрактом № 03/2019 від 28.02.2019 в розмірі 420116 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ПП «ЕЛЛІНГ-2000» та Midt Norge Marine AS було укладено Контракт № 03/2019 від 28.02.2019 (далі - Контракт) про поставку прогулянкових катерів. Відповідно до п. 1.1.1. вищезазначеного Контракту позивач продає, а відповідач купує прогулянкові катери в кількості та по вартості згідно виставленим-інвойсам, які є невід`ємними частинами Контракту. Згідно із п. 1.2 покупець зобов`язується прийняти та сплатити товар відповідно до умов Контракту. Відповідно до п. 2.2 Контракту сторони визначили умови поставки товару - DDU Берген, Норвегія (згідно «ІНКОТЕРМС 2010»). Згідно виставленому інвойсу № 9 від 24.09.2019 позивачем було виставлено рахунок на оплату товару згідно Контракту на суму 12700 євро. На виконання умов Контракту позивачем здійснена поставка 2-х прогулянкових катерів в 2019 році через митний кордон України, що підтверджується митною декларацією № UA504170/2019/010171 від 24.09.2019 на 2 катери. Вказані катери були поставлені та передані відповідачу, про що свідчить підписаний сторонами, передбачений п. 2.3 Контракту, Акт здачі-прийняття товару № РН-000009 від 30.09.2019. Відповідно п. 4.1. Контракту оплата здійснюється згідно виставленого інвойса не пізніше 15 календарних днів з дня продажу будь-якої одиниці продукції, але не пізніше 180 календарних днів з дня підписання сторонами Акту здачі-прийняття товару. Проте, станом на день подання цього позову відповідач не здійснив оплату вказаного інвойса на суму 42016 (еквівалент 12700 євро за курсом НБУ) за поставлений товар, чим допустив порушення умов Контракту, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2021 позовну заяву вих. № 33/2021 від 15.03.2021 Приватного підприємства «ЕЛЛІНГ-2000» залишено без руху. Вказаною ухвалою Приватному підприємству «ЕЛЛІНГ-2000», надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала була направлена на адресу позивача 22.03.2021 за вих. № 915/328/21/ 3288/21.

01.04.2021 до суду від позивача Приватного підприємства «ЕЛЛІНГ-2000» на виконання ухвали суду від 22.03.2021 надійшла заява вих. № 35/2021 від 01.04.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.04.2021 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05 жовтня 2021 року (резервна дата - 05 листопада 2021 року). Зобов`язано позивача в строк до 27 квітня 2021 року через канцелярію Господарського суду Миколаївської області надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу усіх супровідних документів, даної ухвали суду, позовної заяви з доданими документами та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів на англійську мову у трьох примірниках. Звернутися з судовим дорученням до компетентного органу Норвегії з метою вручення цієї ухвали суду від 05.04.2021 про відкриття провадження у справі № 915/328/21 з усіма супровідними документами, копією позовної заяви з доданими документами, перекладеними на англійську мову відповідачу, в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, та забезпечення участі його представника в судовому засіданні. Зобов`язано позивача надати суду: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду), оформлений з урахуванням ст. 13 ЗУ «Про міжнародне приватне право» документ, що є доказом правосуб`єктності відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо). Запропоновано відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Надати документ, що є доказом правосуб`єктності відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Запропоновано позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Запропоновано відповідачу в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, а також докази направлення заперечень на адресу інших учасників справи. Ухвалено зупинити провадження у справі у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Вказана ухвала суду від 05.04.2021 з листом суду від 08.04.2021 про направлення документів для офіційного перекладу на англійську мову (з додатками) була направлена на поштову адресу позивача 08.04.2021.

Позивач вимоги ухвали суду від 05.04.2021 у строк, встановлений судом, не виконав, а саме: не надав належним чином нотаріально завірені копії документів (перекладу усіх супровідних документів, даної ухвали суду, позовної заяви з доданими документами та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів на англійську мову у трьох примірниках).

Ухвалою суду від 05.10.2021 поновлено провадження у справі.

У підготовче засідання 05.10.2021 позивач не з`явився, про час та дату розгляду справи, а також про зобов`язання надати належним чином нотаріально завірені копії документів та докази (оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви для огляду) повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, який міститься в матеріалах справи.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 05 листопада 2021 року.

За змістом статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи, що позивачем не надані витребувані судом документи, ухвала Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2021 є чинною та викладені в ній вимоги невиконаними, суд вважає за необхідне з дотриманням процесуальних прав сторін надати позивачу строк для виконання вимог ухвали суду.

При вирішенні питання про відкладення підготовчого засідання судом також враховано, що відповідач є іноземним суб`єктом.

Таким чином, для забезпечення належного повідомлення відповідача по справі - Midt Norge Marine AS, про час та місце розгляду справи у встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО зобов`язати позивача ПП «ЕЛЛІНГ-2000», як заінтересовану сторону надати суду нотаріально засвідчений переклад ухвали суду від 05.04.2021, ухвали суду від 05.10.2021 про поновлення провадження у справі, даної ухвали, усіх супровідних документів, позовної заяви з доданими документами та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів на англійську мову.

Суддя Семенчук Н.О. у період з 06.10.2021 по 11.10.2021 перебувала на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 177, ст.ст. 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 05 листопада 2011 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: України, м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.

2. Повторно зобов`язати позивача в строк до 20 жовтня 2021 року через канцелярію Господарського суду Миколаївської області надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу усіх супровідних документів, ухвали суду від 05.04.2021, ухвали суду від 05.10.2021 про поновлення провадження у справі, даної ухвали, позовної заяви з доданими документами та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів на англійську мову у трьох примірниках.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12.10.2021 після виходу з лікарняного.

Суддя Н.О.Семенчук