ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" жовтня 2021 р. Справа№ 911/3571/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Ласкаревського Сергія Юрійовича

на рішення

Господарського суду Київської області

від 11.05.2021 (повний текст складено 17.05.2021)

у справі № 911/3571/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Авраменка Павла Олексаднровича

до Фізичної особи - підприємця Ласкаревського Сергія Юрійовича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.05.2021 у справі №911/3571/20 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Авраменка Павла Олександровича до Фізичної особи-підприємця Ласкаревського Сергія Юрійовича про стягнення 394782,40 грн. заборгованості задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Ласкаревського Сергія Юрійовича на користь Фізичної особи-підприємця Авраменка Павла Олександровича 218 000, 00 грн. попередньої оплати та 3 270, 72 грн. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов частково в розмірі 3 549, 25 грн.

Одночасно відповідачем подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ласкаревського Сергія Юрійовича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Агрикової О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3571/20.

Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Ласкаревського Сергія Юрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2021 у справі №911/3571/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

06.09.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/3571/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ласкаревського Сергія Юрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2021 у справі №911/3571/20 залишено без руху, надано Фізичній особі - підприємцю Ласкаревському Сергію Юрійовичу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали у вигляді сплати судового збору 4 905, 00 грн.

11.10.2021 від апелянта на адресу Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали від 09.09.2021 надішли докази сплати судового збору, а саме квитанція № 5 від 08.10.2021 на суму 4 905, 00 грн.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5031/21 від 12.10.2021 у зв`язку з відпусткою судді Агрикової О.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 у справі № 911/3571/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Іоннікова І.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до частини 1 ст. 256 ЦК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

У поданій скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення постановлено Господарським судом м. Києва апелянт отримав 05.08.2021, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду в межах строку з дня отримання копії рішення, колегія вважає, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ласкаревського Сергія Юрійовича визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 32, 119, 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Фізичній особі - підприємцю Ласкаревському Сергію Юрійовичу пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2021 у справі № 911/3571/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ласкаревського Сергія Юрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2021 у справі № 911/3571/20 у складі колегії Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Справу № 911/3571/20 призначити до розгляду на 02.11.2021 на 15:20 год.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 263 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 11.05.2021 у справі № 911/3571/20 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова