ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" жовтня 2021 р. Справа № 903/489/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Денисовця Сергія Йосиповича на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 25.08.21р. суддею Шумом М.С. у м. Луцьку, повний текст складено 01.09.21р. у справі № 903/489/21

за позовом Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача Фізичної особи-підприємця Денисовця Сергія Йосиповича

про стягнення 244457,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 25 серпня 2021 року № 903/489/21 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Денисовця Сергія Йосиповича на користь Державного бюджету України 244457,88 грн плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Денисовця Сергія Йосиповича на користь Волинської обласної прокуратури 3 667,00 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Волинської області із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 у справі № 903/489/21, серед іншого апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Денисовця Сергія Йосиповича на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 25.08.21 залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Фізичну особу-підприємця Денисовця Сергія Йосиповича протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

11 жовтня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду, відповідно до якого долучено довідку Казначейської служби про зарахування судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, а також супровідний лист на виконання вимог ухвали суду, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Денисовця Сергія Йосиповича на рішення Господарського суду Волинської області від 25.08.21р. у справі № 903/489/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" листопада 2021 р. об 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.