УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4745/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників учасників справи

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони по справі на його правонаступника по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Реал-банк" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутара Трейд" (м. Лисичанськ, Луганська обл.)
про стягнення 1914014,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (заявник) надало Господарському суду Харківської області заяву від 06.10.2021 (вх.№23750 від 08.10.2021) про заміну сторони по справі на його правонаступника, в якій на підставі ст. 52 ГПК України просить винести ухвалу, якою замінити сторону по справі №922/4745/14 з ПАТ "Реал-банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" ().

Дослідивши матеріали справи та заяву ТОВ "Фінансова компанія Горизонт", суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.12.2014 у справі №922/4745/14 позов Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутара Трейд" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Лутара Трейд" на користь ПАТ "Реал Банк" заборгованість за кредитним договором №92 від 13.08.2013 за період з 13.08.2013 по 09.11.2014 в сумі 1551327,00 грн, заборгованість за процентами за період з 01.01.2014 по 12.08.2014 в сумі 247226,37 грн, пеню за кредитом за період з 13.05.2014 по 09.11.2014 в сумі 175746,23 грн, пеню за відсотками за період з 01.01.2014 по 09.11.2014 в сумі 30829,58 грн. Також стягнуто з ТОВ "Лутара Трейд" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 40102,60 грн.

30.12.2014 на примусове виконання вказаного рішення господарського суду було видано відповідні накази.

Заяву ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" від 06.10.2021 (вх.№23750 від 08.10.2021) обґрунтовано положеннями ст. 52 ГПК України, згідно з частиною першою якої у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно з ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Розгляд справи №922/4745/14 завершено 16.12.2014 винесенням рішення по цій справі, яке набрало чинності 30.12.2014.

За таких обставин, враховуючи, що у справі №922/4745/14 ухвалено рішення суду та видано відповідні накази, на даний час триває стадія судового провадження - виконавче провадження, заміну сторони в якому приписами ГПК України передбачено лише у ст. 334 ГПК України.

В свою чергу положення ст. 52 ГПК України можуть бути застосовані лише до заміни відповідного учасника справи на правонаступника, тобто до ухвалення рішення у справі та видачі наказу на його примусове виконання.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що у даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" може звернутись із заявою про заміну позивача, який на даний час вже є стягувачем на його правонаступника лише в порядку ст. 334 ГПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" у задоволенні заяви про заміну сторони по справі №922/4745/14 з ПАТ "Реал-банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія Горизонт".

Керуючись ст. 52, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" у задоволенні заяви про заміну сторони по справі №922/4745/14 з ПАТ "Реал-банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія Горизонт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 13.10.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.