Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м. Житомир Справа № 906/641/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД"

до Комунального підприємства "Фармація" Житомирської міської ради

про стягнення 404 035,20 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Качуєвський М.О. - адвокат, довіреність від 08.11.2019,

від відповідача: Шелухіна Н.В. - заступник директора, наказ № 5 від 07.08.2009 та довіреність № 117 від 20.07.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 327137,87 грн. основного боргу, 16414,82 грн. - пені, 15142,82 грн. - інфляційних, 12625,90 грн. - 10% річних, 32713,79 грн. - штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивача зазначив, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором поставки товару №20 від 01.01.2019.

Господарським судом ухвалою від 16.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 12.10.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 12.10.2021 о 15:00.

Крім того, вказаною ухвалою суду в порядку ст. 81 ГПК України витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області належним чином засвідчені копії відповідних документів. Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області надано строк до 11.10.2021 для подачі витребуваних доказів.

22.09.2021 до суду від позивача надійшов супровідний лист за вх. № 19335 разом з доданими відповіддю на відзив та клопотанням про долучення доказів.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Суд зазначає, що станом на дату та час проведення 12.10.2021 судового засідання до не суду не надійшли витребувані у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області документи.

В судовому засіданні представник позивача вказав, що оскільки відповідач не заперечує факт отримання товару, тому не доцільно повторно витребовувати у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області документи. Зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача повідомила, що відповідач чекає кошти від місцевого бюджету на погашення заборгованості. Не заперечила проти закриття підготовчого провадження.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - спливає, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/641/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "22" листопада 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 13.10.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк: 1- в справу; 2,3- сторонам (реком.)