СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/560/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

за участю представників сторін:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про залучення фахівця до проведення експертизи у справі №922/560/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новий Дім України, м.Рубіжне, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спейс Строй Інвест, м.Харків

про стягнення 1431781,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Новий Дім України звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ Спейс Строй Інвест, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1234498,22 грн. та пеню в розмірі 197282,91 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.08.2018 у справі №922/560/18 в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі №922/560/18 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

04.10.2021 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання з проханням залучити до проведення експертизи фахівця-геодезиста Шишкіна Олександра Валерійовича, який є експертом Черкаського відділення КНДІСЕ. Клопотання обґрунтовано тим, що для проведення експертизи необхідно виконати аерофотозйомку за допомогою квадракоптеру та GNSS-знімання об`єкту дослідження.

Для вирішення вказаного клопотання листом від 08.10.2021 Східний апеляційний господарський суд витребував у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №922/560/18.

19.10.2021 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №922/560/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на 21.10.2021 о 12:30 год.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надіслав суду лист від 20.10.2021, в якому повідомив про те, що проведення експертизи доручено експертам: Грішковій Л.М., Діденко О.Л. Також надано обґрунтування необхідності залучення до проведення експертизи фахівця-геодезиста та зазначено, що Шишкін Олександр Валерійович є експертом Черкаського відділення КНДІСЕ з питань землеустрою, а тому при виконанні робіт може бути залучений лише як фахівець-геодезист.

В судове засідання 21.10.2021 представники сторін не з`явилися.

Позивач надіслав суду клопотання від 21.10.2021 про розгляд справи без участі його представника.

Судова колегія, розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Частиною 2 статті 9 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 5 ст. 10 Закону України "Про судову експертизу" до фахівця у відповідній галузі знань, який проводить судову експертизу, застосовуються положення цього Закону щодо гарантій, прав, обов`язків, відповідальності судового експерта, крім відповідальності за відмову від проведення експертизи та положень розділу III цього Закону.

В листі від 20.10.2021 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України зазначив про те, що необхідність залучення фахівця-геодезиста для проведення будівельно-технічної експертизи обумовлено тим, що експертам необхідно встановити обсяги виконаних робіт покрівлі будинку, а у зв`язку із обмеженим доступом до скатної покрівлі, встановити фактичні обсяги виконаних робіт з її улаштування можливо лише шляхом виконання аерофотозйомки за допомогою квадракоптеру та GNSS-знімання об`єкту дослідження.

Як встановлено судом, за даними Реєстру атестованих судових експертів, Шишкін Олександр Валерійович є експертом Черкаського відділення КНДІСЕ з виконання земельно-технічної експертизи та оціночно-земельної експертизи, має кваліфікацію судового експерта за спеціальністю дослідження питань землеустрою.

Таким чином, до участі у проведенні будівельно-технічної експертизи Шишкін Олександр Валерійович може бути залучений як фахівець-геодезист.

Враховуючи необхідність залучення до проведення судової експертизи фахівця з відповідної галузі знань, що має відповідні знання та обладнання для проведення аерофотозйомки за допомогою квадракоптеру та GNSS-знімання об`єкту дослідження, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та залучення до проведення судової експертизи фахівцягеодезиста Шишкіна Олександра Валерійовича, який є експертом Черкаського відділення КНДІСЕ.

Судова колегія зазначає, що після залучення до проведення експертизи фахівця відповідної галузі знань, останній набуває статусу експерта (в межах судової експертизи, призначеної ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі №922/560/18).

З огляду на те, що судом вирішено клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі №922/560/18 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про залучення фахівця до проведення експертизи у справі №922/560/18.

2.Залучити до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі №922/560/18, як фахівця-геодезиста Шишкіна Олександра Валерійовича, який є експертом Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

3.Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України.

4.Провадження у справі №922/560/18 зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22.10.2021р.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко