overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/889/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В.

розглянув матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021

у складі колегії суддів: Коломис В. В. (головуючої), Миханюк М. В., Дужича С. П.

за скаргою Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного агентства резерву України

про стягнення 960 867,36 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 903/889/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021, в якій ухвалою від 05.10.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 21.10.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Пєскова В. Г. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/889/19 визначено колегію суддів у складі: Банасько О. О. (головуючий), Білоус В. В., Погребняк В. Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Погребняка В. Я. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/889/19 визначено колегію суддів у складі: Банасько О. О. (головуючий), Білоус В. В., Васьковський О. В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021. З огляду на вказане справа № 903/889/19 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 903/889/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу у раніше визначену дату та час 21 жовтня 2021 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

О. В. Васьковський
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/1176/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Хахуди О.В.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка" - не з`яв.,

відповідача - приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат"- Рабіновича М.П.,

розглянувши касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка" (далі - ТОВ "Ласунка"; Позивач)

на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2021 (суддя Козак І.Б.),

постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 (головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. і Желік М.Б.) та

додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 (головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. і Желік М.Б.)

зі справи № 914/1176/20

за позовом ТОВ "Ласунка"

до приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" (далі - Відповідач)

про визнання дій такими, що порушують право інтелектуальної власності, заборону вчинення дій, вилучення з цивільного обороту та знищення продукції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2021: призначено розгляд касаційних скарг ТОВ "Ласунка" на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2021, постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 зі справи № 914/1177/20 у засіданні Касаційного господарського суду на 19 жовтня 2021 року об 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційних скарг ТОВ "Ласунка" у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка" на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2021, постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 зі справи № 914/1176/20 на 09 листопада 2021 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 913/479/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД ФІНАНС"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021

у складі колегії суддів: Зубченко І. В. (головуючої), Істоміної О. А., Пелипенко Н. М.

та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.06.2021

у складі судді Масловського С. В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД ФІНАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 913/479/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.06.2021, розгляд якої відкладено на 21.10.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Пєскова В. Г. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/479/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Погребняка В. Я. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/479/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021.

З огляду на вказане справа № 913/479/18 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 913/479/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.06.2021 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу у раніше визначену дату та час 21 жовтня 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

О. В. Васьковський
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/106/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши клопотання Коростишівської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни

про стягнення 365 263 грн,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни

до Коростишівської міської ради

про визнання договору оренди частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.09.2020, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кукси Ганни Федорівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.02.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 906/106/20 та призначено до розгляду на 26.10.2021 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

19.10.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Коростишівської міської ради про проведення судового засідання 26.10.2021 за участі її представника в режимі відеоконференції у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Частиною восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Коростишівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Коростишівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 26 жовтня 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Коростишівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Коростишівської міської ради 26.10.2021 об 11:30 у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52, зал СВІДОК.

4. Копію цієї ухвали надіслати Коростишівському районному суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/3183/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представника позивача - Патюк С. О. (адвокат),

представники відповідача не з`явилися,

розглянув касаційну скаргу Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Геомаркет ЛТД"

до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 20.09.2021, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 911/3183/19 та призначено до розгляду на 19.10.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 911/3183/19 до 09 листопада 2021 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 911/3183/19.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 910/10621/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючий), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021

за позовом Міністерства оборони України (далі - Міністерство)

до Товариства

про стягнення 2 481 630,60 грн та

за зустрічним позовом Товариства

до Міністерства

про внесення змін до договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 03.08.2021 (згідно з відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 зі справи № 910/10621/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2021 касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з тим, що до скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі; надано строк для усунення недоліків до 01.10.2021.

За приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 08.09.2021 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 18.09.2021.

Відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак протягом встановленого судом строку Товариством не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, а саме: не надано Суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її змісту і форми.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Промінь" на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 зі справи № 910/10621/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 910/18880/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючий), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Індормедіа" (далі - Товариство),

на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021

за позовом Товариства

до громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

про визнання вилученими майнових прав та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 27.07.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 зі справи № 910/18880/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2021 касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з тим, що ній не наведено передбачених частиною другою статті 287 ГПК Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) чітких підстав касаційного оскарження; надано строк для усунення недоліків до 01.10.2021.

За приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 06.09.2021 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 16.09.2021.

Відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак протягом встановленого судом строку Товариством не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її змісту і форми.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Індормедіа" на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 зі справи № 910/18880/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/5931/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кравченко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Буд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 березня 2021 року (головуючий - Шаптала Є.Ю., судді: Куксов В.В., Тищенко А.І.) у справі

за позовом Київської міської ради

до: (1) Державного реєстратора Комунального підприємства "Путрівське" Бондарина Артема Андрійовича, (2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича, (3) Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів", (4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Буд"

про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Буд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі № 910/5931/19. Судове засідання із розгляду вказаної касаційної скарги призначено на 20.10.2021.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбувалося 20.10.2021, з огляду на складність піднятих у касаційній скарзі правових питань, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви при розгляді касаційної скарги у справі № 910/5931/19.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Буд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі № 910/5931/19.

2. Судове засідання продовжиться 27 жовтня 2021 року об 11:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.