ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 Справа № 908/2688/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за зустрічном позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345716)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортних системи України (юридична адреса: Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16, м. Київ, 01010, адреса листування: пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490)

про зобов`язання привести дії у відповідності до п.п. 9.1., 9.2., 9.3. договору транспортування природного газу

у справі № 908/2688/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортних системи України (юридична адреса: Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16, м. Київ, 01010, адреса листування: пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490),

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345716),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057, ідентифікаційний код 39369133),

про стягнення 14894938,71 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортних системи України звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз про стягнення заборгованості з орендної плати за негативні щодобові небалансу за січень 2020 року в сумі 13052414,79 грн., пені в сумі 1309643,39 грн., трьох процентів річних в сумі 290260,64 грн. та інфляційних втрат у сумі 242619,89 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2688/20, присвоєно справі номер провадження 24/153/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24.11.2020 о 10 год. 30 хв. Також вказаною ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

20.11.2020 Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз подано до суду відзив на позовну заяву № 690-Ск-9772-1120 від 20.11.2020, в якому останній заперечує проти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортних системи України та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Ухвалою суду від 24.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та відкладено підготовче засідання на 14.12.2020 о 14 год. 30 хв.

27.11.2020 на адресу суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг надійшли пояснення № 2204/15-20 від 20.11.2020. Також, у вказаних поясненнях третя особа просить суд розглядати справу без участі представника НКРЕКП з урахуванням інформації, наданої у поясненнях.

07.12.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортних системи України надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 14.12.2020 відкладено підготовче засідання на 11.01.2021 о 14 год. 00 хв. Також, вказаною ухвалою визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 11.01.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

11.01.2021 Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз подано до суду клопотання № 690-Ск-155-0121 від 06.01.2021, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі № 908/2688/20 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3987/19.

У зв`язку із зайнятістю головуючого судді Азізбекян Т.А. 11.01.2021 в судовому засіданні із розгляду іншої господарської справи відеоконференцзв`язок у назначений час не відбувся.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкладено підготовче засідання на 21.01.2021 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 21.01.2021 відкладено підготовче засідання на 01.02.2021 о 16 год. 00 хв. Також, вказаною ухвалою визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 01.02.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

29.01.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортних системи України надійшли заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 01.02.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2688/20 перенесено на 09.02.2021 о 10 год. 00 хв. Також, вказаною ухвалою визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 09.02.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.02.2021 задоволено клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз про зупинення провадження у справі № 908/2688/20, та зупинено провадження у справі № 908/2688/20 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3987/19.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2021 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.02.2021 у справі № 908/2688/20 скасовано. Справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2021 підготовче судове засідання з розгляду справи № 908/2688/20 призначено на 07.07.2021 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 09.06.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2688/20 перенесено на 27.07.2021 о 12 год. 45 хв.

Ухвалою від 23.07.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2688/20 перенесено на 04.08.2021 об 11 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 02.08.2021 визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 04.08.2021 об 11 год. 15 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

04.08.2021 Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз подані до суду додаткові пояснення № 690-ск-11686-0821 від 03.08.2021.

Ухвалою від 04.08.2021 відкладено підготовче засідання на 30.08.2021 о 15 год. 30 хв. Також, визначено розгляд справи № 908/2688/20 в судовому засіданні 30.08.2021 з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

09.08.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортних системи України надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог № ТОВ вих. 21-8490 від 03.08.2021, у яких останній просить суд стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортних системи України заборгованість з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року, лютий-березень 2021 року в загальній сумі 295065655,25 грн., з якої: ,38 грн. основного боргу, 12146335,28 грн. пені, 2494451,57 грн. три процента річних та 5416943,02 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 30.08.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/2688/21, призначено справу до судового розгляду по суті на 06.10.2021 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 06.10.2021 визначено про повернення у справі № 908/2688/20 на стадію підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 27.10.2021 об 11 год. 30 хв.

06.10.2021 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз надійшла зустрічна позовна заява № 690-Ск-7502-1021 від 05.10.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортних системи України про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортних системи України привести свої дії у відповідності до п.п. 9.1, 9.2, 9.3 Договору транспортного природного газу від 04.02.2020 № та положень розділу ХІІІ Кодексу ГТС, розділу ХІV Кодексу ГТС шляхом здійснення розрахунку маржинальної ціни, що покладена в особу визначення розміру добового негативного небалансу за лютий-березень 2021 року, у відповідний спосіб, передбачений п. 7, п.п. 8-11 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2021 зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Згідно ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 7 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Приписами ст. 113 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2020 про відкриття провадження у справі № 908/2688/20 визначено строк надання Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз відзиву на позову заяву до 23.11.2020, про те не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалі в справи № 908/2688/20 ухвала про відкриття провадження у справі отримана Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз 05.11.2020, а відзив на позовну заяву поданий до суду 20.11.2020.

Отже строк визначений ст. 165 ГПК України для подання зустрічної позовної заяви у справі № 908/2688/20 закінчився.

Згідно ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз у зустрічній позовні заяві не зазначено причини пропуску строку пред`явлення зустрічної позовної заяви та не надано клопотання про поновлення строку її пред`явлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Також, суд зазначає про те що при зверненні із зустрічною позовною заявою Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз не додержані вимоги встановлені ст. ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначений перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- не вказано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- не додані докази надсилання зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи;

- не додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги договір транспортування природного газу № від 04.02.2020.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Зустрічну позовну заяву № 690-Ск-7502-1021 від 05.10.2021 (вх. № 3104/08-07/21 від 06.10.2021) повернути Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.10.2021.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя Т.А. Азізбекян