СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 905/452/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" (вх. № 2780 Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 у справі №905/452/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Говорун О.В., повний текст рішення складено та підписано 25.08.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область,

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк", м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення 2 485 806,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" задоволено повністю.

Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" 48% річних в сумі 864232 (вісімсот шістдесят чотири тисячі двісті тридцять дві) грн 02 коп., пеню 646602 (шістсот сорок шість тисяч шістсот дві) грн 88 коп., штраф 740478 (сімсот сорок тисяч чотириста сімдесят вісім) грн 02 коп., інфляційні втрати в розмірі 234493 (двісті тридцять чотири тисячі чотириста дев`яносто три) грн 09 коп. та 37287 (тридцять сім тисяч двісті вісімдесят сім) грн 09 коп. витрат з оплати судового збору.

Селянське (фермерське) господарство "Кондратюк" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 у справі №905/452/21 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.09.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" (вх.№ 2780 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 у справі №905/452/21 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено, що наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали апеляційного суду від 13.09.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, судом встановлено, що поштове відправлення отримано скаржником 21.09.2021.

Отже строк на усунення недоліків спливає 01.10.2021.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Білоусової Я.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.10.2021, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи муж суддями, та визначено судову колегію для розгляду справи: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

Згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначалося, строк на усунення недоліків сплив 01.10.2021.

Однак станом на 13.10.2021 вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у встановлений строк скаржником не виконано.

Разом з тим, апеляційним судом в ухвалі від 13.09.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було роз`яснено наслідки неусунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" (вх.№ 2780 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 у справі №905/452/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 06.09.2021 з додатками на 17 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін