ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2450/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглянувши справу №916/2450/21

За позовом: Одеської Національної академії харчових технологій (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 112; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Пантюк Кристини Ігорівни ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про стягнення 69752,59 грн.

Представники сторін:

від позивача - Адамовський М.М., довіреність

від відповідача - Ільченко А.О., адвокат за ордером

Встановив: Одеська Національна академія харчових технологій звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Пантюк Кристини Ігорівни про стягнення 69752,59 грн.

Позовні вимоги Одеської Національної академії харчових технологій направлено на стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі згідно акту ДАС від 06.09.2019р. №03-11/55 у розмірі 4675,57 грн., заборгованості за відшкодування експлуатаційних витрат у розмірі 19497,72 грн., заборгованості за відшкодування експлуатаційних витрат та комунальних послуг згідно акту ДАС від 06.09.2019р. №03-11/55 у розмірі 6956,48 грн., заборгованості витрат по оплаті земельного податку у розмірі 6645,55грн. та заборгованості за комунальні послуги у розмірі 31977,27 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2021р. прийнято позовну заяву Одеської Національної академії харчових технологій та відкрито провадження у справі №916/2450/21. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "08" вересня 2021 р. о 12:00. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Викликано учасників справи у судове засідання на 08.09.2021р. о 12:00.

01.09.2021р. до суду відповідачем було надано відзив на позовну заяву.

З наданого відповідачем відзиву та доданих до нього документів, судом встановлено, зокрема, що заборгованість по ВЕВ у розмірі 19497,72 грн. погашена, про що свідчать квитанція №49659 від 09.08.2021р. у сумі 22350,20 грн., а також акт звірки, підписаний між сторонами станом на 26.08.2021р., заборгованість по земельному податку у розмірі 6645,55грн. погашена, про що свідчать квитанція №7103225 від 11.08.2021р., а також акт звірки, підписаний між сторонами станом на 26.08.2021р., заборгованість за комунальні послуги у розмірі 31977,27 грн. погашена, про що свідчать квитанції №7103313 від 11.08.2021р., №58463 від 16.08.2021р., №73803 від 02.06.2021р., а також акт звірки, підписаний між сторонами станом на 26.08.2021р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі відсутній предмет спору щодо стягнення з відповідача заборгованості за відшкодування експлуатаційних витрат у розмірі 19497,72 грн., заборгованості по оплаті земельного податку у розмірі 6645,55грн. та заборгованості за комунальні послуги у розмірі 31977,27 грн., у зв`язку з тим, що судом за час розгляду справи встановлено, що відповідні суми було оплачено відповідачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме квитанціями та актами, які складено та підписано обома сторонами, суд вважає за можливе провадження у справі №916/2450/21 у зазначеній частині, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 916/2450/21 в частині позовних вимог Одеської Національної академії харчових технологій про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пантюк Кристини Ігорівни заборгованості за відшкодування експлуатаційних витрат у розмірі 19497,72 грн., заборгованості по оплаті земельного податку у розмірі 6645,55грн. та заборгованості за комунальні послуги у розмірі 31977,27 грн. - закрити.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 жовтня 2021р.

Ухвала набрала чинності 18 жовтня 2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Суддя Т.Г. Д`яченко