ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа№ 911/3474/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

розглянувши заяву Бучанської районної державної адміністрації Київської області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Бучанської районної державної адміністрації Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2021 (повний текст складено 15.06.2021)

у справі №911/3474/20 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Столиця"

до Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Бучанської районної державної адміністрації Київської області про стягнення 1 964 196,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.05.2021 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на користь Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Столиця" 2 178 513,57 грн вартості безпідставно набутого майна, 32 677,70 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Бучанська районна державна адміністрація Київської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2021 скасувати та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 було повернуто апеляційну скаргу Бучанської районної державної адміністрації Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі №911/3474/20. Матеріали справи №911/3474/20 повернуто до Господарського суду Київської області.

01.10.2021 від Бучанської районної державної адміністрації Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. До заяви доданий оригінал квитанції №34 від 27.07.2021 про сплату заявником судового збору у розмірі 49016,65 грн.

04.10.2021 Північний апеляційний господарський суд звернувся до Господарського суду Київської області з листом (вих. №09.1-14/1018/21) про направлення на адресу суду апеляційної інстанції матеріалів справи №911/3474/20.

11.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/3474/20.

Розглянувши подану Бучанською районною державною адміністрацією Київської області заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 було повернуто вищезгадану апеляційну скаргу, що в свою чергу є підставою для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання цієї апеляційної скарги.

Керуючись ст. 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Бучанської районної державної адміністрації Київської області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Повернути з Державного бюджету України Бучанській районній державній адміністрації Київської області (08293, Київська область, місто Буча, вулиця Інститутська, будинок 22; ) суму судового збору у розмірі 49 016,65 грн (сорок дев`ять тисяч шістнадцять грн 65 коп.), сплаченого квитанцією №34 від 27.07.2021 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі №911/3474/20.

Примірник оригіналу цієї ухвали, разом з оригіналом квитанції №34 від 27.07.2021, направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко