ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/824/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Костопільської міської ради Рівненської області

до Костопільської районної державної адміністрації,

Костопільської державної сортодослідної станції

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Костопільська міська рада Рівненської області звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Костопільської районної державної адміністрації, Костопільської державної сортодослідної станції, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати п. 1.2 розпорядження голови Костопільської районної державної адміністрації № 448-р від 01.12.2004 року "Про передачу земельної ділянки в постійне користування, надання дозволів на виготовлення проектів відведення земельних ділянок в оренду, складання експертної грошової оцінки та погодження місця розташування об`єкту";

- визнати недійсним Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 259508 від 09.02.2005 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02 в Костопільському відділі земельних ресурсів.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року позовну заяву Костопільської міської ради Рівненської області від 23 вересня 2021 року залишено без руху та встановлено останньому строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду платіжного доручення про доплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 2 270 грн 00 коп.

Також, заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

27 вересня 2021 року вищезазначена ухвала була направлена Костопільській міській раді Рівненської області на адресу: 35000, Рівненська обл., Костопільський р-н, м. Костопіль, вул. 1-го Травня, буд. 3.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення вищезазначену ухвалу суду Костопільською міською радою Рівненської області було отримано 30.09.2021 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

13 жовтня 2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 12.10.2021 р., що підтверджується штампом Укрпошти на конверті, в якому прийшла заява). До заяви, крім іншого, додано квитанцію від 12 жовтня 2021 року № 177310067 на суму 2 270 грн 00 коп.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення ухвала суду від 27 вересня 2021 року вручена позивачу 30.09.2021 р. Відтак, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 11 жовтня 2021 року (зважаючи на те, що останній день строку на усунення недоліків припадає на 10.10.2021 р. - неділю, то строк на усунення недоліків відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України переноситься на наступний робочий).

Враховуючи вищевикладене, позивачем пропущено встановлений ухвалою суду від 27 вересня 2021 року строк для усунення недоліків.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що судовий збір сплачений позивачем 12 жовтня 2021 року, тобто також після закінчення строку на усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 27.09.2021 р.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Враховуючи вищенаведене, оскільки у визначений судом строк Костопільською міською радою Рівненської області не усунуті недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі частини 4 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Костопільській міській раді Рівненської області.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 18 жовтня 2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.