ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р. Справа№ 873/95/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описок в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 та наказах Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі №873/95/21 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 25.05.2021 року у третейській справі № 43/21

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖШИНТОРГ» (відповідач-1)

ОСОБА_1 (відповідач-2)

про стягнення заборгованості у розмірі 315 940,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжшинторг"(відповідач-1, позичальник) та ОСОБА_1 (відповідач-2, поручитель) про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором №011/11210/00673443 від 04.10.2019 у розмірі 315 940,26 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 25.05.2021 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжшинторг" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі, а саме:

- солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжшинторг" (, адреса: 69001, м. Запоріжжя, б-р. Гвардійський буд. 22, кв. 217) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) заборгованість за Кредитним договором №011/11210/00673443 від 04.10.2019 у сумі 327 314,05 грн.

- солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжшинторг" (, адреса: 69001, м. Запоріжжя, б-р. Гвардійський буд. 22, кв. 217) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) третейський збір у сумі 3 673,14 грн. по 1 836,57 грн. з кожного.

04.06.2021 від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 25.05.2021 у третейській справі № 43/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №873/95/21 (суддя - Скрипка І.М.) задоволено заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно- фінансового бізнесу" від 25.05.2021 у третейській справі № 43/21.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №873/95/21, судом було видано накази.

06.10.2021 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 та судових наказах Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі №873/95/21.

Заявник зазначає, що в резолютивній частині ухвали суду від 27.07.2021 та наказах від 16.09.2021 допущено помилки в даті народження боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено 11.05.1960, в той час як згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, заявник просить суд видати судові накази відносно кожного відповідача окремо.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 та наказах Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі №873/95/21, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №873/95/21 в резолютивній частині зазначеної ухвали були допущені описки в даті народження боржника ОСОБА_1 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 по справі №873/95/21.

Згідно ч. 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судових наказах Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі №873/95/21 також було допущено описку в даті народження боржника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення помилки в наказах Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі №873/95/21.

В той же час, прохання заявника, викладене в п. 2 заяви про виправлення описки, про видачу судових наказів відносно кожного відповідача окремо, задоволенню не підлягає, оскільки судові накази видані на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 25.05.2021 у третейській справі № 43/21 відповідно до змісту, викладеного в пунктах 2 та 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021, і повторна видача наказів відносно кожного відповідача окремо не передбачена чинним Господарським процесуальним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 та наказах Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі №873/95/21 задовольнити.

2. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №873/95/21, а саме в частині дати народження боржника ОСОБА_1 , замість: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слід читати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі №873/95/21.

4. Виправити допущену описку в наказах Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі №873/95/21, а саме в частині дати народження боржника ОСОБА_1 , замість: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слід читати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

5. В іншій частині накази Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі №873/95/21 залишити без змін.

6. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказів Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 у справі №873/95/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 286-291 ГПК України.

Суддя І.М. Скрипка