ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" жовтня 2021 р. Справа№ 910/5235/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Демидової А.М.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне підприємство "Ватутіне" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/5235/21 (суддя Паламар П.І., повний текст складено - 17.09.2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне підприємство "Ватутіне" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток-СВ" м. Києва та за участю Звенигородської окружної прокуратури про визнання виконаними в повному обсязі зобов`язань за договором купівлі-продажу, зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі №910/5235/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у даній справі та прийняти нове рішення, яким визнати виконаними в повному обсязі зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне підприємство "Ватутіне", визначені договором купівлі-продажу об`єкта малої приватизації державної власності - єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Ватутінське вантажно-транспортне управління» та зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях зняти договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації державної власності - єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Ватутінське вантажно-транспортне управління», з контролю у зв`язку з повним виконанням його умов.

Крім того, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/5235/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме отримання оскаржуваного рішення від 08.09.2021 лише 20.09.2021, визнаються поважними.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне підприємство "Ватутіне" строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/5235/21, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне підприємство "Ватутіне" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/5235/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне підприємство "Ватутіне" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/5235/21.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне підприємство "Ватутіне" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/5235/21 призначити на 08 листопада 2021 року об 11 год. 40 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у справі № 910/5235/21.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5235/21.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді А.М. Демидова

Л.В. Кропивна