РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.10.2021Справа № 910/10875/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стел Лайн Торг»

про стягнення 4624635,84 грн,

за участі представників:

від позивача - Мільяр Б.С. (уповноважений представник);

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 Державна організація Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стел Лайн Торг» про стягнення 4624635,84 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 27.05.2020 між Державною організацією Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України та ТОВ «Стел Лайн Торг» було укладено Договір зберігання №101, в подальшому між сторонами було укладено Договір про надання платних послуг №14 від 01.01.2021 за умовами яких позивачем було надано відповідачу визначені даними договорами послуги, проте, у зв`язку із порушенням ТОВ «Стел Лайн Торг» умов договорів в частині своєчасної оплати за наданні послуги за останнім утворилась заборгованість в розмір 4476280,21 грн. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 148355,63 грн.

Суд зазначає, що відповідач протягом усього часу розгляду справи відзиву на позов не подав, проте відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив через канцелярію суду або шляхом його направлення на адресу суду поштовим відправленням, тому, приймаючи до уваги, що відповідач у встановлений строк не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 12.10.2021 представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач уповноважених представників в судове засідання призначене на 12.10.2021 не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. Разом з тим, суд зазначає, що відповідачем було подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із участю представника відповідача у невідкладних слідчих діях, проте, до вищезазначеного клопотання не долучено жодних доказів, які підтверджують неможливість прийняття представником відповідача участі у судовому засіданні, у зв`язку з чим, судом відмовлено у задоволенні відповідного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.05.2020 між Державною організацією Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (позивач, зберігач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стел Лайн Торг» (відповідач, поклажодавець) укладено Договір зберігання №101 відповідно до умов якого зберігач зобов`язується прийняти в майбутньому товар поклажодавця і повернути його після закінчення терміну дії Договору, а поклажодавець зобов`язується попередньо і щомісячно сплачувати зберігачу кошти на умовах цього договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору №101 за зберігання товару поклажодавець здійснює щомісячно 100% передплату згідно з п. 2 Додатку до цього договору, виходячи з калькуляції враховуючи кон`юнктуру ринку.

Згідно з п. 2.3. договору №101 факт надання послуг по зберіганню товару (навантаження/розвантаження та споживання електроенергії) за результатами кожного календарного місяця підтверджується та фіксується підписанням сторонами Акту про надання послуг.

Пунктом 2.4. договору №101 визначено, що акт підписується сторонами до 5 числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому фактично надавалися послуги.

У п .2.5.,2.6. договору №101 встановлено, що поклажодавець зобов`язаний до 5 числа місяця, наступного за календарним місяцем, розглянути та підписати вказаний Акт або надати письмові мотивовані заперечення. Після підписання Акту поклажодавець протягом 3 календарних днів передає один примірник підписаного Акту зберігання. Якщо протягом зазначеного строку у п. 2.5. цього договору зберігач не отримує підписаний поклажодавцем акт або обґрунтованої письмової відмови, акт вважається підписаним, а послуги такими, що надані належним чином.

Договір набирає чинності з 27.05.2020 та діє до 31.12.2020, а в частині розрахунків до повного виконання взятих на себе зобов`язань (п. 9.1. договору).

Додатковою угодою №01/1 до договору №101 сторони погодили внести зміни до договору та викласти його в наступній редакції: «Договір набирає чинності з моменту фактичного надходження товару, про зо поклажодавець зобов`язаний повідомити письмово не менше ніж за 5 діб, та діє до 31.12.2020, а в частині розрахунків до повного виконання взятих на себе зобов`язань

Додатком №01 до договору №101 сторони погодили що з 27.05.2020 зберігач зобов`язується прийняти і розмістити товар поклажодавця і повернути його після закінчення терміну дії договору, а саме в камері холодильника на площі - 500 кв.м.

Відповідно до п. 2. Додатку №01 договірна ціна щомісячної передоплати за надані зберігачем послуги по зберіганню складає 260 грн за 1 кв.м. на місяць. Загальна сума договору з ПДВ 930967,74 грн.

Додатком №02 до договору №101 сторони погодили, зберігач за попередньою домовленістю зобов`язується надати послуги з проведення вантажних робіт, а поклажодавець сплатити за надані послуги.

Відповідно до п. 2 Додатку №02 вартість наданих послуг встановлюється відповідно до розрахунку кошторисної вартості послуг.

Відповідно до п. 3 Додатку №02 поклажодавець зобов`язується перерахувати на зазначений в договорі поточний рахунок зберігача кошти протягом 5 банківських днів з моменту надання послуг.

Відповідно до Додатку №04 до договору №101 сторони погодили що з 14.08.2020 зберігач зобов`язується прийняти і розмістити товар поклажодавця і повернути його після закінчення терміну дії договору, а саме в підвалі складу - 50 кв.м; в складі на площі - 720 кв.м.

Відповідно до п. 2. Додатку №04 договірна ціна щомісячної передоплати за надані зберігачем послуги по зберіганню складає в підвалі складу - 65 грн за 1 кв.м. на місяць, в складі 80 грн за 1 кв.м. на місяць. Загальна сума договору з ПДВ 280514,51 грн.

Відповідно до Додатку №05 до договору №101 сторони погодили що з 10.08.2020 зберігач зобов`язується прийняти і розмістити товар поклажодавця і повернути його після закінчення терміну дії договору, а саме в підвалі складу - 50 кв.м; в складі на площі - 720 кв.м., в кімнаті опалювальній на площі - 30 кв.м.

Відповідно до п. 2. Додатку №05 договірна ціна щомісячної передоплати за надані зберігачем послуги по зберіганню складає в підвалі складу - 65 грн за 1 кв.м. на місяць, в складі - 80 грн за 1 кв.м. на місяць, в кімнаті опалювальній - 200 грн за 1 кв.м. на місяць. Загальна сума договору з ПДВ 308772,57 грн.

Відповідно до Додатку №06 до договору №101 сторони погодили що з 01.09.2020 зберігач зобов`язується прийняти і розмістити товар поклажодавця і повернути його після закінчення терміну дії договору, а саме в підвалі складу - 670 кв.м; в складі на площі - 3330 кв.м., в кімнаті опалювальній на площі - 30 кв.м.

Відповідно до п. 2. Додатку №06 договірна ціна щомісячної передоплати за надані зберігачем послуги по зберіганню складає в підвалі складу - 65 грн за 1 кв.м. на місяць, в складі - 80 грн за 1 кв.м. на місяць, в кімнаті опалювальній - 200 грн за 1 кв.м. на місяць. Загальна сума договору з ПДВ 1305172,57 грн.

Відповідно до Додатку №09 до договору №101 сторони погодили що з 18.12.2020 зберігач зобов`язується прийняти і розмістити товар поклажодавця і повернути його після закінчення терміну дії договору, а саме в підвалі складу - 660 кв.м; в складі на площі - 3030 кв.м., в кімнаті опалювальній на площі - 35 кв.м., в камері холодильника - 65 кв.м.

Відповідно до п. 2. Додатку №06 договірна ціна щомісячної передоплати за надані зберігачем послуги по зберіганню складає в підвалі складу - 65 грн за 1 кв.м. на місяць, в складі - 80 грн за 1 кв.м. на місяць, в кімнаті опалювальній - 200 грн за 1 кв.м. на місяць, в камері холодильника - 240 грн за 1 кв.м. Загальна сума договору з ПДВ 1393782,89 грн.

Копіями актів приймання-здавання послуг по зберіганню, зокрема, №№7, 2048, 2334, 2311, 2382, 2531, 2561 підтверджується факт надання позивачем послуг із зберігання відповідачу на суму 696315,73 грн.

Листом від 30.12.2020 відповідачем було направлено позивачу лист із проханням про укладення договору зберігання з 01.14.2021: камера холодильника - 75 кв.м., в складі на площі на площі - 3030 кв.м., в кімнаті опалювальній на площі - 35 кв.м., в підвалі складу - 660 кв.м.

01.01.2021 між позивачем та відповідачем укладено Договір про надання платних послуг №14 за умовами якого зберігач зобов`язується надати у майбутньому повністю або частково на вимогу поклажодавця згідно з умовами договору послуги: зі зберігання товарно-матеріальних цінностей, надалі - товар, і повернути їх (товарно-матеріальні цінності) повністю або частково на вимогу «Поклажодавця» згідно з умовами договору, надання опалювальних та неоплаювальних кімнат для тимчасового проживання окремих громадян; з перевезення вантажів, проведення вантажних робіт, маневрові та буксирувальні послуги (надалі - послуги з навантаження/розвантаження), зарядження акумуляторних батарей.

Відповідно до п. 2.1. договору за надання послуг зі зберігання товару, надання опалювальних та неопалювальних кімнат для тимчасового проживання окремих громадян поклажодавець здійснює щомісячно 100% передплату згідно з п. 2 Додатку №01 до цього договору та п. 2.2.1. цього договору, виходячи з калькуляції враховуючи кон`юнктуру ринку.

Згідно з п. 2.2.4. договору факт надання послуг зазначених у п. 2.2.1., 2.2.3. цього договору за результатами кожного календарного місяця підтверджується та фіксується підписанням сторонами Акту про надання послуг.

Пунктом 2.2.5. договору визначено, що акт підписується сторонами протягом 5 днів з дня складання, за місяць, в якому фактично надавалися послуги.

У п .2.2.6.,2.2.7. договору встановлено, що поклажодавець зобов`язаний не пізніше 5 розглянути та підписати вказаний Акт або надати письмові мотивовані заперечення. Якщо протягом зазначеного строку у п. 2.2.5. цього договору зберігач не отримав підписаний поклажодавцем акт або обґрунтованої письмової відмови, акт вважається підписаним, а послуги такими, що надані належним чином та в повному обсязі.

Договір набирає чинності з 01.01.2021 та діє до 31.12.2021, а в частині розрахунків та санкцій цей договір діє до їх повного виконання незалежно від того чи закінчився термін дії цього договору чи його розірвано, припинено достроково (п. 9.1. договору).

Згідно з п. 9.3. договору усі додаткові угоди/додатки до цього договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані сторонами цього договору.

Додатком №01 до Договору про надання платних послуг №14 сторони погодили, що з 01.01.2021 зберігач зобов`язується надати послуги по зберіганню товару поклажодавця та надання опалювальних і неопалювальних кімнат для тимчасового проживання окремих громадян поклажодавця і повернути товар до закінчення терміну дії договору, а саме в: в камері холодильника на площі - 75 кв.м., в складі на площі - 3030 кв.м., в кімнаті опалювальній на площі - 35 кв.м., в підвалі складу - 660 кв.м.

Відповідно до п. 2. Додатку №01 сторони погодили, що договірна ціна щомісячної передоплати складає: камера холодильника - 200 грн за 1 кв.м. на місяць; склад - 70 грн за кв.м.; кімната опалювальна - 112 грн за 1 кв.м.; підвал складу - 34 грн за 1 кв.м. Загальна сума договору з ПДВ 3041520 грн.

Додатком №02 до Договору про надання платних послуг №14 сторони погодили, що зберігач за попередньою домовленістю з поклажодавцем та заявкою останнього зобов`язується надати послуги, з перевезення вантажів, проведення вантажних робіт, маневрові та буксирувальні послуги, зарядження акумуляторних батарей, а поклажодавець зобов`язується сплатити за надані послуги.

Відповідно до п. 2 додатку №02 до договору №14 сторони дійшли згоди про те, що вартість наданих послуг встановлюється не нижче відповідно до розрахунку кошторисної вартості послуг.

Відповідно до п. 3 додатку №02 до договору №14 оплата послуг з перевезення вантажів, проведення вантажних робіт, маневрових та буксирувальних послуг, зарядження акумуляторних батарей сплачується поклажодавцем в безготівковій формі щомісячно не пізніше 5 числа місяця, наступного за календарним місяцем в якому фактично надавалися додаткові послуги шляхом перерахування коштів на рахунок зберігача на підставі виставленого рахунку-фактури.

В подальшому між позивач та відповідачем з метою погодження обсягу послуг та їх вартості укладались Додатки №03 від 05.01.2021, №04 від 05.02.2021, №05 від 08.02.2021, №06 від 22.02.2021, №07 від 04.03.2021, №09 від 23.03.2021, №10 від 31.03.2021, №11 від 20.04.2021, №12 від 27.04.2021.

Копіями актів приймання-здавання послуг, зокрема, №№1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3підтверджується факт надання позивачем послуг із зберігання відповідачу на загальну суму 1851844,98 грн відповідно до умов договору №14.

30.03.2021 між Державною організацією Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стел Лайн Торг» (відповідач, боржник) укладено Договір про реструктуризацію заборгованості відповідно до якого позивач дає згоду боржнику на реструктуризацію заборгованості, яка виникла у зв`язку із невиконанням боржником своїх зобов`язань за договором зберігання від 27.05.2020 та договором про надання платних послуг від 01.01.2021 №14, що в сукупності станом на 30.03.2021, становить загальну суму 3300769, 57 грн ( п. 1.1. договору реструктуризації).

Відповідно до п. 2.1. сторони погодили графік сплати заборгованості: до 30.04.2021 - 1100369,57 грн; до 30.05.2021 - 1100200 грн; до 30.06.2021 - 1100200 грн.

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець), зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п. 2.2.1. договору №101 плата за зберігання товару сплачується щомісячно в порядку попередньої оплати до 5 числа кожного місяця, за який здійснюється оплата, на підставі пред`явленого зберігачем до оплати рахунку.

Відповідно до п. 2.2.3 договору №101 оплата (в т.ч. відшкодування витрат за спожиту електроенергію та інші платежі) здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок зберігача.

Пунктом 2.2.1. договору №14 плата за послуги, надані та розраховані згідно з калькуляції вартості платних послуг згідно до п. 2 додатку №01 до цього договору, сплачується щомісячно 100% попередньої оплати не пізніше 5 числа кожного місяця, за який здійснюється оплата в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок зберігача, на підставі виставленого зберігачем рахунку-фактури.

У п. 2.2.3. договору №14 визначено, що оплата послуг з перевезення вантажів, проведення вантажних робіт, маневрових та буксирувальних послуг, зарядження акумуляторних батарей та відшкодування витрат за спожиту електроенергію та інших платежів сплачується поклажедавцем в безготівковій формі щомісячно не пізніше 5 числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому фактично надавалися послуги та споживалась електроенергія шляхом перерахування коштів на рахунок зберігача на підставі виставленого рахунку-фактури.

Наявність заборгованості відповідача з оплати наданих позивачем послуг за договорами №101 та №14 підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями актів приймання-здавання послуг та актами звірки взаємних розрахунків, складених у відповідності до положень договорів та підписаних представниками сторін.

Крім того, суд зазначає, що частково заборгованість за надані позивачем послуги відповідно до договору №101 та договору №14 відповідачем фактично визнано підписанням Договору про реструктуризацію заборгованості.

Доказів щодо оплати відповідачем заборгованості за надані послуги в рамках договору №101 та договору №14 матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача основної суми боргу у загальному розмірі 4476280,21 грн є правомірною і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України).

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно з положеннями ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 1-2 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 1 ст. 547 Цивільного кодексу України визначено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Пунктом 2.8 договору №101 сторони погодили, що за несвоєчасне або неповне проведення попередньої оплати зберігач має право стягувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідно до п. 2.4. договору №14 за несвоєчасне та/або неповне проведення попередньої оплати зберігач має право стягувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня. У разі прострочення оплати рахунку понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

В той же час, відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, судом встановлено, що при здійсненні вказаного розрахунку позивачем допущено помилки при здійсненні розрахунку, зокрема позивачем невірно визначено період нарахування пені, який є більшим ніж шість місяців, у зв`язку з чим, судом здійснено власний розрахунок.

Відтак, здійснивши власний перерахунок заявленої до стягнення суми пені в межах періоду встановленого ст. 232 ГК України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення позовних у цій частині та стягнення з відповідача пені в розмірі 143527,62 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування викладених у позові обставин чи на підтвердження сплати заборгованості.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати на сплату судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стел Лайн Торг» (01011, м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 11, офіс 1/10; ідентифікаційний код 43193708) на користь Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 24; ідентифікаційний код 14373207) суму заборгованості в розмірі 4476280 (чотири мільйони чотириста сімдесят шість тисяч двісті вісімдесят) грн 21 коп., пеню в розмірі 143527 (сто сорок три тисячі п`ятсот двадцять сім) грн 62 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 69297 (шістдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто сім) грн 12 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено:21.10.2021

Суддя Я.В. Маринченко