overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2021 року Справа № 903/832/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши заяву

фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "26" жовтня 2021 р. на 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнати НЕ обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.01.2021.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 жовтня 2021 року №903/828/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 2021 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2021 року Справа № 903/353/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву представника позивача - Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Лавриненко К.Л.

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

по справі № 903/353/21

за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет технологія", м.Луцьк

про укладення договору

Встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 06.10.2021 позов Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" було задоволено частково.

12.10.2021 від представника позивача - Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Лавриненко К.Л. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, заяву представника позивача позивача - Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Лавриненка К.Л. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання для вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити на "25" жовтня 2021 р. на 11:00 год.

Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.10.2021.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2021 року Справа № 903/209/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Заступника керівника Волинської обласної прокуратури

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

по справі № 903/209/21

за позовом: Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Старовижівське лісове господарство", смт. Стара Вижівка, Волинська обл.

до відповідача 1: Ковельської районної державної адміністрації

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Старовижівська селищна рада, смт. Стара Вижва, Ковельський р-н.

про визнання незаконними та скасування розпоряджень Старовижівської районної державної адміністрації, усунення перешкод у здійсненні права розпорядження земельною ділянкою площею 9,5984 га шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.

Встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 15.09.2021 позов Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації було задоволено повністю.

13.10.2021 від Заступника керівника Волинської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, заяву Заступника керівника Волинської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат слід прийняти до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на "25" жовтня 2021 р. на 11:20 год.

Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.10.2021.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 вересня 2021 року №903/747/21
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву підприємця Собчака Бориса Михайловича про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія-Луцьк" грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором №9 від 01.09.2015 про надання послуг по комплексу робіт з утримання будинку та прибудинкової території, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 38 939 грн. 00 коп. основного боргу та 227 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 39 166 грн. 00 коп. (тридцять дев`ять тисяч сто шістдесят шість грн. 00 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Підприємець Собчак Борис Михайлович
Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія-Луцьк"
Судовий наказ набрав законної сили 12.10.2021
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 12.10.2024
Дата видачі судового наказу стягувачу 15.10.2021
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 серпня 2021 року №903/685/21
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волметсервіс" грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 24.02.2020, згідно заяви №657507, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 14 730 грн. 43 коп. основної заборгованості та 227 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 14 957 грн. 43 коп. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім грн. 43 коп. ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волметсервіс"
Судовий наказ набрав законної сили 07.10.2021
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 07.10.2024
Дата видачі судового наказу стягувачу 15.10.2021
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 вересня 2021 року №903/710/21
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський госпрозрахунковий ринок" про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Панасюка Петра Миколайовича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором оренди торгівельного місця №831 від 01.01.2021, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 1 306 грн. 52 коп. основного боргу та 227 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 533 грн. 52 коп. (одна тисяча п`ятсот тридцять три грн. 52 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. аява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нововолинський госпрозрахунковий ринок"
Боржник: підприємець Панасюк Петро Миколайович
Судовий наказ набрав законної сили 07.10.2021
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 07.10.2024
Дата видачі судового наказу стягувачу 15.10.2021
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30.09.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/632/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

секретар судового засідання Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Траян"

до відповідача: Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області

про визнання незаконним та скасування пункту 49.4 рішення Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області №184-8 від 29.04.2021 "Про розгляд клопотань фізичних та юридичних осіб із земельних питань" та визнання поновленим на таких самих умовах на період з 28 березня 2021 по 28 березня 2026 Договір оренди землі від 28.03.2016 про надання в строкове платне володіння і користування (Оренду) Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Траян" земельної ділянки площею 2,9985 га в с. Микитинці, вул. Декабристів (район річки Бистриці Надвірнянської), для будівництва багатоповерхових будинків з приміщеннями громадського призначення, кадастровий номер земельної ділянки :15:003:0021

за участю:

від позивача: Щеглов Є.С.,

від відповідача: Мигович І.В.,

УХВАЛИВ:

в позові відмовити.

Судовий збір в сумі 4 540,00 грн залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. А. Шіляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/660/21
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
13.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, порядку повідомляє учасників судового процесу: Снятинську міську раду; Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗПС" у справі
за позовом Снятинської міської ради
представник позивача: Рудник Ю.М.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПС"
представник відповідача: Гуменюк Б.С.
про зобов`язання демонтажу малої архітектурної форми та повернення земельної ділянки з чужого незаконного користування
про те, що підготовче засідання призначене на 07.10.2021 не відбулося в зв"язку з перебуванням судді Валєєвої Т.Е. з 04.10.2021 на лікарняному.
Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/731/21
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
13.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, порядку повідомляє учасників судового процесу: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ АГРО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "М Груп Девелопмент" у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ АГРО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М Груп Девелопмент"
про стягнення 1 534 207,56 грн заборгованості
про те, що підготовче засідання, призначене на 07.10.2021, не відбулося в зв"язку з перебуванням судді Валєєвої Т.Е. з 04.10.2021 на лікарняному.
Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6/52
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
13.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, порядку повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант";
Івано-Франківську міську раду;
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради;
Управління капітального будівництва Івано-Франківської міської ради
про те, що в зв`язку з перебуванням судді Валєєвої Т.Е. з 04.10.2021 на лікарняному не відбулося призначене на 04.10.2021 судове засідання з розгляду:
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант"
про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
у справі № 6/52
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Атлант"
до Івано-Франківської міської ради
про зобов`язання знести самовільно встановлені гаражі.
Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/801/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е. у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку повідомляє учасників судового процесу: Івано-Франківську міську раду та Приватне підприємство "Біоконверсія" у справі

за позовом Івано-Франківської міської ради

(вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

до Приватного підприємства "Біоконверсія"

(вул. Гаркуші, 2, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 38 515,11 грн

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 04.10.2021, не відбулося в зв"язку з перебуванням судді Валєєвої Т.Е. з 04.10.2021 на лікарняному.

Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 25.10.2021 об 11:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/869/21
повідомлення про судове засідання
13.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасників судового процесу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" та Відділ освіти, культури, молоді та спорту Делятинської селищної ради у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"
до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Делятинської селищної ради
про стягнення 207 874,04 грн заборгованості
про те, що підготовче засідання, призначене на 05.10.2021, не відбулося в зв"язку з перебуванням судді Валєєвої Т.Е. з 04.10.2021 на лікарняному.
Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва