ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/31/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1 Фонду Державного майна України, м. Ужгород

позивача 2 Державного підприємства «Агропромислово-торгове підприємство «Бобовище», с. Бобовище Мукачівського району

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден.Філд», м. Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Бобовищенської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області

про визнання недійсними договорів оренди землі

Секретар судового засідання Штундер Д.

За участю представників сторін:

Від прокуратури Стець В.М. прокурор

Від позивача 1 Губський В.М., в режимі ВКЗ

Від позивача 2 - не з`явився

Від відповідача 1- Сатмарі Н.М.

Від відповідача 2 не з`явився

Від третіх осіб не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив позов в інтересах держави, яким просить визнати недійсним укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Голден.Філд» договір оренди землі №40/57-18-ДО від 12.07.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0038, площею 185,2678 га, ринковою вартістю 224257409,00 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 92, 116, 149, 152, 156 Земельного кодексу України, ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.03.2021, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

У підготовчому засіданні 02.03.2021 суд задовільнив заяву Фонду державного майна про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції та відклав підготовче засідання на 30.03.2021.

Ухвалою від 05.04.2021 було призначене наступне засідання на 21.04.2021, у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності головуючим у справі суддею.

Ухвалою від 21.04.2021 постановлено продовжити підготовче засідання на 30 днів та призначено наступне підготовче засідання на 20.05.2021.

20.05.2021 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 16.06.2021

Ухвалою від 29.06.2021 було призначене наступне підготовче засідання на 21.07.2021, так як підготовче засідання після перерви не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою від 21.07.2021 постановлено продовжити підготовче засідання після оголошення перерви 18.08.2021.

Ухвалою від 18.08.2021 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: Бобовищенську та Івановецьку сільські ради та відкладено підготовче засідання на 20.10.2021.

Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 17 листопада 2021 р. на 15:00 год Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) в режимі відеоконференції за участю представника Фонду державного майна України за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук