ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р.Справа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О.судді: Міньковський С.В. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

та за участю:

від ліквідатора боржника - адвокат Ерьоміна О.Ю. (за довіреністю);

від ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" - Поляков В.Г. (керівник відповідно до інформації з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань);

арбітражний керуючий Шапілов С.А. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 324 від 01.03.2013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області:

- заяву ОСОБА_1 вх. 17337 від 26.07.2021 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора;

- заяву ліквідатора Шабас Г.В. вх. 22333 від 23.09.2021 про залишення заяви про звільнення без розгляду;

- клопотання комітету кредиторів вх. 17338 від 26.07.2021 про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А.

у справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

Справа неодноразово направлялась до судів апеляційної та касаційної інстанції.

До суду надійшла заява ліквідатора боржника вх. 17337 від 26.07.2021, в якій просить суд: звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни". Заява мотивована ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства (за власним бажанням).

Також до суду надійшло клопотання від комітету кредиторів ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" вх. 17338 від 26.07.2021, в якому повідомляють суд про те, що 21.07.2021 відбулись збори кредиторів боржника, на яких створено комітет кредиторів у складі двох кредиторів: ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" та ТОВ "Вілік Буд". В цей же день відбулось засідання комітету кредиторів, на яких, крім іншого, прийнято рішення про погодження звільнення ОСОБА_2 від виконання обов`язків ліквідатора боржника та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Враховуючи наведене, просять суд: призначити арбітражного керуючого Шапілова С.В. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 324 від 01.03.2013) ліквідатором боржника ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

Крім того, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шапілова С.А. вх. 17345 від 26.07.2015, в якій він повідомляє суд про свою згоду на призначення ліквідатором боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2021 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 вх. 17337 від 26.07.2021 про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора та клопотання комітету кредиторів вх. 17338 від 26.07.2021 в судовому засіданні 21.09.2021.

В судове засідання 21.09.2021 ОСОБА_1 (ліквідатор) не прибув, направив до судового засідання уповноваженого представника, яка повідомила суду про те, що ОСОБА_1 подав заяву про звільнення, що доведена до відома кредиторів. Ліквідатором скликано та проведено 21.07.2021 збори кредиторів, на яких прийняті, крім інших, рішення:

- створити комітет кредиторів у складі двох кредиторів: ТОВ "ФК" Стандарт Кепітал" та ТОВ "Вілік Буд".

21.07.2021 відбулось засідання комітету кредиторів, на якому, крім іншого, прийняті рішення погодити звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора та обрано кандидатуру арбітражного керуючого Шапілова С.А. для призначення ліквідатором боржника.

В судове засідання 21.09.2021 прибув представник ТОВ "Інвестохіллс Веста", який повідомив суду про те, що, хоча товариство є заставним кредитором, отже, не має права голосу, однак товариство висловлюється проти звільнення ОСОБА_1 та призначення нового ліквідатора у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін та інших учасників, суд оголосив про перерву в судовому засіданні до 23.09.2021 та ухвалив ліквідатору боржника надати докази належного та завчасного повідомлення всіх кредиторів у справі про дату, час та місце проведення зборів кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів.

До суду від ліквідатора боржника надійшли документи щодо повідомлення кредиторів про час та місце проведення зборів (копії повідомлень з доказами їх відправлення) вх. 22204 від 22.09.2021.

До суду надійшла заява ліквідатора вх. 22205 від 22.03.2021, в якій просить суд здійснювати розгляд його заяви про звільнення без його участі.

До суду надійшло клопотання вх. 22332 від 23.03.2021 від Голови комітету кредиторів ТОВ "ОРР Жуляни" ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", в якому повідомляє суд про те, що 22.09.2021 до голови комітету кредиторів звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкликання його заяви про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора. Комітет кредиторів вважає, що на даний час є недоцільним та передчасним розгляд заяви ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора та, відповідно, клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шапілова С.А. Вказує на те, що з метою розгляду цього питання буде скликано засідання комітету кредиторів та прийняті відповідні рішення. З огляду на викладене, просить відкласти судове засідання з розгляду зазначених заяв та клопотання комітету кредиторів.

До суду 23.09.2021 надійшла заява від ліквідатора боржника Шабас Г.В. вх. 22333, в якій повідомляє суд про те, що у нього змінились обставини, що зумовили подати заяву про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора, та просить суд залишити без розгляду його заяву про звільнення.

В судовому засіданні 23.09.2021 після перерви представник ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" повідомив суд про те, що на даний час змінились обставини, які зумовили звернення комітету кредиторів до суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А., а саме, ОСОБА_1 відкликав свою заяву про звільнення. Просить суд відкласти розгляд зазначених питань з метою проведення засідання комітету кредиторів, на якому будуть розглянуті ці питання.

В судове засідання ліквідатор не прибув, уповноваженого представника не направив.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Шапілов С.А. на запитання суду : "На якій підставі ним подано заяву про участь у даній справі та як він довідався про те, що ліквідатором у даній справі подано заяву про звільнення?" відповів, що до нього звернувся представник кредитора ТОВ "Велік Буд" та запропонував подати заяву на участь у даній справі.

Заслухавши пояснення ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" та арбітражного керуючого Шапілова С.А., суд зазначає про наступне.

Як убачається з матеріалів справи провадження у даній справі порушено ще у 2016 році за заявою Боржника на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Постановою Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором Шабаса Г.В., який був головою ліквідаційної комісії Боржника.

Суд зауважує на тому, що ліквідаційна процедура у даній справі триває з 2016 року (більше ніж 5 років), що не відповідає положенням закону, відповідно до якого ліквідаційна процедура має бути завершеною у строк 12 місяців.

21.10.2019 набрав чинності Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає, що виконувати обов`язки ліквідатора боржника може особа, яка має статус арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що ліквідатором боржника є Шабас Г.В., який НЕ має статусу арбітражного керуючого.

Вимоги закону щодо призначення ліквідатором боржника особу зі статусом арбітражного керуючого, зумовлені, крім іншого, тим, що арбітражний керуючий володіє відповідною освітою, складає кваліфікаційний іспит, зобов`язаний надавати договір страхування своєї відповідальності. Діяльність арбітражного керуючого контролюється та перевіряється органом з питань банкрутства.

В той час як, виконання обов`язків ліквідатора особою, яка не має такого статусу, не відповідає таким критеріям.

Також суд критично оцінює обставини щодо подання ОСОБА_1 заяви про звільнення від виконання обов`язків 26.07.2021, з огляду на наступне.

В судовому засіданні 21.09.2021 представник ліквідатора підтримує заяву ліквідатора про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора.

22.09.2021 ОСОБА_1 подає до суду заяву, в якій просить суд розглянути його заяву про звільнення без його участі.

Натомість, вже 23.09.2021 (наступного дня) ОСОБА_1 подає заяву, в якій просить суд залишити без розгляду його заяву про звільнення.

Разом з тим, від ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" надійшло клопотання про відкладення розгляду зазначеного питання, в якому повідомляється про те, що до кредиторів ОСОБА_1 звернувся 22.09.2021 та повідомив про те, що у нього змінились обставини, які зумовили подати заяву про звільнення. При цьому, суд зауважує на тому, що при зверненні до суду цього ж дня 22.09.2021 ОСОБА_1 не повідомляв про зміну таких обставин.

Наведені обставини дають обґрунтовані підстави для сумнівів щодо незалежності ОСОБА_1 у виконанні обов`язків ліквідатора у даній справі.

Стосовно поданої арбітражним керуючим Шапіловим С.А. заяви на участь справі в якості ліквідатора боржника суд зауважує на тому, що справа про банкрутство ТОВ "ОРР "Жуляни" має великий обсяг матеріалів та є складною справою, про що свідчить те, що для її розгляду визначено склад суду у складі судової колегії (трьох суддів).

Однак, до заяви арбітражного керуючого Шапілова С.А. не додано інформації про його навантаженість станом на даний момент (кількість справ, в яких на даний час призначений арбітражний керуючий Шапілов С.А. розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, керуючим санацією, ліквідатором) не надано інформації про наявність відсутність на розгляді органу з питань банкрутства скарг щодо діяльності арбітражного керуючого.

Відсутність зазначеної інформації не дає змоги суду об`єктивно оцінити можливість арбітражного керуючого Шапілова С.А. належним чином виконувати обов`язки ліквідатора у даній справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав застосувати автоматизовану систему для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі та відкласти вирішення заяв про звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора, клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. та заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про звільнення.

23.09.2021 ухвалою суду відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 вх. 17337 від 26.07.2021 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора та клопотання комітету кредиторів вх. 17338 від 26.07.2021 про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. на 05.10.2021. Ухвалено Органу з питань банкрутства надати інформацію щодо наявності скарг на діяльність арбітражного керуючого Шапілова С.А. та результатів їх розгляду.

Ухвалено застосувати автоматизовану систему відбору кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

23.09.2021 судом здійснено запит до автоматизованої системи визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

23.09.2021 отримано довідку автоматизованої системи відповідно до якої системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Стрижак О.О.

01.10.2021 від Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Харків) отримано інформацію, відповідно до якої на розгляді органу з питань банкрутства перебуває лише одна скарга АТ "ПрокредитБанк" від 09.09.2021 на дії арбітражного керуючого Шапілова С.А. під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 2021/09/09-02 про банкрутство ФОП Сучкова О.О. СМУЮ направлено лист до Департаменту з питань банкрутства про розгляд питання проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Шапілова С.А. Інформації про притягнення арбітражного керуючого до відповідальності чи виявлення порушень в його діяльності не міститься.

В судовому засіданні 05.10.2021 ОСОБА_1 зазначив про обставинами, які зумовили його звернення до суду із заявою про його звільнення, була пропозиції іншої роботи, яка не була сумісна з виконанням повноважень у даній справі. Однак, на даний час такі обставині змінились, тому він просить залишити без розгляду його заяву про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора та має бажання завершити процедуру.

В судовому засіданні 05.10.2021 на запитання суду: "З урахуванням того, що в матеріалах справи наявне рішення комітету кредиторів про звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. чи було предметом розгляду комітету кредиторів рішення ОСОБА_1 про намір залишитися ліквідатором боржника?" представник ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" відповів: " на даний час до канцелярії суду не подане рішення комітету кредиторів з цього приводу". На запитання суду: "Чи було засідання комітету кредиторів з цього питання?" представник ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" та ліквідатор боржника не надали відповіді.

З огляду на викладене, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 07.10.2021.

В судове засідання 07.10.2021 ліквідатор не прибув, направив представника адвоката Ерьоміну О.Ю., яка повідомила про те, що Шабас Г.В. підтримує заяву про залишення без розгляду його клопотання про звільнення від виконання обов`язків.

В судовому засіданні 07.10.2021 представник ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" не надав інформації про те, що було скликано та проведено засідання комітету кредиторів, на яких розглянуто питання про подальше виконання ОСОБА_1 обов`язків ліквідатора. Представник ліквідатора також не надала такої інформації.

До суду не надходило клопотань та заяв від комітету кредиторів, окрім клопотання про звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою Стрижак О.О. не надійшла заява на участь у справі.

Арбітражний керуючий Шапілов С.А. пояснив суду, що має достатній досвід, кваліфікацію, що дозволить йому на професійному рівні забезпечити належне виконання обов`язків ліквідатора у справі, не є особою, яка відповідно до КУзПБ не може бути призначена ліквідатором боржника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі та арбітражного керуючого Шапілова С.А. суд дійшов наступний висновків.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов (заяву) без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 скористався наданим йому процесуальним законом правом та подав заяву, вх. 22333 від 23.09.2021, в якій просить залишити БЕЗ розгляду його заяву про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви вх. 2233 від 23.09.2021.

Як встановлено та зазначено вище, в матеріалах справи наявне клопотання Комітету Кредиторів від 26.07.2021 вх. 17338, в якому комітет просить призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. До клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів від 21.07.2021, відповідно до якого комітет погодив звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора; обрав кандидатуру арбітражного керуючого Шапілова С.А. для призначення ліквідатором боржника та вирішено звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Суд зауважує на тому, що з моменту подання ОСОБА_1 заяви про звільнення від виконання обов`язків з 26.07.2021 по 07.10.2021 минуло БІЛЬШЕ ДВОХ МІСЯЦІВ, однак комітетом кредиторів НЕ подано до суду інформації про те, що комітетом кредиторів розглянуто питання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора та НЕ подано ІНШОГО рішення комітету кредиторів, ОКРІМ КЛОПОТАННЯ ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЛІКВІДАТОРОМ БОРЖНИКА АРБІТРАЖНОГО КЕРУЮЧОГО Шапілова С.А. Судом відкладався розгляд заяви, в тому числі за клопотанням представника комітету кредиторів, однак, інформації про те, що було проведено засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто це питання, до суду не надано.

Враховуючи наведене, наявні правові підстави для задоволення клопотання комітету кредиторів вх. 17338 від 26.07.2021. Звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора боржника.

Арбітражним керуючим Шапіловим С.А. подано заяву на участь у справі. Судом досліджено, що арбітражний керуючий Шапілов С.А. має достаній професійний рівень та досвід, обставин, які б перешкоджали призначенню його ліквідатором боржника, не встановлено. Крім того, судом досліджено інформацію, отриману від органу з питань банкрутства, та встановлено, що арбітражний керуючий Шапілов С.А. не має дисциплінарних стягнень та не притягнутий до дисциплінарної відповідальності.

З огляду на викладене, суд вважає наявними правові підстави для призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анантолійовича.

Керуючись ст. ст. 28, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 статті 226 ГПК України, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора Шабас Г.В. (вх. 22333 від 23.09.2021) про залишення без розгляду заяви ліквідатора вх. 17337 від 26.07.2021.

Заяву ОСОБА_1 вх. 17337 від 26.07.2021 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора залишити без розгляду.

Задовольнити клопотання комітету кредиторів вх. 17338 від 26.07.2021.

Звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора боржника.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анантолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 324 від 01.03.2013).

Зобов`язати Шабас Г.В. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Шапілову С.А. матеріальні цінності банкрута, документацію боржника та документи щодо ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. ст.254- 258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2021

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Кононова О.В.