ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.10.2021 Справа № 905/1466/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., секретар судового засідання Золіна П.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Слов`янської окружної прокуратури, м.Слов`янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал», м.Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 1371705,34 грн.,

Представники сторін:

Прокурор - Шовкопляс М.М. (посвідчення № 057368);

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слов`янської окружної прокуратури, звернувся до Господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал», про стягнення збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в сумі 1371705,34 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2021 було прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі № 905/1466/21; справу № 905/1466/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження;

Ухвалою суду 31.08.2021 підготовче засідання було відкладено на 22.09.2021; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 22.09.2021 судове засідання було відкладено на 11.10.2021 о 16:15.

Суд зазначає, що відповідно до Розпорядження Господарського суду Донецької області від 30.09.2021 № 33-р, у зв`язку з закінченням знаків поштової оплати, судом було зупинено відправлення поштової кореспонденції за межі суду.

Ухвала Господарського суду Донецької області від 22.09.2021 була направлена сторонам на зазначені електронні адреси.

У судове засідання від 11.10.2021 з`явився представник прокурора. Представники позивача та відповідача до зали судового засідання не з`явились. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що відповідач був повідомлений про відкриття розгляду справи № 905/1466/21, відповідачу було надано достатньо часу для подання відзиву, але своїм правом на подання відзиву відповідач не скористався, враховуючи обмеженість процесуального строку, судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1466/21.

2. Призначити розгляд справи на 02.11.2021 року о 15:30 год. зал судового засідання № 308.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз