ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.10.2021 Справа № 905/1632/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕЙ.САПЛАЙ»

про: стягнення 65470,95грн, з яких: основна заборгованість 52000,00грн, інфляційні втрати 7663,56грн, 3% річних 5807,39грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

27.08.2021, шляхом направлення поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕЙ.САПЛАЙ» про стягнення 65470,95грн, з яких: основна заборгованість 52000,00грн, інфляційні втрати 7663,56грн, 3% річних 5807,39грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором від 29.11.2019 №29/11/VP/СЗЧ в частині оплати за поставлену продукцію, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 52000,00грн, що стало підставою для нарахування позивачем інфляційних втрат та 3% річних.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1632/21, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 28.09.2021 року.

23.09.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява (№ТС-821 від 22.09.2021 про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕЙ.САПЛАЙ» (ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» (ідентифікаційний ) суму у розмірі 63 962,55грн (шістдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 55 коп.) яка складається з: 52 000,00грн - заборгованість за договором №29/ll/VP/C34 від 29.11.2019р.;7663,56грн інфляційне збільшення суми заборгованості; 4 298,99грн - 3% річних; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕК ЛЮБРИКАНТС-ЮГ» (ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» (ідентифікаційний ) 2 270,00 судового збору.

Ухвалою від 28.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.10.2021 о 10:30год, з огляду на встановлення актом канцелярії суду факту відсутності в якості додатків до заяви доказів направлення останньої на адресу відповідача, виявлення помилки у найменуванні сторони у справі у тексті резолютивної частини заяви, судом відкладено розгляд питання щодо прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог.

11.10.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» №ТС-871 від 05.10.2021 щодо залучення до матеріалів справи копії довіреності №180 від 03.12.2019, заяви про зменшення позовних вимог в іншій редакції з додатком,

В якості додатків до вказаної заяви, зокрема, позивачем надана заява про зменшення розміру позовних вимог №ТС-821 від 22.09.2021, в якій останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕЙ.САПЛАЙ» (ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» (ідентифікаційний ) суму у розмірі 63 962,55грн (шістдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 55 коп.) яка складається з: 52 000,00грн - заборгованість за договором №29/ll/VP/C34 від 29.11.2019р.;7663,56грн інфляційне збільшення суми заборгованості; 4298,99грн - 3% річних; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕЙ.САПЛАЙ» (ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» (ідентифікаційний ) 2 270,00 судового збору. В якості додатків до заяви додано розрахінок3% річних із зазначенням періоду нарахування в календарних датах станом на 22.09.2021 включно та доказ направлення заяви про зменшення позовних вимог на адресу відповідача.

Представник позивача у судове засідання 13.10.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 28.09.2021 на електронну адресу останнього, яка міститься в тексті позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання 13.10.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 28.09.2021 на електронні адреси останнього, перелік яких міститься у позовній заяві.

Факт направлення кореспонденції підтверджується витягом з журналу обліку вихідної електронної пошти суду.

Актом від 30.09.2021 за підписом керівника апарату суду та начальнику відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) встановлено факт неможливості здійснення відправки вихідної кореспонденції 30.09.2021 внаслідок закінчення знаків поштової оплати впродовж дня.

Розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №33-р від 30.09.2021, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2021 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 01.10.2021 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

У зв`язку з чим, суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення судових рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті та містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/povidomlenniz_dlia_ychasnukiv/.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України визначено процесуальні права та обов`язки сторін. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, загальна сукупна ціна позову зменшується у порівнянні з розміром позовних вимог, заявлених при зверненні із позовною заявою, відтак, судовий збір відповідно до вимог частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України не сплачується.

Згідно ч.5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Позивачем надані докази направлення на адресу відповідача примірнику вказаної заяви з додатком, а саме, квитанція Кур`єрської служби доставки №2315533 з описом вкладення.

З огляду на дотримання встановленого законом строку подання вказаної заяви, надання доказів її направлення відповідачу, відсутності підстав для сплати судового збору, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог №ТС-821 від 22.09.2021 з урахуванням уточнень до розгляду.

При цьому, за втратою актуальності первісну подану заяву суд залишає без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання можливості відповідачу викласти правову позицію у справі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, що є підставою для оголошення перерви в межах строку судового розгляду справи.

Суд роз`яснює, що за допомогою підсистеми «Електронний суд» учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо (вхід до підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» про зменшення розміру позовних вимог №ТС-821 від 22.09.2021 з урахуванням уточнень.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.11.2021 року о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Сторонам надати суду інформацію щодо актуальних способів зв`язку (електронної пошти, телефонний номер), крім тих, які містяться в матеріалах справи, що можуть бути використані судом з метою належного повідомлення про хід судового провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова