ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2458/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕХАВЕ ПРОТЕЇН» (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТІБОР» (09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Поповича, буд. 41 А)

про стягнення 697113,84 грн. заборгованості за договором поставки № ПА140421/1 від 14.04.2021 р., у тому числі 619815,34 грн. основного боргу, 76585,50 грн. пені, 713,00 грн. 3% річних,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Руденко С.Ю. (ордер АА № 1131924 від 17.08.2021 р.);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕХАВЕ ПРОТЕЇН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТІБОР» про стягнення 697113,84 грн. заборгованості за договором поставки № ПА140421/1 від 14.04.2021 р., у тому числі 619815,34 грн. основного боргу, 76585,50 грн. пені, 713,00 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2021 р. підготовче засідання було відкладено на 18.10.2021 р.

13.10.2021 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 13.10.2021 р. (вх. № 23932/21 від 13.10.2021 р.) про відкладення розгляду справи, за змістом якого останній зазначає, що адвокат ТОВ «ЗЛАТІБОР» не має можливості прибути у судове засідання у зв`язку зі слуханням за його участі 18.10.2021 р. іншої справи у Київському апеляційному суді.

У судовому засіданні 18.10.2021 р. представником позивача було подано заяву № 03-АП/2/2021 від 15.10.2021 р. (вх. № 23977/21 від 18.10.2021 р.) про збільшення розміру позовних вимог. За змістом заяви позивач вважає за необхідне збільшити розмір позовних вимог і просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАТІБОР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕХАВЕ ПРОТЕЇН» заборгованості у сумі 706252,11 грн., у тому числі 619815,34 грн. основного боргу, 76585,50 грн. пені, 3668,00 грн. 3% річних, 6183,27 грн. інфляційних втрат, та здійснювати подальший розгляд справи № 911/2458/21 із врахуванням даної заяви. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши подану представником позивача заяву № 03-АП/2/2021 від 15.10.2021 р. (вх. № 23977/21 від 18.10.2021 р.) про збільшення розміру позовних вимог, враховуючи дотримання позивачем вимог ч. 5 ст. 46 ГПК України, суд дійшов висновку щодо задоволення вказаної заяви, про що без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено протокольну ухвалу, у зв`язку з чим подальший розгляд справи буде відбуватися з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання та подання представником позивача заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08 листопада 2021 р. о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна