ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

19 жовтня 2021 року

м. Тернопіль Справа № 921/544/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ», м.Тернопіль

про стягнення 235 854 722,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м. Київ, звернувся 16.08.2021 (згідно накладної на поштове відправлення №414) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ», м. Тернопіль, про стягнення 214 446 204,86 грн заборгованості, 6322441,12грн інфляційних нарахувань, 2 570 473,96 грн 3% річних та 12 515 601,97 грн пені, посилаючись на встановлення обсягів щодобових негативних небалансів за січень-березень 2021 року в розмірі 2114566,16 грн та обсягів перевищення договірної замовленої потужності в зазначений період та нездійснення оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 28.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні відповідачем заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду пов`язаної справи №924/1135/20, в якій спірні правовідносини є ідентичними до тих, що розглядаються судом у цій господарській справі, долучивши копію ухвали Верховного Суду в складі КГС від 13.09.2021 у справі № 924/1135/20 .

З огляду на викладене, з метою забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, зокрема відповідачу заперечень на відповідь на відзив та пояснень щодо пропуску строку для їх подання, додаткових доказів, необхідних для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, подання мотивованого письмового клопотання щодо зупинення провадження у справі та заперечень щодо такого клопотання, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, у зв`язку з цим, зважаючи, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за доцільне, враховуючи усне клопотання сторони відповідача, котре заявлено в підготовчому засіданні представником Товариства, продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, на тридцять днів.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/544/21 на 30 днів, до 28.11.2021 включно.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», проспект Гузара Любомира, 44, м.Київ, 03065; Приватному акціонерному товариству «ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ», вул.Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль, 46008; Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул.Смоленська, 19, м.Київ, 03057.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик