ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

06.10.2021Справа № 910/9995/21
За заявою Фізичної особи-підприємця Сиволобової Олени Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфірма "Праймері" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 12, ідентифікаційний номер 38892181)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Сиволобова Олена Леонідівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфірма "Праймері" () у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 № 910/9995/21 заяву Фізичної особи-підприємця Сиволобової О.Л. було прийнято до розгляду, засідання призначено на 14.07.2021.

13.07.2021 до суду надійшов відзив боржника, у якому останнім визнається заборгованість перед ініціюючим кредитором у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфірма "Праймері" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 12, ідентифікаційний номер 38892181). Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Сиволобової Олени Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфірма "Праймері" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 12, ідентифікаційний номер 38892181) в розмірі 162 408,38 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфірма "Праймері" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 12, ідентифікаційний номер 38892181). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфірма "Праймері" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 12, ідентифікаційний номер 38892181) за номером 66874 від 20.07.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфірма "Праймері" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 12, ідентифікаційний номер 38892181) арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2004 від 12.01.2021). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.09.2021р.

17.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про перерахування грошової винагороди розпорядника майна.

01.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шевчуку Віктору Всеволодовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/9995/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфірма "Праймері" за період з 14.07.2021 по 14.08.2021 в розмірі 18 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою-підприємцем Сиволобовою Оленою Леонідівною відповідно до квитанції №0К2К-000В-3Т46-172М від 18.06.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2021 визнано кредитором у справі № 910/9995/21 по відношенню до боржника Фізичну особу-підприємця Сиволобову Олену Леонідівну на суму 239 108,38 грн., з яких 76 700,00 грн. - вимоги першої черги, 162 408,38 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 22.09.2021. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/9995/21 на 06.10.2021.

14.09.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Шевчука В.В. про долучення документів до матеріалів справи.

15.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди.

29.09.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Шевчука В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері» та визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері», призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевчука В.В.

29.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Шевчука В.В. про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері».

01.10.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання у справі.

04.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 06.10.2021, представники учасників провадження у справі не з`явилися.

Судом досліджено документи, долучені розпорядником майна арбітражним керуючим Шевчуком В.В. до матеріалів справи за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері», та встановлено наступне.

22.09.2021 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері» за участю: розпорядника майна арбітражного керуючого Шевчука В.В., представника боржника та Фізичної особи-підприємця Сиволобової Олени Леонідівни (162 голоси).

Відповідно до рішення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері», викладеного у Протоколі № 1, обрано комітет кредиторів у справі № 910/9995/21 про банкрутство ТОВ «Юрфірма «Праймері» у складі наявного кредитора - ФОП Сиволобової Олени Леонідівни; прийнято рішення про перехід до процедури ліквідації у справі № 910/9995/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері».

22.09.2021 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері» за участю: розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука В.В., представника боржника та ФОП Сиволобової Олени Леонідівни (162 голоси).

Згідно з Протоколом № 1 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері» від 22.09.2021 обрано головою комітету кредиторів у справі № 910/9995/21 про банкрутство ТОВ «Юрфірма «Праймері» ініціюючого кредитора ФОП Сиволобову Олену Леонідівну; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шевчука В.В. для призначення ліквідатором у справі № 910/9995/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері».

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

12.08.2020 листом № 02-3/120 розпорядник майна арбітражний керуючий Шевчук В.В. повідомив керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері» про наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство, попереджено про заборону вчинення заходів щодо відчуження майна боржника. Крім того, розпорядником майна у вказаному листі запитуються документи задля проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Юрфірма «Праймері», його інвестиційного становища та становища на ринках.

Згідно з наказом № 1/ІНВ від 25.08.2021 вирішено провести повну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків з дебіторами та кредиторами з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 27.08.2021, організацію інвентаризації та контроль за її проведенням покладено на директора ТОВ «Юрфірма «Праймері» Бондаренка К.С., включено до складу інвентаризаційної комісії у тому числі розпорядника майна арбітражного керуючого Шевчука В.В.

Згідно з протоколом інвентаризаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері» від 27.08.2021 під час інвентаризації основних засобів, а саме активів, які відображаються на рахунку 10 «Основні засоби» субрахунок 103 «Будинки та споруди» згідно з даними бухгалтерського обліку обліковуються 5 одиниць будівель та споруд загальною вартістю 15 173,27 грн., фактичну наявність яких встановити не вдалось, оскільки вони знаходяться у м. Кадіївка (м. Стаханів) на тимчасово окупованій території України (Луганська область).

При інвентаризації необоротних активів, таких як: інші необоротні матеріальні активи, рахунок 11 виявлено печатку, мобільний телефон та адаптер до мобільного телефону з банансовою вартістю 0,00 грн.

Фактичної наявності капітальних інвестицій, нематеріальних активів, запасів, транспортних засобів, готівкових коштів та касових документів виявлено не було, що відповідає даним бухгалтерського обліку.

При інвентаризації банківських рахунків було встановлено, що ТОВ «Юрфірма «Праймері» має 2 відкритих банківських рахунки у АТ «Альфа-Банк», на яких згідно з банківською випискою станом на 27.08.2021 залишок коштів складає 16,28 грн., що відповідає даним бухгалтерського обліку.

Дебіторська заборгованість виявлена у розмірі 15,33 грн. за ГУ ДПС у м. Києві, що виникла у результаті переплати єдиного соціального внеску.

Під час інвентаризації була виявлена кредиторська заборгованість у загальному розмірі 663 245,30 грн., а саме: перед ФОП Сиволобовою О.Л. у розмірі 114 350,00 грн., перед ТОВ «Майновий гарант» - 525 425,00 грн. та перед Бондаренком К.С. - 23 470,30 грн.

Зазначені відомості відображені у долучених до матеріалів справи протоколах, актах та інвентаризаційних описах по інвентаризації від 27.08.2021.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, а саме: Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 02-3/64 від 29.07.2021, відділу примусового виконання рішень управління забезпечення при сумового виконання рішень у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) № 02-3/63 від 29.07.2021, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 02-3/74 від 01.08.2021, Головного управління ДПС у м. Києві № 02-3/57 від 29.07.2021, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві № 02-3/75 від 01.08.2021, Державного космічного агентства України № 02-3/68 від 01.08.2021, ПАТ «Укрзалізниця» № 02-3/73 від 01.08.2021, Державної авіаційної служби України № 02-3/69 від 01.08.2021, Державної служби морського та річкового транспорту України № 02-3/59 від 29.07.2021, Державної служби України з безпеки на транспорті № 02-3/67 від 01.08.2021, ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» № 02-3/71 від 01.08.2021, Головного управління статистики у м. Києві № 02-3/70 від 01.08.2021, ДП «Український інститут інтелектуальної власності (Укрпатент)» № 02-3/58 від 29.07.2021, Державної митної служби № 02-3/60 від 29.07.2021, Головного управління пенсійного фонду України № 02-3/62 від 29.07.2021, Держгеокадастру № 02-3/66 від 01.08.2021, Київської міської державної адміністрації № 02-3/127 від 18.08.2021, Державної служби з надзвичайних ситуацій № 02-3/128 від 18.08.2021, Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві № 02-3/65 від 01.08.2021, Регіонального відділення Фонду державного майна України в м. Києві № 02-3/126 від 18.08.2021, Головного управління Держпраці у Київській області № 02-3/72 від 01.08.2021, Головного управління Національної поліції в м. Києві № 02-3/61 від 29.07.2021, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, відповідно до яких активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері» виявлено не було.

Відповідно до висновків за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства встановлено наступне:

1. Через відсутність фінансової та статистичної звітності ТОВ «Юрфірма «Праймері» визначити показники коефіцієнту покриття не виявляється можливим, але, оскільки до суду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство було подано кредиторами, а не службовими особами підприємства-боржника, є підстави для формування висновку про відсутність ознак фіктивного банкрутства на підприємстві;

2. При проведенні даного аналізу не були виявлені та встановлені ознаки неправомірних дій відповідальних осіб боржника, які призвели до фінансової неплатоспроможності Товариства, що дає підстави для формування висновку про відсутність ознак дій з доведення до банкрутства;

3. Під час аналізу наявності ознак дій з приховування банкрутства не надходила та не виявлена інформація щодо фінансово-господарського стану підприємства, яка б надавалася третім особам, а також не встановлено претензій третіх осіб щодо спричинення збитків внаслідок надання викривленої інформації про фактичний стан справ підприємства. Даний аналіз ознак дій з приховування банкрутства не виявив;

4. Фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері» на дату порушення справи про банкрутство характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, відновлення платоспроможності та погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство № 910/9995/21 не є можливим;

5. З урахуванням проведеного аналізу єдиною процедурою, яка може бути та застосована до ТОВ «Юрфірма «Праймері» з метою задоволення вимог кредиторів, є ліквідаційна процедура в межах справи про банкрутство відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Погашення грошових вимог кредиторів є неможливим.

Заборгованість ТОВ «Юрфірма «Праймері» перед кредитором встановлена ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2021 у справі № 910/9995/21, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредитора на загальну суму 239 108,38 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Дослідивши Протокол № 1 засідання комітету кредиторів боржника від 22.09.2021, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфірма «Праймері» арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича (свідоцтво № 2004 від 12.01.2021).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфірма "Праймері" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 12, ідентифікаційний номер 38892181).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфірма "Праймері" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 12, ідентифікаційний номер 38892181) арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2004 від 12.01.2021).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфірма "Праймері" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 12, ідентифікаційний номер 38892181).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфірма "Праймері" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 12, ідентифікаційний номер 38892181) арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2004 від 12.01.2021).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 06.10.2021.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфірма "Праймері" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 12, ідентифікаційний номер 38892181) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 06.10.2021.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 06.10.2022 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 19.10.2021

Суддя Д.В. Мандичев