ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання доручення іноземного суду виконаним

13.10.2021м. ДніпроСправа№ 904/8236/21

Суддя Назаренко Н.Г. ,за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В., розглянувши матеріали судового доручення Суду з інтелектуальних прав про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Смартлайф Україна" у справі № СИП-780/2021

за позовом Dentsply DeTrey GmbH, Germany

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартлайф Україна", м. Дніпро

про дострокове припинення на території Російської Федерації правової охорони, наданої товарному знаку за свідоцтвом Російської Федерації № 547830

Представники:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартлайф Україна" - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

01.10.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Суду з інтелектуальних прав про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Смартлайф Україна" (49100, Україна, м. Дніпро, просп. Героїв, буд. 14а), а саме: оригіналу ухвали Суду з інтелектуальних прав від 07.09.2021 у справі № СИП-780/2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021 доручення призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2021, викликано для вручення документів Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартлайф Україна". Разом з тим, вказаною ухвалою суду Товариству з обмеженою відповідальністю "Смартлайф Україна" роз`яснено наслідки відмови особи від отримання виклику до суду чи інших документів та неявки до суду для отримання документів.

В судове засідання 13.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартлайф Україна" не з`явилося, про час та місце вручення документів повідомлене належним чином.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про прийняття заяви до розгляду направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою, що зазначена в заяві, а саме: 49100, Україна, м. Дніпро, вул. просп. Героїв, буд. 14а, яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно частини 7 статті 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

За таких обставин, судове доручення Суду з інтелектуальних прав про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Смартлайф Україна" у справі №СИП-780/2021, а саме: ухвали Суду з інтелектуальних прав від 07.09.2021 у справі № СИП-780/2021 вважається виконаним.

Керуючись ст.ст. 234, 370 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Суду з інтелектуальних прав області про вручення документів вважати виконаним.

Повідомити Суд з інтелектуальних прав про виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили - 13.10.2021.

Відповідно до положень 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 18.10.2021.

Суддя Н.Г. Назаренко