У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Чернігів справа № 927/1034/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійна платіжна система» 04136, м. Київ, вул. Ананасна, 4, кімната 18
Відповідачі: 1. Приватне акціонерне товариство «Ічнянський молочно-консервний комбінат» 16703, м. Ічня Чернігівської області, вул. Вишнева, 4 () 04136, м. Київ, а/с 5 (адреса для листування) (ІНФОРМАЦІЯ_2)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ» 14013, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16 () 04136, м. Київ, а/с 5 (адреса представника - адвоката Калініна Івана Миколайовича) (ІНФОРМАЦІЯ_1)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАВІО-ІНВЕСТ» 16703, м. Ічня Чернігівської області, вул. Вишнева, 4
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» 58013, м. Чернівці, вул. Рівненська, 5-а
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянський МКК-АГРО» 16700, м. Ічня Чернігівської області, пл. Шевченка Т.Г., 1-а
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» 16700, м. Ічня Чернігівської області, вул. Швидченка, 36
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка» 14013, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16
про стягнення 2 176 472,14 доларів США

за відсутності представників сторін, які в підготовче засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВІО-ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ-ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка» про стягнення солідарно заборгованості по сплаті процентів за користування кредитною лінією в розмірі 2 176 472,14 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань в частині сплати процентів за користування кредитними коштами, які виникли на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 107-В/15/35/ЮЛ/КЛ від 26.11.2015, в забезпечення належного виконання якого між АТ «СБЕРБАНК» та відповідачами 2-7 укладено договори поруки.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2020 зупинено провадження у справі № 927/1034/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/17799/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» до Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про визнання окремих положень Договору про відкриття кредитної лінії № 107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015 недійсними.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2021:

поновлено провадження у справі;

здійснено заміну Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Професійна платіжна система»;

підготовче засідання призначено на 18 жовтня 2021 року;

повідомлено позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

повідомлено відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Згідно засвідченого судом витягу з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення (вказана вище ухвала суду від 24.09.2021) не вручене позивачеві під час доставки: інші причини.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 24.09.2021 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 24.09.2021, зокрема відповідачам 1-2 засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація 24.09.2021 надійшла до суду лише від відповідача-2).

Вищевказана ухвала суду від 24.09.2021, адресована відповідачам 3, 5, 7, отримана адресатами 25.09.2021 та 28.09.2021 (засвідчені судом витяги з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень).

Ухвала суду від 24.09.2021, що направлялась відповідачу-4 на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, була повернута до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Ухвала суду від 24.09.2021, що направлялась відповідачу-6 на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, була повернута до суду у зв`язку з відмовою адресата від отримання.

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, вказана вище ухвала суду від 24.09.2021, є такою, що отримана відповідачами 4 і 6 01.10.2021 та 02.10.2021, а тому останні є такими, що належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 18.10.2021 підготовчого засідання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у зв`язку з неявкою в підготовче засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 18 жовтня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв.

Крім того, за змістом ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою недопущення порушення строків розгляду справи по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 04 листопада 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 18.10.2021.

Суддя А.С.Сидоренко