ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2021 Справа № 914/2483/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Дзюби М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ПАРУС», Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;

про: розірвання Договору оренди землі від 25.10.2016р.

Представники:

Позивача: Жбадинський В.О. представник, адвокат (ордер від 16.08.2021р. серія ВС №1092039);

Відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ПАРУС» б/д б/н (вх. №2698) за позовом до Львівської міської ради про розірвання договору оренди землі.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає видачу 18.05.2018р. Інспекцією ДАБК у м.Львові Сертифікату серії ЛВ №58 про відповідність закінченого будівництвом об`єкта «Будівництво нового багатоквартирного житлового будинку з підземною автостоянкою та вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул.Тучапського, 3, 5, 7, на вул.Городницькій, 7 у м. Львові із знесенням існуючих споруд» та прийняття його в експлуатацію і передачу за Актом передачі-приймання від 23.05.2019р. в управління ТОВ «ХОУМ СЕРВ» багатоквартирного житлового будинку з підземною автостоянкою та вбудованими приміщеннями громадського призначення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розташованого зокрема, на земельній ділянці земельній ділянці загальною площею 0,1750га, кадастровий номер :03:005:0014, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого Позивач більше не здійснює використання вказаної земельної ділянки за її цільовим призначенням, а саме для будівництва багатоквартирного житлового будинку (будівництва об`єктів громадського призначення з житловими одиницями у верхніх поверхах).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.08.2021р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 08.09.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.09.2021р. у цій справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 21.09.2021р.; явка повноважних представників Сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2021р. у цій справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 13.10.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення, зазначив про виконання всіх завдань підготовчого провадження та наявність правових підстав до закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник Позивача зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази реєстрації Договору, однак такі можуть бути надані Позивачем, якщо суд надасть Позивачу відповідну можливість.

При цьому суд звертає увагу на те, що клопотання з приводу подання Позивачем доказів, в тому числі щодо поновлення строку на подання таких, представником Позивача не подавались та не заявлялись, в матеріалах справи такі клопотання відсутні.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому, згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З врахуванням наведеного, дати відкриття провадження у справі, встановлених строків та термінів перебігу поштової кореспонденції суд зазначає про відсутність правових підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання.

З врахуванням наведеного суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

При цьому суд, з врахуванням встановлених строків підготовчого засідання та дати постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі, зазначає про відсутність правових підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021р. №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» вирішено рекомендувати судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, що додаються.

Пунктом 4 уніфікованих рекомендацій щодо безпечної роботи в умовах карантину встановлено довести до відома учасників судових процесів можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами. При цьому відкладення розгляду справи можливе лише у крайньому разі, лише коли його проведення з використанням електронних засобів зв`язку неможливе через процедурні та технічні причини.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, беручи до уваги строки проведення підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 50, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 26.10.2021 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

5. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 18.10.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок