ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" жовтня 2021 р. Справа№ 910/5285/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Континент-Плюс»

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 р.

у справі № 910/5285/14 (суддя - Блажівська О.Є.)

за позовом Приватного підприємства «Континент-Плюс»

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 р. у справі № 910/5285/14 у задоволенні позову Приватного підприємства «Континент-Плюс» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство «Континент-Плюс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У процесі розгляду даної справи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 р. зупинено провадження у справі № 910/5285/14 та направлено матеріали до Прокуратури міста Києва для вирішення питання щодо наявності підстав для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Згідно інформації, що міститься в листі Київської місцевої прокуратури № 10 від 22.10.2018 р., 23.12.2015 р. матеріали справи № 910/5285/14 передано з Прокуратури міста Києва до місцевої прокуратури. На даний час досудове розслідування триває.

Разом з цим суд зазначає, що Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті «Голос України» № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. справу № 910/5285/14 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2018 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Континент-Плюс» у справі № 910/5285/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 р. справу № 910/5285/14 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду, роз`яснено учасникам справи, що апеляційне провадження у справі № 910/5285/14 зупинено згідно з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 р. до закінчення обставин, які зумовили його зупинення.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2020 р. учасникам справи та Київській місцевій прокуратурі запропоновано надати письмову інформацію стосовно стану проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 з метою своєчасного поновлення провадження у справі № 910/5285/14.

До суду 03.02.2021 р. від Київської місцевої прокуратури надійшов лист, у якому зазначено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні на теперішній час триває.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 р. учасникам справи та Київській місцевій прокуратурі запропоновано надати письмову інформацію стосовно стану проведення досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000017 з метою своєчасного поновлення провадження у справі № 910/5285/14.

До суду 12.10.2021 р. від Київської місцевої прокуратури надійшов лист, у якому зазначено про те, що за результатам и досудового розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000017 на підставі п. 2 ч. 1 ст 284 КПК України.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5182/21 від 19.10.2021 р. у зв`язку з звільнення судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку та призначення судді Власова Ю.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), суддею Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5285/14..

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/5285/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/5285/14 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Континент-Плюс» на рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Поновити провадження у справі № 910/5285/14 та призначити її до розгляду на 16.11.2021 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В.Андрієнко