overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021м. ДніпроСправа № 904/10293/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм", м. Хмельницький

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27,

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" перебуває в процедурі ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2021 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Остапенко Є.С. до 12.03.2022. Зобов`язано ліквідатора надати на затвердження до господарського суду до 12.03.2022 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

12.10.2021 до господарського суду надійшла заява ТОВ "НЕСТОРГ" про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви у судовому засіданні на 16.11.2021 на 12:20.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ТОВ "НЕСТОРГ" про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону на 16.11.2021 на 12:20.

Зобов`язати ліквідатора, кредиторів боржника та переможця торгів - ТОВ "Мадера Девелопмент" надати до суду до 16.11.2021 письмові заперечення щодо заяви ТОВ "НЕСТОРГ" про визнання недійсним правочину.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, комітету кредиторів боржника та ТОВ "Мадера Девелопмент" визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 Справа № Б24/71-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника сільськогосподарського кооперативу "Маяк", вул.Леніна, 1, с.Добровілля, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52620 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № Б24/71-10 про банкрутство сільськогосподарського кооперативу "Маяк" перебуває на стадії ліквідації.

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 29.06.2021.

Ухвалою господарського суду від 29.06.2021 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Леонова Костянтина Юрійовича до 15.10.2021. Зобов`язано ліквідатора Леонова К.Ю. надати на затвердження до господарського суду до 15.10.2021 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про визнання договору від 22.12.2017 про відступлення прав вимоги, укладеного між ДК "Газ України" та гр. ОСОБА_1 недійсним. Відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про витребування майна з чужого користування.

Станом на 18.10.2021 ліквідатором не виконано вимоги господарського суду, у встановлений судом строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не подані.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 119 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 31.12.2021, зобов`язавши ліквідатора надати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Леонова Костянтина Юрійовича до 31.12.2021.

Зобов`язати ліквідатора Леонова К.Ю. надати на затвердження до господарського суду до 31.12.2021 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7090/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУДІНЖИНІРІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОСТАНДАРТ"

про

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Валах А.С.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБУДІНЖИРІНГ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відальністю "УКРЕНЕРНОСТАНДАРТ" у розмірі 2 133 907 грн. 84 коп. та судових витрат по справі.

Позивач надав заяву про відмову від позову. У судовому засіданні підтримав надану заяву.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приписами ч. 1 п. 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приписами статті 191 Господарського процесуального кодексу передбачено, що позивач може відмовитись від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

За даних обставин суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись вимогами ст. 185, ч.1 п.4, 191, ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.10.2021р.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7089/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-17"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОСТАНДАРТ"

про

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Валах А.С.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-17" звернулося до Господарського суду Дніпропетровсьої області з позовом про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОСТАНДАРТ" у розмірі 1 313 383 грн. 56 коп. та судових витрат по справі.

Позивач надав заяву про відмову від позову. У судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приписами ч. 1 п. 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приписами статті 191 Господарського процесуального кодексу передбачено, що позивач може відмовитись від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

За даних обставин суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись вимогами ст. 185, 191, ч.1 п.4 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.10.2021р.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2011м. ДніпроСправа № 31/243-09
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 01.02.2011 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.09 р. яке набрало законної сили 01.02.2011.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2012.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6344/20 (904/5445/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6344/20 (904/5445/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2022.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021 Справа № 904/6344/20

За заявою Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України", м.Сєвєродонецьк Луганська область

до боржника Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Мельник М.А., свідоцтво №1930 від 19.12.2019.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 відкладено попереднє засідання на 28.10.2021 на 10:00 год.

18.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-01/904/6344/20/59 від 18.10.2021 розпорядника майна Мельника М.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просив доручити проведення засідання призначеного на 28.10.2021 на 10:00 в режимі відеоконференції - Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Київський апеляційний суд, Північний апеляційний господарський суд чи Касаційний господарський суд.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 28.10.2021 на 10:00 год. неможливо забронювати зали, що зазначені у клопотанні розпорядника майна, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/6344/20 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання №02-01/904/6344/20/59 від 18.10.2021 розпорядника майна Мельника М.А. про проведення судового засідання по справі №904/6344/20 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №02-01/904/6344/20/59 від 18.10.2021 розпорядника майна Мельника М.А. про проведення судового засідання по справі №904/6344/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 19.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5712/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Єлізаров Сергій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6470/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6927/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6484/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4285/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6809/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6751/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6406/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Романченко Євген Вікторович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4876/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021, яке набрало законної сили 12.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.10.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6971/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6855/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7176/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6892/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5750/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6191/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - 100 000 грн. 00 коп. основного боргу 13 900 грн. 00 коп. - інфляційних втрат, 6 904 грн. 11 коп. - 3% річних та 2 270 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021 Справа № 904/7259/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Матіїв Оксани Володимирівни, село Тяпче

до Приватного підприємства "Дніпровські Ласощі", м. Кам`янське

про стягнення 237 954,07грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Лаврентьєв Є.О.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Матіїв Оксана Володимирівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Дніпровські Ласощі" (далі - відповідач) про стягнення 237 954,07грн., з яких 216 106,03грн. основна заборгованість; 11 359,42грн. пеня; 2 399,22грн. 3% річних; 8 089,40грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов дистриб`юторського договору №07/01/21-Д від 18.01.2021 в частині оплати за поставлений товар.

Відповідач, за змістом свого відзиву на позовну заяву зазначив про часткове погашення існуючої заборгованості, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати сторін провести звірку взаємних розрахунків.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

За викладених обставин суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.11.2021 о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Сторонам провести звірку взаємних розрахунків (Позивачу направити на адресу Відповідача відповідний акт).

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4658/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4385/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021 Справа № 904/7349/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 39 037,80 грн. та збір за зберігання вантажу в сумі 1 219, 92 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 39 037,80 грн. та збір за зберігання вантажу в сумі 1 219,92грн.

Ухвалою суду від 20.08.2021 відкрито провадження у справі №904/7349/21, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Ухвалою суду від 12.10.2021 витребувано у Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" інформацію в підтвердження або спростування факту погашення відповідачем заборгованості за користування вагонами у розмірі 39 037,80грн. та збору за зберігання вантажу в сумі 1 219,92грн.

19.10.2021 від позивача надійшла заява за змістом якої ним підтверджено факт погашення відповідачем заборгованості за користування вагонами у розмірі 39 037,80грн. та збору за зберігання вантажу в сумі 1 219,92грн. Крім того, позивач просить здійснити розподіл судових витрат між сторонами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у сторін докази в підтвердження дати погашення відповідачем заборгованості за користування вагонами у розмірі 39 037,80грн. та збору за зберігання вантажу в сумі 1 219, 92грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у сторін докази в підтвердження дати погашення відповідачем заборгованості за користування вагонами у розмірі 39 037,80 грн. та збору за зберігання вантажу в сумі 1 219, 92 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4001/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 яке набрало законної сили 28.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.09.2024.
Суддя Н.Б. Кеся