ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2021 р. Справа№ 910/1111/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 30.09.2021

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 (повний текст складено 22.06.2021 року)

у справі №910/1111/21 (суддя - Васильченко Т.В)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ягмурова Костянтина Васильовича

до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

про стягнення 504 815,34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ягмуров Костянтин Васильович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про стягнення з відповідача на користь позивача 504 815,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як сторона договору поставки №01-0419 від 01.04.2019 року, неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 460 000,00 грн., пеню у розмірі 23 000,00 грн та 3% річних у розмірі 21 815,34 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 року позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Ягмурова Костянтина Васильовича до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про стягнення 504 815,34 грн. задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» на користь Фізичної особи-підприємця Ягмурова Костянтина Васильовича основний борг у розмірі 460 000, 00 грн., 3% річних у розмірі 21 777,53 грн. та судовий збір у розмірі 7 226,66 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Агрохолдинг Авангард», звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 року у справі №910/1111/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/1111/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу у справі №910/1111/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі №910/1111/21 та призначений розгляд справи на 30.09.2021.

30.09.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/1111/21 у зв`язку з перебуванням представника з 29.09.2021 по 01.10.2021у відрядженні.

30.09.2021 у судове засідання ніхто зі сторін не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи представника відповідача, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 114, 120, 202, 216, 234, 235, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 на 21.10.2021. Судове засідання відбудеться о 15 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №7 (2 поверх).

3. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич