ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.10.2021 Справа № 905/1343/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Маріупольської окружної прокуратури (87501, Донецька область, місто Маріуполь, площа Мічмана Павлова, будинок 10) в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України (49101, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Антоновича Володимира, будинок 22, корпус 2; ) та Донецької обласної військово-цивільної адміністрації (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; )

до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця К.Лібкнехта, будинок 177А; )

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-Гарант» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Харлампіївська, будинок 13; )

про визнання недійсним рішення уповноважених осіб, визнання недійсним договору про закупівлю №10-20-158УП від 10.12.2020 на суму 15 090 238,80 гривень,-

В С Т А Н О В И В

Керівник Маріупольської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Донецької обласної військово-цивільної адміністрації до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-Гарант» про визнання недійсним рішення уповноважених осіб, визнання недійсним договору про закупівлю №10-20-158УП від 10.12.2020 на суму 15 090 238,80 гривень.

Ухвалою суду від 19.07.2021 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.08.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1343/21, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.09.2021 об 11:00 год., встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 20.08.2021.

Ухвалою суду від 01.09.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 23.09.2021 об 11-00год., встановлено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи та всіх письмових доказів, які мають значення для вирішення справи по суті.

На електронну пошту суду 03.09.2011 надійшли пояснення по справі з боку представника позивача -Східного офісу Держаудитслужби Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, які кваліфікованим електронним підписом скріплені не були.

Відповідачем КП "Компанія "Вода Донбасу" подано відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 08.09.2021 засобами електронної пошти. Як вбачається зі змісту відзиву, позивач1 з позовними вимогами не погодився, посилався на судову практику, що склалася при розгляді аналогічних справ за його участю.

Від представника відповідача2 16.09.2021 через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд повернуту позовну заяву на підставі п.4 ч.5 ст.174 ГПК України, у зв`язку з відсутністю підстав для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Крім того, на адресу суду 17.09.2021 надійшов другий відзив на позовну заяву з боку відповідача1, в якому останній зазначив, що вирішення питання про визнання недійсним договору охорони на 2021 рік залишає на розсуд суду.

Ухвалою суду від 22.09.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 04.11.2021, розглянуто клопотання про витребування доказів керівника Маріупольської окружної прокуратури, відкладено підготовче засідання на 20.10.2021 об 11:20 та продовжено строк сторонам для подання заяв по суті справи; доказів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті.

До суду 08.10.2021 від Керівника Маріупольської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив ТОВ "АКМ-Гарант", в якому просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

На адресу суду 12.10.2021 від Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації надійшов супровідним листом: Витяг з журналу обліку надзвичайних ситуацій за 2020 рік та копія повідомлення №NP140203207 про виникнення або загрозу виникнення надзвичайної ситуації та ліквідацію її наслідків.

На адресу суду та електрону пошту суду 19.10.2021 від представника відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких останній зазначив, що залишає вирішення питання щодо визнання недійсним договору охорони на 2021 рік на розсуд суду.

На електрону пошту суду 20.10.2021 від керівника Маріупольської окружної прокуратури надійшли на виконання вимог суду пояснення по справі разом з додатковими документами по справі.

За результатами підготовчого засідання, зважаючи на те, що всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України розглянуті, судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. З метою всебічного, повного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк для подання заяв по суті справи та доказів, які мають значення для вирішення справи до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі №905/1273/21 та призначити розгляд справи на 18.11.2021 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

Продовжити учасникам справи до 18.11.2021 строк для подання суду заяв по суті справи та доказів, які мають значення для вирішення спору по суті.

Явка представників сторін у судове засідання 18.11.2021 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова