overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.10.2021 Справа № 904/7355/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в розмірі 427 356, 72 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Русанова В.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 408 008, 52 грн. та збору за зберігання вантажу в розмірі 19 348, 20 грн.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.11.2021 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/7481/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНАТЕМА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙР"

про стягнення боргу за поставлений товар у розмірі 1 009 800,00 грн., 3% річних - 3 153,90 грн., пеню - 16 544,12 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача боргу за поставлений товар у розмірі 1 009 800,00 грн., 3% річних - 3 153,90 грн., пеню - 16 544,12 грн.

Сторони у судове засідання не прибули, причину неявки суду не повідомили, однак у суду відсутня інформація щодо належного повідомлення Позивача про дату та час судового засідання.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 10.11.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважених представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5948/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021, яке набрало законної сили 09.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2024.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.10.2021 Справа № 904/6760/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет", м. Кривий Ріг

Відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг

Відповідача-3 ОСОБА_3 , м. Запоріжжя

Відповідача-4 ОСОБА_4 , м. Кривий Ріг

Відповідача-5 ОСОБА_5 , м. Кривий Ріг

Відповідача-6 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи", м. Запоріжжя

про відшкодування збитків у розмірі 1 706 470, 15 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Погрібна С.О., Макаров К.Г.

від відповідачів не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_6 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" про відшкодування збитків 1 706 470, 15 грн.

Відповідачі явку представників в засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 09.11.2021 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5948/18
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2021, яке набрало законної сили 04.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.05.2024.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6194/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 100 000,00 грн. заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, 13 675,53 грн. інфляційних втрат, 6 904,11 грн. 3% річних та 2 265,78 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6123/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021, яке набрало законної сили 18.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.10.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4615/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/8268/21

За позовом Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

позивача-1. Міністерства аграрної політики та продовольства України, 01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 24,

позивача-2. Український державний фонд підтримки фермерських господарств, 01001, м.Київ, вул.Бориса Грінченка, 1, кім.503, 505, 507, 509, в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 49600, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 52, кім.459,

до Фермерського господарства Кропови Р.Г., 51263, Дніпропетровська область, с.Спаське, вул.Кірова, 20,

про стягнення коштів поворотної фінансової допомоги за договором про надання фінансової підтримки

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1. Міністерства аграрної політики та продовольства України, позивача-2. Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором №26 ФГ-2017 від 01.12.2017 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству в сумі 150 000,00грн.

Також позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 2 270,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору № 26 ФГ-2017 від 01.12.2017 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству в частині порушення відповідачем графіку повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі.

Ухвалою суду від 07.10.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.10.2021 о 15:00год.

18.10.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшла заява про участь в судовому засіданні 20.10.2021 о 15:00год. в режимі відеоконференції.

Оскільки з відсутністю вільних місць у залах відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання представника позивача-1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 20.10.2021 о 15:00год., в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання позивача-1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Міністерства аграрної політики та продовольства України у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6644/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6745/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5725/21 (904/6685/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5725/21 (904/6685/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2022.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5725/21 (904/6696/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.10.2024.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/2569/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021, яке набрало законної сили 14.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5725/21 (904/6696/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2021, яке набрало законної сили 19.10.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2022.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021 Справа № 904/5819/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 відкрито провадження у справі №904/5819/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядника майна Глеваського В.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 відкладено попереднє судове засідання на 20.10.2021 на 11:00 год.

19.10.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 13.10.2021 АТ "Укрексімбанк" про проведення судового засідання, що призначене на 20.10.2021 на 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 20.10.2021 на 11:00 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/5819/20 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання №б/н від 13.10.2021 АТ "Укрексімбанк" про проведення судового засідання по справі №904/5819/20 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №б/н від 13.10.2021 АТ "Укрексімбанк" про проведення судового засідання по справі №904/5819/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 19.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.10.2021 Справа № 904/7085/21

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Компанії "Сівілком Лімітед", м. Ларнака, Кіпр

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баострейт"

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1

про витребування майна

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Скосарев І.Д.

від відповідача не з`явився

від третіх осіб не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Компанії "Сівілком Лімітед" (далі - Відповідач) про витребування майна, а саме нежитлової будівлі літ. А-1, тамбур літ. а-1, ґанок літ. а, сходи літ. а1, вхід в підвал літ.а2, приямки літ. а3, а4, димова труба літ. а5, сарай літ. Б, туалет літ. В, споруди 1-3,I, що розташовано за адресою: вул. Моторна, 31, м. Дніпро, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -01).

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує безпідставним вибуттям спірного майна на користь третіх осіб поза волею власника.

Відповідач та Треті ооби в засідання не з`явились, причини неявки суду не повыдомили.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 16.11.2021 о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5769/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021, яке набрало законної сили 13.10.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Меншиков Віктор Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.10.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8286/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договорами про закупівлю послуг

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості за договорами про закупівлю послуг у розмірі 2 900 543, 49 грн та пені у розмірі 140 388, 48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 95/11/24В від 03.03.2021.

Ухвалою суду від 11.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.11.2021.

При виготовлені ухвали від 11.10.2021, судом була допущена описка в даті призначення судового засідання, а саме вказано:

- " 3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 02.11.2021 о 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.", коли необхідно було вказати:

- "3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 08.11.2021 о 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.".

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі від 11.10.2021 по справі № 904/8286/21

2. Вважати вірним:

"3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 08.11.2021 о 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1."

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6654/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021, яке набрало законної сили 13.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.10.2024.
Суддя В.І. Ярошенко