ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/692/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк"

про стягнення в сумі 2 175 455 грн. 99 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Лихопьок Д.П.

Від відповідача: Ручка О.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" про стягнення в сумі 2 175 455 грн. 99 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2021 року заяву прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/692/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" про стягнення в сумі 2 175 455 грн. 99 коп., розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20 вересня 2021 року.

Засідання, призначене на 20 вересня 2021 року, не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Войтюка В.Р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області віл 27 вересня 2021 року підготовче засідання призначено на 11 жовтня 2021 року.

11 жовтня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 11 жовтня 2021 року представники позивача та відповідача підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди та просили суд закрити провадження у справі № 918/692/21.

Суд, розглянувши заяви про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 - 4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Як вбачається з поданої сторонами мирової угоди, остання стосується предмета спору, підписана фізичною особою - підприємцем Потерухою Ігорем Ростиславовичем та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс", судом не встановлено, що вказана мирова угода яким-небудь чином порушує прав чи охоронювані законом інтересів третіх осіб.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними особами, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" - Верещак О.Є., від Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк"- Сідлецька О.Я.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 918/692/21.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 46, 123, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" у справі № 918/692/21 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 04 жовтня 2021 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк", у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №918/692/21

м. Дніпро « 28» вересня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕРВІСОПТОРГ» (; далі Позивач), в особі генерального директора Верещака О.Є., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛАНЕТА-ДРУК» (, далі Відповідач), в особі генерального директора

Сідлецькой О.Я., що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

уклали дану мирову угоду (далі Угода) на умовах нижченаведеного.

1. Угода спрямована на врегулювання спору щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за договором поставки №8800-19 від 19.09.2019 року, укладеного між ними, по оплаті поставленого Позивачем товару та сплаті відповідних санкцій, що є предметом судового розгляду по справі №918/692/21, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Рівненської області.

2. Сторони підтверджують, що станом на 30.07.2021р. заборгованість Відповідача по оплаті вартості отриманого від Позивача Товару складає 2 175 455,99 грн. (два мільйона сто сімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 99 копійок), у тому числі:

? 1 187 418,75 грн. (сума основного боргу);

? 265 920,80 грн. (сума пені);

? 513 374,19 грн. (сума штрафу) ;

? 53 442,25 грн. (сума 3% річних) ;

? 155 300,00 грн. (сума інфляційних нарахувань).

3. Судовий збір, сплачений Позивачем у сумі 32631,84 грн., підлягає компенсації Відповідачем протягом 10 календарних днів з моменту її затвердження Судом.

4. Відповідач обов`язується не пізніше 31.10.2021 р. сплатити на користь Позивача:

? суму основного боргу у розмірі 1 187 418,75 грн.

? узгоджену суму санкцій у сумі 16 319,96 грн.

5. У разі належного виконання Відповідачем умов пункту 4. Угоди Позивач відмовляється від стягнення сумі 971 717,28 грн. усіх фінансових санкцій (пеня, 3 відсотка річних та інфляційні нарахування), що є предметом позову по справі №918/692/21, крім узгодженої та сплаченої суми санкцій у сумі 16 319,96 грн.

6. У разі невиконання Угоди в частині сплати визначених платежів, Позивач набуває право достроково в примусовому порядку одноразово стягнути з Відповідача всю суму заборгованості, а саме:

? суми, вказані у пункті 4 Угоди, які залишилась несплаченою, з урахуванням платежів, здійснених Відповідачем;

? суми, вказані у пункті 5 Угоди.

___________________/О.Є. Верещак/ _______________ /О.Я. Сідлецька /

Крім того, у цьому випадку Позивач зберігає право у судовому порядку вимагати стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань від суми простроченого до сплати Товару, що є предметом позову по справі №918/692/21 за період з 30.07.2021 р. по момент його фактичної оплати.

7. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження Угоди має силу виконавчого документа відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання для стягнення прострочених до сплати сум, в якому

? Стягувач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕРВІСОПТОРГ» ();

? Боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛАНЕТА-ДРУК» ().

8. Угода не стосується товару, що може бути поставлений Відповідачу за договором поставки №8800-19 від 19.09.2019 року після затвердження Угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Угоди.

Сторони заявляють, що ані при укладенні Угоди, ані при її виконанні, не порушені та не порушуватимуться права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

Сторони домовились, що всі права і обов`язки, які ґрунтуються на Угоді, зберігають дію для їх правонаступників.

10. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати її затвердження Судом та дії до її повного та належного виконання Сторонами.

11. Угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, один для Господарського суду Рівненської області.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕРВІСОПТОРГ» код ЄДРПОУ 000, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, 30 А п/р НОМЕР_1 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛАНЕТА-ДРУК» код ЄДРПОУ 016, м. Рівне, вул. Будівельників, 6 п/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк»

___________________/О.Є. Верещак/ _______________ /О.Я. Сідлецька /

3. Провадження у справі № 918/692/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" про стягнення в сумі 2 175 455 грн. 99 коп. - закрити.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановляння - 11 жовтня 2021 року.

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", тобто до 12 жовтня 2024 року включно.

6. Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30-а, код. 34543614).

7. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 6, код. 32354597).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 13 жовтня 2021 року.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30-а);

3 - відповідачу рекомендованим (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 6).