Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "12" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область),

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Заруднєв Є.О. - представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2910 від 14.05.2008, ордер на надання правової допомоги серії АН №1037553 від 09.06.2021), Заруднєв Є.О. - представник ТОВ "Марсала Екобізнес" (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2910 від 14.05.2008, ордер на надання правової допомоги серії АН №1037554 від 09.06.2021); Алексійчук В.В. - представник Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.01.2021);

- від боржника: Неділько І.І. - керуючий санації;

- присутній в судовому засіданні: Зименко Л.О. - прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури (посвідчення №058853 від 21.12.2020),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (далі - ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод").

Провадження у справі № 906/1126/13 про банкрутство ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" перебуває на стадії санації, ухвалою господарського суду від 07.11.2019 постановлено провадження у справі продовжувати відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 21.10.2019 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 03.08.2021 призначено наступне судове засідання на 12.10.2021 о 10:40 год.

11.10.2021 на електронну пошту господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від 11.10.2021 № 02/01-609/1126/13-12 щодо стану провадження у справі.

12.10.2021 до господарського суду надійшов супровідний лист керуючого санацією Неділька І.І. від 11.10.2021 № 11-Кс-2021 з доданими документами.

У судовому засіданні керуючим санацією Недільком І.І. повідомлено, що членів комітету кредиторів боржника було повідомлено про проведення 05.10.2021 о 12:00 год засідання комітету кредиторів боржника. Разом з тим, дане засідання не відбулося у зв`язку з неявкою членів комітету кредиторів боржника. За викладених обставин, керуючим санацією прийнято рішення про організацію нового засідання комітету кредиторів 27.10.2021 о 12:00 год.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі, оглянувши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 28-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "16" листопада 2021 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.

2. Керуючому санацією боржника в термін до 09.11.2021 надати суду:

- належним чином засвідчені копії інвентаризаційних описів усіх активів боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів боржника на якому розглянуто питання затвердження нового плану санації боржника;

- план санації боржника, затверджений комітетом кредиторів та схвалений забезпеченим кредитором.

3. Розпоряднику майна боржника Ткачуку Д.В. надати суду в термін до 09.11.2021:

- докази вчинення дій з метою виконання повноважень розпорядника майна.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес":

- прийняти участь у засіданні комітету кредиторів боржника, на якому буде розглядатися питання затвердження нового плану санації боржника;

- протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про схвалення плану санації боржника ознайомитися з ним та розглянути питання його затвердження (докази розгляду надати до суду).

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Попередити арбітражного керуючого Ткачука Д.В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків розпорядника майна, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Попередити ОСОБА_1 , що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на керуючого санацією, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків керуючого санацією.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Ухвала господарського суду набирає законної сили 12.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.