ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/536/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача : Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. (вул. Київська-Генерала М.Тарнавського, 9 , м.Тернопіль, 46023)

про : визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів; скасування реєстраційної дії щодо зміни керівника.

За участю сторін, представників:

Позивача : Макогон О.С., Гонта М.С.

Відповідач : Варода П.Б., Гасай М.Б.

Суть справи:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. про :

- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., які відбулися 02 червня 2019;

- скасування реєстраційної дії щодо зміни керівника Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., яка проведена на підставі позачергових зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., які відбулися 02 червня 2019.

Ухвалою суду від 18.08.2021 відкрито провадження у справі №921/536/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.09.2021.

Ухвалою суду від 16.09.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, викладене в позовній заяві; запропоновано відповідачу в строк до 07.10.2021 надати документи; підготовче засідання відкладено на 11.10.2021.

17.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив б/н від 14.09.2021 (вх..№7635 від 17.09.2021) з додатками та доказами надіслання його примірника на адресу позивача.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Учасники процесу в підготовче засідання 11.10.2021 прибули, підтримали подані заяви по суті, надали додаткові пояснення. В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що відзиву на позов та додатки до нього вона не отримала, однак в порядку ст. 166 ГПК України, має намір підготувати відповідь на відзив. Представники відповідача заявили клопотання про перенесення судового засідання для надання можливості відповідачу подати, запропонований ухвалою суду від 16.09.2021, перелік членів кооперативу станом на 02.06.2019.

В судовому засіданні позивачу та його представнику було вручено примірник відзиву на позов.

В підготовчому засіданні, зокрема суд : вирішує питання про вступ у справу інших осіб; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи4 встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.п. 4,6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В процесі розгляду справи в підготовчому провадженні, враховуючи предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі державного реєстратора Тернопільської міської ради Одарчук Л.А.

Як випливає із інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №80 від 01.10.2021 (наявний в матеріалах справи), державний реєстратор Тернопільської міської ради Одарчук Л.А. 05.06.2019 вчиняла державну реєстрацію змін керівника, або відомостей про керівника Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., вимоги про скасування яких заявлені у справі, тому оскільки прийняте у даній справі рішення, може вплинути на права та обов`язки державного реєстратора, відтак, згідно з ст. 50 ГПК України, його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .

Також, враховуючи вищезазначене та закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.

Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти об`єктивному, всебічному та повному з`ясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, суд здійснює дану процесуальну дію з власної ініціативи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, неподання сторонами усіх заяв по суті передбачених ГПК України, з метою дотримання принципу рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46,50, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду відзив відповідача б/н від 14.09.2021 (вх..№7635 від 17.09.2021) з додатками.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Тернопільської міської ради Одарчук Л.А. (46001, м. Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 3 ).

3. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №921/536/21.

4. Відкласти підготовче засідання на 25 жовтня 2021 року до 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

5. Сторонам в строк до 25.10.2021 надати докази надіслання на адресу третьої особи у справі копій заяв по суті.

6 Запропонувати позивачу в строк до 25.10.2021 надати суду відповідь на відзив та докази її надіслання на адресу інших учасників по справі.

7. Запропонувати надати відповідачу в строк до 25.10.2021 : перелік членів кооперативу станом на 02.06.2019; докази звернення за проведенням оскаржуваних позачергових зборів відповідно до п.п. 8.3.5, 8.3.6 Статуту та докази їх надіслання на адресу інших учасників по справі.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

9. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

12. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський