overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа № 926/1958-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Вітадор, м. Новоселиця

про банкрутство

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 31.08.2020 р. надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Вітадор, м. Новоселиця.

Ухвалою від 14.09.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Вітадор (, м. Новоселиця, вул. Центральна, буд. 92), визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Вітадор у розмірі 1 751 941,42 грн., з них: 1 159 243,59 грн. основного платежу, 281879,05 грн. штрафної санкції та 310818,78 грн. пені, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Вітадор, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1420 від 18.07.2013 р., м. Київ-152, абонентська скринька № 49), попереднє засідання суду призначено на 02.11.2020 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство здійснено 15.09.2021 р.

Постановою від 28.12.2020 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кулагіна О.О. та зобов`язано ліквідатора кожного місяця надавати суду звіт про свою діяльність.

Враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду з метою заслуховування звіту ліквідатора Кулагіна О.О. про свою діяльність.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 27.10.2021 р. на 11 годин 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ліквідатору надати звіт про свою діяльність.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

12 жовтня 2021 року Справа № 926/3419/21

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (58009, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, )

до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, код ЄДРПУО 34519280)

про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу в сумі 26 946 946,80 грн,

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення 26 946 946,80 грн заборгованості за договором розподілу природнього газу № 09420YEF7SAT016 від 01.01.2016 року, у тому числі 23 979 182,82 грн боргу за розподіл природного газу за період з серпня 2020 по червень 2021, 1 353 433,72 грн пені, 375 967,93 грн 3% річних і 1 238 362,33 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного договору в серпні 2020 - червні 2021 позивач надав відповідачу послуги з розподілу природного газу

на суму 64 176 537,02 грн, проте відповідач оплатив його вартість частково, внаслідок чого заборгував позивачу 23 979 182,82 грн основного боргу. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу за період з 03.08.2020 по 15.07.2021

1 353 433,72 грн пені, 375 967,93 грн 3% річних і 1 238 362,33 грн. інфляційних втрат.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 дану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 25.08.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі та призначив підготовче засідання на 16.09.2021, а також установив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Судове засідання 16.09.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Марущака І.В. у відпустці, про що учасники справи були сповіщені повідомленням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Враховуючи наявність 12.10.2021 на робочому місці судді, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи № 926/3419/21 у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №926/3419/21 у підготовчому засіданні на 10:00 год 11 листопада 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

2. Явку представників сторін в судове засіданні визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 жовтня 2021 року.

Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3673/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (58000, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекс плюс" (59341, с. Шипинці, вул. Головна, буд, 25, )

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 4946,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекс плюс" заборгованості за спожиту електричну енергію за липень 2021 року в сумі 4946,12 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021 року справу №926/3673/21 передано судді Гурину М.О.

09.09.2021 року Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ яким: Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекс плюс" (59341, с. Шипинці, вул. Головна, буд, 25, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (58000, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5, ) заборгованість за спожиту електричну енергію за липень 2021 року в сумі 4946,12 грн на р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" та судовий збір у розмірі 227,00 грн на р/р НОМЕР_2 в АБ "Укргазбанк".

12.10.2021 року Господарським судом Чернівецької області видано оригінал вищевказаного наказу стягувачу.

Однак, в судовому наказі Господарського суду Чернівецької області від 09.09.2021 року допущено описку, а саме помилково вказано «Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 01» жовтня 2021 року» замість «Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 01» жовтня 2024 року».

Відповідно до частини 1 статті 243 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущену описку в зазначеній частині судового наказу.

Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. В наказі Господарського суду Чернівецької області від 09.09.2021 року допущену описку «Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 01» жовтня 2021 року» слід читати «Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 01» жовтня 2024 року».

2. Ухвала набирає законної сили 12.10.2021 року.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

11 жовтня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3499/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області

до Фермерського господарства «Колосок К» с. Кадубівці, Заставнівського району, Чернівецької області

про стягнення 100700,11 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Тесліцький А.М. адвокат (ордер: Серія СЕ № 1031010 від 30.09.2021 р.)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фермерського господарства «Колосок К» с. Кадубівці, Заставнівського району, Чернівецької області про стягнення 100700,11 грн. заборгованості, з них: 13017,11 грн. 48% річних, 9762,83 грн. пені та 77920,17 грн. штрафу, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 13/03-2 від 13.03.2018 р.

Ухвалою від 15.09.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 11.10.2021 р.

11.10.2021 р. позивач у судове засідання не з`явився, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для укладення між сторонами мирової угоди. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2021 р. на 11:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3877/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціобленерго" (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, )

до Острицької сільської ради (60520, с. Остриця, вул. Зелена, буд, 1, )

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у сумі 71194,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівціобленерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Острицької сільської ради заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію за грудень 2019 року - 749,87 грн; за реактивну електричну енергію за грудень 2020 року 745,88 грн; за послуги з розподілу електричної енергії за січень 2021 року - 61926,50 грн; пеня 3459,23 грн, інфляційні 3389,72 грн та річні 923,39 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 року справу №926/3877/21 передано судді Гурину М.О.

22.09.2021 року Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ яким: Стягнуто з Острицької сільської ради (60520, с. Остриця, вул. Зелена, буд, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціобленерго" (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, ) заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію за грудень 2019 року - 749,87 грн; за реактивну електричну енергію за грудень 2020 року 745,88 грн; за послуги з розподілу електричної енергії за січень 2021 року - 61926,50 грн; пеня 3459,23 грн, інфляційні 3389,72 грн та річні 923,39 грн на р/р НОМЕР_1 в філії - АТ "Укрексімбанк" м. Черінвці та судовий збір у розмірі 227,00 грн на р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрексімбанк".

12.10.2021 року Господарським судом Чернівецької області видано оригінал вищевказаного наказу стягувачу.

Однак, в судовому наказі Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2021 року допущено описку, а саме помилково вказано Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11 жовтня 2021 року замість Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11 жовтня 2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 243 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, необхідно виправити допущену описку в зазначеній частині судового наказу.

Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. В наказі Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2021 року допущену описку Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11 жовтня 2021 року слід читати Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11 жовтня 2024 року.

2. Ухвала набирає законної сили 12.10.2021 року.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

11 жовтня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3521/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області

до Приватного підприємства «Купа Бюлд» смт. Глибока, Чернівецької області

про стягнення 192385,64 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «Купа Бюлд» смт. Глибока, Чернівецької області про стягнення 192385,64 грн. заборгованості, з них: 9269,34 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 27022,45 грн. 48% річних, 19917,56 грн. пені та 136176,29 грн. штрафу, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 18/01-1 від 18.01.2018 р.

Ухвалою від 15.09.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 11.10.2021 р.

11.10.2021 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2021 р. на 11:20 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3334/21

За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України м. Київ

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 м. Чернівці

про стягнення 98179,63 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Сечко С.В. представник (довіреність від 28.12.2020 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Моторне (транспортне) страхове бюро України м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 м. Чернівці про стягнення 98179,63 грн. сплаченого майнового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 05.02.2020 р. о 15 год. 20 хв. у м. Маріуполь біля будинку 162.

Ухвалою від 12.08.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.09.2021 р. Також даною ухвалою на позивача покладено обов`язок надати суду докази докази державної реєстрації відповідача.

06.09.2021 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Доказів докази державної реєстрації відповідача позивачем не надано.

У свою чергу, відповідач повідомив, що він не є юридичною особою, не має власних казначейських рахунків, а є структурним підрозділом у складі військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

У зв`язку невиконанням позивачем вимог суду щодо надання доказів державної реєстрації відповідача, ухвалою від 06.09.2021 р. розгляд справи відкладено, а на позивача повторно покладено обов`язок надати суду докази державної реєстрації відповідача.

Ухвалою від 22.09.2021 р. розгляд справи відкладено на 11.10.2021 р.

У судовому засіданні 11.10.2021 р. позивач звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів та продовження строку підготовчого засідання на 30 днів. Подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 25.11.2021 р. на 16 годин 00 хвилин.

3. Позивачеві надати докази державної реєстрації відповідача.

4. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/293/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійська крупопереробна компанія»

, проспект 50-річчя Перемоги, б. 36/4, кв. 96, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт Вудс»

, вул. Мазепи, 4Б, кв. 40, м. Чернігів, 17000

Предмет спору: про стягнення 256 275,07 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійська крупопереробна компанія» та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт Вудс» про те, що підготовче засідання відбудеться 19.10.2021 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська крупопереробна компанія» в судовому засіданні відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/294/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійська крупопереробна компанія»

, проспект 50-річчя Перемоги, б. 36/4, кв. 96, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72312

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт Вудс»

, вул. Мазепи, 4Б, кв. 40, м. Чернігів, 17000

Предмет спору: про стягнення 342 213,05 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійська крупопереробна компанія» та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт Вудс» про те, що підготовче засідання відбудеться 19.10.2021 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська крупопереробна компанія» в судовому засіданні відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року справа № 927/271/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північноукраїнська Агропромислова Компанія", вул. Петренко, 14, с. Задеріївка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15020

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до SPIKE TRADE AG, створена та діє за законодавством Швейцарії, зареєстрована у Торговому реєстрі кантону Цуг під реєстраційним номером СН-349.309.262, Хальденштрассе 5, 6340 Баар, Швейцарія (Haldensstrasse 5, 6340 Baar, Switzerland)

e-mail:

про стягнення 31470,96 доларів США

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Північноукраїнська Агропромислова Компанія", з позовом до відповідача - SPIKE TRADE AG про стягнення 31470,96 доларів США основного боргу, який утворився внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за контрактом №Р190613-FC-5 від 13.06.2019 та додатковим угодам до нього.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2021 у справі №927/271/21 відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 12.10.2021, 14:00. Одночасно вищевказаною ухвалою провадження у справі зупинено до 12.10.2021 на підставі приписів ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави (Швейцарії - Office federal de la Justice (OFJ) Bundesrain 20 3003 Berne Suisse) щодо судового доручення про вручення процесуальних документів у справі.

За змістом ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 927/271/21.

Керуючись ст.230, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №927/271/21 поновити.

Ухвалу підписано 12.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Демидова