ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/544/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання №ТОВВИХ-21-10761 від 29.09.2021 (вх.№8170 від 05.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ

про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ», м.Тернопіль

про стягнення 235 854 722,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ», м.Тернопіль, про стягнення 235 854 722,92 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28.09.2021 та залучено до участі у справі в порядку ст. 50 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ. За результатами проведення підготовчого засідання востаннє було відкладено на 19.10.2021 о 10:00 год.

05.10.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ, - адвокатом Ракітіним П.С. подано клопотання №ТОВВИХ-21-10761 від 29.09.2021 про його участь у підготовчому засіданні 19.10.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon». У клопотанні повідомлено, що адвокат Ракітін П.С. ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

З долученої до клопотання довіреності №433 від 20.09.2021 вбачається, що Ракітін П.С. діє від імені юридичної особи-позивача та наділений повнорваженнями представляти інтереси позивача в судах України.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У клопотанні №ТОВВИХ-21-10761 від 29.09.2021 (вх.№8170 від 05.10.2021) не зазначено відомостей про наявність чи відсутність в адвоката Ракітіна П.С. електронного підпису. Відтак, суд не вбачає за можливе задоволити клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon», а саме: в підготовчому засіданні 19.10.2021 о 10:00 год.

Керуючись ст.ст.4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У клопотанні №ТОВВИХ-21-10761 від 29.09.2021 (вх.№8170 від 05.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», м.Київ, про участь його представника - адвоката Ракітіна П.С., в підготовчому засіданні 19.10.2021 о 10:00 год. у справі №921/544/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ», проспект Гузара Любомира, 44, м.Київ, 03065; Приватному акціонерному товариству «ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ», вул.Митрополита Шептицького, 20, м.Тернопіль, 46008; Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул.Смоленська, 19, м.Київ, 03057.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик