ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/7420/21

За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 197 596,11 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Черненко Є.І. дов. № 5421/01 від 08.07.21 представник

від відповідача: Присяжнюк Л.П. дов. б/н від 02.01.21 адвокат

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 197 596,11 грн, з яких: 166 609,10 грн - основний борг, 6 497,75 грн - інфляційні втрати, 2 218,41 грн - 3% річних, 10 608,21 грн - пеня, 11 662,64 грн - 7 % штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 1981 купівлі-продажу теплової енергії від 29.12.2020 в частині своєчасного здійснення оплати за поставлену теплову енергію.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Відповідач 09.09.2021 подав до суду клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс". В обґрунтування клопотання зазначає, що опалення нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Миколи Світальського, 15, здійснюється через систему опалення, яка належить третій особі. Відтак, на думку відповідача, третя особа може підтвердити, що подача теплової енергії в оспорюваний по цій справі період була перекрита, у зв`язку із проведенням будівельно-ремонтних робіт.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2021 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.09.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2021 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс"; відкладено підготовче засідання на 18.10.2021.

Позивач 18.10.2021 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

- витребувати у Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" оригінали листів на ім`я позивача Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про несправність засувки та проведення ремонтно оздоблювальних робіт в приміщенні, яке орендує відповідач за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Миколи Світальського, 15;

- витребувати у Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" докази направлення цих листів на ім`я позивача.

В обґрунтування клопотання зазначає, що листи третьої особи, фото роздруківки яких містяться в матеріалах справи, на адресу позивача не надходили. Позивач зазначає, що оригіналів листів направлених на його адресу він не має, відтак у нього виникає об`єктивний сумнів в їх справжності, допустимості та належності як доказу.

В підготовче засідання 18.10.2021 третя особа не з`явилася, доказів її повідомлення про його дату та час матеріали справи не містять. Представники позивача та відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Розглянувши в судовому засіданні 18.10.2021 клопотання Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про витребування доказів суд з огляду на доводи позивача вбачає підстави для його задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" оригінали листів на ім`я позивача Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про несправність засувки та проведення ремонтно оздоблювальних робіт в приміщенні, яке орендує відповідач за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Миколи Світальського, 15 та докази направлення листів на ім`я позивача.

3. Підготовче засідання відкласти на 16.11.2021 о 9:30 год.

4. Повідомити позивача - Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс", що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 20.10.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова