ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.10.2021 № 5006/5/39б/2012 (905/1912/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

до Товарної біржі «Міжрегіональна Українська біржа», м. Київ

про визнання недійсним протоколу №1 проведення першого повторного аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 22.10.2018; стягнення 232800,00грн,

(позов подано в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область, ; ліквідатор Скалянський В.В.),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товарної біржі «Міжрегіональна Українська біржа», м. Київ, про визнання недійсним протоколу №1 проведення першого повторного аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 22.10.2018; стягнення грошових коштів у розмірі 232800,00грн, збережених без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 07.10.2021 позовна заява була залишена судом без руху відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням позивачем вимог п.п.1,2 ч.1, ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 15.10.2021 шляхом надання суду доказів направлення позовної заяви з додатками учасникам справи, доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 5762,00грн та доказів, що підтверджують повноваження особи, якою підписано позов.

13.10.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій останній просить прийняти заяву про усунення недоліків і додані до неї документи та відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали заяви про усунення недоліків судом встановлено наявність доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу та доказів, що підтверджують повноваження особи, якою підписано позов - адвоката Затворницької О.М., у вигляді копії ордеру серія ДН №015533 від 23.09.2021.

Стосовно доказів сплати судового збору за подання позову суд зазначає, що в ухвалі суду від 07.10.2021 про залишення позовної заяви без руху було визначено, що належною сумою судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову, який містить вимогу немайнового характеру (визнання недійсним протоколу №1 проведення першого повторного аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 22.10.2018) та вимогу майнового характеру (стягнення 232800,00грн) є 5762,00грн (2270грн + 3492,00грн (1,5% від 232800,00грн)).

Такий розмір судового збору розраховано з огляду на положення Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року на рівні 2270грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З наданих позивачем документів на виконання вимог ухвали суду від 07.10.2021 вбачається, що позивачем в якості доказів сплати судового збору надано квитанцію №0.0..1 від 06.09.2021 на суму 3492,00грн (за подання до суду вимоги майнового характеру про стягнення 232800,00грн).

Водночас, доказів сплати судового збору у сумі 2270,00грн (за подання вимоги немайнового характеру про визнання недійсним протоколу №1 проведення першого повторного аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 22.10.2018) до заяви про усунення недоліків позовної заяви не додано.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у повному розмірі на загальну суму 5762,00грн в порушення п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд констатує відсутність підстав вважати доведеними обставини усунення всіх зазначених в ухвалі про залишення позову без руху від 07.10.2021 недоліків позовної заяви, що зумовлює висновок про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, до Товарної біржі «Міжрегіональна Українська біржа», м. Київ, про визнання недійсним протоколу №1 проведення першого повторного аукціону з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» від 22.10.2018 та стягнення 232800,00грн і додані до неї документи заявникові.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви згідно з положеннями ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції вказана ухвала з додатками буде скерована в адресу заявника після відновлення направлення поштової кореспонденції в суді; повідомлення заявника про повернення позовної заяви здійснити шляхом направлення ухвали на відому адреси електронної пошти та засобами телефонного зв`язку шляхом направлення телефонограми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками, всього на 54 арк; конверт; заява про усунення недоліків з додатками всього на 8 арк; конверт.

Суддя К.І. Аксьонова