ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.10.2021 Справа № 904/8527/21

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паблік Прайс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИГНАЛ", м.Кривий Ріг

про стягнення 182145,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паблік Прайс" (далі-Позивач) 20.10.2021 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСИГНАЛ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки сума позовних вимог менше ніж 100 мінімальних прожиткових мінімумові для працездатних осіб;

стягнути з Відповідача на користь Відповідача суму безпідставно отриманих коштів 173 648,00 (сто сімдесят три тисячі шістсот сорок вісім грн. 00 коп.), суму 3 % відсотків річних за користування грошовими коштами 2 697,49 грн.; суму інфляційних збитків 5 799,84 грн.; суму судового збору 2732,17 грн., суму витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.04.21021, 07.04.2021, 19.03.2021, 24.03.2021, 26.03.2021 Позивач перерахував грошові кошти у розмірі 173648,00 грн за платіжними дорученнями №№1202, 1210, 399, 407, 410 на рахунок Відповідача в оплату - сплата за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №190ЗП віл 01.03.2021. Однак, після отримання оплати договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №190ЗП віл 01.03.2021 не було укладено. У зв`язку з цим Позивач звернувся з позовом до суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За клопотанням Позивача суд вбачає наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що за обґрунтованим письмовим клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Відповідачу встановити строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України та доказів оплати товару у повному обсязі.

4. Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.

5. Відповідачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся