ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Справа № 916/1184/21
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будстрой»

на рішення Господарського суду Одеської області від 27 вересня 2021 року

у справі №916/1184/21

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будстрой»

про розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення, стягнення заборгованості 4469659,55грн.

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.09.2021р. (повне рішення складено 01.10.2021р.) частково задоволено позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будстрой» про розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення, стягнення заборгованості 4469659,55грн.- стягнуто з ТОВ «Будівельна компанія «Будстрой» на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість з орендної плати за договором оренди №001/57 нежилих приміщень від 20.04.2017р. в сумі 2795085,51грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 41926,28грн.; в задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

13.10.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будстрой» (подана нарочно 13.10.2021р.) на рішення від 27.09.2021р, в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будстрой» на рішення Господарського суду Одеської області від 27 вересня 2021 року у справі №916/1184/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1184/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будстрой» на рішення Господарського суду Одеської області від 27 вересня 2021 року у справі №916/1184/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику, учасникам справи та Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко