ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2021 р. Справа№ 910/4531/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

За участю секретаря судового засідання Брунько А.І.

та представників сторін:

від ДП "Національний центр Олександра Довженка": Шевель І.П. (самопредставництво).

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Халяпіна Володимира Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2021

у справі № 910/4531/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка"

до Фізичної особи-підприємця Халяпіна Володимира Вікторовича

про дострокове розірвання субліцензійного договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 (повний текст складено 09.08.2021) у справі №910/4531/21 позовні вимоги Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" задоволено повністю; розірвано достроково Субліцензійний договір №1812-1 від 28.12.2018 між Державним підприємством "Національний центр Олександра Довженка" та Фізичною особою-підприємцем Халяпіним Володимиром Вікторовичем; cтягнуто з Фізичної особи-підприємця Халяпіна Володимира Вікторовича на користь Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" витрати зі справи судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, Фізична особа - підприємець Халяпін В.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 по справі №910/4531/21 скасувати; прийняти нове рішення про відмову у позові.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021, апеляційну скаргу ФОП Халяпіна В.В. передано у справі №910/4531/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу ФОП Халяпіна В.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 у справі №910/4531/21 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Халяпіна В.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 у справі №910/4531/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.10.2021.

18.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярія) від представника апелянта надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021, здійсненого у зв`язку із перебуванням судді Доманської М.Л., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи №910/4531/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця Халяпіна В.В. адвоката Дремлюга Ю.С. про проведення судового засідання 19.10.2021 у справі №910/4531/21 в режимі відеоконференції.

В судове засідання 19.10.2021 представник скаржника не з`явився. Колегією суддів встановлено, що у поданому скаржником клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник ФОП Халяпіна В.В. просив суд, у випадку відмови у задоволенні клопотання про призначення відео конференції, відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю останнього у іншому судовому засіданні у Господарському суді Вінницької області.

Представник позивача при вирішенні питання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання представника відповдіача про відкладення розгляду справи, суд відмічає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Зважаючи на викладені норми права, судова колегія визнає причину неявки представника скаржника в судове засідання 19.10.2021 поважною та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи відкладає розгляд справи №910/4531/21.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Халяпіна В.В. про відкладення розгляду справи №910/4531/21.

2. Відкласти розгляд справи №910/4531/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Халяпіна В.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 на 16.11.2021 об 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко