УХВАЛА

м. Київ

06.10.2021Справа № 910/6825/20

За позовомКомпанії ОРГАНОН КАНАДА ІНК.
до1) Компанії Гетеро Лабс Лімітед (Hetero Labs Limited) 2) Міністерства охорони здоров`я України
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"
прозахист порушеного права інтелектуальної власності
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:

від позивача: Сопільняк В.Ю. - представник за довіреністю;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: Шимчук С.О. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6825/20 за позовом Компанії МЕРК КЕНАДА ІНК.(Merck Canada Inc.) (далі також - позивач) до Компанії Гетеро Лабс Лімітед (Hetero Labs Limited) (далі також - відповідач-1) та Міністерства охорони здоров`я України (далі також - МОЗ, відповідач-2) про:

- зобов`язання Компанії Гетеро Лабс Лімітед припинити порушення прав Компанії МЕРК КЕНАДА ІНК. на винахід за патентом України № 62935;

- заборону Компанії Гетеро Лабс Лімітед використовувати винахід (сполука еторикоксиб) за патентом України № 62935 у лікарському засобі "Еторикоксиб", що містить сполуку еторикоксиб;

- зобов`язання Міністерства охорони здоров`я України відмовити в державній реєстрації лікарського засобу "Еторикоксиб", у формі порошку (субстанції) для фармацевтичного застосування у подвійних поліетиленових пакетах.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що є підстави вважати, що діючою речовиною лікарського засобу "Еторикоксиб", у формі порошку (субстанції) для фармацевтичного застосування в подвійних поліетиленових пакетах, є сполука еторикоксиб, тотожна з композицією, яка захищена патентом України № 62935.

Відповідно до ухвали від 22.09.2021 вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.10.2021.

Безпосередньо в судовому засіданні 06.10.2021 до суду звернувся представник позивача із заявою про заміну первісного позивача МЕРК КЕНАДА ІНК. (попереднього власника патенту України № 62935) на його правонаступника ОРГАНОН КАНАДА ІНК. (нинішнього власника патенту України № 62935).

Як вбачається з доводів заявника, відповідно до рішення Укрпатенту (НОІВ) від 15.09.2021 № 4769 права інтелектуальної власності позивача на патент України № 62935 на винахід "ЗАМІЩЕНІ ПІРИДИНИ, ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПОЗИЦІЯ НА ЇХ ОСНОВІ ТА СПОСІБ ЛІКУВАННЯ ОПОСЕРЕДКОВАНИХ ЦИКЛООКСИГЕНАЗОЮ ЗАХВОРЮВАНЬ".

Станом на час вирішення спору у справі № 910/6825/20 по суті власником прав на патент України № 62935 є ОРГАНОН КАНАДА ІНК.

Вказані доводи також підтверджуються відомостями, які розміщені на сайті https://sis.ukrpatent.org/uk/search/simple/?form-TOTAL_FORMS=1&form-INITIAL_FORMS=1&form-0-param_type=3&form-0-value=62935&filter_obj_type=1.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити позивача його правонаступником.

Керуючись ст. 52, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії ОРГАНОН КАНАДА ІНК. про заміну правонаступником задовольнити.

2. Замінити первісного позивача у справі № 910/6825/20 з Компанії МЕРК КЕНАДА ІНК. на його правонаступника Компанію ОРГАНОН КАНАДА ІНК. (16766 Trans-Canada Highway, Suite 300, Kirkland (Quйbec), Canada, H9H 4M7).

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано - 11.10.2021

Суддя Ю.О. Підченко