ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2021м. СумиСправа № 920/1194/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1194/20

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, 46, код 00955986);

2) GRV-AGRO LTD (Registration number 9484257, 6 Market Place, Unit 18015 2nd Floor, LONDON, W1W 8AF, United Kingdom)

про зобов`язання вчинити дії,

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідачів: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 до суду надійшла позовна заява з вимогами до відповідачів про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.01.2021.

Ухвалою суду від 21.01.2021 відкладено підготовче засідання на 09.02.2021.

02.02.2021 до суду надійшов відзив першого відповідача, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки обраний позивачем спосіб захисту, а саме: визначення судом ціни простих іменних акцій ПАТ "Лебединське ХПП" та зобов`язання сплати на рахунок позивача вартості належних йому акцій ПАТ "Лебединське ХПП" є передчасним, не відповідає вимогам законодавства, та порушує передбачений для цих дій порядок ст. 8, ст. 65-1 "Про акціонерні товариства". Щодо решти позовних вимог про зобов`язання вчинити дії перший відповідач зазначив, що законодавцем у ст. 65-1 Закону України "Про акціонерні товариства" вже покладено такий обов`язок на власника контрольного пакету акцій публічного акціонерного товариства, на само товариство, а також на наглядову раду товариства.

08.02.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив першого відповідача, в якій зазначив, що саме порушення відповідачами норм Закону України "Про акціонерні товариства" стало підставою для звернення до суду за захистом порушених прав.

Ухвалою суду від 09.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 22.03.2021 та відкладено підготовче провадження на 02.03.2021.

У судовому засіданні 02.03.2021 оголошено перерву до 05.03.2021.

Ухвалою суду від 05.03.2021 провадження у справі № 920/1194/20 зупинено на час проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 07.05.2021 поновлено провадження у справі № 920/1194/20 та призначено клопотання експерта до розгляду в судове засідання на 20.05.2021.

Ухвалою суду від 15.07.2021 провадження у справі № 920/1194/20 зупинено на час проведення експертизи.

18.08.2021 до суду надійшло повідомлення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 10.08.2021 про неможливість надання висновку експерта № 7433 за матеріалами господарської справи № 920/1194/20.

З 09.08 по 12.09.2021 суддя перебував у щорічній відпустці.

Матеріали справи № 920/1194/20 повернулися до господарського суду Сумської області 18.08.2021.

Ухвалою від 15.09.2021 суд постановив поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання на 05.10.2021.

Ухвалою від 05.10.2021 суд постановив повторно витребувати у ПАТ "Лебединське хлібоприймальне підприємство" фінансову звітність ПАТ "Лебединське ХПП" станом на 25.05.2020; синтетичні регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують відомості вказані у фінансовій звітності з поясненнями головного бухгалтера; інші документи, що мають значення для вирішення експертного завдання. Витребувані документи надати суду до 19.10.2021; Витребувати у ПАТ "Лебединське хлібоприймальне підприємство" копію повідомлення до правоохоронних органів про втрату документів з доказами його направлення/вручення; копію наказу голови правління ПАТ "Лебединське ХПП" про призначення комісії для встановлення переліку втрачених документів; копію акту комісії; докази направлення акту комісії до контролюючого органу. Витребувані документи надати суду до 19.10.2021 та відкласти підготовче засідання на 21.10.2021.

Перший відповідач витребуваних судом документів не подав, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1194/20.

2. Призначити справу № 920/1194/20 до судового розгляду по суті на 18.11.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко