ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2912/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3008/21 від 27.09.2021 Фермерського господарства "Тетенко В.М." (пл. 1 Травня, 1, м. Березівка, Березівський район, Одеська обл., 67300) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Раліївка" (вул. Благовіщенська, 62, с. Новопетрівка, Миколаївський район, Одеська обл., 67030) та 2) Березівської міської ради Одеської області (площа Генерала Плієва, 9, м. Березівка, Березівський район, Одеська обл., 67300) про визнання недійсними та незаконними рішень, визнання недійсним договору оренди землі, визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Тетенко В.М." звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раліївка" та Березівської міської ради Одеської області, в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення Березівської міської ради про припинення права постійного користування земельними ділянками, визначеними кадастровим номерами: 0:01:002:0372; :01:002:0379; :01:002:0391, у зв`язку із фактом смерті користувача земельними ділянками - ОСОБА_1 ;

- визнати рішення Березівської міської ради від 07.06.2019 №568-VII/I про виставлення земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності на земельних торгах (у формі аукціону) та передачі її у користування на умовах оренди на території Березівського району Одеської області щодо земельної ділянки, визначеної кадастровим номером :01:002:0379, незаконним;

- визнати недійсним договір оренди землі від 19.08.2019 №501, укладений між Березівською міською радою () та ТОВ "Ралїївка" ();

- визнати за Фермерським господарством "Тетенко В.М." право постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 15,6895 га, кадастровий номер :01:002:0379, для ведення фермерського господарства, розташованої в межах Березівського району Одеської області, яка була надана в постійне користування ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серія II-ОД №019776 на підставі рішення Березівської районної Ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 28.12.1999 №99-ХХІІІ.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що прийняте відповідачем-1 рішення про припинення права постійного користування земельними ділянками з кадастровими номерами: 0:01:002:0372; :01:002:0379; :01:002:0391, у зв`язку зі смертю фізичної особи ОСОБА_1 , є незаконним, оскільки зазначені земельні ділянки у постійне користування надавалися не громадянину, а спеціальному суб`єкту - голові створюваного селянського (фермерського) господарства, при цьому Фермерське господарство "Тетенко В.М.", як юридична особа, не є припиненим.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 позовну заяву Фермерського господарства "Тетенко В.М." було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; письмових пояснень із зазначенням (поданням) доказів, які підтверджують обставину настання/ненастання смерті користувача земельної ділянки; письмових пояснень із зазначенням (поданням) доказів, які підтверджують обставину створення ФГ «Тетенко В.М.» саме фізичною особою ОСОБА_1

08.10.2021 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками, згідно з якими позивач недоліки позовної заяви усунув в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Отже, приймаючи до уваги, що позивачем усунуто недоліки, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, у встановлений судом строк, а також враховуючи відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2912/21.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Тетенко В.М.", суд, враховуючи категорію справи, природу правовідносин сторін та предмет спору, дійшов висновку про необхідність розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.

Водночас, за змістом ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, серед іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так, разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання (вх. ГСОО №25434/21 від 27.09.2021), згідно з яким позивач просить суд витребувати у Березівської міської ради Одеської області рішення про припинення права постійного користування земельними ділянками, визначеними кадастровими номерами: 0:01:002:0372; :01:002:0379; :01:002:0391, у зв`язку з фактом смерті користувача ОСОБА_1 . В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що дослідження змісту витребуваного рішення є необхідним для вирішення спору, оскільки зазначене рішення оскаржується позивачем в межах цієї справи. Як зазначає позивач, він намагався самостійно отримати від відповідача-2 зазначене рішення шляхом направлення відповідного адвокатського запиту, водночас, у відповідь на запит відповідач-2 лише повідомив про обставину припинення постійного користування вищевказаними земельними ділянками у зв`язку з фактом смерті ОСОБА_1 , а саме рішення міськрада позивачу не надала.

За змістом статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 5 статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи предмет та підстави позову Фермерського господарства "Тетенко В.М.", суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним його задовольнити та витребувати у відповідача-2 рішення про припинення права постійного користування земельними ділянками, визначеними кадастровими номерами: 0:01:002:0372; :01:002:0379; :01:002:0391, у зв`язку з фактом смерті користувача ОСОБА_1 або письмові пояснення, у разі неможливості подання цих доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 162, 165, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "04" листопада 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Витребувати у Березівської міської ради Одеської області (площа Генерала Плієва, 9, м. Березівка, Березівський район, Одеська обл., 67300, ) рішення про припинення права постійного користування земельними ділянками, визначеними кадастровими номерами: 0:01:002:0372; :01:002:0379; :01:002:0391, у зв`язку з фактом смерті користувача ОСОБА_1 або письмові пояснення, у разі неможливості подання цих доказів.

6. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов з урахуванням вимог ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України до 29.10.2021.

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України до 04.11.2021.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

10. Звернути увагу учасників справи при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

11. Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень із використанням засобів індивідуального захисту.

12. Роз`яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

13. Повідомити учасників справи, що згідно з ч.ч.6-7 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

14. Копію ухвали надіслати:

1) Фермерському господарству "Тетенко В.М." на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Раліївка" на адресу: вул. Благовіщенська, 62, с. Новопетрівка, Миколаївський район, Одеська обл., 67030;

3) Березівській міській раді Одеської області на адресу: площа Генерала Плієва, 9, м. Березівка, Березівський район, Одеська обл., 67300.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 13.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля