ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2021 Справа № 914/2866/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Живіта», м. Львів,

про примусове виконання обов`язку

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Живіта» про примусове виконання обов`язку щодо повернення об`єкту оренди нежитлового приміщення: першого поверху площею 140,0 м2 та другого поверху площею 16,6 м2, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Богданівська, 44.

Ухвалою від 21.09.2021, суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 19.10.2021.

18 жовтня 2021 року (Вх.№4192/21) на адресу суду надійшло клопотання про відмову від позову від представника ТОВ «ХоСаРо», мотивована тим, що спір між сторонами врегульовано. Відтак позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

В судове засідання 19.10.2021 представники сторін не з`явились, причин не явки не вказали.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, згідно позовних вимог викладених у позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» просило суд зобов`язати ТОВ «Живіта» повернути об`єкт оренди нежитлового приміщення: першого поверху площею 140,0 м2 та другого поверху площею 16,6 м2, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Богданівська, 44.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.ч.3-5 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Суд роз`яснює сторонам наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі прийняття судом відмови від позову, суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. В той же час, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Клопотання позивача від 18.10.2021 вх.№ 4192/21 підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю ХоСаРо В. Є. Хома та скріплено печаткою підприємства.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позовних вимог, і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі про примусове виконання обов`язку щодо повернення об`єкту оренди нежитлового приміщення: першого поверху площею 140,0 м2 та другого поверху площею 16,6 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву (вх.№ 4192/21 від 18.10.2021 ) позивача про закриття провадження.

2. Закрити провадження у справі № 914/2866/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Живіта» про примусове виконання обов`язку щодо повернення об`єкту оренди нежитлового приміщення: першого поверху площею 140,0 м2 та другого поверху площею 16,6 м2, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Богданівська, 44.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк