ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2021 м. ДніпроСправа № 908/2406/21

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області зз позовом до Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення 1 025, 75 грн боргу за перевищення договірної величини електроспоживання за договором № 8739 від 22.01.18 про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2021 передано позовну заяву по справі № 908/2406/21 за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

17.09.2021 Господарським судом Дніпропетровської області отримано позовну заяву у справі № 908/2406/21.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд справи № 908/2406/21 надано судді Ярошенко В.І.

Ухвалою суду від 22.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2406/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.10.2021 Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції надало до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в яких просить здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (ч. 4 ст. 250 ГПК України).

Враховуючи викладене, в задоволенні заяви відповідача щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні суд відмовляє, оскільки справа є малозначною, а щодо необхідності переходу до загального провадження відповідач не обґрунтував.

Крім того суд звертає увагу, що за рішенням Державної комісії ТЕБ та НС встановлено "червоний" рівень епідемічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2, на території Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Одеської та Херсонської областей.

У зв`язку із встановленням "червоного" рівня епідемічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2, на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Відповідачу в задоволенні клопотання щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко