Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/887/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Сікорської Н.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства

про стягнення 177456 грн. 29 коп.

Процесуальні дії по справі.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до суду з позовом до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про стягнення 177456,29 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2021р. позовну залишено без руху, оскільки позивач не подав докази сплати судового збору за подання позовної заяви. Надано позивачу 10 днів для усунення вказаних судом недоліків.

19.08.2021р. від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, з доданими до неї доказами сплати судового збору в сумі 2661,84 грн. (а.с.44-46).

Ухвалою суду від 25.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.09.2021р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву (а.с.52-59).

28.09.2021р. від позивача надійшла відповідь на відзив (а.с.60-68).

За відсутності клопотання будь-якої із сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач приєднався до умов типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498, шляхом підписання заяви від 01.01.2016р.

Відповідачем не сплачено послуги з розподілу природного газу надані позивачем в червні 2021 року в сумі 174685,25 грн.

У зв`язку з несплатою заборгованості, позивач на підставі ст.625 ЦК України нарахував до стягнення з відповідача 445,09 грн. 3% річних, а також 2325,95 грн. пені.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечив проти доводів позивача, вказавши, що 28.08.2021р. ним було сплачено основну заборгованість в сумі 174685,25 грн.

Просить закрити провадження в частині суми основного боргу в розмірі 174685,25 грн., а також зменшити розмір нарахованої позивачем пені на 90%, відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних.

Зменшення розміру штрафних санкцій обґрунтовує тим, що заборгованість населення за послуги з теплопостачання становить 2240,0 тис.грн. Також за результатами господарської діяльності за І півріччя 2021 року підприємство є збитковим, що підтверджується звітом про фінансові результати за І півріччя 2021 р.

Позивач у відповіді на відзив підтвердив, що 28.08.2021р. відповідачем було здійснено оплату суми основного боргу в розмірі 174685,25 грн.

Разом з тим, позивач заперечує проти зменшення розміру штрафних санкцій на 90%, вважає заявлену до стягнення суму обґрунтованою.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. №2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу.

Новогуйвинське виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне комунальне підприємство на підставі заяви-приєднання №09420U7LB0AT016 від 01.01.2016 приєдналося до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (а.с.15).

Відповідно до додатків 4 до вказаної заяви послуги з розподілу природного газу надаються:

- на об`єкті по вул.Миру, 15, смт.Новогуйвинське - 3 конвектори, 1 котел (а.с.16);

- на об`єкті по вул.Перемоги, 14 а, смт.Новогуйвинське - котел КСВА - 2,5 Гс "ВК-32" (а.с.17);

- на об`єкті по вул.Перемоги, 14а, смт.Новогуйвинське - котел Buderus GB 162-100V2 (а.с.18).

вул. Гагаріна - 2 котли Колві, номінальні витратиприродного газу на одиницю ГСО, м. куб/год становлять 127,45;

- на об`єкті по вул. Барміна -два котли Колві 1000, номінальні витрати природного газу на одиницю ГСО, м. куб/год становлять 127,45;

- на об`єкті по вул. Фрунзе, 26, корп. В - 14 модулів нагріву МН 120, номінальні витрати природного газу на одиницю ГСО, м. куб/год становлять 14,06;

- на об`єкті по вул. Лисенка - котел КСВ, номінальні витрати природного газу на одиницю ГСО, м. куб/год становлять 345,65.

Сторонами були підписані акти розмежування балансової належності газових мереж та споруд на них і експлуатаційної відповідальності сторін (а.с.19-21).

Згідно з пунктом 2.1. типового договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та оплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.

Відповідно до пункту 2.2 договору обов`язковою умовою надання споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ.

Згідно з пунктом 3.1. типового договору, споживач має право здійснювати відбір/споживання природного газу з розподільної системи за умови включення його до Реєстру споживачів будь - якого постачальника у періоді фактичного відбору/споживання природного газу, що в установленому Кодексом газотранспортної системи порядку підтверджується оператором газотранспортної системи до початку такого періоду.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2080 від 07.10.2019 внесено зміни до Кодексу ГРМ (та до типового договору відповідно), згідно з якими з 01.01.2020 запроваджується новий порядок розрахунків за послугу з розподілу природного газу, зокрема, змінено принцип визначення величини потужності для споживачів природного газу та здійснено перехід від приєднаної потужності до замовленої, яка розраховується відповідно до вимог Кодексу ГРМ, виходячи із об`ємів споживання об`єктів споживачів за попередній рік.

Відповідно до пункту 6.1 типового договору в оновленій редакції оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно з пунктом 6.2. типового договору тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

Пунктом 6.3. типового договору встановлено, що величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Відповідно до пункту 6.6. типового договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно з законодавством споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунку Оператора ГРМ.

Згідно п.8.2 типового договору у разі порушення споживачем, що не є побутовим строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач зазначає, що для розрахунку величини річної замовленої потужності ним було взято показники витрат газу відповідача за попередній газовий період з 01.10.2019р. по 30.04.2020р. згідно підписаних сторонами актів приймання-передачі (а.с.23-29).

Крім того, листом від 23.10.2020р. відповідач замовив обсяг річної потужності на новий об`єкт в кількості 8380 куб.м. (а.с.30).

Таким чином, величина річної замовленої потужності для об`єктів відповідача становить 1039793,24 куб.м., місячна вартість послуг з розподілу природного газу на 2021 рік становить 174685,26 грн. (розрахунок річної замовлено потужності на а.с.22).

09.07.2021р. позивач направив відповідачу лист №100-сл-10914-0721 з доданим до нього актом наданих послуг за червень 2021р. та рахунком на оплату (а.с.31-35), який отриманий відповідачем 13.07.2021р. (трекінг поштового відправлення на а.с.36).

Оскільки, відповідач акт наданих послуг не підписав та оплату за ним не здійснив, АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося з позовом до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про стягнення 177456,29 грн., з яких: 174685,25 грн. заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за червень 2021 року, 2325,95 грн. пені за період з 13.07.2021р. по 12.08.2021р., 445,09 грн. 3% річних за період з 13.07.2021р. по 12.08.2021р.

28.08.2021р. відповідач згідно платіжного доручення №614 перерахував позивачу 174685,27 грн. (а.с.54).

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Правовідносини, які виникли між споживачем та газорозподільною організацією врегульовано Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2498 від 30.09.2015 Про затвердження Типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем (Кодексу ГРМ) договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким забезпечується фізична доставка природного газу, належного споживачу, та/або цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи.

Згідно з пунктом 3 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ для забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи та можливості розподілу (переміщення) належного споживачу (суміжному суб`єкту ринку природного газу) природного газу ГРМ обов`язковою умовою є наявність фізичного підключення об`єкта споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) до ГРМ.

Взаємовідносини, пов`язані з розподілом природного газу споживачам, у тому числі побутовим споживачам, підключеним до/через ГРМ, включаючи забезпечення Оператором ГРМ цілодобового їх доступу до ГРМ для споживання (розподілу) належного їм (їх постачальникам) природного газу, регулюються договором розподілу природного газу, укладеним між Оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог глави 3 розділу VI цього Кодексу (пункт 5 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ).

Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2498 (далі - типовий договір розподілу природного газу), в порядку, визначеному цим розділом.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою №2080 від 07.10.2019 внесено зміни до Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 та Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015р.

Так, відповідно до положень пунктів 1, 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ в редакції постанови №2080 від 07.10.2019 розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Відповідно до положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" є оператором газорозподільних мереж (далі - оператор ГРМ), який здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу, основним видом економічної діяльності якого є розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи.

Відповідно до постанови НКРЕКП № 2769 від 30.12.2020 для АТ "Житомиргаз" встановлено тариф на послуги розподілу природного газу - у розмірі 1,68 грн. за 1 метр кубічний на місяць (без урахування ПДВ).

У строк, що визначений п. 2 глави 6 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем відповідач не надав позивачу заявку на величину річної замовленої потужності його об`єктів. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Таким чином, визначення величини річної замовленої потужності об`єктів відповідача здійснювалось на підставі даних їх фактичного обсягу споживання природного газу за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року у відповідності до вимог п. 6.2 Типового договору та п. 2 гл. 6 розділу 6 Кодексу ГРС.

Так, для відповідача було визначено величину річної замовленою потужності його об`єктів на 2021 рік в обсязі 1039793,24 метрів кубічних природного газу, 1/12 річної замовленої потужності - 86649,44 куб.м., місячна вартість послуг у 2021 році - 174685,26 грн. (з ПДВ) (а.с.41).

Акт наданих послуг від 30.06.2021р. на суму 174685,25 грн. був надісланий позивачем відповідачу для підписання, а також рахунок для оплати (а.с.31-35).

Як вже вказувалося, п.6.6. типового договору встановлено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Відповідач свої зобов`язання щодо оплати наданих у червні 2021р. послуг в строк до 10.07.2021р. не виконав.

Під час розгляду справи відповідач платіжним дорученням від 28.08.2021р. №614 перерахував позивачу 174685,27 грн. оплати за розподіл природного газу, дог. №09420U7LB0AT016, за червень 2021р. (а.с.54).

За вказаних обставин, розмір основної заборгованості станом на дату прийняття рішення погашено в повному обсязі.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Враховуючи наведене, в частині позовних вимог про стягнення 174685,25 грн. заборгованості провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку відсутністю предмета спору.

Позивач просить стягнути з відповідача 445,09 грн. 3% річних, нарахованих за період з 13.07.2021р. по 12.08.2021р.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача (а.с.4), суд встановив, що він є законним та обґрунтованим, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 445,09 грн. 3% річних підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача 2325,95 грн. пені за період з 13.07.2021р. по 12.08.2021р., суд зазначає наступне.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 8.2 типового договору передбачено, що у разі порушення споживачем, що не є побутовим строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Перевіривши правильність нарахування пені в сумі 2325,95 грн., суд дійшов висновку, що розрахунок є арифметично вірним.

У відзиві на позовну заяву відповідач заявив клопотання про зменшення на 90% заявленої до стягнення пені.

Клопотання мотивоване тим, що спживачі, для яких відповідач надає послуги з теплопостачання невчасно розраховуються з Новогуйвинським ВЖРЕКП і така заборгованість населення становить 2240,0 тис.грн.

Крім того, за результатами господарської діяльності за І півріччя 2021 року підприємство є збитковим і збитки складають 1973,2 тис.грн.

Відповідач вказує, що окрім послуг теплопостачання надає послуги з водопостачання та водовідведення, обслуговує житловий фонд, оскільки споживачі невчасно проводять розрахунки, підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому становищі.

На підтвердження фактів перебування відповідача в скрутному фінансовому становищі, останній надав довідку про дебіторську заборгованість споживачів станом на 01.09.2021р., яка становить 2240,0 тис.грн. (а.с.55).

Відповідно до ст. 233 ГК України суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Вирішуючи питання про зменшення розміру пені та штрафу, які підлягають стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, суд повинен з`ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки перед розміром збитків, а також об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов`язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення у виконанні зобов`язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Наявність у кредитора можливості стягувати із споживача надмірні грошові суми як неустойку змінює її дійсне правове призначення. Неустойка має на меті, насамперед, стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов`язання та не може становити непомірний тягар для споживача і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора.

Таку ж правову позицію викладено і в Рішенні Конституційного Суду України від 11.07.2013 №7-рп/2013, а також у постановах Верховного Суду від 06.11.2018 у справі №913/89/18, від 04.12.2018 у справі №916/65/18, від 03.07.2019 у справі №917/791/18, від 22.10.2019 у справі №904/5830/18, від 25.02.2020 у справі №903/322/19, від 07.04.2020 у справі №904/1936/19, від 12.05.2020 у справі №910/9767/19.

З наведеного випливає, що у вирішенні питання про можливість зменшення неустойки суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема з розміром збитків кредитора, враховує інтереси обох сторін. Майновий стан сторін та соціальна значущість підприємства мають значення для вирішення питання про зменшення штрафних санкцій.

При цьому, зменшення розміру заявлених до стягнення штрафних санкцій є правом суду, за відсутності у законі переліку обставин, які мають істотне значення, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

Відповідно до положень ст.3, ч.3 ст.509 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких має ґрунтуватися зобов`язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

Інститут зменшення штрафних санкцій судом є ефективним механізмом забезпечення балансу інтересів сторін порушеного зобов`язання.

Зважаючи на вищенаведене, суд враховує, що газ за договором використовується відповідачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями, що впливає на дотримання порядку та строків проведення розрахунків.

Також, враховуючи, що по-перше, відповідач все ж таки намагався виконувати умови договору, погасивши під час розгляду справи суму основної заборгованості за надані послуги, по-друге, беручи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні докази понесення позивачем збитків внаслідок порушення саме відповідачем свого зобов`язання з оплати отриманого природного газу, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та зменшити розмір пені на 50% - до 1162,98 грн.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи викладене, враховуючи факт зменшення судом розміру пені, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 1608,07 грн., з яких 1162,98 грн. пені та 445,09 грн. 3% річних.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, питання щодо повернення судового збору в зв`язку з закриттям провадження у справі в частині стягнення 174685,25 грн. буде вирішено судом після подачі позивачем відповідного клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.129 ГПК України судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судовий збір в сумі 41,56 грн., сплачений за розгляд правомірно заявлених позовних вимог щодо стягнення 2771,04 грн, з яких: 2325,95 грн. пеня та 445,09 грн. - 3% річних, покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 231, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 174685,25 грн. боргу на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства (12441, Житомирська обл., смт.Новогуйвинське, вул.Миру, 15, )

на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, ):

- 1162,98 грн. пені,

- 445,09 грн. 3% річних,

- 41,56 грн. судового збору;

4. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - до справи

2,3 - сторонам (рек. з повід.)