ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2021м. ДніпроСправа № 904/83/15

за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд.1, ()

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Мельниченко І.Ф.

Суддя Євстигнеєва Н.М. Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна, свідоцтво №460 від 22.03.13 (адреса для листування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Постановою від 05.07.2016 Закрите акціонерне товариство "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво №460 від 22.03.13 (адреса для листування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 23.02.2021 справу №904/83/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Мельниченко І.Ф., суддя Євстигнеєва Н.М., суддя Татарчук В.О., призначено судове засідання на 22.03.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Татарчука В.О. на лікарняному, судове засідання, призначене на 22.03.2021 не відбулося.

Ухвалою суду від 22.04.2021 призначено судове засідання на 17.05.2021.

13.05.2021 Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" через канцелярію суду подана заява про заміну первісного кредитора його правонаступником, в якій останнє просить. замінити кредитора у справі № 904/83/15 АТ "Банк Кредит Дніпро" на ТОВ "Альфа Крос".

В обґрунтування поданої заяви, заявник вказує на те, що 07.06.2019 між АТ "Банк Кредит Дніпро" та ТОВ "Альфа Крос" було укладено договір факторингу № 070619, відповідно до умов якого банком було відступлено кредитний договір № 150708-О від 15.07.2008, укладений з ЗАТ "Гірмаш".

01.06.2021 від арбітражного керуючого Ольшанської О.С. надійшло доповнення про встановлення розміру основної грошової винагороди та встановлення джерела її відшкодування № 02-15/544 від 01.06.2021, яке містить в собі в тому числі попередні періоди нарахувань вказаних в клопотаннях, що передані на розгляд колегії (№ 02-15/421 від 17.12.2019 та № 02-15/422 від 17.12.2019), у зв`язку з чим колегія вважає можливим розглянути подане 01.06.2021 клопотання, в порядку черговості його надходження, виключивши з переліку не розглянутих клопотань клопотання ліквідатора № 02-15/421 від 17.12.2019 та № 02-15/422 від 17.12.2019.

У судовому засідання 01.06.2021 судом заслухані клопотання ОСОБА_1 , а саме:

- клопотання ОСОБА_1 (вх. № 38937/20 від 26.08.2020) про виклик арбітражного керуючого Дерябкіна А.Є. для надання пояснень стосовно втрати майна, а також у поданому клопотанні ОСОБА_1 просить суд здійснити запит щодо надання копії оцінки вартості майна Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", яка здійснена фірмою "Діалог" (том-35, арк.с. 263);

- клопотання ОСОБА_1 (вх. №40660/20 від 04.09.2020 про відсторонення арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від виконання повноважень та призначення ліквідатором Скоробогатову Дарину Володимирівну (том-36, арк.с. 1-4);

- клопотання ОСОБА_1 про витребування документів від ЗАТ "Гірмаш";

- клопотання ОСОБА_1 про проведення експертизи;

- заяву ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора Ольшанської О.С. надати інформацію про кількість авансованих сум; повернути вказані суми на розрахунковий рахунок банкрута; зобов`язати комітет кредиторів ( ОСОБА_1 , ТОВ "ПВП 00021" та ПАТ "Алчевський металургійний комбінат");

Також судом заслухано пояснення та міркування з приводу вказаних клопотань інших учасників процесу.

Результати розгляду зазначених вище клопотань, судом відтерміновано на наступне засідання.

Ухвалою суду від 01.06.2021 розгляд справи відкладався до 24.06.2021.

16.06.2021 від ліквідатора до канцелярії суду надійшов звіт про заходи ліквідаційної процедури, фінансове становище боржника та понесені витрати за травень 2021року, який залучено до матеріалів справи.

22.06.2021 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання та клопотання про відсторонення Ольшанської Олени Сергіївни від виконання обов`язків ліквідатора ЗАТ "Гірмаш" та призначити ліквідатором по справі Лященка Сергія Сергійовича.

24.06.2021 від Акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро" надійшла заява, в якій останнє просить суд розглянути заяву про заміну первісного кредитора його правонаступником без участі його представника.

24.06.2021 від ТОВ "ПВП № 00021" надійшло клопотання про проведення засідання без участі кредитора.

24.06.2021 від ліквідатора ЗАТ "Гірмаш" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.06.2021 здійснено заміну первісного кредитора - Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Крос".

Відкладено судове засідання на 07.07.2021о 15:00 год.

01.07.2021 арбітражним керуючим Ольшанською О.С. до суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: протокол зборів кредиторів від 22.06.2021, копії рішень - бюлетенів кредиторів, що брали участь у голосуванні, докази наявності повноважень кредиторів, копія листа ПАТ "Банк Кредит Дніпро" щодо неможливості голосування, копія повідомлення про скликання зборів кредиторів на 22.06.2021 № 02-15/550 від 03.06.2021, копії описів вкладення та чеків про направлення повідомлень, звітів та бюлетенів кожному кредитору, копії звіту № 02-15/551 та докази направлення кредиторам протоколу зборів кредиторів від 22.06.2021.

Крім того, ліквідатором до канцелярії суду подано звіт про хід ліквідаційної процедури за період з 05.07.2016 по 03.06.2021, звіт про понесені та часткові відшкодовані витрати на нараховану основну грошову винагороду.

Вказані документи долучено до матеріалів справи.

07.07.2021 до суду від арбітражного керуючого Ольшанської О.С. та ОСОБА_1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 07.07.2021 у задоволенні клопотань ОСОБА_1 , а саме:

- (вх. № 38937/20 від 26.08.2020) в якому останній просить викликати до суду колишнього арбітражного керуючого Дерябкіна А.Є. для надання пояснень стосовно втрати майна, та витребувати у фірми "Діалог" копії оцінки вартості майна Закритого акціонерного товариства "Діалог";

- (вх. №40660/20 від 04.09.2020) про відсторонення арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від виконання повноважень та призначення ліквідатором Скоробогатову Дарину Володимирівну;

- (без номеру і дати, зареєстроване в канцелярії суду 02.12.2020) про витребування документів від ЗАТ "Гірмаш";

- (без номеру і дати, що зареєстрова в канцелярії суду 21.12.2020) про зобов`язання ліквідатора Ольшанської О.С. надати інформацію відносно грошових коштів отриманих від продажу майна ЗАТ "Гірмаш" - відмовлено.

Клопотання ОСОБА_1 (без номеру і дати, зареєстроване в канцелярії суду 02.12.2020) про проведення експертизи залишено без розгляду.

Відкладено судове засідання на 15.09.2021.

Ухвалою суду від 15.09.2021 відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_1 , а саме:

- заяви ОСОБА_1 від 20.12.2020 , в якій останній просить суд постановити окрему ухвалу, в якій зобов`язати Дніпровську міську раду надати інформацію щодо відсутності тепловозного боксу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заяв ОСОБА_1 від 10.03.2021 про винесення окремої ухвали відносно кримінального злочину скоєного колегією суддів: головуючий суддя - ОСОБА_3, судді ОСОБА_4, ОСОБА_5 та направлення її до Державного бюро розслідувань з метою приєднання до кримінальної справи № 0001880;

- заяви ОСОБА_1 від 14.05.2021 про винесення окремої ухвали;

- заяв ОСОБА_1 від 17.03.2021 та від 27.07.2021 про відсторонення Ольшанської О.С. від ведення справи № 90/83/15 та позбавлення її повноважень ліквідатора ЗАТ "Гірмаш";

- клопотання ОСОБА_1 від 22.06.2021 про відсторонення Ольшанської Олени Сергіївни від виконання обов`язків ліквідатора ЗАТ "Гірмаш" та призначити ліквідатором по справі Лященка Сергія Сергійовича.

Задоволено клопотання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 01.06.2021 про встановлення розміру основної грошової винагороди та встановлення джерела її відшкодування.

Встановлено арбітражному керуючому - ліквідатору ЗАТ «Гірмаш» Ольшанській О.С. основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, починаючи з дня призначення - 05.07.2016 по 20.10.2019, та у розмірі 3 мінімальних заробітних плат з 21.10.2019 до дати припинення виконання повноважень у справі № 904/83/15, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 01.06.2021 про затвердження звіту ліквідатора про понесенні витрати за період з 05.07.2016 по 31.05.2021 відмовлено.

Розгляд справи відкладено до 20.10.2021.

13.07.2021 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про заміну сторони, в якій останнє просить суд:

- змінити кредитора в провадженні по справі № 904/83/15 з ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області;

- змінити кредитора в провадженні по справі № 904/83/15 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (43145015);

- змінити кредитора в провадженні по справі № 904/83/15 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

В обґрунтування поданої заяви Головне управління ДПС у Дніпропетровській області зазначає наступне.

ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, є кредитором по справі № 904/83/15 про визнання банкрутом ЗАТ "Гірмаш".

З урахуванням змін до Податкового кодексу України відповідно до Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.2016 відбулися зміни у функціональних повноваженнях структурних підрозділів територіальних органів ДФС, затверджених наказом ДФС України від 19.10.2016 № 875, та зміни у структурах головних управлінь ДФС в областях, державних податкових інспекцій ГУ ДФС.

Відповідно до п.п. 191.1.22, 191.1.45 п. 191.1 ст. 191 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах, здійснення погашення податкового боргу здійснюється головними управліннями ДФС в областях.

Згідно зі статтею 193 Податкового кодексу України, до функцій територіальних ДПІ/ОДПІ належить здійснення лише сервісного обслуговування платників податків.

Постановою Кабінетів Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 року утворено Державну податкову службу та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України шляхом поділу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичну особу публічного права Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Наказом Державної Податкової служби України № 14 від 12.07.2019 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" затверджено положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно з пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі поділу органу виконавчої влади - до органів виконавчої влади, утворених внаслідок такого поділу.

Відповідно до Наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 17 від 03.09.2019 розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області покладених на нього Положенням про ГУ ДПС функцій і повноважень Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що припиняється.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.

Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідовано, перейшли Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи (пункт 3 Постанови № 893).

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" було утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком. Можливість з о1.01.2021 забезпечення здійснення новоствореними територіальними органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються, була передбачена відповідним наказом № 755 від 24.12.2020.

Крім цього регламентовано, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується (наказ від 12.11.2020 № 643 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС").

Отже, станом на теперішній час відбулося фактичне (компетенційне) процесуальне правонаступництво, за яким здійснено передання компетенції від ліквідованого територіального органу ДПС як юридичної особи публічного права до територіального органу ДПС як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

В свою чергу, територіальний орган ДПС як юридична особа публічного права втратив процесуальну правоздатність органу, який згідно із законом виконує функції, зокрема у сфері реалізації державної податкової політики.

Для встановлення факту публічного правонаступництва суб`єкта владних повноважень визначальним є встановлення або припинення первісного суб`єкта або перехід повністю чи частково його функцій.

З огляду на викладене, заявник вважає, що наявні правові підстави для заміни сторони у справі територіального органу ДПС як юридичної особи публічного права на територіальний орган ДПС, створений як її відокремлений підрозділ.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 43 Кодексу з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну сторони кредитора - ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну первісного кредитора - ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Універсальний, 12, ), його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ).

Ухвала набирає законної сили - 18.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.10.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий суддя І.Ф. Мельниченко

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя В.О. Татарчук