У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/532/21

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури

вул.Шевченка,1, м. Чернігів, 14000,

електронна пошта:

в інтересах держави в особі

позивача: Північного офісу Державної аудиторської служби,

вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053,

електронна пошта:

до відповідача-1:Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради

вул.1-го Травня, 173, м.Чернігів, 14034

електронна пошта:

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівагрошляхбуд",

вул. Павла Тичини, 69, м. Чернігів, 14007,

предмет спору: про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору

Представники сторін не викликались

Заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивача: Північного офісу Державної аудиторської служби до відповідачів: Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівагрошляхбуд" про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору.

Поданий позов обґрунтований невідповідністю тендерної пропозиції ТОВ "Чернігівагрошляхбуд" вимогам тендерної документації.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2021 року відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та встановлено сторонам процесуальні строки для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача на відзив з доказами їх направлення іншій стороні.

14.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача № 262525-17/2476-2021 про здійснення розгляду справи без участі представника, яке обґрунтоване тим, що на дату розгляду даної справи призначено розгляд справ № 620/5024/21 та № 620/4118/21 за позовом КП «АТП-2528» Чернігівської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області в Чернігівському окружному адміністративному суді.

15.06.2021 року від відповідача-1 на адресу суду надійшов відзив на позов № 01-21/463 в якому зазначається про недотримання процедури для представництва інтересів держави в суді до моменту подання позову, а також заперечується проти заявленого позову.

Одночасно з відзивом надійшло клопотання відповідача-1 №01-21-462 про зупинення провадження у даній справі. Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/5027/21 за позовом відповідача-1 до позивача про визнання протиправним та скасування висновку Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області UA-2020-11-24-007304-с щодо результатів моніторингу процедури закупівлі, яким обґрунтовуються позовні вимоги в даній господарській справі.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року зупинено провадження у справі №927/532/21 до набрання законної сили судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 620/5024/21. Зобовязано сторін надати суду інформацію про набрання законної сили судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 620/5024/21.

12.10.2021 року позивачем подано до суду заява про поновлення провадження у справі. Дана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021 року по справі № 620/5024/21, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 року у справі № 620/5024/21 набрало законної сили.

18.10.2021 року повідомлення аналогічного змісту надійшло від Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного вище, провадження у справі №927/532/21 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №927/532/21 поновити.

2.Підготовче судове засідання призначити на 04 листопада 2019 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

Ухвала складена та підписана 19.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/