ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

19.10.2021 Справа № 905/643/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Курило Г.Є., суддів Ніколаєвої Л.В., Аксьонової К.І.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт, м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь

до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Cyprus

відповідача 3: Компанії Metinvest B.V., Netherlands

про визнання зобов`язання припиненим

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт, м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Компанії Metinvest B.V., Netherlands

про спонукання до виконання умов договору (усунення недоліків виконаної роботи)

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - в режимі відеоконференції: Гінінгер А.А. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача 2 за первісним позовом (третьої особи 1 за зустрічним позовом): не з`явились;

від відповідача 3 за первісним позовом (третьої особи 2 за зустрічним позовом): не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт, м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Cyprus, відповідача 3: Компанії Metinvest B.V., Netherlands, про визнання припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт за договором №0103/11640 від 02.03.2018 з проведення оцінки ринкової вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь у складі пакетів загальною кількістю 3,256% від статутного фонду станом на 02.03.2018 та надання рецензії на звіт про оцінку ринкової вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь у складі пакетів загальною кількістю 3,256% від статутного фонду станом на 02.03.2018.

Ухвалою суду від 21.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/643/21.

06.05.2021 в рамках справи №905/643/21 надійшов зустрічний позов Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт м.Київ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus та Компанії Metinvest B.V., Netherlands, про спонукання до виконання умов договору №0103/11640 від 02.03.2018 (усунення недоліків виконаної роботи).

Ухвалою суду від 24.05.2021 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/643/21.

Ухвалою суду від 23.09.2021 прийнято справу №905/643/21 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Аксьонової К.І., Ніколаєвої Л.В., розгляд справи почато спочатку; відмовлено у задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія - 7» та Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост» про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору; закрито підготовче провадження у справі № 905/643/21; призначено розгляд справи по суті на 19.10.2021 о 12:30 год.

Представник відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) з`явився в судове засідання 19.10.2021 в режимі відеоконференції, надав пояснення по суті спору. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог первісного позову, вимоги зустрічного позову просив задовольнити.

Представники інших учасників справи в судове засідання 19.10.2021 не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.11.2021 о 12:30 год. зал судового засідання № 317.

2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 08.11.2021 о 12:30 год.

3. Повідомити сторін про тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет за веб-посиланням: https://lg.arbitr.gov.ua/sud5006/pres-centr/news/1186865/. У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі адреси електронної пошти сторін та засобами телефонного зв`язку шляхом телефонограм.

4. Рекомендувати сторонам з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Стан розгляду справ»;

- інформацію про рух судової справи можна дізнатись зателефонувавши до канцелярії суду , або за номером телефону «Гарячої лінії» ;

- отримувати процесуальні документи можна електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки).

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя К.І. Аксьонова