УХВАЛА

м. Київ

29.09.2021Справа № 910/3632/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК" (ідентифікаційний код 33999074)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника не з`явилися

Від боржника не з`явилися

Розпор. майна Паніотов О.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сфінкс ЛТД" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК" (03142, м. Київ, вул. Вернадського, буд. 42, оф. 346 А; ідентифікаційний код 33999074) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 26.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2021 відкрито провадження у справі № 910/3632/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича та попереднє засідання призначено на 23.06.2021.

23.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

23.06.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2021 розгляд справи призначено на 26.07.2021.

26.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К. про витребування доказів.

26.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою попереднього засідання від 26.07.2021 визнано кредитором у справі № 910/3632/21 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сфінкс ЛТД" на суму 2 062 057,70 грн. Підсумкове засідання призначено на 29.09.2021.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2021 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

28.08.2021 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Паніотов О.К. звернувся до Господарського суду м. Києва з клопотанням про роз`яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 26.07.2021 у справі № 910/3632/21.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК" арбітражного керуючого Паніотова О.К. про роз`яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 26.07.2021 у справі № 910/3632/21 залишено без руху та надано розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК" арбітражному керуючому Паніотову О.К. строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 135,00 грн.

29.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Берліт-СК" арбітражного керуючого Паніотова О.К. про усунення недоліків клопотання про роз`яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 26.07.2021 у справі № 910/3632/21.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2021 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К. про роз`яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 26.07.2021 у справі № 910/3632/21.

У судове засідання 29.09.2021 представники заявника та боржника не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.10.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна.

3. Копії ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк