ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року Справа № 915/742/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши заяву Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168; ел.пошта: E-mail: ; ) № б/н від 29.09.2021

про участь у судовому засіданні 27.10.2021 в режимі відеоконференції у справі № 915/742/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеко-Буд» ()

встановив:

У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Івеко-Буд» ().

Ухвалою від 14.07.2021 судом відкрито провадження у справі № 915/742/21 про банкрутство ТОВ Івеко-Буд, визнано грошові вимоги Приватного підприємтва Сучасна комп`ютерна школа до боржника у розмірі 5 618 080,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №465 від 15.03.2013р. та ін.

16.07.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 66863 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Івеко-Буд ().

17.08.2021 на адресу суду надійшла заява Міністерства оборони України б/н від 13.08.2021 (вх. № 12522/21) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 17464550,59 грн.

Ухвалою від 06.06.2021 судом було повідомлено заявника про недоліки заяви про визнання грошових вимог та встановлено кредитору 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою від 20.09.2021 судом прийнято до розгляду заяву Міністерства оборони України про грошові вимоги, розгляд заяви призначено на 27 жовтня 2021 року о 14:45.

04.10.2021 до суду надійшла заява Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні 27.10.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Розглянувши дану заяву суд відмовляє у її задоволенні з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Чинним законодавством передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п??ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Із змісту викладеного припису законодавства вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; законодавець не передбачає обов?язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

При цьому, перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв?язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров?я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об?єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд зауважує, що банкрутство є особливою категорією справ в юрисдикції господарських судів, яка має свої особливості та специфіку. Провадження у справах про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, тривалістю судового провадження, що істотно відрізняють це провадження від позовного. Характерною рисою таких справ є велика кількість документів, кількісний склад сторін, кількість винесених на розгляд у судове засідання питань та ін., що зумовлює значну тривалість судових засідань. Вказані обставини на думку суду, не сприятимуть належному розгляду судом справи, в т.ч. дослідженню всіх документів та доказів, у режимі відеоконференції.

Крім того, проведення відеоконференції позбавляє учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, можливості подавати докази під час засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.

Додатково суд зазначає, що розпорядником майна надано суду повідомлення про розгляд заяви Міністерства оборони України про грошові вимоги, у якому заявлені вимоги Міністерства визнано повністю.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні 27.10.2021 в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати заявнику на електронну адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко