УХВАЛА

07 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/66/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши заяву Служби безпеки України (далі - СБУ, позивач, заявник)

про повернення судового збору

у справі № 906/66/21

за позовом СБУ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо"

про стягнення 534 660,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2021 у справі № 906/66/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою СБУ на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у справі № 906/66/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

До Верховного Суду 06.10.2021 надійшла заява від СБУ про повернення судового збору, в якій заявник просить суд постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 16 039,80 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 7126 від 03.09.2021, копію якого додано до матеріалів вказаної заяви

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.10.2021 для розгляду заяви про повернення судового збору у справі № 906/66/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Булгакової І.В., Колос І.Б.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.10.2021 у зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 906/66/21, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 16 039,80 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 7126 від 03.09.2021 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Верховий Суд дійшов до висновку, що заява СБУ про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Служби безпеки України про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Службі безпеки України () з Державного бюджету України судовий збір у сумі 16 039,80 (шістнадцять тисяч тридцять дев`ять гривень) 80 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 7126 від 03.09.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова