ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================УХВАЛА
04 жовтня 2021 року Справа № 915/351/21
1) ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1 );
Банкрут: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
Суддя Давченко Т.М.
Суть справи: про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , відкрито ухвалою суду від 07.04.2021, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Прохорова В.С. та ін.
Постановою від 15.09.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Прохорова В.С., визнано фізичну особу ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) банкрутом, введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Прохорова ВВ.С. (свідоцтво №1450 від 08.07.2013).
До суду 02.08.2021 надійшла вимога керуючого реструктуризацією вих. № 02-01/151 від 02.08.2021 про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Прохорова В.С. Керуючий реструктуризацією просить перерахувати йому грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 за липень 2021 року у розмірі 2270,00 грн. за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.
Розглянувши вимогу керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Тому судом встановлений порядок розгляду вказаного клопотання за наявними доказами поза межами судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено.
Ухвалою суду від 17.05.2021 задоволено вимогу арбітражного керуючого Прохорова В.С. вих. № 02-01/92 від 30.04.2021 про виплату основної грошової винагороди за період з 07.04.2021 по 30.04.2021 у розмірі - 9080,00 грн.
За таких обставин, вимога арбітражного керуючого Прохорова В.С. вих. № 02-01/151 від 02.08.202 про виплату основної грошової винагороди визнається судом обґрунтованою, а тому її слід задовольнити та сплатити арбітражному керуючому Прохорову В.С. основну грошову винагороду за липень 2021року у розмірі 2270,00 грн. на відповідні реквізити.
Ухвалу передати до виконання Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Задовольнити вимогу арбітражного керуючого Прохорова В.С. вих. № 02-01/151 від 02.08.202 про виплату основної грошової винагороди.
2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Прохорову Володимиру Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1450 від 08.07.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/351/21 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 за липень 2021 року у сумі 2270,00 грн. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанції № 16-425410/1 від 16.03.2021, на наступні банківські реквізити одержувача:
одержувач коштів: Прохоров Володимир Сергійович
ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_3
банк одержувача: АТ "Сбербанк"
рахунок одержувача: НОМЕР_4 .
3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.
4. Копію ухвали надіслати на ел.адресу арбітражного керуючого Прохорова В.С.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвалу може бути оскаржено.
Суддя Т.М.Давченко