УХВАЛА

м. Київ

06.10.2021Справа № 910/2525/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ»

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізична особа ОСОБА_1

про скасування наказу

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, в якому просить суд скасувати наказ відповідача від 16.12.2020 №842.

22.02.2021 від представника позивача надійшла заява з письмовим підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 (суддя Карабань Я.А.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

02.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної позови.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/357/21 від 16.03.2021 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку з лікарняним судді Карабань Я.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.03.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Карабань Я.А. справу №910/2525/21 передано на розгляд судді Приходько І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 26.04.2021.

15.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшов Відзив на позовну заяву.

26.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшла заява про уточнення позовних вимог.

26.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшла заява про залучення державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

26.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшло клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та відкладено підготовче засідання на 26.05.2021.

06.05.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

24.05.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшла заява про залучення третьої особи.

26.05.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичну особу ОСОБА_1 та відкладено підготовче засідання на 23.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 направлено звернення до ВІДДІЛУ РЕЄСТРАЦІЇ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ ТА ВЕДЕННЯ РЕЄСТРУ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ СОФІЇВСЬКО-БОРЩАГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

27.05.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

15.06.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від ВІДДІЛУ РЕЄСТРАЦІЇ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ ТА ВЕДЕННЯ РЕЄСТРУ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ СОФІЇВСЬКО-БОРЩАГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ надійшла відповідь на запит.

23.06.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

23.06.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшло клопотання про залучення додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 відкладено підготовче засідання на 04.08.2021.

04.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 відкладено підготовче засідання на 06.10.2021.

11.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

05.10.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ ВИШНЕВЕ» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представники позивача у підготовчому засіданні 06.10.2021 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідача, третьої особи 1 та третьої особи 2 у підготовче засідання 06.10.2021 не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 10.11.21 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

3.Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько