ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року , м. Черкаси справа № 925/1014/21
Вх.суду № 12345/21 від 02.08.2021
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.
за участю у судовому засіданні: ОСОБА_1 (від позивача, представник за довіреністю),
у судове засідання не з`явились: представники від відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою від 29.07.2021 №78/6-1382
позивача, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ниви Черкащини",
про стягнення грошових коштів у сумі 130 248,00 грн.
УСТАНОВИВ:
1.Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України подано позовну заяву від 29.07.2021 №78/6-1382 з вимогами: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ниви Черкащини" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України штраф у розмірі 130 248 грн. за поставку 30.11.2020 товару, визначеного договором, з порушенням вимог щодо маркування.
2. Позивач у позовній заяві від 29.07.2021 №78/6-1382 (а.с. 1-13) та його представник у судовому засіданні вимоги підтримав повністю і пояснив,
що 30.11.2020 ТОВ "Ниви Черкащини" на підставі видаткових накладних від 30.11.2020 №6239, №6240 і №6241 на виконання укладеного між ним та Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України договору від 22.09.2020 №145/В33-2020 здійснено поставку товару (риби замороженої патраної обезголовленої "хек") в кількості 60 000 кг загальною вартістю 4 341 600 грн.;
що відповідно до п.3.1, 3.2 та 3.3 договору позивачем у присутності уповноважених представників відповідача Голуженко Л.В. та ОСОБА_2 проведено перевірку безпечності, придатності та якості поставленого товару (у тому числі дотримання вимог правил маркування та етикетування) та встановлено невідповідність товару вимогам Закону України "Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів", а саме: невідповідність маркування на споживчій тарі (ящику) даті, зазначеній в декларації виробника та іншій супровідній документації, про що відповідно до п.6.8.1 складено акт від 30.11.2020 №320, один примірник якого вручено уповноваженим представникам відповідача;
що з огляду на відсутність зауважень та заперечень уповноважених осіб щодо змісту та висновків акту від 30.11.2020, товар, не зарахований у виконання поставки, у той же день повернуто відповідачу;
що 18.01.2021 позивачем на адресу відповідача направлено претензію від 14.01.2020 №78/6-64 про сплату штрафу за порушення вимог щодо маркування у розмірі 130248,00 грн., яку відповідачем залишено без задоволення та реагування;
що вказані обставини є підставою для стягнення штрафних санкцій у судовому порядку відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України.
3. Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Так, згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штриховим кодовим ідентифікатором поштового відправлення №559 (а.с.80) ухвала суду вручена відповідачу 10.08.2021. Однак, його повноважний представник у судове засідання не з`явився і про причини неявки не повідомив.
Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
4. У засіданні оголошувалась перерва до 16 год. 00 хв. цього ж дня.
5. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
6.Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
22.09.2020 між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ниви Черкащини" укладено договір №145/В33-2020 (далі Договір), згідно з яким:
Учасник зобов`язується у визначені договором строки поставити Замовникові якісні товари, зазначені у специфікації, яка є невід`ємною частиною цього договору (Додаток №1), а Замовник прийняти і оплатити такі товари (п.1.1);
найменування (номенклатура, асортимент) товару риба, рибне філе та інше м`ясо риби морожені за кодом СРV за ДК 021:20-6 (риба заморожена патрана обезголовлена "хек") (тут і надалі товар). Кількість товару за договором: 60 000 кг (п.1.2);
якість товару, що поставляється Учасником повинна відповідати вимогам чинних нормативно-правових актів та ДСТУ 4378:2005 (ДСТУ 4868:2007) та технічному опису (додаток 2 до договору) (п.2.1); строк (термін) придатності товару повинен відповідати строку (терміну) визначеному у ДСТУ 4378:2005 (ДСТУ 4868:2007) та технічному опису на цей вид товару і повинен становити не менше 75% від терміну зберігання даного виду товару з дня поставки його на склад замовника (п.2.2);
під час поставки кожної партії товару, Замовник протягом 2 (двох) робочих днів проводить обов`язкову перевірку окремих показників якості та безпечності товару, що постачається Учасником (далі контрольні заходи) (п.3.2);
контрольні заходи включають в себе перевірку безпечності та окремих показників якості за зовнішнім виглядом, органолептичними показниками, відповідність маркування (етикетування, пакування тощо) товару, що постачається, що постачається відповідно до умов цього договору, відповідність транспортних засобів, що використовуються для транспортування товару за цим договором, вимогам ст.44 Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" від 23.12.1997 №771/97-ВР (п.3.3);
контрольні заходи здійснюються в обов`язковій присутності представника Учасника (який діє на підставі довіреності чи іншого належного документа, що посвідчує повноваження цієї особи, у тому числі право участі у відборі зразків (проб) щодо відповідної партії товару), а у разі його відсутності не розпочинаються. (...) Результати проведення контрольних заходів оформлюються актом приймального контролю, який підписується представниками Замовника, що здійснювали перевірку та представником Учасника, а у разі відмови від підписання акту приймального контролю або відсутності представника учасника на території військової частини на момент складання вищезазначеного акту комісійно (у складі не менше трьох осіб представника Замовника), що засвідчується підписами представників Замовника та в подальшому акт приймального контролю протягом 3 (трьох) календарних днів, надсилається Уучаснику рекомендованим листом із повідомленням про вручення цінним листом з описом вкладеного, що вважається належним доказом ознайомлення учасника з вищезазначеним актом. Під час проведення контрольних заходів Учасник на вимогу представників замовника зобов`язаний протягом 24 годин надати в паперовому вигляді оригінали або належним чином засвідчені копії документів про відповідність декларація (в тому числі декларація про відповідність), або висновок, або свідоцтво, або сертифікат (у тому числі сертифікат відповідності ) або будь який інший документ, що підтверджує виконання визначених законодавством вимог, які стосуються об`єкта оцінки відповідності (п.3.3.1);
ціна договору складає 4 341 600 (чотири мільйони триста сорок одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.), у тому числі податок на додану вартість (далі по тексту ПДВ) 20 % - 723600,00 грн. (п.4.1);
дата та місце поставки товару зазначається у письмовій заявці. Строк поставки товару за цим договором складає 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту отримання Учасником письмової заявки Замовника, але не пізніше дати вказаної в ній. Не пізніше 7 (сьомого) числа кожного місяця Уучасник (представник Учасника) прибуває до Замовника для отримання письмової заявки. Заявка вручається під особистий підпис Учаснику (представнику Учасника) або у разі неприбуття вищезазначених осіб, надсилається Учаснику рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, направленим на адресу Учасника, зазначену в розділі 14 Договору. У заявці зазначається найменування товару, місце поставки товару, кількість товару та інша необхідна інформація для поставки товару (...) (п.6.1);
при передачі товару Учасник повинен направити уповноваженого представника (який діє на підставі довіреності чи іншого належного документа, що посвідчує повноваження цієї особи), котрий має право підпису на необхідних документах, в тому числі на право участі у відборі зразків (проб), підписання відповідних актів та який зобов`язаний передати усю необхідну документацію на товар, а Ззамовник прийняти товар і підписати всі необхідні документи, що підтверджують передачу товару (п.6.4);
Замовник має право не приймати товар за кількістю та якістю, у разі встановлення невідповідності товару документам (декларації виробника або сертифікату якості; протоколу досліджень (випробовувань) про безпечність та відповідність товару або експертного висновку про безпечність та відповідність товару; етикетку виробника), які були подані учасником до замовника під час проведення процедури закупівлі, у разі встановлення невідповідності вимогам щодо якості або маркування або етикетування товару, після проведення контрольних заходів представниками Замовника. У разі, якщо сумніви щодо безпечності, придатності та якості товару підтверджуються (експертним висновком або протоколом досліджень або актом тощо), Замовник має право в односторонньому порядку відмовитись від договору (п.6.6);
Товар, доставлений замовнику з порушенням вимог щодо маркування, або тари або упаковки,встановленими у нормативних документах (ДСТУ, ГОСТ, ГСТУ, СОУ, ТУ) вважається непоставленим, про що складається відповідний акт у якому фіксується порушення. Товар має бути замінений Учасником протягом 3 (трьох) календарних днів. (п.6.8);
у разі виявлення представниками замовника порушень при прийманні товару, протягом 24 годин складається акт про порушення умов договору у двох примірниках. Один примірник залишається у Замовника, другий примірник надається представнику Учасника під підпис, а у разі відмови від підписання акту про порушення умов договору або відсутності представника учасника на території військової частини на момент складання вищезазначеного акту комісійно (у складі не менше трьох осіб представника Замовника), що засвідчується підписами представників замовника тат протягом 3 (трьох) календарних днів надсилається учаснику рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, що вважається належним доказом ознайомлення учасника з вищезазначеним актом (п.6.8.1);
Замовник має право : контролювати поставку товару у порядку та строки, встановлені цим договором (п. 7.2.2.); повідомляти Учасника про виявлені недоліки товару та/або невідповідність товару умовам цього договору у порядку, визначеному цим договором (п.7.2.4); повернути Учаснику товар, який не відповідає умовам цього договору, для усунення недоліків та/або заміни на товар належної якості (п.7.2.6);
Учасник зобов`язаний: забезпечити поставку товару у строки та на умовах, передбачених цим договором (п.7.3.1); забезпечити поставку товару, якість якого відповідає умовам цього договору;
за поставку товару з порушенням вимог щодо тари або упаковки або маркування учасник сплачує замовнику штраф у розмірі 3% вартості товару поставленого з порушенням таких вимог. Факт поставки товару з порушенням вимог щодо тари або упаковки або маркування підтверджується актом про порушення умов договору. (...) Зазначений товар не зараховується Учаснику у виконання поставки і підлягає заміні в строк п`яти робочих днів з дня направлення повідомлення про порушення вимог щодо тари або упаковки або маркування. Сплата штрафних санкцій не звільняє винну сторону від виконання зобов`язань за цим договором (п.8.4.1);
за порушення строків заміни товару відповідно до пункту 8.4, 8.4.1 та 8.4.2 цього договору Замовник має право відмовитись від цього договору у повному обсязі або частково (п.8.5);
у разі поставки товару неналежної якості (що підтверджується протоколами випробовувань (експертними висновками) або поставки товару з порушенням вимог щодо транспортування або тари або упаковки або маркування, або комплектності, замовник має право за своїм вибором використати оперативно-господарську санкцію у вигляді: відмови від оплати або поставленої та прийнятої, але неоплаченої партії товару, або наступної партії товару, що буде поставлена, із звільненням Замовника від будь-якої відповідальності за такі дії; відмови від прийняття та оплати товару із звільненням замовника від будь-якої відповідальності за такі дії (п.8.6);
сторони домовилися, що строк позовної давності три роки застосовується для вимог про стягнення з учасника штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня) (п.8.7);
у випадку виникнення спорів або розбіжностей сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій (п.10.1); якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку згідно законодавства України (п.10.2);
невід`ємною частиною договору є: додаток №1 "Специфікація" на 1 (одному аркуші), додаток №2 "технічний опис" на 1 (одному) аркуші, додаток №3 "Гарантійний лист виробника" (п.13.2).
01.10.2020 позивачем на адресу відповідача цінним листом з описом вкладення направлено заявку №78/5/7-2247 (далі Заявка) про поставку у строк до 19.10.2020 товару (риби свіжомороженої без голів (хек)) в загальній кількості 60 000 кг на склад замовника за адресою: в/ч НОМЕР_1 НГУ, м.Київ, вул.Нижньоюрківська,8-А (а.с.46).
30.11.2020 відповідачем згідно з договором і специфікаціями до нього (які суд розцінює як зміни до договору), направленою позивачем заявкою, по товарно-транспортних накладних від 30.11.2020 №Р6239, №Р6240 і №Р6241 (а.с.55, 57, 59) та видаткових накладних від 30.11.2020 №6239 на суму 1447200,00 грн. (а.с.54), №6240 на суму 1447200,00 грн. (а.с.56), №6241 на суму 1447200,00 грн. (а.с.58), за довіреністю від 27.11.2020 (а.с.49) через своїх представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , здійснено поставку товару риби замороженої патраної обезголовленої (хек, код УКЗТЕД , виробник OKEAN GOLD SEAFOOD, дата виробництва 11.09.2020) в загальній кількості 60 000 кг.
30.11.2020 позивачем (комісійно у складі п`ятьох осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) відповідно до розділу 3 Договору у присутності представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснено перевірку окремих показників якості та безпечності товару, поставленого відповідачем, та виявлено невідповідність маркування споживчої тари (ящику) даті, вказаній у декларації виробника та у іншій супутній документації, про що складено акт від 30.11.2020 №320 (а.с.50-52), один примірник якого вручено представнику відповідача.
Того ж дня товар повернуто відповідачу без його зарахування у виконання поставки.
18.01.2021 позивачем на адресу відповідача направлено претензію від 14.01.2020 №78/6-64 (а.с.66) про сплату штрафу за порушення вимог щодо маркування у розмірі 130248,00 грн., яку відповідачем залишено без задоволення та належного реагування.
Станом на момент звернення із даним позовом до суду сума штрафу у розмірі 130 248,00 грн. відповідачем добровільно не сплачена, що і стало підставою звернення позивача до суду за захистом порушеного права та примусового стягнення штрафних санкцій з відповідача.
7. Відповідно до Господарського кодексу України:
ч.1 ст.193. Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;
ч.2 ст.193. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;
ч.1 ст.216. Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором;
ч.1 ст.230. Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання;
ч.4 ст.231. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг);
ч.1 ст.265. За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму;
ст.266. Предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками. Загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з Цивільним кодексом України:
ч.2 ст.549. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання;
ст.686. 1. Якщо продавець передав покупцеві товар без тари та (або) упаковки чи в неналежних тарі та (або) упаковці, покупець має право вимагати від продавця передання товару у належних тарі та (або) упаковці або заміни неналежних тари та (або) упаковки, якщо інше не випливає із суті зобов`язання чи характеру товару, або пред`явити до нього інші вимоги, що випливають із передання товару неналежної якості (стаття 678 цього Кодексу);
ч.1 ст.687. Перевірка додержання продавцем умов договору купівлі-продажу щодо кількості, асортименту, якості, комплектності, тари та (або) упаковки товару та інших умов здійснюється у випадках та в порядку, встановлених договором або актами цивільного законодавства.
8.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.
Відповідачем на виконання договору від 22.09.2020 №145/В33-2020 здійснено поставку товару риби замороженої патраної обезголовленої (хек, код УКЗТЕД , виробник OKEAN GOLD SEAFOOD) з порушенням вимог маркування. Так, згідно із сертифікатом якості/декларацією виробника від 09.11.2020 (а.с.63) та експертним висновком Пустомитівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області від 27.11.2020 №001493 п/20 (а.с.64) датою виготовлення товару вказано вересень 2020 року, в той час, як на маркуванні споживчої тари (ящику) датою виготовлення (замороження) товару вказано листопад 2020 року.
Виявлені під час проведення контрольних заходів порушення зафіксовано позивачем у присутності представника відповідача у акті від 30.11.2020 №320. Товар не прийнятий на зберігання та повернутий 30.11.2020 відповідачу без його зарахування у виконання поставки.
Неналежне виконання господарського зобов`язання є підставою для застосування до відповідача штрафних санкцій відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до пункту 8.4.1 договору, за поставку товару з порушенням вимог щодо тари або упаковки або маркування відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 3% вартості товару поставленого з порушенням таких вимог. Факт поставки товару з порушенням вимог щодо маркування встановлений судом та підтверджений належними доказами, зокрема, актом про порушення умов договору.
На підставі наведених положень договору позивач нарахував відповідачу 130 248 грн. штрафу. Розрахунок позивача є вірним і відповідачем не оспорюється.
Будь-яких доводів, які б звільняли відповідача від цивільної відповідальності у вигляді сплати штрафу за порушення господарських зобов`язань, відповідачем не надано.
За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підлягають задоволенню.
9.Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
З огляду на повне задоволення судом вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Керуючись ст.238, 241 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 29.07.2021 №78/6-1382 задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ниви Черкащини" (вул.Олексія Панченка, 13/2, офіс 4, м.Черкаси, 18034, ідентифікаційний код 38729191) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 130 248,00 грн. (сто тридцять тисяч двісті сорок вісім гривень 00 коп.) штрафу та 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору, а всього 132 518 грн. (сто тридцять дві тисячі п`ятсот вісімнадцять гривень 00 коп.).
Рішення набирає законної сили законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 04.10.2021.
Направити це судове рішення сторонам (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.
С-3