номер провадження справи 17/151/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2021 Справа № 908/2335/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2335/21

за позовною заявою: приватного підприємства Компанія з управління архітектурно-будівельними проектами, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 3, офіс 10

до відповідача: районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34

про стягнення 111 950,00 грн.

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: адвокат - Вишняков Д.О., ордер від 11.08.21 серії АР № 1057829

керівник - Кузнєцов С.С., виписка з ЄДР

від відповідача: Сорока М.А., довіреність від 22.01.21 № 22.01/01-22-57

Гуменний Р.Є., довіреність від 13.01.21 № 22.01/01-22-12

ВСТАНОВИВ:

12.08.21 до господарського суду Запорізької області від приватного підприємства Компанія з управління архітектурно-будівельними проектами (далі ПП КУАП) надійшла позовна заява за вих. від 11.08.21 № 93/21 про стягнення з районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району збитків у розмірі 111 950,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2335/21 між суддями, 12.08.21 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.08.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2335/21 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою судом визначено учасникам справи строк для подання до суду заяв по суті справи.

02.09.21 до суду надійшов відзив від 02.09.21 № 22.01/01-34-710 на позовну заяву, в прохальній частині якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі, а також клопотання відповідача від 02.09.21 № 22.01/01-34-711 про розгляд справи № 908/2335/21 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою від 07.09.21 судом задоволено клопотання відповідача від 02.09.21 № 22.01/01-34-711 про розгляд справи № 908/2335/21 у судовому засіданні з повідомленням сторін. У зв`язку із чим, справу № 908/2335/21 призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.10.21 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

20.09.21 на адресу суду від ПП КУАП надійшла відповідь від 15.09.21 № 95/21 на відзив.

30.09.21 на адресу суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надійшло заперечення на відповідь на відзив позивача.

У судовому засіданні 05.10.21 приймали участь керівник позивача, представник позивача та представники відповідача, які надали пояснення на питання суду, що виникли у головуючого у судовому засіданні.

З`ясувавши відсутність у сторін по справі заперечень з приводу прийняття до розгляду поданих позивачем та відповідачем до суду заяв по суті справи, судом прийнято до розгляду відзив від 02.09.21 № 22.01/01-34-710 на позовну заяву, відповідь від 15.09.21 № 95/21 на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

У засіданні представником позивачам та представником відповідача озвучено свої правові позиції, що викладені у поданих до суду заявах по суті справи.

Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України закріплено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У відповідності до ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Заслухавши доводи кожної із сторін, оглянувши надані до матеріалів справи докази, ураховуючи категорію та складність справи та її значення для сторін, суд дійшов висновку за необхідне (із власної ініціативи) перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. У зв`язку із викладеним, з`ясувавши думку сторін, судом призначено підготовче засідання на 04.11.21 о 10 год. 05 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 121, 177, 181, 234, 235, ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2335/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 04.11.21 о 10 год. 05 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219). Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: .

3. Зобов`язати учасників справи до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду всі документи та все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

4. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Суддя В.Л. Корсун