ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. Справа№ 911/500/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглядаючи клопотання представника ОСОБА_1 та клопотання керуючого реструктуризацією Калініна Павла Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані під час розгляду апеляційної скарги Державної іпотечної установи

на ухвалу господарського суду Київської області від 06.09.2021р.

(повний текст складено 09.09.2021р.)

у справі №911/500/21 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2021р. у справі №911/500/21 відмовлено у задоволенні клопотання Державної іпотечної установи про закриття провадження у справі №911/500/21; оголошено перерву у судовому засіданні; зобов`язано кредитора - Державну іпотечну установу розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та надати суду прийняте рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або мотивовану відмову у схвалені плану реструктуризації боргів.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Державна іпотечна установа подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 06.09.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а клопотання Державної іпотечної установи про закриття провадження у справі №911/500/21 задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу господарського суду Київської області від 06.09.2021р. по справі №911/500/21 та призначено її до розгляду на 11.10.2021р.

06.10.2021р. засобами електронного зв`язку від керуючого реструктуризацією Калініна Павла Олексійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 11.10.2021р. в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №911/500/21, яке відбудеться 11.10.2021р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Вінницької області.

Також, 06.10.2021р. засобами електронного зв`язку від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому останній просить судове засідання по справі №911/500/21, яке відбудеться 11.10.2021р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як встановлено судом, в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, представником ОСОБА_1 та керуючим реструктуризацією Калініним Павлом Олексійовичем не додано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи №911/500/21.

Крім того, у зв`язку з тим, що заявники звернулись до суду 06.10.2021р., а судове засідання призначене на 11.10.2021р., тобто менше ніж за п`ять робочих днів до засідання, у апеляційної інстанції відсутня можливість вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копій клопотання іншим учасникам справи та недотриманням строків, передбачених ст. 197 ГПК України для звернення до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що унеможливило своєчасно організувати її проведення відповідними технічними засобами, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотань представника ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією Калініна Павла Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією Калініна Павла Олексійовича про участь у судовому засіданні 11.10.2021р. у справі №911/500/21 в режимі відеоконференції відмовити.

2.У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 11.10.2021р. у справі №911/500/21 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець