ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2021 року Справа № 917/451/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод", проспект Степана Бандери, буд. 6, офіс 1203, м. Київ, 04073; поштова адреса: бульвар Незалежності, 30, а/с 402, м. Бровари, Київська область, 07400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазмер", вул. Європейська, 146Ж, м. Полтава, 36008

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазмер" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.07.2021 року (суддя Семчук О.С.) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.08.2021 року на 14:30.

Розпорядженням керівника апарату суду 02.08.2021 року № 58 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/451/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 справу № 917/451/21 розподілено судді Булоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.08.2021 року прийнято справу № 917/451/21 до провадження та призначено до розгляду по суті на 02.09.2021 року на 11:15.

Ухвалою суду від 02.09.2021 року відкладено розгляд даної справи по суті на 05.10.2021 року на 11:30.

Від позивача 27.09.2021 року електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшло клопотання № 27/09-1 від 27.09.2021 року (вх. № 9506) про розгляд справи в судовому засіданні без участі представника позивача.

Клопотання позивача не суперечить нормам чинного законодавства, отже судом задовольняється.

Дослідивши матеріали справи № 917/451/21 у суду виникла необхідність у вчинені інших процесуальних дій, зокрема, зібранні додаткових доказів.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання та з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За приписами п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, всебічного, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення справи № 917/451/21 у підготовче провадження.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі стадії розгляду справи по суті у справі № 917/451/21 до стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 16.11.2021 р. на 10:15.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 23.

3. Відповідачу - надати докази передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Броварський алюмінієвий завод" виготовлених відповідно до договору № 03/04/17 від 03.04.2017 року прес-форм.

4. Позивачу - надати докази повернення продукції виробнику після проведення здавального випробування та виявлення недоліків зазначених у акті огляду прес-форм від 26.12.2017 року.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.