ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" жовтня 2021 р. Справа№ 910/638/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

представники сторін: не викликались

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Аспект" про повернення судового збору

за наслідком прийняття ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021

у справі №910/638/20 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Аспект" (04210, м. Київ, пр.-т. Героїв Сталінграду 12ж, , п/р НОМЕР_1 в АТ «АБ «РАДАБАНК») з Державного бюджету України судовий збір в сумі 9 830 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять гривень) грн. 00 коп., перерахований за квитанцією від 18.01.2021 №43, в 2-му абзаці резолютивної частини вказаної ухвали вказано: «Квитанцію від 18.01.2021 №43 та оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 надіслати на адресу Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Аспект" (04210, м. Київ, пр.-т. Героїв Сталінграду 12ж).»

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в 2-му абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено технічну описку щодо дати ухвали Північного апеляційного господарського суду, зокрема, вказано:

«...Квитанцію від 18.01.2021 №43 та оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 надіслати на адресу Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Аспект" (04210, м. Київ, пр.-т. Героїв Сталінграду 12ж).», тоді як вірно зазначити - «...Квитанцію від 18.01.2021 №43 та оригінал даної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 з гербовою печаткою надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Аспект" (04210, м. Київ, пр.-т. Героїв Сталінграду 12ж).»

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у 2-му абзаці резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у даній справі з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у 2-му абзаці резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі № 910/638/20, виклавши 2-й абзац резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:

«...Квитанцію від 18.01.2021 №43 та оригінал даної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 з гербовою печаткою надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Аспект" (04210, м. Київ, пр.-т. Героїв Сталінграду 12ж).»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі № 910/638/20.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець