УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/762/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ІНВЕСТИЦІЙНА";

01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 30/10,

відповідач: Приватне підприємство "Промінь база", код 38282036, вул. Перемоги, 46, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк",

код 36964568, вул. Леніна, 2-В, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ "Інвестменс", код 38716601, вул. Героїв Сталінграду, 1, м. Дніпро, 49069

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг",

код 36086428, вул. Старонаводницька, б. 13, кв.112, м. Київ, 01015

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип",

код 32428972, вул. Успенська, б. 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, 65048

ел.адреса:

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та звернення стягнення на предмет іпотеки

Учасники справи не викликались.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подано позов до Приватного підприємства "Промінь база" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; задоволено клопотання позивача про залучення третіх осіб; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Радикал Банк"; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ "Інвестменс"; ТОВ "Агроінвест Консалтинг"; ТОВ "Краншип"; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12 серпня 2021 року; встановлено учасникам справи процесуальні строки.

06 серпня 2021 року на адресу суду від ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ІНВЕСТИЦІЙНА" надійшла заява про заміну сторони правонаступником, у якій заявник просив суд замінити позивача у справі №927/762/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ІНВЕСТИЦІЙНА" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 30/10, ).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09 вересня 2021 року заяву ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦІЙНА» про заміну сторони правонаступником задоволено; здійснено заміну позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (код 41264766, вул. О.Терьохіна, 8-А, оф. 11, м.Київ, 04080) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦІЙНА» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 30/10, ).

На адресу Господарського суду Чернігівської області 04 жовтня 2021 року надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2021 року про відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного підприємства «Промінь база» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2021 у справі №927/762/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та про витребування з Господарського суду Чернігівської області матеріалів справи №927/762/21.

У період з 20 вересня 2021 року по 07 жовтня 2021 року суддя Белов С.В. перебував у відпустці.

Відповідно до вимог п. 17.12 перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищенаведеного, у зв`язку з надходженням на адресу Господарського суду Чернігівської області ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27 вересня 2021 року про витребування з Господарського суду Чернігівської області матеріалів справи №927/762/21, суд зобов`язаний направити матеріали справи №927/762/21 до суду апеляційної інстанції та зупинити провадження у справі до перегляду відповідної ухвали у порядку апеляційного провадження.

З огляду на наведені вище обставини, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №927/762/21 та направлення матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись п. 17.12 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №927/762/21 до набрання законної сили рішенням (ухвалою/постановою) Північного апеляційного господарського суду у справі №927/762/21, ухваленого за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2021 та повернення матеріалів справи №927/762/21 до Господарського суду Чернігівської області.

2.Матеріали справи №927/762/21 направити до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала складена та підписана 08 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/