ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. Справа № 911/2373/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Джеpело", 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, будинок 54

до Приватного підприємства "Авентин", 07301, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Кургузова, будинок 6А

про стягнення 248 638,65 грн за договором на виконання робіт № 549 від 21.10.2020

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Джеpело" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "Авентин" про стягнення заборгованості у розмірі 248 638,65 грн, з яких: 212 374,49 грн основний борг, 18 455,59 грн пеня, 4 076,69 грн 3% річних та 13 731,88 грн інфляційні збитки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання робіт № 549 від 21.10.2020 в частині повної та своєчасної оплати за виготовлення пакетів (продукції).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.09.2021.

16 вересня 2021 року судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 07.10.2021.

В підготовче засідання 07.10.2021 представники сторін не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Приватним підприємством "Авентин" подано клопотання б/н від 06.10.2021 про відкладення підготовчого судового засідання, в якому відповідач просить відкласти підготовче засідання на інший термін для надання часу на підготовку відзиву, оскільки представник підприємства знаходиться у відрядженні.

До початку підготовчого засідання 07.10.2021 на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 07.10.2021 про відкладення судового засідання, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Джеpело" зазначає, що його представник не має змоги прибути до міста Києва, у зв`язку з тим, що приймає участь в іншому судовому засіданні.

Разом з тим, позивачем через електронну адресу суду подано заяву б/н б/д (вх. № суду 23404 від 07.10.2021) про зменшення розміру позовних вимог в якій позивачем надано суду новий розрахунок, згідно якого змінено нарахуваня пені та 3% річних, таким чином позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на виконання робіт № 549 від 21.10.2020 в розмірі 248 416,35 грн, з яких: 212 374,49 грн основний борг, 18 274,50 грн пеня, 4 035,48 грн 3% річних та 13 731,88 грн інфляційні збитки.

Таким чином має місце зменшення позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно пункту 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Враховуючи, що у відповідності до вищезазначених норм законодавства ціну позову вказує позивач, суд зазначає що в даному випадку має місце нова ціна позову 248 416,35 грн, виходячи з якої й вирішуватиметься спір.

Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина перша статті 177 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо надання додаткових документів, відзиву, заперечень, пояснень тощо, у зв`язку з плановою відпусткою судді Шевчук Н.Г., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження (з ініціативи суду) на тридцять календарних днів, закрити підготовче провадження 14.11.2021 та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.11.2021.

А тому суд залишає без задоволення заяву та клопотання про відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів по 14.11.2021.

2. Підготовче провадження у справі № 911/2373/21 закрити 14.11.2021.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25.11.2021 о 15:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук