ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. Справа № 5023/2878/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши справу за заявою ФОП Єліна Євгена Петровича, м. Харків
про неплатоспроможність ФОП Єліна Євгена Петровича, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.07.2012 ФОП Єліна Є.П. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Заярного А.Л.

Ухвалою суду від 28.11.2013 задоволено заяву ліквідатора Заярного А.Л. про дострокове припинення його обов`язків, припинено обов`язки ліквідатора Заярного А.Л., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косиневського М.А.

23.04.2020 до суду від керуючого реалізацією надійшов поточний звіт, в якому арбітражний керуючий Косиневський М.А. повідомив про те, що заставного кредитора ПАТ "Банк Форум" ліквідовано, правонаступники відсутні, у зв`язку з чим керуючим реалізацією, з метою складання ліквідаційного балансу, списано актив, який неможливо реалізувати, оскільки він знаходиться на тимчасово окупованій території.

До суду від арбітражного керуючого Косиневського М.А. надходили звіти.

02.07.2020 від керуючого реалізацією надійшов ліквідаційний звіт (вх. № 2343), в якому арбітражний керуючий Косиневський М.А. просив суд затвердити наданий суду звіт, припинити підприємницьку діяльність ФОП Єліна Є.П., зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ФОП Єліна Є.П., вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними. Поряд з цим, документального підтвердження здійснених заходів з ліквідації банкрута не надав.

Судові засідання з розгляду звіту неодноразово відкладалися з підстав неявки учасників у справі про банкрутство, необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 22.07.2021 розгляд звіту відкладено на 07.10.2021. Зобов`язано керуючого реалізацією надати звіт та документальне підтвердження здійснених заходів, з урахуванням положень Закону України "Про створення вільної економічної зони "Крим" та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України" та правової позиції Верховного Суду, викладеній в постанові від 10.12.2020 у справі № 916/95/18.

07.10.2021 на електронну адресу суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання (вх. № 6416) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні через перебування на лікарняному.

Керуючий реалізацією в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений належним чином, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду, а саме - документального підтвердження виконання процедури погашення боргів боржника не надав.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, невиконання керуючим реалізацією вимог попередніх ухвал суду, а саме ненадання документального підтвердження виконання процедури погашення боргів боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією.

Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією на "25" січня 2022 р. об 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Повторно зобов`язати керуючого реалізацією надати звіт та документальне підтвердження здійснених заходів, з урахуванням положень Закону України "Про створення вільної економічної зони "Крим" та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України" та правової позиції Верховного Суду, викладеній в постанові від 10.12.2020 у справі № 916/95/18.

Попередити керуючого реалізацією арбітражного керуючого Косиневського М.А. про відповідальність, передбачену ст. ст.135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.