ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1852/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Красноградського підприємства теплових мереж, м.Красноград
до Відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації, м.Красноград 3-я особа №1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Красноградська районна державна адміністрація, м.Красноград 3-я особа №2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Красноградська міська рада, м.Красноград
про стягнення 1440333,17 грн.
за участю представників:

позивача - Царик В.В. (в.о.директора, наказ №92 від 02.09.2021 року);

відповідача - Машко О.І. (розпорядження №3 від 18.01.2021 року);

3-ої особи №1 - Машко О.І. (розпорядження №3 від 18.01.2021 року);

3-ої особи №2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Красноградське підприємство теплових мереж звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації про стягнення 1440333,17 грн. за договорами про закупівлю теплової енергії, з яких за договором №11-10 від 27.01.2020 року - 1373034,40 грн. та за договором №11-10/2 від 27.01.2020 року - 67298,77 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року залучено до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Красноградську районну державну адміністрацію та Красноградську міську раду.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті, призначивши судове засідання на 25.08.2021 року, яке неодноразово відкладалось.

До суду надано наступні документи:

- відзив відповідача (т.1 а.с.200-206) про відмову в задоволенні позову;

- клопотання позивача про долучення документів (листування та акти звірки) (т.1 а.с.285-292; вх.№14092 від 15.06.21);

- пояснення Красноградської міської ради (т.2 а.с.44-45; вх.№18980 від 13.08.21);

- пояснення Красноградської РДА (т.2 а.с.63-66, вх.№19289 від 17.08.21).

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 23.09.2021 року представник позивача позов підтримував, просив його задовольнити повністю.

Представник відповідача та 3-ої особи №1 просив в позові відмовити, у зв`язку з фактичною неможливістю сплати боргу через те, що знаходиться в стані припинення та фактично вже не здійснює свою діяльність.

При цьому відповідач борг визнав, зазначивши, що спожив тепло у спірний період на заявлену суму. Просив зарахувати в суму боргу сплачену ним суму передоплати в розмірі 487361,17 грн.

Також відповідач зазначив, що на даний час юридичну особу відповідача ще не припинено, хоча вже створений інший відділ освіти, правонаступників відповідача не має.

Представник 3-ої особи №2 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 15 розпорядження Красноградської районної державної адміністрації Харківської області №3 від 18 січня 2021 року «Про структуру Красноградської районної державної адміністрації» прийнято рішення про припинення шляхом ліквідації юридичної особи публічного права - відділ освіти районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 02146133),що знаходиться за адресою: 63304, Харківська область, Красноградський район, м.Красноград, вул.Соборна, буд.77.

Відповідно до пункту 16 розпорядження Красноградської районної державної адміністрації Харківської області №3 від 18 січня 2021 року «Про структуру Красноградської районної державної адміністрації» прийнято рішення про утворення комісії по припиненню юридичної особи публічного права - відділ освіти районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 02146133), що знаходиться за адресою:63304, Харківська область, Красноградський район, м.Красноград, вул.Соборна, буд.77.

Відповідно до пункту 20 розпорядження Красноградської районної державної адміністрації Харківської області №3 від 18 січня 2021 року «Про структуру Красноградської районної державної адміністрації» прийнято рішення про встановлення двомісячного строку для заявлення кредиторами вимог до юридичної особи публічного права - відділ освіти районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 02146133),що знаходиться за адресою:63304, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Соборна, буд.77. (Додаток 1)

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань термін для пред`явлення кредиторами вимог встановлено до 20.03.2021 року.

02.03.2021 року Красноградське підприємство теплових мереж звернулося до комісії по припиненню шляхом ліквідації юридичної особи Публічного права - відділу освіти районної державної адміністрації з вимогою кредитора в якій просило сплатити борг відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації перед Красноградським підприємством теплових мереж за договорами за договором №11-10 від 27.01.2020 року в сумі 1373034,40 грн. та за договором №11-10/2 від 27.01.2020 року в сумі 67298,77 грн.

Відповідно статті 111 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов`язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується.

25.03.2021 року на адресу Красноградського підприємства теплових мереж надійшла відповідь голови комісії по припиненню шляхом ліквідації юридичної особи публічного права - відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області.

Згідно з отриманої відповіді вищезазначена комісія не визнала вимогу за договором №11-10/2 від 27.01.2020 року в повному обсязі, а питання щодо вимоги за договором №11-10 від 27.01.2020 року взагалі розглянуто не було.

07.04.2021 року Красноградське підприємство теплових мереж звернулося до комісії по припиненню шляхом ліквідації юридичної особи публічного права - відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області з заявою, в якій просило комісію роз`яснити своє рішення, а саме в якій частині кредиторська вимога Красноградського ПТМ визнається та підлягає сплаті, а в якій частині відмовлено.

09.04.2021 року Красноградське підприємство теплових мереж отримало відповідь від комісії по припиненню шляхом ліквідації юридичної особи публічного права - відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, в якій було зазначено наступне - "Комісія не визнає Вашу вимогу в повному обсязі".

Відповідно до п.3 ст.112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Таким чином, комісія по припиненню шляхом ліквідації юридичної особи публічного права - відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області ухилялася від розгляду кредиторської вимоги, чим створювала перешкоди для визначення вартості цього позову та своєчасного звернення до суду за захистом порушених прав Красноградського підприємства теплових мереж.

Красноградське підприємство теплових мереж звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до комісії по припиненню юридичної особи публічного права шляхом ліквідації відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за договором №11-10 від 27.01.2020 року та за договором №11-10/2 від 27.01.2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі №922/1640/21 по вищезазначеному позову було відмовлено у відкритті провадження у справі, у зв`язку з тим, що позивачем зазначено неналежного відповідача.

Зазначене стало підставою для звернення до суду з новим позовом разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду з цією позовною заявою.

Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Керуючись вищезазначеною нормою закону, Красноградське підприємство теплових мереж було змушене звернутися до суду з даним позовом.

Суд беручи до уваги вищенаведене поновив пропущений процесуальний строк для звернення до суду з цією позовною заявою шляхом постановлення ухвали про відкриття провадження по справі №922/1852/21.

Судом встановлено, що набрало законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.21 по справі №520/4272/21 про задоволення позову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Красноградського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України в Харківській області до Ліквідаційної комісії Відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації про стягнення капіталізованих платежів.

В вищезазначеному рішенні встановлено наступне:

1.Розпорядженням голови Красноградської районної державної адміністрації Харківської області "Про реорганізацію відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області" від 25 серпня 2020 року №197 проведено реорганізацію відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області шляхом ліквідації районного методичного центру.

2.Розпорядженням голови Красноградської районної державної адміністрації Харківської області "Про структуру Красноградської районної державної адміністрації" від 18.01.2021 року №3 припинено шляхом ліквідації юридичну особу публічного права: відділ освіти районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 02146133), що знаходиться за адресою: 63304, Харківська обл., Красноградський р-н, м.Красноград, вул.Соборна, 77. Додатково відповідачем повідомлено про те, що рішенням сесії Красноградської міської ради від 16.12.2020 року №24-VIII створено відділ освіти Крагноградської міської ради, рішенням Красноградської районної ради №17.019.2020 №1399-VII створено комунальну установу "Красноградський центр професійного розвитку педагогічних працівників" та рішенням Красноградської міської ради від 06.01.2021 року №123-VIIІ створено Комунальну установу "Центр обслуговування закладів та установ освіти Красноградської міської ради".

3.Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відділ освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області станом на час розгляду справи перебуває в стані припинення з 20.01.2021 року за рішенням засновків (учасників) юридичної особи або уповноваженого органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

4. Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містить відомості стосовно юридичної особи відповідача про те, що вимоги кредиторів розглядаються до 20.03.2021 року.

5. Ухвалою суду від 24.05.2021 року по справі №520/4272/21 судом, зокрема, витребувано від Красноградської районної державної адміністрації Харківської області належним чином засвідчені копії доказів: рішення щодо припинення Відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (); статуту (положення) Відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області (); інформацію стосовно того чи є у Відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області () правонаступники та в разі їх існування - надати до суду відповідне управлінське рішення.

5.1. На виконання зазначеної ухвали суду представником відповідача до суду подано лист із дорученням до нього копій розпорядження голови Красноградської районної державної адміністрації від 18.01.2021 року №3 Про структуру Красноградської районної державної адміністрації, розпорядження голови Красноградської районної державної адміністрації від 29.05.2020 року №140 Про затвердження Положення про відділ освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області у новій редакції.

5.2.Також, представником відповідача у наданому поясненні повідомлено про те, що у Відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області () не має правонаступників.

6. Адміністративний суд дійшов висновку про винесення рішення про задоволення позову до Відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області () - до підприємства, яке ліквідується без правонаступника.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що на час винесення рішення по цій справі відповідач знаходиться в стані припинення, запис у держреєстрі про припинення юридичної особи відсутній, правонаступників на даний час не має.

Щодо суті спору.

Між відділом освіти Красноградської районної державної адміністрації та Красноградським підприємством теплових мереж 27.01.2020 року було укладено договір №11-10 «Про закупівлю теплової енергії».

Красноградське підприємство теплових мереж добросовісно виконувало умови договору, забезпечуючи споживача тепловою енергію, але відповідач порушуючи п.6 Договору оплату за надані послуги повністю не здійснив.

Станом на 22.02.2021 року борг відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації перед Красноградським підприємством теплових мереж за спожиту теплову енергію у грудні грудні 2020 року за договором №11-10 від 27.01.2020 року становить 1373034,40 грн. Дані обставини підтверджуються актом звірки від 11.02.2021 року, підписаним сторонами (т.1 а.с.292).

Акт звірки від 11.02.2021 року відповідач отримав 12.02.2021 року, про що свідчить підпис про отримання на супровідному листі.

Відповідно пункту 6.1.4. договору №11-10 «Про закупівлю теплової енергії» від 27.01.2020 року у разі не повернення «ЗАМОВНИКОМ» «УЧАСНИКУ» підписаного акта звірки у продовж 10 днів після отримання повідомлення, акт звірки буде вважатися «УЧАСНИКОМ» погодженим з боку «ЗАМОВНИКА».

Згідно з п.6.1 Договору відділ освіти Красноградської районйої державної адміністрації зобов`язаний остаточний розрахунок здійснювати на підставі акту прийому - передачі теплової енергії до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі теплової енергії.

Факт отримання послуг відповідачем підтверджується копіями актів контрольного знімання показань комерційного вузла обліку споживача тепла.

Під час укладання договору №11-10 від 27.01.2020 року «Про закупівлю теплової енергії», сторонами були погоджені наступні пункти:

10.1 Цей договір набирає чинності з дати його підписання та діє до 31 грудня 2020 року, а в частині розрахунків до повного його виконання.

10.2 Цей договір укладається і підписується у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

10.3 Припинення дії договору не звільняє «ЗАМОВНИКА» від повної сплати наданих послуг з постачання теплової енергії.

10.4 Керуючись пунктом 3 статті 631 Цивільного кодексу України сторони досягли згоди, що дія цього договору розповсюджується на відносини які виникли до його укладення, а саме з «01 » січня 2020 року.

10.5 Дія цього договору може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у цьому договорі, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку, шляхом укладання відповідної додаткової угоди згідно ч.5 ст.36 Закону України про «Про публічні закупівлі».

Також між відділом освіти Красноградської районної державної адміністрації та Красноградським підприємством теплових мереж 27.01.2020 року було укладено договір №11-10/2 «Про закупівлю теплової енергії».

Красноградське підприємство теплових мереж добросовісно виконувало умови договору, забезпечуючи споживача тепловою енергію, але відповідач порушуючи п.6 Договору оплату за надані послуги повністю не здійснив.

Станом на 22.02.2021 року борг відділу освіти районної державної адміністрації перед Красноградським підприємством теплових мереж за спожиту теплову енергію у грудні 2020 року за договором №11-10/2 від 27.01.2020 року становить 67298,77 грн. Дані обставини підтверджуються підписаним сторонами актом звірки від 11.02.2021 року (т.1 а.с.290).

Акт звірки від 11.02.2021 року боржник отримав 12.02.2021 року, про що свідчить підпис про отримання на супровідному листі.

Відповідно пункту 6.1.4. договору №11-10/2 «Про закупівлю теплової енергії» від 27.01.2020 року у разі не повернення «ЗАМОВНИКОМ» «УЧАСНИКУ» підписаного акта звірки у продовж 10 днів після отримання повідомлення, акт звірки буде вважатися «УЧАСНИКОМ» погодженим з боку «ЗАМОВНИКА».

Згідно з п.6.1 Договору відділ освіти районної державної адміністрації зобов`язаний остаточний розрахунок здійснювати на підставі акту прийому - передачі теплової енергії до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі теплової енергії.

Згідно з п.6.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Сума, нарахованої оплати відділу освіти державної адміністрації за послуги з теплопостачання за договором №11-10/2 «Про закупівлю теплової енергії» від 27.01.2020 року за період з 01.01. 2020 року по 22.01.2021 року становить 1324617,25грн., сума сплачена відповідачем за цей же період становить 995176,10грн., залишок заборгованості відповідача становить 67298,77 грн., що підтверджується наданими копіями рахунку - фактур договору №11-10/2 від 27.01.2020 року «Про закупівлю теплової енергії».

Факт отримання послуг відповідачем підтверджується копіями актів контрольного знімання показань комерційного вузла обліку споживача тепла.

На час подачі цього позову відділ освіти районної державної адміністрації на користь Красноградського підприємства теплових мереж платежів в рахунок зазначених заборгованостей не здійснював.

Під час укладання договору №11-10/2 від 27.01.2020 року Про закупівлю теплової енергії сторонами були погоджені наступні пункти:

10.1 Цей договір набирає чинності з дати його підписання та діє до 31 грудня 2020 року, а в частині розрахунків до повного його виконання.

10.2 Цей договір укладається і підписується у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

10.3 Припинення дії договору не звільняє ЗАМОВНИКА від повної сплати наданих послуг з постачання теплової енергії.

10.4 Керуючись пунктом 3 статті 631 Цивільного кодексу України сторони досягай згоди, що дія цього договору розповсюджується на відносини які виникли до його укладення, а саме з 01 січня 2020 року.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

У ч.1 ст.174 Господарського кодексу України (далі - ГК України) закріплено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Поставка товарів без укладення договору поставки може здійснюватися лише у випадках і порядку, передбачених законом. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Ст.692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частинами 6, 7 ст.276 ГК України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Позивач поставив відповідачу теплову енергію, що підтверджується матеріалами справи, не заперечується сторонами, проте відповідач не здійснив повну оплату.

Відповідно до вимог ст.ст.610-612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що на даний час відповідач знаходиться в стані припинення, запис в ЄДРЮО щодо припинення відповідача як юридичної особи відсутній, правонаступників не має.

Щодо зарахування в суму боргу сплаченої відповідачем передоплати в розмірі 487361,17 грн. суд зазначає наступне.

Грошові кошти в сумі 487361,17 грн. сплачено відповідачем не за спірними договорами №№11-10, 11-10/2 від 27.01.2020 року, а за іншим договором - №11-10/1 від 27.01.2020 року, що підтверджується актом звірки (т.1 а.с.291) та не заперечувалося представниками сторін у судовому засіданні.

Позивачем клопотання про зменшення розміру позовних вимог до суду не надавалося.

Отже, у суду не має підстав для зарахування цієї суми в оплату боргу за спірними договорами.

Крім того, дослідивши матеріали справи щодо зауважень відповідача по різниці теплових лічильників, суд дійшов висновку, що позивач за лічильники не відповідає.

Представниками відповідача без зауважень були підписані всі акти знімання показань лічильників, отримані рахунки, підписані акти звірки.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не вчинив необхідних дій, передбачених сторонами у договорах та повністю не розрахувався за поставлену теплову енергію у визначений умовами договорів строки, доказів протилежного суду не надав, суд дійшов висновку, що останній є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання за спірний період за договором №11-10 від 27.01.2020 року на суму 1373034,40 грн. та за договором №11-10/2 від 27.01.2020 року - на суму 67298,77 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст.129 ГПК України, відповідно до яких, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, з вини якого виник спір.

Керуючись ст.ст.13, 73-74, 76-80, 86, 129, 232-233, 236-238, 240-241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації (адреса: 63304, Харківська обл., м.Красноград, вул.Соборна, буд.77; ) на користь Красноградського підприємства теплових мереж (адреса: 63304, Харківська обл., м.Красноград, вул.Соборна, буд.47; ; рахунок НОМЕР_1 , Філія ХОУ АТ Ощадбанк м.Харків) 1440333,17 грн. заборгованості, з яких: за договором №11-10 від 27.01.2020 року - 1373034,40 грн. та за договором №11-10/2 від 27.01.2020 року - 67298,77 грн., крім того 21605,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "04" жовтня 2021 р.

Суддя К.В. Аріт