ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2021 Справа № 907/930/15

За позовом: Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG» (Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м.Герізау, вул.Бангофштрассе, 6; код компанії СНЕ-100.913.007)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати» (89502, Закарпатська область, м.Чоп, вул. Європейська, 1; ідент.код 30015807)

про: визнання за Акціонерним товариством «SOTRA HOLDING AG» права приватної спільної часткової власності (з часткою 60%) на об`єкт нерухомості комплекс, а саме: ангар (літера А), насосна (літера Б), водойма (літера В), сторожева (літера Г), трансформаторна (літера Д), розташовані у смт.Батьово (Берегівського району, Закарпатської області), на вулиці Слободянська (колишня вулиця Колгоспна), 3.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф. Судді: Березяк Н.Є.,

Трускавецький В.П.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Сергєєв П.О.- Довіреність б/н від 02.01.2019 (у режимі відеоконференції);

Відповідача: Бардіна О.О.- Ордер ЛВ №103645 від 12.09.2020 (у режимі відеоконференції).

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №10.

Суд встановив:

Господарським судом Закарпатської області, Ухвалою від 27.08.2015, відкрито провадження у справі №907/930/15 за позовом Акціонерного товариства SOTRA HOLDING AG до Українсько-австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Карпати (на даний час ТзОВ Термінал Карпати) з вимогою: визнати за Позивачем право приватної спільної часткової власності (з часткою 60%) на об`єкт нерухомості (комплекс: ангар (А), насосна (Б), водойма (В), сторожева (Г), трансформаторна (Д)), розташований у смт. Батьово (Берегівського району, Закарпатської області), вул. Слободянська,3.

Господарським судом Закарпатської області, на підставі норми ст.31 (п.2 ч.1) ГПК України та Розпорядження №01-04/4/19 від 28.03.2019, передано справу №907/930/15 на розгляд Господарському суду Львівської області, як найбільш територіально наближеному суду, - у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду даної справи.

Судом, Ухвалою від 12.05.21, призначено проведення експертизи і, відповідно, було зупинено провадження у справі.

У зв`язку з надходженням Клопотання Експертів про надання додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи, Судом, Ухвалою від 26.07.21, поновлено провадження у справі та зобов`язано Сторін надати додаткові матеріали (зазначені у Клопотанні Експертів).

Позивачем надано Пояснення, у яких зазначено про необхідність зобов`язання Відповідача надати документи, зазначені Експертами.

Відповідачем надано Пояснення, у яких зазначено про неможливість подання додаткових документів через фактичну їх відсутність у Товариства (враховуючи строки зберігання документів).

Оскільки зазначені Відповідачем обставини унеможливлюють виконання Клопотання Експертів щодо надання додаткових доказів (необхідних для проведення експертизи) наявні підстави для надіслання матеріалів справи у Київський науково-дослідний інститут судових експертиз для вирішення питання про можливість проведення експертизи, (призначеної Судом Ухвалою від 12.05.21), за наявними у справі документами.

Необхідність проведення експертизи, призначеної Судом (Ухвалою від 12.05.21), зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою п.2 ч.1 ст.228 ГПК України, для зупинення провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 228 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

Ухвалив:

1. Надіслати матеріали справи №907/930/15 у Київський науково-дослідний інститут судових експертиз для вирішення питання про можливість проведення експертизи, призначеної Ухвалою Суду від 12.05.21, за наявними у справі документами.

2. Зупинити провадження у справі №907/930/15, - на час проведення судової експертизи, призначеної Ухвалою Суду від 12.05.21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (усім складом Суду) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Березяк Н.Є.

Трускавецький В.П.