ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/674/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2021

по справі № 923/674/21

за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

до відповідача Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло»

про стягнення 51400 грн.

суддя суду першої інстанції: Литвинова В.В.

місце винесення рішення: м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області

повний текст рішення складено 11.08.2021.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.08.2021 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» збитки у сумі 51 400, 00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 207, 00 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 10.08.2021 у справі №923/674/21, визнавши його пропуск з поважних причин; відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до розгляду апеляційної скарги по суті; скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2021 у справі №923/674/21 повністю і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» про стягнення 51400 грн. відмовити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 відмовлено Комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2021 у справі №923/674/21.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2021 у справі №923/674/21- залишено без руху.

Встановлено Комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3405, 00 грн. та листа з опису вкладення про направлення апеляційної скарги позивачу Акціонерному товариству «Херсонобленерго», з зазначенням номеру поштового відправлення у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

11.10.2021 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої приведено апеляційну скаргу у відповідність вимогам п.5 та 6 ч.2 ст.258 ГПК України

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2021 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/674/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Поновити Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2021 у справі № 923/674/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 923/674/21 за апеляційною скаргою Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2021.

3. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.08.2021 у справі № 923/674/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.