Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1470/13

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.

розглядаючи заяву заінтересованої особи ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (м. Київ) від 22.09.2021 року про заміну сторони виконавчого провадження (02-44/1636/21 від 24 вересня 2021 року) у справі за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (м.Київ)

до Фізичної особи - підприємця Гринасевич Наталії Вікторівни (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 7 034 027,85 грн

за участю представників сторін:

від заявника: Дейко Є. А., адвокат, довіренсть б/н від 01.11.21

від стягувача: не прибув

від боржника: не прибув

від третьої особи на стороні відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.12.2013 у справі №906/1470/13 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гринасевич Н. В. (м. Житомир) на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (м. Київ): 1039 085, 20грн основного боргу; 291 655,54грн заборгованості за процентами по кредиту; 79397,50грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 123938,92грн пені за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 16824,63грн трьох процентів річних від суми простроченого кредиту; 27093,23грн трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту; 68 820,00грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 25.12.2013 видано наказ №906/1470/13 від 20.01.2014.

24.09.2021 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (м. Київ) від 22.09.2021(02-44/1636/21 від 24.09.2021) про заміну сторони виконавчого провадження (надалі за текстом - Заява про заміну сторони виконавчого провадження).

Ухвалою суду від 29.09.21 залучено до участі у справі на стадії виконавчого провадження заінтересовану особу ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" () та прийнято до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (м. Київ) від 22.09.2021 (02-44/1636/21 від 24.09. 2021) про заміну сторони у виконавчому провадженні, призначено судове засідання з розгляду даної заяви на 11 жовтня 2021 р. о 11:00 год. Одночасно судом відповідно до сформованого витягу з ЄДР за №40 від 28.09.2021 встановлено, що Фізична особа-підприємець Гринасевич Н.В. з 28.12.2016 припинила підприємницьку діяльність, тому суд застосував процесуальний механізм абз. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 176 ГПК України.

29.09.21 Управління ведення реєстру територіальної громади міської ради (м.Житомир) надіслало інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У день проведення судового засідання судом за сайті Укрпошти в мережі Інтернет за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html перевірено поштові відправлення суду за штрихкодововими ідентифікаторами 017 та 983, що надіслані на адреси місць проживання та фактичного проживання, та встановлено, що станом на 11.10.21р. відправлення не вручені боржнику під час доставки.

11.10.2021 на електронну пошту господарського суду представник боржника ОСОБА_2 адвокат Войцещук В.В., з дотриманням вимог про ЕЦП, надіслав заяву за вих №10.10.21/3 від 10.10.21 (вих. г/с 20830 від 11.10.21) про відкладення судового засідання для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи для надання заперечень на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Принцип рівності сторін спору (ст. ст. 2, 13 та ч.1 ст. 169 ГПК України) вимагає забезпечити право іншої сторони заперечити (викласти власні аргументи та міркування) по суті поданої заяви.

Суд дійшов висновку задовольнити подану представником боржника заяву та відкласти судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, вчинити інші процесуальні дії згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 3, 52, ч.3 ст. 169, 170, 197, ч.3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (м. Київ) від 22.09.2021 (02-44/1636/21 від 24.09. 2021) про заміну сторони у виконавчому провадженні на "25" жовтня 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Провести судове засідання за участю уповноваженого представника ТОВ"Фінансова компанія Інвест-Кредо", адвоката Дейко Є. А., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Фізичній особі Гринасевич Н.В. надіслати у строк до 20.10.2021 на поштову адресу суду та/або електронну пошту суду підписані кваліфікованим електронним підписом:

- письмово викладені заперечення, у разі їх наявності, на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (м. Київ) від 22.09.2021 (02-44/1636/21 від 24.09.2021) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Роз`яснити, що представник боржника , адвокат Войцещук В.В., вправі ознайомитися з матеріалами ВП 59775157 у паперовій формі безпосередньо у виконавчій службі.

3.Богунському відділу ДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 20.10.2021 надіслати на поштову адресу суду та/або електронну пошту суду підписані кваліфікованим електронним підписом:

- належним чином засвідчену копію наказу Господарського суду Житомирської області №906/1470/13 від 20.01.2014, виготовлену безпосередньо з матеріалів виконавчого провадження ВП 59775157 ( з лицьової та зворотної сторони виконавчого документа для встановлення обставин пред`явлення виконавчого документа суду в межах встановленого у ньому строку для такого пред`явлення).

Про неможливість надати доказ, який витребовує суд, або про неможливість його подання у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 2-х днів з дня вручення ухвали.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що їх представники мають можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю Богунському відділу ДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набрала законної сили 11.10.2021 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1 - в справу

2 - стягувачу ПАТ "Родовід Банк" (рек. з повідомл)

3-4 боржнику ФОП Гринасевич Н.В. (рек. з повідомл) на дві адреси: 1. АДРЕСА_2 ; 2. АДРЕСА_3 та на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

5- третій особі (рек. з повідомл)

6- заінтересованій особі ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б) рек. з повідомл. та на ел. пошту :

7- Богунському ВДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіон. упр. Міністерства юстиції (м. Хмельницький) м. Житомир, вул. Перемоги, 55 (рек. з повідомл) та на ел.пошту: