ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.10.2021р. Справа № 905/1170/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши без виклику представників сторін клопотання №4116/06-23/10/16-21 від 25.08.2021 в.о. завідувача лабораторії кримінальних досліджень кандидата юридичних наук Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Валентина Фесюніна,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ, в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, м.Бахмут, Донецька область,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, м.Світлодарськ, Донецька область,

про стягнення 167 279 704,72 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ, в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, м.Бахмут, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, м.Світлодарськ, Донецька область, про стягнення 63844449,80 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1170/20; справу №905/1170/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

10.08.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача 142 205 453,74 грн. за травень та червень 2020 року за послуги розподілу природного газу за договором розподілу природного газу №08-158 Т/19 від 01.01.2019.

19.08.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, у зв`язку з відсутністю погодженої річної замовленої потужності з позивачем, що виключає нарахування відповідачу вартості перевищення замовленої потужності та оплату за двократною вартістю тарифу на розподіл природного газу.

15.09.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача 167 279 704,72 грн. за травень, червень та липень 2020 року за послуги розподілу природного газу за договором розподілу природного газу №08-158 Т/19 від 01.01.2019.

15.09.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.11.2020 закрито підготовче провадження у справі №905/1170/20; призначено розгляд справи по суті на 26.11.2020.

Ухвалою суду від 08.12.2020 судом вирішено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 905/1170/20; призначено підготовче засідання на 24.12.2020.

Ухвалою суду від 25.02.2021 клопотання ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації про проведення судової технічної експертизи задоволено; призначено у справі №905/1170/20 судову технічну експертизу.

12.04.2021 до Господарського суду Донецької області від головного судового експерта Лошманової Г.В. Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшло клопотання №1680/06-23/10/15-21 від 08.04.2021, про надання додаткових документів.

Ухвалою суду від 16.04.2021 поновлено провадження у справі № 905/1170/20.

27.05.2021 до суду від ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на виконання ухвали суду від 05.05.2021до суду надійшли оригінали документів на 121 аркуші.

Ухвалою суду від 01.07.2021 клопотання судового експерта Лошманової Г.В. №1680/06-23/10/15-21 від 08.04.2021 задоволено; збов`язано ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції та Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації надати вільні зразки текстів, які виконані на тому ж копіювально-розмножувальному пристрої (копіювальному апараті чи багатофункціональному пристрої), що і текст досліджуваного документа. Провадження у справі №905/1170/20 зупинено на час проведення експертизи.

09.08.2021 у зв`язку з наданням витребуваних ухвалою суду від 01.07.2021 оригіналів документів справа №905/1170/20 направлена до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

31.08.2021 до суду надійшов лист в.о. завідувача лабораторії кримінальних досліджень кандидата юридичних наук Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Валентина Фесюніна №4116/06-23/10/16-21 від 25.08.2021, в якому повідомлено про організацію проведення експертного дослідження №20222 у справі №905/1170/20, про направлення на адресу ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" рахунку на оплату вартості експертизи, та про необхідність виконання призначеної у справі експертизи у строк понад 90 календарних днів, у зв`язку з великим експертним завантаженням та особливою складністю експертизи.

Ухвалою суду від 03.09.2021 зобов`язано учасників справи протягом п`яти днів від дня отримання ухвали суду надати суду мотивовані письмові пояснення стосовно клопотання експертної установи про погодження строку виконання експертизи в термін понад 90 календарних днів; повідомлено, що ненадання письмових пояснень (невиконання п.1 даної ухвали) буде розцінено як погодження із запропонованим строком виконання експертизи в термін понад 90 календарних днів; відкладено розгляд клопотання №4116/06-23/10/16-21 від 25.08.2021 до надходження погодження чи заперечення сторін на проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Станом на 05.10.2021 письмового погодження чи заперечення від сторін щодо проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів до суду не надходили.

Розглянувши клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" №4116/06-23/10/16-21 від 25.08.2021 про необхідність виконання призначеної у справі експертизи у строк понад 90 календарних днів, у зв`язку з великим експертним завантаженням та особливою складністю експертизи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право користуватися правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

У п.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судових експертиз", зазначено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Відповідно п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктір та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Зважаючи на доводи експерта в обґрунтування заявленого клопотання, враховуючи відсутність заперечень сторін щодо виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів, з метою проведення призначеної у справі судової технічної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання завідувача лабораторії кримінальних досліджень кандидата юридичних наук Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Валентина Фесюніна №4116/06-23/10/16-21 від 25.08.2021 про виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів по справі № 902/1170/20, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання завідувача лабораторії кримінальних досліджень кандидата юридичних наук Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Валентина Фесюніна №4116/06-23/10/16-21 від 25.08.2021 про виконання призначеної у справі №905/1170/20 експертизи у строк понад 90 календарних днів - задовольнити.

Погодити виконання судової технічної експертизи у справі №905/1170/20 в термін понад 90 календарних днів.

Копію ухвали надіслати на наступні електронні адреси: (для ПАТ «Донецькоблгаз»), (для ПАТ «Центренерго»), (для ННЦ "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса").

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз