УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

м. Київ

11.10.2021Справа №910/1458/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртексім"
провидачу дублікату наказу
у справі №910/1458/21
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртексім"
доМіністерства оборони України
простягнення 154 080,00 грн.

Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1458/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртексім" до Міністерства оборони України про стягнення 154 080,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2021, залишеним буз змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021, у справі №910/1458/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртексім" задоволено повністю. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртексім" заборгованість у розмірі 154 080,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 311,20 грн.

29.04.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

08.10.2021 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртексім" надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва №910/1458/21 від 29.04.2021.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртексім" про видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, необхідними умовами для видачі дубліката виконавчого документа, у разі його втрати, є звернення стягувача або державного виконавця, приватного виконавця із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а також сплата судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Із змісту наказу Господарського суду міста Києва №910/1458/21 від 29.04.2021 про стягнення заборгованості у розмірі 154 080,00 грн. та судового збору у розмірі 2 311,20 грн. вбачається, що він дійсний для пред`явлення до виконання до 21.04.2024

Заявник вказує, що ним було втрачено наказ Господарського суду міста Києва №910/1458/21 від 29.04.2021.

Положення Господарського процесуального кодексу України не наділяють суд правом відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язують заявника (стягувача) наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012, від 13.02.2019 у справі №901/2027/13 та від 10.04.2018 у справі №24/234.

Таким чином, враховуючи, що строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва №910/1458/21 від 29.04.2021 до виконання не закінчився, а матеріали справи №910/1458/21 не містять доказів виконання вказаного наказу, приймаючи до уваги твердження стягувача про втрату такого документу, а також враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртексім" було подано відповідну заяву, яка відповідає встановленим ст. 170 Господарського процесуального кодексу України вимогам та до неї, долучено докази оплати судового збору за видачу дублікату виконавчого документу, суд приходить до висновку, що дублікат вказаного наказу підлягає видачі.

Керуючись ст.ст. 233, 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртексім" про видачу дублікату наказу.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від №910/1458/21 від 29.04.2021 про стягнення з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртексім" заборгованості у розмірі 154 080,00 грн. та судового збору у розмірі 2 311,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 19.4 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Бойко Р.В.