ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м.Херсон Справа № 923/664/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON справу

за позовом: Керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Дніпровський, 34а, код ЄДР 04851120 в інтересах держави в особі позивача-1: Каховська районна державна адміністрація, Херсонська область, м.Каховка, вул.В.Куликовська, 103, код ЄДР 04060097,

позивача-2: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, м.Херсон, вул.Університетська, 136-а, код ЄДР 39766281,

до: Відповідача-1: Каховського міжрайонного управління водного господарства Херсонська область, м.Каховка, Південна Промбаза, вул.Соборності, 132, код ЄДР 04394579,

до Відповідача-2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра", Херсонська область, Каховський район, селище Зелений Під, вул.Південна, 8Д, код ЄДР 32940538,

про визнання недійсним інвестиційного договору,

за участю прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури - Волкова Н.М., службове посвідчення, представників сторін:

від позивача-1: Каховська районна державна адміністрація не прибули,

від позивача-2: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області Єрьоменко І.П., виписка з ЄДР,

від відповідача-1: Каховського міжрайонного управління водного господарства Херсонська область не прибули,

від відповідача-2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" - адвокат Єленич О.В., повноваження у справі,

в с т а н о в и в:

Прокурор-керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області, Херсонська область, в інтересах держави в особі Каховської районної державної адміністрації, та в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, 14.05.2021р. звернувся до суду із позовом до Каховського міжрайонного управління водного господарства, та до Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра", про визнання недійсним інвестиційного договору №Б-87/17 від 22.03.2017 на виконання робіт з очищення водонакопичувача та здійснення гідротехнічної меліорації земель, укладеного між Каховським міжрайонним управлінням водного господарства та ПСП "Деметра" 22.03.2017.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 18.05.2021р. (суддя Павленко Н.А.) розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.06.2021р. об 11-30 год. з викликом сторін. Сторонам встановлено строки подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду по даній справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Херсонської області від 02 серпня 2021 року № 412 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 923/664/21", у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя судді Павленко Н.А., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 5.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/664/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021р. справу розподілено до розгляду судді Пінтеліній Т.Г., яку ухвалою від 09.08.2021р. прийнято до провадження. Постановлено розгляд підготовчого провадження у справі проводити у розумний строк на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Призначено підготовче засідання на 14 вересня 2021 року о 15:00год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

27.08.2021р. від представника Відповідача-2 ПСП «Деметра» до суду надійшло клопотання про витребування доказів за вх.№6633/21, яким остання просить витребувати у Каховської РДА для огляду в судовому засіданні: оригінал листа сектора містобудування та архітектури управління економічного розвитку та цивільного захисту Каховської РДА від 16.03.2018р. за вих..№ наказу 1/11-14; оригінал заяви ПСП «Деметра» від 06.03.20218р. з пакетом документів, яку подавало ПСП «Деметра» до Каховської РДА та всіх документів, що стосуються узгодження проектування і будівництва меліоративної мережі в рамках інвестиційного договору №Б-87/17 від 22.03.2017 року з Каховською РДА.

27.08.2021р. за вх.№6634 від представника Відповідача-2 ПСП «Деметра» до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив (вих..№26-08-21 від 26.08.2021).

27.08.2021р. за вх.№6635 від представника Відповідача-2 ПСП «Деметра» до суду надійшла заява про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції з іншим судом.

Суд ухвалою від 02.09.2021 призначив участь Приватного сільськогосподарського підприємства "ДЕМЕТРА" у судовому засіданні 14.09.2021 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, доручив проведення відеоконференції Миколаївському окружному адміністративному суді (54000, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.41/10)

Ухвалою від 14.09.2021 суд постановив клопотання ПСП «Деметра» про витребування доказів від 27.08.2021р. (вх.№6633/21) залишити без задоволення, розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти, призначити підготовче засідання у справі на 06 жовтня 2021 року о 14:00 год., про що сторони повідомити шляхом направлення ухвали, призначити участь Приватного сільськогосподарського підприємства "ДЕМЕТРА" у судовому засіданні 06.10.2021 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції Миколаївському окружному адміністративному суді (54000, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.41/10).

28.09.2021 до суду повернулася копії ухвали суду від 14.09.2021 яка була надіслана на адресу позивача-1 з відміткою поштового відділення зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою, ліквідований".

До початку судового засідання 06.10.2021 представник відповідача-1 електронною поштою надав до суду заяву про розгляду справи без його участі, яке підписане електронним цифровим підписом.

В судове засідання 06.10.2021 не з`явились представники позивача-1 та відповідача-1. Прокурор та представник позивача-2 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Представник відповідача-2 поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та подані учасниками справи документи та у зв`язку з закінченням строків розгляду справи у підготовчому провадженні суд зазначає, що відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд прийшов до висновку про достатність поданих сторонами матеріалів для розгляду справи по суті. Сторонам було надано достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних доказів у справу, наявних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.

Суд відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановляє закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 жовтня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 185, 120, 121, 216 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 жовтня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, а також, направити електронну копію ухвали на всі відомі електронні пошти сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.10.2021р. та згідно ст.ст. 235, 255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Пінтеліна