ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р.Справа № 922/2654/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

розглянувши заяву ФО П Мирошника В.І. з кредиторськими вимогами до боржника по справі за заявою по справі

за заявою фізичної особи - підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", м. Харків,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Трейдінг", код 39678096, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.

18.08.2021 на офіційному веб - сайті було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрінвест-Трейдінг". Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначено відомості про розпорядника майна.

14.09.2021 на адресу суду надійшла заява ФО П Мирошника В.І. з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 200 000 000,00 грн. (заява направлена засобами поштового зв`язку 13.09.2021).

Ухвалою суду від 20.09.2021 повідомлено ФО П Мирошника В.І. про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, надано строк для усунення виявлених судом недоліків протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду, направлена на адресу ФО П Мирошника В.І., 25.09.2021 повернута поштою без вручення за відсутністю адресата (надійшла до суду від 27.09.2021).

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, ухвала суду від 20.09.2021, якою повідомлено ФО П Мирошника В.І. про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, вважається врученою ФО П Мирошнику В.І. 25.09.2021.

ФО П Мирошником В.І. у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки, допущені при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме не надано докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також не надано документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно положень ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що в установлений судом строк ФО П Мирошник В.І. не усунув недоліки, допущені при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, суд повертає таку заяву.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ФО П Мирошнику В.І. заяву з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 21527 від 14.09.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 05.10.2021.

Суддя Яризько В.О.