У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2021 року справа № 927/1046/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 04.10.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИНОЧНИК", вул. Івана Мазепи, буд. 58, м. Чернігів, 14017

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Близнюка Сергія Васильовича , АДРЕСА_1

про стягнення 45402,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "РИНОЧНИК" подано позов до фізичної особи-підприємця Близнюка Сергія Васильовича про стягнення 45402,00 грн. боргу за орендну плату.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договорів оренди торгового місця №461 від 01.01.2018 та №461 від 01.01.2020 з додатковими угодами до них в частині своєчасного внесення орендної плати.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.

У порушення зазначених вимог, у позовній заяві позивачем не зазначено офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти.

Відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами з п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 та п.61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція, фіскальний чек, тощо) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додані фіскальний чек від 04.10.2021, накладна №847 від 04.10.2021 та опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля, датованого 04.10.2021.

Як вбачається з наданої позивачем накладної №847 від 04.10.2021 одержувачем відправлення є фізична особа Близнюк С.В. , в той час коли у позовній заяві відповідачем є фізична особа-підприємець Близнюк Сергій Васильович .

Отже, позивачем не надано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу - фізичній особі-підприємцю Близнюку Сергію Васильовичу копії позовної заяви від 04.10.2021 і доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти; надання належних доказів направлення відповідачу - фізичній особі-підприємцю Близнюку Сергію Васильовичу копії позовної заяви від 04.10.2021 і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення офіційних електронних адрес сторін та адрес їх електронної пошти; надання належних доказів направлення відповідачу - фізичній особі-підприємцю Близнюку Сергію Васильовичу копії позовної заяви від 04.10.2021 і доданих до неї документів.

Докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви надати суду.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.10.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова