ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року Справа № 915/1376/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1376/20

за позовом фізичної особи-підприємця Карасьової Олени Миколаївни,

АДРЕСА_1 ;

до Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області під час розгляду господарської справи № 915/821/20 за позовом фізичної особи-підприємця Карасьової Олени Миколаївни до Миколаївської міської ради про визнання поновленими договорів оренди землі від 07.02.2009 за № 6300 та від 20.10.2010 за № 7903 та про визнання укладеними додаткових угод до цих договорів постановлено, в порядку ст. 173 ГПК України, ухвалу від 12.11.2020 про роз`єднання позовних вимог в указаній справі та вирішено, зокрема, виділити в самостійне провадження, вимоги про визнання поновленим договору оренди землі від 20.10.2010 за № 7903 та про визнання укладеною додаткової угоди до указаного договору на умовах, запропонованих позивачем.

Відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області, на підставі зазначеної ухвали та пункту 3.2.8 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, згідно якого у разі роз`єднання (виділення) позовних вимог (однієї або декілька об`єднаних позовних вимог) в самостійне провадження (окрему судову справу), головуючий суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог, постановляє відповідну ухвалу; виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється відділом документального забезпечення (канцелярією) суду як така, що надійшла вперше, та передається судді, який ухвалив рішення про роз`єднання (виділення) в окреме провадження позовних вимог, - зареєстровано виділені у самостійне провадження вимоги, як справу № 915/1376/20.

Ухвалою від 16.11.2020 прийнято справу № 915/1376/20 до провадження та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

У подальшому ухвалою від 10.02.2021, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.03.2021.

У подальшому ухвалою від 10.03.2021 зупинено провадження в даній справі до закінчення перегляду Великою палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 903/1030/19.

Судом встановлено, що 28.09.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повній текст постанови Великої палати Верховного Суду від 31.08.2021 у справі № 903/1030/19.

Ураховуючи, викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в даній справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03 листопада 2021 року о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, але зауваження на неї можуть буди включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Т.М. Давченко