overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/14604/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представників:

відповідача - Тиліпського Д.В. (адвокат),

третьої особи-1 - Перетятька С. М. (самопредставництво),

третьої особи-2 - Ковалика В.В. (адвокат),

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавицький"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Національний банк України,

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення 221 279 361,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2021, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 910/14604/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні 05.10.2021 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

01.10.2021 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відкладення розгляду касаційної скарги, яке обґрунтоване наявністю лише одного адвоката, який має право представляти інтереси Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та який приймає участь у іншій справі, що є важливою для банку на стадії ліквідації.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі № 910/14604/18 на 12 жовтня 2021 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 910/14604/18

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/4134/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

секретар судового засідання - Мельникова Л. В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватної фірми "Нік Ан"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 (суддя Мілєва І. В.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2021 (Чус О. В. - головуючий суддя, судді Кузнецова І. Л., Кощеєв І. М.) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коваленко і Ко",

2) Приватної фірми "Нік Ан",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради,

2) Приватне підприємство "Кадак",

3) Приватне підприємство "Дружба 2017",

4) Виконавчий комітет Дніпровської міської ради,

5) Дніпровська міська рада,

про визнання права власності,

Керуючись статтями 300, 301, пунктом 2 частини 1 статті 308, статтями 310, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватної фірми "Нік Ан" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 904/4134/20 скасувати, справу передати на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 910/12866/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Світова музика"

про розподіл судових витрат

у справі № 910/12866/20

за позовом Приватного підприємства "Світова музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мюзікрадіо"

про стягнення 361935,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі № 910/12866/20 на 05.10.2021

Суддя Отрюх Б.В. перебуває у відпустці з 04.10.2021 по 08.10.2021, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.10.2021 № 09.1-08/4886/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 для розгляду справи № 910/12866/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М.,Кравчук Г.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 04.10.2021 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/12866/20 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Кравчук Г.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Остапенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Справа №909/902/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Кострик К.,

за участю представників сторін:

позивача- ОСОБА_1., адвоката Станька Т.Р. (ордер на надання правової допомоги №1081129 від 22.06.2021),

відповідача - не з`явився (належно повідомлений),

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 22.06.2021 б/н (вх. суду від 05.07.2021 № 01-05/2261/21)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 (повний текст рішення складено 01.06.2021, суддя Стефанів Т.В., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/902/20

за позовом: ОСОБА_1 , с.Зубра пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріс-Тепло", смт. Богородчани Івано-Франківської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним статуту товариства,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021 у справі № 909/902/20.

Ухвалою від 16.08.2021 призначено розгляд справи в судовому засіданні 05.10.2021.

04.10.2021 від представника відповідача адвоката Парфана Т.Д. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю у іншому судовому засіданні у розгляді кримінальної справи.

У судове засідання 05.10.2021 з`явились позивач та її представник, які не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2021 о 11год. 00 хв.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Справа №914/3250/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Кострик К.,

за участю представників сторін:

позивача: Гавдьо Б.Р. (голова ЖБК),

відповідача: Партика О.В. (ордер на надання правової допомоги №1065426 від 17.08.2021),

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 05.05.2021 (вх. суду від 18.05.2021 №01-05/1752/21)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021, повний текст складено 12.04.2021 (суддя Яворський Б.І)

у справі № 914/3250/20

за позовом: Житлово -будівельного кооперативу "Галіція -Інвест", м. Дрогобич Львівської області,

до відповідача: Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , м.Львів,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 у справі № 914/3250/20.

Ухвалою від 13.08.2021 відкладено розгляд справи на 05.10.2021.

У судовому засіданні 05.10.2021 представник скаржника та позивача надали усні пояснення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.

Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2021 о 12год. 10 хв.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" жовтня 2021 р. Справа №914/75/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Федорів Н.
сторони в судове засідання не з`явились
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тараса Миколи Орестовича б/н від 17.07.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2558/21 від 27.07.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.07.2021 (повний текст складено 12.07.2021)
у справі №914/75/21
за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в особі
позивача Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця Тараса Миколи Орестовича, м. Львів
про зобов"язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 розгляд справи №914/75/21 відкладено на 05.10.2021.
Сторони участі представників в судове засідання не забезпечили.
04.10.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача - Фізичної особи-підприємця Тараса Миколи Орестовича надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.
Зважаючи на вище наведене, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/75/21 відкласти на 19.10.2021 року о 10:40 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" жовтня 2021 р. Справа №907/801/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Федорів Н.
За участю представників сторін:
від позивача - Гомза Д.В. представник (в режимі відеоконференції)
від відповідача: не зявилися
розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради №32.01-17/29 від 23.07.2021 (Вх. № ЗАГС 01-05/2710/21 від 09.08.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.07.2021 (повний текст складено 13.07.21)
у справі №907/801/19
за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю будівельне управління "Промжитлобуд", м. Ужгород
про визнання укладеним договору оренди землі
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.07.2021 у справі №907/801/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.07.2021 у справі №907/801/19 та прийняти нове рішення, яким визнати укладеним договір оренди земельної ділянки між Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та Товариством з додатковою відповідальністю будівельне управління "Промжитлобуд".

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.07.2021 у справі №907/801/19 та призначено розгляд справи на 21.09.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 розгляд справи відкладено на 05.10.2021.

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Зважаючи на відсутність у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача, з метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №907/801/19 відкласти на 19.10.2021 року об 10.20 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"07" жовтня 2021 р. Справа №870/50/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 02.07.2021 у справі №29/2021, яка набрала законної сили 07.10.2021:
Боржник: Селянське (фермерське) господарство Голубовського Олексія Володимировича (місцезнаходження: Кіровоградська область, Бобринецький район, села Тарасівка, ідентифікаційний код 31377655)
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 07 жовтня 2024 року).

Суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"07" жовтня 2021 р. Справа №870/50/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 02.07.2021 у справі №29/2021, яка набрала законної сили 07.10.2021:
Боржник: Селянське (фермерське) господарство Голубовського Олексія Володимировича (місцезнаходження: Кіровоградська область, Бобринецький район, села Тарасівка, ідентифікаційний код 31377655)
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 07 жовтня 2024 року).
Суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"07" жовтня 2021 р. Справа №870/45/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 25.05.2021 у справі №18/2021, яка набрала законної сили 07.10.2021:
Стягувач: Приватне підприємство ЮГ-АГРО-СЕРВІС (місцезнаходження: Миколаївська область, Новоодеський район, село Себине, вул. Чкалова, буд 1-А, ідентифікаційний код 31671780)
Боржник: Селянське (фермерське) господарство Голубовського Олексія Володимировича (місцезнаходження: Кіровоградська область, Бобринецький район, села Тарасівка, ідентифікаційний код 31377655)
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 07 жовтня 2024 року).

Суддя Галушко Н.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 925/1066/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 10.12.2020 (повний текст складено 17.12.2020)

у справі №925/1066/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 5"

до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

про витребування технічної документації на ліфти,

ВСТАНОВИВ:

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі №925/1066/20 допущено описка в зазначенні коду ЄДРПОУ позивача.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі №925/1066/20, а саме: замість «» читати «».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 у справі №925/1066/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 910/6850/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Агрикової О.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 (повний текст складено 15.01.2021)

у справі №910/6850/20 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним Рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/14-р/к від 12.03.2020 у справі № 116/60/123-рп/к.19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу в частині Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/6850/20, розгляд справи призначено на 30.09.2021.

30.09.2021 розгляд справи №910/6850/20 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Скрипки І.М. на самоізоляції.

Після виходу головуючого судді Скрипки І.М. з самоізоляції, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікор, ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Верафарм" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 у справі №910/6850/20 на 28.10.2021 о 13 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.В. Агрикова

А.І. Тищенко