ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2439/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруПриватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович
прозняття арешту та скасування розшуку
за участю представників:

позивача:Монастиренко О.Ю. адвокат, ордер від 29.07.2021 № 1057194
відповідача та третьої особи:не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2439/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича (далі третя особа) про зняття арешту та скасування розшуку, накладених приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Трофименком Михайлом Михайловичем в межах виконавчого провадження № 55647779 на автомобілі:

- автомобіль марки LAND ROVER модель RANGE ROVER типу загальний легковий універсал-В, об`єм двигуна 4999 куб. см, колір чорний, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 . Документ, що підтверджує право власності на транспортний засіб свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки LAND ROVER модель RANGE ROVER типу загальний легковий універсал-В, об`єм двигуна 4999 куб. см, колір чорний, номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 . Документ, що підтверджує право власності на транспортний засіб свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне оголошення розшуку та накладення арешту на належні позивачу на праві власності вищезазначені транспортні засоби в межах виконавчого провадження № 55647779, боржником за яким (виконавчим провадженням) є відповідач у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» подало суду клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати в територіальному сервісному центрі МВС № 8048 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) належним чином завірені копії наступних документів:

- довідки-рахунка ААЕ 429942 від 05.11.2015, на підставі якої було набуто право власності на автомобіль марки LAND ROVER модель RANGE ROVER типу загальний легковий універсал-В, об`єм двигуна 4999 куб.см, колір чорний, номер шасі НОМЕР_1 ;

- довідки-рахунка ААЕ 218810 від 13.06.2015, на підставі якої було набуто право власності на автомобіль марки LAND ROVER модель RANGE ROVER типу загальний легковий універсал-В, об`єм двигуна 4999 куб.см, колір чорний, номер шасі НОМЕР_7 .

Вказане клопотання мотивоване тим, що зазначені докази підтверджують право власності позивача на транспортні засоби, на які протиправно накладено арешт та які оголошено у розшук.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити та підтримував позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про визнання позову, в якій зокрема, просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адресу її місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» клопотання про витребування доказів разом з матеріалами справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, присутнього в судовому засіданні, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частинами 1 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у дослідженні доказів; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази (ст. 42 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1, 4 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України унормовано, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частинами 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України визначено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вказані положення законодавства, з метою встановлення всіх дійсних обставин справив, суд вважає необхідним витребувати в територіальному сервісному центрі МВС № 8048 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) належним чином завірені копії наступних документів:

- довідки-рахунка ААЕ 429942 від 05.11.2015, на підставі якої було набуто право власності на автомобіль марки LAND ROVER модель RANGE ROVER типу загальний легковий універсал-В, об`єм двигуна 4999 куб.см, колір чорний, номер шасі НОМЕР_1 ;

- довідки-рахунка ААЕ 218810 від 13.06.2015, на підставі якої було набуто право власності на автомобіль марки LAND ROVER модель RANGE ROVER типу загальний легковий універсал-В, об`єм двигуна 4999 куб.см, колір чорний, номер шасі НОМЕР_7 .

З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» про витребування доказів.

Згідно з п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За положеннями ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.

У зв`язку, зокрема, з необхідністю витребування нових доказів, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 09.11.2021 об 10:00.

2. Задовольнити клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» про витребування доказів.

3. Витребувати в територіальному сервісному центрі МВС № 8048 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) (вул. Миколи Грінченка, 18, м. Київ, 03039) належним чином завірені копії наступних документів:

- довідки-рахунка ААЕ 429942 від 05.11.2015, на підставі якої було набуто право власності на автомобіль марки LAND ROVER модель RANGE ROVER типу загальний легковий універсал-В, об`єм двигуна 4999 куб.см, колір чорний, номер шасі НОМЕР_1 ;

- довідки-рахунка ААЕ 218810 від 13.06.2015, на підставі якої було набуто право власності на автомобіль марки LAND ROVER модель RANGE ROVER типу загальний легковий універсал-В, об`єм двигуна 4999 куб.см, колір чорний, номер шасі НОМЕР_7 .

4. Витребувані документи подати до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) до 03.11.2021.

5. Попередити територіальний сервісний центр МВС № 8048 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд має право відповідно до положень ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Вдруге зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного виконавця Трофименка Михайлу Михайловичу надати суду матеріали виконавчого провадження № 55647779, зокрема, документи на підставі яких відкрите виконавче провадження № 55647779 та відносно якого боржника таке виконавче провадження відкрито; постанови за якими приватним виконавцем вчинені виконавчі дії відносно транспортних засобів: автомобіля марки LAND ROVER модель RANGE ROVER типу загальний легковий універсал-В, об`єм двигуна 4999 куб. см, колір чорний, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля марки LAND ROVER модель RANGE ROVER типу загальний легковий універсал-В, об`єм двигуна 4999 куб. см, колір чорний, номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , зокрема, накладення арешту, оголошення у розшук тощо.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк