УХВАЛА

м. Київ

01.10.2021Справа № 910/1520/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України

до Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРДА СПЕЦБУД МОНТАЖ"

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи, визнання недійсним договору

Представники сторін: не викликались

встановив:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРДА СПЕЦБУД МОНТАЖ" про визнання недійсним рішення уповноваженої особи, визнання недійсним договору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що рішення уповноваженої особи Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" про визнання переможцем процедури закупівлі за №UA-2019-10-17-002847-b ТОВ "Варда спецбуд монтаж", оформлене протоколом №4 від 11.11.2019, не відповідає тендерній документації та вимогам законодавства у зв`язку з чим підлягає визнанню недійсним. Крім того, прокурор просить суд визнати недійсним договір про закупівлю робіт №200/2019 від 25.11.2019 на суму 68 480 934,00 грн, який був укладений між КП "Міське управління капітального будівництва" та ТОВ "Варда спецбуд монтаж" за результатами розгляду тендерної пропозиції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 у справі № 910/1520/20, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 05.08.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 у справі № 910/1520/20 скасовано, справу № 910/1520/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/1520/20 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 прийнято справу № 910/1520/20 до свого провадження. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.09.2021.

15.09.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від прокурора надійшло клопотання про виклик та допит свідків та про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 16.09.2021 суд постановив клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 11.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 суд постановив зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРДА СПЕЦБУД МОНТАЖ" надати суду: лист - відгук № 056/24-25 від 29.10.2019 та лист - відгук № 056/24-79 від 29.10.2019 за адресою: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 10, офіс 420 та зобов`язати Комунальне підприємство "Спецжитлофонд" надати суду: лист - відгук № 056/24-2579 від 29.10.2019 за адресою: 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 (в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України) суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 11.10.2021.

21.09.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від прокурора надійшло клопотання про виклик та допит свідків та про витребування доказів.

29.09.2021 до Господарського суду міста Києва електронною поштою надійшло клопотання від прокурора про проведення підготовчого підготовчого засідання призначеного на 11.10.2021 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 9, 10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який забов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 11.10.21 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 9 (корпус Б).

2. Доручити Донецькому апеляційному суду (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, 1а) забезпечити проведення відеоконференції по справі № 910/1520/20 за участю прокурора Маріупольської окружної прокуратури.

3. Копію ухвали про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити представникам сторін та Донецькому апеляційному суду.

4. Додатково повідомляємо, що у Господарському суді міста Києва наявні проблеми з фінансуванням витрат на здійснення судочинства, зокрема, поштових відправлень. У зв`язку із наведеним, прохання до представників учасників судового процесу повідомляти суду актуальні номери телефонів та електронні адреси для отримання повідомлень щодо дати та часу проведення засідань суду та отримання процесуальних документів засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька