СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/803/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

позивача за первісним позовом - не з`явився

1-го відповідача за первісним позовом - Бочарова О.М.

2-го відповідача за первісним позовом - Мурашкін А.В.

розглянувши апеляційну скаргу КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (вх.№2624Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2021 у справі № 922/803/21, повний текст якого складено та підписано 02.08.2021 суддею Лавровою Л.С. у приміщенні господарського суду Харківської області

за позовом Харківського орендного заводу "Спортінвентар"

до: 1. фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича

2. КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ

про зобов`язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича

третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом ХАРКІВСЬКИЙ ОРЕНДНИЙ ЗАВОД "СПОРТІНВЕНТАР"

до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.07.2021 у справі № 922/803/21 позовні вимоги Харківського орендного заводу "Спортінвентар" задоволено частково.

Зобов`язано ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) прийняти з відповідального зберігання ХАРКІВСЬКОГО ОРЕНДНОГО ЗАВОДУ "СПОРТІНВЕНТАР" (Україна, 61010, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МИРГОРОДСЬКА, будинок 4, ідентифікаційний код особи 02941497) майно, а саме: акробатичну доріжку, гімнастичний місток, комплект елементів фіксації покриття гімнастичного килима.

В частині первісних позовних вимог до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (Україна, 73003, Херсонська обл., місто Херсон, ВУЛИЦЯ ПЕТРА КАЛНИШЕВСЬКОГО, будинок 2 А, ідентифікаційний код особи 21295614) - відмовлено.

Задоволено зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича.

Зобов`язано КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (Україна, 73003, Херсонська обл., місто Херсон, ВУЛИЦЯ ПЕТРА КАЛНИШЕВСЬКОГО, будинок 2 А, ідентифікаційний код особи 21295614) прийняти від ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) відповідно до умов договору № 1312-2/П5-16 від 23.12.2016 товар, а саме: акробатичну доріжку, гімнастичний місток, комплект елементів фіксації покриття гімнастичного килима.

Стягнуто з ФОП МАЧУЛИ ТИМОФІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) на користь ХАРКІВСЬКОГО ОРЕНДНОГО ЗАВОДУ "СПОРТІНВЕНТАР" (Україна, 61010, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ МИРГОРОДСЬКА, будинок 4, ідентифікаційний код особи 02941497) 2 270,00 грн судового збору.

Стягнуто з КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (Україна, 73003, Херсонська обл., місто Херсон, ВУЛИЦЯ ПЕТРА КАЛНИШЕВСЬКОГО, будинок 2 А, ідентифікаційний код особи 21295614) на користь ФОП МАЧУЛИ ТИМОФІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) 2 270,00 грн судового збору.

КЗ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2021 у справі № 922/803/21 в частині задоволення зустрічного позову та закрити провадження у цій частині. Стягнути з ФОП Мачули Т.О. понесені судові витрати по сплаті судового збору. Також просить призначити розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції із господарським судом Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 922/803/21, зокрема, відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, призначено справу до розгляду на 05.10.2021, встановлено строк для подання відзивів. Відмовлено у задоволенні клопотання представника КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/803/21 в режимі відеоконференції.

14.09.2021 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від представника КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ надійшла заява (вх. 10670) про його участь у судовому засіданні, призначеному на 05.10.2021 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 922/803/21, зокрема, задоволено заяву представника КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/803/21 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.10.2021 о 10:30 год., поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, що звернувся із зазначеною заявою.

Станом на 05.10.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу від учасників справи не надходило.

В судове засідання, призначене на 05.10.2021, з`явився представник 1-го відповідача за первісним позовом, представник 2-го відповідача за первісним позовом взяв участь у судовому засіданні через відеоконференцзв`язок, представник позивача за первісним позовом не з`явився.

В судовому засіданні 05.10.2021 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність представника позивача за первісним позовом, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Крім того, колегія суддів зазначає, що оскільки ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 922/803/21 було задоволено заяву представника КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/803/21 в режимі відеоконференції, то в подальшому судові засідання в даній справі відбуватимуться в режимі відеоконференцзв`язку із вказаним представником за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням його власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "12" жовтня 2021 р. до 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Судове засідання у справі № 922/803/21, призначене на 12.10.2021 об 11:00 год., провести за участі представника КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ХЕРСОНСЬКИЙ ФАХОВИЙ СПОРТИВНИЙ КОЛЕДЖ" ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

4. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд" поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко