ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/261/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали за Заявою №без номера від 29.04.2021 (вх. №303 від 30.04.2021)

Боржника: Липка Степана Степановича , АДРЕСА_1 09.01.1993, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 17.07.2009 Збаразьким РВ УМВС України в Тернопільській області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.09.2021 визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Липка Степана Степановича, АДРЕСА_1 09.01.1993, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 17.07.2009 Збаразьким РВ УМВС України в Тернопільській області.

При виготовленні вступної частини вступної та резолютивної частини постанови від 22.09.2021 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів та вступної частини повного тексту постанови від 22.09.2021 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, допущено описку, а саме помилково замість речення :

" За участю представників:

- кредитора: Свистун ЄвгеніїМирославівни, начальник відділу супроводження в судах податкових спорів, довіреність №89916/19-00-20-03-10/2288 від 04.02.2021;

- боржника: не з`явився;

- представника боржника: не з`явився;

- керуючий реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович.",

вказано:

" За участю представників:

- кредитора: Свистун ЄвгеніяМихайловича, начальник відділу супроводження в судах податкових спорів, довіреність №89916/19-00-20-03-10/2288 від 04.02.2021;

- боржника: не з`явився;

- представника боржника: не з`явився;

- керуючий реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ці описки підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступнній частині вступної та резолютивної частини постанови від 22.09.2021 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів та вступної частини повного тексту постанови від 22.09.2021 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, а саме правильним вважати :

- речення:

."За участю представників:

- кредитора: Свистун ЄвгеніїМирославівни, начальник відділу супроводження в судах податкових спорів, довіреність №89916/19-00-20-03-10/2288 від 04.02.2021;

- боржника: не з`явився;

- представника боржника: не з`явився;

- керуючий реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович.",

замість речення:

"За участю представників:

- кредитора: Свистун ЄвгеніяМихайловича, начальник відділу супроводження в судах податкових спорів, довіреність №89916/19-00-20-03-10/2288 від 04.02.2021;

- боржника: не з`явився;

- представника боржника: не з`явився;

- керуючий реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович.";

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови від 22.09.2021 року у справі №921/261/21.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5.Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256,257, Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 05 жовтня 2021 року.

Суддя С.О. Хома