УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 18-10-14-01/2759

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року

у справі №18-10-14-01/2759

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

до Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року у справі №18-10-14-01/2759.

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року у справі №18-10-14-01/2759.

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2021 року клопотання Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про повернення судового збору в розмірі 2 270 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року у справі №18-10-14-01/2759, повернуто без розгляду оскільки до клопотання про повернення судового збору не було додано жодного документа на підтвердження його сплати.

До Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" повторно надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 2 270 грн. сплаченого згідно квитанції №9220-3448-4455-2280 від 12.01.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року у справі №18-10-14-01/2759.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про повернення судового збору в розмірі 2 270 грн. сплаченого згідно квитанції №9220-3448-4455-2280 від 12.01.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року у справі №18-10-14-01/2759 та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про повернення судового збору в розмірі 2 270 грн. сплаченого згідно квитанції №9220-3448-4455-2280 від 12.01.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року у справі №18-10-14-01/2759 - задовольнити.

2.Повернути Приватному акціонерному товариству "Черкаський завод телеграфної апаратури" з Державного бюджету України - 2 270 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції №9220-3448-4455-2280 від 12.01.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року у справі №18-10-14-01/2759.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.