overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

05.10.2021 м. КиївСправа № 910/7310/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За скаргою: ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЗАРІЧНА 1-Г";

на дії (бездіяльність): державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ);

про: скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.07.2021 ВП № 63537470 з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 06.10.2020 № 910/7310/20.

За позовом: ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЗАРІЧНА 1-Г";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ КОМФОРТ СЕРВІС";

про: зобов`язання передати документи.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ КОМФОРТ СЕРВІС", як Відповідача у справі 910/7310/2, про відкладення розгляду скарги на 01.11.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Балац СВ.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

05.10.2021 м. КиївСправа № 910/11893/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР ЗЕРНОТРЕЙД";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна;

про: стягнення 6.855.356,65 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ", як Відповідача та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. у справі № 910/11893/21 відкладення судового засідання на 03.11.21 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Балац СВ.
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

04.10.2021Справа № 910/5337/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Прямий"

про визнання недостовірною інформацію, зобов`язання вчинити певні дії

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Прямий"

У судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 02.11.21 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

04.10.2021Справа № 910/12572/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг"

про стягнення 1 308 319,64 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг"

У підготовче засідання, призначене на 02.11.21 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

05.10.2021Справа № 910/6690/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГК-2010»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлекс-Енерджі»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бент-Айрон»

про визнання угоди недійсною

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бент-Айрон», як відповідача 2, у судове засідання, у якому оголошено перерву до 26.10.21 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

05.10.2021Справа № 910/9081/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Антимонопольного комітету України

до Приватного акціонерного товариства "Ганза"

про стягнення 679 998,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Ганза" у судове засідання, у якому оголошено перерву до 26.10.21 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

05.10.2021Справа № 910/13418/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3 4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5 6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7 8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9 10) ОСОБА_10

11) ОСОБА_11 12) ОСОБА_12

13) ОСОБА_13 14) ОСОБА_14

про відшкодування шкоди в розмірі 18.750.257,87 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_1 ,

Відповідача-2 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_2 ,

Відповідача-4 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_4 ,

Відповідача-5 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_5 ,

Відповідача-7 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_7 ,

Відповідача-8 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_8 ,

Відповідача-9 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_9 ,

Відповідача-11 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_11 ,

Відповідача-12 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_12 ,

Відповідача-13 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_13 ,

Відповідача-14 у справі № 910/13418/21 - ОСОБА_14 ,

у підготовче засідання, що відбудеться 11.11.21 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

05.10.2021Справа № 910/9201/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "ВТД "Явір"

про стягнення 922 066,00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство "ВТД "Явір", як відповідача, у судове засідання, у якому оголошено перерву до 26.10.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

05.10.2021Справа № 910/11033/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Антимонопольного комітету України

про скасування рішення та зобов`язання вчини дії

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 , як позивача, у судове засідання, яке призначено на 09.11.21 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
У Х В А Л А

05.10.2021Справа № 910/9320/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за зустрічним позовом Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю) м. Києва до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 381882,74 грн.,

в с т а н о в и в :

у рішенні господарського суду міста Києва від 21 вересня 2021 р. при визначені розміру належних до стягнення з позивача витрат по оплаті судового збору допущено арифметичну помилку.

За змістом мотивувальної частини рішення понесені по справі судові витрати покладено на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Виходячи з того, що зустрічний позов в частині вимог про стягнення 7328,49 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4044,29 грн. трьох процентів річних з простроченої суми залишено без розгляду, в іншій частині зустрічний позов ціною 370509,96 грн. задоволено, то з позивача на користь відповідача підлягали до відшкодування витрати по сплаті судового збору у розмірі 5557,65 грн. (370509,96 грн х 1,5%), а не 5728,25 грн., як зазначено в рішенні суду.

Керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

виправити допущену в рішенні господарського суду міста Києва від 21 вересня 2021 р. арифметичну помилку, вказавши розмір стягнутої з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" суми витрат по оплаті судового збору замість "5728,25 грн." належною "5557,65 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в розмірі 227,00 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДФУДВЕЙ" (вул. Анни Ахматової, 11 кв. 128 ідентифікаційний номер 43392933)
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.І. Борисенко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2021Справа № 910/14423/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" до Фізичної особи-підприємця Шаталової Наталії Василівни про визнання орендодавця таким, що прострочив прийняття приміщення не вчинивши дії, за участю позивача - Сірого Є.Г., довіреність № ордер КВ № 406807 від 30.08.21 року, від відповідача - Олюхи В.Г., довіреність № ордер ДП №2840037 від 04.10.21 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання відповідача таким, що прострочив прийняття від позивача приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лєрмонтова, 1, прим. 81 з оренди за актом прийому-передачі не вчинивши дії щодо такого прийняття шляхом підписання актів прийому-передачі. Зобов`язання позивача щодо повернення цього приміщення відстрочити на час прострочення відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.10.21 року.

20.09.2021 року відповідач через канцелярію суду подав клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача є - АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 3 статті 30 ГПК України встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а справа № 910/14423/21 підлягає передачі до Господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 910/14423/21 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна