ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року Справа № 915/1271/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Первомайська центральна районна лікарня" Первомайської міської ради (юридична адреса: 55214, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Амосова Миколи Академіка, буд.28, ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2),

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (юридична адреса: 54034, м.Миколаїв, пр.Миру, буд.34; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Первомайська районна державна адміністрація (юридична адреса: 55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Чкалова, буд.12, ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

про: визнання угоди недійсною, -

в с т а н о в и в:

18.08.2021 Комунальне некомерційне підприємство "Первомайська центральна районна лікарня" Первомайської міської ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №928-01-05 від 16.08.2021 (вх.№12570/21) до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якій просить визнати недійсною Угоду від 04.12.2019 про дострокове розірвання Договору оренди землі за кадастровим номером :06:000:0741 від 21.10.2014.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 - справу №915/1271/21 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 25.08.2021 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

13.09.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява №1010-01-05 від 09.09.2021 (вх.№13858/21) про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 25.08.2021.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою, позивачем заявлено клопотання в порядку до ст.50 ГПК України про залучення у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Первомайську районну державну адміністрацію Миколаївської області.

В обґрунтування заявленого клопотання позивачем зазначено, що органом управління підприємства позивача згідно Статуту на час укладення оскаржуваної Угоди була Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області та саме погодження цієї установи мало бути на розірвання Договору оренди землі.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання суд вважає за необхідне залучити - Первомайську районну державну адміністрацію (юридична адреса: 55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Чкалова, буд.12, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обов`язки щодо позивача.

Крім того, 13.09.2021 позивач звернувся до суду з клопотання про витребування доказів №1012-01-05 від 09.09.2021 (вх.№13859/21), в якому просить суд витребувати у відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Угоду від 04.12.2019 про дострокове розірвання договору оренди землі за кадастровим номером :06:000:0741 від 21.10.2014.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскільки позивач не мав та не має намірів/бажання розривати діючий Договір оренди від 21.10.2014, продовжує виконувати умови цього договору. В зв`язку з тим, що про існування вказаної угоди, позивачу до квітня 2021 року відомо не було, відповідачу був направлений запит про отримання оригіналу цього документу. На час звернення до суду з цим позовом, позивачем відповідь на цей запит ще не отримана. У позивача відсутня можливість отримати самостійно оригінал або копію оскаржувальної угоди, та отримати її можливо лише через витребування цього документу судом.

У відповідності до ч.4 ст.164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи пояснення позивача, з урахуванням предмету позову, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці з 13.09.2021 по 04.10.2021 включно на підставі наказу №241-б від 27.08.2021 ухвала складається та підписується 05.10.2021.

Керуючись ст.ст.12, 50, 81, 165-168, 174, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 05 листопада 2021 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Позивачу надати суду, в строк до 00.10.2021: докази направлення листів за №1645-01-02 від 18.11.2019 та за №405-01-04 від 06.04.2021, які надані до позову.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Первомайську районну державну адміністрацію (55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Чкалова, буд.12, ), оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обов`язки щодо позивача.

9. Запропонувати Первомайській районній державній адміністрації, в строк до 00.10.2021, надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

10. Клопотання позивача №1012-01-05 від 09.09.2021 (вх.№13859/21) про витребування доказів, задовольнити.

11. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр.Миру, буд.34) оригінал Угоди від 04.12.2019 про дострокове розірвання Договору оренди землі за кадастровим номером :06:000:0741 від 21.10.2014. Витребувані докази надати суду у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

12. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд повідомляє сторін про можливість подання заяви про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту та шляхом SMS-повідомлення, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

13. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

14. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

15. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

16. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

17. Копію ухвали направити учасникам справи.

18. Направити на адресу позивача Акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 13.09.2021.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва