ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року, м.Черкаси Справа № 925/1312/21

Вх.суду № 15452/21 від 27.09.2021

Суддя Господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за позовною заявою від 16.09.2021 №300-20.3/01-13550

позивача, Антимонопольного комітету України,

до відповідача, Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод",

про стягнення грошових коштів у сумі 9 305 560 грн.

УСТАНОВИВ:

Антимонопольним комітетом України подано позовну заяву з вимогами:

стягнути з Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" (вул.Коробейника, 1, м.Сміла, Черкаська область, 20705, ідентифікаційний код 30147563) штраф у розмірі 4 652 780 (чотири мільйони шістсот п`ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят) гривень та пеню у розмірі 4 652 780 (чотири мільйони шістсот п`ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят) гривень і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100;

видати та направити Антимонопольному комітету України (стягувачу) наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" штрафу у розмірі 4 652 780 (чотири мільйони шістсот п`ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят) гривень та пені у розмірі 4 652 780 (чотири мільйони шістсот п`ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят) гривень;

стягнути з Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" (вул.Коробейника,1, м.Сміла, Черкаська область, 20705, ідентифікаційний код 30147563) на користь Антимонопольного комітету України (вул.Митрополита Василя Липківського,45, м.Київ,03035, ідентифікаційний код 00032767) (отримувач: Антимонопольний комітет України, , банк: Державна казначейська служба України, рахунок: UA0001719) судовий збір у розмірі 139 583,40 (сто тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три грн. 40 коп.) гривень;

видати та направити Антимонопольному комітету України (стягувачу) наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" судового збору у розмірі 139 583,40 (сто тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три грн. 40 коп.) гривень.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою та призначити її до розгляду. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та призначити її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: Антимонопольний комітет України (позивача); Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" (відповідача).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву; заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;

Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням відповідачу.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3