ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2021м. ДніпроСправа № 904/160/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам`янське

до боржника Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м.Кам`янське Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники:

від боржника - Іванов В.О. ордер серії АЕ №1079746 від 06.07.2021 КП "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради"

від кредитора - Маглиш Л.С. виписка з ЄДР №0006678 від 01.02.2018 ТОВ "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС"

від кредитора - Сидорчук І.С. посв адв №21/2036 від 23.04.2019 ТОВ "Укренерговугілля"

від кредитора - Яцишин О.Й. дов.№461/2021 від 20.04.2021 АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі"

від кредитора - Михайленко О.І. Витяг з ЄДРПОУ ГУ ДПС у Дніпропетровській області

в засіданні приймали участь - Коновий О.С. посв.№1963 від 09.04.19 керуючий санацією

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м.Кам`янське Дніпропетровська область на стадії санації.

Повноваження керуючого санацією покладені на арбітражного керуючого Конового О.С., який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1905 від 09.04.2019.

05.08.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява керуючого санацією Конового О.С. (за №02-16/03 від 04.08.2021), за змістом якої заявник просить суд:

- зняти арешт з коштів Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська області, м. Кам`янське вул.Широка, 16, ), накладений постановою Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.04.2021 про арешт коштів боржника ВП № 65225282, що містяться на рахунках: НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , відкритих в AT КБ "Приватбанк"; НОМЕР_4 , відкритому в AT "Альфа-Банк"; р/р НОМЕР_5 , відкритому в ПАТ "ПУМБ";

- зняти арешт з рухомого та нерухомого майна Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська області, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ), накладений постановами Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 14.01.2020 про арешт майна боржника ВП № 60966938; Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 22.04.2021 про арешт майна боржника ВП № 65225282;

- зняти (припинити) обтяження - податкову заставу майна Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська області, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ) згідно з Актом опису майна від 31.10.2017 № 29, накладену Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області.

В обґрунтування поданої заяви, керуючий санацією вказує, що наявність обтяжень щодо майна та грошових коштів боржника перешкоджають виконанню плану санації та суперечать інтересам кредиторів у справі, з огляду на неможливість здійснення боржником виплат в процесі господарської діяльності підприємства боржника.

Ухвалою суду від 06.08.2021 вищевказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2021.

30.08.2021 від ТОВ "ЕК "Укренерговугілля" надійшли заперечення на заяву керуючого санацією про зняття арештів з рахунків та майна боржника, за змістом яких ТОВ "ЕК "Укренерговугілля" вказує, що зняття арештів з майна та коштів Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" призведе до порушення законних прав та інтересів ТОВ «ЕК «Укренерговугілля», зумовить неможливість виконання судового рішення по справі 904/160/19 (904/1374/20) від 17.11.2020р. та порушить ст.129 Конституції України, ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 326 ГПК України, ст. 35 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки поточні вимоги кредиторів знаходяться у вільному правовому режимі до визнання боржника банкрутом.

31.08.2021 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшли заперечення на заяву керуючого санацією про зняття арештів з рахунків та майна боржника, за змістом яких ГУ ДПС у Дніпропетровській області зазначає про передчасність вимог заявника в частині скасування податкової застави за наявності поточного податкового боргу КП «Кам`янський водоканал» ДОР» перед ГУ ДПС у Дніпропетровській області, в той час як податкова застава не перешкоджає здійсненню заходів з виконання плану санації боржника.

31.08.2021 від ТОВ "Трабл-Шутер-Сервіс" надійшли заперечення на заяву керуючого санацією про зняття арештів з рахунків та майна боржника, за змістом яких ТОВ "Трабл-Шутер-Сервіс" вказує, що зняття арештів з майна боржника до моменту укладення передбачених планом санації трьохсторонніх договорів між кредиторами, боржником та юридичною особою КП ДОР «Аульський водовід» призведе до безоплатного відчуження боржником майна або до можливості реалізації його будь-яким особам, що ставить під загрозу виконання заходів у відповідності до плану санації в частині розрахунків з кредиторами, або взагалі відмову від виконання заходів, передбачених поданим планом санації з боку КП ДОР «Аульський водовід». Разом з тим, ТОВ "Трабл-Шутер-Сервіс" вказує, що затвердженим судом планом санації не передбачено погашення вимог кредиторів з розрахункових рахунків боржника, грошові зобов`язання IV черги задоволення мають сплачуватись відповідно до узгодженого графіку протягом 60-місячного строку з рахунків КП ДОР «Аульський водовід», а не боржника, в той час як часткове погашення реєстрової заборгованості III черги задоволення у розмірі 5 000 000, 00 грн. здійснюється за кошти Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради», що надходять від стягнення дебіторської заборгованості боржника на відкритий керуючим санацією рахунок. Також, ТОВ "Трабл-Шутер-Сервіс" вказує, що до закінчення апеляційного розгляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 про затвердження плану санації по справі №904/160/19 ухвалення судом рішення про зняття арештів з рахунків та майна боржника призведе до реалізації активів КП «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» та неможливості повернення активів у власність (господарське відання) у разі скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 року.

Ухвалою суду від 31.08.2021 відкладено розгляд заяви на 30.09.2021.

23.09.2021 від керуючого санацією надійшли пояснення на заперечення ТОВ "Трабл-Шутер-Сервіс" та ТОВ "ЕК "Укренерговугілля", за змістом яких керуючий санацією зазначає, що наявність арешту рахунків боржника робить неможливим здійснення сплати та погашення першочергових платежів по заробітній платі, забезпеченню охорони майна, зокрема, стратегічно значущих об`єктів, здійснення розрахунків з контрагентами, оплаті судового збору тощо, а сприяє накопиченню та збільшенню заборгованості перед фізичними особами, контрагентами та кредиторами. Разом з тим, керуючий санацією зазначає, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 про затвердження плану санації по справі №904/160/19 набрала законної сили, а її перегляд судом апеляційної інстанції не зупиняє провадження у справі про банкрутство №904/160/19.

23.09.2021 від керуючого санацією надійшли пояснення на заперечення ГУ ДПС у Дніпропетровській області, за змістом яких керуючий санацією зазначає, що пунктом 6.1 плану санації у якості допоміжного заходу щодо задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності визначено продаж частини майна боржника, тому майно боржника повинно бути вільним від будь-яких обтяжень, а існування не скасованих заборон на відчуження активів боржника перешкоджає керуючому санацією у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків.

В судовому засіданні 30.09.2021 керуючий санацією наполягає на задоволення вимог, викладених в заяві. Разом з тим, згідно пояснень, наданих в судовому засіданні 30.09.2021, керуючий санацією зазначив, що боржником здійснюється часткове погашення заборгованості перед податковим органом, а також погашення заборгованості кредиторів першої черги на суму 57 992, 00 грн. Крім того, за змістом пояснень, наданих керуючим санацією, останній підтвердив факт наявності двох банківських рахунків для здійснення господарської діяльності підприємства боржника та виплати заробітної плати.

За результатом дослідження поданих матеріалів, суд, заслухавши присутніх учасників справи, дійшов висновку щодо відмови у задоволенні вимог заявника з наступних підстав.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно приписів частини 1 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до положень частини 4 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту постановлення ухвали про введення процедури санації:

члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади у порядку, визначеному законодавством;

управління боржником переходить до керуючого санацією;

зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації.

Органи управління боржника протягом 15 днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов`язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, за умови що вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як вбачається з матеріалів справи №904/160/19, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 закінчено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", припинено повноваження розпорядника майна Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича (свідоцтво №957 від 30.04.2013); затверджено план санації Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", схвалений на засіданні зборів кредиторів 09.07.2021 зі змінами прийнятими зборами кредиторів від 21.07.202144 введено процедуру санації боржника - Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" строком до 26.01.2022; призначено керуючим санацією Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича (свідоцтво №1905 від 09.04.2019).

26.07.2021 господарським судом Дніпропетровської області оприлюднено повідомлення про введення процедури санації боржника - Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" на сайті Вищого господарського суду України за №66912.

Між тим, за змістом витягів з Держаного реєстру обтяжень нерухомого майна станом на 03.08.2021, в межах виконавчих проваджень, відкритих відносно Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" накладено арешти на грошові кошти та майно останнього:

- постановою Заводським відділом державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 14.01.2020 ВП № 60966938 накладено арешт на рухоме майно боржника;

- постановою Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.04.2021 ВП №65225282 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська обл., м. Камянське, вул. Широка, 16, ): НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , відкритих в AT КБ "Приватбанк"; НОМЕР_4 , відкритому в AT "Альфа-Банк"; р/р НОМЕР_5 , відкритому в ПАТ "ПУМБ";

- постановою Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.04.2021 про арешт майна боржника, ВП№ 65225282 накладено арешт на рухоме та нерухоме майно Комунального підприємства "Каменський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул. Широка, 16, ).

Разом з тим, згідно витягу з Державного реєстру обтяжень №Р140200 від 03.08.2021 та акту опису майна №29 від 31.10.2017 майно Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ) перебуває у податковій заставі, обтяжувачем за якою виступає Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

За змістом наданих в судовому засіданні пояснень, керуючим санацією підтверджено факт здійснення часткового погашення заборгованості перед податковим органом, що узгоджується з приписами положень пункту 5.1 плану санації, запропонованого комітетом кредиторів боржника та затвердженого ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021, яким передбачено погашення заборгованості 3 черги з власних коштів, отриманих від господарської діяльності погашається заборгованість у сумі 5 000 000, 00 грн. у строк - з дня набрання законної сили рішення суду про затвердження плану санації до 31.10.2021 року, а також виконання приписів пункту 5.2 Плану санації в частині погашення заборгованості кредиторів першої черги.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що планом санації, який запропоновано комітетом кредиторів боржника та затверджено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021, визначено алгоритм дій у процедурі санації, виконання яких сприятиме оздоровленню фінансово-господарського становища боржника, задоволенню в повному обсязі або частково вимог кредиторів, та, відповідно, запобіганню визнання боржника банкрутом та його ліквідації, тому суд не вбачає підстав для задоволення вимог керуючого санацією в частині скасування обтяжень майна та грошових коштів боржника, за відсутності запровадження таких дій затвердженим планом санації боржника, в той час як доказів на підтвердження обґрунтованості тверджень керуючого санацією в частині унеможливлення виконання плану санації за наявності вищевказаних обтяжень майна боржника, заявником не надано, а умовами пункту 7.6 Плану санації погоджено, що План санації вважається виконаним з моменту проведення державної реєстрації приєднання КП «Кам`янський водоканал» ДОР () до КП ДОР «Аульський водовід» (), виконання заходів передбачених цим планом, в тому числі шляхом досягнення згоди про припинення зобов`язань в інший спосіб, а саме переходом боргових зобов`язань КП «Кам`янський водоканал» ДОР до КП ДОР «Аульський водовід», як правонаступника.

Разом з тим, доказів неможливості проведення оплат та погашення першочергових платежів по заробітній платі, забезпеченню охорони майна, здійснення розрахунків з контрагентами, оплаті судового збору, заявником також не надано, натомість в судовому засіданні 30.09.2021 керуючим санацією підтверджено факт наявності двох банківських рахунків Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" для здійснення господарської діяльності підприємства боржника та виплати заробітної плати працівникам.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що за змістом пункту 6.1 Плану санації продаж частини майна боржника у процедурі санації здійснюється за рішенням комітету кредиторів відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями статті 56 Кодексу України з процедур банкрутства передбачена можливість в процедурі санації продажу лише зазначеного в затвердженому в установленому порядку плані санації майна боржника з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів.

Господарський суд зазначає, що відсутність доказів погодження комітетом кредиторів продажу майна боржника в процедурі санації, виключає наявність підстав для скасування обтяжень майна боржника.

За викладених обставин, враховуючи те, що заявником не доведено належними та допустимими доказами обґрунтованість заявлених ним вимог, у задоволенні заяви керуючого санацією Конового О.С. про зняття арештів з майна та коштів боржника відмовляться судом.

Твердження ТОВ "Трабл-Шутер-Сервіс" про неможливість скасування обтяжень за заявою керуючого санацією до закінчення апеляційного перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 по справі №904/160/19 відхиляються судом, оскільки вищевказана ухвала суду набула законної сили 26.07.2021, а її оскарження учасниками справи не зупиняє провадженню у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради".

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 129, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.50 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви керуючого санацією Конового О.С. про зняття арештів з майна та коштів боржника відмовити.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.10.2021.

Суддя А.В. Суховаров