ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

04 жовтня 2021 року Справа № 915/1457/21

м.Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

виконувача обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури,

56500, пров. Костенка, 2а, м. Вознесенськ, миколаївська область;

в інтересах держави в особі:

1. Доманівської сілищної ради,

56401, вул. Центральна, 48, смт. Доманівка, Миколаївська область;

e-mail: ;

2. Комунального некомерційного підприємства "Доманівська багатопрофільна лікарня",

56401, вул. Пирогова, 6, смт. Доманівка, Миколаївська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пошив Груп",

04107, вул. Овруцька, 28, оф. 1, м.Київ;

про: визнання недійсним пункту у договорах та зобов`язання повернути кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Доманівської сілищної ради та комунального некомерційного підприємства "Доманівська багатопрофільна лікарня" пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Пошив Груп" про:

- визнання недійсним п.5.2. договорів про закупівлю товарів за державні кошти від 03.04.2020 №59 та від 21.04.2020 року № 91, укладених між комунальним некомерційним підприємством "Доманівська багатопрофільна лікарня" та товариством з обмеженою відповідальністю "Пошив Груп" в частині включення податку на додану вартість до загальної ціни договору;

- зобов`язання товариству з обмеженою відповідальністю "Пошив Груп" повернути комунальному некомерційному підприємству "Доманівська багатопрофільна лікарня" сплачений податок на додану вартість у розмірі 2133 грн. 40 коп. - за договором від 03.04.2020 №59 та 3015 грн. - за договором від 21.04.2020 року № 91.

Прокурор також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов до такого висновку.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Тобто, загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями ГПК України.

Статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, згідно даних з сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Пошив Груп" є: 04107, вул. Овруцька, 28, оф. 1, м.Київ.

У якості правової підстави для визначення підсудності справи, а саме для звернення до Господарського суду Миколаївської області, прокурор фактично зазначає, що договорами встановлено місце виконання комунальне некомерційне підприємство "Доманівська багатопрофільна лікарня", при цьому не обґрунтовуючи якими саме пунктами договору визначено місце виконання.

Отже, на думку прокурора, підсудність розгляду цього позову належить до Господарського суду Миколаївської області, відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Суд звертає увагу, що правила зазначеної статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, а тому наявність вказаної обставини є основною для можливості звернення позивачем до Господарського суду Миколаївської області з даним позовом.

Предметом позову у даній справі є вимоги саме про визнання пунктів 5.2 недійсним договорів та зобов`язання повернути кошти у результаті двосторонньої реституції, а не про виконання його умов договорів. Тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положення ч. 5 ст. 29 ГПК України та необхідність визначення підсудності за загальними правилами.

Відтак, даний позов підлягає розгляду Господарським судом м.Києва за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до п. 1 ч.1 та ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, матеріали справи № 915/1457/21 за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Доманівської сілищної ради та комунального некомерційного підприємства "Доманівська багатопрофільна лікарня" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пошив Груп" про визнання недійсним пункту у договорах та зобов`язання повернути кошти, не є підсудними Господарському суду Миколаївської області, так як місцезнаходження відповідача є: 04107, вул. Овруцька, 28, оф. 1, м.Київ, отже позов поданий з порушенням правил територіальної підсудності, та у відповідності з вимогами статті 31 ГПК України підлягає передачі до Господарського суду м.Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 915/1457/21 за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Доманівської сілищної ради та комунального некомерційного підприємства "Доманівська багатопрофільна лікарня" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пошив Груп" про визнання недійсним пункту у договорах та зобов`язання повернути кошти, надіслати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.М.Коваль.