overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.10.2021 Справа № 920/1112/21
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 3677 від 07.10.2021)
6140 грн 87 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року відповідно до договору № 1645-Т від 01.12.2006, 567 грн 18 коп. пені відповідно до п. 5.1.5. договору, 143 грн 35 коп. 3% річних, 357 грн 80 коп. інфляційного збільшення суми боргу за прострочення виконання грошового зобов`язання,
Керуючись ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021м. СумиСправа № 920/488/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/488/21, порушеної

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХНОІНВЕСТ (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, код 34933742),

до відповідача Державної податкової служби Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, код 43995469),

про стягнення 152913 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.07.2021 у справі № 920/488/21, позов задоволено, вирішено стягнути з Державної податкової служби Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, код 43995469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХНОІНВЕСТ (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, код 34933742) 150513,61 грн. (сто п`ятдесят тисяч п`ятсот тринадцять гривень 61 коп) основного боргу; 1954,62 грн. (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 62 коп.) пені; 445,36 грн.(чотириста сорок п`ять гривень 36 коп.) 3% річних, 2293,71 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто три гривні 71 коп.) витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 05.08.2021 було видано відповідний наказ.

11.10.2021 до суду надійшла заява ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» №261-21 ВІД 07.10.2021 про виправлення описки у рішенні та наказі, виданих Господарським судом Сумської області стосовно назви відповідача.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» №261-21 від 07.10.2021 про виправлення описки у справі № 920/488/21 в судове засідання на 21.10.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021м. СумиСправа № 920/822/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/822/21 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної сотні, 1/23, м. Полтава, 36014), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ-АГРО» (вул. Печенізька, 8, Шевченківський район, м. Київ, 04107), про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, стягнення 24000 грн. 06 коп. неустойки, 4800 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг суб`єкта оціночної діяльності із проведення оцінки об`єкта приватизації,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 920/822/21; призначене підготовче засідання на 06.09.2021, 11:30; надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надано позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надано відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У судовому засіданні 06.09.2021 за участю позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.09.2021, 11:45; повідомлення позивача та відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 27.09.2021 за устю позивача та відповідача, суд оголосив перерву до 11.10.2021, 10: 45; продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до ст. 177 Господарського кодексу України.

У судовому засіданні 11.10.2021 за участю позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 02.11.2021, 10:30; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «БГМ-АГРО» про дату, час і місце підготовчого засідання у справі на 02.11.2021, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 11.10.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021м. СумиСправа № 920/1071/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1071/21 за заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) до боржника Відкритого акціонерного товариства Вільшанське ремонтне підприємство (42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 12, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участі представників:

кредитора: П`янтківський А.П.;

арбітражний керуючий: Хандурін Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ Вільшанське ремонтне підприємство, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтуванні заяви заявник посилається на наявність у боржника заборгованості перед Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області у розмірі 335512,08 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком, 55359,85 грн. пені, 41875,22 грн. фінансових санкцій; 22700,00 грн судовий збір, 54000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою від 30.09.2021 суд постановив прийняти до розгляду заяву кредитора Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 11.10.2021.

У судовому засіданні представник кредитора заявив усне клопотання про надання часу для подачі додаткових документів.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, приймаючи до уваги клопотання представника кредитора, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника Головного управління ПФУ в Сумській області про надання часу для подачі додаткових документів задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати ГУ ПФУ в Сумській області виконати вимогу суду, викладену в ухвалі від 30.09.2021.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Копію даної ухвали направити кредитору (електронною поштою), боржнику.

6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.10.2021м. СумиСправа № 920/1118/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №2306 від 05.10.2021 (вх.3693 від 08.10.2021)

за позовом: Квартирно - експлуатаційного відділу міста Суми (вул. Г.Кондратьєва, 165, м. Суми, ),

до відповідача: Фізичної - особи підприємця Пономаренко Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 4 224 грн. 86 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 4 224 грн. 86 коп. заборгованості по договору про закупівлю № 157 від 19.03.2021, з них: 2 102 грн. 46 коп. пені та 2 122 грн. 40 коп. штрафу.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1118/21.

2. Відповідачу - надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу - надати суду відповідь на відзив - до 08.11.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.10.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021м. СумиСправа № 920/1072/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1072/21 за заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) до боржника Приватного акціонерного товариства Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Сумська, 12, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участі представників:

кредитора: П`янтківський А.П.;

арбітражний керуючий: Хандурін Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтуванні заяви заявник посилається на наявність у боржника заборгованості перед Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області у розмірі 175178,27 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком, 9833,74 грн. пені, 160916,93 грн. фінансових санкцій; 22700,00 грн судовий збір, 54000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою від 30.09.2021 суд постановив прийняти до розгляду заяву кредитора Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 11.10.2021.

У судовому засіданні представник кредитора заявив усне клопотання про надання часу для подачі додаткових документів.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, приймаючи до уваги клопотання представника кредитора, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника Головного управління ПФУ в Сумській області про надання часу для подачі додаткових документів задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2021, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати ГУ ПФУ в Сумській області виконати вимогу суду, викладену в ухвалі від 30.09.2021.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Копію даної ухвали направити кредитору (електронною поштою), боржнику.

6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021м. СумиСправа № 920/1073/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1073/21 за заявою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) до боржника Закритого акціонерного товариства Глухівінвестбуд (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Ціолковського, 3, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участі представників:

кредитора: П`янтківський А.П.;

арбітражний керуючий: Хандурін Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ЗАТ Глухівінвестбуд, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтуванні заяви заявник посилається на наявність у боржника заборгованості перед Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області у розмірі 214427,37 грн.; 22700,00 грн судовий збір, 54000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою від 30.09.2021 суд постановив прийняти до розгляду заяву кредитора Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 11.10.2021.

У судовому засіданні представник кредитора заявив усне клопотання про надання часу для подачі додаткових документів.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, приймаючи до уваги клопотання представника кредитора, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника Головного управління ПФУ в Сумській області про надання часу для подачі додаткових документів задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2021, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати ГУ ПФУ в Сумській області виконати вимогу суду, викладену в ухвалі від 30.09.2021.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Копію даної ухвали направити кредитору (електронною поштою), боржнику.

6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м.Суми

11.10.2021 Справа № 920/736/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ Інженерно-технічний центр Оріон-Д арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-02/344 від 06.10.2021 (вх.№8580/21 від 07.10.2021) про встановлення іншої дати огляду об`єктів дослідження у справі № 920/736/19 порушеної

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, ), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

05.08.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 61618 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр Оріон-Д. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 06.09.2019.

Ухвалою суду від 05.12.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено судову товарознавчу експертизу у справі № 920/736/19, проведення якої доручено Київському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

07.10.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ Інженерно-технічний центр Оріон-Д арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-02/344 від 06.10.2021 (вх.№8580/21 від 07.10.2021) про встановлення іншої дати огляду об`єктів дослідження у справі № 920/736/19.

Суд вважає за необхідне призначити клопотання розпорядника майна до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ Інженерно-технічний центр Оріон-Д арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-02/344 від 06.10.2021 (вх.№8580/21 від 07.10.2021) про встановлення іншої дати огляду об`єктів дослідження у справі № 920/736/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, Київському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
01 жовтня 2021 року м.ТернопільСправа №921/474/21
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2021, яке набрало законної сили 01.10.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
01 жовтня 2021 року м.ТернопільСправа №921/474/21
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2021, яке набрало законної сили 01.10.2021, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" жовтня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна