overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2021р. Справа№ 914/2573/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбуденергозбереження», м.Львів;
про:стягнення 136 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбуденергозбереження», м.Львів про стягнення 136 000 грн.

В підготовчому засіданні 27.09.2021 було оголошено перерву до 11.10.2021.

На адресу суду від позивача 04.10.2021 надійшло клопотання № 72-02/4127 від 28.09.2021 (вх. № 23103/21 від 04.10.2021) про участь представника у підготовчому засіданні 11.10.2021 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, суд, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вирішив в задоволенні поданого позивачем клопотання відмовити, у зв`язку із зайнятістю залів, обладнаних для проведення відеоконференцій в Господарському суді Львівської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 72-02/4127 від 28.09.2021 (вх. № 23103/21 від 04.10.2021) про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2021р. Справа№ 914/2906/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ», м.Харків;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КАРД», м.Львів;
про:стягнення 570 008 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ», м.Харків звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КАРД», м.Львів про стягнення 570 008 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.10.2021.

На електронну адресу суду від позивача 28.09.2021 надійшло клопотання б/н від 27.09.2021 (вх. № 22675/21 від 28.09.2021) про участь представника у підготовчому засіданні 18.10.2021 року в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, суд, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вирішив в задоволенні поданого позивачем клопотання відмовити, у зв`язку із зайнятістю залів, обладнаних для проведення відеоконференцій в Господарському суді Львівської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ» б/н від 27.09.2021 (вх. № 22675/21 від 28.09.2021) про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду відмовити.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2021 Справа №914/2435/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс»

у справі:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агрозахід», Тернопільська обл., с. Великі Гаї
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс», с. Давидів, Львівська обл.
про:стягнення 3% річних та інфляційних втрат

у судове засідання, яке відбудеться 05.11.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2021 Справа №914/2772/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Фізичну особу-підприємця Назарка Миколу Корнельовича

у справі:

за позовом:Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Васильовича, м. Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Назарка Миколи Корнельовича, м. Броди, Львівська обл.
про:стягнення боргу за договором оренди нерухомого майна №01/16-10/2020 від 16.10.2020

у судове засідання, яке відбудеться 08.11.2021 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.21 Справа№ 914/3014/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голуба Лагуна»

до відповідача: Львівської міської ради

про: визнання договору оренди землі поновленим (продовженим),

Представники учасників справи: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/3014/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голуба Лагуна» до відповідача: Львівської міської ради про визнання договору оренди землі поновленим (продовженим).

Ухвалою від 23.02.2021р. провадження у справі №914/3014/20 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.

Згідно з положеннями Закону України «Про доступ до судових рішень», усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Так, відповідно до ч.3 ст.6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судом встановлено наявність підстав для поновлення провадження у цій справі тим, що 31.08.2021р. Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №903/1030/19 та прийнято відповідну постанову, текст постанови від 31.08.2021р. у справі №903/1030/19 оприлюднено на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» 28.09.2021р. за наступною веб-адресою: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99890783.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З підстав наведеного суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 20.10.2021 року о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року Справа № 915/1350/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1350/21

за позовом ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",

вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01601;

ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання недійсним кредитного договору

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 05.10.2021, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження у справі; підготовче засідання відкладено на 07 грудня 2021 року о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

05 жовтня 2021 року Справа № 915/506/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Очаківську міську раду (57508, м.Очаків, вул. Соборна, 7-А, електронна пошта: ) та товариство з обмеженою відповідальністю "Транспорта компанія "Скат" (54015, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, буд. 1), в тому, що 15 листопада 2021 року о 10:15 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться підготовче засідання №915/506/21.

За позовом Очаківської міської ради,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспорта компанія "Скат",

про стягнення збитків у розмірі 197362 грн. 02 коп, -

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. № 15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами та(або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

05 жовтня 2021 року Справа № 915/226/21

м. Миколаїв

За позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи

Миколаївгаз,

54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв;

до відповідача Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю

Аляска,

54001, вул. Декабристів, 6, кв. 17, м.Миколаїв;

про стягнення основного боргу у сумі 130416 грн. 40 коп. за договором про постачання природного газу,

Суддя Коваль С.М.

За участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.

Представники сторін:

Від позивача: не присутні.

Від відповідача: не присутні.

Суть ухвали:

Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (далі АТ ОГС Миколаївгаз) пред`явлено позов до малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю (МПТОВ) Аляска про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 130416 грн. 40 коп., із яких: 179390 грн. 86 коп. основного боргу, 13902 грн. 79 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, 9436 грн. 45 коп. 3 % річних, з посиланням на те, що МПТОВ Аляска неналежно виконувалися грошові зобов`язання щодо повної оплати у встановлені строки вартості поставленого донарахованого природного газу, внаслідок чого виник борг, а на суми прострочень позивачем здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також, просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором

За такими вимогами ухвалою суду від 01.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду, 05.05.2021 від відповідача надійшли докази часткової оплати у сумі 70000 грн., а саме платіжні доручення від 25.06.2021 № 1072, від 09.07.2021 № 1087, від 03.08.2021 № 1108, від 06.09.2021 № 1143.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю в частині стягнення 70000 грн. позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

Таким чином, предметом стягнення є 109390 грн. 86 коп. основного боргу, 13902 грн. 79 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, 9436 грн. 45 коп. 3 % річних.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд.,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз про стягнення з малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Аляска основного боргу в сумі 70000 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

05 жовтня 2021 року Справа № 915/226/21

м. Миколаїв

За позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи

Миколаївгаз,

54003, вул. Погранична, 159, м.Миколаїв;

до відповідача Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю

Аляска,

54001, вул. Декабристів, 6, кв. 17, м.Миколаїв;

про стягнення основного боргу у сумі 130416 грн. 40 коп. за договором про постачання природного газу,

Суддя Коваль С.М.

За участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.

Представники сторін:

Від позивача: не присутні.

Від відповідача: не присутні.

Суть ухвали:

Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (далі АТ ОГС Миколаївгаз) пред`явлено позов до малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю (МПТОВ) Аляска про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 130416 грн. 40 коп., із яких: 179390 грн. 86 коп. основного боргу, 13902 грн. 79 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, 9436 грн. 45 коп. 3 % річних, з посиланням на те, що МПТОВ Аляска неналежно виконувалися грошові зобов`язання щодо повної оплати у встановлені строки вартості поставленого донарахованого природного газу, внаслідок чого виник борг, а на суми прострочень позивачем здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також, просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором

За такими вимогами ухвалою суду від 01.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду, 05.05.2021 від відповідача надійшли докази часткової оплати у сумі 20000 грн., а саме платіжне доручення від 04.10.2021 № 1178 на суму 20000 грн.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю в частині стягнення 20000 грн. позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

Таким чином, предметом стягнення є 89390 грн. 86 коп. основного боргу, 13902 грн. 79 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, 9436 грн. 45 коп. 3 % річних.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз про стягнення з малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Аляска основного боргу в сумі 20000 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" жовтня 2021 р. м. Одеса № 916/2957/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

Дослідившки матеріали справи №916/2957/21

за позовом ТОВ „Гармонія Фінанс (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 24, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126)

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021р. за вх.№3052/21 від ТОВ „Гармонія Фінанс надійшла заява до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" про зняття арешту з майна.

05.10.2021р. від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд повернути позовну заяву ТОВ „Гармонія Фінанс до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" про зняття арешту з майна.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд повертає позовну заяву ТОВ „Гармонія Фінанс до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" про зняття арешту з майна заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ „Гармонія Фінанс (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 24, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126) про зняття арешту з майна повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з додатками на 19 арк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

заяви кредитора

"04" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2411/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглядаючи матеріали справи №916/2411/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2021р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією Чабанюк Аліни Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013р.).

29.09.2021р. за вх.№3-631/21 від АТ КБ „ПРИВАТБАНК" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 343066,26 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що заява подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд приймає вказану заяву до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 29.09.2021р. за вх.№3-631/21 АТ КБ „ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 343066,26 грн.

2. Призначити заяву до розгляду в попередньому засіданні суду на 12.10.2021р. о 16:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, зал судових засідань № 2.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого та боржника надати відзиви на заяву кредитора.

Примірник ухвали надіслати: АТ КБ „ПРИВАТБАНК"( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш