ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2344/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2344/21

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, 19, м. Кропивницький, 25009

до відповідача Приватного підприємства "БУДМАКС", вул. Архітектора Паученка, 65/53, м. Кропивницький, 25006

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, 25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, буд. 1, кімн. 1

про стягнення 11 602,78 грн

Представники учасників справи:

від позивача - адвокат Протосовицька Н.В., довіреність № 515/01/07-21 від 03.03.21 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КР №000293 від 15.09.2019;

від відповідача - адвокат Адаменко А.В. ордер серії КР № 017639 від 30.08.2021;

від 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Приватного підприємства "БУДМАКС" про стягнення заборгованості в розмірі 11 602,78 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 12.08.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2344/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2021 о 11:45 год та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

08.09.2021 відповідачем подано суду відзив на позов від 07.09.2021, з викладеними запереченнями проти позову.

В підготовчому засіданні 08.09.2021 судом оголошено перерву на 29.09.2021 о 09:00 год.

14.09.2021 позивачем подано суду відповідь на відзив.

29.09.2021 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву на 11.10.2021 о 11:00 год.

Ухвалою від 29.09.2021 суд залучив до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради.

05.10.2021 відповідачем подано суду заперечення на відповідь на відзив.

08.10.2021 третьою особою подано суду пояснення по справі.

В підготовчому засіданні 11.10.2021 відповідачем заявлено, що у відзиві на позов зазначено, що у нього є свідчення працівника КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради - ОСОБА_1 , тієї особи у якої в телефонному режимі відповідач кожного місяця отримує інформацію про показники лічильника, про те, що в березні-квітні 2021 року співробітниками КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради проводились ремонтні роботи в приміщенні підвалу (саме там, де і знаходяться лічильники) - усували протікання опалення та водопроводу та пошкодили пломбу на лічильнику (буде надано в судовому засіданні). Тому, відповідач просить суд надати йому можливість подати відповідні докази.

Позивач зазначив, що відповідач має надати заяву свідка з викладених підстав.

Приймаючи до уваги твердження відповідача, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання на електронному носії, в порядку ст. 96 ГПК України, докази про які зазначено у відзиві з подальшим дослідженням оригіналу в судовому засіданні, та з доказами направлення іншим учасникам (можливо в електронному вигляді).

Явку повноважного представника третьої особи - Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, суд визнає обов`язковою в судове засідання.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/2344/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.11.2021 о 10:00 год.

3. Встановити відповідачу строк до 01.11.2021 для подання до суду на електронному носії, в порядку ст. 96 ГПК України, докази про які зазначено у відзиві з подальшим дослідженням оригіналу в судовому засіданні, та з доказами направлення іншим учасникам (можливо в електронному вигляді).

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №208.

5. Явку повноважного представника третьої особи - Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, в судове засідання визнати обов`язковою.

6. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

8. Копії ухвали направити позивачу електронною поштою , відповідачу електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1, Комунальнму підприємству по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, буд. 1, кімн. 1 та електронною поштою ).

Повний текст ухвали складено 12.10.2021.

Суддя В.Г. Кабакова