ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2709/21

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрагро»

(07413, Київська обл., Броварський р-н,

с. Пухівка, вул. Соборна, буд. 43-А)

до Державного підприємства «Чайка»

(08330, Київська обл., Бориспільський р-н,

с Дударків, вул. Гоголя, буд. 62А)

про стягнення 259 462,13грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Юрагро звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства Чайка про стягнення 259462,13грн, з яких: 253 734грн - основний борг; 3 972,85грн - пеня, 1 501,55грн 3% річних та 253,73грн - втрат від інфляції, які нараховані за період з 28.06.2021 по 08.09.2021.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №001/2021/20 від 25.05.2021 в частині здійснення оплати за поставлений товар у встановлений таким договором строк.

Ухвалою від 20.09.2021 судом відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія вказаної ухвали отримана позивачем 28.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №021

30.09.2021 позивачем, у встановлений судом строк, подана заява про усунення недоліків, у якій позивач повідомив, що направив рахунок на оплату від 25.05.2021 №36 на суму 253734грн 25.05.2021 засобами телекомунікаційного зв`язку на електронну адресу філії «Чемер» ДП «Чайка». Копія відповідної заяви, як вказано у ній, направлена відповідачу на офіційну електронну адресу ДП «Чайка».

Між тим, ч.7 ст.42 ГПК України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси.

Відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом; у випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки виявлені недоліки усунуто у встановлений строк, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом. Поряд з цим, оскільки позивач не надав допустимих доказів направлення копії заяви про усунення недоліків з додатками позивачу, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання докази направлення копії заяви про усунення недоліків з додатками відповідачу.

В силу ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.1 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Окрім того, згідно ч.2 такої статті, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

З урахуванням того, що ціна даного позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а категорія справи не є складною, зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників судового процесу та заявлене клопотання позивачем, суд вважає за доцільне розглядати відповідну справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України суд вважає за необхідне визначити строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Згідно п.10 ч.2 ст.176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

4.Встановити строки для подання:

- позивачу доказів направлення заяви про усунення недоліків з додатками відповідачу протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

- відповідачу - заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали;

- позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказами направлення її копії з додатками відповідачу - протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов;

- відповідачу заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення його копії з додатками позивачу - протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6.Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України, заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова