УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/595/18 (924/1295/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жуков С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу ліквідатора Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича та додані до неї матеріали

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021

у справі № 924/595/18 (924/1295/20)

за позовом Ліквідатора Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014" Глеваського Віталія Васильовича

до ОСОБА_1 ; Фермерського господарства "Подільський аграрій"

про визнання недійсними додаткові угоди до договорів суборенди, скасування записів про припинення права визнання недійсними договорів суборенди землі та скасування записів про право

в межах справи №924/595/18

про банукрутство Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014",-

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 924/595/18 (924/1295/20), разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яке міститься в касаційній скарзі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2021 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали.

У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2021, від скарга ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скаргм, до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 8 408,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

Клопотання ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. про поновлення строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована тим, що повний текст постанови складено 05.07.2021 та отримано ліквідатором 13.07.2021, що підтверджується відповідними доказами, які додані до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до клопотання докази, колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 924/595/18 (924/1295/20) пропущено з поважних причин, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У касаційній скарзі на виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. підставами касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку касаційної скарги ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. та доданих до неї матеріалів, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 924/595/18 (924/1295/20)- задовольнити.

2.Поновити ліквідатору ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражному керуючому Глеваському В.В. строк на подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 924/595/18 (924/1295/20).

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 924/595/18 (924/1295/20).

4.Призначити розгляд справи за касаційною ліквідатора ФГ "Подільський аграрій-2014" арбітражного керуючого Глеваського В.В. на 10 листопада 2021 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 27.10.2021.

6. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/595/18 (924/1295/20).

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.