Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/820/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів у справі

за позовом Виробничого геоекологічного кооперативу "Біосфера"

до 1) Житомирської міської ради

2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради

3) Державної установи "Житомирський навчальний центр підготовки поліцейських"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державних реєстрацій права власності та права постійного користування

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідачів 1), 2): не прибули

- від відповідача 3): Артеменко А.В. - довіреність від 25.08.2021

ВСТАНОВИВ:

Виробничий геоекологічний кооператив "Біосфера" звернувся з позовом до Господарського суду Житомирської області згідно з яким просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №142 від 25.03.2021 "Про затвердження документацій із землеустрою та надання права користування земельними ділянками суб`єктам земельних відносин" в частині затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання в користування земельної ділянки відповідачу 3), кад. №:07:008:0044, пл. 3.89 га у м. Житомирі по вул. С. Параджанова, 133-а; цільове призначення: 15.10 для розміщення та постійної діяльності Національної поліції України, її територіальних органів, підприємств, установ та організацій, що належать до сфери її управління;

- скасувати рішення Держреєстратора виконкому Житомирської міської ради Шевченка О. В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.04.2021 індексний №57793550 та запис від 20.04.2021 № 41633795 про державну реєстрацію за Житомирською міською радою права власності на земельну ділянку для розміщення та постійної діяльності Національної поліції України, її територіальних органів пл. 3,89 га, кадаст. № :07:008:0044;

- скасувати рішення Держреєстратора виконкому Житомирської міськради Гриценко Н. М. про держреєстрацію, прав та їх обтяжень від 12.05.2021 індексний № 58073943 та запис від 06.05.2021 №41888652 про держреєстрацію за відповідачем 3) права постійного користування земельною ділянкою для розміщення та постійної діяльності Національної поліції України, її територіальних органів пл. 3.89 га, кадастр. №:67:008:0044; стягнути 28000,00 грн. судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані, зокрема, тим, що рішенням Житомирської міської ради від 11.10.1991 позивачу надано земельну ділянку площею 0.9 га в постійне користування, яку він використовує за призначенням, сплачує земельний податок, подає податкові декларації з плати за землю; на даній земельній ділянці знаходиться нежитлова будівля пл. 16,2 кв.м., яка належить на праві власності позивачу; однак, земельна ділянка з кадастр. №:07:008:0044, пл. 3.89 га, за адресою: м. Житомир, вул. С. Параджанова, 133-а накладається на земельну ділянку пл. 0.9 га.

Ухвалою від 05.08.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 78).

Ухвалою від 30.09.2021 господарський суд оголосив в засіданні суду перерву до 06.10.2021 о 10:00, постановив продовжити термін підготовчого провадження у справі по 03.11.2021 та оглянути в судовому засіданні матеріали справи №8/14 "НМ".

05.10.2021 до суду від позивача надійшло клопотання вих. №29-09-03/21, від 29.09.2021 про витребування доказів (а. с. 4, 5 у т. 2), яке обгрунтовано тим, що 26.08.2021 представник позивача звернувся до проектного інституту "Київський Промбудпроект" з адвокатським запитом від № 26/08/03/21, яким просив надати належним чином засвідчену копію розробленого на замовлення позивача від 03.07.1991 проекту розміщення виробничої бази на земельній ділянці за адресою: м. Житомир, вул. Баранова, 87-6; проте, представником позивача 28.09.2021 отримано відповідь № 01-13/110 від 08.09.2021, якою повідомлено, що для надання відповіді необхідно надати копію договору на розробку вказаного проекту; однак, в позивача даний договір відсутній, що унеможливлює отримання належним чином засвідченої копії розробленого проекту розміщення виробничої бази; 26.08.2021 представник позивача звернувся до Житомирської міської ради з адвокатським запитом № 26/08/01/21, яким просив надати належним чином засвідчену копію викопіювання з генерального плану або схеми ситуаційного плану м. Житомира; представником відповідача отримано відповідь № 25/Ж-6912/2541 від 08.09.2021 з додатками, якою надано фрагмент генерального плану м. Житомира разом з умовними позначеннями на територію за наступною адресою: м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, 131; однак, Житомирською міською радою надано фрагмент генерального плану м. Житомира, який не відповідає тому викопіюванню з генерального плану або схеми ситуаційного плану м. Житомира, що запитувався та додавався до адвокатського запиту №26/08/01/21 від 26.08.2021; тому у позивача відсутня можливість отримати від Житомирської міської ради викопіювання з генерального плану або схеми ситуаційного плану м. Житомира, що запитувався та додавався до адвокатського запиту № 26/08/01/21 від 26.08.2021.

З огляду на викладені обставини, в порядку ч. 1 ст. 81 ГПК України, представником позивача заявлено клопотання про:

- витребування у Проектного інституту "Київський Промбудпроект" належним чином засвідченої копії розробленого на замовлення позивача від 03.07.1991 - Київським державним проектним інститутом «Промбудпроект» проекту розміщення виробничої бази на земельній ділянці за адресою: м. Житомир, вул. Баранова, 87-6 (після проведення впорядкування адресного господарства в м. Житомирі та внесення відповідних змін в картографічні матеріали було уточнено вказану адресу - вул. Баранова, 131, яку розпорядженням Житомирського міського голови від 19.02.2016 № 112 "Про перейменування топонімічних об`єктів та демонтаж пам`ятних знаків у м. Житомирі", перейменовано на вул. Сергія Параджанова без зміни нумерації будівель;

- витребування у Житомирської міської ради належним чином засвідчену копію викопіювання з генерального плану або схеми ситуаційного плану м. Житомира.

За ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладені обставини слід задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Житомирської міської ради необхідний документ згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів вих. №29-09-03/21, від 29.09.2021 задовольнити.

2. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, Житомирській міській раді надіслати господарському суду належним чином засвідчену копію викопіювання з генерального плану або схеми ситуаційного плану м. Житомира.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 06.10.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - Житомирській міській раді (реком.) та на електронну пошту:

4 - ВК ЖМР на електронну пошту:

5 - "Житомирський навчальний центр підготовки поліцейських" на електронну пошту: