ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/758/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., дослідивши матеріали заяви від 17.09.2021

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», м. Київ, вул.Десятинна, 4/6, ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників:

від заявника - Цап О.Ю. особисто, Ракущинець А.А., адвокат, ордер АО № 1028110 від 05.10.2021;

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність як боржника. Заява мотивується наявністю заборгованістю за валютним кредитом, що забезпечений іпотекою житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника та неспроможністю задоволення вимог кредитора Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» інакше, як через реструктуризацію заборгованості відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.09.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність як боржника прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

У справі відсутні відомості про належне повідомлення кредитора про дату та час розгляду цієї справи, отже ця обставина є підставою для відкладення розгляду справи.

З`ясувавши причини відсутності відзиву кредитора судом встановлено, що заявником вказана адреса банку, яка міститься в матеріалах виконавчого провадження, але на час розгляду цієї справи змінилася, що підтверджено витягом з ЄДРПОУ - 03150, м. Київ, вул.ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100. Отже, банк не повідомлений про цю заяву боржника.

Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

Суд має застосувати приписи ч. 2 ст. 202 ГПК України, відповідно до яких суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Судом узгоджена можлива дата наступного судового засідання з урахуванням практики роботи закладів поштового зв`язку та необхідністю надання банком відзиву і пояснень з приводу плану реструктуризації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Підготовче засідання суду призначити на 02 листопада 2021 р. на 10:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза