УХВАЛА

м. Київ

06.10.2021Справа № 910/16130/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 340.955,34 грн

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" до Державного агентства резерву України про стягнення 340.955,34 грн витрат, здійснених на утримання і зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву в 2-му кварталі 2021 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана до суду позовна заява № НГ-10/7089 від 30.09.2021 підписана головним інженером Регіональної філії "Львівська залізниця" Заньків Зіновієм та адвокатом Кобко Оленою.

В якості пдітвердження повноважень адвоката подано довіреність № 2431 від 09.06.2021, виданої директором Регіональної філії "Львівська залізниця" Іщук Ю.К та заступником директора виконавчого Регіональної філії "Львівська залізниця" Кульпою О.О.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Проте, необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

01.06.2021 Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі в.о. голови правління Юрика І.І. та члена правління Буреша Франтішека видано довіреність за № 2157 якою уповноважено на представництво директора виконавчого Регіональної філії "Львівська залізниця" Іщука Ю.К. та заступника директора виконавчого Регіональної філії "Львівська залізниця" Кульпу О.О.

Проте, доказів, які б підтверджували повноваження Юрика І.І. та Буреша Франтішека, в якості в.о. голови правління та відповідно члена правління АТ "Українська залізниця" (протокол, наказ тощо) не подано.

При цьому жодних доказів в підтвердження повноважень головного інженера Регіональної філії "Львівська залізниця" Заньківа Зіновія не подано.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова