Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/999/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

(м.Житомир)

про стягнення 2634384,89грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщук В.М., адвокат, довіреність №1-2515 від 09.12.2020 (приймає

участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції)

від відповідача: Довгалюк Р.О., адвокат, довіреність №007-37-0321 від 22.01.2021,

Кучерук М.Г. адвокат, довіреність №007-40-0121 від 22.01.2021,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення 2634384,89грн з яких: 2055812,83грн заборгованості з оплати перевищення замовленої (договірної) потужності, 279554,71грн пені, 94866,39грн 3% річних та 204150,96грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.10.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області 05.10.2021 від відповідача надійшов відзив від 04.10.2021 на позовну заяву з додатками та доказами надіслання даних документів на адресу позивача. В даному відзиві відповідачем заявлено клопотання про зобов`язання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надати Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" додаток №18 до позовної заяви, а саме електронні докази, що розміщені на цифровому диску DVD-R. Також у відзиві, посилаючись на приписи статті 90 ГПК України, відповідач просить зобов`язати позивача надати відповіді на питання визначені в прохальній частині відзиву на позовну заяву.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали свої клопотання, викладенні у відзиві від 04.10.2021 на позовну заяву, просили суд їх задовольнити. Пояснили, що відповідно до вимог ГПК України позивач зобов`язаний надіслати на адресу відповідача позовну заяву з усіма доданими до неї документами. Також представники відповідача зазначили, що у питанні №1 допущена технічна описка та просили вважати вірним дане питання у наступній редакції "Чи передбачено договором транспортування природного газу від 17.12.2015 №171200704 розподіл потужності на період на добу?".

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що на час судового засідання позивач не отримав відзив відповідача на позовну заяву, у зв`язку з чим просив надати йому час на ознайомлення з вказаними документами та переліком питань, поставлених відповідачем. Також представник позивача вказав, що додаток №18 до позовної заяви, а саме цифровий диск DVD-R з електронними доказами надсилався позивачем лише до суду, оскільки вказані документи відомі Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", так як останнім завантажувались до інформаційної платформи. У зв`язку з наведеним представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про зобов`язання позивача надіслати на адресу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" додаток №18 до позовної заяви, а саме цифровий диск DVD-R з електронними доказами.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучає їх до матеріалів справи та зазначає таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов`язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

За викладеного, господарський суд задовольняє клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про надіслання позивачем на адресу відповідача додаток №18 до позовної заяви, а саме електронні докази, що розміщені на цифровому диску DVD-R.

Стосовно заявленого клопотання відповідача про письмове опитування позивача господарським судом береться до уваги, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.90 ГПК України, відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань (ч.5 ст.90 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч.6 ст.90 ГПК України, за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи у межах заявлених позовних вимог та заперечень стосовно них, враховуючи зазначені відповідачем питання наведені у відзиві на позовну заяву, який є першою заявою відповідача по суті справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про письмове опитування, в порядку ст.90 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання про надання йому часу на ознайомлення з відзивом на позовну заяву, задоволення клопотань відповідача про письмове опитування позивача та надіслання позивачем на адресу відповідача електронних доказів, доданих до позовної заяви, з метою реалізації учасниками справи свої процесуальних прав, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити клопотання про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи "EasyCon", яке міститься в матеріалах даної справи.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Оніщука В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 90, 182, 183, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "25" жовтня 2021 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Запропонувати позивачу у строк до 19.10.2021 надати господарському суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву від 04.10.2021, з доказами її надіслання на адресу відповідача.

3. Позивачу:

- надіслати на адресу відповідача електронні докази, що розміщені на цифровому диску DVD-R (додаток №18 до позовної заяви);

- надати відповіді, в порядку ст. 90 ГПК України на такі питання:

1) Чи передбачено договором транспортування природного газу від 17.12.2015 №171200704 розподіл потужності на період на добу?

2) Чи пропонувало АТ "Укртрансгаз" внести зміни до договору транспортування природного газу від 17.12.2015 №171200704 протягом 2019 року, якщо так, то які саме?

3) Згідно п.8.4 договору транспортування природного газу від 17.12.2015 №171200704 передбачено формулу за якою розраховується додаткова плата за перевищення договірних потужностей, просимо повідомити, які складові та у якому розмірі застосовані в розрахунку додаткової плати за перевищення договірних потужностей за період травень грудень 2019 року згідно формули:

m

B= ? Bd,

d = 1

де

B - вартість додаткової плати за перевищення договірних потужностей за період газового місяця;

m - кількість днів в газовому місяці;

Bd - вартість додаткової плати за перевищення договірних потужностей за кожний день газового місяця, яка розраховується для кожного дня перевищення за формулою

p

Bd = ? z x Тівх рік x ( Cівх факт - Cівх рік) + ? z x Тівих рік x ( Cівих факт - Cівих рік),

i = 1 i = 1

де

z = 1 - до 01 січня 2017 року;

z = 2 - з 01 січня 2017 року;

p - кількість замовлених точок входу і точок виходу, зазначенних в додатку 1 до цього Договору;

Вd - вартість додаткової плати за перевищення договірних потужностей за день;

Cі вх факт - фактично використана потужність для і-тої точки входу, тис. куб. м/добу;

Cі вих факт - фактично використана потужність для і-тої точки виходу, тис. куб. м/добу;

Cі вх рік - договірна потужність річна для і-тої точки входу, тис. куб. м/добу;

Ті вх рік - тариф потужності річної для і-тої точки входу;

Cі вих рік - договірна потужність річна для і-тої точки виходу, тис. куб. м/добу;

Ті вих рік - тариф потужності річної для і-тої точки виходу.

4) Якими документами (паперові/електронні) підтверджується замовлення АТ "Житомиргаз" доступу до потужності точок входу та точок виходу газотранспортної системи АТ "Укртрансгаз" (періоди - річний, квартальний, місячний, на добу наперед, протягом доби), та подання АТ "Житомиргаз" номінацій на точки входу та точки виходу до/з газотранспортної системи АТ "Укртрансгаз". Надати завірені копії таких документів.

5) Чи вживались оператором газотранспортної системи АТ "Укртрансгаз" щодо ЗПТ АТ "Житомиргаз" заходи з припинення, обмеження та відновлення транспортування природного газ, передбачені розділом X Кодексу ГТС? Якщо вживались, вказати які саме з наданням відповідних копій підтверджуючих документів.

6) Надати відповідь, в які терміни (строки) АТ "Укртрансгаз" оприлюднювались на власному вебсайті остаточні ціни газової доби (D) за кожну газову добу травня-грудня 2019 року, які визначалися відповідно до пунктів 8-11 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС. Надати копії підтверджуючих цю інформацію документів.

7) Надати відповідь, в які терміни (строки) АТ "Укртрансгаз" доводились ЗПТ АТ "Житомиргаз" через інформаційну платформу оператора газотранспортної системи остаточні ціни газової доби (D) за кожну газову добу травня-грудня 2019 року, які визначалися відповідно до пунктів 8-11 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС. Надати копії підтверджуючих цю інформацію документів.

4. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Оніщука В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться "25" жовтня 2021р о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731.

5. Роз`яснити сторонам, що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази та пояснення, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили 05.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.),

на електронну пошту представника позивача адвоката Оніщука В.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1