ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1419/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - не з`явились, відповідача - адвоката Леськова В.П., третьої особи (в режимі відеоконференції) - адвоката Нікішева О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом DESERT POWER GENERAL TRADING LLC до акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Хлібна база № 86" за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоріно" про розірвання договорів та стягнення 2250000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднані Арабські Емірати) звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Хлібна база № 86" (далі-відповідач) про:

розірвання договору зберігання зерна кукурудзи, укладеного між акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та компанією DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднанні Арабські Емірати) 10.10.2019 року;

розірвання договору зберігання зерна кукурудзи, укладеного між акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та компанією DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднанні Арабські Емірати) 15.10.2019 року;

розірвання договору зберігання зерна кукурудзи, укладеного між акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та компанією DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднанні Арабські Емірати) 27.10.2019 року;

розірвання договору зберігання зерна кукурудзи, укладеного між акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та компанією DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднанні Арабські Емірати) 19.12.2019 року;

стягнення, на підставі договору складського зберігання зерна № 12-3Б/2019 від 10.10.2019 року, актів приймання - передачі від 10.10.2019 року, 15.10.2019 року, 27.10.2019 року, 19.12.2019 року, 2250000 грн. збитків;

відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.09.2021 року відкладено підготовче засідання на 05.10.2021 року, забезпечено участь представника позивача в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року забезпечено участь представника третьої особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача подав до суду 05.10.2021 року уточнену позовну заяву (вх. № 15879/21).

05.10.2021 року в підготовчому засіданні позивач явку свого представника не забезпечив, засобами електронного зв`язку представник подав клопотання (вх. № 15871/21 від 05.10.2021 року), в якому просив про відкладення підготовчого засідання, оскільки за сімейними обставинами не може бути присутнім в засіданні.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про відкладення, просив закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті. Повідомив суд, що уточнену позовну заяву не отримав.

Представник третьої особи, повідомив суд, що уточнену позовну заяву не отримав, щодо питання про відкладення розгляду справи поклався на рішення суду, просив наступне засідання провести також в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, продовжив розгляд справи без участі представника позивача, дослідивши уточнену позовну заяву встановив, що подана заява є фактично заявою про зменшення позовних вимог і була направлена на електронні адреси інших учасників справи, докази направлення надано представником.

В уточнені позовній заяві представник позивача просив:

розірвати договір зберігання зерна кукурудзи, укладений між акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та компанією DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднанні Арабські Емірати) 10.10.2019 року;

розірвати договір зберігання зерна кукурудзи, укладений між акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та компанією DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднанні Арабські Емірати) 15.10.2019 року;

розірвати договір зберігання зерна кукурудзи, укладений між акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та компанією DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднанні Арабські Емірати) 27.10.2019 року;

розірвати договір зберігання зерна кукурудзи, укладений між акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та компанією DESERT POWER GENERAL TRADING LLC (Об`єднанні Арабські Емірати) 19.12.2019 року;

стягнути, на підставі договору складського зберігання зерна № 12-3Б/2019 від 10.10.2019 року, актів приймання - передачі від 10.10.2019 року, 15.10.2019 року, 27.10.2019 року, 19.12.2019 року, 2216800 грн. збитків;

відшкодувати судові витрати.

Представники відповідача та третьої особи щодо прийняття до провадження заяви про зменшення позовних вимог не заперечили.

Розглянувши уточнену позовну заяву, матеріали справи, заслухавши думку представників відповідача та третьої особи, суд прийшов до висновку про прийняття заяви до провадження

Крім того, враховуючи право учасників справи подати свої доповнення до відзиву та пояснень з урахування заяви про зменшення позовних вимог, суд дослідивши подане представником позивача клопотання про відкладення, визнав причину неявки представника в підготовче засідання поважною та задовольнив клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням думки представників відповідача та третьої особи, у зв`язку з прийняттям уточненої позовної заяви (зменшення позовних вимог), задоволенням клопотання представника позивача, з метою забезпечення рівності прав сторін, суд вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати участь представника третьої особи адвоката Нікішева О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання представника третьої особи.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 183, 184, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Уточнену позовну заяву (вх. № 15879/21 від 05.10.2021 року) прийняти до провадження.

2. Клопотання представника позивача (вх. № 15871/21 від 05.10.2021 року) задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1419/20 на 12 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Запропонувати відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням уточненої позовної заяви (про зменшення розміру позовних вимог), відповідно до ст. 165 ГПК України, докази направлення копій іншим учасникам справи надати суду.

5. Запропонувати позивачу подати до суду та направити іншим учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням поданої заяви, відповідно до ст. 166 ГПК України.

6. Запропонувати третій особі подати до суду та направити іншим учасникам справи додаткові пояснення з урахуванням поданої заяви, відповідно до ст. 168 ГПК України.

7. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1419/20, призначеного на 12 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року для представника ТОВ "Фіоріно" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

8. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 21.10.2021 року.

Явку у судове засідання позивачів, відповідача та третьої особи визнати не обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов