ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"29" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1837/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом виконавчого комітету Бориспільської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю Бісквітний комплекс Рошен,

про визнання додаткової угоди укладеною,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бісквітний комплекс Рошен

до виконавчого комітету Бориспільської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Бориспільської міської ради,

про визнання додаткової угоди укладеною в редакції позивача за зустрічним позовом,

за участю представників (за первісним позовом):

позивача: Жарого О.К. (розпорядження №346 від 31.12.2010 року);

Волошиної Ю.Г. (розпорядження №96 від 15.02.2021 року);

відповідача: Савченка О.О. адвоката (ордер, серії АІ №1137755, від 27.07.2021 року);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом виконавчого комітету Бориспільської міської ради (далі позивач за первісним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю Бісквітний комплекс Рошен (далі відповідач за первісним позовом) про визнання додаткової угоди укладеною, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бісквітний комплекс Рошен до виконавчого комітету Бориспільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Бориспільської міської ради (далі третя особа), про визнання додаткової угоди укладеною в редакції позивача за зустрічним позовом.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 29 вересня 2021 року.

20 вересня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву від 15.09.2021 року.

29 вересня 2021 року через канцелярію суду представник відповідача за первісним позовом подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке підлягало задоволенню судом. Крім цього, подав клопотання про надання додаткового строку для подання доказів.

29 вересня 2021 року представник відповідача за первісним позовом в засіданні клопотання про надання додаткового строку для подання доказів підтримав. Крім цього, представник відповідача за первісним позовом заявив усне клопотання про надання строку для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

Представники позивача за первісним позовом в засіданні проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечували.

Представник третьої особи у засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши у засіданні клопотання представника відповідача за первісним позовом про надання строку для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву та клопотання про надання додаткового строку для подання доказів, визнав їх такими, що підлягали задоволенню та надав до наступного засідання строк для надання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву та строк для подання доказів представником відповідача за первісним позовом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "03" листопада 2021 року о 09 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. надати строк представнику відповідача за первісним позовом до наступного судового засідання для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву та подання доказів на підтвердження обставин, викладених у відзиві на первісний позов (зустрічному позові);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.10.2021 року.

Суддя С. Грабець