РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.09.2021Справа № 910/11188/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (м. Вишгород Київської області)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ)

про стягнення 5.060.139,29 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Вид позивача: Войтюк Д.В.

Від відповідача: Левченко Д.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 5.060.139,29 грн, з яких: 1.546.839,33 грн пені, 3.513.299,96 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем строку виконання зобов`язання за договором № 06-ГП/20/1462/01/20 купівлі-продажу електричної енергії з покупцем для забезпечення загальносуспільних інтересів від 28.05.20. та угодою від 12.10.20. про реструктуризацію заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.21. відкрито провадження у справі № 910/11188/21 та призначено підготовче засідання на 26.08.21.

12.08.21 відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

19.08.21. позивачем подано відповідь на відзив.

20.08.21. відповідачем подано клопотання про зменшення неустойки.

25.08.21. позивачем подано заперечення на клопотання про зменшення розміру неустойки.

26.08.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14.09.21.

27.08.21. відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив, 30.08.21. ним подано заперечення.

02.09.21. позивачем подано додаткові письмові пояснення по справі.

13.09.21. позивачем подано письмові пояснення.

14.09.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.09.21.

21.09.21. відповідачем подано письмові пояснення.

2109.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 28.09.21.

В судовому засіданні 28.09.21. по розгляду справи по суті позивачем підтримано свої позовні вимоги, відповідач проти позову заперечував.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 28.09.21. судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення проти нього, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

28.05.20. між відповідачем (Гарантований покупець) та позивачем (Продавець) було укладено Договір № 06-ГП/20/1462/01/20 купівлі-продажу електричної енергії з покупцем для забезпечення загальносуспільних інтересів (далі - Договір), відповідно до п. 2.1 якого Продавець зобов`язаний продати електричну енергію Гарантованому покупцю, а Гарантований покупець зобов`язаний купити (прийняти та оплатити) електричну енергію в обсягах та за ціною, що визначаються за результатами аукціону на підставі відповідного аукціонного свідоцтва та на умовах, що визначені у цьому Договорі.

Строк дії Договору сторонами погоджено пунктом 10.1 з дати підписання і діє до 10.07.20. В частині виконання фінансових зобов`язань Договір діє до їх повного виконання.

Періодом постачання електричної енергії є календарні дати з 00:00 год першого числа місяця по 24:00 год. останнього числа такого місяця (далі - Місяць постачання). Обсяг електричної енергії, що купується та продається за Договором у Місяці постачання визначається за результатами проведеного аукціону на підставі відповідного аукціонного свідоцтва та зазначається у додатковій угоді для місяця постачання. Купівля-продаж електричної енергії здійснюється за ціною, яка визначається за результатами проведеного аукціону на підставі відповідного аукціонного свідоцтва та зазначається у додатковій угоді для місяця постачання (пункти 3.1, 3.2, 4.1 Договору).

Згідно додаткової угоди № 1/1463/01/20 від 28.05.20. до Договору у відповідності до результатів електронного аукціону від 28.05.20., аукціонного свідоцтва № 03-ЕР-280520-GB-1-1 від 28.05.20. та Договору Гарантований покупець купує у Продавця електричну енергію. Періодом постачання електричної енергії є календарні дати з 00:00 годин першого числа червня 2020 року по 24:00 годин останнього числа червня 2020 року. Обсяг електричної енергії, що підлягає продажу у Місяці постачання відповідно до умов цієї Додаткової угоди становить 111.600 МВт.год. Ціна електричної енергії становить 673,76 грн за 1 МВт.год. Вартість електричної енергії становить 75.191.616,00 грн. Гарантований покупець зобов`язується оплатити Продавцю вартість електричної енергії у відповідності до умов Договору.

Відповідно до додаткової угоди № 2/1464/01/20 від 28.05.20. до Договору у відповідності до результатів електронного аукціону від 28.05.20., аукціонного свідоцтва № 03-ЕР-280520-GB-2-1 від 28.05.20. та Договору Гарантований покупець купує у Продавця електричну енергію. Періодом постачання електричної енергії є календарні дати з 00:00 годин першого числа червня 2020 року по 24:00 годин останнього числа червня 2020 року. Обсяг електричної енергії, що підлягає продажу у Місяці постачання відповідно до умов цієї Додаткової угоди становить 9000 МВт.год. Ціна електричної енергії становить 673,76 грн за 1 МВт.год. Вартість електричної енергії становить 6.063.840,00 грн. Гарантований покупець зобов`язується оплатити Продавцю вартість електричної енергії у відповідності до умов Договору.

Умовами додаткової угоди № 3/1465/01/20 від 28.05.20. до Договору встановлено, що у відповідності до результатів електронного аукціону від 28.05.20., аукціонного свідоцтва № 03-ЕР-280520-GB-3-1 від 28.05.20. та Договору Гарантований покупець купує у Продавця електричну енергію. Періодом постачання електричної енергії є календарні дати з 00:00 годин першого числа червня 2020 року по 24:00 годин останнього числа червня 2020 року. Обсяг електричної енергії, що підлягає продажу у Місяці постачання відповідно до умов цієї Додаткової угоди становить 3.640 МВт.год. Ціна електричної енергії становить 673,76 грн за 1 МВт.год. Вартість електричної енергії становить 2.452.486,40 грн. Гарантований покупець зобов`язується оплатити Продавцю вартість електричної енергії у відповідності до умов Договору.

Пунктом 4.3 Договору сторони погодили наступні умови оплати. Гарантований покупець здійснює оплату за куплену електричну енергію згідно з графіком оплати: 10.06.20. 25.129.765,73 грн; 20.06.20. 25.129.765,73 грн; 30.06.20. 25.077.616,70 грн. При цьому не пізніше останнього числа місяця постачання Гарантований покупець забезпечує оплату Продавцю вартості електричної енергії у розмірі не менше 75% від вартості електричної енергії за цим договором. Не пізніше 10-го числа місяця, що слідує за місяцем постачання Гарантований покупець здійснює на користь Продавця остаточний платіж за куплену у місяці постачання електричну енергію.

На підставі означеного Договору за період постачання 01.06.20.-30.06.20. Продавець продав електричну енергію Гарантованому покупцю. Однак оскільки останній таку електричну енергію не оплатив, 12.10.20. сторони уклали Угоду 10/3-ГП/20/1888/01/20 про реструктуризацію заборгованості за Договором (далі - Угода), якою сторони дійшли згоди, що сума заборгованості за Договором відповідача перед позивачем станом на дату укладення Угоди становить 50.189.999,42 грн, повну оплату якої Гарантований покупець забезпечує згідно графіку, викладеного в п. 2 Угоди.

При цьому пунктом 5 Угоди Гарантований покупець визнав, що Продавець не позбавляється права на звернення до суду щодо отримання від відповідача штрафу та пені за період з моменту виникнення заборгованості до моменту набуття чинності Угодою.

З підстав порушення відповідачем строку виконання зобов`язання за Договором № 06-ГП/20/1462/01/20 купівлі-продажу електричної енергії з покупцем для забезпечення загальносуспільних інтересів від 28.05.20., позивач нарахував пеню та штраф відповідно до умов Договору та звернувся з даним позовом до суду про стягнення 1.546.839,33 грн пені, 3.513.299,96 грн штрафу.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. (ч. ч. 1, 2 ст. 73 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. ст. 76, 77 ГПК України).

Положеннями ст. 86 ГПК України унормовано наступне. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За змістом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно із ч. 1 ст. 13 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Положеннями ст. 14 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 6.2 Договору у випадку незабезпечення Гарантованим покупцем повної оплати за електричну енергію до 10-го числа місяця, що слідує за місяцем постачання, Продавець має право нараховувати Гарантованому покупцю пеню за кожний день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, враховуючи день фактичної оплати. Нарахування пені здійснюється за увесь час порушення зобов`язання. За прострочення оплати гарантованим покупцем за електричну енергію на строк понад 30 календарних днів Гарантований покупець додатково сплачує Продавцю штраф у розмірі 7% від суми простроченої заборгованості (п. 6.3 Договору).

Позивач нараховує пеню за період з 11.07.20. по 12.10.20. включно, посилаючись на постанови Верховного Суду.

Разом з тим, на переконання суду кінцевою датою для нарахування пені є 11.10.20. (день, що передує дню укладенню Угоди), в тому числі і з підстав того, що в пункті 5 Угоди відсутня кінцева календарна дата.

Перевіривши наданий розрахунок пені, штрафу суд встановив, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1.530.383,59 грн пені та 3.513.299,96 грн штрафу.

Пеню в сумі 16.455,74 грн нараховано безпідставно, з огляду на що суд відмовляє в позові в цій частині.

Щодо доводів відповідача про те, що позивачем не обґрунтовано бази нарахування пені - не зазначено від якої суми нараховується подвійна облікова ставка НБУ, суд зазначає про їх помилковість та невідповідність дійсності, з огляду на встановлені судом обставини на підставі належних та допустимих доказів несвоєчасного виконання відповідачем зобов`язань.

Суд зазначає, що укладеним між сторонами договором саме відповідач взяв на себе обов`язок купувати електричну енергію для забезпечення загальносуспільних інтересів, та здійснювати її оплату відповідно до умов договору та законодавства України.

Саме лише посилання відповідача на те, що порушення грошового зобов`язання сталося не з його вини, не може бути прийнято судом, оскільки недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника не є підставою для звільнення відповідача у даній справі від виконання своїх договірних зобов`язань, у тому числі, в частині здійснення своєчасної оплати вартості обсягу електричної енергії отриманої у березні 2020 року.

Суд зазначає, що відповідач не довів належними доказами відсутність своєї вини та, відповідно, необхідність звільнення його від відповідальності за порушення зобов`язання в розумінні ст. 614 ЦК України.

Суд зазначає, що відсутність бюджетних асигнувань чи будь-яких інших надходжень коштів від контрагентів боржника не виправдовує його бездіяльність і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Як відзначалось судом, відповідач просить суд зменшити розмір пред`явленої до стягнення неустойки в порядку ч. 3 ст. 551 ЦК України, ч.ч. 1,2 ст. 233 ГК України до 1 грн.

Згідно зі ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п. 42 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/211 від 07.04.2008р., якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Зазначені норми ставлять право суду на зменшення неустойки в залежність від співвідношення її розміру і збитків. При цьому слід враховувати, що правила частини третьої статті 551 ЦК України та статті 233 ГК України направлені на запобігання збагаченню кредитора за рахунок боржника, недопущення заінтересованості кредитора у порушенні зобов`язання боржником.

Таким чином, наявність обставин, які мають істотне значення при вирішенні питання про зменшення розміру санкцій, вирішується судом на підставі аналізу конкретної ситуації.

Оцінюючи наявні матеріали справи, доводи відповідача, суд зазначає, що відповідачем не надано суду жодних належних, допустимих та достовірних доказів в розумінні ст.ст. 76, 77, 78, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження наявності скрутного майнового становища, поважності причин неналежного виконання зобов`язань та причинних наслідків, винятковості даного випадку та невідповідності розміру штрафу наслідкам порушення.

За викладеного в сукупності клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про зменшення розміру пред`явлених до стягнення неустойки задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України втрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 219, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (07300, м. Вишгород Київської області; ідентифікаційний код 20588716) 1.530.383 (один мільйон п`ятсот тридцять тисяч триста вісімдесят три) грн 59 коп. пені, 3.513.299 (три мільйони п`ятсот тринадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн 96 коп. штрафу, 75.655 (сімдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять) грн 25 коп. судового збору.

3. В частині стягнення 16.455 (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн 74 коп. пені в позові відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 04.10.21.

Суддя Т.М. Ващенко