ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2953/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх. №3048/21

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідачів: 1.Національної Спілки Театральних діячів України (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 14, )

2.Оздоровчий комплекс «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України (65496, Овідіопольський район, с. Чорноморка, вул. Зелена, 3, )

про визнання незаконним та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Національної Спілки Театральних діячів України, Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати незаконним та скасувати рішення засновників №4/19 Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України від 12.08.2019 р.;

- визнати неправомірним та скасувати Наказ Національної спілки театральних діячів України №22-1-15 від 12.08.2019 р. щодо звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора ОК «Люстдорф» НСТДУ з 13.08.2019 р.;

- поновити ОСОБА_1 з 13.09.2019 р. на посаду генерального директора (керівника) Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України;

- стягнути з Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу починаючи з 14.08.2019р.

- допустити негайне виконання постанови суду в частині стягнення суми грошового утримання за один місяць та поновлення на посаді;

- стягнути з Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України судові витрати в розмірі 10 000 грн., що складаються з розміру судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що рішенням засновників №4/19 від 12.08.2019р., на підставі якого звільнено ОСОБА_1 з посади генерального директора ОК «Люстдорф» НСТДУ є незаконними та протиправним оскільки звільнення посадової особи на підставі ч.5 п.1 ст. 41 КЗпП України можливе лише за ініціативою власника підприємства - Національної спілки театральних діячів України, вищим керівним органом якого є З`їзд Спілки. Крім того, звільнення посадової особи на підставі ч.5 п.1 ст. 41 КЗпП України можливе лише за наявності рішення засновника про припинення повноважень посадової особи. Водночас у в рішенні засновників №4/19 від 12.08.2019р. не вказано обставини за якими проведено звільнення генерального директора, а є лише посилання на норму статі КЗпП України.

Разом з тим, якщо трудовий договір припиняється з підстав, зазначених п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП, розмір вихідної допомоги становить не менш як шестимісячний середній заробіток. За статтею 47 КЗпП власник або уповноважений ним орган зобов`язаний у день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені ст. 116 КЗпП, а саме в день звільнення. Однак, трудова книжка видана не була та жодних виплат передбачених законодавством проведено не було. 25.05.2021р. ОСОБА_1 надіслала заяву про згоду на пересилання трудової книжки поштою за адресою: АДРЕСА_3 . 21.07.2021р. ОСОБА_1 отримала свою трудову книжку поштою. Запис про звільнення зроблено Директором ОСОБА_2 13.08.2019 року, однак ОСОБА_2 став Директором ОК «Люстдорф» лише 04.08.2020р.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету та категорії справи.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "03" листопада 2021 р. об 11:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 04.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець