ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/468/21
Провадження № 14/913/468/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
за участі секретаря судового засідання Терещенко Л.І., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача-1: Комунального некомерційного підприємства «Новоайдарська багатопрофільна лікарня» Новоайдарської селищної ради, смт. Новоайдар Луганської області
позивача-2: Новоайдарської селищної ради, смт. Новоайдар Луганської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медхолдінг», м. Київ
У засіданні брали участь:
від органу прокуратури - прокурор Хряк О.О., службове посвідчення № 059740 від 08.02.2021;
від позивача 1 - представник не прибув;
від позивача 2 - представник не прибув;
від відповідача (в режимі відеоконференції) - адвокат Гамрецький Є.О., дії на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 000305 від 16.02.2018, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АІ № 1138799.
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури звернувся з позовною заявою до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Новоайдарська багатопрофільна лікарня» Новоайдарської селищної ради та Новоайдарської селищної ради, в якій просить суд:
1. Визнати недійсним пункт 3.1 договору № 173 на закупівлю обладнання за державні кошти від 18.05.2020, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Новоайдарська багатопрофільна лікарня» Новоайдарської районної ради Луганської області та ТОВ «Медхолдінг», в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.07.2021 підтверджено підстави представництва заступника керівника Луганської обласної прокуратури інтересів держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Новоайдарська багатопрофільна лікарня» Новоайдарської селищної ради та Новоайдарської селищної ради з заявленими позовними вимогами; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/468/21. Суд ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 17.08.2021.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.08.2021 у справі № 913/468/21 відкладено підготовче засідання на 31.08.2021.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.10.2021; відкладено підготовче засідання на 27.09.2021.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.09.2021 закрито підготовче провадження у справі № 913/468/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.10.2021 об 11 год. 15 хв.
01.10.2021 від відповідача надійшло клопотання від 27.09.2021 № 27/09-21/3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В своєму клопотанні відповідач просив забезпечити участь представника ТОВ «Медхолдінг» у судовому засіданні, призначеному 04.10.2021 об 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon».
Вказане клопотання відповідача суд задовольнив, про що 01.10.2021 повідомив представника відповідача телефонограмою.
У судове засідання 01.10.2021 прибув прокурор.
Позивачі правом на участь у судовому засіданні своїх повноважних представників не скористались.
Представник відповідача прийняв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів.
У відповідності до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяті днів з дня початку розгляду справи по суті.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч. 2 ст. 216 ГПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
За приписами ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.10.2021, 10 год. 25 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький