ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/725/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексорес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак"

про стягнення 588 758,47 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Флексорес" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 588 758,47 грн, а саме: 391 489,50 грн основного боргу, 127 440,94 грн пені, 21 787,77 грн 3 % річних та 48 040,26 грн інфляційних втрат згідно з договором поставки № 31/01-18/2 від 31.01.2018.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Згідно із позовною заявою, остання обґрунтована тим, що 31.01.2018 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки № 31/01-18/21 (договір), за умовами якого постачальник зобов`язався на підставі заявок покупця поставляти та передавати у його власність витратні матеріали для поліграфії (товар) у номенклатурі, асортименті, кількості, у строки та за цінами, визначеними у видаткових накладних, рахунках - фактурах, а покупець, у свою чергу, - приймати та оплачувати товар на умовах і протягом дії договору. На виконання умов цього договору позивач здійснив поставку товару відповідачу, за який останній розрахувався частково, сума боргу становить 391 489,50 грн. За неналежне виконання грошових зобов`язань позивачем нараховано та заявлено до стягнення, окрім суми основного боргу, 127 440,94 грн пені, 21 787,77 грн 3 % річних та 48 040,26 грн інфляційних.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 526, 549, 550, 625, 629, 638 ЦК України та ст. 173 - 175, 193, 232 ГК України.

Відповідач своїм правом на відзив не скористався, отже, розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

Процесуальні рішення, заяви і клопотання сторін, результат їх розгляду.

Ухвалою суду від 26.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.09.2021.

Ухвалою суду від 20.09.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 04.10.2021.

Заяв і клопотань від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, оцінивши надані докази, суд установив таке.

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

31.01.2018 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки № 31/01-18/21 (далі - договір), за п. 1.1. якого постачальник зобов`язався на підставі заявок покупця поставляти та передавати у його власність витратні матеріали для поліграфії (товар) у номенклатурі, асортименті, кількості, у строки та за цінами, визначеними у видаткових накладних, рахунках - фактурах, які є невід`ємною частиною договору, а покупець, у свою чергу, - приймати та оплачувати товар на умовах і протягом дії договору.

Відповідно до п. 9.1., 9.2. цей договір набуває чинності в день підписання його обома сторонами і діє до 31.12.2018. Датою підписання вважається дата, зазначена на першій сторінці договору. Дія цього договору вважається кожного разу автоматично продовженою на наступний календарний рік, незалежно від кількості таких продовжень, за умови відсутності протягом 30-ти календарних днів до дати чергового закінченнядіїї договору письмового повідомлення від будь-якої із сторін про припинення терміну дії цього договору. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.

Як установлено судом, договір підписаний сторонами без зауважень, скріплений печатками, зміни та доповнення до нього не вносилися.

Згідно з п. 2.1. договору реальна кількість товару буде розрахована на основі фактично поставленої кількості товару згідно з видатковими накладними. Кількість товару, яка має бути поставлена згідно з цим договором, є необмеженою.

За п. 3.1. договору поставка товару здійснюється окремими партіями, відповідно до поданих покупцем та погоджених продавцем заявок на поставку товару. Асортимент, кількість, умови та терміни поставки погоджуються сторонами у заявці на поставку кожної окремої партії товару. Покупець для отримання товару згідно з умовами цього договору повинен направити продавцю заявку за допомогою засобів факсимільного зв`язку або електронною поштою, яка повинна містити: дату направлення заявки; асортимент та кількість товару; орієнтовну дату та час отримання замовленого товару, а, при необхідності, адресу складу покупця; підпис відповідальної особи. Покупець зобов`язаний надіслати заявку не пізніше 5- ти календарних днів до запланованої дати поставки товару. Після отримання заявки на замовлення товару постачальник протягом 24 - ох годин за допомогою засобів факсимільного зв`язку відправляє на адресу покупця підтвердження на наявність товару на своєму складі та дату поставки цієї партії товару у вигляді підписаної відповідальною особою постачальника заявки. На підставі погоджених обома сторонами даних заявки, подавець складає рахунок, який надсилає покупцю. На передачу (продаж) партії товару постачальник складає видаткову накладну, яка є основним документом, який підтверджує факт отримання-передачі партії товару згідно з умовами цього договору.

Поставка замовленої партії товару здійснюється на умовах правил ІНКОТЕРМС-2010, які погоджують сторонами окремо, при здійсненні замовлення (п. 3.2. договору).

Відповідно до п. 3.3. договору на кожну партію товару продавець зобов`язаний надати покупцеві видаткову (товарну) накладну, рахунок, товарно - транспортну накладну.

Датою поставки/отримання партії товару, вважається дата підписання відповідної накладної уповноваженим представником покупця. Датою відвантаження товару вважається дата складання відповідної видаткової накладної (п. 3.4. договору).

За п. 1.4. договору право власності на товар переходить від продавця до покупця з моменту фактичної поставки товару останньому на підставі видаткової накладної.

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач отримав товар, що підтверджується видатковими накладними, підписаними обома сторонами, а саме: № 251 від 07.02.2018 на суму 21 858,72 грн, № 311 від 14.02.2018 на суму 19 668,00 грн, № 433 від 27.02.2018 на суму 20 040,60 грн, № 481 від 01.03.2018 на суму 32 703,36 грн, № 544 від 12.03.2018 на суму 22 236,72 грн, № 635 від 19.03.2018 на суму 19 143,00 грн, № 685 від 23.03.2018 на суму 21 325,92 грн, № 845 від 05.04.2018 на суму 28 857,96 грн, № 930 від 16.04.2018 на суму 18 871,20 грн, № 1005 від 23.04.2018 на суму 14 042,34 грн, № 1111 від 04.05.2018 на суму 37 564,32 грн, № 1293 від 22.05.2018 на суму 21 975,12 грн, № 1401 від 01.6.2018 на суму 24 330,66 грн, № 1554 від 15.06.2018 на суму 11 824,56 грн, № 1660 від 25.06.2018 на суму 31 762,44 грн, № 1718 від 27.06.2018 на суму 10 857,60 грн, № 1794 від 09.07.2018 на суму 15 385,44 грн, № 1813 від 10.07.2018 на суму 13 816,80 грн, № 1830 від 11.07.2018 на суму 25 415,70 грн, № 1846 від 12.07.2018 на суму 13 129,92 грн, № 1944 від 20.07.2018 на суму 29 234,40 грн, № 2077 від 02.08.2018 на суму 23 499,00 грн, № 2176 від 10.08.2018 на суму 24 266,40 грн, № 2230 від 16.08.2018 на суму 39 075,00 грн, № 2373 від 31.08.2018 на суму 45 497,88 грн, № 2435 від 06.09.2018 на суму 15 159,12 грн, № 2513 від 14.09.2018 на суму 19 947,60 грн, № 2549 від 18.09.2018 на суму 20 017,44 грн, № 2602 від 21.09.2018 на суму 10 336,80 грн, № 2695 від 01.10.2018 на суму 10 357,20 грн, № 2795 від 09.10.2018 на суму 27 652,86 грн, № 2884 від 17.10.2018 на суму 23 892,24 грн, № 2913 від 19.10.2018 на суму 15 600,96 грн, № 2992 від 25.10.2018 на суму 14 805,12 грн, № 3055 від 31.10.2018 на суму 25 205,28 грн, № 3099 від 06.11.2018 на суму 13 410,24 грн, № 3139 від 08.11.2018 на суму 13 450,32 грн, № 3223 від 16.11.2018 на суму 14 132,16 грн, № 3257 від 20.11.2018 на суму 16 873,14 грн, № 3304 від 23.11.2018 на суму 12 402,00 грн, № 3347 від 28.11.2018 на суму 16 986,24 грн, № 3432 від 06.12.2018 на суму 32 574,24 грн, № 47 від 14.01.2019 на суму 17 718,60 грн, № 522 від 04.03.2019 на суму 17 251,20 грн, № 535 від 05.03.2019 на суму 21 008,40 грн, № 547 від 06.03.2019 на суму 9 594,00 грн, № 568 від 07.03.2019 на суму 9 525,60 грн, № 586 від 12.03.2019 на суму 16 064,94 грн, № 746 від 26.03.2019 на суму 32 495,52 грн, № 716 від 22.03.2019 на суму 12 252,00 грн, № 818 від 02.04.2019 на суму 16 104,12 грн, № 880 від 09.04.2019 на суму 20 014,32 грн, № 960 від 15.04.2019 на суму 20 802,00 грн, № 1021 від 19.04.2019 на суму 11 048,28 грн, № 1116 від 26.04.2019 на суму 13 209,84 грн, № 1222 від 14.05.2019 на суму 32 298,48 грн, № 1401 від 29.05.2019 на суму 21 997,44 грн, № 1464 від 03.06.2019 на суму 23 100,96 грн, № 1503 від 06.06.2019 на суму 19 300,80 грн, № 1539 від 10.06.2019 на суму 8 464,08 грн, № 1660 від 21.06.2019 на суму 11 056,80 грн, № 1738 від 27.06.2019 на суму 22 620,24 грн, № 1222 від 14.05.2019 на суму 32 298,48 грн, № 2141 від 08.08.2019 на суму 22 972,02 грн, № 2193 від 14.08.2019 на суму 29 498,76 грн, № 2335 від 30.08.2019 на суму 26 470,32 грн, № 2382 від 06.09.2019 на суму 30 334,20 грн, № 2514 від 17.09.2019 на суму 22 190,40 грн, № 2594 від 24.09.2019 на суму 23 910,72 грн, № 2679 від 03.10.2019 на суму 28 325,10 грн, № 2779 від 11.10.2019 на суму 20 091,84 грн, № 2907 від 25.10.2019 на суму 11 885,04 грн, № 3027 від 07.11.2019 на суму 45 579,84 грн, № 3145 від 19.11.2019 на суму 12 778,20 грн, № 3170 від 22.11.2019 на суму 10 648,50 грн, № 3218 від 28.11.2019 на суму 12 612,60 грн, № 3254 від 29.11.2019 на суму 12 600,00 грн, № 3309 від 06.12.2019 на суму 8 419,20 грн, № 570 від 19.02.2020 на суму 11 349,60 грн.

Непідписаною з боку відповідача залишилася видаткова накладна № 2335 від 30.08.2019 на суму 26 470,32 грн.

У розділі 4 договору сторони визначили ціну договору та порядок розрахунків. За умовами п. 4.1.- 4.3. договору ціна на товар обговорюється сторонами окремо на кожну партію і вказується у видаткових накладних. Ціна товару, а також сума до оплати формується на дату відвантаження товару в національній валюті України гривні в день складення видаткової накладної. Загальна сума цього договору сторонами не обмежується і визначається на підставі фактично поставленого товару протягом дії цього договору та узгодженої на неї ціни, відповідно до видаткових накладних. Розрахунки здійснюються покупцем протягом 30 - ти календарних днів з моменту отримання партії товару згідно з видатковою накладною, на підставі виставленого рахунку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця в національній валюті України гривні. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів, оплачених покупцем на рахунок продавця.

За наявними матеріалами справи відповідач порушив умови договору та частково оплатив отриманий товар, що підтверджується банківськими виписками, відтак за ним рахується заборгованість на суму 391 489,50 грн, а саме: частково, на суму 381,24 грн за видатковою накладною № 1464 від 03.06.2019 на суму 23 100,96 грн, за видатковими накладними № 1503 від 06.06.2019 на суму 19 300,80 грн, № 1539 від 10.06.2019 на суму 8 464,08 грн, № 1660 від 21.06.2019 на суму 11 056,80 грн, № 1738 від 27.06.2019 на суму 22 620,24 грн, № 1222 від 14.05.2019 на суму 32 298,48 грн, № 2141 від 08.08.2019 на суму 22 972,02 грн, № 2193 від 14.08.2019 на суму 29 498,76 грн, № 2335 від 30.08.2019 на суму 26 470,32 грн, № 2382 від 06.09.2019 на суму 30 334,20 грн, № 2514 від 17.09.2019 на суму 22 190,40 грн, № 2594 від 24.09.2019 на суму 23 910,72 грн, № 2679 від 03.10.2019 на суму 28 325,10 грн, № 2779 від 11.10.2019 на суму 20 091,84 грн, № 2907 від 25.10.2019 на суму 11 885,04 грн, № 3027 від 07.11.2019 на суму 45 579,84 грн, № 3145 від 19.11.2019 на суму 12 778,20 грн, № 3170 від 22.11.2019 на суму 10 648,50 грн, № 3218 від 28.11.2019 на суму 12 612,60 грн, № 3254 від 29.11.2019 на суму 12 600,00 грн, № 3309 від 06.12.2019 на суму 8 419,20 грн, № 570 від 19.02.2020 на суму 11 349,60 грн.

З метою досудового врегулювання спору 27.04.2021 позивач направляв відповідачу вимогу про сплату заборгованості, яку останній залишив без відповіді та задоволення.

Отже, сума основного боргу відповідача станом на дату звернення до суду становить 391 489,50 грн.

Згідно з п. 6.3. договору за прострочення оплати за товар покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ відповідно до розміру неоплаченої суми за кожен день прострочення до повного розрахунку.

За несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов`язань з оплати поставленого товару позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача, крім основного боргу, 127 440,94 грн пені, 21 787,77 грн 3% річних та 48 040,26 грн інфляційних.

З урахуванням викладеного судом установлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із несвоєчасною оплатою товару за договором поставки та відповідальністю за порушення строків оплати за поставлений товар, регулювання яких здійснюється ГК України та ЦК України.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Частиною 1 ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 1, 2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 536 ЦК України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, ч. 6 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У силу вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як установлено судом із фактичних обставин справи, сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 391 489,50 грн, а відтак позовна вимога в цій частині є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Окрім того, позивач, посилаючись на ст. 625 ЦК України, за прострочення грошового зобов`язання здійснив нарахування 21 787,77 грн 3% річних та 48 040,26 грн інфляційних.

За ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Нарахування інфляційних втрат здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому до розрахунку мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). Нарахування інфляційних втрат за наступний період здійснюється з урахуванням збільшення суми боргу на індекс інфляції попереднього місяця, оскільки інфляційні втрати не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов`язання. Вказана правова позиція щодо порядку нарахування інфляційних викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 916/190/18 від 04.06.2019 та у постанові об`єднаної палати Верховного Суду у справі № 905/600/18 від 05.07.2019.

Суд, здійснивши перерахунок 3% річних та інфляційних (з урахуванням п. 4.3. договору, святкових та неробочих днів, як це передбачено та ч. 5 ст. 254 ЦК України), установив, що розмір перших становить 20 754,25 грн (при заявленому - 21 787,77 грн), а других - 46 941,09 грн (при заявленому - 48 040,26 грн) (розрахунок додається), отже, 3% річних та інфляційні підлягають частковому задоволенню.

Стосовно нарахування пені, то слід зазначити таке.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором (ч. 1 ст. 216 ГК України).

У силу вимог ч. 1, 2 ст. 217 ГК України господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

За ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

За змістом наведених норм можна зробити висновок про те, що особливість пені у тому, що вона нараховується з першого дня прострочення та доти, поки зобов`язання не буде виконане. Період, за який нараховується пеня за порушення зобов`язання, обмежується правилами ч. 6 ст. 232 ГК України, якщо інше не встановлено договором. Її розмір збільшується залежно від тривалості порушення зобов`язання. Тобто вона може нараховуватись на суму невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання протягом усього періоду прострочення, якщо інше не вказано у законі чи в договорі.

Пеню належить рахувати з наступного дня після дати, в яку зобов`язання мало бути виконано, і по переддень фактичного виконання грошового зобов`язання, або по відповідний день через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, але в межах періоду, визначеного позивачем.

Здійснивши перерахунок пені (з урахуванням п. 6.3. договору, святкових та неробочих днів, як це передбачено та ч. 5 ст. 254 ЦК України), суд установив, що її розмір становить 116 393,08 грн (при заявленому - 127 440,94 грн) (розрахунок додається), а відтак пеня підлягає частковому задоволенню.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про порушення майнових прав позивача та про наявність підстав для частково задоволення позову.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 8 831,38 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи, що позов задоволено частково, відтак судовий збір в розмірі 8 633,56 грн покладається на відповідача, решта - на позивача.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексорес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" про стягнення 588 758,47 грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 69, оф. 3, ідентифікаційний код 36058469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексорес" (81144, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Чишки, вул. Л. Українки, 53, ідентифікаційний код 38953610) 391 489,50 грн основного боргу, 116 393,08 грн пені, 46 941,09 грн інфляційних та 20 754,25 грн 3% річних.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 1 099,17 грн інфляційних, 1 033,52 грн 3% річних та 11 047,86 грн пені відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 69, оф. 3, ідентифікаційний код 36058469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексорес" (81144, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Чишки, вул. Л. Українки, 53, ідентифікаційний код 38953610) 8 633,56 грн судового збору.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Флексорес" (81144, Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки, вул. Л. Українки, 53, ідентифікаційний код 38953610).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Валмпак" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 69, оф. 3, ідентифікаційний код 36058469).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повне судове рішення складене та підписане 04.10.2021.

Суддя О. Андрійчук