УХВАЛА

м. Київ

06.10.2021Справа № 910/13976/13

За заявоюПриватного підприємства «Євротерм-Львів» (ідентифікаційний код: 33532913)
до проПриватного підприємства «Вібур» (ідентифікаційний код: 33416549) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код:22924957) банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Бенчук О.О.

Представники:

від кредитора ОСОБА_1 - Крупа Р.А., предст.за довір. від 15.01.2021

від КП з утримання та експлуатації житлового

фонду спецпризначення «Спецжитлофонд» - не з`явився

від ТОВ «М «Буд» - не з`явився

від ТОВ «Ульма Опалубка Україна» - не з`явився

ліквідатор банкрута - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Євротерм-Львів» (ідентифікаційний код: 33532913) та Приватне підприємсто «Вібур» (ідентифікаційний код: 33416549) звернулися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код:22924957) оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.13 порушено провадження у справі № 910/13976/13 про банкрутство та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Ухвалою попереднього засідання суду від 24.04.14 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 31 606 987,80 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.12.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/13976/13, повноваження ліквідатора банкрута до 16.01.16 та відкладено розгляд справи на 19.01.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/13976/13 та повноваження ліквідатора банкрута до 19.04.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/13976/13 та повноваження ліквідатора банкрута на шість місяців, тобто до 15.05.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.17 продовжено ліквідатору банкрута строк для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці, тобто до 08.09.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.17 продовжено ліквідатору банкрута строк для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 26.04.18.

23.01.19 від ліквідатора банкрута до матеріалів справи надійшов поточний звіт про виконану роботу.

11.02.19 від Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації надійшла заява про заміну кредитора у справі № 910/13976/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.19 призначено розгляд справи на 04.04.19.

29.03.19 від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

03.04.19 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

03.04.19 від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про розгляд заяви Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації про заміну кредитора у справі № 910/13976/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.19 замінено кредитора у справі управління капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації її правонаступником - Департаментом капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 04014252).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 було затверджено звіт ліквідатора банкрута, затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 04.04.19, ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРСТ" (ідентифікаційний код 22924957) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством, закрито провадження у справі № 910/13976/13.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 кредитор ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати повністю ухвалу господарського суду міста Києва від 04.04.2019 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 11.07.2019 апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі № 910/13976/13 було задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року у справі № 910/13976/13 скасовано, а справу направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду на стадію ліквідаційної процедури ТОВ „Хорст".

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 23.07.2019, справу № 910/13976/13 розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 справу № 910/13976/13 за заявою Приватного підприємства «Євротерм-Львів» (ідентифікаційний код: 33532913) та Приватного підприємств «Вібур» (ідентифікаційний код: 334165490) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957) про банкрутство прийнято до провадження суддею Омельченком Л.В., розгляд справи призначено на 23.09.19 о 12-00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 20.09.19 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Лахненку Є.М. для подачі до суду письмових пояснень щодо ходу ліквідаційної процедури з урахуванням висновків, викладених у постанові Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі 910/13976/13, а саме: стосовно доказів вжиття заходів щодо встановлення осіб, причетних до розукомплектування бурової машини SOILMEC R825, заводський номер 2263, 2005 р.в. та притягнення їх до відповідальності, зокрема, стягнення з таких осіб матеріальної шкоди, що заподіяна внаслідок такого розукомплектування, та за рахунок якої можливе подальше погашення кредиторських вимог; доказів вжиття заходів щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності; доказів проведення аналізу договорів (правочинів) та інших майнових дій боржника, які укладались боржником до порушення справи про банкрутство у відповідний період, з метою визначення їх законності та які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 виправлено описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі № 910/13976/13, внесено виправлення до Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/13976/13 від 25.07.2019, шляхом зазначення вірної дати судового засідання - « 23.09.2019 о 12:00».

12.08.2019 через відділ діловодства суду від Північного апеляційного Господарського суду надійшов лист, з якого вбачається, що до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколайовича від 06.08.2019 на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 по справі № 910/13976/13 за заявою Приватного підприємства «Євротерм-Львів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 було зупинено провадження у справі № 910/13976/13 до перегляду Постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 Касаційним господарським судом у складі Верховного суду, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного суду від 16.10.2019 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» арбітражного керуючого Лахненка Є.М. залишено без задоволення, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі № 910/13976/13 залишено без змін.

18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства. Офіційне опублікування Кодексу відбулось у газеті «Голос України» № 77 від 20.04.2019.

Відповідно до ч. 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення у дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, у тому числі, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Враховуючи викладене вище, розгляд справи № 910/13976/13 за заявою Приватного підприємства «Євротерм-Львів» (ідентифікаційний код: 33532913) та Приватного підприємства «Вібур» (ідентифікаційний код: 33416549) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код:22924957 ) про банкрутство у подальшому здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

18.11.2019 матеріали справи № 910/13976/13 надійшли до Господарського суду міста Києва.

При цьому, суд повідомляє учасників справи про те, що у зв`язку з відпусткою головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у період з 18.11.2019 по 01.12.2019 (включно), вирішення питання про поновлення провадження у справі вирішується після виходу Головуючого судді у справі Омельченко Л.В. з відпустки - 02.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 було поновлено провадження у справі № 910/13976/13 за заявою Приватного підприємства «Євротерм-Львів» (ідентифікаційний код: 33532913) та Приватного підприємства «Вібур» (ідентифікаційний код: 33416549) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код:22924957 ) про банкрутство, розгляд справи призначено на 18.12.19 о 12:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 16.12.19 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Лахненку Є.М. для подачі до суду письмових пояснень щодо ходу ліквідаційної процедури з урахуванням висновків, викладених у Постанові Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 у справі 910/13976/13, а саме: стосовно доказів вжиття заходів щодо встановлення осіб, причетних до розукомплектування бурової машини SOILMEC R825, заводський номер 2263, 2005 р.в. та притягнення їх до відповідальності, зокрема, стягнення з таких осіб матеріальної шкоди, що заподіяна внаслідок такого розукомплектування, та за рахунок якої можливе подальше погашення кредиторських вимог; доказів вжиття заходів щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховування стійкої фінансової неплатоспроможності; доказів проведення аналізу договорів (правочинів) та інших майнових дій боржника, які укладались боржником до порушення справи про банкрутство у відповідний період з метою визначення їх законності та які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна боржника.

12.12.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

18.12.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшли додаткові письмові пояснення по справі на вимогу ухвали суду від 02.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 розгляд справи було відкладено на 10.02.2020 об 11:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 07.02.2020 кредиторам банкрута для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданих ліквідатором банкрута додаткових пояснень на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2019 у справі, а також пропозицій щодо ходу ліквідаційної процедури банкрута з урахуванням наданих ліквідатором банкрута додаткових пояснень.

06.02.2020 на електронну пошту суду від представника кредитора Ярмолінського Ю.В. надійшли письмові пояснення щодо поданих ліквідатором банкрута додаткових пояснень на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2019.

10.02.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшла заява про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст».

10.02.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі ліквідатора банкрута у зв`язку з його терміновим відрядженням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 розгляд справи було відкладено на 11.03.2020 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 09.03.2020 зборам кредиторів та комітету кредиторів щодо подачі до суду рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі.

10.03.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи запрошення на засідання комітету кредиторів від 26.02.2020 № 02-07/142 з поштовими квитанціями, а також акт про неявку представників комітету кредиторів на засідання комітету кредиторів ТОВ «Хорст» від 06.02.2020.

10.03.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшло клопотання про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хорст» із додатковими документами до нього.

10.03.2020 Господарським судом було здійснено електронний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст».

11.03.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Пономарьова В.А. надійшла заява про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство із доданими до неї документами.

11.03.2020 у відповідь на електронний запит Господарським судом міста Києва було отримано довідку щодо кандидатур арбітражних керуючих, яка була сформована автоматично згідно до пункту 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП «ІСС».

Відповідно до наданої довідки було визначено три кандидатури арбітражних керуючих для призначення ліквідатором банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст», а саме:

1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3 ;

3) ОСОБА_4 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 розгляд справи було відкладено на 22.04.2020 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 20.04.2020 арбітражним керуючим: Новосельцеву В.П. (свідоцтво № 478 від 14.03.2013); Борових І.А. (свідоцтво № 1154 від 02.07.2013); Харахаш С.Є. (свідоцтво № 78 від 08.02.2013) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код:22924957) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено строк до 20.04.2020 зборам кредиторів та комітету кредиторів для подачі до суду пояснень/заперечень на подане ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Лахненком Є.М. клопотання про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хорст».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 було виправлено описку, допущену у п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 у справі № 910/13976/13 про відкладення розгляду справи, внесено виправлення до п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/13976/13 від 11.03.2020, де замість помилково зазначеної дати судового засідання - «…11.03.2020 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15», вірним слід вважати: «…22.04.2020 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 15».

21.04.2020 через відділ діловодства суду від Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.04.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 22.04.2020 представники учасників справи, ліквідатор банкрута та арбітражні керуючі Новосельцев В.П., Борових І.А. та Харахаш С.Є., визначені автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство, не з`явились. Крім того, арбітражними керуючими Новосельцевим В.П., Борових І.А. та Харахаш С.Є. не було подано до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код:22924957) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 розгляд справи було відкладено на 01.06.2020 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М., явку якого визнано обов`язковою, встановлено строк до 29.05.2020 зборам кредиторів та комітету кредиторів для подачі до суду пояснень/заперечень на подане ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Лахненком Є.М. клопотання про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Хорст».

22.04.2020 Господарським судом було здійснено електронний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст».

22.04.2020 у відповідь на електронний запит Господарським судом міста Києва було отримано довідку щодо кандидатур арбітражних керуючих, яка була сформована автоматично згідно до пункту 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП «ІСС».

Відповідно до наданої довідки було визначено три кандидатури арбітражних керуючих для призначення ліквідатором банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст», а саме: 1) Бойко Сергій Васильович (свідоцтво № 188 від 12.02.2013); 2) Фоменко Андрій Віталійович (свідоцтво № 1555 від 09.08.2013); 3) Боднарчук Станіслав Ярославович (свідоцтво № 1189 від 24.07.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 було запропоновано у строк до 01.06.2020 (включно) арбітражним керуючим: 1) Бойку Сергію Васильовичу (свідоцтво № 188 від 12.02.2013); 2) Фоменку Андрію Віталійовичу (свідоцтво № 1555 від 09.08.2013); 3) Боднарчуку Станіславу Ярославовичу (свідоцтво № 1189 від 24.07.2013) подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код:22924957) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

24.04.2020 через відділ діловодства суду від Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.05.2020 на електронну пошту суду від представника кредитора Ярмолінського Ю.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в частині поданого ліквідатором банкрута клопотання про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень ліквідатора банкрута у справі та його зобов`язання вчинити певні дії.

29.05.2020 на електронну пошту суду від Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) було задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957), затверджено арбітражному керуючому Лахненку Євгенію Миколайовичу нараховану, але не виплачену основну грошову винагороду, за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) з 02.12.2014 по 29.02.2020 у розмірі 806 376,80 грн, затверджено арбітражному керуючому Лахненку Євгенію Миколайовичу витрати, понесені за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) з 02.12.2014 по 29.02.2020 у розмірі 8 130,12 грн, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича (свідоцтво № 1781 від 02.12.2016), зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 14.08.2020 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, відкладено розгляд справи на 17.08.2020 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича, явку яких визнано обов`язковою.

09.06.2020 через відділ діловодства суду від Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.08.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «М «Буд» надійшла заява про заміну кредитора у справі про банкрутство його правонаступником.

17.08.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, а також клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 17.08.2020 для завершення ліквідаційної процедури по справі.

17.08.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича надійшов для залучення до матеріалів справи поточний звіт ліквідатора банкрута станом на 17.08.2020.

17.08.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Омельченка Л.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців було відмовлено, призначено розгляд справи на 07.12.2020 об 11:00, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В`ячеслава Анатолійовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 04.12.2020 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

01.10.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» надійшла заява про призначення до розгляду заяви про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 було призначено розгляд справи на 09.11.2020 о 12:20, встановлено строк до 06.11.2020 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Пономарьову В.А. для подачі письмових пояснень/заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М «Буд» про заміну кредитора у справі його правонаступником, встановлено строк до 06.11.2020 (включно) кредиторам у справі для подачі письмових пояснень/заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М «Буд» про заміну кредитора у справі його правонаступником, здійснено виклик в судове засідання учасників справи та представників ТОВ «М «Буд», явку яких визнано обов`язковою.

При цьому, судом повідомляється, що у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці, пов`язаній із його самоізоляцією у період з 09.11.2020 по 20.11.2020 включно, судове засідання, призначене на 09.11.2020, з поважних причин не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 було призначено розгляд справи на 02.12.2020 о 12:10, встановлено строк до 30.11.2020 (включно) ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Пономарьову В.А. для подачі письмових пояснень/заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М «Буд» про заміну кредитора у справі його правонаступником, встановлено строк до 30.11.2020 (включно) кредиторам у справі для подачі письмових пояснень/заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М «Буд» про заміну кредитора у справі його правонаступником, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та представників ТОВ «М «Буд», явку яких визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М «Буд» (ідентифікаційний код: 41088673) про заміну кредитора правонаступником було задоволено, здійснено заміну кредитора у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414; ідентифікаційний код: 72) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «М «Буд» (ідентифікаційний код: 41088673) на загальну суму 228 276,28 грн, з яких: 223 800, 27 грн - четверта черга, 4 476, 01 грн - - шоста черга), визнаних Ухвалою попереднього засідання від 24.04.2014 у справі № 910/13976/13, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В.А. внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957), відкладено розгляд справи на 01.03.2021 об 11:00, встановлено строк до 26.02.2021 (включно) ліквідатору банкруту арбітражному керуючому Пономарьову В.А. для вчинення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершення ліквідаційної процедури та подачі на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, складеного у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 було призначено розгляд справи на 19.04.2021 об 11:15, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, встановлено строк до 16.04.2021 (включно) ліквідатору банкрута для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 було відкладено розгляд справи на 07.06.2021 об 11:45, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, встановлено строк до 04.06.2021 (включно) ліквідатору банкрута для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 в частині внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» та вчинення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершення ліквідаційної процедури та подачі на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, складеного у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

19.04.2021 на електронну пошту суду від Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 було прийнято до розгляду заяву Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації про заміну кредитора у справі, розгляд заяви призначено на 07.06.2021 об 11:45, встановлено строк до 04.06.2021 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень щодо поданої Департаментом капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації заяви про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 заяву Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації про заміну кредитора правонаступником було задоволено, замінено Департамент капітального будівництва та дорожнього господарства Чернівецької обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код: 04014252) його правонаступником - Департаментом капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації (58013, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, будинок 194-А; ідентифікаційний код: 04014252), відкладено розгляд справи на 02.08.2021 об 11:45, встановлено строк до 30.07.2021 (включно) ліквідатору банкрута для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 в частині внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» та вчинення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершення ліквідаційної процедури та подачі на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, складеного у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

09.07.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В.А. надійшло клопотання про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст».

09.07.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В.А. надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст».

12.07.2021 на електронну пошту суду та 13.07.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Радька Д.В. надійшла заява на участь у справі № 910/13976/13 про банкрутство ТОВ «Хорст».

30.07.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» надійшла заява про відмову від кредиторських вимог до банкрута у розмірі 1 123 456,62 грн (четверта черга) та 26 643,70 грн (шоста черга).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 було відкладено розгляд справи на 06.10.2021 о 12:00, встановлено строк до 04.10.2021 (включно) зборам кредиторів/комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957) для подачі суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст», встановлено строк до 04.10.2021 (включно) зборам кредиторів/комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957) для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В.А. про затвердження нарахованої, але не виплаченої основної грошової винагороди, за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі у розмірі 210 507,00 грн та клопотання про затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим Пономарьовим В.А. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі, у розмірі 1 165,84 грн, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

30.09.2021 на електронну пошту суду (без ЕЦП) та 05.10.2021 через відділ діловодства суду від Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації надійшли заперечення на клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В.А. про затвердження нарахованої, але не виплаченої основної грошової винагороди, за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі у розмірі 210 507,00 грн та клопотання про затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим Пономарьовим В.А. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі, у розмірі 1 165,84 грн.

У судове засідання 06.10.2021 з`явився представник кредитора Ярмолінського Ю.В., який надав пояснення по суті справи, відповів на питання суду та заперечив проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» про відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» у розмірі 1 123 456,62 грн (четверта черга) та 26 643,70 грн (шоста черга).

Враховуючи неявку в судове засідання інших учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова В.А., відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута у справі та необхідність подання додаткових доказів, пояснень та заперечень, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, з урахуванням невиконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 зборами кредиторів/комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957) в частині подачі суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст», суд визнав за необхідне звернутись із запитом до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі.

Також судом було розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» про відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» у розмірі 1 123 456,62 грн (четверта черга) та 26 643,70 грн (шоста черга) та за наслідками її розгляду зазначається наступне.

Так, з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» заяви про відмову від кредиторських вимог вбачається, що Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2014 був затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» було визнано кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 1 123 456, 62 грн (вимоги четвертої черги) та 26 643,70 грн (вимоги шостої черги).

При цьому, із посиланням на приписи ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, положення ст. 119 та ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері України» просило прийняти його відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) на суму 1 123 456, 62 грн (вимоги четвертої черги) та 26 643,70 грн (вимоги шостої черги), виключити його з реєстру вимог кредиторів боржника на суму 1 123 456, 62 грн (вимоги четвертої черги) та 26 643,70 грн (вимоги шостої черги) та закрити провадження у справі № 910/13976/13 в частині його кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» на суму 1 123 456, 62 грн (вимоги четвертої черги) та 26 643,70 грн (вимоги шостої черги).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, провадження

у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним

кодексом України, іншими законами України.

Ведення реєстру вимог кредиторів згідно з положеннями ч.1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства належить до компетенції ліквідатора, який відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подає до суду дані про розміри погашених вимог кредиторів після завершення всіх розрахунків з кредиторами разом зі звітом та ліквідаційний балансом.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Аналіз пунктів 1, 10 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 року № 228, дає підстави для висновку, що Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань банкрутства та на який покладено обов`язок визначати форму та порядок ведення реєстру кредиторів шляхом розроблення, видання та оприлюднення регуляторних актів.

Пунктом 1 Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 року № 2778/5 (далі - Вимоги) встановлено, що ці Вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (далі - Реєстр) та вимоги до форми Реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до Реєстру на всіх стадіях провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Отже, ведення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими (керуючими санації, ліквідаторами) здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням положень, передбачених зазначеними Вимогами.

За наслідком прийняття судом ухвали, за якою розглянуто заяву відповідного кредитора з кредиторськими вимогами до боржника, арбітражний керуючий вносить зміни до реєстру вимог кредиторів боржника у справі про банкрутство.

При цьому, у заяві про відмову від кредиторських вимог до банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» посилалось на положення ст. 191 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем встановлено право сторони відмовитися від позову до прийняття судом рішення по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» з кредиторськими вимогами до боржника вже була розглянута судом, за результатами розгляду якої ухвалено судове рішення, а саме: Ухвала Господарського суду міста Києва від 24.04.2014, якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код 22924957) на суму 1 123 456, 62 грн (вимоги четвертої черги) та 26 643,70 грн (вимоги шостої черги), тобто рішення щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» судом прийнято.

Отже, суд дійшов висновку про те, що у цьому випадку відмова від кредиторських вимог, щодо яких вже існує судове рішення, яке набрало законної сили, а саме: Ухвала господарського суду міста Києва від 24.04.2014 у цій справі, суперечить положенням ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, на підставі якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» звернулось до суду з даною заявою про відмову від кредиторських вимог.

Поряд із цим, Кодекс України з процедур банкрутства також не передбачає прийняття відмови від кредиторських вимог.

Статтею 64 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено можливість відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги, у такому разі ліквідатор не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

Проте, матеріали справи не містять доказів звернення кредитора із заявою до ліквідатора у відповідності до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

До того ж чинний Кодекс України з процедур банкрутства не містить норми, відповідно до якої судом має бути прийнята відмова кредитора від кредиторських вимог до банкрута та здійснено виключення зазначених вимог з реєстру вимог кредиторів банкрута.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відхилення поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» заяви про відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» на суму 1 123 456, 62 грн (вимоги четвертої черги) та 26 643,70 грн (вимоги шостої черги).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономарьова Вячеслава Анатолійовича про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/13976/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» (ідентифікаційний код: 22924957).

2. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Пономарьова Вячеслава Анатолійовича про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст».

3. Встановити строк до 08.11.2021 арбітражному керуючому Пономарьову Вячеславу Анатолійовичу для подачі до суду звіту за результатами проведених заходів у ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» за період з дати призначення до 01.07.2021.

4. Встановити строк до 08.11.2021 арбітражному керуючому Пономарьову Вячеславу Анатолійовичу для подачі до суду звіту письмових пояснень/заперечень на подані Департаментом капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації заперечень на його клопотання про затвердження вимог арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст».

5. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» про відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» у розмірі 1 123 456,62 грн (четверта черга) та 26 643,70 грн (шоста черга).

6. Здійснити запит до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі.

7. Відкласти розгляд справи на 15.11.21 об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

8. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 06.10.2021, оскарженню не підлягає

Повний текст складено 07.10.2021

Суддя Л.В. Омельченко