номер провадження справи 15/135/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 Справа № 908/2259/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4

до відповідача Фізичної особи - підприємця Шевченко Юлії Олександрівні, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

суть спору

03.08.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до відповідача Фізичної особи - підприємця Шевченко Юлії Олександрівні, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 101517 від 01.12.2014 в розмірі 18 518,66 грн.

Крім того, позивачем заявлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021, справу № 908/2259/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

05.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2259/21 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/135/21. Постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Позов обґрунтовано з тих підстав, що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. На виконання умов договору позивач відпустив теплову енергію за період з листопада 2019 року по квітень 2021 року на суму 20 679,09 грн. Враховуючи часткову оплату відповідачем, просить стягнути борг у сумі 18 518,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 у справі № 908/2259/21 відповідачу запропоновано у строк не пізніше 06.09.2021 подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, позивачу запропоновано у строк не пізніше 20.09.2021 подати письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, а також запропоновано відповідачу у строк не пізніше 04.10.2021 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.

13.09.2021 відповідач надіслав відзив на позовну заяву. У відзиві зазначив, що з позовом частково не погоджується, а саме: про стягнення заборгованості за період з січня по квітень 2021 року у сумі 7099,64 грн, оскільки не отримував за вказаний період ні рахунків ні актів приймання-передачі теплової енергії. Просить у позові частково відмовити.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, 06.09.2021 сплив тридцяти денний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням, а тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно з ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення - 04.10.2021.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд установив.

Концерн «Міські теплові мережі» (Теплопостачальна організація) діє на підставі статуту. Відповідно до статуту підприємства основною метою діяльності Концерну є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу Концерна.

Предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, розподілення теплової енергії для обігріву житла, а також побутових потреб населення та підприємств, установ, організацій та її збут та інше.

Правовідносини між Теплопостачальною організацією та Споживачем в сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року за № 2633-ІУ, «Правилами користування тепловою енергією», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України, від 03.10.2007 року за № 1198 та іншими нормативно-правовими актами України.

В розумінні Закону України «Про теплопостачання» та Правил користування тепловою енергією, Споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, що використовує теплову енергію на підставі договору.

01 грудня 2014 року між Концерном «Міські теплові мережі» та Фізичною особою - підприємцем Шевченко Юлією Олександрівною (споживач) укладено договір № 101517 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до умов якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами.

Договором визначено, що договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді укладено для об`єкту розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 2-А, напівпідвальне приміщення (об`єкт теплопостачання).

На виконання умов договору Теплопостачальна організація відпустила теплову енергію за період з листопада 2019 року по квітень 2021 року на загальну суму 20 679,09 грн.

На підтвердження розміру відпущеної теплової енергії в гарячій воді надано: рахунок № 101517/1 від 30.11.2019 на суму 1660,43 грн; № 101517/1 від 31.12.2019 на суму 2798,89 грн; рахунок № 101517 від 31.01.2020 на суму 1455,15 грн; рахунок № 101517 від 29.02.2020 на суму 2594,22 грн; рахунок № 101517 від 31.03.2020 на суму 654,79 грн; рахунок № 101517 від 30.04.2020 на суму 370,80 грн; рахунок № 101517 від 30.11.2020 на суму 1353,11 грн; рахунок № 101517 від 31.12.2020 на суму 2692,06 грн; рахунок № 101517 від 31.01.2021 на суму 2438,23 грн; рахунок № 101517 від 28.02.2021 на суму 2720,15 грн; рахунок № 101517 від 31.03.2021 на суму 1750,04 грн; рахунок № 101517 від 30.04.2017 на суму 191,22 грн.

Акти приймання - передачі теплової енергії надання послуг з централізованого постачання гарячої води: від 30.11.2019 на суму 1660,43 грн; від 31.12.2019 на суму 2798,89 грн; від 31.01.2020 на суму 1455,15 грн; від 29.02.2020 на суму 2594,22 грн; від 31.03.2020 на суму 654,79 грн; від 30.04.2020 на суму 370,80 грн; від 30.11.2020 на суму 1353,11 грн; від 31.12.2020 на суму 2692,06 грн; від 31.01.2021 на суму 2438,23 грн; від 28.02.2021 на суму 2720,15 грн; від 31.03.2021 на суму 1750,04 грн; від 30.04.2021 на суму 191,22 грн.

На підтвердження надсилання рахунків та актів приймання - передачі позивачем надано копії реєстрів відправки рекомендованих листів у т.ч. на адресу відповідачки за період з листопада 2019 року по грудень 2020 року.

Відповідач здійснив часткову оплату основного боргу за спірний період у розмірі 2160,43 грн.

Таким чином загальна сума основного боргу склала 18 518,66 грн.

Відповідно до умов Договору облік споживання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом згідно договірних навантажень.

Розрахунковим періодом між сторонами є розрахунковий місяць, а підставою для розрахунків між Теплопостачальною організацією та Споживачем є рахунок та акт приймання - передачі теплової енергії.

Споживач, згідно з п. 6.3 договору, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Споживач заперечень щодо нарахувань, зазначених у рахунках та актах приймання - передачі теплової енергії на адресу Теплопостачальної організації не надав, належним чином оформлені акти приймання - передачі теплової енергії за спірний період не повернув. Тобто, фактично погодився з кількістю спожитої теплової енергії та з сумами нарахованими Заявником до оплати за відповідні періоди.

Згідно Закону України «Про теплопостачання» серед основних обов`язків Споживача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів, ст. 24.

Відповідно до Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198 (Правила), Споживач зобов`язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил (п. 40).

Заявник надсилав на адресу боржника претензію від 28.07.2021 № 652/05-юр з вимогою погасити суму заборгованості. Сума заборгованості у добровільному порядку погашена не була.

Згідно з приписами п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, пунктом 2 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси Другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 276 ГК України Споживач зобов`язаний був оплатити відпущену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Невиконанням своїх грошових зобов`язань споживач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови діючого Договору.

З приводу допущення прострочення виконання відповідачем зобов`язання з оплати вартості теплової енергії суд зазначає, що відповідно до п. 6.3 договору № 101517 підставою для розрахунків споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Відповідно до п. 6.7. споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Щаслива, буд. № 2 А, тел. 224-78-68, документи за розрахунковий період: рахунок; акт приймання-передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ)

Відповідно до п. 6.7.1. отриманий Акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п`яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається:

- при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача;

- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3 дні, по області - 5 - днів, по Україні - 7 днів).

Відповідно до п. 6.7.2. у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного Акту приймання передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову в підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковим період.

В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов`язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.7.1. договору строк. При отримані заперечень в підписанні Акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього Теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування Акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, Теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо це | акт в місячний строк не буде оскаржений Споживачем в судовому порядку.

Відповідачка заперечує щодо стягнення з нього боргу у сумі 7099,64 грн, оскільки не отримувала актів та рахунків за період з січня по квітень 2021 року.

Разом з тим такі твердження є безпідставними, оскільки з урахуванням наведених вище умов договору № 101517 обов`язок з отримання розрахункових документів за чітко визначеною адресою покладається саме на споживача. Не отримання розрахункових документів не звільняє споживача від обов`язку оплатити вартість відпущеної теплової енергії. Відповідачкою не спростовано не надання послуги з постачання теплової енергії. Заперечень з приводу відпущення теплової енергії не надано.

Також на адресу фізичної особи - підприємця Шевченко Ю.О. надсилалась претензія з вимогою сплатити заборгованість за договором купівлі-пролажу теплової енергії, яка залишена без відповіді та виконання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статей 76, 77, 78, 79, 80 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

З урахуванням наданих доказів, які досліджені судом, обставин наведених в обґрунтування позову та заперечень, вимог чинного законодавства України, суд вважає, що відповідачем не спростовано належними та допустимими, достовірними та вірогідними доказами заявлених позовних вимог. Позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73-80, 123, 126, 129, 202, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шевченко Юлії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458) суму заборгованості у розмірі 18 518,66 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень 66 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шевченко Юлії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458) судовий збір у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11 жовтня 2021 року.

Суддя І. С. Горохов