ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 873/123/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення описки в наказах Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 виданих у справі №873/123/21

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.06.2021 у справі №57/21

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу», у складі головуючого третейського судді Мамченко Ю.В. прийнято рішення у справі №57/21 про задоволення позову Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни про стягнення заборгованості у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) заборгованість за Кредитним договором №011/30262/00682143 від 15.10.2019 у сумі 162 853, 63 грн. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) третейський збір у сумі 2028, 54 грн.

25.06.2021 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» у справі № 57/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 30.06.2021 у справі № 873/123/21 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.06.2021 у справі № 57/21; розгляд заяви призначено на 12.07.2021; зобов`язано сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо); зобов`язано заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; зобов`язано кожну зі сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 57/21 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Зобов`язано Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11) протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.06.2021 у справі № 57/21 надати суду:

- третейську справу № 57/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни про стягнення заборгованості.

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 12.07.2021 у справі № 873/123/21 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.06.2021 у справі № 57/21 на 19.07.2021.

12.07.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду 30.06.2021 у справі №873/123/21 надійшли:

- матеріали третейської справи № 57/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни про стягнення заборгованості;

- засвідчена копія рішення про державну реєстрацію Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»;

- засвідчена копія Положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»;

- засвідчена копія Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»;

- засвідчена копія Списку третейських судів Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №873/123/21 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.06.2021 у справі № 57/21 задоволено. Зазначено, що після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.06.2021 у справі № 57/21 буде видано накази наступного змісту:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова,буд.9) заборгованість за Кредитним договором №011/30262/00682143 від 15.10.2019 року у сумі 162 853 (сто шістдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят три) гривень 63 копійки.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова,буд.9) третейський збір у сумі 2028 (дві тисячі двадцять вісім) гривень 54 копійки.».

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова,буд.9) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення у сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок. Видати наказ та повернути матеріали третейської справи № 57/21 Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу».

30.08.2021 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №873/123/21 та рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.06.2021 у третейській справі №57/21 видано накази №873/123/21.

21.09.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява про виправлення описки в наказах Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі №873/123/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2021 у справі №873/123/21 прийнято заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення описки в наказах Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі №873/123/21; призначено розгляд заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення описки в наказах Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі №873/123/21 у судовому засіданні на 11.10.2021.

11.10.2021 у судове засідання не з`явилися представники учасників справи, які повідомлялися про час, місце та дату судового засідання завчасно та належним чином, про причини нез`явлення суд не повідомили.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення описки в наказах Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 виданих у справі №873/123/21, суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на те, що матеріалами справи підтверджено, що в наказах, виданих стягувачу - Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни заборгованості за кредитним договором №011/30262/00682143 від 15.10.2019 у сумі 162 853, 63 грн; витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення у сумі 1 135,00 грн; третейського збору у сумі 2 028,54 грн, дійсно допущено описку у даних боржника - Губенко Оксани Іванівни в частині ІПН, а саме зазначено НОМЕР_2 , а не - дійсний ІПН боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 354, 356, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про виправлення описки в наказах Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 виданих у справі №873/123/21.

2. Виправити описку у наказах Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 виданих у справі №873/123/21.

3. В тексті вищевказаних наказів Північного апеляційного господарського суду замість:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова,буд.9) заборгованість за Кредитним договором №011/30262/00682143 від 15.10.2019 року у сумі 162 853 (сто шістдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят три) гривень 63 копійки.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова,буд.9) третейський збір у сумі 2028 (дві тисячі двадцять вісім) гривень 54 копійки.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова,буд.9) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення у сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок. Видати наказ та повернути матеріали третейської справи № 57/21 Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу».

слід читати:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова,буд.9) заборгованість за Кредитним договором №011/30262/00682143 від 15.10.2019 року у сумі 162 853 (сто шістдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят три) гривень 63 копійки.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова,буд.9) третейський збір у сумі 2028 (дві тисячі двадцять вісім) гривень 54 копійки.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Губенко Оксани Іванівни (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова,буд.9) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення у сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок. Видати наказ та повернути матеріали третейської справи № 57/21 Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу.

Стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9).

Боржник: Фізична особа-підприємець Губенко Оксана Іванівна (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 )».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виданих на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №873/123/21 та рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.06.2021 у третейській справі №57/21, наказів Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі № 873/123/21.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Б.В. Отрюх