ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/4885/20
За позовом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Синельникове Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Відповідача-1: Комунального закладу "Васильківський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради", с. Медичне Дніпропетровської області

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна", смт. Покровське Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Прокурор :Карюк Д.О., посвідчення № 058602 від 14.12.2020

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача-1 Ніколов Ю.І., директор

Від Відповідача-1: Кримський В.В., довіреність № 506 від 14.09.2021, представник

Від Відповідача-2:Дубина А.С., посвідчення № 248 від 13.03.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулась з позовом який зареєстрований 04.09.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить:

- визнати недійсним договір про спільну діяльність від 26.09.2017, укладений між Комунальним закладом "Васильківський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Родіна";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Родіна" звільнити земельну ділянку державної форми власності площею 632,6 га, що надана в постійне користування Комунальному закладу "Васильківський психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області;

- стягнути солідарно з відповідачів на користь прокуратури Дніпропетровської області понесені судові витрати на сплату судового збору у сумі 4 204,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір від 26.09.2017 порушує права Позивача як органу, який реалізує права та інтереси держави на землю, у зв`язку з тим, що оспорюваний договір суперечить вимогам Земельно кодексу України у частині дотримання процедури припинення та надання у користування земельних ділянок державної власності, а також не спрямований на досягнення спільної мети сторін договору. Комунальний заклад "Васильківський ПНІ" ДОР наділено правом постійного користування спірною земельною ділянкою, але не розпорядження нею, тобто Інтернат, уклавши оспорюваний договір, не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності щодо розпорядження земельною ділянкою державної власності та всупереч нормам Земельно кодексу України фактично розпорядився спірною земельною ділянкою, зробивши вклад у спільну діяльність.

11.01.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

17.08.2021 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 904/4885/20 скасовано. Справу №904/4885/20 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

06.09.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.09.2021 о 10:30 год.

16.09.2021 Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.190).

16.09.2021 Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.191).

16.09.2021 Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача-1.

16.09.2021 Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк. с.189), надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

16.09.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 05.10.2021 об 10:30 год.

05.10.2021 Прокурор надав клопотання про залучення правонаступника, в якому просить суд залучити Дубовиківську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області (, вул. Центральна, буд. 2, село Дубовики, Синельниківський район, 52623), правонаступником Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (позивачем) у справі №904/4885/20.

05.10.2021 Прокурор надав письмові пояснення.

05.10.2021 представник Позивача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання, в якому повідомляє суд, що можливість прибути у судове засідання по справі №904/4885/20 відсутня. Позовні вимоги Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області підтримуємо в повному обсязі.

Клопотання про залучення правонаступника Дубовиківську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що з 27.05.2021 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області позбавлене права на розпорядження спірною земельною ділянкою, а таким правом, відповідно до вищезазначених положень законодавства на теперішній час наділена саме Дубовиківська сільська об`єднана територіальна громада в особі Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, на території якої знаходяться вказані земельні ділянки.

Пунктом 24 розділ Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України передбачено, що з дня набрання чинності цим пунктом до державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки державної власності, що передаються у комунальну власність територіальних громад, органи виконавчої влади, що здійснювали розпорядження такими земельними ділянками, не мають права здійснювати розпорядження ними.

Враховуючи вищевикладене, клопотання керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області про залучення правонаступника підлягає задоволенню.

Під час судового засідання 05.10.2021 Прокурор не заперечував про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (, вул. Філосовська, 39а, м. Дніпро, 49006), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з викладеним, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області про залучення правонаступника.

Здійснити заміну Позивача у справі з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на Дубовиківську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області.

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (, вул. Філосовська, 39а, м. Дніпро, 49006), до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача.

Підготовче судове засідання відкласти на 02.11.2021 на 11:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся