ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2525/21

за заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, код 40625535),

2. Фізичної особи-підприємця Бондарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф`яна, 28, код 32497680)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

представники сторін:

від заявника 1: не з`явився;

від заявника 2: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулись Товариство з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ» та Фізична особа-підприємець Бондарчук Олена Михайлівна із заявою б/н від 26.08.2021 р. (вх. № 2533/21 від 27.08.2021 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-ЄВРОПЛЮС» у зв`язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 5886922,00 грн., з яких: 5176500,00 грн. - заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ» та, відповідно, 710422,00 грн. - перед Фізичною особою-підприємцем Бондарчук Оленою Михайлівною.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2021 р. вказану заяву було прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 04.10.2021 р.

Крім того, судом було встановлено, що в заяві б/н від 26.08.2021 р. (вх. № 2533/21 від 27.08.2021 р.) заявники, посилаючись на п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, просять суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича та додають заяву про згоду вказаної особи на участь у даній справі, у зв`язку з чим підготовче засідання призначене судом без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.

01.10.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС № 01-10/21-01 від 01.10.2021 р. (вх. № 22971/21 від 01.10.2021 р.) про відкладення розгляду справи, обґрунтоване наступним.

01.10.2021 р. з веб-порталу «Судова влада» ТОВ «УПК-ЄВРОПЛЮС» стало відомо про надходження до господарського суду Київської області заяви ТОВ «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ», ФОП Бондарчук О.М. до ТОВ «УПК-ЄВРОПЛЮС» про порушення справи про банкрутство та призначення підготовчого засідання на 04.10.2021 р. Фактично ТОВ «УПК-ЄВРОПЛЮС» не знаходиться за адресою: Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф`яна, буд. 28, через припинення орендних відносин, що унеможливило отримання процесуальних документів та належну реалізацію процесуальних прав та обов`язків у справі. Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство та ухвала суду про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до ТОВ «УПК-ЄВРОПЛЮС» не надходила. Крім того, представник ТОВ «УПК-ЄВРОПЛЮС» - адвокат ІІІеретова О.В. 04.10.2021 р. має зайнятість в іншому судовому процесі в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області, що підтверджується судовою повісткою про виклик до суду від 24.06.2021 р. у справі № 199/2114/20/11015/204, що фізично унеможливлює явку до суду представника ТОВ «УПК- ЄВРОПЛЮС».

З огляду на зазначене, представник боржника просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 911/2525/21 на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Суд, розглянувши клопотання боржника про відкладення підготовчого засідання, зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Окрім того, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як зазначалось вище, в обґрунтування поданого клопотання боржник зазначає, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство та ухвала суду про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до ТОВ «УПК-ЄВРОПЛЮС» не надходила, а особа, яка уповноважена діяти від імені ТОВ «УПК- ЄВРОПЛЮС» 04.10.2021 р. буде знаходитись в іншому судовому процесі в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області.

У судове засідання 04.10.2021 р. представника боржника не з`явився.

Окрім того, решта учасників процесу у засідання суду 04.10.2021 р. представників також не направили.

За таких обставин, з метою дотримання прав та обов`язків усіх учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Водночас, суд звертає увагу учасників справи на положення ч. 1 ст. 42 ГПК України, згідно якої учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 183, 202, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС № 01-10/21-01 від 01.10.2021 р. (вх. № 22971/21 від 01.10.2021 р.) про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання до 28.10.2021 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Панченку Р.М., податковому органу за місцезнаходженням боржника, органу, який здійснює примусове виконання судових рішень за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника та державному органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 07.10.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна