ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2021 Справа № 917/826/21

Суддя Паламарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Рожко О.П. розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "РОСАВА", 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91

до Громадської організації "Єдиний Кременчук", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, пр-т. Свободи, буд. 45, кім. 210,

про банкрутство

Учасники справи: відсутні

встановив: заявник - Приватне акціонерне товариство "РОСАВА", звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою про порушення справи про банкрутство Громадської організації "Єдиний Кременчук", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, пр-т. Свободи, буд. 45, кім. 210, .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 р. дану заяву було передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

За ухвалою суду від 31.05.2021 р. суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та встановив сторонам строки для вчинення процесуальних дій. Підготовче засідання суду призначено на 15.06.2021р.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Громадської організації "Єдиний Кременчук". Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Громадської організації "Єдиний Кременчук" призначено арбітражну керуючу Потупало Н.І.

16.08.2021 р. від розпорядника майна Потупало Н.І надійшло клопотання (вхід. №8981 від 16.08.2021р.) про припинення повноважень керівника ГО "Єдиний Кременчук" - Музики Г.М. та виконавчих органів його управління та покладення повноважень керівника боржника та органів його управління на розпорядника майна ГО "Єдиний Кременчук" - Потупало Н.І.; зобов`язання керівника ГО "Єдиний Кременчук" - Музику Г.М. протягом 3 днів передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржнику, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

За ухвалою суду від 20.08.2021р. суд прийняв клопотання розпорядника майна Потупало Н.І. (вхід. №8981 від 16.08.2021р.) до розгляду та призначив судове засідання на 30.09.2021р.

При розгляді даного клопотання, суд виходить із такого:

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Як на підставу для припинення повноважень керівника боржника розпорядник майна зазначає про те, що на виконання приписів ухвали господарського суду та вимог Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) нею було спрямовано листа вих. № 546-02-01-917 від 30.06.2021.2021р. керівникові на адресу громадської організації "Єдиний Кременчук" про обмеження у діяльності Підприємства та необхідність надати інформацію. В цьому листі, зокрема, містилася вимога до керівника боржника невідкладно надати на адресу розпорядника майна у вигляді засвідчених копії документів, перелічених в листі.

Також, цим листом керівника ГО "Єдиний Кременчук" було повідомлено про необхідність проведення інвентаризації майна ГО "Єдиний Кременчук" та призначено дату проведення інвентаризації до 15.08.2021 р.

10.08.2021 арбітражним керуючим вдруге на адресу керівника ГО "Єдиний Кременчук" було направлено лист вих. №651-02-01-917/826 щодо необхідності надати інформацію та провести інвентаризацію майна Банкрута.

На жодне з цих листів відповіді арбітражним керуючим отримано не було. З пояснень арбітражного керуючого Потупало Н. І. встановлено, що фактично боржник за місцем реєстрації відсутні.

Пунктом 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, вести реєстр вимог кредиторів, вживати заходів для захисту майна боржника, проводити аналіз фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та інше.

Пунктом 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н. І. про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління ГО "Єдиний Кременчук", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що розпорядником майна надано суду належні та допустимі докази, які підтверджують вчинення керівником боржника дій з яким Кодекс пов`язує можливість припинення повноважень останнього, подане клопотання задоволенню судом в повному обсязі.

Керуючись ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління боржника (вхід. №8981 від 16.08.2021р.).

2. Припинити повноваження керівника Громадської організації "Єдиний Кременчук" (39600, Полтавська область, м.Кременчук, пр-т. Свободи, буд. 45, кім. 210, ) - Музики Геннадія Миколайовича та виконавчих органів його управління.

3. Покласти повноваження керівника Громадської організації "Єдиний Кременчук" (39600, Полтавська область, м.Кременчук, пр-т. Свободи, буд. 45, кім. 210, ) та органів управління боржника на розпорядника майна - Потупало Наталію Ігорівну.

4. Зобов`язати керівника Громадської організації "Єдиний Кременчук" (39600, Полтавська область, м.Кременчук, пр-т. Свободи, буд. 45, кім. 210, ) - Музику Геннадія Миколайовича протягом трьох днів передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя В.В. Паламарчук