05.10.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/706/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,
секретар судового засідання Тузін Г. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія"
до фізичної особи - підприємця Шевадуцької Галини Ярославівни
про стягнення збитків, які завдані неналежним виконанням договору від 21.07.2017 №12/17, у розмірі 71 339, 23 грн,
представники сторін в судове засідання не з`явився,
ухвалив таке додаткове рішення.
1. Історія справи.
Відповідно до ухвали від 27.08.2020 суд відкрив провадження у справі за позовом ТОВ "Галицька торгова компанія" до ФОП Шевадуцької Г. Я. про стягнення збитків у розмірі 71 339, 23 грн, які завдані неналежним виконанням договору про надання послуг від 21.07.2017 № 12/17. Відповідач подав зустрічний позов, який прийнято до спільного розгляду з первісним позовом і об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом (ухвала від 22.09.2020).
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2020 залишено без розгляду позов ТЗОВ "Галицька торгова компанія" до ФОП Шевадуцької Г.Я. про стягнення збитків, які завдані неналежним виконанням договору від 21.07.2017 №12/17, у розмірі 71 339,23 грн.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2020, яке залишено без змін відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021, зустрічний позов задоволено.

Західний апеляційний господарський суд відповідно до постанови від 17.02.2021 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2020 скасував, справу направив для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Господарського суду Івано-Франківської області згідно з рішенням від 22.07.2021 відмовив в позові ТЗОВ "Галицька торгова компанія" до ФОП Шевадуцької Г. Я. про стягнення збитків, які завдані неналежним виконанням договору від 21.07.2017 №12/17, у розмірі 71 339, 23 грн. Судові витрати поклав на позивача. Стягнув з ТЗОВ "Галицька торгова компанія" на користь ФОП Шевадуцької Г. Я. 17 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

2. Вирішення процесуальних питань.

Представник ТЗОВ "Галицька торгова компанія" подав заяву від 10.09.2021 (вх.№14084/21 від 10.09.2021) про ухвалення додаткового рішення. Вказав, що суд при ухваленні рішення, не вирішив питання щодо стягнення з позивача судового збору, сплаченого за подання позивачем апеляційної скарги. Посилається на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021, у якій зазначено, що в порядку положень ст. 129 ГПК України судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, за результатами вирішення справи по суті слід покласти на відповідача за первісним позовом.

Суд призначив заяву ТЗОВ "Галицька торгова компанія" до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2021 о 14:00 год.

В судове засідання 05.10.2021 представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином згідно з ухвалою суду від 27.09.2021.

3. Встановлені судом обставини.

ТОВ "Галицька торгова компанія" за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2020 сплатило судовий збір у розмірі 2 102 грн (платіжне доручення від 16.12.2020 № 3195).

В постанові Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 вказано: "В порядку положень ст.129 ГПК України, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, за результатами вирішення справи по суті слід покласти на відповідача за первісним позовом."

В рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2021 не вирішено питання про розподіл судового збору, сплаченого позивачем за подання апеляційної скарги.

4. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні додаткового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 224 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

За приписами ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 1 ст. 284 ГПК України).

З огляду на те, що суд за результатами вирішення спору по суті не вирішив питання про судові витрати, понесені позивачем при поданні апеляційної скарги, враховуючи зміст постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021, яка набрала законної сили, належить ухвалити додаткове рішення і покласти на відповідача судовий збір, сплачений позивачем за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 123, 126, 129, 241, 244, 254, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з фізичної особи - підприємця Шевадуцької Галини Ярославівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія" (вул. Торгова, 6, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500, ідентифікаційний код 34535868) 2 102 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору за подання апеляційної скарги.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.10.2021.

Суддя О. В. Малєєва