ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2021р., м.Львів,вул. Личаківська, 128 Справа № 5015/5452/12

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Толочко І.І. розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про видачу дубліката виконавчого документа

у справі № 5015/5452/12

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кузян Андрія Олеговича , м. Дрогобич,

про стягнення 18059,42 грн.

За участі представників сторін:

Від заявника : Лепех Артур Мирославович - представник,

Від стягувача: не з`явився,

Від боржника : не з`явився,

Від органу державної виконавчої служби: не з`явився.

Встановив: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звернулась до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 5015/5452/12.

Ухвалою від 30.09.2021 суд прийняв заяву та розгляд заяви у судовому засіданні призначив на 06.10.2021.

Заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про видачу дубліката наказу мотивована тим, що на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2013р. у справі №5015/5452/12, останнім видано наказ від 04.02.2013р., який перебував ( повторно) на виконанні у Дрогобицькому відділі державної виконавчої служби, (ВП № №44586850). За результатами звернення до Дрогобицького відділу державної виконавчої служби Регіональне відділення дізналося, що 15.05.2015р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки було встановлено, що у боржника відсутнє майно.

Заявник стверджує, що станом вересень 2021р. наказ № 5015/5452/12 від 04.02.2013р. на адресу стягувача не надходив та був знищений разом з виконавчим провадженням за закінченням трирічного терміну зберігання, а тому заявник просить суд видати дублікат наказу № 5015/5452/12 від 04.02.2013р.

В судове засідання 06.10.2021р. заявник з`явився, надав усні пояснення щодо вимог заяви. Боржник та представник Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку представників не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.01.2013р. у справі №5015/5452/12 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Кузян Андрія Олеговича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 14934,61 грн. заборгованості з орендної плати, 1593,46 грн. штрафу, 511,55 грн. пені та 1518,61 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2013 судом 04.02.2013 видано наказ.

Як зазначає заявник та вбачається з заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 22.08.2014р., позивач повторно звернувся до Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження з долученим наказом.

З листа №21166/1/19-7-08 Дрогобицького відділу державної виконавчої служби від 06.07.2021р. вбачається, що на виконанні перебувало виконавче провадження №44586850, однак 15.05.2015 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки було встановлено, що у боржника відсутнє майно. Докази надіслання згаданого вище наказу стягувачу органами державної виконавчої служби суду не надані.

Як стверджує заявник, пред`явлений повторно наказ Господарського суду Львівської області від 04.02.2013р. у справі № 5015/5452/12 втрачений державними виконавцями Дрогобицького відділу державної виконавчої служби. Тому Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях змушене звернутися до суду з заявою про видачу дубліката наказу від 04.02.2013р. у справі № 5015/5452/12.

Фонд державного майна України 06.03.2019р. прийняв наказ за № 232 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України". Згідно з пунктами 1 та 2 цього наказу, утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях визначено правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 2810 від 24.10.2021р. заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 68, 10 грн.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що рішення суду у справі №5015/5452/12 не виконано, строк пред`явлення наказу у справі до виконання поновлено ухвалою суду від 06.10.2021р., заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про видачу дубліката наказу у справі №5015/5452/12 підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись пунктом 19.4 Розділу XI перехідних положень та ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про видачу дубліката наказу Господарського суду Львівської області від 04.02.2013р. у справі №5015/5452/12 задовольнити.

2.Видати дублікат наказу у справі №5015/5452/12, який видано 04.02.2013р., на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2013р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кузян Андрія Олеговича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 14934,61 грн. заборгованості з орендної плати, 1593,46 грн. штрафу, 511,55 грн. пені та 1518,61 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного Господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено 08.10.2021.

Суддя О.Ю. Бортник