ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 вересня 2021 рокуСправа № 912/2204/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №912/2204/21 від 13.08.2021

за позовом: Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄДР 04365321, вул. Центральна, 2, с. Ганнівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27165

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" (далі - ТОВ "Оріон"), код ЄДР 30944991, вул. Кірова, буд. 17, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100

про визнання недійсним договору та скасування запису

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - адвокат Ботнаренко І.Ю., ордер серія ВА №1018681 від 25.08.2021;

від відповідача - адвокат Ведющенко В.В., ордер серія ВА №1018460 від 17.08.2021.

У підготовчому засіданні 30.09.2021 оголошено перерву до 30.09.2021 - 16:00.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ТОВ "Оріон" з вимогами:

- визнати договір оренди земельної ділянки укладений між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оріон" (), що знаходиться на території Ганнівської (колишня Приютівська) сільської рада, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, загальною площею 74,6957 га, зареєстрований від 08 лютого 2012 р. за №00016 - недійсним;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права запис про інше речове право номер 20180701 зареєстрованого на підставі Договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:9421 площею 74,6957 га укладений між Новоукраїнською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оріон", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.02.2012 р. за №00016, розташована - Кіровоградська область, Новоукраїнський район, Ганнівська (колишня Приютівська) сільська рада.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спірний договір укладено з порушенням вимог чинного законодавства, без відповідного рішення власника (розпорядника) земельної ділянки. Передача земельної ділянки в оренду відбулась з порушенням норм ст. 134 Земельного кодексу України, без проведених земельних торгів, які передують укладенню договору оренди.

Ухвалою від 13.08.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2204/21. Справу №912/2204/21 постановив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 07.09.2021 - 15:00. Сторонам встановив строки для подання заяв по суті.

18.08.2021, у встановлений судом строк, до суду надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 17.08.2021 ТОВ "Оріон", за яким відповідач позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні повністю.

26.08.2021 до суду надійшла відповідь на відзив №б/н від 25.08.2021 Ганнівської сільської ради.

Ухвалою від 07.09.2021 господарський суд відповідь на відзив №б/н від 25.08.2021 Ганнівської сільської ради залишив без розгляду; відклав підготовче засідання у справі №912/2204/21 на 30.09.2021 - 11:30 год.

30.09.2021 від ТОВ "Оріон" надійшло клопотання №б/н від 30.09.2021 про приєднання до матеріалів справи №912/2204/21 документальних даних завірених адвокатом електрофотокопії технічної документації (оригінал технічної документації знаходиться в розпорядженні сторони відповідача у справі) стосовно земельних ділянок переданих в оренду на 49 років Товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон" для ведення товарного сільськогосподарського виробництво на території Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, перелік яких зазначено у клопотанні. У поданому клопотанні відповідач зазначив, що зазначені у клопотанні документальні дані є розширеною інформацією по технічній документації на яку посилається сторона відповідача у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача в засіданні суду підтримав зазначене вище клопотання; представник позивача не заперечив проти вказаного.

Суд враховує приписи ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8).

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

З огляду на великий обсяг поданих доказів, наявні усі підстави для визнання поважними причини неподання відповідачем доказів та наявність підстав для їх прийняття судом.

Господарський суд, оцінивши наведенні доводи та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, вважає наявними підстави для визнання поважними пропуску відповідачем строку на подання до суду доказів та наявність підстав для їх прийняття судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

На підставі вказаних норм, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 3, 12, 80, 118-119, 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини неподання ТОВ "Оріон" доказів у встановлений строк.

Поновити строк на подання доказів та прийняти до розгляду у справі докази, приєднавши їх до матеріалів справи.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02.11.2021 - 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено 04.10.2021.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.