УХВАЛА

м. Київ

04.10.2021Справа № 910/12953/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення строків для подання відзиву в зв`язку з неотриманням позовної заяви у справі за позовом Комунального підприємства "Лиманський "Зеленбуд"" (84404, Донецька обл., місто Лиман, ВУЛИЦЯ КОСТЯНТИНА ГАСІЄВА, будинок 8 А) до Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс" (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 10, офіс 309, м. Київ, пр. Оболонський, буд.26, приміщення 1010) про стягнення 173173,45 грн

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Лиманський "Зеленбуд"" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 173173,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором підряду №162 від 16.09.19 несвоєчасно виконав роботи, у зв`язку із чим позивачем заявлено до стягнення пеню за несвоєчасне використання/повернення попередньої оплати у розмірі 19292,24 грн та неустойку за затримку термінів виконання робіт у розмірі 153881,21 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2021 позовну заяву Комунального підприємства "Лиманський "Зеленбуд"" - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 16.08.2021, подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Лиманський "Зеленбуд"" до Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс" про стягнення 173173,45 грн.

30.09.2021 від представника відповідача Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс" через електронну пошту суду надійшло клопотання №176 від 30.09.2021 про поновлення строків для подання відзиву в зв`язку з неотриманням позовної заяви, однак вказане клопотання не скріплені власним електронним цифровим підписом заявника, з огляду на що вони є такими, що не підписане уповноваженою особою.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4. ст. 170 ГПК України).

З огляду на недодержання заявником приписів ст. 170 ГПК України, клопотання №176 від 30.09.2021 про поновлення строків для подання відзиву в зв`язку з неотриманням позовної заяви, яке надійшло на адресу суду електронною поштою, повертається позивачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №176 від 30.09.2021 про поновлення строків для подання відзиву в зв`язку з неотриманням позовної заяви, яке надійшло на адресу суду електронною поштою, повернути Приватному підприємству "Донбас Будіндустрія Сервіс" без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2021.

Суддя В.О. Демидов