ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 справа № 914/1769/21

Господарський суд Львівської області у складі судді З.П. Гоменюк, при секретарі судового засідання І.С. Зусько, розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львів», м. Львів

до відповідача Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів

про стягнення 310 000,00 грн

за участю представників:

від позивача: О.М. Брикар

від відповідача: не з`явився.

Обставини розгляду справи.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львів» до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення 310 000,00 грн.

Ухвалою від 29.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2021.

Ухвалою від 09.08.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 09.08.2021, суд постановив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на 06.09.2021.

У підготовочму засіданні 06.09.2021 представник позивача просив суд закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 06.09.2021 надав суду заперечення щодо попереднього розрахунку суми судових витрат, які очікує понести позивач (вх. № 20443/21). Не висловив заперечень щодо переходу до розгляду справи по суті.

06.09.2021 суд ухвалив закрити підготовче провадження по справі та перейти до розгляду справи по суті у цьому ж судовому засіданні.

Під час розгляду справи по суті 06.09.2021 представник відповідача визнав наявність заборгованості в ЛКП «Львівелектротранс» перед ТОВ «Будівельна компанія «Львів».

Заслухавши вступне слово учасників справи, суд поставновив оголосити перерву у судовому засіданні до 04.10.2021.

27.09.2021 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про відшкодування витрат на правову допомогу (вх. № 22454/21). Оригінал цієї ж заяви з додатками був поданий представником позивача через канцелярію суду 04.10.2021.

У судовому засіданні 04.10.2021 суд з`ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідив докази та заслухав пояснення учасників справи з приводу доказів. Після судових дебатів, проаналізувавши зібрані у справі докази та у зв`язку із відсутністю підстав для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення у справі і вийшов до нарадчої кімнати для його ухвалення.

В судовому засіданні 04.10.2021 після повернення з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору та правова позиція учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25.08.2020 між ТОВ «Будівельна компанія «Львів» та ЛКП «Львівелектротранс» було укладено Договір підряду № 00588, за умовами якого підрядник (позивач) зобов`язується виконати капітальний ремонт приміщень електроцеху ВРМ ЛКП «Львівелектротранс» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 185 (ДК 021:2-6 Капітальний ремонт і реставрація), а замовник (відповідач) надати підрядникові будівельний майданчик, прийняти закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за умовами Договору підряду № 00588 від 25.08.2020 позивач надав Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2021 року на загальну суму 928 829,78 грн, підписаний та скрпілений печатками двох сторін.

Відповідач здійснив лише частково оплату за отримані будівельні роботи у розмірі 618 829,78 грн. Несплаченою залишається заборгованість на загальну суму 310 000,00 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав, проте у ході розгляду справи під час судового засідання 06.09.2021 визнав наявність заборгованості перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, повно та об`єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

25.08.2020 між ТОВ «Будівельна компанія «Львів» (підрядником) та ЛКП «Львівелектротранс» (замовником) було укладено Договір підряду № 00588, відповідно до п. 1.1 якого підрядник зобов`язується виконати власними силами, на свій ризик, з використанням власних матеріалів, інструментів та обладнання роботу на об`єкті, зазначеному у п. 1.2. цього Догвоору, відповідно до проектно-кошторисної документації, розробленої підрядником за завданням (дефектним актом) замовника, і здати її замовникові шляхом підписання відповідного акту (актів) приймання виконаних будівельних робіт у встановлений Догвоором строк, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), прийняти закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Підрядник виконує таку роботу: капітальний ремонт приміщень електроцеху ВРМ ЛКП «Львівелектротранс» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 185 (ДК 021:20-6 Капітальний ремонт і реставрація) (п. 1.2. Договору).

У пунктах 2.1., 2.2. Договору сторони погодили, що договірна ціна на момент укладення договору є твердою і становить 928 829,78 грн, у тому числі ПДВ 154 804,96 грн. Розрахунок за виконані роботи замовник здійснює по фактичних об`ємах робіт, згідно з довідкою провартість виконаних будівельних робіт та витрати за відповідний період, підсумкової відомості ресурсів, акту (актів) приймання виконаних будівельних робіт за відповідний період.

У п. 2.3. Договору зазначено, що оплата робіт здійснюється у такому порядку: розрахунок за виконані та прийняті замовником роботи проводиться не пізніше десяти днів з дати підписання акту (актів) приймання виконаних будівельних робіт.

Здача-прийняття належним чином виконаних робіт за Договором здійснюється шляхом підписання сторонами Акту виконаних робіт у термін до 3-х (трьох) календарних днів від дати закінчення робіт. Після підписання замовником Акту, підрядник вважається таким, що виконав роботи з дотриманням усіх умов Договору (п. 4.6., 4.8. Договору).

02.04.2021 між ЛКП «Львівелектротранс» та ТОВ «Будівельна компанія «Львів» був підписаний та скріплений печатками двох сторін Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2021 року на загальну суму 928 829,78 грн.

Відповідачем здійснена часткова оплата за отримані будівельні роботи, що вбачається із долученого позивачем до матеріалів позову Акту звірки взаєморозрахунків. Несплачена вартість виконаних робіт станом на дату подання позовної заяви становить 310 000,00 грн.

Позивач звертався до відповідача із претензією 16.04.2021, у якій просив ЛКП «Львівелектротранс» погасити наявні суми заборгованостей, у тому числі й за Актом № 1 від 02.04.2021, до 22.04.2021.

У відповіді на претензію від 27.04.2021 вих. № 07/672 ЛКП «Львівелектротранс» повідомило, що підприємство наразі перебуває у важкому фінансовому становищі, оскільки основним джерелом доходів є кошти, отримані від реалізації квитків для проїзду в електротранспорті. Однак, внаслідок посилення карантинних заходів на теориторії м. Львова, суттєво знизилась виручка від реалізації квитків для проїзду в електротранспорті. З огляду на наведене, ЛКП «Львівелетротранс» зазначило, що зобов`язується перераховувати на рахунок ТОВ «Будівельна компанія «Львів» щотижнево по 40 000,00 грн до повного погашення суми боргу, з метою виконання підприємством своїх зобов`язань.

Проте станом на дату ухвалення рішення по справі № 914/1769/21 відповідач не погасив наявну суму боргу.

При прийнятті рішення суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтями 11, 509 ЦК України, зокрема, передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені цими актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. До підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, належать договори та інші правочини. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання повинне належно виконуватись відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта (ч. 1, 2 ст. 875 ЦК України).

За положеннями частин 1, 4 ст. 879 Цивільного кодексу України, матеріально-технічне забезпечення будівництва покладається на підрядника, якщо інше не встановлено договором будівельного підряду. Оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

За приписами ч. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Судом встановлено існування правовідносин між ТОВ «Будівельна компанія «Львів» та ЛКП «Львівелектротранс» на підставі Договору підряду № 00588 від 25.08.2020. У вказаному Договорі сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов, зокрема, й ціни будівельних робіт, зобов`язання виконати які взяв на себе позивач (підрядник).

На підтвердження виконання вказаних зобов`язань позивачем до матеріалів позовної заяви долучено Акт № 1 приймання виконаних будівльних робіт за квітень 2021 року на загальну суму 928 829,78 грн. Відповідач здійснив лише часткову оплату отриманих будівельних робіт, що вбачається, зокрема, з акту звірки взаєморозрахунків. Загальна сума заборгованості станом на дату прийняття рішення у справі становить 310 000,00 грн. Відповідач підтвердив наявність невиконаних грошових зобов`язань з оплати отриманих будівельних послуг перед позивачем.

Позивач звертався до ЛКП «Львівелектротранс» із претензією про погашення заборгованостей, у тому числі й за Актом № 1 від 02.04.2021, проте відповідач так і не здійснив повного розрахунку за отримані роботи.

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до положень договору, відповідач як орендар зобов`язався перераховувати орендну плату не пізніше 20 числа місяця за попередній місяць (п.5.6. договору).

Матеріалами справи підтверджується та відповідачем не заперечується сума боргу у розмірі 310 000,00 грн за проведені ТОВ «Будівельна компанія «Львів» будвельні роботи з капітального ремонту приміщень електроцеху ВРМ ЛКП «Львівелектротранс».

Статтею 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Як встановлено ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як передбачено п. 2 ч. 5 ст.238 ГПК України, в резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд 2, ідентифікаційний код 03328406) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Львів» (79020, м. Львів, вул. Зимова, буд. 35, кв. 17) 310 000,00 грн заборгованості та 4650,00 грн судового збору.

3. Судове засідання з розгляду заяви про відшкодування витрат на правову допомогу призначити на 07.10.2021 о 14:45.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 04.10.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст складено 11.10.2021.

Суддя З.П. Гоменюк