ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Рівне Справа № 918/840/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

до Фізичної особи - підприємця Годуна Василя Овксентійовича

про відшкодування збитків,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Годуна Василя Овксентійовича

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5,

третя особа на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 ,

третя особа на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ,

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення,

без участі представників учасників,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Фізична особа-підприємець Михальчук Володимир Гаврилович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Годуна Василя Овксентійовича про відшкодування збитків, завданих пошкодженням майна, в розмірі 106 350,00 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.12.2019.

16.12.2019 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 28.02.2018. Крім цього, відповідачем подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 16.12.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Годуна Василя Овксентійовича до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/840/19, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, постановлено справу № 918/840/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 09.01.2020.

09.01.2020 від позивача (за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.01.2020 підготовче засідання відкладено на 22.01.2020 та залучено до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.01.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 10.02.2020, у порядку ст. 81 ГПК України витребувано докази, явку учасників процесу у судове засідання визнано обов`язковою.

28.01.2020 від Т. Ливицької (дружини позивача) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (серія НОМЕР_1 від 24.01.2020).

У судовому засіданні 10.02.2020 оголошено перерву до 13.02.2020.

Ухвалою суду від 13.02.2020 провадження у справі № 918/840/19 зупинено до залучення до участі у справі правонаступника (-ів) ОСОБА_5 та зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення, а також надати інформацію та докази щодо правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_5 .

19.09.2020 Господарський суд Рівненської області направив на адресу Першої Рівненської державної нотаріальної контори лист з проханням надати інформацію щодо правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_5 .

27.10.2020 на адресу суду від Першої державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 62181962 від 23.10.2020, з якої установлено, що спадкова справа (у Спадковому реєстрі за № 66138013) зберігається у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Фокіної Анастасії Борисівни за адресою: АДРЕСА_1 .

27.10.2020 на адресу приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу А.Фокіної суд надіслав лист з проханням надати інформацію щодо правонаступника (-ів) (спадкоємців) ОСОБА_5 , на який 10.11.2020 отримано відповідь, де зазначено, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 є ОСОБА_6 .

26.11.2020 на адресу суду від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу А. Фокіної надійшов лист № 59/01-16 від 24.11.2020, у якому зазначено, що спадкоємеці ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )) свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

25.01.2021 на адресу приватного нотаріуса А. Фокіної надіслано лист з проханням надати суду інформацію про те, чи видано ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину.

11.02.2021 від приватного нотаріуса А. Фокіної надійшов лист № 11/01-16 від 10.02.2021, у якому зазначено, що свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_5 станом на 28.01.2021 видане ОСОБА_6 .

Суд звертався листами від 27.11.2020 та від 25.01.2021 до ОСОБА_6 з проханням повідомити про отримання нею свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5 та надати копію такого свідоцтва, а також про те, чи підтримує ОСОБА_6 позовні вимоги за первісним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до Фізичної особи - підприємця Годуна Василя Овксентійовича про відшкодування збитків. Проте судом жодної відповіді від ОСОБА_6 не отримано.

За таких обставин, зважаючи на те, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини спадкоємцями, сплинув, з метою залучення ОСОБА_6 до участі у справі як правонаступника ОСОБА_5 , суд уважає за необхідне поновити провадження у справі № 918/840/19 для витребування у приватного нотаріуса та ОСОБА_6 відповідних документів.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/840/19.

2. Витребувати:

а) у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Фокіної Анастасії Борисівни:

- належним чином засвідчену копію спадкової справи ОСОБА_5 (у Спадковому реєстрі за № 66138013) та свідоцтва про право на спадщину;

б) у ОСОБА_6 :

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину.

3. Витребувані судом документи надати суду в строк до 04.11.2021. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів у підтвердження.

4. Провадження у справі № 918/840/19 зупинити до надходження до суду документів від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу А. Фокіної та ОСОБА_6.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 11.10.2021.

Суддя О.Андрійчук