ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/727/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Антимонопольного комітету України, вул.Митрополита В.Липківського, 45 м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда-Закарпаття", вул.Елеваторна, 9 с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області,

про стягнення 140470,00 грн,

cекретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

в с т а н о в и в:

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда-Закарпаття" про стягнення 140470,00 грн згідно рішення Антимонопольного комітету України №315-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 21.06.2018.

Ухвалою суду від 08 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.09.2021 задоволено клопотання представника позивача та постановлено провести призначене підготовче засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Ухвалою суду від 22.09.2021, з огляду на задоволення клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи у закритому судовому засіданні, постановлено здійснювати розгляд справи №907/727/21 у закритому судовому засіданні та викликати учасників справи у підготовче засідання 07 жовтня 2021 на 11:00 год. у приміщення Господарського суду Закарпатської області.

Сторони участь уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили.

При цьому, 05.07.2021 представник відповідача подав до суду клопотання №12/1 від 29.09.2021 про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку для подання відзиву, який обумовлюється не отриманням відповідачем позовної заяви та доданих до неї документів.

Відтак, станом на день подання зави представником відповідача процесуальний строк на подання відзиву сплив.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку суд зазначає, що у справі відсутні відомості про вручення відповідачеві ухвали про відкриття справи, але є наявним повідомлення про вручення 28.09.2021 ухвали про відкладення розгляду справи та є відомості про укладання відповідачем договору від 29.09.2021 з адвокатом на його представництво, а адвокатом того ж числа заявлено про надання доступу до електронного суду та заявлено це клопотання.

Ці обставини не надають суду підстав вважати, що сторона зловживає своїми процесуальними правами, отже суд, діючи в інтересах правосуддя, задовольняє клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк на подання відзиву.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на наведене, заважаючи на клопотання представника відповідача, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на інший термін з урахуванням часу, необхідного позивачеві на надання відповіді на відзив, а відповідачеві - письмових заперечень, за їх наявності.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 14.10.2021.

2. Відкласти підготовче засідання на 28 жовтня 2021 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза