ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2929/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №3025/21 від 27.09.2021 року)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИН АГРО» (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140-А, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ» (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, буд.1, )

про стягнення 643 961,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 24.09.2021 року позивач - ТОВ «ВИН АГРО» звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО №3025/21) до відповідача ТОВ «ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ», в якій просить стягнути з останнього збитки у розмірі 643 961, 40 грн., а також 9660,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч.7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривні.

Таким чином, враховуючи ціну позову 643 961, 40 грн., позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 9659,42 грн. за вимогу майнового характеру.

Разом з тим, як встановлено судом, матеріали поданої позовної заяви взагалі не містять доказів сплати позивачем судового збору.

По-друге, відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві позивач посилається на акти приймання-передачі до договору поставки поліграфічної продукції №ДС78 від 09.12.2019 року, та на сертифікати якості продукції, однак в матеріалах позовної заяви наявні тільки дві копії сертифікатів на продукцію згідно зазначеного договору на загальну кількість товару 90 000 одиниць, а позивач зазначає про товар у кількості 470 000 одиниць.

Між тим, в порушення положень ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не додано до позовної заяви зазначених актів приймання передачі та інших сертифікатів якості, на які позивач посилається у позові, як і не зазначено про неможливість надання таких доказів.

Крім цього, позивач посилається на те, що продукція, разом з етикетками, які були отримані від ТОВ «ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ» за договором комісії №1 від 28.11.2019 року та виготовлені ТОВ «Друкарський світ» за договором поставки поліграфічної продукції №ДС78 від 09.12.2019 року, була поставлена покупцям, однак виявилось, що вказані етикетки не відповідають належній якості, на підставі чого поставлена продукція разом з етикетками була повернута ТОВ «ВИН АГРО», однак на підтвердження вказаних обставин, позивачем не надано жодного доказу до позовної заяви.

По-третє, за приписами п. 8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить зазначених відомостей.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом: надання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до вимог ст.162, ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «ВИН АГРО» (вх. ГСОО №3025/21 від 27.09.2021 року) залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.10.2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Невінгловська