overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 41/90

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.2021 (про відмову в задоволенні заяви про розподіл судових витрат) (повний текст складено та підписано 30.09.21)

у справі № 41/90 (суддя О.М. Спичак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дельта

про стягнення 5516,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2021 (відповідно до відмітки пошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.2021 у справі № 41/90.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 справу № 41/90 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріалі справи № 41/90, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.2021 у справі № 41/90 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарському суді міста Києва матеріали справи № 41/90.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.2021 у справі № 41/90 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа №911/1004/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Шапрана В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро Капітал"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2021

у справі №911/1004/21 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро Капітал"

про стягнення 49 803,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді Пашкіна С.А., Хрипун О.О. перебуває справа №911/1004/21 розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Хрипуна О.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.10.2021 по справі №911/1004/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро Капітал" на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2021 у справі №911/1004/21.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 910/17170/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 (повний текст складено 02.04.2021)

у справі №910/17170/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Системс»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 425 505, 82 грн,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/17170/20, розгляд якої було призначено на 12.10.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у період з 11.10.2021 по 13.10.2021 у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/4990/21 від 11.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 справу №910/17170/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/17170/20 підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І. та має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі №910/17170/20 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи №910/17170/20 здійснювати у раніше призначеному судовому засіданні 12.10.2021 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 911/60/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Забір`я»

на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 (повний текст складено 14.04.2021)

у справі №911/60/20 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області

до 1) Приватного акціонерного товариства «Забір`я»

2) Приватного нотаріуса Колейчика Володимира Вікторовича

про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Забір`я» на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20, розгляд якої було призначено на 12.10.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у період з 11.10.2021 по 13.10.2021 у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/4989/21 від 11.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 справу №911/60/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №911/60/20 підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І. та має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Забір`я» на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи №911/60/20 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні 12.10.2021 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. Справа№ 925/1499/17(925/439/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року

(повний текст складено 26.04.2021 року)

у справі №925/1499/17(925/439/21) (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою від 31.03.2021 року позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів у сумі 40000 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М"

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Станіка С.Р., Гарник Л.Л. знаходилась апеляційна скарга ОСОБА_1

на рішення господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року по справі №925/1499/17(925/439/21), розгляд якої призначено на 12.10.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці 12.10.2021 року, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Гарник Л.Л., Остапенка О.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 20.04.2021 року по справі №925/1499/17(925/439/21).

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 12.10.2021 року о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" жовтня 2021 р. Справа№ 910/9110/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 (повний текст складено 07.12.2020)

у справі №910/9110/20 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "НЕСТ-ХАННЕР"

до Київської міської ради

про визнання договору оренди землі поновленим,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29 квітня 2021 року зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.

Згідно з ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

05 жовтня 2021 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з доданою роздруківкою постанови Великої Палати Верховного Суду від 31.08.2021 у справі №903/1030/19.

Отже, оскільки Великою Палатою Верховного Суду закінчено перегляд судових рішень у справі №903/1030/19, це є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 листопада 2021 року о 12год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5 Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа № 910/8604/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МВП Лізинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 (повний текст складено 30.08.2021)

у справі №910/8604/21 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК-Монтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВП Лізинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дубенко Карина Євгенівна

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 позов задоволено повністю. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дубенко Кариною Євгенівною від 24.06.2020, зареєстрований в реєстрі за №1005, яким передано шляхом вилучення від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК-Монтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МВП Лізинг" транспортний засіб: екскаватор JCB JS 145W, 2008 року виготовлення, серійний № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 1364000,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МВП Лізинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК-Монтаж" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "МВП Лізинг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МВП Лізинг" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, тобто без матеріалів справи №910/8604/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України.

Керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8604/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МВП Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 у справі №910/8604/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" жовтня 2021 р. Справа№ 873/168/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі №873/168/21, яка набрала законної сили 12.10.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Жулай Юрій Костянтинович (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 13.10.2024.
Суддя Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"12" жовтня 2021 р. Справа№ 873/168/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі №873/168/21, яка набрала законної сили 12.10.2021.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 13.10.2024.
Суддя Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р. Справа№ 910/6178/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021

у справі № 910/6178/21 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - монтажна компанія «Ресурс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж»

про стягнення 1109903,04 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, ТОВ «Варда Спецбуд Монтаж» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник звернувся з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/6178/21. Розгляд справи призначено на 12.10.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.П., Корсак В.А. (у зв`язку з відпусткою судді Мартюк А.І.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі №910/6178/21 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак