ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2924/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 07.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський агропродукт" (далі - ТОВ "Олександрійський агропродукт"), код ЄДР 42582734, пр. Соборний, буд. 4, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28001

про забезпечення позову (до подання позовної заяви),

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 07.10.2021 надійшла заява №б/н від 07.10.2021 ТОВ "Олександрійський агропродукт" про забезпечення позову (до подання позовної заяви) з вимогою вжити заходи забезпечення позову, а саме заборонити ПрАТ "Кіровоградобленерго" здійснювати будь-які підготовчі дії зі встановлення лінії електропередач на території ТОВ "Олександріський агропродукт" за адресою: Кіровоградська область, Світловодський р-н, с. Озера, вул. Вишнева, 3 на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:9023 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначається зміст і форма заяви про забезпечення позову. Згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України до такої заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. (ч. 7 ст. 140 ГПК України)

ТОВ "Олександрійський агропродукт" в якості документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, до такої заяви додано платіжне доручення №216 від 06.10.2021 на суму 1 135,00 грн. Однак, як вбачається із призначення платежу, у вказаному документі не зазначено, що судовий збір сплачено саме за подання заяви про забезпечення позову, адже у призначенні платежу зазначено: "*101;42582734;Судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський агропродукт", Господарський суд Кіровоградської області".

Верховний Суд у постанові від 13.02.2020 по справі №910/4557/18 вказав, що відповідно до ч. 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (ч. 1 ст. 6 згаданого Закону). Постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Положеннями Інструкції встановлено вимоги про заповнення розрахункових документів. Відповідно до п. 3.1 Інструкції платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладено в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, який обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків. Згідно з додатками 2, 8 до Інструкції одним із реквізитів платіжного доручення є "Призначення платежу", який заповнюється з урахуванням вимог, установлених главою 3 Інструкції. Положеннями п. 3.8. Інструкції визначено, що реквізит Призначення платежу платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, які зазначено в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу". Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 30.03.2018 у справі №914/1542/17, від 16.01.2019 у справі №905/1057/18, від 10.05.2018 у справі №613/372/16-ц, та ухвалах Верховного Суду від 26.03.2018 у справі №907/892/15, від 16.04.2018 у справі №922/3137/17, від 20.04.2018 у справі №910/12031/17, від 21.02.2019 у справі №910/8880/18.

Відтак, неможливо достеменно встановити, що судовий збір сплачено заявником саме за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову (до подання позовної заяви), а не позову, і відповідно, прийняти таке платіжне доручення, як доказ, що підтверджує сплату заявником судового збору у встановленому порядку за подання заяви про забезпечення позову (до подання позовної заяви).

Таким чином, позаяк заява №б/н від 07.10.2021 ТОВ "Олександрійський агропродукт" про забезпечення позову (до подання позовної заяви) подана без дотримання вимог ст. 139 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику.

Керуючись ст. 3, 138-140, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 07.10.2021 про забезпечення позову (до подання позовної заяви) і додані до неї документи повернути ТОВ "Олександрійський агропродукт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.