ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.10.2021 Справа № 905/1930/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «VIP Бетон», с. Рівне, Донецька область
до Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м. Добропілля, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 114556,00грн, 3% річних у сумі 366,48грн, інфляційних втрат у сумі 114,56грн та пені у сумі 1917,15грн, всього 116954,19грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «VIP Бетон», с. Рівне, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м. Добропілля, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 114556,00грн, 3% річних у сумі 366,48грн, інфляційних втрат у сумі 114,56грн та пені у сумі 1917,15грн, всього 116954,19грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, за приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України додаються до позовної заяви.
В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем надані фіскальний чек, накладну та опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпелю АТ «Укрпошта» від 07.10.2021, зі змісту якого вбачається, що на адресу відповідача направлено позовну заяву від 18.08.2021 з додатками та перелічені додатки: позицій - 12, кількість предметів - 35. Проте, як встановлено судом, позивачем подано до суду позовну заяву, датовану 06.10.2021, тоді як в описі вкладення зазначено іншу дату позовної заяви, а саме від 18.08.2021.
За таких обставин суд дійшов висновку про недотримання позивачем при поданні позову вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.
Недодержання при поданні позовної заяви вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «VIP Бетон», с. Рівне, Донецька область, до Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м.Добропілля, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 114556,00грн, 3% річних у сумі 366,48грн, інфляційних втрат у сумі 114,56грн та пені у сумі 1917,15грн, всього 116954,19грн, залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 21.10.2021 шляхом надання суду документів, які підтверджують відправлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви від 06.10.2021 листом з описом вкладення.
З огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції повідомлення про залишення позову без руху здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти учасників справи та засобами телефонного зв`язку шляхом направлення телефонограм.
Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова