У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/544/21
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-1:Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос", вул. Незалежності, 103, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044, код 03799280

до відповідача-2:Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод", вул. Заводська, буд. 17, с. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область, 20635, код 00388932

про визнання недійсним договору

без виклику сторін;

Обставини справи.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про визнання недійсним договору поставки №102-ТР від 03.07.20, укладеного між відповідачем-1 Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Колос" та відповідачем-2 Приватним акціонерним товариством "Лебединський Насіннєвий Завод". Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладення зазначеного договору суперечить вимогам ч.2 ст. 98 Цивільного кодексу України, п.9.2.15., п.9.3. та п.10.5. Статуту відповідача-1, а отже є недійсним в силу ч.2 ст. 203, ст. 215 Цивільного кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.21 справа №927/544/21 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 01.06.21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25 червня 2021 року о 10:00.

25.06.21 за наслідками проведення підготовчого засідання суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання від 25.06.21, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в судовому засіданні до 06.07.2021 до 10:00год

24.06.2021 від відповідача-1 - Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" надійшов зустрічний позов вих.№ 96 від 24.06.2021 до Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод", третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору поставки №102-ТР від 03.07.2020.

Ухвалою господарського суду від 29.06.21 судом повернуто зустрічну позовну заяву (вих.№ 96 від 24.06.21) Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" до Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод", третя особа за зустрічним позовом ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору поставки №102-ТР від 03.07.2020, разом з доданими до неї матеріалами.

05.07.21 на адресу суду від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.06.21 у справі №927/544/21.

За змістом п.п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Тобто з аналізу діючої норми вбачається, що до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали в разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення зустрічного позову, поданої без пропуску строку на її оскарження.

В даному випадку, скаржником було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 29.06.21 року про повернення зустрічного позову у строки, визначені ГПК України, у зв`язку з чим направленню до апеляційної інстанції підлягають усі матеріали.

Відповідно до вимог п. 17.12 перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищенаведеного, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви, на підставі п. 17.12 перехідних положень ГПК України суд зупинив провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження та матеріали справи разом з апеляційною скаргою направлено до суду апеляційної інстанції, про що суд виніс ухвалу від 05.07.21.

05.10.21 на адресу суду повернулись матеріали справи. Відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.21, апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.06.21 по справі 927/544/21 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.06.21 по справі 927/544/21 залишено без змін.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Призначити підготовче судове засідання на 01 листопада 2021 р. на 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №301 (3 поверх).

3.Повідомити сторін по справі про час та місце розгляду справи.

4.Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/