ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

04.10.2021р. Справа № 905/1536/21

За заявою боржника Державного відкритого акціонерного товариства Шахтобудівельне управління №5, м. Добропілля ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

боржника не з`явився

арбітражні керуючі не з`явились

До господарського суду Донецької області 11.08.2021р. надійшла заява Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» б/н від 06.08.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2021р. заяву Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» б/н від 06.08.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; запропоновано заявнику усунути недоліки заяви.

06.09.2021р. до господарського суду надійшли письмові пояснення ДВАТ «Шахтобудівельне управління №5» б/н від 02.09.2021р.

Ухвало господарського суду від 13.09.2021р. прийнято до розгляду заяву Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» б/н від 06.08.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство та призначено проведення підготовчого засідання на 27.09.2021р.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2021р. відкладено проведення підготовчого засідання на 04.10.2021р.

Розглянувши у судовому засіданні 04.10.2020р. заяву Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» б/н від 06.08.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство, наявні в матеріалах справи документи, клопотання та заяви арбітражних керуючих, суд встановив:

Відповідно до ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно відомостей заяви Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» б/н від 06.08.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявник (боржник) посилається на наявність у нього заборгованості перед кредиторами в сумі 1556607,49грн., з яких:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Добропіллі Донецької області () в сумі 259286,51грн., дата виникнення - лютий 2013р.

- Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () в сумі 975495,83грн. ( 71158,65грн. страхові внески, 10240,60грн. фінансові санкції та пеня, 894096,58грн. пільгові пенсії за списком 1 та 2), дата виникнення лютий 2019р.;

- Добропільський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 23126132) в сумі 2757,32грн., дата виникнення червень 2019р.;

- ГУ ДФС у Донецькій області (правонаступник Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області) (код ЄДРПОУ ВП 330070187) в сумі 319067,83грн. (258445,91грн. ПДВ, 5513,48грн. податок на прибуток, 47579,85грн. податков з транспортних засобів інших машин та механізмів, 1164,26грн. податок на доходи фізичних осіб, 6364,33грн. єдиний соціальний внесок), дата виникнення червень 2019р.

На підтвердження вказаної кредиторської заборгованості заявником надані суду: довідку ГУ ДФС у Донецькій області № 50077/10/05-99-45-21-13 від 26.06.2019р. щодо наявності заборгованості, довідку Добропільского ОУПФ України Донецької області №10373106 від 03.07.2019р. про надання інформації, довідку Добропільского міського центру зайнятості №04/1326/01-36-19 від 14.06.2019р.,

Як зазначає заявник, вказана кредиторська заборгованість боржника у розмірі 1556607,49грн. є узгодженою, оскільки боржник погоджується із вказаною заборгованістю шляхом її визнання у повному обсязі.

Заявник ДВАТ «Шахтобудівельне управління №5» зазначає, що у жовтні 2019 року головою ліквідаційної комісії заявника було проведену інвентаризацію нерухомого майна, зареєстрованого за ДВАТ «Шахтобудівельне управління №5», та виготовлено звіти про незалежну оцінку майна, за результатами яких виявлені у боржника наступні майнові активи:

- площадка розвантажувальна, літера ІІ (адреса: Донецька область, м. Добропілля, провулок Геологічний, буд.2), вартість об`єкта 7515,00грн. без ПДВ;

- комплекс будівель та споруд (будівля контори з підвалом та ганком літ. А-1, будівля контори з підвалом та ганком літ. А-11, будівля електроцеху з приямком та підвалом літ.Б-1, будівля диспетчерської з ганками літ. Ч-1; адреса: Донецька область, м. Добропілля, провулок Геологічний, буд.2), вартість об`єкта 11622,00грн.;

- комплекс будівель та споруд (авто гараж з оглядовою ямою літ. Т-1, авто цех з оглядовою ямою літ.Т1-1, профілакторій літ.Т2-2; адреса: Донецька область, м.Добропілля, провулок Геологічний, буд.2) вартість об`єкта 6700,00грн.

Інші об`єкти нерухомості, зареєстровані за ДВАТ «Шахтобудівельне управління №5», зруйновані, про що вказує заявник та свідчать надані ним до заяви довідки БТІ м. Добропілля.

Таким чином, як зазначає заявник, враховуючи результати інвентаризації та висновки за результатами проведеної оцінки наявного майна, у випадку реалізації вказаного майна отриманих коштів буде недостатньо для погашення кредиторської заборгованості ДВАТ «Шахтобудівельне управління №5».

Згідно відомостей заяви, заявник (боржник) ДВАТ «Шахтобудівельне управління №5» є збитковим підприємством, що підтверджується проміжним ліквідаційним балансом та звітом про фінансові результати станом на 21.06.2021р., згідно якого збиток підприємства на 21.06.2021р. становить 2267тис.грн.

Фінансові результати відсутні у зв`язку з відсутністю господарської діяльності з 2009р., про що зазначає заявник.

Відповідно до відомостей заяви ДВАТ «Шахтобудівельне управління №5» та доданих до неї довідок (витягів), у заявника (боржника):

- відсутні особи (дебітори), які мають невиконані зобов`язання перед боржником;

- відсутнє майно, яке перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, окрім податкової застави;

- відсутня заборгованість по невиплаченій заробітній платі перед працівниками;

- за підприємством не значиться та ніколи не значились спеціальні дозволи на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- відсутні цінні папери, філіє, представництва, дочірні підприємства та господарські товариства, де б боржник брав участь, а також корпоративні права в інших юридичних особах.

Згідно ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №905/1546/21, підтверджують обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ДВАТ «Шахтобудівельне управління №5» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна у справі, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно пункт 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно відомостей заяви ДВАТ «Шахтобудівельне управління №5» про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявник просить суд призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Карпенко А.А. (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р.).

Матеріли справи містять заяву арбітражного керуючого Карпенко А.А. про згоду на участь у справі про банкрутство ДВАТ «Шахтобудівельне управління №5» в якості розпорядника майна.

Згідно відомостей заяви, арбітражний керуючий Карпенко А.А. повідомляє, що він не відноситься до осіб, зазначених в ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Карпенко А.А. про згоду на участь у справі про банкрутство ДВАТ «Шахтобудівельне управління №5» в якості розпорядника майна, враховуючи приписи ст.28 та 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку призначити розпорядником майна Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 26.04.13, адреса м.Селидове, а/с 97, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Карпенко А.А. в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Статтею 96 Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Боржник зобов`язаний надати господарському суду докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків (ч.1 ст.96 КУзПБ).

Частка державної власності Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» становить 100%, що підтверджується довідкою Міністерства вугільної промисловості України №1678/05/02-02 від 05.11.2008р.,

Таким чином, розгляд даної справи здійснюється з урахуванням особливостей, визначених ст.96 КУзПБ.

Відповідно до ч.6 ст. 96 КУзПБ відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника не є підставою для припинення повноважень органу, уповноваженого управляти майном боржника, щодо управління відповідним об`єктом державної власності.

У разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства (ч.7 ст. 96 КУзПБ).

Враховуючи приписи ч.7 ст. 96 КУзПБ, господарський суд дійшов висновку залучити до участі у справі №905/1536/21 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» () орган, уповноважений управляти державним майном Міністерство енергетики та вугільної промисловості України ().

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» (; адреса: 85004, Донецька область, м. Добропілля, провулок Геологічний, буд.2).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» () строком на сто сімдесят календарних днів до 23.03.2021р.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 26.04.13, адреса м. Селидове, а/с 97, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити оплату послуг розпорядника майна Карпенко А.А. у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду.

Залучити до участі у справі №905/1536/21 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» () орган, уповноважений управляти державним майном Міністерство енергетики та вугільної промисловості України ().

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основні засоби та предмети застави.

Розпоряднику майна Карпенко А.А. до 10.11.2021р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Встановити дату попереднього засідання суду на 08.12.2021р. об 11:30год., каб. 320.

Розпоряднику майна Карпенко А.А. до 08.12.2021р. провести інвентаризацію майна боржника.

Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Карпенко А.А., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України.

Оприлюднити на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/1536/21 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» (), текст якого додається.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька