ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/16/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.,

розглянувши заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз", м. Ужгород (надійшла до суду 21.09.2021) про виправлення помилки

по справі №907/16/20

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз", м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Бабінцу Борнобаш Адальбертовича, смт. Вилок Виноградівського району про стягнення суми 147 783,78 грн.

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2021 позов акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз", м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Бабінцу Борнобаш Адальбертовича, смт. Вилок Виноградівського району про стягнення суми 147 783,78 грн. задоволено частково та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бабінцу Борнобаш Адальбертович на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» суму 46 738,88 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу, а також суму 701,08 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2021 №907/16/20 видано наказ Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2021.

21.09.2021 судом отримано заяву представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз", м. Ужгород (надійшла до суду 21.09.2021) про виправлення помилки.

Ухвалою суду від 22.09.2021 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 07 жовтня 2021 р. на 15:30 год.

Боржник явку уповноваженого представника у судове засідання з розгляду заяви не забезпечив.

Представник стягувача в засіданні суду не з`явився, натомість ним на день розгляду заяви, подано клопотання про її розгляд без участі представника стягувача.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз", м. Ужгород (надійшла до суду 21.09.2021) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2021 року, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

При виготовленні наказу суду від 30.08.2021 року у справі №907/16/20 було допущено помилку у зазначенні найменування боржника та стягувача.

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про виправлення помилки в наказі суду від 30.08.2021 у справі №907/16/20.

Керуючись ст. ст. 232, 234,328 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз", м. Ужгород (надійшла до суду 21.09.2021) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2021 року задовольнити.

Виправити в наказі на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2021 у справі №907/16/20 допущену помилку замінивши текст «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) Боржник Кривська сільська рада Тячівського району Закарпатської області (90563, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Крива, вулиця Народна, будинок 139, )» на вірний «Стягувач акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, м. Ужгород, вул. Погорелова, 2, ) Боржник Фізична особа - підприємець Бабінцу Борнобаш Адальбертович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )».

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суд Закарпатської області від 30.08.2021 року у справі №907/16/20.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 11.10.2021.

Суддя Ремецькі О.Ф.