УХВАЛА

05 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1545/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Владимиренко С. В., Демидова А. М., Ходаківська І. П.

від 15.06.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна"

до Комунального некомерційного підприємства "Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Черкаська міська рада

про стягнення 1 519 182,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 у справі № 925/1545/20.

30 серпня 2021 року на адресу Суду через "Скриню" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження, в яких Комунальне некомерційне підприємство "Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" просить відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 925/1545/20 на підставі пункту 5 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Верховний Суд у постанові від 16.03.2021 у справі № 910/11847/19 вже викладав правову позицію з приводу питання стягнення боргу з особи, що не наділена повноваженнями головного розпорядника бюджетних коштів, в контексті застосування частини 3 статті 18, частини 6 статті 352, частини 5 статті 353 Основ законодавства України про охорону здоров`я за відсутності самого факту укладення договору та ненадання бюджетного асигнування за пунктом 6 частини 1 статті 2 Бюджетного кодексу України.

Ухвалою від 01.09.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України для усунення недоліків касаційної скарги та надав скаржнику строк для такого усунення, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

15 вересня 2021 року до Суду через "Скриню" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник уточнив та належним чином обґрунтував підстави подання касаційної скарги.

З урахуванням вимог касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що скаржник, як на підставу касаційного оскарження, посилається на пункти 1, 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Північний апеляційний господарський суд не застосував правовий висновок, викладений в постанові Верховного Суду від 20.06.2018 у справі № 925/1833/15, щодо якого відсутня постанова Верховного Суду про відступлення від такого висновку, та застосував правовий висновок Верховного Суду, викладений в постанові від 16.03.2021 у справі № 910/11847/19, від якого, на його думку, необхідно відступити.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" просить його поновити та зазначає, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 у справі № 925/1545/20 йому вручено 07.07.2021, що підтверджується доданими до касаційної скарги копією поштового конверту з трек номером 381 та роздруківкою з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" за цим номером відправлення.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи, докази отримання оскаржуваної постанови та враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 01.09.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Стосовно заперечень Комунального некомерційного підприємства "Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" проти відкриття касаційного провадження та відмову у відкритті касаційного провадження у даній справі, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі на судове рішення, зазначене у пунктах 1, 4 частини першої статті 287 цього Кодексу, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до такого висновку (крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку або коли Верховний Суд вважатиме за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах).

Оскільки однією з вимог касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" є правильність перегляду Північним апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 у даній справі відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.03.2021 у справі № 910/11847/19, а не у відповідності до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 20.06.2018 у справі № 925/1833/15, щодо якого відсутня постанова Верховного Суду про відступлення від такого висновку, та питання подібності правовідносин у справах № 925/1545/20, № 925/1833/15 та у № 910/11847/19, заперечення Комунального некомерційного підприємства "Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" проти відкриття касаційного провадження відхиляються, а питання, зокрема, подібності правовідносин у застосуванні норм права, порушеного у касаційній скарзі, буде вирішено в ході її розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 у справі № 925/1545/20.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1545/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

02 листопада 2021 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 жовтня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

7. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/1545/20.

8. Заперечення Комунального некомерційного підприємства "Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" проти відкриття касаційного провадження відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй