overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

11 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2257/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
до Харківської міської ради , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Фітосан"
про скасування рішення в частині, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7);

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16) про те, що в судовому засіданні було оголошено перерву до "18" жовтня 2021 р. об 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №128).

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

11 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3819/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескаль", м. Харків
про стягнення 236 225,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 11.10.2021 Судом задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескаль" (вх. № 23659) і, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, відкладено розгляд справи № 922/3819/21 на 01 листопада 2021 року о 12:00 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/3819/21.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - ТОВ "Ескаль" про те, що підготовче засідання у справі № 922/3819/21 відкладено на "01" листопада 2021 р. о(об) 12:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2913/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Брент+",

як відповідача у справі № 922/2913/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татойл", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент +", м. Харків
про стягнення 1560447,79 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "25" жовтня 2021 р. о(б) 12:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

11 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2763/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської обласної ради, місто Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємства Харківської обласної ради "Обласний центр паліативної медицини "Хоспіс", місто Харків
до Фізичної особи-підприємця Кайдалової Яни Віталіївни, місто Харків
про розірвання договору оренди комунального майна, виселення та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 11.10.2021 Судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі № 922/2763/21 та призначено справу до розгляду по суті на 18 жовтня 2021 року о 16:00 годині, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 ГПК України.

Зазначену ухвалу постановлено без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/2763/21.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Фізичну особу-підприємця Кайдалову Я.В. та третю особу - Комунальне некомерційне підприємства Харківської обласної ради "Обласний центр паліативної медицини "Хоспіс" про те, що підготовче провадження у справі № 922/2763/21 закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на "18" жовтня 2021 р. о(об) 16:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2763/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

11 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3100/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (Запорізька область, місто Енергодар)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехконтроль" (місто Харків)
про та зустрічним позовом до про стягнення 282 977,88 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехконтроль" (місто Хар Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (Запорізька область, місто Енергодар) стягнення 264 711,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 11.10.2021 господарський суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України (з власної ініціативи), продовжив підготовче провадження у справі № 922/3100/21 на 30 днів - по 07 грудня 2021 року; розгляд справи відклав на 01 листопада 2021 року о 12:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/3100/21.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про те, що строк підготовчого провадження у справі № 922/3100/21 продовжено на 30 днів - по 07 грудня 2021 року; підготовче засідання у справі відкладено на "01" листопада 2021 р. о(о) 12:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3100/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа № 922/3660/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозсфера", м. Харків

як позивача у справі № 922/3660/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозсфера", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонтехсервіс", м. Харків
про стягнення 91677,30 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "25" жовтня 2021 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа № 922/2899/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Воля", с. Кучерівка, Куп`янський р.-н, Харківська обл.

як позивача у справі № 922/2899/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" (; адреса: Харківська область, Куп`янський район, с. Кучерівка, вул. Озерна, буд. 69) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківська обласна державна адміністрація (; адреса: м. Харків, вул. Сумська, 64).
до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області (; адреса: Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Червона, буд. 25-Б) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; 3) ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ; 4) ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ; 5) ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 ; 6) ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , ваного за адресою: АДРЕСА_5 ; 7) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ) ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 ; 9) ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_7 ) ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_2 ; 11) ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_8 ; 12) ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_8
про визнання недійсним рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "25" жовтня 2021 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/960/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторгресурс" про ухвалення додаткового рішення, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторгресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України"

про стягнення 232000 грн,

у с т а н о в и в:

08.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Продторгресурс" звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України зазначена заява підлягає розгляду протягом десяти днів з дня надходження, а рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, суд констатує, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, з урахуванням періоду додаткової відпустки судді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 244 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 09 листопада 2021 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Визнати явку учасників справи необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1191/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

02.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Безпосередньо заява подана Заявником через «електронний кабінет».

Ухвалою від 06.09.2021 суд залишив заяву без руху та вказав, що відповідними підставами є ненадання Заявником доказів безпосереднього отримання кредитів за усіма наявними договорами та непідтвердження власної заборгованості у сумі 166 752,01 грн. Цією ж ухвалою Заявнику був встановлений строк для усунення недоліків, а саме до 04.10.2021.

05.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додані договори з 14 суб`єктами, які надавали йому кредити.

Проте, у заяві про неплатоспроможність ОСОБА_1 послався на наявність 27 кредитних договорів, а тому суд констатує, що ним до суду надані лише 14 договорів.

Отже, на даний час та зі спливом установленого судом терміну подачі відповідних документів вимоги суду ОСОБА_1 не виконав, у зв`язку з чим не надав доказів отримання кредитів та наявності договірних відносин з ТОВ «Бізнес позика», ТОВ «ФК» «Авіра груп», ТОВ «ФК» Єгроші ком», ТОВ «Кредитні рішення моней 24», ТОВ Алекскредит», ТОВ «Маніфою», ТОВ «КФ.ЮА», ТОВ «Служба миттєвого кредитування», АТ КТ «Приватбанк», ТОВ «Мілоан», ТОВ «Укр кредит фінанс».

За таких обставин заява підлягає поверненню заявникові за частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та частиною 1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 323 ГПК України, статтею 38 КУзПБ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1192/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

02.09.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 06.09.2021 суд залишив заяву без руху та вказав, що відповідними підставами є ненадання Заявницею доказів безпосереднього отримання кредитів за усіма наявними договорами та непідтвердження власної заборгованості у сумі 151 088,25 грн. Цією ж ухвалою Заявниці суд встановив строк для усунення недоліків, а саме до 04.10.2021.

05.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додані договори з 15 суб`єктами, які надавали їй кредити.

Проте, у заяві про неплатоспроможність ОСОБА_1 послалася на наявність 23 кредитних договорів, а тому суд констатує, що нею до суду надані лише 15 договорів.

Отже, на даний час та зі спливом установленого судом терміну подачі відповідних документів вимоги суду ОСОБА_1 не виконала, у зв`язку з чим не надала доказів отримання кредитів та наявності договірних відносин з ТОВ «Кредитні рішення моней24», ТОВ «Служба миттєвого кредитування», ТОВ ФК «Єгроші ком», ТОВ «Алекскредит», ТОВ «Маніфобюю», ТОВ «Укр кредит фінанси», АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Флексібл файнешинл солюшнз».

За таких обставин заява підлягає поверненню за частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та частиною 1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 323 ГПК України, статтею 38 КУзПБ,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа № 924/1209/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Красилівського підприємства водопровідно - каналізаційного господарства м. Красилів Хмельницька область

про стягнення 204560,50 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 15.03.2021р. позов Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області задоволено, стягнуто з Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства 204 560,50грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу на користь держави в дохід Державного бюджету України, 3068,40грн. витрат зі сплати судового збору. Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 24.06.2021р. рішення суду залишено без змін.

13.04.2021р. видано наказ.

07.10.2021р. до суду надійшла заява Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про розстрочення виконання рішення суду від 15.03.2021р. на 12 місяців рівними частинами по 14 302,41грн. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяці винесення ухвали суду про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про розстрочення виконання рішення суду від 15.03.2021р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 12год. 18 жовтня 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу надати письмову позицію з приводу заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 15.03.2021р.

Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул. Івана Франка, 2/2 м. Хмельницький, 29000), 3 - відповідачу (вул.Будівельна, 6, м.Красилів Хмельницька область 32500). Всім з повідомленням про вручення.