ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" жовтня 2021 р. Справа№ 911/264/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Миколаєнко В.М., адвокат, довіреність №128 від 02.03.2021;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Шкардун М.В., адвокат, ордер серія АІ №1122800 від 10.06.2021;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Київської області, м. Бровари, Київська обл.

на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2021 (повний текст складено 10.06.2021)

у справі № 911/264/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський заводобудівельний комбінат", м. Бровари, Київська обл.

до 1. Відділу капітального будівництва Броварської міської ради, м. Бровари, Київська обл.

2. Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Київської області, м. Бровари, Київська обл.

про стягнення 6 102 291,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2021 у справі № 911/264/21, розгляд якої було призначено на 07.10.2021.

23.07.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський заводобудівельний комбінат" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

03.08.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Київської області адвоката Шкардун М.В. надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

03.08.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Управління будівництва, житлово-комунального господарства, інфраструктури та транспорту Броварської міської ради Київської області адвоката Шкардун М.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

12.08.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський заводобудівельний комбінат" надійшли пояснення по справі.

У судове засідання апеляційної інстанції 07.10.2021 не з`явився представник відповідача-1, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 07.10.2021 колегія суддів заслухала пояснення представників позивача та відповідача-2 щодо клопотання про зупинення провадження у справі, яке надійшло від відповідача-2. Представник відповідача-2 підтримувала вказане клопотання, представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 911/264/21 до 16 год. 00 хв. 26.10.2021. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко