ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2021м. СумиСправа № 920/491/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/491/21

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНООКПП НОМЕР_1 )

про скасування державної реєстрації права власності на самочинно збудований об`єкт,

представники сторін:

позивача Білан С.П.;

відповідача Цимбал Б.П.

ВСТАНОВИВ:

Сумська міська рада звернулась до Господарського суду Сумської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича про скасування державної реєстрації права власності Гусєва Олексія Миколайовича на нежитлове приміщення (торговий ряд) загальною площею 101,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, запис про право власності 24097120 внесений на підставі рішення державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбською Іриною Вікторівною від 22.12.2017 за №38901336 та припинення права власності відповідача на вищезазначене майно.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.05.2021 (суддя Резніченко О.Ю.) у відкритті провадження у справі за позовом Сумської міської ради до Фізичної особи-підприємця Гусєва Олексія Миколайовича про скасування державної реєстрації права власності на самочинно збудований об`єкт відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 ухвалу господарського суду Сумської області від 11.05.2021 у справі № 920/491/21 скасовано, справу повернуто до господарського суду Сумської області для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 16.07.2021 суддею Резніченко О.Ю. заявлено та задоволено самовідвід у справі № 920/491/21, направлено справу на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 визначено головуючим суддею Яковенка В.В.

Ухвалою суду від 20.07.2021 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду відомостей щодо повного найменування відповідача та надання суду інформації щодо місцезнаходження відповідача.

23.07.2021 судом отримано заяву представника позивача та надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2021.

06.09.2021 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки вважає вимоги необґрунтованими, зазначивши про те, що оскільки позивачем надано докази щодо реєстрації спірного нерухомого майна саме за фізичною особою ОСОБА_1 , відповідачем у справі повинен бути саме ОСОБА_1 , а не фізична особа-підприємець Гусєв О.М., у зв`язку з чим спір має бути вирішений за правилами цивільного, а не господарського судочинства.

Ухвалою від 14.09.2021 суд постановив витребувати в Управління Центр надання адміністративних послугу м. Суми Сумської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення (торговий ряд) загальною площею 101,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, запис про право власності 24097120 за Гусєвим Олексієм Миколайовичем. Витребувані документи надати до 01.10.2021; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.10.2021; відкласти підготовче засідання на 07.10.2021.

Управління Центр надання адміністративних послугу м. Суми Сумської міської ради вимог ухвали суду від 14.09.2021 не виконало, витребуваних судом документів не надало.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення та необхідністю надання додаткових документів, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повторно зобов`язати Управління Центр надання адміністративних послугу м. Суми Сумської міської ради надати належним чином завірену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення (торговий ряд) загальною площею 101,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, запис про право власності 24097120 за ОСОБА_1 . Витребувані документи надати до 13.2021.

3. Попередити Управління Центр надання адміністративних послугу м. Суми Сумської міської ради, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Копію ухвали направити Управлінню Центр надання адміністративних послугу м. Суми Сумської міської ради.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко