ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"05" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1899/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Авраменко О.А. за довіреністю;

Розглянувши у судовому засіданні спільну заяву державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ та товариства з обмеженою відповідальністю „Согос лтд про затвердження мирової угоди (вх. 2-1189/21 від 23.09.2021р.), подану по справі за позовом державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Согос лтд про стягнення 3 464 127,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Морський торговельний порт „Чорноморськ (далі по тексту ДП „МТП „Чорноморськ) звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Согос лтд (далі по тексту ТОВ „Согос лтд) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 464 127,55 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 3 009 499,01 грн., пені у розмірі 185 473,10 грн., 3% річних у розмірі 45 935,40 грн. та збитків від інфляції у розмірі 223 220,04 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем грошових зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору про перевантаження експортних вантажів навалом №№97/Э від 21.05.2020р. в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Ухвалою суду від 07.07.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

23.09.2021р. до господарського суду від ДП „МТП „Чорноморськ та ТОВ „Согос лтд надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1. ТОВ „Согос лтд визнає позовні вимоги ДП „МТП „Чорноморськ щодо стягнення заборгованості за договором № 97/Э від 21.05.2020 в межах рахунку №3/9250 від 10.09.2020, пені, 3% річних, інфляційних витрат, нарахованих за період прострочення грошового зобов`язання за вказаним рахунком до 25.03.2021, а саме: 3 009 499,01 грн. основного боргу, 185 473,10 грн. пені, 3 % річних - 45 935,40 грн., інфляційних витрат у розмірі 223 220,04 грн. та судовий збір у розмірі 51 996,92 грн.

2. ТОВ „Согос лтд зобов`язується оплатити заборгованість, зазначену у п. 1, що загалом складає 3 516 124,47 грн. (три мільйони п`ятсот шістнадцять тисяч сто двадцять чотири грн. 47 коп.) у строк до 31.03.2022 згідно наступного графіку:

№Грошові коштиКінцевий строк оплати
1.585 020,75 грн.31.10.2021
2.585 020,75 грн.30.11.2021
3.585 020,75 грн.31.12.2021
4.585 020,75 грн.31.01.2022
5.585 020,75 грн.28.02.2022
6.585 020,75 грн.31.03.2022

3. Оплата здійснюється на наступні реквізити ДП „МТП „Чорноморськ: поточний рахунок (грн.) НОМЕР_1 ; Філія Одеське ОУ AT «Ощадбанк», МФО 328845, .

4. ДП „МТП „Чорноморськ та ТОВ „Согос лтд заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду Одеської області у справі №916/1899/21, про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Наслідки закриття провадження у справі щодо недопущення повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, встановленні ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

9. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: по одному для кожної сторони та для господарського суду Одеської області.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/1899/21, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/1899/21. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між ДП „МТП „Чорноморськ та ТОВ „Согос лтд, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №916/1899/21 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ та товариства з обмеженою відповідальністю „Согос лтд про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/1899/21, укладену між державним підприємством „Морський торговельний порт „Чорноморськ та товариством з обмеженою відповідальністю „Согос лтд, у відповідності до якої:

1. ТОВ „Согос лтд визнає позовні вимоги ДП „МТП „Чорноморськ щодо стягнення заборгованості за договором № 97/Э від 21.05.2020 в межах рахунку №3/9250 від 10.09.2020, пені, 3% річних, інфляційних витрат, нарахованих за період прострочення грошового зобов`язання за вказаним рахунком до 25.03.2021, а саме: 3 009 499,01 грн. основного боргу, 185 473,10 грн. пені, 3 % річних - 45 935,40 грн., інфляційних витрат у розмірі 223 220,04 грн. та судовий збір у розмірі 51 996,92 грн.

2. ТОВ „Согос лтд зобов`язується оплатити заборгованість, зазначену у п. 1, що загалом складає 3 516 124,47 грн. (три мільйони п`ятсот шістнадцять тисяч сто двадцять чотири грн. 47 коп.) у строк до 31.03.2022 згідно наступного графіку:

№Грошові коштиКінцевий строк оплати
1.585 020,75 грн.31.10.2021
2.585 020,75 грн.30.11.2021
3.585 020,75 грн.31.12.2021
4.585 020,75 грн.31.01.2022
5.585 020,75 грн.28.02.2022
6.585 020,75 грн.31.03.2022

3. Оплата здійснюється на наступні реквізити ДП „МТП „Чорноморськ: поточний рахунок (грн.) НОМЕР_1 ; Філія Одеське ОУ AT «Ощадбанк», МФО 328845, .

4. ДП „МТП „Чорноморськ та ТОВ „Согос лтд заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду Одеської області у справі №916/1899/21, про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Наслідки закриття провадження у справі щодо недопущення повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, встановленні ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

9. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: по одному для кожної сторони та для господарського суду Одеської області.

3. Провадження у справі №916/1899/21 закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є державне підприємство „Морський торговельний порт „Чорноморськ /68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6; ідентифікаційний код 01125672/.

Боржником за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю „Согос лтд /68001, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 5-Р, офіс 26; ідентифікаційний код 43361774/.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016р.).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 07.10.2021р.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна