УХВАЛА

м. Київ

04.10.2021Справа № 39/273

Скаржник (боржник) Приватне акціонерне товариство "Кезно"

Стягувач: Публічне акціонерне товариства Банк "Контракт"

Суб`єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

про скарга на бездіяльність державного виконавця

по справі № 39/273

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт"

до Відкритого акціонерного товариства "Кезно"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Грін Банк"

про розірвання договорів та стягнення коштів за рахунок реалізації нерухомого майна

Суддя Гумега О.В.

секретар судового засідання

Пасічнюк С.В.

Представники:

від скаржника (боржника, відповідача): не з`явився

від стягувача (позивача): не з`явився

від суб`єкта оскарження: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 39/273 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" до Відкритого акціонерного товариства "Кезно" про розірвання Договору про відкриття кредитної лінії № 122/06 від 29.12.2009 (з наступними змінами та доповненнями), укладеного між Відкритим акціонерним товариством Торгівельно - фінансовий банк "Контракт" та Відкритим акціонерним товариством "Кезно"; про розірвання Договору про відкриття кредитної лінії № 21/06 від 28.12.2006 (з наступними змінами та доповненнями), укладеного між ВАТ Банк "Олімпійська Україна" та відповідачем; про стягнення 38 608 035,80 грн, що еквівалентно 4 850 255,76 доларам США, за рахунок реалізації нерухомого майна - всього цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Василя Яна, б. 3/5 та нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Київ, провулок Куренівський, б. 17, що належать відповідачу - Відкритому акціонерному товариству "Кезно" (ідентифікаційний код 22889936), на праві власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 39/273 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" задоволено частково; розірвано Договір про відкриття кредитної лінії №122/06 від 26.12.2006 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством Торгівельно -фінансовий банк "Контракт" та Відкритим акціонерним товариством "Кезно"; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Кезно" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" 23 506 604,86 грн заборгованості за договором №122/06 від 26.12.2006, 2 242 921,74 грн відсотків за користування кредитом, 122 345,28 грн пені, 2 350 665,90 грн штрафу; 10 130 816,00 грн заборгованості за договором №21/06 від 28.12.2006 року, 34 965,40 грн процентів за користування кредитом, 25500,00 грн витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2010 по справі № 39/273 змінено; позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" в частині звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Відкритому акціонерному товариству "Кезно" на праві власності, розташоване за адресами: м. Київ, вул. Василя Яна, б. 3/5 та м. Київ, провулок Куренівський, б. 17, залишено без розгляду; в іншій частині рішення залишено без змін.

23.02.2011 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2010 у справі № 39/273, зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011, видано наказ.

На виконанні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження № 25451484 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 у справі № 39/273.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2011 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Кезно" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 заяву Публічного акціонерного товариства "Кезно" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 у справі № 39/273 за нововиявленими обставинами задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 у справі №39/273 в частині залишення без змін рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2010 скасовано частково; в цій частині прийнято постанову, якою рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2010 в частині розірвання Договору № 122/06 від 26.12.2006 та стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Кезно" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" 23 506 604,86 грн заборгованості за Договором №122/06 від 26.12.2006, 2 242 921,74 грн відсотків за користування кредитом, 122 345,28 грн пені, 2 350 665,90 грн штрафу; 10 130 816,00 грн заборгованості за Договором №21/06 від 28.12.2006 року, 34 965,40 грн процентів за користування кредитом, скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" в частині розірвання Договору № 122/06 від 26.12.2006 та стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Кезно" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" 23 506 604,86 грн заборгованості за Договором №122/06 від 26.12.2006, 2 242 921,74 грн відсотків за користування кредитом, 122 345,28 грн пені, 2 350 665,90 грн штрафу; 10 130 816,00 грн заборгованості за Договором №21/06 від 28.12.2006 року, 34 965,40 грн процентів за користування кредитом, відмовлено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" на користь Публічного акціонерного товариства "Кезно" судові витрати у розмірі 34 410 грн по сплаті судового збору за подання заяви про перегляд постанови суду; в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 у справі №39/273 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2013 заяву Публічного акціонерного товариства "Кезно" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено повністю, визнано наказ Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 у справі № 39/273, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2010, зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2013 заяву Публічного акціонерного товариства "Кезно" про роз`яснення ухвали задоволено, роз`яснено ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2013 у справі №39/273 наступним чином: ухвала Господарського суду міста Києва від 31.07.2013 у справі № 39/273 породжує обов`язковість закінчення виконавчого провадження ВП №25451484 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про закінчення виконавчого провадження від 12.03.2014 (ВП №25451484) постановлено виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 у справі №39/273 закінчити та зняти арешти з коштів та майна боржника.

23.09.2021 через відділ діловодства суду Приватним акціонерним товариством "Кезно" (далі - скаржник) подано скаргу на бездіяльність державного виконавця, відповідно до якої скаржник просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Пінського Юрія Вікторовича в межах виконавчого провадження №25451484 щодо не направлення копій постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.03.2014 ВП №25451484 до органів та установ, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його перереєстрацію на іншого власника;

2) зобов`язати відповідальних осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити в межах, визначених чинним законодавством України, дії, спрямовані на внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про припинення обтяження майна Приватного акціонерного товариства "Кезно", а саме: земельну ділянку, площею 15787,94 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Василя Яна. 3/5, обліковий код 75:146:003, арештом, відомості про який було зареєстровано Державним підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за реєстраційним номером 11140867 на підставі постанови ВП №25451484 від 05.05.2011;

3) скасувати запис про обтяження майна Приватного акціонерного товариства "Кезно", а саме: земельну ділянку, площею 15787.94 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ. вул. Василя Яна, 3/5, обліковий код 75:146:003, арештом, відомості про який було зареєстровано Державним підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України за реєстраційним номером 11140867 на підставі постанови ВП №25451484 від 05.05.2011.

23.09.2021 через відділ діловодства суду Приватним акціонерним товариством "Кезно" подано клопотання про приєднання додатків до скарги, а саме Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 274227037 від 10.09.2021, копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.03.2014 ВП №25451484. Клопотання судом задоволене.

При призначенні скарги до розгляду судом згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що станом на час постановлення даної ухвали суду учасники справи № 39/273 мають такі найменування: позивач (стягувач) - Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт" (ідентифікаційний код 19361746), відповідач (боржник, скаржник) - Приватне акціонерне товариство "Кезно" (ідентифікаційний код 22889936). Публічне акціонерне товариство "Грін Банк" (ідентифікаційний код 13550848) (третя особа) - припинено 29.01.2020, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 5051793.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 постановлено призначити розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Кезно" на бездіяльність державного виконавця у справі № 39/273 у судовому засіданні, судове засідання для розгляду скарги призначити на 04.10.2021 о 11:20 год.

01.10.2021 через відділ діловодства суду від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло клопотання, направлене засобами електронного зв`язку, про відкладення розгляду справи та про продовження строку на подання пояснень.

04.10.2021 через відділ діловодства суду від представника скаржника (боржника, відповідача) надійшла заява про зміну предмету скарги на бездіяльність державного виконавця в частині вимог.

У судове засідання, призначене на 04.10.2021, представники скаржника (боржника, відповідача), стягувача (позивача) та суб`єкта оскарження не з`явились.

Разом з цим, суб`єктом оскарження через відділ діловодства суду 01.10.2021 подане клопотання, направлене засобами електронного зв`язку, про відкладення розгляду справи та про продовження строку на подання пояснень.

Відповідно до поданого клопотання Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України просить суд визнати поважною причину неможливості забезпечити явку уповноваженої особи Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання у справі №39/273, яке призначене на 04.10.2021 о 11:20 год., відкласти розгляд даної справи на інший час та дату, продовжити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на подання письмових пояснень у справі №39/273.

Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкладення розгляду скарги судом задоволене.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання для розгляду скарги та про задоволення клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про продовження строку на подання письмових пояснень у справі №39/273.

У судовому засіданні, призначеному на 04.10.2021, в нарадчій кімнаті суд прийняв, склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення судового засідання для розгляду скарги.

Керуючись ст. 202, 216, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду скарги на 07.10.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Зобов`язати скаржника:

- надати докази направлення копії заяви про зміну предмету скарги на бездіяльність державного виконавця в частині вимог стягувачу (позивачу) та суб`єкту оскарження.

3. Запропонувати стягувачу та суб`єкту оскарження:

- надати письмові пояснення на скаргу Приватного акціонерного товариства "Кезно" на бездіяльність державного виконавця у справі № 39/273.

4. Звернути увагу сторін та суб`єкта оскарження, що згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега