У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року справа № 927/575/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця,

про заміну сторони правонаступником

у справі №927/575/21

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, вул. Тверська (Єжи Гедройця) 5, м. Київ, 03680;

в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця,вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601;

до відповідача: Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації, вул. Святомиколаївська, 114, смт. Ріпки, Чернігівська обл., 15000;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Ріпкинська районна державна адміністрація, вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки, Чернігівська область,15000;

Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027;

заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації, пр-т Миру, 116-А, м. Чернігів, 14028;

про стягнення 226530,63 грн;

без виклику сторін

встановив:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації про стягнення 226530,63 грн збитків, у сумі витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2020 по 31.12.2020.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2021 у справі №927/575/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, 226530,63 грн. збитків та 3397,96 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2021 видано судовий наказ №927/575/21 від 26.08.2021.

05.10.2021 на адресу суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» надійшла заява про заміну сторони правонаступником, відповідно до якої заявник просить суд замінити відповідача у справі №927/575/21 Управління соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації, його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області (пр. Миру, 116-А, м. Чернігів, 14028, код 03196179).

При вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданої заяви про заміну сторін правонаступником суд враховує таке.

Згідно із ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Належними доказами надсилання стороні копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу сторони.

Як встановлено судом, заявником до заяви про заміну сторони правонаступником не додано будь-яких доказів у підтвердження направлення цієї заяви разом з доданими документами на адресу інших учасників справи №927/575/21, а саме третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ріпкинській районній державній адміністрації та Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області.

Повідомлення усіх учасників є необхідним для дотримання принципу рівності їх перед законом та судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заява Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця про заміну сторони правонаступником повертається без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до господарського суду, після усунення недоліків, викладених у даній ухвалі суду.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця від 28.09.2021 про заміну сторони правонаступником повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.10.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова