ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2021 року Черкаси справа №925/1022/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., за участю представників: від позивача Сучило А.О., адвокат, від відповідача 1 Тищенко Ю.П., адвокат, від відповідача 2 Нудьга С.Ю., за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» про визнання неправомірним та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся у Господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 та до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич», у якому просив суд визнати неправомірним та скасувати протокол загальних зборів Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» () від 01.08.2020, яким призначено нового керівника Об`єднаного садівничого товариства «Славутич».

Разом із позовною заявою ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просив суд забезпечити позов шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» () з метою уникнення вчинення дій щодо незаконного внесення змін у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.08.2020 повністю задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» () з метою уникнення вчинення дій щодо незаконного внесення змін у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи, що стосуються Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» (19772, Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, ).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.03.2021 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів задоволено повністю. Визнано незаконними та скасовано рішення звітно-виборчих зборів Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» (с. Коробівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19772, ідентифікаційний код 22798560), які оформлені протоколом №1 від 01.08.2020. З кожного з відповідачів у дохід бюджету стягнуто 1576 грн 50 коп судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 апеляційну скаргу Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2021 у справі №925/1022/20 задоволено та змінено рішення суду у частині стягнення судового збору, стягнуто з ОСОБА_1 3153,00 грн судового збору.

01.09.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.08.2020. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.03.2021 визнано незаконними та скасовано рішення звітно-виборчих зборів Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» (с. Коробівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19772, ідентифікаційний код 22798560), які оформлені протоколом №1 від 01.08.2020. Причина, яка слугувала підставою для застосування заходів забезпечення позову у даній справі відпала, та на даний час не дає змогу учасникам товариства реалізувати своє право, шляхом вступу у членство товариства, зареєструвати свої права згідно із законодавством України. Дана заборона позбавляє здійснювати юридичні права товариства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.09.2021 заява про скасування заходів забезпечення позову від 13.08.2020 призначена для розгляду у судовому засіданні на 07.09.2021.

Протокольною ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.09.2021 розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову відкладено, у зв`язку із клопотанням представника позивача.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову суд зазначає, що за умовами статті 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з положеннями частини восьмої статті 145 Господарського процесуального кодексу України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Отже, заходи забезпечення позову вважаються такими, що втратили свою дію в силу приписів частини сьомої статті 145 Господарського процесуального кодексу України після спливу дев`яноста днів з дня набрання законної сили рішенням суду, яким задоволено позов. При цьому суд не позбавлений права на скасування заходів забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи, заявленого в період їх дії.

Порядок набрання судовим рішення законної сили встановлений статтею 241 Господарського процесуального кодексу України.

У силу приписів частини першої статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 284 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.03.2021 повністю задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 рішення змінено у частині розподілу судового збору. Отже, рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2021 набрало законної сили 23.06.2021.

Заходи забезпечення позову постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 за вмотивованим клопотанням учасника справи не скасовувались. Крім того, оскільки позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, відповідно рішення яким визнано незаконним рішення загальних зборів не вимагає відкриття виконавчого провадження з його примусового виконання.

Враховуючи викладене, заходи забезпечення позову, які вжиті судом у господарській справи № 925/1022/20, є такими, що втратили свою дію 23.09.2021 у силу приписів частини сьомої статті 145 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частиною 11 статті 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтею 145, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 01.09.2021.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.08.2020 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та до Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» про визнання неправомірним та скасування рішення.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала складена 07.10.2021.

Суддя О.І.Кучеренко