ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"04" жовтня 2021 р. Справа № 924/650/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного малого підприємства "Лідер" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтраст" с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення заборгованості у сумі 357156грн. 00коп.

Без виклику представників учасників справи

Клопотання отримано суддею Кочергіною В.О. 04.10.2021р., у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці в період з 17.09.2021р. по 01.10.2021р. включно.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя Кочергіна В.О.) перебуває справа №924/650/21 за позовом Приватного малого підприємства "Лідер" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтраст" с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області про розірвання Договору будівельного підряду від 05.04.2021р. та стягнення заборгованості у сумі 357156грн. 00коп.

08.09.2021р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-08/2037/21) про призначення будівельно-технічної експертизи у даній справі.

Ухвалою суду від 09.09.2021р. серед іншого призначено у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Власюку В.В. та поставлено перелік відповідних питань; зупинено провадження у справі на час проведення експертизи і отримання Господарським судом Хмельницької області висновку експертизи; матеріали справи надіслано судовому експерту.

29.09.2021р. до суду надійшло клопотання судового експерта (вх.№05-08/2196/21) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами господарської справи №924/650/21. У клопотанні експерт просить додатково надати для дослідження оригінали або якісні копії проектно-технічної документації з будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями на першому поверсі в смт. Ярмолинці, по вул. Центральній, 7, а саме: кошторисну документацію та графічні креслення (в частині виконання підготовчих і земляних робіт, а також влаштування фундаментів) та пояснювальну записку. Вказані документи просить долучити до матеріалів справи та надіслати експерту. Для зручності виконання клопотання експерта до суду направлено матеріали господарської справи №924/650/21.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також згідно ч. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі 924/650/21 підлягає поновленню для розгляду клопотання експерта.

Суд приймає до уваги, що відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 4 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Згідно ч.ч. 3, 6, 7 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що не подання зазначених у клопотанні експерта документів унеможливить проведення призначеної судом судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за належне клопотання експерта задовольнити.

З метою подання учасниками справи необхідних додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

З урахуванням вищевикладеного, а також керуючись ст. 81, ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/650/21.

2. Задовольнити клопотання експерта про витребування додаткових доказів.

3. Призначити підготовче засідання у справі №924/650/21 на 10:30 год. "11" жовтня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов`язати сторони надати суду до 11.10.2021р. оригінали або якісні копії проектно-технічної документації з будівництва багатоквартиного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями на першому поверсі в смт. Ярмолинці, по вул. Центральній, 7, а саме: кошторисну документацію та графічні креслення (в частині виконання підготовчих і земляних робіт, а також влаштування фундаментів) та пояснювальну записку.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Явку представників учасників справи в підготовче засідання визначити на їх розсуд.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ПМП "Лідер" (29013, м. Хмельницький, вул. Прибузька, 2),

3-ТОВ "Будтраст" (31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка, вул. Центральна, 2),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.