ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2021 р. Справа№ 15/471-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Грека Б.М.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.2021 року

у справі №15/471-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2021 року у справі №15/471-б задоволено заяву ліквідатора УДК "Укрзакордоннафтогазбуд" та зобов`язано ОСОБА_1 передати/надати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Голінному А.М.:

1) передати всю наявну бухгалтерську та іншу документацію банкрута (в тому числі й первинну та іншу документацію, якою підтверджена: 1)дебіторська заборгованість банкрута відображена в балансі станом на 31.12.2012 року, на загальну суму 116,4 тис. грн.; 2) дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом на загальну суму 161,3 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість на загальну суму 30,4 тис. грн.), його структурних підрозділів, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, його структурних підрозділів;

2) надати письмову інформацію (з посиланням на підтверджуючі документи) про:

- структурні підрозділи (філії) банкрута та їх останніх керівників (з контактними даними, адресами проживання, номерами телефонів, тощо), в тому числі й із зазначенням тих структурних підрозділів, які не були ліквідовані станом на 18.06.2013 року;

- останнє місцезнаходження (місце зберігання) документації, печаток, матеріальних та інших цінностей банкрута, його структурних підрозділів та особу (осіб) (в тому числі й матеріально відповідальних), у віданні яких вони перебували, в тому числі й станом на 18.06.2013 року;

- розшифрування відомостей балансу банкрута станом на 31.12.2012 року підписаного ОСОБА_1 в якості голови правління банкрута в частині:

1) основних засобів банкрута на кінець звітного періоду, рядків "031" та "030" основні засоби первісна вартість "7 923,3 тис. грн." та залишкова вартість "2811,7 тис. грн." із зазначенням чіткого переліку основних засобів, які відображені в балансі з визначеною вказаною загальною балансовою вартістю;

2) дебіторської заборгованість банкрута на загальну суму чистої реалізаційної вартості - 116,4 тис. грн., дебіторської заборгованості за розрахунками з бюджетом на загальну суму 161,3 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість на загальну суму 30,4 тис. грн. із зазначенням чіткого переліку дебіторів, підстави виникнення заборгованості, посиланням на підтверджуючі документи, ідентифікаційні дані дебіторів, тощо.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.2021 року у справі №15/471-б та прийняти нове рішення, яким заяву ліквідатора банкрута залишити без задоволення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.2021 року у справі № 15/471-б залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі та доказів відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів, а також визнанням причин пропуску строку на подання апеляційної скарги неповажними та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали суду від 31.05.2021 року скаржником отримано 01.06.2021 року, що підтверджується відповідною розпискою на клопотанні про отримання копії ухвали.

05.06.2021 року, згідно відомостей зазначених на конверті, тобто у встановлений судом строк, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі, квитанція про сплату судового збору у сумі 2 270 грн., а також вказано нові підстави для поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.2021 року у справі №15/471-б, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 24.06.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Голінний А.М. просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від скаржника надійшли додаткові пояснення по справі, а також заява про стягнення судових витрат.

В судовому засіданні 24.06.2021 року суддею Копитовою О.С. заявлено самовідвід від розгляду справи №15/471-б, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі згаданого судді у розгляді даної справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 24.06.2021 року заяву судді Копитової О.С. про самовідвід у справи №15/471-б задоволено та відведено від розгляду справи №15/471-б, а матеріали справи №15/471-б передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №15/471-б передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року справу №15/471-б за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.2021 року прийнято до провадження у визначеному складі та призначено розгляд справи на 12.08.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До дати судового засідання через відділ документального забезпечення суду від скаржника надійшли пояснення по справі, а від ліквідатора банкрута - заперечення щодо поданих апелянтом заяв, пояснень та правових позицій.

Судове засідання, призначене на 12.08.2021 року, не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Остапенка О.М. на лікарняному.

Після виходу головуючого судді Остапенка О.М. з лікарняного та суддів Отрюха Б.В. і Сотнікова С.В. з відпустки ухвалою суду від 30.08.2021 року призначено справу до розгляду на 23.09.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткової угоди до договору про надання правової допомоги.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року відкладено розгляд справи на 07.10.2021 року на підставі ст. 216 ГПК України, витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №15/471-б про банкрутство УДК "Укрзакордоннафтогазбуд", а також визнано обов`язковою явку в судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 року справу №15/471-б передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

06.10.2021 року супровідним листом Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 року №15/471-б/8131/2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи №15/471-б.

Ухвалою суду від 07.10.2021 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №15/471-б за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.2021 року.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через перебування у відрядженні, особисто від скаржника - клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивовано погіршенням стану здоров`я, що підтверджується доданим до клопотання консультативним висновком лікаря від 04.10.2021 року, а також необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, які було витребувано з суду першої інстанції, а від ліквідатора банкрута - клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку із неможливістю забезпечити явку у визначені дату та час.

В судове засідання 07.10.2021 року з`явився особисто скаржник та представник АТ "ДТЕК Одеські елетромережі".

Скаржник заявлені клопотання про відкладення розгляду справи підтримав.

Представник АТ "ДТЕК Одеські елетромережі" проти задоволення вказаних клопотань не заперечував.

Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належними чином.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, заслухавши позиції присутніх учасників справи, вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання ліквідатора банкрута, явку якого було визнано судом обов`язковою, неявкою представника скаржника, причини неявки якого судом визнано поважними, а також з підстав зміни складу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотань про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №15/471-б відкласти на 11.11.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

3.Повторно визнати обов`язковою явку ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. в судове засідання.

4.Попередити арбітражного керуючого Голінного А.М. про наслідки, передбачені ст. 246 ГПК України, за повторну неявку в судове засідання на вимогу ухвали суду.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Грек

С.В. Сотніков