УХВАЛА

07 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6750/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. Р. Кібенко, О. А. Кролевець

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Осінь і Ко"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021р.

у складі колегії суддів: А. І. Тищенко - головуючий, Ю. Б. Михальська, І. М. Скрипка

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2021р.

суддя: С. О. Чебикіна

на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2021р.

суддя: С. О. Чебикіна

та на додаткову постанову

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надра ППС"

до

1. Державної служби геології та надр України;

2. Товарної біржі "Українська енергетична біржа";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України";

4. Приватного підприємства "Осінь і Ко"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Прозорро.Продажі"

про визнання недійсними результатів електронного аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2021р., у зв`язку з недодержанням ПП "Осінь і Ко" вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційну скаргу було залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі, а саме скаржнику необхідно було зазначити, які саме рішення судів попередніх інстанцій ним оскаржуються, зазначити його вимоги до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних судових рішень та зазначити передбачені ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підстави касаційного оскарження цих рішень з належним їх обґрунтуванням.

Зазначену ухвалу скаржник отримав 17.09.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером - 894.

До Верховного Суду надійшли дві аналогічні заяви від ПП "Осінь і Ко" підписані директором С. І. Колодкою, в яких скаржник зазначає про те, що документи по справі у скаржника відсутні та знаходяться у адвоката О. В. Відішенко, який знаходиться за межами України. Також скаржник зазначає, що після повернення адвоката, недоліки касаційної скарги будуть усунуті скаржником.

Верховний Суд звертає увагу, що усунути недоліки касаційної скарги ПП "Осінь і Ко" слід було до 27.09.2021р. включно, проте, станом на день постановлення цієї ухвали, скаржник вимог ухвали Верховного Суду від 09.09.2021р. так і не виконав, у встановлений Судом строк не зазначив, які саме рішення судів попередніх інстанцій ним оскаржуються, не зазначив його вимоги до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних судових рішень та не зазначив підстави касаційного оскарження судових рішень з належним їх обґрунтуванням, які передбачені ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк, касаційна скарга ПП "Осінь і Ко" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021р., на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2021р., на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2021р., та на додаткову постанову у справі №910/6750/20 підлягає поверненню скаржнику.

Оскільки касаційна скарга підлягає поверненню, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження та про зупинення дії оскаржуваних судових рішень, які викладені в касаційній скарзі, залишаються Верховним Судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ПП "Осінь і Ко" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021р., на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2021р., на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2021р.та на додаткову постанову у справі №910/6750/20 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати ПП "Осінь і Ко" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути скаржнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/6750/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. Р. Кібенко

О. А. Кролевець