ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" жовтня 2021 р. Справа № 906/418/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Гудак А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фермерського господарства "Агросолід Груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.07.2021, повний текст якого складено 09.08.2021, у справі №906/418/21 (суддя Прядко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

смт.Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до Фермерського господарства "Агросолід груп"

с.Великі Низгірці Бердичівського району Житомирської області

про стягнення 73 694 грн 46 коп. пені, штрафу, курсової різниці, інфляційнихта річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.07.2021 у справі №906/418/21 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Фермерського господарства "Агросолід Груп" про стягнення 73 694 грн 46 коп.

Не погоджуючись із рішенням, Відповідач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 28.07.2021 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у даній справі апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агросолід Груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.07.2021 у справі №906/418/21 залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала від 31.08.2021 про залишення апеляційної скарги без руху надіслана Фермерському господарству "Агросолід Груп" листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: вул.Центральна, 17, с.Великі Низгірці, Бердичівський район, Житомирська область, 13352, а також на електронну адресу адвоката Чоловського О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

До Північно-західного апеляційного господарського суду не повернулось поштове повідом-лення про вручення поштового відправлення.

Однак із сайту Укрпошти встановлено, що поштове відправлення №360 - ухвала суду від 31.08.2021 вручене скаржнику за зазначеною адресою 07.09.2021.

Таким чином, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги - закінчився 17.09.2021 з урахуванням вихідних та святкових днів.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеля-ційної скарги шляхом надсилання оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі з урахуванням повного чи часткового оскарження рішення суду першої інстан-ції, а також уточнення вимог апеляційної скарги щодо меж оскарження рішення поштовим зв`язком, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 28.09.2021.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з пору-шенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.(ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повер-нення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному поряд-ку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, виз-наченому статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеля-ційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Врахувавши викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення скарги Фермерському господарству "Агросолід Груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.07.2021 у справі №906/418/21.

Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - Фермерському господарству "Агросолід Груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.07. 2021 у справі №906/418/21.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 12 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.