ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2021 Справа № 917/1532/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Гадяцьке лісове господарство", вул. Полтавська, 84, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

до Зіньківської міської ради, вул. Воздвиженська, 67, м. Зіньків, Полтавська область, 38100

про скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гадяцьке лісове господарство" звернулося з позовом до Зіньківської міської ради, в якому просить:

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:0102 площею 14,2328 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- зобов`язати Зіньківську міську раду повернути Державному підприємству "Гадяцьке лісове господарство" земельну ділянку орієнтовною площею 14,2328 га, яка є частиною земельної ділянки кадастровий номер :00:005:1020, та перебуває у постійному користуванні підприємства.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до господарського суду з вимогою немайнового характеру (скасувати державну реєстрацію земельної ділянки) та з вимогою майнового характеру (зобов`язати повернути земельну ділянку).

Як убачається з платіжного доручення № 2950 від 21.09.2021 позивач сплатив 4540,00 грн судового збору, як за дві вимоги немайнового характеру.

Проте однією з позовних вимог є вимога про повернення земельної ділянки площею 14,2328 га.

Щодо позовної вимоги про повернення земельної ділянки, визначаючи її як вимогу немайнового характеру, Державне підприємство "Гадяцьке лісове господарство" виходить з правової позиції об`єднаної палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеної у постанові від 02.12.2020 у справі № 905/105/20.

Суд не погоджується з доводами позивача, виходячи з наступного.

У постанові від 02.12.2020 у справі № 905/105/20 об`єднана палата Касаційного господарського суду погодилася з доводами прокурора щодо немайнового характеру позовної вимоги про повернення земельної ділянки, оскільки мали місце правовідносини сторін, які були врегульовані договором оренди, а судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості майна, лише у позадоговірних зобов`язаннях.

Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви у справі № 917/1532/21 спірні правовідносини між сторонами не врегульовані договірними відносинами, даний спір не випливає з орендних правовідносин, спір пов`язаний з захистом права на земельну ділянку. Доказів наявності договірних правовідносин, між сторонами у справі, до позовної заяви не додано.

Отже, позовна вимога про зобов`язання повернути земельну ділянку (у позадоговірних зобов`язаннях) у цьому спорі має майновий характер, оскільки є вимогою про захист права, об`єктом якого є земельна ділянка, тобто майно, що підлягає грошовій оцінці, тому судовий збір повинен визначатися з урахуванням вартості спірної земельної ділянки.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначаються статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці. Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Позивач в позовній заяві не зазначив ціну позову та не надав доказів на підтвердження вартості (оцінки) земельної ділянки, яку просить повернути, що унеможливлює перевірку судом вартості спірної земельної ділянки.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

У преамбулі цього Закону зазначено, що він визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Також, слід зазначити, що в прохальній частині позовної заяви Державне підприємство "Гадяцьке лісове господарство" заявило вимогу про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:0102 площею 14,2328 га.

Проте просить зобов`язати Зіньківську міську раду повернути земельну ділянку з кадастровим номером :00:005:1020, тобто вимоги заявлені щодо різних земельних ділянок.

Разом з цим, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження формування земельної ділянки з кадастровим номером :00:005:1020.

До того ж, заявлено вимогу про повернення земельної ділянки орієнтовною площею 14,2328 га.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання суду:

- доказів на підтвердження вартості земельної ділянки стосовно якої заявлено вимогу про повернення із зазначенням точної площі;

- подання суду розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести позивач у зв`язку з розглядом справи з рахуванням заявленої вимоги майнового характеру про повернення земельної ділянки;

- доказів доплати суми судового збору, виходячи з вартості спірної земельної ділянки;

- доказів формування земельної ділянки кадастровий номер :00:005:1020, як об`єкта цивільних прав.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Попередити про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо даної справи міститься в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. М. Сірош