ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 920/175/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни

на рішення Господарського суду Сумської області

від 11.08.2021 (повний текст складено 26.08.2021)

у справі №920/175/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни

до Комунального некомерційного підприємства "Охтирська

центральна районна лікарня" Охтирської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Охтирської міської ради

про визнання укладеним договору оренди приміщення в новій

редакції

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.08.2021 у справі №920/175/21 в позові відмовлено

Не погоджуючись із згаданим рішенням, фізична особа-підприємець Бабенко Світлана Миколаївна оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.09.2021 справу №920/175/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни на рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2021 у справі №920/175/21 та встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 01.10.2021.

Витребувано з Господарського суду Сумської області справу №920/175/21 за позовом фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни до Комунального некомерційного підприємства "Охтирська центральна районна лікарня" Охтирської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Охтирської міської ради про визнання укладеним договору оренди приміщення в новій редакції.

04.10.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Комунального некомерційного підприємства "Охтирська центральна районна лікарня" Охтирської міської ради , за текстом якого останній просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2021 у справі №920/175/21 - без змін.

Станом на 04.10.2021 з Господарського суду Сумської області справа №920/175/21 за позовом фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни до Комунального некомерційного підприємства "Охтирська центральна районна лікарня" Охтирської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Охтирської міської ради про визнання укладеним договору оренди приміщення в новій редакції не надходила.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №920/175/21 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни на рішення Господарського суду Сумської області від 11.08.2021 призначити на 14 год. 20 хв. 16.11.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Витребувати з Господарського суду Сумської області справу №920/175/21 за позовом фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни до Комунального некомерційного підприємства "Охтирська центральна районна лікарня" Охтирської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Охтирської міської ради про визнання укладеним договору оренди приміщення в новій редакції.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко