Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/339/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

та Житомирської обласної державної адміністрації

до Житомирської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна",

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях,

за участю представників сторін:

від позивача1,2: не прибули;

від відповідача: Кононенко А.А.- згідно витягу з ЄДР;

прокурор: Тарасюк В.С. посвідчення №058855 від 21.12.2020;

присутній: Черниш О.М.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №1987 від 02.09.2020 "Про припинення відкритому акціонерному товариству "Житомирський завод хімічного волокна" права постійного користування земельною ділянкою";

- витребувати із володіння Житомирської міської ради на користь держави в особі Житомирської обласної адміністрації земельну ділянку кадастровий номер :07:005:0025;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 30.03.2021 позовну заяву суд залишив без руху та надав час для усунення виявлених у заяві недоліків.

Ухвалою від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях; підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

Ухвалою від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 10.06.2021.

Ухвалою від 27.05.2021 у задоволенні заяви ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" №1/81 від 26.05.2021 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 10.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 16.07.2021 та відкладено підготовче засідання на 16.07.2021.

Ухвалою від 16.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 06.09.2021 та на підставі Конвенції та відкладено підготовче засідання на 06.09.2021.

Ухвалою від 06.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/339/21 до судового розгляду по суті на 05.10.2021.

04.10 2021 до суду від представника позивача2 надійшло клопотання від 01.10.2021 про неможливість прибуття останньої у судове засідання у зв`язку із перебуванням в іншій судовій справі.

Від відповідача надійшло клопотання від 04.10.2021 про долучення доказів до матеріалів справи, а саме Інформаційні довідки з державного реєстру на нерухому майно, з доказами його направлення на електронні адреси учасників справи.

Вказане клопотання з додатками суд долучив до матеріалів справи.

До початку судового засідання від ПрАТ"Житичі" надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, на підставі ч.1 ст.49 ГПК України.

Представник ПрАТ"Житичі" в судовому засіданні підтримав подану заяву.

Прокурор повідомила, що поштовим зв`язком клопотання про долучення доказів не отримала, звернула увагу представника відповідача про необхідність направлення всієї кореспонденції поштовим зв`язком, також не отримала заяву про залучення третьої особи.

Враховуючи надходження заяви про залучення ПрАТ"Житичі" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників та прокурора, суд дійшов висновку про необхідність перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження, а також про доцільність розглянути в наступному засіданні клопотання від 04.10.2021 про прийняття до розгляду поданих відповідачем доказів.

Згідно з ч.1 ст.194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

Враховуючи наведене та те, що стадія розгляду справи по суті не передбачає можливості залучення третіх осіб, зібрання доказів та пояснень по справі, а також з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність повернутися у підготовче провадження.

Керуючись ст.182, 185, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі стадії розгляду по суті до стадії підготовчого провадження у справі №906/339/21.

2. Призначити підготовче засідання на "02" листопада 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

У випадку не направлення повноважних представників у підготовче засідання, процесуальні документи, які сторони мають намір долучити до матеріалів справи, зокрема з власними позиціями щодо позовних вимог (їх актуальності), а також щодо процесуальних питань при розгляді справи, прошу надсилати в електронній формі (у редакторі PDF) на e-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2- позивачу1 - ; ; ( рек з пов.);

3 - позивачу2 - ; ( рек з пов.);

4 - відповідачу - ;

5 - прокуратурі Жит. окр. - ;

6-7 третім особам : ( рек з пов )

- РВ Фонду державного майна України по Жит. обл. - ; ;

- ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (10025, м. Житомир, вул.Промислова, буд. 1/154)