ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року Справа № 903/982/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

керуючий реалізацією: Рабан М.Т.- посвідчення № 309 від 28.02.2013

від заявника: Петрук І.В. - ордер серія ВЛ №000,073623 від 11.01.2021

від ПАТ АБ "Укргазбанк": Домальчук Р.В. - довіреність № 43 від 21.01.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/982/20 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2020 фізична особа ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність. При цьому заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Ухвалою господарського суду від 30.12.2020 заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 11.01.2021 за №65709 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою від 25.05.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією Рабана Микити Тарасовича. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

Інформацію про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковано на веб - сайті ВГСУ за № 66491 від 25.05.2021.

20.09.2021 керуючий реалізацією майна боржника надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просить суд:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна Рабана Микити Тарасовича щодо боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

2. Завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та припинити повноваження керуючого реалізацією майна Рабана Микити Тарасовича.

3. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), вважати погашеними, а виконавчий лист виданий 18.04.16 за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2013р. у справі №161/8352/13-Ц в частині вимог до ОСОБА_1 визнати таким, що не підлягають виконанню.

4. Звільнити боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Провадження у справі закрити.

Додатково долучив протокол зборів кредиторів від 20.09.2021, звіт керуючого реалізацією з додатками від 20.09.2021, ліквідаційний баланс від 20.09.2021.

Ухвалою суду від 21.09.2021 клопотання керуючого реалізацією майна боржника про затвердження звіту, завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі прийнято та призначено до розгляду.

В судовому засіданні керуючий реалізацією підпримав подані клопотання, а представники сторін не заперечили стосовно їх задоволення.

Заслухавши керуючого реалізацією та представників сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Господарського суду Волинської області від 25.05.2021 визнано банкрутом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , керуючим реалізацією майна призначено Рабана М. Т. (Свідоцтво № 309 від 28.02.13).

Місце проживання ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформацію про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковано на веб - сайті ВГСУ за № 66491 від 25.05.2021.

Відповідно до звіту про результати перевірки Декларацій про майновий стан боржника від 28.04.2021, Державного реєстру нерухомого майна, інформації з реєстраційних органів, яку було отримано в процедурі реструктуризації та в процедурі погашення боргів, арбітражним керуючим встановлено, що у ОСОБА_1 відсутнє майно, а також відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Здійснити погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 та здійснювати подальше провадження процедури реалізації майна є неможливим, оскільки майно, яке б підлягало реалізації для задоволення вимог кредиторів, відсутнє, а фізична особа не вільна від боргів, у зв`язку з чим підлягає ліквідації.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього КУПБ повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 90 КУПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 КУПБ господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Як слідує з матеріалів справи, 20.09.2021 загальними зборами кредиторів (протокол №2) затверджено звіт керуючого реалізацією про виконану роботу від 20.09.2021. Зобов`язано арбітражного керуючого Рабана М.Т. в порядку ч.3 ст.65 КУПБ подати в господарський суд Волинської області звіт та ліквідаційний баланс по справі, який засвідчує відсутність у банкрута майна, вжити заходів щодо завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, відповідно до ч. 4 ст. 90 КзПБ, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ АБ "УКРГАЗБАНК" за кредитним договором № 33/07-К/02 від 26.06.2007 року слід визнати погашеною, а виконавчий лист виданий 18.04.16р. за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2013р. у справі №161/8352/13-Ц в частині вимог до ОСОБА_1 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує із звіту керуючого реалізацією за виконану роботу (а.с.223-225), на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс) та з метою проведення інвентаризації майна боржника, керуючим реалізацією направлено ряд запитів до відповідних реєстраційних органів, зокрема: Комунальному підприємству "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"; Державній авіаційній службі; Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Луцьк, Луцького, Ківерцівського та Рожищенського районів; Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Волинській області; Управлінню Держгірпромнагляду у Волинській області; Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області; Головному Управлінню Держпродспоживслужби у Волинській області; Волинській митниці ДФС; Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку; ГУ ДФС у Волинській області, РФ "Львівська залізниця", Головному управлінню статистики у Волинській області.

Керуючим реалізацією отримано наступні відповіді на запити:

- Лист КП ВО БТІ вих. № 2185 від 04.06.21р. про надання інформації щодо зареєстрованих об`єктів нерухомості за боржником державним реєстратором, нотаріусом, уповноваженою особою фронт - офісу та відсутністю зареєстрованого права власності на майно за адресою місця проживання банкрута;

- Лист ГУ ДПС у Волинській області № 9630/6/03-20-12-01-06 від 09.06.21р. про відсутність інформації щодо відкритих банківських рахунків та відсутність поданої звітності за період з 11.01.2018р. по 11.01.21р.;

- Лист ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області № 08.15/215 від 08.06.21р. про відсутність зареєстрованої с/г техніки за банкрутом;

- Лист Державіаслужби № 12/12.5-2520-21 від 02.07.21р. про відсутність зареєстрованих повітряних суден за боржником;

- Лист Волинської митниці Держмитслужби №7.3-27/4621 від 02.06.21р. про нездійснення митного оформлення товарів банкрутом за період з 11.01.18р. по 11.01.21р.;

- Лист НКЦПФР №10/04/11897 від 03.06.21р. про відсутність ОСОБА_1 серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше);

- Лист Управління Держпраці у Волинській області №351/01-161 від 20.01.21р. про відсутність відомостей щодо реєстрації вантажопідіймальних кранів, підіймальних пристроїв та відповідного обладнання за ОСОБА_2 ;

- Лист ПАТ "Львівська залізниця" № НЮ - 1900 від 02.06.21р. про відсутність серед зареєстрованих власників вантажних вагонів ОСОБА_1 ;

- Лист ГУ Держгеокадастру у Волинській області № 33-3-0.2-3767/2-21 від 17.06.21р. про відсутність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

- Лист ДП "АГЕНСТВО З ІДЕНТИФІКАЦІЇ І РЕЄСТРАЦІЇ ТВАРИН" № 1079/8-11 від 02.07.21р. про відсутність ОСОБА_1 , як зареєстрованого в Реєстрі тварин власника тварин;

- Лист Морської адміністрації № 3995/03/15-21 від 02.06.21р. про відсутність зареєстрованих суден за банкрутом;

- Лист № 31/3/1-1101 від 03.06.21р. про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за банкрутом;

- Лист Управління ДАБІ у Волинській області № 1003-3/1.18/448/21 від 02.06.21р. про

відсутність відомостей про зареєстровані дозвільні документи на виконання будівельних (підготовчих) робіт;

- Лист Морської адміністрації № 11-03-839 від 08.07.21р. про відсутність укладених договорів оренди державного майна з банкрутом;

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 16.01.2021р. № 240732439 відсутні відомості про зареєстроване право власності чи інші права на нерухоме майно, зареєстровані обтяження.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.09.2021 скасовано обтяження, арешти та заборони накладені на майно ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Відповідно до звіту про результати перевірки Декларацій про майновий стан боржника від 28.04.2021, Державного реєстру нерухомого майна, інформації з реєстраційних органів, яку було отримано в процедурі реструктуризації та в процедурі погашення боргів, арбітражним керуючим встановлено, що у ОСОБА_1 відсутнє майно, а також відсутні доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

Здійснити погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 та здійснювати подальше провадження процедури реалізації майна є неможливим, оскільки майно, яке б підлягало реалізації для задоволення вимог кредиторів, відсутнє, а фізична особа не вільна від боргів, у зв`язку з чим підлягає ліквідації.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі. Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обгрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Разом з тим, як слідує зі звіту керуючого реалізацією, останній не подав до суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Недобросовісному боржнику вигідно приховати майно за кордоном, а в Україні показати відсутність активів і домогтися списання боргів. У цьому аспекті, чи не найголовнішим для кредитора у процедурі банкрутства є пошук майна боржника-фізичної особи у інших юрисдикціях та отримання відповідних доказів наявності такого майна для використання у процедурі банкрутства в Україні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що керуючим реалізацією вчинені не всі дії в процедурі погашення боргів, а саме відсутня інформація щодо перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки, що є підставою для відмови в затвердженні звіту та завершення процедури погашення боргів боржника.

Суд, також вважає передчасним закриття провадження у справі.

Керуючись ст.130-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в затвердженні звіту керуючого реалізацією майна Рабана М.Т. та завершення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 .

2. Відмовити керуючому реалізацією майна Рабану М.Т. у закритті провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвали суду можуть бути оскаржені до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана 05.10.2021.

Суддя І. О. Гарбар