ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

05.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7342/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛТЕКС", 09117, Київська область, м.Біла Церква, вул.Героїв Небесної Сотні, 2,

до Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ", 50057, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Майдан Праці, 1,

про стягнення заборгованості у розмірі 78 603,31грн.

Суддя Панна С.П.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛТЕКС" звернулося з позовом до Комунального підприємства "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ", 50057, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Майдан Праці, 1, , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 78 603,61грн., з яких: основний борг у розмірі 77 152,86грн., сума інфляційних втрат у розмірі 727,87грн., 3 % річних в розмірі 722,58грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов Договору № 6419 про закупівлю товару від 17.02.2021р. за надані послуги.

Ухвалою суду від 19.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

30.09.2021р. до суду сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду від 20.09.2021р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАЛТЕКС" та Комунальним підприємством "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ" у справі №904/7342/21.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода по справі № 904/7342/21 укладена 20.09.2021р. та підписана з боку Позивача Генеральним директором "Валтекс" Рубленко О.В., а з боку Відповідача директором КП "Швидкісний трамвай" Божко Р.В., які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Із наданої мирової угоди вбачається, що сторони погодили умови відшкодування боргу відповідачем.

Згідно із ст.193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду сторін та закрити провадження по справі.

Вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.3 ст.231, ст.ст.42, 192, 193, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 20.09.2021р. задовольнити.

2. Затвердити між сторонами мирову угоду від 20.09.2021р. про врегулювання спору в господарській справі № 904/7342/21 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАЛТЕКС" та Комунальним підприємством "ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/7342/21

м. Кривий Ріг "20" вересня 2021р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валтекс» (), далі Позивач, в особі генерального директора Рубленко Олега Васильовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство «Швидкісний трамвай» (), далі Відповідач, в особі директора Божка Руслана Валерійовича, який діє на підставі Статуту, уклали Мирову угоду про наступне.

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з виконанням зобов`язань Сторін за Договором про закупівлю товару № 6419 від 17.02.2021 року.

2. Сторони підтверджують, що на день підписання даної угоди заборгованість Відповідача пе ред Позивачем становить 40 211,74 (сорок тисяч двісті одинадцять) грн. 74 коп., яка складається з:

- заборгованості за поставлений товар згідно Договору № 6419 від 17.02.2021 року в сумі 39 076,74 (тридцять дев`ять тисяч сімдесят шість) грн. 74 коп.;

- компенсації 50 відсотків сплаченого Позивачем судового збору по справі № 904/7342/21 в сумі 1 135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

та підлягає сплаті на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтекс» в порядку, встановленому в п.3 цієї Мирової угоди.

3. Відповідач сплачує заборгованість в сумі 40 211,74 грн. (сорок тисяч двісті одинадцять) гривень 74 коп. до 30 листопада 2021 року.

4. Позивач заявляє, що у зв`язку із підписанням даної мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми за Договором № 6419 від 17.02.2021 року в розмірі 1450,45 грн., яка складається з:

суми інфляційних витрат - 727,86 грн.;

3% річних - 722,58 грн.

5. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати суми основного боргу за поставлений товар за Договором №6419 від 17.02.2021 року, інфляційних втрат, пені, 3 % річних, нарахованих за прострочення оплати, а також судових витрат по справі № 904/7342/21.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й права держави.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її підписання або затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області.

9. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом, Позивачу повертається з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 1135.00 грн.

10. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом закривається провадження у справі №904/7342/21.

11. Мирова угода складена у 3 оригінальних примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

Реквізити сторін:

Позивач: Відповідач:

ТОВ "Валтекс" КП "Швидкісний трамвай"

09117, Київська область, м.Біла Церква, 50057, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг,

вул.Героїв Небесної Сотні, 2 майдан Праці, буд.1

3. Провадження у справі № 904/7342/21 - закрити.

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно зі ст.193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, а у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 05.10.2021р.

6. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 06.10.2024р..

Повний текст ухвали складений - 05.10.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна