ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 927/311/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Хрипуна О.О.

Кропивної Л.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Промінь К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2021 у справі №927/311/21 (суддя Федоренко Ю.В., повний текст рішення складено та підписано 10.06.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛТД ГУПП» до Приватного підприємства «Промінь К»

про стягнення 213 699,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2021 у справі №927/311/21 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства «Промінь К» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛТД ГУПП» 207 001,65 грн боргу, 5 408,54 грн пені, 3186,15 грн судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого суду, Приватне підприємство «Промінь К» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2021 у справі №927/311/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛТД ГУПП» в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Також у апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

12.07.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Промінь К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2021 у справі №927/311/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Кравчук Г.А., Яковлєв М.Л.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №927/311/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 14.07.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного підприємства «Промінь К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2021 у справі №927/311/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Чернігівської області надіслати матеріали справи №927/311/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

28.07.2021 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/3262/21 від 02.08.2021, у зв`язку з перебуванням суддів Кравчука Г.А. та Яковлєва М.Л.. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Кропивна Л. В., Хрипун О. О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі №927/311/21 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Промінь К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2021 у справі №927/311/21 залишено без руху.

Надано апелянту строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доказів сплати судового збору.

Роз`яснено Приватному підприємству «Промінь К», що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 11.08.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів сплати судового збору в розмірі 4808,25 грн. та доказів надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства «Промінь К» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2021 у справі №927/311/21 з доданими до неї матеріалами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Кропивна