ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2021 р. Справа № 914/2402/17

м.Львів

За позовом: Спільного підприємства "Київ-Захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіс", м.Червоноград Львівської області

про зобов`язання провести державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ "Гравіс" у зв`язку із виходом СП "Київ-Захід" із складу учасників товариства, та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання Кравець В.П.

Представники:

від позивача: Поліщук Р.А.

від відповідача: Барна О.О.

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Спільного підприємства "Київ-Захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіс", м.Червоноград Львівської області про зобов`язання провести державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ "Гравіс" у зв`язку із виходом СП "Київ-Захід" із складу учасників товариства, та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так зокрема, ухвалою суду від 22.09.2021 суд задоволив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 04.10.2021.

01.10.2021, за вх.№23010/21, від позивача поступила заява в порядку ст.169 ГПК України (щодо розгляду клопотання судового експерта).

Представник відповідача в підготовче засідання 04.10.2020 з`явився, повідомив суд, що всі документи, які витребовуються судовим експертом відповідачем подавались і наявні в матеріалах справи. Проте, заявив усне клопотання про виклик в засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Маланчак В.Є., для з`ясування питань по його клопотанню про надання додаткових матеріалів.

Представник позивача в підготовче засідання 04.10.2020 з`явився, підтримав усне клопотання представника відповідача про виклик в підготовче засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Маланчак В.Є. для з`ясування питань по його клопотанню про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

У зв`язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта Маланчак В.Є. про надання додаткових матеріалів, суд вбачає підстави для задоволення клопотання представника відповідача, погодженого представником позивача, про виклик в наступне засідання суду судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Маланчак В.Є.

Згідно абз.11 п. 1.13 розділу І Інструкції, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Відповідно до п. 4.11 розділу І Інструкції, якщо експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом сорока п`яти календарних днів не отримав відповіді, він письмово повідомляє орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), про неможливість надання висновку.

Якщо орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), звернувся(лась) до експертної установи про продовження строків подання додаткових матеріалів, керівник установи може призупинити проведення досліджень на строк до 30 календарних днів.

Клопотання судового експерта поступило до суду 26.08.2021, і через перебування судді Кітаєвої С.Б. у відпустці поступило до судді 02.09.2021. Оскільки, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів мало бути виконано протягом 45-календарних днів з дати надсилання клопотання №17/18-2021 від 11.08.2021 (дата надіслання клопотання на конверті - 22.08.2021), тобто до 06.10.2021. Однак, оскільки на даний час клопотання перебуває на розгляді і є необхідність викликати судового експерта в засідання для отримання пояснень з приводу його клопотання, суд вбачає за доцільне розгляд клопотання судового експерта відкласти, у зв`язку з чим клопотати перед експертною установою про продовження строків подання додаткових матеріалів за клопотанням експерта на строк 30 календарних днів.

В разі відсутності письмових заперечень з боку експертної установи щодо продовження строку для подання додаткових документів за зверненням суду на 30 календарних днів, строки подання додаткових матеріалів будуть вважатись продовженими експертною установою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Куруючись ст. ст. 69, 102, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Засідання по розгляду клопотання експерта відкласти на 19.10.21 о 14:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

2. Звернутись до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз даною ухвалою з клопотанням продовжити строк для розгляду клопотання експерта Експертиза №3600 (додаток до листа №17/18-2021 від 11.08.2021), - на 30 календарних днів з 07.10.2021.

3. Викликати в підготовче засідання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Маланчак В.Є. для надання пояснень по суті поданого клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи за матеріалами справи №914/2402/17.

Явку судового експерта в підготовче засідання визнати обов`язковою.

4. Явку представників сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвалу скерувати:

Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз - для експертів Маланчак В.Є. (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54; ).

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

7. Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя С.Б. Кітаєва