ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2169/21

За позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства «ДЕЛЬТА-ЦЕНТР» (29006, м. Хмельницький, вул. Довженка, буд. 1, кв. 1, електронна адреса: , код ЄДРПОУ - 22768598)

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «АЛЬФА-ГАРАНТ» (01133, м. Київ, Печерський р-н, бульвар Лесі Українки, буд. 26, електронна адреса:, код ЄДРПОУ - 32382598)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Тарасенко Ю.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Маслюк І.І. - на підставі довіреності від 20.09.2021р.;

Від відповідача: Подорожній А.С. - на підставі ордера серії ОД №563837 від 31.08.2021р..

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМА ВІН", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН ЮГ" про стягнення заборгованості у розмірі 20 799 грн, пені 2 424 грн 08 коп., штрафу у розмірі 5 199 грн 75 коп., 36% річних у розмірі 6 721 грн 56 коп. та інфляційних втрат у розмірі 1 654 грн 41 коп.

Ухвалою суду від 02.08.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМА ВІН" залишено без руху.

12 серпня 2021р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2021р. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 02.09.2021р.

Ухвалою суду від 02.09.2021р. відкладено судове засідання на 07.10.2021р. Протокольною ухвалою суду від 07.10.2021р. відкладено судове засідання на 11.10.2021р.

11 жовтня 2021р. в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.п. 1,2 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з приписами ст.17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що справа №916/2169/21 була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм ціни позову, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 234, ч.6 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід до розгляду справи №916/2169/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "28" жовтня 2021 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо порядку укладення Договору поставки №ALV2003/20 від 20.03.2020р.; докази поставки товару щодо вартості якого виник спір.

4. Запропонувати відповідачу: надати заперечення на відповідь на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога