номер провадження справи 17/170/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2021 Справа № 908/2516/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судових засідань Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118а), в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

позивача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГЛАСС МІШЕЛЬ, 03056, м. Київ, пров. Індустріальний, буд. 23

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Сіріус, 20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, буд. 139

до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю АТП 1979, 18028, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 235/1

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна

У засідання приймали участь:

від прокуратури: Лєскіна І.Є., посвідчення від 14.12.20 № 058614

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

вільний слухач: Лісняк Є.О., посвідчення № 1442 від 27.06.17

СУТЬ СПОРУ:

31.08.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя подана в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - позивача: Запорізької міської ради з вимогами до відповідачів: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГЛАСС МІШЕЛЬ (надалі ТОВ ОРІОН-ГЛАСС МІШЕЛЬ), 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Сиріус (далі ТОВ Сиріус), 3 - товариства з обмеженою відповідальністю АТП 1979 (надалі ТОВ АТП 1979) про визнання недійсними 16 договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Разом із позовною заявою керівником Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя подано заяву від 30.08.21 № 57-1371 вих. 21 про забезпечення позову у справі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.21 вказану позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.09.21 судом відмовлено керівнику Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя у задоволенні заяви за вих. від 30.08.21 № 57-1371 вих 21 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 15 об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 06.09.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2516/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.10.21 о 14 год. 30 хв.

28.09.21 на адресу суду від ТОВ ОРІОН-ГЛАСС МІШЕЛЬ надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач 1 просить суд відмовити у задоволенні позову та здійснювати розгляд справи за відсутності свого представника.

У підготовчому засіданні 05.10.21 приймав участь прокурор, який надав усні пояснення на питання суду, які виникли у підготовчому засіданні.

Також у засіданні 05.10.21 був присутній Лісняк Є.О., якому судом роз`яснено, що він може бути присутнім у засіданні як вільних слухач, з огляду на відсутність у матеріалах справи станом на 05.10.21 належних та допустимих доказів того, що вказана особа діє як законний представник в порядку самопредставництва.

Інші уповноважені представники сторін у підготовче засідання 05.10.21 не з`явились.

Судом встановлено відсутність станом на 05.10.21 у матеріалах справи відомостей про вручення або не вручення ухвали від 02.09.21 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання у справі № 908/2516/21 відповідачам 1, 2 та 3.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у суду відомостей про вручення відповідачам 1, 2 та 3 копії ухвали суду про відкриття провадження у цій справі, а також ураховуючи те, що питання визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 05.10.21, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на підставі ч. 2 ст. 202 ГПК України на 16.11.21 о 11 год. 00 хв.

З метою забезпечення в подальшому правильного розгляду справи, судом з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 53, 120, 121, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 06.12.2021 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.11.21 о 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

3. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Інформацію про час і місце судового засідання до відому відповідачів 1, 2 та 3 розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі Громадянам. Оголошення про виклик.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун