ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 Справа № 904/6850/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО", село Вишневе Магдалинівський район Дніпропетровська область

про стягнення 24937,45 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл" (далі-Позивач) 29.07.2021 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором поставки №32/2728 ОС від 13.01.2020 року у сумі 20722,78 грн, 2017,26 грн пеню за прострочення оплати, 456,70 грн 3% річних, 1740,71 грн інфляційних втрат, а всього суму 24937,45 грн та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №32/2728 ОС від 13.01.2020 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

10.08.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд справи №904/6850/21 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав, про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 43).

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

13.01.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл" (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО" (далі-Покупець) укладено договір поставки №32/2728 ОС (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. На умовах, викладених в цьому Договорі, Постачальник зобов`язується поставити, а Покупець прийняти та оплатити масла, мастила та технічні рідини, іменовані в подальшому «Товар».

1.2. Постачання Товару здійснюється партіями. Постачальник і Покупець погоджують можливість постачання кожної партії Товару, при цьому узгоджується найменування, асортимент, ціна і кількість передбачуваного до поставки Товару.

У разі якщо асортимент передбачуваного до постачання Товару містить більше 3-х (трьох) найменувань, Постачальник має право вимагати надання, а Покупець зобов`язаний надати заявку у письмовій формі (факсограмою, поштовим відправленням, електронною поштою). Заявка надається на фірмовому бланку, підписується повноважним представником Покупця і скріплюється печаткою.

1.3. Найменування, асортимент, ціна, кількість Товару вказуються в видаткових накладних, виданих Постачальником на кожну узгоджену, поставлену партію Товару, і завірених підписом повноважного представника Покупця. У кожній видатковій накладній в обов`язковому порядку вказується номер і дата цього Договору.

На вимогу однієї із сторін, умови щодо найменування, асортименту, ціни і кількості Товару, що поставляється, фіксуються в специфікаціях, належно оформлених у вигляді Додатків до цього Договору, які є невід`ємною його частиною.

2.1. Ціна Товару за цим Договором встановлюється в гривнях і вказується в рахунку, що пред`являється до оплати Постачальником на кожну узгоджену, поставлену партію Товару, з відображенням її у відповідній видатковій накладній.

Ціна Товару включає ПДВ, порядок нарахування якого встановлений Податковим кодексом України.

2.2. Ціна Товару, зазначена в рахунках на оплату, що виставляються Постачальником, і відображена у відповідних видаткових накладних, визначається з урахуванням умов поставки, передбачених цим Договором.

2.3. Загальна вартість Договору визначається як сумарна вартість Товару, поставка якого здійснена відповідно до умов цього Договору та підтверджена видатковими накладними.

3.1. Оплата за Товар, поставлений за цим Договором, здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у порядку і строки, передбачені цим Договором.

3.2. Покупець здійснює оплату вартості узгодженої партії поставленого Товару, на підставі рахунку, пред`явленого до оплати Постачальником, протягом 14 календарних днів з моменту поставки відповідної партії товару.

3.3. Датою оплати товару вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

3.4. При здійсненні платежів за цим Договором Покупець, у платіжних документах (платіжних дорученнях), зобов`язується вказувати номер та дату Договору, а також номер рахунку, на підставі яких здійснюється платіж.

4.1. Товар за цим Договором постачається на умовах DDP, склад Покупця/вантажоодержувача. Адреса складу Покупця/вантажоодержувача зазначається у відповідній товарно-транспортній накладній. Умови поставки розуміються у відповідності з правилами "Інкотермс" в редакції 2010 року, які застосовуються з урахуванням особливостей, пов`язаних з внутрішньодержавним характером цього договору, а також особливостей, що випливають з умов цього договору.

4.4. Датою поставки вважається дата передачі Товару, зазначена у відповідній видатковій накладній, що видана Постачальником і завірена підписом повноважного представника Покупця.

10.1. Цей Договір набуває чинності з моменту підписання його повноважними представниками сторін і діє до 31.12.2020 року, або до належного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань за цим договором, в залежності від того, яка з цих подій настане раніше. У разі, якщо за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору жодна із сторін письмово не повідомить іншу сторону про своє бажання припинити договір, він вважається продовженим ще на один календарний рік на тих самих умовах. При цьому кількість таких продовжень не обмежується.

Так, на виконання умов договору Постачальник здійснив поставку Товару - масла, мастила та технічні рідини на загальну суму 20722,78 грн, що підтверджується виставленими для оплати рахунками та видатковими накладними №081842 від 01.10.2020 та №084602 від 16.10.2020, які підписані та скріплені печатками обох товариств (арк.с. 6-9).

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті поставленого товару не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 20722,78 грн основного боргу, що підтверджується підписаним у двосторонньому порядку актом звірки взаємних розрахунків (арк.с. 10).

При недотриманні Покупцем строків оплати, встановлених п.3.2. та 3.5. цього договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 7.2. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 2017,26 грн, яка нарахована по кожній видатковій накладній окремо, за період з 16.10.2020 по 19.07.2021 та з 31.10.2020 по 19.07.2021.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 456,70 грн 3% річних за період з 16.10.2020 по 19.07.2021 та з 31.10.2020 по 19.07.2021 та 1740,71 грн інфляційних втрат за період з листопада 2020 по червень 2021 року. Нараховані Позивачем інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив Відповідачу претензію №09/21 про виконання зобов`язання та сплату сум штрафних санкцій на суму 27086,52 грн по Договору №32/2728 ОС від 13.01.2020 року (арк.с. 11-13), яка останнім була залишена без відповіді та задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Аналіз розрахунку пені свідчить про те, що Позивач нарахував пеню за періоди з 16.10.2020 по 19.07.2021 та з 31.10.2020 по 19.07.2021, без урахування положень ч. 6 ст. 232 ГК України.

Так, відповідно до положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У зв`язку із викладеним, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення пені на суму 1270,59 грн через недотримання Позивачем положень ч. 6 ст. 232 ГК України.

Внаслідок перевірки розрахунку суми 3% річних у розмірі 456,70 грн, суд виявив арифметичну помилку та встановив належну суму у розмірі 456,38 грн.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача в розмірі 20722,78 грн основного боргу, 1740,71 грн інфляційних втрат, 456,38 грн 3% річних та 1270,59 грн пені. В решті позовних вимог відмовити.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК-АГРО" (51107, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Вишневе, вул.Гагаріна, будинок 4/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл" (69014, м.Запоріжжя, вул.Базова, буд. 3-А, ) 20722,78 грн основного боргу, 1740,71 грн інфляційних втрат, 456,38 грн 3% річних, 1270,59 грн пені та суму судового збору в розмірі 2202,00 грн.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 08.10.2021

Суддя Н.Б. Кеся