РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.09.2021Справа № 910/9247/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Компресор"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про стягнення заборгованості в розмірі 2 980 166,14 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 06.09.2021,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Компресор" (далі - позивач, Підприємство) звернулось до Господарського суду міста Києва Товариства з додатковою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (далі - відповідач, Комплекс) про стягнення заборгованості в розмірі 2 980 166,14 грн

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача договірних обов`язків за договором про виконання робіт № 199/2019/КАМ/О від 01.07.2019, за договором про виконання робіт № 200/2019/КАМ/О від 01.07.2019 та за договором про виконання робіт № 201/2019/КАМ/О від 01.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/9247/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2021 та встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

У зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці судове засідання, призначене на 07.07.2021 було перенесено на 08.07.2021.

За наслідками судового засідання 08.07.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 21.07.2021.

Ухвалою від 21.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 13.09.2021 та відкладено підготовче засідання у справі на 18.08.2021.

17.08.2021 до суду було подано від представника позивача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 17.08.2021 відмовлено у задоволенні заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на пропущення строку для подання відповідної заяви та відсутність у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом.

У судове засідання 18.08.2021 сторони не направили своїх представників, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомленні у встановленому чинним законодавством порядку.

За наслідками судового засідання 18.08.2021 судом була постановлена ухвала про закриття підготовчого та призначення розгляду справи по суті в судовому засіданні 06.09.2021.

У призначене судове засідання сторони не направили своїх представників, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Приписами частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Компресор», як Виконавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», як Замовником, було укладено Договір про виконання робіт № 199/2019/КАМ/О (далі - Договір 199/2019/КАМ/О).

Відповідно до п. 2.1. Договору 199/2019/КАМ/О, Виконавець бере на себе зобов`язання виконати роботи з демонтажу ізоляції, запірної арматури, трубопроводів АХУ № 1 Філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка (надалі - Роботи), що належить Замовнику чи перебуває у його користуванні, а Замовник бере на себе зобов`язання прийняти й оплатити виконані належним чином та в погоджені Сторонами строки Роботи, в розмірі та в порядку, що передбачені умовами цього Договору.

Згідно із п. 2.2. Договору 199/2019/КАМ/О, перелік Робіт, їх вартість, вказуються в Калькуляції № 1, яка є невід`ємною частиною даного Договору. Відповідно до вказаної Калькуляції перелік Робіт становить роботи по демонтажу існуючих трубопроводів, ізоляційних матеріалів та запірно-регулювальної арматури, що підлягає заміні, вартість таких Робіт становить разом 135 000 (сто тридцять п`ять тисяч) гривень 00 коп., в т.ч. ПДВ 22 500,00 грн

Вказана у Калькуляції № 1 вартість робіт кореспондується з положеннями п. 3.1. Договору 199/2019/КАМ/О.

Відповідно до п. 3.2. Договору 199/2019/КАМ/О, вказана вартість робіт за даним Договором оплачується Замовником наступним чином: 3.2.1. загальна сума авансування за Договором складає 67 500 (шістдесят сім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп., в тому числі ПДВ 20% в сумі 11 250 грн та виплачується протягом 7 (семи) робочих днів з дати підписання Договору; 3.2.2. при умові несвоєчасної оплати авансу Замовником згідно п. 3.2.1. цього Договору, строк виконання робіт, визначений в п. 2.3. цього Договору, відліковується з фактичної дати оплати авансу без нарахування штрафних санкцій Сторонами один до одного за прострочений період оплати авансу та порушення строку виконання Робіт Виконавцем внаслідок цього; 3.2.3. решта коштів в розмірі 50% Вартості робіт в сумі 67 500 (шістдесят сім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп., в тому числі ПДВ 20% в сумі 11 250 грн, сплачується протягом 7 (семи) робочих днів з дати підписання повноважними представниками Сторін Актів приймання-передачі виконаних робіт.

Платіжним дорученням № 9 від 07.08.2019 Замовником Виконавцю перерахована сума 67 500 (шістдесят сім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп., в т.ч. ПДВ 11 250,00 грн, як аванс.

У п. 2.3. Договору 199/2019/КАМ/О Сторони погодили, що строк виконання робіт - 28 (двадцять вісім) календарних днів з моменту виконання Замовником п. 3.2.1. даного Договору.

19.11.2020 між Замовником та Виконавцем було підписано Акт приймання робіт до Договору 199/2019/КАМ/О, відповідно до умов якого Замовник приймає робити, виконані Виконавцем відповідно до умов Договору, а саме роботи з демонтажу ізоляції, запірної арматури, трубопроводів АХУ № 1 Філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» за адресою; Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка. Вартість виконаних робіт становить 135 000,00 грн, в т.ч. ПДВ - 22 500,00 грн Замовник зобов`язується сплати зазначену суму на умовах Договору.

Після підписання вказаного Акту Замовник розрахунок з Виконавцем за виконані роботи відповідно до умов Договору не провів навіть за наявності відсутності будь-яких претензій, про що зазначено в Акті приймання робіт від 19.11.2020.

З огляду на вказане у Відповідача перед Позивачем за Договором 199/2019/КАМ/О виникла заборгованість в сумі 67 500 (шістдесят сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

01.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Компресор», як Виконавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (Філія «Гаврилівський птахівничий комплекс»), як Замовником, було укладено Договір про виконання робіт № 200/2019/КАМ/О (далі - Договір 200/2019/КАМ/О).

Відповідно до п. 2.1. Договору 200/2019/КАМ/О, Виконавець бере на себе зобов`язання виконати роботи з монтажу трубопроводів, відводів, глушок, трійників, переходів та запірно- регулюючої арматури АХУ № 1 Філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка (надалі - Роботи), що належить Замовнику чи перебуває у його користуванні, а Замовник бере на себе зобов`язання прийняти й оплатити виконані належним чином та в погоджені Сторонами строки Роботи, в розмірі та в порядку, що передбачені умовами цього Договору.

Згідно із п. 2.2. Договору 200/2019/КАМ/О, перелік Робіт, їx вартість, вказуються в Калькуляції № 1, яка є невід`ємною частиною даного Договору.

Пунктом 3.1. Договору 200/2019/КАМ/О встановлена вартість робіт за договором, а саме 5 418 788 (п`ять мільйонів чотириста вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 43 (сорок три) копійки, в тому числі ПДВ 20% в сумі 903 131 (дев`ятсот три тисяч сто тридцять одна) гривня 41 (сорок одна) копійка.

Відповідно до п. 3.2. Договору 200/2019/КАМ/О, вказана вартість робіт за даним Договором оплачується Замовником наступним чином: 3.2.1. авансування за Договором складається з двох етапів і виплачується наступним чином: І етап - 100 % вартості матеріалів в сумі 3 041 238 (три мільйони сорок одна тисяча двісті тридцять вісім) грн 43 коп., в тч.ч. ПДВ 20 % в сумі 506 837,07 грн та виплачується протягом 7 (семи) робочих днів після підписання Договору. II етап - 50 % вартості робіт в сумі 1 88 775 (один мільйон сто вісімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 00 коп., в тому числі ПДВ 20 % в сумі 198 129,17 грн, виплачується протягом 7 (семи) робочих днів з дати поставки матеріалів; 3.2.2. при умові несвоєчасної оплати авансу Замовником згідно п. 3.2.1. цього Договору, строк виконання робіт, визначений в п. 2.3. цього Договору, відліковується з фактичної дати оплати авансу без нарахування штрафних санкцій Сторонами один до одного за прострочений період оплати авансу та порушення строку виконання Робіт Виконавцем внаслідок цього; 3.2.3. решта коштів в розмірі 50 % Вартості робіт в сумі 1 188 775 (один мільйон сто вісімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 00 коп., в тому числі ПДВ 20 % в сумі 198 129,17 грн, виплачується протягом 7 (семи) робочих днів з дати підписання повноважними представниками Сторін Актів приймання-передачі виконаних робіт.

Платіжним дорученням № 1 від 06.08.2019 Замовником Виконавцю перерахована сума 3 041 238 (три мільйони сорок одна тисяча двісті тридцять вісім) грн 43 коп., в тч.ч. ПДВ 20 % в сумі 506 837,07 грн, за матеріали.

У п. 2.3. Договору 200/2019/КАМ/О Сторони погодили, що строк виконання робіт - 3 (три) місяці з дати отримання Виконавцем від Постачальника всіх необхідних для проведення робіт за умовами цього Договору матеріалів та обладнання, а також виконання в повному обсязі Замовником першого етапу авансування відповідно до п. 3.2.1. даного Договору.

21.09.2020 між Виконавцем та Замовником була підписана Додаткова угода до Договору 200/2019/КАМ/О, відповідно до якої Сторони внесли зміни в Договір 200/2019/КАМ/О, а саме виклали в новій редакції розділ 3 Договору 200/2019/КАМ/О, зокрема, відповідно до п. 3.1. Договору 200/2019/КАМ/0, вартість робіт за Договором склала 4 705 523 (чотири мільйони сімсот п`ять тисяч п`ятсот двадцять три) грн 43 коп. з ПДВ. Також, відповідно до п. 3.2.1. Договору 200/2019/КАМ/О, авансування за Договором складається з двох етапів і виплачується наступним чином: 1 етап - 100 % вартості матеріалів в сумі 3 041 238 (три мільйони сорок одна тисяча двісті тридцять вісім) грн 43 коп. з ПДВ, виплачується протягом 7 (семи) робочих днів з дати підписання Договору; 2 етап - 50 % вартості робіт в сумі 832 142 (вісімсот тридцять дві тисячі сто сорок дві) грн 50 коп. з ПДВ, виплачується протягом 7 (семи) робочих днів з дати поставки матеріалів. При цьому, також внесено зміни в п. 3.2.3. Договору 200/2019/КАМ/О, відповідно до якого решта коштів в розмірі 50 % вартості робіт в сумі 832 142 (вісімсот тридцять дві тисячі сто сорок дві) грн 50 коп. з ПДВ, виплачується протягом 7 (семи) робочих днів з дати підписання повноважними представниками Сторін Актів приймання - передачі виконаних робіт та після того, як Виконавець в строки, передбачені чинним законодавством засобами електронного зв`язку надіслав Замовнику податкову накладну, зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних, але в будь-якому випадку не раніше строку, зазначеного у п. 3.2.1. Договору.

Також Сторони виклали в новій редакції Калькуляцію № 2 (вартість матеріалів та види робіт).

25.11.2020 між Замовником та Виконавцем було підписано Акт приймання робіт до Договору 200/2019/КАМ/О, відповідно до умов якого Замовник приймає робити, виконані Виконавцем відповідно до умов Договору, а саме роботи з монтажу трубопроводів, відводів, глушок, трійників, переходів та запірно-регулюючої арматури АХУ № 1 Філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка. Вартість виконаних робіт становить 1 664 285,00 (один мільйон шістсот шістдесят чотири тисячі двісті тридцять вісім гривень 43 коп.), в т.ч. ПДВ 20 % - 277 380,83 грн Крім того вартість використаних матеріалів становить 3 041 238 (три мільйони сорок одна тисяча двісті тридцять вісім) грн 43 коп., в т.ч. ПДВ 20 % - 506 873,07 грн

Загальна вартість виконаних робіт та використаних матеріалів становить 4 705 523 (чотири мільйони сімсот п`ять тисяч п`ятсот двадцять три) грн 43 коп., в тому числі ПДВ 20 % - 784 253,91 грн

Після підписання вказаного Акту Замовник розрахунок з Виконавцем за виконані роботи відповідно до умов Договору не провів навіть за наявності відсутності будь-яких претензій, про що зазначено в Акті приймання робіт від 25.11.2020.

З огляду на вказане у Відповідача перед Позивачем за Договором 200/2019/КАМ/О виникла заборгованість в сумі 1 664 285 (один мільйон шістсот шістдесят чотири тисячі двісті вісімдесят п`ять гривень 00 копійок).

01.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Компресор», як Виконавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (Філія «Гаврилівський птахівничий комплекс»), як Замовником, було укладено Договір про виконання робіт № 201/2019/КАМ/О (далі - Договір 201/2019/КАМ/О).

Відповідно до п. 2Д. Договору 201/2019/КАМ/0, Виконавець бере на себе зобов`язання виконати роботи з ізоляції трубопроводів АХУ № 1 Філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка (надалі - Роботи), що належить Замовнику чи перебуває у його користуванні, а Замовник бере на себе зобов`язання прийняти й оплатити виконані належним чином та в погоджені Сторонами строки Роботи, в розмірі та в порядку, що передбачені умовами цього Договору.

Згідно із п. 2.2. Договору 201/2019/КАМ/О, перелік Робіт, їх вартість, вказуються в Калькуляції № 1, яка є невід`ємною частиною даного Договору.

Пунктом 3.1. Договору 201/2019/КАМ/О встановлена вартість робіт за договором, а саме 1 996 226 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто шість тисяч двісті двадцять шість) грн 79 коп., в тому числі ПДВ 20 % в сумі 332 704 (триста тридцять дві тисячі сімсот чотири) грн 47 коп.

Відповідно до п. 3.2. Договору 201/2019/КАМ/О, вказана вартість робіт за даним Договором оплачується Замовником наступним чином: 3.2.1. загальна сума авансування за Договором складає 1 420 919 (один мільйон чотириста двадцять дев`ятсот дев`ятнадцять) грн 60 коп., в тому числі ПДВ 20 % в сумі 236 819,93 грн, що складається з 100 % вартості матеріалів в сумі 845 612 (вісімсот сорок п`ять тисяч шістсот дванадцять) грн 40 коп., з ПДВ, та 50 % вартості робіт в сумі 575 307 (п`ятсот сімдесят п`ять тисяч триста сім) грн 19 коп., з ПДВ, та виплачується протягом 7 (семи) робочих днів з дати підписання Договору; 3.2.2. при умові несвоєчасної оплати авансу Замовником згідно п. 3.2.1. цього Договору, строк виконання робіт, визначений в п. 2.3. цього Договору, відліковується з фактичної дати оплати авансу без нарахування штрафних санкцій Сторонами один до одного за прострочений період оплати авансу та порушення строку виконання Робіт Виконавцем внаслідок цього; 3.2.3. решта коштів в розмірі 50 % Вартості робіт в сумі 575 307 (п`ятсот сімдесят п`ять тисяч триста сім) грн 19 коп., з ПДВ, та виплачується протягом 7 (семи) робочих днів з дати підписання повноважними представниками Сторін Актів приймання-передачі виконаних робіт.

У п. 2.3. Договору 201/2019/КАМ/О Сторони погодили, що строк виконання робіт - 63 (шістдесят три) дні з дати виконання в повному обсязі Замовником п. 3.2.1. даного Договору.

30.10.2020 між Виконавцем та Замовником була підписана Додаткова угода до Договору 201/2019/КАМ/О, відповідно до якої Сторони внесли зміни в Договір 201/2019/КАМ/0, а саме виклали в новій редакції р. З Договору 201/2019/КАМ/О, зокрема, відповідно до п. 3.1. Договору 201/2019/КАМ/О, вартість робіт за Договором склала 1 248 381 (один мільйон двісті сорок вісім тисяч триста вісімдесят одна) грн 14 коп., з ПДВ. Згідно із п. 3.2. Договору 201/2019/КАМ/О, вартість робіт за даним Договором оплачується Замовником наступним чином: 3.2.1. загальна сума авансування за Договором складає 910 309 (дев`ятсот десять тисяч триста дев`ять) грн 24 коп., з ПДВ, що складається з 100 % вартості матеріалів в сумі 572 237 (п`ятсот сімдесят дві тисячі двісті тридцять сім) грн 35 коп., з ПДВ, та 50 % вартості робіт в сумі 338 071 (триста тридцять вісім тисяч сімдесят одна) грн 89 коп., з ПДВ, та виплачується протягом 7 (семи) робочих днів з дати підписання Договору; 3.2.2. при умові несвоєчасної оплати авансу Замовником згідно п. 3.2.1. цього Договору, строк виконання робіт, визначений в п. 2.3. цього Договору, відліковується з фактичної дати оплати авансу без нарахування штрафних санкцій Сторонами один до одного за прострочений період оплати авансу та порушення строку виконання Робіт Виконавцем внаслідок цього; 3.2.3. решта коштів в розмірі 50 % вартості робіт в сумі 338 071 (триста тридцять вісім тисяч сімдесят одна) грн 89 коп., з ПДВ, виплачується протягом 7 (семи) робочих днів з дати підписання повноважними представниками Сторін Актів приймання-передачі виконаних робіт та після того, як Виконавець в строки, передбачені чинним законодавством засобами електронного зв`язку надіслав Замовнику податкову накладну, зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних, але в будь-якому випадку не раніше строку, зазначеного у п. 3.2.1. Договору.

Також Сторони виклали в новій редакції Калькуляцію № 3 (вартість матеріалів та види робіт).

15.04.2021 між Замовником та Виконавцем було підписано Акт приймання робіт до Договору 201/2019/КАМ/О, відповідно до умов якого Замовник приймає робити, виконані Виконавцем відповідно до умов Договору, а саме роботи з ізоляції трубопроводів АХУ N° 1 Філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка. Вартість виконаних робіт становить 676 143,78 (шістсот сімдесят шість тисяч сто сорок три грн 78 коп.), в т.ч. ПДВ 20 % - 112 690,63 грн Крім того вартість використаних матеріалів становить 572 237,35 грн (572 237 (п`ятсот сімдесят дві тисячі двісті тридцять сім) грн 35 коп., з ПДВ 20 % - 95 372,89 грн.

Загальна вартість виконаних робіт та використаних матеріалів становить 1 248 381,14 грн (один мільйон двісті сорок вісім тисяч триста вісімдесят одна грн 14 коп.), в тому числі ПДВ 20 % - 208 063,52 грн.

Після підписання вказаного Акту Замовник розрахунок з Виконавцем за виконані роботи відповідно до умов Договору не провів навіть за наявності відсутності будь-яких претензій, про що зазначено в Акті приймання робіт від 15.04.2021.

З огляду на вказане у Відповідача перед Позивачем за Договором 201/2019/КАМ/О виникла заборгованість в сумі 1 248 381 (один мільйон двісті сорок вісім тисяч триста вісімдесят одна) гривня 14 копійок.

Оскільки в установлені договорами строки Комплекс загальну суму боргу в розмірі 2 980 166,14 грн не сплатив на користь Підприємства, останнє звернулось із даним позовом до суду.

Відповідач своїм правом для подачі відзиву до суду не скористався, доказів відсутності наявної заборгованості в повному обсязі, або її частини до суду не надав.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наступне.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Укладені між сторонами договори за своєю правовою природою є договорами про надання послуг.

Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. (частина 1 статті 903 ЦК України).

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи відповідачем не здійснено повну оплату за надані Підприємством та прийняті Комплексом послуги на суму 67 500,00 грн за Договором 199/2019/КАМ/О, 1 664 285,00 грн за Договором 200/2019/КАМ/О, 1 248 381,14 грн за Договором 201/2019/КАМ/О.

При цьому, суд відзначає, якщо у договорах про надання послуг сторони визначили акт приймання-передачі виконаних робіт суттєвим елементом встановлених між ними правовідносин, то договір як джерело матеріального права у вирішенні спору підлягає застосуванню у повному обсязі згідно зі статтями 6, 11 ЦК України. Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду України від 08.04.2014 у справі №911/27/25/13-г.

Таким чином, складання актів надання послуг та підписання їх з боку обох сторін, свідчить про належне виконання з боку позивача свого договірного обов`язку.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частинами 1 та 2 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статей 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з положеннями статей 78, 79 ГПК кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи те, що сума вартості наданих позивачем та неоплачених відповідачем послуг в розмірі 67 500,00 грн за Договором 199/2019/КАМ/О, 1 664 285,00 грн за Договором 200/2019/КАМ/О, 1 248 381,14 грн за Договором 201/2019/КАМ/О, підтверджена належними доказами, наявними в матеріалах справи, а строк виконання обов`язку оплати вартості наданих послуг станом на день розгляду вказаного спору настав, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Підприємства, а позов є таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи наведене, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, надавши оцінку всім аргументам учасників справи, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог.

За приписами статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору за результатами вирішення спору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 73-80, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Компресор" до Товариства з додатковою відповідальністю "Комплекс Агромарс" стягнення заборгованості в розмірі 2 980 166,14 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПОЖАРСЬКОГО, будинок 3; ідентифікаційний код 30160757) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Компресор" (36002, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛ.ЛУЦЕНКА, будинок 19-А; ідентифікаційний код 31966948) 2 980 166,14 грн (два мільйони дев`ятсот вісімдесят тисяч сто шістдесят шість гривень 14 копійок) боргу та 44 702,49 грн (сорок чотири тисячі сімсот дві гривні 49 копійок) судового збору.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 06.10.2021.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ