УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

07.10.2021Справа № 910/3013/21

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 30.09.2021 року «Про виправлення описки» Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Протеміл", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 року заяву б/н від 12.05.2021 року "Про повернення судового збору" Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Протеміл» у справі № 910/3013/21 задоволено та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АВЕ Прометіл" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8471,70 грн., сплачений квитанцією № 31008578 від 22.02.2021 року.

05.10.2021 року через відділ діловодства суду надійшла заява б/н від 30.09.2021 року «Про виправлення описки» Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Протеміл", в якій заявник просить виправити описки в ухвалі від 21.05.2021 року, а саме змінити назву підприємства з ТОВ «АВЕ Прометіл» на ТОВ «АВЕ Протеміл».

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 року у справі № 910/3013/21 допущено технічні описки, а саме: невірно зазначено найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ Прометіл", замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ Протеміл".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 року, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 року у справі № 910/3013/21.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку по всьому тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 року у справі № 910/3013/21, зазначивши замість помилкового найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ Прометіл" його вірне найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ Протеміл", у відповідних відмінниках.

2. В іншій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 року у справі № 910/3013/21 залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 року у справі № 910/3013/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 07 жовтня 2021 року.

Суддя О.В. Котков