ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа № 910/16966/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/16966/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк"

про визнання недійсним рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 позов задоволено повністю. Визнано недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк" (ідентифікаційний код 42852396), які відбулися 21.06.2020, з питання порядку денного №14 "Про встановлення обмежень в доступі до внутрішнього двору" та з питання порядку денного №15 "Про забезпечення виконання умов закритих дворів", оформлених протоколом №21/06/20 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку розташованого за адресою: 03062, місто Київ, вул. Нивська, будинок 4-Г - ОСББ "Глорія Парк" ідентифікаційний код 42852396, дата проведення загальних зборів: 21.06.2020, дата формування протоколу загальних зборів: 16.07.2020. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт" витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глорія Парк" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/16966/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/16966/20 залишено без змін.

11.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 11.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч. 3,4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив судове рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16966/20.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролего Естейт" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16966/20 призначити на 20.10.2021 об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко