ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.10.2021 Справа № 905/527/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., суддів Величко Н.В., Сковородіної О.М., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Байярд, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 18685,67 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ, Донецька область звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Байярд, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 18685,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем, як споживачем за договором №11/3827 від 19.04.2010 про постачання електричної енергії, було допущено порушення, про що складено акт про порушення №011576 від 09.04.2019.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/527/21; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 29.03.2021.

26.04.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №22/04 від 22.04.2021, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволені позову в повному обсязі та зазначає про сплату заборгованості. В якості доказів оплати заборгованості надав копію квитанції №22762016 від 05.11.2019 та платіжного доручення № 167 від 20.04.2021.

Ухвалою суду від 27.04.2021 відкладено судове засідання на 19.05.2021.

18.05.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання №13/05 від 13.05.2021 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 19.05.2021 відмовлено в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Байярд, м. Маріуполь, Донецька область №13/05 від 13.05.2021 про витребування доказів; Справу №905/527/21 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2021.

15.06.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання №15/06 від 15.06.2021 про відкладання підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15.06.2021 відкладено підготовче засіданні на 06.07.2021.

05.07.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання №05/07 від 05.07.2021 про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду 06.07.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Байярд, м. Маріуполь, Донецька область №05/07 від 05.07.2021 про витребування доказів задовольнено частково; Витребувано у Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк в особі Відділення Регіональний центр в м. Маріуполь (87500, м.Маріуполь, вул.Архітектора Нільсена, 39А) докази на підтвердження зарахування на рахунок Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м. Краматорськ, Донецької області, грошових коштів за квитанцією №22762016 від 05.11.2019 на суму 18 675, 67 грн. У разі перерахунку коштів за квитанцією №22762016 від 05.11.2019 надати інформацію в якому розміру відбулося зарахування. У разі не здійснення зарахування надати інформацію щодо коштів внесених згідно квитанцією №22762016 від 05.11.2019; Акціонерному товариству Перший Український міжнародний банк в особі Відділення Регіональний центр в м. Маріуполь встановлено строк надання витребуваної інформацію до 01.08.2021; Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 10.08.2021.

09.08.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання №09/08 від 09.08.2021 про застосування заходів процесуального примусу, витребування доказів (повторне) на відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 10.08.2021 повторно витребувано у Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк в особі Відділення Регіональний центр в м. Маріуполь (87500, м.Маріуполь, вул.Архітектора Нільсена, 39А) докази на підтвердження зарахування на рахунок Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м. Краматорськ, Донецької області, грошових коштів за квитанцією №22762016 від 05.11.2019 на суму 18 675, 67 грн. У разі перерахунку коштів за квитанцією №22762016 від 05.11.2019 надати інформацію в якому розміру відбулося зарахування. У разі не здійснення зарахування надати інформацію щодо коштів внесених згідно квитанцією №22762016 від 05.11.2019; акціонерному товариству Перший Український міжнародний банк в особі Відділення Регіональний центр в м. Маріуполь визначено терміново надати витребувану інформацію до суду та відкладено підготовче засідання на 16.08.2021.

Ухвалою суду від 16.08.2021 справу №905/527/21 призначити до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.08.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначений склад колегії суду для розгляду справи №905/527/21: головуючий суддя Лейба М.О, судді Макарова Ю.В., Величко Н.В.

Ухвалою суду від 17.08.2021 прийнято справу № 905/527/21 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Лейба М.О, судді Макарова Ю.В., Величко Н.В. та підготовче засідання призначено на 14.09.2021.

31.08.2021 та 06.09.2021 від Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк через канцелярію суду надішли листи № КНО-07.8.3/5631БТ від 20.08.2021 та №КНО-07.8.3/5726БТ від 30.08.2021 в яких банк зазначає, що по результатом проведеної перевірки в системі банку відсутні документи, що підтверджують зарахування коштів 05.11.2019 згідно квитанції №22762016 на суму 18675,67 грн. та просить надати більше інформації стосовно даного платежу для проведення детального пошуку.

Ухвалою суду від 14.09.2021 підготовче засідання відкладено на 06.10.2021та запропоновано відповідачу надати додаткову інформацію щодо зарахування коштів згідно квитанції №22762016 від 05.11.2019.

16.09.2021 від Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк через канцелярію суду надішли лист №КНЩ-07.8.3/5990БТ від 08.09.2021 в якому він зазначає, що банком була проведена перевірка зарахування на рахунок АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» грошових коштів за квитанцією №22762016 від 05.11.2019 за результатами якої повідомляє, що в системі банку відсутні документи які підтверджують зарахування коштів за квитанцією №22762016 від 05.11.2019 на суму 18675,67 грн.

У зв`язку із перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному справу №905/527/21 передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.10.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/527/21: головуючий суддя Лейба М.О., судді: Величко Н.В, Сковородіна О.М..

Ухвалою суду від 06.10.2021 справу №905/527/21 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лейби М.О., суддів: Величко Н.В, Сковородіна О.М..

Представники сторін у підготовче засідання 06.10.2021 не з`явилися; про місце, дату та час слухання справи сторони були повідомленні належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача №09/08 від 09.08.2021 в частині застосування заходів процесуального примусу та витребування доказів (повторне), суд зазначає наступне:

У своєму клопотанні відповідач просить застосувати до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в особі Відділення «Регіональний центр в м.Маріуполь» заходи процесуального примусу; постановити ухвалу про стягнення з Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» штрафу за невиконання ухвали суду від 06.07.2021 в розмірі, визначеному ч.1 ст. 135 ГПК України та повторно витребувати від Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» та від Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в особі Відділення «Регіональний центр в м.Маріуполь» докази зазначені в ухвалі 06.07.2021.

Беручи до уваги, що позивач надав суду копії банківських виписок про рух коштів по рахунку позивача за період з 05.11.2019 по 08.11.2019 та те, що Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» на виконання ухвал суду про витребування доказів надав необхідні відповіді, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача №09/08 від 09.08.2021 в частині застосування заходів процесуального примусу та витребування доказів (повторне).

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/527/21 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Байярд, м. Маріуполь, Донецька область №09/08 від 09.08.2021 в частині застосування заходів процесуального примусу та витребування доказів (повторне).

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/527/21.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.10.2021 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413. № 413.

4. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набрала чинності 06.10.2021. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Лейба

Суддя Н.В. Величко

Суддя О.М. Сковородіна