УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

м. Київ

05.10.2021Справа № 910/7224/21

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н б/д "Про повернення судового збору" Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс",-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом № 490 від 30.04.2021 року до Фонду державного майна України (відповідач-1), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій і Луганській областях (відповідач-2), в якій були викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати незаконною бездіяльність Фонду державного майна України, що полягає у не виданні наказу про створення аукціонної комісії для продажу об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу промислового залізничного транспорту ДВАТ "Димитроввуглевантажтранс", не встановленні стартової ціни та умов продажу цього об`єкта та не оголошенні аукціону;

- визнати незаконними дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій і Луганській областях, що полягають у обмеженні права на продовження договору оренди від 24.04.2001 року № 764 цілісного майнового комплексу промислового залізничного транспорту ДВАТ "Димитроввуглевантажтранс" шляхом відмови у продовженні з посиланням на проведення роботи з приватизації ЄМК, не дивлячись на бездіяльність відповідача-1 щодо цієї приватизації;

- зобов`язати відповідача-1 здійснити дії щодо проведення процедури малої приватизації, передбачені Законом України "Про приватизацію державного і комунального майна": утворити аукціонну комісію для продажу об`єкта малої приватизації; встановити стартові ціни та умови продажу Єдиного майнового комплексу промислового залізничного транспорту ДВАТ "Димитроввуглевантажтранс"; оголосити аукціон;

- зобов`язати відповідача-2 продовжити дію договору оренди від 24.04.2001 року № 764 цілісного майнового комплексу промислового залізничного транспорту ДВАТ "Димитроввуглевантажтранс" до закінчення процедури приватизації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 08.06.2021 року у справі № 910/7224/21 позовну заяву Позовну заяву № 490 від 30.04.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс" до 1. Фонду державного майна України, 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій і Луганській областях про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

30.09.2021 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс" надійшла заява б/н б/д "Про повернення судового збору", в якій заявник просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 9080,00 грн., у зв`язку із залишенням заяви без розгляду.

Розглянувши заяву б/н б/д "Про повернення судового збору" Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс", суд дійшов висновку про відмову в її задоволені, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з тим, що підставою для винесення ухвали про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс" без розгляду стала неявка представника позивача в судове засідання та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, та враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір судом не повертається.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви б/н б/д "Про повернення судового збору" Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви б/н б/д "Про повернення судового збору" Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс" у справі № 910/7224/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 05 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков