УХВАЛА

м. Київ

30.09.2021Справа № 910/127/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Габорака О.М., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації до Національної академії внутрішніх справ, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Резон", про припинення права користування земельними ділянками та зобов'язання вчинити дії,

за участі:

прокурора: Колодяжної А.В.;

представників:

позивача: Геращенко В.І.;

відповідача: Лагоди В.В.;

третьої особи: Овсія Д.Ю.;

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року заступник керівника Київської міської прокуратури (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації (далі - КМДА) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної академії внутрішніх справ (далі - Академія) про припинення права постійного користування відповідачем земельними ділянками, площею 6,196 га (кадастровий номер :90:305:0002) та площею 23,716 га (кадастровий номер :90:305:0001), які розташовані на 22 км Харківського шосе у Дарницькому районі міста Києва, а також зобов'язання останнього повернути вказані земельні ділянки з приведенням їх у придатний для використання стан шляхом знесення будівель і споруд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 січня 2021 року позовну заяву Прокурора прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/127/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 лютого 2021 року.

Ухвалою від 11 березня 2021 року залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Резон" (далі - Товариство).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 квітня 2021 року призначено судову експертизу в справі № 910/127/21, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а також зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

9 серпня 2021 року матеріали справи було скеровано до експертної установи для проведення дослідження.

9 вересня 2021 року до суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судових експертів про забезпечення об'єктів дослідження та надання додаткових відомостей і матеріалів.

У вказаному клопотанні судові експерти просили суд:

забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об'єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами :90:305:0001, :90:305:0002) 22 жовтня 2021 року, безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, присутність користувачів земельних ділянок або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи.

До дати обстеження надати: поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :90:305:0001, :90:305:0002; витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами :90:305:0001, :90:305:0002; графічні матеріали Генерального плану міста Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 року, затвердженого рішенням Київської міської ради від 28 березня 2002 року № 370/2804, а саме: Генеральний план, опорний план, історико-містобудівний опорний план, історико-архітектурний опорний план, озеленені та рекреаційні території, - в електронному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg, .wmf, .pdf .jpg, .png, .bmp, тощо) або в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf .jpg, .png, .tif тощо), з інформацією про систему координат, яка була використана при складанні вказаних графічних матеріалів. Якщо вказані графічні матеріали будуть надані в електронному сканованому вигляді - надати їх необхідно у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення.

Також експерти просили надати дозвіл на використання відомостей із загальнодоступних ресурсів та погодити залучення для проведення топографо-геодезичних робіт геодезистів: Салтанову Вікторію Вікторівну, Дощечкіна Олександра Івановича, які включені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів (https://land.gov.ua/info/derzhavnyi-reiestr-sertyflkovanykh-inzheneriv-heodezystiv/) та з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди.

Ухвалою від 15 вересня 2021 року поновлено провадження у справі № 910/127/21 для розгляду клопотання судових експертів від 1 вересня 2021 року та призначено засідання з розгляду цього клопотання на 30 вересня 2021 року.

Вказаною ухвалою також викликано в засідання прокурора, представників учасників справи та судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Миколу Шишова та Юрія Бікуса.

У засіданні 30 вересня 2021 року прокурор та представники КМДА, Академії та Товариства проти задоволення клопотання судових експертів від 1 вересня 2021 року не заперечували.

Частинами 1, 2, 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи та клопотання судових експертів від 1 вересня 2021 року, суд дійшов висновку про те, що заявлені матеріали, а саме: поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :90:305:0001, :90:305:0002; витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами :90:305:0001, :90:305:0002; графічні матеріали Генерального плану міста Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 року, затвердженого рішенням Київської міської ради від 28 березня 2002 року № 370/2804, а саме: Генеральний план, опорний план, історико-містобудівний опорний план, історико-архітектурний опорний план, озеленені та рекреаційні території, - є необхідними для проведення призначеної судом експертизи та надання відповідей на поставлені експертам запитання.

Відтак суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання судових експертів та зобов'язання учасників справи надати зазначені матеріали.

Крім того, суд вважає за доцільне надати дозвіл на використання відомостей із загальнодоступних ресурсів, а також погодити залучення для проведення топографо-геодезичних робіт геодезистів: Салтанову Вікторію Вікторівну, Дощечкіна Олександра Івановича, які включені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів (https://land.gov.ua/info/derzhavnyi-reiestr-sertyflkovanykh-inzheneriv-heodezystiv/) та з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди.

Оскільки проведення дослідження потребує безпосереднього доступу судових експертів до земельних ділянок з кадастровими номерами :90:305:0001, :90:305:0002, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експертів щодо забезпечення прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об'єктів дослідження 22 жовтня 2021 року, безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, присутність користувачів земельних ділянок або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи.

Суд також звертає увагу учасників справи на положення частини 4 статті 102 ГПК України, яка передбачає, що в разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

У зв'язку з вирішенням питань щодо надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, провадження у справі № 910/127/21 слід зупинити на час проведення експертизи, відповідно до положень статей 228, 229 ГПК України, а матеріали цієї справи - направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись статтями 102, 120, 230, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Учасникам справи: прокурору, позивачу, відповідачу та третій особі, - протягом 15 днів з моменту проголошення цієї ухвали:

- забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об'єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами :90:305:0001, :90:305:0002) 22 жовтня 2021 року, безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, присутність користувачів земельних ділянок або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи;

- невідкладно надати до суду: поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :90:305:0001, :90:305:0002; витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами: :90:305:0001, :90:305:0002; графічні матеріали Генерального плану міста Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 року, затвердженого рішенням Київської міської ради від 28 березня 2002 року № 370/2804, а саме: Генеральний план, опорний план, історико-містобудівний опорний план, історико-архітектурний опорний план, озеленені та рекреаційні території, - в електронному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg, .wmf, .pdf .jpg, .png, .bmp, тощо) або в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf .jpg, .png, .tif тощо), з інформацією про систему координат, яка була використана при складанні вказаних графічних матеріалів. Якщо вказані графічні матеріали будуть надані в електронному сканованому вигляді - надати їх необхідно у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення.

У разі неможливості надати визначені судом матеріали, необхідні для проведення судової експертизи, учасником справи - надати до суду письмові пояснення із зазначенням причин такої неможливості та доказів на підтвердження викладеного у вищезазначений встановлений судом строк.

Надати судовим експертам дозвіл на використання відомостей із загальнодоступних ресурсів.

Погодити залучення для проведення топографо-геодезичних робіт геодезистів: Салтанову Вікторію Вікторівну, Дощечкіна Олександра Івановича, які включені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів (https://land.gov.ua/info/derzhavnyi-reiestr-sertyflkovanykh-inzheneriv-heodezystiv/) та з якими Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз укладені відповідні трудові угоди.

Матеріали справи № 910/127/21 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 6).

Після проведення експертизи висновки та матеріали справи № 910/127/21, а також документи, які підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи, повернути до Господарського суду міста Києва (01054, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, 44-В).

Провадження у справі № 910/127/21 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата складення повного тексту: 5 жовтня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко