ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 Справа № 917/175/21

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Киричук О.А., розглянувши

клопотання Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, вул. Герасима Кондратьєва, 27, м. Суми, 40000

про залучення спеціалістів та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної комісійної судової будівельно-технічної, товарознавчої, електротехнічної, комп`ютерно-технічної та автотоварознавчої експертизи № 1338/2399/2400/2458/2459 справі № 917/175/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України, (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; );

про визнання протиправними та скасування наказів;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2021 у справі № 917/175/21 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.

07.10.2021 до суду надійшло клопотання про залучення спеціалістів та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної комісійної судової будівельно-технічної, товарознавчої, електротехнічної, комп`ютерно-технічної та автотоварознавчої експертизи по справі № 917/175/21.

У вказаному клопотанні судові експерти посилаючись на ст. 69 ГПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, зі змінами та доповненнями, для виконання комплексної комісійної судової будівельно-технічної, товарознавчої, електротехнічної, комп`ютерно-технічної та автотоварознавчої експертизи просять наступне.

І.Для виконання будівельно-технічної експертизи:

1. Залучити спеціаліста з технології виробництва теплової та електричної енергії для надання письмового висновку, щодо:

- переліку майна, за адресою: вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, необхідного для

здійснення завершеного (повного) циклу виробництва теплової та електричної енергії АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО";

- переліку майна, необхідного для здійснення завершеного (повного) циклу виробництва теплової та електричної енергії на Кременчуцькій ТЕЦ;

2. Надати правовстановлюючі документи, технічні паспорти, схему розташування:

-об`єктів нерухомого майна, яке є предметом договору оренди від 22.09.1999 року № 1056 (Додаток №1);

- об`єктів нерухомого майна, яке є власністю АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" (Додаток №2) на Кременчуцькій ТЕЦ, за адресою: вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук;

-об`єктів нерухомого майна, з переліку Державного майна Кременчуцької ТЕЦ, яке перебуває у користуванні АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" на підставі договору оренди від 22.09.1999 року № 1056 (Додаток № б/н);

-об`єктів нерухомого майна, з переліку майна Кременчуцької ТЕЦ, яке пребуває у власності АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" станом на 30.11.2020 року (Додаток № б/н);

- об`єктів нерухомого майна Кременчуцької ТЕЦ, за адресою: вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук;

3.Надати інвентаризаційну справу на Кременчуцьку ТЕЦ, за адресою: вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук.

4. Забезпечити проведення оплати вартості виконання будівельно-технічної експертизи відповідно направленого рахунку на адресу Акціонерного товариства «Полтаваобленерго».

II.Для виконання товарознавчої експертизи:

1. Залучити спеціалістів з технології виробництва теплової та електричної енергії для огляду об`єктів дослідження та надання письмових висновків з наступних питань:

1) визначити перелік майна на Кременчуцькій ТЕЦ (м. Кременчук вул. Свіштовська, 2) (встановлення повного найменування, призначення, комплектності, моделі, артикула, торгової марки/країни-виробника, матеріалу виготовлення та інших ідентифікуючих ознак)?

2) чи можлива робота майна, яке є предметом договору оренди від 22.09.1999 №1056, окремо від майна, яке є власністю АТ «Полтаваобленерго» для здійснення завершеного (повного) циклу виробництва теплової та електричної енергії на Кременчуцькій ТЕЦ?

3) чи має майно, яке є предметом договору оренди від 22.09.1999 №1056 ознаки єдиного (цілісного) майнового комплексу як сукупності майна (активів), виключно завдяки якому може забезпечуватись здійснення завершеного (повного) циклу виробництва теплової та електричної енергії на Кременчуцькій ТЕЦ (м. Кременчук вул. Свіштовська, 2)?

4) визначити перелік майна, яке є власністю АТ «Полтаваобленерго» (встановлення повного найменування, призначення, комплектності, моделі, артикула, торгової марки/країни- виробника, матеріалу виготовлення та інших ідентифікуючих ознак)?

5)чи можлива робота майна, яке є власністю АТ «Полтаваобленерго», окремо від майна, яке є предметом договору оренди від 22.09.1999 №1056 для здійснення завершеного циклу виробництва теплової та електричної енергії на Кременчуцькій ТЕЦ (м. Кременчук вул. Свіштовська, 2)?

2. Разом з висновками спеціалістів надати додаткові документи, які містять інформацію про товарні характеристики досліджуваного майна: технічні паспорти, накладні, товарні чеки, тощо.

3. Забезпечити проведення оплати вартості виконання товарознавчої експертизи відповідно направленого рахунку на адресу Акціонерного товариства «Полтаваобленерго».

IIІ.Для виконання електротехнічної експертизи:

1. Залучити спеціаліста з обслуговування спеціалізованого та високовольтного обладнання ТЕЦ.

2. Забезпечити проведення оплати вартості виконання електротехнічної експертизи відповідно направленого рахунку на адресу Акціонерного товариства «Полтаваобленерго ».

IV.Для виконання комп`ютерно-технічної експертизи:

1. Залучити спеціалістів з технології виробництва теплової та електричної енергії для огляду об`єктів дослідження та надання письмових висновків з наступних питань:

чи використовується комп`ютерна техніка зазначена в переліку майна, за адресою: вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, для здійснення завершеного (повного) циклу виробництва теплової та електричної енергії АТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО";

Забезпечити проведення оплати вартості виконання комп`ютерно-технічної експертизи відповідно направленого рахунку на адресу Акціонерного товариства «Полтаваобленерго».

V.Для виконання автотоварознавчої експертизи:

1) визначити повний перелік автотранспорту, тракторів та іншої спец.техніки, що є власністю Кременчуцької ТЕЦ (м. Кременчук вул. Свіштовська, 2) чи знаходяться в оренді АТ «Полтаваобленерго» та можуть бути об`єктами дослідження автотоварознавчої експертизи;

2) надати технічні паспорти або свідоцтва про реєстрацію ТЗ (копії) зазначеної техніки згідно визначеного переліку.

3) забезпечити проведення оплати вартості виконання автотоварознавчої експертизи відповідно направленого рахунку на адресу Акціонерного товариства «Полтаваобленерго».

Забезпечити прибуття та погодити питання щодо безперешкодного доступу експертів та спеціалістів до об`єктів дослідження, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном експертної установи (0542) 701-928. переліку. При цьому, забезпечити належні безпечні умови огляду об`єктів дослідження.

Керуючись ст. ст. 69, 102, 229 (п. 6 ч. 1), 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі для розгляду клопотання судових експертів.

2.Зобов`язати учасників справи до 29.10.2021 надати суду додаткові матеріали, про надання яких зазначено судовими експертами у вказаному клопотанні.

3. Зупинити провадження у справі № 917/175/21 на час проведення експертизи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.