Справа № 348/742/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: Державного реєстратора Ногіна Володимира Володимировича,

вул. Академіка Сахарова, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегріті групп юей",

вул. Грушевського, буд. 39 А, с. Тисменичани, Надвірнянський район,

Івано-Франківська область,78410;

про визнання дій протиправними та скасування запису.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку Цивільного процесуального кодексу України звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до державного реєстратора Ногіна Володимира Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегріті групп юей" про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора від 08.11.2018 в частині державної реєстрації права власності на нерухоме майно: міні маркет з кафетерієм за адресою Грушевського (Калиніна) 39 "а" в с. Тисменичани, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, номер запису 28812776 та земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0035 площею 0,03га за адресою Грушевського (Калиніна) 39 "а" в с. Тисменичани, Надвірнянського району, Івано-Франківської області за номером запису 28813797.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2021 у справі №348/742/19 позов задоволено з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог від 26.05.2020. Визнано протиправними дії державного реєстратора Ногіна В.В. від 08.11.2018 в частині державної реєстрації права власності на нерухоме майно: міні маркет з кафетерієм номер запису 28812776, земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0035 площею 0,03га. Скасовано запис за номером 28813797 на нерухоме майно: міні маркет з кафетерієм, за номером запису 28812776 щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0035 в частині зміни власника на ТОВ "Інтегріті групп юей".

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16.08.2021 рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2021 - скасовано, провадження у справі №348/742/19 - закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України у зв"язку з порушенням правил юрисдикції загальних судів.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25.08.2021 задоволено заяву позивача від 20.08.2021 про передачу справи за встановленою юрисдикцією, а справу передано Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2021 справу прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2021.

Представники сторін в підготовче засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце були належним чином повідомлені ухвалою суду від 07.09.2021. Однак представник позивача адресував суду клопотання вх№15670/21 від 06.10.2021 про відкладення розгляду справи у зв"язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява подана 05.04.2019 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за правилами Цивільного процесуального кодексу України, а 25.08.2021 скерована Івано-Франківським апеляційним судом до Господарського суду Івано-Франківської області. Але ж порядок здійснення судочинства в господарських судах визначено Господарським процесуальним кодексом України (стаття 1 ГПК України), а відповідно до частини 3 статті 3 цього Кодексу судочинство у здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Господарський суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог (частина 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України).

Правилами частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування у позовній заяві.

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви урегульовано правилами статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2 270,00грн.

Приписами частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Подана позивачем в порядку Цивільного процесуального кодексу України позовна заява б/н від 05.04.2019 (вх№14875/21 від 03.09.2021) не відповідає правилам вище викладених правових норм Господарського процесуального законодавства.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали, так зазначено в частині 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас нез"явлення в підготовче засідання позивача чи представника позбавило суд можливості з"ясувати остаточний зміст позовних вимог - спосіб захисту прав або інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні (в редакції позовної заяви від 05.04.2019 чи заяви про уточнення позовних вимог від 26.05.2020), що в свою чергу є необхідним і для визначення розміру судового збору.

Отож, згідно з частиною 1 статті 174, частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків та узгодження позовної заяви з вимогами статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4, частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 05.04.2019 (вх№14875/21 від 03.09.2021) - залишити без руху.

2. Позивачу - ОСОБА_1 узгодити позовну заяву з вимогами статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4, частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", в п"ятиденний термін з дня вручення цієї ухвали.

3.Повідомити позивача, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька