ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"07" жовтня 2021 р. Справа № 911/3415/20

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ

до Товариства з обмеженою відповідальністю БІРІТ-ФОРТУНА К

про стягнення 62 000,00 грн. та зобов`язати повернути майно

Учасники судового процесу:

від позивача: Якімлюк Н.О.;

від відповідача: Радіщев В.О.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю БІРІТ-ФОРТУНА К про стягнення 62 000,00 грн. та зобов`язати повернути майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3415/20; призначено підготовче засідання у справі на 13.01.2021.

14.01.2021 в судове засідання з`явився представник позивача. Представник позивача в судове засідання не з`явився.

14.01.2021 судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 10.02.2021.

10.02.2021 судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 17.03.2021.

17.03.2021 судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 01.04.2021.

Враховуючи те, що суддя Сокуренко Л.В., починаючи з 23.03.2021 по 02.04.2021 знаходилась у відпустці, тому судове засідання, призначене на 01.04.2021 не відбулось.

Ухвалою суду від 06.04.2021 судом було призначено судове засідання у справі на 21.04.2021.

Ухвалою суду від 21.04.2021 у справі № 911/3415/20 відкладено підготовче судове засідання у справі № 911/3415/20 на 20.05.2021; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ» оригінали договору та акту приймання-передачі майна № 1 від 22.02.2019 до договору зберігання № ЗБ/22.02.2019 від 22.02.2019.

23.04.2021 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи.

19.05.2021 до канцелярії суду від відповідача подана заява.

20.05.2021 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про приєднання оригіналів договору та акту до матеріалів справи.

20.05.2021 в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача. В судовому засіданні представник відповідача усно клопотав про відкладення судового засідання та заявлено усне клопотання про продовження строку для подачі доказів. судом протокольно задоволено усні клопотання представника відповідача.

20.05.2021 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 16.06.2021.

11.06.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява свідка.

16.06.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо клопотання відповідача про доповнення питань, заявлених в клопотанні про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 16.03.2021.

16.06.2021 до суду від представника відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи.

16.06.2021 в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача. Сторони надали усні пояснення по справі.

16.06.2021 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 23.06.2021.

22.06.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява.

В судове засідання 23.06.2021 суд вирішив відкласти підготовче судове засідання на 01.07.2021

З метою належного повідомлення учасників судового процесу про дату наступного судового засідання, судом складено на направлено на адресу останніх ухвалу-повідомлення від 23.06.2021.

01.07.2021 в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача. В судовому засіданні представниками сторін надано усні пояснення по справі.

01.07.2021 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 15.07.2021.

Ухвалою суду від 15.07.2021 було задоволено клопотання відповідача про призначення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи по справі № 911/3415/20. Призначено судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу по справі № 911/3415/20, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Супровідним листом матеріали справи було направлено на адресу експертної установи.

31.08.2021 на адресу господарського суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2021 по справі № 911/3415/20 поновлено провадження у справі № 911/3415/20; задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи; призначено судове засідання у справі № 911/3415/20 на 23.09.2021.

Ухвалою суду від 23.09.2021 по справі № 911/3415/20 було відкладено судове засідання на 07.10.2021 о 15:20; визнано явку відповідача обов`язковою та повторно зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «БІРІТ-ФОРТУНА К» надати до суду наступні документи; - порівняльні зразки документів оригіналів достовірно датованих документів, в яких, у період з дати датування першого за датою досліджуваного документа до дати фактичної появи або вилучення досліджуваного документа рукописно виконано (не обов`язкого підписантами досліджуваних документів) записи та підписи кульковими ручками (пастами такими ж за кольорами та відтінком, як і в записах та підписах, що будуть визначені, у тому числі після їх уточнення), у кількості не менше 5-20 зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду; - письмового дозволу на вирізання штрихів рукописних записів, підписів у всіх наданих досліджуваних та порівняльних документах.

В судове засідання 07.10.2021 представник позивача та представник відповідача з`явилися у судове засідання.

07.10.2021 представник відповідача надав в судовому засіданні клопотання про долучення матеріалів, необхідних для проведення експертизи, на виконання вимог ухвали суду від 13.09.2021 по справі № 911/3415/20.

07.10.2021 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/3415/20 до закінчення проведення судової комплексно-почеркознавчої та технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2021.

2. Направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України:

- порівняльні зразки документів оригіналів достовірно датованих документів, в яких, у період з дати датування першого за датою досліджуваного документа до дати фактичної появи або вилучення досліджуваного документа рукописно виконано (не обов`язкого підписантами досліджуваних документів) записи та підписи кульковими ручками (пастами такими ж за кольорами та відтінком, як і в записах та підписах, що будуть визначені, у тому числі після їх уточнення), у кількості не менше 5-20 зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду;

- письмового дозволу на вирізання штрихів рукописних записів, підписів у всіх наданих досліджуваних та порівняльних документах.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

5. Матеріали справи № 911/2957/19 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

6. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2021.

Суддя Л.В. Сокуренко