ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2716/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 14.09.2021 гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогою відкрити провадження з приводу банкрутства фізичної особи, ввести мораторій на задоволення вимог кредитору, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника. До такої заяви боржника додано проект плану реструктуризації боргів боржника.

За заявою боржника у останнього наявна заборгованість у розмірі 20 222 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 14.09.2021 складає 539 725,18 грн перед Акціонерним товариством "УкрСиббанк" (далі - АТ "УкрСиббанк"), погашати яку, заявник не має можливості. Інші кредитори у такого боржника відсутні.

Ухвалою від 21.09.2021 господарський суд заяву №б/н від 14.09.2021 гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишив без руху. Постановив у строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, гр. ОСОБА_1 усунути недоліки заяви.

27.09.2021 на виконання вимог ухвали суду заявником подано до суду заяву №б/н від 27.09.2021 про усунення недоліків.

Ухвалою від 30.09.2021 господарський суд прийняв до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначив на 12.10.2021 о 12:00 год. Встановив АТ "УкрСиббанк" строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів з дня отримання даної ухвали. Явку боржника чи його повноважного представника та повноважного представника АТ "УкрСиббанк" в підготовче засідання визнав обов`язковою.

12.10.2021 до суду надійшла заява №б/н від 12.10.2021 АТ "УкрСиббанк" у відповідності до вимог статті 42 Господарського процесуального кодексу України надати можливість ознайомитись з матеріалами справи №912/2716/21 за заявою ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та зняти відповідні копії. Така заява підписана представником АТ "УкрСиббанк" Олександром Крамаром за довіреністю №25-1-01/64361 від 01.09.2021.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

За ч. 1 ст. 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Господарський суд враховує, що згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У ч. 1, 2 ст. 58 цього Кодексу унормовано, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

В той час, дана справа є справою про банкрутство, з врахуванням того, що на даний момент часу її предметом є вирішення питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ. Така справа не може визнаватися судом малозначною, з огляду на пряму заборону ГПК України.

Відповідно до підп. 11 п. 161 Розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Отже, представництво інтересів АТ "УкрСиббанк" у цій справі може здійснювати керівник, член виконавчого органу, інша особа, уповноважена діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або представник, який є адвокатом.

Згідно з ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

На підтвердження повноважень Крамара О.Г. надано копію довіреності №25-1-01/64361 від 01.09.2021, відповідно до якої Акціонерне товариство "УкрСиббанк", в особі Директора з питань реструктуризації та стягнення боргів Маслакової Світлани Юріївни, яка діє на підставі Статуту, уповноважено Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне об`єднання" Дельта М", в особі Крамара Олександра Ігоровича, відповідно до Договору про надання послуг №01/06 від 01.06.2016 року, здійснювати наступні дії щодо боржників, перелік яких визначено у Договорі про надання послуг №01/06 від 01.06.2016 року: ".... Представляти інтереси АТ "УКРСИББАНК" в усіх без винятку місцевих загальних судах, в апеляційних судах, в місцевих господарських судах, в апеляційних господарських судах, в місцевих адміністративних, апеляційних адміністративних судах України, підприємствах, організаціях, установах незалежно від їх форми власності чи підпорядкування, в тому числі, але не виключно у прокуратурі, органах внутрішніх справ прокуратури, бюро технічної інвентаризації тощо з правами, які надані законом позивачу кредитору включаючи право подавати та підписувати позовні та інші заяви (в тому числі заяви про зміну предмета/підстави позову), будь-які клопотання, вимоги, подавати (підписувати) заяви, подавати (підписувати) будь-які клопотання ....".

Як досліджено вище, сама по собі довіреність не входить до переліку документів, що підтверджують самопредставництво юридичної особи.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

До заяви №б/н від 12.10.2021 АТ "УкрСиббанк" не долучено будь-яких доказів, які б підтверджували, що Крамар О.Г., який підписав таку заяву, є адвокатом.

За викладених обставин господарський суд відмовляє у задоволенні заяви №б/н від 12.10.2021 АТ "УкрСиббанк".

Керуючись ст. 1-2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 42, 58, 60, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №б/н від 12.10.2021 АТ "УкрСиббанк" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити заявнику (поштою та на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) та Акціонерному товариству "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 та на E-mail: ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.