номер провадження справи 18/123/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2021 справа № 908/1710/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АІСС ГРУПП (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 27)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г)

про стягнення 22840,00 грн.

учасники справи:

від позивача: Мормуль П.В., ордер АР №1027389 від 02.08.2021

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю АІСС ГРУПП звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД 22840,00 грн. компенсації за порушення прав інтелектуальної власності. До попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат позивачем віднесено 17500,00 грн. на професійну правничу допомогу. До позовної заяви надано клопотання про витребування доказів судом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 справу № 908/1710/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1710/21, присвоєно справі номер провадження 18/123/21, підготовче засідання призначено на 03.08.2021. Ухвалою від 03.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 14.09.2021. Ухвалою від 14.09.2021 відкладено підготовче засідання на 06.10.2021.

З зв`язку з задоволенням клопотання позивача про витребування доказів, судом 20.09.2021 направлено на адреси Головного управління ДПС України у Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України, ТОВ Міжнародні стандарти і системи та ООВ Харківський незалежний центр сертифікації відповідні ухвали про витребування доказів.

Від Головного управління ДПС України у Запорізькій області 30.09.2021 надійшов лист вих. № 60707/6/08-01-18-03-06 від 29.09.2021 щодо надання на виконання ухвали суду податкової звітності з податку на додану вартість щодо товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД в період з 01.01.2019 по 30.09.2020 в електронному вигляді (диск № 178/6/08-01-18-03 від 27.09.2021). У листі також зазначено, що податкова звітність за період з 01.10.2020 по 10.06.2021 з податку на додану вартість не надана; повідомлено, що дана інформація є інформацією з обмеженим доступом, яка повинна бути використана згідно з чинним законодавством.

Від Головного управління Пенсійного фонду України 30.09.2021 надійшов лист вих. №208/06/ДСК від 29.09.2021 про надання інформації з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД за період з 01.01.2019 по 30.06.2021 (для службового користування).

Від ТОВ НПП Міжнародні стандарти і системи 04.10.2021 надійшов лист вих. №066/1933 від 29.09.2021, в якому на виконання вимог ухвали повідомлено, що орган з оцінки відповідності ТОВ НПП Міжнародні стандарти і системи оформлює сертифікати відповідності і не складає протоколи випробувань; враховуючи, що в ухвалі суду зазначено лише дату і не зазначено номер документу і продукція, на яку оформлені документи, ідентифікувати документ, що вимагається ухвалою не є можливим; для виконання вимог суду та надання всіх необхідних документів, необхідно зазначити номер, дату, назву документу та повну назву продукції, а також назву організації, що оформила документ. Враховуючи значний документообіг на підприємстві та великий обсяг послуг, що надаються, ТОВ НПП Міжнародні стандарти і системи потребує додаткового часу для проведення інвентаризаційних заходів і встановлення факту взаємовідносин з ТОВ ПРОМТРАСТГРУП ЛТД.

Від ТОВ Харківський незалежний центр сертифікації відповіді на запит суду не надходило; ухвалу суду від 20.09.2021 центр отримав 24.09.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

У судовому засіданні позивач просив продовжити строк підготовчого провадження у зв`язку з карантинними обмеженнями та надати час для ознайомлення з відповідями на запити суду та надання пояснень.

Від відповідача заяв та клопотань не надходило, представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся шляхом направлення ухвали від 14.09.2021; на час засідання зазначена копія ухвали на адресу суду не поверталась.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи приписи ст. 119 ГПК України, запровадження карантинних заходів на всій території України, пункт 1 розділу І Закону України № 731 від 18.06.2020 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), яким внесено зміни до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України щодо поновлення та продовження процесуальних строків, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, розгляд справи відкладається на строк більший, ніж строк підготовчого провадження, з метою встановлення фактичних обставин справи, для належної підготовки до розгляду справи по суті, для ознайомлення позивача з поданими документами та надання пояснень з висловленням своєї правової позиції, а також витребування додаткових доказів. Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.11.2021 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов`язати учасників справи:

позивача: надати висновок експертного дослідження від 28.02.2020 № 19/104-19д/1, на який є посилання у позовній заяві.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут