УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2021Справа № 910/12671/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Інтеграл-Буд" (м. Київ)

про стягнення 4 998 536,10 грн.

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Інтеграл-Буд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (м. Київ)

про стягнення 2 206 027,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Інтеграл-буд" (далі - ТОВ "ВБК "Інтеграл-Буд", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (далі - ТОВ "Євро-Реконструкція", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2 206 027,94 грн. за договором надання послуг з видалення, навантаження, перевезення та утилізації № 24/06-01/ЄР від 24.06.2021 р.

13.09.2021 р. ухвалою Господарського суду міста Києва за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче провадження на 18.10.2021 р., сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

30.09.2021 р. від відповідача - ТОВ "Євро-Реконструкція" надійшов зустрічний позов, заявлений до ТОВ "ВБК "Інтеграл-Буд", про стягнення штрафних санкцій у сумі 4 998 536,10 грн. за неналежне виконання договору про надання послуг з видалення, навантаження, перевезення та утилізації № 24/06-01/ЄР від 24.06.2021 р.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що зустрічний позов ТОВ "Євро-Реконструкція" є взаємопов`язаним з первісним позовом та поданим у встановлений законом строк. Однак, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Разом з тим, до матеріалів зустрічного позову заявник долучив копії, а не оригінали опису вкладення та поштової квитанції про відправлення 29.09.2021 р. відповідачу - ТОВ "ВБК "Інтеграл-Буд" зустрічної позовної заяви з додатками, що не може бути належними доказами відправки матеріалів позову. Отже, позивач не виконав вимоги наведених норм.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Інтеграл-Буд" про стягнення 4 998 536,10 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.