overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3948/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінмаль", як відповідача

у справі № 922/3948/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ" (02230, м. Київ, вул. Кутузова, 8, к. 305, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінмаль" (61001, м. Харків, пр. Московський, 131А, )
про стягнення 808 304,64 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "25" жовтня 2021 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2626/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Кепітал Груп",

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг",

як відповідача у справі № 922/2626/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Кепітал Груп", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг", м. Харків
про визнання права власності

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "11" жовтня 2021 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа № 922/74/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків;

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

- Віжунова Артема Олександровича, м. Харків;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М", м. Харків

як відповідачів у справі № 922/74/21

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області, м. Харків
до 1) Харківської міської ради, м. Харків; 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків; , 3) ОСОБА_1 , м. Харків; , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея-М", м. Харків
про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "25" жовтня 2021 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа № 922/3585/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Концерн "Лік", м. Харків

як відповідача у справі № 922/3585/21

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Концерну "Лік", м. Харків
про стягнення 290924,68 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "19" жовтня 2021 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2183/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"

(адреса: 61038, м.Харків, вул.Маршала Батицького, буд.4)

- в особі ліквідатора Фортус Володимира Віленовича

(адреса: АДРЕСА_1 );

- Центральне міжрайонне управління Міністерства юстиції (м.Київ)

(адреса: 01001, м.Київ, пров.Музейний, 2-Д);

- Державного реєстратора КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Тесленко І.А.

(адреса: 62370, Харківська область, Дергачівський район, смт.Солоницівка, вул.Пушкіна, буд.25)

як відповідачів у справі № 922/2183/21

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м.Харків, в особі ліквідатора Фортус Володимира Віленовича, м.Харків , 2. Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Київ), м.Київ 3. Державного реєстратора КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Тесленко І.А., м.Харків
про визнання протиправним та скасування запису

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "18" жовтня 2021 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа № Б-24/158-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву представника Міністерства економіки України у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків,

до Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.04.2009 державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

В судовому засіданні 23.09.2021 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 06 жовтня 2021 року о 10:30 год.

01.10.2021 на електронну адресу суду від Міністерства економіки України надійшла заява про участь у судовому засіданні 06.10.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з викоистанням власних технічних засобів у системі EASYCON.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд встановив, що 06.10.2021 в період з 10:30 до 11:00 год. у господарському суді Харківської області заброньовано зали судових засідань, в яких наявна система відеоконфренецзв"зку, для проведення судових засідань в інших справах, отже, відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в даній справі за участі представника Міністерства економіки України в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Міністерства економіки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству економіки України в задоволенні заяви про участь представника в судовому засіданні 06.10.2021 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Міністерству економіки України.

Ухвала набирає законної сили 04.10.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа № 922/4128/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Айдар-Насіння", смт. Мілове, Луганська обл.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва", м. Харків;

- Фермерське господарство "Максагро", смт. Білолуцьк, Луганська обл.;

- Фермерське господарство "Криничне", м. Дніпро;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Агро", м. Рубіжне, Луганська обл.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сватове - Агро", м. Сватове, Луганська обл.

як учасників провадження у справі № 922/4128/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙДАР-НАСІННЯ", смт. Мілове, Луганська обл.
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", м. Харків; 2. Фермерського господарства "Максагро", смт. Білолуцьк, Луганська обл.; 3. Фермерського господарства "Криничне", м. Дніпро Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Агро", м. Рубіжне, Луганська обл.; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сватове - Агро", м. Сватове, Луганська обл. 3. Державне підприємство "Конярство України", м. Київ За участі: Харківської обласної прокуратури, м. Харків
про зобов`язання передати товар
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "19" жовтня 2021 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" жовтня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3959/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Церера Плюс", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Ву Тхі Хань, м.Харків
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Ву Тхі Хань (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2629/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, )

як позивача у справі № 922/2629/21

- Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 поверх)

як позивача у справі № 922/2629/21

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61036, м. Харків, вул. Тепловозна, 8) в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7); 2. Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під., 10 поверх)
до 1. Департаменту інфраструктури Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7) , 2. Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24)
про визнання недійсним договору та скасування рішення

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться "05" жовтня 2021 р. о(б) 16:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2629/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3307/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Красноградську районну раду Харківської області (63304, м. Красноград, вул. Соборна, 58-а, код 23140732)

як відповідача у справі № 922/3307/21

за позовом 1. Фізичної особи ОСОБА_1 (63372, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка) , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 (63372, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка) , 3. Фізичної особи ОСОБА_3 (63372, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка) , 4. Фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Сільскогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" (63372, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка, вул. Центральна) , 2. Красноградської районної ради Харківської області (63304, м. Красноград, вул. Соборна, 58-а) , 3. ПАТ "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28)
про визнання недійсним рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "26" жовтня 2021 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3307/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р.Справа № 922/2131/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Долина АПК" про заміну кредиторів у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 ТОВ "Хімтрейд Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мухітдінова Р.Д.

04.10.2021 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Долина АПК" про заміну кредиторів, в якій заявник просить суд замінити кредиторів Богометенка Олександра Миколайовича , ФОП Богометенка Олександра Миколайовича, ОСОБА_2 , ТОВ "Хімтрейд Менеджмент" на їх правонаступника - ТОВ "Долина АПК".

Подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому суд приймає заяву та призначає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Долина АПК" про заміну кредиторів та призначити до розгляду в судовому засіданні на "12" жовтня 2021 р. о(об) 09:50

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Запропонувати учасникам справи надати відзив на заяву ТОВ "Долина АПК".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "Долина АПК".

Ухвала набирає законної сили 04.10.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1122/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, )

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДМІРАЛ 152" (73039, м. Херсон, пр-т Сенявіна, 152-А, 152-Б, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 178, )

про зобов`язання здійснити допуск до електроустановок

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДМІРАЛ 152" (надалі - Відповідач), яким просить зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АДМІРАЛ 152" допустити працівників Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до належних Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "АДМІРАЛ 152" об`єктів, що забезпечуються електроенергією - для відключення електропостачання у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.08.2021 постановлено відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; допустити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" та встановити процесуальні строки подачі відповідних заяв, зокрема Відповідачу не пізніше 17.09.2021 для подачі відзиву, а Позивачу 24.09.2021 для подачі відповіді на відзив.

У вказаний строк Позивач відповіді на відзив не надав, проте заявив клопотання про продовження строку на його подачу, вказавши, що 16.09.2021 на адресу АТ "Херсонобленерго" надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого ОСББ "Адмірал 152" позовні вимоги не визнає в повному обсязі. З метою повного та всебічного з`ясування обставин, викладених у відзиві на позовну заяву та здійснення перерахунку заборгованості, для подальшого можливого вирішення спору у позасудовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 232 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Продовжити Позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

2.Встановити АТ "Херсонобленерго" строк для подачі відповіді на відзив 18.10.2021.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/25/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теграс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка"

про усунення перешкод у користуванні майном,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 29.09.2021 призначено підготовче засідання на 02.11.2021.

01.10.2021 надійшла заява Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 02.11.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін