УХВАЛА

05 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/3592/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Ніколенко М.О.)

від 08.04.2021

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Іванов О.Г.; судді: Березкіна О.В., Дармін М.О.)

від 09.08.2021

у справі № 904/3592/19

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Мельнічука Бориса Олександровича

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз"

про скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом № 15 від 24.04.2019

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до Фізичної особи-підприємця Мельнічука Бориса Олександровича

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 37 037, 55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021 у справі №904/3592/19 первісний позов задоволено, скасовано рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського відділення Акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформлене протоколом № 15 від 24.04.2019, стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на користь Фізичної особи-підприємця Мельнічука Бориса Олександровича витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн та витрати з оплати вартості судової експертизи у розмірі 17 324, 64 грн, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2021 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021 у справі №904/3592/19 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі №904/3592/19, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 25.05.2018 у справі №916/1550/17, від 24.12.2019 у справі №906/102/18, від 06.08.2020 у справі №922/3905/19 (щодо застосування пп. 1 п. 4 гл. 4 розділу XI Кодексу ГРМ, ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України).

Також вважає неправомірним застосування судами при винесенні оскаржуваних судових рішень висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 02.12.2020 у справі №906/962/18, оскільки дані висновки зроблені не у подібних правовідносинах. При цьому посилається на постанови Верховного Суду від 27.03.2018 у справі №910/17999/16, від 25.04.2018 у справі №925/3/17, від 25.04.2018 у справі №910/24257/16, в яких визначаються критерії подібності правовідносин.

Посилається на те, що судами попередніх інстанцій під час ухвалення оскаржуваних судових рішень неправильно застосовано норми матеріального та порушено норми процесуального права, а саме: п. 3, 4 глави 3 розділу IX Кодексу ГРМ, п. 7 глави 2 розділу X Кодексу ГРМ, ч. 2 ст. 13, ч.1 ст. 73 ГПК України, ст. 207, ст. 232, ч.5 ст. 236 ГПК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі №904/3592/19.

2. Призначити до розгляду справу №904/3592/19 на 04 листопада 2021 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Фізичній особі-підприємцю Мельнічуку Борису Олександровичу строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй