ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11.10.2021м. Дніпро№ 904/7904/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Буйного Олександра Юрійовича про скасування судового наказу у провадженні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (ідентифікаційний код 42082379; місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вулиця Моссаковського Володимира, будинок 7)

до боржника фізичної особи - підприємця Буйного Олександра Юрійовича м. Дніпро (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу про стягнення за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальний послуг від 01.01.2019 за особовим рахунком №720 (ККР 60) заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 80599грн.83коп., пені в розмірі 3909грн.51коп., 3%річних в розмірі 771грн.06коп., інфляційної складової в розмірі 1171грн.59коп.

ВСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Буйного Олександра Юрійовича за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальний послуг від 01.01.2019 за особовим рахунком №720 (ККР 60) заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 80599грн.83коп., пені в розмірі 3909грн.51коп., 3% річних в розмірі 771грн.06коп., інфляційної складової в розмірі 1171грн.59коп.

Господарським судом Дніпропетровської області 17.09.2021 виданий судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Буйного Олександра Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальний послуг від 01.01.2019 за особовим рахунком №720 (ККР 60) заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 80599грн.83коп., пені в розмірі 3909грн.51коп., 3% річних в розмірі 771грн.06коп., інфляційної складової в розмірі 1171грн.59коп. та судового збору у розмірі 227грн.

На адресу суду 05.10.2021 надійшла заява фізичної особи - підприємця Буйного Олександра Юрійовича про скасування судового наказу від 17.09.2021 у справі №904/7904/21.

У своїй заяві фізична особа - підприємець Буйний О.Ю. зазначає, що не погоджується із заборгованістю, присудженою до стягнення згідно судового наказу від 17.09.2021 у справі №904/7904/21.

На підставі наведеного, фізична особа - підприємець Буйний О.Ю. просить скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2021 у справі №904/7904/21.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2021 у справі №904/7904/21 надісланий на адресу боржника судом 20.09.2021.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №229 судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2021 у справі №904/7904/21 отриманий боржником 23.09.2021.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З огляду на дату отримання боржником судового наказу, останнім днем для подачі заяви про скасування судового наказу до суду є 08.10.2021. Таким чином, фізична особа - підприємець Буйний О.Ю. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.09.2021 в межах строку, встановленого положеннями частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2021 у справі №904/7904/21.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2021 у справі №904/7904/21 про стягнення з фізичної особи - підприємця Буйного Олександра Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальний послуг від 01.01.2019 за особовим рахунком №720 (ККР 60) заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 80599грн.83коп., пені в розмірі 3909грн.51коп., 3% річних в розмірі 771грн.06коп., інфляційної складової в розмірі 1171грн.59коп. та судового збору у розмірі 227грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.10.2021 та відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржена.

Суддя Р.Г. Новікова