ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/155/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: Клопотання № 02-14/318 від 11.08.2021 (вх.№ 6728) арбітражного керуючого Грущенко К.О. про скасування (зняття) арештів та інших обмежень щодо боржника

у справі №921/155/20

за Заявою боржника фізичної особи Роман Степана Танасійовича, с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮО та ФОП серія АА №621979) (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а)

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.09.2021 Заяву №02-14/384 від 22.09.2021 (вх. №7849) про залишення без розгляду Клопотання №02-14/318 від 11.08.2021 про скасування (зняття) арештів та інших обмежень щодо боржника задоволено; Клопотання № 02-14/318 від 11.08.2021 (вх. № 6728) арбітражного керуючого Грущенко К.О. про скасування (зняття) арештів та інших обмежень щодо боржника залишено без розгляду.

При виготовленні вступної частини повного тексту ухвали від 27.09.2021, допущено описку, а саме помилково замість речення :

" За участю представників:

боржника: не з`явився;

представника боржника: не з`явився;

кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк": Панькова Олександра Павловича, адвокат, довіреність №5080-К-О від 24.09.2019, свідоцтво ТР №000405 від 22.11.2019;

керуючого реалізацією майна: не з`явився.",

вказано:

"За участю представників: не з`явилися".

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ці описки підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту ухвали від 27.09.2021, а саме правильним вважати :

- речення:

"За участю представників:

боржника: не з`явився;

представника боржника: не з`явився;

кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк": Панькова Олександра Павловича, адвокат, довіреність №5080-К-О від 24.09.2019, свідоцтво ТР №000405 від 22.11.2019;

керуючого реалізацією майна: не з`явився",

замість речення:

"За участю представників: не з`явилися".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиноюухвали від 27.09.2021 року у справі №921/155/20.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5.Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256,257, Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 05 жовтня 2021 року.

Суддя С.О. Хома