ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. Справа№ 910/427/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі № 910/427/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 96 286,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2021 у справі №910/427/21 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з АТ "Укрзалізниця" на користь ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" вартість нестачі вантажу у розмірі 96 286,31 грн та судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2021 у справі №910/427/21 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2021 у справі №910/427/21 скасовано частково та викладено його резолютивну частину рішення в новій редакції.

04.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" повторно надійшла заява про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі № 910/427/21.

За змістом частини другої статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Проте, в порушення зазначених вимог, подана заява про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі № 910/427/21 не містить підпису уповноваженого представника заявника В.В. Берези.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що заявником не виконано вищевказані вимоги ГПК України, заяву про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі № 910/427/21 слід повернути без розгляду на підставі частини 4 статті 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі № 910/427/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова