номер провадження справи 5/151/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.10.2021 Справа № 908/2884/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бермуда» (вул. правди, буд. 9, кв. 18, м. Запоріжжя, 69037; )

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватна організація «Українська ліга авторських та суміжних прав» (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002; )

2) Приватна організація «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002; )

про стягнення 38 559,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» № б/н від 06.09.2021 (вх. № 3092-07/21 від 05.10.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бермуда» про стягнення 38 559,78 грн., в т.ч. основної заборгованості у розмірі 34 485,00 грн., 3 % річних на суму 1 034,55 грн. та інфляційних витрат у розмірі 3 040,23 грн.

05.10.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З матеріалів позовної заяви також вбачається, що в порядку ч. 2 ст. 247 ГПК України, позивач просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення 38 559,78 грн., наявність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Також, до позовної заяви позивачем додана заява № б/н від 01.09.2021 (вх. № 20668/08-08/21 від 05.10.2021), згідно якої позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватну організацію «Українська ліга авторських та суміжних прав» (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002; ) та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002; ).

Підставою для залучення вищевказаних третіх осіб позивач зазначає, що 01.09.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Бермуда» укладений договір № КБР-45/09/20-Н про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав у публічних закладах (договір про правомірне використання). Договір про правомірне використання є чотирьохстороннім договором, сторонами якого є: Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бермуда», Приватна організація «Українська ліга авторських та суміжних прав» та Приватна організація «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами».

У пункті 3.5 договору про правомірне використання зазначено, що отриманий третьою особою-1 від відповідача єдиний щомісячний сукупний платіж за майнові права перераховується отриманий третьою особою-1 на рахунок позивача та на рахунок третьої особи-2. Пропорції щодо перерахування на рахунки позивача та третьої особи-2 дотримуються третьою особою-1 завжди в рівних частинах (50% на 50%). Тобто, 50% від зазначеного платежу відповідача має отримати позивач, а інші 50% - третя особа-2.

Таким чином, договором про правомірне використання встановлено право позивача та третьої особи-2 на отримання коштів, які можуть бути стягнуті за результатами розгляду позовної заяви. Крім цього позивач зазначив, що третя особа-1 може надати пояснення щодо правової природи договору, який укладено нею з позивачем від імені користувача.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Приватної організації «Українська ліга авторських та суміжних прав» та Приватної організації «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Приватну організацію «Українська ліга авторських та суміжних прав»; 2) Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами».

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення першого підготовчого судового засідання.

Крім цього, до позовної заяви позивачем додана заява № б/н від 01.09.2021 (вх. № 20638/08-08/21 від 05.10.2021), про забезпечення проведення судових засідань з розгляду справи за вказаною позовною заявою в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи подану позивачем заяву та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву позивача.

Також, суд звертає увагу Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», що заявник може звертатись до суду з відповідною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 197, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2884/21 в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/151/21.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватну організацію «Українська ліга авторських та суміжних прав» (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002; );

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002; ).

5. Перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначити на 03.11.2021 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. Заяву Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» № б/н від 01.09.2021 (вх. № 20638/08-08/21 від 05.10.2021) забезпечення проведення судових засідань з розгляду справи за вказаною позовною заявою в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon задовольнити частково.

7. Судове засідання, призначене на 03.11.2021 об 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

8. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача, третім особам 1-2 та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

9. Запропонувати позивачу у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача, третім особам 1-2 та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

10. Запропонувати третім особам 1-2 у строк до першого судового засідання надати суду: письмові пояснення по суті спору; докази направлення письмових пояснень на адреси інших сторін (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

11. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков