overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 911/3351/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2021 р. (повний текст складено 05.07.2021 р.)

у справі № 911/3351/20 (суддя - Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про зобов`язання виконати умов договору, шляхом надіслання рахунків-фактур

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/3351/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2021 р.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 911/3351/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3351/20 та призначено її до розгляду на 05.10.2021 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4894/21 від 04.10.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3351/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 911/3351/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/3351/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2021 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" жовтня 2021 р. Справа №873/155/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі № 873/155/21, яка набрала законної сили 16.09.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бастєєв Геннадій Вадимович (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 16.09.2024.
Суддя Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" жовтня 2021 р. Справа №873/150/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у справі № 873/150/21, яка набрала законної сили 09.09.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Оніщук Валентина Микитівна (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 09.09.2024.
Суддя Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 920/65/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Кропивної Л.В.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 31.05.2021

у справі № 920/65/21 (суддя: Джепа Ю.А.)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва".

2. Фізичної особи ОСОБА_3 .

3. Фізичної особи ОСОБА_1

про визнання недійсними рішення загальних зборів та правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Герасима Кондратьєва, буд.127/2",

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Кропивна Л.В., Мартюк А.І. перебуває апеляційна скарга Фізичної особи ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 31.05.2021 в справі № 920/65/21, в розгляді якої було оголошено перерву до 05.10.2021.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Кропивна Л.В., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/65/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 31.05.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Кропивна Л.В., Зубець Л.П.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.В. Кропивна

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/14780/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мальченко А.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2021

у справі № 910/14780/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Кабінет Міністрів України

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

3) Міністерство енергетики України

4) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 5 402 380, 31 грн

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Мальченко А.О. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 у справі № 910/14780/20, розгляд якої було призначено на 04.10.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мальченко А.О., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/14780/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мальченко А.О., Зубець Л.П.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/14780/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мальченко А.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021

у справі № 910/14780/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцбудпласт"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Кабінет Міністрів України

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

3) Міністерство енергетики України

4) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 5 402 380, 31 грн

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Мальченко А.О. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 в справі № 910/14780/20, розгляд якої було призначено на 04.10.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мальченко А.О., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/14780/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мальченко А.О., Зубець Л.П.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 911/1449/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2021

у справі № 911/1449/21 (суддя: Заєць Д.Г.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2021 у справі № 911/1449/21, розгляд якої було призначено на 04.10.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/1449/21 за апеляційною скаргою Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Зубець Л.П.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.В. Владимиренко

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/2607/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021

у справі № 910/2607/21 (суддя: Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова

третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державний концерн "Укроборонпром"

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 910/2607/21, розгляд якої було призначено на 04.10.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/1449/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Зубець Л.П.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.В. Владимиренко

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/1311/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мальченко А.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арей Глобал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021

у справі № 910/1311/21 (суддя: Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арей Глобал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська нафтова компанія"

про розірвання договору та стягнення 338 100, 00 грн,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Мальченко А.О. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Арей Глобал" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі № 910/1311/21, розгляд якої було відкладено на 04.10.2021.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мальченко А.О., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/1311/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арей Глобал" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мальченко А.О., Зубець Л.П.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" жовтня 2021 р. Справа№ 873/151/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 873/151/21, яка набрала законної сили 05.10.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Джанашвілі Вісаріон Тарієлович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 05.10.2024.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" жовтня 2021 р. Справа№ 873/152/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 873/152/21, яка набрала законної сили 05.10.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 05.10.2024.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" жовтня 2021 р. Справа№ 873/153/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 873/153/21, яка набрала законної сили 05.10.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 05.10.2024.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" жовтня 2021 р. Справа№ 873/157/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 873/157/21, яка набрала законної сили 05.10.2021.
Боржник: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації (адреса): АДРЕСА_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській обл., 27.03.2000 р.)
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 05.10.2024.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" жовтня 2021 р. Справа№ 873/159/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 873/159/21, яка набрала законної сили 05.10.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Халупко Вадим Юрійович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 05.10.2024.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" жовтня 2021 р. Справа№ 873/173/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 873/173/21, яка набрала законної сили 05.10.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 05.10.2024.
Суддя О.М. Остапенко