overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

05 жовтня 2021 року Справа № 915/1338/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовною заявою: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (, 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28, адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Баланюка Сергія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання укладеним договору,

встановив:

05.10.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 08 листопада 2021 року о 11:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 08 листопада 2021 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

05 жовтня 2021 року Справа № 915/1011/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агро-Ритм (65029, Одеська обл, вул. Дюківська, буд. 6, кв. 43, адреса для листування: 66521, Одеська область, Любашівський район, с. Солтанівка, вул. Степова, буд. 20, )

до відповідача: Фермерського господарства РУСАН (57230, Миколаївська область, Вітовський район, село Білозірка, )

про стягнення заборгованості,

встановив:

05.10.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 02 листопада 2021 року о 10:20 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 02 листопада 2021 року о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

05 жовтня 2021 року Справа № 915/1010/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агро-Ритм (65029, Одеська обл, вул. Дюківська, буд. 6, кв. 43, адреса для листування: 66521, Одеська область, Любашівський район, с. Солтанівка, вул. Степова, буд. 20, )

до відповідача: Фермерського господарства РУСАН (57230, Миколаївська область, Вітовський район, село Білозірка, )

про стягнення заборгованості,

встановив:

05.10.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 02 листопада 2021 року о 10:40 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 02 листопада 2021 року о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

05 жовтня 2021 року Справа № 915/703/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовною заявою: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (, 01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28, адреса для листування: 61072, м. Харків, вул. 23-го Серпня, буд. 4, кв. 1)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Костенко Світлани Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання укладеним договору,

встановив:

05.10.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 02 листопада 2021 року о 11:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладено розгляд справи по суті на 02 листопада 2021 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2915/21
27.09.2021 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Дистрибуційна Компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кані Фаді Х І заборгованості за договором поставки товару від 13.08.2021 №1313 за поставлений та неоплачений товар в сумі 4991,28 грн та витрат по сплаті судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 692, 712 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,-
Боржник: Фізична особа-підприємець Кані Фаді Х І ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____"_______________20____року
Судовий наказ видано стягувачу "____" ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2917/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 692 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,-
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1630/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши клопотання Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вх.№25992/21 від 04.10.2021 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/1630/21

за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, пр-т Шевченка, буд. 10) в інтересах держави в особі Подільської районної ради Одеської області (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 105, )

до відповідача: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (66350, Одеська обл., Подільський р-н, с. Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26А, )

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/1630/21 призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 11.10.2021 об 11:30.

04.10.2021 за вх.№25992/21 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Приписами ч.7 ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне доручити проведення підготовчого засідання у справі №916/1630/21, яке відбудеться 11.10.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Керуючись ч.7 ст. 197, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вх.№25992/21 від 04.10.2021 - задовольнити.

2.Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області (66300, Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, 1А) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовчому засіданні у справі №916/1630/21, яке призначене Господарським судом Одеської області на "11" жовтня 2021 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

Ухвала набирає чинності 04.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа № 916/1894/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

Представники сторін:

від позивача: Громніцький Ю.П., довіреність №1057 від 02.07.2021,

від відповідача:Жмурко С.Л., на підставі самопредставництва

дослідивши матеріали справи №916/1894/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" (36034, м. Полтава, вул. Половка, 76; адреса для листування: 36011, м. Полтава, вул. Пушкіна, 43, а/с - 706; ел. пошта: ) до Комунального некомерційного підприємства "Любашівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Любашівської селищної ради (66502, Одеська область, Любашівський район, смт. Любашівка, вул. Софіївська, 47) про стягнення 1281245,34грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.2021 відкрито провадження у справі №916/1894/21, постановлено розглядати справу №916/1894/21 в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні 04.08.2021 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 06.09.2021 о 11год.40хв.

У судовому засіданні 06.09.2021 оголошено протокольні ухвалу про продовження строків проведення підготовчого провадження за власною ініціативою суду в строк до 04.10.2021 та про перерву в судовому засіданні до 22.09.2021 о 10 год. 45 хв.

У судовому засіданні 22.09.2021 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 04.10.2021р. об 12год.10хв.

Отже, оскільки за результатами проведення підготовчого засідання 04.10.2021р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд, з врахуванням закінчення встановлених ГПК України строків проведення підготовчого провадження, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/1894/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "05" жовтня 2021 р. о 11:00.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.10.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 05.10.2021.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" жовтня 2021 р. м. Одеса № 916/2947/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3042/21 від 28.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю СВС-К (пл. Солом`янська, буд. 2, оф. 604, м. Київ, 03035) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ханбер (вул. Віри Інбер, буд. 5, оф. №1, м. Одеса, 65014) про стягнення 221975,17 грн.,

ВСТАНОВИВ

28.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю СВС-К звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Ханбер, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 221975,17 грн, з яких: 157311,00 грн основного боргу, 18349,36 грн інфляційних збитків, 46314,81 грн пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Згідно з ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 6 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Дослідивши зміст заяви, суд зауважує, що вказана позовна заява не підписана позивачем, в порушення вимог ч.2 ст. 162 ГПК, що підтверджується актом від 28.09.2021 №01-11/685/2021, складеним відповідальними працівниками відділу документального забезпечення суду (канцелярія).

За цих обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю СВС-К на підставі ст. 174 ГПК України, водночас суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву від 28.09.2021 за вх. ГСОО №3042/21 та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СВС-К.

Ухвала набирає законної сили 04.10.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява на 9 (дев`яти) аркушах, додатки до позовної заяви на 91 (дев`яноста одному) аркушах та конверт.

Суддя Д.О. Бездоля