ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" жовтня 2021 р. м.Львів Справа №921/628/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя І.Б. Малех
суддів Т.Б. Бонк
Н.А. Галушко
секретар судового засідання Гураль К.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, м. Тернопіль б/н та дати (вх. № 01-05/3314/20 від 18.11.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2020 (суддя Н.В. Охотницька, повний текст рішення складено 27.10.2020, м. Тернопіль)
у справі №921/628/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехсервіс, м. Тернопіль
про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 01.09.1998 в редакції договору із зміненим п.2 та зміненим п.4, де наявний підпункт 4.5 та про визнання недійсним додатку №1 без дати до договору про спільну діяльність від 01.09.1998
за участю представників учасників справи:
від позивача: Фольчик А.С. - адвокат, Стасишин Б.І. директор;
від відповідача: Авдєєнко В.В. адвокат;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 призначено розгляд справи №921/628/19 в судове засідання 06.10.2021 о 10 год. 00 хв.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 склад колегії по розгляду справи №921/628/19 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Галушко Н.А., Бонк Т.Б.
06.10.2021 в канцелярію суду від представника ТОВ «Автотехсервіс» поступила заява, б/н від 05.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-04/6925/21 від 06.10.201), згідно якої останній просить відвести суддю Бонк Т.Б. від участі у справі №921/628/19.
В судове засідання 06.10.2021 з`явились представники сторін.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подану ним заяву, б/н від 05.10.2021, згідно якої просить відвести суддю Бонк Т.Б. від участі в даній справі з мотивів, наведених в такій, а представники позивача заперечили проти задоволення даної заяви.
У відповідності до вимог абз.3 ч.3 ст. 39 ГПК України встановлено, що якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід вирішується, судом, що розглядає справу.
Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО» адвоката Авдєєнка В.В. про відвід судді Бонк Т.Б. у справі №921/628/19 надійшла 06 жовтня 2021 року в день призначеного судового засідання, тому вирішення питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.
Заслухавши пояснення представників сторін щодо заяви представника ТОВ «Автотехсервіс» про відвід судді Бонк Т.Б., суд ухвалив у задоволенні такої відмовити.
З врахуванням того, що члени колегії судді Галушко Н.А. та Бонк Т.Б. зайняті в інших судових засіданнях, що унеможливлює заслуховування учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Судове засідання відбудеться 13.10.2021 о 09 год. 30 хв., про що сторони повідомлені про розписку.
Керуючись ст. ст. 234, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, м. Тернопіль б/н та дати (вх. № 01-05/3314/20 від 18.11.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2020 у справі №921/628/19 в судове засідання на 13.10.2021 о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б.Малех

суддя Т.Б.Бонк
суддя Н.А.Галушко