ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 вересня 2021 року Справа № 21-32-2/44-10-2632

м.Миколаїв

За заявами кредиторів:

гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_11 , гр. ОСОБА_12 , гр. ОСОБА_13 , гр. ОСОБА_14 , гр. ОСОБА_15 .

Банкрут: Кредитна спілка "Україна",

Ліквідатор: арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович, (адреса для листування: 65012, м.Одеса, а/с 13)

Суть справи: про банкрутство Кредитної спілки "Україна"

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

Учасники справи до судового засідання не з`явились.

встановив:

Суть спору: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки "Україна".

21.05.2021 до Господарського суду Миколаївської області за підписами кредиторів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 надійшло клопотання (вх. № 7668/21) про відсторонення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання обов`язків ліквідатора Кредитної спілки «України» та призначення іншого ліквідатора. В обґрунтування заявлених у клопотанні вимог кредитори посилаються на наступне: - по-перше, в період часу з 27.08.2017 по травень 2021 року ліквідатор Вудуд Г.І. не здійснював добросовісно надані йому повноваження, не звітував перед кредиторами КС «Україна» щодо обсягу виконаних робіт, реалізованого майна та погашених зобов`язань перед кредиторами, надходжень грошових коштів на рахунки та надання в оренду належних нам об`єктів нерухомості; - по-друге, 10.04.2020 кредиторами-заявниками на адресу арбітражного керуючого Вудуда Г.І. було направлено чотири листи-запити з вимогами надати інформацію про результати роботи на посаді ліквідатора, про результати проведення двох аукціонів з продажу майна та щодо обсягу грошових коштів на рахунках банкрута на момент призначення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. ліквідатором та станом на день звернення. Проте кредитори-заявники вказують, що жодної відповіді на вказаний запит від ліквідатора не надходило; - по-третє, ліквідатор не звітує щодо нарахування та виплати грошової винагороди,здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів.

Вказані обставини, на думку кредиторів - заявників, є порушеннями вимог ч.ч.2, 3 ст. 12, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та підставами для відсторонення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання повноважень ліквідатора в порядку ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

За приписами ч. 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ухвалою суду від 23.06.2021 клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання обов`язків ліквідатора було призначено до розгляду у судовому засіданні 14.07.2021 о 10:00, а також з-поміж іншого зобов`язано комітет кредиторів в 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали надати пояснення по суті заявлених у клопотанні про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора вимог.

14.07.2021 до суду від ліквідатора надійшли заперечення проти клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання обов`язків ліквідатора, за змістом яких він наголошує на відсутності всіх вказаних в клопотанні порушень та просить відмовити в задоволенні заявлених у клопотанні вимог. Зокрема, ліквідатор наголошує, що:

- по-перше, згідно приписів ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства щомісячно звітує перед комітетом кредиторів, - по-друге, роз`яснення приписів Кодексу України з процедур банкрутства, які стосуються продажу майна, не входить до повноважень ліквідатора. Але будь-яких письмових запитів щодо стану продажу майна до ліквідатора не надходило, а на усі усні (телефонні) прохання кредиторів ліквідатор відповідав в межах своєї компетенції,

-по-третє, за період з серпня 2017 року по травень 2021 року жодного активу з ліквідаційної маси боржника не реалізовано, - по-четверте, на чотири запити щодо надання інформації про результати аукціонів ліквідатором була надана відповідь (у тому числі на згадувані у клопотанні запити додатки 15-18), яка була направлена першій особі за списком підписантів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), - по-п`яте, звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів ліквідатором не подавались, оскільки жодна з названих процедур не завершена. При цьому ліквідатор вказує на надання комітету кредиторів своїх щомісячних звітів та надає копії супровідних листів про відповідне направлення. Додатково ліквідатор зазначає, що за результатами планової перевірки діяльності арбітражного керуючого Вудуда Г.І., здійсненої у жовтні 2020 року - лютому 2021 року, не виявлено жодного зі згадуваних у клопотанні про відсторонення порушення.

Також до судового засідання 14.07.2021 від 34 конкурсних кредиторів надійшли заперечення, згідно яких кредитори не погоджуються з викладеними у клопотанні підставами, вважають, що вказані факти порушень не відповідають дійсності, та просять відмовити у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання обов`язків ліквідатора.

Ухвалою суду від 14.07.2021 розгляд клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання обов`язків ліквідатора відкладено у судовому засіданні 08.09.2021 о 13:30, а також зобов`язано комітет кредиторів в строк до 31.08.2021 надати суду пояснення по суті заявлених у клопотанні про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора вимог.

08.09.2021 до судового засідання від ліквідатора надійшов супровідний лист від 07.09.2021 вих.№ 02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/1-89, до якого додано копію протоколу № 12(2017) засідання комітету кредиторів від 16.08.2021. Як вбачається зі змісту вказаного протоколу, комітет кредиторів вважає безпідставним та необґрунтованим клопотання (вх. № 7668/21) про відсторонення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання обов`язків ліквідатора та вважає недоцільним зміну ліквідатора на даний час.

Ліквідатор у судовому засіданні 08.09.2021 вказав про необхідність подання додаткових доказів в підтвердження надсилання відповідей на вказані у клопотанні листи-запити від 10.04.2020 на адресу ОСОБА_1 .

Враховуючи необхідність надання додаткового часу для надання ліквідатором додаткових доказів, ухвалою суду від 08.09.2021 розгляд клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання обов`язків ліквідатора було відкладено у судовому засіданні 29.09.2021 о 10:00.

28.09.2021 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про залучення копій опису вкладення від 29.04.2020, фіскального чеку від 29.04.2020 та поштової накладної від 29.04.2020 в якості доказів направлення скаржникам ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та іншим підписантам (у кількості 14 фізичних осіб) відповідей на їх колективні запити від 10.04.2020.

До судового засідання 29.09.2021 учасники справи не з`явились.

Враховуючи, що судом не визнавалась обов`язковою явка учасників справи до судового засідання, суд вважає можливим розглянути клопотання (вх. № 7668/21) про відсторонення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання обов`язків ліквідатора у даному судовому засіданні.

У судовому засіданні 29.09.2021 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати до 10:20 для постановлення ухвали у справі.

Після виходу з нарадчої кімнати судом у відповідності до вимог ст.ст. 233, 240 ГПК України було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив, -

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2010 порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Україна" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.09.2013 у даній справі Кредитну спілку "Україна" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 у даній справі заяву арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича задоволено, призначено його ліквідатором Кредитної спілки "Україна".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2019, справу №21-32-2/44-10-2632 призначено судді Ткаченко О.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2019 справу № 21-32-2/44-10-2632 прийнято до провадження суддею Ткаченко О.В.

Розгляд справи № 21-32-2/44-10-2632 про банкрутство Кредитної спілки "Україна" здійснювався за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012.

21.10.2019, набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Ліквідатор у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

За змістом частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

За приписами ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний:

1) неухильно дотримуватися вимог законодавства;

2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;

3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством;

5) розкривати інформацію про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство на спеціалізованій сторінці веб-сайту державного органу з питань банкрутства (у закритій частині сторінки), до якої забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, а також (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) поточних кредиторів, та забезпечувати оновлення такої інформації не менше одного разу на місяць у порядку, визначеному державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство належить інформація про:

значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань);

інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації);

дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості);

обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження);

реєстр вимог кредиторів;

строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією);

аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;

дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів);

тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення);

текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом);

декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи;

6) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства;

7) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог;

8) надавати державному реєстратору в електронній формі через веб-портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

9) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів;

10) надсилати до органів Національної поліції чи прокуратури повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку;

11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства - під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Розглянувши викладені у скарзі вимоги скаржників щодо необхідності відсторонення арбітражного керуючого Вудуда Г.І., від виконання обов`язків ліквідатора, суд не вбачає підстав для їх задоволення з огляду на наступне.

По-перше, за приписами ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 16.03.2020 у даній справі було встановлено, що відповідно до копії протоколу засідання комітету кредиторів №8(2017) від 16.10.2019 третім пунктом порядку денного вирішено зобов`язати ліквідатора звітувати перед комітетом кредиторів у відповідності до припису частини 4 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства шляхом надання письмового повного звіту голові комітету кредиторів, а звіти за попередній період надати у письмовому вигляді голові комітету кредиторів до 25.10.2019.

В підтвердження виконання вимог ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором Вудудом Г.І. разом із запереченнями на клопотання про відсторонення подано до суду копії листів, адресованих голові комітету кредиторів банкрута - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-123 від 05.05.2020, №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-124 від 06.06.2020, №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-125 від 06.07.2020, №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-126 від 01.08.2020, №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-127 від 01.09.2020, №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-128 від 01.10.2020, №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-129 від 01.10.2020, №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-389 від 05.05.2021, №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-390 від 05.05.2021, №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-391 від 05.05.2021, №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-392 від 05.05.2021, №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-393 від 05.05.2021, №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-394 від 05.05.2021, №02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-395 від 15.06.2021 про надання ліквідатором щомісячних звітів за попередні періоди (квітень 2020 - травень 2021), інформацій про фінансове становище банкрута, інформацій про майно банкрута, інформацій про використання коштів банкрута, звітів про щомісячне нарахування та виплату винагороди ліквідатору (за період квітень 2020 - травень 2021) до комітету кредиторів з відміткою отримання цих листів головою комітету кредиторів (представник Бикова Ю.А.).

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про виконання ліквідатором обов`язку щодо звітування перед комітетом кредиторів.

При цьому суд відзначає, що приписами Кодексу України з процедур банкрутства не встановлено такого обов`язку ліквідатора, як звітування про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу перед конкретними кредиторами.

По-друге, як вказано кредиторами-заявниками у клопотанні 10.04.2020 на адресу арбітражного керуючого Вудуда Г.І. було направлено чотири листи-запити з вимогами надати інформацію про результати роботи на посаді ліквідатора, про результати проведення двох аукціонів з продажу майна та щодо обсягу грошових коштів на рахунках банкрута на момент призначення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. ліквідатором та станом на день звернення.

Ліквідатором Вудудом Г.І. на вказані чотири запити було надано відповіді: вих.№ 02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-117 від 28.04.2020, вих.№ 02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-118 від 28.04.2020, вих.№ 02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-119 від 28.04.2020, вих.№ 02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/2-120 від 28.04.2020 (що були додані ліквідатором до своїх заперечень), які були направлені першій особі за списком підписантів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), що підтверджено копіями опису вкладення від 29.04.2020, фіскального чеку від 29.04.2020 та поштової накладної від 29.04.2020.

Таким чином, твердження скаржників щодо ненадання відповіді на вказані ними листи-запити від 10.04.2021 спростовуються матеріалами справи.

По-третє, щодо порушення ліквідатором вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з незвітуванням щодо нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів суд доходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, саме звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів мають подаватись саме перед закінченням відповідної процедури. Враховуючи, що у даній справі триває ліквідаційна процедура, суд не вбачає порушень у діях ліквідатора у зв`язку з неподанням ним звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

Крім того, як було встановлено судом вище щомісячні звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з квітня 2020 по травень 2021 були надані ліквідатором з відповідними супровідними листами голові комітету кредиторів - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що були отримані представником Биковою Ю.А.

За таких обставин суд вважає заявлені у клопотанні про відсторонення ліквідатора вимоги необґрунтованими, матеріалами справи не підтвердженими, а, відтак, такими, що не підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Також суд зауважує, що зі змісту наданої з супровідним листом від 07.09.2021 вих.№ 02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/1-89 копії протоколу № 12(2017) засідання комітету кредиторів від 16.08.2021 вбачається, що комітет кредиторів вважає безпідставним та необґрунтованим клопотання (вх. № 7668/21) про відсторонення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання обов`язків ліквідатора та вважає недоцільним зміну ліквідатора на даний час.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання обов`язків ліквідатора та призначення іншого ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 28, 58-61, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 232-236, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання обов`язків ліквідатора та призначення іншого ліквідатора - відмовити.

2. Дану ухвалу суду направити ліквідатору Вудуду Г.І. (65012, м.Одеса, а/с 13), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 ), Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65012), та на електронну адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2021.

Суддя О.В. Ткаченко