ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" жовтня 2021 р. Справа № 902/473/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Демидюк О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Жмеринської міської ради Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.07.2021р. (повний текст - 12.07.2021р.) у справі №902/473/21 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАБУД" 1 (вул.Плєханова, 4Ш, м.Жмеринка, Вінницька обл, 23100)

до Жмеринської міської ради Вінницької області (вул.Центральна, 4, м.Жмеринка, Вінницька обл, 23100)

про стягнення 787458,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.07.2021р. у справі №902/473/21 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАБУД" 1 до Жмеринської міської ради Вінницької області. Стягнуто з відповідача на користь позивача 695816,19 грн - заборгованість за виконані будівельні роботи, 27279,80 грн - 3% річних, 64362,98 грн - інфляційні втрати, 11812,00 грн - витрат пов`язаних із сплатою судового збору та 5500,00 грн судових витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Жмеринська міська рада Вінницької області звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/473/21 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/473/21/5371/21 від 26.08.2021р. витребувано матеріали оскарження ухвали у справі №902/473/21 з Господарського суду Вінницької області.

13.09.2021р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №902/473/21.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.2021р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дужича С.П. з 13.09.2021р. по 01.10.2021р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначитено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/473/21.

Як вбачається з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021р., для розгляду справи №902/473/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Демидюк О.О.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2021р., з підстав зазначених у ній, відмовлено Жмеринській міській раді Вінницької області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені скаржником в клопотанні від 05.08.2021р. вих.№02-5/10-4244. Апеляційну скаргу Жмеринської міської ради Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.07.2021р. у справі №902/473/21 залишено без руху. Запропоновано апелянту - Жмеринській міській раді Вінницької області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 17718,00 грн та вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржник - Жмеринська міська рада Вінницької області, отримала ухвалу суду - 20.09.2021р.

Враховуючи вищевикладене, останній день строку для усунення недоліків - 30.09.2021р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 06.10.2021р. скаржником не виконані вимоги, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 17718,00 грн та не вказано інших підстав для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга Жмеринської міської ради Вінницької області вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.07.2021р. у справі №902/473/21 - Жмеринській міській раді Вінницької області .

2. Справу №902/473/21 надіслати Господарському суду Вінницької області .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Демидюк О.О.