УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06.10.2021Справа № 910/15179/21
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ертекс-1"

про стягнення 4000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ертекс-1" про стягнення 4000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 № 910/15179/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ) та доказів сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва, які розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади.

04.10.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено клопотання про зменшення розміру судового збору та оригінали поштових квитанцій з описами вкладення.

Отже, на виконання ухвали суду від 20.09.2021 заявник докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн не подав, натомість подавши клопотання про зменшення розміру судового збору до 1000,00 грн з посиланням на ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 2 ст. 123 ГПУ України.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

В наведеній нормі Закону встановлено чіткий обмежений перелік умов, за наявності яких суд має право, а не обов`язок, зменшити розмір судового збору.

Однак, заявником не зазначено, а судом не встановлено обставин, що підпадають під перелік умов, наведений в ст. 8 Закону України «Про судовий збір», наявність яких необхідна для прийняття судом рішення про зменшення розміру судового збору.

Отже, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос" про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що заявником не усунуто усі недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 № 910/15179/21, оскільки не надано доказів сплати судового збору у визначеному судом розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос" підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос" про зменшення розміру судового збору відмовити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ертекс-1" про стягнення 4000,00 грн вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко