ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2878/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжпромбудсервіс" (м. Київ)

про стягнення 30415,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжпромбудсервіс" (далі - відповідач) про стягнення 30415,01 грн, з яких 1687,75 грн - пені, 334,44 грн - 3% річних, 893,35 - грн інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань, відповідно до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 420017481 від 01.01.2019, що укладений шляхом приєднання відповідача до умов публічного договору на підставі поданої Заяви-приєднання від 18.12.2018 на умовах Комерційної пропозиції Стандарт - 1.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи , які надійшли на адресу Господарського суду Київської області від позивача, суд дійшов висновку про те, що позовна заява не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Київської області, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Так, за загальним правилом та приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Предметом позову у даній справі є вимога саме про стягнення грошових коштів заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію. При цьому, умовами Договору не врегульовано питання щодо місця виконання грошового зобов`язання. Спір про стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання Договору. Зобов`язання з оплати по Договору не є таким, яке належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці.

Враховуючи вищевикладене, Договір не містить прямої вказівки на конкретне місце його виконання, а виконання Договору відповідачем полягає в оплаті коштів.

Крім того, позивачем належним чином не обгрунтовано підстав пред`явлення позову саме до Господарського суду Київської області.

Так в тексті позовної заяви позивач помилково посилається на ст. 28 ГПК України, якою унормовано підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя.

Крім того, в тексті позивачем помилково зазначено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 08500, Київська область, м. Фастів, Промзона "Завокзалля", ТП - 577. Проте, як вбачається з доданого до позовної заяви витягу, місцезнаходженням відповідача є: 01001, місто Київ, вулиця Софіївська, будинок 10-А.

Враховуючи те, що місце виконання договору не визначене договором, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положення ч. 5 ст. 29 ГПК України та необхідність визначення підсудності за загальними правилами.

Так, ч. 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань суд встановив, що місцезнаходженням ТОВ "Інжпромбудсервіс" є: 01001, місто Київ, вулиця Софіївська, будинок 10-А.

У відповідності до вимог ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є місто Київ, суд дійшов висновку, що за правилами територіальної підсудності вирішення даного спору відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235, 236 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжпромбудсервіс" про стягнення 30415,01 грн разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (адреса: вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова