СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/2017/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат - адвоката Рабінович М.П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (вх.№10904 від 20.09.2021 року)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром (вх. №2629Х/1-18)

на додаткову ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року у справі №922/2017/17, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.), повний текст якої складено 01.02.2021 року

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів

про заборону використання знака для товарів і послуг та визнання дій незаконними

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром, м. Харків

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Хладопром, м. Харків

про визнання права попереднього користувача

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року заяву ПАТ Львівський холодокомбінат про розподіл та стягнення з позивача за первісним позовом понесених судових витрат (від 18.01.2021 року вх. № 986) задоволено; стягнуто з ТОВ ФМ Хладопром на користь ПАТ Львівський холодокомбінат 92000,00 грн. витрат на правову допомогу та 35000,00 грн. витрат, пов`язаних з проведенням у справі експертизи на замовлення.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції у справі та направити справу для продовження розгляду до господарського суду першої інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року у справі додаткову ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року скасовано в частині задоволення заяви ПАТ Львівський холодокомбінат про стягнення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 92000,00 грн.; прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ Львівський холодокомбінат про стягнення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 92000,00 грн. відмовлено; в решті додаткову ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.07.2021 року у справі № 922/2017/17 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року у справі №922/2017/17 задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року у справі № 922/2017/17 скасовано; справу передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Передаючи справу на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду, суд касаційної інстанції виходив з того, що суд апеляційної інстанції зосередившись на питанні подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, помилково розглянув заяву відповідача за правилами, встановленими для розподілу судових витрат між сторонами справи у разі вирішення спору по суті та не надав при цьому оцінку діям позивача, які призвели до закриття провадження у справі, на предмет їх обґрунтованості або необґрунтованості в розумінні приписів, що містяться у частинах п?ятій та шостій статті 130 ГПК України; не врахував того, що нова редакція ГПК (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII), на відміну від попередньої, містить новелу, а саме статтю 124 ГПК України (попереднє визначення суми судових витрат); станом на час подання ПАТ "Львівський холодокомбінат" клопотання про відкладення розгляду справи (том 1, а.с.75) та письмових пояснень (том 2, а.с.18), про які зазначає суд апеляційної інстанції, попередня редакція ГПК України не передбачала такої умови, як попереднє визначення суми судових витрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021 року, для розгляду справи суддею доповідачем визначено суддю Барбашову С.В. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Барбашова С.В., суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром на додаткову ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року у справі № 922/2017/17; повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на "21" вересня 2021 року о 12:30 год.; роз`яснено учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 29.07.2021 року у справі № 922/2017/17, в письмовій формі до 14.09.2021 року; доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

10.09.2021 року на адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат - адвоката Рабінович М.П. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у справі, призначеному на 21.09.2021 року о 12:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EаsyCon, яке долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 року задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат про участь представника - адвоката Рабіновича М.П. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді справи, розгляд якої відбудеться "21" вересня 2021 року о 12:30 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №118; проведення судового засідання в режимі відеоконференції ухвалено здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/); для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникові Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат - адвокату Рабіновичу М.П. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; забезпечено участь представника Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат - адвоката Рабіновича М.П. у судовому засіданні у справі № 922/2017/17, призначеному на "21" вересня 2021 року о 12:30 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

21.09.2021 року від головуючого судді Барбашової С.В., судді Істоміної О.А. та судді Стойки О.В. надійшли заяви про самовідвід в порядку ч.2 ст.35 ГПК України, які обґрунтовані тим, що вказані судді не можуть розглядати апеляційну скаргу у справі № 922/2017/17, у зв`язку із тим, що оскаржувана додаткова ухвала господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року у справі №922/2017/17 постановлена в межах нового розгляду зазначеної справи після скасування Верховним Судом постанов суду апеляційної інстанції від 12.03.2020 року та від 25.08.2020 року, прийнятих, зокрема, за участю судді Барбашової С.В., судді Істоміної О.А. та судді Стойки О.В; вказане в силу ч. 3 ст.36 ГПК України унеможливлює участь судді Барбашової С.В., судді Істоміної О.А. та судді Стойки О.В. у складі судової колегії при перегляді справи № 922/2017/17 в апеляційному порядку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року заяви головуючого судді Барбашової С.В., судді Істоміної О.А. та судді Стойки О.В. про самовідвід у справі № 922/2017/17 задоволено; матеріали справи № 922/2017/17 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 року, на підставі п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи суддею доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 року прийнято справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром на додаткову ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року до провадження; призначено справу до розгляду на "25" жовтня 2021 року; явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась; судове засідання у справі призначене на 25.10.2021 року о 12:30 год. ухвалено провести за участі представника Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат - адвоката Рабінович М.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника; повідомлено представнику Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат - адвокату Рабінович М.П, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

05.10.2021 року на адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат - адвоката Рабінович М.П. надійшло клопотання про участь представника - адвоката Рабіновича М.П. у судовому засіданні 25.10.2021 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (вх.№11579), яке долучено до матеріалів справи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат - адвоката Рабінович М.П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (вх.№10904 від 20.09.2021 року), дійшла висновку про залишення його без розгляду, з огляду на таке.

Так, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 року прийнято справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром на додаткову ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2021 року до провадження; призначено справу до розгляду на "25" жовтня 2021 року; явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась; судове засідання у справі призначене на 25.10.2021 року о 12:30 год. ухвалено провести за участі представника Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат - адвоката Рабінович М.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника; повідомлено представнику Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат - адвокату Рабінович М.П, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи, що клопотання представника Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат адвоката Рабінович М.П. вже розглянуто та забезпечено проведення судового засідання, що призначене на 25.10.2021 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника, клопотання останнього підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат адвоката Рабінович М.П (від 05.10.2021 року вх.№11579) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко