ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. Справа № 909/220/20

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано- Франківській області №9997/8/09-19-20-02 від 16.09.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3312/21 від 01.10.2021)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2021, повний текст 31.08.021 (суддя Скапровська І.М.)

у справі № 909/220/20

за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2021 у справі №909/220/20, зокрема, частково визнано вимоги ГУ ДПС в Івано-Франківській області до боржника ТОВ «КОМПАНІЯ РОНА»: 143 478, 48 грн основного боргу; 70 372, 93 штрафних санкцій; 4 540,00 грн судового збору. Вимоги ГУ ДПС в Івано-Франківській області до боржника ТОВ «КОМПАНІЯ РОНА» в сумі 54 103, 18 грн пені відхилено.

Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області подано апеляційну скаргу №9997/8/09-19-20-02 від 16.09.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3312/21 від 01.10.2021) на зазначену ухвалу суду.

Водночас в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2021, покликаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 31.08.2021, а отримано апелянтом 07.09.2021. На підтвердження зазначеного долучено копію ухвали зі штампом вхідної кореспонденції ГУ ДПС в Івано-Франківській області №1354215 від 07.09.2021.

Розглянувши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Так, повний текст ухвали суду від 12.08.2021 складено 31.08.2021. Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 10.09.2021. Водночас апеляційну скаргу подано до Господарського суду Івано-Франківської області 20.09.2021.

Щодо покликання апелянта на дату штампу вхідної кореспонденції, як доказу отримання копії ухвали суду, апеляційний господарський суд зазначає таке.

Факт реєстрації дати вхідної поштової кореспонденції, проставленої самим органом в односторонньому порядку, сам по собі не свідчать про дату отримання рішення суду в установленому законом порядку, а лише фіксує факт реєстрації кореспонденції суду при надходженні до органу (установи).

Отже, штамп реєстрації поштової кореспонденції установи не може вважатися належним доказом дати отримання копії судового рішення, і як наслідок вважатися днем, з якого обчислюється процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 28.01.2021 у справі №160/8840/18.

Частиною 3 ст. 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З огляду на вказане, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно підп. 4 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, підп.10 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір передбачено, що за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство судовий збір становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із заявою про визнання грошових вимог до боржника апелянт звертався у 2021 році.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет на 2020 рік передбачено, що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн.

З огляду на зазначене, судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі складає (2270*2)*150%= 6 810, 00 грн.

Водночас з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником долучено докази сплати судового збору в розмірі 2 270, 00 грн. Тому суд зазначає, що апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 4 540, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно із ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Водночас апелянту необхідно звернути увагу, що згідно з ч.4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №9997/8/09-19-20-02 від 16.09.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3312/21 від 01.10.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2021 у справі № 909/220/20 всього на 26 арк та поштовий конверт - залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) належні докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження (копію конверта, в якому отримано копію оскаржуваного рішення) та докази доплати судового збору у розмірі 4 540, 00 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 21.10.2021.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, суд повертає апеляційну скаргу або відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК