ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

05 жовтня 2021 р. Справа № 924/829/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Фаворит Стар" м. Кам`янець-Подільський

до 1. Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський

до 2. Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський

про:

- визнання права власності за ПП "Фаворит Стар" на нежитлове приміщення площею 308,0 кв. м., яке складається з приміщення площею 240,0кв.м., приміщення площею 6,9 кв. м., приміщення площею 31,6 кв. м., приміщення площею 29,5 кв. м., та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20а в місті Кам`янець-Подільському;

- визнання права власності за ПП "Фаворит Стар" на нежитлове приміщення площею 308,0 кв. м., яке складається з приміщення площею 296,3 кв. м., приміщення площею 6,6 кв. м., приміщення площею 5,1 кв. м. та розташоване за адресою по вул. Л. Українки, 20б в місті Кам`янець-Подільському

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Фаворит Стар" м. Кам`янець-Подільський.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що відповідач 2 не визнає право власності на спірні приміщення за позивачем, які розташовані за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Л. Українки, 20а та 20б, оскільки таке право зареєстроване за Кам`янець-Подільською міською радою.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 09.08.2021р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С. В.

12.08.2021р. суддею Гладієм С.В. постановлено ухвалу про самовідвід від участі у розгляді справи №924/829/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 16.08.2021р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду необхідних доказів.

30.08.2021р. від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/7180/21) про усунення недоліків, відповідно до якої на підтвердження повноважень адвоката долучено копію договору про надання правничої допомоги. Щодо визначення ціни позову та доплати судового збору, а саме подання експертного висновку про вартість майна, заявник, пославшись на ч.2 ст.163 ГПК України, зазначив про можливість суду самостійно визначити вартість майна в процесі розгляду справи та вирішити питання щодо стягнення недоплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 06.09.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/829/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11год. 40хв. 05.10.2021р.

21.09.2021р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача 1 надійшов відзив на позов (вх.№05-22/7725/21) із запереченнями. У відзиві зазначає про те, що 07.02.2013р. Господарським судом Хмельницької області винесено рішення по справі № 16/5025/536/12 за позовом ТзОВ "Альянс-С" до Кам`янець - Подільської міської ради про визнання права спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна. Даним рішенням за ТзОВ "Альянс-С" було визнано право власності на 42,6% комплексу будівель кінотеатру "Дружба" по вулиці Лесі Українки, 20 в місті Кам`янці -Подільському, який повністю належав до комунальної власності територіальної громади міста на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.02.2006 р., реєстраційний номер 13886690. Постановою Рівненського апеляційного Господарського суду від 04.04.2013 р. рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2013 р. залишено без змін. В травні 2013р. 42,6% комплексу будівель кінотеатру "Дружба" було розподілено ТОВ "Альянс-С" в рівних частках між співзасновниками Товариства - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та відповідно зареєстровано за ними право власності.

В подальшому, 25.06.2014 року Вищим господарським судом України скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2013р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2013р. по справі № 16/5025/536/12. Звертає увагу суду на те, що ТОВ "Альянс-С" не мало право здійснювати подальше відчуження 42,6% комплексу будівель кінотеатру "Дружба" засновникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які в подальшому передали вказане майно ПП "Фаворіт-Стар". Також, у відзиві на позов, відповідач 1 звертає увагу суду на те, що позивачем пропущено строк позовної давності із зверненням до суду з позовом, оскільки вважає, що позивач знав про те, що його право порушене ще 16.08.2014р. До відзиву додано докази його надсилання на адресу позивача.

21.09.2021р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача 2 надійшов відзив на позов (вх.№05-22/7723/21) із аналогічними запереченнями, проте стосовно приміщення площею 296,3 кв. м., розташованого за адресою по вул. Л. Українки, 20б в місті Кам`янець-Подільському. До відзиву додано докази його надсилання на адресу позивача.

24.09.2021р. на адресу суду через службу діловодства від фізичної особи-підприємця Колесника О.А. надійшла заява (вх.№05-08/2167/21) про вступ у розгляд даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. В обгрунтування поданої заяви зазначає про те, що починаючи з 17.05.2012р. і по сьогоднішній день, кінотеатр "Дружба" (до складу якого входить комплекс будівель, в тому числі які є предметом позову у даній справі) безперервно перебуває у виключному користуванні заявника на підставі Договору оренди приміщення №52-05/12 від 17.05.2012р. У заяві звертає увагу суду на те, що зміна власника відповідної частини орендованого заявником приміщення (у разі задоволення позову) може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ФОП Колесника О.А. як орендаря цього майна.

01.10.2021р. від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/7989/21) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представники учасників справи в підготовче засідання 05.10.2021р. не з`явились.

Розглянувши в підготовчому засіданні 05.10.2021р. заяву про залучення третьої особи (вх.№ 05-08/2167/21 від 24.09.2021р.) проаналізувавши доводи зазначені у заяві, враховуючи зміст ст. 50 ГПК України та те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ФОП Колесника О.А., суд вважає необхідним задовольнити подану заяву та залучити ФОП Колесника О.А. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вище викладене, залучення до участі у справі третьої особи, надіслане представником позивача клопотання про відкладення, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 50, 181-183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Фізичну особу-підприємця Колесника Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Підготовче засідання у справі №924/829/21 відкласти на 11:40год. 05 жовтня 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Зобов`язати позивача у справі подати в судове засідання письмове пояснення щодо чинності доданих до позову документів станом на день подання позовної заяви до суду.

4. Зобов`язати позивача у справі протягом 3-х днів з дня отримання зазначеної ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази про що, подати в судове засідання.

5. Зобов`язати відповідачів у справі протягом 3-х днів з дня отримання зазначеної ухвали направити на адресу третьої особи копії відзивів на позов з додатками, докази про що подати в судове засідання.

5. Запропонувати третій особі та встановити п`ятиденний строк з дати отримання даної ухвали для надання пояснень по суті спірних правовідносин із врахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

6. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

8. Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 07.10.2021р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 6 примірників:

1-до справи;

2- позивачу ПП "Фаворит Стар" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Пушкінська, 38, кв. 87);

3- адвокату Залуцькому В.Н. ( АДРЕСА_2 );

4-відповідачу 1 Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради (32301, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1);

5-відповідачу 2 Кам`янець-Подільська міська рада (32301, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1);

6-третій особі ФОП Колеснику О.А. ( АДРЕСА_3 );

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.