СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/2162/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Шевель О.В.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№3059 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2021, ухвалене суддею Рильовою В.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області 06.09.2021 о 12 год. 05 хв. (повне рішення складено 07.09.2021) у справі №922/2162/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", місто Київ,

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", місто Харків

про стягнення 280650401,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 280650401,77 грн. заборгованості за поставлений згідно договору № 1186/1718-ТЕ-32 від 21.09.2017 природний газ, з яких: 213699710,45 грн - сума основного боргу, 16738349,65 грн - пеня (відповідно пункту 7.2 Договору), 15546517,88 грн - три проценти річних та 34665823,79 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.09.2021 позовні вимоги НАК "Нафтогаз України" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу за договором № 1186/1718-ТЕ-32 від 21.09.2017 в розмірі 213699710,45 грн, три проценти річних в розмірі 15546517,88 грн, інфляційні втрати в розмірі 34665 823,79 грн, пеню в розмірі 2293153,90 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 397250,00 грн. В задоволенні позову в частині стягнення 14445195,75 грн пені відмовлено.

Повне рішення складено 07.09.2021, отже, останнім днем строку його апеляційного оскарження, у відповідності до ч.1 ст.256 ГПК України, є 27.09.2021.

01.10.2021, тобто з пропуском вищевказаного строку, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказане рішення в частині відмови у стягненні пені в сумі 14445195,75 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Заявник просить поновити йому пропущений строк подання апеляційної скарги в порядку ч.2 ст.256 ГПК України, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 13.09.2021 (відповідне підтверджується матеріалами справи, т.3, а.с.151).

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, а саме не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

У відповідності до ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (цього Закону).

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що заявник просить переглянути рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні пені в сумі 14445195,75 грн. Тобто загальний розмір оспорюваної суми становить 14445195,75 грн.

У відповідності до приписів пп 1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд зазначає, що за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у сумі 325016,90 грн. (14445195,75 грн * 1,5% * 150%).

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Шевель