ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7148/20
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 2 118,47 грн., неустойки в сумі 161 501,12 грн. та виселення з приміщення

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Булаткіна Н.О. виписка з ЄДР представник

від відповідача: Чернець І.А. свід. серії ДП № 3628 від 09.02.18 представник

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 2 118,47 грн., неустойки в сумі 161 501,12 грн. та виселення з приміщення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.01.2021.

Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.02.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду № 209 від 09.02.2021 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 справу № 940/7148/20 передано судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 прийнято справу № 904/7148/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати спочатку.

У зв`язку із відпусткою судді Золотарьової Я.С., підготовче засідання призначене на 02.03.2021 не відбулося.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2021 призначено підготовче засідання на 17.03.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 зупинено провадження у справі № 904/7077/20 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 910/11131/19.

19.04.2021 була винесена Постанова Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду по справі № 910/11131/19.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.06.2021.

Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 оголошено перерву до 06.07.2021.

Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2021 оголошено перерву до 10.08.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 08.09.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2021 відкладено судове засідання на 28.09.2021.

Відповідач 28.09.2021 подав до суду клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 904/7148/20 до розгляду справи № 904/7159/21 за позовом ПрАт "Київстар" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-4419-ОД від 21.06.2011 продовженим. В клопотанні відповідач зазначає, що предметом спору по цій справі є стягнення неустойки за користування майном за договором оренди № 12/02-4419-ОД від 21.06.2011, а предметом спору по справі № 90/7159/21 є визнання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-4419-ОД від 21.06.2011 продовженим, відтак, факт припинення договору є оспорюваним, тому провадження по справі № 904/7148/20 необхідно зупинити до визнання договору продовженим.

Розглянувши в судовому засіданні 28.09.2021 клопотання Приватного акціонерного товариства "Київстар" про зупинення провадження у справі, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1-3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

Ухвалою суду від 10.08.2021 по справі № 904/7148/20 закрито підготовче провадження та в судовому засіданні 08.09.2021 судом розпочато розгляд справи по суті.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки за змістом вищенаведених норм процесуального права встановлено вичерпний перелік випадків, у яких суд може зупинити провадження у справі на стадії її розгляду по суті.

Керуючись статтями 195, 227-228, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Київстар" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 04.10.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова