ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про розгляд справи в режимі відеоконференції

06.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4398/19

за заявою Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант" (м. Харків)

до боржника Приватне акціонерне товариство "Капітал-СК" (м. Дніпро)

про грошових вимог на суму 99 000,00 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 08.07.2021 від Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" надійшла заява про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства "Капітал-СК" на суму 99 000,00 грн та 4 540,00 грн судового збору.

Заяву про визнання грошових вимог кредитора до боржника було подано без додержання вимог, встановлених статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 позовну заяву залишено без руху та надано кредитору строк для усунення недоліків протягом 7-ми днів з дня отримання ухвали про відкладення розгляду питання про прийняття заяви конкурсного кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство.

28.07.2021 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника.

17.08.2021 листом господарського суду було повідомлено кредитора, що у зв`язку з перебуванням судді Примака С.А. у щорічній основній відпустці з 26.07.2021 по 27.09.2021, питання пророзгляд заяви Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" про усунення недоліків буде вирішено після виходу судді Примака С.А. з відпустки.

27.09.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2021 та зобов`язано арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

05.10.2021 до господарського суду від Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", господарський суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 28.10.2021 о 11:00 год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" про розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак