УХВАЛА
м. Київ

07.10.2021Справа № 910/1993/21

За позовом 1. Військової частини НОМЕР_1 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України ( АДРЕСА_1 )

2. Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (с. Данилівка, в/м 21, Київська область, 08621)

до 1. Обухівської районної державної адміністрації Київської області (вул. Малишка, буд. 10, м. Обухів, 08700)

2. Національного університету біоресурсів і природокористування України (вул. Героїв Оборони, буд. 15, м. Київ, 03041)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київське квартирно-експуатаційне управління (проспект Повітрофлотський, буд. 30, м. Київ, 03186)

про визнання протиправним та скасування розпорядження та про визнання протиправним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку

За участю Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (вул. Болбочана Петра, 8, м. Київ, 01014)

Суддя Літвінова М.Є.
Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - Військова частина НОМЕР_1 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України звернулися до господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів - Обухівської районної державної адміністрації Київської області та Національного університету біоресурсів і природокористування України про визнання протиправним та скасування розпорядження, а також про визнання протиправним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2021 р. відкрите провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 18.03.2021 р.

Ухвалою від 18.03.2021 р. залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київське квартирно-експуатаційне управління.

15.04.2021 р. через канцелярію суду від представника позивачів надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Васильківську районну державну адміністрацію (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 4; )

Крім того, 15.04.2021 р. через канцелярію суду надійшла заява про вступ у справу від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону.

Ухвалою від 15.04.2021 р. розгляд справи відкладений до 20.05.2021 р., у зв`язку з нез`явленням у судове засідання представника відповідача 1.

Також вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Васильківську районну державну адміністрацію та залучено до участі у справі Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері центрального регіону.

20.05.2021 р. через канцелярію суду Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері центрального регіону подана заява про зупинення провадження у справі №910/1993/21 до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/14887/20, посилаючись на те, що предмет спірних правовідносин, а також суб`єктний склад у справах № 910/14887/20 та № 910/1993/21 подібні і що позовна заява Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області та національного університету біоресурсів і природокористування України про визнання недійсним розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 16.04.2008 р. № 936 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право постійного користування земельною ділянкою Національному аграрному університету для ведення лісового господарства на території Дзвінківської сільської ради, за межами населеного пункту , визнання недійсним державного акту № 323 серії ЯЯ № 383911, виданого 09.09.2008 р. на право постійного користування Національному університету біоресурсів та природокористування України ), земельною ділянкою площею 18714415 га з кадастровим номером :05:001:0002, яка розташована на території Дзвінківської сільської ради Васильківської району Київської області у справі № 910/14887/20 пред`явлена до суду ще у вересні 2020 р. та передувала зверненню із позовними заявами Військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 зупинено провадження у справі № 910/1993/21 за позовом 1. Військової частини НОМЕР_1 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, 2. Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України до 1. Обухівської районної державної адміністрації Київської області 2. Національного університету біоресурсів і природокористування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київське квартирно - експуатаційне управління про визнання протиправним та скасування розпорядження та про визнання протиправним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/14887/20, зобов`язано сторін повідомити суд про результати вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/14887/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 на підставі розпорядження керівника апарату № 05-23/1818/21 від у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 справу № 910/1993/21 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/14887/20 позовну заяву Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області та Національного університету біоресурсів і природокористування України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Київського квартирно-експлуатаційного управління, про визнання недійсними розпорядження та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/14887/20 залишено без змін.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому, частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Положеннями статті 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 32, 120, 177, 181, 182, 230 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/1993/21.

2. Прийняти справу № 910/1993/21 до свого провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/1993/21 призначити на 15.11.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін, яким необхідно при

собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали від 07.10.2021 у справі для подання до суду відзивів на позовну заяву, оформлених відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзивів та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Запропонувати позивачам у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позов (якщо такі буде подано) подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачам в той самий строк.

10. Запропонувати третій особі у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали від 07.10.2021 надати суду пояснення щодо позову та відзивів відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, копію яких направити позивачу та відповідачам у той самий строк.

11. Усі інші заяви, клопотання, заперечення, письмові пояснення подати до суду завчасно в строк до 10.11.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

13. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

14. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

15. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2021.

Суддя М.Є. Літвінова

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 14:00 до 16:45 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, із зазначенням дати та часу, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.