ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 910/12159/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної митної служби України

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 03.06.2021 (повний текст складено 28.08.2021)

у справі № 910/12159/20 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал"

до 1. Міністерства фінансів України

2. Державної митної служби України

про визнання незаконним та скасування наказу в частині

та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/12159/20 позовні вимоги задоволено повністю, визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства фінансів України №448 від 22.07.2020 року в частині пункту 7 Змін до Класифікатора Державної митної служби України, її територіальних органів та їх структурних підрозділів, яким після позиції "UA305260" доповнено нову позицію "UА305270" такого змісту: "UA305270", Сектор митного поста "Хуст", Sector, Customs Post "Khust": Закарпатська, м. Тячів, 90500, вул. Армійська 147; зобов`язано Міністерство фінансів України відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом вчинення дій у вигляді вжиття комплексу заходів, спрямованих на відновлення функціонування митного посту "Тячів" на території ТОВ "Термінал" () за адресою: Закарпатська область, м. Тячів, вул. Пролетарська, 2, а саме з визначення цьому структурному підрозділу відповідного коду; зобов`язано Державну митну службу України відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом вчинення дій у вигляді вжиття комплексу заходів, спрямованих на відновлення функціонування місця доставки (прибуття) митних вантажів на території ТОВ "Термінал" () за адресою: Закарпатська область, Тячівський р-н, м. Тячів, Пролетарська (Залізнична), 2, а саме з присвоєння відповідного коду, який буде внесено до Переліку місць доставки;

На підставі рішення суду підлягає стягненню з Міністерства фінансів України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" 3 153, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На підставі рішення суду з Державної митної служби України підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" 3 153, 00 грн. витрат по сплаті судового збору;

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач-2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким закрити провадження у справі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 апеляційну скаргу Державної митної служби України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12159/20.

Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної митної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/12159/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

06.09.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/12159/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 апеляційну скаргу Державної митної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі № 910/12159/20 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали у вигляді сплати судового збору у розмірі 6 306, 00 грн. та доказів направлення копії апеляційної скаги Товариству з обмеженою відповідальністю «Термінал».

04.10.2021 через відділ документального забезпечення суду від Державної митної служби України надішла заява про усунення недоліків до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги на електронну пошту Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», а також клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору на десять календарних днів.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Усунення недоліків здійснюється в строк, встановлений судом, який не може бути меншим десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху справі (положення ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги обґрунтоване відсутністю кошторисних призначень за КЕКВ 2800 КПКВК 3506010.

Апелянт зазначає, що оплату судового збору буде здійснено після внесення змін до кошторису.

Розглянувши клопотання апелянта, враховуючи обставини, якими відповідач обґрунтовує клопотання, колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 15.10.2021 року для надання апелянту можливості сплатити судовий збір в розмірі 6 306, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної митної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору задовольнити.

Продовжити Державній митній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору до 15.10.2021 включно.

Встановити Державній митній службі України строк до 15.10.2021 р. включно для сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн.

Попередити Державну митну службу України про те, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська