ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. Справа № 918/222/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Володимировича на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 01.06.21р. суддею Романюк Ю.Г. о 15:16 у м.Рівному, повний текст складено 03.06.21р. у справі №918/222/21

за позовом Приватного підприємства "Салюс Вест"

до відповідача фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Володимировича

про стягнення заборгованості в сумі 72 398,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Володимировича на рішення господарського суду Рівненської області від 01.06.21 у справі № 918/222/21 за позовом Приватного підприємства "Салюс Вест" до відповідача фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Володимировича про стягнення заборгованості в сумі 72 398,13 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2021 поновлено фізичній особі-підприємцю Кучеренку Олександру Володимировичу строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Володимировича на рішення господарського суду Рівненської області від 01.06.21 у справі №918/222/21. Ухвалено позивачу у строк до 24 серпня 2021 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснено учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Володимировича на рішення господарського суду Рівненської області від 01.06.21 у справі №918/222/21 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

07.09.2021 на адресу суду від Приватного підприємства "Салюс Вест" надійшла заява про продовження строку для подачі відзиву на апеляційну скаргу у зв`язку із неотриманням апеляційної скарги. Вказав, що саме із 25.08.2021 він ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача зміг приступити до підготовки відзиву на неї.

07.09.2021 подав до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Згідно зі ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

За наведеного, враховуючи подану заяву Приватного підприємства "Салюс Вест", судова колегія вважає за необхідне продовжити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Приватному підприємству "Салюс Вест" строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Володимировича на рішення господарського суду Рівненської області від 01.06.21 у справі № 918/222/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.