номер провадження справи 18/123/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2021 справа № 908/1710/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АІСС ГРУПП (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 27)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г)

про стягнення 22840,00 грн.

Без виклику учасників справи

Товариство з обмеженою відповідальністю АІСС ГРУПП звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД 22840,00 грн. збитків (з урахуванням уточнень позовної заяви). До попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат позивачем віднесено 17500,00 грн. на професійну правничу допомогу. До позовної заяви надано клопотання про витребування доказів судом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 справу № 908/1710/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 06.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1710/21, присвоєно справі номер провадження 18/123/21, підготовче засідання призначено на 03.08.2021. Ухвалою від 03.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 14.09.2021. Ухвалою від 14.09.2021 підготовче засідання відкладено до 06.10.2021. Ухвалою від 06.10.2021 підготовче засідання відкладено до 09.11.2021.

Від позивача 27.08.2021 надійшло клопотання про витребування доказів судом (уточнене) від 27.08.2021, в якому, зокрема, він просив витребувати у ООВ Харківський незалежний центр сертифікації (адреса: 61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 48 А, літ. І-ІІ) документи, на підставі яких сертифікували продукцію та складено акт обстеження виробництва від 29.08.2019 товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Північне шосе, буд. 3-Г, .

За змістом статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Предметом позову у даній справі є стягнення 22840,00 грн. збитків, завданих товариству з обмеженою відповідальністю АІСС ГРУПП товариством з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД, у зв`язку з порушенням прав інтелектуальної власності позивача, оскільки ТОВ «ПРОМТРАСТГРУП ЛТД» виготовляв котли твердопаливні за тим же патентом, що і ТОВ АІСС ГРУПП.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач зазначив, що ним встановлено, що відповідач проводить діяльність по виготовленню твердопаливних котлів тривалого горіння. Проведена експертиза підтвердила, що одна з моделей котлів відповідача (13кВтVKT) повністю відповідає опису патенту на корисну модель № 104752, на яку у відповідача відсутні необхідні права для виробництва. У позивача відсутня повна інформація щодо всієї кількості проданих відповідачем котлів і відповідно суми збитків, оскільки відповідач не надає інформацію щодо кількості виготовлених та реалізованих котлів, для обрахунку суми збитків щодо порушеного права інтелектуальної власності ТОВ «АІСС». Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем направлявся, зокрема, до ООВ Харківський незалежний центр сертифікації адвокатський запит від 06.05.2021. З ООВ Харківський незалежний центр сертифікації повернувся конверт, неотриманий адресатом з відміткою на конверті «За закінченням строку зберігання». Інформація, яку позивач бажає витребувати, надасть реальну картину обсягів виробництва котлів твердопаливних відповідача і сформує у фінансовому виразі об`єм завданих позивачу збитків. Враховуючи, що запитувана заявником інформація є комерційною та конфіденційною, отримати її з відкритих джерел заявник позбавлений фактичної можливості.

З матеріалів справи вбачається, що для визначення дійсної суми збитків необхідно витребувати у ТОВ Харківський незалежний центр сертифікації зазначену у клопотанні інформацію. Тому, з метою отримання доказів, які мають значення для вирішення справи №908/1710/21, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів та в порядку ст. 81 ГПК України витребувати від ТОВ Харківський незалежний центр сертифікації (адреса: 61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 48 А, літ. І-ІІ) документи, на підставі яких сертифікували продукцію та складено акт обстеження виробництва від 29.08.2019 товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Північне шосе, буд. 3-Г, , про що судом 20.09.2021 винесено та направлено ТОВ Харківський незалежний центр сертифікації відповідну ухвалу.

Від ТОВ Харківський незалежний центр сертифікації відповіді на запит суду не надходило; ухвалу суду від 20.09.2021 центр (за адресою 61058, м. Харків, вул. Клочківська, 99А) отримав 24.09.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Суд визнає за необхідне повторно звернутись до ТОВ Харківський незалежний центр сертифікації для надання витребуваних документів або повідомити причини неможливості їх надання.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ТОВ Харківський незалежний центр сертифікації (адреса: 61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 48 А, літ. І-ІІ) документи, на підставі яких сертифікували продукцію та складено акт обстеження виробництва від 29.08.2019 товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАСТГРУП ЛТД, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Північне шосе, буд. 3-Г, . Відома суду додаткова інформація: відповідно до Сертифікату Відповідності № 8403 продукція, яка пройшла сертифікацію - це котли водогрійні твердопаливні «SKRAT» потужністю від 10 до 1140 кВт.

2. Витребувані документи надати суду до 29.10.2021 (поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду inвох@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом).

Оригінал ухвали направити на адресу ТОВ Харківський незалежний центр сертифікації (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 99А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.10.2021.

Суддя В.В. Левкут