ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 922/2252/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021

(повний текст рішення складено 22.02.2021)

у справі № 922/2252/20 (суддя Маринченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Процвітання»

до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Чекригіна Олександра Валерійовича

тертя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро»

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 922/2252/20.

08.06.2021 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 922/2252/20 залишено без руху, надавши заявнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.06.2021 вказав на необхідність усунути недоліки заяви, а саме доплатити судовий збір у розмірі 16 648,00 грн.

Як свідчать матеріали справи, копія ухвали від 08.06.2021 повернута до Північного апеляційного господарського суду за закінченням терміну зберігання.

Вказана ухвала направлялася на адресу: 64811, Харківська область, с. Алісівка, вул. Центральна, 32. Дана адреса вказана у копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься в додатках до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України.

Також в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до змісту якого вбачається, що за вказаною вище адресою Товариству з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» було вручено поштове відправлення.

Станом на дату прийняття даної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» не усунуто недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги та не надано суду документів, що підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України (яка застосовується за аналогією) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 922/2252/20 не було усунено, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява про приєднання до апеляційної скарги підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро» про приєднання до апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 922/2252/20 з доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Агрикова