УХВАЛА

м. Київ

05.10.2021Справа № 910/13522/21

За позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче

об`єднання - Інжиніринг"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом"

про стягнення 6.314.588,30 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участі представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

18.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об`єднання - Інжиніринг" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 6.314.588, 30 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 53-129-04-21-02251 від 31.03.2021, позивачем було поставлено відповідачу продукцію, що підтверджується актами приймання-передачі ТМЦ № 2202/61 від 08.07.2021, ТМЦ № 041-37/477 від 04.06.2021, ТМЦ № 041-36/658 від 07.07.2021, ТМЦ № 041-36/679 від 22.07.2021, ТМЦ № 21-027/1 від 07.06.2021, ТМЦ № 490 від 07.06.2021, ТМЦ № 492 від 14.06.2021 та ТМЦ № 501 від 29.06.2021. Умовами п. 4.2 договору встановлено, що оплата поставленої партії продукції здійснюється протягом 30 календарних днів з дати підписання сторонами актів приймання-передачі. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до відповідача з претензією № 10-48-2/1028 від 10.08.2021 з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 6.291.072,00 грн. Враховуючи викладене та те, що відповідачем вимоги претензії виконано не було, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 6.314.588, 30 грн, з яких 6.291.072,00 грн основного боргу, 5.979,62 грн інфляційних втрат, 17.536,68 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13522/21 від 27.08.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

03.09.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/13522/21; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.10.2021.

04.10.2021 від позивача до суду надійшла заява, на підставі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача 8.719.767,07 грн, з яких 8.663.952,00 грн становить сума основного боргу, 5.979,62 грн інфляційних втрат, 49.835,45 грн - 3% річних.

04.10.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неможливістю направити представника у підготовче засідання 05.10.2021.

Позивач в підготовче засідання 05.10.2021 не з`явився.

Відповідач в підготовче засідання 05.10.2021 не з`явився.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті і даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача та у зв`язку з нез`явленням представників сторін у підготовче засідання 05.10.2021, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/13522/21 на 09.11.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 05.10.2021 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова