ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 925/39/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2021 (повне рішення складено 19.08.2021)

у справі № 925/39/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури, м. Сміла, Черкаська обл.

в інтересах держави в особі:

1. Черкаської обласної ради, м. Черкаси

2. Департаменту освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси

3. Комунального закладу "Чигиринський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради", м. Чигирин, Черкаська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси

про стягнення 53 950,50 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.02.2021 у справі № 925/39/20 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на користь Комунального закладу "Чигиринський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради" 53 950,50 грн надмірно сплачених грошових коштів.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" 14.09.2021 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2021 у справі № 925/39/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, Департаменту освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації, Комунального закладу "Чигиринський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про стягнення 53 950,50 грн; відшкодувати за рахунок позивача витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 справу № 925/39/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 витребувано матеріали справи № 925/39/20 з Господарського суду Черкаської області. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2021 у справі № 925/39/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/39/21.

04.10.2021 матеріали справи № 925/39/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Також в апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що повний текст рішення суду першої інстанції був складений 19.08.2021, оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.08.2021 та отриманий скаржником 25.08.2021

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду ? якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду ? якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши надані скаржником документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн (на час подання позовної заяви 30.12.2019).

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" оскаржується в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду у справі з ціною позовів, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921,00 грн. * 100 = 192 100,00 грн), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись статтями 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2021 у справі № 925/39/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2021 у справі № 925/39/20.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир