ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.10.2021 Справа № 910/10616/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 у справі №910/10616/21 (суддя Корсун В.Л.)

за заявою ТОВ "Офісбуд" про забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія Радзівілл", м.Київ

про стягнення заборгованості за договорами оренди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 у справі №910/10616/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2021 відкладено апеляційний розгляд справи на 28.10.2021 о 16:00 год.

07.10.2021 на електронну адресу суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій заявник просить схвалити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" у судовому засіданні по справі №910/10616/21 у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів; проводити судові засідання по справі №910/10616/21 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пунктів 4, 5 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 копія заяви про участь у такому судовому засіданні в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Натомість докази надсилання копії заяви на адресу іншого учасника справи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія Радзівілл", до вказаної заяви не додані.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає зазначеним вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Офісбуд" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні призначеному на 28.10.2021 о 16:00 год. у справі №910/10616/21 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна