ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 925/187/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Спільного українсько-латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю)

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 20.07.2021 (повне рішення складено: 09.08.2021)

у справі № 925/187/20 (суддя: Скиба Г.М.)

за первісним позовом Спільного українсько-латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН»

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державне підприємство «Черкаський державний завод хімічних реактивів»

про стягнення 1414603,68 грн заборгованості за договором поставки

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН»

до Спільного українсько-латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю)

про стягнення 1251086,99 грн збитків та 10% штрафу за постачання неякісної продукції

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-латвійське підприємство «Хімімпекс» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН» про стягнення грошових коштів за Договором поставки №4467 від 03.12.2018 в сумі 1464733,77 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог), з яких: 740455,25 грн основного боргу; 627334,00 грн пені; 62517,56 грн - 3% річних; 34426,96 грн інфляційних втрат та відшкодування судових витрат (21805,89 грн судового збору).

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом про стягнення з ТОВ «Хімімпекс» 1251086,99 грн збитків та 10% штрафу - за постачання неякісної продукції.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.07.2021 у справі №925/187/20 первісний позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал Елементс Юкрейн» на користь позивача: Спільного україно-латвійського підприємства (Товариства з обмеженою відповідальністю) «Хімімпекс» 740455,25 грн основного боргу, 51510,00 - 3% річних, 85749,19 грн пені, 34426,96 грн. інфляційних втрат, 13682,12 грн судового збору.

В решті вимог первісного позову відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Спільне українсько-латвійське підприємство «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2021 у справі №925/187/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 541 584,81 грн пені та 11 007,56 грн 3% річних.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивуючи звернення з апеляційною скаргою протягом двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 28.09.2021 апеляційну скаргу Спільного українсько-латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю) у даній справі передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення від 20.07.2021, повний текст якого складено 09.08.2021, отримано скаржником 31.08.2021 (на підтвердження чого надано відповідні докази та про що свідчать матеріали справи), а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 20.09.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дати вручення оскаржуваного рішення.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спільного українсько-латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю) про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Спільному українсько-латвійському підприємству «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю) пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2021 у справі №925/187/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/187/20 за апеляційною скаргою Спільного українсько-латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю) на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2021 у справі №925/187/20.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.11.2021 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 03.11.2021.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2021 у справі №925/187/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна