ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" вересня 2021 р. Справа № Б3/255-10

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницький,

м. Переяслав-Хмельницький, Київська область

до Закритого акціонерного товариства "Переяслав-Хмельницький хлібозавод",

м. Переяслав-Хмельницький, Київська область

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/255-10 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницький до Закритого акціонерного товариства Переяслав-Хмельницький хлібозавод про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою від 20.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2011 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі 19427153,71 грн., зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зобов`язано розпорядника майна призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства. Доручено розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, а за результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться 25.05.2011 р., протокол зборів кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 23.08.2011 р. визнано банкрутом ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хринюка Олексія Сергійовича, якого зобов`язано протягом 10-ти днів з моменту отримання постанови подати до офіційних друкованих органів України оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури. Крім того, останнього зобов`язано за результатами проведеної роботи подати до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2012 р. клопотання ліквідатора ЗАТ "Переяслав-Хмельницький хлібзавод" про зняття будь-яких обмежень щодо розпорядженням майном ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод, в тому числі і податкової застави задоволено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 19.03.2013 р. та затверджено оплату праці ліквідатора банкрута у розмірі 3615,00 грн. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2013 р. клопотання про зобов`язання колишнього Голову правління банкрута передати ліквідатору за актом бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод задоволено, зобов`язано колишнього голову правління банкрута - Куценка Володимира Павловича передати ліквідатору за актом бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2013 р. строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод продовжено до 03.10.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2013 р. розгляд заяв Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області призначено на 03.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2013 р. замінено УПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області його процесуальним правонаступником УПФ України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав Хмельницькому районі Київської області, провадження у справі у частині розгляду кредиторських вимог Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості у розмірі 36124,51 грн. припинено, заяву ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання останнього кредитором банкрута з грошовими вимогами у розмірі 43324,99грн. задоволено частково, визнано ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області поточним кредитором банкрута з грошовими вимогами у розмірі 29151,05 грн., у задоволенні решти вимог заяви ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання останнього кредитором банкрута з грошовими вимогами у розмірі 43324,99грн. відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2013 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, затвердження звіту арбітражного керуючого про витрати у зв`язку з виконанням обов`язків розпорядника майна боржника та затвердження додаткової винагороди арбітражного керуючого призначено на 25.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2013 р. затверджено оплату послуг ліквідатору ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод арбітражному керуючому Хринюку О.С. за кожен місяць виконання останнім повноважень розпорядника майна боржника з 18.01.2011 р. по 23.08.2011 р. у розмірі 3615,00 грн., затверджено звіт ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод про понесені витрати за період виконання останнім повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 1993,42грн. та затверджено додаткову винагороду ліквідатору ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод у розмірі 5% від суми реалізованого майна банкрута, укладеної мирової угоди чи суми обміну вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права, повернутих банкруту коштів, дебіторської заборгованості, інших активів від інших підприємств.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2013 р. розгляд вказаного клопотання призначено на 30.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2013 року клопотання ліквідатора банкрута задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод та повноважень ліквідатора банкрута до 30.04.2014 р., зобов`язано ліквідатора банкрута, протягом терміну на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута, подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод та пояснювальні записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2014 р. розгляд вказаного клопотання призначено на 28.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2014 р. клопотання ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на шість місяців, зобов`язано ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод до наступного судового засідання подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод та пояснювальні записки до них, розгляд справи відкладено на 29.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2014 р. розгляд клопотання ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод про витребування документів призначено на 09.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2014 р. клопотання ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод задоволено, направлено судовий запит до Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві з метою отримання копії реєстраційної справи, установчих документів зі змінами і доповненнями та документів, що засвідчують та були підставою для зміни засновників (учасників) ТОВ Аграрно-переробний комбінат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2014 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про витребування документів призначено на 07.10.2014 р., викликано до суду представника Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві та зобов`язано останнього надати суду (для огляду) у наступне судове засідання реєстраційну справу, установчі документи зі змінами і доповненнями та документи, що засвідчують та були підставою для зміни засновників (учасників) ТОВ Аграрно-переробний комбінат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2014 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про витребування документів відкладено на 29.10.2014 р., викликано в судове засідання, яке відбудеться 29.10.2014 р. уповноваженого представника Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві та зобов`язано останнього подати до суду у наступне судове засідання копії реєстраційної справи, установчі документи зі змінами і доповненнями та документи, що засвідчують та були підставою для зміни засновників (учасників) ТОВ Аграрно-переробний комбінат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі до 29.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2015 р. клопотання ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод та повноважень ліквідатора у даній справі арбітражного керуючого Хринюка Олексія Сергійовича на шість місяців, розгляд справи відкладено на 28.10.2015 р., зобов`язано ліквідатора ЗАТ "Переяслав-Хмельницький хлібзавод" до наступного судового засідання подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ЗАТ "Переяслав-Хмельницький хлібзавод" та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 р. затверджено звіти №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Хринюка О.С., понесених останнім під час виконання своїх повноважень, на загальну суму 69639,05 грн. за рахунок коштів від реалізації активів ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод, продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод та повноважень ліквідатора у даній справі арбітражного керуючого Хринюка Олексія Сергійовича на шість місяців, розгляд справи відкладено на 27.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2016 р. затверджено звіт № 8 арбітражного керуючого Хринюка О.С. про понесені останнім витрати під час ліквідаційної процедури за період з 20.10.2015 р. по 21.04.2016 р. у розмірі 3042,47 грн., які в подальшому підлягають відшкодуванню за рахунок коштів отриманих від реалізації активів ЗАТ "Переяслав-Хмельницький хлібзавод", продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на шість місяців, клопотання ліквідатора банкрута від 01.04.2016 р. № 01-01/01-04-16-ПХл щодо направлення до Державної міграційної служби України в Київській області судового запиту залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 26.10.2016 року, зобов`язано ліквідатора ЗАТ "Переяслав-Хмельницький хлібзавод" до наступного судового засідання подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ЗАТ "Переяслав-Хмельницький хлібзавод" та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2016 р. затверджено звіт № 9 арбітражного керуючого Хринюка О.С. про понесені останнім витрати під час ліквідаційної процедури за період з 22.04.2016 року по 24.10.2016 року в розмірі 5304,40 грн., які в подальшому підлягають відшкодуванню за рахунок коштів отриманих від реалізації активів ЗАТ "Переяслав-Хмельницький хлібзавод", продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на три місяці, розгляд справи відкладено на 15.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 10.02.2017 р. № 01-01/03-02-17-ПХл задоволено, затверджено звіт про витрати у розмірі 1863,70 грн., понесені арбітражним керуючим Хринюком О.С. під час виконання повноважень ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод за період з 24.10.2016 р. по 31.01.2017 р. та відшкодування вказаних витрат за рахунок банкрута, клопотання комітету кредиторів № 10-2017 від 10.02.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на шість місяців задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на шість місяців, розгляд справи відкладено на 06.09.2017 р., зобов`язано ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод подати на затвердження до суду до наступного судового засідання звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 04.09.2017 р. № 01-01/01-09-17-ПХл задоволено, затверджено звіт про витрати у розмірі 1962,80 грн., понесені арбітражним керуючим Хринюком О.С. під час виконання повноважень ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод в період з 01.02.2017 р. по 31.08.2017 р., які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації активів банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на шість місяців, розгляд справи відкладено на 14.03.2018 р., зобов`язано ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод подати на затвердження до суду до наступного судового засідання звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 12.03.2018 р. № 01-01/01-03-18-ПХл про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на три місяці задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на три місяці, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого призначено, розгляд справи відкладено на 20.06.2018 р.

10.04.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про виконану роботу.

08.05.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу.

06.06.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу.

13.06.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про перенесення розгляду клопотання про погашення заборгованості по оплаті послуг ліквідатора та відшкодування витрат на ліквідаційну процедуру до розгляду звіту за результатами ліквідаційної процедури в даній справі.

13.06.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, в тому числі клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод.

13.06.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів понесення ліквідатором банкрута витрат.

19.06.2018 р. на електронну адресу суду від Переяслав-Хмельницького об`єднаного УПФУ Київської області надійшло клопотання про здійснення розгляду даної справи без участі представника пенсійного фонду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 12.03.2018 р. № 01-01/02-03-18-ПХл про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Переяслав-Хмельницький хлібозавод" задоволено, затверджено звіт про витрати у розмірі 5646,40 грн., понесені арбітражним керуючим Хринюком О.С. під час виконання повноважень ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод в період з 01.09.2017 р. по 10.03.2018 р., які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації активів банкрута, клопотання ліквідатора банкрута від 13.06.2018 р. № 10-2018 про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на п`ять місяці задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на п`ять місяці, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів та розгляд справи відкладено на 12.12.2018 р., повторно зобов`язано ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод подати на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Встановлено строк для подання вказаних документів до 20.11.2018 р.

05.07.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу за червень 2018 р.

06.08.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу за липень 2018 р.

11.09.2018 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшов звіт про виконану роботу за серпень 2018 р.

09.10.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу за вересень 2018 р.

05.11.2018 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшов звіт про виконану роботу за жовтень 2018 р.

16.11.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів та клопотання комітету від 16.11.2018 р., вказані документи долучено до вказаного клопотання.

30.11.2018 р. через канцелярію суду подано звіт про виконану роботу ліквідатором за листопад 2018 р.

12.12.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на чотири місяці. Крім того, ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів до розгляду звіту за результатами ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 16.11.2018 р. № 11-2018 про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на чотири місяці задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на чотири місяці, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів та розгляд справи відкладено на 10.04.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод подати на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Встановити строк для подання вказаних документів до 03.04.2019 р.

04.01.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про хід ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод.

04.02.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про хід ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод.

01.03.2019 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод.

03.04.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Крім того, 03.04.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про хід ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод.

10.04.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду повторно подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута від 02.04.2019 р. № 01-01/01-04-19-ПХл про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на два місяці задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на два місяці, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів та розгляд справи відкладено на 18.09.2019 р.

07.05.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт про хід ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод за квітень.

03.06.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт про хід ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод за травень.

04.07.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт про хід ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод за червень.

01.08.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт про хід ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод за липень.

03.09.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури на чотири місяці.

Крім того, 03.09.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт про хід ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод за серпень.

05.09.2019 р. на поштову адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про заміну сторони у справі № Б3/255-10, а саме: Переяслав-Хмельницьокого об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2019 р. розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у справі № Б3/255-10 призначено на 18.09.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2019 р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 30.08.2019 р. № 53/108-05 (вх. № 16889/19, 05.09.2019) про заміну кредитора на правонаступника задоволено, враховано зміну найменування кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на Переяслав-Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, замінено кредитора ЗАТ "Переяслав-Хмельницький хлібозавод" Переяслав-Хмельницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, клопотання ліквідатора банкрута від 03.09.2019 р. № 01-01/01-09-19-ПХл (16714/19, 03.09.2019 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на чотири місяці задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на чотири місяці, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів та розгляд справи відкладено на 22.01.2019 р., повторно зобов`язано ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод подати на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

01.10.2019 р. та 04.11.2019 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти.

02.12.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

27.12.2019 р. на поштову адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2019 р. надано Головного управління ДПС у Київській області час до 20.01.2020 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано ГУ ДПС у Київській області у строк до 20.01.2020 р. подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви з грошовими вимогами до ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод.

02.01.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

15.01.2020 р. через канцелярію суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури на п`ять місяців.

22.01.2020 р. через канцелярію суду представником ПАТ Банк Київська Русь подано клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод на три місяці.

Ухвалою суду від 22.01.2020 р. клопотання ліквідатора банкрута від 14.01.2020 р. № 01-01/01-01-20-ПХл про відкладення розгляду справи та розгляду клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів, продовження строку ліквідаційної процедури на п`ять місяців задоволено частково; розгляд клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів та розгляд справи відкладено на 27.05.2020 р.; в іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 14.01.2020 р. № 01-01/01-01-20-ПХл залишено без задоволення; зобов`язано ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод у строк до 20.05.2020 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Переяслав-Хмельницький хлібозавод" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

22.01.2020 р. на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшли докази усунення недоліків кредиторської заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2020 р. розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області призначено на 18.03.2020 р.

05.03.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано відзив на кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області.

16.03.2020 р. на поштову адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 18.03.2020 р. повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області, призначене на 18.03.2020 р. о 10:45 год., не відбулось у зв`язку із запровадженням Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19 з 12.03.2020 р. до 03.04.2020 р. карантину, строк дії якого продовжено Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239 до 24.04.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2020 р. розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області призначено на 27.05.2020 р.

12.05.2020 р. на адресу господарського суду від ТОВ ФК Кантієро надійшла заява про заміну кредитора ПАТ Банк Київська Русь на правонаступника ТОВ ФК Кантієро.

13.05.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2020 р. розгляд заяви ТОВ ФК Кантієро про заміну кредитора на правонаступника призначено на 27.05.2020 р., встановлено строк до 27.05.2020 р. для подання ТОВ ФК Кантієро належних доказів набуття прав вимоги за кредитним договором від 30.08.2010 р. № 34540-20/10-1, договором іпотеки від 30.01.2007 р., договором застави від 30.01.2007 р. (належним чином завірені, читабельні копії), належних доказів виконання приписів ст. 517 ЦК України, а саме: передання новому кредитору документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

18.05.2020 р. на адресу господарського суду від ТОВ ФК Кантієро надійшла заява від 15.05.2020 р. б/н про заміну кредитора ПАТ Банк Київська Русь на правонаступника ТОВ ФК Кантієро.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2020 р. розгляд заяви ТОВ ФК Кантієро про заміну кредитора на правонаступника призначено на 27.05.2020 р., встановлено строк до 27.05.2020 р. для подання ТОВ ФК Кантієро належних доказів набуття прав вимоги за кредитним договором від 30.08.2010 р. № 34540-20/10-1, договором іпотеки від 30.01.2007 р., договором застави від 30.01.2007 р. (належним чином завірені, читабельні копії); належних доказів виконання приписів ст. 517 ЦК України, а саме: передання новому кредитору документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів, розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області, розгляд заяв ТОВ ФК Кантієро про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи відкладено на 24.06.2020 р., встановлено строк до 17.06.2020 р. для подання ТОВ ФК Кантієро: належних доказів набуття прав вимоги за кредитним договором від 30.08.2010 р. № 34540-20/10-1, договором іпотеки від 30.01.2007 р., договором застави від 30.01.2007 р. (належним чином завірені, читабельні копії); належних доказів виконання приписів ст. 517 ЦК України, а саме: передання новому кредитору документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

09.06.2020 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

17.06.2020 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшли наступні документи:

- заява щодо заміни кредитора ПАТ Банк Київська Русь на правонаступника ТОВ ФК Кантієро;

- клопотання про відкладення розгляду клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів;

- уточнення до відзиву на кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області.

17.06.2020 р. через канцелярію суду представником ТОВ ФК Кантієро подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 24.06.2020 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів, розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області, розгляд заяв ТОВ ФК Кантієро про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи відкладено на 12.08.2020 р.; встановлено строк до 05.08.2020 р. для подання ТОВ ФК Кантієро: належних доказів набуття прав вимоги за кредитним договором від 30.08.2010 р. № 34540-20/10-1, договором іпотеки від 30.01.2007 р., договором застави від 30.01.2007 р. (належним чином завірені, читабельні копії); належних доказів виконання приписів ст. 517 ЦК України, а саме: передання новому кредитору документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

06.07.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про вчинені в ліквідаційній процедурі ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод заходи.

04.08.2020 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про вчинені в ліквідаційній процедурі ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод заходи.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2020 р. визнано кредитором Закритого акціонерного товариства "Переяслав-Хмельницький хлібозавод" Головне управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами в сумі 225480,68 грн., з яких: 3842,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 76245,48 грн. в третю чергу; 145393,20 грн. в шосту чергу; кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області в частині суми 250153,12 грн. відхилено; розгляд клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів, розгляд заяв ТОВ ФК Кантієро про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи відкладено на 28.10.2020 р.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги на вищевказану ухвалу суду, матеріали даної справи було скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 12.08.2020 р. у справі № Б3/255-10 залишено без задоволення, а відповідну ухвалу без змін.

23.11.2020 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

За період перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

28.09.2020 р. від ТОВ ФК Кантієро заява, як в ній зазначено, на виконання ухвали суду та додані до такої заяви відповідні докази.

02.10.2020 р. від ліквідатора звіт про вчинені заходи.

21.10.2020 р. від ліквідатора клопотання про відкладення розгляду клопотання про винагороду ліквідатора.

28.10.2020 р. від ліквідатора банкрута заява про заміну кредитора ПАТ Банк Київська Русь на правонаступника ТОВ ФК Кантієро.

28.10.2020 р. від ТОВ ФК Кантієро клопотання про відкладення розгляду справи.

10.11.2020 р. від ліквідатора звіт про вчинені заходи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2020 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про заміну кредитора на правонаступника, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів, розгляд заяв ТОВ ФК Кантієро про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи призначено на 10.02.2021 р.

08.12.2020 р. та 11.01.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли звіти про вчинені заходи.

02.02.2021 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про уточнення реєстру вимог кредиторів, звіт про вчинені заходи та клопотання про відкладення розгляду справи.

10.02.2021 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2021 р. заяву ліквідатора банкрута від 16.06.2020 р. № 01-01/02-06-20-ПХл про заміну кредитора на правонаступника задоволено частково, заяву ТОВ ФК Кантієро про заміну кредитора на правонаступника задоволено частково, замінено кредитора ЗАТ "Переяслав-Хмельницький хлібозавод" ПАТ Банк Київська Русь на його правонаступника ТОВ ФК Кантієро в частині вимог, що виникли на підставі кредитного договору від 25.03.2010 р. № 15106-20/10-1, в іншій частині заяви ТОВ ФК Кантієро про заміну кредитора на правонаступника залишено без задоволення, в іншій частині заяву ліквідатора банкрута від 16.06.2020 р. № 01-01/02-06-20-ПХл про заміну кредитора на правонаступника залишено без задоволення, розгляд клопотання ліквідатора від 09.02.2021 р. № 01-01/04-02-21-ПХл про заміну кредитора на правонаступника призначено на 24.02.2021 р., встановлено строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 24.02.2021 р. до 23.02.2021 р., розгляд клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів та розгляд справи відкладено на 26.05.2021 р., зобов`язано ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод у строк до 10.05.2021 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Переяслав-Хмельницький хлібозавод" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, - письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора від 09.02.2021 р. № 01-01/04-02-21-ПХл про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 21.04.2021 р., зобов`язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області у строк до 14.04.2021 р. подати до суду належним чином засвідчену копію Наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.06.2014 р. № 322 Про внесення змін до структури робочих органів виконавчої дирекції Фонду у Київській області та/ або інші докази здійснення правонаступництва Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

17.03.2021 р. до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника.

18.03.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

У зв`язку з неможливістю проведення судового засідання 21.04.2021 р., ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора від 09.02.2021 р. № 01-01/04-02-21-ПХл про заміну кредитора на правонаступника та розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про заміну кредитора на правонаступника призначено на 12.05.2021 р.

13.04.2021 р. та 06.05.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти.

06.05.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12.05.2021 р., без участі останнього, та про відкладення судового засідання, призначеного на 26.05.2021 р. на три місяці.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 р. клопотання ліквідатора банкрута від 09.02.2021 р. № 01-01/04-02-21-ПХл про заміну кредитора на правонаступника та заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області від 16.03.2021 р. № 06/845 про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

Ухзвалою господарського суду Київської області від 26.05.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про покладення обов`язку з часткової оплати послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів та розгляд справи відкладено на 20.10.2021 р., зобов`язано ліквідатора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод у строк до 01.10.2021 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Переяслав-Хмельницький хлібозавод" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, - письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

08.07.2021 р. на поштову адресу суду від Київського обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони у справі № Б3/255-10, якою просить замінити кредитора Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості його правонаступником Київським обласним центром зайнятості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2021 р. розгляд заяви Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони у справі на правонаступника призначено на 15.09.2021 р.

27.07.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

10.08.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про заміну кредитора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості його правонаступником Київським обласним центром зайнятості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2021 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про внесення змін до реєстру вимог кредиторів та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про заміну кредитора на правонаступника призначено на 15.09.2021 р.

07.09.2021 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

15.09.2021 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано доповнення до клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього ліквідатора банкрута, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 08.07.2021 р. до суду від Київського обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони у справі № Б3/255-10, якою просить замінити кредитора Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості його правонаступником Київським обласним центром зайнятості.

Крім того, 10.08.2021 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про заміну кредитора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості його правонаступником Київським обласним центром зайнятості.

Судом встановлено, що хвалою господарського суду Київської області від 13.04.2011 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів в сумі 19427153,71 грн., та, крім іншого, визнано кредитором з вимогами до боржника Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості на суму 36124,51 грн. (2 черга).

З аналізу наданих заявниками документів, судом встановлено:

На підставі наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 р. № 196 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області, прийнято рішення реорганізувати шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості () Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості ().

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості () припинено 26.09.2019 р., правонаступником є Київський обласний центр зайнятості (03491085).

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Вищим господарським судом України в постанові Пленуму від 26.11.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з`ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін.

З огляду на викладене, враховуючи, що процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута від 05.08.2021 р. № 01-01/01-08-21-ПХл про заміну кредитора на правонаступника та заяву Київського обласного центру зайнятості від 05.07.2021 р. № 1977/09/01-36 про заміну сторони у справі на правонаступника.

Водночас, враховуючи, що до повноважень ліквідатора приписами Кодексу України з процедур банкрутства віднесено, зокрема, ведення реєстру вимог кредиторів, суд зобов`язує ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів, з урахуванням здійсненої даною ухвалою заміни кредитора на правонаступника, реєстр з відповідними змінами подати до суду.

Крім того, предметом розгляду в даному судовому засіданні є клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування вказаного клопотання ліквідатор банкрута зазначає, що відповідно до листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.07.2020 р. 22.04.2020 р. ПАТ Банк Київська Русь здійснив уступку прав боргових вимог ТОВ Фінансова компанія Ю-Бейс за кредитними договорами № 1846-2-7-1в від 25.01.2007 р. (договір іпотеки № 42842-20/10-5 від 30.01.2007 р. між АБ Київська Русь і поручителем ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод) та № 15106-20/10-1 від 25.03.2010 р., кредиторські вимоги за якими були визнані ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2011 р. за заявою АБ Київська Русь.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2011 р. за заявою АБ Київська Русь були визнані вимоги і за кредитним договором № 34540-20/10-1 від 10.08.2010 р. в сумі 975761,81 грн., частину яких ліквідатором ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод 21.11.2013 р. було погашено в розмірі 270246,29 грн. за рахунок реалізації всього відповідного заставного майна. Як зазначає ліквідатор банкрута, із листів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вбачається, що боргові вимоги за вказаним договором не визнані як актив і що у підприємства-банкрута відсутні боргові зобов`язання перед АБ Київська Русь за вказаним кредитним договором.

Також, відповідно до листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.07.2020 р. ліквідаційна процедура ПАТ Банк Київська Русь завершена.

З огляду на викладене, як вважає ліквідатор банкрута, за такими нововиявленими обставинами кредитор ПАТ Банк Київська Русь має бути виведений із переліку кредиторів ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод, що дасть змогу розблокувати роботу щодо засідань зборів та комітету кредиторів боржника, та, відповідно, заявник просить внести зміни в затверджений ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2011 р. реєстр вимог кредиторів в частині боргових вимог ПАТ Банк Київська Русь, вилучивши його з реєстру вимог кредиторів на дату відступлення ним прав боргових вимог (22.04.2020 р.) до ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод третій особі.

Щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами суд зазначає таке:

Нововиявлені обставини за своєю правовою природою є матеріально-правовими фактами, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.

Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов:

- по-перше, їх існування на час розгляду справи;

- по-друге, те, що ці обставини не були та не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи;

- по-третє, істотність цих обставин для розгляду справи (тобто, коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

За відсутності принаймні однієї з цих ознак обставини не можуть вважатися нововиявленими та, відповідно, бути підставою для перегляду прийнятого у справі судового рішення.

У цьому висновку суд звертається до правової позиції Верховного Суду, що неодноразово викладалась в питанні визнання ознак нововиявлених обставин у господарському процесі, зокрема у постановах від 03.04.2018 р. у справі № 910/6052/16 та від 07.08.2018 р. у справі № 915/1708/14 та від 19.05.2020 р. у справі № 910/19793/14, від 25.08.2020 р. у справі № 910/6052/16, від 07.10.2020 р. у справі № 922/1026/19.

Сталість наведеної правової позиції Верховного Суду підтверджується послідовно викладеною правовою позицією Великої Палати Верховного Суду в постанові від 27.05.2020 р. у справі № 802/2196/17-а, відповідно до якої нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення, та породжують процесуальні наслідки, впливають на законність і обґрунтованість ухваленого без їх урахування судового рішення. До нововиявлених обставин належать факти об`єктивної дійсності, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного розв`язання спору.

Крім цього, необхідними ознаками нововиявлених обставин є: існування цих обставин під час розгляду та вирішення справи й ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява; на час розгляду справи ці обставини об`єктивно не могли бути відомі ні заявникові, ні суду; істотність цих обставин для розгляду справи (внаслідок урахування цих обставин суд міг би прийняти інше рішення, ніж те, що було прийняте).

Водночас відповідно до частини четвертої статті 320 ГПК України не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;

2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Нововиявлені обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

При цьому є чітке розмежування поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового доказу (як підтвердження факту): так, не можуть вважатися такими обставинами подані учасником судового процесу листи, накладні, розрахунки, акти тощо, які за своєю правовою природою є саме новими доказами. Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення згідно з нормами ГПК України.

Не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи.

Не можуть вважатися нововиявленими обставини, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами чи прокурором. Також, не можуть визнаватися нововиявленими обставини, на які посилався учасник судового процесу в своїх поясненнях в суді будь-якої з інстанцій, або які могли бути встановлені судом в разі належного виконання учасником вимог процесуального закону.

Аналогічні правові висновки викладені в постанові Верховного суду від 02.03.2021 р. у справі № 908/439/18

Разом з тим, враховуючи, що реєстр вимог кредиторів було затверджено ухвалою суду від 13.04.2011 р., водночас ПАТ Банк Київська Русь здійснив уступку прав боргових вимог ТОВ Фінансова компанія Ю-Бейс 22.04.2020 р., то зазначені ліквідатором банкрута обставини за моментом виникнення є новими обставинами, що не були та не могли бути предметом дослідження та оцінювання в межах цієї справи при постановленні судом ухвали від 13.04.2011 р.

З огляду на викладене, ліквідатором банкрута не були наведені нововиявлені обставини у розумінні норм статті 320 ГПК України, для перегляду ухвали суду від 13.04.2011 за нововиявленими обставинами, а тому відсутні підстави для перегляду цієї ухвали суду за нововиявленими обставинами.

Щодо вимоги ліквідатора банкрута про внесення змін в затверджений ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2011 р. реєстр вимог кредиторів в частині боргових вимог ПАТ Банк Київська Русь, шляхом вилучення його з реєстру вимог кредиторів на дату відступлення ним прав боргових вимог (22.04.2020 р.) до ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод третій особі, суд зазначає наступне:

Ведення реєстру вимог кредиторів, згідно з положеннями частини першої статті 61 КУзПБ належить до компетенції ліквідатора, який відповідно до статті 65 КУзПБ, подає до суду дані про розміри погашених вимог кредиторів після завершення всіх розрахунків з кредиторами разом зі звітом та ліквідаційний балансом.

Відповідно до частини першої статті 3 КУзПБ, вимоги до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів визначає державний орган з питань банкрутства.

Аналіз пунктів 1, 10 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 р. № 228, дає підстави для висновку, що Міністерство юстиції України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань банкрутства та на який покладено обов`язок визначати форму та порядок ведення реєстру кредиторів шляхом розроблення, видання та оприлюднення регуляторних актів.

Пунктом 1 Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 р. № 2778/5 (далі - Вимоги) встановлено що ці Вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (далі - Реєстр) та вимоги до форми Реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до Реєстру на всіх стадіях провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Отже, ведення та внесення змін до реєстру вимог кредиторів арбітражними керуючими (керуючими санації, ліквідаторами) здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням положень, передбачених зазначеними Вимогами.

Аналіз пунктів 1 - 6 Вимог дає підстави для висновку про те, що реєстр вимог кредиторів - це єдина уніфікована система записів про кредиторів боржника та їхні вимоги, яка ведеться державною мовою, в електронному вигляді за встановленою формою, підтримання якої в актуальному стані покладено на арбітражного керуючого та боржника, та доступ до якої мають конкурсні та забезпечені кредитори, інвестори, а також поточні кредитори (з моменту ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури погашення боргів боржника) згідно з Порядком функціонування автоматизованої системи "Банкрутство та неплатоспроможність", затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18.02.2020 р. №594/5.

Пунктом 1 Розділу ІІІ "Ведення Реєстру" Вимог передбачено, що арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Відповідно до пункту 8 Розділу ІІІ "Ведення реєстру" Вимог, у разі погашення вимог кредитора іншим шляхом, ніж задоволення за рахунок реалізації майна, відомості щодо способу погашення та дати погашення такої вимоги вносяться в графу "Примітки".

При заповненні розділу І Реєстру "Відомості про кредиторів" відомості щодо загальної суми задоволених (погашених) вимог в межах кожної вимоги, яка у разі часткового задоволення формується шляхом додавання розміру задоволених (погашених) вимог вносяться у графу 7 "Сума задоволених (погашених) вимог кредитора" (пункт 9 Розділу ІІІ "Ведення реєстру").

Також, пунктом 14 Розділу ІІІ Вимог передбачено, що у випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі "Примітки" відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Отже, з огляду на зазначені положення Вимог, вбачається обґрунтованим висновок про те, що у випадку погашення кредиторських вимог (повністю або частково) Вимоги передбачають внесення відповідної інформації до Реєстру у графу 7 "Сума задоволених (погашених) вимог кредитора", а також у вигляді відповідних приміток.

Також, аналіз зазначених положень дає підстави для висновку про різні підстави та наслідки у випадку погашення вимог кредитора та у випадку відмови кредитора від вимог до боржника.

Тобто, у випадку повного або часткового погашення кредиторських вимог відомості про кредитора не підлягають вилученню (усуненню) з відповідного Реєстру. В цьому випадку до Реєстру вноситься інформація про погашення, розмір погашення кредиторських вимог, підстави внесення інформації про погашення кредиторських вимог.

Аналогічні правові висновки викладені в постанові Верховного Суду від 25.05.2021 р. у справі № 915/684/14.

Проаналізувавши вищенаведене, врахувавши, що відповідно до положень частини першої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства саме до повноважень ліквідатора віднесено ведення реєстру вимог кредиторів, також з урахуванням позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладеної в постанові від 25.05.2021 р. у справі № Б8/065-12, суд дійшов висновку, що положеннями чинного законодавства не врегульовано можливість внесення судом змін до реєстру вимог кредиторів банкрута шляхом виключення з такого реєстру вимоги кредитора, які визнано судом та включено до реєстру чинним судовим рішенням, у зв`язку із погашенням таких вимог та/ або їх уступкою третій особі, а відтак, клопотання у вищенаведеній частині є необґрунтованим і задоволенню не підлягає. Поряд із цим, з урахуванням зазначеного обсягу повноважень ліквідатора, суд зазначає, що ліквідатор банкрута має врахувати вказане під час виконання своїх повноважень та не позбавлений можливості внести до реєстру вимог кредиторів ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод відповідну інформацію щодо боргових вимог ПАТ Банк Київська Русь.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 05.08.2021 р. № 01-01/01-08-21-ПХл про заміну кредитора на правонаступника та заяву Київського обласного центру зайнятості від 05.07.2021 р. № 1977/09/01-36 про заміну сторони у справі на правонаступника задовольнити.

2. Замінити кредитора ЗАТ Переяслав-Хмельницький хлібзавод Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості на його правонаступника Київський обласний центр зайнятості (02100, м. Київ, пров. Будівельників, 5а; ).

3. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута від 22.07.2021 р. № 01-01/04-07-21-ПХл (вх. № 17862/21, 27.07.2021 р.) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів відмовити.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, в тому числі Київському обласному центру зайнятості,

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 11.10.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін