ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 910/3447/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021

у справі № 910/3447/21 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору -

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Інвестохіллс Веста"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківський танхаус"

про витребування з чужого незаконного володіння майна та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 прийнято відмову Релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" від позову та закрити провадження у справі № 910/3447/21. Повернуто Релігійній організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 44 947, 13 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 1634 від 07.12.2020 на загальну суму 89 894, 25 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Релігійна організація "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" 17.09.2021 (згідно відомостей відділення поштового зв`язку на конверті) звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 та направити справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 справу № 910/3447/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Стаття 4 названого Закону встановлює, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік", розмір одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Враховуючи викладене, судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 2270,00 грн.

Проте, як видно з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано жодних доказів про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у даній справі та відсутні в додатках до неї, що також підтверджується описом вкладення.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку та розмірі (2270,00 грн) та надати відповідні докази такої сплати шляхом подання до суду відповідної заяви.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі № 910/3447/21 залишити без руху.

2. Роз`яснити Релігійній організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі (2270,00 грн) шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити Релігійну організацію "Український католицький університет Української греко-католицької церкви", що якщо докази сплати судового збору не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім