ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.10.2021 Справа № 905/1399/21

Суддя - Говорун О.В.

Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - керівник Маріупольської окружної прокуратури (87501, Донецька обл., м.Маріуполь, площа Мічмана Павлова, 10) в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України (49600, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, 22, корп.2), Маріупольської міської ради (87501, Донецька область, м.Маріуполь, просп.Миру, 70).

Відповідач 1 - Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва (87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 87).

Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС-Сервіс" (87507, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Грецька, 206А).

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, Маріупольської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-Сервіс" про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору.

Представник позивача 1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Представник позивача 2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи без його участі.

17.08.2021 та 08.09.2021 до суду представником відповідача 2 подані клопотання про витребування у Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва відомостей стосовно ходу розгляду справи №640/4095/21, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративному суді міста Києва.

Представник відповідача 2 (Дмитроняк А.С.) в підготовче засідання з`явилась. В судовому засіданні надала пояснення щодо поданих клопотань про витребування документів та пояснила, що в матеріалах справи вже наявна запитувана інформація, а відтак подані клопотання просила залишити без розгляду.

05.10.2021 до суду від Маріупольської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив представника відповідача 2.

Згідно з ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з відомостями, які містяться в електронній системі публічних закупівель Prozorro (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-09-28-009511-a), зокрема довідки №82 від 07.10.2020, ТОВ "СВС-Сервіс" планує залучити до виконання робіт Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Едема" як субпідрядника. В свою чергу, ТОВ "Квіти Едема" надало згоду на виконання робіт по озелененню загальною вартістю 79 800 000 грн.

Виходячи з того, що предметом спору є вимоги щодо визнання недійсним рішення тендерного комітету про визнання переможця в процедурі закупівлі №UA-2020-09-28-009511-a та визнання недійсним укладеного на підставі цієї закупівлі договору, субпідрядником за яким мало бути залучено ТОВ "Квіти Едема", суд дійшов висновку, що рішення в цій справі може вплинути на права ТОВ "Квіти Едема".

Отже, суд залучає до участі у справі ТОВ "Квіти Едема" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача2.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, керуючись ч.2 ст.50, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 21.10.2021 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал №304.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Едема" (ідентифікаційний код юридичної особи - 41016860).

Маріупольській окружній прокуратурі надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Квіти Едема" надати письмові пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками. Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду. До письмових пояснень додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються міркування та аргументи третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Повідомити учасникам справи, що підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун