overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

11 жовтня 2021 року Справа № 915/1369/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" (55002, вул. Енергобудівників, буд. 15, кв. 9, м.Южноукраїнськ; поштова адреса: 69014, а/с 4802, м.Запоріжжя; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) та Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_3), в тому, що 15.11.2021 об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1380/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс",

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

про: стягнення заборгованості у розмірі загальній сумі 427353 грн. 60 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. № 15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами та(або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

11 жовтня 2021 року Справа № 915/1383/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" (69084, вул. Корольова, буд. 7, м.Запоріжжя; поштова адреса: 69014, а/с 4802, м.Запоріжжя; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) та Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.3, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_1), в тому, що 09.11.2021 об 11:20 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/1383/21

За позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна",

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

про: стягнення заборгованості у розмірі загальній сумі 3313379 грн. 45 коп., з яких: 3301440 грн. 00 коп. - основний борг; 11939 грн. 45 коп. - 3% річних,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. № 15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами та(або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року Справа № 915/508/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача в тому, що 09 листопада 2021 року о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/508/21

за позовом: Очаківської міської ради(57508, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.Соборна, буд.7-А; ідент.код 26565627; e-mail:),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дуч Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

Явка учасників справи у засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року Справа № 915/1203/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача та відповідача в тому, що 28 жовтня 2021 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/1203/21

за позовом: Комунального підприємства "Міськводоканал" Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області (56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул.Ювілейна, буд.1, ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" (56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул.Заводська, буд.2, ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 68454,78 грн, -

Явка учасників справи у засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

12 жовтня 2021 року Справа № 915/1546/20

м. Миколаїв

За позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 01001,

м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д;

адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,

буд. 50;

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ-ЮГ",

54050, пр. Жовтневий, буд. 313, кв. 16, м.Миколаїв;

2) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення в солідарному порядку заборгованості в загальній сумі 42054 грн. 87 коп. по договору банківського обслуговування від 26.05.2015,-

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описи у судовому рішенні Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2021 року.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2021 у справі №915/1546/20 задоволено позовні вимоги позивача повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ-ЮГ" та громадянина ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у солідарному порядку грошові кошти в сумі 28578 грн. 39 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, 13476 грн. 48 коп. - 3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2102 грн.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У п. 2 резолютивної частині рішення від 13.09.2021 допущено описку: помилково вказано іншу суму на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а саме замість "28578 грн. 39 коп." вказано "13476 грн. 48 коп.".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2021 р. описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2021 року у справі № 915/1546/20, а саме читати суму на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції "28578 грн. 39 коп." замість "13476 грн. 48 коп.".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 12.10.2021 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2021 року Справа № 915/1468/21

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до ОСББ "ПГУ 13-Г" в особі голови правління Козаченко С.І.,

АДРЕСА_2 ;

про визнання недійсним рішення загальних зборів.,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 пред`явила позов з вимогою до ОСББ "ПГУ 13-Г" в особі голови правління Козаченко С.І. про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПГУ 13-Г" від 30.05.2021, оформлене у вигляді протоколу від 30.05.2021 № 4 загальних зборів співлвасниківбагатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірні загальні збори учасників ОСББ проведено ОСББ "ПГУ 13-Г" за відсутності належного повідомлення; ознайомлення позивача з пропозиціями щодо осіб, які увійдуть до нового правління; за відсутності підтвердження відомостей про право власності на квартири; відсутністю опитування у громадян, які не брали участь у зборах, що суперечить розділу 3 статуту ОСББ та ч.ч. 3-5 ст. 6, ст. 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків", і є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.

Ухвалою суду від 04.10.2021 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

07.10.2021 від ОСОБА_1 поступила заява від 07.10.2021 у якій остання просить суд повернути позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , без розгляду.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 від 07.10.2021, задовольнити.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року Справа № 4/126/10

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 28 жовтня 2021 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №4/126/10

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція"

(56501, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Виноградна, буд.1; ідент.код 05410470);

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 );

7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 );

8) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 );

9) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 );

10) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 );

11) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 );

12) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 );

13) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 );

14) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 );

15) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 );

про: визнання права власності на 82,12 % часток у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004, та нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", скасування державної реєстрації нової редакції статуту, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року Справа № 915/1186/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача та відповідача в тому, що 25 жовтня 2021 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання у справі №915/1186/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена"

(18008, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.144/1; ідент.код 40724098;

ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2),

до відповідача: Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове"

(57107, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Степове, вул.Козацька, буд.39;

ідент.код 00854995; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

про: стягнення заборгованості у розмірі 1025029,66 грн,-

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2198/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/2198/21

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1; )

До відповідача: Малого підприємства „Картопляники у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 1; )

Про стягнення 486610,85 грн.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

Встановив: 11.10.2021р. до канцелярії від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача, яке задоволено судом, неявку учасників справи у підготовче засідання та неможливість вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "25" жовтня 2021р. о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 25.10.2021р. о 11:45.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2021р.

Ухвала набрала чинності 11.10.2021 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Копію ухвали суду направити на:

- електронну адресу Департамент комунальної власності Одеської міської ради: .

- реєстраційну адресу Малого підприємства „Картопляники у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю 65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 1.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2993/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 1054, 1056 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____"_______________20____року
Судовий наказ видано стягувачу "____" ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3012/21
05.10.2021 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-постачання про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунальної установи «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси» заборгованості з оплати природного газу, спожитого у серпні 2021 року згідно з договором на постачання природного газу для споживачів, що не є побутовими (для бюджетних установ ат організацій) від 23.02.2021 №000054(2021)-Т. Також у заяві ТОВ Одесагаз-постачання просить суд стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 692 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович