ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.10.2021 Справа № 27/74б

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Покровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Агроінвест м.Красноармійськ () про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 20.04.2011 за заявою Красноармійської об`єднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Агроінвест м.Красноармійськ відповідно до ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999.

Постановою Господарського суду Донецької області від 18.05.2011 боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців до 18.11.2011, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шумару А.М.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/74б втрачені.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.11.2017 відновлено втрачену справу №27/74б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Агроінвест м.Красноармійськ на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наявних документів.

12.05.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області по справі №27/70б про банкрутство ТОВ Дон-Агроінвест від 06.05.2020 № 9955/13/25, в якому просить визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №27/74б шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.05.2020 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні, в т.ч. вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі.

20.05.2020 Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво №37 від 18.02.13р., поштова адреса: пр.Г.Сталінграду, 24а, оф.89, м.Київ, 04210), Шкоду Андрія Сергійовича (свідоцтво №395 від 06.03.13р., поштова адреса: вул.Свободи, б.14, к.22, м.Артемівськ (м.Бахмут), Донецька область, 84511), Герман Оксану Степанівну (свідоцтво №1877 від 12.12.18р., поштова адреса: вул.Садова, 1, м.Миколаїв, 54001).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.05.2020 запропоновано арбітражним керуючим Галічевій В.О, Шкоді А.С., Герман О.С. до 08.06.2020 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

04.06.2020 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Галічевої В.О. надійшла заява на про участь у справі про банкрутство.

Розпорядженням Господарського суду Донецької області 29.10.2020 у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №27/74б передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 справу №27/74б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Агроінвест передано на розгляд судді Зекунова Е.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.11.2020 прийнято до провадження справу №27/74б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Агроінвест (); призначено клопотання Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області по справі №27/74б про банкрутство ТОВ Дон-Агроінвест від 06.05.2020 № 9955/13/25 до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.11.2020 задоволено клопотання Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області по справі №27/74б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Агроінвест від 06.05.2020 №9955/13/25. Відсторонено від виконання повноважень ліквідатора у справі №27/70б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Агроінвест арбітражного керуючого Шумару Андрія Миколайовича Призначено ліквідатором у справі №27/74б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дон-Агроінвест арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну.

05.10.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про заміну кредитора з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про її залишення без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Як визначено частиною 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Оскільки порядок подання заяв про заміну сторони кредитора нормами ГПК України не встановлено, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку приписи статтй 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено загальні вимоги, що ставляться до заяви.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Зазначених вимог заявником не дотримано, доказів надіслання боржнику та арбітражному керуючому копії заяви про заміну сторони правонаступником та доданих до неї документів листом з описом вкладення, до клопотання не додано.

Керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну кредитора його правонаступником залишити - без руху.

Заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки в строк який не перевищує 5 днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, а саме: надати до суду докази надіслання боржнику та арбітражному керуючому копії заяви та доданих до нього документів.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Донецькій області, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява про заміну кредитора його правонаступником у справі №27/74б вважається неподаною та повертається заявнику.

У зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати та тимчасовим припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області, означена ухвала засобами поштового зв`язку не надсилається, проте учасники можуть отримати копію ухвали у суді.

Учасникам справи надати електронні поштові адреси для направлення судом процесуальних документів в межах справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Е.В. Зекунов