Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1345/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

секретар судового засідання: Малярчук Р.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісекспорт"

2. ОСОБА_1

про стягнення 70 302,80 грн

Акціонерне товариство Комерційного банку "Приватбанк" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Промлісекспорт" та ОСОБА_1 про стягнення 70 302,80 грн заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.09.2019, з яких 6 000,00 грн основний борг за кредитом, 2 340,00 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7 477,57 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 485,23 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "Промлісекспорт" в порушення умов кредитного договору не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути солідарно з ТОВ "Промлісекспорт" та фізичної особи ОСОБА_1 , яка виступає поручителем за виконання зобов`язань відповідача-1 згідно укладеного договору поруки № POR707 від 22.08.2019.

28.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1345/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 28.01.2021 строк підготовчого провадження продовжено.

Ухвалою суду від 29.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1345/20 до судового розгляду по суті.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

28.09.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи без участі представника. Позов позивач підтримує в повному обсязі.

Відповідач 1 свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив.

Ухвала, яка направлялась на адресу відповідача 1 згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою поштового відділення:"адресат відсутній за вказаною адресою". Ухвала направлялася відповідачу за адресою: місто Коростень, вул. Музейна, 9. Іншої адреси відповідач 1 не повідомляв.

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача 1 своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, однак відповідач 1 не скористався своїм правом наданим йому ст.46 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та надати свої заперечення по суті позову.

Відповідач 2 також свого представника та відзиву до суду не направила, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 року ТОВ "Промлісекспорт" (відповідач 1, клієнт) через систему інтернет-клієнт-банкінгу з використанням електронного цифрового підпису підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ".

Дослідивши анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 02.09.2019, суд дійшов висновку про те, що за своєю правовою природою вказаний правочин є кредитним договором.

Відповідно до вказаної Заяви, позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг (далі-Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПРИВАТБАНК" http://privatbank.ua/.

Згідно з п. 1.1, 1.2, 1.3 Заяви, сторони визначили, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим договором терміни. Розмір кредиту становить 180 000 грн зі строком кредиту 12 місяців з дати видачі коштів клієнту.

Пунктом 3.2.8.1 умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий «Кредит Куб» для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитором, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «Куб», а також в системі Приват24.

Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом заяви в системі Приват 24 або у сервісі "Рaperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладання сторонами кредитного договору.

Кредит також може надаватися шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари і послуги.

Відповідно до п. 3.2.8.3 умов надання кредитів у рамках послуги здійснюється на наступних умовах: Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту терміновий кредит в обмін на зобов`язання клієнта щодо повернення кредиту, сплати відсотків, комісій та винагород. Відсоткова ставка за користування кредитом , розмір щомісячного платежу, їх кількість і дати їх здійснення вказуються в заяві. Заява на приєднання до послуги в системі Приват 24 або у сервісі папка 24 або іншим шляхом підписується електронним підписом, є способом укладання кредитного договору в електронному вигляді.

На виконання умов кредитного договору № б/н від 02.09.2019 року позивачем перераховано на поточний рахунок відповідача 1 кредитні кошти у розмірі 180 000,00 грн, що підтверджується відповідною випискою по рахунку.

Пунктом 3.2.8.3.1 Заяви передбачено, що повернення кредиту здійснюється щомісячно шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених в заяві. Для позичальників, що працюють у сегменті агро-бізнесу, може бути встановлений окремий порядок погашення, що передбачає погашення основного боргу тільки 6 останніх місяців користування кредитом. Банк здійснює договірне списання грошей з поточного рахунку клієнта в строки і розмірах, передбачених умовами кредитного договору. Остаточний термін погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.

За умовами п. 3.2.8.3.2. вказаних Умов зазначено, що за користування послугою клієнт платить щомісяця на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, зазначені в заяві та тарифах. При несплаті відсотків в зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору відповідно до п. 3.2.8.6.2.).

Остаточний термін погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.

Пунктом 3.2.8.3.4.Заяви передбачено, що сторони узгодили, що в разі:

- порушення строку повернення кредиту, визначеного п.1.3. Заяви, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку,

- настання обставин, передбачених п.3.2.8.3.1.4. Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, визначеного у повідомленні Банку,

- настання обставин, передбачених п.3.2.8.6.2., п.3.2.8.6.6. Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту

Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у розмірі 4 % в місяць від простроченої суми заборгованості.

У п. 1.5. Заяви вказано, що проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитними договором : 4% від суми простроченої заборгованості.

За доводами позивача, в порушення взятих на себе зобов`язань за кредитними договором відповідач не повернув надані кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив у повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення заборгованість за кредитом у розмірі 60 000,00 грн заборгованість за кредитним договором, 2 340,00 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7 477,57 грн заборгованість за відсотками, у вигляді щомісячної комісії. Також позивачем нараховано 485,23 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

02.09.2019 між АТ "КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 (відповідач-1) було укладено договір поруки № POR707, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань відповідача 1, які випливають з кредитного договору від 02.09.2019.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, розглянувши надані документи і матеріали, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Статтею 526 ЦК України, встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Приписами статті 193 ГК України також передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В силу статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, 02.09.2019 року, на виконання укладеного договору, позивачем було перераховано на поточний рахунок першого відповідача кредитні кошти у розмірі 180 000,00 грн, що підтверджується випискою з рахунку.

Відповідно до статей 1048 та 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Додатком № 1 до договору (Заяви) є графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом з яким погодився перший відповідач підписуючи Заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ».

Відповідно до пункту 3.2.8.3.1 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві.

Пунктом 3.2.8.3.1.4 Договору встановлено, що Клієнт доручає банку щомісячно у строки, зазначені в заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у банку, на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.

При порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь - якого із зобов`язань, має право змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому, банк направляє клієнту повідомлення із зазначеними дати терміну повернення кредиту. При непогашені заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.

За користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (пункт 3.2.8.3.2 Умов).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 глави 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається із матеріалів справи перший відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав.

Відповідно до частини 2 пункту 3.2.8.3.4 Договору Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України встановлюється за домовленістю Сторін у розмірі 4 % в місяць від простроченої суми заборгованості.

Пунктом 3.2.8.5.2 Договору унормовано, що клієнт зобов`язаний оплачувати щомісячні проценти за користування кредитом згідно з пунктом 3.2.8.3.2.

Згідно пункту 3.2.8.9.1 Договору, за користування кредитом у період з дня сплати коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з пунктів 3.2.8.1 та 3.2.8.3 цього Договору Клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

Нарахування процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на початковий розмір кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується. (пункт 3.2.8.9.2 Умов).

У відповідності до пункту 3.2.8.5.3 умов, перший відповідач взяв на себе зобов`язання повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені Договором, у терміни і в сумах, як встановлено в пунктах 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2., 3.2.8.5.14, 3.2.8.6.2, а також зазначені в заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

Тобто, сторонами погоджено як нарахування відсотків у вигляді комісії, яке здійснюється на початкову суму кредиту в межах строку кредитування, так і нарахування відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, яке застосовується у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом.

Крім того, пунктом 3.2.8.10.1 умов визначено, що у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати комісії за користування кредитом, передбаченої пунктами 3.2.8.3.2, 3.2.8.3.1 цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.8.9, 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2 цього договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, ( у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 3.2.8.10.3 умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язання здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов`язання мало бути виконано клієнтом.

З урахуванням вищенаведеного вбачається, що позивач покладені на нього обов`язки виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти першому відповідачу на поточний рахунок останнього, а перший відповідач, як підтверджується наявними в матеріалах справи доказами порушив взяті на себе договірні зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за користування кредитом у погоджений строк, що призвело до виникнення заборгованості першого відповідача перед позивачем.

Згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, станом на 12.10.2020 заборгованість відповідача 1 за договором становить 70 302,80 грн та складається із: 60 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 2 340,00 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно п. 3.2.8.3.3 та 3.2.8.9.1 умов; 7 477,57 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно п. 3.2.8.3.2 та 3.2.8.9 умов; 485,23 грн заборгованість з пені, нарахованої згідно п. 3.2.8.10.1 умов, що п

02.09.2019 між позивачем та ОСОБА_1 (відповідач 2) було укладено договір поруки № POR707, предметом якого є надання поруки другим відповідачем за виконання зобов`язань першого відповідача, які випливають за угодами - приєднання до розділу 3.2.8 "Кредит КУБ" Умов та правил надання банківських послуг, далі угода 1, по сплаті:

а) процентної ставки за користування кредитом;

б) кредиту в розмірі 180 000,00 грн (п. 1.1.1 договору поруки).

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за угодою 1 в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належать йому на праві власності (п. 1.2 договору поруки).

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Частина перша статті 543 ЦК України визначає, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст.73 Господарського процесуального Кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неналежне виконання відповідачами своїх зобов`язань з повернення кредитних коштів, та враховуючи, що відповідачами не спростовано факту порушення взятих на себе обов`язків за кредитним договором, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідачів.

Керуючись статтями123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісекспорт" ( 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Музейна, буд. 9, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ) - 60 000,00 грн заборгованість за кредитом, 2 340,00 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 7 477,57 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 485,23 грн пені, 2 102,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 08.10.21

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1 - в справу

2- позивачу (рек)

3- відповідачу 1 (рек)

4- відповідачу - 2 (Житомирська обл, Черняхівський район, с. Бежів, вул. Леніна , буд. 34 (рек.)