ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

04.10.2021м. Дніпро№ 904/4536/21

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню:

за позовом: PRIMECAP SECURITIES LTD (ПРАЙМКЕП СЕКЬЮРІТІС ЛТД), м. Лімассол Республіка Кіпр

до: Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 4 707 448,86 грн.

Представники:

від позивача Земляний О.Ю. адвокат

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем рішення позачергових зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", що відбулися 21.06.2018. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 904/529/19 від 21.02.2020, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Компанії PRIMECAP SECURITIES LTD заборгованість із виплати дивідендів в розмірі 129 319 919, 08 грн, три проценти річних у розмірі 3 656 387, 85 грн, інфляційні втрати у розмірі 5 511 936, 79 грн та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 672 350 грн.

Рішенням суду від 01.07.2021 позов Компанії PRIMECAP SECURITIES LTD (Праймкеп Секьюрітіс ЛТД) до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 4 707 448, 86 грн задоволено повністю.

Після набрання рішенням законної сили 09.09.2021 видано судовий наказ.

Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надало до суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 29.09.2021 заяву прийнято до розгляду в засіданні на 04.10.2021.

В судове засіданні 04.10.2021 заявник не з`явився.

Акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" згідно із доданих до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню платіжних доручень вбачається, що відповідачем у повному обсязі сплачено суму боргу перед позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив відсутність заборгованості відповідача перед позивачем та не надав заперечень проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд вбачає підстави для задоволення даної заяви на підставі наступного.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 598 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 статті 198 Господарського кодексу України визначено, що платежі за грошовими зобов`язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівковою через установи банків, якщо інше не встановлено законом.

Суд відзначає, що відповідачем на підтвердження виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 до поданої заяви додані наступні платіжні доручення:

- оригінал платіжного доручення № 9996223 від 20.09.2021 на суму 113 464, 94 грн;

- оригінал платіжного доручення № 9996228 від 21.09.2021 на суму 2 155 833, 92 грн;

- оригінал платіжного доручення № 9996229 від 21.09.2021 на суму 2 438 150, 00 грн;

- оригінал платіжного доручення № 9996230 від 21.09.2021 на суму70 611, 73 грн;

Відповідно до частини 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З викладеного вбачається, що закон передбачає можливість визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

В даному випадку суду доведено, що обов`язок боржника щодо виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021, на виконання якого судом було видано наказ від 09.09.2021, відсутній повністю, у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2021 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2021 у справі № 904/4536/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 00191000) на користь Компанії PRIMECAP SECURITIES LTD (Праймкеп Секьюрітіс ЛТД) (адреса: Arch, Makariou ІІІ, 113, 1st floor, 3021, Limassol, Cyprus (Арх. Макаріу ІІІ, 113, 1-й поверх, 3021, м. Лімассол, Кіпр) registration number 366185) 3% річних у розмірі 2 269 298 (два мільйони двісті шістдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто вісім) грн 86 коп, інфляційні втрати у розмірі 2 438 150 (два мільйони чотириста тридцять вісім тисяч сто п`ятдесят) грн 00коп та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 70 611 (сімдесят тисяч шістсот одинадцять) грн 73коп., виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 04.10.2021

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено - 05.10.2021

Суддя В.І. Ярошенко