ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті

04 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/564/21
Провадження № 14/913/564/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
за участю секретаря судового засідання Терещенко Л.І., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача-1: Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
позивача-2: Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛР», м. Київ
про визнання недійсним частини договору про закупівлю № 111-С від 28.08.2020 та зобов`язання повернути зайве сплачені грошові кошти, у вигляді податку на додану вартість
У засіданні брали участь:
від органу прокуратури - прокурор Хряк О.О., службове посвідчення № 059740 від 08.02.2021;
від позивача 1 - представник не прибув;
від позивача 2 - представник не прибув;
від відповідача (в режимі відеоконференції) - адвокат Кучер Я.Г., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КВ № 2168 від 26.07.2021.
Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури звернувся з позовною заявою до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації та Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я», в якій просить суд:
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/564/21. Суд ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 16.09.2021.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.09.2021 відкладено підготовче засідання на 04.10.2021 о 10 год. 00 хв.
20.09.2021 від відповідача на електрону адресу суду надійшло клопотання б/н від 20.09.2021, підписане електронним цифровим підписом, яким він просить забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 04.10.2021 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2021 для розгляду клопотання визначеного головуючого суддю (суддю доповідача) Лісовицького Є.А.
У зв`язку з перебуванням судді Лісовицього Є.А. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.09.2021 № 232-р, було здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021, дане клопотання було передано на розгляд судді Голенко І.П.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача б/н від 20.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що 21.09.2021 повідомив представника відповідача телефонограмою.
У судове засідання 04.10.2021 прибув прокурор.
Позивачі правом на участь у судовому засіданні своїх повноважних сторін не скористались.
Представник відповідача прийняв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів.
16.09.2021 на адресу суду від Сєвєродонецької окружної прокуратури надійшло клопотання від 15.09.2021 № 52-3151 вих-21 про закриття провадження у справі, в якому прокурор просить закрити провадження у справі № 913/564/21 та повернути Луганській обласній прокуратурі судовий збір у сумі 4540,00 грн.
Отже, відповідачем після відкриття провадження у справі вжито заходів щодо добровільного повернення податку на додану вартість за продаж медичного обладнання, операції з ввезення яких на митну територію України та/або операції з постачання яких на митній території України звільняються від оподаткування податком на додану вартість.
Таким чином, на даний час відсутній предмет спору, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження.
Клопотання прокурора про закриття провадження у справі судом буде розглянуто при винесенні рішення у даній справі.
У відповідності до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/564/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.10.2021 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький