ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4550/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Савенко О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім", 04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, буд.5, літера А,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95", 49068, м.Дніпро, вул.Гвардійська, буд.20,

відповідача-2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення заборгованості у розмірі 1 037 912,68грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95", 49068, м.Дніпро, вул.Гвардійська, буд.20, , відповідача-2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про стягнення солідарно заборгованості за Договором овердрафту № 35/2020-К від 20.08.2020р. у сумі 1 037 912,68грн. та Договором поруки № 35/2020-03П від 30.09.2020р.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивачем була подана заява про забезпечення позову. Ухвалою суду від 21.05.2021р. в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий Дім" про вжиття заходів щодо забезпечення позову було відмовлено.

Ухвалою суду від 06.05.2021р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" залишено без руху. Публічному акціонерному товариству "Банк "Кліринговий дім" протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду зобов`язано усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї додатками (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком).

До суду від Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" надійшов лист про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06.05.2021р. витребувано у Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

До суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь.

Ухвалою суду від 01.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.07.2021р.

Про місце, день та час судового засідання відповідач-1 та відповідач-2 були належним чином повідомлені.

Як свідчать матеріали справи, відповідач-1 отримав 11.06.2021р. ухвалу суду від 01.06.2021р. , але в судове засідання не з`явився.

Відповідач-2 не скористався правом на подання відзиву. Від відповідача-2 повернувся конверт з ухвалою суду від 11.06.2021р. з відміткою Укрпошти "за закінченням строку встановленого строку зберігання". У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17 та від 04.12.2018 у справі №921/32/18. Крім того, Верховний Суд в постанові від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 зазначив, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б). Отже, відповідач-2 вважається таким, що повідомлений про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 31.08.2021р. закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.2021р.

01.09.2021р. до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

В судовому засіданні прийнято рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020р. між ПАТ "Банк "Кліринговий дім" (надалі - Банк) та ТОВ "Еверест-95" (надалі - позичальник) був укладений Договір овердрафту.

Відповідно до п.2.1. Договору, Банк надає Позичальнику Овердрафт з Максимальним розміром Ліміту у сумі 1 000 000,00 гривень (Один мільйон гривень 00 копійок) на поповнення обігових коштів з умовою здійснення Позичальником повного погашення заборгованості за наданим Овердрафтом в останній день дії цього Договору, визначений пунктом 2.2. цього Договору, або визначений згідно з п. 2.1.5. цього Договору.

Підписуючи цей Договір Сторони погоджують, що Ліміт Овердрафту переглядається Банком - може бути зменшений або збільшений в межах максимального розміру Ліміту, щомісячно станом на Звітну дату/перший Банківський день місяця, за календарний місяць, що передує Звітній даті. За результатом такого перегляду, Банк на 5-й (п`ятий) Банківський день кожного місяця встановлює Поточний розмір Ліміту, який діє до наступного перегляду. Перегляд розміру Ліміту за Овердрафтом здійснюється Банком наступним чином:

2.1.1. станом на перші 3 (три) Звітні дати від дати укладення цього Договору Ліміт не переглядається та Поточний розмір Ліміту дорівнює Максимальному розміру Ліміту.

2.1.2. починаючи з 4 (четвертої) Звітної дати, а саме, з 01 грудня 2020 року, по 6 (шосту) Звітну дату включно наступним чином: Поточний розмір Ліміту за Овердрафтом встановлюється в розмірі не більше ніж 50% від Зовнішнього кредитового обігу коштів по поточним рахункам Клієнта в усіх валютах, відкритим в Банку, з урахуванням надходжень з поточних та/або депозитних рахунків, відкритих в інших банках за 1 (один) останній календарний місяць, але не більше суми Максимального розміру Ліміту за Оведрафтом, визначеного в п.2.1. цього Договору. При цьому розмір Ліміту Овердрафту не може перевищувати 5096 Зовнішнього кредитового обігу коштів за 1 (один) останній календарний місяць за поточними рахунками Клієнта в усіх валютах, відкритими в Банку та/або в інших банках.

2.1.3. починаючи з 7 (сьомої) Звітної дати, а саме, з 01 березня 2021 року, до дати терміну дії Овердрафту, визначеного пунктом 2.2. цього Договору, наступним чином: Поточний розмір Ліміту за Овердрафтом встановлюється в розмірі не більше ніж 50% від суми Зовнішнього кредитового обігу коштів по поточним рахункам Позичальника в усіх валютах, відкритим в Банку за 1 (один) останній календарний місяць, зле не більше суми Максимального розміру Ліміту за Оведрафтом, визначеного в п.2.1. цього Договору.

Такий перегляд розміру Ліміту кредитування за Овердрафтом не вимагає внесення змін у цей Договір. У випадку зменшення Поточного розміру Ліміту за Овердрафтом, Позичальник зобов`язується погасити різницю між поточною заборгованістю та новою сумою Поточного розміру Ліміту за Овердрафтом протягом трьох Банківських днів з дати встановлення суми Поточного розміру Ліміту за Овердрафтом згідно з умовами п.2.1. цього Договору.

2.1.4. У разі, якщо розмір Ліміту за Овердрафтом, що може бути розрахований Банком на підставі Зовнішнього кредитового обігу коштів за останні 6 (шість) календарних місяців, становитиме розрахункову суму більше Максимального розміру Ліміту за Овердрафтом, визначену в п.2.1., то збільшення Ліміту за Овердрафтом за цим Договором можливе:

- за умови погодження Банком нової розрахункової суми Ліміту за Овердрафтом та виконання Позичальником та поручителями та/або заставодавцями (за наявності), згідно умов п.4. цього Договору всіх дій та надання документів, передбачених їх Статутами та чинним законодавством, що підтверджують правоздатність та дієздатність як Позичальника так і поручителів/заставодавців (за наявності), повноваження посадових осіб на укладання правочинів, пов`язаних із обслуговуванням боргу за кредитною операцією та укладення між Банком Позичальником та поручителями відповідних додаткових договорів до цього Договору та до договорів поруки та додаткових договорів до договорів застави із заставодавцями (за наявності).

2.1.5. Якщо суму кредиту за Овердрафтом не буде погашено Позичальником в Дату кінцевого погашення овердрафту визначену п. 2.2. цього Договору, або буде накладено арешт на рахунок Позичальника або виникнуть інші підстави щодо обмеження здійснення операцій по рахунку, то дебетовий залишок за поточним рахунком Позичальника Банк переносить на відповідний рахунок з обліку заборгованості за наданими кредитами згідно нормативно - правових актів Національного банку України.

Згідно п.2.2. Договору, термін дії Овердрафту (дата Кінцевого погашення овердрафту) до « 19» серпня 2021 року включно. Зазначений термін є граничною датою для повного виконання Боргових зобов`язань Позичальника.

Відповідно до п. 2.3. Договору, розмір процентної ставки залежить від безперервного строку користування кредитними коштами (Траншу) та розраховується в залежності від терміну безперервного використання частини коштів Овердрафту (Траншу) окремо:

2.3.1. на суму Траншу за період з першого дня її виникнення по 7 день (включно) - 18% (вісімнадцять процентів) річних;

2.3.2. на суму Траншу за період з 1 по 14 день (включно)- 19% (дев`ятнадцять процентів) річних;

2.3.3. на суму Траншу за період з 1 по 21 день (включно)- 20% (двадцять процентів) річних;

2.3.4. на суму Траншу за період з 22 дня і більше - 21 % (двадцять один процент) річних.

Сторони домовились, що погашенням заборгованості за Овердрафтом у повному обсязі вважається наявність кредитового сальдо по поточному рахунку Позичальника за Договором банківського рахунку на кінець Робочого дня або відсутність заборгованості по рахунку, що відкривається згідно п.п.2.1.5. цього Договору. (п.2.4. Договору)

Відповідно до п.2.5. Договору, надання кредитних коштів в межах Ліміту Овердрафту носить відкличний характер, в залежності від можливостей Банку і у разі настання випадків, передбачених п.5.3.2. та п.5.3.4. цього Договору, при цьому Банк має безумовне право без попереднього повідомлення Позичальника в односторонньому порядку припинити видачу коштів в межах Ліміту Овердрафту.

Позичальник зобов`язується належним чином виконувати прийняті на себе зобов`язання за цим Договором і договорами забезпечення згідно цього Договору та забезпечити повне та своєчасне надходження грошових коштів на свій поточний рахунок в сумі та строки, відповідно до умов цього Договору. Якщо дата погашення Овердрафту припадає на неробочий день, то Позичальник зобов`язаний забезпечити надходження грошових коштів на свій поточний рахунок в Банківський день, що йде перед неробочим днем, та сплатити нараховані Проценти за фактичну кількість календарних днів користування Овердрафтом. (п.5.2.1. Договору)

Відповідно до п.5.2.2. Договору, позичальник зобов`язується своєчасно сплачувати Проценти за користування Овердрафтом у порядку, передбаченому цим Договором. Якщо дата сплати Процентів припадає на неробочий день, то Позичальник зобов`язаний сплатити нараховані Проценти в останній Банківський день, який передує строку погашення процентів.

Згідно п.5.4.1. Договору, позичальник має право достроково відмовитися від використання Овердрафту, заздалегідь сповістивши Банк у письмовій формі про свій намір, при умові повного погашення наявної заборгованості по своїх зобов`язаннях за цим Договором, в тому числі й передбачених п.6.2. цього Договору.

За невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов`язань, винна Сторона відшкодовує у повному обсязі іншій Стороні спричинені збитки та, окрім цього, сплачує неустойку, у випадках та розмірі, передбачених цим Договором. (п.6.1. Договору)

Відповідно до п.6.2. Договору, за несвоєчасне погашення Овердрафту та/або сплату Процентів, а також за невиконання Боргових зобов`язань по сплаті за банківські послуги, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Банку плату в розмірі подвійної процентної ставки, яка була встановлена останньою перед виникненням прострочення (відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України). Сплата даної плати не звільняє Позичальника від зобов`язання сплатити Проценти за весь час фактичного користування Овердрафтом.

Отже, відповідно до пунктів 2.1., 5.2.1. та 5.2.2 Договору овердрафту, зобов`язався здійснити повне погашення заборгованості за наданим Овердрафтом в останній день дії Договору овердрафту, визначений п. 2.2. Договором овердрафту; належним чином виконувати прийняті на себе зобов`язання та забезпечити повне та своєчасне надходження грошових коштів на свій поточний рахунок в сумі та строки, відповідно до умов Договору овердрафту; своєчасно сплачувати проценти за користування Овердрафтом у порядку, передбаченому Договором овердрафту.

За результатами перегляду ліміту овердрафту 01.01.2021р. (за підсумками грудня 2020р.) Банк розрахував ліміт овердрафту у сумі 349 360,00грн., внаслідок чого у Позичальника виникло зобов`язання погасити різницю між сумою заборгованості та новим розрахованим лімітом овердрафту. Однак своє зобов`язання Позичальник не виконав.

01.02.2021р. (за підсумками листопада 2020р.) Банк здійснив перерахунок ліміту овердрафту та встановив новий ліміт у розмірі 36 810,00грн., на 01.03.2021р. (за підсумками лютого 2021р.) та на 01.04.2021р. (за підсумками березня 2021 року) новий ліміт склав 0,00 гривень.

Позичальник різницю між поточною заборгованістю та розрахованим лімітом у встановлений Договором овердрафту у 3-денний строк не погасив, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 за період з 20.08.2020р. по 22.04.2021р, за даними якої останнє погашення кредиту Відповідачем-1 здійснювалося 29.01.2021р. та розмір простроченої заборгованості Відповідача-1 за кредитом складає 982 377,91грн.

У зв`язку з порушенням позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, поручителю на виконання п.3.1. Договору поруки, банком було направлено лист-вимогу про усунення порушення виконання зобов`язання з вимогою сплатити суму заборгованості за Договором овердрафту до 15.04.2021р. включно. (лист за вих. № 01-07/1229 від 05.04.2021р.)

На даний час за відповідачем-1 обліковується прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 982 377,91грн., по прострочених процентах у розмірі 45 361,10грн., проценти за період з 01.04.2021р. по 21.04.2021р. включно в сумі 10 173,67грн.

У забезпечення виконання зобов`язань ТОВ "Еверест-95" за Договором овердрафту укладений Договір поруки №35/2020-03П від 30.09.2020р. з ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1.1. Договору поруки, поручитель зобов`язується відповідати солідарно перед кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язань ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕВЕРЕСТ-95" (ТОВ "ЕВЕРЕСТ-95"), ідентифікаційний код за (надалі - Позичальник), які випливають з Договору овердрафту № 35/2020-К від « 20» серпня 2020 року, укладеного між Кредитором та Позичальником, та/або змін, доповнень, додаткових договорів, які укладені та будуть укладені між Кредитором та Позичальником в майбутньому та які є/будуть його невід`ємною частиною (надалі -

Кредитний договір) згідно з умовами якого Позичальник зобов`язується:

- в повному обсязі повернути кредитні кошти в розмірі 1000000,00 (Один мільйон) гривень до « 19» серпня 2021 року та погашати заборгованість згідно умов Кредитного договору;

- сплачувати нараховані проценти в порядку та в строк згідно Кредитного договору;

- сплачувати за банківські послуги згідно тарифів (комісії) згідно умов Кредитного договору;

- сплачувати проценти, що нараховані згідно Кредитного договору, від простроченої суми кредиту овердрафту) за кожний день прострочення;

- сплачувати неустойку у розмірі та випадках, передбачених Кредитним договором.

У разі невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. (п.2.1. Договору поруки)

У разі невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором всім майном, коштами, що належать йому на праві власності та на які може бути звернено стягнення у відповідності до чинного законодавства України. Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж обсязі, що й Позичальник, а саме: у сумі наданого кредиту, нарахованих за користування кредитом процентів, належних до сплати комісійних винагород комісій), а також всіх сум можливої неустойки, передбачених Кредитним договором.

У разі невиконання та/або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором у строк, визначений умовами Кредитного договору, Кредитор письмово повідомляє про це Поручителя із зазначенням строку для виконання Поручителем зобов`язання, забезпеченого порукою за цим Договором, а Поручитель зобов`язується у визначений Кредитором строк сплатити Кредитору в повному обсязі суму заборгованості шляхом її перерахування на рахунок Кредитора, вказаний Кредитором у даному письмовому повідомленні. (п.3.1. Договору поруки)

Відповідно до п.5.1. Договору поруки, у разі невиконання Поручителем своїх зобов`язань у строк, визначений в п.3.1. цього Договору, Поручитель сплачує Кредитору неустойку від суми невиконаного та/або неналежно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення до моменту повного погашення заборгованості у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня.

Договір поруки набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором або виконання позичальником та/або поручителем у повному обсязі зобов`язань за кредитним договором. (п.8.1. Договору позики)

Як вбачається з матеріалів справи, на адреси відповідачів-1 та 2 були надіслані листи-вимоги про погашення заборгованості у строк до 15.04.2021р., про що свідчать реєстр на відправку листів, поштові квитанції та роздруківки трекінгів поштового відправлення з офіційного сайту АТ "Укрпошта".

У відповідності до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові), зокрема, грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). (ч. 1 ст. 530 ЦК України)

Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Матеріалами справи підтверджується порушення відповідачами 1 та 2 зобов`язань за договором гарантії в частині повернення всієї суми кредиту та сплати процентів в строки встановлені зазначеними вище Договорами.

Відповідно до довідки позивача № 05-03/02/1461 від 22.04.2021р. станом на 22.04.2021р. заборгованість складає 1 037 912,68грн. (прострочена заборгованість по тілу кредиту - 982 377,91грн., прострочені відсотки - 45 361,10грн., нараховані за період з 01.04.2021р. по 21.04.2021р. включно - 10 173,67грн.) (а/с 21)

Перевіривши наданий позивачем до позовної заяви за Договором Овердрафту № 35/2020-К від 20.08.2020р. розрахунок заборгованості:

- за кредитом у розмірі 982 377,91грн.;

- по простроченим процентам у розмірі 45 361,10грн.;

- за процентами за період з 01.04.2021р. по 21.04.2021р. у розмірі 10 173,67грн.,

суд встановив, що даний розрахунок є арифметично вірним та здійснений у відповідності до умов договору.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із ч.6 ст.231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

З огляду на вищевстановлені судом обставини, оскільки відповідачами-1 та 2 не спростовано належними доказами обставин, викладених у позові, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши повно та всебічно матеріали справи, на день розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі зі стягненням з відповідачів-1 та 2 солідарно заборгованості за Договором Овердрафту № 35/2020-К від 20.08.2020р. за кредитом у розмірі 982 377,91грн., по простроченим процентам у розмірі 45 361,10грн., за процентами за період з 01.04.2021р. по 21.04.2021р. у розмірі 10 173,67грн.

Судовий збір відповідно до вимог ст.129 ГПК України покладається на відповідачів-1 та 2.

Керуючись ст.ст.3, 4, 13, 14, 20, 41, 42, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 91, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95", 49068, м.Дніпро, вул.Гвардійська, буд.20, , ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім", 04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, буд.5, літера А, заборгованість за Договором Овердрафту № 35/2020-К від 20.08.2020р. за кредитом у розмірі 982 377,91грн., по простроченим процентам у розмірі 45 361,10грн., за процентами за період з 01.04.2021р. по 21.04.2021р. у розмірі 10 173,67грн..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-95", 49068, м.Дніпро, вул.Гвардійська, буд.20, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім", 04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, буд.5, літера А, судовий збір у розмірі 7 784,35грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім", 04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, буд.5, літера А, судовий збір у розмірі 7 784,35грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 07.10.2021

Суддя С.П. Панна