ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2021м. СумиСправа № 920/807/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/807/21

за позовом: Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» (вул. Чехова 9 А, м. Суми, 40022, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат Тепличний (вул. Білопільський шлях, буд. 33, м. Суми, 40022)

про врегулювання розбіжностей

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд врегулювати розбіжності до договору про спільне використання технологічних електричних мереж №15СВ від 30.04.2021, виклавши спірний Додаток 2 до договору акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін№1, у редакції АТ Сумиобленерго.

25.08.2021 представник відповідача подав до суду заяву про продовження процесуального строку, в якій просить суд продовжити строк на подання відзиву, встановивши для цього новий строк.

Ухвалою суду від 06.09.2021 заяву представника відповідача про продовження процесуальних строків (Вх.№3166 від 25.08.2021) задоволено; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15.09.2021 із дотриманням вимог ст.. 165 ГПК України; встановлено позивачу та третій особі строки для подання відповіді на відзив (заперечення) 10.10.2021; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.11.2021; відкладено підготовче засідання на 18.10.2021.

ТОВ «Преміум Стар» 20.09.2021 (15.09.2021 відмітка поштового відділення АТ "Укрпошта" на конверті) звернулося до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд врегулювати розбіжності до договору про спільне використання технологічних електричних мереж №15СВ від 30.04.2021, виклавши спірний Додаток 2 до договору Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін №1, у редакції ТОВ «Преміум Стар».

Ухвалою суду від 21.09.2021 залишено без руху зустрічну позовну заяву б/н від 15.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» до Акціонерного товариства «Сумиобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний», про врегулювання розбіжностей та позивачу за зустрічним позовом - надано десять днів, з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме подання доказів направлення відповідачу за зустрічним позовом зустрічної позовної заяви разом з додатками (опис вкладення до листа).

27.09.2021 відповідачем до суду було надано заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд звертає увагу, що справа розглянута 07.10.2021, оскільки з 22.09.2021 по 06.10.2021 включно суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці, що позбавило суддю можливості дослідити матеріали справи та постановити ухвалу. Тому ухвала постановлена, а текст ухвали підготовлено та підписано негайно після виходу судді з відпустки.

Відповідач усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду, відповідно до ст. 174 ГПК України.

Як вбачається з зустрічного позову, він є взаємопов`язаний з первісним позовом, позови виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, тому господарський суд приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом відповідно до ст. 180 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 180, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» б/н від 15.09.2021 (вх. № 3449 від 20.09.2021) до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

2. Призначити підготовче засідання на 18.10.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5

3. Відповідачу за зустрічним позовом надати суду у строк до 18.10.2021 відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

4. Третій особі надати суду у строк до 18.10.2021 письмові пояснення щодо зустрічних позовних вимог.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

У зв`язку із перебуванням судді Резніченко О.Ю. у відпустці з 22.09.2021 по 06.10.2021 ухвала підписана суддею 07.10.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко