overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа № 911/2916/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП "Енергозберігаючі технології", 04116, місто Київ, вулиця старокиївська, будинок 26

до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради, 09800, Київська область, Тетіївський район, місто Тетіїв, вулиця Януша Острозького, будинок 5

про стягнення 577 365,38 грн за договором № 192 від 27.12.2019

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 18.11.2021 о 16:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 11.10.2021
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1883/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Гільдія 2000, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

до Громадської організації Чистий шлях, м. Київ

про стягнення 59516,02 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Томіна О.В. (орд серії АІ № 1123927 від 14.06.2021 р.);

від відповідача: Онуфрієв М.А. (керівник).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Гільдія 2000 до Громадської організації Чистий шлях про стягнення 59516,02 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження до 20.10.2021 р.; відкладено підготовче засідання на 07.10.2021 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача у підготовчому проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.10.2021 р. об 11:00 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 21.10.2021 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2208/21

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/2208/21

У справі за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Мируцького Романа Святославовича

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК ИСТ"

про скасування реєстраційної дії

Суддя Карпечкін Т.П.

ВИКЛИКАЄ:

Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Мируцького Романа Святославовича та Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК ИСТ", як учасників справи

в судове засідання з розгляду справи по суті на 20.10.2021 року о 15:00.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2910/21
Керуючись статтями 525, 526, 530, 610-612, 625, 629, 638, 901 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статтями 4, 29, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Дата видачі судового наказу ____________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 жовтня 2021 рокуСправа № 912/879/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Благовіщенську міської ради Голованівського району Кіровоградської області

відповідача: Фізичну особу-підприємця Сінчука Миколи Миколайовича

про наступне: протокольною ухвалою від 11.10.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, за за оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/879/21 за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця Сінчука Миколи Миколайовича про усунення перешкод у користуванні майном

до 08.11.2021 о 11:00 год.

Зобов"язати прокурора та відповідача не пізніше наступного дня з дня отримання ухвали справи направити Благовіщенській міській раді Голованівського району Кіровоградської області заяви по суті (можна на електронну адресу позивача ) та надати суду докази направлення.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити Благовіщенській міській раді Голованівського району Кіровоградської області на електронну пошту та Фізичній особі-підприємцю Сінчуку Миколі Миколайовичу на електронну адресу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кіровоградській обласній прокуратурі на електронну пошту:

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2038/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 912/2038/21

про наступне

протокольною ухвалою від 11.10.2021, на підставі ст. 216 ГПК України,в судовому засіданні 11.10.2021 по розгляду справи № 912/2038/21 оголошено перерву

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

до 28.10.2021 о 12:00 год.

Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Універсальна" електронною поштою:.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 жовтня 2021 року Справа №913/722/21
Провадження №19/913/722/21
про стягнення заборгованості за договором №0102/19 від 01.02.2019 про виконання послуг з ремонту в розмірі 39 009 грн 45 коп.
Керуючись ст. ст.129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 509, 525, 526, 530, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд -
2. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили.
4. Копію судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 вересня 2021 року Справа № 913/611/21
Провадження № 3/913/611/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 08.09.2021 № 218-3888
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря", м. Рубіжне Луганської області
до боржника Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря", м. Рубіжне Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором підряду від 01.07.2019 № 1610 в сумі 117 000 грн 00 коп. та 3% річних в сумі 384 грн 66 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Секірський
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "06" жовтня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "07" жовтня 2024 року.
Судовий наказ видано стягувачу "11" жовтня 2021 року.

Суддя А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 вересня 2021 року Справа № 913/596/21
Провадження № 14/913/596/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву № 117 від 01.09.2021
стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Сервіс-Плюс», м. Рубіжне Луганської області
до боржника Комунального підприємства «Муніципальний сервіс» Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
На підставі ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 530, 625, 629, 901, ч. 1 ст. 902, ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.А. Лісовицький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили 05 жовтня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 06 жовтня 2024 року.
Судовий наказ видано стягувачу 11 жовтня 2021 року.
Суддя Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 жовтня 2021 року Справа № 913/723/21
Провадження № 14/913/723/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 30.09.2021 № 678
стягувача Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
до боржника Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
На підставі ст.ст. 173 175, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.А. Лісовицький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________.
Судовий наказ видано стягувачу _______________.
Суддя Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

11 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/404/21
Провадження №33/913/404/21

про стягнення грошових коштів у сумі 393 217 грн 05 коп.,
Керуючись ст. ст. 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 11.10.2021 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 02.11.2021 до 14 год. 30 хв.; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.
Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Ухвалу- повідомлення направити:
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя О.В. Драгнєвіч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 Справа №914/1763/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛАГРОРЕМБУД-ПЛЮС"

як відповідача-1 у справі №914/1763/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ЛЬВІВМ`ЯСОМОЛПРОЕКТ"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАГРОРЕМБУД-ПЛЮС"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАГРОРЕМБУД"

до відповідача-3: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

ОСОБА_1

Державного реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району Львівської області - Поліщак Марії Василівни

Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області-Павлишин Назара-Павла Андрійовича

про: усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, скасування державної реєстрації права власності, припинення права приватної власності,

в підготовче судове засідання, відкладене на 20.10.2021 о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король