УХВАЛА

07 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4650/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Ковтуна С.А.

від 19.07.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г., Пашкіної С.А, Кропивної Л.В.

від 26.08.2021

у справі за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про визнання зобов?язань припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» 15.09.2021 звернулося, через Північний апеляційний господарський суд, до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі № 910/4650/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.09.2021.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2021, яка переглянута в апеляційному порядку та залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021, про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання зобов`язань припиненими у справі № 917/1606/20 на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України підлягає касаційному оскарженню після її перегляду в апеляційному порядку.

Абзацом другим частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

В обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень скаржником зазначено, зокрема, про те, що суди попередніх інстанцій порушили норми процесуального права, а саме пункт 11 частини третьої статті 2, частини п?ятої статті 13, пункти 2, 3 частини другої, частини 3 та 4 статті 43, пункту 1 частини першої статті 177, частини сьомої статті 183, пункту 1 частини другої статті 185, пункт 1 частини другої та частини п?ятої статті 236 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» колегія суддів встановила, що касаційна скарга позивача подана на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/4650/21.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 у справі № 910/4650/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на 04 листопада 2021 року о 10:00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет № 328).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.10.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець