ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині вимог

28 вересня 2021 року Справа № 915/544/21

м. Миколаїв

За позовом акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро",

вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033;

вул. воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000;

до відповідачів: 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Маяк",

57400, вул. Новоселівська, буд. 11, Миколаївська область,

смт. Березанка,

2. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 ,

про стягнення в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 1098182 грн. 07 коп.

Суддя Коваль С.М.

За участі секретаря судового засіданн Сьянової С.О.,

Представники :

Від позивача: Борейко Н.О. адвокат за довіреністю від 04.01.2021 № 3;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ : стягнення в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 1098182 грн. 07 коп.

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (далі - Банк) звернулося з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Маяк", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 1098182 грн. 07 коп., із яких: 970880 грн. 21 коп. ? заборгованість по кредиту; 96290 грн. 05 коп. ? несплачені відсотки за користування кредитом; 15266 грн. 05 коп ? 3 % річних за несвоєчасну оплату кредиту; 633 грн. 86 коп. - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів; 11152 грн. 79 коп. ? інфляційні втрати; 3959 грн. 11 коп. ? інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків, з посиланням на неналежне виконання СТОВ "Маяк" зобов?язань щодо своєчасного і у повному обсязі повернення кредитних коштів за укладеним з Банком кредитним договором від 25.03.2019 № 250319-АЕ, у зв?язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, стягнути яку Банк просить солідарно з позичальника СТОВ "Маяк", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які, згідно умов укладених з Банком договорів поруки від 25.03.2019 № 250319-П/1 та № 250319-П/2 поручилися своїм майном за виконання позичальником зобов?язань за кредитним договором.

Банк також просить про стягнення з відповідачів грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 02.11.2012р. провадження у справі було відкрито, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 13.07.2021 р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 27.11.2012р. розгляд підготовчого засідання відкладений на 08.09.2021р.

У зв`язку із перебуванням судді у відпустці, судове засідання, призначене на 08.09.2021 о 10 год. 30 хв. не відбулось.

Ухвалою суду від 13.09.2021 підготовче засідання призначено на 28 вересня 2021 року о 11:50.

На адресу суду від СТОВ "Маяк" надійшла заява від 10.09.2018 року в якій останній просить закрити провадження у справі № 915/544/21 в частині вимог до ОСОБА_2 у зв`язку із смертю.

Представник позивача проти закриття в частині вимог до ОСОБА_2 не заперечує.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу, господарський суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суд визнає, що провадження в частині вимог Банку до ОСОБА_2 належить закрити, у звязку із смертю .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п. 6 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №915/544/21 в частині вимог акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.