ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Справа № 925/1439/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання фізичної особи підприємця Крамара Олега Юрійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом фізичної особи підприємця Крамара Олега Юрійовича, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Га-Кешер, м. Черкаси

про стягнення 15 000 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2013 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Га-Кешер на користь фізичної особи підприємця Крамара Олега Юрійовича 15 000 грн. 00 коп. боргу та 1 720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

На виконання рішення суду від 22 жовтня 2013 року Господарським судом Черкаської області 06 листопада 2013 року було видано відповідний наказ.

06 вересня 2021 року від фізичної особи підприємця Крамара Олега Юрійовича надійшла заява про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 вересня 2021 року розгляд заяви фізичної особи підприємця Крамара Олега Юрійовича про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання призначено в судовому засіданні на 27 вересня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 вересня 2021 року було відкладено розгляд заяви фізичної особи підприємця Крамара Олега Юрійовича про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2021 року. Здійснено оголошення про виклик відповідача у справі через офіційний веб-портал судової влади України.

04 жовтня 2021 року до суду від фізичної особи підприємця Крамара Олега Юрійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання фізичної особи підприємця Крамара Олега Юрійовича та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, що відбудеться 07 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи підприємця Крамара Олега Юрійовича у справі №925/1439/13 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1439/13, призначеного на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2021 року для фізичної особи підприємця Крамара Олега Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити фізичній особі підприємцю Крамару Олегу Юрійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати фізичній особі підприємцю Крамару Олегу Юрійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович