ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Київ Справа №911/1672/21

За позовомУправління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Андрея Шептицького, буд. 2)
До Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Промтехнік» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, провулок Будівельників, буд. 1)
Про стягнення 230453,40 грн
Суддя Третьякова О.О.

без виклику учасників у справі

встановив:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради до Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Промтехнік» про стягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій за період з 01.07.2015 по 18.05.2017, за договором оренди нежитлового приміщення №770 від 30.03.2012, прийнято рішення від 30.09.2021.

При ухваленні рішення у справі №911/1672/21 питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, судом вирішено не було, однак відповідачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення таких судових витрат за правилами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

04.10.2021 до Господарського суду Київської області від Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Промтехнік» надійшла заява про стягнення судових витрат на правничу допомогу, згідно з якою відповідач просить стягнути на його користь з Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради 10000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу згідно з договором про надання правової допомоги від 11.06.2021 №190 понесених у зв`язку з розглядом судом справи №911/1672/21.

До вказаної заяви приєднано докази її направлення позивачу у справі №911/1672/21, у тому числі доданих до неї копій документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.2 та 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У зв`язку з тим, що відповідачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення судових витрат за правилами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду заяви Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Промтехнік» про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі №911/1672/21.

Керуючись ст.123, 126, 129, 244, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Судове засідання з розгляду заяви Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Промтехнік» про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі №911/1672/21 призначити на 18.10.2021 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про призначення судового засідання сторін.

3. Запропонувати Управлінню комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова