УХВАЛА

м. Київ

12.10.2021Справа № 910/10334/21
Cуддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М. розглянувши зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Гарантований покупець"

про визнання недійсним пункту договору

подану у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар парк Підгородне"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 80 553 855, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар парк Підгородне" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 80 553 855, 83 грн, з яких 62 401 139, 14 основного боргу, 3 395 638, 20 грн пені, 4 079 502, 06 грн штрафу, 8 149 029, 40 інфляційних втрат, 2 528 547, 03 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань з своєчасної та повної оплати за договором №9982/02 від 18.11.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар парк підгородне" залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 01.09.2021.

31.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання недійсним пункту договору, у якій містилося клопотання про продовження строку для її подання.

У судовому засіданні 01.09.2021, без виходу до нарадчої кімнати, судом було прийнято протокольну ухвалу про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та зустрічної позовної заяви.

За приписами п.3 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 ст.180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами ч.2 ст180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06.09.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва було залишено зустрічну позовну заяву без руху, надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали, а також встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду відомостей передбачених пунктами 6, 7, 8 та 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України; надати докази його направлення відповідачу;

- подання документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; надати докази його направлення відповідачу.

Ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху було отримано представником Державного підприємства "Гарантований покупець" у судовому засіданні 29.09.2021.

Станом на час ухвалення цієї ухвали, від позивача (за зустрічним позовом) жодних документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на адресу суду не надходило.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, 180, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву (з доданими до неї документами) Державного підприємства "Гарантований покупець" вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Спичак О.М.