ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/680/21
Провадження №15/913/680/21
Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали
про стягнення 736 985 грн 78 коп.,
Приватне підприємство «Рубіжанський залізобетон» (далі ПП «Рубіжанський залізобетон») 22.09.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Красноріченської селищної ради Луганської області (далі Відділ ОКМС ВК Красноріченської СР) про стягнення заборгованості за договором від 01.02.2021 №3 закупівлі теплової енергії у сумі 715 553 грн 29 коп., 3% річних у сумі 6 284 грн 62 коп., інфляційних втрат у сумі 15 147 грн 87 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 15.10.2020 між Відділом ОКМС ВК Красноріченської СР та ПП «Рубіжанський залізобетон» укладено договір оренди приміщення котельні, індивідуально визначене майно, що належить відділу освіти, а саме приміщення котельні Комунального закладу «Красноріченський ліцей».
Також 15.10.2020 між Відділом ОКМС ВК Красноріченської СР та ПП «Рубіжанський залізобетон» укладено договір оренди приміщення котельні, індивідуально визначене майно, що належить відділу освіти, а саме приміщення котельні Комунального закладу «Бараниківська гімназія» Красноріченської селищної ради та Комунального закладу «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Красноріченської селищної ради.
01.02.2021 між ПП «Рубіжанський залізобетон» та Відділом ОКМС ВК Красноріченської СР укладено договір №3 постачання відділу освіти теплової енергії за Національним класифікатором ДК 021:2015 код 09320000-8 «Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія)» на опалення Комунального закладу «Бараниківська гімназія», Комунального закладу «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок), Комунального закладу «Красноріченський ліцей».
Рішенням виконавчого комітету Красноріченської селищної ради Луганської області від 10.08.2020 №9 згідно розрахунків, наданих ПП «Рубіжанський залізобетон» встановлено тариф на теплову енергію її виробництво, транспортування на постачання для бюджетних установ, які розташовані та території Красноріченської ОТГ на рівні 2 192 грн 84 коп./Гкал з урахуванням ПДВ.

Позивач зазначив, що відповідач має заборгованість за договором за лютий квітень 2021 року в сумі 715 553 грн 29 коп.

У зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем наданих послуг позивачем відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України нараховані 3% річних у сумі 6 284 грн 62 коп. та інфляційні втрати в сумі 15 147 грн 87 коп.

Також позивач зазначив, що попередній розрахунок сум судових витрат, які він очікує понести у зв`язку з розглядом справи становлять витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн 00 коп. без урахування податків та зборів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Відповідно до ч.1 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у позовній заяві не викладені обставини щодо дат настання строку виконання грошових зобов`язань за кожний окремий місяць надання послуг з посиланням на умову договору або інші документи, від яких слід відраховувати таку дату.

До позовної заяви позивачем додані акт надання послуг від 28.02.2021 №18 та рахунок на оплату від 28.02.2021 №18, на якому міститься відмітка про отримання його представником відповідача Юлією Дем`яновою. При цьому позивачем не викладені обставини, коли саме вказаний рахунок був отриманий представником відповідача.

Указане потребує додаткових письмових пояснень позивача з зазначенням та наданням наявних у позивача доказів, які доводять ці обставини.

Крім того, у позовній заяві не викладені обставини з посиланням на умови договору або нормативний акт, на підставі яких 27.07.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Поступ-АЄК» проводився розрахунок теплових навантажень приміщень, які належать Красноріченському ліцею, а ПП «Рубіжанський залізобетон» перерахунок Відділу ОКМС ВК Красноріченської СР плати за теплопостачання.

У доданому позивачем до позовної заяви розрахунку ТОВ «Поступ-АЄК» теплових навантажень від 27.07.2021 відсутня таблиця №1, яку викладено у новій редакції.

Указане потребує додаткових письмових пояснень позивача з зазначенням та наданням наявних у позивача доказів, які доводять ці обставини.

За оцінкою суду викладене є порушенням п.5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказані недоліки позовної заяви ПП «Рубіжанський залізобетон» є підставою для залишення її без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ПП «Рубіжанський залізобетон» без руху з наданням позивачеві десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.

Позивачу у вказаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків з викладенням обставин щодо дат настання строку виконання грошових зобов`язань за кожний окремий місяць надання послуг (з посиланням на умови договору або інші документи, від яких слід відраховувати таку дату); дати отримання відповідачем рахунку на оплату від 28.02.2021 №18; зазначенням підстав проведення 27.07.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Поступ-АЄК» розрахунку теплових навантажень приміщень, які належать Красноріченському ліцею, а ПП «Рубіжанський залізобетон» перерахунку Відділу ОКМС ВК Красноріченської СР плати за теплопостачання; відсутності в розрахунку ТОВ «Поступ-АЄК» теплових навантажень від 27.07.2021 таблиці №1; із зазначенням та наданням (за наявності) доказів на їх підтвердження. Також позивачу слід надати до суду докази надсилання заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 232 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ПП «Рубіжанський залізобетон» залишити без руху.

2. Надати ПП «Рубіжанський залізобетон» десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити ПП «Рубіжанський залізобетон», якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 04.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА