ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу,

та закриття провадження у справі

"06" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/4181/14
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова (67755, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, буд. 46; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні):

від кредиторів: Головного управління ДПС в Одеській області - Ткаченко А.О.; Одеського обласного центру зайнятості - Швернєнко М.А.; Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Одеській області - Терешенкова Ю.В.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Петровська Н.А. ( приймала участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні):

від кредиторів: не з`явилися;

ліквідатор банкрута: не з`явився.

У судовому засіданні 06.10.2021р. оголошувалась перерва до 14 год. 30 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Судове засідання 06.10.2021р. до оголошеної перерви проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 28.09.2021р.

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, підписи представників сторін стосовно отримання ухвали під розписку.

Історія справи

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя - Лепеха Г.А.) від 28.10.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова (далі - СВК імені Кутузова); визнано грошові вимоги Білгород-Дністровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до СВК імені Кутузова у сумі 1089121,82 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном СВК імені Кутузова; розпорядником майна СВК імені Кутузова призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою попереднього засідання суду від 09.12.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів СВК імені Кутузова з вказівкою черговості та розміру вимог.

Постановою Господарського суду Одеської області від 16.12.2014р. СВК імені Кутузова визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. визнано вимоги фізичної особи-підприємця Горобець Людмили Іванівни до боржника СВК імені Кутузова в сумі 246018 грн. та віднесено до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2015р. визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до боржника в сумі 13639,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2016р. здійснено заміну кредитора - Білгород-Дністровську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області на Білгород-Дністровську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. здійснено заміну кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2017р. в задоволенні заяви арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання недійсним актів приймання передачі, рішень, свідоцтв про право власності та скасування запису про реєстрацію відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2017р. визнано кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білгород-Дністровському районі Одеської області до СВК імені Кутузова в другу чергу у сумі 635 706,55 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2017р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. задоволено частково; ухвалу господарського суду Одеської області від 30.05.2017р. про справі № 916/4181/14 скасовано; справу № 916/4181/14 повернуто до господарського суду Одеської області для розгляду по суті заяви арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2017р. суддею Лепеха Г.А. заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/4181/14 про визнання банкрутом СВК імені Кутузова.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.08.2017р. суддею Грабован Л.І. справу №916/4181/14 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2017р. замінено відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білгород-Дністровському районі Одеської області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2018р. заяву арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про дострокове припинення повноважень ліквідатора СВК імені Кутузова задоволено; звільнено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. від виконання повноважень ліквідатора СВК імені Кутузова; призначено ліквідатором СВК імені Кутузова арбітражного керуючого Костіна С.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.09.2018р. затверджено звіт арбітражного керуючого Костіна С.О. про здійснення та відшкодування витрат в сумі 3239, 49 грн. під час виконання повноважень ліквідатора СВК імені Кутузова за рахунок банкрута.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2018р. затверджено звіт ліквідатора СВК імені Кутузова арбітражного керуючого Костіна С.О. про здійснення та відшкодування витрат в сумі 3650, 55 грн. за період з 01.07.2018р. по 30.09.2018р. під час виконання повноважень ліквідатора СВК імені Кутузова за рахунок банкрута.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2019р. звільнено арбітражного керуючого Костіна С.О. від виконання повноважень ліквідатора СВК імені Кутузова; зобов`язано арбітражного керуючого Костіна С.О. виконувати обов`язки ліквідатора до призначення судом в установленому законом порядку нового ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2019р. замінено Білгород-Дністровську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДФС в Одеській області.

При цьому, суд зазначає про неможливість призначення ліквідатора банкрута в період з 11.03.2019р. по 08.08.2019р. у зв`язку із відсутністю кандидатури арбітражного керуючого, поданої комітетом кредиторів, здійснення судом одинадцяти запитів на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, не подання заяв арбітражних керуючих, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.08.2019р. призначено ліквідатором СВК імені Кутузова арбітражного керуючого Петровську Н.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2019р. визначено основну грошову винагороду ліквідатору СВК імені Кутузова арбітражному керуючому Петровській Н.А. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2019р. замінено Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2020р. затверджено звіт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 28.10.2014р. по 16.12.2014р. під час виконання повноважень розпорядника майна СВК імені Кутузова в сумі 4 303, 60 грн.; затверджено частково звіт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2014р. по 16.12.2015р. під час виконання повноважень ліквідатора СВК імені Кутузова в сумі 27 916 грн. В решті - відмовлено; відмовлено арбітражному керуючому Дарієнку В.Д, у задоволенні заяви в частині про стягнення з кредиторів на його користь грошової винагороди у розмірі 330 530, 55 грн. за виконання обов`язків розпорядника майна та ліквідатора.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2020р., залишеною без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.01.2021р., ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2019р. по справі № 916/4181/14 в частині відмови Чорноморській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області у визнанні кредиторських вимог по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за листопад 2014 р. в сумі 2039,50 грн. скасовано; визнано кредиторські вимоги Чорноморської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за листопад 2014 р. в сумі 2039,50 грн., включити їх до другої черги задоволення; в іншій частині ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2019р. по справі № 916/4181/14 залишено без змін, апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області - без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2021р. замінено Головне управління ДФС в Одеській області на правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Петровською Н.А. надано клопотання від 08.09.2021р. (вх. №3-582/21 від 08.09.2021р.) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу СВК імені Кутузова у справі про банкрутство №916/4181/14.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Петровською Н.А. надано звіт від 08.09.2021р. (вх. №23720/21 від 08.09.2021р.) ліквідатора СВК імені Кутузова з підтверджуючими документами.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Петровської Н.А. та представників кредиторів, суд встановив:

У поданому звіті ліквідатором банкрута стосовно вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб повідомлено, що з метою виявлення ліквідаційної маси підприємства-банкрута й найбільш повного визначення її розміру, не за час здійснення повноважень були витребувані відомості з місцевих органів державної влади, установ і організацій, а саме направлено запити, на які отримано наступні відповіді: 29.10.2019р. у відповідь надійшов лист ГТУЮ в Одеській області Управління ДВС №09.2-9012 про те, що за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчі листи, за якими стороною є СВК імені Кутузова на виконанні у відділах державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області не перебувають; 17.10.2019р. отримано лист Шабівської сільської ради №1735/02-27/3689, де зазначено, що Шабівська сільська рада не володіє інформацією щодо наявності/відсутності на балансі СВК ім. Кутузова сховищ та протирадіаційних укриттів, доріг та інших об`єктів комунальної власності; 20.09.2019р. отримано лист ГУ Статистики в Одеській області №05-13/220-19 про те, що за 2014-2017рр. СВУ імені Кутузова фінансову звітність не подавало у зв`язку із судовим рішенням про визнання підприємства банкрутом і відкриттям ліквідаційної процедури; 25.10.2019р. отримано лист ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 27-15-0.3-9109/2-19 про те, що згідно наявних в Управління книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки та на право постійного користування земельними ділянками, договорів оренди землі станом на 31.12.2012, відсутня інформація щодо реєстрації правовстановлюючих документів на земельні ділянки за СВК імені Кутузова; 21.11.2019р. отримано лист Міськрайонного управління Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі та м. Білгороді-Дністровському № 2308/124-19 про те, що згідно наявних в міськрайонному управлінні Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди та других примірників державних актів, станом на 01.01.2013р., відсутня інформація щодо реєстрації правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності або користування земельними ділянками за СВК імені Кутузова на території Білгород-Дністровського району та міста Білгород-Дністровський Одеської області; 24.09.2019р. надійшов лист Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області № 7077/08/25-19 про те, що за СВК імені Кутузова зареєстровано тринадцять одиниць сільськогосподарської техніки згідно переліку; 07.10.2019р. лист повернувся у зв`язку із відсутністю Державної інспекції сільського господарства в Одеській області за адресою офіційного місцезнаходження; 18.10.2019р. отримано лист ДСУ морського та річкового транспорту України (морська адміністрація) № 4608/03/15-19 про те, що за наявною інформацією, яка міститься у Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є СВК імені Кутузова; 17.10.2019р. надійшов лист КП«Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» №2406 про те, що СВК імені Кутузова власником об`єктів нерухомого майна в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі не значився; 07.10.2019р. отримано лист Національної комісії з цінних паперів і фондового ринку № 11/02/22423 про те, що СВК імені Кутузова серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє. СВК імені Кутузова не отримувало в Комісії будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку; 16.09.2019р. отримано лист Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області № 31/15-5228 про те, що за СВК імені Кутузова зареєстровано шістнадцять транспортних засобів згідно переліку; 16.09.2019р. у відповідь отримано лист АТ «Українська залізниця» філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» № 72/3105 про те, що інформації про вагони за СВК імені Кутузова, як власником, в АБД ПВ немає, крім того, підприємство відсутнє в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества»; 26.09.2019р. у відповідь отримано лист Шабівської сільської ради № 1703/07-03/3403 про те, що за користування земельними ділянками під зерноскладами в с. Бритівка та за межами населеного пункту с. Вигон, земельний податок або орендна плата не сплачується; 13.01.2020р. надійшов лист Регіонального відділення Фонду державного майна в Одеській області № 10-06-00133 про те, що інформація щодо перебування на балансі СВК імені Кутузова державного майна, яке в процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу але залишилась на його балансі відсутня, жодні договори оренди з боржником не укладались; 02.09.2020Р. надійшов Лист Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області № 4741/08/21- 20 із інформацією із Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, зокрема про заводські (ідентифікаційні) номери машин; заводські (ідентифікаційні) номери двигунів; заводські (ідентифікаційні) номери шасі стосовно сільськогосподарської техніки що належить СВК імені Кутузова; 28.11.2020р. отримано лист Білгород-Дністровської районної державної адміністрації № 2376/01-19/1/3057 про те, що Білгород-Дністровська райдержадміністрація не вела облік даних документів та не володіє інформацією щодо чинності Державного акту на право постійного користування землею, виданого СВК ім. Кутузова, серія ОД-05-18, а також про те, що на разі Білгород-Дністровська райдержадміністрація не є володільцем державних актів на землю та книги реєстрації державних актів та не може надати інформації щодо осіб, які фактично користуються земельною ділянкою, оскільки згідно актів прийому-передачі договорів оренди та додаткових угод до договорів оренди, у 2013р. Білгород-Дністровська райдержадміністрація передала оригінали договорів оренди земельних ділянок державної форми власності сільськогосподарського призначення та додаткові угоди до них до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області; 30.11.2020р. надійшов лист Міськрайонного управління Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі та м. Білгороді-Дністровському № 380/124-20 про те, що згідно наявних Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди та других примірників державних актів, станом на 01.01.2013 відсутня інформація щодо реєстрації правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності або користування земельними ділянками за СВК імені Кутузова на території Білгород-Дністровського району та міста Білгород-Дністровський Одеської області, однак наявна інформація про реєстрацію державного акту серії ОД-05-18 від 18.12.1995 на право постійного користування землею загальною площею 270,6 га колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кутузова, інформація щодо осіб, які на даний момент фактично користуються земельно ділянкою, що перебуває у постійному користуванні СВК ім. Кутузова відсутня; 01.12.2020р. надійшов лист Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 27-15-0.83-11681/2-20 про те, що згідно наявних Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, станом на 31.12.2012 відсутня інформація щодо реєстрації правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності або право користування за СВК ім. Кутузова, однак наявна інформація щодо реєстрації державного акту на право постійного користування КСП ім. Кутузова (Бритівська сільська рада, Білгород-Дністровський район, Одеська область, серії ОД-05-18, загальною площею 270,60 га, реєстр. № 18 від 18.12.1995 р.), щодо осіб, які на даний момент фактично користуються земельною ділянкою та наявності договорів оренди цієї земельної ділянки, інформація відсутня; 07.04.2021р. надійшов лист Головного управління ДПС в Одеській області №8688/6/15-32-63-08 про те, що відповідно до інформації, яка зберігається в базах даних інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах центрального органу виконавчої влади, Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Кутузова (код 03768747) за період з 2012 по 2014 роки фінансову звітність не надавав.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи відповідями від вищевказаних установ та організацій.

Ліквідатор банкрута у поданому звіті зазначає, що ним отримано наступну інформацію з Державних реєстрів: інформація щодо наявності виконавчих проваджень, стягувачем у яких є СВК імені Кутузова відсутня (згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 06.09.2019); за СВК імені Кутузова немає зареєстрованих обтяжень рухомого майна; у СВК імені Кутузова наявні наступні обтяження нерухомого майна: арешт нерухомого майна №11999211 (підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №30157649, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, стягувач: Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості), арешт нерухомого майна № 13269501 (підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП №34737527, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми 2605717,59 грн.; права на цивільні повітряні судна у Державному реєстрі цивільних повітряних суден відсутні; інформація про видачу боржнику свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, про видачу патентів України на промислові зразки, про видачу патентів України на корисні моделі та винаходи відсутня.

В підтвердження вказаних обставин ліквідатором банкрута до звіту ліквідатора додані підтверджуючі документи.

У поданому звіту стосовно проведення інвентаризації ліквідатор банкрут вказує, що 02.04.2021р. нею видано наказ №4 про проведення повної інвентаризації СВК імені Кутузова; інвентаризація проводилась з 07.04.2021р. по 09.04.2021р. комісією у складі: голова інвентаризаційної комісії - ліквідатор СВК імені Кутузова Петровська Н.А. Відповідно до результатів проведення інвентаризації встановлено наступне: згідно з інвентаризаційними описами, за підприємством значиться у наявності нуль найменувань будь - яких основних засобів, в тому числі земельних ділянок; нематеріальних активів; товарно-матеріальних цінностей (в тому числі прийнятих на відповідальне зберігання); грошових коштів; грошових документів; фінансових інвестицій; цінних паперів; дебіторська заборгованість відсутня; кредиторська заборгованість на загальну суму 3 435 805,13 грн; незавершене будівництво та інші необоротні активи відсутні.

Результати інвентаризації відображені у інвентаризаційних описах та актах та затверджені протоколом №1 засідання інвентаризаційної комісії від 09.04.2021р., які додані до звіту ліквідатора (т. 26 а.с. 122-133).

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужбою в Одеській області №7077/08/25-19 від 17.09.2019р. (т. 26 а.с. 66-67) у власності СВК імені Кутузова перебуває сільськогосподарська техніка у кількості 13 одиниць та відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області № 31/15-5228 від 11.09.2019р. (т. 26 а.с. 43) у власності СВК імені Кутузова перебувають транспортні засоби у кількості 16 одиниць.

Згідно звіту ліквідатора 05.11.2019р. внаслідок усного звернення до Білгород-Дністровського міського відділу поліції, стало відомо, що у провадженні перебувають кримінальні провадження № 0000629, № 0001877, № 0000099 та № 0000069, заявником у яких є СВК імені Кутузова, про що свідчить відповідь Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (т. 26 а.с. 121).

Ліквідатором банкрута у поданому звіті вказано, що у зв`язку із тим, що місцезнаходження транспортних засобів, що належать СВК ім.Кутузова невідоме, вона звернулася до суду із клопотанням про зобов`язання ГУНП в Одеській області оголосити транспортні засоби, що належать СВК ім. Кутузова, у розшук, внести їх до інформаційної підсистеми «Гарпун», здійснити їх затримання та передати ліквідатору Петровській Н.А.

20.11.2019р. Господарським судом Одеської області винесено ухвалу, якою зобов`язано Головне управління національної поліції в Одеській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми „Гарпун", а також здійснити розшук транспортних засобів, що належать на праві власності Сільськогосподарському виробничому кооперативу імені Кутузова.

Згідно листа Управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Одеській області №2/вх3898 від 19.12.2019р. станом на 18.12.2019р. ухвала Господарського суду Одеської області від 20.11.2019 в частині внесення даних до ІП «Гарпун» ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» щодо оголошення у розшук транспортних засобів, що належать на праві власності СВК імені Кутузова виконана в повному обсязі. Також зазначено, що на теперішній час здійснюються заходи по встановленню місцезнаходження транспортних засобів, що вказані в ухвалі суду.

Ліквідатором банкрута у поданому звіті вказано, що у зв`язку із необхідністю здійснити пошук сільськогосподарської техніки, яка належить СВК ім. Кутузова, вона звернулася до суду із клопотанням про зобов`язання ГУ НП в Одеській області оголосити сільськогосподарську техніку, що належить СВК ім. Кутузова, у розшук, внести їх до інформаційної підсистеми «Гарпун», здійснити її затримання та передати ліквідатору Петровській Н.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2020р. задоволено клопотання ліквідатора та зобов`язано Головне управління національної поліції в Одеській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» сільськогосподарську техніку, що належить на праві власності СВК імені Кутузова.

У листі від 03.04.2020р. №13/757 управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Одеській області вказано, що виконання ухвали про розшук майна не передбачається можливим у зв`язку із тим, що для оголошення транспортних засобів у розшук та внесення їх до ІП "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" необхідно внести інформацію про номери агрегатів розшукуваної техніки.

У зв`язку із цим, ліквідатором направлено запит до Головного управління Держпродспоживслужби Одеської області про надання вказаної інформації та отримано лист №4741/08/21 - 20 від 16.06.2020р. із вказівкою необхідних даних із номерами агрегатів розшукуваної техніки.

20.05.2020р. на адресу ліквідатора надійшов лист Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яким повідомлено, що копію ухвали Господарського суду Одеської області від 23.03.2020 направлено до ТСЦ № 5143 м. Б-Дністровський для вжиття заходів на внесення в підсистему «Гарпун» сільськогосподарську техніку. Також орієнтовано особовий склад Білгород-Дністровського ГУНП в Одеській області та надано орієнтування всім електронним абонентам електронної пошти на встановлення місцезнаходження та повернення власнику сільськогосподарської техніки.

02.09.2020р. ліквідатором направлено до ГУНП у Одеській області лист із проханням оголосити транспортні засоби у розшук та внести їх до ІП "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" та повідомити ліквідатора про результати.

10.09.2020р. надійшов лист Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Одеській області №13/2209 від 10.09.2020 із інформацією про те, що транспортні засоби, згідно наданого списку, поставлено на облік до ІП «Гарпун» ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України».

16.03.2021 ліквідатором направлено до ГУНП у Одеській області запит щодо надання актуальної інформації щодо перебування у розшуку транспортних засобів та сільськогосподарської техніки СВК імені Кутузова та щодо надання інформації про заходи, які вчинялись для їх пошуку.

Листом №13/1094 від 31.03.2021 Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Одеській області надано інформацію про те, що станом на 30.03.2021, усі транспортні засоби згідно наданого списку перебувають на обліку в ІП «Гарпун» ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України».

Станом на дату подання цього звіту транспортні засоби перебувають у розшуку вже більше одного року і їх місцезнаходження досі не встановлено.

Відповідно до листа Головного управління ДПС в Одеській області № 16111/10/15-32-10-02-0517.02.2012р. податковим керуючим Білгород-Дністровської ОДПІ Недіна Н.В. було складено Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави (додаток 2 до Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби), до якого увійшло майно згідно переліку, на загальну суму 1328793, 30 грн. (т. 26 а.с. 172-174).

Згідно наявної з листа Головного управління ДПС в Одеській області № 1923/П/15-32-53-11-05 від 08.10.2019 інформації, перевірка стану збереження майна податковим керуючим СВК імені Кутузова, що перебуває у податковій заставі, відбувалась двічі, а саме: 16.03.2012р. (Акт № 1139/19) та 13.04.2012р. (Акт № 2947/19).

У зв`язку із тим, що ліквідатору невідомо місцезнаходження описаного майна, нею було направлено запит до ГУ ДПС в Одеській області про надання інформації щодо перевірок стану збереження та місцезнаходження майна.

09.09.2020р. отримано лист ГУ ДПС в Одеській області № 16111/10/15-32-10-02-05 від 26.08.2020, яким повідомлено про те, що останнє відоме місце перебування майна, яке було описано у податкову заставу - за юридичною адресою боржника (станом на 17.02.2012р.).

Окрім цього, повідомили про те, що причини відсутності перевірок стану збереження майна протягом 13.04.2012-28.10.2014 не вбачається за можливе повідомити у зв`язку із звільненням відповідального працівника.

Щодо продажу описаного майна зазначили наступне: «У зв`язку із тим, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2014р. та постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014р. відмовлено у задоволенні позовів Білгород-Дністровської ОДПІ про скасування постанови державного виконавця ВДВС Білгород-Дністровського міжрайонного управління юстиції від 22.05.2013р. про арешт всього майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню №37953531, майно для організації аукціону до Одеської товарної біржі не передавалось, реалізація майна не проводилась».

03.02.2021р. ліквідатором направлено до Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС Південного МУМЮ та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного МУМЮ заяву щодо скасування арештів нерухомого майна зареєстрованих за №11999211 та №13269501.

Згідно з інформацією, відображеною у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 272940650 від 02.09.2021, станом на 02.09.2021 арешти нерухомого майна, зареєстровані за №11999211 та №13269501, не скасовано.

У відповіді №36вх5733 від 08.07.2020р. Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області вказано, що жодних заяв та повідомлень стосовно розшуку сільськогосподарської техніки СВК імені Кутузова до Приморського ВП і м. Одесі не надходило.

Згідно відповіді від 08.07.2020р. №13/1640 Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Одеській області у зв`язку із відсутністю ідентифікуючих даних по сільськогосподарській техніці, ухвала Господарського суду Одеської області від 23.03.2020р. була повернута без виконання.

У відповіді від 15.07.2020р. №39/9168 Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області вказано, що згідно бази ІПНП «Цунамі» Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області інформації щодо розшуку майна банкрута СВК імені Кутузова згідно списку не значиться.

У поданому звіті стосовно відомостей про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси ліквідатор банкрута вказує, що 16.07.2015р. ліквідатором Дарієнко В.Д. проводилась інвентаризація майна СВК ім.Кутузова, в ході якої було виявлено транспортний засіб - легковий автомобіль універсал, марки ВАЗ 212140, 2007 р. вип., д/н НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 у непридатному для експлуатації та використання стані. 11.05.2015р. ліквідатором Дарієнко В.Д. було укладено договір про організацію проведення аукціону з Товарною біржею «ПРОФІ-Т». 17.08.2015р. на офіційному веб-сайті ВГСУ та на офіційному веб-сайті МІОУ організатором аукціону Товарною біржею «Профі-Т» було розміщено оголошення № 21483 про проведення аукціону щодо продажу майна банкрута - легковий автомобіль універсал, марки ВАЗ 212140, 2007 р. вип., д/н НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , за ціною 7 000,00 грн., (без можливістю зниження початкової вартості на тому ж аукціоні) 18.09.2015 року о 14 год. 00 хв. за адресою: 65016, м. Одеса, Авдєєва- Чорноморського, буд. 2-6, оф. 6.

Згідно повідомлення ТБ «Профі-Т» № 27 від 22.09.2015р. про результати аукціону, аукціон, призначений на 18.09.2015р., визнано таким що відбувся; отаточна ціна продажу легкового автомобіля універсала, марки ВАЗ 212140, 2007 р. вип., д/н НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 становить 8 120,00 грн.

21.09.2015р. між переможцем аукціону ОСОБА_1 та СВК імені Кутузова був укладений договір купівлі-продажу та акт про передання права власності на куплене нерухоме майно.

Інші об`єкти починаючи із строку повноважень ліквідатора Петровської Н.А. знайдені не були, відтак до ліквідаційної маси включені не були та не були реалізовані.

Стосовно покладення солідарної та субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у поданому звіті ліквідатор банкрута вказує, що провадження у справі про банкрутство СВК імені Кутузова здійснювалось на підставі Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та продовжується на підставі Кодексу України з процедур банкрутства. Посилаючись на положення ч.6 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор банкрута зазначає, що застосування інституту солідарної відповідальності допускалось лише у випадку процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником та посилаючись на положення ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 58 Конституції України, вказує, що провадження у справі 916/4181/14 про банкрутство СВК імені Кутузова порушено за заявою кредитора Білгород-Дністровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області 28.10.2014р., а тому у ліквідатора відсутні підстави для звернення до суду з заявою про притягнення посадових осіб або засновників до солідарної відповідальності.

Згідно звіту ліквідатора у ліквідаційній процедурі, 12.01.2015р. арбітражним керуючим, ліквідатором СВК імені Кутузова Дарієнком В.Д. здійснено аналіз фінансово-господарського стану суб`єкту господарювання та встановлено, серед іншого, наступне: «ознак фіктивного банкрутства, доведення підприємства до банкрутства або приховування банкрутства не встановлено»; за тривалий час провадження у справі про банкрутство СВК імені Кутузова, вина засновників або інших осіб, у тому числі керівника боржника встановлено не було, документи, які б надавали відомості про сумнівні господарські операції відсутні, фінансова звітність, яка б давала підстави вбачати факти доведення або приховування банкрутства відсутня.

Стосовно розподілу коштів, отриманих від продажу майна боржника у поданому звіті вказано, що кошти, отримані від реалізації майна були спрямовані ліквідатором Дарієнком В.Д. відповідно до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: частково погашені витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії: комісійна винагорода організатору аукціону у сумі - 568,40 грн.; витрати на публікацію оголошення в сумі 320,00 грн.; вимоги щодо виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора у розмірі 7 231,60 грн.

Відповідно до звіту реалізація майна боржника з того часу не проводилась, тож коштів для їх розподілу отримано не було.

Ліквідатор банкрута у поданому звіті вказує, що господарським судом Одеської області у справі № 916/4181/14 було затверджено кредиторські вимоги до Боржника на загальну суму 3 435 805,13 грн.; кредиторська заборгованість СВК імені Кутузова згідно реєстру вимог кредиторів не погашалася, а тому станом на 08.09.2021р. загальна сума непогашених кредиторських вимог СВК імені Кутузова становить 3 435 805,13 грн.

У поданому звіті ліквідатором банкрута стосовно зберігання документів зазначено, що 06.11.2019р. нею було передано на зберігання до Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад Білгород-Дністровського району» документи з особового складу робітників у кількості 965 одиниць, а саме: книги обліку трудового стажу за 1947-2011рр.; розрахунково - платіжні відомості та книги заробітної плати за 1948-1989рр. Складено акт приймання-передавання № 1 від 06.11.2019р. та отримано відповідну довідку №01-38/118 від 06.11.2019р.

22.04.2021р. ліквідатором банкрута було передано на зберігання до Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад Білгород-Дністровського району» документи з особового складу робітників у кількості 316 (триста шістнадцять) одиниць, а саме: Книги обліку трудового стажу за 2000-2011 роки; Розрахунково - платіжні відомості та книги заробітної плати за 1990-2011 роки. Складено акт приймання-передавання

26.07.2021р. на засіданні експертної комісії архівного відділу Білгород-Дністровської райдержадміністрації комісії було схвалено: опис № 1 справ постійного зберігання за 1994-1999 роки; опис № 1 справ постійного зберігання за 2000-2011 роки; опис № 1-о/с справ з особового складу за 1990-2011 роки; опис № 2-о/с справ з особового складу за 1947-2011 роки.

26.07.2021р. експертна комісія Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад Білгород-Дністровського району» схвалила: опис № 1-о/с справ з особового складу за 1990-2011 роки; опис № 2-о/с справ з особового складу за 1947-2011 роки.

29.07.2021 експертно-перевірною комісією Державного архіву Одеської області було схвалено: опис № 1 справ постійного зберігання за 1994-1999 роки; опис № 1 справ постійного зберігання за 2000-2011 роки; опис № 1-о/с справ з особового складу за 1990-2011 роки; опис № 2-о/с справ з особового складу за 1947-2011 роки.

26.07.2021р. отримано довідку від Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад Білгород-Дністровського району» про те, що СВК імені Кутузова заборгованості перед комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів територіальних громад Білгород-Дністровського району» не має. Складено акт приймання-передавання справ на державне зберігання.

Згідно довідки базового відділення Львівської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» залишок по НОМЕР_3 у АТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 08.04.2021р. становить 0, 00 грн.

Відповідно до довідки базового відділення Львівської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» рахунок НОМЕР_3 у АТ «Райффайзен Банк Аваль» закрито 09.04.2021р.

Відповідно до ліквідаційного балансу банкрута станом на 08.09.2021р. у СВК імені Кутузова відсутні будь-які активи та рахується поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги (рядок 1615) - 246 тис. грн., за розрахунками з бюджетом (рядок 1620) - 1956 тис. грн., розрахунками зі страхування (рядок 1625) - 986 тис. грн., розрахунками з оплати праці (рядок 1630) - 247 тис. грн. та всього за розділом III (рядок 1695) - 3435 тис. грн.

Згідно рішення комітету кредиторів СВК імені Кутузова, оформленого протоколом №8 від 08.09.2021р., вирішено схвалити звіт ліквідатора СВК імені Кутузова, визнати задовільними результати проведення ліквідаційної процедури; схвалити ліквідаційний баланс СВК імені Кутузова.

Відповідно до листа від 15.09.2021р. (вх. №24474/21 від 15.09.2021р.) Білгород-Дністровський центр зайнятості повідомляє, що ознайомлений зі звітом ліквідатора СВК імені Кутузова, ліквідаційним балансом СВК імені Кутузова, заперечень стосовно закриття провадження у справі №916/4181/14 про банкрутство СВК імені Кутузова не має.

Заперечень щодо звіту ліквідатора банкрута та скарг на його дії до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

У відповідності з ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Ст. 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

За змістом наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом України з процедур банкрутства не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Крім документів безпосередньо визначених у ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, для доведення правомірності та повноти своїх дій у ліквідаційній процедурі ліквідатором можуть бути додані до звіту та відображені у ньому інші відомості, які спрямовані на доведення господарському суду, комітету кредиторів та окремим кредиторам виконання, покладених на ліквідатора обов`язків належним чином.

У ліквідаційній процедурі завданням ліквідатора є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута, тому ліквідатор у звіті має довести, що його дії мали саме мету пошуку і виявлення майна банкрута, а під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута (постанова Верховного Суду від 05.11.2019 у справі № 49/164-б).

Виходячи з вимог Кодексу ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, доведення неможливості задоволення визнаних ліквідатором вимог кредиторів за наслідками ліквідації боржника), а також з`ясування наявності або відсутності підстав для покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на третіх осіб.

Судом встановлено, що наявні у матеріалах справи докази свідчать про вжиття ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Петровською Н.А. всіх можливих заходів, передбачених чинним законодавством, а саме: заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна банкрута шляхом подання надсилання до відповідних установ та організацій запитів з метою пошуку майна банкрута та отримання відповідей про відсутність майна; проведення інвентаризації; звернення до правоохоронних органів; встановлення відсутності об`єктів для включення до ліквідаційної маси; закриття банківських рахунків банкрута; передачу документів банкрута до архівної установи.

Відсутність результатів роботи правоохоронних органів щодо пошуку майна на протязі тривалого часу не впливає на оцінку роботи ліквідатора та не спростовує висновків звіту.

Вказані обставини свідчать про забезпечення ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Петровською Н.А. здійснення ліквідаційної процедури та неможливості задоволення вимог кредиторів.

Згідно із ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою визначено право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Суд відмічає, що справу про банкрутство порушено провадженням 28.10.2014р., ліквідаційна процедура була введена 16.12.2014р., строк її неодноразово продовжувався судом у зв`язку з тим, що призначення ліквідатора банкрута в період з 11.03.2019р. до 08.08.2019р. було неможливим у зв`язку із відсутністю кандидатури арбітражного керуючого, поданої комітетом кредиторів, не подання заяв арбітражних керуючих, визначених згідно 11 запитів суду автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, про участь у справі; законодавчого визначення можливості продовження строків ліквідації на період дії карантину у відповідності до ч. 1-2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, у рішенні Європейського суду з прав людини від 02.12.2010р. Справа "Шульга проти України" (заява N 16652/04) суд нагадав, що це роль національних судів організувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективним.

Таким чином, тривалість провадження обумовлена конкретними обставинами справи, її складністю та обсягом, необхідністю розгляду значної кількості заяв та клопотань, поведінкою учасників.

Ліквідаційний баланс є фінансовим документом і обов`язковим елементом ліквідаційної процедури, що складається у випадку ліквідації підприємства і відображає його активи, зобов`язання та власний капітал на дату завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, розглянув ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, встановив у судовому засіданні обґрунтованість, правомірність та безсумнівну повноту дій ліквідатора, а також достовірність змісту ліквідаційного балансу, відповідність законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу - СВК імені Кутузова, закриває провадження у справі, припиняє повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Петровської Н.А.

Суд зазначає, що у разі ліквідації сільськогосподарського підприємства у зв`язку з визнанням його банкрутом рішення щодо земельних ділянок, які є власністю такого підприємства, надані йому в постійне чи тимчасове користування, у тому числі на умовах оренди, приймається відповідно до Земельного кодексу України.

Питання законності ліквідації КСП та СВК імені Кутузова, формування, видачі паїв, прав та законних інтересів членів СВК імені Кутузова, викладені у письмові поясненнях та зверненнях підписаних Юрьєвою Т.В. та від імені Одеського відокремленого підрозділу громадської організації «Міжнародна антикорупційна асамблея» з відомостями щодо діяльності КСП імені Кутузова за період з 2001р. не є предметом розгляду суду у справі про банкрутство. З врахуванням принципу диспозитивності господарського процесу ці пояснення та звернення не розглядаються судом за відсутності відповідних заяв учасників справи у передбаченому ГПК та законодавством про банкрутство порядку.

Керуючись ст.ст. 61, 65, п.5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова (67755, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, буд. 46; ).

2.Затвердити ліквідаційний баланс Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова (67755, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, буд. 46; ).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Кутузова (67755, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, буд. 46; ).

5.Припинити повноваження ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова (67755, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Бритівка, вул. Леніна, буд. 46; ) арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1910 від 15.04.2019р.

6.Закрити провадження у справі №916/4181/14.

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

8.Ліквідатору виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Ухвала набирає законної сили 06 жовтня 2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 11 жовтня 2021р.

Суддя Л.І. Грабован