ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/605/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

до відповідача Углянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, с. Угля

про стягнення 28423,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача боргу за перевищення фактично спожитої потужності над фактично сплаченою замовленою спожитої потужності у розмірі 28 423,97 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять три гривні дев`яносто сім копійок). Позов заявлено з посиланням на статті 525,526, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4,5,20,162 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 04 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 25.08.2021року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач вказує на те, що ним сплачений борг за перевищення фактично спожитої потужності над фактично сплаченою замовленою спожитої потужності у розмірі 28 423,97 грн., на підтвердження чого надав суду копію платіжного доручення №78 від 26.05.2021 року.

10.09.2021 року від позивача надійшла заява про відшкодуванням відповідачем суми позову. На підтвердження перерахування вказаної суми ним подано копію акту звіряння від 30.08.2021 року.

05.10.2021 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути йому сплачений при зверненні з цим позовом сплачений судовий збір.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене вище, а також заявлене позивачем клопотання про закриття провадження у справі з підстави відсутності предмету спору, провадження у справі №907/605/21 підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, з огляду на заявлене позивачем клопотання, судовий збір у сумі 2270,00 грн, сплачений згідно з платіжними дорученнями № 230762 від 23 липня 2021 року підлягає поверненню заявнику (платнику) Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз з Державного бюджету України в установленому законом порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі №907/605/21 - закрити.

2.Судовий збір в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), сплачений згідно з платіжними дорученнями № 230762 від 23 липня 2021 року повернути з Державного бюджету України платнику Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2, 88015) на наступні банківські реквізити: Публічне акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» (АБ «Кліринговий Дім»). МФО - 300647. Розрахунковий рахунок: ІІА0458200. Код ЄДРПОУ АТ «Закарпатгаз» - 05448610.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.