СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/1178/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В. , суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Ярітенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №2390Х) на рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/1178/21

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Спілки споживчих товариств Кооперація Харківщини, м. Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області із позовом до Спілки споживчих товариств Кооперація Харківщини, у якому просила зобов`язати Спілку споживчих товариств Кооперація Харківщини знести самочинно збудовану надбудову над першим поверхом нежитлової будівлі літ. З-1 (орієнтовною площею 105,0 кв.м.) за адресою: м. Харків, Нетіченська набережна, 14, привівши вказану будівлю до попереднього стану відповідно до поверхового плану та експлікації на нежитлову будівлю літ. З-1 станом на 21.10.2014 з матеріалів інвентаризаційної справи №46562, що знаходиться у Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/1178/21 (суддя Суслова В.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Харківська міська рада звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/1178/21 за позовом Харківської міської ради до Спілки споживчих товариств Кооперація Харківщини про зобов`язання вчинити певні дії та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Стягнути зі Спілки споживчих товариств Кооперація Харківщини судовий збір на користь Харківської міської ради за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/1178/21. Також заявник просить прийняти до розгляду Акт приймання земельної ділянки до земель запасу міста №89/18 від 04.05.2018 та рішення Харківської міської ради від 20.09.2017 №740/17 Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд та врахувати їх під час винесення постанови суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/1178/21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 05.10.2021.

25.08.2021 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення без змін (вх.№9762).

10.09.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із знаходженням керівника Спілки споживчих товариств Кооперація Харківщини, що вчиняє дії від імені юридичної особи без довіреності, у щорічний відпустці до 10.10.2021 (вх.№10532).

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 у зв`язку із відпусткою судді Білоусової Я.О., яка входить до складу колегії суддів, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.

Згідно положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно ч. 11 - 13 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду на 05.10.2021 отримана відповідачем 19.08.2021, таким чином відповідач був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідачем подано суду відзив на апеляційну скаргу, у якому викладено його правову позицію у справі. Явка сторін не визнавалася судом обов`язковою.

Крім того, до клопотання не надано відповідних доказів перебування керівника відповідача у щорічний відпустці (наказу, розпорядження тощо), а тому колегія суддів не може вважати його обґрунтованим. Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, враховуючи зміну складу суду, колегія судів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.

Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "11" листопада 2021 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель