ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р.Справа № 924/582/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви про розподіл судових витрат

за позовом громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Лайк ТВ", м. Шепетівка Хмельницької області

про укладення договору з 10.04.2020р. № 11-12/03/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.09.21р. у справі №924/582/21 позов громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Лайк ТВ", м. Шепетівка Хмельницької області про укладення договору задоволено.

05.10.21 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява представника позивача громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" - К.Л. Лавриненко в якій, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Лайк ТВ", м. Шепетівка Хмельницької області на користь громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ судові витрати щодо сплати судового збору та надання професійної правничої допомоги у розмірі 22 270, 00грн.

Відповідно до п. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладене, заяву представника позивача громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" - К.Л. Лавриненко ( вх. №05-08/2244/21 від 05.10.21.) про розподіл судових витрат слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника позивача громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" - К.Л. Лавриненко ( вх. №05-08/2244/21 від 05.10.21.) про розподіл судових витрат, призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "12" жовтня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити повноважних представників сторін, заявника про розгляд даної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28);

3 - відповідачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Островського, б. 6).

Всім рекоменд. з повідомленням.