Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Житомир Справа № 906/574/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (м.Київ) в режимі відеоконференції

до Приватного підприємства "Компанія РОС" (м.Житомир)

про стягнення 69696,68грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Мирошніченко І.В., ордер серії КВ №473347 від 08.05.2020;

від відповідача: Швець А.А., ордер серії №097310 від 22.07.2021;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернулось з позовом до Господарського суду Житомирської області про стягнення з Приватного підприємства "Компанія РОС" 69696,68грн, з яких: 3010,18грн процентів за користування кредитом за платежами від 04.05.2020 та 01.06.2020, які не були враховані при вчиненні виконавчого напису; 998,61грн штрафних санкцій за п.8.2., 8.3., 8.4. Загальних умов кредитування; 6551,18грн відшкодування страхових платежів від 04.05.2020 та 01.06.2020, які не були враховані при вчиненні виконавчого напису; 8500,00грн коштів, що були сплачені за вчинення виконавчого напису нотаріусом; 50636,71грн витрат, пов`язаних з вилученням автомобіля у відповідача.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.07.2021.

Ухвалою суду від 26.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 22.09.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 13.09.2021 в режимі відеоконференції; продовжено відповідачу процесуальний строк до 13.08.2021 для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження за ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 11.10.2021 об 11:30 в режимі відеоконференції; встановлено сторонам строки для подання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

До початку засідання будь-яких клопотань, заяв по суті спору від сторін не надходило.

У засіданні представник позивача повідомив, що відзиву на позовну заяву не отримував.

Разом з тим, представники сторін зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, заслухавши думку присутніх представників, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Окрім того, представник позивача підтримав раніше подане ним клопотання від 26.07.2021 та просив забезпечити йому участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, ст.197, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/574/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "15" листопада 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ «Порше Мобіліті» - адвоката Мирошніченко Інни Вадимівни.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 11.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.з повід.) та на ел.пошту ();

- представнику позивача - Мирошніченко І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - відповідачу (рек. з повід.) та на ел.пошту (ІНФОРМАЦІЯ_3);

- представнику відповідача - Швець А.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).