ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. Справа № 914/2436/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича б/н від 03.09.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3126/21 від 10.09.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.08.2021 (повний текст складено 16.08.2021)

у справі № 914/2436/20

за позовом Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ, в особі Тернопільській філії АТ Укртелеком, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича, м. Львів

про стягнення 153 758,39 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.08.2021 у справі № 914/2436/20 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича на користь Акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства Укртелеком - 153 758,39 грн заборгованості по орендній платі та 2 306,38грн в повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.08.2021 у справі № 914/2436/20 в частині стягнення з ФОП Равлика Т.М. на користь Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ, в особі Тернопільській філії АТ Укртелеком 77 711,28 грн заборгованості по орендній платі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 апеляційну скаргу ФОП Равлика Т.М. (вх. № ЗАГС 01-05/3126/21 від 10.09.2021) залишено без руху для усунення встановленого недоліку, а саме: зобов`язано скаржника надати суду докази доплати судового збору в розмірі 1 404,49 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

20.09.2021 через поштове відділення зв`язку, на адресу суду від ФОП Равлика Т.М. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з квитанцією про сплату судового збору від 20.09.2021 № 0.0..1., що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 404,49 грн. Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича б/н від 03.09.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3126/21 від 10.09.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.08.2021 у справі № 914/2436/20.

2.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4.Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Скрипчук О.С.