ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2100/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши клопотання вх. № 26118/21 від 04.10.2021 року при розгляді скарги ТОВ АВАНТАЖ ІНСПЕКТ (вх. ГСОО №2-1210/21) на дії (бездіяльність) приватного виконавця Гамбаля Олександра Євгеновича (65082, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, оф.901) по справі № 916/2100/20,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, буд. 12, кв. 122);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТАЖ ІНСПЕКТ (65009, м. Одеса, вул. Академічна, б. 20 Б, офіс 8, каб. 3);

про стягнення 507002,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 року по справі №916/2100/20 було частково задоволено позовні вимоги ТОВ ТРАНСВАГОПКОМПЛЕКТ та вирішено стягнути з ТОВ АВАНТАЖ ІНСПЕКТ 483700,00 грн. основної заборгованості, 10000,00 грн. пені, 7605,50 грн. витрат на сплату судового збору, 18500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Так, на підставі рішення суду ТОВ ТРАНСВАГОПКОМПЛЕКТ було видано наказ на примусове виконання рішення №916/2100/20 від 21.10.2020 року.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 року рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 року справі №916/2100/20 залишено без змін.

28.09.2021 року до суду надійшла скарга (вх. ГСОО №2-1210/21) від ТОВ АВАНТАЖ ІНСПЕКТ на дії (бездіяльність) приватного виконавця Гамбаля Олександра Євгеновича, в якій просить суд:

1) Визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської Гамбаль Олександра Євгеновича щодо опису та арешту майна (коштів) боржника - напіввагона №56429608: напіввагона №56512429 без права користування на підставі постанови від 26.08.2021 року по зведеному виконавчому провадженню ЗВП №64016375

2) Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської Гамбаль Олександра Євгеновича від 26.08.2021 року про опис та арешт майна (коштів) боржника по зведеному виконавчому провадженню ЗВП №64016375.

3) Визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської Гамбаль Олександра Євгеновича щодо не направлення боржнику ТОВ АВАНТАЖ ІНСПЕКТ постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 26.08.2021 року по зведеному виконавчому провадженню ЗВП №64016375.

4) Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської Гамбаль Олександра Євгеновича від 19.08.2021 року про залучення працівників органів внутрішніх справ по зведеному виконавчому провадженню ЗВП №64016375.

5) Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської Гамбаль Олександра Євгеновича від 20.08.2021 року про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні по зведеному виконавчому провадженню ЗВП №64016375.

6) Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської Гамбаль Олександра Євгеновича від 28.08.2021 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому проваджені по зведеному виконавчому провадженню ЗВП №64016375.

7) Визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської Гамбаль Олександра Євгеновича щодо не направлення боржнику ТОВ АВАНТАЖ ІНСПЕКТ постанови від 28.08.2021 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому проваджені по зведеному виконавчому провадженню ЗВП №64016375.

8) Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської Гамбаль Олександра Євгеновича від 07.09.2021 року про заборону курсування вантажного вагону у порожньому стані: напіввагона №56512429, що належить боржнику ТОВ АВАНТАЖ ІНСПЕКТ та про обмеження боржника ТОВ АВАНТАЖ ІНСПЕКТ права користування майном, а саме напіввагоном №56512429 по зведеному виконавчому провадженню ЗВП №64016375.

9) Скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської Гамбаль Олександра Євгеновича від 07.09.2021 року про арешт майна боржника по зведеному виконавчому провадженню ЗВН №64016375.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2021 року у справі було прийнято скаргу ТОВ АВАНТАЖ ІНСПЕКТ (вх. ГСОО №2-1210/21) на дії (бездіяльність) приватного виконавця по справі № 916/2100/20 до розгляду та призначено розгляд скарги на "11" жовтня 2021 р. о 11:00.

04.10.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ надійшло клопотання (вх. ГСОО № 26118/21), в якому заявник просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 11.10.2021 року о 11:00 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Подільському районному суду м. Києва.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, положеннями ч. 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Відповідно до WEB- програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Подільському районному суді м. Києва відсутня технічна можливість для проведення судового засідання, призначеного на 11.10.2021 року о 11:00 в режимі відеоконференції, оскільки на визначену дату вже призначено до слухання інші судові справи, що унеможливлює проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Між тим, 07.10.2021 року засобом телефонного зв`язку представник Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ просив суд, у випадку відсутності можливості для проведення судового засідання, призначеного на 11.10.2021 року о 11:00 у Подільському районному суду м. Києва, забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 11.10.2021 року о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EasyCon та повідомив про свій обліковий запис у програмі EasyCon.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 11.10.2021 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ (вх.ГСОО№ 26118/21 від 04.10.2021р.) про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/2100/20 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "11" жовтня 2021 р. о 11:00 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ.

Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 07.10.2021р. та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська