ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

07 жовтня 2021 року Справа № 915/1575/20

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (Кудрявський узвіз, 5-Б, м.Київ, 04053; ; ел.адреса: ).

Банкрут: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Капінус А.А. (поштова адреса: АДРЕСА_2; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя Давченко Т.М.

Без виклику сторін

Суть справи: про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1575/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.09.2021 було задоволено клопотання розпорядника майна вих. № 02-06/227 від 07.07.2021 про скасування арештів, накладених на майно боржника.

06.10.2021 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі від 28.09.2021, зокрема, заявник просить виправити номер запису про обтяження у п. 7 резолютивної частини, виправити запис « 27528403» на правильний « 27527919».

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 28.09.2021 про скасування арештів судом було допущено наступні описки: 1) у п. 1 резолютивної частини ухвали, а саме замість «Клопотання керуючого реалізацією» зазначено «Клопотання розпорядника майна»; у п. 7 резолютивної частини замість правильного номеру запису про обтяження « 27527919» зазначено номер « 27528403».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2021, виклавши п. 1 та п. 7 у наступних редакціях:

« 1. Клопотання керуючого реалізацією вих. № 02-06/227 від 07.07.2021 про скасування арештів, накладених на майно боржника задовольнити».

« 7. Зобов`язати ТОВ «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський узвіз, 5-б, м. Київ, 04053, ) протягом п`яти днів подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення запису про обтяження: 27527919 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Докази виконання подати суду».

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, керуючому реалізацією, приватному виконавцю приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченку Д.О. (вул. Пушкінська, 17-А, оф. 13, м. Миколаїв, 54030; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) , Вітовському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Океанівська, буд. 1-А, м. Миколаїв, 54052; ел. адреса: @gt.mk.dvs.gov.ua).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко