УХВАЛА

м. Київ

08.10.2021Справа № 34/477

За позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Державної госпрозрахункової організації «Житло-Інвест»

про стягнення 56 998,00 грн штрафу

Суддя Гумега О. В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Управління державного архітектурно-будівельного контролю КМДА (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної госпрозрахункової організації «Житло-Інвест» (відповідач) про стягнення 56 998,00 грн штрафу, накладеного на відповідача постановою Управління державного архітектурно-будівельного контролю КМДА № 54/2 від 25.06.2002 за допущені порушення (проведення будівельних робіт без дозволу на їх виконання та затвердженого в установленому порядку проєкту).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2002 (суддя Студенець В.І.) порушено провадження у справі № 34/477 та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2002 (суддя Студенець В.І.) зупинено провадження у справі № 34/477 до закінчення проведення перевірки Прокуратурою м. Києва.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва № 38 від 06.10.2005, у зв`язку з призначенням судді Студенця В.І. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу № 34/477 доручено прийняти до свого провадження судді Пінчуку В.І.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 № 05-23/1781/21 призначено проведення автоматизованого розподілу судової справи № 34/477, у зв`язку із звільненням судді Пінчука В.І.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 матеріали справи № 34/477 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До набрання чинності новою редакцією ГПК України господарський процес передбачав лише одну форму судового процесу - позовне провадження. Натомість, новою редакцією ГПК України з 15 грудня 2017 року розширено перелік форм господарського судочинства та визначено такі форми як наказне провадження, загальне позовне провадження та спрощене позовне провадження (ч. 1 ст. 12 ГПК України).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.

Дотримуючись основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 ГПК України, приписів ст. 32 ГПК України (в чинній редакції), дана справа підлягає прийняттю до провадження судді Гумеги О.В., розгляд справи здійснюється в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

При прийнятті справи до свого провадження судом встановлено, що вірним повним найменуванням позивача є Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 25793645), відповідача - Державна госпрозрахункової організації «Житло-Інвест» (ідентифікаційний код 25276909).

Матеріали справи не містять доказів закінчення проведення перевірки Прокуратурою м. Києва, відтак підстава для зупинення провадження у справі № 34/477, визначена ухвалою суду від 30.10.2002, не усунута.

Керуючись статтями 2, 32, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 34/477.

2. Прийняти справу № 34/477 до свого провадження.

3. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

4. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про наслідки перевірки Прокуратурою м. Києва.

5. Зобов`язати учасників справи пояснення по суті спору, заяви з процесуальних питань та копії доказів у справі обов`язково направляти всім учасникам справи, докази чого невідкладно надавати суду.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

7. Зупинити провадження у справі № 34/477.

8. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.10.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Гумега

До відома учасників справи:

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань уточнюється за внутрішнім телефоном 7-136) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.