ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2313/21

Суддя Конюх О.В., при секретарі судового засідання Манілець А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ,

до відповідача: фізичної особи - підприємця Шоломської Наталії Анатоліївни, м. Бориспіль Київської області,

про стягнення 157 586,61 грн.

без виклику представників сторін;

СУТЬ СПОРУ:

позивач - акціонерне товариство «Райффайзен Банк», м. Київ (далі по тексту - АТ «Райффайзен Банк»), звернувся до господарського суду Київської області із позовною заявою від 16.07.2021 № 114-43/3-180512 до відповідача - фізичної особи - підприємця Шоломської Наталії Анатоліївни, м. Бориспіль Київської області (далі по тексту - ФОП Шоломська Н.А.), про стягнення 157 586,61 грн. заборгованості за кредитним договором від 02.10.2012 № 011/2556/92991, з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 150 000,00 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом - 7 586,61 грн., та просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 2 363,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Заявою-анкетою на встановлення кредитного ліміту до поточного рахунку Кредитної карти (для фізичної особи-підприємця) від 07.08.2012 та кредитним договором від 02.10.2012 № 011/2556/92991.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2313/21. Ухвалено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання без виклику (повідомлення сторін). Встановлено відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцять днів з дати вручення ухвали.

Як свідчать залучені до матеріалі справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, позивач ухвалу від 10.08.2021 про відкриття провадження отримав 16.08.2021, відповідач копію ухвали отримав 26.08.2021.

Відопвідач відзив на позов не подав. Гарантований статтею 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву сплив 10.09.2021.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. ч. 1-2 ст. 252 ГПК України).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Згідно з частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, справа підлягає розгляду за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши позов АТ «Райффайзен Банк» до ФОП Шоломської Н.А., дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд

УСТАНОВИВ:

відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

ФОП Шоломська Н.А. 27.08.2012 звернулась до АТ «Райффайзен Банк Аваль» із Заявою-Анкетою на встановлення кредитного ліміту до поточного рахунку Кредитної карти (для фізичної особи-підприємця) у сумі 50 000,00 грн. на розвиток власного бізнесу.

02.10.2012 між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статуту, (Банк) та ФОП Шоломською Н.А. (клієнт) було укладено Договір № 011/2556/92991 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки(далі - Договір рахунку).

Відповідно до вказаного договору, Банк на підставі заяви про відкриття рахунку та випуск корпоративних платіжних карток відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціального платіжного засобу (платіжної картки) (пункт 1.1). Клієнт самостійно розпоряджається коштами на КР (за винятком випадків, передбачених чинним законодавством України та Договором (пункт 2.1).

На підставі окремого договору Клієнт може отримати короткостроковий кредит у формі кредитної лінії, або дозволеного овердрафту, який надається клієнту банком у межах встановленої банком кредитної лінії шляхом здійснення платежів з рахунку клієнта у разі відсутності (недостатності) на ньому коштів, у результаті чого на рахунку клієнта виникатиме заборгованість за кредитом у вигляді дебетового залишку (пункт 2.14).

У разі списання з КР коштів у сумі, що перевищує доступну суму (це різниця між сумою залишку на КР та сумою незнижувального залишку і заблокованих але не списаних коштів, а у випадку встановлення кредиту - сума кредиту та залишку на КР за мінусом заблокованих, але не списаних коштів) на КР клієнта виникає недозволений овердрафт. (пункт 4.1). заборгованість по недозволеному овердрафту повинна бути погашена відразу після її виникнення. На суму недозволеного овердрафту банк щомісяця нараховує та трягує з клієнта проценти не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, шляхом договірного списання коштів з КР (пункт 4.2).

02.10.2012 між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статуту, (Кредитор) та ФОП Шоломською Н.А. (Позичальник) було укладено Кредитний договір № 011/2556/92991 (далі - Договір), відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику можливість використання кредитної лінії (далі - Кредит) з поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № 2 ), МФО 322904 (далі - Рахунок) шляхом здійснення платежів в межах Поточного ліміту з Рахунку у разі відсутності (недостатності) на Рахунку грошових коштів. Максимальний ліміт Кредиту за Договром складає 100 000,00 грн. (далі Максимальний ліміт). В межах Максимального ліміту встановлюється поточний ліміт Кредиту (далі - Поточний ліміт). На дату укладення Договору Поточний ліміт Кредиту складає 50 000,00 грн. У подальшому Поточний ліміт встановлюється та визначається відповідно до статті 3 Договору (п. 1.1. Догвору).

Строк дії Кредиту - з дня підписання Договору страхування у відповідності до умов статті 4 Договору (далі - Дата початку кредитування) по 02.10.2014 включно, далі - Дата закінчення кредитування (може змінюватися у порядку, передбаченому Договром) (п. 1.2. Договору).

Пунктом 1.3. Договору сторони узгодили, що без укладання додаткових угод до Договору, Кредитор має право подовжити Строк дії Кредиту на 24 календарних місяці за умови, що на Дату закінчення кредитування буде дотримано кожну з наступних умов, а саме: Кредитор за 20 робочих днів до останнього робочого дня Строку дії Кредиту не отримав листа Позичальника про відмову від подовження Строку дії Кредиту; відсутні факти невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Договором; відсутні умови, передбачені пунктом 8.2. Договору; договір страхування, який відповідає вимогам статті 4 Договру, укладено на строк, не менший, ніж строк, на який продовжується дія Договору. Використання Позичальником за рахунок Кредиту будь-якої суми коштів, розглядається сторонами як згода Позичальника на подовження Строку дії кредиту.

Відповідно до пункту 1.7 Договору у відповідності до ст. 628 ЦК України договір є змішаним та містить елементи кредитного договору та договору банківського рахунку. З дати укладення договору умови договору банківського рахунку змінюються та обслуговування здійснюється за дебетово-кредитною лінією. У випадку розбіжностей між умовами договору банківського рахунку та Договором, перевагу мають умови Договору.

Згідно з пунктом 3.2. Договору у разі ініціювання Позичальником операцій по Рахунку з використанням спеціальних платіжних засобів та при відсутності (недостатності) на Рахунку власних коштів Позичальника, Кредитор зобов`язується надати кредитні кошти шляхом їх безготівкового переказу з позичкового рахунку на Рахунок в межах Поточного ліміту та здійснити ініційовану Позичальником операцію. З моменту здійснення таких платежів Кредитор вважається таким, що надав Позичальнику кредит на суму здійснених Кредитором платежів. При цьому, використання коштів за рахунок кредиту з використанням платіжної картки до Рахунку із застосуванням ПІН-коду та/або реквізитів картки (зокрема, номер картки, строк дії картки, код cvv2/cvc2 тощо), у т.ч. довіреними особами Клієнта, або із застосуванням CIN-коду, при здійсненні видаткових операцій з Рахунку, розглядається Сторонами як використання Кредиту Позичальником.

Так, відповідно до умов пункту 3.2. Договору Кредитор надав Позичальнику кредит, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль», в межах Поточного ліміту, що підтверджується наданою випискою по рахунку.

Позичальник доручає кредитору здійснювати договірне списання коштів у розмірі фактичних грошових зобов`язань позичальника перед страховими компаніями за договором страхування з рахунків позичальника на умовах, передбачених Дорученням на договірне списання (пункт 4.2).

Відповідно до умов пункту 5.1. Договору Позичальник зобов`язаний протягом дії Договору здійснювати Погашення заборгованості у порядку, визначеному Договором, шляхом зарахування на Рахунок щомісячного обов`язкового платежу, розрахованого відповідно до умов п. 5.2. Договору, та здійснити повне (остаточне) Погашення заборгованості не пізніше Дати закінчення кредитування. Під поняттям «Погашення заборгованості» Сторони розуміють поверненення суми Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, сплати комісій, неустойок та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені Договором, у тому числі відшкодування витрат та збитків Кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням Позичальником умов Договору.

Згідно з пунктом 5.2. Договору Позичальник зобов`язаний до 10 (десятого) числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення Договору) Датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на Рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов`язкового платежу у сумі не менше 15 % від залишку заборгованості за Кредитом на Дату розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідними тарифами Кредитора. При цьому, залишок заборгованості за Кредитом, що береться до розрахунку щомісячного обов`язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та неустойок за всіма видами заборгованості, зменшену на суму не внесеного Позичальником щомісячного обов`язкового платежу попередніх Періодів.

Позичальник зобов`язується зарахувати на Рахунок щомісячний обов`язковий платіж, розрахований у поточному Періоді, сума якого збільшена на суму невнесених Позичальником щомісячних обов`язкових платежів попередніх Періодів та на суму непогашеного недозволеного овердрафту (підстави виникнення недозволеного овердрафту зазначені у Договорі банківського рахунку) (п. 5.3. Договору).

Разом із тим, підписанням Договору Позичальник доручає Кредитору здійснювати погашення Кредиту, недозволеного овердрафту, процентів за користування ними, неустойки, погашення іншої заборгованості Позичальника перед Кредитором за Договором, а також здійснювати дострокове погашення заборгованості за Кредитом, у т.ч. у розмірі сум страхового відшкодування, отриманих Позичальником за договором страхування, укладеними відповідно до статті 4 Договору, шляхом здійснення договірного списання коштів Позичальника у будь-якій валюті, що знаходяться на будь-якому із його рахунків в АТ «Райффайзен Банк Аваль», реквізити яких визначаються Кредитором самостійн (п. 5.4. Договору).

До укладання Договору Позичальник отримав всю інформацію, передбачену частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»; Позичальник засвідчує, що зазначена інформація є доступною в місцях обслуговування клієнтів Кредитора та/або на веб-сторінці Кредитора в мережі Інтернет, а також є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансових послуг, що надаються Кредитором (п. 10.1.7. Договору).

Договір вступає в силу з момерту його підписання Сторонами і скріплення печатками (за наявності) і діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за Договором (п. 12.1. Договору).

Додатком №1 до договору сторони підписали Доручення на договірне списання, відповідно до якого на виконання пункту 4.2 договору позичальник доручає кредитору здійснювати договірне списання з поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, відповідно до Договору банківського рахунку, будь-яких сум, належних до сплати позичальником на користь страхової компанії ПрАТ "Страхова компанія "Уніка життя", яка є страховиком за договором добровільного страхування життя від 02.10.2012.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Отже, з укладенням Договорів та отриманням коштів у вигляді кредитного ліміту у Позичальника виник обов`язок повернути Кредитору кредит за Договором у строки та в розмірах, встановлених умовами Договору.

Проте, як стверджує позивач, всупереч вимогам Договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання та не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості.

Так, у зв`язку з невиконанням Позичальником умов Договору, непогашенням кредиту за дозволеним та недозволеним овердрафтом Кредитор вжив заходи досудового врегулювання спору, шляхом надіслання на адресу Позичальника вимоги від 15.06.2021 № 114-43/3-172103 про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість Позичальнику добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Проте, за твердженням позивача, заборгованість повернуто не було та обґрунтованої відповіді на вимогу матеріали справи також не містять.

Враховуючи вказане, позивач звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за Договором та складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом у сумі 150 000,00 грн. та заборгованості за недозволеним овердрафтом у сумі 7 586,61 грн.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України закріплено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з частинами 1, 2 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 1 статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги визначені статтею 193 Господарського кодексу України.

В силу частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З банківської виписки по рахунку за період з 14.09.2012 по 10.02.2021 вбачається, що ФОП Шоломська Н.А. забезпечувала на своєму рахунку наявність коштів, з яких банк здійснював договірне списання коштів на погашення зобов`язань за кредитним договором. Разом із тим, станом на 25.01.2021 кінцева сума заборгованості Позичальника становила 157 586,61 грн.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вказано у частині 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За приписами статті 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинним документом вважається документ, який містить відомості про господарську операцію.

Пунктами 42-43 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затверджене постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75 (далі - Положення) зазначено, що підставою для бухгалтерського обліку операцій банку є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються в бухгалтерському обліку за умов дотримання вимог законодавства України про електронні документи та електронний документообіг.

Первинні документи банку (паперові та електронні) залежно від виду операції та типу контрагентів класифікують за такими ознаками: 1) за місцем складання: зовнішні (одержані від клієнтів, державних виконавців та інших банків); внутрішні (оформлені в банку); 2) за змістом: касові; меморіальні (для здійснення безготівкових розрахунків із банками, клієнтами, списання коштів з рахунків та внутрішньобанківських операцій) (п. 44 Положення).

Інформація, що міститься в прийнятих для обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку. Регістри синтетичного та аналітичного обліку ведуться на паперових носіях або в електронній формі. Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа (паперового або електронного) (п. 57 Положення).

Особові рахунки є регістрами аналітичного обліку, що вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня. Банк забезпечує ведення синтетичного обліку за допомогою рахунків II, III, IV порядків Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 11.09.2017 за № 89 (зі змінами). Детальна інформація про кожного контрагента та кожну операцію фіксується на рівні аналітичного обліку на аналітичних рахунках. Аналітичні рахунки повинні містити обов`язкові параметри, визначені нормативно-правовими актами Національного банку України. Дані аналітичних рахунків повинні бути тотожними відповідним рахункам синтетичного обліку (п. 60 Положення).

Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Порядок, періодичність друкування та форма надання виписок (у паперовій/електронній формі) із особових рахунків клієнтів обумовлюються договором банківського рахунку, що укладається між банком і клієнтом під час відкриття рахунку (п. 62 Положення).

Таким чином, належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, є первинні документи, оформлені відповідно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Доказом наявності заборгованості у спорах, що виникають з кредитних відносин, є первинний бухгалтерський документ у формі виписки банку по рахунку позичальника, де відображаються усі операції, які відбуваються з коштами.

З огляду на наведене, банківська виписка по рахунку ФОП Шоломської Н.А. є належним доказом, що підтверджують факт здійснення господарських операцій між Кредитором та Позичальником, виконання Кредитором у повному обсязі своїх зобов`язань за Договором, надання Позичальнику кредитних коштів у відповідних розмірах та неналежне виконання останнім своїх грошових зобов`язань за зазначеним Договором.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості вважає його вірним та обґрунтованим.

За приписами частини 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленої заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом у сумі 150 000,00 грн. та заборгованості за недозволеним овердрафтом у сумі 7 586,61 грн., відповідно доводи позивача не спростував.

Згідно із частиною 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунок заборгованості, наданий позивачем, суд задовольняє позов повністю та приймає рішення про стягнення із фізичної особи - підприємця Шоломської Наталії Анатоліївни на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість у загальному розмірі 157 586,61 грн., яка складається з: 150 000,00 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом та 7 586,61 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк» задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Шоломської Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909)

150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) заборгованості за дозволеним овердрафтом,

7 586,61 грн. (сім тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень шістдесят одну копійку) заборгованості за недозволеним овердрафтом,

2 363,80 грн. (дві тисячі триста шістдесят три гривні вісімдесят копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх