РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021Справа № 910/9982/21

За позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" м. Києва

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ." м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 4903,81 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2021 року Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 8 грудня 2020 р. по вул. Декабристів, 68 у м. Васильків, Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Toyota", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та "Citroen", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Toyota", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 5903,81 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Toyota", відповідно до умов укладеного з ним договору страхування № 250593832.19_169 від 5 листопада 2020 р. страхове відшкодування в розмірі 5903,81 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 4903,81 грн. шкоди, оскільки розмір відповідальності відповідача згідно поліса № ЕР/191500456 обмежений франшизою 1000 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 8 грудня 2020 р. по вул. Декабристів, 68 у м. Васильків, Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Toyota", д.н. НОМЕР_1 , що належить Приватному акціонерному товариству "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" під керуванням ОСОБА_1 , та "Citroen", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Це підтверджується постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2020 р. у справі № 362/6392/20.

Унаслідок зіткнення було пошкоджено автомобіль "Toyota", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 5903,81 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку-фактури № АС-00005004 від 9 грудня 2020 р., складеного суб`єктом підприємницької діяльності Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 .

Позивач як страховик згідно платіжного доручення № 21003 від 24 грудня 2020 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Toyota" відповідно до умов укладеного з ним договору страхування № 250593832.19_169 від 5 листопада 2020 р. страхове відшкодування в розмірі 5903,81 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Вина ОСОБА_2 підтверджується постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2020 р. у справі № 362/6392/20.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як володільця автомобіля "Citroen", д.н. НОМЕР_2 , була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/191500456 на підставі Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдану позивачу шкоду, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов`язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування № 250593832.19_169 від 5 листопада 2020 р. перейшло право вимоги, яке Приватне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" мало до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Доказів відшкодування відповідачем позивачу завданої внаслідок ДТП шкоди не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав прийнятий на себе обов`язок з відшкодування оціненої шкоди, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 4903,81 грн. шкоди (5903,81 грн. шкода заподіяна внаслідок ДТП - 1000 грн. розмір франшизи).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ." (04210, м. Київ, п-т Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6 А, код 32404600) на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" м. Києва (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, код 16285602) 4903,81 грн. шкоди, 2270 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар