ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.10.2021 м. Дніпро Справа № 912/4211/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду клопотання Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони правонаступником у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2021 по справі № 912/4211/20 (суддя Тимошевська В.В.), повний текст рішення складено 31.03.2021

за позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів», Кіровоградська область, м. Світловодськ

про стягнення 21000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2021 відкрито апеляційне провадження по справі № 912/4211/20 за апеляційною скаргою ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.07.2021.

14.07.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про заміну сторони (позивача) у справі № 912/4211/20 - Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України його правонаступником - Південно-східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код: 20306037, місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, будинок 2).

Зазначену заяву обґрунтовано тим, що відповідно до підпункту 5.3. пункту 5 Розпорядження Антимонопольного комітету України "Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України" від 28.11.2019 за № 23-рп (далі - Розпорядження АМК № 23-рп) з 01.06.2020 Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України припинено шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яке визначено правонаступником всіх його майнових прав та обов`язків. Відповідно до пункту 7.5 Розпорядження АМК № 23-рп з 02.06.2020 Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України розпочало виконувати функції, покладені Положенням про територіальне відділення, які були віднесені до компетенції позивача у справі. Станом на 15.06.2020 назву Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України змінено на Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

У свою чергу, 05.07.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером реєстраційної дії 019000400 внесено дані про припинення юридичної особи - Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в результаті її реорганізації (а. с. 85-87 т 2).

За змістом ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України в даній справі має процесуальний статус позивача та те, що його повноваження на даний час покладено на його правонаступника - Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, наявні підстави для процесуального правонаступництва, передбачені ч. 1 ст. 52 ГПК України.

Враховуючи викладене, перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши думку представників учасників даної справи, які з`явились в судове засідання Центрального апеляційного господарського суду, обговоривши доводи заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони (позивача) у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вих. № 54-02/2551 від 09.07.2021) Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони у справі правонаступником задовольнити.

Здійснити заміну позивача по справі № 912/4211/20 - Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1, ) його правонаступником - Південно-східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (49004, м. Дніпро проспект Олександра Поля 2, ).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної після підписання її суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Паруснікова

судді: Л.М. Білецька

Л.А. Коваль