ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1809/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальність «Ювентас Хелс»
про стягнення 112342,58 грн.
без повідомлення (виклику) сторін

суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальність «Ювентас Хелс» (далі відповідач) про стягнення 112342,58 грн. збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення вимог ст. 201 Податкового кодексу України не зареєстровано в установленому законом порядку в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, у зв`язку з чим сума сплаченого позивачем податку на додану вартість не включена до податкового кредиту позивача, внаслідок чого позивачу завдано збитків в заявленому до стягнені розмірі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2021 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк до 10.08.2021 для подачі відзиву на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 23.08.2021 та встановлено відповідачу строк до 03.09.2021 для подачі заперечення на відповідь на відзив.

Сторони повідомлені про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У встановлений судом строк відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, відзиву на позовну заяву та інших документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальність «Сучасний ремон» (ідентифікаційний код 41169867), яке змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальність «Ювентас Хелс» - відповідач у справі виставило позивачу для оплати наступні рахунки-фактури на загальну суму 674055,60 грн., в т.ч. ПДВ 112342,58 грн.: від 18.03.2019 № СФ-0000016 на суму 48960 грн., від 18.03.2019 № СФ-0000018 на суму 47880 грн., від 25.03.2019 № СФ-0000021 на суму 44249,40 грн., від 25.03.2019 № СФ-0000023 на суму 28800 грн., від 26.03.2019 № СФ-0000024 на суму 44280 грн., від 01.04.2019 № СФ-0000032 на суму 154979,24 грн., від 01.04.2019 № СФ-0000033 на суму 151699,26 грн., від 02.04.2019 № СФ-0000036 на суму 153207,60 грн., завірені копії яких залучені до матеріалів справи.

Позивач здійснив оплату наданих послуг за виставленими рахунками-фактури на підставі наступних платіжних доручень на загальну суму 674055,60 грн., в т.ч. ПДВ 112342,58 грн.: від 22.03.2019 № 246 на суму 47880 грн., від 28.03.2019 № 299 на суму 44249 грн., від 28.03.2019 № 300 на суму 28800 грн., від 28.03.2019 № 297 на суму 44280 грн., від 08.04.2019 № 325 на суму 48960 грн., від 08.04.2019 № 327 на суму 154979,24 грн., від 08.04.2019 № 328 на суму 151699,26 грн., від 08.04.2019 № 326 на суму 153207,60 грн., завірені копії яких залучені до матеріалів справи.

Між сторонами у справі підписані наступні акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 674055,60 грн.: від 22.03.2019 № ОУ-0000014 на суму 48960 грн., від 25.03.2019 № ОУ-0000015 на суму 47880 грн., від 29.03.2019 № ОУ-0000021 на суму 44249,40 грн., від 29.03.2019 № ОУ-0000020 на суму 28800 грн., від 29.03.2019 № ОУ-0000022 на суму 44280 грн., від 16.04.2019 № ОУ-0000024 на суму 154979,24 грн.,від 16.04.2019 № ОУ-0000023 на суму 151699,26 грн., від 16.04.2019 № ОУ-0000025 на суму 153207,60 грн. Перелічені акти підписані в двохсторонньому порядку повноважними представниками сторін без будь яких застережень і зауважень та скріплені печатками підприємств, завірені копії яких залучені до матеріалів справи.

Відповідачем були складені наступні податкові накладні: від 28.03.2019 № 13 на суму 28800 грн. від 28.03.2019 № 14 на суму 44249,40 грн.,від 28.03.2019 № 15 на суму 44280 грн., від 08.04.2019 № 1 на суму 151699,26 грн., від 08.04.2019 № 2 на суму 154979,24 грн., від 08.04.2019 № 3 на суму 153207,60 грн., від 08.04.2019 № 4 на суму 48960 грн., завірені копії яких залучено до матеріалів справи.

В той же час, реєстрацію перелічених податкових накладних було зупинено органами ДПС України, що підтверджується наступними квитанціями про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 03.04.2019 № , від 03.04.2019 № , від 03.04.2019 № , від 16.04.2019 № , від 25.04.2019 № , від 08.05.2019 № , від 10.05.2019 № , завірені копії яких залучені до матеріалів справи.

Позивач звертався до відповідача, зокрема, листами від 29.04.2021 № ВК-07/301, від 18.05.2021 № ВК-07/363 та просив зареєструвати податкові накладні в ЄРПН за сплаченими рахунками на загальну суму 674055,50 грн., в т.ч. ПДВ 112342,58 грн. або повернути на адресу платника суму ПДВ у розмірі 112342,58 грн. Надіслання вказаної кореспонденції на адресу відповідача підтверджується накладними «Укрпошта» від 06.05.2021 № 730, від 19.05.2021 № 313, фіскальними чеками «Укрпошта» від 06.05.2021, від 19.05.2021, описами вкладення у цінне відправлення від 06.05.2021, від 19.05.2021. Завірені копії перелічених документів залучені до матеріалів справи.

Разом з тим, відповідач вказані вимоги залишив без відповіді та задоволення, своїх зобов`язань щодо реєстрації податкових накладних в ЄРПН за сплаченими позивачем рахунками на загальну суму 674055,50 грн., в т.ч. ПДВ 112342,58 грн. не виконав та не повернув на адресу платника суму ПДВ у розмірі 112342,58 грн. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся з даним позовом та зазначає, що оскільки відповідачем в порушення вимог ст. 201 Податкового кодексу України не зареєстровано в установленому законом порядку в Єдиному реєстрі податкових накладних перелічені вище податкові накладні відповідно до яких сума податку на додатну вартість становить 112342,58 грн., у зв`язку з чим сума сплаченого позивачем податку на додану вартість не включена до податкового кредиту позивача, внаслідок чого позивачу завдано збитків в заявленому до стягнені розмірі.

Відповідно до п. 14.1.181 ст. 14 ПК України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

За змістом підпункту «а» пункту 198.1 ст. 198 ПК України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів та послуг.

Згідно п. 198.2 ст. 198 ПК України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України (п. 198.3 ст. 198 ПК України в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до пункту 198.6 статті 198 ПК України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

За змістом пункту 201.1 статті 201 ПК України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

За змістом п. 201.10 ст. 201 ПК України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня. Якщо надіслані податкові накладні / розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин. Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку. Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

Відповідно до п. 187.1 ст. 187 ПК України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Згідно з п. 201.16 ст. 201 ПК України (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено судом вище, позивач перерахував на рахунок відповідача 674055,60 грн., у тому числі ПДВ 112342,58 грн. Як зазначає позивач та не спростовується відповідачем під час розгляду справи, реєстрацію податкових накладних: від 28.03.2019 № 13 на суму 28800 грн. від 28.03.2019 № 14 на суму 44249,40 грн., від 28.03.2019 № 15 на суму 44280 грн., від 08.04.2019 № 1 на суму 151699,26 грн., від 08.04.2019 № 2 на суму 154979,24 грн., від 08.04.2019 № 3 на суму 153207,60 грн., від 08.04.2019 № 4 на суму 48960 грн., відповідно до яких загальна сума податку на додану вартість становить 112342,58 грн. було зупинено.

Таким чином, відповідач в порушення вимог ст. 201 ПК України не зареєстрував податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних. Доказів протилежного суду не надано.

У відповідності до ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Відповідно до п. 1 ст. 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною.

Стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди є одним із видів цивільно-правової відповідальності. Для застосування такої міри відповідальності потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, збитків, причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками і вини.

Відповідач в порушення вимог п. 201.10 ст. 201 ПК України не зареєстрував податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту, а отже і скористатися правом на зменшення податкового зобов`язання.

Вказане свідчить про наявність прямого причинно-наслідкового зв`язку між бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту позивача, а також, відповідно зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками цієї особи.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з протиправною бездіяльністю відповідача, позивач зазнав втрат (збитків) у вигляді недотриманого податкового кредиту в розмірі 112342,58 грн. в зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 112342,58 грн. збитків є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 13, 74, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальність «Ювентас Хелс» про стягнення 112342,58 грн. збитків задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Ювентас Хелс» (вул. Базарна, 10, смт Іванків, Іванківський р-н, Київська обл., 07201, ідентифікаційний код 41169867) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815) в особі Філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Вокзальна площа, 1, м. Київ, 01032, ідентифікаційний номер відокремленого підрозділу юридичної особи 43665271) 112342 (сто дванадцять тисяч триста сорок дві) грн. 58 коп. збитків, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України, в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України, з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 11.10.2021.

Суддя Ю.В. Подоляк