ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа № 909/732/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТІМ б/н від 13.09.2021 року (вх. № 01-05/3196/21 від 20.09.2021 року)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2021 року в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 909/732/21

за позовом: Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТІМ (надалі ТзОВ ЮТІМ)

про визнання укладеним договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ ЮТІМ. Зобов`язано скаржника до 12.10.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 2270,00 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/6952/21 від 06.10.2021 року) додав докази сплати судового збору.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3267/21 від 06.10.2021 року). Вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 03.09.2021 року, на підтвердження надав копію конверта, в якому надіслано йому оскаржену ухвалу.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТІМ б/н від 13.09.2021 року (вх. № 01-05/3196/21 від 20.09.2021 року) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.2021 року в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 909/732/21.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/732/21.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех