ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" жовтня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3985/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Волкової Катерини Григорівни ( АДРЕСА_1 )
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35)
про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Волкова Катерина Григорівна звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, адміністративної від 13.07.2021 №70/68-р/к у справі №2/01-164-21, яким визнано, що ФОП Волкової К.Г. вчинила правопорушення, передбачене п.1 ст. 50 та п.4 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про захист економічної конкуренції».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пунктів 2, 8 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), про що зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте у даному разі в позові позивачем зазначено невірну адресу як позивача, так і адресу відповідача.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань убачається, що місцезнаходженням (місцем проживання) ФОП Волкової Катерини Григорівни є: АДРЕСА_1 . Місцезнаходженням Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України є: 61022, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35.

Відповідно до вимог пункту 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість у даному разі, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте у даному разі позивачем не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів у відповідності до вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України (опису вкладення, поштової накладної).

Також, відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Дана позовна заява містить вимогу немайнового характеру.

Пунктом 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складав 2270.

Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу при зверненні до господарського суду із даним позовом становить 2270,00 грн.

Втім позивачем разом з позовною заявою доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі не надано.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк надати суду: належні докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2270,00 грн. (надані в оригіналі); документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу відповідача, позовну заяву (в уточненій редакції), приведену у відповідність до вимог пунктів 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України із зазначенням вірної адреси як позивача, так і відповідача.

Згідно зі ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв