ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

29.09.2021 Справа № 917/1561/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву Пирятинської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом

Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро"

про стягнення безпідставно збережених коштів

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області позов Дейманівської сільської ради Пирятинського району задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» на користь Дейманівської сільської ради Пирятинського району безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати за землю в сумі 217537,38 грн та понесені витрати на сплату судового збору в сумі 3263,06 грн.

20.10.2020 на виконання зазначеного рішення Господарського суду Полтавської області видано відповідні накази.

22.01.2021 Пирятинським районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відкрито виконавче провадження № 64247656 з примусового виконання вказаного наказу, яке 29.01.2021 передано до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

16.08.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Пирятинської міської ради Полтавської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні - Дейманівської сільської ради Пирятинського району на Пирятинську міську раду ().

Обґрунтовуючи заяву Пирятинська міська рада зазначає наступне.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 721-р „Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад області. Так, до складу території Пирятинської міської територіальної громади увійшли території 16 сільських рад, в тому числі і Дейманівська сільська рада.

Рішенням другої сесії Пирятинської міської ради восьмого скликання від 11.12.2020 № 47 „Про припинення Дейманівської сільської ради та її виконавчого комітету вирішено припинити Дейманівську сільську раду (; Полтавська область, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, 45) як юридичну особу в результаті реорганізації шляхом приєднання до Пирятинської міської ради (; Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 42).

Згідно з підпунктом 9 пункту 6-1 розділу 5 Закону України „Про місцеве самоврядування (із змінами та доповненнями) юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Також, підпунктом 11 пункту 6-1 розділу 5 Закону України „Про місцеве самоврядування (із змінами та доповненнями) визначено, що юридична особа - виконавчий комітет новообраної ради є правонаступником прав та обов`язків юридичних осіб - виконавчих комітетів рад, що припиняються, з дня затвердження новообраною радою персонального складу її виконавчого комітету.

Так, рішенням першої сесії восьмого скликання Пирятинської міської ради від 18.11.2020 № 2 „Про визнання повноважень депутатів Пирятинської міської ради визнано повноваження депутатів Пирятинської міської ради восьмого скликання.

Рішенням першої сесії восьмого скликання Пирятинської міської ради від 18.11.2020 № 1 „Про підсумки виборів та визнання повноважень Пирятинського міського голови Сімонова Андрія Вікторовича визнано повноваження Пирятинського міського голови Сімонова Андрія Вікторовича.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені д його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1-4 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Також, суд враховує правовий висновок, викладений в постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 05.12.2018 у справі № 643/4902/14-ц про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення зави про заміну сторони (стягувача у виконавчому провадженні) правонаступником.

Керуючись статтями 52, 334, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Пирятинської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону - стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 20.10.2020 № 917/1561/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро» на користь Дейманівської сільської ради Пирятинського району безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати за землю в сумі 217537,38 грн, а саме: Дейманівську сільську раду (), а саме: Дейманівську сільську раду на Пирятинську міську раду ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, згідно з статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення, відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (стаття 257 Господарського процесуального кодексу України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу (пункт 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 29.09.2021.

Суддя Д. М. Сірош