ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/279/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Григорівської сільської ради, Київська область, Обухівський район, с. Григорівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСТ-Інвест», м. Київ

про стягнення матеріальної шкоди (збитків) та моральної шкоди

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача О.М. Кучма

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Григорівської сільської ради №31 від 22.01.2019 року (вх. №297/19 від 24.01.2019 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСТ-Інвест» про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 200000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 70000,00 грн. за Договором підряду №68 від 15.11.2017 року, внаслідок неналежного виконання договірних зобов`язань.

Ухвалою суду від 25.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/279/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.03.2019 року.

Ухвалою суду від 26.03.2021 підготовче засідання відкладено на 16.04.2019 року.

Ухвалою суду від 16.04.2019 призначено у справі №911/279/19 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

До суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулися матеріали справи №911/279/19 та лист №14441/19-44 від 02.09.2021 року (вх. №70/21 від 09.09.2021) про залишення ухвали від 16.04.2019 про призначення експертизи без виконання, у зв`язку із несплатою вартості експертизи.

Ухвалою суду від 13.09.2021 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.10.2021.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 05.10.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

У судовому засіданні 05.10.2021 представник Обухівської міської ради Київської області повідомив, що Григорівська сільська рада увійшла до складу Обухівської територіальної громади Київської області, рішенням Обухівської міської ради Київської області від 18.12.2020 №28-2-УІІІ, Обухівська міська рада Київської області визначена правонаступником майна, прав та обов`язків Григорівської сільської ради та подав клопотання б/н від 05.10.2021 (вх. №23204/21 від 05.10.2021) про залучення до участі у справі Обухівської міської ради Київської області, як правонаступника Григорівської сільської ради.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/279/19 на тридцять днів

2. Відкласти підготовче засідання на 09.11.2021 о 10:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Замінити позивача Григорівську сільську раду (08750, Київська обл., Обухівський район, с. Григорівка, вул. Героїв Майдану 2, ) його правонаступником - Обухівською міською радою Київської області (08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 10 ).

4. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати прокурору та позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.

5. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

7. Зобов`язати відповідача у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких надіслати позивачу, докази чого надати суду.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 08.10.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць