ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 910/10989/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Інвестмент»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 (повний текст складено 18.02.2021)

у справі № 910/10989/20 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг"

про стягнення 149 568,00 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 позовні вимоги Міністерства оборони України задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Пролог Трейдінг" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 залишено без змін.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ «Пролог Інвестмент» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що про оскаржуване рішення йому стало відомо 15.07.2021.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Інвестмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі № 910/10989/20 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Пролог Інвестмент» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору в сумі 3 365,28 грн у встановленому порядку, а також надання доказів направлення копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) учасникам справи у встановленому порядку. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Пролог Інвестмент» право подати заяву з уточненням вимог апеляційної скарги. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Пролог Інвестмент», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 та витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 25.08.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 310).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 06.09.2021 (04.09.2021 та 05.09.2021 - вихідні дні).

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень»), скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Інвестмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі №910/10989/20 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10989/20.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова