ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/357/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники учасників до суду не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 17.05.2021 р. прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 08 червня 2021 р. на 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.06.2021 року, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.07.2021 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20 липня 2021 р. об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань №09. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 20 липня 2021 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Ухвалою від 20.07.2021 р. визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" в розмірі 21 428,00 грн. (черговість задоволення вимог - друга); визнано вимоги кредитора "ПЕРША ВСЕУКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА" в розмірі 10 959,25 грн. (черговість задоволення вимог - друга). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" у розмірі 4 540,00 грн. та витрати на оплату судового збору "ПЕРША ВСЕУКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА" у розмірі 4 540,00 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 03 серпня 2021 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 17 серпня 2021 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30 серпня 2021 року на 13:00 год.

19 серпня 2021 року до господарського суду від арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд визнати боржника ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника, та призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

При цьому, посилається на те, що зборами кредиторів, які оформлені протоколом № 2 від 16 серпня 2021 року, прийнято до відома звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

Також розглянуто план реструктуризації боргів, запропоновано арбітражним керуючим вирішити питання щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника або щодо звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. По даному питанню кредитор АТ "ПУМБ" проголосував "за" звернення з відповідним клопотанням про перехід до процедури погашення боргів ОСОБА_1 . Натомість кредитор ПВКС вказав, що підстав для затвердження (схвалення) плану реструктуризації чи прийняття рішення про звернення з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність - немає, тому проголосував "проти". Також кредитор ПВКС надав заперечення щодо проекту плану реструктуризації боргів боржника у письмовому вигляді. Таким чином, по даному питанню проголосовано "за" - 21 голос, "проти" - 11 голосів, утрималися - 0 голосів. Вирішено відмовити у схвалені плану і звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Вирішено керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича та звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням.

19 серпня 2021 року до господарського суду від арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича надійшла заява (згода) на участь у справі, відповідно до якої надано згоду на участь у справі № 918/357/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 як керуючий реалізацією майна боржника.

Ухвалою від 30.08.2021 р. розгляд справи відкладено на 15 вересня 2021 р. на 14:30 год.

У подальшому розгляд справи відкладено на 29.09.2021 р. на 13:30 год.

Ухвалою від 29.09.2021 р. визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 51 793,17 грн. (заборгованість за сумою кредиту 44 918,21 грн., заборгованість за відсотками 6 874,96 грн.) - черговість задоволення вимог друга; 4 540,00 грн. судовий збір - позачергові вимоги.

Представники учасників справи у судове засідання 29.09.2021 не з`явилися. Повідомлені судом належним чином про дату, час та місце засідання. Явка до суду не визнавалася обов`язковою. Тож, зважаючи на епідеміологічну ситуацію в країні, а саме поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та з метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає можливим розглянути матеріали справи у даному судовому засіданні за відсутності представників за наявними документами. При цьому, суд констатує, що поданих документів достатньо для розгляду клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, та призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Розглянувши заявлені клопотання, судом встановлено наступне.

До основних завдань зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відноситься:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутсва).

Згідно частини 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутсва, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого;

6) інші питання, передбачені законодавством.

Як встановлено судом та вбачається з поданого протоколу № 2, 16.08.2021 відбулися Збори кредиторів боржника - ОСОБА_1 , на яких були присутні арбітражний керуючий - Хомич Р.В., та всі кредитори, вимоги яких визнані та затверджені судом у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та "ПЕРША ВСЕУКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА".

В межах наданих ст. 123 Кодексу компетенції, Збори кредиторів вирішили:

- прийняти до відома звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника,

- запропонований план реструктуризації боргів боржника - вирішено відмовити у його схвалені і звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Хомича Р.В., на що уповноважити арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Відповідні рішення Зборів кредиторів боржника - ОСОБА_1 та результати голосування оформлено протоколом № 2 від 16.08.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

З огляду на зазначене, враховуючи що рішення про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника прийнято Зборами кредиторів боржника - ОСОБА_1 в порядку та в межах компетенції, визначених ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства і зібраними у справі доказами підтверджується, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування процедури погашення боргів, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 банкрутом і відкрити процедуру погашення боргів.

Щодо кандидатури керуючого реалізацією майна банкрута, то приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Хомич Р.В. не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов`язків не має, заперечень щодо його призначення не надходило, а тому враховуючи подану заяву(згоду) арбітражного керуючого Хомича Р.В. на участь у справі, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича керуючим реалізацією майна ОСОБА_1.

Будь-які інші кандидатури про участь у даній справі в якості керуючого реалізацією до суду не заявлялись.

Відповідно до положень ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

З огляду на зазначене, за наслідками дослідження у судовому засіданні матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів Хомича Р.В., введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1949 від 03.01.2020 р.). Суд зобов`язує останнього у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі Судова влада України в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 1, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 12, ст. 123, ч. 11 ст. 126, ст.ст. 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

2. Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести відносно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

4. Керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1949 від 03.01.2020 р.).

5. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

7. Копію постанови надіслати кредиторам, керуючому реалізацією майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства - негайно після її оголошення (прийняття) 29.09.2021.

Постанова може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.