ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1132/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» про повернення судового збору у справі

за позовом Державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» (12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Київська, 6, код 13568251)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промдеревина» (07203, Київська обл., Іванківський р-н, с. Запрудка, вул. Шевченка, 79, код 42497340)

про стягнення 7 776 325,90 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промдеревина» про стягнення 7 776 325,90 грн. заборгованості, з яких: 5 363 282,89 грн. боргу, 2 366 578,84 грн. пені, 46 464,17 грн. 3% річних.

16.09.2021 Господарським судом Київської області було прийнято рішення по даній справі.

04.10.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник, стверджуючи про неприйняття судом рішення в частині 33087,05 грн. судового збору, просить на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути вказану суму судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, господарський суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив на момент подачі позовної заяви 2270, 00 грн.

Тобто, за розгляд позовної вимоги про стягнення 7 776 325,90 грн. підлягало до сплати 116 644,89 грн. судового збору, який було сплачено позивачем платіжним дорученням від 09.04.2021 року №219.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.09.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Промдеревина» на користь ДП «Радомишльське лісомисливське господарство» 5 363 282 грн. 89 коп. боргу, 160 782 грн. 49 коп. пені, 46 464 грн. 17 коп. 3% річних та 83 557 грн. 84 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, судом з відповідача було стягнуто 83 557,84 грн. судового збору, іншу частину судового збору у розмірі 33087,05 грн. покладено на позивача.

Таким чином, суд вважає безпідставним твердження заявника про неприйняття рішення в частині судового збору у розмірі 33087,05 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити, що чинним законодавство України не передбачено повернення судового збору у випадку повної або часткової відмови у задоволенні заявлених позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви Державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ЗУ«Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» про повернення судового збору відмовити.

2. Копію ухвали надіслати Державному підприємству «Радомишльське лісомисливське господарство».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її винесення.

Ухвалу підписано 07.10.2021.

Суддя Т.Д. Лилак