ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"05" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3082/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровану 04.10.2021 р. за вх. № 2-1227/21

заяву Військової частини НОМЕР_1

по справі № 916/3082/20

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Військова частина НОМЕР_2

про витребування майна,-

встановив:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.03.2021 р. позов Військової частини НОМЕР_1 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Військова частина НОМЕР_2 , про витребування майна задоволено; витребувано майно з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ КМ №5 МКСАБв-4х4х1,2 довжиною 5000м; витребувано майно з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ", а саме кабелі: КМ № 2 МКСБв 4*4* 1,2 - 31000 м; КМ № 3 МКСАБв 4*4* 1,2 - 34000 м; КМ №1б ТЗГ 27*4* 1,2 - 720,5 м; КМ № 3б ТЗГ 4*4* 1,2 - 1191,6 м; КМ №12А МКСАБп 4*4* 1,2 - 21350 м; КМ № 2б ТЗГ 7*4* 1,2 - 440 м; МКСАШп 4*4* 1,2 - 2 м; МКСГ 4*4* 1,2 - 21 м; ТЗГ 50*2*0,5 - 18,5 м; ТЗГ 7*7*1,2 - 28,5 м; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ`ЯЗОКПРОЕКТ" на користь Військової частини НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ" на користь Військової частини НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 606,00 грн.

01.04.2021 р. та 16.04.2021 р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області видано відповідні накази.

04.10.2021 р. Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з заявою (зареєстрована за вх. № 2-1227/21) про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2021 р., в якій просить роз`яснити резолютивну частину рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2021 р. в частині того, кому саме має бути повернуто майно витребуване в Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ".

Відповідно до ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно ч.10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір: за подання до господарського суду …заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2021 рік передбачено, що …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн…

Отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання заяви про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2021 р. по справі № 916/3082/20, становить 1135,00 грн.

Відповідно до ч.10 ст.11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши заяву Військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2021 р., встановивши, що за її подання передбачено сплату судового збору, суд залишає її без руху за правилами ст.174 ГПК, оскільки Військовою частиною НОМЕР_1 не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.174,234,235,245 ГПК України, ст.4 Закону України „Про судовий збір, суд постановив:
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2021 р. (зареєстрована 04.10.2021 р. за вх. № 2-1227/21) залишити без руху.

2. Запропонувати Військовій частині НОМЕР_1 надати суду докази оплати судового збору в розмірі 1135,00 грн.

3. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

4. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 області, що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

Ухвала набрала законної сили 05.10.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут