ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 910/7740/21

У справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

прo стягнення 5 072 581,96 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія»

про стягнення 261 913,97 грн. витрат, понесених у зв`язку з поставкою неякісного товару

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Зайцева А.М.

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Гаврись Я.Б.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» прo стягнення 5 072 581,96 грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» про стягнення 261 913,97 грн. витрат, понесених у зв`язку з поставкою неякісного товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2021 року відкрито провадження у справі № 910/7740/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.07.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.07.2021 року представником відповідача подано клопотання б/н від 26.07.2021 року про відкладення розгляду справи та продовження процесуальних строків, та зустрічну позовну заяву б/н б/д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2021 року підготовче засідання відкладено на 07.09.2021 року, продовжено Публічному акціонерному товариству «Центренерго» процесуальний строк, встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву до судового засідання 07.09.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2021 року прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до розгляду у справі № 910/7740/21, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 23.09.2021 року.

У підготовчому засіданні 23.09.2021 року оголошено перерву на 05.10.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.09.2021 року представниками позивача та відповідача подано спільну заяву б/н від 24.09.2020 року про затвердження мирової угоди від 24.09.2021 року в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України про врегулювання спору у справі № 910/7740/21.

У судовому засіданні 05.10.2021 року представники сторін підтримали вимоги заяви про затвердження мирової угоди.

У відповідній заяві з метою врегулювання спору у мирний спосіб, сторони просять затвердити укладену між ними Мирову угоду від 24.09.2021 року.

До заяви додано примірник підписаної сторонами та скріпленої печатками та підписами повноважними представниками сторін Мирової угоди від 24.09.2021 року про врегулювання спору у справі № 910/7740/21.

Як вбачається з умов поданої на затвердження суду Мирової угоди, сторони визначили порядок врегулювання спору.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як визначено п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Розглянувши в судовому засіданні 05.10.2021 року подану сторонами на затвердження Мирову угоду, судом встановлено, що Мирова угода підписана повноважними представниками сторін, спрямована на врегулювання спору у справі № 910/7740/21, укладена уповноваженими представниками і відповідає справжній волі сторін та не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, відповідна Мирова угода від 24.09.2021 року підлягає затвердженню судом.

У зв`язку з затвердженням Мирової угоди від 24.09.2021 року провадження у справі № 910/7740/21 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містить ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» згідно з якою у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 43 від 14.05.2021 року про сплату судового збору у сумі 76 088,73 грн.

За таких обставин, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» судові витрати, у зв`язку із зверненням до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» прo стягнення 5 072 581,96 грн. підлягають поверненню позивачу у сумі 38 044,37 грн., що становить 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, з вищевказаних підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд -

Ухвалив:

1. Затвердити Мирову угоду від 24.09.2021 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» та Публічним акціонерним товариством «Центренерго» про врегулювання спору у справі № 910/7740/21 в наступній редакції:

«Мирова угода у справі № 910/7740/21, що знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля № 111/2 від 21.01.2021 року від 24.09.2021 року, смт. Козин

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УК ПРОМІНДУСТРІЯ» (ідентифікаційний код за ), адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, вулиця Джона Маккейна, буд. 39, оф. 12, в особі директора Чемісова Віталія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту (надалі - за текстом - Позивач за первісним позовом або ТОВ «УК ПРОМІНДУСТРІЯ») з однієї сторони, та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЦЕНТРЕНЕРГО» (ідентифікаційний код за ), адреса місцезнаходження: 08711, Київська область, Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, в особі Т.в.о. Генерального Директора Довгаля Віталія Юрійовича, який діє на підставі наказу № 142-К від 01.06.2021 року та Статуту (надалі - за текстом - Відповідач за первісним позовом або ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО»), з іншої сторони (в подальшому разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона), діючи добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, дійшли згоди про укладення даної мирової угоди (надалі іменується - Мирова угода) на таких умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майнових зобов`язань Сторін, що виникли на підставі договору поставки вугілля № 111/2 від 21.01.2021 року.

2. В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 910/7740/21 за позовом ТОВ «УК ПРОМІНДУСТРІЯ» до ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» про стягнення заборгованості:

- основна заборгованість в сумі 5 001 480,12 грн.;

- інфляційних втрат в сумі 9 196,76 грн.;

- три відсотки річних в сумі 18 305,79 грн.;

- пеню в сумі 43 599,29 грн.;

- судовий збір в сумі 76 088,73 грн.

та за зустрічним позовом ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» до ТОВ «УК ПРОМІНДУСТРІЯ» про відшкодування витрат за повернення вагонів з вугіллям:

- сума відшкодування в розмірі 261 913,97 грн.;

- судовий збір в сумі 3 928,71 грн.

3. ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» визнає, що його заборгованість перед ТОВ «УК ПРОМІНДУСТРІЯ» за первісним позовом відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 910/7740/21 та на момент укладання мирової угоди складає 5 001 480,12 грн.

4. ТОВ «УК ПРОМІНДУСТРІЯ» визнає, що сума відшкодування витрат за повернення вагонів з вугіллям за зустрічним позовом відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 910/7740/21 та на момент укладання мирової угоди складає 261 913,97 грн.

5. ТОВ «УК ПРОМІНДУСТРІЯ» зменшує основний борг ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» згідно Договору поставки вугілля № 111/2 від 21.01.2021 року за первісним позовом на суму 261 913,97 грн. зустрічних вимог ПАТ «Центренерго».

6. Сторони дійшли згоди, що належна до сплати ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» на користь ТОВ «УК ПРОМІНДУСТРІЯ» сума становитиме 4 739 566,15 грн. (чотири мільйона сімсот тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень 15 коп.) згідно Договору поставки вугілля № 111/2 від 21.01.2021 року. Також, ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» зобов`язується відшкодувати ТОВ «УК?ПРОМІНДУСТРІЯ» витрати по оплаті судового збору у розмірі 50% у сумі 38 044,37 грн. (тридцять вісім тисяч сорок чотири гривні 37 коп.). Таким чином, Сторони зійшли згоди, що загальна сума, яка належить до сплати ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» на користь ТОВ «УК ПРОМІНДУСТРІЯ» становитиме 4 777 610,52 грн. (чотири мільйона сімсот сімдесят сім тисяч шістсот десять гривень 52 коп.).

7. ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» заявляє, що після затвердження мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «УК ПРОМІНДУСТРІЯ» за предметом зустрічного позову по справі № 910/7740/21.

8. ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» бере на себе зобов`язання сплатити ТОВ «УК ПРОМІНДУСТРІЯ» суму грошових коштів у розмірі 4 777 610,52 грн. (чотири мільйона сімсот сімдесят сім тисяч шістсот десять гривень 52 коп.) за наступним графіком, з можливістю дострокового погашення заборгованості:

- до 20.10.2021 року - 944 108,80 грн. (дев`ятсот сорок чотири тисячі сто вісім гривень 80 коп.);

- до 20.11.2021 року - 1 444 696,46 грн. (один мільйон чотириста сорок чотири тисячі шістсот дев`яносто шість гривень 46 коп.);

- до 20.12.2021 року - 1 444 696,46 грн. (один мільйон чотириста сорок чотири тисячі шістсот дев`яносто шість гривень 46 коп.);

- до 20.01.2022 року - 944 108,80 грн. (дев`ятсот сорок чотири тисячі сто вісім гривень 80 коп.).

Сплата заборгованості ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «УК ПРОМІНДУСТРІЯ», Код , IBAN - НОМЕР_1 , АТ «А-БАНК», МФО 307770.

9. ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди після її підписання та затвердження судом, в строк, відповідно до п. 8 даної Мирової угоди.

10. ТОВ «УК ПРОМІНДУСТРІЯ» заявляє, що у випадку належного виконання ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» за предметом первісного позову по справі № 910/7740/21.

11. ТОВ «УК «ПРОМІНДУСТРІЯ» відмовляється від стягнення з ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» коштів в частині інфляційних втрат в розмірі 9 196,76 грн., 3% річних в розмірі 18 305,79 грн. та пені в розмірі 43 599,29 грн.

12. Витрати ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» по сплаті судового збору у розмірі 3 928,71 грн. за зустрічним позовом залишаються на ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО».

13. У випадку порушення ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» зобов`язань щодо сплати суми заборгованості в порядку, визначеному п. 8 цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» суми заборгованості, або її залишку.

14. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

15. Кінцевий строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання встановлюється судом з врахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

16. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, не є результатом впливу тяжких обставин, Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу та правові наслідки.

17. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

18. Дана Мирова угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, з яких по одному екземпляру кожній з Сторін і один - для Господарського суду Київської області.

19. Кожна Сторона гарантує, що володіє необхідною дієздатністю, а також усіма правами та повноваженнями, необхідними та достатніми для укладання й виконання даної мирової угоди відповідно до її умов. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

20. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, в тому числі держави, а наслідки визнання мирової угоди судом Сторонам відомі і зрозумілі.

21. Місцезнаходження та реквізити Сторін

Підписи сторін, скріплені печатками».

2. Закрити провадження у справі № 910/7740/21.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 39, оф. 12, ) з Державного бюджету України 38 044 (тридцять вісім тисяч сорок чотири) грн. 37 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 43 від 14.05.2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах судової справи № 910/7740/21.

Реквізити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УК Проміндустрія» (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 39, оф. 12, ).

Реквізити боржника: Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49, ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 05.10.2024 року.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 12.10.2021 року