ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2021 м. Дніпро Справа № 904/5821/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Антоніка С.Г., Іванова О.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 у справі №904/5821/21 (суддя Васильєв О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Транс ЛТД", м. Київ

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення 205 460,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 у справі №904/5821/21 з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Транс ЛТД": 199 250,00 грн. заборгованості, 4 454,50 грн. інфляційних втрат, 1 756,00 грн. 3% річних, 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 3 081,91 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 у справі №904/5821/21, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, судові витрати покласти на позивача.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №904/5821/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (суддя - доповідач) - Подобєд І.М., судді - Іванов О.Г., Антонік С.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у складі головуючого судді Подобєда І.М. апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

08.10.2021 скаржником на адресу суду апеляційної інстанції подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами надсилання апеляційної скарги на адресу позивача (опис вкладення до листа, фіскальний чек та накладна №948 від 07.09.2021) та доказами сплати судового збору, а саме - платіжне доручення №17051 від 07.10.2021 про сплату судового збору у розмірі 4622,87 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що суддя-доповідач Подобєд І.М. перебуває у відпустці (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо), за розпорядженням керівника апарату суду від 11.10.2021 відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 зі змінами, відповідно до пункту 2.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів у визначеному складі визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 у справі №904/5821/21.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ін-Транс ЛТД" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Акціонерного товариства "Дніпроважмаш") - до 03.11.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов