ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. Справа № 906/99/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМАГРО" про відмову від частини позовних вимог у справі № 906/99/21

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМАГРО" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2021 р. у справі № 906/99/21 (суддя Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 25.06.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМАГРО"

до Хорошівської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Високівської сільської ради Черняхівського району.

про розірвання договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди, стягнення збитків

за участю представників сторін:

позивача - Кулик Т.Б.;

відповідача - Ткаченко І.А.;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМАГРО" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

- розірвати з 28.08.2020 року договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0167 площею 24,1427 га, укладений 10.06.2020 року між Хорошівською селищною радою Житомирської області та товариством з обмеженою відповідальністю "ДМагро";

- скасувати в Державному реєстрі речових прав запис про державну реєстрацію права оренди товариства з обмеженою відповідальністю "ДМагро" на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0167 площею 24,1427 га.;

- розірвати з 28.08.2020 року договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0168 площею 28,3199 га, укладений 10.06.2020 року між Хорошівською селищною радою Житомирської області та товариством з обмеженою відповідальністю "ДМагро";

- скасувати в Державному реєстрі речових прав запис про державну реєстрацію права оренди товариства з обмеженою відповідальністю "ДМагро" на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0168 площею 28,3199 га;

- стягнути з Хорошівської селищної ради Житомирської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДМагро" збитки в сумі 195 387,45 грн.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що місцеві мешканці чинять перешкоди позивачу в користуванні орендованими земельними ділянками; відповідач знаючи про небажання жителів громади передавати земельні ділянки в оренду з метою збереження місць для випасу худоби, приховав цей факт від позивача та ініціював земельні торги, а в подальшому не вжив заходів для усунення конфлікту між позивачем та місцевими мешканцями.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.06.2021 р. у справі № 906/99/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМАГРО" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою; розгляд справи призначено на 09.09.2021 р. об 15:30 год.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 р. розгляд справи відкладено на 06.10.2021 р. о 14:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМАГРО" надіслало до суду клопотання, в якому, керуючись ст. 46 ГПК України, просить суд прийняти відмову позивача від частини позовних вимог - розірвання двох договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери :05:001:0167 площею 24,1427 га і :05:001:0168 площею 28,3199 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в Суховільському старостинському окрузі Хорошівської ОТГ від 10.06.2020 р. у справі № 906/99/21.

Вказане клопотання мотивоване тим, що після ухвалення судом першої інстанції рішення, Хорошівська селищна рада прийняла рішення від 27.07.2021 р. № 252 про розірвання договорів оренди, які є предметом розгляду даної справи. Додаткові угоди про розірвання договорів були підписані представниками сторін 01.08.2021 р. і подані для державної реєстрації.

Також в доповнення до даного клопотання про відмову від позову про розірвання договорів оренди, позивач подав до суду заяву, в якій просить суд прийняти відмову позивача від частини позовних вимог - скасування в Державному реєстрі речових прав запис про державну реєстрацію права оренди товариства з обмеженою відповідальністю "ДМагро" на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0167 площею 24,1427 га. та на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0168 площею 28,3199 га.

В судовому засіданні 06.10.2021 р. представник позивача підтримав заяви про відмову від позову в частині позовних вимог, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.10.2021 р. не заперечив щодо можливості задоволення судом даних заяв.

Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову в частині позовних вимог, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ст.274 ГПК України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В силу ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).

Як встановлено апеляційним судом, клопотання про відмову від частини позовних вимог про розірвання договорів оренди підписане керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМАГРО" - Буряченко Б.Д.

Доповнення до даного клопотання про відмову від позову про скасування в державному реєстраці права оренди за позивачем підписане повноважним предстником позивача - Кулик Т.Б.,яке представляє інтереси позивача на підставі ордеру від 08.07.2021 р. та договору про надання правової допомоги від 07.02.2019 р. № 05/02.

Колегія суддів вказує, що відмова позивача від частини позовних вимог не порушує будь-чиїх прав та обов`язків, наслідки закриття провадження позивачу відомі та зрозумілі про що вказано у поданому суду клопотанні.

Приймаючи до уваги повноважність осіб, яка підписали клопотання про відмову від частини позовних вимог, відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ст. 191 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого позивачем клопотанняи про відмову від позовних вимог в частині розірвання договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери :05:001:0167 площею 24,1427 га та :05:001:0168 площею 28,3199 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в Суховільському старостинському окрузі Хорошівської ОТГ від 10.06.2020 р. та скасування в Державному реєстрі речових прав запис про державну реєстрацію права оренди товариства з обмеженою відповідальністю "ДМагро" на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0167 площею 24,1427 га. та на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0168 площею 28,3199 га та, відповідно, закриття провадження у справі № 906/99/21 в цій частині.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст. 191 ГПК України, підлягає визнанню нечинним рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2021 р. у справі № 906/99/21 в частині позовних вимог про розірвання договорів оренди та скасування державної реєстрації права оренди за позивачем, а провадження у справі в цій частині підлягає закриттю відповідно до ч. 3 ст. 191 та ч. 2 ст. 274 ГПК України.

У зв`язку із закриттям провадження у справі щодо частини позовних вимог, розподіл судових витрат здійснюється відповідно до положень ст. 130 ГПК України, ч. 2 якої передбачає, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Враховуючи, що при подачі апеляційної скарги апелянтом щодо позовних вимог про розірвання договорів оренди та скасування державної реєстрації права оренди (вимоги немайнового характеру) було сплачено 13 620 грн судового збору, поверненню апелянту з Державного бюджету України на підставі ч. 2 ст. 130 ГПК України підлягає 6 810 грн.

Керуючись ч. 2. ст. 130, ст. ст. 191, 234, 235, 274 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМАГРО" від частини позовних вимог щодо розірвання договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери :05:001:0167 площею 24,1427 га та :05:001:0168 площею 28,3199 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в Суховільському старостинському окрузі Хорошівської ОТГ від 10.06.2020 р. та скасування державної реєстрації права оренди у справі № 906/99/21.

2. Визнати нечинним рішення Господарського суду Житомирської області від 22.06.2021 р. у справі № 906/99/21 в частині позовних вимог щодо розірвання договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери :05:001:0167 площею 24,1427 га та :05:001:0168 площею 28,3199 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в Суховільському старостинському окрузі Хорошівської ОТГ від 10.06.2020 р. та скасування державної реєстрації права оренди.

3. Закрити провадження у справі № 906/99/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМАГРО" до Хорошівської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Високівської сільської ради Черняхівського району про розірвання договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери :05:001:0167 площею 24,1427 га та :05:001:0168 площею 28,3199 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в Суховільському старостинському окрузі Хорошівської ОТГ від 10.06.2020 р. та скасування державної реєстрації права оренди.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМАГРО" (10008, м. Житомир, вул. І. Кочерги, 6, ) судовий збір у розмірі 6 810 грн сплачений за подання апеляційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-291 ГПК України.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.