номер провадження справи 9/101/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 Справа № 908/2461/21

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авісметіз-Запоріжжя, (69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 6)

до відповідача: Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-а)

про стягнення суми 62069,29 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Білостоцький Д.О.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 27.08.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Авісметіз-Запоріжжя до відповідача: Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, про стягнення суми 49994,48 грн. заборгованості з оплати за надані послуги згідно договору № 664-ПР/2019 від 20.11.2019, суми 3875,07 грн. неустойки (пені) за несвоєчасну оплату, суми 2255,92 грн. 3% річних, суми 5943,82 грн. інфляційних втрат, всього загальної суми 62069,29грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2461/21, присвоєний номер провадження 9/101/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 28.09.2021.

28.09.2021 до господарського суду від представника відповідача Яковенко В.І. надійшло клопотання, у якому остання зазначає, що не зможе бути присутньою під час розгляду даної справи 28.09.2021, оскільки на 28.09.2021 на 13-00 Печерським районними судом м. Києва призначено до розгляду кримінальну справу провадження 757/51125/21-к, по якій вона є захисником підозрюваного та буде приймати участь у даній справі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 169, 170, 202, 216 ГПК України, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 зі змінами від 16.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та листом Ради суддів України 11.03.2020 представник відповідача просить визнати причину представника КП «Запоріжремсервіс» ЗМР поважною та перенести розгляд підготовчого судового засідання на іншу дату та час.

У судове засідання 28.09.2021 представник відповідача не з`явився.

Представник позивача в усній формі щодо заявленого представником відповідача клопотання зазначив, що причина неявки відповідача не є поважною, а тому вважає, що розгляд справи по суті можна розпочати у цьому судовому засіданні.

У судовому засіданні 28.09.2021 судом розпочато розгляд справи по суті.

Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача, а також з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/2461/21 19.10.2021 о/об 12 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва