ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 911/2606/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

Секретар судового засідання: Безрадна А. Л.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Сажієнко І.О;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сажієнко І.О

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мальва-2007"на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2021 (повний текст складено 12.03.2021) у справі №911/2606/19 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління

до: 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області

2) Приватного підприємства "Мальва-2007"

3) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство оборони України

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Мальва-2007" на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2021 у справі № 911/2606/19 призначено до розгляду на 05.10.2021.

30.09.2021 відповідачем-2 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду подано заяву про відкладення розгляду справи № 911/2606/19, у зв`язку з неможливістю представника брати участь у судовому засіданні через зайнятістю в чей час в судовому засіданні Великої Палати Верховного Суду по справі № 917/1388/18, що підтверджується роздруківкою ухвали Великої Палати Верховного Суду від 07.09.2021 у справі № 917/1388/18 та копією довіреності Приватного підприємства Агрофірма «Славутич», яку представляє адвокат Отцевич Є.Ю.

У судове засідання 05.10.2021 з`явився представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідачів 2,3 не з`явились, однак, як зазначалось вище, відповідачем-2 подане клопотання про відкладення розгляду.

Заяв/клопотань про відкладення розгляду апеляційної скарги від відповідачів 1, 2 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи подане клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав його задоволення та, відповідно, відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Мальва-2007"на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2021 у справі №911/2606/19 на 2 листопада 2021 року на 12 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська