СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/310/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В. , суддя Радіонова О.О.

розглянувши заяву (вх.№11337 від 29.09.2021) про за апеляційною скаргою (вх.№2549Л/3)представника Товариства з обмеженою відповідальністю Текман адвоката Мельничука Богдана Валерійовича участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Товариства з обмеженою відповідальністю Всесвіт-Торг, м.Рубіжне, Луганська область
на рішення Господарського суду Луганської області
від14.07.2021 року (повний текст рішення складено і підписано 19.07.2021 року)
у справі за позовом до про№913/310/21 (суддя А. В. Іванов) Товариства з обмеженою відповідальністю Текман, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Всесвіт-Торг, м.Рубіжне, Луганська область стягнення 368 966,54 грн
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №913/310/21 за апеляційною скаргою (вх.№2549Л/3) Товариства з обмеженою відповідальністю Всесвіт-Торг, м.Рубіжне, Луганська область на рішення Господарського суду Луганської області від 14.07.2021 року (повний текст рішення складено і підписано 19.07.2021 року).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Всесвіт-Торг, м.Рубіжне, Луганська область на рішення Господарського суду Луганської області від 14.07.2021 року у справі №913/310/21 та призначено її до розгляду на 20.10.2021 року о 14:00 год. Явка представників учасників справи визнана необов`язковою.

29.09.2021 року до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Текман адвоката Мельничука Богдана Валерійовича надійшла заява б/н від 23.09.2021 року про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.10.2021 року о 14:00 год. Та у всіх подальших судових засіданнях у даній справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua (EаsyCon).

На дату надходження зазначеної заяви, головуючий суддя-доповідач Чернота Л. Ф. перебувала у відпустці по 05.10.2021 року включно, у зв`язку з чим позивача було повідомлено листом №020006 від 30.09.2021 року про розгляд його заяви після виходу судді з відпустки.

Розглянувши подану представником позивача заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів зазначає таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (зі змінами та доповненнями) встановлено карантин на усій території України.

Кабінет Міністрів України постановою №981 від 22.09.2021 року продовжив дію карантину до 31.12.2021 року.

Разом з цим, право на судовий захист, встановлене статтею 55 Конституції України, не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

У тому числі не може бути обмежено право, встановлене частиною шостою статті 4 Господарського процесуального кодексу України, а саме: на участь особи у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення EаsyCon.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Текман адвоката Мельничука Богдана Валерійовича та провести судове засідання 20.10.2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Стосовного вимоги щодо забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі №913/310/21 в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає, що участь заявника в режимі відеоконференції у конкретному судовому засіданні може бути забезпечена шляхом розгляду окремого клопотання щодо кожного окремого судового засідання, дата та час якого визначені судом.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Текман адвоката Мельничука Богдана Валерійовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/310/21, яке відбудеться "20" жовтня 2021 р. о 14:00 год. у залі судового засідання №111.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Текман адвокату Мельничуку Богдану Валерійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь адвоката Мельничука Богдана Валерійовича у судовому засіданні у справі №913/310/21, призначеному на "20" жовтня 2021 р. о 14:00 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз`яснити адвокату Мельничуку Богдану Валерійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язкуза 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова