номер провадження справи 32/109/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2021 Справа № 908/1996/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Новасардовій І.В., розглянувши матеріали

Позивач 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Позивач 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар В" (69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд. 38)

про визнання недійсним та скасування рішення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар В", оформленого протоколом № 1 від 13.05.2018

За участю представників сторін:

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вих. б/н від 07.07.2021; вх. № 2138/08-07/21 від 09.07.2021) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар В" про визнання недійсним та скасування рішення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар В", оформленого протоколом № 1 від 13.05.2018.

09.07.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, позовну заяву № 908/1996/21 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 14.07.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.07.2021, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.09.2021.

Ухвалою суду від 02.09.2021 строк підготовчого провадження продовжено, судове засідання відкладено на 07.10.2021.

23.09.2021 до Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшло клопотання (19769/08-08/21) відповідно до якого, просить суд, розглянути дане клопотання в судовому засіданні без його участі; встановити, що адвокат Шлецер Андрій Андрійович не наділений повноваженнями представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар В» та не допускати його до участі в розгляді господарської справи № 908/1996/21 в якості представника відповідача; повідомити про наслідки розгляду даного клопотання, а так само про час та дату наступного судового засідання на адресу електронної пошти, зазначену в цьому клопотанні. Клопотання судом долучено до матеріалів справи.

До господарського суду Запорізької області від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар В" надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 20857/08-08/21 від 07.10.2021) стосовно повноважень адвоката Шлецера Андрія Андрійовича, які судом долучені до матеріалів справи.

07.10.2021 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар В" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю захисника під час проведення невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Представники сторін в судове засідання 07.10.2021 не з`явились.

Стосовно клопотання позивача щодо повноважень адвоката Шлецер Андрія Андрійовича, як представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар В», судом буде вирішено в наступному судовому засіданні. Щодо клопотання про не допуск адвоката Шлецера Андрія Андрійовича до участі в розгляді господарської справи № 908/1996/21 в якості представника відповідача, суд зазначає, що в судове засідання 07.10.2021 представник відповідача не з`явився, тому вирішення клопотання в цій частині є неактуальним.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відзив у справі підписаний адвокатом Шлецер А.А., з урахуванням оспорювання зауважень щодо повноважень Шлецер А.А. є необхідність у висловлюванні письмової позиції з даного приводу за підписом голови ОСББ.

Суд клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи задовольнив.

Суд звертає увагу, що в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті учасники справи можуть надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст. 195 ГПКУ суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи те, що сторони не заявляли про необхідність продовження стадії підготовчого провадження та закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 194, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1996/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.10.2021 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 325. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Відповідачу запропонувати надати суду письмові пояснення з приводу повноважень представника, який представляє інтереси відповідача в судових засіданнях (Шлецер А.А.) за підписом чинного голови ОСББ, а також чи підтверджується юридичною особою (головою ОСББ) позиція, яка викладена у відзиві на позов, за підписом Шлецер А.А. Письмові пояснення направити на адресу позивачам, докази направлення надати суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили після ії підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала підписана 12.10.2021.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій