Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/742/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Будинкоуправління № 3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району (Житомирська область, Житомирський район, с. Озерне),-

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: Кур`янова Н.М. - представник Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);

від боржника: Шпаківський Л.Т. - начальник, Шведюк Л.П. - розпорядник майна,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/742/21 про банкрутство Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району (далі - боржник).

Ухвалою господарського суду від 27.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шведюк Л.П.; справу до розгляду в попередньому засіданні суду призначити на 05.10.2021 о 11:40.

27.07.2021 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/742/21 про банкрутство Будинкоуправління № 3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району.

01.09.2021 до господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шведюк Л.П. надійшов супровідний лист від 01.09.2021 № 2-26/20 з доданими документами.

04.10.2021 до господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шведюк Л.П. надійшов супровідний лист від 04.10.2021 № 2-26/29 з доданими документами.

04.10.2021 на електронну пошту господарського суду надійшла заява Міністерства оборони України від 04.10.2021 № 852 про розгляд справи без участі представника Міністерства оборони України.

Розглянувши заяву Міністерства оборони України від 04.10.2021 № 852 про розгляд справи без участі представника Міністерства оборони України, заслухавши думку представника ініціюючого кредитора, начальника боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шведюк Л.П., господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказану заяву, здійснити розгляд справи без участі представника Міністерства оборони України.

У судовому засіданні розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шведюк Л.П. повідомлено про хід процедури розпорядження майном боржника. Зазначено, що відповідно до інформації боржника заборгованість з виплати заробітної плати працівникам відсутня.

Також, розпорядником майна зазначено, що листом від 18.08.2021 № 18-13-1235 Управлінням забезпечення реалізації повноважень у Житомирській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях повідомлено, що приватизацію Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району управління не здійснювало; інформація щодо наявності або відсутності державної частки у статутному капіталі боржника відсутня. Листом Фонду державного майна України від 09.08.2021 № 10-52-13438 повідомлено, що в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності обліковується Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району (код 24978549, організаційно-правова форма: державна організація (установа, заклад); суб`єкт управління - Міністерство оборони України) та нерухоме державне майно, яке перебуває на його балансі.

Щодо статусу Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань організаційно-правовою формою юридичної особи - Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району є державна організація (установа, заклад).

Положення Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України не містять будь-яких заборон щодо відкриття провадження у справах про банкрутство державних організацій (установ, закладів), подальшого розгляду даних справ про банкрутство.

Не підлягають застосуванню під час розгляду справ про банкрутство державних організацій (установ, закладів) положення статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства, яка визначає виключно особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Зважаючи на викладене в сукупності, при розгляді справи про банкрутство Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району положення статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства судом не застосовуються.

У судовому засіданні 05.10.2021 оголошувалася перерва до 15:10 год.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У межах попереднього засідання судом розглянуто наступні вимоги кредиторів:

- ухвалою господарського суду від 05.10.2021 визнано вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44096781) до боржника на суму 1 815 917,50 грн основного боргу з єдиного соціального внеску (друга черга); 9 136 209,24 грн основного боргу з податків та зборів (третя черга); 1 205 935,25 грн штрафних (фінансових) санкцій (шоста черга); 5092 314,52 грн пені (шоста черга); 4540,00 грн судового збору (перша черга);

- ухвалою господарського суду від 05.10.2021 визнано вимоги Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622) до боржника на суму 1 140 356,22 грн основного боргу (четверта черга); 147 334,34 грн пені (шоста черга); 4540,00 грн судового збору (перша черга);

- ухвалою господарського суду від 05.10.2021 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10, ідентифікаційний код 42095943) до боржника на суму 10 894,48 грн основного боргу (четверта черга); 4540,00 грн судового збору (перша черга).

Таким чином, у попередньому засіданні судом було розглянуто усі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що були подані у строк визначений частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Враховуючи викладене, суд зазначає розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шведюк Л.П. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце їх проведення.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 45-49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засідання суду на "09" листопада 2021 р. о 10:40 год, у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шведюк Л.П.:

2.1. (у разі виявлення) окремо внести до реєстру вимог кредиторів:

- відомості про майно, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (вид забезпечення, вид майна, його характеристика, місцезнаходження, відомості про реєстрацію у реєстрах прав власності та застав тощо);

- відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

2.2. за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

2.3. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце їх проведення;

2.4 надати до господарського суду в термін до 02.11.2021:

- належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів;

- докази повідомлення кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноваженої особи працівників боржника та уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника та інших учасників про місце і час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- протокол засідання зборів кредиторів, на яких прийнято рішення про утворення та склад комітету кредиторів, рішення про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів;

- відомості щодо виконання повноважень, передбачених частинами 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Міністерства економічного розвитку та торгівлі (щодо об`єктів інтелектуальної власності згідно даних електронних реєстрів), управління Держпраці у Житомирській області, Житомирської митниці ГУ ДПС у Житомирській області;

- інформаційні довідки з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника;

- аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; вчинення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- докази звітування про свою діяльність перед комітетом кредиторів;

- копію звіту про свою діяльність, який надавався комітету кредиторів.

3. Зборам кредиторів та комітету кредиторів боржника надати до господарського суду в термін до 02.11.2021 клопотання про введення наступної процедури щодо боржника з доданим протоколом засідання, на якому приймалось відповідне рішення.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 05.10.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.