ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. Справа№ 910/4926/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Михальської Ю.Б.

за участю секретаря судового засідання Овчиннікової Я.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судових експертиз за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 (повний текст складено 16.09.2020)
у справі №910/4926/20 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Кард"
про стягнення 1 202 696,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/4926/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 призначено у справі № 910/4926/20 судову почеркознавчу експертизу та експертизу друкарських форм, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
08.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідному інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/4926/20 разом з клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, а саме:
1) в частині почеркознавчого дослідження №19117/19118/21-32 надати:
- оригінал довіреності б/н від 01.11.2019;
- оригінали документів, які містять достовірні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , які не пов`язаних з місцем роботи, виконані ним протягом 2000-2019 років включно, які можуть міститися у документах: формі №1 про отримання паспорта, заявах та листах до організацій, підприємств державної та комунальної форм власності: ЖКХ, ОСББ, КЕУ ЗС України (КЕВ, КЕЧ, Військового комісаріату); страхових та нотаріальних документах: довіреностях /договорах, тощо); РАЦС (виписках та актах цивільного стану: про шлюб / про розірвання шлюбу / реєстрації батьками дітей, тощо); записниках, листах, щоденниках, автобіографіях, тощо (не менше ніж у 15-20 ти документах). У зв`язку з тим, що у досліджуваному документі містяться три підписи, необхідно уточнити, який саме підпис підлягає дослідженню (його точне місце розташування);
2) в частині технічного дослідження документів №19119/21-33 необхідно внести уточнення в зміст питання стосовно ідентифікації печатки від імені ТОВ "Вайріс Ойл" за відтиском у довіреності б/н від 01.11.2019, та викласти у такій редакції "- Чи печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайріс Ойл" () нанесений відтиск у довіреності б/н від 01.11.2019, експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження ...? "Вайріс Ойл" і далі або безпосередньо у цьому питанні вказати - на яких аркушах томів матеріалів справи №910/4926/20 знаходяться документи, що містять зразки відтисків цієї печатки, або надати їх окремий перелік з назвами та номерами аркушів справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 поновлено апеляційне провадження у справі №910/4926/20. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначено на 28.07.2021. Зобов`язано сторін надати Північному апеляційному господарському суду через канцелярію суду матеріали, необхідні для проведення експертизи, перелік яких викладено в клопотанні судових експертів; повідомлено учасників справи, що у випадку неможливості надання вказаних документів, надати письмові обґрунтовані пояснення щодо неможливості надання вищевказаних документів.
В судове засідання, яке відбулося 28.07.2021 з`явився представник позивача, який відповідні документи на виконання вимог клопотання судових експертів не надав, пояснивши суду апеляційної інстанції про те, що зі змістом клопотання судових експертів не знайомий та повідомив, про можливість надати необхідні документи в наступне судове засідання.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 розгляд клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів відкладено на 01.09.2021.
01.09.2021 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному.
Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у справі №910/4926/20 призначено повторний автоматизований розподіл у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняому, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021, справу №910/4926/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 розгляд справи призначено на 29.09.2021.
В судове засідання, яке відбулося 29.09.2021 представники сторін не з`явилися, про причину відсутності суду апеляційної інстанції не повідомили.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання судових експертів, з урахуванням не подання учасниками справи документів, про які було зазначено судовими експертами у клопотанні від 30.06.2021, судова колегія суддів дійшла висновку про направлення матеріалів справи №910/4926/20 для продовження виконання судових експертиз, призначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021, за наявними матеріалами справи №910/4926/20.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 229, 234, 256, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для продовження виконання судових експертиз, призначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 по справі №910/4926/20.
Провадження у справі №910/4926/20 зупинити до остаточного висновку експертної установи та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повної ухвали, відповідно до ч.1 ст.288 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 05.10.2021.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська