ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2021 р. Справа№ 910/11083/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2021

за зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

у справі № 910/11083/21 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 3 995 658, 00 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" 13.09.2021 (згідно з інформацією відділення поштового зв`язку на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2021, а справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду та вирішення питання про прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі. Також скаржник просив витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу " Хмельницька атомна електрична станція " на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 у справі № 910/11083/21, призначено до розгляду апеляційну скаргу у порядку письмового провадження без повідомлення учасників. Зобов`язано Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" невідкладно надати суду оригінал зустрічної позовної заяви з усіма додатками (яка подавалася до суду першої інстанції). Витребувано невідкладно матеріали справи (оскарження) у справі № 910/11083/21 з Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом від 21.09.2021 Північним апеляційним господарським судом направлено для виконання до Господарського суду міста Києва ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 910/11083/21.

06.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в якій останній повідомляє суд, що в нього відсутні оригінали зустрічної позовної заяви та додатки до неї, а тому у нього відсутня можливість виконати вимоги п. 3 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021.

06.10.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли від Господарського суду міста Києва матеріали оскарження по справі 910/11083/21 з копією тексту зустрічної позовної заяви.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що скаржником не порушено строк звернення до суду першої інстанції з зустрічною позовною заявою.

Проте ані апеляційна скарга, ані матеріали оскарження не містять доказів на підтвердження дати звернення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" з зустрічною позовною заявою до засобів поштового зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва оригінал зустрічної позовної заяви з додатками (у разі наявності) чи докази направлення зустрічної позовної заяви Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція". Витребувати у Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" докази щодо дати направлення зустрічної позовної заяви до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали від 20.09.2021 допущено технічні описки в назві учасника справи, а саме невірно вказано назву скаржника(назву відокремленого підрозділу), тоді як вірно - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити технічні помилки в ухвалі від 20.09.2021.

Керуючись ст. 8, 32, 234, 243, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 у справі № 910/11083/21 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

2. Невідкладно витребувати у Господарського суду міста Києва оригінал зустрічної позовної заяви з додатками (у разі наявності) чи докази направлення зустрічної позовної заяви Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" по справі 910/11083/21.

3. Невідкладно витребувати у Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" докази щодо дати направлення зустрічної позовної заяви до Господарського суду міста Києва.

4. Зобов`язати надати наведене не пізніше 13.10.2021.

5. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 910/11083/21.

Вважати вірним назву скаржника (відповідача) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", замість помилково вказаних: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у частині виправлення описки в порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім