ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р.Справа № 922/2012/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД (Лімасол, Кіпр) (Зінас Кантер енд Орігенус,3035, Лімасол, Кіпр, код 303560)
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149, )
про та зустрічним позовом до про визнання недійсним рішення Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149, ) Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД (Лімасол, Кіпр) (Зінас Кантер енд Орігенус, 3035, Лімасол, Кіпр, код 303560) визнання недійсним договору
за участю учасників справи:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Парненко А.А.

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Санін А.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсними з моменту прийняття рішення засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Харківобленерго" від 23.03.2021, оформлені Протоколом від 23.03.2021 № 5/2021;

- визнати недійсними з моменту прийняття рішення річних Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Харківобленерго" від 28.04.2021, що оформлені протоколом № 31.

Ухвалою суду від 31.05.2021 позовну заяву Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

02.08.2021 Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до суду з зустрічною позовною заявою до Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД, в якій просить суд:

- поновити відповідачу за первісним позовом - Акціонерному товариству "Харківобленерго" пропущений процесуальний строк на пред`явлення зустрічного позову по справі № 922/2012/21, який встановлений ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу акцій Акціонерного товариства "Харківобленерго" у кількості 29,794957%, укладений між продавцем Інтер Гроус Інвестментс Лімітед та покупцем Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. Судові витрати зі сплати судового збору позивач за зустрічним позовом просить суд покласти на відповідача на зустрічним позовом.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог, Акціонерне товариство "Харківобленерго" посилається на те, що зазначений договір вчинений сторонами без відповідного дозволу (ліцензії) та є таким, що суперечить інтересам держави і суспільства.

Ухвалою суду від 09.08.2021 заявлено та задоволено самовідвід судді Рильової В.В. від участі в розгляді справи № 922/2012/21, матеріали справи № 922/2012/21 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду для розгляду справи.

10.08.2021 справу № 922/2012/21 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та заміни відведеного судді, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 для розгляду даної справи визначено суддю Лавренюк Т.А.

Ухвалою суду від 12.08.2021 прийнято та призначено до розгляду справу № 922/2012/21 в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД про визнання недійсним договору. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та розпочато підготовче провадження.

За приписами п.4 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України суд у підготовчому засіданні, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до положень ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи первісного та зустрічного позову, враховуючи те, що предметом зустрічного позову у цій справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій від 21.12.2020, стороною (продавцем) якого є Компанія Інтер Гроус Інвестментс Лімітед, а рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки даної особи, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Компанію Інтер Гроус Інвестментс Лімітед (що створена та діє за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер НЕ 219411, зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: Караіскакі 13, Лімассол, 3031, Кіпр).

Оскільки Компанія Інтер Гроус Інвестментс Лімітед (що створена та діє за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер НЕ 219411, зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: Караіскакі 13, Лімассол, 3031, Кіпр), яку залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не є резидентом України, суд керується наступним.

За приписами ст.10 Конвенції про вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави, c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Постійного бюро Гаазької конференції з міжнародного права нотою, датованою 05.01.1984, уряд Кіпру заявив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених статтею 10 Конвенції.

Враховуючи відсутність застережень Кіпру до п. «а» ч.1 ст.10 Конвенції, суд дійшов висновку про можливість надсилання судових документів в порядку, визначеному п.«а» ч.1 ст.10 Конвенції, а саме: безпосередньо поштою на адресу сторін, а не через Центральні органи Кіпру.

У зв`язку із необхідністю вручення виклику до суду особі, яка є резидентом іноземної держави, суд вважає за необхідне надати більш тривалий час для повідомлення відповідної особи та, у зв`язку з цим, керуючись ст.228 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у справі до 02.11.2021.

Керуючись статтями 12, 176, 197, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Компанію Інтер Гроус Інвестментс Лімітед (що створена та діє за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер НЕ 219411, зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: Караіскакі 13, Лімассол, 3031, Кіпр).

Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, а також інші документи, надані суду в обґрунтування своєї правової позиції по суті спору. Докази надіслання надати суду.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надіслати третій особі копію відзиву з доданими до нього документами, а також інші документи, надані суду в обґрунтування своєї правової позиції по суті спору. Докази надіслання надати суду.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача встановити строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову з дня його отримання - 15 календарних днів.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" надати суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову цієї ухвали (2 примірники) для направлення Компанії Інтер Гроус Інвестментс Лімітед в строк до 12.10.2021.

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на "02" листопада 2021 р. о 14:15

Зупинити провадження у справі до 02.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 07.10.2021.

Суддя Т.А. Лавренюк