ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. Справа № 926/1528-б/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Боднарчуку В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці

про неплатоспроможність

представники сторін:

від боржника - ОСОБА_1

керуючий реструктуризацією - Вікнянська Т.В.

від кредиторів - не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

16.04.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 19.04.2021 заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

27.04.2021 до суду від заявника, на виконання ухвали суду, надійшов супровідний лист з доказами усунення недоліків.

Ухвалою від 28.04.2021 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження. Підготовче засідання призначено на 12.05.2021.

Ухвалою від 12.05.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією Вікнянську Т.В. Попереднє засідання призначено на 22.06.2021.

14.05.2021 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 22.06.2021 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 28.07.2021.

Ухвалою від 28.07.2021:

- визнано грошові вимоги АТ "ПУМБ" до ОСОБА_1 на загальну суму боргу 37124,50 грн (друга черга) та 4540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

- визнано грошові вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 на загальну суму боргу - 17353,28 грн (друга черга) та 4540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

- визнано грошові вимоги АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 на загальну суму боргу 67895,13 грн (друга черга) та 4 540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

- визнано грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 на загальну суму боргу 52607,23 грн (друга черга) та 4 540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

- призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.09.2021.

20.08.2021 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи серед іншого, протоколу № 1 зборів кредиторів від 12.08.2021.

27.08.2021 до суду від представника АТ "Акцент-Банк" надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 162519,16 грн.

Ухвалою від 30.08.2021 розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 21.09.2021.

16.09.2021 до суду від представника АТ "Кредобанк" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

20.09.2021 від боржника надійшло клопотання про визнання банкрутом.

21.09.2021 до суду від представника АТ "Кредобанк" надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та ведення процедури погашення боргів боржника.

21.09.2021 на електронну пошту суду від представника АБ "Укргазбанк" надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника кредитора (без ЕКП).

Ухвалою від 21.09.2021 визнано кредиторські вимоги АТ "Акцент-Банк" до боржника на суму 162519,16 грн боргу та 4540,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 21.09.2021 відкладено судове засідання на 06.10.2021. Здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого реалізацією майна у даній справі.

У відповідь на вказаний запит 23.09.2021 надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого - Стрельченко Наталії Вікторівни.

04.10.2021 до суду від представника АТ "Кредобанк" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

05.10.2021 керуючий реструктуризацією подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, зокрема протокол зборів кредиторів №2 від 30.09.2021, згідно якого в порядок денний включені питання про призначення керуючого реалізацією майна та розгляд звіту про нараховану основну грошову винагороду.

Представник ПАТ АТ «Укргазбанк» подав 05.10.2021 клопотання про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Вікнянську Т.В. Одночасно представник ПАТ АТ «Укргазбанк» подав клопотання про проведення засідання без його участі, при цьому рішення зборів кредиторів повністю підтримує.

У судовому засіданні 06.10.2021 боржник, керуючий реструктуризації просили суд задовольнити клопотання про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Неявка представників кредиторів у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, оскільки учасники справи належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника. Як вбачається з протоколу зборів кредиторів від 12.08.2021 та наявного у матеріалах справи плану реструктуризації, щомісяця боржник може виділяти 200 грн для погашення боргів.

На засіданні зборів кредиторів, що відбулися 12.08.2021 вирішено відмовити у схваленні розробленого плану реструктуризації боргів боржника, а також схвалити звіт керуючого реструктуризації боргів боржника про результати перевірки декларації про майновий стан боржника. Клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

З наданого протоколу зборів кредиторів від 12.08.2021 вбачається, що на зборах кредиторів, вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування процедури погашення боргів, а тому суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 банкрутом і відкрити процедуру погашення боргів.

Щодо призначення керуючого реалізацією майна боржника, необхідно зазначити наступне.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Враховуючи викладене, а також відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі, наявність клопотання зборів кредиторів та заяви згоди Вікнянської Т.В. суд визнав за можливе призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну .

Керуючись ч. 2 ст. 6, ст. 123, ч. 11 ст. 126, ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризації - арбітражного керуючого Вікнянської Т.В.

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів.

5. Призначити керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1400 від 18.07.2013, адреса: 58002, м. Чернівці, вул. Головна, 44/7).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

7. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

8. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, керуючому реалізацією майна, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст постанови складено і підписано 06.10.2021.

Суддя В.В.Дутка