УХВАЛА

06 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 46/606

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н. Г., Банаська О.О., Жукова С.В. про самовідвід

у справі № 46/606

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест",

2) Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України

про визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга AT ''Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2011 у справі №46/606.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги AT ''Укртрансгаз" у справі № 46/606 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н. Г. - головуючий, Погребняка В.Я., Банаська О.О., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.07.2021.

У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги AT ''Укртрансгаз" у справі № 46/606 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н. Г. - головуючий, Банаська О.О., Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.08.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою AT "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2011 у справі № 46/606; призначено розгляд справи за касаційною скаргою AT "Укртрансгаз" на 06.10.2021 на 10 год. 45 хв.

Крім того, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга AT "НАК "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2011 у справі № 46/606.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги AT "НАК "Нафтогаз України" у справі № 46/606 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Банаська О.О., Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.09.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою AT "НАК "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 та рішення Господарського суду м. Києва від 14.03.2011 у справі № 46/606; об`єднано касаційні провадження за касаційними скаргами AT "НАК "Нафтогаз України" та AT "Укртрансгаз" у справі №46/606 в одне касаційне провадження; призначено розгляд справи за касаційною скаргою AT "НАК "Нафтогаз України" на 06.10.2021 на 10 год. 45 хв.

Суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н. Г., Банасько О.О., Жуковим С.В. подано заяву від 06.10.2021 про самовідвід у справі № 46/606 з посиланням на те, що розподіл касаційних скарг у даній справі помилково здійснено між суддями судової палати для розгляду справ про банкрутство.

Частиною 1 ст. 32 ГПК України визначено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у Касаційному господарському суді обов`язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2020 № 14 визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в тому числі суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство, зокрема, суддів Ткаченко Н.Г., Банаська О.О., Жукова С.В. - справи про банкрутство; справи у спорах щодо недоговірних зобов`язань; справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів; заяви про відвід судді (суддів) у випадку, коли суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Як вбачається з матеріалів справи № 46/606, предметом позову є вимога ПАТ "Укрнафта" до АТ "Укртрансгаз" ( треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Надра Інвест", АТ "НАК "Нафтогаз України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України) про визнання договору укладеним у викладеній позивачем редакції.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив про неправомірну відмову відповідача від укладення Договору зберігання природного газу від 05.05.2010 строком дії до 15.04.2011, про умови зберігання і повернення переданого відповідачеві природного газу, видобутого позивачем як учасником договору № 5/56 від 21.12.2000 про спільну діяльність за період січень-грудень 2007, січень-грудень 2008, січень-березень 2009, квітень-грудень 2009, січень-березень 2010, а також газу, що передаватиметься в період дії такого Договору відповідачеві для зберігання, який буде видобуто позивачем та/ або прийнято від третіх осіб.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 у справі № 46/606, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021, позов задоволено. Визнано укладеним договір № 659/10/ін зберігання природного газу від 05.05.2010 в редакції, викладеній у рішенні суду.

Тобто, спір у даній справі належить до справ у спорах, що виникають із договорів.

Водночас, справи у спорах, що виникають із договорів, не належить до спеціалізації суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, наведені у заяві суддів Ткаченко Н.Г., Банаська О.О., Жукова С.В. обставини, відповідно до приписів ст. 35 ГПК України, є підставою для задоволення самовідводу у справі № 46/606.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 39, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г., Банаська О.О., Жукова С.В. про самовідвід у справі № 46/606 задовольнити.

Справу № 46/606 передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Банасько О.О.

Жуков С.В.