ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 жовтня 2021 року № 903/792/21

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Волинця Сергія Васильовича, м. Ковель

про стягнення 143 268,53 грн.,

в с т а н о в и л а:

28.09.2021 року до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №114/5-227604 від 03.09.2021 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Волинець Сергія Васильовича 143 268,53 грн., з них: 105 000 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 12 040,48 грн. за недозволеним овердрафтом, 26 228,11 грн. заборгованості за відсотками.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач, посилаючись на умови укладеного між сторонами договору №011/64588/562645 від 14.05.2019, не обгрунтував нарахування і заявлення до стягнення з відповідача дозволеного овердрафту в розмірі 105 000 грн., недозволеного овердрафту в розмірі 12 040,48 грн.; не надав окремих розрахунків за дозволеним овердрафтом і недозволеним овердрафтом.

Позовна заява містить вимогу про стягнення з відповідача 26 228,11 грн. відсотків, проте у позовній заяві не обгрунтовано, посилаючись на умови договору №011/64588/562645 від 14.05.2019, строки сплати відсотків; до позовної заяви не додано окремого розрахунку нарахування відсотків.

У доданому до позовної заяви розрахунку всі заявлені до стягнення нарахування виконані в сукупності і вказано загальну суму 143 268,59 грн., що позбавлятиме суд можливості перевірити правильність нарахування кожного виду стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: окремих розрахунків сум заборгованостей дозволеного овердрафту в розмірі 105 000 грн., недозволеного овердрафту в розмірі 12 040,48 грн., відсотків в розмірі 26 228,11 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.10.2021.

Суддя І. О. Якушева