ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5035/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Савенко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 /, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Фермерського господарства "Зеленопільське", 53041, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Зелене поле, вул.Фермерська, буд.1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталю Володимирівну ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

Представники сторін:

від позивача: Касьян М.С.

від відповідача: Скалецький В.А.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "Зеленопільське" та з врахуванням уточненої позовної заяви від 25.08.2021р. і додаткових пояснень від 01.10.2021р., які були направлені до суду до початку судового засідання по суті 01.10.2021р., в якому просить суд:

1. визнати недійсним рішення загальних зборів № 07/12 фермерського господарства «Зеленопільське» () від 07.12.2020р. та скасувати проведенні реєстраційні дії від 09.12.2020р. за номером 013003494 про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

2. поновити ОСОБА_1 на посаді голови фермерського господарства «Зеленопільське» ();

3. судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою суду від 27.05.2021р. залишено позовну заяву без руху. 09.06.2021р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.06.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 21.07.2021р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 в порушення вимог статуту Фермерського господарства "Зеленопільське", затвердженого рішення засновника від 29.02.2016р., не будучи дружиною засновника ОСОБА_4 відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2016р. по справі № 212/6369/16-ц неправомірно стала засновником Фермерського господарства "Зеленопільське" та незаконно внесла зміни до його статутного капіталу, статуту і з порушенням трудового законодавства звільнила ОСОБА_1 з посади голови Фермерського господарства "Зеленопільське".

12.07.2021р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідач зазначає, що 07.12.2020р. були проведені загальні збори власників ФГ "Зеленопільське", на яких було вирішено звільнити з посади директора фермерського господарства «Зеленопільське» ОСОБА_1 з 07.12.2020р. за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП. Заяву про звільнення за власним бажанням 06.12.2020р. особисто в присутності ОСОБА_3 було написано ОСОБА_1 . Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 07.12.2020р. було здійснено посвідчувальний напис щодо рішення загальних зборів, засвідчено справжність підпису ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 (реєстрові номери №№ 7648, 7649) та 09.12.2020р. здійснено державну реєстрацію рішення загальних зборів № 07/12 від 07.12.2020р. та відповідних змін, визначених у рішенні загальних зборів. Позивач в період з 07.12.2020р. по 08.12.2020р. не вийшла на місце роботи, відмовилася виносити наказ про звільнення з посади за власним бажанням та знищила особисто написану заяву про звільнення з посади за власним бажанням. 09.12.2020р. рішенням загальних зборів власників ФГ «Зеленопільське» за № 09/12 були внесені зміни в п.4 рішення загальних зборів за № 07/12 від 07.12.2020р. та зазначено про звільнення з посади голови фермерського господарства "Зеленопільське" ОСОБА_1 з 07.12.2020р. на підставі п.5 ч.1 ст.40 КЗпП - припинення повноважень посадових осіб. 09.12.2020р. позивач відмовилась ознайомлюватись із зазначеним рішенням загальних зборів № 09/12 від 09.12.2020р. відмовилася, про що був складений акт. Позивач 09.12.2020р. забрала свою трудову книжку, не надавши внести відповідні відомості про її звільнення. 09.12.2020р. власник господарства ОСОБА_5 намагалася вручити позивачу повідомлення про припинення повноважень голови ФГ та вимогу про повернення податкової та іншої звітності, документів, ключів від приміщення, про що 10.12.2020р. був складений акт про відмову передати зазначені документи.

20.07.2021р. до суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів.

11.08.2021р. до суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталю Володимирівну. У судовому засіданні 12.08.2021р. залучено до участі у справі №904/5035/21 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Наталю Володимирівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

12.08.2021р. до суду від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, яка була задоволена, про що винесено 26.08.2021р. ухвалу.

Ухвалою суду від 28.08.2021р. витребувано у Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) копію рішення суду від 11.11.2016р. по справі № 212/6369/16-ц. 27.08.2021р. до суду від Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу надійшло витребувано судом рішення.

03.09.2021р. до суду від відповідача надійшла заява щодо застосування строків позовної давності.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно п.1.1. статуту, затвердженого рішенням засновника від 29.02.2016р. засновником Фермерського господарства "Зеленопільське" є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 виданий Ц.Міським РВ Криворізькому МУ УМВС України в Дніпропетровській області, 22.02.2005р. ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Головою фермерського господарства є особа затверджена згідно рішення засновника. (п.1.2. Статуту)

Відповідно до п.17. Статуту Фермерське господарство набуває прав юридичної особи з моменту його державної реєстрації відповідно до законодавства України.

Згідно п.3.1. Статуту, членами фермерського господарства можуть бути дієздатні громадяни, які є членами однієї сім`ї.

Членами сім`ї визнаються подружжя, їх батьки (усиновителі), діти (у тому числі усиновлені), брати і сестри, дружини і діти зазначених осіб, а також інші особи, визнані членами сім`ї відповідно до законодавства. (п.3.2. Статуту)

Засновник господарства формує статутний капітал у вигляді грошового внеску в розмірі 50 000,00грн. (п.5.1. Статуту)

Засновник ФГ має право продати чи іншим чином відчуджити своє частку в статутному капіталі ФГ або її частини одному або декільком членам ФГ. Допускається відчуження членом своєї частки (її частини) третім особам. (п.6.4. Статуту)

Засновник ФГ може прийняти рішення про зміну (збільшення, зменшення) статутного капіталу ФГ. (п.5.6. Статуту)

Управління господарством здійснює його голова або особа, яка є його правонаступником. (п.6.1. Статуту).

Голова господарства може письмово доручати виконувати свої обов`язки і використовувати права голови одному із членів господарства. (п.6.2. Статуту)

Голова організує роботу господарства, розпоряджається майном і коштами, приймає і звільняє з роботи, встановлює правила трудової і виробничої дисципліни, накладає стягнення, приймає рішення про ліквідацію господарства. (п.6.4. Статуту)

На членів фермерського господарства та інших осіб, що працюють у фермерському господарстві за трудовим договором, якщо робота у фермерському господарстві є для них основним, ведуться трудові книжки в порядку, встановленому законодавством про працю. (п.10.3. Статуту)

07.12.2020р. на загальних зборах № 07/12 власників Фермерського господарства "Зеленопільське" оформленого рішенням при участі ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_3 було вирішено прийняти до складу власників Господарства ОСОБА_3 , яка перебуває в родинний стосунках з власником Господарства та є дружиною власника Господарства ОСОБА_4 .

Також на зборах було вирішено збільшити за рахунок внеску власників Господарства статутний капітал Господарства на 450 000,00грн., та затвердити його у розмірі 500 000,00грн. Всі внески до складеного капіталу ФГ вносяться його членами грошима.

Пунктом 3 рішення загальних зборів було вирішено затвердити статутний капітал Господарства у розмірі 500 000,00грн.

Згідно п.3.1. рішення загальних зборів, статутний капітал Господарства розподілено наступним чином: ОСОБА_4 , розмір частки учасника у Статутному капіталі - 50 000,00грн., розмір частки учасника у Статутному капіталі - 10 %; ОСОБА_3 - розмір частки учасника у Статутному капіталі - 450 000,00грн., розмір частки учасника у Статутному капіталі - 90 %.

Пунктом 4 рішення загальних зборів вирішено звільнити з посади директора Господарства ОСОБА_1 з 07 грудня 2020 року за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України.

08 грудня 2020 року на посаду директора Господарства було призначено ОСОБА_3 та затверджено нову редакцію Статуту Господарства шляхом викладення у новій редакції посвідченням підпису власників у нотаріуса (п.п.5, 6 рішення загальних зборів).

Рішення загальних зборів № 07/12 від 07.12.2020р. було підписано ОСОБА_3 , яка діяла за себе та на підставі довіреності, виданої від імені ОСОБА_4 , які були зроблені в присутності приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Н.В. 08.12.2020р.

Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Н.В. було перевірено дієздатність та повноваження представника ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №№ 7648, 7649.

Згідно п.1.3. статуту, затвердженого рішенням загальних зборів власників Фермерського господарства "Зеленопільське" від 07.12.2020р. № 07/12 власниками є:

- громадянин Росії - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , громадянство: Росія, паспорт НОМЕР_4 виданий Відділенням УФМС Росії по Пермському краю в Очерському районі, 25.12.2017 р., код підрозділу 590-041, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- громадянка України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт: НОМЕР_6 , орган що видав: 1227, дата видачі, 21.12.2017р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно п.4.1. Статуту, для забезпечення діяльності Господарства, за рахунок внесків його членів створений Статутний капітал у розмірі 500 000,00грн.

Статутний капітал розподіляється між членами Господарства таким чином:

- ОСОБА_4 - 50 000,00, 00грн. грошового внеску, що складає 10% складеного капіталу ФГ. Всі внески до складеного капіталу ФГ вносяться його членами грошима;

- ОСОБА_3 - 450 000,00грн. грошового внеску, що складає 90% складеного капіталу ФГ. Всі внески до складеного капіталу ФГ вносяться його членами грошима.

Відповідно до п.8.1. Статуту членами господарства є:

- громадянин Росії - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , громадянство: Росія, паспорт НОМЕР_4 виданий Відділенням УФМС Росії по Пермському краю в Очерському районі, 25.12.2017 р., код підрозділу 590-041, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- громадянка України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт: НОМЕР_6 , орган що видав: 1227, дата видачі, 21.12.2017р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

09.12.2020р. на загальних зборах учасників власників Фермерського господарства "Зеленопольське", оформлених протоколом № 1 при участі ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , були внесені зміни до п.4 рішення загальних зборів фермерського господарства "Зеленопільське" за № 07/12 від 07.12.2020р. щодо підстав звільнення ОСОБА_1 з посади голови фермерського господарства "Зеленопільське".

У пункті 1 резолютивної частини рішення загальних зборів № 09/12 власників Фермерського господарства "Зеленопільське" від 09.12.2020р. було зазначено: "викласти п.4 рішення загальних зборів фермерського господарства "Зеленопільське" за № 07/12 від 07.12.2020 в наступній редакції: "Звільнити з посади голови фермерського господарства "Зеленопільське" ОСОБА_1 з 07.12.2020 року на підставі п.5 ч.1 ст.40 КЗпП - припинення повноважень посадових осіб. "

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1 , внести відповідні відомості до трудової книжки ОСОБА_1 .

Рішенням загальних зборів № 09/12 власників фермерського господарства "Зеленопільське" від 09.12.2020р. було вирішено викласти п.4 рішення загальних зборів фермерського господарства "Зеленопільське" за № 07/12 від 07.12.2020 в наступній редакції: 2. Звільнити з посади голови фермерського господарства "Зеленопільське" ОСОБА_1 з 07.12.2020 року на підставі п.5 ч.1 ст.40 КЗпП - припинення повноважень посадових осіб. 3. Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1 . 4. Внести відповідні відомості до трудової книжки ОСОБА_1 ."

В матеріалах справи є повідомлення голови фермерського господарства "Зеленопільське" ОСОБА_3 про припинення повноважень голови фермерського господарства "Зеленопільське" ОСОБА_1 з 07.12.2020р.

До матеріалів справи відповідачем наданий акт № 1 про відмову ОСОБА_1 в отриманні повідомлення про звільнення та повернення податкової звітності та матеріальних цінностей в присутності двох свідків.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.08.2019р. ОСОБА_4 , громадянин Російської Федерації, довіреністю НОМЕР_7 уповноважив ОСОБА_3 , громадянку України управляти і розпоряджатися всім моїм майном, у чому б воно не полягало і де б не знаходилося, у відповідності з цим укладати всі дозволені законом правочини, зокрема: купувати, продавати, приймати в дар, обмінювати, закладати і приймати в заставу будівлі та інше майно, визначаючи в усіх випадках суми, терміни та інші умови на свій розсуд; укладати і підписувати договори, угоди, акти про передачу та інші необхідні документи; проводити розрахунки за укладеними правочинами; приймати спадщини або відмовлятися від них, з правом заповнювати, підписувати та подавати до органів державної реєстрації декларації про об`єкти нерухомого майна, реєструвати в органах державної реєстрації договори, угоди, свідоцтва про право на спадщину та інші необхідні документи, а також перехід права власності і право власності, з правом подачі, заяви про відсутність дружини (зареєстрованого шлюбу), заяви про призупинення, припинення та поновлення державної реєстрації, отримання повідомлення про призупинення, припинення та поновлення державної реєстрації, повідомлення про відмову в державній реєстрації, з правом подачі додаткових документів, внесення змін в записи державного реєстру, внесення змін до документів, з правом оплати тарифів, зборів, мит, з правом Дотримання свідоцтва про державну реєстрацію права власності, виписки з державного реєстру і всіх необхідних зареєстрованих документів; отримувати в органах державної реєстрації зареєстровані екземпляри договорів, угод, свідоцтв про право на спадщину та необхідних документів з правом отримання витягів з державного реєстру, в тому числі про права окремої особи на наявні у неї об`єкти нерухомого майна; бути моїм представником в усіх організаціях і установах України, для чого надаю і продавати від мого імені заяви та інші документи, отримувати у всіх установах і всі необхідні документи, в тому числі отримувати довідки та документи в органах технічної інвентаризації, Центрах зберігання обліково-технічної документації, ЖЕЗ, органах МВС України, з правом отримання довідок і документів, що містять персональні дані і подачі заяви про обробку персональних даних, Багатофункціональних центрах надання державних і муніципальних послуг, розрахункових центрах, нотаріальних конторах, податкових органах, архівах, адміністрації, комітетах, відділах, відомствах, департаментах та інших органах місцевого самоврядування, Міністерстві юстиції, органах державної реєстрації прав на нерухоме майно та угод з ним, органах державного кадастрового обліку об`єктів нерухомого майна з питань здійснення державного кадастрового обліку об`єктів нерухомості, в тому числі подавати заяви про взяття на державний кадастровий облік об`єкта нерухомості, про державний кадастровий облік змін об`єкта нерухомості, про зняття з державного кадастрового обліку об`єкта нерухомості, в тому числі в зв`язку з припиненням його існування, про виправлення технічних і кадастрових помилок до відомостей державного кадастру нерухомості, подавати запити про надання відомостей державного кадастру нерухомості, а також в інших організаціях і установах України отримувати документи, підготовлені за результатами розгляду заяв та запитів;

бути представником в податкових органах з усіх питань, пов`язаних з податковим законодавством; отримувати належне мені майно, гроші, цінні папери, а також документи від усіх осіб, установ, підприємств, організацій, усіх комерційних банків, пошти, телеграфу за всіма підставами: розпоряджатися рахунками в усіх комерційних банках, з правом отримання та внесення грошей в будь-якій сумі, закриття рахунків в банках;

отримувати будь-які документи і повторні документи у всіх відділах органів запису актів цивільного стану;

вести від мого імені справи в усіх судових установах з усіма правами, які надані законом заявнику, позивачеві, відповідачу, третій особі, особі щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, потерпілому, його представнику, в тому числі з правом на:

підписання позовної заяви, пред`явлення її до суду, передачу спору на розгляд третейського суду, пред`явлення зустрічного позову, повну або часткову відмову від позовних вимог, зменшити їх розмір, визнання позову, зміна предмету чи підстави позову, укладення мирної угоди, оскарження судової постанови, пред`явлення виконавчого документа до стягнення, з правом на подачу скарг, апеляційної скарги, касаційної скарги, скарг в порядку нагляду, заява відводів і клопотань, отримання рішень, ухвал, виконавчих листів і судових наказів, а також з правом повного представництва моїх інтересів у виконавчому провадженні, в тому числі з правом представника на:

представництво інтересів в службі приставів та інших компетентних органах, пред`явлення та відкликання виконавчого документа, оскарження постанов і дій (бездіяльності) судового пристава-виконавця, отримання присудженого майна (в тому числі грошових коштів і цінних паперів), відмова від стягнення за виконавчим документом, висновок мирної угоди, здійснювати інші необхідні дії, здійснювати інші процесуальні дії, з правом давати згоду на обробку моїх персональних даних, розписуватися за мене і здійснювати всі дії, пов`язані з виконанням цього доручення.

Довіреність видана з правом отримання іншого майна і грошей крім присудженого.

Зазначена вище довіреність була посвідчена нотаріусом Богучанського нотаріального округу Красноярського краю Шевчуком Олегом Володимировичем 24.09.2019р.

Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Саяпіна С.Г. засвідчила вірність копії довіреності НОМЕР_7 від 24.08.2019р. з оригіналу документа; письмовий переклад даної довіреності з російської мови на українську мову зроблено перекладачем Беспояско Альоною Русланівною, справжність підпису якої засвідчено, особу перекладача було встановлено, її дієздатність та кваліфікацію перевірено.

Як вбачається зі змісту довіреності, засновник ОСОБА_4 не надавав повноважень ОСОБА_3 на проведення загальних зборів Фермерського господарства "Зеленопільське".

Крім того, на дату складання довіреності шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був розірваний.

Судом було встановлено, що згідно рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2016р. по справі № 212/6369/16-ц розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 01 березня 2008 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зроблено відповідний актовий запис № 69. Рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.11.2016р. по справі № 212/6369/16-ц набрало законнної сили.

Відповідно до п.3.2. Статуту, членами сім`ї визнаються подружжя, їх батьки (усиновителі), діти (у тому числі усиновлені), брати і сестри, дружини і діти зазначених осіб, а також інші особи, визнані членами сім`ї відповідно до законодавства.

Як вже було вище зазначено, відповідно до п.5.6. Статуту, засновник ФГ може прийняти рішення про зміну (збільшення, зменшення) статутного капіталу ФГ.

В матеріалах справи відсутні рішення засновника ОСОБА_4 про збільшення статутного капіталу Фермерського господарства "Зеленопільське".

Отже, станом на день прийняття рішення загальних зборів № 07/12 від 07.12.2020р. ОСОБА_3 , яка діяла від себе та по довіреності від ОСОБА_4 , не перебувала в родинних стосунках з власником господарства.

Матеріалами справи не було доведено:

- існування заяви позивача про звільнення з посади голови Фермерського господарства "Зеленопільське" за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП, яка нібито була розглянута на загальних зборах 07.12.2020р.;

- повідомлення позивача про загальні збори для розгляду її заяви про звільнення з посади голови Фермерського господарства "Зеленопільське" за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП;

- неприбуття позивача на робоче місце в період з 07.12.2020р. по 08.12.2020р.;

- повідомлення відповідача від 09.12.2020р. про припинення повноважень голови фермерського господарства "Зеленопільське";

- забрання позивачем 09.12.2020р. своєї трудової книжки.

Відповідно до частини першої статті 235 КЗпП, у разі звільнення без законної підстави або незаконного переведення на іншу роботу, у тому числі у зв`язку з повідомлення про порушення вимог Закону УУкраїни "Про запобігання корупції" іншою особою, працівник повинен бути поновлений на попередній роботі органом, який розглядає трудовий спір.

Оскільки позивач була звільнення із займаної посади без законної підстави, її вимоги про поновлення на раніше займаній посаді є обгрнутованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо поданої відповідачем заяви про застосування строків позовної давності, суд зазначає наступне.

Згідно положень частини першої статті 47 Кодексу законів про працю України власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Частиною другою статті 47 Кодексу законів про працю України передбачено, що у разі звільнення працівника з ініціативи власника або уповноваженого ним органу він зобов`язаний також у день звільнення видати йому копію наказу про звільнення з роботи.

Згідно ч. 1 ст. 116 Кодексу Законів про працю України, - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи,організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 КЗпП України строк звернення до суду у справах про звільнення становить в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

Копія наказу про звільнення або трудова книжка ОСОБА_1 не видавались, тому строк на звернення з позовом до суду стороною позивача не пропущено.

У зв`язку з викладеним можливо дійти обґрунтованого висновку, що ОСОБА_1 не пропустила строк звернення до суду з даним позовом.

Порядок внесення змін до відомостей про юридичну особу, здійснення реєстраційних дій визначається Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а не Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» .

Пунктом 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», зокрема щодо:

- визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників)

юридичної особи або уповноваженого ними органу;

- скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

Оцінюючи обраний позивачем спосіб судового захисту свого права, суд враховує нормативні положення частин першої та другої статті 5 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Під захистом цивільних прав розуміється передбачений законодавством засіб, за допомогою якого може бути досягнуте припинення, запобігання, усунення порушення права, його відновлення і (або) компенсація витрат, викликаних порушенням права. Обраний спосіб захисту має безпосередньо втілювати мету, якої прагне досягти суб`єкт захисту, тобто мати наслідком повне припинення порушення його прав та охоронюваних законом інтересів.

Належний спосіб захисту, виходячи із застосування спеціальної норми права, повинен забезпечити ефективне використання цієї норми у її практичному застосуванні - гарантувати особі спосіб відновлення порушеного права або можливість отримання нею відповідного відшкодування.

Отже, засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом. У рішенні від 31.07.2003 у справі "Дорани проти Ірландії" Європейський суд з прав людини зазначив, що поняття "ефективний засіб" передбачає не лише запобігання порушенню або припиненню порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права. Таким чином, обов`язковим є практичне застосування ефективного механізму захисту. Інший підхід суперечитиме принципу верховенства права.

Як правило, суб`єкт порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права (пункт 5.6 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 у справі № 925/1265/16).

Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулась особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 338/180/17, від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16 та від 30.01.2019 у справі № 569/17272/15-ц.

За положеннями частин першої та другої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання правочину недійсним.

Відповідно до частин першої та другої статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Відповідно до чинної редакції ч.2 ст.1 Закону України "Про фермерське господарство" фермерське господарство може бути створене одним громадянином України або кількома громадянами України, які є родичами або членами сім`ї, відповідно до закону.

відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про фермерське господарство» членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 14-річного віку, інші члени сім`ї, родичі, які об`єдналися для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень установчого документа фермерського господарства.

Згідно із ч.2 ст.3 Закону України «Про фермерське господарство» при створенні фермерського господарства одним із членів сім`ї інші члени сім`ї, а також родичі можуть стати членами цього фермерського господарства після внесення змін до його установчого документа.

Також згідно ч.3 ст.3 Закону України «Про фермерське господарство» для цілей цього Закону до членів сім`ї та родичів голови фермерського господарства відносяться дружина (чоловік), батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок, рідні та двоюрідні брати та сестри, дядько, тітка, племінники як голови фермерського господарства, так і його дружини (її чоловіка), а також особи, які перебувають у родинних стосунках першого ступеня споріднення з усіма вищезазначеними членами сім`ї та родичами (батьки такої особи та батьки чоловіка або дружини, її чоловік або дружина, діти як такої особи, так і її чоловіка або дружини, у тому числі усиновлені ними діти).

Оскільки на дату прийняття рішення загальних зборів № 07/12 фермерського господарства «Зеленопільське» () від 07.12.2020р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не перебували в шлюбі тому ОСОБА_3 не мала права як засновник приймати рішення щодо входу її до складу власників Господарства, збільшення за рахунок внеску власників Господарства статутного капіталу Господарства, затвердження статутного капіталу Господарства у розмірі 500 000,00грн., звільнення з посади директора Господарства ОСОБА_1 , призначення на посаду директора господарства ОСОБА_3 та затвердження нової редакції Статуту Господарства шляхом викладення у новій редакції посвідченням підпису власників у нотаріуса, тому суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог визнати недійсним рішення загальних зборів № 07/12 фермерського господарства «Зеленопільське» () від 07.12.2020р.

Скасування реєстраційної дії від 09.12.2020р. за номером 013003494 про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є похідним від визнання недійсним рішення загальних зборів № 07/12 фермерського господарства «Зеленопільське» () від 07.12.2020р.

Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна зі сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин) (стаття 215 ЦК України).

Згідно зі статтею 167 Господарського кодексу України (далі - ГК України) корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст.73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 74 ГПК України).

На підставі викладеного, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ст.129 ГПК України, судовий збір покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати недійсним рішення загальних зборів № 07/12 фермерського господарства «Зеленопільське» () від 07.12.2020р. та скасувати реєстраційні дії від 09.12.2020р. за номером 013003494 про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Поновити ОСОБА_1 на посаді голови фермерського господарства «Зеленопільське» ().

Стягнути з Фермерського господарства "Зеленопільське", 53041, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Зелене поле, вул.Фермерська, буд.1, на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 /, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 4 540,00грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 05.10.2021

Суддя С.П. Панна