СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м. Харків Справа №922/3498/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Альянс Груп, м.Київ,

на рішення Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 (суддя Байбак О.І.), постановлене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м.Полтава о 15:21год, повний текст якого складений 13.10.2020,

у справі №922/3498/19

за позовом: керівника Дергачівської місцевої прокуратури, Харківська область, м. Дергачі, в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради, Харківська область, смт. Золочів,

до 1-го відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, Харківська область, смт. Золочів,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Альянс Груп, м. Київ,

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 362539,08грн,

ВСТАНОВИЛА:

Керівник Дергачівської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради до Відділу освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області та ТОВ "Укр-Альянс Груп" про:

- визнання недійсною додаткової угоди від 24.01.2019 № 2 до договору постачання природного газу від 14.01.2019 №0119-5, яка укладена між відповідачами;

- визнання недійсною додаткової угоди від 29.01.2019 №3 до договору, яка укладена між відповідачами;

- визнання недійсною додаткової угоди від 05.02.2019 №4 до договору, яка укладена між відповідачами;

- стягнення з 2-го відповідача на користь позивача необґрунтовано отримані кошти у розмірі 362539,08грн (т.1,а.с.4-190).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 у справі №922/3498/19 позов задоволено.

Визнано недійсною додаткову угоду від 24.01.2019 №2 до договору постачання природного газу від 14.01.2019 №0119-5, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області та ТОВ Укр-Альянс Груп.

Визнано недійсною додаткову угоду від 29.01.2019 №3 до договору постачання природного газу від 14.01.2019 №0119-5, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області та ТОВ Укр-Альянс Груп.

Визнано недійсною додаткову угоду від 05.02.2019 №4 до договору постачання природного газу від 14.01.2019 №0119-5, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області та ТОВ Укр-Альянс Груп.

Стягнуто з ТОВ Укр-Альянс Груп на користь Золочівської селищної ради грошові кошти в сумі 362539,08 грн.

Стягнуто з ТОВ Укр-Альянс Груп на користь Прокуратури Харківської області 5600,55грн судового збору; стягнуто з Відділу освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради на користь Прокуратури Харківської області 5600,55грн судового збору (т.2,а.с.127-138).

Рішення місцевого господарського суду мотивовано тим, що оспорювані додаткові угоди укладені з порушенням п.2 ч.4 статті 36 Закону України «Про публічні закпівлі».

ТОВ Укр-Альянс Груп з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 у справі №922/3498/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (т.2, а.с.153-162).

В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається, зокрема, на порушення судом першої інстанції приписів ст. 23 Закону України Про прокуратуру та зазначає, що прокурором не обґрунтовано та не доведено значимість порушення інтересів держави та бездіяльність компетентного органу, який має захищати ці інтереси у даних правовідносинах. На думку заявника апеляційної скарги, Золочівська селищна рада за обставин відсутності бюджетних коштів для сплати судового збору за подання позову у поточному (2019) році, могла самостійно звернутися до суду з 01.01.2020 і таке звернення не суперечило б критерію вжиття заходів протягом розумного строку, оскільки строк позовної давності спливає лише у січні 2022 року. Таким чином, прокурором не доведено, що інтереси держави потребували невідкладного захисту, не зазначено щодо можливих невідворотних негативних наслідків через бездіяльність компетентного органу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у даній справі апеляційну скаргу ТОВ Укр-Альянс Груп задоволено частково; скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 у справі №922/3498/19; позовну заяву керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області залишено без розгляду (т.2, а.с.215-228).

Постановою Верховного Суду від 04.08.2021 у даній справі частково задоволено касаційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури; скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі №922/3498/19, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.3,а.с.87-94).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Укр-Альянс Груп на рішення Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 у справі №922/3498/19 та призначено справу до розгляду (т.3, а.с.95-97).

В судовому засіданні, 22.09.2021, оголошено перерву до 11.10.2021 (т.3,а.с.127-129).

Судове засідання, призначене на 11.10.2021, не відбулося у зв`язку з хворобою головуючого судді Плахова О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Плахова О.В. для розгляду справи №922/3498/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Тарасової І.В., судді Шевель О.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про призначення справи до розгляду

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2021 о 15:45год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

2. Встановити учасникам справи строк до 02.11.2021 для подання заяв, клопотань тощо.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель