ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. Справа № 914/3409/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Матущак О.І.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2021 року (суддя Щигельська О.І.) у справі №914/3409/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг В» про стягнення 28472,63 грн

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2021 року у справі №914/3409/20.

Господарський суд Львівської області рішенням від 17 травня 2021 року у справі №914/3409/20 у задоволенні позову відмовив повністю; стягнув з Товариства з обмежено відповідальністю "АГРОАКСІАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ В" 8500,00грн. витрат на оплату правничої допомоги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2021 року у справі №914/3409/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку із тим, що повний текст оскаржуваного рішення на адресу сторін не надходив.

Повний текст оскаржувано рішення оприлюднений на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 02 червня 2021 року.

Апеляційна скарга направлена суду першої інстанції22 червня 2021 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2021 року у справі №914/3409/20підлягає поверненню з наступних підстав.

Конституцією України однією із основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи (пункт 8 частини першої статті 129 Конституції).

Апеляційне провадження, у тому числі вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, унормовано главою першою Розділу ІV ГПК України.

За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до вимог частин шостої і сьомої статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Західний апеляційний господарський суд (суддя-доповідач Гриців В.М.)ухвалою від 05липня2021 року залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2021 року у справі №914/3409/20; вказав Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги: надати докази сплати 3 405 грн судового збору та докази надсилання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-ЮгВ» з описом вкладення.

Ця ухвала була надіслана 12 липня 2021 року на електронну адресу та 20 серпня 2021 року на поштову адресу ТОВ "Агроаксіал", що зазначені скаржником у апеляційній скарзі. Ця ухвала була вручена ТОВ "Агроаксіал" 26 серпня 2021 року, що підтверджено рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення.

Крім того, повний текст ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05 липня 2021 року у справі №914/3409/20 оприлюднено 07 липня 2021 року на сайті Єдиний державний реєстр судових рішень, доступ до якого є відкритим.

Відтак, останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 06 вересня 2021 року (робочий день).

03 вересня 2021 року суду надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків, оскільки представник позивача (прізвища та імені якого не названо) перебуває у відпустці. Заява підписана Шеремет Максимом Петровичем.

Однак, доказів перебування представника у відпустці не надано.

Станом на 06 жовтня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2021 року у справі №914/3409/20.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» не усунуло недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 05 липня 2021 року у справі №914/3409/20, що у силу закону є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235,258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2021 року у справі №914/3409/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак