УХВАЛА

м. Київ

04.10.2021Справа № 910/6303/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення 52 230,42 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.05.2013 року, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 року задоволено позовні вимоги, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД» 46 132 (сорок шість тисяч сто тридцять дві) грн. 77 коп. залишок коштів, що обліковуються на рахунку № НОМЕР_1 , номер якого змінено на 9001, 1853 (одну тисячу вісімсот п`ятдесят три) грн. 44 коп. залишок коштів, що обліковуються на рахунку НОМЕР_2, номер якого змінено на НОМЕР_3, 4244 ( чотири тисячі двісті сорок чотири) грн. 21 коп. пені, 2867 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 50 коп. судового збору.

26.07.2013 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2013 року видано відповідний наказ.

09.01.2014 року до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2014 року призначено заяву до розгляду на 31.01.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2014 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва від 30.10.2014 року у справі №910/723/14.

За розпорядженням керівника апарату №05-23/1765/21 від 24.09.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи та визначено суддю Чебикіну С.О. для розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що рішення Господарського суду м. Києва від 30.10.2014 у справі №910/723/14 набрало набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд заяви призначити на 11.10.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна