ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.10.2021 м.Дніпро Справа № 908/11/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Аверс-Трейд на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 (повний текст складено та підписано 03.06.2021р. суддя Науменко А.О.) у справі №908/11/21

за позовом: Концерну Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 79а)

до відповідача: Приватного підприємства Аверс-Трейд, ідентифікаційний код юридичної особи 24909382 (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 54)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 41279924 (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131 - в)

про стягнення 358 621 грн 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства Аверс-Трейд на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 у справі №908/11/21 задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 у справі №908/11/21 скасовано. Ухвалено нове рішення: В задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Концерну Міські теплові мережі на користь Приватного підприємства Аверс-Трейд 8 068,98 грн., витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Від Приватного підприємства Аверс-Трейд надійшла заява щодо витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання щодо відшкодування витрат на правничу допомогу у справі № 908/11/21

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання щодо відшкодування витрат на правничу допомогу у справі № 908/11/21 призначити у судовому засіданні на 03.11.2021 о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік