ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року Справа № 923/982/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Рубльова Олександра Валерійовича, м.Дніпро, РНОКПП НОМЕР_1

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Давидової Лілії Костянтинівни, с.Славне, Горностаївського р-ну, Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення 193 435,18 грн.

Фізична особа-підприємець Рубльов О.В. 19.07.2021р. звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Давидової Л.К. 193435,18 грн. суми заборгованості за Договором купівлі-продажу №63-М від 06.05.20219р., а також просив стягнути з відповідача на його користь судовий збір по справі. До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, докази сплати судового збору у розмірі 2 901,53 грн., докази направлення копії позову з додатками відповідачу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021, справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд ухвалою від 20.07.2021р. відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу строк для подачі відзиву на позов - 15.08.2021, а заперечення - 05.08.2021. Установив позивачу строк для подачі відповіді на відзив - 30.08.2021.

Копії ухвал про відкриття провадження у справі від 20.07.2021р. направлені сторонам у справі повернулись на адресу суду без вручення, з відмітками пошти «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом встановлено, що копії ухвал про відкриття провадження направлялись сторонам за адресами вказаними в позові, та які співпадають з адресами зареєстрованими в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 99-2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку" рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис.

У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Згідно з п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене, враховуючи п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України, сторони вважаються належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відзиву від відповідача на адресу суду не надходило. Будь-яких заяв та клопотань від сторін у справі на адресу суду не надходило.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч., ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

При ухваленні рішення у даній справі суд враховує наступне. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, справи мають бути розглянути впродовж розумного строку.

В поняття "розумний строк" розгляду справи, Європейський суд з прав людини включає: складність справи; поведінку заявника; поведінку органів державної влади; важливість справи для заявника.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Право на справедливий судовий розгляд включає в себе право на доступ до суду та право на доступ до правосуддя в широкому розумінні.

Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України згідно зі ст.9 Конституції України. Пріоритетність застосування норм таких міжнародних договорів у господарському процесі встановлена ч.2 ст.3 ГПК України.

Відповідно до Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основних свобод" від 17.07.1997 дана Конвенція та Протоколи до неї № 2, 4, 7, 11 є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст.17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить ст. 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.

Критерій розумності строку розгляду справи також наведений в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 18.11.2003 № 01-8/1427 (зі змінами та доповненнями, внесеними в останнє інформаційним листом ВГСУ від 24.07.2008 № 01-8/451). У цьому листі зазначено: "Критеріями оцінки розгляду справи упродовж розумного строку є складність справи, поведінка учасників процесу і поведінка державних органів (суду), важливість справи для заявника".

Визначаючи ці критерії, ВГСУ посилається на рішення Європейського суду з прав людини у справі "Красношапка проти України" № 23786/02 від 30.11.2006 (§ 51).

Таким чином, норми ГПК України щодо строків розгляду справи не узгоджуються з нормами Конвенції про захист прав людини і основних свобод, яка є частиною національного законодавства і має пріоритет над національним законодавством, та із практикою Європейського суду з прав людини, яку суди мають використовувати як джерело права при вирішенні спорів.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Відповідно до ст. 2 ГПК України, одним із основних завдань господарського судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, враховуючи принцип незмінності складу суду, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд розглянув дану справу строком понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

в с т а н о в и в:

06.05.2019р. між ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ-ПІДПРИЄМЦЕМ РУБЛЬОВИМ ОЛЕКСАНДРОМ ВАЛЕРІЙОВИЧЕМ, як продавцем, та ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ-ПІДПРИЄМЦЕМ ДАВИДОВОЮ ЛІЛІЄЮ КОСТЯНТИНІВНОЮ, як покупцем, був укладений договір купівлі-продажу № 63-М (надалі - Договір) (а.с.8-12).

За п.1.1. Договору, продавець зобов`язується передати, а покупець зобов`язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин, мікродобрив, іменованих в подальшому Товар, відповідно до умов даного Договору.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що конкретний вид Товару, його асортимент, кількість, ціна, строк поставки, умови оплати Товару наведені у Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід`ємною частиною даного Договору. Ціна Товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата вартості Товару (виконання грошового зобов`язання) має бути виконана у гривні, згідно розділу 4 Договору.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що загальна сума даного Договору складається із суми вартості Товару по всіх Специфікаціях, підписаних в рамках даного Договору, які є його невід`ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб, передбачений п.4.7,4.8. Договору, та суми процентів за користування товарним кредитом.

Умови оплати Товару передбачені розділом 4 Договору, зокрема п.4.1. вказує, що умови оплати Товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у Специфікаціях до Договору.

Так, за пунктами 4.2.- 4.6. Договору сторони домовились про те, що Товарний кредит з відстроченням або з розстроченням платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01 % річних за користування товарним кредитом. Товарний кредит, наданий Продавцем Покупцю в межах строків, визначених умовами оплати Товару у відповідній Специфікації, - є строком правомірного користування товарним кредитом. Користування товарним кредитом за межами строків, встановлених умовами оплати Товару, - є неправомірне користування Покупцем товарним кредитом. Якщо Покупець прострочив оплату Товару, він продовжує користуватись товарним кредитом (неправомірне користування) по ставці згідно пункту 7.2. даного Договору (протягом 10-ти календарних днів), а далі по ставці згідно пункту 7.3. даного Договору. Нарахування процентів по даному Договору здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості Товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період: з моменту фактичного відвантаження Товару до дня фактичної оплати Покупцем суми вартості Товару, отриманого на умовах товарного кредиту. Момент фактичного відвантаження Товару - дата вказана у видатковій накладній. Якщо буде мати місце факт, що передбачений пунктами 4.7., 4.8. даного Договору, то відповідно і нарахування процентів за користування товарним кредитом здійснюється на уже проіндексовану згідно пункту 4.7. або пункту 4.8. даного Договору суму вартості Товару (боргу) по даного Договору, тобто на ПСП. При розрахунку процентів день надання Товару у кредит та оплата вартості Товару, проданого у кредит, вважається як один день, при цьому день надання Товару у кредит не включається до розрахунку, а день оплати - включається. При розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за фактичну кількість днів, а у році - 365. Якщо Покупець прострочив оплату Товару, проданого в кредит, проценти нараховуються на суму заборгованості по товарному кредиту і за весь період прострочення до дати його фактичної оплати. Дата фактичної оплати - це дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця. Сплата процентів за користування товарним кредитом здійснюється Покупцем у термін, який визначається: датою, яка вказана в Умовах оплати Специфікації, як останній день строку оплати вартості Товару, проданого в кредит, а якщо Покупець прострочив оплату Товару (неправомірне користування), оплата процентів здійснюється Покупцем щоденно і по дату фактичної оплати вартості Товару проданого в кредит; датою фактичної оплати вартості Товару, проданого в кредит, у випадку дострокової оплати Товару; Товар вважається оплаченим Покупцем у момент надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця. Оплата вартості Товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились та узгодили зміну ціни на Товар в межах періоду часу, що вказаний у пункті 4.7. даного Договору та згідно способів, викладених у пунктах 4.7., 4.8. даного Договору.

Строк дії Договору встановлений у п.13.1, до 31.12.2021р.

П.10.1. Договору визначає, що якщо Покупець не здійснив у встановлений відповідною Специфікацією строк чергового платежу за проданий з розстроченням платежу і переданий йому Товар, зобов`язання Покупця щодо всіх строків і розмірів платежів, передбачених Умовами оплати Товару у Специфікації, є зміненими, а саме: Покупець зобов`язаний здійснити оплату всього Товару, проданого в кредит по відповідній Специфікації, протягом наступного банківського дня від дати порушення Покупцем зобов`язання щодо оплати Товару.

З огляду на Специфікації № 1 від 06.05.2019, № 2 від 30.01.2020 до Договору сторони узгодили конкретний вид товару, його асортимент, кількість, ціну, строк поставки та умови оплати товару, що має передаватися позивачем (а.с.13,14).

З метою виконання своїх зобов`язань за даним Договором, Постачальником було поставлено Покупцю попередньо узгоджений сторонами Товар. Здійснення поставок Товару підтверджується двома видатковими накладними №102 від 06.05.2019р. на суму 63 390,00 грн. та №7 від 31.01.2020р. на суму 63 309,60 грн., підписаними обома Сторонами Договору, копії яких додані до матеріалів позовної заяви (а.с.15,16).

Позивач у позові зазначає та додає відповідні докази того, що Відповідачем по Договору були здійснені наступні платежі, а.с.17-21:

1-й платіж від 18.07.2019 в сумі 20 000,00 грн. - зарахований на часткове погашення проіндексованої суми вартості товару (боргу) по оплаті товарного кредиту по специфікації №1;

2-й платіж від 26.07.2019 в сумі 20 000,00 грн. - зарахований на часткове погашення проіндексованої суми вартості товару (боргу) по оплаті товарного кредиту по специфікації №1;

3-й платіж від 30.07.2019 в сумі 21 398,58 грн. - зарахований на повне погашення проіндексованої суми вартості товару (боргу) по оплаті товарного кредиту по специфікації №1 (21106,19 грн.) + на часткове погашення проіндексованої суми вартості товару (боргу) по оплаті товарного кредиту по специфікації №2 (292,39 грн.);

4-й платіж від 19.06.2020 в сумі 20 000,00 грн. - зарахований на часткове погашення проіндексованої суми вартості товару (боргу) по оплаті товарного кредиту по специфікації №2);

5-й платіж від 31.07.2020 в сумі 20 000,00 грн. - зарахований на часткове погашення проіндексованої суми вартості товару (боргу) по оплаті товарного кредиту по специфікації №2).

Однак, Покупець не в повному обсязі розрахувався за поставлений Товар, а саме існує заборгованість перед Постачальником, проіндексована сума вартості Товару (боргу), яка складає 28908,19 грн.

Пунктами 4.7-4.9 Договору сторони узгодили зміну ціни на товар та порядок її визначення.

На підставі зазначених вище положень договору позивач провів розрахунок проіндексованої суми вартості товару (боргу), врахувавши усі погоджені сторонами показники її визначення, у тому числі, усі платежі відповідача по договору.

Станом на 06.07.2021 (кінцева дата розрахунку ціни позову) проіндексована сума вартості товару (боргу) по Договору складає 28 908,19 грн.

Відповідно до статті 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 2 статті 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарською зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Підписання покупцем видаткових накладних, які є первинними обліковими документами у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і які відповідають вимогам, зокрема ст. 9 названого Закону і Положенню про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, фіксує здійснення господарських операцій і є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Відповідні видаткові накладні підписані в двосторонньому порядку представниками обох сторін, позивача та відповідача, та скріплені печаткою позивача, відповідачем зазначено «Працюю без печатки». Претензій щодо якості чи кількості отриманої продукції на час її прийняття матеріали справи не містять, а отже вказаний у видаткових накладних товар прийнятий відповідачем без зауважень, що свідчить про виконання позивачем своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу №63-М, а тому Товар вважається прийнятим без зауважень.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми основного боргу (проіндексованої) в розмірі 28908,19 грн., правильність розрахунку якого перевірена судом, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частина 3 статті 692 ЦК України передбачає, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. Частина 5 статті 694 ЦК України встановлює, що якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов`язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Так, умовами Договору позивач і відповідач узгодили розмір процентів за користування товарним кредитом та порядок їх визначення.

Зокрема, пунктами 7.1., 7.2., 7.3. Договору передбачено, у випадку порушення Покупцем строків оплати, обумовлених у Специфікації (ях) до даного Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Якщо Покупець прострочив оплату Товару, проданого в кредит, на прострочену суму нараховуються 35 (тридцять п`ять) процентів річних за користування товарним кредитом від останнього дня строку, коли Товар мав бути оплачений, та протягом 10 (десяти) календарних днів, тобто до моменту, коли починає діяти інша процентна ставка, визначена у пункті 7.3. даного Договору.

Якщо Покупець прострочив оплату Товару, проданого в кредит, через 10 (десять) календарних днів від останнього дня строку, коли Товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати, на прострочену суму нараховуються 350 (триста п`ятдесят) процентів річних за користування товарним кредитом.

На підставі зазначених вище положень договору позивач провів розрахунок процентів за користування товарним кредитом по договору, врахувавши усі погоджені сторонами показники їх визначення, у тому числі, три платежі відповідача по Договору.

Станом на 06.07.2021 (кінцева дата розрахунку) позивачем нараховані проценти за користування товарним кредитом по Договору, відносно кожної Специфікації №№1,2, що за наведеним розрахунком (а.с.2), становлять 164526,99грн., правильність яких перевірена судом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Частинами першою статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Однією із загальних засад цивільного законодавства є саме свобода договору.

Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Таким чином, підписуючи редакцію договору відповідач фактично погодився з передбаченими в ньому умовами.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ДАВИДОВОЇ ЛІЛІЇ КОСТЯНТИНІВНИ (Місцезнаходження: АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ- ПІДПРИЄМЦЯ РУБЛЬОВА ОЛЕКСАНДРА ВАЛЕРІЙОВИЧА (Місцезнаходження: АДРЕСА_2 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 193 435,18 грн. (Сто дев`яносто три тисячі чотириста тридцять п`ять гривень 18 копійок) заборгованості по договору купівлі-продажу № 63-М від 06.05.2019, 2 901,53 грн. (Дві тисячі дев`ятсот одна гривня 53 копійки) судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено та підписано суддею 11.10.2021р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна