ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року Справа № 903/1215/15

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Кредит Груп про заміну сторони у справі № 903/1215/15 та стягувача у наказі № 903/1215/15-1 від 23.09.2016

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Волинського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" ( правонаступник Акціонерне товариство Альфа-Банк)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські страви"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників сторін:

від заявника: н/з;

від стягувача: н/з;

від боржника: Терещук Ю. О., ордер серія АС № 1023160 від 02.08.2021;

від ДВС: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

04.10.2021 на адресу Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Кредит Груп надійшла заява про заміну сторони у справі № 903/1215/15 та стягувача у наказі № 903/1215/15-1 від 23.09.2016 по виконанню рішення Господарського суду Волинської області від 06.09.2016 Акціонерне товариство Альфа-Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Кредит Груп.

В обґрунтування даної заяви заявник покликається, що 12.08.2021 між Акціонерним товариством Альфа-Банк (правонаступником ПАТ "Укрсоцбанк", ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Кредит Груп () укладено договір факторингу і відступлено право вимоги за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 070-22-70/06 від 18.07.2006 та договір передачі прав за іпотечним договором від 29.09.2008, за якими набули права та вимоги первісного кредитора у зобов`язанні.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 06.09.2016 по справі № 903/1215/15 позов задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №070-22-70/06 від 18.07.2006р. ОСОБА_1 в сумі 2025577,44 грн, в тому числі 73349,30 доларів США, що еквівалентно 1608754,35 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 19004,57 доларів США, що еквівалентно 416823,09 грн. - заборгованість за відсотками, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.09.2008, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ковальчук Л.С., зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №898, - нежитлове приміщення загальною площею 794,60 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, буд.82 та належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю Українські страви. Визначено спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження". Встановлено, що початкова вартість предмету іпотеки для його реалізації на прилюдних торгах становить 1010000 грн. (один мільйон десять тисяч гривень). У задоволенні позову про звернення стягнення за рахунок предмета іпотеки 550826,76 грн. пені, з них 516465,60 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 34361,16 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Українські страви" на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 30383,66 грн. судового збору.

23.09.2016 на виконання вказаного рішення судом видано накази № 9003/1215/15-1 та №903/1215/15-2.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.03.2020 по справі №903/1215/15 замінено стягувача у виконавчих листах по виконанню рішення Господарського суду Волинської області від 06.09.2016 у справі № 903/1215/15 (накази № 903/1215/15-1 від 23.09.2016 та № 903/1215/15-2 від 23.09.2016) - Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) на Акціонерне товариство Альфа-Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ).

12.08.2021 між Акціонерним товариством Альфа-Банк (правонаступником ПАТ "Укрсоцбанк", ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Кредит Груп () укладено договір факторингу і відступлено право вимоги за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 070-22-70/06 від 18.07.2006 (далі договір) та договір передачі прав за іпотечним договором від 29.09.2008.

Згідно із п. 1.3 договору права грошової вимоги вважаються відступленими фактору в день підписання цього договору після отримання грошових коштів від фактора. Додаткового відступлення права вимоги не вимагається. Після переходу прав вимоги до фактора останній стає кредитором по відношенню до боржника та набуває відповідні права вимоги. Таке відступлення не потребує вчинення будь-яких додаткових дій з боку фактора або клієнта або підписання будь-яких документів.

Відповідно до п. 3.2 договору фактор зобов`язаний передати в розпорядження клієнту грошові кошти без ПДВ, шляхом перерахування в день підписання цього договору в розмірі не менше ніж 2492791,00 грн.

Пунктом 4.4.3 договору сторони визначили, що в день підписання договору та після отримання коштів, вказаних у п. 3.2 договору клієнт зобов`язується відкликати всі виконавчі документи, за якими клієнт є стягувачем. Відкликання вважається виконаним, в тому числі, і після винесення відповідних постанов приватним виконавцем Пирогою С. С. у межах відкритого виконавчого провадження № 64995525.

Згідно із п. 8.1 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України(далі ГПК України) передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Водночас підставою заміни учасника процесуальних правовідносин є факт набуття таким учасником відповідних прав, у даному випадку кредитора, у матеріальних правовідносинах.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, як передбачено статтею 11 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як визначено ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Як встановлено судом, пунктом 3.2 договору передбачено, що за відступлення прав вимоги фактор зобов`язаний передати в розпорядження клієнту грошові кошти без ПДВ, шляхом перерахування в день підписання цього договору в розмірі не менше ніж 2492791,00 грн.

06.10.2021 боржник через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме платіжного доручення № 797 від 12.08.2021 на суму 2492791,00 грн, призначення платежу: оплата за договором факторингу від 12.08.2021

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони (стягувача або боржника) у виконавчому документі на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Отже наведені процесуальні та матеріальні норми законодавства надають право стороні (заінтересованій особі) звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на стадії виконання судового рішення може здійснити заміну відповідного учасника справи (процесуальне правонаступництво), а також заміну сторони виконавчого провадження (боржника та/або стягувача) їх правонаступником.

На підставі викладеного, беручи до уваги надані суду письмові докази, з урахуванням приписів діючого законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість вищезазначеної заяви, яка, задовольняється судом повністю.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Кредит Груп про заміну сторони у справі № 903/1215/15 та стягувача у наказі № 903/1215/15-1 від 23.09.2016 задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 903/1215/15, а саме: замінити Акціонерне товариство Альфа-Банк (вул.Велика Васильківська,100, м.Київ, 03150, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Кредит Груп (вул.Старокиївська,10Г, офіс 173, м.Київ, 04116, ).

3. Замінити стягувача у наказі № 903/1215/15-1 від 23.09.2016 по виконанню рішення Господарського суду Волинської області від 06.09.2016 у справі № 903/1215/15 - Акціонерне товариство Альфа-Банк (вул.Велика Васильківська,100, м.Київ, 03150, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Кредит Груп (вул.Старокиївська,10Г, офіс 173, м.Київ, 04116, ).

Ухвала набирає законної сили 07.10.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 07.10.2021.

Суддя А. С. Вороняк