ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/551/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву позивача б/н б/д (вх. №8223 від 06.10.2021) про виправлення описки у справі

за позовом Фізичної особи підприємця Тимоша Володимира Васильовича, АДРЕСА_1

до відповідача Дочірнього підприємства "Техніка", вул. Нова, 54, м. Борщів, Тернопільська область, 48702

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Борщівська міська рада, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48702

про розірвання договору

Без виклику представників сторін

Встановив:

20.08.2021 Фізична особа підприємець Тимош Володимир Васильович, надалі - позивач, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Техніка", надалі відповідач, про розірвання з 20.08.2018 договору № 5 оренди індивідуально визначеного майна, що належить до спільної власності територіальної громади м. Борщова від 01.10.2011, укладений між ДП Техніка та ФОП Тимош В. В.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що у зв`язку з аварійним станом орендованого приміщення по вул. Шевченка, 7, м. Борщів він не мав змоги належним чином використовувати і не використовував орендоване майно. Вказує, що звертався до орендодавця про проведення капітального ремонту, а в подальшому і про розірвання договору, проте станом на дату звернення до суду жодної відповіді так і не отримав, що слугувало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.08.2021, головуючим суддею для розгляду справи №921/551/21 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2021 позовну заяву Фізичної особи підприємця Тимоша Володимира Васильовича б/н б/д (вх. № 611 від 20.08.2021) залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення визначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

07.09.2021 Фізична особа підприємець Тимош Володимир Васильович звернувся до суду із заявою б/н від 07.09.2021 (вх. №7297 від 07.09.2021), з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 28.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/551/21; постановлено здійснювати розгляд справи 921/551/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/551/21 підготовче засідання на 09:30 год. 06.10.2021; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Борщівську міську раду (вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48702, ідентифікаційний код 04058485); зобов`язати позивача направити на адресу відповідача, третьої особи заяву б/н б/д про усунення недоліків (докази надати суду); запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Поряд із цим, при виготовлені ухвали від 13.09.2021 судом допущено описку у резолютивній частині ухвали, зокрема, замість: "Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Борщівську міську раду", помилково зазначено: "Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Борщівську міську раду.

Щодо виправлення зазначеної описки повноважним представником позивача 06.10.2021 до Господарського суду Тернопільської області подано відповідну заяву.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене вище, керуючись ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача б/н б/д (вх. №8223 від 06.10.2021) про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2021 у справі № 921/551/21.

3. В ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2021 у справі № 921/551/21 замість: "Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Борщівську міську раду, вірно читати: "Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Борщівську міську раду".

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (07.10.2021) та підлягає оскарженню відповідно до п. 18 ст. 255 ГПК України.

5. Копію ухвали направити: Фізичній особі підприємцю Тимошу Володимиру Васильовичу, АДРЕСА_2 та Борщівській міській раді, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48702 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила