ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 920/420/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 19.07.2021 (повний текст складено 29.07.2021)

у справі №920/420/21 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми"

до Комунального некомерційного підприємства Білопільської районної ради "Білопільська центральна районна лікарня"

про стягнення 1 722 370 грн 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми" до Комунального некомерційного підприємства Білопільської районної ради "Білопільська центральна районна лікарня" про стягнення 1 222 121 грн 76 коп. основного боргу.

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми" до Комунального некомерційного підприємства Білопільської районної ради "Білопільська центральна районна лікарня" про стягнення 500 248 грн 41 коп. пені відмовлено.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Білопільської районної ради "Білопільська центральна районна лікарня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми" 18331 грн 83 коп. витрат по сплаті судового збору.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 7503 грн 72 коп. покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/420/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги щодо стягнення пені у сумі 500248,41 грн.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/420/21, обґрунтовуючи клопотання тим, що повний текст рішення складено 29.07.2021, а копія рішення отримана 03.08.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/420/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/420/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/420/21.

Від Господарського суду Сумської області надійшли матеріали справи №920/420/21.

Суддя Шаптала Є.Ю. перебував у відпустці з 20.09.2021 до 01.10.2021.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/420/21.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/420/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/420/21.

4. Призначити справу до розгляду на 10.11.2021 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити відповідачу у справі, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала