ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2021 р. Справа№ 910/2009/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 07.10.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 (повний текст рішення підписано 14.06.2021)

у справі №910/2009/20 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста»

треті особи, що не заявляють самостійних вимог:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Державне підприємство «Прозорро.Продажі»

3. Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк»

4. Приватне акціонерне товариство «Дельта Банк»

5. Приватне акціонерне товариство «Фідобанк»

6. Товарна біржа «Універсальна товарно-сировинна біржа»

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнесресурс-Україна»

третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт»

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

та за позовом третьої особи із самостійними вимогами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста»

про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договору про відступлення прав вимоги

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги відмовлено.

У задоволенні позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договору про відступлення прав вимоги відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/2009/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору і прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/2009/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/2009/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021, розгляд справи призначено на 07.10.2021.

Крім того, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/2009/20 в частині позовних вимог АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Також, позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у даній справі.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 04.08.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у справі №910/2009/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці з 04.08.2021, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у справі №910/2009/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Хрипун О.О. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/2009/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 03.09.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/2009/20 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 поновлено Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі № 910/2009/20. Розгляд справи призначено на 07.10.2021.

20.09.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» надійшли відзиви на апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Крім того, 06.09.2021 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/2009/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору і прийняти нове рішення про задоволення позову. Вирішити питання щодо розподілу судового збору.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерне товариство «Фідобанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/2009/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

05.10.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

У судове засідання 07.10.2021 з`явилися представники Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста», Акціонерного товариства «ВТБ Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представники Державного підприємства «Прозорро.Продажі», Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк», Приватного акціонерного товариства «Фідобанк», Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесресурс-Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» у судове засідання 07.10.2021 не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися. Разом з тим, ухвали суду від 03.09.2021 про відкриття провадження у справі були направлені учасникам справи рекомендованим листом без повідомлення про вручення, у зв`язку з обмеженим фінансуванням поштової відправки судової кореспонденції у Північному апеляційному господарському суді.

Враховуючи вищезазначене з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду спору та належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/2009/20 на 18.11.2021 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік