ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Київ Справа №911/165/18

За позовом Компанії «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх» (Bayer Intellectual Property GmbH; 40789, Мюнхейм, Німеччина)
ДоАкціонерного товариства «Фармак» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 63)
Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача
Київська митниця Держмитслужби (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А)
Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
Компанія «Assia Chemical Industries Ltd» (Ізраїль, 2 Denmark, Petah Tikva, Israel)
Прозахист порушеного права інтелектуальної власності на винахід
Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа №911/165/18 за позовом Компанії «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх» (далі - позивач) до Акціонерного товариства «Фармак» (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Київської митниці Держмитслужби (далі - третя особа-1) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Компанії «Assia Chemical Industries Ltd» (далі - третя особа-2) про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2020 у справі №911/165/18 призначено комплексну комісійну судову експертизу, проведення якої доручено Відокремленому структурному підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» (далі - Цент) із залученням судових експертів з належною кваліфікацією.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.06.2020 провадження у справі №911/165/18 зупинено на час проведення комплексної комісійної судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.01.2021 провадження у справі №911/165/18 поновлювалось для розгляду клопотання Відокремленого структурного підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» від 07.12.2020 №282/20-Вих про визначення експертів, яким безпосередньо буде доручено проведення експертизи у справі №911/165/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2021 у справі №911/165/18, зокрема, для виконання у справі №911/165/18 комплексної комісійної судової експертизи, проведення якої доручено Відокремленому структурному підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень», визначено Стародубова Ігоря Вадимовича - атестованого судового експерта з правом проведення експертиз у сфері інтелектуальної власності, у тому числі за спеціальністю «13.3 Дослідження, пов`язані з винаходами і корисними моделями» (свідоцтво №1798 від 24.06.2016, видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України) та Цепу Юлію Володимирівну - судового експерта за спеціальністю « 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» (свідоцтво №1174) як експертів, яким доручено проведення вказаної експертизи, та погоджено залучення в якості спеціаліста Гладуха Євгенія Володимировича - доктора фармацевтичних наук (2004), професора кафедри промислової фармації (2006), завідувача кафедри промислової фармації НФаУ (з 2010).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2021 зупинено провадження у справі №911/165/18.

До Господарського суду Київської області від Відокремленого структурного підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» надійшло клопотання від 09.08.2021 №158/21-Вих, в якому заявник повідомляє суд, що Гладух Євгеній Володимирович, котрого залучено до проведення у справі №911/165/18 комплексної комісійної судової експертизи в якості спеціаліста, 24.06.2021 помер.

У зв`язку з викладеним Відокремлений структурний підрозділ Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» просить суд погодити залучення до проведення у справі №911/165/18 комплексної комісійної судової експертизи в якості спеціаліста - Терещенко Світлану Віталіївну - начальника центральної лабораторії АТ «Лубнифарм» (освіта вища, спеціальність «Хімія», кваліфікація хімік, викладач хімії, вчитель основ інформатики). Підвищення кваліфікації: вересень 2014 навчання: «Лікарські засоби. Належна виробнича практика» СТ-Н МОЗУ 42-4.0:2014: Нові принципи і правила GMP» (Київ); лютий 2015 семінар-практикум «Рослинні препарати: Фармацевтична розробка, дослідження співставлення, підготовка реєстраційного досьє, реєстрація» (Київ); березень 2015 курс «Сучасні аспекти виробництва, валідації та контролю якості ліків на фармацевтичних підприємствах» (НФаУ); липень 2015 семінар «Організація виробництва досліджуваних лікарських засобів відповідно до вимог GMP» (Київ); жовтень 2016 ISO 9001:2015; ISO 19011:2011. «Внутрішній аудитор системи менеджменту якості і компаній - постачальників» (Київ); грудень 2018 семінар «Актуальні питання планування, проведення та оцінки досліджень біодоступності та біоеквівалентності» (Київ). Особисті досягнення: брала участь у фармацевтичній розробці 40 лікарських засобів (розчини для ін`єкції, тверді лікарські форми (таблетки), м`які лікарські форми (мазі, лініменти, гелі) (тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ).

Також, у поданому клопотанні Відокремлений структурний підрозділ Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» просить суд визначити експертів Центру, яким безпосередньо буде доручено проведено експертизи у справі №911/165/18:

- Стародубова Ігоря Вадимовича - директора Відокремленого структурного підрозділу ДП «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» Державної судової адміністрації України, який має науковий ступінь кандидата юридичних наук, вищу технічну освіту (освітньо-кваліфікаційний рівень - магістр), економічну освіту (освітньо-кваліфікаційний рівень - магістр), юридичну освіту (освітньо-кваліфікаційний рівень - магістр) та вищу освіту у сфері інтелектуальної власності (освітньо-кваліфікаційний рівень - магістр), є атестованим судовим експертом з правом проведення експертиз у сфері інтелектуальної власності, у тому числі за спеціальністю « 13.3 Дослідження, пов`язані з винаходами і корисними моделями» (свідоцтво №1798 від 24.06.2016, видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, термін дії до 09.08.2022). Стаж експертної роботи з 04.04.2016. Робота у сфері інтелектуальної власності з 2005;

- Цепу Юлію Володимирівну - судового експерта за спеціальністю « 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» (свідоцтво №1174). Станом на 06.08.2021 співпрацює з Центром на підставі договору.

Для розгляду клопотання Відокремленого структурного підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» клопотання від 09.08.2021 №158/21-Вих, про визначення експертів та залучення спеціаліста суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/165/18.

Керуючись ст.230, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провадження у справі №911/165/18 за позовом Компанії «Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх» до Акціонерного товариства «Фармак», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Київської митниці Держмитслужби та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Компанії «Assia Chemical Industries Ltd» про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід поновити.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова