ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8295/21

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будища", с. Голубівка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська область

до відповідачів:

1. TNA Corporate Solutions LLC (ТНА Корпорейт Солюшинз ЛЛС), м. Джексон, штат Вайомінг

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-", с. Кам`яний міст, Первомайський р-н, Миколаївська область

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор - Агро", м. Заводське, Лохвицький р-н, Полтавська область

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша зернова компанія", с. Чорнобаївка, Білозерський р-н, Херсонська область

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект", м. Рогатин, Хмельницька область

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21", с. Гуменці, Кам`янець - Подільський р-н, Хмельницька область

7. Приватне акціонерне товариство "Західний торгово - промисловий дім", м. Дубно, Рівненська область

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", м. Дубно, Рівненська область

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан - Н", м. Полтава, Полтавська область

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна Перспектива", с. Волиця, Мостиський р-н, Львівська область

11. Приватне Сільськогосподарське підприємство "Добробут" , с. Хлібодарівка, Волноваський р-н, Донецька область

про визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя шляхом відступлення частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будища" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів:

1. TNA Corporate Solutions LLC (ТНА Корпорейт Солюшинз ЛЛС); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор - Агро"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша зернова компанія"; 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект"; 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21"; 7. Приватного акціонерного товариства "Західний торгово - промисловий дім"; 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"; 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан - Н"; 10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Перспектива"; 11. Приватного Сільськогосподарського підприємства "Добробут" про визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя шляхом відступлення частки у статутному капіталі.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви, яка містить вимогу немайнового характеру, повинен бути сплачений у розмірі 2 270,00 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будища" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 2 270,00 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко