ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. м ХарківСправа № 922/4004/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків
до Lignadecor Uretim ve Pazarlama A.S., Туреччина
про стягнення коштів в розмірі 65794,20 євро (екв. 2027981,21 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Lignadecor Uretim ve Pazarlama A.S., Туреччина, про стягнення суми попередньої оплати за контрактом від 03.09.2018, в розмірі 65794,20 євро (екв. 2027981,21 грн.).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ч. 1 ст. 172 ГПК України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності із приписами ЗУ "Про поштовий зв`язок", Правил надання послуг поштового зв`язку затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 05.03.2009 № 270 та наказом Генерального Директора Українського державного підприємства зв`язку "Укрпошта" від 14.04.2009 №481 письмові повідомлення, ділові папери, квитанції, рахунки, фото в міжнародних відправленнях пересилаються простими і рекомендованими листами, і не передбачають опису вкладень.

Правова позиція Вищого господарського суду України з цього питання викладена у Постанові від 11.04.2012 у справі № 5023/10591/11.

Таким чином, належним доказом направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, якщо відповідачем є юридична особа, зареєстрована і яка знаходиться поза межами України, є саме квитанція УДППЗ "Укрпошта", оскільки в міжнародних відправленнях письмові повідомлення, ділові папери, квитанції, рахунки, фото пересилаються простими листами і рекомендованими листами з повідомленням про вручення, і не передбачають опису вкладення.

Натомість, при зверненні до господарського суду з даним позовом, ФОП Василевським В.Я., в порушення зазначених правових норм, не надано до суду доказів направлення позовної заяви на адресу Lignadecor Uretim ve Pazarlama A.S.

Згідно приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано ФОП Василевським В.Я., без додержання вимог ст. ст. 164, 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ФОП Василевського В.Я. (вх. № 4004/21 від 01.10.2021) - без руху.

2. Встановити ФОП Василевському В.Я. строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Визначити ФОП Василевському В.Я. спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Lignadecor Uretim ve Pazarlama A.S.;

4. Окремо попередити позивача про те, що ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 06.10.2021.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4004/21