overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/2312/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Сгара Е.В.

за участі секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Рубан О.Г.

відповідача - не з`явився

ВДВС - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Юнікон" (вх.№2815Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.2021 у справі №922/2312/20, повний текст якої складено та підписано 19.08.2021 суддею В.В. Рильовою у приміщенні господарського суду Харківської області, постановлену за результатами розгляду скарги ПрАТ "Юнікон" (вх. № 13942) на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у справі № 922/2312/20

за позовом приватного акціонерного товариства "Юнікон", місто Дніпро

до державного підприємства "Завод "Електроважмаш", місто Харків

про стягнення коштів,

державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сімонов К.К.

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Юнікон" на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.2021 у справі № 922/2312/20 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.2021 у справі № 922/2312/20 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Е.В. Сгара
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 917/859/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплівська Садиба" (вх. №2658П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 06.08.2021 року у справі №917/859/21, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Ціленко В.А.), повний текст якого 06.08.2021 року

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амал-Агро", м. Березань, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплівська Садиба", Пирятинський район, Полтавська область,

про стягнення 242 312,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні абзацу 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року було допущено технічну описку - помилку, а саме не вірно зазначено дату та час судового засідання - "18.10.2021 року об 11:30 год", яку слід усунути, вірно зазначивши дату та час судового засідання - "03.11.2021 року об 11:45 год.".

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року справі №917/859/21, вірно зазначивши дату та час судового засідання "03.11.2021 року об 11:45 год.".

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 917/901/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату" (вх. №2848П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 09.08.2021 року у справі №917/901/21, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Тимощенко О.М.), повний текст якого складено 09.08.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату", м. Полтава

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Параджанова-3", с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область

про стягнення 216 015,68 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні абзацу 4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 року було допущено технічну описку - помилку, а саме не вірно зазначено дату та час судового засідання - "18.10.2021 року о 12:30 год", яку слід усунути, вірно зазначивши дату та час судового засідання - "03.11.2021 року о 12:15 год.".

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 року справі №917/901/21, вірно зазначивши дату та час судового засідання "03.11.2021 року о 12:15 год.".

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 905/888/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою особи, уповноваженої діяти від імені Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради Панасенко С.А. (вх. №2647Д/1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 06.07.2021 року у справі №905/888/21, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Величко Н.В.), повний текст якого складено 06.07.2021 року

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком в особі Дніпровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до відповідача Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, Донецька область, м. Маріуполь

про стягнення 29043,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні абзацу 4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 року було допущено технічну описку - помилку, а саме не вірно зазначено дату та час судового засідання - "20.10.2021 року о 12:30 год", яку слід усунути, вірно зазначивши дату та час судового засідання - "01.11.2021 року о 12:45 год.".

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 року справі №905/888/21, вірно зазначивши дату та час судового засідання "01.11.2021 року о 12:45 год.".

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/2427/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" - адвоката Парахіна В.В. (вх. №2927Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.2021 року у справі №922/2427/21, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жельне С.Ч.), повний текст якої складено 08.09.2021 року

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків

до відповідача Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків

про стягнення 404 524,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні абзацу 4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 року було допущено технічну описку - помилку, а саме не вірно зазначено дату та час судового засідання - "25.10.2021 року о 12:00 год", яку слід усунути, вірно зазначивши дату та час судового засідання - "08.11.2021 року о 14:00 год.".

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 року справі №922/2427/21, вірно зазначивши дату та час судового засідання "08.11.2021 року о 14:00 год.".

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 27/171б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Пахомової І.В.

та представників учасників справи про банкрутство:

ліквідатор ТОВ "Марвей" - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. (посвідчення №1051 від 11.07.2013);

АТ "Укрексімбанк" - Пасацька В.В. (посвідчення №6749/10 від 14.06.2018, довіреність №0024701/24627-20 від 21.10.2020)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрексімбанк" (вх.№2673Д/1-43) на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.07.2021 року (суддя Фурсова С.М., повний текст складено 02.08.2021) у справі № 27/171б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова фінансова група "Нафтахім", м. Київ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марвей", Донецька обл., м. Маріуполь,

про банкрутство, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрексімбанк" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 28.07.2021 року у справі №27/171б залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/3575/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Пахомової І.В.

та представників сторін:

позивача Пономаренко П.І. (свідоцтво серія ЛГ №000089 від 09.02.2018, довіреність №19/3-02/301 від 04.12.2020);

відповідача Сивак А.Ю. (посвідчення №1359 від 14.11.2005, ордер серія ХВ №000429 від 12.07.2021);

третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вх.№2651Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2021 (суддя Р.М.Аюпова, повний текст рішення складено 26.07.2021) у справі №922/3575/19,

за позовом Акціонерного товариства "Ощадбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпекс", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фірма "Т.М.М." товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2021 у справі №922/3575/19 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/634/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою особи, уповноваженої діяти від імені Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" Лавошник О.М. (вх. №2517Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 20.07.2021 року у справі №922/634/21, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Смірнова О.В.), повний текст якого складено 23.07.2021 року

за позовом Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків

до 1-го відповідача Комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка №18" Харківської міської ради, м. Харків

до 2-го відповідача "Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Харківліфт", м. Харків

про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні абзацу 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 року було допущено технічну описку - помилку, а саме не вірно зазначено дату та час судового засідання - "27.10.2021 року о 12:30 год.", яку слід усунути, вірно зазначивши дату та час судового засідання - "15.11.2021 року о 12:30 год.".

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 року справі №922/634/21, вірно зазначивши дату та час судового засідання "15.11.2021 року о 12:30 год.".

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 917/565/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Шутенко І.А.

секретар судового засідання Пахомова І.В.

за участю представників сторін:

прокурор - Сірик В.В., (на підставі службового посвідчення від 16.04.2021 №063318);

інші представники сторін - не з`явились;

першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (вх.№2664П/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2021 (суддя Ціленко В.А.) у справі №917/565/21,

за позовом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі:

1. Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, м. Полтава,

2. Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллан", м. Полтава,

про стягнення 102 541,68 грн., -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.07.2021 у справі №917/565/21 в частині залишення без розгляду позову прокурора в інтересах держави в особі Полтавської міської ради скасувати.

Справу в цій частині передати на розгляд суду першої інстанції.

В решті ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2021 м. Дніпро Справа № 908/186/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2021 (повний текст складено 18.06.2021, суддя Корсун В.Л.) у справі № 908/186/21

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Весна-2", 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 13

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів ЖБК "Весна-2" від 17.01.21, оформленого протоколом №17/01-21

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2021 у справі № 908/186/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.10.2021 о 14:30 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 08.10.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Парусніков Ю.Б., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 908/186/21, за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2021 у справі № 908/186/21 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2021 у справі № 908/186/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2021 м. Дніпро Справа № 908/1817/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.07.2021 (повний текст складено 09.07.2021, суддя Ніколаєнко Р.А.) у справі № 908/1817/21

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Метпромбуд Інвест (69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, буд.3-А, 7; )

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

кредитори боржника, які відповідно до плану санації беруть участь у санації:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Проект Буд Інвест (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 8, )

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Буд Мережа (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Ідеалбуд Сервіс (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 10, код ЄДРПОУ 40108426)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Будстрой Енерджі (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, )

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.07.2021 у справі № 908/1817/21. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 11.10.2021 о 14:45 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 08.10.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Парусніков Ю.Б., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 908/1817/21, за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.07.2021 у справі № 908/1817/21 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.07.2021 у справі № 908/1817/21 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.10.2021 м. Дніпро Справа № 908/671/18 (908/1146/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2021 (повний текст складено 05.07.2021, суддя Сушко Л.М.) у справі № 908/671/18 (908/1146/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мактраст-Запоріжжя

до Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

про стягнення заборгованості у розмірі 361 046,91 грн.

в межах розгляду справи про банкрутство № 908/671/18

боржник Дочірнє підприємство Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095)

розпорядник майна Усачов Олег Миколайович, 51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Ковалевича, 3, офіс 1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2021 у справі № 908/671/18 (908/1146/21). Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 11.10.2021 о 15:00 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 08.10.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Паруснікова Ю.Б., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 908/671/18 (908/1146/21), за результатом якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2021 у справі № 908/671/18 (908/1146/21) до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2021 у справі № 908/671/18 (908/1146/21) до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко