УХВАЛА

м. Київ

07.10.2021Справа № 910/13484/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Князькова В. В., розглянувши заяву Багатогалузевого фермерського господарства "Вікторія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Багатогалузевого фермерського господарства "Вікторія", Донецька обл., Лиманський р-н, с.Олександрівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд", м. Київ

про стягнення 1 682 716,55 грн, -

Без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Багатогалузеве фермерське господарство "Вікторія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" про стягнення 1 682 716,55 грн, з яких основний борг в сумі 1 590 757,69 грн, штраф в розмірі 79 537,88 грн, пеня в розмірі 10 459,77 грн, 1961,21 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем своїх обов`язків за договором №2005-21/044 від 20.05.2021 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 18.08.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2021.

27.08.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшли заява представника Багатогалузевого фермерського господарства "Вікторія" про участь у судовому засіданні 15.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Вказане клопотання було задоволено судом.

15.09.2021 судом було відкладено підготовче засідання на 20.10.2021.

29.09.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшли заява представника Багатогалузевого фермерського господарства "Вікторія" про участь у судовому засіданні 20.10.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, те що представником позивач вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі EasyCon, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Багатогалузевого фермерського господарства "Вікторія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.10.2021 об 10:40 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Багатогалузевого фермерського господарства "Вікторія" - адвокат Бєлах Сергій Сергійович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков