ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 873/125/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про заміну строни у виконавчому документі та виконавчому провадженні її правонаступником

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.06.2021 у справі № 58/21

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Фізичної особи-підприємця Богдан Іон

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу», у складі головуючого третейського судді Мамченко Ю.В. прийнято рішення у справі № 58/21 про задоволення позову Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Фізичної особи-підприємця Богдан Іон про стягнення заборгованості у повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Богдан Іон на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором №011/27813/00674706 від 09.10.2019 у сумі 133 892,87 грн; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Богдан Іон на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» третейський збір у сумі 1 738,93 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

01.07.2021 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 06.07.2021 у справі № 873/125/21 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та додані до неї матеріали про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.06.2021 у справі № 58/21; розгляд заяви призначено на 19.07.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 873/125/21 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.06.2021 у справі № 58/21 задоволено; після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.06.2021 у справі №58/21 видано накази наступного змісту:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Богдан Іон (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова,буд.9) заборгованість за Кредитним договором №011/27813/00674706 від 09.10.2019 року у сумі 133 892 (сто тридцять три тисячі вісімсот дев`яносто дві) гривень 87 копійок.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Богдан Іон (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова,буд.9) третейський збір у 1738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) гривень 93 копійки.».

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Богдан Іон (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м.Київ, вул.Лєскова,буд.9) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення у сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Повернуто матеріали третейської справи № 58/21 Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу».

05.10.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича надійшла заява про заміну строни у виконавчому документі та виконавчому провадженні її правонаступником, відповідно до якої приватний виконавець просить суд, замінити у виконавчому документі - наказ № 873/125/21 від 30.08.2021, що видав Північний апеляційний господарський суд та у виконавчому провадженні № 66891549 боржника - фізична особа-підприємець Богдан Іон, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на його правонаступника - фізичну особу огдан Іон, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 05.10.2021 заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про заміну строни у виконавчому документі та виконавчому провадженні її правонаступником передано на розгляд судді Отрюха Б.В.

Слід зазначити, що з 04.10.2021 по 08.10.2021 суддя Отрюх Б.В. перебував у відпустці, а тому, фактичний розгляд матеріалів вказаної вище заяви відбувся після виходу з відпустки, а саме 11.10.2021.

Перевіривши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про заміну строни у виконавчому документі та виконавчому провадженні її правонаступником у справі №873/125/21 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.06.2021 у справі № 58/21 у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Фізичної особи-підприємця Богдан Іон про стягнення заборгованості, суд визнає подані матеріали достатніми для призначення до розгляду вказаної вище заяви.

Відповідно до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні, для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 334, 242, 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про заміну строни у виконавчому документі та виконавчому провадженні її правонаступником.

2. Розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про заміну строни у виконавчому документі та виконавчому провадженні її правонаступником призначити на 21.10.2021 о 09 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1 літера А, м. Київ, зал судових засідань № 3 (перший поверх). Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.

4. Запропонувати учасникам справи, завчасно, а саме до 19.10.2021, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) надати пояснення та/або заперечення стосовно заяви приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича про заміну строни у виконавчому документі та виконавчому провадженні її правонаступником.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

7. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження та приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходьку Юрію Михайловичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Суддя Б.В. Отрюх