ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2021 р. Справа № 914/2719/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Транс, м. Жовква, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Транс до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницьке виробниче підприємство Джерело про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна Р.№2388 від 21.12.2009.

Ухвалою суду від 13.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Транс залишено без руху. Зобов`язано позивача зазначити докази, що підтверджують обставини, якими останній обґрунтовує свої вимоги; вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; долучити документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвала суду від 13.09.2021 скерована позивачу 15.09.2021 на адресу, зазначену ним у позовній заяві та відображену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації зі сайту державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта (трекінг № 835) таке поштове відправлення 17.09.2021 не вручене під час доставки із зазначенням: інші причини.

Згідно з пунктами 4-5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, останній день для усунення недоліків 27.09.2021.

Суд вважає, що факт неотримання позивачем поштової кореспонденції, яка з додержанням вимог процесуального закону надсилалась за належною адресою, однак не вручена під час доставки, залежав від волевиявлення самого адресата, тобто мав суб`єктивний характер та є наслідком неотримання адресатом пошти під час доставки за зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою і незвернення самого одержувача кореспонденції до відділення пошти для отримання рекомендованого поштового відправлення.

Слід зазначити, що ухвала суду від 13.09.2021 про залишення позовної заяви без руху у справі №914/2719/21 оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень ще 14.09.2021.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, суд здійснив всі необхідні дії для повідомлення позивача про прийняте судове рішення. Проте станом на 05.10.2021 позивач не усунув недоліки, допущені при поданні позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву на трьох аркушах позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Європа-Транс.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.