overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Черкаси справа №925/931/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Черкаського державного комерційного житлово-побутового підприємства «Житлосервіс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до Черкаського державного житлово-побутового підприємства «Житлосервіс» третя особа на стороні відповідача Регіональне відділення ФДМУ по Черкаській області про стягнення 1980453 грн 73 коп,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради пред`явило позов до Черкаського державного житлово-побутового підприємства «Житлосервіс» про стягнення 1980453 грн 73 коп з яких: 1676723 грн 80 коп основної заборгованості, 291627 грн 39 коп пені, 4075 грн 50 коп інфляційних збитків та 8027 грн 04 коп три відсотки річних, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії №755 від 25.03.2014.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.11.2019 позов задоволено повністю, стягнуто з Черкаського державного житлово-побутового підприємства «Житлосервіс» на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради 1676723 грн 80 коп основного боргу, 291627 грн 39 коп пені, 4075 грн 50 коп інфляційних збитків, 8027 грн 04 коп три відсотки річних та 29706 грн 80 коп судового збору.

10.12.2019 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.11.2019 видано наказ.

01.10.2021 від Черкаського державного комерційного житлово-побутового підприємства «Житлосервіс» до суду надійшла заява про визнання виконавчого документа наказу Господарського суду Черкаської області №925/931/19 від 10.12.2019, таким, що не підлягає до виконання.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання наказу Господарського суду Черкаської області №925/931/19 від 10.12.2019 таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 год 30 хв 11 листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Запропонувати сторонам подати заперечення чи пояснення на заяву, які направити до суду до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/950-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією Шевчука Тараса Ігоровича.

Ухвалою від 08.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою від 27.07.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна Шевчука Тараса Ігоровича.

30.09.2021 до суду надійшло клопотання голови зборів кредиторів від 29.09.2021 про затвердження переліку майна, що виключається із складу ліквідаційної маси.

Дослідивши матеріали клопотання голови зборів кредиторів від 29.09.2021, суд відповідно до положень статті 132 Кодексу України з процедур банкрутства вирішив призначити його до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 132 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання голови зборів кредиторів від 29.09.2021 про затвердження переліку майна, що виключається з ліквідаційної маси, призначити в судовому засіданні на 21 жовтня 2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 04.10.2021.

Суддя В.В. Дутка
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/686/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/686/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудівельний альянс Астра,

вул.Машинобудівників, 5а, смт.Чабани, Києво-Святошинський р-н, Київська область, 08162

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-науковий селекційний центр з м`ясного та молочного скотарства Авангард

вул. Деснянська, буд.71, с. Деснянське, Коропський р-н, Чернігівська обл, 16212

про стягнення 129 979,72 грн

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/686/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-науковий селекційний центр з м`ясного та молочного скотарства «Авангард» про стягнення 105 000,00грн боргу за поставлений товар та послуги, 9979,72 грн пені та 15 000,00 грн штрафу відповідно до договору №001/21/217 ЗЧ-С від 08.01.2021.

У судовому засіданні 21.09.2021 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті до 05.10.2021 до 11 год.30хв.

У зв`язку з тим, що суддя Ноувен М.П. 05.10.2021 року буде перебувати у відпустці, судове засідання, призначене на 05.10.2021 об 11:30, не відбудеться.

Згідно з п. 6 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020 не розподіляються повторно між суддями судові справи, що залишились нерозглянутими суддею у разі його тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо, якщо відсутність судді не тягне за собою порушення строків вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

За таких обставин, судове засідання по розгляду справи № 927/686/21 по суті підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи № 927/686/21 по суті призначити на 27.10.2021 об 11год.30хв.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду справи № 927/686/21 по суті відбудеться 27.10.2021 об 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/593/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/593/21

за позовом: Дочірнього підприємства ПРОФІТ ХАБ Чернігівської регіональної торгово-промислової палати,

вул. Ринкова,7, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Чернігівської міської ради,

вул. Магістрацька,7, м. Чернігів, 14000;

про визнання протиправним та скасування рішення;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/593/21 за позовом Дочірнього підприємства ПРОФІТ ХАБ Чернігівської регіональної торгово-промислової палати до Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування абзацу 2 п.10 рішення Чернігівської міської ради № 53/VII-22 від 30.04.2020, яким встановлено розмір орендної плати за земельну ділянку :02:050:0508 за адресою вул. П`ятницька, 33 для Дочірнього підприємства ПРОФІТ ХАБ Чернігівської регіональної торгово-промислової палати у розмірі 12% нормативно грошової оцінки.

У підготовчому засіданні 08.09.2021 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.10.2021 о12 год.00хв.

У зв`язку з тим, що суддя Ноувен М.П. 05.10.2021 року буде перебувати у відпустці, судове засідання, призначене на 05.10.2021 о 12:00, не відбудеться.

Згідно з п. 6 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020 не розподіляються повторно між суддями судові справи, що залишились нерозглянутими суддею у разі його тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо, якщо відсутність судді не тягне за собою порушення строків вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

За таких обставин, судове засідання з розгляду справи № 927/593/21 по суті підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи справі № 927/654/21 по суті призначити на 26.10.2021 о 12год.50хв.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду справи № 927/593/21 по суті відбудеться 26.10.2021 о 12:50 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/947/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/947/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГАТ АГРО М

вул. Центральна, б.32, с.Борівка, Макарівський район, Київська область,

08023;

до відповідача: Дочірнього підприємства Лугове

вул. Прокопа Гацька, б. 26, с. Олбин, Козелецький район,

Чернігівська область, 17040;

про стягнення 2 209 678,84 грн;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/947/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГАТ АГРО М до Дочірнього підприємства Лугове про стягнення 2 209 678,84 грн, у тому числі 793 800,00 грн пені, 9435,33 грн 36% річних, 756 000,00 грн штрафу в розмірі 20% вартості непоставленого товару, 573 750,00 грн штрафу в розмірі 25% від розміру господарської операції, на яку не було своєчасно зареєстровано податкові накладні відповідно до договору постачання сільськогосподарської продукції №1 від 01.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2021 справу № 927/947/21 прийнято до провадження суддею Ноувен М.П., підготовче засідання призначено на 05.10.2021 о 12 год.50хв.

У зв`язку з тим, що суддя Ноувен М.П. 05.10.2021 року буде перебувати у відпустці, судове засідання, призначене на 05.10.2021 об 12:50, не відбудеться.

Згідно з п. 6 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020 не розподіляються повторно між суддями судові справи, що залишились нерозглянутими суддею у разі його тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо, якщо відсутність судді не тягне за собою порушення строків вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

За таких обставин, підготовче засідання у справі № 927/947/21 підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 927/947/21 призначити на 27.10.2021 о 12год.10хв.

2. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання у справі № 927/947/21 відбудеться 27.10.2021 о 12:10 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/3159/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.

розглянувши клопотання Концерну "Міські теплові мережі"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мороз В.Ф., Кузнецов В.О., Чередко А.Є.

від 03.06.2021

за первісним позовом Концерну "Міські теплові мережі"

до Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради

про стягнення суми 267 816,35 грн,

за зустрічним позовом Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7"

до Концерну "Міські теплові мережі"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2021 відкрито касаційне провадження у справі №908/3159/19 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2021 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2021 року об 11:00 год.

30 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання від Концерну "Міські теплові мережі" про участь у судовому засіданні 05 жовтня 2021 року об 11:00 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки у Господарського суду Запорізької області відсутня технічна можливість провести відеоконференцію 05 жовтня 2021 року об 11:00 год., Суд відмовляє у задоволенні клопотання Концерну "Міські теплові мережі".

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Концерну "Міські теплові мережі" про проведення судового засідання 05 жовтня 2021 року об 11:00 год у справі №908/3159/19 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/2587/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду :

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у справі

за позовом Благодійної організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Люди, події, час"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання права власності на новостворене майно

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у справі № 904/2587/18, подана 30.08.2021 через Центральний апеляційний господарський суд.

Оскаржуваною ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 у справі № 904/2587/18.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у справі № 904/2587/18 у порядку письмового провадження.

2.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.10.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

В. А. Зуєв
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/5172/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.

за заявою Компанії "Тровелко Холдінгз Лімітед" (далі - відповідач, заявник)

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 910/5172/19

за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач)

до Національного банку України (далі - НБУ), Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (далі - АТ "ПриватБанк")

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.09.2021 у справі №910/5172/19 касаційну скаргу Компанії "Тровелко Холдінгз Лімітед" задоволено; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 910/5172/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Компанія "Тровелко Холдінгз Лімітед" 30.09.2021 через "Скриню" Верховного Суду звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, яке зареєстроване канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 01.10.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.10.2021 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/5172/19 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Булгакова І.В., Колос І.Б.

У відповідності до вищевказаної заяви, заявник просить ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат та про повернення Компанії "Тровелко Холдінгз Лімітед" суми судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі №910/5172/19.

На момент надходження даної заяви у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду відсутні матеріали справи № 910/5172/19.

Ураховуючи суть клопотання та порядок його розгляду, суд керуючись підпунктом 17.9 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду справу №910/5172/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про визнання недійсними договорів.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та до Північного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос