ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зміну найменування кредитора

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 23/267-50/360-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

За участю секретаря судового засідання Брунько А.І.

та представників сторін згідно протоколу судового засідання від 05.10.2021

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зміну найменування кредитора

за матеріалами апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021

у справі № 23/267-50/360-2012 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №23/267-50/360-2012 відхилено заяву ГУ ДПС у місті Києві про відсторонення арбітражного керуючого Микитьона В.В. від виконання повноважень ліквідатора Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДПС у місті Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у даній справі та прийняти нове рішення, яким подану податковим органом заяву задовольнити, відсторонити арбітражного керуючого Микитьона В.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначити на відповідну посаду арбітражного керуючого Гольчановського Г.С.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

31.05.2021 суддями Остапенком О.М. та Копитовою О.С. заявлено самовідводи від розгляду справи №23/267-50/360-2012, які мотивовано наявністю обставини, що виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Копитової О.С. про самовідвід у справі №23/267-50/360-2012 задоволено; матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 зазначена апеляційна скарга передана на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №23/267-50/360-2012 залишено без руху.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №23/267-50/360-2012; апеляційну скаргу призначено до розгляду.

13.07.2021 до суду апеляційної інстанції від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання про заміну учасника у справі, згідно якого просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі №23/267-50/360-2012, змінивши Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство аграрної політики та продовольства України.

13.07.2021 розгляд справи №23/267-50/360-2012 не відбувся у зв`язку з перебуванням визначеного для розгляду апеляційної скарги ГУ ДПС у місті Києві складу колегії суддів (головуючий суддя Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.) у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021, здійсненого у зв`язку із перебуванням з 02.07.2021 по 15.07.2021 судді Доманської М.Л. та з 12.07.2021 по 08.08.2021 та судді Пантелієнка В.О., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, апеляційна скарга ГУ ДПС у місті Києві у справі №23/267-50/360-2012 передана на розгляд колегії суддів: головуючого судді Верховця А.А., суддів Гарник Л.Л., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №23/267-50/360-2012 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів, розгляд апеляційної скарги призначено на 10.08.2021.

02.08.2021 до суду апеляційної інстанції від ГУ ДПС у місті Києві надійшла заява про відвід суддів Верховця А.А. та Яковлєва М.Л. від участі у розгляді даної справи, яка мотивована наявністю обставини, що виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи і підлягають відводу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 (колегія суддів у складі: Верховець А.А. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Шаптала Є.Ю.) залишено без розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про відвід суддів в частині відводу судді Яковлєва М.Л. від розгляду справи №23/267-50/360-2012. Визнано необґрунтованою заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про відвід суддів в частині відводу судді Верховця А.А. від розгляду справи №23/267-50/360-2012. Справу №23/267-50/360-2012 передано для вирішення питання про відвід судді у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 (колегія суддів у складі: Зубець Л.П. (головуючий суддія), Алданова С.О., Мартюк А.І.) заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про відвід судді Яковлєва М.Г. від розгляду справи №23/267-50/360-2012 залишено без розгляду; відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про відвід судді Верховця А.А. від розгляду справи №23/267-50/360-2012.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2021 розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №23/267-50/360-2012 призначено на 07.09.2021.

В судовому засідання 07.09.2021 оголошено перерву у розгляді справи до 13.09.2021.

08.09.2021до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про заміну кредитора, згідно якої останній просить суд замінити кредитора у справі №23/267-50/360-2012 ГУ ДПС у м. Києві на кредитора Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС.

13.09.2021 розгляд справи №23/267-50/360-2012 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 (колегія суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Шаптали Є.Ю., Пантелієнка В.О.) апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №23/267-50/360-2012 призначено до розгляду на 28.09.2021.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021, здійсненого у зв`язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду справи №23/267-50/360-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №23/267-50/360-2012 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 здійснено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора у даній справі - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві на Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у м. Києві (); замінено учасника провадження у справі №23/267-50/360-2012: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство аграрної політики та продовольства України ().

В судовому засіданні 28.09.2021 у розгляді справи №23/267-50/360-2012 оголошено перерву до 05.10.2021.

01.10.2021 до суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшло клопотання про зміну найменування кредитора, згідно якого ПАТ "Укрнафта" просить суд змінити найменування кредитора у справі з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" на Публічне акціонерне товариство "Укрнафта".

В судовому засіданні 05.10.2021 колегія суддів дослідивши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зміну найменування кредитора у справі встановила наступне.

Так, з доданих до клопотання ПАТ "Укрнафта" доказів слідує, що відповідно до протоколу загальних зборів товариства №21 від 22.03.2011 було вирішено змінити найменування з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" на Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" з метою приведення у відповідність до вимог Закону України №514-VI «Про акціонерні товариства» організаційно-правову форму юридичної особи.

Відповідно до вказаного протоколу загальних зборів товариства відомості щодо зміни найменування було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується витягом з ЄДРЮОФОП станом на 01.05.2011.

Станом на сьогодні найменування кредитора - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.09.2021 та засвідченою копією діючої редакції Статуту ПАТ "Укрнафта".

Суд апеляційної інстанції відмічає, що зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула та юридичної незмінності правопопередника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.

За наведених обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зміну найменування кредитора у справі підлягає задоволенню та при подальшому розгляді справи №23/267-50/360-2012 слід зазначати назву кредитора як Публічне акціонерне товариство "Укрнафта".

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зміну найменування кредитора у справі №23/267-50/360-2012 задовольнити.

2. Змінити найменування кредитора у справі з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" на Публічне акціонерне товариство "Укрнафта".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська