ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 910/7258/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства «Гарантований покупець»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021

у справі № 910/7258/21 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз»

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 у задоволенні клопотання ДП «Гарантований покупець» про продовження строку для подання зустрічного позову відмовлено. Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи у справі № 910/7258/21 повернуто заявнику.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ДП «Гарантований покупець» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. У поданій апеляційній скарзі ДП «Гарантований покупець» звернулось з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення апеляційним господарським судом рішення у цій справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021 та витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ДП «Гарантований покупець» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення апеляційним господарським судом рішення у даній справі. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 у справі № 910/7258/21 залишено без руху. Надано Державному підприємству «Гарантований покупець» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн у встановленому порядку.

Суд апеляційної інстанції встановив, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 25.08.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 477).

29.09.2021 скаржник повторно подав до апеляційної інстанції таку саму апеляційну скаргу (не зазначивши про усунення недоліків, визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021), в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення Північним апеляційним господарським судом рішення у даній справі; прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 у справі № 910/7258/21 та передати матеріали справи для розгляду зустрічного позову в суд першої інстанції.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень») скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 у справі № 910/7258/21 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7258/21.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак