ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/271/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства АЛЬП-КОМ про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсною редакцію статуту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач-1) до ОСОБА_3 (відповідача-2) та приватного підприємства АЛЬП-КОМ (далі відповідача-3), в якому просив суд визнати недійсними:

- договір купівлі-продажу стовідсоткової частки в статутному капіталі приватного підприємства АЛЬП-КОМ від 08.09.2012 року, сторонами у якому зазначені: продавцем Позивач, покупцями Відповідач-1 (частка в статутному капіталі 35%) і Відповідач-2 (частка в статутному капіталі 65%);

- рішення засновника приватного підприємства АЛЬП-КОМ від 08.09.2012 року про вихід зі складу засновників та звільнення з посади директора, підписантом у якому від імені засновника зазначений Позивач;

- рішення загальних зборів засновників приватного підприємства АЛЬП-КОМ , оформленого протоколом від 08.09.2012 року №1/2012, у якому присутніми учасниками зазначені: Відповідач-1 (частка в статутному капіталі 35%) і Відповідач-2 (частка в статутному капіталі 65%);

- редакцію статуту приватного підприємства АЛЬП-КОМ, затверджену рішенням загальних зборів засновників приватного підприємства АЛЬП-КОМ, оформленого протоколом від 08.09.2012 року №1/2012 та зареєстрованої 10.09. 2012 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, номер реєстраційного запису 8008383.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2020 року рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року у справі № 925/271/18 в частині задоволених позовних вимог скасовано, справу № 925/271/18 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/271/18 передано на розгляд судді господарського суду Черкаської області Грачову В.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.10.2021 року.

05.10.2021 року сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Доказ належного повідомлення відповідача - 3 до суду не повернувся.

Позивач в особі представника подав до суду клопотання (вх. № 15947/21 від 05.10.2021 року), в якому просив відкласти судове засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідач - 1 подав клопотання (вх. № 15868/21 від 05.10.2021 року), в якому просив суд відкласти судове засідання у зв`язку з необхідністю ознайомитись з поданими позивачем документами.

Суд дослідивши подані клопотання представника позивача та відповідача - 1, матеріали справи, вважав клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, та прийшов до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд вважав неявку в судове засідання представників сторін та подані клопотання - підставою для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх. № 15947/21 від 05.10.2021 року) задовольнити.

2. Клопотання відповідача 1 (вх. № 15868/21 від 05.10.2021 року) задовольнити.

3. Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов