ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі

11.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8273/21

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, смт. Черкаське, Дніпропетровська область

Третя особа: ОСОБА_1 , смт. Черкаське, Дніпропетровська область

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 17 463, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:
Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі - Відповідач) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 17 463, 71 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. 01 липня 2018 року, о 16 год. 34 хв., на шосе Горіхівське Т0803 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_3 . який належить ОСОБА_2 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_3 . був пошкоджений внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків. За результатами даної дорожньо-транспортної пригоди на водія транспортного засобу Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 за порушення вимог п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху України складено протокол про адміністративне правопорушення. 20.06.2018 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 у України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі трьохсот сорока гривень. Згідно відповіді на адвокатський запит, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №8 від 11.08.2016р., майора ОСОБА_1 , призначено наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 13.06.2016 року №133 на посаду Заступник командира бригади з озброєння - начальник технічної частини, який прибув із військової частини пп НОМЕР_5 смт Черкаське Дніпропетровської області з 11.06.2016 року зарахуваний до списків особового складу частини на всі види забезпечення і вважається таким, що з 11.06.2016 року прийняв посаду і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Крім того, позивач просить суд про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи.

Зважаючи на відповідність поданої заяви приписам ст. 50 ГПК України, суд вбачає підстави для її задоволення.

Позивач подав клопотання про витребування доказів на підтвердження викладених в позові обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом

З метою отримання доказів, що підтверджують проходження військової служби ОСОБА_1 та виконання ним службових обов`язків під час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за можливе клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 04.11.2021 о 10:30год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.
6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_1 .
7. Третій особі надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
8. Встановити Позивачу, Відповідачу та Третій особі строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень. пояснень щодо позову) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.
9. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (ЄДПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) накази про призначення та звільнення з посади ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що охоплюють час проходження служби цією особою, зокрема 01.07.2018р.; наказ про прийняття у оперативне або інше користування транспортного засобу Mitsubishi L200 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 військовою частиною НОМЕР_1 , або будь який інший документ, що підтверджує належність транспортного засобу Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_2 військовій частині НОМЕР_1 , зокрема станом на 01.07.2018р. маршрутний лист, або інший документ, що підтверджує законність керування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортним засобом Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_2 - 01.07.2018р.

10. Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект; 6) наказ про призначення на посаду та звільнення з посади ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або контракт або інший документ, що підтверджує проходження служи цією особою на законних підставах у В/Ч НОМЕР_1 станом на 01.07.2018р.; наказ про передачу у оперативне або інше користування транспортного засобу Mitsubishi L200 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зокрема станом на 01.07.2018р.; маршрутний лист, або інший документ, що підтверджує законність керування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортним засобом Mitsubishi L200 д.н.з. НОМЕР_7 р.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський