overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2021Справа № 912/1887/21
За позовом Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний кардіологічний центр Кіровоградської обласної ради"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 336 686,49 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний кардіологічний центр Кіровоградської обласної ради".

Ухвалою суду від 19.07.2021 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

05.08.2021 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 912/1887/21 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.10.2021.

В судове засідання 05.10.2018 представники сторін не з`явилися, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача 04.10.2021 подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Враховуючи, що сторони вперше не з`явилися в судове засідання та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Півдготовче засідання по справі №912/1887/21 відкласти на 19.10.2021 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

07.10.2021Справа №910/10858/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/10858/21

за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро"
простягнення 2 528 112,58 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 7; ідентифікаційний код 32736177);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" (30030, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Ганнопіль, вул. Миру, буд. 16; ідентифікаційний код 30929334)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/10858/21 до 02.11.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судового засідання №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

07.10.2021Справа №910/14002/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/14002/21

за позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доДержавного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
простягнення 95 217,19 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (03151, м. Київ, вул. Вінницька, буд. 14/39; ідентифікаційний код 24308300)

про відкладення судового засідання у справі №910/14002/21 до 02.11.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

30.09.2021Справа № 910/11827/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Квіти України"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство розвитку громад та територій

про визнання договору оренди переукладеним

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу у справі - Міністерство розвитку громад та територій

У підготовче засідання, призначене на 04.11.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

07.10.2021Справа № 910/10614/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/10614/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталмістобуд"

про стягнення 713514,90 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталмістобуд" (03067, м. Київ, просп. Перемоги, 53; ідентифікаційний код 42593327) як відповідача, про відкладення підготовчого судового засідання на 21.10.21 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачеві, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
У Х В А Л А

08.10.2021Справа № 910/16247/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристаліндастрі" м. Києва, Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" м. Дніпра про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в :

з матеріалів слідує, що позивачем заявлено спільно дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсними договорів застави цілісного майнового комплексу від 27 січня 2021 р. та про задоволення вимог заставодержателя від 29 січня 2021 р.) та одну вимогу майнового характеру (про повернення майна в порядку реституції), кожна з яких підлягає оплаті судовим збором окремо за встановленими ставками.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500 грн.).

Заявлена вимога про повернення майна є майновою. Тому ця вимога підлягає оплаті судовим збором за відповідною ставкою.

Проте, поданий позов оплачений судовим збором у розмірі 6810 грн. (платіжне доручення № 12 від 4 жовтня 2021 р.) з розрахунку трьох немайнових вимог.

Крім того, позовна заява всупереч вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України не містить змісту вимог в частині вимог застосування наслідків недійсності правочину, оскільки позивачем не зазначено, яке конкретно майно (його найменування, вартість) підлягає поверненню.

З урахуванням наведеного у залежності від обсягу та вартості майна позивачу слід сплатити судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" м. Києва залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду уточнення змісту вимог про застосування наслідків недійсності правочину, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

07.10.2021Справа №910/14038/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/14038/21

за позовомПриватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс"
доКонцерну "Військторгсервіс"
простягнення 619 987,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Концерн "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А; ідентифікаційний код 33689922)

про відкладення судового засідання у справі №910/14038/21 до 02.11.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

07.10.2021Справа №910/10806/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/10806/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істеблішмент Компані"
до1. Міністерства юстиції України 2. приватного нотаріуса Малаховської Ірини Валентинівни
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Національного банку України
про стягнення шкоди у розмірі 6 773 554,00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

приватного нотаріуса Малаховську Ірину Валентинівну ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво №6659)

про відкладення підготовчого засіданні до 02.11.21 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

07.10.2021Справа №910/13957/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/10806/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна"
про стягнення 185 948,29 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вотан Україна" (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 9, кв. 53; ідентифікаційний код 38408595)

про відкладення судового засіданні до 21.10.21 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судового засідання №23 (корпус Б).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

07.10.2021Справа № 910/13309/21
Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, місто Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія "Простір" (01054, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 56-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6)

про стягнення 284 279,79 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" (01021, місто Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1) та Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6)

про:

відкладення розгляду справи по суті на 21.10.21 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.О. Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.10.2021Справа № 910/11105/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Габорака О.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" до Міністерства енергетики України та державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про визнання незаконними дій та стягнення 450 000,00 грн,

за участі представників:

позивача: не з`явились;

Міністерства енергетики України: Слуценка Р.П.;

державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська": не з`явились.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.10.2021 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

м. Київ

07.10.2021Справа №910/11297/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс"
до1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 2. Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Регіональної філії міста Києва та Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС+" 2. ОСОБА_1
проусунення перешкод у користуванні майном шляхом припинення обтяження та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмово провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/11297/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі Регіональної філії міста Києва та Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС+", ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом припинення обтяження та зобов`язання вчинити дії.

Чергове підготовче засідання згідно протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 призначене на 07.10.2021.

У зв`язку з відсутністю доказів належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС+" та ОСОБА_1 , з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору суд вважає за можливе призначити підготовче засідання у справі №910/11297/21 на 02.11.2021 про, що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/11297/21 на 02.11.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41(корпус В).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

07.10.2021Справа № 910/16049/21
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши матеріали за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 116,117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 27.10.21 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні боржника, або повноважного представника та арбітражного керуючого Карасюка О.В.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Заборонити Фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчуджувати майно.

8. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому Карасюку О.В., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно Єдиного реєстру боржників),державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев