ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року справа № 925/732/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі №925/732/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" про стягнення вартості частки колишнього учасника в майні товариства,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. ухвалою від 26.08.2021 призначив у справі №925/732/21 експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у вказаній справі.

На вирішення експертизи Господарський суд Черкаської області поставив такі питання:

- Яка дійна (ринкова) вартість активів товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (20251 Черкаська область, Звенигородський район, м. Ватутіне, вул. Лермонтова,8-А, ідентифікаційний код 30145744), в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, коштів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов`язань товариства станом на 16.10.2019 року?

- Яка вартість частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (20251 Черкаська область, Звенигородський район, м. Ватутіне, вул. Лермонтова,8-А, ідентифікаційний код 30145744) належить до виплати ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) пропорційно розміру його частки (9%) у статутному капіталі товариства, у зв`язку з виходом його зi складу учасників цього товариства станом на 16.10.2019 року?

Судовий експерт Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірина Сивова звернулася до Господарського суду Черкаської області з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної ухвалою від 26.08.2021 у справі №925/732/21 судової експертизи з другого питання, а саме:

- статуту ТОВ "Майстер", чинного на дату виходу ОСОБА_1 із складу засновників товариства;

- протоколу загальних зборів учасників товариства, щодо виключення зі складу засновників ОСОБА_1 ;

- фінансової звітності ТОВ "Майстер" станом на 16.10.2019 (дата виходу ОСОБА_1 із складу товариства), або на дату, найближчу до цієї дати;

- звіту (акту) оцінки майна товариства, або будь-яких інших документів, що підтверджують ринкову вартість усіх часток учасників у статутному капіталі станом на 16.09.2019;

- первинних бухгалтерських документів, що свідчать про внески учасника ОСОБА_1 до статутного капіталу товариства: прибуткові касові ордери (у випадку внесення готівкою), банківські виписки (у випадку внесення коштів на рахунок), акт оцінки майна або будь-який документ, про вартість майна (у випадку внесення основних засобів, інших необоротних активі, нематеріальних активів та матеріальних цінностей, тощо);

- свідоцтва товариства, яке надається учаснику, який повністю вніс свій вклад (за наявності).

Експерт просить надати йому оригінали витребуваних документів, а у разі неможливості - їх якісні копії (які дають можливість з впевненістю їх повністю прочитати), а у разі, якщо ведення бухгалтерського обліку здійснюється в електронно-обчислювальному вигляді надати регістри бухгалтерського обліку в роздрукованому вигляді, обов`язково завірені в установленому порядку підписами відповідальних осіб та печатками підприємства, організації, установи, що їх надали.

Щодо першого питання, поставленого господарським судом на вирішення експертизи, судовий експерт Ірина Сивова вважає, що воно не належить до завдань судової економічної експертизи і має вирішуватися суб`єктами оціночної діяльності на засадах незалежної оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 своєї постанови від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Отже, клопотання судового експерта Ірини Сивової про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної ухвалою від 26.08.2021 у справі №925/732/21 судової експертизи з другого питання, підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та експертної установи про його дату, час і місце, тому провадження у цій справі слід поновити і призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання та витребувати від відповідача додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/732/21.

2. Призначити розгляд клопотання судового експерта Ірини Сивової у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 18 жовтня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити сторони та Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Зобов`язати товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" до призначеного цією ухвалою дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області такі додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт Ірина Сивова:

- статут ТОВ "Майстер", чинний на дату виходу ОСОБА_1 із складу засновників товариства;

- протокол загальних зборів учасників товариства, щодо виключення зі складу засновників ОСОБА_1 ;

- фінансову звітність ТОВ "Майстер" станом на 16.10.2019 (дата виходу ОСОБА_1 із складу товариства), або на дату, найближчу до цієї дати;

- звіт (акт) оцінки майна товариства, або будь-яких інших документів, що підтверджують ринкову вартість усіх часток учасників у статутному капіталі станом на 16.09.2019;

- первинні бухгалтерські документи, що свідчать про внески учасника ОСОБА_1 до статутного капіталу товариства: прибуткові касові ордери (у випадку внесення готівкою), банківські виписки (у випадку внесення коштів на рахунок), акт оцінки майна або будь-який документ, про вартість майна (у випадку внесення основних засобів, інших необоротних активі, нематеріальних активів та матеріальних цінностей, тощо);

- свідоцтво товариства, яке надається учаснику, який повністю вніс свій вклад (за наявності).

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко