ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. Справа № 27/55 (914/208/21)

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «РОМА» б/н від 30.09.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3315/21 від 01.10.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2021, повне рішення 09.09.2021 (суддя Чорній Л.З.)

у справі №27/55 (914/208/21)

за позовом Спільного українсько-німецького підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Тристалко", м.Жовква, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства «РОМА», м.Рава- Руська, Львівська область

про стягнення 583 333, 36 грн заборгованості

в межах справи № 27/55

за заявою боржника Спільного українсько-німецького підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Тристалко" , м. Жовква, Львівська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.09.2021 у справі №27/55 (914/208/21) позов задоволено повністю та стягнуто з ПП «РОМА» на користь Спільного українсько-німецького підприємства у формі ТзОВ «Тристалко» - 583 333,36 грн заборгованості з орендної плати та 8 750,00 грн судового збору.

Приватним підприємством «РОМА» подано апеляційну скаргу б/н від 30.09.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3315/21 від 01.10.2021) на зазначене рішення суду. Водночас у апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано ним наручно 10.09.2021.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, належним доказом виступає лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення.

Статтею 41 ГПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. При цьому сторонами є позивач та відповідач.

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається відповідно до Закону про банкрутство.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення в позовному провадженні в межах справи про банкрутство, то склад учасників визначається відповідно до зазначеного закону.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Цією статтею КУзПБ визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Водночас з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником долучено докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками лише відповідачу у справі. Водночас докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі про банкрутство відсутні.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху з підстав відсутності доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками учасникам у справі, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «РОМА» б/н від 30.09.2021 (вх.ЗАГС №01-05/3315/21 від 01.10.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2021 у справі №27/55 (914/208/21), всього на 10 арк. та поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 21.10.2021.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК