ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"05" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2159/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Пилипенко А.В. за довіреністю;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні спільну заяву державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг та селянського (фермерського) господарства „Бесарабія про затвердження мирової угоди (вх. №2-1099/21 від 30.08.2021р.), подану по справі за позовом державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг до селянського (фермерського) господарства „Бесарабія про стягнення та вилучення предмета лізингу,

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг (далі по тексту ДП АТ „НАК „Украгролізинг) звернулося до господарського суду із позовними вимогами до селянського (фермерського) господарства „Бесарабія (далі по тексту СФГ „Бесарабія) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 25 775,22 грн., яка складається із заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 12 326,56 грн., пені у розмірі 3 310,52 грн., збитків від інфляції у розмірі 1 208,66 грн., 25% річних у розмірі 4265,53 грн., штрафу у розмірі 4663,95 грн.; та вилучення у відповідача предмета лізингу, вартістю 182 900,00 грн., із переданням його позивачу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору фінансового лізингу №15-17-226 ств-фл/784 від 26.12.2017р., укладеного між сторонами по справі.

30.08.2021р. до господарського суду від ДП АТ „НАК „Украгролізинг та СФГ „Бесарабія надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1. Відповідач підтверджує, що на час підписання цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором фінансового лізингу від 26.12.2017р. № 15-17-226 ств-фл/789 складає 16 578,73 грн., з яких: 3 310,52 грн. - сума пені, 1 208,60 грн. - індекс інфляції, 4 265,53 грн. - 25 % річних, 4 663,95 грн. - штраф за п. 8.1 договору в розмірі 3 % від невідшкодованої вартості предмета лізингу та суми судового збору в розмірі 4 540,13 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу заборгованість наступним чином:

до 15.09.2021: 4 497,18 грн., з яких: 4 497,18 грн. - сума судового збору;

до 15.10.2021: 4 497,18 грн., з яких: 42.95 грн. - сума судового збору, 4 454,23 грн. - штраф за п. 8.1 договору в розмірі 3 % від невідшкодованої вартості предмета лізингу;

до 15.11.2021: 4 497,18 грн., з яких: 209,72 грн. - штраф за п. 8.1 договору в розмірі 3 % від невідшкодованої вартості предмета лізингу, 3 310,52 - сума пені, 976,94 грн. - 25 % річних;

до 15.12.2021: 4 497,19 грн., з яких: 3 288,59 грн. - 25 % річних, 1 208,60 грн. - індекс інфляції.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині вилучення предмета лізингу у справі № 916/2159/21.

4. У разі несплати Відповідачем коштів у розмірі та у терміни, зазначені у п. 2 даної мирової угоди, у Позивача за умовами цієї мирової угоди виникає беззаперечне право звернутися до органів державної виконавчої служби (та/або приватних виконавців) із заявою щодо примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди у справі № 916/2159/21.

5. Сторони підтверджують, що їх волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі остаточно врегулювати існуючий спір. Умови цієї мирової угоди є зрозумілими для них та відповідають реальній домовленості сторін.

6. Укладення мирової угоди у справі №916/2159/21 не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, у тому числі, держави.

7. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

29.09.2021р. до господарського суду від ДП АТ „НАК „Украгролізинг також надійшли письмові пояснення, згідно яких позивачем було повідомлено, що заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 12 326,56 грн. була у повному обсязі сплачена СФГ „Бесарабія, на підтвердження чого позивачем було надано суду копію виписки по банківському рахунку за 30.07.2021р.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Приймаючи до уваги наявну в матеріалах справи виписку по банківському рахунку ДП АТ „НАК „Украгролізинг за 30.07.2021р., з якої вбачається, що заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 12 326,56 грн. була у повному обсязі сплачена СФГ „Бесарабія, господарський суд дійшов висновку про відсутність між сторонами предмету спору, що є достатньою підставою для закриття провадження у названій частині вимог згідно з п. 2 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/2159/21, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/2159/21. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між ДП АТ „НАК „Украгролізинг та СФГ „Бесарабія, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, а також відсутність між сторонами предмета спору в части позовних вимог ДП АТ „НАК „Украгролізинг про стягнення заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 12 326,56 грн., відповідно до п. 2, 7 ч.1 ст. 231 ГПК України провадження у справі №916/2159/21 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/2159/21 в частині позовних вимог державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг до селянського (фермерського) господарства „Бесарабія про стягнення суми основного боргу за лізинговими платежами у розмірі 12 326,56 грн. закрити.

2. Спільну заяву державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг та селянського (фермерського) господарства „Бесарабія про затвердження мирової угоди задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду по справі №916/2159/21, укладену між державним публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг та селянським (фермерським ) господарством „Бесарабія, у відповідності до якої:

1. Відповідач підтверджує, що на час підписання цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором фінансового лізингу від 26.12.2017р. № 15-17-226 ств-фл/789 складає 16 578,73 грн., з яких: 3 310,52 грн. - сума пені, 1 208,60 грн. - індекс інфляції, 4 265,53 грн. - 25 % річних, 4 663,95 грн. - штраф за п. 8.1 договору в розмірі 3 % від невідшкодованої вартості предмета лізингу та суми судового збору в розмірі 4 540,13 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу заборгованість наступним чином:

до 15.09.2021: 4 497,18 грн., з яких: 4 497,18 грн. - сума судового збору;

до 15.10.2021: 4 497,18 грн., з яких: 42.95 грн. - сума судового збору, 4 454,23 грн. - штраф за п. 8.1 договору в розмірі 3 % від невідшкодованої вартості предмета лізингу;

до 15.11.2021: 4 497,18 грн., з яких: 209,72 грн. - штраф за п. 8.1 договору в розмірі 3 % від невідшкодованої вартості предмета лізингу, 3 310,52 - сума пені, 976,94 грн. - 25 % річних;

до 15.12.2021: 4 497,19 грн., з яких: 3 288,59 грн. - 25 % річних, 1 208,60 грн. - індекс інфляції.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині вилучення предмета лізингу у справі № 916/2159/21.

4. У разі несплати Відповідачем коштів у розмірі та у терміни, зазначені у п. 2 даної мирової угоди, у Позивача за умовами цієї мирової угоди виникає беззаперечне право звернутися до органів державної виконавчої служби (та/або приватних виконавців) із заявою щодо примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди у справі № 916/2159/21.

5. Сторони підтверджують, що їх волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі остаточно врегулювати існуючий спір. Умови цієї мирової угоди є зрозумілими для них та відповідають реальній домовленості сторін.

6. Укладення мирової угоди у справі №916/2159/21 не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, у тому числі, держави.

7. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

4. Провадження у справі №916/2159/21 закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є державне публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг /01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16 А; ідентифікаційний код 30401456/.

Боржником за даною ухвалою є селянське (фермерське) господарство „Бесарабія /68160, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Тузли, вул. Нова, буд. 1; ідентифікаційний код 32356605/.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016р.).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання

Повний текст ухвали складено 07.10.2021р.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна