ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2021 р. Справа № 924/813/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М. А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м. Нетішин Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Чопко Сергія Валентиновича м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 111602,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 04.08.2021 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м. Нетішин Хмельницької області до фізичної особи - підприємця Чопко Сергія Валентиновича м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 111602,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно усних заявок відповідача позивач передав, а відповідач прийняв пісок кількістю 10033,800 тон на суму 1091102,00 грн по долученим до матеріалів справи накладним. Оплата за отриманий пісок відповідачем здійснена на суму 974500,00 грн згідно платіжних доручень. Отже, сума боргу відповідача перед позивачем за пісок дорівнює 111602,00 грн. Позивач вказує, що ціна на пісок узгоджувалась сторонами попередньо договором №4-піс купівлі - продажу від 01.06.2020 з додатковою угодою до нього від 01.10.2020 та договором №4-піс купівлі - продажу від 04.01.2021. У зв`язку із не повною оплатою поставленого товару, відповідач звернувся до суду із даним позовом та просить стягнути з відповідача 111602,00 грн заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 09.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/813/21 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь позивача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 27.08.2021 вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Вказує, що п. 3.5 договорів №4-піс від 01.06.2020 та №4-піс-21 від 04.01.2021 передбачено, що покупець зобов`язаний на умовах повної попередньої оплати здійснити оплату кожної замовленої партії товару на підставі рахунку, виставленого продавцем, протягом двох банківських днів з дня отримання рахунку. Таким чином, оплата товару відбувається виключно на підставі факту отримання рахунку про оплату замовленого товару. Однак, до матеріалів справи не долучено жодного доказу на підтвердження факту отримання рахунку про оплату отриманого товару та на підтвердження здійснення відповідачем замовлення піску саме в межах правовідносин, встановлених договорами №4-піс від 01.06.2020 та №4-піс-21 від 04.01.2021, чи на підставі заявки відповідача. Натомість, зміст наданих платіжних доручень свідчить про те, що оплата піску здійснювалась виключно на підставі виставлених позивачем рахунків на конкретну суму та виключно в якості передплати. Таким чином, як вказує відповідач, як встановлений умовами договору порядок поставки та розрахунків, так і копії наданих видаткових накладних, ніяким чином не свідчить про виникнення у відповідача грошових зобов`язань на суму 111 602,00 грн саме на підставі вказаних позивачем договорів. Звертає увагу на необхідність критично оцінювати докази надані позивачем на підтвердження надіслання відповідачу претензії із вимогою здійснити оплату поставленого товару на суму 116602,00 грн. Вказує, що зазначена претензія не містить посилання на договір, з якого виникли зобов`язання з оплати вказаної суми. Стверджує, що позивачем не доведено ані моменту виникнення грошового зобов`язання у відповідача, ані в який строк таке зобов`язання має бути виконане. Сам по собі факт підписання видаткової накладної свідчить лише про передачу товару, однак вказане не може підтверджувати виникнення зобов`язання з купівлі - продажу товару, а відтак і щодо оплати отриманого товару. Таким чином, як вказує відповідач, без встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту виникнення зобов`язання, неможливо і констатувати факт виникнення права вимоги у позивача, котре підлягає захисту в судовому порядку. Зазначає, що до матеріалів справи не долучено жодного доказу, який би підтвердив факт отримання відповідачем рахунків та доказів замовлення піску на пред`явлену у позові суму стягнення, а надані копії видаткових накладних та платіжних доручень не підтверджують своїм змістом будь-якого взаємозв`язку із договорами №4-піс від 01.06.2020 та 4-піс-21 від 04.01.2021, тому копії наданих договорів не є належними доказами та не стосуються предмету доказування у справі. Натомість решта доказів не свідчать про виникнення будь-яких взаємних прав та обов`язків між сторонами спору, не підтверджують ті обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не доводять вірогідність дійсності обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог. З вказаних підстав відповідач просить у позові відмовити.

Позивача у відповіді на відзив від 06.09.2021 вказує, що факт отримання піску в кількості 10033,800 тон на суму 1 091 102,00 грн та факт оплати за пісок в сумі 979 500,00 грн представник відповідача не заперечує і доказів на спростування цих фактів не представлено. Той факт, що відповідач не звертався до позивача із письмовою заявкою на отримання піску, а позивач відпускав пісок для відповідача без його письмових заявок, без попередньої оплати за пісок, без отримання відповідачем рахунку на оплату не свідчить про відсутність права позивача вимагати оплати за отриманий пісок. Зазначає, що як вбачається з трекінгу відправки претензії (№237) - на 2-х аркушах, як зазначено в описі вкладення, остання отримана відповідачем особисто 04.08.2021. З трекінгу відправки рахунку-фактури № 1 від 12 липня 2021р. на суму 116602,00 грн. (№204) вбачається, що відповідач не виявив бажання його отримати, оскільки відправка повернулась на адресу позивача 29.07.2021 з відміткою за закінченням терміну зберігання. Таким чином, відповідач намагається ухилитись від оплати за отриманий пісок. Звертає увагу, що ПАТ "УБ ХАЕС" не заперечує той факт, що в накладних на отримання піску відсутнє посилання на договори, адже посилання на договір в накладній не є обов`язковим реквізитом згідно із ч. 2 ст. 9 Закону "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні". Зміст доданих до позову накладних (які є первинними документами) підтверджує: найменування сторін фінансово-господарської операції; найменування товару; кількість, ціну та загальну вартість товару; дату приймання-передачі товару. Сторони домовились, що накладні є невід`ємною частиною договору (п. 1.4. договорів). Інших угод, ніж доданих до позовної заяви щодо поставки піску відповідачу, сторонами не укладалось. При цьому у відзиві на позов не вказується, що пісок по наведеним у позові накладним отримано по іншим договорам, ніж тим, що додані до позовної заяви. Представник позивача вказує, що враховуючи п. 3.5 договорів купівлі - продажу та зважаючи на те, що відповідач отримав пісок у кількості більше, ніж було замовлено (отримано згідно накладних, а письмових замовлень для ПАТ "УБ ХАЕС" не надавалось), - строк оплати настає протягом 2 днів з моменту прийняття товару по кожній накладній. Отже, по накладним, які додані до позовної заяви, строк оплати за пісок настав, незважаючи на неотримання відповідачем попередньо виставленого рахунку. З огляду на викладене, представник позивача вважає доводи відповідача безпідставними, а позовні вимоги правомірними та обґрунтованими наявними в матеріалах справи доказами.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступні обставини.

Між Публічним акціонерним товариством "Управління будівництва Хмельницької АЕС" (далі - продавець) та фізичною особою - підприємцем Чопко Сергієм Валентиновичем (далі - покупець) укладено договір №4-піс купівлі-продажу від 01.06.2020 та №4-піс-21 купівлі-продажу від 04.01.2021 (далі - договори), згідно з п. 1.1 яких продавець зобов`язується передати товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти й оплатити його на умовах даного договору в кількості, асортименті і за цінами, зазначеними в накладних.

За умовами п. 1.2 договорів найменування товару, що передається, пісок в кількості 7000 тн вартістю 840000,00 грн з ПДВ (договір №4-піс купівлі-продажу від 01.06.2020) та 8400 тн вартістю 840000 грн з ПДВ (договір №4-піс-21 купівлі-продажу від 04.01.2021).

Кількість товару, що вказана в п. 1.2 може відрізнятися від фактично поставленого покупцю, вибір обсягу поставки залишається за постачальником (п. 1.3 договорів).

Відповідно до п. 1.4 договорів ціна на товар та його кількість визначається в накладних, які отримує покупець в момент отримання товару. Накладні є невід`ємною частиною даного договору.

Пунктом 1.5 договорів визначено, що у випадку збільшення кількості товару, що передається продавцем для покупця, сторони укладають між собою додаткову угоду, в якій проводять уточнення обсягів поставки та їх ціну.

Вартість товару може бути змінена продавцем з урахуванням вимог, визначених в п. 3.3 даного договору (п. 1.6 договорів).

Згідно з п. 3.1 договорів загальна вартість товару, що передається покупцю орієнтовно на момент підписання складає 840000,00 грн (у т.ч. ПДВ - 140 000,00 грн).

Відповідно до п. 3.2 договорів ціна товару на момент отримання встановлюється за договірними цінами і вказується в накладних на товар, що передається.

За умовами п. 3.3 договорів при зміні умов формування цін (у залежності зміни цін на енергоносії, комплектуючі, матеріали й ін.) до виставлення рахунку, вартість неоплаченого товару визначається по цінам, які визначені продавцем на дату виписки накладної.

Покупець проводить оплату товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця, згідно виставлених рахунків на підставі накладних (п. 3.4 договорів).

У п. 3.5 договорів визначений порядок розрахунків: покупець зобов`язаний на умовах повної попередньої оплати здійснити оплату кожної замовленої партії товару на підставі рахунку, виставленого продавцем протягом 2 банківських днів з дня отримання рахунку. В разі, якщо фактична кількість отриманого товару більша замовленої, повний (остаточний) розрахунок проводиться протягом 2 днів з моменту прийняття товару по накладній.

За умовами п. 8.2 договорів даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту його повного (остаточного) виконання, але в будь - якому випадку до 31.12.2020 (договір №4-піс купівлі-продажу від 01.06.2020) до 31.12.2021 (договір №4-піс-21 купівлі-продажу від 04.01.2021).

Договори підписано та скріплено відтисками печаток сторін.

01.10.2020 між сторонами підписано додаткову угоду №1 до договору купівлі - продажу № 4-піс від 01.06.2020, згідно з п. 1 якої сторони дійшли згоди на підставі п.п. 1.6 договору внести зміни до вартості товару, а саме: починаючи з 01 жовтня 2020 року встановити, що ціна товару складає 100,00 (сто гривень) з врахуванням ПДВ.

Матеріали справи містять накладні, згідно яких позивач передав, а відповідач отримав пісок на загальну суму 1 091 102,00 грн, в тому числі у 2020 році на суму 763112,00 грн, у 2021 році на суму 327 990,00 грн, зокрема № 8 від 30.06.2020, № 4 від 17.07.2020, № 8 від 20.07.2020, № 11 від 21.07.2020, № 14 від 22.07.2020, № 19 від 24.07.2020, №22 від 28.07.2020, № 25 від 29.07.2020, №26 від 30.07.2020, № 1 від 03.08.2020, №2 від 04.08.2020, №4 від 05.08.2020, № 5 від 06.08.2020, № 6 від 07.08.2020, № 7 від 11.08.2020, № 8 від 12.08.2020, № 9 від 13.08.2020, № 11 від 14.08.2020, № 12 від 17.08.2020, № 14 від 19.08.2020, № 15 від 20.08.2020, № 16 від 21.08.2020, №18 від 25.08.2020, № 20 від 26.08.2020, № 21 від 27.08.2020, №22 від 31.08.2020, № 1 від 01.09.2020, № 3 від 08.09.2020, № 4 від 09.09.2020, № 5 від 10.09.2020, № 6/1 від 17.09.2020, № 8 від 18.09.2020, № 9 від 22.09.2020, № 10 від 23.09.2020, № 11 від 24.09.2020, № 13 від 25.09.2020, № 14 від 28.09.2020, № 15 від 29.09.2020, № 4 від 07.10.2020, № 5 від 20.10.2020, № 6 від 21.10.2020, № 8 від 22.10.2020, № 17 від 28.10.2020, № 20 від 30.10.2020, №4 від 03.11.2020, № 9 від 04.11.2020, № 11/1 від 06.11.2020, № 20 від 16.11.2020, № 21 від 17.11.2020, № 23 від 18.11.2020, № 25 від 19.11.2020, № 28 від 23.11.2020, № 30 від 24.11.2020, №33 від 25.11.2020, №37 від 26.11.2020, № 43 від 27.11.2020, № 49 від 30.11.2020, № 1 від 01.12.2020, № 7 від 02.12.2020, № 9 від 03.12.2020, № 11 від 04.12.2020, №18 від 10.12.2020, № 19 від 11.12.2020, № 23 від 14.12.2020, № 30 від 16.12.2020, № 34 від 17.12.2020, № 42 від 21.12.2020, № 46 від 22.12.2020, № 48 від 23.12.2020, № 51 від 24.12.2020, № 54 від 28.12.2020, №5 від 05.01.2021, № 10 від 17.02.2021, № 11 від 19.02.2021, № 13 від 22.02.2021, № 14 від 23.02.2021, №15 від 24.02.2021, №16 від 25.02.2021, №17 від 26.02.2021, № 4 від 02.03.2021, № 6 від 03.03.2021, № 7/1 від 04.03.2021, № 8 від 05.03.2021, № 10 від 11.03.2021, № 19 від 16.03.2021, № 20 від 17.03.2021, №21 від 18.03.2021, № 24 від 19.03.2021, № 27 від 22.03.2021, № 28 від 23.03.2021, № 32 від 24.03.2021, № 33 від 25.03.2021, № 2 від 01.04.2021, № 7 від 02.04.2021, № 8 від 05.04.2021, № 11 від 07.04.2021, № 14 від 08.04.2021, № 17 від 09.04.2021, № 23 від 14.04.2021, № 24 від 15.04.2021, №25 від 16.04.2021, № 30 від 22.04.2021, № 31 від 23.04.2021, № 36 від 26.04.2021, № 49 від 28.04.2021, № 52 від 29.04.2021, № 60 від 30.04.2021, №4 від 05.05.2021, № 11 від 11.05.2021, № 30 від 18.05.2021 та № 48 від 26.05.2021.

Відповідач здійснив розрахунок за отриманий пісок згідно з рахунками частково на суму 979500,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: № 65 від 15.06.2020 на суму 15000,00 грн, № 71 від 18.06.2020 на суму 5 000,00 грн, № 78 від 01.07.2020 на суму 20 000,00 грн, № 80 від 02.07.2020 на суму 10 000,00 грн, № 84 від 06.07.2020 на суму 25 000,00 грн, № 88 від 07.07.2020 на суму 10 000,00 грн, № 89 від 08.07.2020 на суму 5 000,00 грн, № 90 від 09.07.2020 на суму 7 000,00 грн, № 97 від 13.07.2020 на суму 5 500,00 грн, № 99 від 15.07.2020 на суму 5 000,00 грн, № 103 від 16.07.2020 на суму 5 000,00 грн, № 108 від 24.07.2020 на суму 40 000,00 грн, № 112 від 28.07.2020 на суму 6 000,00 грн, № 120 від 03.08.2020 на суму 45 000,00 грн, № 124 від 05.08.2020 на суму 10 000,00грн, № 130 від 11.08.2020 на суму 50 000,00 грн, № 139 від 14.08.2020 на суму 25 000,00 грн, № 151 від 27.08.2020 на суму 60 000,00 грн, № 166 від 03.09.2020 на суму 20000,00 грн, № 170 від 04.09.2020 на суму 10 000,00 грн, № 182 від 15.09.2020 на суму 40 000,00 грн, № 198 від 30.09.2020 на суму 20 000,00 грн, № 207 від 06.10.2020 на суму 10 000,00 грн, №216 від 07.10.2020 на суму 10 000,00 грн, № 219 від 13.10.2020 на суму 14 000,00 грн, № 223 від 15.10.2020 на суму 10 000,00 грн, № 238 від 20.10.2020 на суму 10 000,00 грн, № 240 від 26.10.2020 на суму 3 000,00 грн, № 245 від 30.10.2020 на суму 20 000,00 грн, № 248 від 03.11.2020 на суму 10000,00 грн, № 253 від 06.11.2020 на суму 10 000,00 грн, № 265 від 11.11.2020 на суму 17 000,00 грн, № 281 від 18.11.2020 на суму 7 000,00 грн, № 282 від 19.11.2020 на суму 3 000,00 грн, № 286 від 20.11.2020 на суму 15 000,00 грн, № 290 від 23.11.2020 на суму 6 000,00 грн, № 291 від 24.11.2020 на суму 40 000,00 грн, № 308 від 10.12.2020 на суму 30 000,00 грн, № 314 від 15.12.2020 на суму 20 000,00 грн, № 315 від 18.12.2020 на суму 20 000,00 грн, № 321 від 23.12.2020 на суму 10000,00 грн, № 323 від 24.12.2020 на суму 10 000,00 грн, № 326 від 29.12.2020 на суму 15 000,00 грн, № 345 від 15.01.2021 на суму 10 000,00 грн, № 353 від 25.01.2021 на суму 30 000,00 грн, №360 від 28.01.2021 на суму 10 000,00 грн, №367 від 04.02.2021 на суму 10 000,00 грн, № 397 від 11.03.2021 на суму 20 000,00 грн, № 403 від 15.03.2021 на суму 20 000,00 грн, № 409 від 19.03.2021 на суму 10 000,00 грн, № 414 від 30.03.2021 на суму 4 000,00 грн, № 422 від 07.04.2021 на суму 30000,00 грн, № 432 від 15.04.2021 на суму 6 000,00 грн, № 435 від 16.04.2021 на суму 5 000,00 грн, № 450 від 22.04.2021 на суму 4 000,00 грн, № 452 від 23.04.2021 на суму 10 000,00грн, № 462 від 27.04.2021 на суму 10 000,00 грн, № 465 від 28.04.2021 на суму 10 000,00 грн, № 472 від 30.04.2021 на суму 10 000,00 грн, № 475 від 30.04.2021 на суму 10 000,00 грн, № 479 від 12.05.2021 на суму 10 000,00 грн, № 486 від 18.05.2021 на суму 2 500,00 грн, № 487 від 18.05.2021 на суму 2500,00 грн, № 496 від 26.05.2021 на суму 12,000,00 грн, № 497 від 27.05.2021 на суму 3 000,00 грн, № 532 від 17.06.2021 на суму 5 000,00 грн, № 546 від 01.07.2021 на суму 2 000,00 грн, № 557 від 21.07.2021 на суму 5 000,00 грн.

Матеріали справи містять рахунок - фактуру №1 від 12.07.2021 на сплату заборгованості за відвантажений пісок згідно договору №4-піс-21 купівлі - продажу від 04.01.2021 в сумі 116602,00 грн.

Вказаний рахунок - фактуру надіслано на адресу відповідача, що підтверджується фіскальним чеком АТ "Укрпошта" від 13.07.2021, поштовою накладною №204 від 13.07.2021 та поштовим описом вкладення у цінний лист, однак не було отримано відповідачем та повернуто за зворотною адресою за закінченням встановленого терміну зберігання.

Крім того, позивач направляв на адресу відповідача претензію № 102/157 від 21.07.2021 на суму 116 602,00 грн, згідно з якою просив погасити заборгованість за відвантажений пісок згідно накладних.

На підтвердження надіслання вказаної претензії відповідачу, позивач надав в матеріали справи фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 21.07.2021, поштову накладну №237 від 21.07.2021 та поштовий опис вкладення у цінний лист. Згідно з трекінгом поштового відправлення №237, останнє вручено отримувачу 04.08.2021.

Аналізуючи надані по справі докази та пояснення учасників процесу, оцінюючи їх в сукупності, суд до уваги приймає наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі ГК України) майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу приписів ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суд встановив, що між сторонами укладено договір №4-піс купівлі-продажу від 01.06.2020 та договір №4-піс-21 купівлі-продажу від 04.01.2021, згідно з п. 1.1 яких позивач зобов`язався передати товар у власність відповідача, а відповідач зобов`язався прийняти й оплатити його на умовах даного договору в кількості, асортименті і за цінами, зазначеними в накладних.

За умовами п. 1.2 договорів найменування товару, що передається, пісок в кількості 7000 тн вартістю 840000,00 грн з ПДВ (договір №4-піс купівлі-продажу від 01.06.2020) та 8400 тн вартістю 840000 грн з ПДВ (договір №4-піс-21 купівлі-продажу від 04.01.2021).

Кількість товару, що вказана в п. 1.2 може відрізнятися від фактично поставленого покупцю, вибір обсягу поставки залишається за постачальником (п. 1.3 договорів).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач передав, а відповідач прийняв пісок на загальну суму 1091102,00 грн, що підтверджується підписаними між сторонами та скріпленими відтисками їх печаток накладними № 8 від 30.06.2020, № 4 від 17.07.2020, № 8 від 20.07.2020, № 11 від 21.07.2020, № 14 від 22.07.2020, № 19 від 24.07.2020, № 22 від 28.07.2020, № 25 від 29.07.2020, №26 від 30.07.2020, № 1 від 03.08.2020, №2 від 04.08.2020, № 4 від 05.08.2020, № 5 від 06.08.2020, № 6 від 07.08.2020, № 7 від 11.08.2020, № 8 від 12.08.2020, № 9 від 13.08.2020, № 11 від 14.08.2020, № 12 від 17.08.2020, № 14 від 19.08.2020, № 15 від 20.08.2020, № 16 від 21.08.2020, №18 від 25.08.2020, № 20 від 26.08.2020, № 21 від 27.08.2020, № 22 від 31.08.2020, № 1 від 01.09.2020, № 3 від 08.09.2020, № 4 від 09.09.2020, № 5 від 10.09.2020, № 6/1 від 17.09.2020, № 8 від 18.09.2020, № 9 від 22.09.2020, № 10 від 23.09.2020, № 11 від 24.09.2020, № 13 від 25.09.2020, № 14 від 28.09.2020, № 15 від 29.09.2020, № 4 від 07.10.2020, № 5 від 20.10.2020, № 6 від 21.10.2020, № 8 від 22.10.2020, № 17 від 28.10.2020, № 20 від 30.10.2020, № 4 від 03.11.2020, № 9 від 04.11.2020, № 11/1 від 06.11.2020, № 20 від 16.11.2020, № 21 від 17.11.2020, № 23 від 18.11.2020, № 25 від 19.11.2020, № 28 від 23.11.2020, № 30 від 24.11.2020, № 33 від 25.11.2020, №37 від 26.11.2020, № 43 від 27.11.2020, № 49 від 30.11.2020, № 1 від 01.12.2020, № 7 від 02.12.2020, № 9 від 03.12.2020, № 11 від 04.12.2020, №18 від 10.12.2020, № 19 від 11.12.2020, № 23 від 14.12.2020, № 30 від 16.12.2020, № 34 від 17.12.2020, № 42 від 21.12.2020, № 46 від 22.12.2020, № 48 від 23.12.2020, № 51 від 24.12.2020, № 54 від 28.12.2020, №5 від 05.01.2021, № 10 від 17.02.2021, № 11 від 19.02.2021, № 13 від 22.02.2021, № 14 від 23.02.2021, № 15 від 24.02.2021, №16 від 25.02.2021, № 17 від 26.02.2021, № 4 від 02.03.2021, № 6 від 03.03.2021, № 7/1 від 04.03.2021, № 8 від 05.03.2021, № 10 від 11.03.2021, № 19 від 16.03.2021, № 20 від 17.03.2021, №21 від 18.03.2021, № 24 від 19.03.2021, № 27 від 22.03.2021, № 28 від 23.03.2021, № 32 від 24.03.2021, № 33 від 25.03.2021, № 2 від 01.04.2021, № 7 від 02.04.2021, № 8 від 05.04.2021, № 11 від 07.04.2021, № 14 від 08.04.2021, № 17 від 09.04.2021, № 23 від 14.04.2021, № 24 від 15.04.2021, № 25 від 16.04.2021, № 30 від 22.04.2021, № 31 від 23.04.2021, № 36 від 26.04.2021, № 49 від 28.04.2021, № 52 від 29.04.2021, № 60 від 30.04.2021, № 4 від 05.05.2021, № 11 від 11.05.2021, №30 від 18.05.2021 та № 48 від 26.05.2021.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що найменування товару (пісок), ціна (100,00 грн без ПДВ за 1 тонну до 01.10.2020 (п. 1.2 договору № 4-піс купівлі-продажу від 01.06.2020) та 100,00 грн з ПДВ за 1 тонну після 01.10.2020 (додаткова угода № 1 від 01.10.2020 та п. 1.2 договору № 4-піс-21 купівлі-продажу від 04.01.2021), які визначені у вищевказаних накладних, відповідають найменуванню та ціні товару, що зазначені в договорах купівлі-продажу №4-піс від 01.06.2020 та №4-піс-21 від 04.01.2021. Усі накладні складено та підписано в межах загальної вартості товару (763112,00 грн у 2020 році та 327 990,00 грн у 2021 році) та строку дії, визначених вищевказаними договорами купівлі - продажу. Також приймається до уваги, що будь-яких інших договорів, за якими передавався пісок, між сторонами не укладалось. Доказів на спростування вказаного матеріали справи не містять. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що пісок, який був переданий позивачем за вищевказаними накладними, переданий відповідачу на виконання умов договорів купівлі - продажу №4-піс від 01.06.2020 та №4-піс-21 від 04.01.2021.

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу. Зокрема, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Частиною 1 ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до п. 1.4 договорів ціна на товар та його кількість визначається в накладних, які отримує покупець в момент отримання товару. Накладні є невід`ємною частиною даного договору.

За умовами п. 3.2 договорів ціна товару на момент отримання встановлюється за договірними цінами і вказується в накладних на товар, що передається.

Пунктами 3.4 договорів визначено, що покупець проводить оплату товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця, згідно виставлених рахунків на підставі накладних.

Відповідно до п. 3.5 договорів покупець зобов`язаний на умовах повної попередньої оплати здійснити оплату кожної замовленої партії товару на підставі рахунку, виставленого продавцем протягом 2 банківських днів з дня отримання рахунку. В разі, якщо фактична кількість отриманого товару більша замовленої, повний (остаточний) розрахунок проводиться протягом 2 днів з моменту прийняття товару по накладній.

Суд встановив, що відповідач частково розрахувався за отриманий пісок в сумі 979 500,00 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями № 65 від 15.06.2020, № 71 від 18.06.2020, № 78 від 01.07.2020, № 80 від 02.07.2020, № 84 від 06.07.2020, № 88 від 07.07.2020, № 89 від 08.07.2020, № 90 від 09.07.2020, № 97 від 13.07.2020, № 99 від 15.07.2020, №103 від 16.07.2020, № 108 від 24.07.2020, № 112 від 28.07.2020, № 120 від 03.08.2020, № 124 від 05.08.2020, № 130 від 11.08.2020, № 139 від 14.08.2020, № 151 від 27.08.2020, № 166 від 03.09.2020, № 170 від 04.09.2020, № 182 від 15.09.2020, № 198 від 30.09.2020, № 207 від 06.10.2020, № 216 від 07.10.2020, № 219 від 13.10.2020, № 223 від 15.10.2020, № 238 від 20.10.2020, № 240 від 26.10.2020, № 245 від 30.10.2020, № 248 від 03.11.2020, № 253 від 06.11.2020, № 265 від 11.11.2020, № 281 від 18.11.2020, № 282 від 19.11.2020, № 286 від 20.11.2020, № 290 від 23.11.2020, № 291 від 24.11.2020, № 308 від 10.12.2020, № 314 від 15.12.2020, № 315 від 18.12.2020, № 321 від 23.12.2020, № 323 від 24.12.2020, № 326 від 29.12.2020, № 345 від 15.01.2021, № 353 від 25.01.2021, № 360 від 28.01.2021, №367 від 04.02.2021, № 397 від 11.03.2021, № 403 від 15.03.2021, № 409 від 19.03.2021, № 414 від 30.03.2021, № 422 від 07.04.2021, № 432, від 15.04.2021, № 435 від 16.04.2021, № 450 від 22.04.2021, № 452 від 23.04.2021, № 462 від 27.04.2021, № 465 від 28.04.2021, № 472 від 30.04.2021, № 475 від 30.04.2021, № 479 від 12.05.2021, № 486 від 18.05.2021, № 487 від 18.05.2021, № 496 від 26.05.2021, № 497 від 27.05.2021, № 532 від 17.06.2021, № 546 від 01.07.2021, № 557 від 21.07.2021.

Таким чином, неоплаченою залишилась вартість піску в розмірі 111 602,00 грн.

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 538 ЦК України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Зважаючи на приписи ч. 1 ст. 692, ч. 4 ст. 538 ЦК України, зміст п. 3.5 договорів купівлі-продажу №4-піс від 01.06.2020 та №4-піс-21 від 04.01.2021 та отримання відповідачем товару, суд дійшов висновку, що у відповідача виник обов`язок з оплати отриманого товару.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач не надав, а матеріали справи не містять доказів оплати вартості отриманого товару. За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача 111 602,00 грн заборгованості є правомірною та обґрунтованою.

Доводи відповідача з приводу того, що у нього не виник обов`язок з оплати товару, у зв`язку із неотриманням рахунку суд до уваги не приймає, оскільки за своєю природою рахунок є документом, що містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати кошти (такі реквізити містилися, зокрема у договорах купівлі - продажу, претензії). Тому ненадання рахунку на оплату не є відкладальною умовою в розумінні ст. 212 ЦК України та не є простроченням кредитора в розумінні ст. 613 ЦК України, а наявність або відсутність рахунку не звільняє відповідача від обов`язку оплатити поставлений йому товар.

Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 29.04.2020 у справі №915/641/19, від 28.03.2018 у справі №910/32579/15, від 22.05.2018 у справі №923/712/17.

Також суд враховує, що відповідач частково здійснював оплату за отриманий товар, що свідчить про наявність у останнього необхідних для цього реквізитів.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищезазначені обставини справи у їх сукупності, положення законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 111 602,00 грн заборгованості.

Згідно з ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, в зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 27, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, 247, 252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м.Нетішин Хмельницької області до фізичної особи - підприємця Чопко Сергія Валентиновича м.Нетішин Хмельницької області про стягнення 111602,00 грн задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Чопко Сергія Валентиновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" (Хмельницька обл., м. Нетішин, вул.Ринкова, 5, код 21339688) 111 602,00 грн (сто одинадцять тисяч шістсот дві гривні 00 коп.) заборгованості, 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) витрат на оплату судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках: 1- до справи, 2- позивачу (30100, Хмельницька обл, м. Нетішин, вул. Ринкова, 5) рек. з повідом., 3- відповідачу (30100, Хмельницька обл, м. Нетішин, вул. Будівельників, 9, кв. 26) рек. з повідом.