ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 р. Справа № 917/1231/21

Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали
за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, вул. Нижньоюрківська, 8-А, м. Київ, 04080
до Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, АДРЕСА_1
про стягнення 71 187,89 грн.

Суддя Ціленко В.А.
Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з порядком спрощеного провадження, представники сторін в судове засідання не викликались.
Суть справи: стягується 71 187,89 грн. за порушення строків поставки товару за Договором № 85/В33-2020 від 23.07.2020 року.
Відповідач позов заперечує, посилаючись на те, що затримка поставки товару була зумовлена довготривалим оформленням документів на імпортну продукцію, у зв`язку з політичною ситуацією в Білорусії. Також зауважує, що не був складений акт про порушення строків поставки, відповідно до умов Договору, тому замовник не мав жодних претензій до Постачальника і не засвідчив факт наявності порушення договірних зобов`язань. Одночасно зважує на те, що платником пені може виступати лише особа, що несе грошові зобов`язання перед своїми контрагентами.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до умов Договору № 85/В33-2020 від 23.07.2020 року, Фізична особа-підприємець Випущенко Людмили Миколаївни зобов`язалася протягом 14 календарних днів з моменту отримання письмової заявки Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України поставити 60 00 кг. риби, рибного філе, інші морожене м`ясо риби.
Позивач вважає, що товар поставлено з порушеннями договірних зобов`язань та обумовлених сторонами строків поставки товару, тому просить суд стягнути з відповідача 71 187,89 грн. пені та штрафу.
При прийнятті рішення судом враховано наступне.
Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором купівлі-продажу, відповідно до якого одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).
Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На виконання п. 6.1. Договору № 85/В33-2020 від 23.07.2020 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України подала заявка № 78/5/7-1541 від 24.07.2020 року на поставку товару з кількістю 60 000 кг. за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А, з подальшим транспортуванням у визначені в ній строки до:
- м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2 (10 000 кг), до 18.08.2020;
- м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1 (10 000 кг), до 17.08.2020;
- м. Маріуполь, проспект Нахімова, 182 (10 000 кг), до 17.08.2020;
- м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113 (10 000 кг), до 18.08.2020;
- м. Одеса, вул. Люстдорфська Дорога, 7 (10 000 кг), до 19.08.2020;
- м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А (10 000 кг) до 19.08.2020.
27.07.2020 року уповноваженим представником Постачальника Ошкадером Я.В. на підставі довіреності, під підпис, Заявка позивача прийнята до виконання.
Пунктом 6.1. Договору № 85/В33-2020 від 23.07.2020 року сторони узгодили, що дата та місце поставки товару зазначається у письмовій Заявці. Строк поставки товару за Договором складає 14 календарних днів з моменту отримання письмової заявки, але не пізніше дати, казаній в ній.
Із наданих Військовою частина НОМЕР_1 Національної гвардії України видаткових накладних вбачається, що товар було поставлено з порушенням строків, а саме:
- 19 966,880 кг. товару поставлено 07.09.2020 (видаткова накладна № ВЛ-0020316 від 07.09.2020);
- 19 980,380 кг. товару поставлено 07.09.2020 (видаткова накладна № ВЛ-0020318 від 07.09.2020);
- 19 918,000 кг. товару поставлено 10.09.2020 (видаткова накладна № ВЛ-0021306 від 10.09.2020).
Пунктом 8.3. Договором № 85/В33-2020 від 23.07.2020 року сторони узгодили, що за порушення строку поставки товару, зазначеного у заявці, Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна сплачує пеню у розмірі 0,1% вартості товару за кожен день прострочення. За прострочення поставки понад 30 календарних днів - штраф у розмірі 7% вартості недоставленого товару.
З урахуванням викладених обставин слід вважати, що порушення договірних зобов`язань відповідачем доведені належними доказами, тому позов підлягає задоволенню.
Заперечення Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни до уваги судом не прийняті, так як за приписами ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором між сторонами можуть бути передбачені інші види забезпечення зобов`язання спрямованих на захист майнових інтересів кредитора у зобов`язанні. Передбачений Договором штраф у розмірі 0,1% від вартості поставленого з прострочкою товару за кожен день прострочення, не є по собі пенею у розумінні ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України так як не пов`язаний з порушенням грошових зобов`язань. Разом з тим керуючись свободою волевиявлення, визначеного ч. 1 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.
Посилання відповідача на те, що затримка поставки товару була зумовлена конкретним випадком об`єктивними обставинами, що не залежали від волі останнього судом не враховуються зважаючи на наступне.
Сторони у Договорі передбачили дані обставини непереборної сили (форс-мажор). Під непереборною силою розуміються будь-які надзвичайні або невідворотні події зовнішнього щодо сторін характеру або їх наслідку, які виникають без вини Сторін, поза їх волею або всупереч волі й бажанню Сторін, і які не можна, за умови застосування звичайних для цього заходів, передбачити й не можна при всій обережності й передбачливості запобігти (уникнути), у тому числі, але не винятково стихійні явища природного характеру (землетруси, повені, урагани, руйнування в результаті блискавки), нещастя біологічного, техногенного й антропогенного походження (вибухи, пожежі, вихід з ладу машин і устаткування, масові епідемії та ін.), обставини громадського життя (війна, воєнні дії, блокади, громадські заворушення, прояви тероризму, масові страйки й локаути, бойкоти та ін.), а також видання заборонних або обмежуючих нормативних актів органами державної влади та/або місцевого самоврядування, інші законні або незаконні, заборонні або обмежуючі заходи зазначених органів, які унеможливлюють виконання належним чином Сторонами зобов`язань за цим Договором або тимчасово перешкоджають такому виконанню.
Пунктом 9.3 розділу 9 Договору сторони дійшли згоди, що доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є сертифікат який видається Торгово-промисловою палатою України або регіональними торгово-промисловими палатами. Вищезазначеного сертифікату відповідачем суду надано не було.
Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (вул. Нижньоюрківська, 8-А, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 71 187,89 грн. за порушення строків поставки товару та судовий збір у сумі 2 270,00 грн.
3. Копію рішення направити сторонам по справі.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання
чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В.А.