ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 жовтня 2021 рокуСправа № 912/1252/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 29.09.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 912/1252/14

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Онши Михайла Юрійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 15 024 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Онши Михайла Юрійовича 5 485 грн. 46 коп. заборгованості по основній сумі боргу, 4 816 грн. 05 коп. заборгованості відсотків за період з 04.05.07 по 10.04.14 за кредитним договором № 40907/01 від 04.05.07, 4 606 грн. заборгованості по сплаті комісії за період з 04.05.07 по 31.03.14, 66 грн. 53 коп. пені за прострочення сплати відсотків за період з 11.04.13 по 10.04.14, 50 грн. 35 коп. пені за прострочення строків сплати комісії за період з 10.04.13 по 09.04.14, всього - 15 024 грн. 39 коп., 1827 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2014 у справі №912/1252/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Онши Михайла Юрійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" 5 485 грн. 46 коп. основного боргу, 4 816 грн. 05 коп. заборгованості по сплаті відсотків, 4 606 грн. заборгованості по сплаті комісії, 66 грн. 53 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 50 грн. 35 коп. пені за прострочення строків сплати комісії, 1827 грн. судового збору.

27.05.2014 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Ухвалою від 03.06.2020 замінено у справі №912/1252/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до Фізичної особи-підприємця Онша Михайла Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" в частині стягнення 5 485,46 грн заборгованості по кредиту, 3 569,66 грн заборгованості по процентам, 3 096,00 грн заборгованості з комісії. Замінено у наказі від 27.05.2014 у справі № 912/1252/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Онша Михайла Юрійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" суми 5 485,46 грн заборгованості по кредиту, 3 569,66 грн заборгованості по процентам, 3 096,00 грн заборгованості з комісії, сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент".

11.10.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява від 29.09.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, відповідно до якої заявник просить:

- поновити строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Онша Михайла Юрійовича виданого на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області;

- видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Онша Михайла Юрійовича виданого на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/1252/14.

При вирішенні питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 29.09.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи в десятиденний строк.

Відповідно до підпункту 19.4. підпункту 19 пункту 1 Розділу XI. Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви.

Враховуючи викладені правові норми, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 29.09.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, 329, підпункту 19.4. підпункту 19 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 29.09.2020 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі №912/1252/14.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 21.10.2021 на 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

4. Фізичній особі-підприємцю Онша М.Ю. до початку засідання суду надати до суду: письмові пояснення з приводу обставин, викладених заявником у заяві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа. Вказані пояснення подати до суду з доказами їх надсилання заявнику.

5. Звернути увагу учасників справи, що явка в судове засідання НЕ є обов`язковою. Неявка учасників справи в засідання суду не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку та видачу дублікатів наказів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

7. Копії ухвали направити ФОП Онша М.Ю. ( АДРЕСА_1 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701).

Ухвалу підписано 12.10.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук