ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Справа № 915/619/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про скасування обтяження, накладного на майно банкрута у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС", 55104, Миколаївська область, Кривоозерський район, смт. Криве Озеро, вул. Горького, буд. 299-й,

кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6,

ліквідатор: арбітражний керуючий Севостьянов Є.В., 61075, м. Харків, вул. Університетська, буд. 9,

представники учасників справи не з`явились,

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/619/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС".

29.09.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. №02-29/91 від 28.09.2021 про скасування обтяження, накладеного на майно банкрута, зокрема іпотеки, номер запису про іпотеку 440691 від 25.03.2013, зареєстрованої на підставі договору іпотеки, серія та номер: 2756 від 25.03.2013, іпотекодержатель: ПАТ «ЕРСТЕ БАНК», , майновий поручитель: ТОВ «ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС», .

В обґрунтування своїх вимог ліквідатор зазначає, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості станом на 27.09.2021 в реєстрі міститься запис про іпотеку 440691 від 25.03.2013, що перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури.

Судове засідання у справі призначено на 04.10.2021.

Учасники справи належними чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Ухвалою суду 25.05.2020 відкрито провадження у справі №915/619/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС".

Постановою від 22.12.2020 судом припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС", визнано боржника банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 981 від 23.05.2013).

Відповідно до наданої ліквідатором Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 27.09.2021 №276865439 в реєстрі міститься інформація про державну реєстрацію іпотеки: номер запису про іпотеку: 440691 від 25.03.2013, яку здійснено на підставі договору іпотеки №2756 від 25.03.2013; строк виконання основного зобов`язання 24.01.2014, розмір основного зобов`язання 250000,00 грн; іпотекодержатель: публічне акціонерне товариство «ЕРСТЕ БАНК», ; майновий поручитель: товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС», .

Отже, як вбачається з наявних матеріалів справи, майно боржника є обтяженим, що перешкоджає ліквідатору здійснити відповідні заходи ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

Враховуючи обставини справи, на підставі наведених вище правових норм, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора Севостьянова Є.В. задовольнити.

Керуючись ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Севостьянова Є.В. №02-29/91 від 28.09.2021 задовольнити.

2. Скасувати обтяження, накладене на майно боржника: номер запису про іпотеку: 440691 від 25.03.2013, яку здійснено державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В. на підставі договору іпотеки №2756 від 25.03.2013; строк виконання основного зобов`язання 24.01.2014, розмір основного зобов`язання 250000,00 грн; іпотекодержатель: публічне акціонерне товариство «ЕРСТЕ БАНК», ; майновий поручитель: товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС», .

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 05.10.2021.

Суддя В.О.Ржепецький