ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року Справа № 903/701/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/701/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас, смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області

до Фермерського господарства Агроінвест-Топилище, с. Топилище, Іваничівського району, Волинської області

про стягнення 708 837,32 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

31.08.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 25.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас про стягнення з Фермерського господарства Агроінвест-Топилище 708 837,32 грн., з них: 131 138,01 грн. пені, 176 298,38 грн. 48% річних, 42 550,73 грн. збитків, завданих інфляцією, 358 850,20 грн. штрафу.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №ВВ 09/18 від 02.04.2018 щодо своєчасного та повного розрахунку за переданий товар.

Ухвалою суду від 06.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.09.2021 на 11 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 21.09.2021 року.

20.09.2021 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас б/н від 17.09.2021, в якій представник позивача просив суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою суду від 21.09.2021 у задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас про участь у судовому засіданні 22.09.2021 об 11 год. в режимі відеоконференції було відмовлено.

22.09.2021 відповідач надіслав до суду відзив на позов №21-1/09 від 21.09.2021, в якому просить відмовити у задоволенні позову, застосувати строки позовної давності до позовних вимог, зобов`язати ТзОВ Агрозахист Донбас здійснити перерахунок заявлених до стягнення сум із врахуванням клопотання відповідача про застосування строків позовної давності.

22.09.2021 відповідач подав до суду клопотання №21-2/09 від 21.09.2021 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи, вирішення власної процесуальної позиції щодо доказів по справі, пошуку можливості та шляхів примирення із позивачем шляхом укладення мирової угоди, доцільності проведення контррозрахунку позовних вимог. У клопотанні наголошує, що бажає бути присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи.

З метою реалізації відповідачем процесуального права на участь у судовому засіданні, наданні пояснень, клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання судом задоволено.

В судове засідання 22.09.2021 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою суду від 22.09.2021 підготовче засідання було відкладено на 06.10.2021; запропоновано позивачу подати суду у строк до 05.10.2021 року відповідь на відзив на позов.

01.10.2021 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас б/н від 30.09.2021, в якій представник позивача просив суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою суду від 01.10.2021 у задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас про участь у судовому засіданні 06.10.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції відмовлено у зв`язку з відсутністю технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

04.10.2021 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій не погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позов.

05.10.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить проводити підготовче засідання за його відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншій судовій справі.

Також 05.10.2021 представник позивача надіслав до суду заяву б/н від 04.10.2021 про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини позовної заяви, в якій просить вважати вірним п. 2 резолютивної частини позовної заяви в наступній редакції: «Стягнути з Фермерського господарства Агроінвест-Топилище (ідентифікаційний код 34626298) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас (ідентифікаційний код 30048570) судові витрати у справі (витрати на сплату судового збору та витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката)».

Судом встановлено, що заява представника позивача б/н від 04.10.2021 про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини позовної не є заявою про зміну предмета чи підстав позову. А тому вказану заяву було прийнято судом як таку, що не суперечить вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 06.10.2021 представники сторін не з`явилися. Про судовий розгляд сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 06.10.2021 інших заяв та клопотань від представників сторін не надходило.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність від сторін станом на 06.10.2021 заяв та клопотань, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" жовтня 2021 р. на 11:30 год.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.10.2021.

Суддя І. О. Якушева