ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.10.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21 (904/4791/21)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН", м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м. Дніпро

про стягнення заборгованості 1 405 731,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАН" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар за Договором №РЦ021122 від 17.01.2014 в сумі 1 405 731,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки за Договором №РЦ021122 від 17.01.2014 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 17.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН" до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" про стягнення заборгованості за поставлений товар за Договором №РЦ021122 від 17.01.2014 в сумі 1 405 731,38 грн - залишено без руху, зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору в розмірі 16 545,97 грн.

Відповідно до реєстру №208 від 19.05.2021 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Дніпропетровській області з повідомленням від 19.05.2021, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 по справі №904/76/21 (904/4791/21) була направлена на адресу ТОВ "АЛАН" поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором за №249.

Згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта", 21.05.2021 відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором №249 не вручене під час доставки.

10.09.2021 Господарський суд Дніпропетровської області, супровідним листом, повторно направив на адресу позивача копію ухвали суду від 17.05.2021.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 21.09.2021 що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором №487. Відтак, позивач був зобов`язаний усунути недоліки позовної заяви в строк до 01.10.2021 Натомість, станом на 07.10.2021 позивач не надав доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 17.05.2021 у справі № 904/76/21 (904/4791/21).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛАН".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.10.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова