ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/17298/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Михальської Ю.Б.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №910/17298/20 (суддя Літвінова М. Є., повний текст рішення складено 25.05.2021)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна"

про стягнення 13 170, 04 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" кошти у розмірі 4 885, 65 грн., з яких: 3 % річних у розмірі 3 526 (три тисячі п`ятсот двадцять шість) грн. 45 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 359 (одну тисячу триста п`ятдесят дев`ять) грн. 20 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 779 (сімсот сімдесят дев`ять) грн. 77 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №910/17298/20 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.

13.07.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді:Яковлєв М. Л., Михальська Ю. Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі №910/17298/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №910/17298/20 залишено без руху.

Надано апелянту строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна", що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 26.07.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів сплати судового збору в розмірі 3153,00 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мозир Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №910/17298/20 з доданими до неї матеріалами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Ю.Б. Михальська

М.Л. Яковлєв