ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4003/21
За позовом фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про стягнення заборгованості у розмірі 890 293,20грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021р. позовні вимоги задоволено частково. Відмовлено у позовних вимогах до відповідача-2. Державної казначейської служби України. Стягнуто з Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.338, на користь фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за Договором відповідального зберігання майна від 01.08.2016р. у розмірі 758 477,00грн., 3 % річних у розмірі 49 218,05грн., інфляційні втрати у розмірі 82 598,15грн. та судові витрати у розмірі 8 902,93грн.

Ухвалою суду від 30.09.2021р. виправлено описку допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2021р. по справі № 904/4003/21 щодо зазначення вірної суми судового збору, а саме - 13 354,40грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 13 354,00грн.

Відповідно до п.1, п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00грн.

Однак, потрібно було сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 13 354,40грн.

Оскільки за результатами вирішення спору витрати позивача по сплаті судового збору за подачу позову до суду покладені на відповідача, судом встановлена недоплата позивачем коштів до бюджету на суму 0,40грн.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи позивачем не було надано доказів сплати судового збору у повному обсязі, при прийнятті рішення судом не було вирішено питання про його стягнення з позивача до Державного бюджету України, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення.

Враховуючи викладене, суд приймає додаткове рішення щодо стягнення з позивача - фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України суму недоплаченого судового збору в розмірі 0,40грн.

Керуючись ст.ст.123, 241, 244, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 0,40 (сорок) копійок.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Повний текст додаткового рішення складений та підписаний - 04.10.2021р.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового судового рішення.

Суддя С.П. Панна