ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 927/441/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/441/21 (суддя Федоренко Ю.В., повний текст рішення складено 05.07.2021 року)

за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Вей Логістика

про стягнення плати 10 970,66 грн за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/441/21 позов задоволено повністю і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика» на користь держави плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, в сумі 10 970,66 грн.

Cтягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика» на користь Чернігівської обласної прокуратури 2 270 грн судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/441/21 та в задоволенні позову відмовити.

28.07.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Хрипун О.О., Станік С.Р.

Суддя Станік С.Р. 02.08.2021 перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі №927/441/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/441/21 залишено без руху.

Надано апелянту строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика», що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 06.09.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Вей Логістика» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2021 у справі №927/441/21 з доданими до неї матеріалами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.О. Хрипун