ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2021 Справа № 914/2945/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Бухгалтерія» (79012, м.Львів, вул.Сахарова, 42, оф.110; ідент.код 40364133)

про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі 30209, 32 грн

з Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЦУКЕРКИ» (79024, м.Львів, вул.Волинська,10; ідент.код 43014755), -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Люкс Бухгалтерія» подано Заяву про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЦУКЕРКИ» грошових коштів у загальній сумі 30209,32 грн, а саме:

-боргу у сумі 28000,00 грн, що виник у зв`язку з невиконанням Боржником грошового зобов`язання (з оплати вартості послуг), передбаченого умовами Договору №05-05-21/7 від 05.05.2018;

-пені у розмірі 20 процентів річних від суми боргу, згідно з умовами п.4.1.9 Договору.

При цьому, Заявником не виконано у повному обсязі вимог п.4 ч.2 та п.4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

1)Неповно зазначено обставини, на яких грунтуються вимоги про стягнення грошових коштів, враховуючи відсутність зазначення у Заяві про наявність (відсутність) факту пред`явлення Боржнику Рахунку на оплату, обов`язковість якого передбачено умовами п.5.4 Договору.

Необхідність зазначення обставин стосовно пред`явлення Рахунку на оплату зумовлена умовами п.5.4 Договору, згідно з якими оплата послуг здійснюється Боржником упродовж «п`яти робочих днів із дати отримання Рахунку на оплату».

Оскільки момент пред`явлення Рахунку на оплату визначає і строк оплати, і період прострочення оплати, відсутність даних про пред`явлення Рахунку зумовлює неналежну обгрунтованість вимог як про стягнення суми боргу, так і про стягнення пені.

2) Неповно обгрунтовано вимогу про стягнення пені у розмірі 20% річних від суми боргу (згідно з умовами п.4.1.9 Договору), враховуючи, що зазначений розмір перевищує гранично допустимий розмір пені (подвійну облікову ставку НБУ за кожен день прострочення), встановлений нормою ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань»

3) Відсутнє обгрунтування підстав нарахування пені, починаючи з 04.05.21, тобто, - ще до часу укладення Договору 05.05.21.

4) Не надано Рахунків на оплату, якими, як уже зазначено, необхідно підтверджувати обставини, які обумовлюють грошові зобов`язання Боржника.

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, подадння Заяви з порушенням вимог ст.150 ГПК є безумовною підставою для відмови у видачі Судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 150 (п.4 ч.2, п.4 ч.3), 152 (п.1, ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Люкс Бухгалтерія» у видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ЦУКЕРКИ» грошових коштів у загальній сумі 30209, 32 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.