overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.10.2021р. Справа №905/1190/21

за позовом: Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, м.Біла Церква в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква, м.Біла Церква

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА», м.Маріуполь

про стягнення 589123,82 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У зв`язку з закінченням лікарняного судді Паляниці Ю.О., суд вважає за можливе повідомити прокурора та представників сторін про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити прокурора Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, позивача 1 Міністерство оборони України, позивача 2 Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква, відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерміс ЮА» про те, що підготовче засідання у справі №905/1190/21 відбудеться 19.10.2021 року об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.10.2021 Справа № 905/150/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при помічнику судді Харченко Ю.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/150/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Булатова Василя Ідятовича, м. Маріуполь Донецької області,

до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області,

про скасування рішення Маріупольської міської ради від 26.02.2018р. №7/39-3602 та визнання поновленим Договору земельної ділянки від 20.11.2013р, шляхом укладання додаткової угоди,-

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Булатова Василя Ідятовича до Маріупольської міської ради про скасування рішення Маріупольської міської ради від 26.02.2018р. №7/39-3602 та визнання поновленим Договору земельної ділянки від 20.11.2013р, шляхом укладання додаткової угоди - задовольнити частково.

2. Скасувати рішення Маріупольської міської ради від 26.02.2018 №7/39-3602 «Про поновлення строку оренди земельної ділянки по бульв.Меотиди, 21, в Лівобережному районі міста фізичній особі-підприємцю Булатову В.І.».

3.В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

4. Стягнути з Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 70, ) на користь Фізичної особи-підприємця Булатова Василя Ідятовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00грн.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 05.10.2021 підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.10.2021р. Справа №905/1289/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод», м.Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиринг», м.Маріуполь

про стягнення 8039093,66 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У зв`язку з закінченням лікарняного судді Паляниці Ю.О., суд вважає за можливе повідомити представників сторін про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Приватне акціонерне товариство «Полтавський вентиляторний завод», відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиринг» про те, що підготовче засідання у справі №905/1289/21 відбудеться 19.10.2021 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.10.2021р. Справа №904/5865/21

за позовом: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ

до відповідача: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном шляхом скасування запису про обтяження з одночасним припиненням податкової застави

Суддя: Паляниця Ю.О.

У зв`язку з закінченням лікарняного судді Паляниці Ю.О., суд вважає за можливе повідомити представників сторін про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», відповідача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про те, що підготовче засідання у справі №904/5865/21 відбудеться 19.10.2021 року о 15:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.10.2021р. Справа №905/889/21

за позовом: Комунального автотранспортного підприємства 052810, м.Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лещинського Ярослава Олеговича, м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», м.Київ

про розірвання договору оренди майна комунальної власності територіальної громади міста Краматорська та стягнення 14190,43 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У зв`язку з закінченням лікарняного судді Паляниці Ю.О., суд вважає за можливе повідомити представників сторін та третьої особи про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Комунальне автотранспортне підприємство 052810, відповідача Фізичну особу-підприємця Лещинського Ярослава Олеговича, третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» про те, що судове засідання з розгляду справи №905/889/21 по суті відбудеться 19.10.2021 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
05.10.2021 Справа №905/1653/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Галагузи М.П.,
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаєплон», м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 513817,55 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Гаврилов Є.Ю. - довіреність, накази, посадова інструкція, положення;
від відповідача: не з`явився, -
05.10.2021 від представника позивача Гаврилова Є.Ю. на офіційну електронну поштову адресу суду надіслано документи у підтвердження його повноважень.
Документи долучено до матеріалів справи.
Станом на час підготовчого засідання відзив на позовну заяву відповідачем не представлено.
Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача, з`ясувавши частково обставини справи, передбачені ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
УХВАЛИВ:

2. Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
3. Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.09.2021 Справа № 905/462/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" (79035, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 147; ).

до відповідача: фізичної особи-підприємця Піховкіної Ірини Ігорівни ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Міст Інфоцентр" (79035, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 147; )

про стягнення помилково перерахованих коштів у розмірі 60 000,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" до фізичної особи-підприємця Піховкіної Ірини Ігорівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Міст Інфоцентр" про стягнення помилково перерахованих коштів у розмірі 60 000,00 грн., задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Піховкіної Ірини Ігорівни ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" (79035, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 147; ) помилково перераховані кошти у розмірі 60 000,00 грн, судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 22.09.02021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.10.2021 Справа № 905/317/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2021 по справі №905/317/21.
Рішення набрало чинності 15.09.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.10.2021 Справа № 905/1776/21
про стягнення 387 891,14 гривень, -
без виклику учасників судового процесу
В С Т А Н О В И В
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1776/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажна компанія 7 до Новолуганської сільської ради Бахмутського району Донецької області про стягнення 387 891,14 гривень.
Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Враховуючи характер допущених описок, господарський суд вважає, що технічні описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 20.09.2021.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.10.2021р. Справа №905/1553/21

за позовом: Керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка

до відповідача 1: Управління комунального господарства м.Костянтинівки, м.Костянтинівка

до відповідача 2: Управління освіти Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка

до відповідача 3: Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради», м.Костянтинівка

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 05.10.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 27.10.2021р. о 12:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідачів.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Костянтинівську міську раду, відповідача 1 Управління комунального господарства м.Костянтинівки, відповідача 2 Управління освіти Костянтинівської міської ради, відповідача 3 Комунальне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради» про те, що підготовче засідання у справі №905/1553/21 відбудеться 27.10.2021 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.10.2021р. Справа №905/1761/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Спицького Сергія Миколайовича, м.Добропілля

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля

про стягнення 279146,96 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 05.10.2021р. відкладено розгляд справи на 27.10.2021р. об 11:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Фізичну особу-підприємця Спицького Сергія Миколайовича, відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про те, що підготовче засідання у справі №905/1761/21 відбудеться 27.10.2021 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.09.2021 Справа № 905/735/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. при секретарі Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 196878,90 грн.

За участі учасників процесу:

від позивача: Зеремба С.В., довіреність б/н від 17.05.2021;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 194, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернутись до розгляду справи №905/735/21 у підготовчому провадженні.

2. Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторгобладнання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 196878,90 грн. третю особу на, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачки - Мале приватне підприємство "Галакс" (, місцезнаходження: 87515 Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 60).

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази надсилання представити суду.

4. Встановити третій особі строк 5 днів з дня отримання позовної заяви з додатками для надання пояснень по суті спору.

5. Призначити підготовче судове засідання по справ №905/735/21 на 13.10.2021 року о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, зал судового засідання № 104-А

6. Явка учасників справи у наступне підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

У судовому засіданні 28.09.2021оголошено, складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.10.2021р. Справа № 905/1173/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1173/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас, смт.Чабани, Київська область
до Фермерського господарства Сонцодар - Агро с.Сонцівка, Покровський район, Донецька область
про стягнення грошових коштів у сумі 154 593,01грн.
Ухвалою суду від 23.09.2021 закрито підготовче провадження по справі №905/1173/21 та призначено розгляд справи по суті на 13.10.2021 року о 14:30 год.
Під час проголошення та складання тексту ухвали від 23.09.2021 року по справі №905/1173/21, суд допустив описку у резолютивній частині ухвали, а саме: невірно зазначено дату та час проведення судового засідання. Замість дати та часу судового засідання 12.10.2021 о 10:30год вказано: 13.10.2021 о 14:30год.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 23.09.2021 по справі № 905/1173/21.
2.Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 29.09.2021 року по справі № 905/1173/21 викласти у наступній редакції: 1. Закрити підготовче провадження по справі №905/1173/21 та призначити розгляд справи по суті на 12.10.2021 року о 10:30 год., зал судового засідання № 301..
За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв`язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.
4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова