Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"05" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/677/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" (м.Житомир),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивача - 1. Департамент культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир),

на стороні відповідача - 2. ОСОБА_1 (м.Житомир),

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути майно вартістю 6500001,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Григорчук Н.І., витяг з ЄДР;

від відповідача: Черниш О.М., ордер серії ЖТ №067188 від 14.05.2021;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Черниш О.М., ордер серії ЖТ №067085 від 27.09.2021;

прокурор Дереча І.В., службове посвідчення №057589 від 22.10.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області на новому розгляді знаходиться справа за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути майно вартістю 6500001,00грн.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2021, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження за ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 27.09.2021 об 11:30.

На електронну адресу суду 27.09.2021 надійшли наступні заяви та клопотання:

- заява третьої особи - Ткаченко І.О. про зустрічне забезпечення за вих.№72 від 27.09.2021;

- клопотання відповідача про проведення судової будівельно-технічної експертизи за вих.№71 від 27.09.2021;

- клопотання представника третьої особи-Ткаченко І.О. про відкладення розгляду справи за вих.№73 від 27.09.2021.

Крім того, безпосередньо у засіданні 27.09.2021 представник за дорученням КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризацй" Житомирської обласної ради надав на виконання вимоги ухвали суду від 04.08.2021 інвентаризаційну справу №4481 на об`єкт нерухомого майна за адресою: м.Житомир, Старий бульвар, 22 (оригінали - для огляду, копії матеріалів - для долучення до справи).

У засіданні 27.09.2021 суд за клопотанням прокурора для надання йому можливості ознайомитися з вказаними вище клопотаннями та подати свої письмові заперечення оголосив перерву до 05.10.2021 о 10:00, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України.

04.10.2021 на електронну адресу суду від прокурора по справі надійшли заперечення від 04.10.2021 за вих.№24-1184-19 на клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також заперечення від 04.10.2021 вих.№24-1184-19 на заяву про зустрічне забезпечення позову від 27.09.2021.

05.10.2021 на електронну адресу суду надійшов відзив відповідача №77 від 05.10.2021 на позовну заяву з додатками.

У засіданні 05.10.2021 представник відповідача і третьої особи-2 вказані вище клопотання підтримав, просив їх задовольнити. Прокурор з приводу таких заперечив, просив відмовити у їх задоволенні. Представник позивача щодо зустрічного забезпечення до позивача заперечив, до прокурора - поклався на розсуд суду.

Заслухавши присутніх учасників, суд продовжив перерву у підготовчому засіданні до 08.11.2021 об 10:30, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України, для надання можливості прокурору ознайомитися з відзивом на позовну заяву та подати письмову відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи викладене та неявку третьої особи - Департаменту культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації, суд вважає за необхідне повідомити останню в порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог ч.ч.3, 4 ст.120 ГПК України про дату, час та місце продовження судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу - Департамент культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації про дату, час та місце продовження судового засідання у справі №906/677/19, яке відбудеться "08" листопада 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

Ухвала набрала законної сили 05.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - третій особі - Департаменту культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25 (рек. з повід.).