УХВАЛА

м. Київ

29.09.2021Справа № 914/876/21

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "ГАЛ-КАТ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про скасування оперативно-господарськиї санкцій

суддя Мельник В.І.

Представники сторін: без виклику представників сторін

Суть спору:

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021р. Товариство з додатковою відповідальністю Гал-Кат звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Виробничого підрозділу Львівське регіональне відділення Енергозбут Філії Енергозбут АТ Укрзалізниця про скасування оперативно-господарських санкцій.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.04.2021 р. позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Гал-Кат до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Виробничого підрозділу Львівське регіональне відділення Енергозбут Філії Енергозбут АТ Укрзалізниця про скасування оперативно-господарських санкцій судом залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

28.04.2021 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2021 р. про залишення позовної заяви без руху, долучено до матеріалів справи заяву про усунення недоліків з додатками за вх. 10191/21.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2021 р. судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 26.05.2021 р.

18.05.2021 р. відповідачем подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 11585/21. Відповідно до поданого відзиву відповідач просить суд передати матеріали справи № 914/876/21 на розгляд іншому суду згідно територіальної юрисдикції (підсудності), а також відмовити у задоволенні позову повністю з підстав, викладених у поданому відзиві.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.05.2021 р., на підставі ч. 11 ст.176 ГПК України, позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Гал-Кат до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Виробничого підрозділу Львівське регіональне відділення Енергозбут Філії Енергозбут АТ Укрзалізниця про скасування оперативно-господарських санкцій у справі № 914/876/21 судом залишено без руху. Встановлено Товариству з додатковою відповідальністю Гал-Кат строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: надати суду письмові належні та допустимі докази направлення копії позовної заяви за вих. № 33/2 від 25.03.2021 (вх. № 953 від 07.04.2021) з додатками, а також заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви за вих. № 62 від 28.04.2021 р. (вх. № 10191/21 від 28.04.2021 р.) на адресу Акціонерного товариства Українська залізниця та Філії Енергозбут Акціонерного товариства Укрзалізниця. Зобов`язано Товариство з додатковою відповідальністю Гал-Кат у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії учасникам справи. Докази про це надати суду.

27.05.2021 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 26.05.2021 р., направлено поштовим зв`язком на адресу суду заяву з додатками про усунення недоліків, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 12627/21 від 28.05.2021 р.

У зв`язку з наведеним, ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2021 р. судом постановлено підготовче засідання у даній справі призначити на 23.06.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.06.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/876/21 на тридцять днів з 30.06.2021 р. за клопотанням представника відповідача. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 26.07.2021 р.

26.07.2021 р. представник позивача в підготовче засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

21.07.2021 р. позивачем подано на адресу суду заяву про зміну підстав позову з додатками, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 3006/21.

26.07.2021 р. представник відповідача в підготовче засідання з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 11585/21 від 18.05.2021 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Представник відповідача в судовому засіданні просив суд передати матеріали справи № 914/876/21 на розгляд іншому суду згідно територіальної юрисдикції (підсудності).

06.07.2021 р. представником відповідача подано на адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву з додатками за вх. № 15594/21.

Розглянувши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи № 914/876/21, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.07.2021 матеріали справи № 914/876/21 за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Гал-Кат до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Виробничого підрозділу Львівське регіональне відділення Енергозбут Філії Енергозбут АТ Укрзалізниця про скасування оперативно-господарських санкцій передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 відкрито провадження у справі № 914/876/21 та призначено до розгляду на 08.10.2021.

27.09.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" статтю 197 Господарського процесуального кодексу України доповнено новою частиною.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з тим, суд зазначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зазначені норми чинного процесуального закону передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звуком запис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Оскільки станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "ГАЛ-КАТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

До аналогічного висновку щодо відсутності правових підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів дійшла Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 07.04.2020 у справі № 910/22513/17 (провадження № 12-5гс20).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "ГАЛ-КАТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Мельник