overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

05.10.2021Справа №910/8388/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Державного підприємства "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон", м. Київ

до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Київська міська рада, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство молоді та спорту України, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбудінвест", м. Київ

про визнання протиправним та скасування розпорядження -

ВИКЛИКАЄ:

Виконавчий орган Київської міської ради (КМДА) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) як відповідача у справі№910/8388/21

у підготовче засідання на 16.11.21 о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.10.2021Справа №910/8388/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Державного підприємства "Центральна учбово-тренувальна база по ковзанярському спорту "Льодовий стадіон", м. Київ

до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Київська міська рада, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство молоді та спорту України, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбудінвест", м. Київ

про визнання протиправним та скасування розпорядження -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) як третю особу-1 у справі№910/8388/21

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16.11.21 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

05.10.2021 Справа №910/15007/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/15007/21

за позовомАкціонерного товариства "Українські енергетичні машини"
доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
простягнення 25 680 922,88 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (61037, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 199; ідентифікаційний код 05762269)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/15007/21 на 04.11.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

05.10.2021Справа № 910/11759/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЛО"

про стягнення 4 222 004,84 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365", як позивача, та Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЛО", як відповідача, що у підготовчому засіданні 05.10.2021 судом оголошено перерву до 02.11.21 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

05.10.2021Справа №910/13805/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/13805/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
про скасування нарахування вартості електроенергії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке" (08555, Київська обл., Фастівський р-н, с. Малополовецьке, вул. Молодіжна; ідентифікаційний код 38757873)

про відкладення підготовчого засіданні на 21.10.21 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал №23 (корпус Б).

Явка представника позивача в наступне засідання є обов`язковою.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Малополовецьке" про те, що у разі нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

05.10.2021Справа №910/4149/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/4149/21

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо розгляду предмета спору, на стороні позивача:
1. Акціонерного товариства "Артем-Банк" 2. Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Соната Фінанс" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами"
про стягнення шкоди у розмірі 15 938 891,02 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

3. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

4. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

5. Акціонерне товариство "Артем-Банк" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 103; ідентифікаційний код 26253023);

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Соната Фінанс" (04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, буд. 10-А, кімната 205; ідентифікаційний код 41733894);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс 203; ідентифікаційний код 35017877)

про відкладено підготовчого засідання у справі №910/4149/21 на 04.11.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

05.10.2021Справа №910/7320/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/7320/21

за позовом Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"
доФізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2
про стягнення 121 500,00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про відкладення судового засідання у справі №910/7320/21 на 21.10.21 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 визнано обов`язковою явку Фізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наступне засідання.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

05.10.2021Справа № 910/14800/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/14800/21

за позовомКомунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
до1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні відповідачів -Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошової Світлани Василівни
провключення в реєстр кредиторів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016)

Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошової Світлани Василівни (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/14800/21 на 21.10.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 задоволено заяву позивача в частині залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості співвідповідача; зобов`язано позивача направити відповідачу-2 копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.10.2021Справа № 910/16065/21

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-Інжиніринг" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, будинок 16, офіс 93)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вул.Назарівська, будинок 3)

про стягнення 94071,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енвіротех-Інжиніринг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 94071,30 грн, з яких 93740,00 грн основного боргу та 331,30 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №53-122-08-21-10862 від 11.06.2021 в частині своєчасної оплати товару.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ч.3 ст.174, ст.176, ч.1 ст.234, ст.ст.247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М.Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

05.10.2021Справа № 910/10677/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Енергогруп паливна компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Логістик»
простягнення 181270,62 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергогруп паливна компанія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Логістик» 181270,62 грн, з яких 153064,96 грн основного боргу, 15306,50 грн штрафу, 6266,73 грн пені, 1212,91 грн 3% річних та 5419,52 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів №238/1 від 12.01.2021 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/10677/21; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

09.09.2021 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач, посилаючись на часткове погашення відповідачем заборгованості, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Логістик» заборгованість за поставку нафтопродуктів у розмірі 151064,96 грн, штраф у розмірі 15306,50 грн, пеню у розмірі 6266,73 грн, 3% річних у розмірі 1212,91 грн, інфляційні втрати у розмірі 5419,52 грн, а всього - 179270,62 грн.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог приймається судом до розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку щодо доцільності проведення розгляду справи №91010677/21 в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/10677/21 проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.10.21 о 09:25. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача надати суду (для огляду) оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

05.10.2021 м. КиївСправа № 45/16
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою: ПІВНІЧНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ;

про: заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника

За позовом: Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЄНТОРГ";

про: стягнення 34.000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як Позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЄНТОРГ", як Відповідача у справі № 46/16 про відкладення розгляду заяви на 01.11.21 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Балац СВ.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

05.10.2021 м. КиївСправа № 45/16
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою: ПІВНІЧНОГО МІЖОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ;

про: поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 11.02.2011 № 45/16 до виконання та видачу дублікату наказу від 11.02.2011 № 45/16

За позовом: Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЄНТОРГ";

про: стягнення 34.000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як Позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЄНТОРГ", як Відповідача у справі № 46/16 про відкладення розгляду заяви на 01.11.21 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Балац СВ.