ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 910/171/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2021

(повний текст рішення складено 14.05.2021)

у справі № 910/171/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Крим»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон»

про стягнення 429 543,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі № 910/171/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Крим» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій (з урахуванням усунутих недоліків) просить поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 по справі № 910/171/21; прийняти апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі № 910/171/21 до розгляду та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі № 910/171/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Аванті-Крим» до АТ КБ «ПриватБанк» відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі № 910/171/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.08.2021 вказав на необхідність привести у відповідність вимоги апеляційної скарги, чітко зазначивши свою позицію стосовно бажаного результату перегляду рішення, а також подати суду додаткові обґрунтування стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі № 910/171/21.

01.10.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист на виконання ували Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021, в додатках до якого міститься апеляційна скарга з усуненням недоліків.

У зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням усунутих недоліків у справі № 910/171/21, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/171/21 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Шаптала Є.Ю.

2. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

3. Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» пропущений строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі № 910/171/21.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі № 910/171/21.

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Призначити справу № 910/171/21 до розгляду на 09.11.2021 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

Є.Ю. Шаптала