ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/1383/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 30 вересня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі № 918/1383/16 за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин",

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/1383/16 за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" (суддя Марач В.В.).

Ухвалою суду від 1 вересня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 22.05.2020 року про визнання забезпеченим кредитором задоволено частково. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" забезпеченим кредитором у справі № 918/1383/16 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Жобрин" з вимогами до останнього у сумі 2 679 583,28 грн. - вимоги, що забезпечені заставою боржника на підставі кредитного договору № 1312-2 від 13.12.2005 р. з додатковими договорами до кредитного договору, іпотечного договору № 1312-2 від 13.12.2005 р. з додатковими договорами, договору від 18.04.2019 № 560 про відступлення права вимоги за договором іпотеки № 1312-2 від 13.12.2005 р., Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 164082219 від 18.04.2019 р. В решті заяви відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 3 листопада 2020 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 1 вересня 2020 року в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 22 травня 2020 року про визнання забезпеченим кредитором у справі № 918/1383/16 скасовано. В решті ухвалу залишено без змін. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 22 травня 2020 року про визнання забезпеченим кредитором у справі № 918/1383/16 відмовлено повністю.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 4 березня 2021 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 3 листопада 2020 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 1 вересня 2020 року у справі № 918/1383/16 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 22.05.2020 р. скасовано. Справу № 918/1383/16 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021 р. справу № 918/1383/16 (на новий розгляд в частині) передано судді Торчинюку В.Г.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року справу № 918/1383/16 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 22.05.2020 року про визнання забезпеченим кредитором прийнято до провадження судді Торчинюка В.Г. Одночасно вказаною ухвалою заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" про визнання забезпеченим кредитором призначено до розгляду у судове засідання на 25 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року розгляд справи (заяви) відкладено на 8 червня 2021 року з урахуванням клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про перенесення судового засідання.

Ухвалою суду від 1 червня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Профкапітал" про відвід судді Торчинюку В.Г. залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 1 червня 2021 року заяву судді Торчинюка В.Г. про самовідвід від розгляду справи № 918/1383/16 в частині нового розгляду заяви про визнання забезпеченим кредитором задоволено. Одночасно вказаною ухвалою справу № 918/1383/16 в частині нового розгляду заяви про визнання забезпеченим кредитором передано уповноваженій особі апарату Господарського суду Рівненської області, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документального суду, для автоматизованого розподілу вказаної справи в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 р. справу № 918/1383/16 (на новий розгляд в частині) передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 8 червня 2021 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 20 травня 2020 року про визнання забезпеченим кредитором у справі № 918/1383/16 до повернення матеріалів справи № 918/1383/16, а саме матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 20 травня 2020 року про визнання забезпеченим кредитором до Господарського суду Рівненської області.

24 червня 2021 року матеріали справи № 918/1383/16 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Листом від 25 червня 2021 року № 918/1383/16 у судді Господарського суду Рівненської області Марача В.В. витребовувалися матеріали справи № 918/1383/16, що стосуються заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 20 травня 2020 року про визнання забезпеченим кредитором, для розгляду відповідної заяви.

Листом від 5 липня 2021 року № 918/1383/16 на лист від 25 червня 2021 року № 918/1383/16 надано матеріали справи № 918/1383/16.

Ухвалою суду від 6 липня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 20 травня 2020 року про визнання забезпеченим кредитором у справі № 918/1383/16 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у судове засідання на 26 липня 2021 року.

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 20 травня 2020 року про визнання забезпеченим кредитором у справі № 918/1383/16 відкладено на 16 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 20 травня 2020 року про визнання забезпеченим кредитором у справі № 918/1383/16 відкладено на 18 жовтня 2021 року.

30 вересня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" на електронну адресу суду надійшло клопотання від 30 вересня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому останній просить постановити ухвалу про участь останнього у судовому засіданні, у даній справі в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському окружному адміністративному суді, Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області або в іншому суді міста Києва, де є час для бронювання, крім Печерського районного суду міста Києва.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд з метою забезпечення проведення судового засідання у справі № 918/1383/16, яке відбудеться 18 жовтня 2021 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку перевіривши наявність вільного майданчика встановив, що в Оболонському районному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському окружному адміністративному суді, Господарському суді міста Києва та у Господарському суді Київської області майданчики для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньовані для проведення інших судових засідань, а відтак відсутня можливість проведення відеоконференції між Господарським судом Рівненської області та вищезазначеними судами у справі № 918/1383/16.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" від 30 вересня 2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - відмовити.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 4 жовтня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.