РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.10.2021Справа № 910/11479/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом Головного управління урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

до державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант»

про стягнення 5240,48 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Головне управління урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» про стягнення 5240,48 грн, з яких: 4890,00 грн боргу, 170,77 грн пені, 142,03 грн інфляційних втрат, 37,68 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив послуги за договором № 5-18/С від 02.01.2018.

Суд своєю ухвалою від 21.07.2021 відкрив провадження у справі № 910/11479/21 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

02.01.2018 Головне управління урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (виконавець) та державне підприємство «Науково-дослідний інститут «Квант» (замовник) уклали договір № 5-18/С (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого виконавець за дорученням замовника зобов`язується здійснювати доставку кореспонденції, яка містить відомості, що становлять державну таємницю та кореспонденції, яка містить службову інформацію і має гриф обмеження доступу «для службового користування» (надалі - відправлення) замовника, а замовник зобов`язується сплачувати вказані послуги в порядку, визначеному розділу 5 договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору замовник сплачує послуги передбачені цим договором згідно з тарифами на платні послуги, що є невід`ємною частиною цього договору (додаток №1) за виставленими рахунками за фактично надані послуги.

Протягом грудня 2020 року - липня 2021 року позивач надав послуги на загальну суму 4890,00 грн.

Відповідач за надані послуги не сплатив, вимогу позивача від 11.06.2021 не задовольнив.

Після звернення позивача з цим позовом до суду відповідач 4890,00 грн боргу не сплатив.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 4890,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Згідно з п. 5.2 Договору у разі несвоєчасної оплати рахунків (протягом 10 банківських днів після їх отримання) замовник сплачує пеню у розмірі 0,1 % від вартості неоплачених послуг за кожну добу затримки, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період прострочки.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 170,77 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 142,03 грн інфляційних втрат та 37,68 грн 3% річних.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов Головного управління урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант».

Стягнути з державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» (вулиця Івана Федорова, будинок 4, м. Київ, 03150, код 14308138) на користь Головного управління урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (вул. Мала Житомирська, 19, м. Київ, 01001, код 14292513) 4890,00 грн боргу, 170,77 грн пені, 142,03 грн інфляційних втрат, 37,68 грн 3% річних, 2270,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун