overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2605/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Нерухомість»

до Київської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2021 провадження у справі № 910/2605/20 зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 903/1030/19 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

31.08.2021 Великою Палатою Верховного Суду у справі № 903/1030/19 прийнято постанову, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.09.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/2605/20, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2605/20 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/16616/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтра»

до Київської міської ради

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.02.2021 провадження у справі № 910/16616/19 зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 903/1030/19 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

31.08.2021 Великою Палатою Верховного Суду у справі № 903/1030/19 прийнято постанову, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.09.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/16616/19, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/16616/19 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 912/1552/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі

за позовом Фермерського господарства Сосновського Валерія Івановича

до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

про визнання недійсним рішення та визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2021 провадження у справі № 912/1552/20 зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 903/1030/19 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

31.08.2021 Великою Палатою Верховного Суду у справі № 903/1030/19 прийнято постанову, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.09.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 912/1552/20, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/1552/20 за касаційною скаргою Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

10 листопада 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2307/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті»

до Київської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2021 провадження у справі № 910/2307/20 зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 903/1030/19 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

31.08.2021 Великою Палатою Верховного Суду у справі № 903/1030/19 прийнято постанову, яку оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.09.2021.

05.10.2021 (згідно з відмітками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду «Скриня») представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті» адвокатом Бойко Г. О. подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Сіті» адвоката Бойко Г. О., ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/2307/20, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2307/20 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

17 листопада 2021 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" жовтня 2021 р. Справа №909/564/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства Галичводоканал (вх. №01-05/2406/21 від 19.07.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2021
у справі № 909/564/21
за заявою: Комунального підприємства Галичводоканал
за участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства Галичводоканал (вх.. №01-05/2406/21 від 19.07.2021) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2021 у справі № 909/564/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у складі колегії суддів Желік М.Б. - головуючий суддя, судді Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д. призначено розгляд справи на 04.10.2021.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кравчук Н.М. та тимчасовою непрацездатністю судді Плотніцького Б.Д., справу №909/564/21 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
04.10.2021 на електронну адресу суду від імені скаржника надійшло клопотання про розгляд справи №909/564/21 без участі представника. Відповідно до довідки старшого інспектора відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 електронний лист, що надійшов від імені Комунального підприємства Галичводоканал не містить кваліфікованого електронного підпису, а відтак не береться судом до уваги.
В судове засідання 04.10.2021 боржник явку уповноваженого представника не забезпечив.
Колегія суддів апеляційної інстанції, порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 27.10.2021 року. о 10год.20хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа №914/100/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Кордюк Г.Т.

Галушко Н.А.

секретар судового засідання Гунька О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу АТ "Укрексімбанк" (вх.. №01-05/2227/21 від 01.07.2021)

на постанову Господарського суду Львівської області від 25.05.2021 (суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/100/20

за заявою: ОСОБА_1

про: неплатоспроможність

за участю представників:

від скаржника: адвокат Мірчук В.В.;

арбітражний керуючий Богач С.С.;

від інших учасників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ "Укрексімбанк" (вх.№01-05/2227/21 від 01.07.2021) на постанову Господарського суду Львівської області від 25.05.2021 у справі № 914/100/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у складі колегії суддів Желік М.Б. - головуючий суддя, судді Кравчук Н.М., Кордюк Г.Т. призначено розгляд справи на 04.10.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Кравчук Н.М., справу № 914/100/20 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Кордюк Г.Т., Галушко Н.А.

В судовому засіданні 04.10.2021 представник скаржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Арбітражний керуючий щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила задоволити дане клопотання та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 03.11.2021 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Справа №921/713/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання Федорів Н.В.

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 20.07.2021

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2021 (повний текст рішення складено 01.07.2021 року, суддя Чопко Ю.О.)

у справі № 921/713/20

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ

до відповідача Приватного малого підприємства "Партнер", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про визнання права власності на предмет іпотеки за ПМП "Партнер" та звернення стягнення на нього

представники сторін:

від позивача - Лаврів В.П.

від відповідача - не з`явились

від третьої особи - Куликовська Г.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у складі колегії суддів: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б., розгляд справи № 921/713/20 призначено на 11 год. 00 хв. 16.09.2021.

16 вересня 2021, у зв`язку із перебуванням головуючої судді Орищин Г.В. у відпустці, розгляд справи № 921/713/20 не відбувся.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначено на 05.10.2021.

В дане судове засідання прибули представник позивача та третя особа, відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

В судовому засіданні сторони підтримали свої доводи, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, дотримуючись принципів гласності, змагальності сторін, рівності сторін перед законом і судом, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 921/713/20 на 11 год. 40 хв. 18.10.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" жовтня 2021 р. Справа №921/790/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Матущак О.І.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2021 року
у справі №921/790/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни до відповідача-1:Тернопільського обласного благодійного фонду «ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА» та відповідача-2: Громадської організації «ТОВАРИСТВО ХРИСТИЯНСЬКИХ СІМЕЙ «ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Тернопільського нотаріального округу Федірко Галина Миронівна,
про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26 травня 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2021 року у справі №921/790/20.
Розгляд справи призначено на 05 жовтня 2021 року, однак учасники справи не отримали ухвали про призначення розгляду справи, поштові відправлення повернулись суду з відміткою про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання». За наведеного суд не може розглянути справу.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26 жовтня 2021 року о 14:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І.Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" жовтня 2021 р. Справа №914/3109/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Матущак О.І.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Назар» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20 за позовом керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сколівської міської ради Львівської області до Приватного підприємства «Назар» про стягнення завищеної вартості виконаних робіт у сумі 317 344,00 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14 червня 2021 року поновив Приватному підприємству «Назар» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20; відкрив провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Назар» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20; зупинив дію рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20 до завершення апеляційного провадження.
Розгляд справи призначено у судовому засіданні 05 жовтня 2021 року.
Суд заслухав пояснення прокурора і представника відповідача та оголосив перерву до 26 жовтня 2021 року о 14:00 год.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Повідомити Сколівську міську раду Львівської області, що продовження розгляду справи відбудеться 26 жовтня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати Сколівській міській раді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І.Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" жовтня 2021 р. Справа №914/1878/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Зварич О.В.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковтала Степана Степановича на рішення Господарського суду Львівської області від 15 вересня 2020 року у справі№914/1878/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Ковтала Степана Степановича до Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю На Голоско, про стягнення коштів за виконанні роботи
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15 грудня 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковтала Степана Степановича на рішення Господарського суду Львівської області від 15 вересня 2020 року у справі№914/1878/17.
Суд неодноразово відкладав розгляд справи з підстав, названих в ухвалах.
У судовому засіданні 29 вересня 2021 року суд заслухав представників сторін, залишив без розгляду клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи висновку експерта та відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи, задовольнив клопотання представника позивача надати час для подання пояснень і оголосив перерву у судовому засіданні до 13 жовтня 2021 року о 9:50 год.
Оскільки у судовому засіданні 29 вересня 2021 року не було представника третьої особи, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю На Голоско про оголошення перерви і дату, місце та час наступного судового засідання.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю На Голоско, що продовження розгляду справи у судовому засіданні призначено на 13 жовтня 2021 року о 09:50 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю На Голоско.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя Т.Б.Бонк

Суддя О.В. Зварич