У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/231/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури

про виправлення описки у наказі

у справі №927/231/21

за позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури

вул.Овдіївська,2, м. Ніжин, 16600,

в інтересах держави в особі

Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області,

вул. Ф.Сидорука,9, смт. Козелець, Чернігівська обл., 17000;

до відповідача 1: Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області

вул. Шевченка,48, м. Чернігів, 14027;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбудсервіс 11

вул. Жуковського,17-а, смт. Козелець, Чернігівська обл., 17000;

про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та припинення права власності;

учасники справи у судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 від Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури надійшла заява про виправлення описки у наказі, оскільки у наказі від 10.08.2021 у справі № 927/231/21 допущено описку, а саме: помилково замість Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбудсервіс 11 вказано Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбудсервіс.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2021 розгляд заяви призначено на 28.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2021 повідомлено сторін про те, що у зв`язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, судове засідання по розгляду заяви, призначене на 28.09.2021 не відбудеться, судове засідання по розгляду заяви призначено на 07.10.2021.

У судове засідання 07.10.2021 представники учасників справи не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на те, що явка представників у судове засідання 07.10.2021 не визнавалась судом обов`язковою, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/231/21 за позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбудсервіс 11 про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та припинення права власності.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2021 у справі №927/231/21:

- задоволено повністю позовні вимоги заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбудсервіс 11 про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та припинення права власності;

- скасовано державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ Трансбудсервіс 11 - незавершене будівництво квартирного (багатоповерхового) житлового будинку, загальною площею 999,4 кв.м, розташованого за адресою: вул. Вознесенська, 6-а, смт. Козелець, Чернігівська обл., реєстраційний номер 220;

- припинено право приватної власності ТОВ Трансбудсервіс 11 на незавершене будівництво, квартирний (багатоповерховий) житловий будинок, загальна площа 999,4 кв.м, розташований за адресою: вул. Вознесенська, 6-а, смт. Козелець, Чернігівська обл., реєстраційний номер 220.

- стягнуто з відповідачів на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір.

10.08.2021 на виконання рішення суду від 08.07.2021 видано відповідні накази у справі № 927/231/21.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2021 виправлено описку у рішенні, та визначено, що у пункті четвертому резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2021 у справі №927/231/21 назву відповідача-2 слід читати - Товариство з обмеженою відповідальністю Трансбудсервіс 11.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення.

Пунктом 1 статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, ураховуючи те, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2021 виправлено описку в резолютивній частині рішення від 08.07.2021 в частині визначення повної назви відповідача 2, а також приймаючи до уваги те, що допущена помилка в наказі Господарського суду Чернігівської області не змінює суті останнього, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури про виправлення помилки у наказі в частині визначення повної назви відповідача 2.

Наказ, до якого в установленому порядку внесені виправлення, є виконавчим документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» урахуванням, внесених до цього наказу виправлень.

Відповідно до ч.4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 234,235,328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Внести виправлення у наказ Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2021 у справі № 927/231/21 про наступне: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбудсервіс, вул. Жуковського,17-а, смт. Козелець, Чернігівська обл., 17000, код 37864842 на користь Чернігівської обласної прокуратури, вул. Князя Чорного,9, м. Чернігів, 14000, код 02910114 (банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, рах. UA0006008) 6981,15 грн судового збору.», визначивши вірну назву відповідача 2 як Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс 11».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.10.2021.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу від 10.08.2021.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен