ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

05.10.2021 р. Справа № 914/2585/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гулкевича В.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , м.Радехів Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Креденс Г.В. - присутня особисто

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржник фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1644 від 24.07.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з додатками.

Ухвалою суду від 16.09.2021 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 30.08.2021 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 05.10.2021 р.

05.10.2021 р. заявник подала суду клопотання від 05.10.2021 р., про надання інформації щодо наявності/відсутності обставин передбачених п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, яким на виконання ухвали суду від 16.09.2021 р. повідомляє про відсутність обставин передбачених п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, а відтак і відсутність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В підготовчому засіданні 05.10.2021 р. заявник заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримала з підстав, наведених у заяві та з посиланням на додані до неї матеріали.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено,що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Із змісту поданої заяви вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк», яка складається із 122 055,79 доларів США (що еквівалентно 3 271 229,43 грн.) - заборгованості по кредиту та 170 412,24 грн. - заборгованості по відсотках. Вказана заборгованість виникла за кредитним договором №LVKBGK0 00000030 від 27.06.2007 року, за умовами якого (п. 7.1) Банк надав фізичній особі ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки на строк з 27.06.2007 р. по 25.06.2027 р. включно, у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 25 000,00 доларів США на купівлю квартири, а також у розмірі 5004, 00 долари США на сплату страхових платежів, зі сплатою відсотків у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати. Виконання зобов`язань за кредитним договором №LVKBGK 00000030 від 27.06.2007 року було забезпечено Іпотечним договором (нотаріально посвідчений 27.06.2007 р. та зареєстрований в реєстрі за №1606), згідно з яким (п.33.3) Банку передано в іпотеку нерухоме майно квартиру під номером АДРЕСА_2 , загальною площею 50,6 кв.м. Вказана заборгованість підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк», сформованою станом на 10.08.2021 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ Приватбанк значно перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено, що у боржника наявний рахунок, відкритий відповідно до п. 7.2 кредитного договору №LVKBGK 00000030 від 27.06.2007 року, на якому залишок коштів відсутній.

Також у заяві зазначено, що боржнику на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_3 , про що свідчить Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15405182 від 30.07.2007 р. Згідно доданої до заяви Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №271819904 від 26.08.2021 р., квартира за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває в іпотеці АТ КБ «Приватбанк» згідно Іпотечного договору (нотаріально посвідченого 27.06.2007 р. за №1606). Вартість предмета іпотеки, згідно п. 33.4 іпотечного договору складає 158 065,00 грн.

Окрім цього у заяві зазначено, що боржнику на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,3415 га, та земельна ділянка площею 0,3508 га, які знаходяться на території сільської ради Оглядівська, Радехівського району Львівської області, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна №271819904 від 26.08.2021, отриманої за параметрами запиту: фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з відповідними записами про право власності на земельні ділянки.

Згідно декларацій про майновий стан боржника за 2018,2019,2020 роки, місце фактичного проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 ; квартира за вказаною адресою належить ОСОБА_1 на праві приватної власності; вартість квартири складає 666250 грн.; квартира перебуває у заставі (іпотеці) АТ КБ Приватбанк; дві земельні ділянки у Радехівському районі на території Оглядівської сільської ради належать ОСОБА_1 на праві приватно власності; вартість земельних ділянок складає 28 877 грн. та 29500 грн.; доходи боржника складають - заробітна плата, яка зокрема, за 2020 рік в сумі склала 156 674,00 грн., сукупна сума доходів членів сім`ї за цей ж рік склала 278 868,00 грн.; інше рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 на праві власності та майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, відсутнє. Також в деклараціях міститься інформація про членів сім`ї боржника: чоловіка - ОСОБА_2 , сина - ОСОБА_3 , сина - ОСОБА_4 , та що у ОСОБА_3 наявні транспортні засоби: Renault Laguna, 2004 (місцезнаходження якого невідоме) та Wanfeng SHK1024 АFA,2004. Згідно доданої до заяви Довідки №1856 від 16.07.2021 р., виданої КП Радехівське Міське водоканалізаційне господарство, в АДРЕСА_3 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (син) та ОСОБА_4 (син).

Також, як зазначено у заяві, боржник підприємницьку діяльність не здійснює; цінних паперів та акцій у її власності немає; участі в заснуванні господарських товариств не приймала; засновником чи учасником юридичних осіб не виступає; осіб, що мають невиконані зобов`язання перед нею немає; заборгованості по заробітній платі перед найманими працівниками, по виплаті аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян немає; протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність будь-яких правочинів щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, не вчиняла; спадщина на її користь не відкрита; місце праці ОСОБА_1 є Радехівська районна філія Львівського обласного центру зайнятості (про що також свідчать відповідні записи у трудовій книжці, копію якої додано); погашення боргових зобов`язань не здійснює вже більше року.

Також до заяви додано довідку Міністерства внутрішніх справ України, згідно якої станом на 10.08.2021 р. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.

Таким чином з наведеного слідує, що ОСОБА_1 припинила погашення кредитів упродовж двох місяців.

У доданому до заяви проекті Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 зазначила, що загальний розмір кредиторських вимог до боржника становить 3 441 641,67 грн., та що вказані вимоги підлягають реструктуризації на умовах п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: забезпечені вимоги банку у розмірі ринкової вартості квартири зменшеному пропорційно до частини кредиту, погашеного боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, реструктуризуються на 10 років. Інша частина забезпечених вимог (а саме різниця між розміром визнаних вимог та розміром вимог, які реструктуризуються) підлягає прощенню (списанню) після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим боргом.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником було дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржник - фізична особа запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича про участь у справі неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий Шимчишин Ігор Степанович не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Шимчишин І.С.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1644 від 24.07.2013 р., адреса: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 400/8).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину І.С.:

- до 05.11.2021 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 05.01.2022 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 30.11.2021 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 30.11.21 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1644 від 18.07.2013 р., адреса: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 400/8) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_2 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Син: ОСОБА_3 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Син: ОСОБА_4 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1644 від 18.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_4 ) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_2 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Син: ОСОБА_3 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Син: ОСОБА_4 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

10. Зобов`язати банк (АТ КБ Приватбанк) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1644 від 18.07.2013 р., адреса: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 400/8)та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимчишину І.С. контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 08.10.2021 р.

Суддя А.Я. Морозюк