ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2021 р. Справа№ 925/822/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Зубець Л.П.

при секретарі судового засідання: Звершховській І.А.,

за участю представників:

від позивача: Войцеховський М.Ю;

від відповідача: не з`явились,

розглядаючи апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 (повний текст складено 13.07.2021) та розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», Комунального підприємства теплових мереж «Теплокомуненерго» Черкаської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 (повний текст складено 13.07.2021)

у справі № 925/822/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Теплокомуненерго» Черкаської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

про визнання договору укладеним,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 позов задоволено повністю.

04.08.2021, не погодившись з прийнятим судовим рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 (повний текст складено 13.07.2021), Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2021 та витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2021 справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.В., судді: Корсак В.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 залишено без руху. Роз`яснено Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» право подати заяву для поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 (повний текст складено 13.07.2021) заяву КП теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу вх. № 999/21 від 25.01.2021 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Черкаське хімволокно» на користь КП теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради 181 763,63 грн судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката. У задоволенні заяви КП теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради в частині вимог про стягнення 90 881,81 грн судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката відмовлено.

04.08.2021, не погодившись із прийнятим додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021, Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.08.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді: Корсак В.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 залишено без руху. Роз`яснено Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» право подати заяву для поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Також не погодившись з додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.04.2021, КП теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.08.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 у справі 925/822/20. Розгляд справи призначено на 29.09.2021 о 13 год. 45 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021поновлено Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 у справі № 925/822/20. Розгляд справи призначено на 29.09.2021 о 13 год. 45 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 поновлено Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 у справі № 925/822/20; здійснювати розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 та апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», Комунального підприємства теплових мереж «Теплокомуненерго» Черкаської міської ради у справі № 925/822/20 в одному апеляційному провадженні. Розгляд справи призначено на 29.09.2021 о 13 год. 45 хв.

До апеляційної інстанції, 07.09.2021 від представника ПрАТ «Черкаське хімволокно» - адвоката Янович-Бунь І.Б., надійшов відзив на апеляційну скаргу Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 у справі №925/822/20, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021.

Також до Північного апеляційного господарського суду від представника Комунального підприємства теплових мереж «Теплокомуненерго» Черкаської міської ради - адвоката Корчагіна М.П. 17.09.2021 надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому представник просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 по справі №925/822/20; залишити без змін рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2021 по справі №925/822/20; судові витрати покласти на відповідача; надати можливість Комунальному підприємству теплових мереж «Теплокомуненерго» Черкаської міської ради подати докази понесення судових витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення постанови суду.

Від представника Комунального підприємства теплових мереж «Теплокомуненерго» Черкаської міської ради - адвоката Корчагіна М.П. 17.09.2021 надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021, в якому він просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ПрАТ «Черкаське хімволокно» на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 по справі №925/822/20; судові витрати відповідача на професійну правничу допомогу під час розгляду справи апеляційним судом покласти на відповідача; надати можливість Комунальному підприємству теплових мереж «Теплокомуненерго» Черкаської міської ради подати докази понесення судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення апеляційним судом.

В судове засідання апеляційного господарського суду 29.09.2021 представник відповідача не з`явився.

Представник Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» - Упир В.В. 28.09.2021 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомити про дату та час наступного судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представника відповідача, а також забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання на 25.10.2021 на 12 год 15 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

2. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

3. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

Л.П. Зубець