Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/226/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглянувши заяву Коростишівської окружної прокуратури від 23.09.21р. № 53-82-2425вих21 ( вх. № г/с 19796 від 28.09.21р.) про виправлення помилки у наказі суду № 906/226/19 від 01.07.21р. у справі

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1.Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області 2. Попільнянської районної державної адміністрації (смт Попільня)

до Фермерського господарства "Ліски - 12" смт Попільня)

про повернення земельної ділянки з незаконного користування,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

взяла участь: прокурор Тарасюк В.С. , посвідчення № 058855 від 21.12.20р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.21р. у справі №906/226/19 прийнято нове рішення. Зобов`язано Фермерське господарство "Ліски-12" повернути в розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області земельну ділянку загальною площею 29,5247 га, у тому числі ріллі 29,5247га з земель запасу Паволоцької сільської ради для ведення фермерського господарства, що знаходиться на території Паволоцької сільської ради Попільняньського району Житомирської області.

На примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.21р. Господарським судом Житомирської області видано наказ № 906/226/19 від 01.07.21р.

Оригінал виконавчого документа надіслано Коростишівській окружній прокуратурі супровідним листом від 09.08.2021року № 906/226/19/7979/21.

28.09.21р. до суду надійшла заява Коростишівської окружної прокуратури від 23.09.21р. № 53-82-2425вих21 ( вх. № г/с 19796 від 28.09.21р.) про виправлення помилки у наказі суду № 906/226/19 від 01.07.21р. ( надалі - Заява про виправлення виконавчого документа від 23.09.21р.)

Заява про виправлення виконавчого документа від 23.09.21р. обґрунтована невідповідністю наказу суду № 906/226/19 від 01.07.21р. вимогам статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" :1) не вказано ідентифікаційний код стягувача та боржника; 2) не зазначено адреси стягувача та боржника; 3) не вказано строк пред`явлення до виконання із зазначенням кінцевої дати звернення; 4) не вказано кадастровий номер земельної ділянки; 5) не вказано дату набрання рішенням законної сили.

До Заяви про виправлення виконавчого документа від 23.09.21р. додано: 1) копію наказу №906/226/19; 2) копію супровідного листа від 31.08.21 №5963 Попільнянського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області; 3) копію повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 31.08.21 №5963.

Відповідно до п.п. 19.2 та п.19.3 п. 19 Розділу XI Перехідні положення Кодексу до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі) здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ.

До Заяви про виправлення виконавчого документа від 23.09.21р. не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), як це вимагає ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Ухвалою суду від 29.09.21р. Заяву про виправлення виконавчого документа від 23.09.21р. призначено до розгляду у судовому засіданні 11.10.21р. о 12:00год., постановлено Коростишівській окружній прокуратурі надіслати протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали суду копію заяви від 23.09.21р. № 53-82-2425вих21 ( вх. № г/с 19796 від 28.09.21р.) про виправлення помилки у наказі суду № 906/226/19 від 01.07.21р. іншим учасникам справи листом з описом вкладення; докази виконання вимог ухвали суду подати в судове засідання.

На дату судового засідання суду 11.10.21р. вимоги ухвали суду від 29.09.21р. в частині усунення недоліків її подання за правилом ч. 2 ст. 170 ГПК України Коростишівською окружною прокуратурою виконано; інші учасники виконавчого провадження повідомлені належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За приписами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Статтею 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, яка охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 №18-рп/2012).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Вимоги до виконавчого документа суду встановлені у ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII ( надалі у тексті - Закон 1404-VIII).

Заяву про виправлення виконавчого документа від 23.09.21р. суд ухвалює задовольнити в наступній частині:

- вказати ідентифікаційний код стягувача та боржника;

- зазначити адреси стягувача та боржника;

- вказати кадастровий номер земельної ділянки;

- вказати строк пред`явлення до виконання.

Заява про виправлення виконавчого документа від 23.09.21р. в частині зазначити кінцеву дату звернення з ним до примусового виконання та вказати дату набрання рішенням законної сили задоволенню не підлягає.

Мотиви суду наступні.

Відповідно до ст. 4 Закону 1404-VIII у виконавчому документі зазначаються:

- резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень (п.5);

- дата набрання рішенням законної сили (п. 6);

- строк пред`явлення рішення до виконання (п. 7).

Наказ суду № 906/226/19 від 01.07.21р. видано на примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.21р. у справі №906/226/19.

Постанова суду апеляційної інстанції складається , серед іншого, з:

- резолютивної частини із зазначенням: висновку суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги ( п.п "а" п.4 ч.1 ст. 282 ГПК України);

- строку і порядку набрання постановою законної сили та її оскарження ( п.п. "г" п.4 ч.1 ст. 282 ГПК України).

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття ( ст. 284 ГПК України)

У наказі суду № 906/226/19 від 01.07.21р. відповідні відомості викладено в наступній редакції:" Постанова Північно-західного апеляційного господарського суду набрала законної сили "09" червня 2021р. ".

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону № 1404-VIII строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Згідно з частиною 3 цієї статті Кодексу строки, встановлені цим Законом, обчислюються в робочих днях, місяцях і роках, а також можуть визначатися посиланням на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 2 цієї статті Закону 1404-VIII строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

У наказі суду № 906/226/19 від 01.07.21р. відомості про строк пред`явлення рішення до виконання викладено в наступній редакції: "Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років". Оскільки стягувачем за виконавчим документом є орган державної влади - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45, ) при оформленні наказу суду № 906/226/19 від 01.07.21р. допущено помилку в частині строку пред`явлення рішення до виконання , оскільки замість "протягом трьох місяців" зазначено "протягом трьох років". При цьому перебіг тримісячного строку пред`явлення наказу суду № 906/226/19 від 01.07.21р. до примусового виконання розпочав перебіг з 10 червня 2021року. Закон 1404-VIII у п. 7 ч.1 ст. 4 вимагає від суду зазначити у виконавчому документі строк пред`явлення рішення до виконання, а такий обчислюються в робочих днях, місяцях і роках. Однак не зобов`язує зазначати конкретну кінцеву дату звернення виконавчого документа до виконання. Для розуміння питання про початок, перебіг та закінчення будь-якого процесуального строку доцільно користуватись понятійним апаратом ст. 116 ГПК України.

Водночас згідно з правилом ч. 1 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 234-235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кростишівської окружної прокуратури від 23.09.21р. № 53-82-2425вих21 ( вх. № г/с 19796 від 28.09.21р.) про виправлення помилки у наказі суду № 906/226/19 від 01.07.21р. задовольнити частково.

2. Виправити помилку в наказі суду № 906/226/19 від 01.07.21р. шляхом доповнення у наказній його частині відомостями про ідентифікаційний код стягувача та боржника, адресу стягувача та боржника, кадастровий номер земельної ділянки в наступний спосіб:

"Зобов`язати Фермерське господарство "Ліски-12" (13501, Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вул. 40-річчя Перемоги,35 , ) повернути в розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45, ) земельну ділянку кадастровий номер :07:000:0361 загальною площею 29,5247 га, у тому числі ріллі 29,5247 га з земель запасу Паволоцької сільської ради для ведення фермерського господарства, що знаходиться на території Паволоцької сільської ради Попільняньського району Житомирської області".

3. Виправити помилку у наказі суду № 906/226/19 від 01.07.21р. в частині строку пред`явлення до виконання шляхом зазначення у наказі суду № 906/226/19 від 01.07.21р. відомостей наступного змісту: "Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох місяців" та відмовити в частині "із зазначенням кінцевої дати звернення".

4 . Відмовити у виправленні помилки у наказі суду № 906/226/19 від 01.07.21р. в частині "не вказано дату набрання рішенням законної сили" у зв`язку з наявністю у наказі суду № 906/226/19 від 01.07.21р. відомостей наступного змісту:" Постанова Північно-західного апеляційного господарського суду набрала законної сили "09" червня 2021р. ".

Ухвала складена та підписана 11.10. 21р., набрала законної сили, є невід`ємною частиною наказу №906/226/19 від 01.07.21р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу 2- прок. Коростиш. р-ну (рек. з повідом), 3- прок. обл. (у книзі нарочним), 4- позивачу - 1 (рек. з повідом), 5- відповідачу (рек. з повідом.)