СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.10.2021 м. Харків Справа № 905/746/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман (вх.№2881 Д/2),

на рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2021 (суддя Чернова О.В., ухвалене в м. Харків 12.08.2021 об 11:50 год., повний текст підписано 12.08.2021),

у справі №905/746/21

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецької області,

до: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецької області,

про стягнення штрафу у розмірі 71220,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 71220,00грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.08.2021 у справі №905/746/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

14.09.2021 Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2021 у справі №905/746/21 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Також просить долучити до матеріалів справи додаткові докази.

Апелянт також просить поновити строк, встановлений на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2021 у справі №905/746/21, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 02.09.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 залишено без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2021 у справі №905/746/21 у зв`язку з тим, що позивачем не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - Публічному акціонерному товариству Енергомашспецсталь (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ПАТ Енергомашспецсталь) листом з описом вкладення.

Запропоновано Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Позивач 01.10.2021 отримав копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення №570.

04.10.2021, тобто в межах встановленого строку, на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі №905/746/21 Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків (вх.№ 11495), до якої додано опис вкладення у цінний лист, яким апеляційна скарга та додані до неї документи направлені на адресу Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь (84306, Донецька область, м. Краматорськ).

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунені недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За результатами розгляду клопотання апелянта про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 12.08.2021. Повний текст складено також 12.08.2021.

Рішення не вручалося апелянту в день його ухвалення.

Копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 31.08.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т.1, а.с.102).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2021 у даній справі, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з його вручення.

Враховуючи, що оскаржуване рішення апелянт отримав 31.08.2021 та звернувся до суду апеляційної інстанції 14.09.2021, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання оскаржуваного рішення, клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Здійснивши підготовчі дії в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга призначається до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу (ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2021 у справі №905/746/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2021 у справі №905/746/21.

Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2021 у справі №905/746/21.

Встановити сторонам справи строк до 22.10.2021 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання сторонам.

У строк до 22.10.2021 Публічному акціонерному товариству Енергомашспецсталь надати суду апеляційної інстанції погодження або заперечення щодо клопотання позивача про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Розпочати розгляд справи з 22.10.2021 без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов