ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 р. Справа № 914/2364/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Посхім, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про визнання незаконними дій відповідача, зобов`язання здійснити перерахунок

Представники сторін:

від позивача: Батьков В.В. - адвокат

від відповідача: Шеремета М.М. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР № 000017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Посхім звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз про визнання незаконними дій відповідача, зобов`язання здійснити перерахунок.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.08.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Посхім до відповідача - Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз про визнання незаконними дій відповідача, зобов`язання здійснити перерахунок залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

16.08.2021 р. представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 06.08.2021 р. про залишення позовної заяви без руху, долучено до матеріалів справи клопотання про усунення недоліків позовної заяви з додатками за вх. № 19035/21.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.08.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 29.09.2021 р.

23.09.2021 р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог за вх. № 3826/21.

29.09.2021 р. представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про повернення без розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог для надання можливості уточнити позовні вимоги та подав на адресу суду клопотання про повернення без розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог за вх. № 22782/21 від 29.09.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.09.2021 р. судом постановлено задоволити клопотання представника позивача про повернення без розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог за вх. № 22782/21 від 29.09.2021 р. Повернуто без розгляду позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Посхім заяву про збільшення позовних вимог разом із доданими до неї документами, що подана за вх. № 3826/21 від 23.09.2021 р.

29.09.2021 р., в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 11.10.2021 р.

07.10.2021 р. представником позивача подано на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову за вх. № 4045/21. Відповідно до вказаної заяви, позивач просить суд, визнати незаконними дії відповідача із завищення обсягу розподіленого ТзОВ «ПОСХІМ» газу за час повірки лічильника за період з 15.04.2021 року 12:00 год. по 22.07.2021 року 11:30 год. шляхом встановлення такого обсягу в розмірі 11 880,03 м.куб. Зобов`язати відповідача здійснити перерахунок обсягу розподіленого ТзОВ «ПОСХІМ» газу за час повірки лічильника за період з 15.04.2021 року 12:00 год. по 22.07.2021 року 11:30 год. за середньодобовими (для неповної доби за середньогодинними)

значеннями за попередні аналогічні місяці споживання природного газу (квітень 2020 року, травень 2020 року, червень 2020 року, липень 2020 року). Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки в розмірі 49 900,00 грн.

11.10.2021 р. представник позивача в підготовче засідання з`явився, підтримав подану заяву про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову за вх. № 4045/21 від 07.10.2021 р., просив суд прийняти її до розгляду та задоволити її.

11.10.2021 р. представник відповідача в підготовче засідання з`явився, щодо поданої заяви позивача про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову за вх. № 4045/21 від 07.10.2021 р. вказав, що у представника відповідача було недостатньо часу для підготовки письмових заперечень, просив суд повернути вказану заяву позивача про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову, оскільки відсутні підстави для її прийняття, так як в ній йдеться про зміну як предмету так і підстав позову.

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову за вх. № 4045/21 від 07.10.2021 р., заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТзОВ Посхім про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову за вх. № 4045/21 від 07.10.2021 р., виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивач посилається на те, що 15.04.2021 року о 12:00 год. представником АТ «ЛЬВІВГАЗ» було знято ЗВТ (засіб вимірювальної техніки та/або лічильник) на періодичну повірку, про що складено Акт технічної перевірки комерційного ВОГ №4616 від 15.04.2021 року (надалі за текстом - АКТ). На час проведення періодичної повірки, замість підмінного ЗВТ було встановлено технологічну перемичку, про що також зазначено у Акті. Відповідачем скеровано на адресу ТОВ «ПОСХІМ» наступні акти приймання-передачі природного газу: Акт від 30.04.2021 року - обсяг спожитого газу - 2 950,32 м.куб.; Акт від 31.05.2021 року - обсяг спожитого газу - 3 389,96 м.куб.; Акт від 30.06.2021 року - обсяг спожитого газу - 3 340,14 м.куб. Хоча, як зазначає позивач у позовній заяві, у неопалювальний період, ТОВ «ПОСХІМ» використовує газ лише для підігріву води.

Позивач зазначає, що у аналогічні періоди минулого року обсяги спожитого газу були наступні: Акт від 30.04.2020 року - обсяг спожитого газу - 1 459,79 м.куб.; Акт від 31.05.2020 року - обсяг спожитого газу - 636,40 м.куб.; Акт від 30.06.2020 року - обсяг спожитого газу - 614,49 м.куб.; Акт від 31.07.2020 року - обсяг спожитого газу - 383,20 м.куб.

Таким чином, як вказує позивач, розрахунок обсягу спожитого газу у період встановлення технологічної перемички очевидно не відповідає дійсності та здійснюється АТ «ЛЬВІВГАЗ» з порушенням процедури визначеної Кодексом газорозподільних систем.

На підставі наведеного, позивач у позовній заяві просить суд визнати незаконними дії відповідача із завищення обсягу розподіленого ТзОВ «ПОСХІМ» газу за час повірки лічильника за період з 15.04.2021 року 12:00 год. по 22.07.2021 року 11:30 год. шляхом встановлення такого обсягу в розмірі 9 680,42 м.куб. Зобов`язати відповідача здійснити перерахунок обсягу розподіленого ТзОВ «ПОСХІМ» газу за час повірки лічильника за період з 15.04.2021 року 12:00 год. по 22.07.2021 року 11:30 год. за середньодобовими (для неповної доби за середньогогодинними) значеннями за попередні аналогічні місяці споживання природного газу (квітень 2020 року, травень 2020 року, червень 2020 року, липень 2020 року).

У поданій заяві позивача про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову за вх. № 4045/21 від 07.10.2021 р., позивач посилається на те, що у зв`язку із ненаданням відповіді відповідачем на запити позивача, не встановленням замінного ЗВТ на місце того, який було знято на повірку, та постійним надлишковим нарахуванням обсягу газу, ТОВ «ПОСХІМ» було змушене придбати власний (новий) лічильник, щоб зупинити надмірне нарахування газу. Як зазначає позивач, витрати ТОВ «ПОСХІМ» на придбання лічильника становлять: 44 620,00 грн. за лічильник (платіжне доручення №1550 від 14.07.2021 року); 5 280,00 грн. за монтаж лічильника (платіжне доручення №1563 від 22.07.2021 року). Відповідно, як зазначає позивач, 22.07.2021 року було встановлено саме цей (новий, придбаний ТОВ «ПОСХІМ») лічильник. Що сталось із лічильником, який було знято 15.04.2021 року, та який знаходиться на балансі АТ «ЛЬВІВГАЗ» позивачу не відомо. На підставі наведеного, позивач у поданій заяві про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову за вх. № 4045/21 від 07.10.2021 р., просить суд визнати незаконними дії відповідача із завищення обсягу розподіленого ТзОВ «ПОСХІМ№ газу за час повірки лічильника за період з 15.04.2021 року 12:00 год. по 22.07.2021 року 11:30 год. шляхом встановлення такого обсягу в розмірі 11 880,03 м.куб. Зобов`язати відповідача здійснити перерахунок обсягу розподіленого ТзОВ «ПОСХІМ» газу за час повірки лічильника за період з 15.04.2021 року 12:00 год. по 22.07.2021 року 11:30 год. за середньодобовими (для неповної доби за середньогодинними) значеннями за попередні аналогічні місяці споживання природного газу (квітень 2020 року, травень 2020 року, червень 2020 року, липень 2020 року). Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки в розмірі 49 900,00 грн., які понесені позивачем у зв`язку з придбанням лічильника та його монтажем.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд розцінює заяву позивача за вх. № 4045/21 від 07.10.2021 р. про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову як заяву про зміну предмету та підстав позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У п. 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.201р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, зазначено що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Таким чином, позивач, подаючи 07.10.2021р. за вх. № 4045/21 заяву про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову, окрім заявленої раніше позовної вимоги, фактично заявив новий позов із самостійним предметом та підставою, зокрема, щодо стягнення з відповідача 49 900,00 грн. збитків.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.74 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Посхім про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову за вх. № 4045/21 від 07.10.2021 р.

В судовому засіданні 11.10.2021 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Посхім про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову за вх. № 4045/21 від 07.10.2021 р.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.10.2021 р.

Суддя О.З. Долінська