overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. Справа № 924/710/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича с. Арданово Закарпатська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД - ХОЛОД ЛТД» м. Хмельницький

про стягнення 50 287,50 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КАСКАД-ХОЛОД ЛТД м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича с. Арданово Закарпатська область

про визнання недійсним договору перевезення вантажу №181 від 15 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.07.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10.08.2021р. Ухвалою від 10.08.2021р. постановлено перейти до розгляду справи №924/710/21 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 26.08.2021р. У підготовчому засідання 26.08.2021р. оголошено перерву до 22.09.2021р. Ухвалою від 22.09.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на 06.10.2021р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити ФОП Кобаку П.Й. про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ФОП Кобаку П.Й. про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/710/21 за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця Кобака Павла Йосиповича с.Арданово Закарпатська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД-ХОЛОД ЛТД» м.Хмельницький про стягнення 50 287,50 грн. та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КАСКАД-ХОЛОД ЛТД до Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича про визнання недійсним договору перевезення вантажу №181 від 15 квітня 2021 року, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Фізичної особи-підприємця Кобаки Павла Йосиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю КАСКАД-ХОЛОД ЛТД про стягнення 50 287,50 грн., яке відбудеться о 10год. 13 жовтня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1- до справи, 2 - позивачу (площа Поштова, 4, а/с 48А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

06 жовтня 2021 р. Справа № 924/828/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Ноцик Валентини Василівни, м. Острог Рівненської області

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ФОП Власюк Олег Володимирович, Рівненська область, м. Острог

про визнання недійсним та скасування рішення Південно-Західного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.05.2021 року №72/25-р/к у справі №72/23-20 в частині ФОП Ноцик В.В.,

представники учасників справи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду хмельницької області від 10.08.2021 року відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Ноцик Валентини Василівни, м. Острог Рівненської області до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення Південно-Західного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.05.2021 року №72/25-р/к у справі №72/23-20 в частині ФОП Ноцик В.В., призначено підготовче засідання; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичну особу-підприємця Власюка Олега Володимировича, Рівненська область, м. Острог.

В підготовче засідання 06.10.2021 року учасники справи не з`явились. З метою вирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, належного повідомлення всіх учасників справи про час та місце засідань, суд вважає за належне продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/828/21 на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/828/21 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 25 жовтня 2021 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Татарська, 101А) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29001, м. хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) - рек. з пов. про вручення; 4 - третій особі (35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Степова, 19) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. Справа № 924/675/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Кабель-1" м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" Хмельницька область, Хмельницький район, с.Лісові Гринівці

про стягнення 54464,14 грн.

за участю представників:

позивача: Возняк А.Г.

відповідача : не з`явився

встановив: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Кабель-1" м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці про стягнення 54464,14 грн.

Представник позивача в підготовчому засіданні 07.10.2021р. позовні вимоги підтримав, повідомив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/675/21 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/675/21.

Призначити справу №924/675/21 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 09:30 год. "03" листопада 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 4 примірники: 1- у справу, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Красовського, 5/1), 3- представнику позивача Возняк А.Г. (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 92, оф.1), 4 - відповідачу (31340, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул.Правди,7) всім реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. Справа № 924/816/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Боненкамп", с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська торгова компанія", м. Хмельницький

ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення суми основного боргу в розмірі 1 318 789, 43 грн. за договором поставки №KIV-18-287-Р від 13.08.2018 року, пені за несвоєчасно оплачений товар у розмірі 95558,18 грн., збитків від інфляції в розмірі 147704,72 грн. та 36% річних в розмірі 636348,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.08.2021 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Боненкамп", с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська торгова компанія", м. Хмельницький, ОСОБА_1 , м. Хмельницький про стягнення суми основного боргу в розмірі 1 318 789, 43 грн. за договором поставки №KIV-18-287-Р від 13.08.2018 року, пені за несвоєчасно оплачений товар у розмірі 95558,18 грн., збитків від інфляції в розмірі 147704,72 грн. та 36% річних в розмірі 636348,92 грн.; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 07.10.2021 року відповідачів суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце судового засідання у справі №924/816/21 відповідно до статті 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідачів - ТОВ "Східноєвропейська торгова компанія", м. Хмельницький та ОСОБА_1 , м. Хмельницький, про призначення справи до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 20 жовтня 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення; 3, 4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 ; 04108, м. Київ, вул. Новомостицька, 25-а) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. Справа № 924/648/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору у справі

за позовом Красилівської міської ради Хмельницької області м. Красилів Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гама-Фарм" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Хмельницький

про знесення самочинно збудованої аптеки з добудовою, скасування запису про проведену державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.09.2021р. закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

До суду від Красилівської міської ради надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання позову до ТОВ "Гама-Фарм" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В такому випадку судовий збір повертається повністю.

З огляду на вищенаведені положення законодавства, клопотання позивача, а також закриття провадження у справі оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, суд приходить до висновку про задоволення відповідної заяви Красилівської міської ради та повернення з Державного бюджету сплаченого судового збору за подання позову.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Красилівській міській раді (площа Незалежності, 2, м.Красилів ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4459 грн. (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять гривень), сплачений платіжними дорученнями № 11 від 03.03.2021р., №1 від 19.01.2021р., № 127 від 25.11.2020р.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31000 Хмельницька область, м.Красилів, пл.Незалежності, 2) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1175/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м. Черкаси) до приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" (м. Черкаси) про стягнення 9564,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 9564,91 грн. боргу за прострочення виконання грошового зобов`язання за затвердженою мировою угодою у справі № 10/5026/290/2011 від 25.04.2019 року.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представники сторін в засідання не з`явилися, направленим клопотанням від 05.10.2021 позивач просить засідання відкласти через перебування представника в іншому судовому засіданні.

Відзив на позов не подано.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 02 листопада 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1484/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця Лук`яненко Олександра Михайловича (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство" (м. Черкаси) та до Черкаської міської ради (м. Черкаси) про встановлення сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про встановлення фізичній особі - підприємцю Лук`яненку Олександру Михайловичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), безстрокового оплатного земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 0,0389 га, яка є частиною земельної ділянки площею 0,3406 га за кадастровим № :05:034:0035, яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 142/3 та належить на праві власності Черкаській міській раді, орендарем якої за Договором оренди землі від 18.08.2010 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство", , наступного змісту:

1) право цілодобового проходу та проїзду фізичної особи - підприємця Лук`яненка Олександра Михайловича, а також його представників, працівників, покупців, замовників та відвідувачів, їх транспортних засобів, по вищенаведеній земельній ділянці;

2) встановити, що фізична особа - підприємець Лук`яненко Олександр Михайлович, а також його працівники, відвідувачі, замовники, покупці і представники мають право користуватися частиною вищевказаної земельної ділянки у межах прав, наданих сервітутом;

3) встановити плату за сервітут із розрахунку 50% вартості орендної плати, встановленої власником земельної ділянки за кадастровим № :05:034:0035 для Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство" за користування земельною ділянкою площею 0,0389 га.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває розгляд справи по суті.

В засідання представники учасників справи не з`явилися, направленими клопотаннями позивач та перший відповідач просять засідання відкласти.

Отже, засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання у справі на 15 год. 40 хв. 27 жовтня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. Черкаси справа №925/986/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» та Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал - майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання недійсним договору, визнання недійсним додаткової угоди, зобов`язання вчинити дії та стягнення 1 101465,56 грн.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі до 11 год 30 хв 10 листопада 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м.Черкаси Справа № 925/743/18(925/1290/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради

до приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин»

про стягнення 34 728,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 34 728,26 грн. заборгованості.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України, що відповідно до ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається позовна заява або справи незначної складності, які визнані судом малозначними, що відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України відсутнє клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик