номер провадження справи 5/19/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2021 Справа № 908/240/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В., розглянувши заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом № 28-23/23936 від 28.09.2021 (вх. № 3062/08-07/21 від 01.10.2021) про скасування додаткового рішення у вигляді додаткового судового наказу Господарського суду Запорізької області від 14.09.2021 у справі №908/240/21

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Промспецтех (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дружби, буд. 24, кв. 56; )

Боржник: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, )

про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 299(2)20УК/53-121-08-20-09647 від 12.08.2020 у розмірі 19 044,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Промспецтех надійшла заява № б/н від 27.01.2021 (вх. № 250/08-07/21 від 29.01.2021) про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом заборгованості за договором поставки товару № 299(2)20УК/53-121-08-20-09647 від 12.08.2020 у розмірі 19 044,00 грн.

29.01.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

02.02.2021 господарським судом Запорізької області винесено судовий наказ по справі № 908/240/21, яким стягнуто з боржника Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Промспецтех грошові кошти у розмірі 19 044,00 грн., які складається із суми заборгованості за договором поставки товару № 299(2)20УК/53-121-08-20-09647 від 12.08.2020 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 01.03.2021 року, строк пред`явлення судового наказу до виконання 01.03.2024 року.

13.09.2021 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Промспецтех надійшла заява № б/н від 09.09.2021 (вх. № 18741/08-08/21 від 13.09.2021) про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/240/21, відповідно до якої стягувач просить суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат шляхом стягнення з ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС ДП НАЕК Енергоатом на користь ТОВ Промспецтех понесених витрат на професійну правничу допомогу, які складають 2 000,00 грн., пов`язаних з розглядом позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.09.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

14.09.2021 господарським судом Запорізької області видано копію додаткового рішення у вигляді додаткового судового наказу про стягнення з боржника Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Промспецтех витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

15.09.2021 копію додаткового судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Промспецтех № б/н від 09.09.2021 про ухвалення додаткового рішення разом з доданими до неї документами судом надіслано ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП «ЗАЕС ДП НАЕК Енергоатом (боржнику).

01.10.2021 до господарського суду Запорізької області від ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП «ЗАЕС ДП НАЕК Енергоатом надійшла заява № 28-23/23936 від 28.09.2021 (вх. № 3062/08-07/21 від 01.10.2021) про скасування додаткового судового наказу Господарського суду Запорізької області від 14.09.2021 у справі №908/240/21.

Відповідно до Витягу з протоколу судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2021 вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

В обґрунтування скасування зазначеного судового наказу боржник посилається на те, що у рамках наказного провадження можливе стягнення лише неоспорюваної грошової заборгованості за заявою особи, якій належить право вимог про стягнення такої неоспорюваної грошової заборгованості, за письмовим договором та яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розгляд заяви про видачу судового наказу не є розглядом справи, адже, у наказному провадженні не приймають участь сторони (позивач, відповідач). З урахуванням викладеного, господарський процесуальний кодекс України не передбачає покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на боржника, зазначеного в заяві про видачу судового наказу, у зв`язку з чим Товариством з обмеженою відповідальністю Промспецтех порушені вимоги ст. 148 ГПК України.

Розглянувши заяву ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП «ЗАЕС ДП НАЕК Енергоатом № 28-23/23936 від 28.09.2021 (вх. № 3062/08-07/21 від 01.10.2021) про скасування додаткового рішення у вигляді додаткового судового наказу Господарського суду Запорізької області від 14.09.2021 у справі №908/240/21, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Згідно з наявним в матеріалах справи № 908/240/21 оригіналом рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення від 15.09.2021, копія додаткового рішення у вигляді додаткового судового наказу від 14.09.2021 по цій справі та копія заяви стягувача про видачу додаткового судового наказу вручені боржнику 20.09.2021.

Судом встановлено, що боржник надіслав до суду заяву про скасування додаткового судового наказу від 14.09.2021 по справі № 908/240/21 29.09.2021, тобто у межах п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування додаткового судового наказу не встановлено, додаткове рішення у вигляді додаткового судового наказу Господарського суду Запорізької області від 14.09.2021 по справі № 908/240/21 підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом № 28-23/23936 від 28.09.2021 (вх. № 3062/08-07/21 від 01.10.2021) про скасування додаткового рішення у вигляді додаткового судового наказу Господарського суду Запорізької області від 14.09.2021 у справі №908/240/21 задовольнити.

2. Скасувати додаткове рішення у вигляді додаткового судового наказу Господарського суду Запорізької області від 14.09.2021 у справі №908/240/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Промспецтех № б/н від 09.09.2021 щодо стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Промспецтех про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адреси стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков