Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/997/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Приватно-орендного сільськогосподарського

підприємства "Мединівське" (с.Мединівка, Коростенський район, Житомирська

область)

до: Обиходівської сільської ради (с.Обиходи, Малинського району, Житомирської

області),

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю

"Помаранчева абрикоса" (м.Житомир)

про визнання частково недійсним та скасування рішення Обиходівської сільської

ради №174 від 30.06.2020.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" до Обиходівської сільської ради, за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Помаранчева абрикоса" про визнання незаконними та скасування пунктів 2 та 3 рішення Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області №174 від 30.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021, зокрема, призначено у справі №906/997/20 комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу Господарського суду Житомирської області 24.05.2021 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 18.05.2021, до якого додано клопотання експерта КНДІСЕ від 13.05.2021 про надання для проведення експертиз необхідних матеріалів, а саме: акту прийомки-передачі землі від 14.12.2005, розподільчого балансу СТОВ "Мединівське", акту прийомки-передачі землі від 06.03.2000, розподільчого балансу КСП "Мединівське".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.05.2021 поновлено провадження у справі №906/997/20, призначено судове засідання для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на 08.06.2021, а також зобов`язано позивача надати господарському суду оригінали: акту прийомки-передачі землі від 14.12.2005, розподільчого балансу СТОВ "Мединівське", акту прийомки-передачі землі від 06.03.2000, розподільчого балансу КСП "Мединівське".

Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 26.05.2021 в частині надання вищезазначених оригіналів документів, господарським судом застосовано до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення оригіналів документів, а саме: акту прийомки-передачі землі від 14.12.2005, розподільчого балансу СТОВ "Мединівське", акту прийомки-передачі землі від 06.03.2000, розподільчого балансу КСП "Мединівське", про що постановлено ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.07.2021. Вилучення вказаних доказів доручено Коростенському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

На адресу Господарського суду Житомирської області 21.09.2021 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли пояснення від 15.09.2021, відповідно до яких експертна установа повідомляє, що при проведенні судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів досліджуються оригінали документів, а їх відсутність виключає можливість організації проведення експертизи. Також в даних поясненнях зазначено, що у разі не надання витребуваних експертом оригіналів досліджувальних документів, питання ухвали суду від 01.04.2021 будуть залишені без виконання.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області від Коростенського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшов лист №19.24-25/21477 від 28.09.2021, відповідно до якого В.о начальника відділу А.Тваровська повідомила, що 28.09.2021 виконавче провадження по ухвалі Господарського суду Житомирської області від 06.07.2021 про застосування до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення оригіналів документів завершене на підставі п.11 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження". До вказаного листа додано сканкопію постанови ВП №66135897 від 28.09.2021 про закінчення виконавчого провадження, у якій встановлено, що виконати ухвалу Господарського суду Житомирської області без участі боржника неможливо.

Отже, оригінали документів, необхідні для проведення експертизи, питання про надання яких ставилася у клопотанні експерта КНДІСЕ від 13.05.2021, позивачем не надані ні на виконання вимог ухвал суду про їх надання, ні при застосуванні до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське" заходів процесуального примусу.

Оскільки у господарського суду відсутня можливість надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз витребувані експертом оригінали: акту прийомки-передачі землі від 14.12.2005, розподільчого балансу СТОВ "Мединівське", акту прийомки-передачі землі від 06.03.2000, розподільчого балансу КСП "Мединівське", враховуючи приписи п.п.1.1, 3.3.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, які визначають, що для проведення почеркознавчих досліджень підписів, дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа, надаються оригінали документів, господарський суд вважає за необхідне припинити проведення у справі №906/997/20 комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, призначеної ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що станом на 05.10.2021 відпали підстави для зупинення провадження у справі №906/997/20, визначені у п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі №906/997/20, зупинене на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Припинити проведення у справі №906/997/20 комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, призначеної ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021.

2. Поновити провадження у справі №906/997/20.

3. Призначити підготовче засідання на "26" жовтня 2021 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком письмові пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі станом на даний час і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили 05.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - учасникам справи (рек. з пов.),

- представнику позивача Кобилянському В.А. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

- представнику відповідача Войцешук В.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

- представнику третьої особи Черткову В.О. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

5 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз: 03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6 (рек.)