ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/627/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (вул. Івана Вишенського, буд. 4, м. Рівне, 33027, ) до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, ) про стягнення 76 715 грн 63 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Дума Олег Васильович,

- від відповідача: Воробйова Ольга Володимирівна,

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 30.09.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ч. 14 ст. 8, ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді судової справи здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

Для архівного зберігання оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер MAP 626Х.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (далі - позивач) надійшов позов до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач), у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 173, 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 509, 627 Цивільного кодексу України, ст. 40 Закону України "Про ринок природного газу", ст. ст. 1, 5, 7, 20, 161-164, 232, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, просить суд стягнути з відповідача 76 715 грн 63 коп. (з яких - 21 504 грн 07 коп. - заборгованість за надану послугу з розподілу природного газу за Договором № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року за січень 2021 року, 55 211 грн 56 коп. - вартість перевищення обсягу річної замовленої потужності за Договором № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року).

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 27.07.2021 року справу № 918/627/21 розподілено судді Заголдній Я.В.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/627/21, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10.08.2021 року, визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали, запропонувати сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 10.08.2021 року;

б) встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов суду - 15 днів з дня отримання даної ухвали, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

09.08.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості підготовки відзиву.

10.08.2021 року судом встановлено, що позивач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання з розгляду справи по суті, належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 04.08.2021 року поштового відправлення (а саме - ухвали суду від 29.07.2021 року) за трек-номером 872.

Крім того, судом встановлено, що відповідач 04.08.2021 року отримав ухвалу Господарського суду Рівненської області про відкриття провадження у справі від 29.07.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а саме - ухвали Господарського суду Рівненської області від 29.07.2021 року) за трек-номером 880.

Оскільки останнім днем для подання відповідачем відзиву на позовну заяву є 19.08.2021 року включно, суд дійшов висновку, що вирішення спору 10.08.2021 року може порушити процесуальне право відповідача на подання заперечень по суті спору.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.08.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 31.08.2021 року.

18.08.2021 року в межах процесуального строку, встановленого судом, через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшов відзив.

25.08.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від позивача надійшла відповідь на відзив.

31.08.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 31.08.2021 року без участі представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз".

31.08.2021 року учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання з розгляду справи по суті, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а саме - ухвали від 10.08.2021 року) за трек-номерами 024 (позивач) та 016 (відповідач).

Як вбачається із офіційного веб-сайту Укрпошти в мережі Інтернет https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html поштове відправлення за трек-номером 017 (а саме - відповідь на відзив) відповідачем отримано 26.08.2021 року.

Відтак 31.08.2021 року включно спливає процесуальний строк на подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив.

Враховуючи вірогідність направлення відповідачем заперечень на відповідь на відзив для суду засобами поштового зв`язку, господарський суд дійшов висновку, що вирішення спору у судовому засіданні 31.08.2021 року є передчасним, оскільки може порушити право відповідача на подання заперечень щодо суті спору.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.08.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/627/21 по суті на 28.09.2021 року.

31.08.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті 31.08.2021 року на іншу дату у зв`язку із участю представника Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області у іншому судовому засіданні у Рівненському окружному адміністративному суді.

28.09.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 29.09.2021 року.

29.09.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 30.09.2021 року.

30.09.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від позивача надійшли додаткові пояснення.

30.09.2021 року у судовому засіданні з розгляду справи по суті представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив та додаткових поясненнях.

Присутній у судовому засіданні 30.09.2021 року представник відповідача просив суд відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються аргументи позивача та заперечення відповідача, об`єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

06.11.2015 року у Міністерстві юстиції України за №1384/27829 зареєстровано постанову НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року "Про затвердження Типового договору розподілу природного газу", до якого у подальшому вносилися зміни (далі - Типовий договір).

У силу приписів Кодексу ГРС договір розподілу природного газу це правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким оператор газорозподільної системи забезпечує цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу.

Взаємовідносини, пов`язані з розподілом природного газу споживачам, у тому числі побутовим споживачам, підключеним до/через ГРМ, включаючи забезпечення Оператором 7РМ цілодобового їх доступу до ГРМ для споживання (розподілу) належного їм (їх постачальникам) природного газу, регулюються договором розподілу природного газу, укладеним між Оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог глави 3 розділу VI цього Кодексу (пункт 5 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ).

Згідно з пунктами 3, 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного азу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Оператор ГРМ зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також в друкованих виданнях, що публікується на території його ліцензованої діяльності, та власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору розподілу природного газу та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторопій письмової форми договору.

Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини з поставки природного газу, які регулюються відповідними нормами Цивільного та Господарського кодексів України.

Судом встановлено, що із 01.01.2020 року Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» на підставі Типового договору надається послуга з розподілу природного газу Головному управлінню Державної податкової служби у Рівненській області, що підтверджується заявою-приєднання № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

Згідно з п. 1.4. Договору заява-приєднання - письмова заява-приєднання Споживача до умов цього Договору, складена відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем, що містить персоніфіковані дані щодо Споживача та його об`єкта та є невід`ємною частиною цього Договору,

Згідно з п. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4 заяви-приєднання № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року величина річної замовленої потужності об`єкта споживача на перший газовий рік на період до завершення першого повного газового року споживання природного газу складає 116 970 куб. м.

29.01.2021 року позивачем зареєстровано заяву відповідача про те, що на підставі наказу ДПС України від 30.09.2020 року № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" відповідач просить приміщення Головного управління ДПС у Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. Відінська, 12 приєднати до умов договору про розподіл природного газу.

Відтак відповідачем була подана заява про правонаступництво всіх прав та обов`язків Головного управління ДПС у Рівненській області () за Договором - Головним управлінням ДПС у Рівненській області (ЄДРПОУ ВП 44070166).

Відповідно до п. 1.3. Договору, цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

За цим Договором (п.2,1 розділу II) Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Відповідно до пункту 2.3. розділу II Типового договору, при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем.

Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

Порядок обліку природного газу, що передається Споживачу встановлено розділом V Типового договору, зокрема:

Пунктом 5.1. Типового договору передбачено, що облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається Оператором ГРМ та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 5.2. Типового договору встановлено визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим Договором.

Якщо комерційний вузол обліку встановлений не на межі балансової належності сторін (точка вимірювання не збігається з точкою комерційного обліку), фактичний об`єм природного газу визначається з урахуванням втрат та витрат природного газу між точкою вимірювання і межею балансової належності сторін шляхом їх додавання/віднімання до/від об`єму природного газу, визначеного комерційним вузлом обліку в точці вимірювання, відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Для визначення об`єму розподілу та споживання природного газу беруться дані комерційного вузла обліку Оператора ГРМ. У разі відсутності комерційного вузла обліку в Оператора ГРМ беруться дані комерційного вузла обліку Споживача.

Відповідно до пункту 5.3. за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу береться один кубічний метр (м куб.) природного газу, приведений до стандартних умов, визначених в Кодексі газорозподільних систем.

Згідно з п. 5.4. Договору порядок визначення об`єму розподіленого Споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та з урахуванням вимог цього Договору.

Розділом VI Типового договору, зокрема пунктами 6.1., 6.2., 6.З., 6.4., 6.5., 6.6. передбачено, що:

6.1. Оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

6.2. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

6.3. Величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

6.4. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

6.5. У випадку якщо Споживач, що не є побутовим, в установленому Кодексом ГРМ порядку самостійно здійснив замовлення величини річної потужності по всіх його об`єктах (об`єкту) в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік та фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність, Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний з моменту перевищення фактичного обсягу над заявленим здійснювати оплату вартості перевищення річної замовленої потужності, велична якої визначається за формулою.

6.6. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року № 2494 (далі - Кодекс газорозподільних систем).

Відповідно до Додаткової угоди № 1 до типового договору розподілу природного газу від 11.02.2020 року сторони дійшли згоди внести зміни до Додатку № 5 до Типового договору розподілу, який додається до заяви - приєднання № 42АВ 330-9839 від 11.02.2020 року згідно з яким, загальна сума вартості договору розподілу природного газу на 2020 рік з розбивкою помісячно становить 125742,75 грн.

30.12.2020 року між позивачем та відповідачем підписано Додаткову угоду № 2 до типового договору розподілу природного газу, якою внесено зміни до пункту 3 Додатку № 5 до Типового договору розподілу природного газу та викладено його в наступній редакції: «Загальна сума вартості Договору розподілу складається з місячних сум вартості планових обсягів, розподілу газу Споживачу та становить 145181 грн. 47 коп...», тобто збільшено вартість договору розподілу природного газу на 2020 рік.

У позовній заяві позивач вказує, що у січні 2021 року на підставі Договору № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року відповідачу надано послугу з розподілу природного газу на суму 21 504 грн 07 коп., однак відповідач вказану суму не оплатив, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яку позивач просить суд стягнути.

Позивач зазначає, що вказана заборгованість у розмірі 21 504 грн 07 коп. підтверджується актом наданих послуг з розподілу природного газу підписаним позивачем на суму 21 504 грн 07 коп. з ПДВ.

Відповідач, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, у відзиві зазначив, що згідно з заявою-приєднання № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року, відповідно до п. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України умови Договору розподілу природного газу застосовуються до відносини між сторонами, які виникли до його укладення, а саме з 01.01.2020 року до 31.12.2020 року.

Відповідач звертає увагу, що заява-приєднання, якою б визначалася величина річної замовленої потужності об`єкта споживача на 2021 рік між сторонами не укладалася.

Таким чином, на переконання відповідача дія Договору на підставі заяви-приєднання № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року тривала до 31.12.2020 року.

Окрім того, при дослідження доказів представник відповідача звернула увагу суду на примірник заяви-приєднання № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року, копія якого долучена до відзиву, у якій зазначено, що умови Договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його укладення, а саме - з 01.01.2020 року до 31.12.2020 року.

Господарський суд відхиляє твердження відповідача про те, що дія Договору розподілу природного газу № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року закінчилася 31.12.2020 року виходячи з такого.

Згідно з п. 12.1. цей Договір укладається на невизначений строк.

Судом встановлено, що 16.03.2021 року відповідач приєднався до умов Типового договору розподілу природного газу, про що свідчить заява-приєднання № 42АВ330-964-21 від 16.03.2021 року.

Згідно з даною заявою від 16.03.2021 року умови Типового договору застосовуються до відносин між позивачем та відповідачем із 01.02.2021 року.

Відтак було розірвано попередній договір № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року та укладено новий договір №42АВ330-964-21 від 16.03.2021 року за заявою ГУ ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ ВП 44070166), яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Головного управління ДПС у Рівненській області ().

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку, що дія Договору розподілу природного газу № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року закінчилася 31.01.2021 року внаслідок приєднання відповідача до умов Типового договору із 01.02.2021 року згідно з заявою-приєднання № 42АВ330-964-21.

Відтак до правовідносин сторін у даному спорі застосовуються умови Договору розподілу природного газу № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року, який діяв із 01.01.2020 року до 31.01.2021 року.

Господарський суд, дослідивши копію заяви-приєднання № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року, додану позивачем до позовної заяви та відповідачем до відзиву, виявив певні розбіжності між ними, зокрема те, що у примірнику, наданому відповідачем дописано, що дія договору до 31.12.2020 року.

Окрім того, на копії заяви-приєднання № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року, наданій відповідачем, у п. 4 відсутнє зазначення величини річної замовленої потужності об`єкта споживача на перший газовий рік на період до завершення першого повного газового року споживання природного газу, що викликає у господарського суду сумнів про відповідність поданої копії оригіналу, адже згідно з п. 6.3. Договору величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ.

Величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік є істотною умовою договору, на копії заяви-приєднання № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року, доданій позивачем до позовної заяви, така величина зазначена - 116 970 м. куб., як і наявний підпис уповноваженого представника Споживача на даній заяві-приєднання.

При цьому під час дослідження доказів судом, представник відповідача надала пояснення, що примірник заяви-приєднання № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року з якого виготовлялася копія для долучення її до відзиву - містить величину річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік, однак виготовлена з нього копія є неналежної якості, і тому ній цифри в п. 4 не відобразились.

Обов`язок доказування та подання доказів відповідно до ст.ст. 13, 74 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні обставини, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Окрім того, господарський суд ставить під сумнів відповідність поданої відповідачем копії заяви-приєднання № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року її оригіналу, оскільки згідно з п. 12.1. Типового Договору такий Договір укладається на невизначений строк, відтак напис, що дія договору триває до 31.12.2020 року не може відповідати природі такого договору.

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області не довела суду належними та допустимими доказами наявність тих обставин, на які посилається в якості заперечень проти задоволення позовних вимог, а саме - те, що Договір № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року діяв до 31.12.2020 року та те, що на примірнику заяви-приєднання, з якої виготовлялася копія для суду, міститься зазначення величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік, а відтак така копія відповідає оригіналу.

Зважаючи на викладене, господарський суд не бере до уваги копію заяви-приєднання № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року, додану відповідачем до відзиву.

Відповідно до пп. 9 п. 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем Припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадку розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

Судом встановлено, що акт наданих послуг з розподілу природного газу № РВЯ81002403 від 31.01.2021 року за січень 2021 року на суму 21 504 грн 07 коп. з ПДВ. направлений на адресу відповідача листом № 330-Сл-3984-0521 від 20.05.2021 року. (том 1, а.с. 24-25).

Однак, відповідачем не підписано вказаний акт та не оплаченого послуги за вказаним актом у повному обсязі.

Пунктом 10 глави 6 Розділу VI Кодексу ГРМ встановлено, що надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг.

Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ.

Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством.

До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Незважаючи на це, взяті відповідачем зобов`язання по оплаті не виконані, оплата за надані послуги з розподілу природний газ не проведена.

Зважаючи на викладене, господарським судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов`язань щодо оплати послуг розподілу природного газу згідно з актом № РВЯ81002403 від 31.01.2021 року за січень 2021 року за відповідачем утворилась заборгованість, яка становить 21 504 грн 07 коп.

Відповідно до п.9 глави 6 Розділу VI Кодексу ГРМ передбачено, що «Припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадку розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача. У цих випадках Оператор ГРМ коригує дані технічної потужності та вільної потужності для забезпечення нових приєднань (резерву потужності) на відповідній ГРП згідно з вимогами розділу VII цього Кодексу.

У разі розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об`єкта споживача із заяви-приєднання оплата вартості послуги за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем з урахуванням повного календарного місяця, у якому сталося розірвання договору або вилучено об`єкт із заяви-приєднання.

Якщо на дату розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об`єкта споживача із заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу фактичний обсяг споживання сумарно по всіх об`єктах цього споживача або об`єкту, який було вилучено із заяви - приєднання до умов договору розподілу природного газу, буде перевищувати оплачену річну замовлену потужність поточного календарного року з урахуванням місяця, у якому розірваний договір або вилучений об`єкт із заяви-приєднання, споживач зобов`язаний у десятиденний строк з дня виставлення рахунку сплатити Оператору ГРМ різницю між вартістю фактично використаної потужності та вартістю оплаченої річної замовленої потужності. При цьому за наявності двох і більше об`єктів споживача величина оплаченої вартості річної потужності по об`єкту визначається пропорційно розміру річної замовленої потужності такого об`єкта до загального розміру річної замовленої потужності цього споживача.

Судом встановлено, що з 31.01.2021 року дія Договору розподілу природного газу № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року закінчилася його розірванням внаслідок приєднання відповідача до умов Типового договору із 01.02.2021 року згідно з заявою-приєднання № 42АВ330-964-21.

Отже, відповідач розірвав договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року.

Згідно з Додатком № 5 до Договору № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року оператор ГРМ здійснює протягом 2020 року розподіл природного газу газорозподільними мережами згідно річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача в обсязі 116 970 м.куб., у тому числі місячної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача в обсязі 9 747, 5 куб. м.

Із акту наданих послуг № РВЯ80027354 від 31.12.2020 року вбачається, що перевищення фактичного обсягу використаної потужності у грудні 2020 року над величиною річної замовленої потужності споживачем становить 13 423 12 м. куб. Коефіцієнт, застосований при розрахунку перевищення становить 1,1. Тариф на послуги розподілу природного газу 1, 03 грн за 1 м. куб на місяць (без урахування ПДВ). (том 1, а.с. 19).

Згідно зі звітом позивача про фактичне використання потужності від 31.12.2020 року за грудень 2020 року різниця між фактично спожитою (130 393,12 м. куб.) та сплаченою замовленою потужністю (116 970 м.куб.) становить 13 423,12 м. куб.

Відтак перевищення величини річної замовленої потужності становить 14 765, 43 м. куб.

Судом встановлено, що 14 765, 43 м. куб. помножити на тариф за послуги природного газу1, 03 за 1 куб. м. за місяць = 15 208, 39 грн + ПДВ 20 % = 18 250 грн 07 коп.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення суми перевищення величини річної замовленої потужності за грудень 2020 року підлягають задоволенню у повному обсязі та стягненню з відповідача на користь позивача 18 250 грн 07 коп.

Із акту наданих послуг № РВЯ81002758 від 31.01.2021 року вбачається, що перевищення фактичного обсягу використаної потужності у січні 2021 року над величиною річної замовленої потужності споживачем становить 18 334, 07 м. куб. Коефіцієнт, застосований при розрахунку перевищення становить 1. Тариф на послуги розподілу природного газу 1, 68 грн за 1 м. куб на місяць (без урахування ПДВ).

Згідно зі звітом позивача про фактичне використання потужності від 31.01.2021 року за січень 2021 року різниця між фактично спожитою (29 000,77 куб. м) та замовленою потужністю (10 666,7) становить 18 334, 07 м. куб.

Позивач просить суд стягнути суму перевищення обсягу річної замовленої потужності (за січень 2021 року) у розмірі 36 961 грн 49 коп.

При цьому, судом встановлено, що позивач помилково здійснив розрахунки, визначивши, що замовлена потужність на січень 2021 року становить 10 666,7.

Керуючись Кодексом газорозподільних систем затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року № 2494 та Типовим договором розподілу природного газу затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2498, а саме п. 4 гл. 3 розділу VI Кодексу ГРМ в редакції Постанови НКРЕКП від 07.10.2019 року № 2080 споживачем (правонаступником якого є відповідач) укладено Договір розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання до умов Договору розподілу природного газу № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року із зазначенням у рядку 4 таблиці Персоніфікованих даних Споживача за договором Додатку 2 до Типового договору розподілу величини річної замовленої потужності споживача на перший газовий рік на період до завершення першого повного газового року споживання природного газу в об`ємі 116 970 м.куб. у відповідності п. 5 гл. 6 розд. VI Кодексу ГРМ в редакції Постанови НКРЕКП від 07.10.2019 року № 2080.

На підставі укладеного Договору Споживачу надавалася послуга із забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної мережі для можливості споживання ним об`ємів природного газу, виділених постачальником природного газу по об`єктах, які в установленому законодавством порядку під`єднані до розподільчої мережі і перебували на балансі Споживача.

Постановою НКРЕКП від 29.07.2020 року № 1469 внесено зміни до рядка 4 таблиці Персоніфікованих даних Споживача за договором Додатку 2 до Типового договору розподілу та пункту 5 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, а саме: Для нового споживача, що не є побутовим річна замовлена потужність визначається за його заявою, яка визначає річну замовлену потужність окремо на перший (поточний) та другий (наступний) календарні роки.

Позивач та відповідач не заперечили стосовно того, що в період 2020 року Споживачем Оператору ГРМ не було надано заяви на встановлення Величини річної замовленої потужності на 2021 рік.

Зважаючи на викладене, господарським судом встановлено, що величина річної замовленої потужності відповідача на січень 2021 року становила 9 747, 5, а не 10 666,7, - як помилково вказав позивач у звіті про фактичне використання потужності від 31.01.2021 року.

Оскільки Споживачем не було надано заяви на встановлення Величини річної замовленої потужності на 2021 рік для надання послуг з розподілу природного газу по Об`єктах, Оператором ГРМ було у січні 2021 року необхідно брати для розрахунку Величини річної замовленої потужності на січень 2021 року значення, вказані у заяві-приєднання Споживача № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року.

У додаткових поясненнях позивач вказує, що на остаточний розрахунок за Договором зі Споживачем величина замовленої потужності 10 666,7 не впливає, адже: фактична витрата Споживачем за період січень 2021 року становить 29000,77 м.куб.

У випадку взяття до розрахунку Оператором ГРМ Величини річної замовленої потужності 2021 року в об`ємі 128000 м.куб. місячна вартість розподілу становить 1/12 річної потужності 128000/12 = 10666,7 м.куб. (21504,07 грн).

Оскільки за зверненням Споживача по Об`єктах з 01.02.2021 року укладався новий Договір шляхом підписання заяви-приєднання до умов Договору розподілу природного газу № 42АВ330- 964-21 від 16.03.2021 року Договір зі Споживачем вважається розірваним 31.01.2021 року.

Відповідно до пункту 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ в редакції Постанови НКРЕКП від 29 липня 2020 року № 1469: Якщо на дату розірвання договору розподілу природного газу фактичний обсяг споживання сумарно по всіх об`єктах цього споживача буде перевищувати оплачену річну замовлену потужність поточного календарного року з урахуванням місяця, у якому розірваний договір, споживач зобов`язаний у десятиденний строк з дня виставлення рахунку сплатити Оператору ГРМ різницю між вартістю фактично використаної потужності та вартістю оплаченої річної замовленої потужності.

Враховуючи, що Фактична витрата Споживачем за період січень 2021 року становила 29000,77 м.куб (58465,56грн), а фактично оплачена потужність 10666,7 м.куб. (21504,07 грн) Споживач зобов`язаний сплатити Оператору ГРМ різницю між вартістю фактично використаної потужності та вартістю оплаченої річної замовленої потужності 29000,77-10666,7 = 18334,07 м.куб. (36961,49 грн).

Господарський суд встановив, що за січень 2021 року різниця між фактично спожитою (29000,77 м.куб) та замовленою потужністю (9 747, 5 м. куб.) становить 19 253, 27 куб. м.

Відтак перевищення величини річної замовленої потужності за січень 2021 року становить 19 253, 27 куб. м. помножити на тариф за послуги природного газу 1, 68 за 1 куб. м. за місяць = грн + ПДВ 20 % = 38 814 грн 59 коп.

Зважаючи на викладене, оскільки позивач просить суд стягнути з відповідача 36 961 грн 49 коп. як суму перевищення величини річної замовленої потужності за січень 2021 року, вказана сума підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Отже, заборгованість відповідача за перевищення обсягу річної замовленої потужності за грудень 2020 року та січень 2021 року становить 55 211 грн 56 коп.

При цьому, господарський суд відхиляє аргумент відповідача, викладений у відзиві, про те, що акти наданих послуг № РВЯ80027354 від 31.12.2020 року, № РВЯ81002403 від 31.01.2021 року відповідачу не надавалися, а відтак позовні вимоги про стягнення перевищення обсягу річної замовленої потужності за грудень 2020 року та січень 2021 року у розмірі 55 211 грн 56 коп. задоволенню не підлягають, - виходячи з такого.

Судом встановлено, що акти наданих послуг з розподілу природного газу № РВЯ80027354 від 31.12.2020 року за грудень 2020 року та № РВЯ81002403 від 31.01.2021 року за січень 2021 року було направлено на адресу відповідача листом № 330-Сл-3984-0521 від 20.05.2021 року. (том 1, а.с. 24-25). Однак, відповідачем не підписано вказані акти та не повернуто їх позивачу, доказів протилежного відповідач не надав.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з положеннями ст. 509 ЦК України ст. 173 ГК України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 40 Закону України "Про ринок природного газу" визначено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором.

Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Стандарт доказування "вірогідності доказів", на відміну від "достатності доказів", підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто, з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.

Відповідно до статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були (Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 11.02.2021 року у справі № 916/17/20).

Слід зауважити, що Верховний Суд в ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово звертався загалом до категорії стандарту доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17, від 25.06.2020 у справі №924/233/18 ).

Аналогічний стандарт доказування застосовано також Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц.

Господарський суд зауважує, що відповідач жодним чином не заперечив та не спростував іншими доказами, що у січні 2021 року йому не надано було послуг з розподілу природного газу на суму 21 504 грн 07 коп. та те, що перевищення обсягу річної замовленої потужності у грудні 2020 року та у січні 2021 року не відбулося.

Посилання відповідача по справі у відзиві на позовну заяву на те, що Договір розподілу природного газу № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року діяв до 31.12.2020 року спростовуються матеріалами справи, адже такий договір діяв до 31.01.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, в повній мірі дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області про стягнення 76 715 грн 63 коп. за Договором розподілу природного газу № 42АВ330-9839-19 від 11.02.2020 року є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп. за майнові позовні вимоги, що підтверджується платіжним дорученням № 260 від 22.07.2021 року.

Враховуючи положення ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у повному обсязі в сумі 2 270 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 119, 120, 123, 129, 202, 233, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (вул. Івана Вишенського, буд. 4, м. Рівне, 33027, ) 76 715 (сімдесят шість тисяч сімсот п`ятнадцять) грн 63 коп. (з яких - 21 504 (двадцять одна тисяча п`ятсот чотири) грн 07 коп. - основний борг, 55 211 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті одинадцять) грн 56 коп. - вартість перевищення обсягу річної замовленої потужності).

3. Стягнути з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (вул. Івана Вишенського, буд. 4, м. Рівне, 33027, ) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. - судовий збір.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повний текст рішення складено та підписано 05.10.2021 року.

Суддя Заголдна Я.В.