ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"11" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/773/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Патент, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою в м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 101 на підставі Державного акту серії II-ЗК № 001809 від 21.03.1995 року; визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради № 423 від 07.09.2021 року Про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати право постійного користування земельною ділянкою в м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 101 на підставі Державного акту серії II-ЗК № 001809 від 21.03.1995 року; визнати недійсним рішення Ужгородської міської ради № 423 від 07.09.2021 року Про припинення права постійного користування земельною ділянкою, покликаючись при цьому на положення ст. ст. 16, 377 Цивільного кодексу України, ст. ст. 120, 149 Земельного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На адресу суду надійшли клопотання від гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород, гр. ОСОБА_2 , м. Ужгород, гр. ОСОБА_3 , м. Ужгород та гр. ОСОБА_4 , м. Ужгород про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Клопотання обґрунтовані тим, що рішенням Ужгородської міської ради вказаним особам надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок з подальшою передачею їх у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, при цьому, на спірній земельній ділянці площею 3 га по АДРЕСА_1 знаходяться їхні житлові будинки, а позивач чинить їм перешкоди у отриманні земельних ділянок в порядку безоплатної приватизації для обслуговування житлових будинків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Дослідивши подані клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та наведені в їх обґрунтування документи, суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород, гр. ОСОБА_2 , м. Ужгород, гр. ОСОБА_3 , м. Ужгород та гр. ОСОБА_4 , м. Ужгород та про необхідність залучення до участі у справі гр. ОСОБА_1 , м. Ужгород, гр. ОСОБА_2 , м. Ужгород, гр. ОСОБА_3 , м. Ужгород та гр. ОСОБА_4 , м. Ужгород як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

Стаття 50 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Положення ст. 172 ГПК України покладають на позивача обов`язок надіслання залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 , та гр. ОСОБА_4 , АДРЕСА_7 .

3. Призначити підготовче засідання на 03 листопада 2021 р. на 15:00 год.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

5. Встановити відповідачам строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

6. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачам відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

7. Зобов`язати позивача у строк до 29.10.2021 року подати господарському суду докази надіслання залученим третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Встановити залученим третім особам строк на подання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову до 01.11.2021 року.

9. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

10. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

11. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

12. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

13. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.