ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року Справа № 903/826/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи №903/826/21

за позовом Ліквідатора ТзОВ «Агро ТАБ» Перепелиці Василя Володимировича, м. Полтава

до відповідачів:

1) громадянки України ОСОБА_1 , м. Одеса

2) громадянки України ОСОБА_2 , м. Київ

3)Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсажавто», м. Одеса

про визнання недійсних правочинів укладених боржником та повернення майна до складу ліквідаційної маси

встановила: 11.10.2021 позивач - ліквідатор ТзОВ «Агро ТАБ» Перепелиця Василь Володимирович звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів 1) громадянки України ОСОБА_1 , 2) громадянки України ОСОБА_2 , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсажавто», в якому просить визнати недійсними правочини укладених боржником та повернути майно до складу ліквідаційної маси.

Разом з тим, позивач зазначив, що Господарським судом Волинської області 08.12.2020 відкрито провадження у справі №903/877/20 (суддя Гарбар О.І.) про банкрутство ТзОВ «АГРО ТАБ»

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 справу №903/826/21 розподілено судді Дем`як. В.М.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Наведена норма кореспондується з положеннями п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення повного або часткового задоволення вимог кредиторів та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

З огляду на викладене, враховуючи те, що провадження про банкрутство ТзОВ «АГРО ТАБ» відкрито Господарським судом Волинської області у справі №903/877/20, матеріали справи №903/826/21 підлягають передачі у провадження по справі №903/877/20 про банкрутство ТзОВ «АГРО ТАБ» для розгляду в межах цієї справи.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Справу №903/826/21 за позовом ліквідатора ТзОВ «Агро ТАБ» Перепелиці Василя Володимировича до відповідачів 1)громадянки України ОСОБА_1 , 2)громадянки України ОСОБА_2 , 3)Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсажавто», про визнання недійсними правочинів укладених боржником та повернення майна до складу ліквідаційної маси - передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №903/877/20 про банкрутство ТзОВ «АГРО ТАБ» для розгляду в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.10.2021.

Суддя В. М. Дем`як