ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. Cправа № 902/858/15(902/828/21)

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у режимі відеоконференції матеріали по справі

за позовом: Приватного підприємства "Хілл" (вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600; )

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 )

про витребування майна

в межах справи № 902/858/15

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до: Приватного підприємства "Хілл"

про визнання банкрутом

Представники:

позивача - ПП "Хілл": Ткачук О.В., арбітражного керуючого (ліквідатор)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

12.08.2021 року до суду від ПП "Хілл" надійшла позовна заява б/н від 09.08.2021 року (вх.№ 01-36/617/21) до ОСОБА_1 про витребування майна в межах справи № 902/858/15.

Разом з тим, в зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці за розпорядженням керівника апарату суду від 12.08.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл позовної заяви ПП "Хілл" б/н від 09.08.2021 року (вх.№ 01-36/617/21), за результатами якого вказану вище позовну заяву розподілено судді Тварковському А.А.

Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України, 16.08.2021 року судом було здійснено запит до відповідного органу реєстрації щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - гр. ОСОБА_1

25.08.2021 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

За заявою судді Тварковського А.А. від 25.08.2021 року, згідно розпорядження керівника апарату суду від 25.08.2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл позовної заяви ПП "Хілл" б/н від 09.08.2021 року (вх.№ 01-36/617/21), за результатами якого вказану позовну заяву розподілено судді Тісецькому С.С.

При цьому, 27.08.2021 року до суду від Тростянецької селищної ради надійшов лист № 02-17/2405 від 27.08.2021 року, в якому повідомлено відомості про реєстрацію відповідача - гр. ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 30.08.2021 року підготовче засідання з розгляду позовної заяви ПП "Хілл" б/н від 09.08.2021 року (вх.№ 01-36/617/21) до ОСОБА_1 про витребування майна в межах справи № 902/858/15 призначено на 06.10.2021 року - 11:00 год.

Ухвалою від 15.09.2021 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Ткачука О.В. про участь в судовому засіданні 06.10.2021 року - 11:00 год. по справі №902/858/15(902/828/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"). Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Ткачука О.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання на визначену дату з`явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав.

Натомість, 06.10.2021 року до суду від представника відповідача надійшла заява б/н та б/д про відкладення підготовчого засідання, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні Вінницького міського суду Вінницької області.

Представник позивача не заперечив щодо даного клопотання.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на наведене вище, враховуючи неявку представника відповідача, невиконання вимог ухвали суду в частині надання доказів, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ПП "Хілл" б/н від 09.08.2021 року (вх.№ 01-36/617/21) до ОСОБА_1 про витребування майна в межах справи № 902/858/15 призначити на 11.11.2021 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Відповідачу у строк надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

5. Позивачу надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку; та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "Хілл") Ткачуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику відповідача - адвокату Кудельському А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Хілл" (вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600);

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2