ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2021 м. Дніпро Справа № 904/5617/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В,,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 (суддя Бондарєв Е.М.) у справі №904/5617/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансметиз", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення 23 221,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансметиз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на свою користь 20 832,00 грн. заборгованості, 1 126,43 грн. пені, 267,05 грн. 3% річних, 995,91 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі №904/5617/21 позов задоволено у повному обсязі: з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансметиз" 20 832,00 грн. заборгованості, 1 126,43 грн. пені, 267,05 грн. 3% річних, 995,91 грн. інфляційних втрат, 2 270,00 грн. судового збору, 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі №904/5617/21 та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження в частині стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансметиз" 20 832,00 грн. заборгованості.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 для розгляду справи №904/5617/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Кощеєв І.М., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, Акціонерному товариству "Дніпроважмаш" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання доказів сплати судового збору у сумі 3 450,00 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансметиз") протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

08.10.2021 від Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" надійшла заява про усунення недоліків та докази сплати судового збору у сумі 3 450,00 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансметиз.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021, справу №904/5617/21 (для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження) передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Кощеєв І.М., Чус О.В.

Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом у строки, встановлені апеляційним господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2021 у справі №904/5617/21.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 10 статті 270, частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус