номер провадження справи 12/212/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2021 Справа № 908/3247/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Дроздова С.С., Проскуряков К.В.
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3247/20
про стягнення 6 123 397,73 грн
за участю представників:
від позивача: Діденко О.В., ордер серія ЗП №133008 від 07.12.2020, адвокат; Міхантьєв М.Д., ордер серія ЗП №132853 від 08.02.2021, адвокат
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилсервісбуд" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 14.12.2020 до Комунального підприємства "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" Запорізької міської ради про стягнення 6 123 397,73 грн, з яких 6 008 627,90 грн - основна заборгованість, 86 442,08 грн - інфляція, 28 327,75 грн. - 3% річних.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 24.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/212/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20.01.2021 о 14:15.
В судовому засіданні 20.01.2021 оголошено перерву до 09.02.2021 об 11:00.
Ухвалою суду від 09.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 01.03.2021 о 14:30.
В судовому засіданні 01.03.2021 оголошено перерву до 18.03.2021 о 15:00.
В судовому засіданні 18.03.2021 оголошено перерву до 24.03.2021 о 12:00.
Ухвалою суду від 24.03.2021, враховуючи категорію справи, великий обсяг документів, а також зміст ч. 1 ст. 33 ГПК України, призначено колегіальний розгляд справи №908/3247/20 у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.03.2021 на підставі ухвали суду від 24.03.2021 у справі №908/3247/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді Боєва О.С., Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 31.03.2021 прийнято справу № 908/3247/20 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 21.04.2021 о 12:00.
Ухвалою суду від 21.04.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.05.2021 о 09:45.
Ухвалою суду від 22.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервісбуд" про забезпечення позову у справі № 908/3247/20 задоволено.
Ухвалою суду від 28.04.2021 виправлено описки, допущені в ухвалах суду від 24.12.2020, 09.02.2021, 24.03.2021, 31.03.2021 у справі № 908/3247/20 в зазначені найменування позивача.
Ухвалою суду від 18.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 01.06.2021 об 11:00.
Ухвалою суду від 20.05.2021 у задоволенні клопотання КП "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" Запорізької міської ради від 13.05.2021 № 1230/01-10 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/3247/20 відмовлено.
Ухвалою суду від 25.05.2021 клопотання Комунального підприємства "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" Запорізької міської ради б/н від 24.05.2021 про заміну заходу забезпечення позову по справі № 908/3247/20 задоволено. Замінено захід забезпечення позову, встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області 22.04.2021 по справі № 908/3247/20, шляхом накладення арешту на грошові кошти Комунального підприємства "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" Запорізької міської ради в межах заявленої у позовній заяві суми - 5105036, 47 грн., розміщені на рахунку НОМЕР_1 в АТ "Приватбанк".
Ухвалою суду від 01.06.2021 відкладено підготовче засідання на 22.06.2021 об 11:00.
18.06.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.
18.06.2021 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-339/21 від 22.06.2021, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Смірнова О.Г., для розгляду справи, враховуючи перебування суддів-учасників колегії Боєвої О.С. та Зінченко Н.Г. у відпустці, справу № 908/3247/20 призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 справу № 908/3247/20 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Азізбекян Т.А., Дроздова С.С.
Ухвалою суду від 24.06.2021 прийнято справу № 908/3247/20 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 15.07.2021 о 10:30 год.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-426/21 від 15.07.2021, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Смірнова О.Г., для розгляду справи, враховуючи перебування судді-учасника колегії Азізбекян Т.А. у відпустці, справу № 908/3247/20 призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 справу № 908/3247/20 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Дроздова С.С., Проскуряков К.В.
Ухвалою суду від 16.07.2021 прийнято справу № 908/3247/20 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 13.09.2021 об 11:00.
13.09.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 13.09.2021 відкладено підготовче засідання на 06.10.2021 о 10:00.
06.10.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням по суті у справі № 908/769/21.
Безпосередньо в судовому засіданні представники позивача заперечили проти клопотань відповідача.
Представник відповідача в судовому засіданні просив залишити без розгляду раніше подане клопотання від 31.05.2021 про зупинення провадження.
Розглянувши клопотання від 31.05.2021 представника відповідача про зупинення провадження, суд залишає його без розгляду.
Також представник відповідача підтримав раніше подані клопотання про витребування доказів від 01.03.2021, про призначення експертизи від 23.03.2021 та про зупинення провадження у справі від 06.10.2021, просив їх задовольнити.
Ухвалою суду від 06.10.2021 у задоволенні клопотань відповідача про витребування доказів від 01.03.2021, про призначення експертизи від 23.03.2021 та про зупинення провадження у справі від 06.10.2021 відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3247/20.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.10.2021 о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.Г. Смірнов
Суддя С.С. Дроздова
Суддя К.В. Проскуряков