ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" жовтня 2021 р. Справа№ 910/20835/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР УКРАЇНА»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021

у справі №910/20835/20 (суддя Чеберяк П.П. )

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2021 у справі №910/20835/20 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника задоволено. Припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" Дрючина Олександра Валентиновича та виконавчих органів управління боржника. Виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" тимчасово покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР УКРАЇНА» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 у справі №910/20835/20 та прийняти нове рішення, яким клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника - залишити без задоволення.

Крім того, в апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР УКРАЇНА» просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.08.2021 у справі №910/20835/20. Скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу не було отримано скаржником через відсутність у суді першої інстанції фінансування для здійснення поштових відправлень. Дізнався скаржник про повний текст оскаржуваної ухвали 26.08.2021, коли її було надіслано йому арбітражним керуючим разом з повідомленням від 19.08.2021, що підтверджується конвертом та трекінгом з Укрпошти, що додається до апеляційної скарги, а тому строк на апеляційне оскарження, на думку скаржника, починається саме з цієї дати. Подав скаржник апеляційну скаргу 03.09.2021.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021, крім іншого, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР УКРАЇНА» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 у справі №910/20835/20 залишено без руху, вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку, розмірі (2 270,00 грн).

04.10.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР УКРАЇНА» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у сумі 2 270, 00 грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотанння про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, яке викладено в апеляційній скарзі, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР УКРАЇНА» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР УКРАЇНА» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 04.08.2021 у справі №910/20835/20 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР УКРАЇНА» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 у справі №910/20835/20.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУФФЕР УКРАЇНА» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 у справі №910/20835/20.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.11.2021 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 05.11.2021.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень, заперечень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 12.11.2021.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко