номер провадження справи 5/152/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.10.2021 Справа № 908/2801/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРЛАЙТ ПРОДАКШН (вул. Паньківська, буд. 11, м. Київ, 01033; )

До відповідача: Приватного підприємства АНТА ТЕХНОЛОДЖИГРУП (вул. Сєдова, буд. 7, оф. 17А, м. Запоріжжя, 69032; )

про стягнення 16 673,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2021 № 908/2801/21 (суддя Проскуряков К.В.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ ПРОДАКШН» № б/н від 20.09.2021 (вх. № 2991/08-07/21 від 28.09.2021) до Приватного підприємства «АНТА ТЕХНОЛОДЖИГРУП» про стягнення 16 673,02 грн. на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

11.10.2021 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова інформація № б/н від 05.10.2021 (вх. № 21008/08-08/21 від 11.10.2021) про усунення недоліків, в якій останній зазначає, що у позивача в наявності оригінали усіх документів, копії яких додано до позовної заяви крім оригіналу рахунку на оплату № 20-00019-3 від 09.09.2020, який знаходиться у відповідача.

Як вбачається з позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРЛАЙТ ПРОДАКШН», заявлені позовні вимоги про стягнення 16 673,02 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення 16 673,02 грн., та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2801/21 в порядку спрощеного позовного провадження. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/152/21.

3. Розгляд справи по суті розпочнеться з 09.11.2021.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков