ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/17/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву за вих. №04/10/01 від 04.10.2021 (вх. №8177 від 05.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" про розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019 (фактична адреса: площа Міцкевича, 8 (5-й поверх), м. Львів, 79005)

до відповідача 2 Чортківської районної державної адміністрації, вул. Т. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гусятинська районна державна адміністрація, пров. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22.01.2019 та № 2 від 19.02.2019, укладених до Договору № 292 від 18.12.2018 та стягнення 268 456,71 грн

Без виклику представників сторін

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/17/20 за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України, до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, відповідача 2 - Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гусятинської районної державної адміністрації, про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22.01.2019 та № 2 від 19.02.2019, укладених до Договору № 292 від 18.12.2018 та стягнення 268 456,71 грн.

Господарський суд Тернопільської області своїм рішенням від 02.11.2020 у справі №921/17/20 позов задовольнив. Визнав недійсною додаткову угоду за №1 від 22.01.2019 до Договору №292 про закупівлю та постачання природного газу від 18.12.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум" та Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації; визнав недійсною додаткову угоду №2 від 19.02.2019 до Договору №292 про закупівлю та постачання природного газу від 18.12.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум" та Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 268 456 грн 71 коп.; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум", на користь Тернопільської обласної прокуратури 2 800, 3 934 грн 43 коп. судового збору; стягнув з Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, на користь Тернопільської обласної прокуратури 2 800, 3 934 грн 43 коп. судового збору.

Західний апеляційний господарський суд у постанові від 16.02.2021 рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.11.2020 у справі №921/17/20 залишив без змін.

12.05.2021 Господарський суд Тернопільської області видав відповідні накази.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" за вих. №01/09/01 від 01.09.2021 (вх. №7180 від 02.09.2021), з врахуванням уточнень за вих. №10/09/01 від 10.09.2021 (вх. №7440 від 10.09.2021), та замінено сторону у виконавчому провадженні №65496555, а саме: Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, проспект Незалежності, 14, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201, ідентифікаційний код 02145949, на його правонаступника - Чортківську районну державну адміністрацію, вул. Т. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, ідентифікаційний код 04058427.

05.10.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" надійшла заява за вих. №04/10/01 від 04.10.2021 (вх. №8177) про розстрочку виконання рішення суду у справі № 921/17/20.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В якості доказів надіслання учасникам справи № 921/17/20 копії поданої 05.10.2021 до Господарського суду Тернопільської області заяви за вих. №04/10/01 від 04.10.2021 про розстрочку виконання рішення суду заявником долучено:

Чортківській місцевій прокуратурі - список згрупованого відправлення Укрпошти за №353 від 22.09.2021, фіскальний чек та опис вкладення до листа від 22.09.2021;

Західному офісу Держаудитслужби - список згрупованого відправлення Укрпошти за №354 від 22.09.2021, фіскальний чек та опис вкладення до листа від 22.09.2021;

Гусятинській районній державній адміністрації - список згрупованого відправлення Укрпошти за №356 від 22.09.2021, фіскальний чек та опис вкладення до листа від 22.09.2021;

Чортківській районній державній адміністрації - список згрупованого відправлення Укрпошти за №363 від 01.10.2021, фіскальний чек та опис вкладення до листа від 01.10.2021;

Поряд з цим, долучені заявником до клопотання за вих. №04/10/01 від 04.10.2021 (вх. №8177 від 05.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" про розстрочку виконання рішення суду копії списків згрупованих відправлень Укрпошти за № 353, 354, 356 від 22.09.2021 та №363 від 01.10.2021, фіскальні чеки та описи вкладення від 22.09.2021 та 01.10.2021 не можуть бути прийняті судом як належні докази, які свідчать про направлення учасникам справи саме копії поданої до Господарського суду Тернопільської області заяви за вих. №04/10/01 від 04.10.2021 (вх. №8177 від 05.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" про розстрочку виконання рішення суду та долучених до неї документів, оскільки дана заява датована 04.10.2021 і ніяк не могла бути відправлена на адресу учасників справи 22.09.2021 та 01.10.2021.

Більше того, з описів вкладень від 22.09.2021 та 01.10.2021 вбачається, що заявником на адреси учасників справи надіслано не подане на адресу суду 05.10.2021 клопотання про розстрочку виконання рішення суду, а клопотання № 21/09/01 від 21.09.2021, що також є порушенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Таким чином, доказів на підтвердження направлення поданої 05.10.2021 до Господарського суду Тернопільської області заяви за вих. №04/10/01 від 04.10.2021 (вх. №8177 від 05.10.2021) про розстрочку виконання рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум" не надано.

Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За даних обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" за вих. №04/10/01 від 04.10.2021 (вх. №8177 від 05.10.2021) про розстрочку виконання рішення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170 ч. 2, 4, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" за вих. №04/10/01 від 04.10.2021 (вх. №8177 від 05.10.2021) про розстрочку виконання рішення суду та додані до неї документи, всього на 21 аркушах, повернути заявнику.

2. Ухвала суду, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.10.2021.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

4. Копію ухвали, заяву за вих. №04/10/01 від 04.10.2021 (вх. №8177 від 05.10.2021) про розстрочку виконання рішення суду та додані до неї документи, всього на 21 аркушах, направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Кастум, площа Міцкевича, 8 (5-й поверх), м. Львів, 79005 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу заявника на те, що згідно приписів Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви/заяви не перешкоджає повторному зверненню заявником з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила