overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р.Справа № 924/941/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Мікрофільтр", м.Кременчук, Полтавської області

до ТОВ Компанія "Укрінтек", м.Хмельницький

про стягнення 831 830,15 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився;

Від відповідача: Поноженко Т.О. - керівник

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Мікрофільтр", м.Кременчук, Полтавської області до ТОВ Компанія "Укрінтек", м.Хмельницький про стягнення 831 830,15 грн..

Ухвалою суду від 20.09.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в засідання суду не з"явився.

Представник відповідача просив суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату з метою необхідності додаткового часу для добровільного врегулювання даного спору.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.197, ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/941/21 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:30 год. "19" жовтня 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання призначене на 11:30 год. 19.10.2021р. буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 04.10.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 39600, м.Кременчук, вул. Генерала Жадова, буд.3, офіс 6;

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, 9.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 04.10.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" жовтня 2021 р.Справа № 3/147-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області

Головного управління ДПС у Хмельницькій області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", с. Волиця-1, Красилівського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 19.11.2010р. у справі №3/147-Б-10 порушено провадження за заявою кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, м. Красилів, Хмельницької області та Красилівської МДПІ м. Красилів, Хмельницької області до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва" Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця про визнання боржника банкрутом.

Постановою господарського суду області від 01.12.2010р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва" Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Побережного В.Т.

В адресу суду 04.10.2021р. від ліквідатора надійшов для розгляду та затвердження ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора про проведену роботу та клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого Побережного В.Т. №81 від 20.09.2021р.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду та затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого Побережного В.Т. №81 від 20.09.2021р.

Керуючись п.4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та клопотання про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого Побережного В.Т. №81 від 20.09.2021р., призначити в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 19 жовтня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1).

Явку ліквідатора та кредиторів в судове засідання визнати на розсуд.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2021 р.

Суддя Вибодовський О.Д.

Копію ухвали надіслати: кредиторам Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10; управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Хмельницькій області (29013 м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18; головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, вул.Пилипчука, 17; ХФ НАК «Украгролізинг», 29000 м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54; ліквідатору - Побережному В.Т., АДРЕСА_1 .

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 06.10.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" жовтня 2021 р.Справа № 924/947/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 11.08.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький.

Постановою суду від 23.02.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

В адресу господарського суду 01.10.2021р. від ліквідатора надійшло клопотання №144 про продовження терміну ліквідаційної процедури у даній справі на 3 місяці.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький та повноваження ліквідатора Чернецької А.А. на три місяці до 06 січня 2022р.

Керуючись п.4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури банкрута приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький та повноваження ліквідатора Чернецької А.А. продовжити на три місяців до 06 січня 2022р.

Примірники ухвали надіслати: кредиторам - ПАТ "Укрсоцбанк", м.Київ, вул.Ковпака, 29; Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, вул.Соборна, 75, оф.111; Хмельницького спеціалізованеремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м.Хмельницький, вул.Будівельників, 27; Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17; ПАТ "Банк Форум", м.Київ, бул.Верховної Ради,7; ГУ ПФУ в Хмельницькій області м.Хмельницький, вул.Герцена, 10; арбітражному керуючому Чернецькій А.А., м.Хмельницький, вул.Соборна, 57, оф.111.

Суддя Вибодовський О.Д.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 06.10.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" вересня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1019/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.09.2021:
Рішення набрало законної сили: 29.09.2021

Дата видачі наказу: 29.09.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.09.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" вересня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1036/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.09.2021:
Стягнути з Комунального підприємства "Муніципальний спортивний клуб "Дніпро" Черкаської міської ради" (ідентифікаційний код 22805342, м. Черкаси, вул. Смілянська, 78) на користь фізичної особи-підприємця Заїки Адама Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) --- 145 740,00 грн. (сто сорок п`ять тисяч сімсот сорок гривень 00 коп.) заборгованості за виконані роботи на підставі договору № 62 від 17.11.2020 та 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 30.09.2021

Дата видачі наказу: 30.09.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.10.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. Черкаси справа №925/1149/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДЧИЙ К» до Золотоніської міської ради Черкаської області про визнання договору недійсним та стягнення 106 013,69 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Золотоніську міську раду Черкаської області, як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 11 год 00 хв 04 листопада 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/359/21)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Пастуховою О.С., за участю представників сторін:

від позивача (ліквідатор): не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу за позовом ПАТ Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

до підприємства Дойче Аграртехнік

про визнання недійсним договору та стягнення 3 413 041,00 грн.

та за зустрічним позовом підприємства Дойче агротехнік до ПАТ Жашківський маслозавод

про припинення зобов`язання, зарахування зустрічної однорідної вимоги в сумі 3 413 041 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від директора підприємства Дойче Аграртехнік надійшли наступні документи:

1) клопотання про відкладення розгляду справи;

2) клопотання про зупинення провадження у справі;

3) клопотання про продовження процесуальних строків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання директора підприємства Дойче Аграртехнік про відкладення розгляду справи та продовження процесуальних строків задовольнити, відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 119, 121, 176, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання директора підприємства Дойче Аграртехнік про відкладення розгляду справи та продовження процесуальних строків задовольнити.

2.Продовжити підприємству Дойче Аграртехнік на 5 (п`ять) днів процесуальний строк на подання письмових заперечень на відзив ліквідатора ПАТ Жашківський маслозавод на зустрічний позов підприємства Дойче Аграртехнік.

3.Розгляд клопотання директора підприємства Дойче Аграртехнік про зупинення провадження у справі та розгляд справи відкласти на 1600 годину 25 жовтня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1220/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Пастуховою О.С., за участю представників:

від позивача: Остапенко І.С. (по довіреності),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1220/21

за позовом комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиміськбуд»

про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або із ініціативи суду.

Ухвалою суду від 16.09.2021 року позов прийнято до провадження, отже термін розгляду підготовчого провадження закінчується.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №925/1220/21 закрити та призначити справу до розгляду по суті на 11 листопада 2021 року о 10:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року, м. Черкаси справа № 14/1313(925/1339/21)

Вх.суду № 15822/21 від 04.10.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заяву від 27.09.2021 №02-35/446

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про стягнення грошових коштів у сумі 28 230,01 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки "Рантьє",

до боржника, Кредитної спілки "Федерація",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражним керуючим Носань Н.С., у межах справи про банкрутство до суду подано позовну заяву від 27.09.2021 №02-35/446 з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової ставки платника податків НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 3% річних та інфляційні втрати у розмірі 28 230,01 грн.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.2 ч.1 ст164 ГПК України (до заяви не додано доказу сплати судового збору. Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2270,00 грн.

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: направити суду докази сплати судового збору.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 27.09.2021 №02-35/446 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: направити суду докази сплати судового збору у розмірі 2270 грн..

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. Черкаси справа №925/622/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трансоіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Реалті Груп», Черкаської обласної державної адміністрації та Білозірської сільської ради про визнання недійсним договору оренди, визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Білозірську сільську раду, як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 16 листопада 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. Черкаси справа №925/711/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Українського товариства охорони природи, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи до Приватного підприємства «Укртрансброкер», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Благодійна організація «Фонд збереження рідної природи» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Черкаську обласну організацію Українського товариства охорони природи та Благодійну організацію «Фонд збереження рідної природи», як третіх осіб у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 16 листопада 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Чернівці

05 жовтня 2021 року Справа № 926/2895/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., секретар судового засідання Циганчук І.В., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства «МВМ-13»

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у сумі 938225,43 грн

Представники:

від позивача Васильченко В.О.

від відповідача не з`явився

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово- експлуатаційного підприємства (59029, м. Чернівці, вул. Кошового Олега, 41а; код 03357562) на користь Приватного підприємства «МВМ-13» (30430, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Судилків, вул. Білокриницька, 4; код 14149378) заборгованість в сумі 387191,48 грн (у тому числі: інфляційні втрати в сумі 271265,08 грн, 3 % річних в сумі 115926,48 грн) та судовий збір в сумі 5807,87 грн.

3. У задоволенні решти частини позовних вимог щодо стягнення пені в сумі 217163,94 грн, інфляційних втрат в сумі 274691,92 грн та 3% річних в сумі 59178,09 грн відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року справа № 927/871/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході підготовчого засідання у справі №927/871/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, електронна адреса:

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Сосницька лікарня" Сосницької селищної ради, вул. Я.Скидана, 5/3, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100, адреса електронної пошти:

про стягнення 780778 грн. 52 коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Комунальне некомерційне підприємство "Сосницька лікарня" Сосницької селищної ради, вул. Я.Скидана, 5/3, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100

про закриття підготовчого провадження у справі №927/871/21 та призначення справи до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2021 р. 14:40

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представника учасника судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова