ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 925/629/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 (повний текст рішення складено 11.08.2021)

у справі № 925/629/21 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чехова 108"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія

"Нова якість" Дільниця 20"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 у справі № 925/629/21 позов задоволено частково. Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20", передати за актом приймання-передачі об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Чехова, 108 примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок"Чехова 108", а саме:- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;-паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; - документи, на підставі яких будинок введено в експлуатацію та документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; - проектну документацію зі схемою влаштування внутрішньо будинкових систем (план інженерних мереж будинку); - план земельної ділянки; - дані про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору; - дані про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору; - даніщодо бухгалтерського обліку доходів та витрат на утриманнябагатоквартирного будинку за строк дії договору; - паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи та системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

В решті вимог в позові відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20" 1 135 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 у справі № 925/629/21 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 справу №925/659/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 у справі № 925/629/21 залишено без руху. Повідомлено товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20" про право на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та постановлено витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/629/21.

20.09.2021 від Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи.

27.09.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до вищезазначеної ухвали суду, а саме докази сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн (платіжне доручення №605 від 23.09.2021) за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 у справі № 925/629/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 у справі № 925/629/21.

2.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 20" на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 у справі № 925/629/21 призначити на 02.11.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала