ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1169/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Центр аукціонів "Земресурс" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" (с. Корнилівка, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) про стягнення 34 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 34 000,00 грн. за відмову від підписання протоколу земельних торгів на підставі угоди № 13 (72660) про умови участі в земельних торгах у формі аукціону від 26.07.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася, тому немає перешкод у розгляді справи.

20 вересня 2021 від позивача надійшла заява від цієї ж дати за підписом адвоката Бовшик М.Ю. про відмову від позову з мотивів повної сплати боргу 34000,00 грн. відповідачем платіжним дорученням № від 17.09.2021.

Подана позивачем заява про відмову від позову підлягає прийняттю судом, виходячи з такого:

За умовами п. 3.1.2. Договору № 47 від 30.08.2021 на надання правової допомоги (а.с. 78) адвокат Бовшик М.Ю., який підписав відмову від позову, має право на вчинення від імені та в інтересах позивача всіх процесуальних дій, які надані позивачу законодавством.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 та ст. 191 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову у даній справі не суперечить законодавству, є правом позивача. Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою позивача від позову, оскільки борг сплачено повністю.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частинами 1, 3 статті 130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч. 1,3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач заявою від 20.09.2021 просить вирішити питання про повернення позивачу з бюджету 50% сплаченого судового збору в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відмова позивача від позову є правом цієї сторони, вчинена уповноваженою особою, не порушує права решти учасників справи, а тому приймається судом.

При зверненні до суду позивачем сплачено 2 270,00 грн. за платіжним дорученням № 72 від 01.09.2021 (а.с. 9).

Враховуючи такі обставини справи, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 1135,00 грн. як 50% сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Керуючись п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України та ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Відмову позивача від позову згідно заяви від 20.09.2021 - прийняти.

2. Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Центр аукціонів "Земресурс" (ідентифікаційний код 35590432, м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" (ідентифікаційний код 31860551, с. Корнилівка, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) про стягнення 34 000,00 грн. - закрити.

3. Клопотання позивача від 20.09.2021 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути позивачу, приватному підприємству "Центр аукціонів "Земресурс" (ідентифікаційний код 35590432, бул. Шевченка, 266 оф. 416/2 м. Черкаси), з Державного бюджету України 1135,00 грн. як 50% сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 72 від 01.09.2021 (повна сума сплати 2270,00 грн.).

Платіжне доручення залишається у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських