ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2718/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Груп"

08062, Київська обл., Макарівський р-н, с. Пашківка, вул. Центральна, буд. 2-А,

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо"

01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1,

про визнання електронних торгів недійсними

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2711/21 від 15.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Груп" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо" про визнання електронних торгів недійсними.

Крім того, у позові заявлено про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 1, 2 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2021 судом позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк усунення недоліків позову.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшов лист на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 22.09.2021 (вх. №22925/21 від 01.10.2021).

За результатами розгляду вищевказаного листа позивача, суд дійшов висновку, що позивачем усунуті не усі недоліки позовної заяви, які встановлені ухвалою суду, а саме: не виконано вимоги про направлення на адресу відповідача та заявлених позивачем третіх осіб належним чином завірених копій доказів сплати судового збору та надання суду доказів цього направлення, відтак, у суду відсутні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164, частини 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії усіх доданих до неї документів, без виключень, листом з описом вкладення.

Судом враховано позицію Європейського суду з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" де зазначено, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву з додатками (вх. №2711/21 від 15.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Груп" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо" про визнання електронних торгів недійсними повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.10.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук