Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. Справа № 906/782/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В., розглядаючи клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" (м. Житомир)

про скасування рішень позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок" від 14.09.2018

за участю представників сторін:

- від позивача: Бондарчук З.П., Корінець Л. М., Опанащук Л. Л., Кацімон О.П., Бодашевська Г.П.

- від відповідача: Костюкевич - Тарнавська О.В., ордер серії ЖТ №070297 від 02.08.2021; посвідчення адвоката №332 від 08.10.2012

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ ВТФ "Рушничок" про скасування рішень позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок" від 14.09.2018.

Позовна заява мотивована тим, що позивачі є засновниками ТОВ ВТФ "Рушничок" з листопада 1994 р.; у квітні 2007 р. їх і ще двох засновників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 колишній директор підприємства ОСОБА_8 виключив зі складу товариства, привласнив їхні частки у статутному фонді; під час розгляду іншої судової справи позивачі довідалися, що в матеріалах реєстраційної справи товариства є протокол №1, яким оформлені рішення позачергових загальних зборів товариства, одноосібно проведених ОСОБА_9 14.09.2018 про її прийом до складу товариства, повторне виключення з його складу поновлених в корпоративних правах позивачів, передачу самій собі 100% статутного фонду, затвердження статуту в новій редакції, призначення керівника; у зв`язку з викладеним, рішення позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок", оформлене протоколом №1 від 14.09.2018 позивачі вважають незаконними та таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою від 22.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 51).

Ухвалою від 09.08.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 14.09.2021 о 10:00 (а. с. 65).

14.09.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання з посиланням на ст. 50, 51 ГПК України про залучення третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент реєстрації Житомирської міської ради для з`ясування кола учасників ТОВ ВТФ "Рушничок" на момент винесення спірного рішення позачергових загальних зборів (а. с. 70), яке ухвалою суду від 14.09.2021 призначено до розгляду в засіданні суду на 24.09.2021 о 15:00.

24.09.2021 до суду надійшли заперечення на клопотання відповідача щодо залучення третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент реєстрації Житомирської міської ради.

Представник відповідача в засіданні суду підтримала заявлене клопотання про залучення до участі у справі Департаменту реєстрації Житомирської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Представники позивача в засіданні суду заперечили проти залучення до участі і у справі Департаменту реєстрації Житомирської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача з підстав, викладених у запереченні від 24.09.2021 (а. с. 117 - 120).

Судом розглянуто питання необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради з огляду на таке.

Відповідно до п. 1.1 Положення про Департамент реєстрації Житомирської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 21.12.2016 № 496, розміщеному на офіційному сайті Житомисрької міської ради, Департамент реєстрації Житомирської міської ради є самостійним виконавчим органом Житомирської міської ради.

Департамент підконтрольний, підзвітний Житомирській міській раді та підпорядкований її виконавчому комітету, міському голові та заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради згідно з розподілом обов`язків. З питань роботи в єдиних державних реєстрах Департамент співпрацює з уповноваженими органами Міністерства юстиції України (п. 1.2 Положення).

Департамент є юридичною особою (п. 2.1 Положення).

З детальної інформації про юридичну особу - Департамент реєстрації Житомирської міської ради, отриманої з офіційного сайту Міністерства юстиції України вбачається таке його місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, будинок 4/2 та .

Згідно із ч. ч. 2, 4 ст. 50 ГПК України якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради для необхідності з`ясування кола засновників, учасників ТОВ ВТФ "Рушничок" на момент винесення спірного рішення позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок" № 1 від 14.09.2018.

Відповідно до ст. 172 ГПК України, зокрема, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення або вступу у справу третьої особи.

Згідно із 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-7 ст. 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 50, 168, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, будинок 4/2 та ).

2. Позивачам протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу Департаменту реєстрації Житомирської міської ради копії позовної заяви з додатками; докази надіслання надати суду.

3. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради в термін 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду:

- власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням відповідних доказів (за наявності);

- письмово надати перелік засновників, учасників ТОВ ВТФ "Рушничок" на момент винесення спірного рішення позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок" № 1 від 14.09.2018.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.10.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - 6 - позивачам

7 - відповідачу

8 -Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, будинок 4/2) (реком.)