ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2980/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ», м.Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр енергоремонт», м.Борислав

Про стягнення 2787331,51грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ», м.Запоріжжя, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр енергоремонт», м.Борислав, про стягнення 2787331,51грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Відтак позивачу, з урахуванням заявлених вимог, слід подати суду докази сплати судового збору в сумі 41809,97грн.

Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або в іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Долучені позивачем до позовної заяви копії доказів, а саме: Договору № 02 про надання поворотної фінансової допомоги від 08.02.2019р, платіжного доручення № 453 від 08.02.2019р., вимоги № 60 від 07.04.2021р., опису вкладення до листа з оголошеною цінністю (штрихкодовий ідентифікатор 283), накладної «Укрпошти» від 08.04.2021р. (штрихкодовий ідентифікатор 283), Статуту ТзОВ «Еліз», протоколу № 08-18 загальних зборів учасників ТОВ «ЕЛІЗ» від 09.10.2018р., наказу № 115 від 11.10.2018р., Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.07.2021р., не є належно завіреними та не відповідають вимогам ст.91 ГПК України.

А тому, позивачу слід подати суду згадані вище докази в оригіналах або належно завірених копіях, відповідно до вимог ст.91 ГПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу належно завіреної копії платіжного доручення № 453 від 08.02.2019р.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ», м.Запоріжжя, - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ», м.Запоріжжя, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 6днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Подати докази сплати судового збору в сумі 41809,97грн.; 2) Подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви або їхні копії, оформлені відповідно до вимог ст.91 ГПК України; 3) Подати докази надіслання відповідачу належно завіреної копії платіжного доручення № 453 від 08.02.2019р.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ», м.Запоріжжя, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Бортник