ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.10.2021 Справа №913/602/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. перевірив матеріали позовної заяви №01/2230/01 від 28.08.2021 Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоконал», м.Лисичанськ Луганської області,
до відповідача, Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі структурного підрозділу «Лиманське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товарситва «Українська залізниця», м.Лиман,
про визнання договору укладеним, -
Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоконал», м.Лисичанськ Луганської області, звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №01/2230/01 від 28.08.2021 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі структурного підрозділу «Лиманське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товарситва «Українська залізниця», м.Лиман, про визнання договору №863-1 на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення укладеним з моменту надання послуг на підставі ст.642 Цивільного кодексу України, ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.6 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 №690.
Ухвалою суду від 13.09.2021 позовну заяву №01/2230/01 від 28.08.2021 Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Лиманське вагонне депо регіональної філії «Донецька залізниця» про визнання договору укладеним, разом з доданими до неї матеріалами, постановлено надіслати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області.
Справа №913/602/21 надійшла до Господарського суду Донецької області 27.09.2021.
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №913/602/21 визначено суддю Кротінову О.В.
Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір - збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» №1082 від 15.12.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 встановлений на рівні 2 270,00грн.
У відповідності до п.п.1-2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру позивач мав сплатити за розгляд поданої позовної заяви судовий збір в сумі 2 270,00 грн.
Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
За викладених обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно з приписом ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Частинами 1, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
З приведених норм чинного господарського процесуального законодавства слідує, що докази є складовою позовної заяви.
Засвідчення копій документів, які подаються до суду з позовом, є формою процесуального представництва та, у розумінні ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Поряд з цим, згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV розділу XV «Перехідні положення» Конституції України (в редакції Закону №1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
У відповідності до ч.ч.4, 7 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
З урахуванням предмета заявленого позову, виходячи з критеріїв визначення форми господарського судочинства (ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України), за висновками суду дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, процесуальну правоздатність засвідчення копій доданих до позовної заяви №01/2230/01 від 28.08.2021 документів від імені Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоконал», як представник особи в суді, має адвокат або інша особа, уповноважена законом, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом) діяти від її імені (самопредставництво юридичної особи).
Як встановлено судом, копії документів доданих до позовної заяви засвідчено юрисконсультом Могилевич В.І.
Документів на підтвердження повноважень Могилевич В.І. на самопредставництво юридичної особи чи у якості адвоката до матеріалів справи не надано, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань такі повноваження не убачаються.
З огляду на викладене, додані до позовної заяви копії документів засвідчено особою, повноваження якої не підтверджено, що потребує усунення недоліків в цій частині.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 2, 4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п.5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», відмітку про засвідчення копії документа складають з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Судом встановлено, що доданий до позовної заяви проект договору №863-1 на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення не засвідчено взагалі.
Разом з тим, відповідно до пп.8, 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем означені відомості суду не представлено.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Лисичанським комунальним спеціалізованим підприємством по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоконал», м.Лисичанськ Луганської області, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись ч.3 ст.56, ч.1 ст.58, ст.60, ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.91, ч.2, пп.8, 9, 10 ч.3 ст.162, п.2 ч.1, ч.ч.2, 5 ст.164, ч.1 ст.174, ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Позовну заяву №01/2230/01 від 28.08.2021 Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоконал», м.Лисичанськ Луганської області, залишити без руху.
2.Лисичанському комунальному спеціалізованому підприємству по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоконал», м.Лисичанськ Луганської області, усунути недоліки позовної заяви №01/2230/01 від 28.08.2021 у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.
3.Роз`яснити Лисичанському комунальному спеціалізованому підприємству по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоконал», м.Лисичанськ Луганської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5.Дата підписання ухвали 04.10.2021.

Суддя О.В. Кротінова