ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2463/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідачів: Фермерського господарства Канюки Михайла Михайловича (с. Кетрисанівка, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27247)

та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 44 197,43 грн

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники сторін не брали участі в судовому засіданні.

В судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини рішення.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") до Фермерського господарства Канюки Михайла Михайловича (далі - ФГ Канюки М.М.) та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 23.04.2020 в розмірі 44 197,43 грн, з яких: 39 999,99 грн - заборгованість за кредитом та 4 197,44 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ФГ Канюки М.М. кредитного договору №б/н від 23.04.2020, в частині повернення кредитних коштів. Крім того, позивач зазначає, що між ним та гр. ОСОБА_1 укладено договір поруки №РOR223 від 22.04.2020, предметом якого є надання поруки за виконання зобов`язань ФГ Канюки М.М. Тож, позивач вважає за необхідне захистити свої права шляхом солідарного стягнення з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором №б/н від 23.04.2020.

Ухвалою від 25.08.2021 постановлено звернутись до Управління ДМС у Кіровоградській області з запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ).

02.09.2021 на адресу господарського суду від Управління ДМС в Кіровоградській області надійшла відповідь на запит, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 07.09.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2463/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд справи призначено на 05.10.2021 об 15:00 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

05.10.2021 суд розпочав розгляд справи по суті.

Сторони своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду 05.10.2021 не скористались, уповноважених представників не направили.

Позивач належним чином повідомлений про призначене судове засідання.

Поштові конверти із вкладенням - копією ухвали від 07.09.2021, що направлялися судом на адресу ФГ Канюки М.М., що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання, повернуті органами поштового зв`язку із довідками ф. 20 з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою", дати поштових штемпелів 11.09.2021 (щодо ФГ Канюки М.М.) та 14.09.2021 (щодо ОСОБА_1 ).

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, дати невдалих спроб вручити поштові конверти з ухвалою - 11.09.2021 та 14.09.2021 вважаються днями вручення судового рішення ФГ Канюки М.М. та гр. ОСОБА_1 відповідно.

Відповідачі не скористалися своїм правом на подання відзиву на позов.

Частиною 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини сторін.

23.04.2020 керівником ФГ Канюки М.М. ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" (а.с. 15-18).

Згідно з вищевказаної заяви, ФГ Канюки М.М. приєдналося до розділу "1.1. Загальні положення" та підрозділу "3.2.8. Умови та правила надання послуги "КУБ"" Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови), що розміщені на сайті АТ КБ "Приватбанк" pb.ua на дату укладення Договору.

Суд враховує, що в заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" викладені істотні умови кредитного договору та п. 3.2.8. Умови та правила надання кредиту "Кредит "КУБ".

Позивач пред`явив позов виключно на умовах, викладених у такій заяві.

Зазначена заява підписана кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_1 та скріплена електронною печаткою ФГ Канюки М.М. (а.с. 19).

Така заява розцінюється судом як кредитний договір (далі - Договір) між АТ КБ "Приватбанк" (далі - Банк) та ФГ Канюки М.М. (далі - Клієнт).

Договір містить такі умови:

1.1. Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни.

1.2. Розмір кредиту: 300 000 (триста тисяч) грн.

1.3. Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі коштів Клієнту.

1.4. Проценти за користування кредитом: перші 6 місяців 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,4% від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

1.5. Проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором: 4% від суми простроченої заборгованості.

1.6. Порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця, передбачено адаптований графік (на вибір Клієнта та за узгодженням з Банком):

6 місяців користування кредитом: погашення тільки процентів, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом, -

інші 6 місяців користування кредитом: погашення основного боргу з процентами рівними частинами щомісяця, до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.

Порядок дострокового погашення кредиту: якщо в звітному місяці дата дострокового погашення кредиту передує даті сплати щомісячного платежу, - Клієнт сплачує залишок заборгованості та проценти поточного періоду в повному розмірі; якщо дата дострокового погашення слідує за датою погашення щомісячного платежу. Клієнт також оплачує залишок заборгованості та проценти поточного періоду в повному розмірі.

Сторони узгодили, що графік погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Заяви) є невід`ємною частиною Договору.

1.7. Сторони узгодили, що в разі:

- порушення строку повернення кредиту, визначеного п. 1.3. цієї Заяви, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку,

- настання обставин, передбачених п. 3.2.8.3.1.3. Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, визначеного у повідомленні Банку,

- настання обставин, передбачених п.3.2.8.6.2., п.3.2.8.6.6. Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту.

Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у розмірі 4 % в місяць від простроченої суми заборгованості.

У п. 3.2.8.3.2. Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", що викладені у заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" сторони узгодили, що за користування Послугою Клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в Заяві та Тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений Графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з п. 3.2.8.6.2.).

Між гр. ОСОБА_1 (Поручитель) та АТ КБ "Приватбанк" (Кредитор) підписано договір поруки №РOR223 шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів 23.04.2020, предметом якого є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання ФГ Канюки М.М. зобов`язань за угодами-приєднаннями до:

1.1.1. розділу 3.2.8. "Кредит КУБ" Умов та правил надання банківських послуг, далі Угода 1, по сплаті:

а) процентної ставки за користування кредитом:

- За період користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2 Угоди 1 - перші 6 місяців 1,6 відсотка (одна ціла шість десятих) в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,4 відсотка (одна ціла чотири десятих) від початкового розміру кредиту;

- За період користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.3 Угоди 1 - 4,0% (чотири) відсотки в місяць від суми простроченої заборгованості;

б) кредиту в розмірі 300 000 (триста тисяч) грн.

Якщо під час виконання "Угоди 1" зобов`язання Боржника, що забезпечені цим Договором збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності Поручителя, Поручитель при укладанні цього Договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за "Угодою 1" в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення з Поручителем не потрібні.

У пункті 1.3. Договору поруки зазначено, що Поручитель з умовами "Угоди 1", ознайомлений.

Відповідно до пункту 1.5. Договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов`язань за "Угодою 1", Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У пункті 4.1. договору поруки, сторони взаємно домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 років після укладання цього Договору. У випадку виконання Боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за "Угодою 1", цей Договір припиняє свою дію.

З наданих до матеріалів справи виписок по рахунках наявне надання кредитних коштів, по яким, згідно з розрахунком Банку, наявна заборгованість за кредитом в розмірі 39 999,99 грн, а також 4 197,44 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ч. 1 ст. 626 ЦК України наведено поняття договору, згідно з яким договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 633 ЦК України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (частина 2 наведеної норми).

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За правилами ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно зі ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

У ст. 553 ЦК України зазначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

В силу положень ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачає, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як встановлено матеріалами справи, ФГ Канюки М.М., підписавши 23.04.2020 заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", приєдналося до відповідних Умов та правил надання банківських послуг, зокрема до розділу 3.2.8., зміст якого викладено у самій заяві.

З наданого до справи розрахунку та виписок по рахункам ФГ Канюки М.М. підтверджено надання Банком та отримання ФГ Канюки М.М. кредитних коштів в рамках виконання Договору, повернення яких здійснено не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 39 999,99 грн (а.с. 20-24).

Кредитування ФГ Канюки М.М. не заперечується, наявність заборгованості за кредитними коштами в сумі 39 999,99 грн не спростовується.

З підстав викладеного та враховуючи наведені вище норми законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з ФГ Канюки М.М. на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованості за фактично одержаним та неповернутим кредитом.

Відповідно до п. 1.4. Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" позивач нарахував комісію за користування кредитом, а відповідно до п. 1.5. проценти за користування кредитом в разі прострочення.

За розрахунком позивача, ФГ Канюки М.М. нараховано відсотки у вигляді щомісячної комісії у сумі 4 197,44 грн.

Наведений розрахунок відповідачами не спростовано.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок відсотків, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість, вірність та відповідність фактичним обставинам справи і нормам чинного законодавства, тому вимоги позивача в цій частині також підлягають задоволенню.

При цьому, позивач заявив позовні вимоги про стягнення суми заборгованості з відповідачів солідарно, з огляду на укладений договір поруки №РOR223.

Дослідивши умови договору поруки №РOR223 встановлено, що його предмет визначено, як надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання ФГ Канюки М.М. зобов`язань за угодами приєднання до розділу 3.2.8 "Кредит КУБ" та правил надання банківських послуг (Угода 1) по сплаті кредиту в розмірі 300 000 (триста тисяч) грн та процентної ставки за користування кредитом: за період користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2 Угоди 1 - перші 6 місяців 1,6 відсотка (одна ціла шість десятих) в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,4 відсотка (одна ціла чотири десятих) від початкового розміру кредиту, за період користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.3 Угоди 1 - 4,0% (чотири) відсотки в місяць від суми простроченої заборгованості.

З огляду на ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки порука є видом забезпечення виконання зобов`язань і при цьому водночас сама має зобов`язальний, договірний характер, на правовідносини поруки поширюються загальні положення про зобов`язання та про договори.

За таких обставин та з урахуванням умов Договору поруки Банк набув право вимоги до гр. ОСОБА_1 , як солідарного відповідача, щодо погашення заборгованості за Договором.

З підстав викладеного, позовні вимоги про солідарне стягнення з ФГ Канюки М.М. та гр. ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 23.04.2020 в розмірі 44 197,43 грн, з яких: 39 999,99 грн - заборгованість за кредитом та 4 197,44 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на наведені приписи ст. 129 ГПК України та повне задоволення позову, судовий збір у сумі 2 270,00 грн покладається на відповідачів порівну по 1 135,00 грн.

Керуючись ст. 73-74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства Канюки Михайла Михайловича (с. Кетрисанівка, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27247, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором від 23.04.2020 в розмірі 44 197,43 грн, з яких: 39 999,99 грн - заборгованість за кредитом та 4 197,44 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Стягнути з Фермерського господарства Канюки Михайла Михайловича (с. Кетрисанівка, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27247, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) 1 135,00 грн судового збору.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) 1 135,00 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (електронною поштою: ); Фермерському господарству Канюки

Михайла Михайловича (с. Кетрисанівка, Бобринецький район, Кіровоградська область, 27247); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Повне рішення складено 11.10.2021.

Суддя М.С. Глушков