ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2021 Справа № 914/649/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м.Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-2000», м.Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради, визнання незаконною бездіяльності Львівської міської ради та зобов`язання до вчинення дій; скасування реєстраційних дій з реєстрації земельних ділянок.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився.

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.11.2020 у справі №914/649/20 закрито провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ» до Львівської міської ради. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-2000» відмовлено повністю. Судовий збір у справі за розгляд позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-2000» покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ».

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів». Рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2020 скасовано, справу направлено для продовження розгляду по суті до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2021 справу №914/649/20 передано на новий розгляд судді Сухович Ю.О.

Ухвалою від 02.09.2021 суд постановив прийняти справу до провадження, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 06.10.2021 о 14:15 год.

05.10.2021 до канцелярії суду від Верховного Суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.О. (головуючий), Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я. від 29.09.2021 у справі №914/649/20. У пункті 4 резолютивної частини даної ухвали суд постановив витребувати з Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/649/20.

Позивач явки повноважного представника в підготовче судове засідання 06.10.2021 не забезпечив, проте, 06.10.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотанні від представника позивача про відкладення розгляду справи (23388/21) у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю представника позивача Колянковського Т.М.

Відповідач-1 явки повноважного представника в підготовче судове засідання 06.10.2021 не забезпечив. Заяви, клопотання, в тому числі про розгляд справи за відсутності представника відповідача-1 до суду не надходили.

Відповідач-2 явки повноважного представника в підготовче судове засідання 06.10.2021 не забезпечив, проте, 06.10.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача-2 (вх.№23397/21), в якому просить суд відкласти розгляд справи №914/649/20 до моменту вирішення Верховним Судом касаційної скарги ТзОВ «Львівський завод фрезерних верстатів» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у цій справі.

За змістом статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши подані представниками позивача та відповідача-2 клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку відсутності підстав для їх задоволення, оскільки матеріали справи витребовуються Верховних Судом, наслідком чого є зупинення провадження у справі, а не відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до підпункту 17.10. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Підпунктом 17.12. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" ГПК передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв`язку із надходженням касаційної скарги позивача на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 914/649/20, враховуючи витребовування Верховним Судом матеріалів справи, наявна об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду судом касаційної інстанції вказаної касаційної скарги.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись підпунктом 17.10 та підпунктом 17.12. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотань представників позивача та відповідача-2 про відкладення розгляду справи.

2. Зупинити провадження у справі №914/649/20 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Львівської області.

3. Матеріали справи №914/649/20 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, буд.6; електронна адреса: ).

4. Ухвала набирає законної сили у порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України (з моменту її підписання) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвалу складено

та підписано 07.10.2021

Суддя Ю.О. Сухович