overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Cправа № 902/858/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до: Приватного підприємства "Хілл"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ПП "Хілл".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

04.10.2021 року до суду від ТОВ "Гармонія Фінанс" надійшла заява б/н від 01.10.2021 року (вх.№ 01-36/756/21) про заміну кредитора - ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" на правонаступника - ТОВ "Гармонія Фінанс".

Враховуючи викладене, з метою розгляду поданої заяви, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 234, 235, 236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ТОВ "Гармонія Фінанс" б/н від 01.10.2021 року (вх.№ 01-36/756/21) про заміну кредитора у справі № 902/858/15 до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2021 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Ліквідатору Ткачуку О.В. надати до суду письмове пояснення щодо заяви про заміну кредитора на правонаступника.

3. Ухвалу направити на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Ткачуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" - ; представнику ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" Негруту І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6, ТОВ "Аграна Фрут Україна" - ; ПП "Оптиміст-Л" - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Капустянська сільська рада - ; ТОВ "ФК " Інвестохіллс Веста" - ; ; представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Яцько Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Косарецькову В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , представнику Компанії Даліахілл Корпорейшн ЛТД - адвокату Левадській А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 11.10.2021 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Хілл", 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський р-н, Вінницька обл

3 - ТОВ "Гармонія Фінанс", вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 24, м. Київ, 03035
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"11" жовтня 2021 р. Cправа №902/464/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТРАН", с.Березань Біляївського району Одеської області

до Державного підприємства "Чечельницьке лісове господарство", смт Чечельник Чечельницького району Вінницької області

про стягнення 79874,53 грн заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/464/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТРАН" до Державного підприємства "Чечельницьке лісове господарство" про стягнення 79874,53 грн.

30.09.2021 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження; справу №902/464/21 призначено до розгляду по суті.

Водночас при виготовленні ухвали в резолютивній частині невірно вказано дату та час судового засідання. Так, судом зазначено: "30 вересня 2021 року о 12:30 год", тоді як потрібно: "26 жовтня 2021 року о 14 год. 30 хв."

Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Внести виправлення в п.3 резолютивної частини ухвали суду від 30.09.2021 у справі №902/464/21.

2. Викласти п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.09.2020 у справі №902/464/21 в наступній редакції:

"3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/464/21 по суті відбудеться 26 жовтня 2021 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2."

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвала суду від 11.10.2021 у справі №902/464/21 підписана суддею 11.10.2021.

5. Ухвалу суду від 11.10.2021 у справі №902/464/21 направити на наступні електронні адреси: позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1) та відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2).

6. Копію даного судового рішення додатково надіслати відповідачу поштою.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Паркова, буд.18, смт Чечельник, Чечельницький район, Вінницька обл., 24800)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Cправа № 902/953/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯКОРСЕРВІС" (вул. Першотравнева, 19, с. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька обл., 23320)

до: Акціонерного товариства "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯКОРСЕРВІС" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" про визнання недійсним та скасування рішення Центральної комісії з розглядів актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом №126 від 26.08.2021.

Відповідно до витягу з автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.09.2021 дану справу передано на розгляд судді Маслію І.В.

Ухвалою від 27.09.2021 суд постановив відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 26 жовтня 2021 року о 10:00 год.

Разом з тим, згідно графіку відпусток на 2021 рік, станом на 26.10.2021 суддя Маслій І.В. перебуватиме у відпустці.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на "02" листопада 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №9).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , , відповідачу - .

Дата складання повного тексту ухвали 11.10.2021.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Першотравнева, 19, с. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька обл., 23320)

3 - відповідачу (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 жовтня 2021 р. Справа № 902/870/21
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 р. у справі № 902/870/21, яка набрала законної сили 11 жовтня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. Cправа № 902/856/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "СПЕЦМОНТАЖ 1" (вул. Урицького, 25, с. Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область, 23160)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістрацька, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "СПЕЦМОНТАЖ 1" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформленого протоколом №104 від 01.07.2021 р.

Суд протокольною ухвалою від 21.09.2021 постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі з ініціативи суду на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 26.10.2021 о 11:00.

Разом з тим, згідно графіку відпусток на 2021 рік, станом на 26.10.2021 суддя Маслій І.В. перебуватиме у відпустці.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на "02" листопада 2021 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №9).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , , відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 11.10.2021.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Урицького, 25, с. Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область, 23160)

3 - відповідачу (вул. Магістрацька, буд. 2, м. Вінниця, 21050)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 жовтня 2021 р. Справа № 902/602/21
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2021 р. у справі №902/602/21, яка набрала законної сили 11 жовтня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року Справа № 903/631/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання грошових вимог по справі №903/631/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та просить призначити арбітражним керуючим Андрощук Олену Павлівну.

Ухвалою від 26.08.2021 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 15.09.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за № 67206.

04.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» надіслало на адресу заяву про грошові вимоги, в якій просить суд визнати кредиторські вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 в сумі 304543,00 грн. за кредитним договором №0201/0708/77-77-095 від 15.07.2008 та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання грошових вимог відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин суд приймає заяву кредитора до розгляду та призначає розгляд заяви ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» в судовому засіданні за участю керуючого реструктуризацією.

Керуючись ст.ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви в призначити в судовому засіданні на "26" жовтня 2021 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Андрощук О.П. : повідомити заявника та суд про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.10.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року Справа № 903/818/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "25" жовтня 2021 р. на 11:00 год.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року Справа № 903/819/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "25" жовтня 2021 р. на 11:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнати НЕ обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.10.2021.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 жовтня 2021 року № 903/663/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.09.2021 у справі № 903/663/21.
Рішення набрало законної сили 05.10.2021.

Стягувач: Луцька міська рада (м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, р/р UA0003550, отримувач ГУК у Волинській обасті. м. Луцьк , код платежу 24060300 "Інші надходження", перерахування безпідставно збережених коштів).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтекссервіс» (м. Луцьк, вул. Карбишева,1 ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтекссервіс» (м. Луцьк, вул. Карбишева,1 ) на користь Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, р/р UA0003550, отримувач ГУК у Волинській обасті. м. Луцьк , код платежу 24060300 "Інші надходження", перерахування безпідставно збережених коштів) 45 757,06 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.10.2024.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 жовтня 2021 року № 903/663/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.09.2021 у справі № 903/663/21.
Рішення набрало законної сили 05.10.2021.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, , р/р UA0004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтекссервіс» (м. Луцьк, вул. Карбишева,1 ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтекссервіс» (м. Луцьк, вул. Карбишева,1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, , р/р UA0004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) 2 270,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.01.2022.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 жовтня 2021 року № 903/815/21
Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О. розглянула заяву стягувача (заявника) - Фізичної особи-підприємця Палки Юрія Андрійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маневичіагробуд» 31 475,42 грн., з них: 27 160 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки №1843 від 02.04.2021 товар, 2 716 грн. штрафу, 1 345,04 грн. пені, 243,32 грн. процентів річних, 11,06 грн. збитків, завданих інфляцією; 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, 2500 грн. витрат на правничу допомогу.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маневичіагробуд» 31 475,42 грн., з них: 27 160 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки №1843 від 02.04.2021 товар, 2 716 грн. штрафу, 1 345,04 грн. пені, 243,32 грн. процентів річних, 11,06 грн. збитків, завданих інфляцією, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 31 475,42 грн.
Заявником сплачено 227 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Фізична особа-підприємець Палка Юрій Андрійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 жовтня 2021 року № 903/817/21
до боржника: Фізичної особи-підприємця Личковського Івана Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Личковського Івана Івановича 3 057,20 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно з договором оренди торговельного місця №767 від 31.12.2019; 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця Личковського Івана Івановича 3 057,20 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно з договором оренди торговельного місця №767 від 31.12.2019, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 3 057,20 грн.
Заявником сплачено 227 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Личковський Іван Іванович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя Якушева І. О.