ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" жовтня 2021 р.Справа № 924/792/21

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

За участю представників учасників справи:

від боржника - не з`явився;

арбітражний керуючий - Аверкин В.В.;

від кредиторів - Нетребко О.М. - представник ДПС у Хмельницькій області.

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 11.08.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/792/21 арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича, попереднє засідання у справі призначено на 30 вересня 2021.

11.08.2021 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

На адресу Господарського суду Хмельницької області надійшли заяви про визнання кредиторських вимог від наступних кредиторів:

- 08 вересня 2021 року від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 2 812,60 грн.;

- 10 вересня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 7 895 102,44 грн.;

- 13 вересня 2021 року від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 2 819 634,01 грн. (здана на пошту 10.09.2021 року).

Вище зазначені заяви з грошовими вимогами до боржника призначені судом до розгляду на 30.09.2021 року.

30.09.2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 05.10.2021 року.

05.10.2021 року від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника.

У попередньому судовому засіданні 06.10.2021 року, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, заслухавши арбітражного керуючого та пояснення представників заявників суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер, зміст та розмір.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Щодо вимог Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до боржника у розмірі 2 812,60 грн. заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та 4540,00 грн. сплаченого судового збору.

Заборгованість по податку підтверджується податковим повідомленням-рішенням форми "Ф" №0-2222 від 06.11.2020, довідкою про суми заборгованості платника податків, зворотним боком інтегрованої картки платника податків та розрахунком суми кредиторських вимог станом на 20.08.2021 року.

Так відповідно до податкового повідомлення - рішення форми "Ф" №0-2222 від 06.11.2020 року ГУ ДПС у Хмельницькій області нараховано до стягнення з ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 року в розмірі 2812,60 грн.

Докази погашення заборгованості нарахованої згідно податкового повідомлення - рішення форми "Ф" №0-2222 від 06.11.2020, або оскарження та скасування останнього в матеріалах справи відсутні.

За результатами розгляду заяви кредитора, керуючий реструктуризацією не має заперечень, а ОСОБА_1 повністю визнає суму заявлених вимог Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області.

Щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до боржника у розмірі 7 895 102,44 грн. заборгованості по кредиту, з яких: 3 460 889,93 грн. - сума заборгованості за кредитом, 434 212,51 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та 4 000 000,00 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплати відсотків, а також 4540,00 грн. сплаченого судового збору.

Заборгованість по кредиту підтверджується кредитним договором №СМ-SEM M01/002/2008 від 17.04.2008 року, договором факторингу від 26.10.2012 року, рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі №676/5858/15-ц від 11.11.2015 року, договором іпотеки №РЕ-SME M01/004/2008 від 17.04.2008, договором про відступлення права вимоги від 26.10.2012, рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі №676/1934/19 від 04.09.2019 року та розрахунком заборгованості станом на 07.09.2021 року.

Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі №676/1934/19 від 04.09.2019 року задоволено позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та звернуто стягнення на предмет іпотеки по договору іпотеки №РЕ-SMEM01/002/2008 від 17.04.2008 року, а саме: трьохкімнатну квартиру площею 127,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Вказаним рішенням ухвалено кошти отримані від реалізації предмету іпотеки направити на погашення заборгованості перед ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором №СМ-SМЕМ01/002/2008 від 17.04.2008 року укладеним з ОСОБА_1 по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 183 269.55 доларів США (що еквівалентно 3927466.46 грн.) пені 4000 000 грн. та судових витрат 3654 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" витрати по оплаті судового збору в розмірі 1853.00 грн.

Докази повного або часткового виконання вказаного рішення суду боржником в матеріалах справи відсутні.

За результатами розгляду заяви кредитора, керуючий реструктуризацією немає заперечень, а ОСОБА_1 повністю визнає суму заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

Щодо вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника у розмірі 2819634,01 грн. заборгованості по кредиту, з яких: 309 855,46 грн. - тіло кредиту та 509 778,55 грн. - пеня та 4540,00 грн. сплаченого судового збору.

Заборгованість по кредиту підтверджується копією кредитного договору №НМК0АК08772857 від 09.07.2007 та додатковою угодою від 03.11.2011, розрахунком заборгованості за кредитним договором №НМК0АК08772857 від 09.07.2007 та банківськими виписками про рух коштів.

Відповідно до кредитного договору №НМК0АК08772857 від 09.07.2007 укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_1 банк надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 53705,03 дол. США, строком з 09.07.2007 по 08.07.2014, розмір ставки за користування кредитом - 10,08% на рік, щомісячна винагорода в розмірі 0,14% від суми наданого кредиту, період сплати - з 8 по 14 число кожного місяця, розмір пені за несвоєчасне виконання зобов`язань - 0,15% від суми заборгованості за кожен день прострочення.

03.11.2011 кредитор та боржник уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору, якою внесено зміни: суму існуючої заборгованості за відсотками зменшено на 63,38 дол. США, дата остаточного погашення кредиту - 10.10.2016 року (відповідно до нового графіку погашення заборгованості), у разі неналежного виконання позичальником зобов`язань відсоткова ставка за користування кредитом становитиме 0,12% річних, у разі неналежного виконання позичальником зобов`язань відсотки та комісії не нараховуються, а розмір пені становить 0,06% від залишку заборгованості за кожен день прострочення

За результатами розгляду заяви кредитора, керуючий реструктуризацією визнає вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" частково на суму 819 634,01 грн., 2 000 000,00 грн. відхиляє, як технічну описку кредитора у своїй заяві Вх.№05-06/530/21 від 13.09.2021 року.

У відзиві на заяву про визнання кредиторських вимог вх.№05-22/7713/21 від 21.09.2021 ОСОБА_1 визнає суму заявлених кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 819 634,01 грн.

З огляду на викладене, судом враховується та матеріалами доданими до заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (05-06/530/21 від 13.09.2021) підтверджується, що останнім при написанні такої заяви, у її резолютивній частині здійснено описку та замість 819 634,01 грн. заборгованості вказано 2819 634,01 грн.

Разом з цим, як вбачається із матеріалів справи заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з вимогами до боржника надійшла на адресу суду 13.09.2021 року, а надіслана на адресу суду згідно відмітки відділення поштового зв`язку 10.09.2021 року тобто в межах строку (11.09.2021 року) на звернення до суду із заявами з кредиторськими вимогами до боржника.

Таким чином, за наслідками розгляду грошових вимог кредиторів, визнанню кредиторами до боржника підлягають наступні кредитори:

- Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області у розмірі 2812,60 грн. заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (черговість задоволення вимог - друга) та 4540,00 грн. сплаченого судового збору (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у розмірі 7 895 102,44 грн. (вимоги забезпечені заставою майна фізичної особи, які задовольняються за рахунок такого майна) та 4540,00 грн. судового збору (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів);

- Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 819 634,01 грн. (черговість задоволення вимог: 309855,46грн. - друга черга; 509778,55грн. - третя черга) та 4540,00 грн. судового збору (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Щодо клопотання про продовження строку на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника суд зазначає наступне.

Відповідно до клопотання №02-01/924/792/12/28 від 05.10.2021 року керуючий реструктуризацією зазначає, що ухвалою суду від 11.08.2021 року постановлено, боржнику та керуючому реструктуризацією подати до суду план реструктуризації боргів до 30.09.2021 року. У попередньому засіданні суду 30.09.2021 року у якому розглядались заяви з грошовими вимогами кредиторів до боржника було оголошено перерву до 06.10.2021 року. Враховуючи положення КУзПБ арбітражний керуючий просить суд продовжити строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 до 05.11.2021 року.

В обґрунтування поданого клопотання, керуючий реструктуризацією зазначає, що підготовка та подання відповідного плану реструктуризації боргів боржника може бути здійснена арбітражним керуючим лише після визнання судом вимог кредиторів.

Присутній в судовому засіданні представник Державної податкової служби проти задоволення клопотання арбітражного керуючого не заперечив.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, клопотання арбітражного керуючого Аверкина В.В. про продовження строку на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника подане у строк, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 2812,60 грн. (черговість задоволення вимог - друга).

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, ) (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 29Д, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 7 895 102,44 грн. (вимоги забезпечені заставою майна фізичної особи, які задовольняються за рахунок такого майна).

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 29Д, ) (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

3. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 819634,01 грн. (черговість задоволення вимог: 309855,46грн. - друга черга; 509778,55грн. - третя черга).

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ) (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 20 жовтня 2021 року

5. Продовжити строк арбітражному керуючому Аверкину В.В. на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника до 05.11.2021 року.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 05.11.2021 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

7. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "09" листопада 2021 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання керуючого реструктуризацією Аверкина Володимира Васильовича, представників боржника та кредиторів.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.10.2021.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 4 прим.: (всім рек. з пов. про вруч.)

1 - до справи;

2 - боржнику фізичній особі ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

3 - арбітражному керуючому Аверкину Володимиру Васильовичу - АДРЕСА_3 ;

4 - ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - 29013, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 54;

Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області - ел.пошта: ;

Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - ел.пошта: