ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6898/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Стасієв Станіслава Руслановича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБИМІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР", с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 301 305,77 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ПРОЦЕДУРА

Фізична особа-підприємець Стасієв Станіслав Русланович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБИМІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 301 305,77 грн, з яких: 242 600 грн - основний борг, 9 313,75 грн - 3 % річних, 9 061,90 грн - інфляція, 40 330,12 грн - пеня.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Представник позивача подав 09.08.2021 заяву про відшкодування судових витрат на правничу допомогу, в якій просить суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.

Представник позивача 09.08.2021 подав заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 315 864,11 грн, з яких: 239 600,00 грн - основний борг, 7 948,87 грн - 3 % річних, 35 752,26 грн - інфляція, 32 562,98 грн - пеня.

Також, представник позивача 06.09.2021 подав заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 308 669,27 грн, з яких: 231 600,00 грн - основний борг, 8 468,58 грн - 3 % річних, 36 037,71 грн - інфляція, 32 562,98 грн - пеня.

Суд зазначає, що заяви позивача від 09.08.2021 та від 06.09.2021 за правовим змістом є заявами про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Подана позивачем заява від 09.08.2021 містить майнову вимогу із визначеною новою ціною позову - 315 864,11 грн. Відтак, судовий збір повинен бути сплачений позивачем у сумі 4 737,96 грн.

Також, подана позивачем заява від 06.09.2021 містить майнову вимогу із визначеною новою ціною позову - 308 669,27 грн. Відтак, судовий збір повинен бути сплачений позивачем у сумі 4 630,04 грн.

У справі наявний дублікат квитанції № 0.0..1 від 29.07.2021 про сплату судового збору у сумі 4 540,86 грн.

Сума необхідної доплати судового збору за заявою від 09.08.2021 становить 197,10 грн та за заявою від 06.09.2021 - 89,18 грн.

Але позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" розмірі, тому суд не приймає заяви від 09.08.2021 та від 06.09.2021 до розгляду та вирішує спір відповідно до ціни позову, вказаної у позовній заяві.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 відповідач отримав 19.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 602. Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Так, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв рішення по справі у нарадчій кімнаті.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №04.11.2020 від 04.11.2020. Позивачем було поставлено на адресу відповідача товар на загальну суму 1 287 900,00 грн, який відповідач оплатив частково, у зв`яку із чим заборгованість останнього складає 242 600,00 грн.

Позивачем за неналежне виконання відповідачем договору нараховано інфляційні втрати у розмірі 9 061,90 грн, 3% річних у розмірі 9 313,75 грн, пеню у розмірі 40 330,12 грн.

Позивач ґрунтує свої вимоги на статтях 525, 530, 610, 625, 627-629, Цивільного кодексу України.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

Між Фізичною особою-підприємцем Стасієвим Станіславом Руслановичем (продавець) до Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЮБИМІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" (покупець) було укладено договір поставки № 04/11/2020 від 04.11.2020 (арк.с.95).

Відповідно до пункту 1.1 договору, у строки і на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов`язується передати покупцю товар, а покупець зобов`язується прийняти й оплатити товар, найменування (асортимент) і кількість якого визначається у додатку № 1 до цього договору.

Сторона був підписаний додаток № 1 (арк.с.98), в якій сторони дійшли згоди щодо найменування, кількості та ціни товару, що поставляється позивачем.

Пунктом 2.4 договору встановлено, що приймання товару відбувається шляхом підписання сторонами акту приймання-передачі в термін трьох робочих днів з моменту отримання передплати.

Згідно пункту 3.1 договору, загальна суму договору складає 1 287 900,00 грн без ПДВ, що еквівалентно 45 000 доларів США за курсом, згідно домовленості сторін, гривні до долара США на день укладення цього договору (28,62 грн прирівнюється до 1 долара США).

Відповідно до пункту 4.1 договору, оплата за товар здійснюється в національній валюті України - гривні таким чином:

- передплата у розмірі 429 300,00 грн перераховується покупцем протягом 3 днів з моменту отримання рахунку;

- оплата наступних 429 300,00 грн перераховується покупцем протягом 30 календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі у відповідності до пункту 2.4 договору;

- оплата останніх 429 300,00 грн здійснюється покупцем протягом 60 календарних днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі у відповідності до пункту 2.4 договору;

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв у власність товар на загальну суму 1 287 900,00 грн, що підтверджується підписаним обома сторонами актом приймання передачі від 13.11.2020 (арк.с.99).

Станом на день подання позову, відповідачем було частково оплачено поставлений товар на суму 1 045 300,00 грн, що підтверджується банківськими виписками (арк.с.101-104). Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем становить 242 600,00 грн.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога (арк.с.105), в якій він просив сплатити заборгованість.

В ході судового розгляду 02.08.2021, 16.08.2021, 18.08.2021 відповідачем було частково оплачено суму основного боргу у розмірі 11 000,00 грн, що підтверджується банківськими виписками (арк.с.130, 168).

На час прийняття рішення, доказів оплати поставленого товару у повному обсязі сторонами до матеріалів справи не надано.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини поставки товару.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати поставленого товару. Відповідно до пункту 5.2 договору, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем під час розгляду справи було частково оплачено суму основного боргу у розмірі 11 000,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження в частині стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 11 000,00 грн слід закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на час розгляду справи доказів оплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача грошових коштів підлягають задоволенню у розмірі 231 600,00 грн.

Щодо суми пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов`язання мало бути виконано (частина 6 стаття 232 Господарського кодексу України).

Відповідно до пункту 5.1 договору, у разі порушення покупцем строків оплати, передбачених пунктом 4.1 цього договору, він сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру простроченої до сплати суми за кожен день прострочення платежу

Пунктом 5.4 договору передбачено, що неустойка нараховується та стягується за весь час прострочення.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленого товару, позивачем останньому нараховано пеню у розмірі 40 330,12 грн за період з 14.12.2020 по 13.07.2021.

Враховуючи те, що факт порушення зобов`язання підтверджений належними та достатніми доказами, а також враховуючи, що сторони у договорі передбачили стягнення пені у разі прострочення сплати поставленого товару, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення пені.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 40 330,12 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 9 313,75 грн за період з 14.12.2020 по 28.07.2021 та інфляційних втрат у розмірі 9 061,90 грн за період грудень 2020 - липень 2021.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 9 313,75 грн та інфляційних втрат у розмірі 9 061,90 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо суми правничої допомоги

Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктом 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Між Адвокатом Бакуліною Наталею Володимирівною (адвокат) та Фізичною особою-підприємцем Стасієвим Станіславом Руслановичем (клієнт) було укладено договір про надання правової допомоги № 01/1/21 від 01.07.2021 (арк.с.146).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що надання клієнту правової інформації і роз`яснень з правових підстав, правовий супровід та надання правової допомоги в будь-якому статусі з приводу стягнення з боржника клієнта, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБИМІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР", простроченої заборгованості.

Відповідно до пункту 4.1 договору гонорар - це винагорода адвоката за здійснення захисту, представництва інтересів клієнта та надання йому інших видів правової допомоги на умовах і в порядку, що визначені договором.

Згідно до пункту 4.2 договору, гонорар складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджуються сторонами та відображаються у актах наданих послуг. Сторони узгодили фіксований розмір гонорару, незалежно від кількості часу, витраченого адвокатом для надання відповідної послуги, зокрема:

- 1 500,00 грн - правовий аналіз документів з приводу стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБИМІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР", заборгованості;

- 6 500,00 грн - аналіз судової практики, збір доказів, складання та подання позовних заяви з додатками.

На виконання умов договору, адвокатом були надані послуги клієнту на загальну суму 8 000,00 грн, що підтверджується підписаним обома сторонами актом наданих послуг від 05.08.2021 (арк.с.151), відповідно до якого найменування послуг:

- правовий аналіз документів з приводу стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБИМІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР", заборгованості - 1 500,00 грн;

- аналіз судової практики, збір доказів, складання та подання позовної заяви з додатками; заявлення клопотання щодо відшкодування судових витрат з дорученням необхідних доказів - 6 500,00 грн.

Клієнтом були перераховані адвокату грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3 від 06.08.2021.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частиною 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Клопотання про зменшення розміру витрат на правову допомогу або заперечення відповідачем не подавалось.

Згідно частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо суми судового збору

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судовий збір у розмірі 4 519,59 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБИМІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" основного боргу у розмірі 11 000,00 грн.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮБИМІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" (52042, с. Любимівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, вул. Соснова, 4; ідентифікаційний код 40061268) на користь Фізичної особи-підприємця Стасієва Станіслава Руслановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основний борг у розмірі 231 600,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 9 061,90 грн, 3% річних у розмірі 9 313,75 грн, пеню у розмірі 40 330,12 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000,00 рн та судовий збір у розмірі 4 519,59 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова