overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/6364/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

до Фізичної особи-підприємця Халік Андрія Володимировича

про стягнення 10 254,32 грн. за договором оренди № 12/02-6340-ОД від 10.05.2017

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 10 254,32 грн. за договором оренди № 12/02-6340-ОД від 10.05.2017.

Ухвалою суду від 17.09.2021 зроблено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено розгляд справи на 10:30 год. 12.10.2021.

05.10.2021 від Відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, оскільки не надано доказів направлення зазначеного клопотання учасникам справи. Також за даними інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, о 10:30 год. 12.10.2021 зала Господарського суду Дніпропетровської області зайнята, у зв`язку з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, тому проведення судового засідання у справі №904/6364/21 у режимі відеоконференції 10:30 год. 12.10.2021 неможливе.

За таких обставин, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання призначеного на 10:30 год. 12.10.2021, у режимі відеоконференції, клопотання Відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Халік Андрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5249/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021, яке набрало законної сили 05.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.10.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/6698/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "ДНЛ Груп", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 278 163,95 грн. за договором поставки № ДНЛ-2485 від 18.09.2017

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: Чернета В.Є., посвідчення № 1834 від 08.08.2017, адвокат

Від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "ДНЛ Груп" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" заборгованості у сумі 278 163, 95 грн. за договором поставки № ДНЛ-2485 від 18.09.2017.

27.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 10.08.2021.

Ухвалою суду від 10.08.2021 судове засідання відкладено на 06.09.2021.

Позивач 06.09.2021 в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" заборгованості у сумі 278 163, 95 грн. за договором поставки № ДНЛ-2485 від 18.09.2017, з яких:

234 452,94 грн. - основний борг,

19 246,89 грн. - інфляційні втрати,

4 532,14 грн. - 3% річних,

19 931,98 грн. -пеня.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 06.09.2021 закрито підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті в засіданні на 28.09.2021.

28.09.2021 в судовому засіданні розгляд справи по суті не розпочато.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 28.09.2021 відкладено засідання для розгляду справи по суті на 05.10.2021.

05.10.2021 позивач в судовому засіданні надав специфікації, відписані відповідачем, пояснив, що оригінали Специфікацій були повернуті відповідачем позивачу вже після подання позовної заяви та закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, що унеможливило надання їх до матеріалів справи разом з позовною заявою.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 07.10.2021 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повне рішення складено 06.10.2021

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2021м. ДніпроСправа № 904/3474/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021, яке набрало законної сили 27.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.09.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2021м. ДніпроСправа № 904/3528/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2021, яке набрало законної сили 30.09.2021.
Стягувач: Фізичної особи-підприємця Войтюк Олександра Вячеславовича ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.10.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2021м. ДніпроСправа № 904/3528/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021, яке набрало законної сили 16.09.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Войтюк Олександр Вячеславович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.09.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.09.2021р. Справа №905/380/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2021р. по справі №905/380/21, яке набрало законної сили 15.09.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/380/21.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.10.2021р. Справа №905/879/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2021р. по справі №905/879/21, яке набрало законної сили 29.09.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/879/21.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.10.2021р. Справа №905/892/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2021р. по справі №905/892/21, яке набрало законної сили 28.09.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/892/21.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.10.2021р. Справа №905/877/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2021р. по справі №905/877/21, яке набрало законної сили 29.09.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/877/21.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.10.2021р. Справа №905/871/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2021р. по справі №905/871/21, яке набрало законної сили 29.09.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/871/21.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.10.2021р. Справа №905/886/21
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.09.2021р. по справі №905/886/21, яке набрало законної сили 28.09.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/886/21.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2021 Справа № 905/1965/19 (910/3114/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 57 897,17 грн,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 57 897,17 грн - задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства К.Енерго (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул.Енергетиків, буд.34, ) на користь Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп. 2, ) заборгованість у розмірі 46 956,00 грн, 3% річних у розмірі 2184,42 грн, інфляційні втрати 4538,52 грн та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 4 жовтня 2021 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.10.2021 Справа № 905/1965/19 (910/3114/21)
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 57 897,17 грн,-
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення 57 897,17 грн.
Ухвалою Господарського Донецької області від 06.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1965/19 (910/3114/21) за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 08.09.2021 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.09.2021 відкладено розгляд справи на 04.10.2021 року.
Однак, при виготовленні ухвал від 06.08.2021 та від 08.09.2021 допущено описки щодо предмету позову у вступних та описових частинах, а саме: замість «про стягнення 57 897,17 грн», вказано «про стягнення 52 168,48 грн».
Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що допущені описки не впливають на суть прийнятого рішення, керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити допущені описки у вступних та описових частинах ухвал Господарського суду Донецької області від 06.08.2021 та від 08.09.2021 у справі № 905/1965/19 (910/3114/21), замість «про стягнення 52 168,48 грн» вірно читати «про стягнення 57 897,17 грн».
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2021 Справа № 905/1360/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар, Донецька область

про стягнення штрафу у розмірі 223555,00грн

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4, ) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, б.5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька область, м. Лиман, вул.Привокзальна, б.22, ) штраф у розмірі 223555,00грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 3353,32грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 04.10.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається з урахуванням пп.17.5 пп.17 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.10.2021р. Справа №5/67б (905/1174/21)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Курахівський механічний завод», м.Курахове в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Карпенка А.А., м.Селидове

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний спортивний клуб «Промінь», м.Курахове

про визнання недійсним правочину та повернення нерухомого майна

Суддя: Паляниця Ю.О.

У зв`язку з закінченням лікарняного судді Паляниці Ю.О., суд вважає за можливе повідомити представників сторін про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Публічне акціонерне товариство «Курахівський механічний завод» в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Карпенка А.А., відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний спортивний клуб «Промінь» про те, що підготовче засідання у справі №5/67б (905/1174/21) відбудеться 19.10.2021 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.10.2021р. Справа №905/883/21

за позовом: ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нахімова-88», м.Маріуполь

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації

Суддя: Паляниця Ю.О.

У зв`язку з закінченням лікарняного судді Паляниці Ю.О., суд вважає за можливе повідомити представників сторін про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - ОСОБА_1 , відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нахімова-88» про те, що підготовче засідання у справі №905/883/21 відбудеться 19.10.2021 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.10.2021р. Справа №905/229/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс», м.Горлівка

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя: Паляниця Ю.О.

У зв`язку з закінченням лікарняного судді Паляниці Ю.О., суд вважає за можливе повідомити представників сторін про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Публічне акціонерне товариство «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» про те, що підготовче судове засідання у справі №905/229/21 відбудеться 21.10.2021 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця