ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1037/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

- від позивача: Жорнік М.О. - адвокат за ордером;

- від першого відповідача ФОП Галата О.Ф. - не з`явився;

- від другого відповідача ФОП Палієнко В.Ю. - не з`явився;

- від третього відповідача ФОП Недоступ М.М. - Нестеренко О.Ф. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "С.М.К." (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Галати Олександра Федоровича (Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський), фізичної особи - підприємця Палієнко Валентини Юріївни (Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Стеблів) та до фізичної особи - підприємця Недоступ Миколи Михайловича (Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський) про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ярослава Мудрого, 28, загальною площею 0,1170 га, кадастровий номер: :04:023:0030, належної Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі "С.М.К.", на праві власності, шляхом:

- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Недоступ Миколі Михайловичу, ІПН НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Галаті Олександру Федоровичу, ІПН НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- знесення тимчасової споруди, належної фізичній особі - підприємцю Палієнко Валентині Юріївні, ІПН НОМЕР_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, строк підготовчого провадження до 25 жовтня 2021. Явка представників сторін в засідання не визнана обов`язковою.

В засідання не з`явився представник першого та другого відповідачів.

Від відповідача ФОП Галата О.Ф. надійшло клопотання від 01.10.2021 про відкладення засідання через укладення договору з адвокатом на правничу допомогу лише 01.10.21 і перебування адвоката за межами України. З боку даного відповідача суду направлено відзив на позов.

Стосовно відповідача ФОП Палієнко В.Ю. з`ясовано іншу адресу її реєстрації, за якою ухвала суду не була надіслана.

В справу 04.10.2021 надійшов відзив на позов від ФОП Недоступ М.М. з додатками, з яким позивача ознайомлено в засіданні і для подання учасниками справи суду відповіді на відзив та заперечення сторонам слід встановити строк до наступного засідання.

В ході розгляду справи позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Корсунь-Шевченківську міську раду, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи стосовно сторін спору.

Обговоривши дане питання зі сторонами суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Встановлення обставин взаємовідносин, прав та обов`язків щодо певної особи необхідно здійснювати за умови залучення цієї особи до участі у справі.

При цьому суд також враховує положення п.4) ч. 3 ст. 277 ГПК України про те, що обов`язковою підставою для скасування судового рішення є прийняття судом рішення про права, інтереси та обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

З матеріалів справи вбачається, що Корсунь-Шевченківська міська рада рішеннями погоджувала відповідачам у справі місця розташування їх тимчасових споруд та укладала договори про встановлення особистих сервітутів.

Вирішення питання стосовно знесення тимчасових споруд відповідачів може мати наслідки припинення чи видозміни правовідносин між Корсунь-Шевченківською міською радою з відповідачами з вказаних питань.

Отже судове рішення у справі вплине на права та обов`язки Корсунь-Шевченківської міської ради стосовно відповідачів у справі.

Суд погоджується із доводами представника відповідача ФОП Недоступа М.М. про залучення третьої особи на стороні відповідачів, оскільки представник вважає, що відповідачам з боку місцевого органу влади видано всі належні документи на розміщення тимчасових споруд.

Враховуючи викладене, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Корсунь-Шевченківську міську раду (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 42)

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження.

У відповідності до п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснень третіх осіб.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 50, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 04.10.2021 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Корсунь-Шевченківську міську раду (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 42)

Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовних матеріалів і надати суду про це докази.

Відкласти підготовче засідання у справі на 16 год. 30 хв. 12 жовтня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

В порядку ст. 119, 182 ГПК України, продовжити та встановити сторонам та третій особі строк до наступного засідання у справі на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи, якими учасникам справи слід обмінятися завчасно та направити їх суду.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських