номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2021 Справа № 908/6183/15 (908/2794/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоВанКомпані», 19900, Черкаська область, смт Чорнобай, вул.Кропивницького, 18; адреса для направлення кореспонденції: 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21 Г, каб.514;

до відповідача - Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк», 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.56; )

про зняття арешту з майна транспортного засобу марки МАЗ

в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк», 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК

без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», м.Запоріжжя.

До суду надійшла позовна заява ТОВ «ЕкоВанКомпані» до ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» про зняття арешту з майна транспортного засобу марки МАЗ.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Отже, спір за поданою заявою є таким, що підлягає розгляду у справі про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» із застосуванням усіх інструментаріїв позовного провадження, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

Ч.1 ст.176 ГПК України унормовано, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши надані матеріали, суд визнав їх достатніми. Позовну заяву ТОВ «ЕкоВанКомпані» слід прийняти до розгляду в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», відкрити провадження за заявою, ухваливши розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, призначити підготовче засідання.

В заяві позивачем зазначено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.56; .

Ст.50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів поданої позовної заяви слідує, що арешт на спірне майно було накладено в межах виконавчих проваджень ВП №48570835, ВП №50276749, ВП №48542532, яке перебувало на виконанні у Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, повноваження якого наразі виконує Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судове рішення може зачепити чи визначити права чи охоронювані інтереси зазначеної третьої особи.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне залучити Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.56, , до участі у розгляді заяви третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

З поданням позовної заяви позивачем подано клопотання (вих.б/н від 24.09.2021) про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступні докази:

- постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про накладання арешту, заяви стягувача (стягувачів), на підставі яких були відкриті виконавчі провадження та накладені арешти по виконавчим провадженням ВП №48570835, ВП №50276749, ВП №49542532;

- постанови про зняття арешту, листи/рішення про зняття арешту, в тому числі повідомлення про зняття арешту по виконавчим провадженням ВП №48570835, ВП №50276749, ВП №49542532, якщо такі приймались;

- постанови про закінчення виконавчого провадження, постанови про повернення виконавчого документу стягувачу по виконавчим провадженням ВП №48570835, ВП №50276749, ВП №48542532.

В обґрунтування клопотання позивач вказує, що намагався самостійно отримати зазначені документів від органу, проте на його адвокатський запит було відмовлено листом вих.№032/38689/15 від 14.09.2021 з підстав ненадання підтверджуючих документів щодо представництва сторін.

Ч.1 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання позивача про витребування доказів відповідає встановленим вимогам, узгоджується з предметом позову, внаслідок чого клопотання слід задовольнити та витребувати запитані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 50, 81, 174, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» позовну заяву ТОВ «ЕкоВанКомпані» до ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» про зняття арешту з майна транспортного засобу марки МАЗ, відкрити провадження з розгляду заяви.

2. Розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Залучити до участі у розгляді заяви третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.56, .

4. Підготовче засідання призначити на 01.11.2021 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

5. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України у строк до 25.10.2021 подати до суду відзив на позов з його нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів іншим учасникам провадження, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

6. Запропонувати третій особі відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 25.10.2021 подати суду пояснення щодо позову, відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову, відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

7. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзив (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

8. Клопотання позивача про витребування доказів (вих.б/н від 24.09.2021) задовольнити. Витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.56, ) наступні докази:

- постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про накладання арешту, заяви стягувача (стягувачів), на підставі яких були відкриті виконавчі провадження та накладені арешти по виконавчим провадженням ВП №48570835, ВП №50276749, ВП №49542532;

- постанови про зняття арешту, листи/рішення про зняття арешту, в тому числі повідомлення про зняття арешту по виконавчим провадженням ВП №48570835, ВП №50276749, ВП №49542532, якщо такі приймались;

- постанови про закінчення виконавчого провадження, постанови про повернення виконавчого документу стягувачу по виконавчим провадженням ВП №48570835, ВП №50276749, ВП №48542532.

9. Явку у судове засідання позивача, відповідача, третьої особи, ліквідатора ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» визнати обов`язковою.

Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідності до ст. 60 ГПК України.

Копії ухвали надіслати сторонам спору (позивачу - разом з актом суду від 27.09.2021 № 908/2794/21), третій особі, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерству юстиції (м.Дніпро), ліквідатору ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» арбітражному керуючому Новикову М.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 04.10.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко