УХВАЛА

м. Київ

04.10.2021Справа № 910/15947/21

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.15947/21)

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» (код 24745673; 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10; e-mail представника: )

до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (код 31113488; 01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 5/13)

про стягнення 57207,17 грн.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО - страхування» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (далі - відповідач) про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 57207,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування за договором страхування серії РREMIUM №2000280 майнових інтересів власника автомобіля «Lexus NX200» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

ДТП відбулось 26.04.2021 в м. Києві, на вул.. Стеценка, учасники ДТП: автомобіль «ГАЗ 3302» реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль «Lexus NX200» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відповідно до Постанови Святошинського районного суду міста Києва від 25.06.2021 справа №759/9747/21, водія автомобіля «ГАЗ 3302» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 визнано винним у здійсненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надіслання відповідачеві позовної заяви позивачем подано суду опис вкладення поштового відправлення №579, фіскальний чек та накладну від 24.09.2021, що підтверджує відправлення позовної заяви з додатками на адресу: 03057, м.Київ, просп.. Перемоги, 41-А, 2- поверх.

Враховуючи відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де зазначено що за ідентифікаційним кодом 31113488 значиться юридична особа Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», місцезнаходженням якої є 01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 5/13.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документам на адресу місцезнаходження відповідача.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО - страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення 57207,17 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача;

3.Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 04.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук