ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6830/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019"

до Дніпровської міської ради

Третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Ренова-Д"

про визнання протиправним та скасування рішення.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Федорчук К.Ю.

від відповідача Лучко А.С.

третя особа Алєксєєнко Р.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить: Визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення Дніпровської міської ради № 180/8 від 23.06.2021 «Про передачу земельної ділянки по вул. Шинній, 21 (Шевченківський район) в оренду ТОВ «РЕНОВА-Д», , по фактичному розміщенню будівель та споруд»; Витребувати у Дніпровської міської ради завірені належним чином копії усіх документів на підставі яких було прийнято рішення Дніпровської міської ради № 180/8 від 23.06.2021 «Про передачу земельної ділянки по вул. Шинній, 21 (Шевченківський район) в оренду ТОВ «РЕНОВА-Д», , по фактичному розміщенню будівель та споруд».

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач надав відзив на позов у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Третя особа надала пояснення у справі у якій просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Статтею 231 ч. 1 п. 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Приписами ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Згідно ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Господарський суд вважає, що даний спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі приписів ст. 231 ч. 1 п. 1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись вимогами ст. 185, ч.1 п.1 ст. 231 ч. 1 п. 1, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.10.2021р.

Суддя Г.В. Манько