ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2021 р. Справа№ 910/9352/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу та заяву Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі № 910/9352/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

про визнання пункту 13.3. договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн

та за зустрічним позовом Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

про стягнення коштів у сумі 2 737 115,11 грн та повернення майна,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/9352/20, апеляційну скаргу Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/9352/20 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/9352/20 скасовано частково, викладено його резолютивну частину в новій редакції. Апеляційну скаргу Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі № 910/9352/20 задоволено частково, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі № 910/9352/20 скасовано частково, викладено його резолютивну частину в новій редакції.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 27.09.2021 від позивача за первісним позовом - клопотання про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9352/20; 28.09.2021 від відповідача за первісним позовом - заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі № 910/9352/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 призначено судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі №910/9352/20 щодо вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу на 06.10.2021.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 04.10.2021 від відповідача за первісним позовом - заперечення на клопотання ТОВ "Будмонтажсервіс І" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу; 05.10.2021 від відповідача за первісним позовом - додаткові заперечення на клопотання ТОВ "Будмонтажсервіс І" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу; 06.10.2021 від позивача за первісним позовом - клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, у зв`язку з отриманням від відповідача за первісним позовом заяви про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат в нечитабельному вигляді.

У судовому засіданні 06.10.2021 представник позивача за первісним позовом підтримав клопотання про відкладення розгляду та просив суд надати можливість ознайомитись з поданою Консорціумом "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" заявою про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат.

Представники відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 06.10.2021 щодо вирішення клопотання про відкладення розгляду справи поклались на розсуд суду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, заслухавши представників позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання позивачеві за первісним позовом можливості ознайомитись з матеріалами поданої Консорціумом "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" заяви про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу та заяви Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі № 910/9352/20 відкласти на 16:20 20.10.2021, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова