ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2021 Справа № 914/1844/21

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гусак Х.Р., розглянувши матеріали за заявою: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська область

на суму 10 008 830,76 грн

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальність Львів-Експерт, м. Львів

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ідентифікаційний код 37497024)

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

боржник: не з`явився

ГУ ПФУ у Л/о: не з`явився

АТ «НАК «Нафтогаз України»: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність Львів-Експерт про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

До заяви долучено заяву-згоду Пурія Руслана Петровича з додатками на призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради.

Ухвалою суду від 29.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальність Львів-Експерт про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.07.2021.

У судове засідання 14.07.2021 представник ініціюючого кредитора з`явився, заяву про відкриття провадження у справі підтримав з підстав, викладених у заяві, просив відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальність Львів-Експерт до боржника у розмірі 138 900,00 грн, розпорядником майна боржника призначити Пурія Р.П.

Представник боржника у судове засідання з`явився. 13.07.2021 Комунальне підприємство Трускавецьтепло Трускавецької міської ради подало відзив на заяву про відкриття провадження у справі. Представник боржника вказав, що боржник має заборгованість перед ТОВ Львів-Експерт в розмірі 138 900,00 грн, про що зазначено і у відзиві. Також, представник боржника зазначив, що боржник не має можливості виконати майнові зобов`язання перед кредиторами та погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 14.07.2021 у справі № 914/1844/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальність Львів-Експерт (79026, м.Львів, вул. Рубчака, буд. 21-В, кв.9; ) до Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ) у розмірі 138 900,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 159 від 31.01.2013, адреса: вул. І. Франка, 22, м.Львів, 79005; поштова адреса: вул. а/с 8110, м. Львів, 79066.

Попереднє засідання суду призначено на 01.09.2021.

Судом офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ) у встановленому законодавством порядку.

11.08.2021 до Господарського суду Львівської області від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшла заява з грошовими вимогами до Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради в сумі 10 008 830,76 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2021 заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, про грошові вимоги до боржника Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівська область в сумі 10008830,76 грн. прийнято до розгляду. Повідомлено заявника Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.07.2021 у справі № 914/1844/21 призначено попереднє засідання суду на 01.09.2021.

В судове засідання від 01.09.2021 кредитори та розпорядник майна з`явилися. Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час надійшли дві заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме: АТ НАК Нафтогаз України на суму 10 004 290,76 грн. та ГУ ПФУ у Львівській області на суму 2 456,83 грн., які розпорядником майна визнані у повному обсязі.

Через канцелярію суду представником боржника подано додаткову інформацію по справі.

Ухвалою суду від 01.09.2021 попереднє засідання суду відкладено на 06.10.2021.

У судове засідання 06.10.2021 сторони та розпорядник майна не з`явились.

01.09.2021 боржник подав інформацію у справі, в якій зокрема повідомив, що вимоги АТ НАК Нафтогаз України на суму 10 008 830,76 грн визнає повністю.

Розпорядником майна Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради розглянуто заяву АТ НАК Нафтогаз України з вимогами до боржника на суму 10 008 830,76 грн, з яких: 4 540,00 грн судовий збір, 9 496 174,71 грн основний борг та 3% річних, 508 116,05 грн пеня та повідомлено суд та заявника, що ці вимоги визнані в повному обсязі.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до заяви від 11.08.2021 за вх. № 3278/21 Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заявлено кредиторські вимоги на суму 10 008 830,76 грн.

У заяві з грошовими вимогами до боржника Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України зазначає, що 18 грудня 2014 року між заявником (продавцем) та КП "Трускавецьтепло" (покупцем) укладено договір купівлі-продажу природного газу від 18.12.2014 №2258/15-БО-21, відповідно до якого продавець зобов`язався передати у власність покупцю природний газ, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити цей природний газ. На виконання умов зазначеного договору продавець передав покупцю природний газ на загальну суму 5 758 022,55 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, копії яких додані до заяви. Покупець (боржник), в порушення умов зазначеного договору, розрахувався з постачальником за поставлений природний газ не в повному обсязі, заборгованість сплатив частково у сумі 5 183 835,15 грн, у зв`язку з чим НАК "Нафтогаз України" звернулась до суду з позовом про стягнення залишку боргу за основним зобов`язанням, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.02.2021 у справі №914/2402/20 стягнув з КП "Трускавецьтепло" на користь НАК Нафтогаз України кошти у розмірі 1 055 945,65 грн, з яких: - 574 187,40 грн - основний борг; - 115 198,31 грн - пеня; - 272 733,56 грн - інфляційні втрати; - 78 221,27 грн - 3% річних; - 15 605,11 грн - витрати по сплаті судового збору.

НАК Нафтогаз України зазначає, що у зв`язку з тривалим невиконанням грошового зобов`язання за договором від 18.12.2014 №2258/15-БО-21, підтвердженого судовим рішенням, заявник, керуючись положеннями статті 625 Цивільного кодексу України, також додатково заявляє грошові вимоги щодо сплати інфляційних втрат за весь невиконання судового рішення, а також 3 % річних від простроченої суми станом на 30.06.2021, а саме: - 15 789,96 грн - 3% річних; - 80 135,67 грн - інфляційні втрати.

Як вбачається з матеріалів справи, грошові вимоги НАК Нафтогаз України до боржника, які виникли на підставі договору купівлі-продажу природного газу від 18.12.2014 №2258/15-50-21, у тому числі підтверджені рішенням Господарського суду Львівської області від 01.02.2021 у справі №914/2402/20, становлять 1 151 871,28 грн, з яких: -574 187,40 грн - за основним боргом; - 115 198,31 грн - пеня; - 352 869,23 грн - інфляційні втрати; - 94 011,23 грн - 3% річних; - 15 605,11 грн - витрати щодо сплати судового збору.

15 грудня 2015 року між НАК Нафтогаз України (постачальником) та КП «Трускавецьтепло» (споживачем) укладено договір постачання природного газу від 15.12.2015 №1258/16-50-21, відповідно до якого постачальник зобов`язався передати у власність покупцю природний газ, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити цей природний газ. На виконання умов зазначеного договору постачальник передав споживачу природний газ на загальну суму 663 216,80 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Споживач (боржник), в порушення умов зазначеного договору, не розрахувався з постачальником за поставлений природний газ, у зв`язку з чим НАК "Нафтогаз України" звернулась до суду з позовом про стягнення залишку боргу за основним зобов`язанням, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі №914/2621/20 стягнуто з КП "Трускавецьтепло" на користь НАК Нафтогаз України кошти на загальну суму 1 203 067,20 грн, з яких: - 663 216,80 грн - основний борг; - 124 285,77 грн-пеня; - 307 730,31 грн - інфляційні втрати; - 90 055,00 грн - 3% річних;- 17 779,32 грн - витрати по сплаті судового збору.

Заявник посилається на те, що у зв`язку з тривалим невиконанням грошового зобов`язання за договором від 15.12.2015 №1258/16-50-21, підтвердженого судовим рішенням, НАК Нафтогаз України, керуючись положеннями статті 625 Цивільного кодексу України, також додатково просить стягнути грошові вимоги щодо сплати інфляційних втрат за весь невиконання судового рішення, а також 3 % річних від простроченої суми станом на 30.06.2021, а саме: - 16 389,87 грн - 3% річних; 98 286,43 грн - інфляційні втрати.

Враховуючи наведене, грошові вимоги НАК Нафтогаз України до боржника, виникли на підставі договору купівлі-продажу природного газу від 15.12.2015 №1258/16-50-21 та підтверджені рішенням Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі №914/2621/20, становлять загальну суму 1 317 743,50 грн, з яких: - 663 216,80 грн - основний борг; - 124 285,77 грн - пеня; 406 016,74 грн - інфляційні втрати; 106 444,87 грн-3% річних; 17 779,32 грн - витрати по сплаті судового збору.

12 січня 2017 року між НАК Нафтогаз України (постачальником) та КП "Трускавецьтепло" (споживачем) укладено договір постачання природного газу від 12.01.2017 №5322/1617-50-21, відповідно умов до якого постачальник зобов`язався передати у власність покупцю природний газ, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити цей природний газ. На виконання умов зазначеного договору постачальник передав споживачу природний газ на загальну суму 1 273 725,38 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, копії яких долучено до матеріалів справи. Споживач (боржник), в порушення умов зазначеного договору, не розрахувався з постачальником за поставлений природний газ, у зв`язку з чим НАК "Нафтогаз України" звернулась до суду з позовом про стягнення залишку боргу за основним зобов`язанням, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Рішенням Госпоадрського суду Львівської області від 04.06.2019 у справі №914/647/19 стягнуто з КП "Трускавецьтепло" на користь НАК Нафтогаз України кошти у загальній сумі 20 431,18 грн, з яких: - 14 311,53 грн - основний борг; - 1 176,76 грн-пеня; - 2 346,70 грн - інфляційні втрати; - 675,19 грн - 3% річних; - 1 921,00 грн - витрати по сплаті судового збору.

Заявник посилається на те, що у зв`язку з тривалим невиконанням грошового зобов`язання за договором від 12.01.2017 №5322/1617-БО-21, НАК Нафтогаз України, керуючись положеннями статті 625 Цивільного кодексу України, також додатково заявляє грошові вимоги щодо сплати інфляційних втрат за весь невиконання судового рішення, а також 3 % річних від простроченої суми станом на 30.06.2021, а саме: - 435,81 грн - 3% річних; - 1 083,41 грн - інфляційні втрати.

Грошові вимоги НАК Нафтогаз України до боржника, що випливають договору купівлі-продажу природного газу від 12.01.2017 №5322/1617-БО-21, становлять загальну суму 1 519,22 грн, з яких: - 435,81 грн - 3% річних; - 1 083,41 грн - інфляційні втрати.

03 листопада 2016 року між НАК Нафтогаз України (постачальником) та КП «Трускавецьтепло» (споживачем) укладено договір постачання природного газу №5225/1617-ТЕ-21, відповідно до якого постачальник зобов`язався передати у власність покупцю природний газ, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити цей природний газ. На виконання умов зазначеного договору постачальник передав споживачу природний газ на загальну суму 5 958 527,88 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, копії яких долучено до матеріалів справи. Споживач (боржник), в порушення умов зазначеного договору, розрахувався з постачальником за поставлений природний газ не в повному обсязі, у зв`язку з чим НАК "Нафтогаз України" звернулась до суду з позовом про стягнення залишку боргу за основним зобов`язанням, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.09.2019 у справі №914/828/19 стягнуто з КП "Трускавецьтепло" на користь НАК "Нафтогаз України" кошти у загальній сумі 6 134 176,58 грн, з яких: - 4 619 027,88 грн - основний борг; - 268 631,97 грн - пеня; - 911 506,42 грн - інфляційні втрати; - 240 387,31 грн-3% річних; - 94 623,00 грн - витрати по сплаті судового збору.

НАК Нафтогаз України посилається на те що, у зв`язку з тривалим невиконанням грошового зобов`язання за договором від 03.11.2016 №5225/1617-ТЕ-21, підтвердженого судовим рішенням, НАК "Нафтогаз України", керуючись положеннями статті 625 Цивільного кодексу України, заявник також просить стягнути грошові вимоги щодо сплати інфляційних втрат за весь невиконання судового рішення, а також 3 % річних від простроченої суми станом на 30.06.2021, а саме: - 361 423,09 грн - 3% річних; - 1 037 557,09 грн - інфляційні втрати.

Враховуючи наведене, грошові вимоги НАК Нафтогаз України до боржника, які виникли на підставі договору купівлі-продажу природного газу від 03.11.2016 №5225/1617-ТЕ-21, у тому числі підтверджені рішенням Господарського суду Львівської області від 18.09.2019 у справі №914/828/19, становлять загальну суму 7 533 156,76 грн, з яких: - 4 619 027,88 грн - за основним боргом; - 268 631,97 грн - пені; - 1 949 063,51 грн - інфляційні втрати; - 601 810,40 грн - 3% річних; - 94 623,00 грн - витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК).

Згідно з ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Положеннями статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Системний аналіз положень статей 526, 599, 611, 625 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за час прострочення.

Розглянувши матеріали заяв, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника на суму 10 008 830,76 грн, з яких: 4 540,00 грн судовий збір за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга), 9 496 174,71 грн основний борг на 3 % річних (4 черга), 508 116,05 грн пеня (6 черга).

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу з питань банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 37497024) про визнання кредиторських вимог.

2. Включити грошові вимоги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 37497024) в розмірі 10 008 830,76 грн до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ідентифікаційний код 37497024).

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 11.10.2021.

Суддя Л.З. Чорній