ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 910/5136/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19 липня 2021 року

у справі № 910/5136/21 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл", (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 22 літера А, нежитлове приміщення з №1 по №14 групи приміщень №309)

про відшкодування 7 250,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 7 250,12 грн. (а.с.1-3).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19 липня 2021 року у справі № 910/5136/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. (а.с.51-55).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

18.08.2021 ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №11847/ІНС від 18.08.2021, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2021 року у справі № 910/5136/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Визначення складу суду, заяви, клопотання:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021, апеляційну скаргу ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" у судовій справі № 910/5136/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 апеляційну скаргу ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" №11847/ІНС від 18.08.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 19 липня 2021 року у справі № 910/5136/21 залишено без руху з підстав, передбачених п.п. 2, 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначено, що ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору; докази про надсилання копії апеляційної скарги, разом з доданими до неї матеріалами, іншій стороні у справі та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі № 910/5136/21.

2.3. 22.09.2021 ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 910/5136/21 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04 4

2.4. 30.09.2021 ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням № 11847/ІНС.ЛОУ від 30.09.2021 про усунення недоліків, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у справі № 910/5136/21 надає суду докази сплати судового збору, докази про надсилання копії апеляційної скарги, разом з доданими до неї матеріалами, іншій стороні у справі, а також просить суд «поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2021 року по справі № 910/5136/21».

2.5. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.6. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2.7. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

2.8. В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що «Повний текст рішення Господарсьного суду міста Києва було виготовлено 19.07.2021 та було отримано позивачем 29.07.2021 року, що підтверджує витяг з сайту Укрпошти щодо поштового відправлення» (номер поштового відправлення 01 9).

2.9. 18.08.2021 ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №11847/ІНС від 18.08.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі № 910/5136/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті №01 5 про направлення апеляційної скарги до суду.

2.10. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.11. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що «Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи».

2.12. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

2.13. Крім того, частиною п`ятою статті 262 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що "Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження".

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи, що 29.07.2021 скаржник отримав копію повного тексту оскаржуваного судового рішення та 18.08.2021 (в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного судового рішення) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 у справі № 910/5136/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5136/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19 липня 2021 року.

3. Справу № 910/5136/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19 липня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 27 жовтня 2021 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова