ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1309/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Фізичної особи-підприємця Колганова Олександра Гарійовича, рнокпп НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , м. Херсон,

до Відповідача : Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, , 73000, м. Херсон, просп Ушакова, 47,

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство освіти і науки України, , 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Херсонська державна морська академія, , 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 20

про визнання протиправним та скасування наказу від 16.08.2021 № 582, визнання протиправною відмову у задоволенні заяви від 14.06.2021 № 03 в частині збільшення строку оренди державного майна, зобов`язання прийняти рішення про задоволення заяви від 14.06.2021 № 03 в частині збільшення строку оренди державного майна,

в с т а н о в и в:

01.10.2021 до Господарського суду Херсонської області за вх.№ 3095/21 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Колганова Олександра Гарійовича до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021, заяву розподілено судді Соловйов К.В.

Ухвалою від 06.10.2021р. задоволено заяву про самовідвід судді Соловйова К.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2021, заяву розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Позивач просить суд прийняти рішення, яким

- визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 16.08.2021 №582 «Про прийняття рішення про припинення договору оренди від 01.11.2018 №1516-18-065».

- визнати протиправною відмову Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у задоволенні заяви ФОП Колганова О.Г. від 14.06.2021 №03 в частині збільшення строку оренди державного майна з метою приведення строку дії договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.11.2018 №1516-18-065 у відповідність із визначеним Законом мінімальним строком.

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі прийняти рішення про задоволення заяви ФОП Колганова О.Г. від 14.06.2021 №03 в частині збільшення строку оренди державного майна шляхом внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.11.2018 №1516-18-065 з метою приведення його у відповідність із визначеним Законом мінімальним строком.

До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, підстави звільнення від сплати судового збору, направлення копії позовної заяви та додатків відповідачу та третім особам.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому вважає за необхідне призначити розгляд справи у порядку загального провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України, а також враховуючи період щорічної основної відпустки судді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120,176, 247, 250, 251, 252 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Призначити засідання по справі у підготовчому провадженні на 08 листопада 2021 року об 10:30 у приміщенні Господарського суду за адресою:м.Херсон, вул.Театральна,18, зал судових засідань № 211

4. Установити відповідачу Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі строк для подачі відзиву на позов 26.10.2021, а заперечення у випадку їх наявності 01.11.2021.

5. Установити позивачу ФОП Колганову О.Г. строк для подачі відповіді на відзив 04.11.2021.

6. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна