ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року Справа № 925/1196/21

Вх.суду № 14237/21 від 06.09.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 02.09.2021 №02/09-2

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь-КБ"

до відповідача, Відділу освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради

про стягнення грошових коштів у сумі 15742,38 грн.

УСТАНОВИВ:

1.Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітязь-КБ" до суду подано позовну заяву від 02.09.2021 №02/09-2 з вимогами:

стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради (19402, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Шевченка,43/1, р/р UA0101699, р/р UA0101699 ДКСУ м.Київ, МФО 820172, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь-КБ" (02121, м.Київ, пров.Диканський, 9, р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" в м.Києві, МФО 320478, ) борг у загальній сумі 15 742,30 грн., у тому числі: основний борг 13 884,00 грн., 3% річних 406,98 грн., інфляційні втрати 1 451,40 грн.;

стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради (19402, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Шевченка, 43/1, р/р UA0101699, р/р UA0101699 ДКСУ м.Київ, МФО 820172, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь-КБ" (02121, м.Київ, пров.Диканський, 9, р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" в м.Києві, МФО 320478, ) суму сплаченого судового збору 2 270,00 грн. за подання цього позову.

2. Позов було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема п.8 ч.3 ст.162 ГПК України (не зазначено про наявність у позивача оригіналів доказів правонаступництва, які вказані у п.4, 5 і 11 переліку додатків до позовної заяви і засвідчені позивачем копії яких додані до позовної заяви, а саме: копії розпорядження Черкаської районної державної адміністрації від 12.01.2021 №8, копії розпорядження Черкаської районної державної адміністрації від 03.03.2021 №54, копії протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №1 від 02.07.2020), у зв`язку з чим ухвалою суду від 08.09.2021 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) на виправлення недоліків.

17.09.2021 за вх.№14996/21 до суду надійшло клопотання позивача від 13.09.2021 №13/09 з вимогою: витребувати від особи, у якої зберігається доказ Черкаської обласної державної адміністрації (18000, м.Черкаси, бул.Шевченка,185) належним чином засвідчені копії документів: розпоряджень Черкаської районної державної адміністрації від 12.01.2021 №8 та від 03.03.2021 №54, протоколу щодо прийняття рішення уповноваженого особою сектору освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації від 02.07.2020 №1 про визначення переможцем спрощеної закупівлі ТОВ "Вітязь-КБ", мотивоване ненаданням цих документів Черкаською обласною державною адміністрацією на запит позивача від 08.09.2021.

З огляду на викладене суд вважає за можливе клопотання позивача від 13.09.2021 №13/09 задовольнити.

3. Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем усунено недоліки раніше поданої заяви шляхом заявлення клопотання про витребування відсутніх у нього доказів, яке судом задовольняється, суд вважає за необхідне прийняти її.

4.Враховуючи, що відповідно до ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається позовна заява або справи незначної складності, які визнані судом малозначними; що ціна позову менше 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; що справа складність справи вбачається незначною, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою та призначити її до розгляду.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження по суті заявлених вимог у судовому засіданні з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 04 листопада 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: дання: ТОВ "Вітязь-КБ" (позивача); Відділ освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської міської ради (відповідача).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (п.1 ч.2 ст.250 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву; заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;

7.Зобов`язати (відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України) Черкаську обласну державну адміністрацію протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду належним чином завірені копії наступних документів: розпорядження Черкаської районної державної адміністрації від 12.01.2021 №8; розпорядження Черкаської районної державної адміністрації від 03.03.2021 №54; протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою сектору освіти, молоді та спорту Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації від 02.07.2020 №1 про визначення переможцем спрощеної закупівлі ТОВ "Вітязь-КБ".

Суд роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу позивачу, рекомендованим листом з повідомленням відповідачу, Черкаській обласній державній адміністрації.

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-4