ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2021 м.Дніпро Справа № 908/267/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Антоніка С.Г., Березкіної О.В.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: Бохан С.О. адвокат, довіреність №б/н від 31.12.2020 р.;

від відповідача: Швець Д.І. адвокат, ордер АР1033174 від 04.03.2021 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2021 (повний текст складений 28.05.2021, суддя Боєва О.С.) у справі №908/267/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро", м. Гуляйполе, Гуляйпільский район, Запорізька область

про стягнення 1 528 255,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2021 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Антоніка С.Г., Березкіної О.В.) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.05.2021 у справі №908/267/21; розгляд апеляційної скарги призначений у судове засідання на 17.08.2021.

В судовому засіданні 17.08.2021 оголошено перерву в судове засідання до 12.10.2021 о 12:30 год.

Від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" до апеляційного господарського суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2021 та від 27.09.2021 вирішено судове засідання у справі, призначене на 12.10.2021 о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" адвоката Бохан Сергія Олександровича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" адвоката Швець Дмитра Івановича з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

У судовому засіданні 12.10.2021 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судове засідання до 16.11.2021 о 09:30 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.10.2021, представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" брали участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Під час судового засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" заявили усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе та призначити судове засідання у справі №908/267/21 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 16.11.2021 о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" адвоката Бохан Сергія Олександровича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро" адвоката Швець Дмитра Івановича з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна