ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2021 Справа № 914/991/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. за участю секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянув заяву Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича

про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ЧИНБАР», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕБОРН-ІН», с. Куликів Радехівського району Львівської області

про стягнення 242714,62 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №01-20 від 01.06.2020

За участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№3719/21 від 16.09.2021) Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником, відповідно до якої просить суд вирішити питання щодо звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування за рішенням Господарського суду Львівської області №914/1980/20 від 16.11.2020 р. в розмірі 271 895,28 грн.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2021, заяву передано для розгляду судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 30.09.2021 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

11.10.2021 на адресу суду надійшли пояснення вх.№23673/21 позивача, відповідно до яких заяву приватного виконавця підтримав, просив розглядати заяву без участі представника позивача.

Заява (вх.№3719/21 від 16.09.2021) Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником обґрунтовується тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. перебуває виконавче провадження № 66536980 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/991/21 від 13.07.2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕБОРН-ІН» на користь Приватного акціонерного товариства «ЧИНБАР» 242714,62 грн (двісті сорок дві тисячі сімсот чотирнадцять гривень 62 копійки) заборгованості за Договором купівлі-продажу №01-20 від 01.06.2020 та 3642,00 грн (три тисячі шістсот сорок дві гривні) судового збору.

17.08.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, скеровано боржнику для виконання, стягувачу до відома.

17.08.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та скеровано в АТ "АЛЬФА-БАНК" для виконання, сторонам до відома.

17.08.2021 року приватним виконавцем скеровано вимогу в АТ "АЛЬФА- БАНК" повідомити про відкриті рахунки боржника, вказати номери таких рахунків та залишок коштів на них.

17.08.2021 року приватним виконавцем скеровано платіжні вимоги для списання залишків коштів на рахунках боржника, проте станом на 27.08.2021 р. кошти на рахунок приватного виконавця не надійшли.

17.08.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна та скеровано сторонам до відома, в ТСЦ 4641 РСЦ ГСЦ МВСУ для виконання.

Приватним виконавцем скеровано запит у Відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області, ТСЦ 4641 РСЦ ГСЦ МВСУ, Начальнику Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головне управління Держпродспожив служби у Львівській області, Головне управління Держпраці у Львівській області, Державна служба України з безпеки на транспорті, Національна комісія цінних паперів та фондового ринку, Державна служба інтелектуальної власності, Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО».

Станом на 27.08.2021 р. на адресу приватного виконавця не надійшли відповіді з зазначених вище реєструючих органів.

Згідно відповіді МВС України у боржника відсутнє рухоме майно для виконання вимог виконавчого документа.

Згідно даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у боржника відсутнє нерухоме майно.

Стягувачем у ВП №66536980 надано інформацію про наявність рішення Господарського суду Львівської області №914/1980/20 від 16.11.2020 р. про стягнення з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування (79052, м. Львів, вул. Рудненська, буд. 10; ідентифікаційний код 03187714) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Реборн-Ін» (80224, Львівська обл., Радехівський р-н, с. Куликів, вул. Лугова, буд. 3; ідентифікаційний код 43066363) 495719,17 грн. основного боргу, 4191,05грн. 3% річних, 3956,35грн. інфляційних втрат, 203,72грн. пені та 7724,07грн. судового збору.

Виконавче провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області №914/1980/20 від 16.11.2020 р. перебуває на виконанні у Залізничному відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. Готівка та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, враховуючи, що вказані грошові кошти перебувають на банківському рахунку третьої особи та фактично не отримувалися їх власником, в силу положень ч. 4 ст.53 Закону звернення стягнення на зазначені кошти може бути здійснене виключно на підставі ухвали суду.

Загальна сума звернення стягнення по виконавчому провадженню з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження становить 271895,28 грн., а рішенням Господарського суду Львівської області №914/1980/20 від 16.11.2020 р. задоволено стягнення з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування (79052, м. Львів, вул. Рудненська, буд. 10; ідентифікаційний код 03187714) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Реборн-Ін» (80224, Львівська обл., Радехівський р-н, с. Куликів, вул. Лугова, буд. 3; ідентифікаційний код 43066363) 495719,17грн. основного боргу, 4191,05грн. 3% річних, 3956,35грн. інфляційних втрат, 203,72грн. пені та 7724,07грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 336 ГПК України про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№3719/21 від 16.09.2021) Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником задовольнити.

2. Звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування за рішенням Господарського суду Львівської області №914/1980/20 від 16.11.2020 р. в розмірі 271 895,28 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2021 року.

Суддя Р.А. Кидисюк