СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/2171/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.№3060Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 01.09.2021 у справі №922/2171/21 (повний текст рішення складено та підписано 13.09.2021 суддею Чистяковою О.І. у приміщенні господарського суду Харківської області),

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків

про стягнення 26792987,10 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.09.2021 у даній справі позов задоволено частково в розмірі 26158 667,14 грн. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" борг у загальній сумі 26158667,14 грн, у тому числі: основний борг у сумі 19789233,78 грн; пеня у сумі 634319,96 грн; три проценти річних у сумі 1763246,50 грн; інфляційні втрати у сумі 3971866,90 грн. Частково задоволено клопотання відповідача про зменшення розміру пені. Відмовлено у задоволенні позовних вимог у розмірі 634319,96 грн пені. Судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 401894,81 грн, що сплачений платіжним дорученням: № від 26.05.2021 на суму 401894,85 грн, покладено на сторони згідно з частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, а саме: 50% сплаченого позивачем судового збору у розмірі 200947,40 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, а 50% сплаченого позивачем судового збору у розмірі 200947,41 грн покладається на відповідача. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно з платіжним дорученням № від 26.05.2021 на суму 401894,85 грн, що складає 200947,40 грн, оригінал якого залишається в матеріалах справи. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" судовий збір у розмірі 200947,41 грн.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.09.2021 у справі №922/2171/21 у частині відмови у стягненні пені у сумі 634319,96 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Одночасно позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення та зазначає, що повний текст рішення від 01.09.2021 апелянт отримав засобами зв`язку 16.09.2021, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції АТ «НАК «Нафтогаз України» на копії оскаржуваного рішення, копією поштового конверта та роздруківкою з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо перевірки статусу відстеження за відповідним трек-номером, а тому відповідно до норм частини 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарженої рішення господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до частини 1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору з апеляційних скарг, що подаються на рішення суду, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 пункту 2 частини 2 ст.4 Закону України Про судовий збір).

Ураховуючи викладене, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 01.09.2021 у справі №922/217121 в оскаржуваній частині складає 14272,20 грн.

Проте до матеріалів апеляційної скарги на надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не виконано вимоги пункту 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно частини 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи відсутність доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без руху.

2.Встановити заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

3.Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль