ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" жовтня 2021 р. Справа № 907/153/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунальна установа «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради № 01.3-03/1434 від 27.09.2021 (вх. ЗАГС 01-05/3290/21 від 29.09.2021)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2021 (суддя Ушак І.Г., повний текст ухвали складено 21.09.2021, м. Ужгород)
у справі № 907/153/21
за позовом Комунального некомерційного підприємства Солотвинська обласна алергологічна лікарня Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино Закарпатської області
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатської обласної ради, м. Ужгород, як третьої особи,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород, як третьої особи,
до відповідача Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Озеро Кунігунда, м. Ужгород
про визнання протиправним і скасування рішення Солотвинської селищної ради №788 Про припинення права користування земельною ділянкою від 24.09.2020
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2021 у справі № 907/153/21 позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Солотвинська обласна алергологічна лікарня Закарпатської обласної ради залишено без розгляду.
КУ «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради подано апеляційну скаргу № 01.3-03/1434 від 27.09.2021 (вх. ЗАГС 01-05/3290/21 від 29.09.2021) в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2021 у справі № 907/153/21, як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 256, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальна установа «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради № 01.3-03/1434 від 27.09.2021 (вх. ЗАГС 01-05/3290/21 від 29.09.2021) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2021 у справі №907/153/21.
2. Призначити розгляд справи № 907/153/21 на 12.10.2021 о 10.00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
3. Встановити відповідачу та третім особам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
4. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.
5. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).
6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В