ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2021 Справа № 908/2821/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шторм", (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 12, кв. 52; представник позивача: Піскарьов Артем Олександрович: АДРЕСА_1 )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

УСТАНОВИВ

29.09.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шторм" за вих. б/н від 26.02.2021 (вх. №3013/08-07/21 від 29.09.2021) до ОСОБА_1 про зобов`язання ОСОБА_1 усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Шторм» у реалізації його права користування земельними ділянками кадастровий номер: :11:001:0451, кадастровий номер: :11:001:0452, кадастровий номер: :11:001:0271, шляхом знесення (демонтажу) двоповерхових будівель та інших споруди, що розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером: :11:001:0125, в частині перетину меж земельних ділянок кадастровий номер: :11:001:0451, кадастровий номер: :11:001:0452, кадастровий номер: :11:001:0271.

29.09.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу 908/2821/21 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно зі п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

Предметом позову є вимога про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

В позовній заяві позивач посилається на ту обставину, що ОСОБА_1 - 14.07.2014 припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця на підставі власного рішення. Проте, договір оренди на підставі якого останній користується земельною ділянкою, кадастровий номер: :11:001:0125, згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку і досі належить ОСОБА_1 на підставі Договору оренди укладеного ним як фізичною особою-підприємцем.

Отже, позовні вимоги позивача ґрунтуються зокрема на договорі оренди земельної ділянки укладеним між Кирилівською селищною радою та приватним підприємцем Рощиним Олександром Васильовичем.

Проте, позивачем не зазначено норм чинного законодавства та посилання на пункти Договору оренди земельної ділянки щодо припинення договірних відносин з ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 20 ГПК України справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

В позовній заяві позивачем не зазначено коли виникли вказані перешкоди у користуванні земельними ділянками, в чому вони полягають та якими доказами підтверджені.

Дані обставини входять в предмет доказування по даній справі та мають істотне значення для розгляду спору по суті.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви вих. за вих. б/н від 26.02.2021 (вх. №3013/08-07/21 від 29.09.2021) на підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї позивачем додано фіскальний чек від 28.09.2021, поштова експрес накладна №953 від 28.09.2021 та опис вкладення, який скріплений відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв`язку за 28.09.2021, в якому в графі «найменування предметів» не вказано про направлення відповідачеві копії позовної заяви за вих. б/н від 26.02.2021. Отже, з наданих позивачем документів суду неможливо зробити висновок про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви.

Відсутність в описі вкладення позовної заяви, позбавляє господарський суд можливості встановити факт, що на адресу відповідача направлено копію позовної заяви, яку надано до господарського суду Запорізької області.

Таким чином, позивачем не виконані вимоги ч. 1 ст.164 ГПК України, не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шторм" за вих. б/н від 26.02.2021 (вх. №3013/08-07/21 від 29.09.2021) до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та надати позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п.п.4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зокрема зазначити норми чинного законодавства та пункти Договору оренди земельної ділянки щодо дії/припинення договірних відносин з ОСОБА_1 ; зазначити коли виникли вказані перешкоди у користуванні земельними ділянками, в чому вони полягають та якими доказами підтверджені); - наданням документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шторм" за вих. б/н від 26.02.2021 (вх. №3013/08-07/21 від 29.09.2021) до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Шторм" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п.п.4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зокрема зазначити норми чинного законодавства та пункти Договору оренди земельної ділянки щодо дії/припинення договірних відносин з ОСОБА_1 ; зазначити коли виникли вказані перешкоди у користуванні земельними ділянками, в чому вони полягають та якими доказами підтверджені); - наданням документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 04.10.2021.

Суддя Н.Г.Зінченко