УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

01.10.2021Справа №910/10666/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крімсон Бізнес-Трейд"

про стягнення 351 988,14 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий альянс "УПК" про стягнення 351 988,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий альянс "УПК" наявна заборгованість з оплати поставленого позивачем згідно Договору поставки товару №70/20 від 19.05.2020 товару у розмірі 293 954,62 грн.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий альянс "УПК" пені у розмірі 7 322,26 грн., інфляційних втрат у розмірі 3 929,09 грн., 3% річних у розмірі 1 472,50 грн., нарахованих за порушення відповідачем своїх грошових зобов`язань у період з 29.03.2021 по 25.06.2021, а також штрафу у розмірі 45 309,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 відкрито провадження у справі №910/10666/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Під час розгляду даного спору з відомостей Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом було встановлено, що 08.09.2021 було змінено найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий альянс "УПК" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Крімсон Бізнес-Трейд", а також змінено адресу місцезнаходження юридичної особи (актуальна адреса відповідача: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 12), у зв`язку з чим судом враховано зміну найменування та адреси місцезнаходження відповідача.

Крім того, суд зазначає, що провадження у даній справі відкрито з додержанням правил підсудності, в свою чергу, відповідачем було змінено адресу місцезнаходження після закінчення строку на подання відзиву на позов та, більш того, після початку розгляду справи по суті, а отже правила підсудності не порушені та дана справа повинна розглядатись Господарським судом міста Києва.

Попри наведене, під час розгляду справи №910/10666/21 по суті судом було виявлено, що із наявних в матеріалах справи видаткових накладних вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Крімсон Бізнес-Трейд" у лютому-квітні 2021 року товар загальною вартістю 376 153,03 грн., а саме:

- згідно видаткової накладної №РН-0003954 від 11.02.2021 товар на суму 13 948,34 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0003952 від 11.02.2021 товар на суму 29 881,01 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0004287 від 15.02.2021 товар на суму 27 057,91 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0004972 від 19.02.2021 товар на суму 13 642,78 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0004973 від 19.02.2021 товар на суму 3 179,95 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0005028 від 22.02.2021 товар на суму 13 853,38 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0005754 від 26.02.2021 товар на суму 18 158,11 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0005751 від 26.02.2021 товар на суму 25 882,78 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0005794 від 01.03.2021 товар на суму 25 002,94 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0006575 від 05.03.2021 товар на суму 21 906,65 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0006577 від 05.03.2021 товар на суму 35 793,58 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0006650 від 09.03.2021 товар на суму 14 879,59 грн.

- згідно видаткової накладної №РН-0006803 від 10.03.2021 товар на суму 27 627,70 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0006804 від 10.03.2021 товар на суму 20 018,81 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0007421 від 17.03.2021 товар на суму 6 944,26 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0007416 від 17.03.2021 товар на суму 35 013,46 грн.;

- згідно видаткової накладної №РН-0010319 від 30.04.2021 товар на суму 43 361,78 грн.

Однак в змісті позовної заяви позивачем було вказано, що за видатковою накладною №РН-0007416 від 17.03.2021 було поставлено товар вартістю 17 100,35 грн., в той час як за вказаною накладною сума поставки складає 35 013,46 грн., а за видатковою накладною №РН-0006577 від 05.03.2021 позивач врахував поставку товару на суму 26 753,39 грн., в той час як сума поставки за вказаною накладною складає 35 793,58 грн.

При цьому, в матеріалах справи не міститься, а позивачем у змісті позовної заяви не зазначається, що за видатковими накладними №РН-0007416 від 17.03.2021 та №РН-0006577 від 05.03.2021 було поставлено товар на суму меншу, ніж вказана у відповідних накладних. Натомість у накладній №РН-0007416 від 17.03.2021 містяться прописним текстом відмітки, які свідчать, про перевірку наявності кожного виду товару при постачанні.

Також Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" не зазначалось про повернення частини товару, поставленого за спірними видатковими накладними.

Крім того, як вбачається із викладеного у змісті позовної заяви розрахунку суми поставки та суми заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" зазначає, що за видатковою накладною №РН-0003954 від 11.02.2021 на суму 13 948,34 грн. у Товариства з обмеженою відповідальністю "Крімсон Бізнес-Трейд" наявна заборгованість у розмірі 9 844,94 грн., за видатковою накладною №РН-0004287 від 15.02.2021 на суму 27 057,91 грн. заборгованість у розмірі 5 499,15 грн., за видатковою накладною №РН-0003952 від 11.02.2021 на суму 29 881,01 грн. - заборгованість у розмірі 4 621,09 грн.

Натомість пунктом 4.3 Договору поставки товару №70/20 від 19.05.2020 передбачається, що в разі якщо покупець оплачує товар (партію товару) без посилання на відповідну накладну, грошові кошти, що поступають від покупця як оплата за отриманий згідно даного договору товар, зараховуються постачальником в рахунок погашення заборгованості покупця послідовно, починаючи з першої за датою видання неоплаченої накладної/ТТН.

Жодних пояснень з приводу часткового погашення заборгованості за видатковими накладними №РН-0003952 від 11.02.2021, №РН-0003954 від 11.02.2021, №РН-0004287 від 15.02.2021 зміст позовної заяви не містить, як не містить позов доказів правомірності погашення заборгованості за вказаними видатковими накладними в супереч умова пункту 4.3 Договору поставки товару №70/20 від 19.05.2020.

Наведене унеможливлю всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи №910/10666/21 без виклику учасників справи в судове засідання.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне за власною ініціативою призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 19.10.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Викликати представників сторін у судове засідання у справі №910/10666/21. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати сторонам у строк протягом п`яти робочих днів з дати одержання даної ухвали надати суду пояснення з приводу вартості поставленого товару за видатковими накладними №РН-0007416 від 17.03.2021 та №РН-0006577 від 05.03.2021; з приводу часткового погашення заборгованості за видатковими накладними №РН-0003952 від 11.02.2021, №РН-0003954 від 11.02.2021, №РН-0004287 від 15.02.2021, а також докази направлення відповідних пояснень іншому учаснику справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко