ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2021 м. ДніпроСправа № 31/243-09

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"

про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачі дублікату наказу

У справі:

За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"

до Приватного підприємства "Технолюкс"

про стягнення 641 214,31 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить:

- Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі

№ 31/243-09 від 09.02.2011 стягнути з Приватного підприємства Технолюкс на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ УкрСиббанк 608 999 грн., 78 коп. заборгованості, 30 222 грн., 96 коп. відсотків, 1 036 грн., 05 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 982 грн., 52 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків; 6 412 грн., 15 коп. витрат на сплату держмита, 118 грн., 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого документа.

-. Поновити строк пред`явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 31/243-09 від 09.02.2011 стягнути з Приватного підприємства Технолюкс (50050, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 22 Партз`їзду, б. 2, прим. 182; код ЄДРПОУ 31735937) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ УкрСиббанк 608 999 грн., 78 коп. заборгованості, 30 222 грн., 96 коп. відсотків, 1 036 грн., 05 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 982 грн., 52 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків; 6 412 грн., 15 коп. витрат на сплату держмита, 118 грн., 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд приймаючи до уваги вищевикладене вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в засідання.

Керуючись вимогами ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, п. 9.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 12.10.21р. на 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка представників сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько