ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2021 Справа № 914/2691/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши клопотання Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради № 1997 від 24.09.2021 та № 2035 від 27.09.2021

у справі № 914/2691/21

за позовом Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик, м. Львів

про стягнення 48 678,67 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик про стягнення 48 678, 67 грн за договором №61/20 від 03.08.2020 про закупівлю товару.

Ухвалою суду від 13.09.2021 позовну заяву Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради залишено без руху. Встановлено позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків. В ухвалі суд зазначив, що до позовної заяви не долучено довіреності на представництво Поташниковим Є.В. інтересів позивача, та звернув увагу, що позивач зазначив у позові третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Кард, однак не заявив клопотання про її залучення до участі у справі та не обґрунтовав підстав для її залучення.

Ухвала суду від 13.09.2021 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 20.09.2021, що підтверджено відстеженням поштового відправлення № 827.

Отже, останній день для усунення недоліків 30.09.2021.

Ухвалою суду від 05.10.2021 позовну заяву разом з доданими до неї документами повернуто позивачу Комунальному підприємству Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради.

06.10.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії довіреності на представництво Поташниковим Є.В. інтересів позивача, копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки клопотання про усунення недоліків та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору подано суду з порушення процесуального строку на їх подання, такі залишаються судом без розгляду.

Керуючись статтями 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Комунального підприємства Павлоградтеплоенерго Павлоградської міської ради № 1997 від 24.09.2021 та № 2035 від 27.09.2021 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.