УХВАЛА

06 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/12981/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" (далі - ТОВ "ТФ-К", заявник)

про повернення судового збору

у справі № 910/12981/20

за позовом ТОВ "ТФ-К"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель", 2) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", 3) Державної митної служби України

про визнання недійсним патенту на винахід,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2021 у справі № 910/12981/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ТФ-К" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 у справі № 910/12981/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "ТФ-К" 25.09.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням №743/єк від 22.09.2021 про повернення судового збору, яке зареєстроване канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та передане судді-доповідачу - 28.09.2021.

У відповідності до вищевказаного клопотання, ТОВ "ТФ-К" просить суд повернути судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2379,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 940 від 06.07.2021, оригінал якого додано до матеріалів вказаного клопотання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.09.2021 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 910/12981/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Булгакової І.В., Селіваненка В.П.

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 2379,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 940 від 06.07.2021 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Верховий Суд дійшов до висновку, що клопотання ТОВ "ТФ-К" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" () з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2379,00 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять гривень) 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням №940 від 06.07.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко