ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 911/2693/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Алексєєнка Б.М. за довіреністю;

від відповідача: Телющенка П.П. за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФАНЖИ"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021 (повний текст складено 20.04.2021)

у справі №911/2693/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГАРІС МІКО ЦЕНТР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФАНЖИ"

про стягнення 1 418 511,89 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30 березня 2021 року позов задоволено частково.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФАНЖИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАРІС МІКО ЦЕНТР" - 1228823грн 33 коп. основного боргу, 140584 грн 16 коп. пені, 29580 грн 38коп. - 3% річних, 14149 грн 05 коп. інфляційних втрат та 21197 грн 37коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФАНЖИ" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 149 315,34 грн.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

21 вересня 2019 року від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної обома сторонами 01.09.2021.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про затвердження мирової угоди від 01.09.2021, просив її задовольнити, вказав, що про наслідки затвердження мирової угоди позивачу відомо.

Представник відповідача у судовому засіданні просив затвердити мирову угоду сторін, вказав, що наслідки затвердження мирової угоди відповідачу відомі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи, розглянувши заяви обох сторін про затвердження мирової угоди та мирову угоду, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Статтею 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода у даній справі від 01 вересня 2021 року укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГАРІС МІКО ЦЕНТР" і Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФАНЖИ" та нею, зокрема, погоджено графік сплати відповідачем суми заборгованості (основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат коштів) і судових витрат.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, угода укладена в інтересах обох сторін.

Судом в судовому засіданні представникам сторін були роз`яснені правові наслідки затвердження мирової угоди.

Мирова угода з боку позивача підписана генеральним директором Тригубенком О.С. і директором з маркетингу Машлянкою М., а з боку відповідача - директором Бусленком Є.Ю., повноваження яких підтверджуються наявними у матеріалах справи витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, мирова угода підлягає затвердженню судом, при цьому, відповідно до наведених положень ст. 274 ГПК України, оскаржуване рішення підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 ГПК України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Відповідач за подання апеляційної скарги сплатив 3359,60 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №434 від 26.05.2021, отже, йому підлягає поверненню 1 679,80 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 192, 234, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 01 вересня 2021 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГАРІС МІКО ЦЕНТР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФАНЖИ", наступного змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "АГАРІС МІКО ЦЕНТР", в особі Генерального директора Тригубенка О.С. та Директора з маркетингу Машлянки М., які діють на підставі Статуту та товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФАНЖИ", в особі директора Бусленка Є.Ю., який діє на підставі Статуту, які є сторонами у господарському процесі по справі №911/2693/20, яка розглядається в Північному апеляційному господарському суді за позовом ТОВ "АГАРІС МІКО ЦЕНТР" до ТОВ "ЕКО ФАНЖИ" про стягнення заборгованості у розмірі 1 413 136,92 грн. за договором поставки від 29.12.2017 № 12-01/18, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених умовах:

1. ТОВ "ЕКО ФАНЖИ" визнає, що його заборгованість за договором поставки від 29.12.2017 №12-01/18 перед ТОВ "АГАРІС МІКО ЦЕНТР" станом на 01.09.2021 складає 1 413 136,92 грн., з яких: 1 228 823,33 грн. основного боргу, 140 584,16 грн. пені, 29 580,38 грн. 3% річних, 14 149,05 грн. інфляційних втрат.

2. ТОВ "ЕКО ФАНЖИ" гарантує, що заборгованість за договором поставки від 29.12.2017 №12-01/18 буде погашена упродовж 9 (дев`яти) місяців з дня укладення цієї Мирової угоди.

Сторони погодили наступний порядок погашення заборгованості:

- ТОВ "ЕКО ФАНЖИ зобов`язується здійснити перший платіж на суму 300000 грн. у строк до 01.10.2021;

- У період з 01.10.2021 по 01.05.2022 ТОВ "ЕКО ФАНЖИ" зобов`язується щомісячно, до 1 числа кожного наступного місяця, перераховувати на рахунок ТОВ "АГАРІС МІКО ЦЕНТР" грошові кошти у сумі 150 000,00 грн.;

- У період з 01.05.2022 по 01.06.2022 ТОВ "ЕКО ФАНЖИ" зобов`язується здійснити остаточне погашення наявної заборгованості на суму 63 136,92 грн.

3. ТОВ "ЕКО ФАНЖИ" гарантує, що відшкодує понесений ТОВ "АГАРІС МІКО ЦЕНТР" судовий збір у повному обсязі протягом дев`яти місяців з дня затвердження даної мирової угоди, шляхом перерахування коштів на рахунок ТОВ "АГАРІС МІКО ЦЕНТР".

4. ТОВ "АГАРІС МІКО ЦЕНТР" зобов`язується з моменту сплати грошових сум зазначених в п.п. 2, 3 цієї Мирової угоди не пред`являти жодних претензій до ТОВ "ЕКО ФАНЖИ" з приводу заборгованості за договором поставки від 29.12.2017 № 12-01/18, яка виникла станом на день укладання даної Мирової угоди, в тому числі і відшкодування суми судових витрат по справі №911/2693/20, окрім тих, що визнані ТОВ "ЕКО ФАНЖИ", за умови належного виконання цієї Мирової угоди.?

5. Відмова будь-якої Сторони від цієї Мирової угоди після її підписання не допускається.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 911/2693/20, другий примірник залишається у ТОВ "АГАРІС МІКО ЦЕНТР", третій - у TOB ЕКО ФАНЖИ".

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГАРІС МІКО ЦЕНТР", вул.Незалежності, 1, с. Гродзеве, Уманського району, Черкаської області, 20350, , тел. , e-mail:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФАНЖИ", вул. Квітнева,53, с. Рачки, Володарського району,Київської області, 09308, , тел. (098) 998-166-14, e-mail: "

2. Визнати нечинним рішення Господарського суду Київської області від 30 березня 2021 року у справі №911/2693/20.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФАНЖИ" (вул. Квітнева,53, с. Рачки, Володарського району,Київської області, 09308, ідентифікаційний код 39638184) - 1 679 (одна тисяча шістсот сімдесят дев`ять) грн 80 коп. - 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги згідно платіжного доручення №434 від 26.05.2021.

4. Закрити провадження у справі №911/2693/20.

5. Справу повернути до Господарського суду Київської області.

6. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття - 05.10.2021 та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 07.10.2021.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко