ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3989/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянув матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лергіт", м. Харків
про стягнення 107 349,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лергіт", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 107349,49 грн., з яких: вартість спожитої теплової енергії на потреби опалення без укладання договору, що утворилась за період з жовтня 2013 року по квітень 2021 року у сумі 77978,34 грн.; три проценти річних за період з 01.06.2015 по 30.05.2015 у сумі 7238,58 грн.; інфляційні втрати за період з 01.06.2015 по 30.06.2021 у сумі 22132,57 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Крім того, до позовної заяви позивачем додане клопотання, в я кому він просить суд витребувати від КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради із наявної інвентаризаційної справи №56605 належним чином засвідчені копії документів на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою: м. Харків, пров. 3-й таганський, 7 які підтверджують право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лергіт".

В обґрунтування клопотання, позивач вказує на те, що з метою укладання договору купівлі-продажу теплової енергії з КП "Харківські теплові мережі", підприємство звернулось до Управління комунального майна та приватизації ХМР з проханням надати інформацію по приміщенню, яке орендує ТОВ "Лергіт" за адресою: м. Харків, пров. 3-й Таганський, 7 (лист №168 від 07.10.2009). Листом №11460 від 05.11.2009 Управління комунального майна та приватизації ХМР зазначило, що нежитлові приміщення по пров. 3-й Таганський, 7 у м. Харкові загальною площею 85.4 кв.м. приватизовані 21.07.1997 ТОВ "Лергіт". 15.08.2016 підприємство повторно звернулось до Управління комунального майна та приватизації ХМР з проханням надати копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень по пров. 3-й Таганський, 7 у м. Харкові загальною площею 85,4 кв.м., які належать ТОВ "Лергіт". Своєю відповіддю №14529 від 09.09.2016 Управління комунального майна та приватизації ХМР зазначило, що приватизаційна справа нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, пров. 3-й Таганський, 7, приватизованих ТОВ "Лергіт" за договором купівлі-продажу №1182-В від 21.07.1997, передана на зберігання до архівного відділу ХМР за описом 6, справа 107, де її можуть отримати для роботи співробітники підприємства. 22.09.2016 листом №16/45-334 КП "Харківські теплові мережі" звернулось до архівного відділу ХМР з проханням надати вищезазначений договір купівлі-продажу. Листом №ТЗ-721 від 29.09.2016 архівний відділ ХМР повідомив, що при прийманні-передачі документів Управління комунального майна та приватизації ХМР на зберігання до Архівного відділу ХМР згідно опису №6 були відсутні декілька справ, в тому числі и справа № 107. Копію акта приймання від 16.11.2007 було надано разом з відповіддю. Для передачі позовної заяви до господарського суду в Харківській області по споживачу ТОВ Лергіт, підприємство знов звернулося до Управління комунального майна та приватизації ХМР з проханням надати правовстановлюючі документи (лист №21/45-137 від 21.05.2021). Своєю відповіддю №4603 від 31.05.2021 Управління комунального майна та приватизації ХМР зазначило, що протоколом вилучення від 22.02.2000 справа з приватизації нежитлових приміщень площею 85.4 кв.м. за адресою: м. Харків, пров. 3-й Таганський, 7 ТОВ "Лергіт" за договором купівлі-продажу №1182-В-С від 21.07.1997 (опис 6, справа №107) була видана представникам прокуратури Жовтневого району м. Харкова і до теперішнього часу в Управління не повернуто. Оскільки, окрім приватизаційної справи існує інвентаризаційна справа КП "Харківські теплові мережі" звернулося до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" з заявою про надання інформації щодо права власності за ТОВ "Лергіт". Своєю відповіддю "Про розгляд заяви" за вих. №5194 від 23.03.2013, №658 від 27.01.2014, №1186 від 19.02.14 КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" ХМР повідомили, що матеріали інвентаризаційних справ передані від КП "Харківське міськБТІ" до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану ХМР. Листом №5298/0/605-21 від 10.08.2021 на запит №21/45-225 від 06.08.2021 Департамент містобудування, архітектури та генерального плану ХМР повідомило що з 07.07.2016 розпорядником інвентаризаційних справ є КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації". 06.08.2021 підприємство ще раз звернулося до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" вих. №21/45-226 з проханням надати копії інвентаризаційних справ стосовно об`єкта нерухомого майна за адресою: м. Харків, пров. 3-й Таганський, 7, які підтверджують право власності за ТОВ "Лергіт". Своєю відповіддю від 10.09.2021 №6843/0411/21 КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" повідомило, що підприємство має можливість отримати інформацію щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за суб`єктом та/або об`єктом нерухомого майна шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав, щодо надання копії інвентаризаційної справи розташованого за адресою: м. Харків, пров. 3-й Таганський, 7, вказана інвентаризаційна справа та документи містять інформацію з обмеженим доступом. Зазначені дії виконуються виключно на підставі ухвали суду. Позивач вказує на те, що звертався з запитом до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомості з питання отримання інформації про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме: на нежитлові приміщення по пров. 3-й Таганський, 7 в м. Харкові загальною площею 85.4 кв.м., однак зазначені відомості у цих реєстрах відсутні. КП "Харківські теплові мережі" не має можливості самостійно отримати інформацію щодо права власності відповідача на нежитлові приміщення за адресою: пров. 3-й Таганський, 7 у м. Харкові загальною площею 85.4 кв.м. Дані відомості зберігаються в матеріалах інвентаризаційних справ наявних у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації". З огляду на зазначене, КП "Харківські теплові мережі" позбавлено можливості долучити відповідні докази до позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд, з урахуванням складності справи та обсягу наданих матеріалів, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "21" жовтня 2021 р. о 09:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Зобов`язати Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради (61003, м. Харків, м. Павлівський, 4) надати суду в строк до 20 жовтня 2021 року включно, із наявної інвентаризаційної справи №56605 належним чином засвідчені копії документів на об`єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою: м. Харків, пров. 3-й Таганський, 7, які підтверджують право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лергіт".

Звернути увагу КП "ХМБТІ" ХМР, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 04 жовтня 2021 року.

Суддя О.В. Погорелова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.