ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2166/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/2166/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренткампані (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20; )

Про стягнення 500000,00 грн.

Представники:

від позивача: Доненко В.В., адвокат за ордером

від відповідача: Сакали М.Я., адвокат за ордером

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренткампані про стягнення 500000,00 грн. Позовні вимоги направлено на стягнення з відповідача частини боргу за неповернуту фінансову допомогу у розмірі 500000,00 грн.

27.09.2021р. до суду Товариством з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг було подано клопотання призначення судової експертизи, відповідно до якого позивач просив суд: призначити у справі №916/2166/21 судову почеркознавчу та судову технічну експертизи документу. На розгляд експерту поставити наступні питання: Чи виконано підпис на документі з назвою Договір від 15.01.2019 року №1 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ренткампані у графі підпис директора Сторони 1 (ТОВ „ЦЕТРЕЙДІНГ) Точинською Катериною Вікторівною або іншою особою? Чи виконано підпис на документі з назвою Договір від 15.01.2019 року №1 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ренткампані у графі підпис директора Сторони 1 (ТОВ „ЦЕТРЕЙДІНГ) та у протоколах загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг та інших документах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг (код 42033850), а також у Заяві свідка від 18.09.2021 року однією і тією ж особою? Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської Ради оригінали матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю „Цетрейдінг (ідентифікаційний код юридичної особи 42033850). Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

30.09.2021р. до суду позивачем були надані додаткові пояснення до клопотання про призначення судової експертизи, у яких було зазначено суду, зокрема, що позивач просить суд призначити саме почеркознавчу експертизу з питань, що зазначені у згаданому клопотання. З урахуванням складності, підвищеної вартості та довготривалості проведення судово-технічної експертизи, позивач на цей час відмовляється від прохання про проведення судово-технічної експертизи відповідних документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до п. 1.1. п. 1 Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 10.01.2019р. №83/5), основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп`яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо). Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів

Судом у судовому засіданні, задля з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також із врахуванням необхідності спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, було відкрито питання щодо призначення у справі експертного дослідження.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення усіх питань визначених ст. 182 ГПК України, в даному засіданні, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 120, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "19" жовтня 2021 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у судове засідання, призначене на 19.10.2021р. о 11:00 задля відібрання судом експериментальних зразків її підпису для проведення експертного дослідження.

3.Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, призначене на 19.10.2021р. о 11:00.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 жовтня 2021р.

Ухвала набирає чинності 12 жовтня 2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко