СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/2111/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ФОП Околєлова С.О. (вх. № 2926Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 13 серпня 2021 року (повний текст складено 13.08.2021, суддя Аріт К.В.) у справі № 922/2111/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛІЯ", м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Околєлова Сергія Олександровича, м. Харків,

про стягнення 93278,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ТОВ "МЕТРОПОЛІЯ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ФОП Околєлова С.О. про стягнення 93278,38 грн за договором № Кс40/Д-1 від 28.11.2017 оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться в будівлі торгово-розважального центру "Караван Megastore", розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, територія Слобожанської селищної ради, комплекс будівель та споруд № 17.

Господарським судом Харківської області (суддею Аріт К.В.), розглянувши спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами, прийнято рішення від 13.08.2021 у справі № 922/2111/21, яким позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача: прострочену заборгованість в сумі 74622,70 грн та штраф в сумі 18655,68 грн за порушення строків оплати обов`язкових платежів за договором оренди № Кс40/Д-1 від 28.11.2017, а також 2270,00 грн судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Харківської області видано наказ від 03.09.2021 у справі № 922/2111/21.

ФОП Околєлов С.О. (відповідач) 17.09.2021, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України, звернувся до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю, стягнути з позивача судовий збір.

Також разом з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, з посиланням на те, що рішення прийняте в його відсутності, повний текст рішення отримано 10.09.2021, що підтверджується відповідним штампом суду першої інстанції на клопотанні про видачу копії рішення (а.с. 156), тобто апеляційну скаргу подано протягом 20 днів з дня отримання оскаржуваного рішення.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

У відповідності до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник - ФОП Околєлов С.О. до апеляційної скарги надав поштовий фіскальний чек від 17.09.2021, який свідчить про надсилання рекомендованого листа № 183 на адресу позивача - ТОВ "МЕТРОПОЛІЯ". Втім, із зазначеного поштового фіскального чеку не представляється можливим встановити, які саме документи були надіслані адресату вказаним рекомендованим листом та чи була надіслана копія апеляційної скарги з доданими до неї документами. Опису вкладення до рекомендованого листа від 17.09.2021 № 183 скаржником у порушення п. 3 ч. 3 ст. 258 та ст. 259 ГПК України не надано до апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2021 у справі № 922/2111/21 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259, та ч.ч. 2,6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали скаржник - ФОП Околєлов С.О. 05.10.2021 за вх. № 11570 надав докази, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу позивача - ТОВ "МЕТРОПОЛІЯ", а саме поштову накладну, поштовий фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа від 04.10.2021 № 599, які свідчать про надсилання копії апеляційної скарги позивачу - ТОВ "МЕТРОПОЛІЯ". Тобто відповідачем були усунуті недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст. 119, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, п. 1 ч. 2 ст. 256, ст. 258-260, 262-263, 267-268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача - ФОП Околєлова С.О. про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.2021 у справі № 922/2111/21. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Фізичної особи-підприємця Околєлова Сергія Олександровича на рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.21 року у справі № 922/2111/21.

3. Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛІЯ" встановити строк до 29.10.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) відповідачу копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити учасникам справи строк до 29.10.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копії на офіційну електронну поштову скриньку суду () із обов`язковим засвідченням електронним підписом уповноваженої особи.

5. Призначити справу до розгляду на "09" листопада 2021 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 13.08.21 року по справі № 922/2111/21.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков