ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року Справа № 925/1343/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгові ряди 2" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт Глобал" про стягнення 455843,71 грн.,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгові ряди 2" (вул. Святотроїцька, б. 55, м. Черкаси, 18001, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт Глобал" (вул. Добровольського, б. 14, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, ) про стягнення 455843,71 грн. заборгованості за договором оренди об`єкта нерухомості від 01.03.2021, в тому числі 442846,67 грн. боргу з орендної плати, 10976,56 грн. пені і 2020,48 грн. 3% річних.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торгові ряди 2" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову товариства з обмеженою відповідальністю "Торгові ряди 2" не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгові ряди 2" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт Глобал" про стягнення 455843,71 грн. є незначної складності і не є справою, яка згідно з ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому є підстави для визнання її малозначною.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгові ряди 2" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт Глобал" про стягнення 455843,71 грн. в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгові ряди 2" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт Глобал" про стягнення 455843,71 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1343/21, визнати її малозначною і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити у справі №925/1343/21 судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Торгові ряди 2" як позивача і товариство з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт Глобал" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзивів на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко