ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1105/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка, Херсонської області, ідентифікаційний код юридичної особи 39968214

до Відповідача : Приватного акціонерного товариство "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка, Херсонської області, ідентифікаційний код юридичної особи 30769085

про звернення стягнення на предмет застави

За участю представників

від позивача - Стрельцова Т.В., довіреність б/н від 01.06.21, видана на 1 рік

від відповідача - не прибули

встановив :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод крупних електричних машин" 16.08.2021р. звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави до Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", в якій просить в рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства «Завод крупних електричних машин» () за Договором про надання правової допомоги № 201/20 від 02.01.2020 р. в загальному розмірі 6 444 000,00 грн. звернути стягнення на заставне майно, що є предметом застави за Договором застави транспортних засобів, посвідченим 14.06.2021р. приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С. І. за реєстровим № 1307, шляхом визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин» () права власності на транспортний засіб марки TOYOTA CAMRY, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , та транспортний засіб марки LEXUS LX 570, 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , із визначенням вартості предмету застави у розмірі 608 882,00 гривень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 923/1105/21 та визначено головуючим у справі суддю Пінтеліну Т.Г.

Ухвалою суду від 17.08.2021р. позовну заяву ТОВ "Завод крупних електричних машин", вх.№ 2291/21 від 16.08.2021р. залишено без руху.

На виконання ухвали суду, позивач 30.08.2021р. подав до суду клопотання, до якого додав заяву про попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат та акти виконаних робіт за договором про надання правової допомоги №201/20 від 02.01.2020р. з доказами направлення відповідачу.

Ухвалою від 06.09.2021р. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 04.10. 2021р., запропонував відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази надіслання іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, запропонував позивачу відповідно до ст.166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів.

В судове засідання 04.10.2021р. прибув представник позивача. Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За приписами ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала. Відтак, відповідно до приписів ст.ст.202,216 ГПК України розгляд справи у підготовчому провадженні необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, 202,216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи у підготовчому провадженні на 26 жовтня 2021 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України. А також, направити електронну копію ухвали на всі відомі електронні пошти сторін.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 04.10.21р. та згідно ст.ст.235,255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Пінтеліна