УХВАЛА

м. Київ

06.10.2021Справа № 911/2284/21

Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРАЛ-БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОИЗОЛ БУД"

про стягнення 97 460,00 грн

у справі № 911/2284/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОИЗОЛ БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРАЛ-БУД"

про стягнення 138 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОИЗОЛ БУД" (далі - позивач, ТОВ "ТЕХНОИЗОЛ БУД") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРАЛ-БУД" (далі - відповідач, ТОВ "ВБК "ІНТЕГРАЛ-БУД") про стягнення 138000,00 грн заборгованості за Договором надання послуг будівельною технікою з оператором і технічною експлуатацією №23/06/2021 від 23.06.2021 (далі - Договір).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань, відповідно до Договору надання послуг будівельною технікою з оператором і технічною експлуатацією №23/06/2021 від 23.06.2021 (далі - Договір), у частині оплати послуг, що надавалися згідно умов договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2021 у справі № 911/2284/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОИЗОЛ БУД" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК "ІНТЕГРАЛ-БУД" 138000,00 грн разом з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОИЗОЛ БУД" разом з доданими до неї матеріалами передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 позовну заяву ТОВ "ТЕХНОИЗОЛ БУД" залишено без руху.

09.09.2021 через відділ діловодства суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2284/21, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

22.09.2021 через відділ діловодства суду представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи від 22.09.2021. Заява судом задоволена.

04.10.2021 через відділ діловодства суду представником відповідача подано відзив у справі № 911/2284/21.

04.10.2021 через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна у справі № 911/2284/21, подана ТОВ "ВБК "ІНТЕГРАЛ-БУД" (позивач за зустрічним позовом) до ТОВ "ТЕХНОИЗОЛ БУД" (відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 74 000,00 грн авансу та 23 460,00 грн пені.

Позовні вимоги зустрічного позову обгрунтовані тим, що ТОВ "ВБК "ІНТЕГРАЛ-БУД" сплатив 74 000,00 грн авансу згідно п. 3.4 Договору, проте ТОВ "ТЕХНОИЗОЛ БУД" так і не поставив передбачену Договором будівельну техніку та не передав її для використання, чим порушив умови Договору.

Дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви ТОВ "ВБК "ІНТЕГРАЛ-БУД", суд зазначає наступне.

Згідно приписів ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 про відкриття провадження у справі № 911/2284/21 встановлено відповідачу (ТОВ "ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРАЛ-БУД") строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана на електронну адресу ТОВ "ВБК "ІНТЕГРАЛ-БУД", вказану позивачем у позовній заяві, а саме: .

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

В матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа, в якій зазначено, що ухвала про відкриття провадження у справі від 14.09.2021 доставлена 14.09.2021.

Оскільки представник відповідача не повідомляв суд про зміну електронної пошти (ч. 8 ст. 120 ГПК України), при цьому фактично підтвердив її у заяві про ознайомлення з матеріалами справи від 22.09.2021, тому останній вважається належним чином повідомленим, а вказана ухвала врученою відповідачу 14.09.2021 в порядку ст. 120, 242 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, з урахуванням приписів ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, відповідач мав право подати відзив на позовну заяву, а також пред`явити зустрічний позов, до 29.09.2021 (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Матеріалами справи підтверджується, що зустрічна позовна заява подана через відділ діловодства суду 04.10.2021.з

В обгрунтування подання зустрічної позовної заяви з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, позивач за зустрічним позовом зазначив, що ухвалу Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 911/2284/21 ТОВ "ВБК "ІНТЕГРАЛ-БУД" на пошті не отримувало, однак при цьому було ознайомлене з матеріалами справи 24.09.2021.

Проте, твердження ТОВ "ВБК "ІНТЕГРАЛ-БУД" про неотримання ним ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 911/2284/21 спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме довідкою про доставку електронного листа, згідно якої підтверджується, що ухвала про відкриття провадження у справі від 14.09.2021 доставлена ТОВ "ВБК "ІНТЕГРАЛ-БУД" на його електронну адресу 14.09.2021. При цьому жодна з поданих до суду заяв ТОВ "ВБК "ІНТЕГРАЛ-БУД" (заява про ознайомлення з матеріалами справи від 22.09.2021, відзив від 04.10.2021, зустрічна позовна заява від 04.10.2021) не містить зазначення про не отримання ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 911/2284/21 на електронну адресу ТОВ "ВБК "ІНТЕГРАЛ-БУД", а під час ознайомлення з матеріалами справи представник відповідача був ознайомлений, в тому числі, з наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа на його електронну адресу 14.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано ТОВ "ВБК "ІНТЕГРАЛ-БУД" з порушенням вимог ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, остання підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 116, 118, 165, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРАЛ-БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОИЗОЛ БУД" про стягнення 97 460,00 грн повернути заявнику.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега