УХВАЛА

м. Київ

11.10.2021Справа № 910/18819/19

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Ком"

про стягнення 341 430 грн 43 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Ком" про стягнення 341 430 грн 43 коп. заборгованості за договором від 12.12.2018 № 11-1212/18, в тому числі: 308 838 грн 37 коп. пені за порушення строків поставки обладнання та 32 592 грн 06 коп. пені за порушення строків виконання робіт.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору від 12.12.2018 № 11-1212/18 неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим позивачем нараховано 308 838 грн 37 коп. пені за порушення строків поставки обладнання та 32 592 грн 06 коп. пені за порушення строків виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/18819/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Ком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" пеню у розмірі 341 430 грн 43 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 121 грн 46 коп.

25.08.2020, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020, видано наказ.

07.10.2021 до відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.08.2020.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № ПН9205К від 07.10.2021 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 68 грн 10 коп.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі № 910/18819/19 не виконано, строк пред`явлення наказу № 910/18819/19 від 25.08.2020 до виконання не закінчився, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" надійшла заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

За таких обставин керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" про видачу дублікату наказу у справі № 910/18819/19 від 25.08.2020 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому законом.

Суддя Н.Плотницька