ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" жовтня 2021 р. Справа № 903/72/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича на рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2021 р. у справі № 903/72/21 (суддя Шум М.С., повний текст рішення складено 25.08.2021 р.)

за позовом Заступника керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області

до Фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича

про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Шлюєв Юрій Миколайович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення суду в частині задоволення позову про скасування рішення державного реєстратора, прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, скаржник посилається на положення ст. 256 ГПК України, вказуючи, що оскаржуване рішення ним отримано по пошті 07.09.2021 р. на підтвердження чого до апеляційної скарги надано докази.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху та зобов`язано скаржника надати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 289,50 грн; описи вкладення у цінні листи, якими би підтверджувалося направлення апелянтом прокуратурі та позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

11.10.2021 р. Фізична особа - підприємець Шлюєв Юрій Миколайович надіслав до суду заяву до якої долучив відповідні докази.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішень суду, апеляційний суд вважає його обґрунтованим, тому приходить до висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2021 р. у справі № 903/72/21 на час перегляду його в апеляційному порядку у відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі підприємцю Шлюєву Юрію Миколайовичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2021 р. у справі № 903/72/21.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2021 р. у справі № 903/72/21 на час перегляду його в апеляційному порядку.

3. Відкрити провадження у справі.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" листопада 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

5. Встановити прокурору та позивачу строк до 01.11.2021 р. для подання до суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк до 15.11.2021 р. для подання до суду відповіді на відзиви на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання іншим учасникам справи.

7. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.