ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 жовтня 2021 рокуСправа № 912/1163/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/1163/19

за позовом: Приватного підприємства "Простір Кіровоград", 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7Г

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Починко Оксани В`ячеславівни, АДРЕСА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4,

та Приватне підприємство "Торенд", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28,

про зобов`язання звільнити торгівельну площу, стягнення 79 360,00 грн

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Починко Оксани В`ячеславівни, АДРЕСА_1

до: Приватного підприємства "Простір Кіровоград", 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7Г

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Простір Кіровоград" (надалі - ПП "Простір Кіровоград") звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Фізичної особи-підприємця Починко Оксани В`ячеславівни (надалі - ФОП Починко О.В.), згідно яких просить:

- зобов`язати Фізичну-особу підприємця Починко Оксану В`яЯчеславівну не пізніше трьох днів з дня набрання судовим рішенням законної сили про задоволення позову звільнити торгівельну площу - модуль № 28-31/4р. загальною площею 16 кв.м. на території ринку "Європейський" по вул. Академіка Тамма, 7в у м. Кропивницький;

- стягнути з Фізичної-особи підприємця Починко Оксани В`ячеславівни грошові кошти в сумі 79 360,00 грн, з яких: 15 360,00 грн - неустойка, 64 000,00 грн - сума неотриманого прибутку, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1163/19.

02.07.2019 на адресу господарського суду від ФОП Починко О.В. надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до ПП "Простір Кіровоград" про визнання недійсним договору найму торгівельної площі № 378, укладеного 12.02.2017 між Приватним підприємством "Простір Кіровоград" та Фізичною особою-підприємцем Починко Оксаною В`ячеславівною, який, згідно ухвали від 16.07.2019, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою від 22.07.2019 господарським судом зупинено провадження у справі №912/1163/19 до завершення розгляду справи №404/6446/18, яка розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда, та набранням рішенням у даній справі законної сили.

30.08.2021 на адресу суду надійшла заява ПП "Простір Кіровоград" про відмову від первісного позову та закриття провадження у справі № 912/1163/19.

Ухвалою від 22.09.2021 поновлено провадження у справі №912/1163/19; учасникам справи запропоновано надати до суду письмові відомості стосовно наявності чи відсутності підстав для поновлення провадження у справі № 912/1163/19 для розгляду заяви ПП "Простір Кіровоград" про відмову від позову і закриття провадження у справі за первісним позовом у даній справі та з огляду на наявність зустрічного позову; запропоновано ФОП Починко О.В. подати до суду письмові відомості щодо підтримання зустрічного позову з огляду на подання позивачем за первісним позовом заяви про відмову від позову та наявність чи відсутність підстав для поновлення провадження у справі для розгляду зустрічного позову у разі його підтримання та зупинено провадження у справі.

30.09.2021 до суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Починко Оксани В`ячеславівни, в якому повідомлено про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи подання позивачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом заяв про відмову від позову, а також норми ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/1163/19, призначити підготовче засідання та розглянути відповідні заяви.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/1163/19.

2. Підготовче засідання призначити на 12.10.2021 о 16:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325, тел. 0(522)32-05-11.

4. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Закон України "Про судовий збір" (ст. 7) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Таким чином, для вирішення питання щодо повернення судового збору в розмірі 50% внаслідок відмови від позову є необхідним подати до суду клопотання про повернення такого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Приватному підприємству "Простір Кіровоград" за адресою: 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7Г; Фізичній особі-підприємцю Починко Оксані Вячеславівні за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в; Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4; Приватному підприємству "ТОРЕНД" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28.

Суддя В.В.Тимошевська