СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 5006/27/69б/2012 (263/6853/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач) Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області (вх.№2948 Д/З від 27.09.2021р.)
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену13.09.2021р. у м.Харкові
у справі№5006/27/69б/2012 (263/6853/21) (суддя Огороднік Д.М.)
за позовом до відповідачів:ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області 1.Малого приватного підприємства «Галакс», м.Маріуполь Донецької області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Регалс», м.Маріуполь Донецької області;
провизнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2948 Д/3 від 27.09.2021р.) на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.09.2021р. у справі №5006/27/69б/2012(263/6853/21) за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, до відповідачів: 1.Малого приватного підприємства «Галакс», м.Маріуполь Донецької області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Регалс», м.Маріуполь Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії.

Для розгляду справи згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2021р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Радіонової О.О. та Черноти Л.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2021р. сформовано нову колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.09.2021р. у справі №5006/27/69б/2012 (263/6853/21) залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано: надати до суду докази направлення копій апеляційної скарги б/н від 17.09.2021р. у межах справи №5006/27/69б/2012 (263/6853/21) на адреси відповідача-1, Малого приватного підприємства «Галакс», м.Маріуполь Донецької області, відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Регалс», м.Маріуполь Донецької області, та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, з документами, що у останніх відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії).

Через підсистему «Електронний суду» 04.10.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа; у межах визначеного судом строку) від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2021р., скаржником надано сканкопії накладних та описів вкладень, зі змісту яких вбачається направлення копій апеляційної скарги від 17.09.2021р. на адреси відповідача-1, відповідача-2 та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Медуниці О.Є, на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2021 року сформовано нову колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, з урахуванням наданої скаржником заяви про усунення недоліків, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №5006/27/69б/2012 (263/6853/21).

Керуючись ст.ст.234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.09.2021р. у справі №5006/27/69б/2012 (263/6853/21).

2.Зобов`язати відповідачів у строк до 26.10.2021р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота