ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/374/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «АЗОТ»

на рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2021

у справі №17-14-01/1494 (925/374/21) (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання відсутності права, визнання дій протиправними та скасування повідомлення-попередження

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Азот» звернулось до суду першої інстанції з позовними вимогами:

- визнати відсутність права у Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" припиняти (обмежувати) розподіл (постачання) електричної енергії Приватному акціонерному товариству "Азот" за повідомленням-попередженням про припинення (обмеження) розподілу (постачання) електричної енергії від 03.03.2021 № 1747/03-01-03-01;

- визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" щодо направлення повідомлення-попередження про припинення (обмеження) розподілу (постачання) електричної енергії Приватному акціонерному товариству "Азот";

- скасувати повідомлення-попередження Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про припинення (обмеження) розподілу (постачання) електричної енергії Приватному акціонерному товариству "Азот" від 03.03.2021 № 1747/03-01-03-01.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «АЗОТ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити ПрАТ «АЗОТ» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 у справі №17-14-01/1494 (925/374/21), скасувати рішенння господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 у справі №17-14-01/1494 (925/374/21), задовольнити позовні вимоги ПрАТ «АЗОТ» до ПАТ «Черкасиобленерго» про визнання відсутності права, визнання дій протиправними та скасування повідомлення-попередження в повному обсязі, судові витрати покласти на ПАТ «Черкасиобленерго».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021, крім іншого, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішенння господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 у справі №17-14-01/1494 (925/374/21) залишено без руху, вказано, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 10 215,00 грн.

27.09.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у сумі 10 215,00 грн.

Одночасно апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 у справі №17-14-01/1494 (925/374/21) (повний текст складено 23.07.2021), в якому скаржник зазначає, що оскаржуване рішення отримано ним 29.07.2021, що підтверджується конвертом зі штрих-кодом 177 та витягом з офіційного сайту «Укрпошти», з якого вбачається, що відправлення (а саме оскаржуване рішення) вручене апелянту 29.07.2021.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

За ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з клопотання про поновлення строку, скаржник просить поновити йому строк на оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 (повний текст складено 23.07.2021) у даній справі.

В обґрунтування поважності причин пропуску вказаного строку скаржник зазначає, що оскаржуване рішення отримано ним 29.07.2021. З апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду 18.08.2021. Двядцятиденний строк з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення спливає 18.08.2021, а отже, скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Колегія суддів проаналізувала доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, дослідила надані на підтвердження докази та прийшла до висновку про поновлення скаржнику строку на оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 у даній справі.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 у справі №17-14-01/1494 (925/374/21) задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «АЗОТ» строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 у справі №17-14-01/1494 (925/374/21).

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2021 у справі №17-14-01/1494 (925/374/21)

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.11.2021 о 11 год 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 27.10.2021.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 01.11.2021.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець