ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року Справа № 915/1093/21

м.Миколаїв

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ),

Адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ СЕЛЛ, 54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, просп. Центральний, буд. 161, кв. 10, .

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

про: солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.12.2018 у розмірі 83986,86 грн, у тому числі 83831,32 грн борг за кредитом, 155,54 грн заборгованість по комісії за користування кредитом,-

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

Від позивача: представник не з`явився.

Від відповідачів: представники не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: 19.07.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 23.06.2021 (вх. № 11046/21), в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ СЕЛЛ та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.12.2018 у розмірі 83986,86 грн, у тому числі 83831,32 грн борг за кредитом, 155,54 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов договору б/н від 27.12.2018 року щодо своєчасного повернення кредитних коштів, а також на укладений з відповідачем-2 договір поруки №P963976946 від 18.04.2019 року.

У відповідності з приписами ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), 29.07.2021 судом було надіслано запити до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та до Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання та інші персональні дані відповідача-2 ОСОБА_1 .

05.08.2021 від вказаних установ надійшли відповідні відповіді.

Ухвалою суду від 31.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №915/1093/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2021 року.

Учасники справи у судове засідання 05.10.2021 не з`явились, явка сторін судом обов`язковою не визнавалась.

Судом у судовому засіданні 05.10.2021 встановлено, що позивачем в обґрунтування вказаних обставин укладення договору банківського обслуговування надано копію анкети-заяви від 27.12.2018, яка є нечитабельною, а тому не може вважатись належним доказом в розумінні ст. 76 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28 жовтня 2021 року о 13:00.

Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

2. Позивачу у строк до 26.10.2021 року надати суду належну читабельну копію анкети-заяви від 27.12.2018.

3. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України, викладені у листі від 19.11.2020 вих.№ 15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Ухвалу направити на адреси учасників справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складений та підписаний: « 08» жовтня 2021 року.

Суддя О.В. Ткаченко