ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. Справа № 907/149/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг", 01103, місто Київ, вулиця Кіквідзе, будинок 18

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Діамант Плюс", 88020, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Гагаріна, будинок 101, офіс 717

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-будівельного кооперативу "Діамант", 07401, Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 261

про розірвання договору

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача : Ліщинський В.С. (посв. № 3680/10 від 22.05.2008, дов. б/н від 06.09.2021);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Дубовик О.В. (посв. № 4556/10 від 22.06.2011, ордер серія КВ № 857906 від 09.09.2021);

Павленко В.В. (керівник згідно витягу з ЄДР № 61 від 12.07.2021).

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Діамант Плюс" про розірвання договору № 12-01/15-1 участі у будівництві багатоповерхової квартирної житлової забудови по вул. Київській в 5-му мікрорайоні 4 житлового району ЖК "Діамант" в місті Бровари Київської області, укладений 12.01.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач втратив інтерес до виконання умов основного договору, оскільки відповідачем об`єкт будівництва повністю не збудовано, в обумовлені пунктом 5.2 Договору строки в експлуатацію не введено, більш того, з 29.05.2020 договір оренди земельної ділянки був припинений внаслідок закінчення його строку дії.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-будівельного кооперативу "Діамант".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2021 призначено підготовче засідання на 09.09.2021.

06 вересня 2021 ухвалою суду вирішено відмовити Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Діамант Плюс" в задоволенні клопотання б/н від 02.09.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Ухвалою суду від 09.09.2021 повідомлено учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 30.09.2021.

В підготовче засідання 30.09.2021 представник Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Діамант Плюс" не з`явився, 21.09.2021 до суду подано клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Разом з тим, до початку підготовчого засідання 30.09.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг" подано заяву про зупинення розгляду справи. В обґрунтування даної заяви позивач зазначив, що 02.09.2021 Верховним судом у складі Касаційного господарського суду призначено склад суду з розгляду касаційної скарги ОК "ЖБК "Діамант Плюс" на постанову апеляційного господарського суду від 12.08.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2021 по справі № 911/604/19, якими було визнано недійсним договір № 1 від 16.07.2021 про заміну сторони в основному договорі, в зв`язку з чим просить суд зупинити провадження у даній справі на підставі п. 5 ч 1 ст. 227 ГПК України до завершення розгляду касаційної скарги по вказаній справі.

В даному судовому засіданні представники Житлово-будівельного кооперативу "Діамант" заперечили проти задоволення поданого позивачем клопотання, оскільки останнім не додано до даної заяви доказів про відкриття провадження у справі № 911/604/19, окрім цього представники третьої особи вважають, що розгляд вказаної справи не свідчить про наявність підстав для зупинення провадження по даній справі.

Суд розглянувши заяву позивача про зупинення розгляду справи, заслухавчи пояснення та заперечення представників, вважає за необхідне відкласти вирішення питання про зупинення розгляду справи.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься відзив Житлово-будівельного кооперативу "Діамант" та заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг".

Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина перша статті 177 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо надання додаткових документів, заперечень та пояснень, у зв`язку з плановою відпусткою судді Шевчук Н.Г., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження (з ініціативи суду) на тридцять календарних днів, закрити підготовче провадження 09.11.2021 та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.11.2021.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів по 09.11.2021.

2. Підготовче провадження у справі № 907/149/21 закрити 09.11.2021.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.11.2021 о 14:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук