УХВАЛА

м. Київ

05.10.2021Справа № 910/16181/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пещерін Фуд Процесінг», м. Київ

про стягнення 4 016 640,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київхліб» (далі - ТзОВ «Київхліб»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пещерін Фуд Процесінг» (далі - ТзОВ «Пещерін Фуд Процесінг»/відповідач) про стягнення 4 016 640,00 грн, у тому числі: 3 264 000,00 грн - сплаченої попередньої оплати, 560 640,00 грн - штрафу згідно п. 6.2 договору та 192 000,00 грн - штрафу згідно п. 6.12 договору, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки №1706 від 20.07.2020.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Ураховуючи вказані вище положення законодавства та з огляду на те, що позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення 4 016 640,00 грн, ТзОВ «Київхліб» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 60 249,60 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, ТзОВ «Київхліб» не сплатило судовий збір за подання даного позову до Господарського суду міста Києва, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Отже, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст. 164 ГПК України, відповідно позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 60 249,60 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ТзОВ «Київхліб» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пещерін Фуд Процесінг» про стягнення 4 016 640,00 грн залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київхліб» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук