overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2716/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Акціонерне товариство "УкрСиббанк", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12,

протокольною ухвалою від 12.10.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

до 26.10.2021 - 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. (0522)32-05-11.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 та на E-mail: ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 жовтня 2021 рокуСправа № 912/1919/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Східний офіс Держаудитслужби України, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, як позивача у справі №912/1919/21

Відділ освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Центральна, буд. 139, м. Долинська, Кропивницький р-н, 28500, як відповідача 1 у справі №912/1919/21

Кропивницьку районну державну адміністрацію, 25014, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №912/1919/21

про наступне

протокольною ухвалою від 12.10.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1919/21

до 26.10.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Східному офісу Держаудитслужби України електронною поштою: ; Відділу освіти Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Кропивницькій районній державній адміністрації електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2039/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", як кредитора у справі №912/2039/21

про наступне

протокольною ухвалою від 12.10.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/2039/21

до 20.10.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2697/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця",

відповідача: Управління соціального захисту населення Добровеличківської районної державної адміністрації,

про наступне: з метою надання сторонам права скористуватись правом на подання всих заяв по суті, протокольною ухвалою від 12.10.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2697/21 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" до Управління соціального захисту населення Добровеличківської районної державної адміністрації про стягнення 440 747,00 грн

на 03.11.2021 о 13:45 год.

Суд звертає увагу сторін на строки, встановлені ухвалою суду про відкриття провадження у справі для подання заяв по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити позивачу на адресу для листування - Виробничий підрозділ "Знгам`янська дирекція залізничних перевезень" філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" вул. М. Грушевського, 10, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400; відповідачу - вул. Поповича, буд. 26, смт. Добровеличківка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27000.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2021 Справа№ 914/2768/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Латуж, м.Мукачево, Закарпатська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд, м.Львів

про: стягнення 18 660 080,00грн заборгованості за договором поставки №36 від 01.11.2010

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Латуж, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд про стягнення 18 660 080,00грн заборгованості.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021, справу №914/2768/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 15.09.2021 позов залишено без руху.

22.09.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 27.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.10.2021.

Однак, при виготовленні ухвали від 27.09.2021, суд допустив описку в даті, на яку призначено розгляд справи, а саме, замість 21.10.2021 на 12:30, вказано 19.10.2021 о 10:00.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 27.09.2021, де неправильно зазначена дата та час, на яку призначено розгляд справи, вказавши правильну дату та час, не зачіпаючи суті ухвали.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 27.09.2021 у справі № 914/2768/21 та викласти його в редакції:

«Підготовче засідання призначити на 21.10.2021 о 12:30 год», не зачіпаючи суті ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 р. Справа № 914/3040/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Транс» про забезпечення позову

у справі № 914/3040/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Транс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг», м. Львів

про стягнення 2 752 109, 13 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Транс» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» про стягнення 2 752 109, 13 грн.

У пункті 4 прохальної частини позовної заяви позивач просив забезпечити його позов шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» в межах ціни позову та з урахуванням судових витрат, які поніс позивач та очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Розглянувши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд встановив наявність підстав для її повернення такої заявнику, враховуючи таке.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, серед іншого, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Також частиною 5 статті Господарського процесуального кодексу передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте заявник не зазначив пропозицій щодо зустрічного забезпечення та не сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені вище обставини недотримання заявником вимог Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Оріон-Транс».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.10.2021 р. Справа № 914/3028/21

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадробуд БПВ», м. Рахів,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про: визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії від 22.07.2021 №63/40-р/к

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадробуд БПВ» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи № 914/3028/21 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/3028/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 02.11.21 о 11:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу у строк до 01.11.2021 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 Справа№ 914/2610/21

За позовом:Яворівська квартирно - експлуатаційна частина (району), м. Яворів Львівської області,
до відповідача:Фізичної особи - підприємця Молящого Андрія Тимофійовича , м. Яворів Львівської області,
про: зобов`язання звільнити орендоване нерухоме майно та стягнення заборгованості за орендну плату в розмірі 12 801, 25 грн,
Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Яворівська квартирно - експлуатаційна частина (району) Фізичної особи підприємця Молящого Андрія Тимофійовича про зобов`язання звільнити орендоване нерухоме майно та стягнення заборгованості за орендну плату в розмірі 12 801, 25 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.10.2021. В подальшому розгляд справи відкладено на 25.10.2021, однак під час внесення ухвали суду від 04.10.2021 у справі №914/2610/21 до КП «ДСС» помилково вказано дату підготовчого засідання 02.10.2021.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі суду від 04.10.2021 у справі №914/2610/21.

2. Вірною датою відкладення підготовчого засідання у справі № 914/2610/21 вважати 25.10.2021 на 10:30 год.

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2021 у справі №914/2610/21 - залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.10.2021 Справа №914/2475/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство Амон,

як позивача

та

державного реєстратора Пустомитівської районної державної адміністрації Мудрака Євгена Миколайовича,

як третю особу у справі

за позовом Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви парафії Святої Софії у Галицькому районі м.Львова, м.Львів

до відповідача Приватного підприємства Амон, м.Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівської міської ради, м. Львів та державного реєстратора Пустомитівської районної державної адміністрації Мудрака Євгена Миколайовича, м. Пустомити Львівської області.

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні об`єктом нерухомого майна шляхом скасування рішень державного реєстратора та припинення права приватної власності

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 25.10.2021 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу учасників справи, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2; від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641»; від 09.12.2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 р. №104).

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 Справа № 914/1052/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецькі лікувальні води, м. Трускавець

до відповідача: Санаторію Нафтуся Прикарпаття, с. Модричі Львівської області

про стягнення 40 604, 82 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: Боднар В.І. - представник;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецькі лікувальні води до відповідача: Санаторію Нафтуся Прикарпаття про стягнення 40 604, 82 грн на підставі договорів постачання лікувальних ресурсів №033-07 від 01.07.2019 та № 017-10 від 01.10.2019.

Ухвалою суду від 30.09.2021 підготовче засідання відкладено на 11.10.2021.

01.10.2021 від позивача надійшли заперечення на заяву/клопотання щодо примирення та врегулювання спору за участі судді.

У судовому засіданні 11.10.2021 представник позивача підтримав заперечення на заяву/клопотання відповідача щодо примирення та врегулювання спору за участю судді.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву/клопотання відповідача про передачу справи для врегулювання спору за участю судді, суд встановив таке.

Згідно з частиною 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Оскільки позивач заперечив щодо врегулювання спору за участю судді, суд не вбачає підстав для задоволення заяви/клопотання відповідача.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, враховуючи закінчення строків підготовчого засідання, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 186, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви про врегулювання спору за участю судді.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 03.11.2021 о 12:15 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.