ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

"11" жовтня 2021 р. Cправа №902/940/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімакс Груп", м.Вінниця

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця

про солідарне стягнення 242 686,20 грн заборгованості згідно кредитного договору

ВСТАНОВИВ :

20.09.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімакс Груп" та фізичної особи ОСОБА_1 242 686,20 грн боргу, з яких: 181 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 49 126,58 грн - заборгованість за відсотками, 0,35 грн - пеня, 8852,02 грн - інфляційні нарахування, 3707,25 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем (товариством з обмеженою відповідальністю "Юнімакс Груп") зобов`язань за Договором про надання овердрафту №015/64692/391218 від 02.03.2018, які забезпечені договором поруки №015/64692/391218/П від 02.03.2018, укладеним між позивачем та відповідачем-2 ( ОСОБА_1 ).

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021, матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Нешик О.С.

На виконання вимог ст.176 ГПК України, 21.09.2021 судом направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

04.10.2021 на адресу суду надійшла письмова відповідь Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що з огляду на ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної, строк розгляду якої протягом шестидесяти днів є пріоритетним для АТ "Райффайзен Банк".

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи №902/940/21 за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 74, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/940/21.

2. Справу №902/940/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/940/21 призначити на 16 листопада 2021 року на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зала судових засідань №2, про що повідомити сторони.

4. У разі наявності у відповідачів заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останні мають надати суду заяви із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідачів, що у разі не подання ними у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи, що підтверджують виконання сторонами зобов`язань за Договором про надання овердрафту №015/64692/391218 від 02.03.2018 та договору поруки №015/64692/391218/П від 02.03.2018 станом на час розгляду даної справи в суді (в тому числі в частині видачі кредиту та сплати боргу).

7. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що у разі отримання відзивів відповідачів на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзиви, а відповідачі - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

13. Ухвалу надіслати відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, а також позивачу на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

15. Ухвала суду від 11.10.2021 у справі №902/940/21 підписана суддею і набрала законної сили 11.10.2021.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 (вул.М.Оводова, 60, м.Вінниця, 21000);

3 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1