ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" жовтня 2021 р. Справа № 902/407/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.08.2021

(ухвалене о 12:12 год. у м. Вінниця, повний текст складено 27.08.2021)

у справі № 902/407/21 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"

про стягнення 505 112 грн 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.08.2021 у справі № 902/407/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" про стягнення 505 112 грн 45 коп. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" 319 635 грн 06 коп. основного боргу, 125 491 грн 08 коп. пені; 59 986 грн 31 коп. 10% річних та 7 576 грн 69 коп. витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" із апеляційною скаргою, відповідно до якого просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 17.08.2021 у справі № 902/407/21, скасувати вказане рішення та ухвалити нове про відмову у позові.

Мотивуючи прохання поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник вказує, що повний текст оскаржуваного рішення був вручений йому не у день його проголошення або складення, а був направлений засобами поштового зв`язку та одержаний скаржником 06.09.2021.

На підтвердження таких обставин скаржник надає копію листа, в якому йому було направлено копію оскаржуваного рішення.

Також, на момент надходження апеляційної скарги, скаржником не було долучено доказів оплати судового збору та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачеві.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/407/21/5971/21 від 20.09.2021 витребувано з Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/407/21.

27.09.2021 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачеві.

Розглядаючи клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає таке.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки скаржник отримав судове рішення 06.09.2021 та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, апеляційний господарський, суд дійшов висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 17.08.2021 у справі № 902/407/21.

Враховуючи наведене, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/407/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 17.08.2021 у справі № 902/407/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.08.2021 у справі № 902/407/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 17.08.2021 у справі № 902/407/21.

4. Позивачу протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.