ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/725/21)
Провадження №13/913/725/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.10.2021 №01-19/2/357
про стягнення безпідставно набутих коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі відповідач) та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі відповідач-2) про стягнення безпідставно набутих коштів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача-1 перебувало виконавче провадження №53617484 з примусового виконання постанови №31947032 виданої 17.03.2017 р. Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванютою І.М. про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 4 129 149,36 грн. на користь держави.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.06.2017 р. у справі №4/75, залишено без змін постановою Донецької апеляційного господарського суду від 02.08.2017 р., скаргу позивача задоволено повністю.
Проте, в період з 24.03.2017 р. по 21.06.2017 р. відповідачем-1 в примусовому порядку з банківських рахунків позивача було стягнуто кошти в сумі 2 128 145,18 грн.
Як зазначено позивачем, в рамках виконавчого провадження №53617484 з примусового виконання постанови №31947032 виданої 17.03.2017 р., за період з 24.03.2017 по 21.06.2017 р. грошові кошти в загальній сумі 2128145,18 грн. були незаконно стягнуті з позивача та перераховані з обліку депозитних сум на погашення виконавчого збору.
Позивач звернувся листами від 04.08.2020 р. №01-19/2/221 та 26.05.2021 р. №01-19/2/221 звернулось до позивача-1 з заявою про повернення надмірно стягнутого виконавчого збору з проханням скласти подання за формою, передбаченою додатком 1 до Порядку на повернення позивачу 2 128 145, 18 грн. виконавчого збору.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги суть спору та склад учасників сторін, суд вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 02 листопада 2021 року о 14 год. 40 хв.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
5. Запропонувати відповідачу-1 та відповідачу-2 у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзиви, та направити іншим учасникам процесу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набрала законної сили 11.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО