Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/993/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Лубнифарм" (Полтавська область, с. Лубни)

до Фізичної особи-підприємця Самойлюка Дмитра Юрійовича (м. Житомир)

про стягнення 66800,00 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Сова В.В., дов. від 30.08.2021 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: Самойлюк Д.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Лубнифарм" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Самойлюка Дмитра Юрійовича про розірвання договору № 157 від 22.06.2020, укладеного між сторонами та стягнення з відповідача попередньої оплати у сумі 66800,00 грн., а також 4540,00 грн. судового збору та 23000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на даний час роботи на суму 66800,00 грн. не прийнято позивачем, оскільки відповідачем вони не виконані; позивач вважає, що оскільки договір на підставі якого було проведено попередню оплату закінчив термін своєї дії, а зустрічні зобов`язання відповідача залишилися невиконаними, то підстава, на якій воно було набуте, на даний час відпала.

Ухвалою від 09.09.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 06.10.2021 о 12:00, витребував у сторін відповідні документи.

23.09.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 23.09.2021 з додатками (а. с. 46 - 83), із запереченнями проти позовних вимог з клопотанням про залишення без розгляду позовної заяви та відмову у задоволенні вимог в частині стягнення грошових коштів за надані послуги та на правничу допомогу.

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримала; повідомила про надіслання відповіді на відзив.

Відповідач в засіданні суду проти позову заперечив; просив залишити без розгляду позовну заяву з тих підстав, що Господарським судом Житомирської області розглядалась справа №906/1321/20 між тими ж сторонами з аналогічними позовними вимогами та позивачу відмовлено у позові судовим рішенням, яке переглядалось судом апеляційної інстанції та залишено в силі.

Судом встановлено необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, тому розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та призначити наступне засідання суду.

Керуючись ст. 177, 182, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи "05" листопада 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

3. Відповідачу надати господарському суду:

- належні докази щодо відповідної освіти в галузі програмування;

- за наявності, заперечення на відповідь на відзив з доказами його надіслання позивачу.

4. Направити ухвалу суду на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 06.10.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу: samoiliuk75@gmail/com