ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/231/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали заяви приватного підприємства Проектно-будівельна компанія Євробуд, м. Мукачево про залучення товариства з обмеженою відповідальністю Гемо Медика Тячів як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, до участі у даній справі

за первісним позовом Комунального некомерційного підприємства Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів

до Приватного підприємства Проектно-будівельна компанія Євробуд, м. Мукачево

про стягнення заборгованості на суму 1905810,64 грн., в т.ч. 1000000,00 грн. - основного боргу, 905810,64 грн. неустойки

та за зустрічним позовом

приватного підприємства Проектно-будівельна компанія Євробуд, м. Мукачево (далі - ПП ПБК Євробуд)

до комунального некомерційного підприємства Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області, м. Тячів (далі - КП Тячівська районна лікарня)

про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи на суму 1897190,03 грн.

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана справа, спірні відносини в якій виникли між сторонами з виконання ними умов договору № 203 укладеного 04.09.2020 КП Тячівською районною лікарнею як замовником та ПП ПБК Євробуд як підрядником щодо "Капітального ремонту з переплануванням першого поверху акушерсько-гінекологічного корпусу під відділення екстренної (невідкладної) медичної допомоги Тячівської районної лікарні" (договір підряду).

Предметом спору у справі за первісним позовом є стягнення з ПП ПБК Євробуд заборгованості на суму 1905810,64 грн., в т.ч. 1000000,00 грн. - основного боргу, що виник у зв`язку з невиконанням у повному обсязі робіт, вартість яких КП Тячівська районна лікарня оплатила авансом, та 905810,64 грн. неустойки за порушення строків виконання робіт; за зустрічним позовом предметом спору є стягнення з КП Тячівська районна лікарня заборгованості за виконані будівельні роботи на суму 1897190,03 грн.

Ухвалою суду від 05.10.21 розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 11-00 год 10 листопада 2021р.

05.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання ПП ПБК Євробуд про залучення товариства з обмеженою відповідальністю Гемо Медика Тячів, м. Тячів (далі - ТОВ Гемо Медика Тячів) до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, оскільки вважає, що рішення в даній справі може вплинути на його права.

В обґрунтування заяви зазначає, що приміщення будівлі акушерсько-гінекологічного корпусу Тячівської районної лікарні, щодо якої укладено договір підряду, в частині 6/100 цієї будівлі, площею 316,6 м2, на праві оренди займає ТОВ Гемо Медика Тячів відповідно до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності району, від 23.04.2013р. за

реестр. № 1187, який укладено управлінням майном Тячівської районної ради та зазначеним товариством. Відповідно до умов договору оренди амортизаційні відрахування на орендоване майно залишаються у розпорядженні товариства - орендаря за договором і використовуються для повного відновлення основних фондів; поліпшення орендованого майна здійснюються за рахунок амортизаційних відрахувань; орендар зобов`язаний своєчасно здійснювати капітальний, поточний та інші види ремонтів орендованого майна.

ПП ПБК Євробуд стверджує, що ним не виконувалися будівельні роботи на тій частині будівлі, яка перебуває в орендному користуванні ТОВ Гемо Медика Тячів, хоча згідно з проектною документацією, яка була надана йому для виконання будівельних робіт, а також у відповідності до умов укладеного договору, такі роботи передбачено було виконати і на цій частині будівлі, на підтвердження чого долучає до матеріалів справи експертний висновок судової будівельно-технічної експертизи від 30.09.2021 № 514/09-21 здійсненої за його зверненням.

Приписами ст. 50 ГПК України встановлено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на наведені фактичні обставини справи та приписи процесуального закону, суд вважає наявними підстави для залучення ТОВ Гемо Медика Тячів до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, оскільки рішення у цій справі вплине на права зазначеного товариства як орендаря частини нежитлових приміщень у будівлі, що була об`єктом підрядних робіт за договором підряду.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання Приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «Євробуд», м. Мукачево про залучення третьої особи у справі.

2. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Гемо Медика Тячів» (м. Тячів, вул. Незалежності, буд. 42, 3) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом до участі у даній справі.

2. Зобов`язати:

позивача та відповідача у справі (за первісним позовом) - на протязі 3-х днів з часу одержання даної ухвали надіслати залученій судом третій особі копії матеріалів справи - відповідно позовних матеріалів та відзиву на позов, - докази надіслання надати суду.

3. Запропонувати третій особі надати пояснення суду щодо спірних відносин до судового засідання призначеного на 10.11.2021 на 10:00 год. (Зазначене засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.