УХВАЛА

м. Київ

08.10.2021Справа № 910/14959/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ПЛЮС"

до VINOS SANTA EMA S.A.

про стягнення 372 435,94 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС ПЛЮС" (далі - позивач, ТОВ "ТС ПЛЮС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до VINOS SANTA EMA S.A. (далі - відповідач) про стягнення збитків, понесених позивачем із-за невиконання відповідачем свого зобов`язання з поставки товару за Договором № 48 від 01.06.2014 в сумі сплачених відповідачу за непоставлений товар коштів в розмірі 11 492,95 євро, що еквівалентно 372 435,94 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов Договору № 48 від 01.06.2014 в частині поставки оплаченої позивачем продукції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ПЛЮС" залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви. У зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень, про що повідомлено сторін на сторінці Господарського суду міста Києва суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/, ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ПЛЮС", вказану позивачем у позовній заяві, а саме: .

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

В матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа, в якій зазначено, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 16.09.2021 доставлена 16.09.2021. Оскільки представник позивача не повідомляв суд про зміну електронної пошти (ч. 8 ст. 120 ГПК України), тому останній вважається належним чином повідомленим, а вказана ухвала врученою позивачу в порядку ст. 120, 242 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З огляду на положення п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху є 16.09.2021, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позовної заяви сплинув 21.09.2021 (останній день для усунення недоліків).

Таким чином, позивач мав усунути недоліки у строк до 21.09.2021 (протягом пяти днів з дня вручення ухвали - 16.09.2021).

Станом на 08.10.2021 недоліків позовної заяви позивачем не усунуто.

Позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 16.09.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ПЛЮС" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.10.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гумега