ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/15211/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"

про участь у засіданнях з розгляду апеляційної скарги у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2021

у справі №910/15211/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі №910/15211/20 визнано кредиторами у справі № 910/15211/20 по відношенню до боржника: Головне управління ДПС у м. Києві на суму 4 540, 00 грн. - перша черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «Офпродив» на суму 667 722,08 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 663 182,08 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» на суму 887 885 731,13 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 887 881 191,13 грн - четверта черга; Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на суму 683 661 846,26 грн, з яких: 70 560,00 грн - перша черга; 349 741 500,58 грн - четверта черга, 333 849 785,68 грн - шоста черга, в іншій частині вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» відмовлено, зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 02.08.2021, зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс", наявну дебіторську заборгованість, зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 15.09.21 о 12:30 год.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 07.07.2021 по справі №910/15211/20, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження, скасувати резолютивну частину ухвали господарського суду міста Києва від 07.07.2021 по справі №910/15211/20 щодо визнання грошових вимог АТ КБ «ПриватБанк» та прийняти нове рішення а частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», змінивши та виклавши вказану частину ухвали господарського суду міста Києва від 07.07.2021 по справі №910/15211/20 наступним чином: «Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний анк «ПриватБанк» (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХОЛДИНГСЕРВІС» (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 38672019, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Пшенична, буд. 4) в розмірі 134 786 432, 68 грн (сто тридцять чотири мільйони сімсот вісімдесят шість тисяч чотириста тридцять дві) гривні 68 копійок, що вносяться до реєстру вимог кредиторів до IV черги задоволення; 333 849 785, 68 грн (триста тридцять три мільйони вісімсот сорок дев`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) гривень 68 копійок доVI черги задоволення та витрати щодо сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 70 560, 00 грн (сімдесят тисяч п`ятсот шістдесят) 00 грн до 1 черги задоволення».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі №910/15211/20 (щодо кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк»), відкладено на 06.10.2021 о 11 год. 15 хв.

04.10.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" надійшло клопотання про участь у засіданнях з розгляду апеляційних скарг у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому останнє просить суд забезпечити проведення судового засідання 15.09.2021 о 09 год 45 хв з розгляду апеляційних скарг АТ КБ «ПриватБанк» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON, повідомити представника кредитора та запросити до судового засідання за допомогою програми EASYCON, проводити усі подальші судові засідання з розгляду апеляційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, дію на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання 06.10.2021 з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у даній справі в частині визнання грошових вимог АТ КБ «ПриватБанк».

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі №910/15211/20, в частині визнання грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк", призначене на 06.10.2021 о 11 год 15 хв, буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13).

3. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець