ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2021 р.м. Одеса № 916/2646/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 2738/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест КО" /, адреса - 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 13, кв. 77, e-mail: /

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Метал" /, адреса - 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 31/1А/

про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест КО" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2738/21/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Метал" про:

1. Скасування рішення державного реєстратора Державного Підприємства "Центр обслуговування громадян", Чернавської І.В. про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, індексний номер: 43686165 від 25.10.2018р. про реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Метал" на нежитлові будівлі та споруди, а саме: ворота,4; залізнично-під`їзна колія, II. за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 35/1-А.

2. Скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно за ТОВ „Лідер Метал" на нежитлові будівлі та споруди, а саме: ворота,4; залізнично-під`їзна колія, II. за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 35/1-А.

3. Визнання права власності на нежитлові будівлі та споруди, а саме: ворота,4; Залізнично-під`їзна колія, II. за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 35/1-А, за ТОВ "Житло Інвест КО";

4. Витребування із чужого незаконного володіння ТОВ "Лідер-Метал" нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майно 01(згідно інформаційної довідки № 143546953 від 31.10.2018.) до складу якого входять: ворота,4; залізнично-під`їзна колія, II.

5. Стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 500,00 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року залишено без руху позовну заяву ТОВ «Житло Інвест КО» вх. № 2738/21 від 01.09.2021 року та зобов`язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

08.10.2021 року за вх. № 25699/21 на адресу суду повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 329, на якому наявна відмітка листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також необхідно зазначити, що за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2021 року було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому позивач міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Однак, недоліки, встановлені ухвалою суду від 06.09.2021 року, позивачем усунені не були.

Положеннями ст. 42 ГПК України регламентовано права та обов`язки учасників справи

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин, господарський суд зауважує, що позивач пред`явивши 01.09.2021 року позовну заяву до суду, станом на 11.10.2021 року всупереч положень ст.ст. 42, 43 ГПК України не цікавиться рухом позову та стадією справи.

Згідно ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги невиконання позивачем ухвали суду від 06.09.2021 року, суд вважає за необхідне на підставі ст. 174 ГПК України вважати неподаною та повернути позовну заяву товариству з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест КО" вх. № 2738/21 від 01.09.2021 року.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест КО" вх. № 2738/21 від 01.09.2021 року вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками

Ухвала складена та підписана 12.10.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2021 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко