У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/768/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., у судовій справі № 927/768/21, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Мороза Максима Михайловича, АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілія Агро Плюс", вул. Мазепи Івана, буд. 51, кв. 110, м. Чернігів, 14000, e-mail: не відомий

про стягнення 60000 грн. 00 коп.

встановив:

Фізичною особою-підприємцем Морозом Максимом Михайловичем подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілія Агро Плюс" про стягнення заборгованості у сумі 60000 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору № 3/21 про надання послуг від 03.05.2021 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.07.2021 відкрите спрощене позовне провадження у справі №927/768/21 без повідомлення сторін у справі; надано відповідачу строк (до 20.08.2021) для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

30.07.2021 на адресу Господарського суду Чернігівської області підприємством зв`язку повернуто поштове відправлення, а саме ухвалу суду від 22.07.2021, надіслану судом відповідачу за належною адресою із зазначенням причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом встановлено, що адреса відповідача, яка зазначена у позовній заяві (вул. Мазепи Івана, буд. 51, кв. 110, м. Чернігів, 14000), повністю збігається з адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Заяв про зміну місцезнаходження відповідача, відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, не надходило.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2021 виправлено описку, допущену у тексті ухвали Господарського суду Чернігівської області від 22.07.2021 у справі №927/768/21 стосовно назви відповідача: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідія Агро Плюс"» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю "Лілія Агро Плюс"». Встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з дня вручення даної ухвали із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2021 отримана відповідачем 28.09.2021, що підтверджується трекінгом Укрпошти.

29.09.2021 представником відповідача Лапітан Л. подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи №927/768/21 та зняття фотокопій. У поданому клопотанні представник відповідача просить встановити строк на подання відзиву, відраховуючи від дати ознайомлення відповідача з матеріалами справи.

Представник відповідача Лапітан Л. з матеріалами справи ознайомилась та фотокопії зняла 29.09.2021, що підтверджується її відміткою на зазначеному клопотанні.

Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Виходячи з приписів ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази.

З метою дотримання принципу верховенства права, рівності та змагальності сторін, реалізації відповідачем процесуальних прав під час розгляду даної справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з дня ознайомлення відповідача з матеріалами справи, а саме з 29.09.2021, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.113,114,165,234,243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з дня ознайомлення відповідача з матеріалами справи, а саме з 29.09.2021, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05.10.2021.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова