ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 жовтня 2021 року Справа № 915/512/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОМХ, вул. Потьомкінська, 17, корпус 4, м. Миколаїв, 54001 ()

до відповідача Фермерського господарства Сахно Юрія Федоровича, с. Дмитрівка, Вознесенський район, Миколаївська обл., 56571 ()

про стягнення заборгованості в сумі 321 506, 09 грн.

за зустрічним позовом Фермерського господарства Сахно Юрія Федоровича, с. Дмитрівка, Вознесенський район, Миколаївська обл., 56571 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОМХ, вул. Потьомкінська, 17, корпус 4, м. Миколаїв, 54001 ()

про визнання відсутності права

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ОМХ з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Фермерського господарства Сахно Юрія Федоровича пеню у розмірі 175 744, 10 грн., 3 % річних у розмірі 57 154, 13 грн., інфляційні збитки у розмірі 88 607, 86 грн., а всього 321 506, 09 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу ОМХ-0200001 від 05.07.2019 року, а саме: зобов`язань щодо оплати вартості товару у строк, визначений умовами договору, внаслідок чого позивачем нараховано відповідачу пеню, 3 % річних та інфляційні збитки. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 11, 15, 526, 530, 625-627, 629, 632, 655, 691, 692, ЦК України, ст. 193 ГК України та умовами договору.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.04.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОМХ (вх. № 5696/21 від 16.04.2021 року) до відповідача Фермерського господарства Сахно Юрія Федоровича про стягнення коштів в сумі 321 506, 09 грн. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 15.06.2021 року.

11.06.2021 року до господарського суду Миколаївської області звернулось Фермерське господарство Сахно Юрія Федоровича з зустрічним позовом (вх. № 8933/21), в якому Фермерське господарство Сахно Ю.Ф. просить суд:

1. Визнати відсутність права Товариства з обмеженою відповідальністю ОМХ за договором від 05.07.2019 № ОМХ-0200001 у зв`язку з тим, що таке право припинилось.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОМХ на користь Фермерського господарства Сахно Юрія Федоровича 241 700, 00 грн.

Підставою зустрічного позову відповідачем зазначено, що 05.07.2019 між ТзОВ ОМХ та ФГ Сахно Ю.Ф. укладено договір купівлі-продажу ОМХ-0200001. Проте, позивачем ТзОВ ОМХ неналежно виконано умови договору, а саме: позивач ТзОВ ОМХ в рамках договору не вчинив жодних дій з поставки товару, який оплачено відповідачем ФГ Сахно Ю.Ф. в розмірі 270 000 грн. (попередня оплата). Крім того, позивач ТзОВ ОМХ частково повернув кошти в сумі 28 300, 00 грн. (попередня оплата) згідно платіжного доручення № 32 від 26.11.2019 з призначенням платежу "повернення коштів за непоставлений товар згідно листа від 25.11.2019", у зв`язку з чим відповідач Фермерське господарство Сахно Юрія Федоровича просить суд стягнути з ТзОВ Торговий Дім Агроальянс 241 700, 00 грн.

Відповідач Фермерське господарство Сахно Юрія Федоровича зазначає, що позивач за первісним позовом вважає, що має право вимагати стягнення пені з відповідача за первісним позовом, з чим не погоджується останній, а, отже виникає спір про право, внаслідок чого ФГ Сахно Ю.Ф. звернувся до суду з позовом та просить суд визнати відсутність права ТзОВ ОМХ за договором.

Відсутність права за договором позбавляє законних підстав ТзОВ ОМХ утримувати майно (кошти) позивача, а тому вони перебувають в його володінні безпідставно.

Фермерське господарство Сахно Юрія Федоровича зазначає, що виходячи із загальних засад цивільного законодавства таке право підлягає захисту судом за позовом боржника шляхом визнання відсутнім права на підставі п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України та за аналогією ст. 1212 ЦК України повернути безпідставно отримані грошові кошти в сумі 241 700 грн.

Зустрічний позов обґрунтований положеннями ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16, 1212 ЦК України, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та умовами договору.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.06.2021 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви (вх. № 8933/21 від 11.06.2021 року) Фермерського господарства Сахно Юрія Федоровича до ТзОВ ОМХ в частині стягнення 241 700, 00 грн.

Прийнято зустрічний позов (вх. № 8933/21 від 11.06.2021 року) Фермерського господарства Сахно Юрія Федоровича до ТзОВ ОМХ в частині вимоги про визнання відсутності права ТзОВ ОМХ за договором від 05.07.2019 № ОМХ-0200001 до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

01.07.2021 року за вх. № 10048/21 до господарського суду Миколаївської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 01.07.2021 року, якою доручено господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/512/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.07.2021 зупинено провадження у даній справі № 915/512/21 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.06.2021 року по справі № 915/512/21 та повернення матеріалів господарської справи № 915/512/21 із суду апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2021 у справі № 915/512/21 в частині відмови в прийнятті зустрічної позовної заяви залишено без змін.

27.09.2021 до господарського суду Миколаївської області надійшли матеріали справи № 915/512/21.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі та призначення до розгляду даної справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 230, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/512/21.

2. Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 21.10.2021 року о 15:20.

Повідомити учасників процесу про підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 07.10.2021 року

Суддя Е.М. Олейняш