УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 5023/9521/11

Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.

учасники справи:

боржник - Фізична особа-підприємець Стеценко Сергій Володимирович,

керуючий реалізацією майна боржника - арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович

розглянувши матеріали касаційної скарги керуючого реалізацією майна боржника Кошовського Сергія Васильовича за вх. № 8378/2021

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2021

у складі колегії суддів: Пелипенко Н.М., (головуюча) Барабашова С.В., Істоміна О.А.

та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2019

у складі судді Усатого В.О.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

про визнання недійсним результату аукціону та договору купівлі-продажу

у справі заявою Фізичної особи-підприємця Стеценка Сергія Володимировича

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Стандарт") арбітражним керуючим Кошовським Сергієм Васильовичем надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2021, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2019 у справі № 5023/9521/11 залишити в силі.

01.09.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого (доповідача) - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

21.09.2021 ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г., касаційну скаргу арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2019 у залишити без руху.

Судом в встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 21.09.2021, у резолютивній частині було допущено описку у вигляді неправильного зазначення номера справи - замість "у справі № 5023/9521/11" помилково зазначено "у справі № 910/8635/18".

Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 21.09.2021 у справі № 5023/9521/11 не зачіпаючи суті ухвали, а саме у тексті резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 21.09.2021 "у справі № 910/8635/18" правильним номером справи вважати № 5023/9521/11.

Керуючись статтями 234, 243, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 21.09.2021 у справі № 5023/9521/11 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

2. У тексті резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 21.09.2021 у справі № 910/8635/18 правильним номером справи вважати № 5023/9521/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Г. Пєсков