ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2021 Справа № 908/964/21 (908/2460/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-І, ідентифікаційний код 31600918), Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" (65025, Одеська обл., м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А, ідентифікаційний код 37679873) про визнання недійсним Договору поставки

в межах розгляду справи про банкрутство №908/964/21

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Азовкабель", 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І,

Розпорядник майна - Дарієнко Віктор Дмитрович, 65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, офіс 5

За участю представників сторін:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача 1. - Доценко Н.М. ордер АР 1031141 від 26.05.2021.

Від відповідача 2. - Бєлоусов М.Є. ордер АР 1031141 від 21.09.2021.

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель".

26.08.2021. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" про визнання недійсним Договору поставки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2021. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" в межах розгляду справи про банкрутство №908/964/21. Розглядати справу вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.09.2021. о/об 12-30.

26.08.2021. на адресу Господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

02.09.2021. на адресу Господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2021. підготовче засідання відкладено на 30.09.2021. о/об 14-40 год. (з урахуванням ухвали про виправлення помилки від 28.09.2021.) Зобов`язано позивача направити на адресу сторін копії клопотань про призначення судової почеркознавчої експертизи та про витребування доказів; докази направлення надати суду. Викликано у судове засідання уповноважених представників учасників процесу, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

Позивач у судове засідання 30.09.2021. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог законодавства.

Клопотанням від 02.09.2021. позивач просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-І, ідентифікаційний код 31600918), Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" (65025, Одеська обл., м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А, ідентифікаційний код 37679873) оригінал Договору поставки брухту і відходів кольорових металів і сплавів №07/09-18 від 07.09.2018., оригінал специфікації №1 від 10.09.2018., оригінал специфікації №2 від 17.09.2018. В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час він не є керівником Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" та не має доступ до оскаржуваного договору.

Згідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши обставини, покладені в обґрунтування клопотання про витребування доказів, враховуючи неможливість отримати зазначений доказ без відповідного судового рішення та виходячи з приписів ст. 81 ГПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як зазначалося вище, 26.08.2021. від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якому останній просить суд призначити у справі № 908/2460/21 судову почеркознавчу експертизу та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені генерального директора, ОСОБА_1 у договорі поставки брухту і відходів кольорових металів і сплавів № 07/09-18 від 07.09.2018, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Азовкабель" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал", ОСОБА_1 власноручно, або іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені генерального директора, ОСОБА_1 у Специфікації № 1 від 10.09.2018 до договору поставки брухту і відходів кольорових металів і сплавів № 07/09-18 від 07.09.2018, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Азовкабель" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал", власноручно ОСОБА_1 або іншою особою?

В обґрунтування клопотання позивач посилаючись на приписи ст. ст. 42, 46, 74, 73, 76, 98-103 ГПК України, зазначає, що він був керівником Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" у час укладання спірного правочину, та не підписував від імені Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" договір з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" про поставку брухту і відходів кольорових металів і сплавів № 07/09-18 та чий підпис у вказаному договір від імені ОСОБА_1 поставлено під його ПІБ, йому не відомо, жодної продукції за вказаним договором підприємство не отримувало, та відносин за договором з таким предметом не відбувалось.

Так, згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст. 181 ГПК України у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про призначення експертизи, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису.

На почеркознавчу експертизу (або експертне дослідження) надаються оригінали документів, відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998. №53/5 (зі змінами та доповненнями).

Для проведення почеркознавчої експертизи (або експертного дослідження) необхідно надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку і підпису певної особи від імені якої значиться підпис (та/або особи, яка виконала підпис від імені іншою особи). Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до дати складання досліджуваного документа; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до виникнення справи, але пов`язані з обставинами цієї справи, або виконані після виникнення справи, але не в зв`язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку це такі, що виконані безпосередньо для проведення експертизи (або експертного дослідження). В якості вільних зразків можуть бути надані тексти, підписи, що належать до службової переписки, автобіографії, особисто заповнені анкети, заяви, листи, підписи в установчих, приватизаційних документах, посвідченнях, договорах, заявах про видачу паспорта, платіжних відомостях, касових ордерах, пенсійних справах, анкетах, щотижневиках, блокнотах та інших документах.

Вільних зразків почерку повинно бути не менше ніж на 15 аркушах, підписів не менше 15, експериментальних зразків почерку не менше ніж на 10-15 аркушах, експериментальних зразків підписів не менше 5-8 аркушів.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню.

У зв`язку з необхідністю відібрання зразків підпису у генерального директора Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", суд вважає за необхідне забезпечити явку ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1 в наступне судове засідання та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 46, 50, 51, 81, 177, 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання та розгляд клопотання про призначення експертизи відкласти на 20.10.2021. о/об 11-10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Зобов`язати генерального директора Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1 (позивача у справі) з`явитися у судове засідання 20.10.2021. о/об 11-10 для відібрання зразків його підпису.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Азовкабель" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-І, ідентифікаційний код 31600918), ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1 надати суду окремо 15 - 20 оригіналів примірників вільних зразків підпису ОСОБА_1 (тобто, необхідно надати документи з підписом ОСОБА_1 , виконані ним до виникнення справи №908/964/21 (908/2460/21), і не пов`язані з її обставинами) наприклад: оригінали накладних, актів, договорів, довіреностей, заяв та інші документи; надати суду окремо 15 - 20 оригіналів примірників умовно - вільних зразків підпису ОСОБА_1 (тобто, надати документи з підписом ОСОБА_1 , виконані до порушення провадження у даній справі, але пов`язані з обставинами цієї справи, або виконані після порушення провадження у даній справі, але не в зв`язку з її обставинами) наприклад: оригінали договорів, накладних, довіреностей, рахунків, актів, які були виконані ОСОБА_1.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-І, ідентифікаційний код 31600918), Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" (65025, Одеська обл., м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А, ідентифікаційний код 37679873) оригінал Договору поставки брухту і відходів кольорових металів і сплавів №07/09-18 від 07.09.2018., оригінал специфікації №1 від 10.09.2018., оригінал специфікації №2 від 17.09.2018.

Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.10.2021 року.

Суддя Л.М. Сушко