СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/854/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є

за участю представників сторін

від позивача - адвокат Лавринович В.О., довіреність № 04-2021/Legal від 19.03.21

від відповідача - Уманцев А.Л., наказ №4 від 29.07.19 та Макаров І.О., наказ №2 від 31.03.21

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (вх. № 2127 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі № 922/854/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавровою Л.С., повний текст складено та підписано 17.06.2021)

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнік", м.Лозова, Харківська область,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнік" про стягнення збитків у сумі 34 244 690,48 грн, пені за період з 01.12.2020 по 09.03.2021 включно в сумі 1 144 673,06 грн, штрафу в сумі 7 010 258,62 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі № 922/854/21 та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Білоусова Я.Л. - головуючий суддя, судді Шевель О.В., Крестьянінов О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП з іноземними інвестиціями «Сантрейд» на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі № 922/854/21.

Встановлено строк до 04.08.2021 для подання відповідача відзиву на апеляційну скаргу, призначено справу до розгляду на 19.08.2021 о 11:00 год.

04.08.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№8973), в якому останній проти апеляційної скарги заперечує, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін.

04.08.2021 до суду від відповідача надійшло письмове ставлення щодо подання апелянтом нових доказів (вх.№8972), в яких відповідач вважає клопотання апелянта безпідставним та просить залишити його без розгляду.

16.08.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшли заперечення на відзив ТОВ Агротех (вх.№9474).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 у зв`язку з відпусткою судді Шевель О.В., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/854/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 11.10.2021 о 16:00 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Білоусової Я.О., згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 у справі №922/854/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

Представник апелянта у судовому засіданні у режимі відеоконференції 11.10.2021 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та просив суд її задовольнити у повному обсязі, рішення суду першої інстанції скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечували.

Враховуючи вищевикладене, порадившись з приводу можливості продовження розгляду скарги з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, забезпечення рівності прав учасників процесу, керуючись завданнями господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, а також враховуючи зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 223 ГПК України було складено протокол судового засідання.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.2, 216, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Оголосити у судовому засіданні у справі №922/854/21 перерву до "10" листопада 2021 р. о 10:15 год.

2. Розгляд справи №922/854/21 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота