У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2021 року справа № 927/998/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №01-11/1891 від 20.09.2021 за позовом Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Єлецька,11, м. Чернігів, 14000, e-mail:,

e-mail представника - адвоката Даневич Анни Олександрівни:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВ ЕКО БУД", місцезнаходження: Добринінський Квартал, буд.6, кв.44, м. Славутич, Київська область, 07101, адреса електронної пошти:

про зобов?язання усунути недоліки

В С Т А Н О В И В:

Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВ ЕКО БУД", відповідно до якого позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВ ЕКО БУД" (код за ) за власний рахунок усунути недоліки неякісно виконаних ремонтних робіт за договором підряду № 11-Б від 30.08.2018 про закупівлю робіт за державні кошти "Капітальний ремонт покрівлі Ріпкинської ЗОШ І-ІІІ ст. №2 по вул. Пирогова, 5, смт. Ріпки, Чернігівської області з виділенням черговості: 1 черга - утеплення перекриття корпусу №1; 2 черга - утеплення перекриття корпусу №2; 3 черга - утеплення перекриття корпусу №3 (в рамках впровадження комплексу заходів з енергозбереження) (ДК 021:2015-45453000-7 "Капітальний ремонт та реставрація")", укладеним з Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації ().

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №11-Б про закупівлю робіт за державні кошти "Капітальний ремонт покрівлі Ріпкинської ЗОШ І-ІІІ ст. №2 по вул. Пирогова, 5, смт. Ріпки, Чернігівської області з виділенням черговості: 1 черга - утеплення перекриття корпусу №1; 2 черга - утеплення перекриття корпусу №2; 3 черга - утеплення перекриття корпусу №3 (в рамках впровадження комплексу заходів з енергозбереження) (ДК 021:2015-45453000-7 "Капітальний ремонт та реставрація")" від 30.08.2018, внаслідок чого виявлено недоліки неякісно виконаних ремонтних робіт, що потребують усунення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.09.2021 позовну заяву Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації залишено без руху, постановлено позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення офіційної електронної адреси відповідача та адреси його електронної пошти. Докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви надати суду.

05.10.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання від 05.10.2021 про усунення недоліків позовної заяви з додатками, поданого з урахуванням вимог ухвали суду від 23.09.2021.

Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відтак, позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 листопада 2021 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 01.11.2021.

7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова