ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2145/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МЕГА-АВТО» (04208, м. Київ, пр-т В.Порика, 17; адреса для листування: 03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 64, , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКБ ОПТ» (65003,м. Одеса.,вул. Наливна, 17, )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Тарасенко Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Алтунін Я.І. - на підставі довіреності від 08.07.2021р.;

Від відповідача: не з`явився.

В засіданні брали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «А-МЕГА-АВТО», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «АКБ ОПТ» про стягнення заборгованості у розмірі 55 342 грн, пені у розмірі 1 795 грн 74 коп., 30% річних у розмірі 3 411 грн 49 коп., 3% річних у розмірі 341 грн 14 коп. та інфляційних втрат у розмірі 830 грн 13 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2021р. позовну заяву ТОВ «А-МЕГА-АВТО» залишено без руху. Ухвалою суду від 09.08.2021р., після усунення недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2145/21, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 31.08.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2021р. судове засідання відкладено на 07.10.2021р.

Позивач - ТОВ «А-МЕГА-АВТО», підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач - ТОВ «АКБ ОПТ», відзив на позовну заяву до суду не надав, явку свого представника у судові засідання не забезпечив. Ухвали суду, направлені на юридичну адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернулися до суду не врученими із посиланням «адресат відсутній за вказаною адресою».

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.165 ГПК України.

Позивач у справі зазначає, що 26.03.2021р. між ТОВ «А-МЕГА-АВТО» та ТОВ «АКБ ОПТ» було укладено Договір поставки №ОД 01/01/21 АКБ, відповідно до п.п.1.1,1.2 якого Постачальник продає, а Покупець купує на умовах даного договору товар, в кількості, асортименті, цінах та на умовах поставки, визначених цим Договором.

Товаром згідно з Договором є акумулятори, що будуть поставлятися згідно видаткових накладних. Номери, індекси стандартів, технічних умов та іншої документації про якість товарів зазначаються в сертифікатах відповідності. Покупець не заперечує проти поставки йому товару, виробленого згідно стандартів, технічних умов, реєстраційних посвідчень.

Пунктом 8.1 Договору передбачено, що він набирає чинності в момент підписання його представниками сторін та скріплення печатками його тексту, і діє до 31.12.2021р., а в частині зобов`язань, які виникли під час дії договору- до повного їх виконання.

Позивач зазначає, що 05.04.2021р. він здійснив поставку ТОВ «АКБ ОПТ» товару - акумуляторних батарей в кількості 19 шт., на суму 55 342 грн (з ПДВ), відповідно до видаткової накладної №Од4182 від 05.04.2021р., підписаної представниками обох сторін.

Згідно п.2.3 Договору оплата вартості товару (партії товару) проводиться Покупцем відповідно до умов цього пункту Договору, якщо інші умови оплати не будуть передбачені у специфікації до Договору. Вартість товару оплачується Покупцем на мовах відстрочення кінцевого розрахунку протягом 30 календарних днів з дня відвантаження товару зі складу Постачальника (дата зазначена у видатковій накладній). Датою оплати є день зарахування коштів на рахунок Постачальника в банківській установі.

За умовами п.2.1 Договору ціни на товар наведені у видаткових накладних, специфікаціях та/або рахунках-фактурах, та включають вартість доставки товару Покупцю.

Таким чином, враховуючи положення ч.1 ст.530, ч.1 ст. 692, ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, позивач зазначає, що відповідач повинен був сплатити за товар у строк не пізніше 05.05.2021р.

Позивач також зазначає, що 19.05.2021р. між ним та ТОВ «АКБ ОПТ» було підписано акт звірки взаємних розрахунків з період 01.04.2021р. - 19.05.2021р., яким підтверджено наявність у відповідача заборгованості перед позивачем у розмірі 55 342 грн.

Але, ТОВ «АКБ ОПТ» заборгованість у розмірі 55 342 грн на користь ТОВ «А-МЕГА-АВТО» не сплатило, що позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних інтересів, та у зв`язку із чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість у судовому порядку.

Позивач також зазначив, що відповідно до п.2.5 договору у випадку здійснення оплати Покупцем за товар пізніше строку, зазначеного в Договорі більше ніж на 20 календарних днів, товар вважається таким, що проданий (поставлений(Постачальником на умовах товарного кредиту. Перебіг строку користування товарним кредитом починається із наступного дня після закінчення двадцяти денного періоду, та припиняється в день повної оплати вартості товару Покупцем. За користування товарним кредитом Покупець сплачує на користь Постачальника проценти в розмірі 30% річних від вартості неоплаченого товару (ст.694 Цивільного кодексу України).

Таким чином, враховуючи те, що відповідач повинен був сплатити позивачу за товар не пізніше 05.05.2021р., позивач вважає, що Покупець прострочив оплату за товар більше ніж на 20 календарних днів, тому товар вважається таким, що проданий на умовах товарного кредиту і наявні підстави для стягнення з ТОВ «АКБ ОПТ» 30% річних за період з 06.05.2021р. по день оплати боргу. За розрахунком позивача, станом на 19.07.2021р. 30% річних від вартості неоплаченого товару -55 342 грн становить 3 411 грн 49 коп., які позивач просить суд стягнути з відповідача.

Крім того, позивач зазначив, що відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної норми законодавства позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 06.05.2021р. по 19.07.2021р. у розмірі 341 грн 14 коп. та інфляційні втрати за травень-червень 2021р. у розмірі 830 грн 13 коп., які також просить суд стягнути з відповідача.

Позивач також зазначив, що відповідно до п.6.2 Договору у разі порушення Покупцем строків оплати товару він сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка існувала в період прострочення, за кожний день прострочення платежу та 20% річних за неправомірне користування грошовими коштами за весь час прострочення. Неустойка нараховується по день остаточного проведення розрахунку Покупцем.

За розрахунком позивача, розмір пені за період з 06.05.2021р. по 19.07.2021р. становить 1 705 грн 74 коп.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, судом встановлено, що 26.03.2021р. між ТОВ «А-МЕГА-АВТО» (Постачальник) та ТОВ «АКБ ОПТ» (Покупець) було укладено Договір поставки №ОД 01/01/21 АКБ, відповідно до п.п.1.1,1.2 якого Постачальник продає, а Покупець купує на умовах даного договору товар, в кількості, асортименті, цінах та на умовах поставки, визначених цим Договором.

Товаром згідно з Договором є акумулятори, що будуть поставлятися згідно видаткових накладних. Номери, індекси стандартів, технічних умов та іншої документації про якість товарів зазначаються в сертифікатах відповідності. Покупець не заперечує проти поставки йому товару, виробленого згідно стандартів, технічних умов, реєстраційних посвідчень.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини щодо поставки товару.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Пунктом 8.1 Договору передбачено, що він набирає чинності в момент підписання його представниками сторін та скріплення печатками його тексту, і діє до 31.12.2021р., а в частині зобов`язань, які виникли під час дії договору- до повного їх виконання.

Відповідно до умов п.5.3 Договору поставка товару здійснюється за місцезнаходженням Покупця, або за іншою адресою за домовленістю сторін.

Дата поставки: дата отримання товару Покупцем (підписання видаткової накладної його представником) (п.5.4 Договору).

У п.5.5. Договору сторони також домовилися, що приймання товару по кількості та якості проводиться з дотриманням умов цього Договору, відповідно до вимог Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю №П-6 від 15.06.1965р. (зі змінами та доповненнями), Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю №П-7 від 25.04.1966р. (із змінами та доповненнями та у відповідності до стандартів і технічних умов товару, якщо інше не визначено Договором.

Приймання товару здійснюється на складі Покупця по кількості згідно товарно-транспортних та видаткових накладних, а по якості згідно сертифікату відповідності(п.5.6 Договору).

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору Постачальник поставив Покупцю товар - акумулятори у кількості 19 шт. на загальну суму 55 342 грн (з ПДВ), що підтверджується видатковою накладною №Од4182 від 05.04.2021р., підписаною представниками обох сторін за Договором.

Згідно п.2.3 Договору оплата вартості товару (партії товару) проводиться Покупцем відповідно до умов цього пункту Договору, якщо інші умови оплати не будуть передбачені у специфікації до Договору. Вартість товару оплачується Покупцем на мовах відстрочення кінцевого розрахунку протягом 30 календарних днів з дня відвантаження товару зі складу Постачальника (дата зазначена у видатковій накладній). Датою оплати є день зарахування коштів на рахунок Постачальника в банківській установі.

Отже, відповідно до умов Договору отриманий товар Покупець - ТОВ «АКБ ОПТ», мав оплатити у строк до 05.05.2021р.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Але, за матеріалами справи, у визначений Договором строк Покупець за отриманий товар не сплатив, що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків з період 01.04.2021р. - 19.05.2021р., яким підтверджено наявність у відповідача заборгованості перед позивачем у розмірі 55 342 грн.

Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з ТОВ «АКБ ОПТ» заборгованості у сумі 55 342 грн є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2.5 договору у випадку здійснення оплати Покупцем за товар пізніше строку, зазначеного в Договорі більше ніж на 20 календарних днів, товар вважається таким, що проданий (поставлений) Постачальником на умовах товарного кредиту. Перебіг строку користування товарним кредитом починається із наступного дня після закінчення двадцяти денного періоду, та припиняється в день повної оплати вартості товару Покупцем. За користування товарним кредитом Покупець сплачує на користь Постачальника проценти в розмірі 30% річних від вартості неоплаченого товару (ст.694 Цивільного кодексу України).

Отже, виходячи з матеріалів справи, товар позивачем було продано на умовах товарного кредиту та строк користування товарним кредитом розпочався з 25.05.2021р. (а не з 06.05.2021р., як зазначає позивач). Таким чином, 30% річних мають нараховуватися з 25.05.2021р. і станом на 19.07.2021р. їх розмір, за розрахунком суду, становить 2 547 грн 25 коп.

Відповідно до п.6.2 Договору у разі порушення Покупцем строків оплати товару він сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка існувала в період прострочення, за кожний день прострочення платежу та 20% річних за неправомірне користування грошовими коштами за весь час прострочення. Неустойка нараховується по день остаточного проведення розрахунку Покупцем.

За розрахунком позивача, розмір пені за період з 06.05.2021р. по 19.07.2021р. становить 1 705 грн 74 коп.

Судом перевірено наданий позивачем розрахунок пені та встановлено, що він є вірним, у зв`язку із чим вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 1705 грн 74 коп. підлягає задоволенню.

За приписами ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної норми законодавства позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 06.05.2021р. по 19.07.2021р. у розмірі 341 грн 14 коп. та інфляційні втрати за травень-червень 2021р. у розмірі 830 грн 13 коп.

Перевіривши наведений позивачем розрахунок 3% річних судом встановлено, що він є вірним, у зв`язку із чим вимога позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 341 14 коп. підлягає задоволенню.

Згідно зробленого судом розрахунку суми інфляційних втрат за наведений позивачем період, розмір таких втрат становить 831 грн 57 коп. Натомість, позивач просить суд стягнути з ТОВ «АКБ ОПТ» інфляційні втрати у розмірі 830 грн 13 коп.

Суд зазначає, що визначення розміру позовних вимог є правом позивача у справі, у зв`язку із чим наявні підстави для задоволення вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 830 грн 13 коп.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «А-МЕГА-АВТО» підлягають задоволенню частково, у частині стягнення основного боргу у розмірі 55 342 грн, пені у розмірі 1705 грн 74 коп., 30 % річних у розмірі 2 547 грн 25 коп., 3% річних у розмірі 341 14 коп. та інфляційних втрат у розмірі 830 грн 13 коп. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача у відповідності до положень ст.129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МЕГА-АВТО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКБ ОПТ» про стягнення заборгованості у розмірі 55 342 грн, пені у розмірі 1 795 грн 74 коп., 30% річних у розмірі 3 411 грн 49 коп., 3% річних у розмірі 341 грн 14 коп. та інфляційних втрат у розмірі 830 грн 13 коп. - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АКБ ОПТ» (65003,м. Одеса., вул. Наливна, 17, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МЕГА-АВТО» (04208, м. Київ, пр-т В. Порика, 17; адреса для листування: 03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 64, , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованість у розмірі 55 342 грн, пеню у розмірі 1 705 грн 74 коп., 30% річних у розмірі 2 547 грн 25 коп., 3% річних у розмірі 341 грн 14 коп., інфляційні втрати у розмірі 830 грн 13 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 238 грн 22 коп.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено в нарадчій кімнаті 07 жовтня 2021 р.

Суддя Н.В. Рога