УХВАЛА

27.09.2021Справа № 910/10582/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум Газ"

про стягнення 1 508, 78 грн.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум Газ" (далі-відповідач) про стягнення 14 126, 09 грн, з яких: 12 617, 31 грн - основний борг, 1 241, 07 грн - інфляційні втрати та 267, 71 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 673/6-тр/Б-18 про надання послуг від 28.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству "Укргазвидобування" в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" строк для усунення недоліків позовної заяви.

19.07.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 16.07.2021).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема встановлено відповідачу, строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі заяви з обгрунтованими запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

05.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій повідомляє, що відповідачем 01.07.2021 та 02.07.2021, тобто після подання позовної заяви до суду було здійснено сплату основного боргу за договором № 673/6-тр/Б-18 про надання послуг від 28.12.2018 у розмірі 12 617, 31 грн, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1241, 07 грн - інфляційні втрати та 267, 71 грн - 3 % річних.

Розглянувши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд відзначає наступне.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи наведене, суд визнає подану заяву такою, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України у зв`язку з чим приймає її до розгляду.

За таких обставин, суд розглядає справу, виходячи з нової ціни позову, а саме 1 508, 78 грн, з яких: 1241, 07 грн - інфляційні втрати та 267, 71 грн - 3 % річних.

17.08.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що сума основного боргу у розмірі 12 617, 31 грн була сплачена відповідачем на користь позивача ще 01.07.2021 та 02.07.2021, до отримання позовної заяви, а також надає платіжні доручення № 766 від 13.08.2021 та № 767 від 13.08.2021 на підтвердження сплати на користь позивача 1241, 07 грн - інфляційних втрат та 267, 71 грн - 3 % річних.

01.09.2021 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав відповідь на відзив, в якій, враховуючи що сума основного боргу сплачена відповідачем після подання позовної заяви до суду, а суми інфляційних втрат та 3 % річних сплачені 13.08.2021 після відкриття провадження у даній справі, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд відзначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжних доручень № 766 від 13.08.2021 та № 767 від 13.08.2021 відповідачем перераховано на користь позивача суму інфляційних втрат у розмірі 1 241, 07 грн та суму 3 % річних у розмірі 267, 71 грн нарахованих за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором № 673/6-тр/Б-18 про надання послуг від 28.12.2018.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплати суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/10582/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач просив суд покласти на відповідача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270, 00 грн., оскільки суму боргу сплачено після подання позовної заяви до суду, а суми інфляційних втрат та 3 % річних перераховані після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, враховуючи, що спір у даній справі виник внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 673/6-тр/Б-18 від 28.12.2018 в частині оплати наданих позивачем послуг у визначені договором строки, суд вважає за необхідне покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/10582/21 за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум Газ" про стягнення 1 508, 78 грн. - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум Газ" (вул. Соловцова Миколи, буд. 2, квартира 17, м. Київ, 01014, ідентифікаційний код - 40832472) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053, ідентифікаційний номер - 30019775) в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Польова, буд. 6, с. Базилівщина, Полтавська обл., 39420, ідентифікаційний номер - 25976423) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

Ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з 27.09.2021, дійсна для пред`явлення до виконання до 27.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, буд. 26/28, м. Київ, 04053, ідентифікаційний номер - 30019775) в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Польова, буд. 6, с. Базилівщина, Полтавська обл., 39420, ідентифікаційний номер - 25976423);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум Газ" (вул. Соловцова Миколи, буд. 2, квартира 17, м. Київ, 01014, ідентифікаційний код - 40832472).

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27.09.2021.

Суддя С.О. Щербаков