ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" жовтня 2021 р. Справа№ 910/16664/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.09.2021

у справі №910/16664/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом державного підприємства "Гарантований покупець"

до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 15 317 552 182, 51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 3, 04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

30.11.2020 через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2020 зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та додані до неї документи повернуто заявнику.

17.12.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 07.12.2020 про повернення зустрічного позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2020 суд ухвалив: зупинити провадження у справі №910/16664/20 за позовом державного підприємства "Гарантований покупець" до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 3, 04 грн., до повернення матеріалів справи №910/16664/20 до господарського суду міста Києва; матеріали справи №910/16664/20 направити до Північного апеляційного господарського суду.

05.04.2021 матеріали справи №910/16664/20 повернулися до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2021 поновлено провадження у справі №910/16664/20; підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

У підготовчому засіданні 06.08.2021 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.09.2021.

16.09.2021 через відділ діловодства суду від приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла зустрічна позовна заява до державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання недійсним договору №0414-09051/52/01 від 26.06.2019, укладеного між державним підприємством "Гарантований покупець" та приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2021 у справі №910/16664/20 зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та додані до неї документи повернуто заявнику.

20.09.2021 року до господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга від приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2021 по справі №910/16664/20.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2021 зупинено провадження у справі №910/16664/20 до повернення матеріалі спавши до господарського суду міста Києва. Ухвалено направити матеріали справи №910/16664/20 до Північного апеляційного господарського суду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.2021 по справі №910/16664/20 та направити матеріали справи до господарського суду міста Києва для продовження розгляду справи.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 апеляційну скаргу у справі №910/16664/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

В свою чергу п.4 ч.2 ст. 258 ГПК України визначено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала , що оскаржується.

Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець», колегія суддів зазначає, що з мотивувальної частини апеляційної скарги, вбачається, що апелянт не погоджується з ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2021 про зупинення провадження у справі, але в прохальній частині апеляційної скарги, скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.2021, яка відсутня в матеріалах справи, а також не міститься в системі «Діловодство».

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.2021 у справі №910/16664/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, шляхом надання пояснень, з яким саме процесуальним документом, винесеним господарським судом міста Києва, він не погоджується.

2. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. Копію ухвали у справі №910/16664/21 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна