ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поверення заяви без розгляду

"11" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/849/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Ман-Сервіс про ухвалення додаткового судового рішення (вх.№2-887/21 від 14.07.2021р.)

по справі № 916/849/21

за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Чорноморської окружної прокуратури (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 9/102-Н, )

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Ман-Сервіс (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 16, )

про стягнення 45 272,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області судді Мостепаненко Ю.І. перебувала справа №916/849/21 за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю Ман-Сервіс про стягнення 45 272,17 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.06.2021р. по справі №916/849/21 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Ман-Сервіс на користь державного бюджету плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у сумі 45 272, 17 грн.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Ман-Сервіс на користь Одеської обласної прокуратури 2270 грн. - витрат по сплаті судового збору.

30.06.2021р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2021р. у справі №916/849/21 видано відповідні накази.

14.07.2021р. на електрону адресу Господарського суду Одеської області від ТОВ Ман-Сервіс надійшло клопотання (вх.№2-887/21), відповідно до якого останній просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №916/849/21, яким вирішити наступні питання: 1) Чи були враховані висновки Верховного Суду під час ухвалення судом рішення у справі №916/849/21, а саме: у рішенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.05.2021 року у справі №280/397/20; у рішенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13.05.2021 року у справі №280/682/20; у рішенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.04.2021 року у справі №120/2170/20-а; у рішенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03.02.2021 року у справі №1.380.2019.007038; у рішенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020 року у справі №908/592/19, якими зроблений висновок про необхідність залишення заяв по суті, апеляційних та касаційних скарг тощо, у разі відсутності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про повноваження прокурора, який підписує процесуальні документи щодо самопредставництва прокуратури? 2) З метою оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 02.06.2021 року у справі №916/849/21 про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви прокурора без розгляду, окремо від рішення суду по суті спору, надати повний текст вказаного рішення суду.

14.07.2021р. листом № 916/849/21/4048/2021 було повідомлено ТОВ Ман-Сервіс про відкладення розгляду клопотання (вх.№2-887/21 від 14.07.2021р), з огляду на перебування судді Мостепаненко Ю.І. у відпустці.

20.07.2021р. до суду надійшла ухвала Південно-Західного апеляційного Господарського суду (вх.№1067/21 від 20.07.2021р.) про витребування від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/849/21.

21.07.2021р. листом №916/849/21/4149/2021 було повідомлено ТОВ Ман-Сервіс про відкладення розгляду клопотання про ухвалення додаткового судового рішення (вх.№2-887/21 від 14.07.2021р.) до повернення матеріалів справи №916/849/21 до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного Господарського суду від 28.09.2021р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ман-Сервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2021 у справі №916/849/21.

11.10.2021р. матеріалами справи №916/849/21 повернуто до Господарського суду Одеської області.

Суд, дослідивши клопотання ТОВ Ман-Сервіс, зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, до клопотання ТОВ Ман-Сервіс не додано доказів направлення відповідного клопотання учасникам справи.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неподання ТОВ Ман-Сервіс доказів направлення клопотання про ухвалення додаткового судового рішення на адреси: виконувача обов`язків заступника керівника Чорноморської окружної прокуратури та Державної служби України з безпеки на транспорті, відповідне клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Щодо надання ТОВ Ман-Сервіс повного тексту ухвали Господарського суду Одеської області від 02.06.2021 р. у справі №916/849/21 про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви прокурора без розгляду, окремо від рішення суду по суті, суд зазначає наступне.

Так, під час розгляду справи № 916/849/21 в судовому засіданні 02.06.2021р. судом було розглянуто клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду та протокольно відмовлено у його задоволенні, з огляду на необґрунтованість клопотання.

Згідно ч.5 ст.233 ГПК України, встановлено, що ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.255 ГПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Разом з тим, суд зазначає, що рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2021р. по справі №916/849/21 було направлено в межах строку, встановленого ГПК України, на юридичну адресу ТОВ Ман-Сервіс: 67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 16.

Керуючись ст. 170, ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Ман-Сервіс про ухвалення додаткового судового рішення (вх.№2-887/21 від 14.07.2021р.) - повернути без розгляду.

Додаток: клопотання на 2 (двох) арк.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2021р. та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко