ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.09.2021 Справа № 905/365/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Аксьонової К.І., судді Фурсової С.М.

секретар судового засідання (помічник судді) Спекторенко М.І.,

за позовом: Приватного акціонерного товариства Магістраль, м. Курахове

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем, м.Курахове

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Покровська районна державна адміністрація Донецької області, м.Покровськ

третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: 1) усунення перешкод, що порушують право власності ПрАТ Магістраль у користуванні, розпорядженні нерухомим майном за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115 шляхом скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2020 за №4010071 в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115; 2) скасування реєстраційного запису, вчиненого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2020 за №4010071 щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явився.

Приватне акціонерне товариство Магістраль звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем про: 1) усунення перешкод, що порушують право власності ПрАТ Магістраль у користуванні, розпорядженні нерухомим майном за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115 шляхом скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2020 за №4010071 в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115; 2) скасування реєстраційного запису, вчиненого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2020 за №4010071 щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем без його відома та без укладання договору користування (оренди) було зареєстровано своє місцезнаходження за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115.

За вказаною адресою знаходяться нежитлові приміщення, які належать позивачу на праві власності.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/365/21 від 02.03.2021 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

22.03.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 19.03.2021 про зменшення позовних вимог, в якій останній просив здійснювати розгляд справи щодо вимоги про: усунення перешкод, що порушують право власності ПрАТ Магістраль у користуванні, розпорядженні нерухомим майном за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115 шляхом скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2020 за №4010071 в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява б/н від 19.03.2021 про зменшення позовних вимог була подана позивачем в межах підготовчого провадження та не суперечить нормам чинного законодавства, тому, справа розглядається з її урахуванням.

Ухвалою суду від 24.03.2021 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Покровську районну державну адміністрацію Донецької області та зобов`язано надати письмові пояснення щодо місцезнаходження реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем.

18.06.2021р. до суду надійшли пояснення №вх01-1068-33 від 15.06.2021р. Покровської районної державної адміністрації Донецької області з доданою копією реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем).

Зі змісту реєстраційної справи вбачається, що 24.01.2019 створено Товариство з обмеженою відповідальністю Керінг Систем, директором призначена ОСОБА_2 .

У подальшому, на підставі договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем від 04.10.2019р. право на частку у статутному капіталі в розмірі 100% перейшло до ОСОБА_1 . Як наслідок, рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем №2 від 04.10.2019р. звільнено з посади директора ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1

На підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем від 14.02.2020р. право на частку у статутному капіталі в розмірі 100% перейшло до ОСОБА_3 . В той же час, рішенням учасника вищезазначеного товариства №3 від 14.02.2020р. звільнено ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем, призначено ОСОБА_3 , а також змінено місцезнаходження товариства на нове, а саме: АДРЕСА_1 .

Вказана реєстраційна справа також містить довіреність б/н від 07.10.2019р., у відповідності до якої ОСОБА_3 надав представницькі повноваження Охрименку Сергію Володимировичу. Зокрема, відомості щодо зміни учасника товариства ( ОСОБА_1 ) внесені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Одночасно, заява б/н від 17.02.2021р. щодо зміни місця реєстрації наведеного товариства подана ОСОБА_1 .

Оскільки, ОСОБА_1 є підписантом заяви б/н від 17.02.2020р. щодо зміни місця реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем, а матеріали реєстраційної справи будь-яких доказів наявності повноважень останнього на вчинення дій зі зміни місцезнаходження відповідача не містять, суд залучив ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 09.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Відзив на позовну заяву не був наданий.

Поштова кореспонденція суду направлялась на адресу відповідача (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Поштова кореспонденція була повернута на адресу суду з відміткою про причину повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представники сторін у судове засідання 29.09.2021 не з`явились.

Дослідивши документи, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Приватне акціонерне товариство Магістраль є власником нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі права власності, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.09.2011, виданого Курахівською міською радою.

За змістом листа №87907/10/05-99-13-14-24 від 03.12.2020 Головного управління ДПС у Донецькій області, позивачу стало відомо, що за адресою належної йому будівлі зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю Керінг Систем.

Листом №1.1-41 від 07.12.2020 позивач повідомив податкову службу, що договори оренди з ТОВ Керінг Систем () за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115 не укладались, та вказане товариство не здійснює свою господарську діяльність.

У відповідь на лист №1.1-41 від 07.12.2020 податкова служба повідомила, що ПрАТ «Магістраль» має право на судовий захист своїх прав, якщо ТОВ «Керінг Систем» зареєстровано без відповідної згоди.

Як вбачається з доданої позивачем до матеріалів справи копії роздруківки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем є: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.89 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Статтею 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, громадських формувань" визначено, що державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", систему органів у сфері державної реєстрації становлять Міністерство юстиції України та інші суб`єкти державної реєстрації. До повноважень інших суб`єктів державної реєстрації належить забезпечення прийому документів, поданих для державної реєстрації; державної реєстрації та проведення інших реєстраційних дій; ведення Єдиного державного реєстру та надання відомостей з нього; формування та зберігання реєстраційних справ.

Змістом статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, громадських формувань" передбачено повноваження державного реєстратора згідно з якими він, зокрема, проводить реєстраційну дію (у тому числі з урахуванням принципу мовчазної згоди) за відсутності підстав для зупинення розгляду документів та відмови у державній реєстрації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру; веде Єдиний державний реєстр; веде реєстраційні справи.

Відповідно до ч.5 ст.6 вказаного закону перевірка цивільної правоздатності та дієздатності фізичної особи - громадянина України державним реєстратором здійснюється шляхом отримання відомостей про таку особу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Перевірка правоздатності та дієздатності фізичної особи - іноземця або особи без громадянства здійснюється на підставі документа, що встановлює його особу і є підставою для перебування в Україні.

Згідно з ст.7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст.10 вказаного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Подання документів для державної реєстрації за змістом статті 14 наведеного вище Закону здійснюється заявником (засновник (засновники) або уповноважена ними особа - у разі подання документів для державної реєстрації створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, в розумінні абзацу 1 пункту 8 частини першої статті 1 Закону).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.29 Закону, реєстраційна справа формується в паперовій та електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, державну реєстрацію фізичної особи - підприємця і державну реєстрацію включення відомостей про юридичну особу та фізичну особу - підприємця.

Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, зокрема щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

З реєстраційної справи №1_355_010071_21 вбачається, що 24.01.2019 створено Товариство з обмеженою відповідальністю Керінг Систем, директором призначена ОСОБА_2 .

В подальшому, на підставі договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем від 04.10.2019р. право на частку у статутному капіталі в розмірі 100% перейшло до ОСОБА_1 . Як наслідок, рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем №2 від 04.10.2019р. звільнено з посади директора ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1

На підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем від 14.02.2020р. право на частку у статутному капіталі в розмірі 100% перейшло до ОСОБА_3 . В той же час, рішенням учасника вищезазначеного товариства №3 від 14.02.2020р. звільнено ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем, призначено ОСОБА_3 , а також змінено місцезнаходження товариства на нове, а саме: АДРЕСА_1 .

Вказана реєстраційна справа також містить довіреність б/н від 07.10.2019р., у відповідності до якої ОСОБА_3 надав представницькі повноваження Охрименку Сергію Володимировичу. Зокрема, відомості щодо зміни учасника товариства ( ОСОБА_1 ) внесені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Заява б/н від 17.02.2021р. щодо зміни місця реєстрації наведеного товариства подана ОСОБА_1 .

Статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено спростовувану презумпцію відомостей, оголошених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ЄДР).

Особа, яка вважає своє право чи інтерес порушеними через подання та внесення до ЄДР недостовірних відомостей може вимагати їх захисту через корегування відомостей ЄДР та відображенні в ЄДР відповідних дійсних відомостей у спосіб, що забезпечить ефективне відновлення та захист її порушених прав та інтересів, зокрема, шляхом скасування запису в ЄДР (пункт 2 частини першої статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Таким чином, відповідно до положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема зміни місцезнаходження юридичної особи відповідача, заявник має надати державному реєстратору документи за визначеним переліком та встановленою формою. При цьому вказаним Законом не передбачено зобов`язань державного реєстратора з перевірки відомостей, наведених у поданих документах юридичної особи в частині визначення її місцезнаходження.

Згідно з частиною 1 статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Так, пунктом 7 частини 1 ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань закріплено принцип об`єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі. Відповідно до статті 10 вказаного Закону: 1) якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою; 2) якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними; 3) якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості; 4) відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Зареєструвавши без достатніх правових підстав адресу свого місцезнаходження за адресою нерухомості позивача, відповідач реалізує належні власнику об`єкта правомочності без відповідної правової підстави, як-то договору оренди, користування, інше, що об`єктивно перешкоджає позивачу у здійсненні своїх прав на користування належним йому об`єктом нерухомого майна.

Суд погоджується з твердженнями позивача про те, що така ситуація створює передумови для втручання у право власності позивача, зокрема, у право безперешкодно та на власний розсуд користуватись і розпоряджатись своїм нерухомим майном, як з боку самого відповідача, так і з боку: 1) контролюючих органів, на яких відповідно до закону покладено обов`язок проведення перевірок дотримання вимог чинного законодавства (екологічного, протипожежного, охорони праці, податкового тощо); 2) органів виконавчої служби під час виконання судових рішень, 3) правоохоронних органів під час здійснення процесуальних та слідчих дій (зокрема обшук, тимчасовий доступ до речей і документів, виклик на допит посадових осіб тощо).

З урахуванням вказаних вище приписів законодавства, суд дійшов до висновку, що реєстрація відповідачем свого місцезнаходження за місцезнаходженням майна позивача є порушенням права власності позивача на об`єкт нерухомості, за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 15 Цивільного кодексу України встановлено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань передбачено вчинення реєстраційних дій на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, зокрема щодо скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

З огляду на викладене, суд вважає обраний позивачем спосіб захисту права власності шляхом подання позову у спосіб усунення перешкод, що порушують право власності ПрАТ Магістраль у користуванні, розпорядженні нерухомим майном за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115 шляхом скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2020 за №4010071 в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115 належним та ефективним, а позовні вимоги обґрунтованими, законними, належним чином доведеними та такими, які підлягають задовольнити.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Магістраль до Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Покровської районної державної адміністрації Донецької області; ОСОБА_1 про: усунення перешкод, що порушують право власності ПрАТ Магістраль () у користуванні, розпорядженні нерухомим майном за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115 шляхом скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2020 за №4010071 в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115 - задовольнити.

Усунути перешкоди, що порушують право власності Приватного акціонерного товариства Магістраль () у користуванні, розпорядженні нерухомим майном за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115 шляхом скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.02.2020 за №4010071 в частині реєстрації відомостей про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем за адресою: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем на користь Приватного акціонерного товариства Магістраль витрати на оплату судового збору в сумі 2 270,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази в установленому порядку.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 29.09.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 06.10.2021.

Позивач: Приватне акціонерне товариство Магістраль (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Промислова, 115, ).

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю Керінг Систем (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, буд. 10 ЛІТ. А-2, ).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя К.І. Аксьонова

Суддя С.М. Фурсова