ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

28.09.2021 Справа № 917/115/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Суддя Сірош Д. М., розглянувши матеріали справ за позовом

Селянського (фермерського) господарства "Степ"

до Карлівської міської ради Полтавської області

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Степ" звернулось в суд з позов до Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області, в якому просить визнати укладеною між Голобородьківською сільською радою та Селянським (Фермерським) господарством Степ Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 04.02. 2008, зареєстрованого Карлівським районним відділом Полтавської РФ ДП Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах у Державному реєстрі земель 19.03. 2008 за № 22 на той самий строк та на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі в редакції (текст згідно прохальної частини позовної заяви).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 10:30 03.03.2021.

У судовому засіданні 03.03.2021 суд оголосив перерву до 11:00 12.04.2021.

У судовому засіданні 12.04.2021 суд продовжив строк проведення підготовчого засідання та оголосив перерву до 10:00 27.04.2021.

26.02.2021 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 2202).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.04.2021 суд відклав підготовче засідання на 9:30 01.06.2021.

02.07.2021 від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: належним чином завіреної копії клопотання СФГ «Степ» від 28.12.2017 № 19-1748-/0/1-17 та належним чином завіреної копії листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 22.01.2018 № 445/0/26-18.

Суд задовольнив зазначене клопотання.

02.07.2021 від позивача надійшло клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23) доказів, а саме:

- проекту додаткової угоди про поновлення договору оренди землі;

- договору оренди землі від 04.02.2008, зареєстрованого в ДЗК 19.03.2008 за № 22;

- Розпорядження голови Карлівської РДА від 23.01.2008;

- листа Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 24.05.2017 № 388/121-17;

- Листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 10.07.2017 № 27-16-0.332-5132/2-17;

- Витягу з Державного реєстру, речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права;

- Виписки з ЄДР;

- Технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки;

- Матеріалів обстеження сільськогосподарських угідь (агрохімічний паспорт).Суд задовольнив зазначене клопотання.

Суд задовольнив зазначене клопотання.

Листом від 19.07.2021 Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області повідомило суд про надання зазначених документів представникам позивача.

Судове засідання у справі, призначене на 03.08.2021 - 11:00 не проводилося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д. М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.09.2021 судове засідання у справі № 917/115/21 призначене на 14:00 27.09.2021.

Судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 27.09.2021 не відбулося у зв`язку з виникненням технічних проблем (відключення електропостачання), які унеможливили фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.09.2021 суд призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 11:30 28.09.2021.

27.09.2021 від позивача надійшло клопотання про повернення до підготовчого провадження та заміну відповідача правонаступником.

Обґрунтовуючи подане клопотання позивач зазначає, що згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 721-рІ «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області» та відповідно до абзацу першого пункту 7-1 розділу V Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Полтавської області. Так, до Карлівської територіальної громади, з адміністративним центром в м. Карлівка, ввійшли територіальні громади Карлівського району: Карлівська територіальна громада, Голобородьківська територіальна громада, Лип`янська територіальна громада, Максимівська територіальна громада, Попівська територіальна громада.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» від 17.11. 2020 внесено зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та доповнено розділ V «Прикінцевих та перехідних положень» пунктом 6-1, який визначає, що до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюється з урахуванням таких положень: частина 1 - у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади; частина 4 - сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади; частина 8 - не пізніше завершення другої сесії новообраної ради починається реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованих територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеному в адміністративному центрі сформованої територіальної громади.

На підставі наведених нормативних актів, 18.12.2020 на другому засіданні першої сесії восьмого скликання прийнято рішення «Про початок реорганізації Лип`янської сільської ради, Максимівської сільської ради, Голобородьківської сільської ради, Попівської сільської ради та їх виконавчих комітетів». Згідно з частиною 2 цього рішення Карлівська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Лип`янської сільської ради, Максимівської сільської ради, Голобородьківської сільської ради, Попівської сільської ради.

Згідно з частиною 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, залучення заміна відповідача можлива лише на стадії підготовчого провадження у справі.

Проте ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.07.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Питання щодо заміни сторони її правонаступником вирішується судом виключно в порядку передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Пунктами 1, 2, 4 та 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до статті 207 Господарського процесуального кодексу України Головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що нормами Господарського процесуального кодексу України передбачене визначення доказів для правильного вирішення справи, залучення необхідних доказів до матеріалів справи, заміну відповідача лише на стадії підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення на стадію підготовчого провадження.

Керуючись статтями 25, 48, 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 917/115/21.

Замінити відповідача у справі - Голобородьківську сільську раду Карлівського району Полтавської області на її правонаступника Карлівську міську раду (39500, Полтавська обл., м. Карлівка, вул. Полтавський шлях, 85, ).

Зобов`язати позивача в найкоротший строк направити Карлівській міській раді копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачеві - Карлівській міській раді строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 20.10.2021 14:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Примітка: З метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді Полтавської області запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Господарський суд Полтавської області вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.

Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду Полтавської області https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Суддя Д. М. Сірош