ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/424/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника Лаговської Ольги Степанівни про неплатоспроможність фізичної особи

у попередньому засіданні приймали участь:

від боржника: ОСОБА_2 ;

керуючий реструктуризацією: Терещук О.В.;

від АТ "ПриватБанк": не з`явився;

від АТ "Альфа-Банк": не з`явився;

від Головного управління ДПС у Рівненській області: Нестерчук О.І.

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року Лаговська Ольга Степанівна звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року заяву Лаговської Ольги Степанівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, зобов`язано заявника у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки заяви, а саме, надати докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 31 530 грн. 00 коп.

Ухвалою суду 1 червня 2020 року заяву Лаговської Ольги Степанівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 22 червня 2020 року. Одночасно вказаною ухвалою запропоновано арбітражним керуючим Терещуку Олександру Володимировичу, Ушаковій Наталії Олександрівні та Приходьку Юрію Михайловичу подати заяву про участь у цій справі. Явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 12.11.2020 року визнано вимоги кредиторів до боржника Лаговської Ольги Степанівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у наступних розмірах: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) у розмірі 438 562 грн. 34 коп. - вимоги забезпечені заставою майна боржника та 1 816 грн. 37 коп. - 2 черга задоволення; Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) у розмірі 3 464 561 грн. 53 коп. - 2 черга задоволення; Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) у розмірі 11 452 грн. 68 коп. - 1 черга, 416 415 грн. 63 коп. - 2 черга, 11 840 грн. 48 коп. - 3 черга задоволення. Відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) у визнанні вимог до боржника у сумі 264 146 грн. 02 коп. Відмовлено Акціонерному товариству "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) у визнанні вимог до боржника у сумі 12 529 831 грн. 89 коп. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) у розмірі 4 204 грн. 00 коп., Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) у розмірі 4 204 грн. 00 коп., Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. - позачергово до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 26.11.2020 року. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "08" грудня 2020 р. на 13:00 год.

07 грудня 2020 року до Господарського суду Рівненської області від представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Рівненської області від 12.11.2020 року по справі № 918/424/20.

Ухвалою суду від 08.12.2021 року відкладено підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність Лаговської Ольги Степанівни до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/424/20 із суду вищої інстанції. Відкладено розгляд скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією, заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, звіту та клопотання про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Терещуку О.В. за підсумками процедури реструктуризації боргів ФОП Лаговської О.С. з 01.07.2020 року по 07.12.2020 року, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Терещуку О.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ФОП Лаговської О.С. до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/424/20 із суду вищої інстанції.

Супровідним листом № 918/424/20/1204/20 від 18 грудня 2020 р. направлено матеріали справи №918/424/20 за заявою боржника Лаговської Ольги Степанівни про неплатоспроможність фізичної особи та апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року до суду вищої інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.11.2020р. у справі №918/424/20 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

04 лютого 2021 року матеріали справи №918/424/20 за заявою боржника Лаговської Ольги Степанівни про неплатоспроможність фізичної особи повернуті до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суд від 09.02.2021 року підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність Лаговської Ольги Степанівни (скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією, заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, звіт та клопотання про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Терещуку О.В. за підсумками процедури реструктуризації боргів ФОП Лаговської О.С. з 01.07.2020 року по 07.12.2020 року, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Терещуку О.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ФОП Лаговської О.С.) призначено на "24" лютого 2021 р. на 14:00 год.

Ухвалою суд від 16.02.2021 року клопотання представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 11 лютого 2021 року задоволено та доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення підсумкового засідання у справі № 918/424/20, яке відбудеться "24" лютого 2021 року об 14:00 год., в режимі відеоконференції.

Ухвалою суд від 24.02.2021 року в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією відмовлено. В забезпеченні виконання вимог кредиторів у справі №918/424/20, шляхом обмеження в праві виїзду за кордон фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни відповідно до норм чинного законодавства України - відмовлено.

Крім того, ухвалою суд від 24.02.2021 року підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність Лаговської Ольги Степанівни (заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, звіт та клопотання про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Терещуку О.В. за підсумками процедури реструктуризації боргів ФОП Лаговської О.С., клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Терещуку О.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ФОП Лаговської О.С. та заяву про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника) відкладено на "30" березня 2021 року.

Разом з тим, до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 року по справі №918/424/20.

На виконання листа Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 лютого 2021 року №01-24/918/424/20/1398/21, супровідним листом № 918/424/20/260/21 від 03 березня 2021 року, направлено матеріали справи №918/424/20 за заявою боржника Лаговської Ольги Степанівни про неплатоспроможність фізичної особи та касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 січня 2021 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року (заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, звіт та клопотання про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Терещуку О.В. за підсумками процедури реструктуризації боргів ФОП Лаговської О.С., клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Терещуку О.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ФОП Лаговської О.С. та заяву про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника) у справі про неплатоспроможність Лаговської Ольги Степанівни відкладено до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/424/20 із суду вищої інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Акціонерного товариства "ПриватБанк" залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.11.2020 у справі № 918/424/20 в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "ПриватБанк" залишено без змін.

06 липня 2021 року матеріали справи №918/424/20 за заявою боржника Лаговської Ольги Степанівни про неплатоспроможність фізичної особи повернуті до Господарського суду Рівненської області.

Супровідним листом № 918/424/20/721/21 від 14 липня 2021 р. направлено матеріали справи №918/424/20 за заявою боржника Лаговської Ольги Степанівни про неплатоспроможність фізичної особи та апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24 лютого 2021 року до суду вищої інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.02.2021р. у справі №918/424/20 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.02.2021р. у справі №918/424/20 залишено без змін.

09 вересня 2021 року матеріали справи №918/424/20 за заявою боржника Лаговської Ольги Степанівни про неплатоспроможність фізичної особи повернуті до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність Лаговської Ольги Степанівни (заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, звіт та клопотання про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Терещуку О.В. за підсумками процедури реструктуризації боргів ФОП Лаговської О.С., клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Терещуку О.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ФОП Лаговської О.С. та заяву про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника) призначено на "05" жовтня 2021 р. на 14:00 год.

Як встановлено судом, що на розгляду суду перебувають заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, звіти та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Терещуку О.В. за підсумками процедури реструктуризації боргів ФОП Лаговської О.С. та заяву про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

В судовому засіданні представник боржника та керуючий реструктуризацією майна боржника підтримали заяву про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника з підстав, зазначених в заяві.

Крім того, в судовому засіданні керуючий реструктуризацією майна боржника не заперечив проти призначення його керуючим реалізацією майна боржника та подав заяву арбітражного керуючого на участь у справі. Представник боржника не заперечив проти призначення Терещука А.В. керуючим реалізацією майна боржника.

Судом встановлено, що станом на 05.10.2020 року доходи Лаговської О.С. не перевищують витрати для задоволення нагальних потреб боржника.

План реструктуризації зборами кредиторів не затверджувався.

За вказаних обставин, можливість відновити платоспроможність Лаговської О.С. відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, що провадження у даній справі відкрито 01 липня 2020 року, збори кредиторів боржника збиралися тричі, двічі збори не відбулися через неявку уповноважених представників кредиторів, а на третіх зборах рішення щодо подальшої процедури не приймалося, оскільки АТ "Альфа-Банк" володіє 3465 голосів на зборах кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни , відповідно зборами було прийнято рішення обрати головою зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни - Акціонерне товариство "Альфа-Банк", секретарем зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни - арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича, а тому подальше проведення зборів кредиторів боржника було заблоковано, через невизначеність повноважного представника АТ "Альфа-Банк", який повинен головувати на зборах, його відсутність на цих зборах та неможливість скласти відповідний протокол. Крім того, строк визначений для прийняття зборами кредиторів рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника минув, а тому є підстави для визнання боржника Лаговської О.С. банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

В судове засідання представники АТ "Альфа Банк" не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник АТ "ПриватБанк" не з`явився, однак 05.10.2021 року надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки останній приймає участь в іншому судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За правилами статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При цьому кредитором не обґрунтовано поважності неявки його представника в судове засідання, оскільки він не був позбавлений можливості направити в судове засідання іншого представника.

Суд звертає увагу кредиторів, що 01 липня 2020 року відкрито провадження у даній справі, ухвалою суду від 12 листопада 2020 року серед іншого призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08 грудня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, що 120 днів з моменту відкриття провадження у справі пройшло 29 жовтня 2020 року.

Щодо заяви АТ "Альфа Банк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність Лаговської О.С. , то суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки, доводи викладені у заяві не знайшли свого підтвердження.

В поданій заяві заявники вказує на те, що арбітражним керуючим неналежно виконуються обов`язки керуючого реструктуризацією.

З цього приводу суд зазначає про те, що дії арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією боржника досліджувалися в судовому засіданні 24.02.2021 року під час розгляду скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого.

За результатами даного судового засідання в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.02.2021р. у справі №918/424/20 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.02.2021р. у справі №918/424/20 залишено без змін.

Таким чином, дії арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією боржника досліджені Господарським судом та не визнані судом незадовільними.

Крім того, заявник зазначає про те, що Арбітражним керуючим надіслано на електронну адресу АТ "Альфа-Банк" інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав, відповідно до якого встановлено виникнення у фізичної особи боржника 11.02.2020 року грошового зобов`язання в розмірі 85 375,00 долари США із строком виконання зобов`язань до 30.08.2027 року. В свою чергу арбітражним керуючим не з`ясовано питання виникнення у фізичної особи такого виду грошового зобов`язання, та місце перебування даних грошових коштів, які необхідно повернути іншій фізичній особі до 30.08.2027 року, а тому АТ "Альфа-Банк" вважає що дії фізичної особи при поданні заяви про порушення справи про неплатоспроможність, є передчасними та такими що вводять в оману як суд так і всіх можливих кредиторів. Арбітражним керуючим не розроблено належного та такого, що відповідає нормам чинного законодавства, плану реструктуризації боргів фізичної особи. Арбітражним керуючим не здійснено заходи щодо належного та повного встановлення інформації щодо ліквідаційної маси з манна боржника.

Отже, кредитори прийняв рішення про звернення до суду з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність щодо Лаговської О.С. з посиланням на ст. 123 Кодексу.

З цього приводу суд зазначає про те, що у відповідності до п. 1-3 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї; майно членів сім`ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами; судовим рішенням, що набрало законної сили та не було скасоване, боржник був притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю.

Відповідно до статті 116 Кодексу до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається, зокрема, декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Поряд з цим, декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, 12 травня 2020 року Лаговська Ольга Степанівна звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Водночас, заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано декларації про майновий стан боржника за 2017, 2018 та 2019 роки.

Щодо виникнення грошового зобов`язання в розмірі 85 375,00 долари США із строком виконання зобов`язань до 30.08.2027 року, то як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 02.09.2020 року, грошове зобов`язання в розмірі 85 375,00 долари США виникло ще 31.08.2007 року 15:55:07, а на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжено (з відкриттям розділу), індексний номер: 51065287 від 11.02.2020 року 09:25:01, ОСОБА_3 , Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Рівненська обл. перенесено із запису 34724857. Підстава для державної реєстрації: додатковий договір про внесення змін до іпотечного договору, серія та номер: реєстр № 1514, виданий 30.06.2009, видавник: Матвійчук О.С., приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу; Договір про порядок дій щодо внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, серія та номер: 1706, виданий 10.10.2019, видавник: Чайка І.Г. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу; Договір передачі прав за Іпотечним договором, серія та номер: 6434, виданий 21.12.2019 , видавник: Швець Р.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (т. 3, а.с. 57).

Щодо того, що майно членів сім`ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами, то слід зазначити те, що заявником не подано суду доказів про те, що майно членів сім`ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Пункт 4 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства виключено Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реструктуризації зобов`язань за кредитами в іноземній валюті та адаптації процедур неплатоспроможності фізичних осіб" від 23.04.2021 року.

Отже, судом не встановлено, а заявником не доведено наявності підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність Лаговської О.С. , передбачених ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо заяви боржника про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, то слід відзначити наступне.

Подана заява обґрунтована тим, що керуючим реструктуризації було скликано збори кредиторів фізичної особи Лаговської О.С. 26.11.2020 року о 12:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 та запропоновано наступний порядок денний Зборів (т.3, а.с. 23-25):

1. Обрання голови та секретаря зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

2. Про місце проведення зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

3. Про розгляд звіту керуючого реструктуризацією фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

4. Про розгляд проекту плану реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

5. Про прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проте, дані збори не відбулися через неявку повноважних представників кредиторів. Фактично на збори з`явились керуючий реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської О.С. - Терещук О.В. , представник Лаговської О.С. - адвокат Мушкеєв В.В., представник ГУ ДПС у Рівненській області - Теслюк О.І., що підтверджується реєстром присутніх та протоколом №1 зборів кредиторів (т. 3, а.с.40-41).

В подальшому, повідомленням від 27.11.2020 року керуючим реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської О.С. - Терещуком О.В. було повідомлено про скликання зборів кредиторів фізичної особи Лаговської О.С. 04.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_3 (адреса реєстрації боржника) з аналогічним порядком денним зборів, однак вказані збори не відбулися через неявку повноважних представників кредиторів, про що складено 04.12.2020 року акт про відсутність уповноважених осіб кредиторів у справі Господарського суду Рівненської області №918/424/20 про банкрутство фізичної особи Лаговської О.С. (т.3, а.с. 97 - 103).

Слід зазначити, що повідомлення від 27.11.2020 року про скликання зборів кредиторів фізичної особи Лаговської О.С. 04.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_3 АТ "Альфа Банк" отримане 02.12.2020 року, що підтверджується скріншотом з офіційного сайту АТ "Укрпошта" (т. 3, а.с. 94).

Після чого, керуючим реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської О.С. - Терещуком О.В. знову скликаються збори кредиторів фізичної особи Лаговської О.С. на 09.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 з наступним порядком денним зборів:

1. Обрання голови та секретаря зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

2. Про місце проведення зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

3. Про розгляд звіту керуючого реструктуризацією фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

4. Про розгляд проекту плану реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

5. Про прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

6. Звіт арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни за підсумками процедури реструктуризації заборгованості.

7. Звіт арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

На вказані збори з`явились: керуючий реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської О.С. - Терещук О.В. , представник Лаговської О.С. - адвокат Мушкеєв В.В., Лаговська О.С. , представник ГУ ДПС у Рівненській області - Теслюк О.І., АТ "Альфа Банк" направлено на адресу керуючого реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_5 заяву від 02.02.2021 року про заочне голосування порядку денного зборів кредиторів у справі №918/424/20 які відбудуться 09.02.2021 року о 11:30 год. (т.3, а.с. 237-241).

Відповідно до даної заяви АТ "Альфа Банк" висловив свою позицію по частині питань включених до порядку денного зборів кредиторів, зокрема, по першому питанню порядку денного запропонував обрати головою зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни - Акціонерне товариство "Альфа-Банк", секретарем зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни - арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

З огляду на те, що АТ "Альфа-Банк" володіє 3465 голосів на зборах кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни , відповідно зборами було прийнято рішення обрати головою зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни - Акціонерне товариство "Альфа-Банк", секретарем зборів кредиторів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни - арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

Як результат, план реструктуризації боргу боржника у справі кредиторами схвалений не був.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини 4 статті 205 Господарського кодексу України, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Як встановлено судом, що станом на 05.10.2021 року доходи боржника не перевищують витрати для задоволення нагальних потреб, 01 вересня 2021 року керуючим реструктуризацією проведено інвентаризацію майна боржника та складено інвентаризаційний опис боржника, яким в встановлено, що проведеними заходами по розшуку майна боржника виявлено наступне майно, а саме товарно-матеріалні цінності, що знаходяться в смт Квасилів, вул. Зелена, 1 гараж, 96 на загальну суму 46 200,00грн.

Згідно з відомостями, що містяться в матеріалах справи, та відображені відповідно до декларації про майновий стан боржника за 2019 рік, заробітна плата боржника становить 49 793,50 грн., у боржника наявна квартира в АДРЕСА_3 вартістю 1 846 262,00 грн. з 21.12.2019 року іпотекодержатель ОСОБА_6 , магазин по вул. Руська, 11, вартістю 3 788 000,00грн., до 25.06.2019 року іпотеко держатель АТ "Укрсоцбан", автомобіль ZAZ 110557 та ЗАЗ DEWWO T13110, вартістю 40 000,00грн., заставодержатель АТ "ПриватБанк".

Довідкою №228275737 від 15.10.2020 підтверджується, що 25.10.2007 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за номером запису про іпотеку 32624464 зареєстровано іпотечний договір, серія та номер 2481, виданий 24.10.2007 року, видавник АКБ "Укрсоцбанк", посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. Інотекодавцем по цьому договору є Лаговська Ольга Степанівна, а Іпотекодсржателем Акціонерне товариство "Альфа-Банк" код ЄДРПОУ 2349714, вул. Ковпака, 29, м. Київ (правонаступник АКБ "Укрсоцбанк").

Разом з цим, з актуальної інформації про право власності за номером запису про право власності 32624365 вбачається, що 25.06.2019 року Державним реєстратором Ященком Віталієм Олеговичем Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області зареєстровано право власності на вищезазначений об`єкт нерухомого майна (цегляне приміщення магазину загальною площею 352.5 кв.м. за адресою АДРЕСА_4 , розташованого на земельній ділянці кадастровий номер: :01.042:0262) з розміром частки 1/1 за власником - Акціонерним товариством "Укрсоцбанк", .

Таким чином, заявник Акціонерне товариство "Альфа -Банк", правонаступник Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", набув право власності на предмет іпотеки (цегляне приміщення магазину загальною площею 352,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_4 , розташованого на земельній ділянці кадастровий номер::01:042:0262)

Крім того, Рівненським відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) здійснювалося погашення кредиту за рахунок виручки від продажу заставного майна, а саме, автомобіля ЗАЗ - DАЕWОО модель: Т13110, рік випуску: 2005, тип.ТЗ: легковий В седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 . Згідно розпорядження Державного виконавця Рівненським відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Полюховича Р.М. №594736662 від 28 травня 2020 згідно виконавчого листа №2/0417/2052/2012, виданого 06.03.2012 року судом загальної юрисдикції (Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська), АТ КБ "ПриватБанк" перераховано 16 754,84 грн.

Інше майно у боржника відсутнє.

Загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів, відповідно до ухвали суду від 12 листопада 2021 року, складає 4 344 649,03 грн. та 12 612,00 грн. судового збору.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника для задоволення вимог кредитора не достатньо.

Пунктом 2 частини 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно з нормами частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд відзначає, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 126 КУзПБ, план реструктуризації боргів має бути погоджений з боржником, та згідно пункту 7 частини 8 статті 126 КУзПБ відсутність погодження плану реструктуризації боргів боржником є підставою для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 120 днів з моменту відкриття провадження у справі пройшло 29 жовтня 2020 року, збори кредиторів боржника збиралися тричі, а рішення щодо подальшої процедури на них не приймалися, а тому є підстави для визнання боржника ОСОБА_7 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з умовами частини 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановляння ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на все вище наведене, враховуючи, що зборами кредиторів рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки не прийнято, а також те, що у боржника відсутні майнові активи для задоволення вимог кредитора, суд дійшов висновку визнати фізичну особу ОСОБА_7 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з приписами пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Клопотання за рішенням зборів кредиторів про призначення керуючого реалізацією не надійшло, кандидатуру арбітражного керуючого зборами кредиторів не запропоновано.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович подав суду заяву про призначення його керуючим реалізацією майна Лаговської Ольги Степанівни.

З огляду на наведене, враховуючи, що заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого, приймаючи до уваги що відсутність клопотання зборів кредиторів про призначення керуючого реалізацією не може бути перешкодою для застосування норми ч.1 ст.130 КУзПБ щодо зазначених у ній підстав для ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, та враховуючи відсутність заяв про згоду на участь у справі (на призначення керуючим реалізацією) інших арбітражних керуючих, суд дійшов висновку призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

Також, необхідно оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

Також, керуючий реструктуризацією арбітражного керуючого Терещук О.В. подав клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Лаговської О.С. за період з 01.07.2020 року по 09.02.2021 року в сумі 79 848,21 грн. та клопотання про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією Лаговської О.С. за період з 01.07.2020 року по 09.02.2021 року в сумі 9 612,24 грн.

Ухвалою суду від 1 липня 2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - Лаговської Ольги Степанівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - Лаговської Ольги Степанівни . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича та визначено дату проведення попереднього судового засідання 3 вересня 2020 року об 11:00 год. 1 липня 2020 року на офіційному веб-сайті оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни .

Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 даної статті розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 12 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи). Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Терещуком О.В. подано клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Лаговської О.С. за період з 01.07.2020 року по 09.02.2021 року в сумі 79 848,21 грн. та клопотання про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією Лаговської О.С. за період з 01.07.2020 року по 09.02.2021 року в сумі 9 612,24 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, що ухвалою суду від 29.09.2020 року клопотання № 02-23/04/11 від 31.07.2020 року та клопотання № 02-23/04/26 від 02.09.2020 року керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією - задоволено. Здійснено сплату основної винагороди керуючому реструктуризацією фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни , арбітражному керуючому Терещуку Олександру Володимировичу в розмірі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) грн. 00 коп. за період з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року та здійснено сплату основної винагороди керуючому реструктуризацією фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни , арбітражному керуючому Терещуку Олександру Володимировичу в розмірі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) грн. 00 коп. за період з 01.08.2020 року по 31.08.2020 року з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області № UA0006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою Лаговською Ольгою Степанівною у відповідності до квитанції №49104128 від 05.05.2020 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 918/424/20.

Також, ухвалою суду від 12.11.2020 року клопотання № 02-23/04/39 від 21.10.2020 року керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією - задоволено та здійснено сплату основної винагороди керуючому реструктуризацією фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни , арбітражному керуючому Терещуку Олександру Володимировичу в розмірі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) грн. 00 коп. за період з 01.09.2020 року по 30.09.2020 року з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області № UA0006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою Лаговською Ольгою Степанівною у відповідності до квитанції №49104128 від 05.05.2020 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 918/424/20.

З огляду на встановлені факти та аналіз чинного законодавства, суд затверджує звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) за період з 01.07.2020 р. по 30.09.2020 року в сумі 31 530 грн. 00 коп.

В решті суд відмовляє, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Таким чином арбітражний керуючий бажає стягнути грошову винагороду за період з 01.10.2020 р. по 09.02.2021 р., яка має відшкодовуватись в порядку вищенаведеної ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

План реструктуризації боргів боржника зборами кредиторів не затверджено.

Відтак зборами кредиторів не погоджено грошову винагороду керуючого реструктуризацією за період з 01.10.2020 р. по 09.02.2021 р. та витрати за період з 01.07.2020 р. по 09.02.2021 р.

Таким чином, у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Терещука О.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 01.10.2020 р. по 09.02.2021 р. та витрати за період з 01.07.2020 р. по 09.02.2021 р. слід відмовити.

Керуючись статтями 6, 12, 30, 48, 126, 128-130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви АТ "Альфа-банк" від 07.12.2021 року про закриття провадження у справі № 918/424/20.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Лаговської Ольги Степанівни арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 17.07.2013 р. № 1319).

4. Затвердити звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) за період з 01.07.2020 р. по 30.09.2020 року в сумі 31 530 грн. 00 коп.

5. Визнати боржника - Лаговську Ольгу Степанівну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

6. Призначити арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 17.07.2013 р. № 1319) керуючим реалізацією майна.

7. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання фізичної особи - Лаговську Ольгу Степанівну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) банкрутом.

Копію постанови надіслати кредиторам, керуючому реалізацією майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Ю.Г.