УХВАЛА

м. Київ

30.09.2021Справа № 910/19006/19

За заявою дочірнього підприємства "Агроцентр Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтен Груп" (ідентифікаційний код 41772399)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Єна С.О. - предст. за дов.,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймав участь: Єна С.О. - предст. за дов. ТОВ "Агроцентр.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2020 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 16.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/19006/19 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтен Груп" на загальну суму 245.059.841,71 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича.

14.07.2021 від ліквідатора боржника надійшла заява про затвердження Фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат у справі.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 30.09.2021.

У судовому засіданні, розглянувши заяву ліквідатора боржника про затвердження Фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат у справі, суд встановив наступне.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.07.2021 комітетом кредиторів було погоджено порядок формування Фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 910/19006/19.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ліквідатора боржника.

2.Затвердити порядок формування Фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 910/19006/19.

3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 04.10.2021.