ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/3307/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. розглянувши клопотання відповідача-2 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/3307/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисторг", м. Дніпро

до відповідача-1 Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Українська універсальна біржа, м. Полтава

про визнання рішення недійсним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервисторг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, в якому просило суд:

- визнати наказ заступника директора департаменту - начальника управління з питань комунальної власності А.М. Турчак № 299 від 23.07.2019 року про відмову у затвердження протоколу про результати електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - нежитлового приміщення № 15а за адресою: АДРЕСА_1 недійсним:

- визнати ТОВ "Сервисторг" переможцем електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - нежитлового приміщення № 15а за адресою: АДРЕСА_1 .

- зобов`язати Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради затвердити протокол про результати електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - нежитлового приміщення № 15а за адресою: АДРЕСА_1 , де переможцем аукціону є ТОВ "Сервисторг".

Ухвалою суду від 30.08.2019р. по справі № 904/3307/19 заяву про залучення до участі у справі третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_2 ). Заяву про забезпечення позову задоволено. Заборонено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_2 ) відчужувати чи в будь-який інший спосіб передавати у власність третім особам об`єкт малої приватизації - нежитлове приміщення № 15а за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 25,8 кв.м.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019р. по справі № 904/3307/19 (суддя Ліпинський О.В.) позов задоволено частково. Визнаний наказ заступника директора Департаменту по роботі з активами - начальника управління з питань комунальної власності Дніпровської міської ради А.М. Турчак № 299 від 23.07.2019 року про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - нежитлового приміщення № 15а за адресою: АДРЕСА_1 недійсним. Зобов`язано Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75, ) затвердити протокол про результати електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - нежитлового приміщення №15а за адресою: АДРЕСА_1 , яким переможцем аукціону визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервисторг" (49112, м. Дніпро, вул. 60 річчя Жовтня, 8, ). Визнаний недійсним протокол аукціону № UA-PS-2019-06-08-000017-1, затверджений наказом органу приватизації від 30.07.2019 № 314. Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 259/А від 02.08.2019, укладений між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ) та Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75, ). Стягнуто з Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисторг" (49112, м. Дніпро, вул. 60 річчя Жовтня, 8, ) 9605,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу позову, 960,50 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020р. у задоволенні апеляційної скарги Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради відмовлено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 у справі № 904/3307/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 14.07.2020р. касаційну скаргу Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 904/3307/19 скасовані. Справу № 904/3307/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020р. по справі № 904/3307/19 позовні вимоги задоволено частково. Визнано наказ заступника директора Департаменту по роботі з активами - начальника управління з питань комунальної власності Дніпровської міської ради А.М. Турчак № 299 від 23.07.2019 року про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - нежитлового приміщення № 15а за адресою: АДРЕСА_1 недійсним. Зобов`язано Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75, ) затвердити протокол про результати електронного аукціону з продажу об`єкта малої приватизації - нежитлового приміщення №15а за адресою: АДРЕСА_1 , яким переможцем аукціону визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервисторг" (49112, м. Дніпро, вул. 60 річчя Жовтня, 8, ). Визнано недійсним протокол аукціону № UA-PS-2019-06-08-000017-1, затверджений наказом органу приватизації від 30.07.2019 № 314. Визнано недійсним договір купівлі-продажу № 259/А від 02.08.2019, укладений між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ) та Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75, ). Стягнуто з Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75, ) на користь Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Сервисторг" (49112, м. Дніпро, вул. 60 річчя Жовтня, 8, ) 9605,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу позову, 960,50 грн. витрат зі сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2021р. апеляційну скаргу Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020р. у справі № 904/3307/19 задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020р. у справі № 904/3307/19 скасовано. Ухвалено нове рішення. В задоволенні позову відмовлено у повному обсягу.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.09.2021р. касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисторг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі № 904/3307/19 закрито.

До суду від відповідача-2 ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2019р. по справі № 904/3307/19.

Клопотання мотивоване тим, що, в задоволенні позову було відмовлено, а заходи забезпечення у вигляді заборони ОСОБА_1 відчужувати чи в будь-який інший спосіб передавати у власність третім особам об`єкт малої приватизації нежитлове приміщення № 15-А за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 25,8 кв.м. на підставі ухвали суду від 30.08.2019р. не скасовано.

У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 1465 від 30.09.2021р. призначено повторний автоматизований авторозподіл матеріалів справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу, справу № 904/3307/19 передано судді Панні С.П. для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до статті 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти зазначене клопотання до розгляду та призначити його розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-2 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову прийняти до розгляду та призначити його розгляд у засіданні на 11.10.2021р. о 9:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2021р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна