УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м ХарківСправа № 909/547/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (Харківська обл., смт Слобожанське)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТР-А" (м. Івано-Франківськ)
про стягнення 85743,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області (позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТР-А" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТР-А" (місцезнаходження юридичної особи: вул. Тичини, буд. 43Б, м. Івано-Франківськ, 76018, Е-mail:, ) на користь Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області (місцезнаходження: 63460, вул. Миру, 7, смт Слобожанське Чугуївського району Харківської області, код ЄДРГІОУ 04397508) заборгованості з орендної плати та комунальних послуг в сумі 81509,78 грн, пені в сумі 2674,40 грн, 3% річних в сумі 499,10 грн, інфляційних втрат в сумі 1060,17 грн та судового збору в сумі 2270,00 грн, з яких перерахувати:

- суму 19204,60 грн (заборгованість 14288,72 + пеня 1086,61 + 3% 499,10 + інфляційні 1060,17 + судовий збір 2270 = 19204,60) на р/р UA0020605, одержувач ГУК Харківської області, банк одержувача Казначейство України, ;

- суму 68808,85 грн (заборгованість 67221,06 + пеня 1587,79 = 68808,85) на р/р НОМЕР_1 AT "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, код ОКПО 32572536.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2021 у справі №909/547/21 позовну заяву залишено без руху.

23.06.2021 ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №909/547/21, а також судом вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

03.09.2021 Господарським судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про передачу справи №909/547/21 за виключною підсудністю справ до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.10.2021 прийнято справу №909/547/21 до свого провадження.

У вказаній ухвалі судом вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №909/547/21 за правилами загального позовного провадження.

Також цією ухвалою суду вирішено розглядати справу №909/547/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.10.2021 о 15:00 год, про що повідомлено учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Стаття 162 ГПК України містить вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Так, згідно з ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктами 4, 5 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області в обґрунтування своїх вимог щодо стягнення з ТОВ "ГТР-А" заборгованості з орендної плати та комунальних послуг, пені, 3% річних та інфляційних втрат, посилається на договори №84 від 19.04.2018 та №93 від 25.04.2018, які укладені між Комунальним підприємством "Комунальник" і ТОВ "ГТР-А".

Крім того, у позовній заяві Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області зазначає про те, що відповідач має заборгованість перед КП "Комунальник" за вищевказаними договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, в контексті вищезазначеної статті та завдань господарського судочинства звернення до суду є способом захисту порушених прав, свобод або законних інтересів позивача.

Тому особа повинна довести, що їй належать права, свободи або законні інтереси, за захистом яких вона звернулася до суду.

Права, свободи та законні інтереси, які належать конкретній особі (особам) є предметом судового захисту.

Заінтересованість повинна мати правовий характер, який виявляється в тому, що рішення суду повинно мати правові наслідки для позивача.

Заінтересованість повинна мати об`єктивну основу. Юридична заінтересованість не випливає з факту звернення до суду, а повинна передувати йому. Тому для відкриття провадження у справі недостатньо лише твердження позивача, наведеного у позовній заяві, про порушення права, свободи або законного інтересу. (п. 59 постанови Верховного Суду від 20.02.2019 у справі №522/3665/17).

Обґрунтовуючи своє право на звернення до суду Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області посилається на статут Комунального підприємства "Комунальник" у новій редакції, яким встановлено, що Комунальне підприємство "Комунальник" у своїй діяльності підзвітне й підконтрольне Слобожанській селищній раді та її виконавчому комітету. А також, що Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області є засновником КП "Комунальник".

Проте, із доданої до позову копії статуту КП "Комунальник" убачається, що Комунальне підприємство "Комунальник" є самостійним господарським суб`єктом, набуває прав та обов`язків юридичної особи від дня його державної реєстрації, має поточні рахунки в установах банків, круглу печатку, штампи, бланки зі своїм найменуванням відповідно законодавства України.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно КП "Комунальник" () дата державної реєстрації: 29.09.2003; дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу у разі, коли державна реєстрація юридичної особи була проведена до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців": 26.05.2005. Номер запису: 0000156.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом в інтересах іншої юридичної особи.

Натомість, позовна заява не містить письмового правового обґрунтування підстав звернення з позовом в інтересах іншої юридичної особи.

До того ж, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми позову за кожним договором окремо.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області та надати їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, ч. 11 ст. 176, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

2. Надати Слобожанській селищній раді Чугуївського району Харківської області строк п`ять днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до Господарського суду Харківської області: обґрунтованого розрахунку суми позову за кожним договором окремо; письмового правового обґрунтування підстав звернення з позовом в інтересах іншої юридичної особи.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 05.10.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.