ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м.Харків Справа №922/2724/21
Провадження №19/913/730/21
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
про стягнення 148 126 грн 46 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю СВГ ПЛЮС звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Стар-Лайт-Плюс про стягнення заборгованості в сумі 64 500 грн 00 коп., пені в сумі 1 802 грн 47 коп., штрафу в сумі 80 625 грн 00 коп., інфляційних втрат в сумі 838 грн 50 коп., 3 % річних у сумі 360 грн 49 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки (купівлі-продажу) нафтопродуктів, скрапленого газу пропан-бутан №25-09-18/2 від 25.09.2018, щодо часткової оплати поставлених нафтопрдуктів, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня, штраф, інфляційні втрати та 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.07.2021 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 13.09.2021.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.08.2021 п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 28.07.2021 у справі №922/2724/21 після слів "Підготовче засідання призначити на" слова та цифри "13 вересня 2021 об 11:30" виправлено на "20 вересня 2021 о 12:30".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.09.2021, на підставі ч.ч. 1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, передано справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю Стар-Лайт-Плюс про стягнення 148 126 грн 46 коп. на розгляд за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Луганської області від 07.10.2021, справу №922/2724/21 передано на розгляд судді Косенко Т.В.
Згідно ч.7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.07.2021 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд приймає справу №922/2724/21 до свого провадження та вважає за необхідне розпочати розгляд справи в підготовчому провадженні спочатку.
Разом з тим, суд звертає увагу на наступне.
Як убачається з інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 09.07.2021 було проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу за ідентифікаційним кодом 40254778, зокрема, було здійснено зміну найменування юридичної особи (повного та/або скороченого) та зміну місцезнаходження юридичної особи.
Керуючись статтями 31, 32, 120, 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу №922/2724/21 прийняти до свого провадження.
2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
3. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 09 листопада 2021 року о 09 год 40 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
5. Відповідачу встановити строк для подачі відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
6. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п.10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
7. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
8. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набрала законної сили 11.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тетяна КОСЕНКО