ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2364/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Будівельна Компанія Еліт Строй, м. Бориспіль Київської області,

до відповідача Гірська сільська рада, с. Гора Бориспільського району Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, приватне акціонерне товариство Асфальтобетонний завод АБ Столичний, м. Київ,

про стягнення 103 350,00 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивач: Мкртічян А.А., підписант, витяг з ЄДР;

Щиглов Є.О., адвокат, ордер від 06.08.2021 серія КС № 790003;

від відповідача: Степаненко Є.М., в порядку самопредставництва, розпорядження від 31.12.2020 № 02-05-9, рішення Гірської сільської ради від 21.01.2021 №179-6-VIII, посадова інструкція від 06.01.2021 № 1-а/г;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2021 підготовче судове засідання відкладено на 11.10.2021.

11.10.2021 від представника третьої особи ПАТ Асфальтобетонний завод АБ Столичний до суду надійшли пояснення від 06.10.2021 № 07/371.

В підготовче судове засідання 11.10.2021 з`явилися позивач, представник позивача та представник відповідача. Третя особа свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направила, про причини не з`явлення суд не повідомила. Залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що третя особа копію ухвали від 12.08.2021 про відкриття провадження отримала 17.08.2021. Як вбачається з роздруківки трекінгу Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення, третя особа копію ухвали від 27.09.2021 отримала 07.10.2021.

Представником позивача ТОВ Інвестиційно-Будівельна Компанія Еліт Строй в підготовчому судовому засіданні 11.10.2021 подано заперечення на відзив, які представник позивача просить суд залучити до матеріалів справи та врахувати їх при ухваленні рішення.

На виконання вимог ухвали від 12.08.2021 про відкриття провадження, позивачем в судовому засіданні надано оригінали документів, доданих до позовної заяви, які судом в судовому засіданні оглянуто та детально досліджено.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач та представник позивача повідомили, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, позов підтримали в межах заявлених предмету та підстав, повідомили про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі наявні у відповідача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 11.10.2021 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.10.2021 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх