номер провадження справи 33/87/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021 Справа № 908/2320/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/2320/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Індустрія Інвест (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 40, кв. 8)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення суми

за зустрічним позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Індустрія Інвест (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 40, кв. 8)

про стягнення суми

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Шонія М.В.-Ордер серія АР №1055150 від 01.06.2021

від відповідача: Гапоненко Б.Д. (самопредставництво) Витяг з ЄДР

вільний слухач: Січінава Д.М.

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 04.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Індустрія Інвест до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення заборгованості у розмірі 2455067,36 грн., з яких: 2445647,56 грн. основної суми заборгованості, 4577,23 грн. 3% річних, 4842,57 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтований ст.ст. 15, 526, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, умовами договору поставки продукції № 8(1)21УК від 28.01.2021/53-121-01-21-10070 від 12.02.2021.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2320/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2320/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/87/21. Підготовче засідання призначено на 07.09.2021.

26.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшла письмова заява вих. № 28-23/20647 від 20.08.2021 про участь у судовому засіданні 07.09.2021 о/об 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2021 відмовлено у задоволенні заяви вих. № 28-23/20647 від 20.08.2021 Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про участь у судовому засіданні 07.09.2021 о/об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2320/21 за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Easycon.

30.08.2021 до Господарського суду Запорізької області від Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом надійшла зустрічна позовна заява (вих. №28-23/20846 від 26.08.2021) про стягнення 4348,62 грн. пені за порушення строків поставки товару, 1387,20 грн. штрафу (20% від вартості товару неналежної якості) за договором №8(1)21УК/53-121-01-21-10070 від 12.02.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2021 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2021 зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2021 відкладено підготовче засідання до 11.10.2021.

16.09.2021 від Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви з доказами сплати судового збору в належному порядку та розмірі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву (вих. № 28-23/20846 від 26.08.2021) Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Індустрія Інвест про стягнення 4348,62 грн. пені за порушення строків поставки товару, 1387,20 грн. штрафу (20% від вартості товару неналежної якості) за договором № 8(1)21УК/53-121-01-21-10070 від 12.02.2021. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Індустрія Інвест, що розглядаються у справі № 908/2320/21. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено спільно з первісним позовом у підготовчому засіданні на 11.10.2021.

21.09.2021 на адресу суду від відповідача (представник Завгородній Р.В.) надійшла письмова заява вих. № 28-23/23044 від 17.09.2021 про участь у судовому засіданні 11.10.2021 об 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.09.2021 відмовлено у задоволенні заяви вих. № 28-23/23044 від 17.09.2021 Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом у справі № 908/2320/21 за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Easycon.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Accord.

30.09.2021 в господарський суд Запорізької області надійшла письмова заява Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, відповідно до якої відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) повідомив суд, що при виготовлені зустрічної позовної заяви ним допущено технічну помилку (описку) в пунктах 2,3,4 прохальної частини зустрічної позовної заяви, а саме: замість слів Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Індустрія Інвест зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю Еласт Атом та просив суд при розгляді справи врахувати виправлення, внесені позивачем за зустрічним позовом вказаною заявою.

Присутній в підготовчому засіданні 11.10.2021 представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) підтримав вищезазначену заяву.

Заяву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про виправлення помилки в зустрічній позовній заяві прийнято судом.

Також, в підготовчому засіданні 11.10.2021 представники сторін зазначили, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у сторін відсутні та вказали, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, з огляду на те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/2320/21 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,185, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2320/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.11.2021 об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко