ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"05" жовтня 2021 р. Справа № 918/665/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

про стягнення в сумі 242 120,60 грн..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором б/н від 03.10.2017 року у розмірі 242 120,60 грн., з яких 111845,42 грн. заборгованість за кредитом, 35467,60 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 74807,58 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, 20000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Свої вимоги мотивує тим, що Відповідачем в порушення умов кредитного договору б/н від 03.10.2017 року не повернуто кредитні кошти у передбачений Договором термін та не сплачено в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2021 року відкладено розгляд справи по суті на 05 жовтня 2021 року.

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання 05.10.2021 не з`явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності Позивача та Відповідача, за наявними у ній матеріалами.

До початку розгляду справи по суті через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить позов Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" залишити без розгляду, та розглянути справу у відсутності повноважного представника.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшла заява разом із копією додаткової угоди №1 до кредитного договору б/н від 04-10-2017р. від 28.09.2021 року та копіями квитанцій від 28.092021 року про сплату боргу. Крім того, Відповідач просив закрити провадження у справі у зв"язку із врегулюванням спору у добровільному порядку.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позову Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) без розгляду.

Статтею 240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до цієї ж статті датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відтак датою ухвалення даного рішення є дата складення його повного тексту.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) про стягнення у розмірі 242 120,60 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.