ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2285/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засіданні Лупенко А.І., розглянувши у відкритому судовому засідання за правилами спрощеного позовного провадження справу № 912/2285/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд", вул. Лазаряна, буд. 3, оф. 5, м. Дніпро, 49010

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 411, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 46 946,62 грн

Представники сторін участі за судовому засідання не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" про стягнення 46 946,62 грн, з яких 36 945,78 грн основного боргу, 2611,68 грн 25% річних, 7 389,16 грн штрафу, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору поставки №47/20ДПС від 01.09.2020 в частині оплати товару.

Ухвалою від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2285/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 09.09.2021 о 12:00. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

02.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" надійшов відзив на позовну заяву у якому наводить власні розрахунки основного боргу та штрафних санкцій, зокрема основний борг склав 36 945,78 грн, 25% річних 2 611,68 грн, штраф 7 389,16 грн, загальна сума заборгованості станом на 29.07.2021 складає 46 946,62 грн. Крім того, зазначено, що неустойка, яка за умовами п. 7.3. Договору нараховується за кожен день прострочення виконання зобов`язання за своєю правовою природою, враховуючи спосіб її обчислення за кожен день прострочення, підпадає під визначення пені, що не узгоджується з положеннями ст. 61 Конституції України.

Протокольною ухвалою від 09.09.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/2285/21 до 01.10.2021 о 14:00 год.

У судовому засіданні 01.10.2021 сторони участі повноважних представників не забезпечили, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується електронним повідомленням від 13.09.2021 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, господарський суд розглядає справу №912/2285/21 в судовому засіданні 01.10.2021 за відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 01.10.2021 досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" укладено Договір поставки № 47/20 ДПС (далі - Договір, а.с. 6 - 9) за п.1.1. якого постачальник зобов`язується протягом терміну дії цього Договору передати покупцеві у власність товар - мастильні матеріали, експлуатаційні рідини для автомобілів та іншої техніки, інші комплектуючі до транспортних засобів тощо, окремими партіями згідно з відповідними замовленнями покупця, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно оплатити його на умовах, що визначені цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту фактичного прийому товару покупцем та підписання уповноваженими представниками сторін відповідної накладної.

Згідно з п. 3.2. Договору оплата за поставлений товар здійснюється покупцем на підставі рахунку, що виставляється постачальником, в обумовлені цим договором строки шляхом перерахування суми грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Умовами п. 3.3. Договору визначено, що покупець здійснює розрахунки за відповідну партію товару у формі попередньої оплати повної вартості партії товару або відстрочки платежу на 14 днів від дати відвантаження товару покупцю. Фактом поставки товару вважається прийом покупцем даної партії товару за накладною.

За п. 4.4. Договору датою поставки партії товару вважається дата прийому - передачі товару, зазначена у відповідній накладній (товаросупроводжуючому документі).

Пунктом 8.1. Договору визначено, що цей Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3 років, але в будь-якому випадку до моменту повного розрахунку покупцем за поставлений товар.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

На підтвердження поставки товару позивачем надано наступні видаткові накладні:

- № 1071 від 03.03.2021 на суму 4 577,76 грн (а.с. 10);

- № 1112 від 04.03.2021 на суму 18 859,25 грн (а.с. 12);

- № 1656 від 02.04.2021 на суму 11 489,09 грн (а.с. 14);

- № 2636 від 24.05.2021 на суму 9 019,68 грн (а.с. 16).

Також, позивачем було виписано наступні рахунки на оплату по замовленню:

- № 2059 від 02.03.2021 на суму 4 577,76 грн (а.с. 11);

- № 2171 від 04.03.2021 на суму 18 859,25 грн (а.с. 13);

- № 3238 від 02.04.2021 на суму 11 489,09 грн (а.с. 15);

- № 5162 від 24.05.2021 на суму 9 019,68 грн (а.с. 17).

Відповідачем частково здійснено оплату за отриманий товар, що підтверджується платіжним дорученням № 2283 від 24.03.2021 на суму 2 000,00 грн із зазначенням призначення платежу: "Оплата за оливу згідно рах. № 2059 від 02.02.2021" та платіжним дорученням № 2282 від 24.03.2021 на суму 5 000,00 грн із зазначенням призначення платежу: "Оплата за оливу згідно рах. № 2171 від 04.03.2021" (а.с. 18, 19)

Позивачем у позовній заяві зазначено про скерування оплачених відповідачем грошових коштів на погашення поставленого товару за видатковою накладною від 03.03.2021 та частково за видатковою накладною від 04.03.2021.

Таким чином, заборгованість відповідача склала 36 945,78 грн.

У зв`язку із непогашенням відповідачем вказаної суми боргу у добровільному порядку, позивач звернувся із позовом до суду, додатково заявивши до стягнення суму 25 % річних у розмірі 2 611,68 грн та 20 % штрафу у розмірі 7 389,16 грн.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступне.

За правилами частини 1, 2 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу вимог статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до вимог статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За положеннями ст.662 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.664 Цивільного кодексу України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Як вбачається із матеріалів справи, між позивачем та відповідачем укладено Договір поставки № 47/20 ДПС від 01.09.2020 на виконання якого позивачем було поставлено відповідачу товар, що підтверджується підписаними сторонами без заперечень із поставленням відбитку печатки підприємств видатковими накладними.

Згідно ч. 1 ст. 694 Цивільного кодексу України, договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі невиконання продавцем обов`язку щодо передання товару, проданого в кредит, застосовуються положення статті 665 цього Кодексу. Якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, продавець має право вимагати повернення неоплаченого товару.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сторони у п. 3.3. Договору передбачили спосіб здійснення розрахунку, зокрема шляхом відстрочки платежу на 14 днів від дати відвантаження товару покупцю.

Так, позивачем було виписано відповідачу рахунки на оплату по кожному замовленню, однак відповідач оплатив вартість отриманого товару не в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.

Факт здійснення відповідачем часткової оплати підтверджується платіжним дорученням № 2283 від 24.03.2021 на суму 2 000,00 грн та платіжним дорученням № 2282 від 24.03.2021 на суму 5 000,00 грн, які зараховані позивачем, як оплата за поставлений товар згідно видаткової накладної № 1071 від 03.03.2021 на суму 4 577,76 грн та часткова оплата за видатковою накладною № 1112 від 04.03.2021 на суму 2 422,24 грн з якої залишок до сплати 16 437,01 грн.

Господарський суд зазначає, що із врахуванням п. 3.3. Договору строк оплати за видатковими накладними:

- № 1112 від 04.03.2021 на суму 16 437,01 грн настав 18.03.2021, отже прострочення почалось із 19.03.2021;

- № 1656 від 02.04.2021 на суму 11 489,09 грн настав 16.04.2021, отже прострочення почалось із 17.04.2021;

- № 2636 від 24.05.2021 на суму 9 019,68 грн настав 07.06.2021, отже прострочення почалось із 08.06.2021.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що у відповідача виник обов`язок зі сплати за отриманий товар на загальну суму 36 945,78 грн.

Доказів перерахування цієї суми на користь позивача відповідачем господарському суду не подано. Також відповідачем не заперечено факт поставки товару, його кількість та якість, розмір заборгованості останнім не спростований.

Отже, позов в частині стягнення основного боргу в сумі 36 945,78 грн підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (п.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Позивачем заявлено до стягнення 25 % річних у розмірі 2 611,68 грн та 20 % штрафу від простроченої суми у розмірі 7 389,16 грн.

У відповідності до частини 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У п. 7.4. Договору визначено, що у разі, якщо прострочення платежу триватиме більше одного місяця, постачальник матиме право, крім стягнення передбаченої договором пені додатково стягнути з покупця штраф у розмірі 20 % від простроченої суми.

Згідно спірних видаткових накладних поставка товару відбувалась у період із березня по травень 2021 року, тобто прострочення платежів за видатковими накладними станом на момент розгляду справи триває більше одного місяця, а отже нарахування 20% штрафу за умовами договору правомірне.

Перевіривши розрахунок 20 % штрафу від суми боргу у розмірі 36 945,78 грн, який склав 7 389,16 грн, господарський суд встановив правильність здійсненого позивачем розрахунку та вважає позовні вимоги в цій частині такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з положень частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові 3% річних нараховуються від простроченої суми за весь час прострочення.

Положеннями п. 7.3. Договору визначено, що у випадку прострочення виконання грошового зобов`язання на вимогу постачальника, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 25 % річних від простроченої суми.

Позивачем нараховано 25% річних за видатковими накладними:

- № 1112 від 04.03.2021 на суму 16 437,01 грн за період із 19.03.2021 по 29.07.2021 у кількості 132 дні прострочки, які склали 1 486,08 грн;

- № 1656 від 02.04.2021 на суму 11 489,09 грн за період із 17.04.2021 по 29.07.2021 у кількості 103 дні прострочки, які склали 810,53 грн;

- № 2636 від 24.05.2021 на суму 9 019,68 грн за період із 08.06.2021 по 29.06.2021 (фактично пораховано по 29.07.2021) у кількості 51 день прострочки, які склали 315,07 грн.

Загальний розмір 25 % річних склав 2 611,68 грн.

Перевіривши розрахунок 25 % річних, господарський суд встановив, що останні розраховано у межах можливих нарахувань, а отже останні підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, часткову оплату товару (16%), відсутність оплат з березня 2021 року, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 46 946,62 грн, з яких 36 945,78 грн основного боргу, 2 611,68 грн 25 % річних та 7 389,16 грн штрафу.

Доводи відповідача щодо подвійної відповідальності свого підтвердження не знайшли, спростовані умовами договору, позовними вимогами та судовою практикою.

Відповідно до норм ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача в повному обсязі,

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 231, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" (вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімн. 411, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 32315888) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Масло Трейд" (вул. Лазаряна, буд. 3, оф. 5, м. Дніпро, 49010, ідентифікаційний код 32794258) заборгованість у розмірі 46 946,62 грн, з яких 36 945,78 грн основного боргу, 2 611,68 грн 25 % річних та 7 389,16 грн штрафу, а також 2 270,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу на електронну пошту , відповідачу на поштову адресу 25006, м. Кропивницький, вул. Т.Карпи, 84, кім. 411.

Повне рішення складено 04.10.2021.

Суддя В.Г. Кабакова