ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про неплатоспроможність

"05" жовтня 2021 р.Справа № 922/3977/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заявуОСОБА_1 , м. Валки Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд зазначає, що до поданої заяви подані документи відповідно до вимог ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, крім доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно положень п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву, в якій остання просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича, а також додала заяву арбітражного керуючого Білявського В.В. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Одночасно, до заяви додано договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 28.09.2021, укладеного між боржницею та ОСОБА_2 , який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1875 від 21.12.2018 року, відповідно до умов якого оплата послуг арбітражного керуючого становить 35 685,00 грн., які ОСОБА_1 вносить (перераховує) рівними частинами по 2973,75 грн. щомісячно протягом 12 місяців на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

До заяви також додана квитанція від 29.09.2021 про здійснення першого платежу на депозитний рахунок суду в сумі 2973,75 грн.

Суд зазначає, що законодавцем не передбачено жодних альтернативних можливостей авансуванню на депозитний рахунок суду оплати послуг керуючого реструктуризацією за три місяці виконання ним повноважень, крім такого авансування боржником - фізичною особою, що є гарантією з боку держави оплати праці цією особи на час формування реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та відповідає гарантіям на оплату праці відповідно до частин другої, шостої статті 43 Конституції України.

Зазначене не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

В даному випадку, арбітражний керуючий Білявський В.В. уклав угоду с боржницею, в якій погодився виконувати повноваження керуючого реструктуризації на умовах розстрочення оплати його праці, суд вважає, що такі умови не суперечать чинному законодавству та є альтернативою мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, тому суд приймає заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду.

Керуючись статтями 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначити на "25" жовтня 2021 р. о(б) 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 205.

Запропонувати боржнику надати суду додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), надати окремим документом перелік всіх наявних рахунків з зазначенням банку або іншої фінансово-кредитної установи, де такі рахунки відкрито.

Дану ухвалу направити арбітражному керуючому Білявському В.В., боржнику, Валківському ВДВС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ГУ ДПС у Харківській області, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.