ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.10.2021р. Справа № 904/5260/20

За позовом: Фермерського господарства "Марі Ґолд", с. Шегині

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" , м. Новомосковськ

Про: стягнення 3 151 767, 36 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликались

СУТЬ СПОРУ :

ФГ "Марі Голд" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ "НФМ Агро" (відповідач) про стягнення 3 151 767,36 грн. ( в т.ч.: 2 626 472,80 грн. - вартість трактора та 525 294,56 грн. - штраф за порушення зобов`язань щодо якості товарів ) .

Ухвалою суду від 29.10.20р. по справі №904/5260/20 призначено судову технічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 17.02.21р. задоволено тклопотання судових експертів про надання для огляду об`єкт дослідження та технічної документації. Окрім того, ухвалою від 17.02.21р. погоджено судовим експертам Львівського НДІСЕ термін виконання судової інженерно-транспортної експертизи в строк понад 90 календарних днів.

09.04.21р. матеріали справи №904/5260/20 повернулись на адресу суду без висновку експертів, вмотивовано тим, що клопотання експертів не задоволено та не погоджено судовим експертам Львівського НДІСЕ термін виконання судової інженерно-транспортної експертизи.

28.04.21р. супровідним листом повторно направлено відповідно до ухвали суду від 29.10.20р. для продовження проведення судової експертизи по справі № 904/5260/20.

Ухвалою суду від 31.05.21р. задоволено клопотання судових експертів та зобов`язано ФГ "Марі Голд" - 02 липня 2021 року о 9 год. 00 хв. надати для огляду та дослідження трактор "CASE IH PUMA 210 ", серійний номер НОМЕР_1 та коробку перемикання цього трактора; забезпечити спеціалізоване ремонтне підприємство для даної моделі (із відповідним обладнанням та умовами, із можливістю проведення розбирання, проведення дефектування складових коробки перемикання передач), для чого прибути у Львівський НДІСЕ за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54 (тел. ), і забезпечити подальшу доставку експертів до місця проведення огляду, або надати контактні дані для зв`язку з особою відповідальною за організацію огляду та доставки експертів до місця проведення огляду, чи у інший спосіб; зобов`язано ФГ "Марі Голд" в строк до 14.06.21р. надати до суду документи, зазначені в клопотанні експертів від 21.05.21р., а саме: технічну документацію по коробці переключання передач (КПП), яка встановлена на трактор "CASE IH PUMA 210 ", серійний номер НОМЕР_1 в т.ч. ідентичні (діагностичні карти по КПП, ремонті протоколи по КПП; дані заводу по компанії по відкликанню автомобілів через несправності КПП та трансмісії ("сервісні компанії"), якщо такі малі місце; дані про проведені ремонти в КПП, яка встановлена на трактор "CASE IH PUMA 210 ", серійний номер НОМЕР_1 тощо).

19.07.21р. на адресу суду від Львівського НДІСЕ надійшло клопотання судових експертів.

Ухвалою суду від 20.07.21р. задоволено клопотання судових експертів.

26.08.21р. на адресу суду від Львівського НДІСЕ надійшло клопотання судових експертів., обґрунтовано тим, що у зв`язку із не прибуття представників відповідача, для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 29.10.2020р., необхідно:

1. Повторно представити для огляду та дослідження трактор "CASE IH PUMA 210", серійний номер НОМЕР_1 та вказане обстеження слід організувати на спеціалізованому ремонтному підприємстві для даної моделі, 4-5 та 7-8 жовтня 2021 року. Для проведення цього огляду пропонуємо сторонам прибути 4-5 та 7-8 жовтня 2021 року о 09:00 у Львівський НДІСЕ за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54 (тел. ), і забезпечити доставку експертів до місця проведення його огляду, або надати контактні дані для зв`язку з особою відповідальною за організацію огляду та доставки експертів до місця проведення огляду, чи у інший спосіб. Забезпечити під час цього огляду:

- проведення зчитування спеціалізованим обладнанням електронних систем на наявність кодів несправностей;

- проведення зчитування параметрів приводу коробки передач;

- розбирання коробки перемикання передач в присутності експертів, із можливістю детального дослідження, дефектування;

- присутність сторін по справі, чи їх представників.

Після проведення розбирання коробки передач, надати дозвіл і можливість проведення дослідження складових із коробки передач в умовах лабораторії автотехнічних досліджень.

2. Представити технічну документацію по коробці переключення передач (КПП), яка встановлена на трактор "CASE IH PUMA 210", серійний номер НОМЕР_1 в т.ч. ідентичні а саме:

- діагностичні карти по КПП;

- ремонтні протоколи по КПП;

- дані заводу по компанії по відкликанню транспортних-засобів через несправності КПП та трансмісії («сервісні компанії»), якщо такі мали місце; яка встановлена на трактор "CASE IH PUMA 210", серійний номер НОМЕР_1 тощо).

Ухвалою суду від 04.20.21р. задоволено клопотання судових експертів від 17.08.21р.

05.10.21р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання від 04.10.21р., в якому просив продовжити строк проведення експертизи. Клопотання обґрунтоване посиланням на те, що станом на жовтень 2021р. ФГ "Марі Голд" перебуває в процесі збору врожаю, який триватиме до листопада 2021р. включно, з огляду на це, проведення експертизи, взяття участі в огляді та дослідженні об`єкту - трактору "CASE IH PUMA 210" займає значний ресурс та час, наразі виявляється ускладненим для ФГ "Марі Голд". Позивач просить продовжити термін виконання експертизи, в строк до грудня 2021р.

Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково та продовжити строк ФГ "Марі Голд" для надання судовим експертам для огляду та дослідження трактору "CASE IH PUMA 210", серійний номер НОМЕР_1 - до грудня 2021р. В задоволенні іншої частини клопотання, суд вважає за необхідне відмовити як необґрунтованого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/5260/20.

2. Клопотання ФГ "Марі Голд" від 04.10.2021р. задовольнити частково .

3. Продовжити строк ФГ "Марі Голд" надання судовим експертам для огляду та дослідження трактору "CASE IH PUMA 210", серійний номер НОМЕР_1 - до грудня 2021р.

4. Зупинити провадження у справі №904/5260/20 до вирішення експертами питань, зазначених в ухвалі суду від 29.10.2020р.

Ухвала набирає законної сили 11.10.21р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.