СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/182/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д. , суддя Мартюхіна Н.О.

без виклику сторін, розглянувши клопотання Акціонерного товариства Харківобленерго, м.Харків про повернення судового збору (вх.№11339), сплаченого за подання апеляційної скарги (вх.№1692 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. справі №922/182/20 (суддя Жиляєв Є.М., ухвалене в м.Харків о 09:54год., дата складення повного тексту -10.03.2020р.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3", м. Харків

про стягнення 52009,51грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" про стягнення 52009,51грн., з яких: 48690,04грн. борг за спожиту електричну енергію, 2492,19грн. пеня, 414,35грн. 3 % річних і 512,93грн. інфляційних у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. № 03-906К у частині оплати електроенергії, спожитої у лютому травні, вересні та жовтні 2019 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. позов задоволено повністю; стягнуто з ОСББ "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 48690,04грн.; 2492,19грн. пені; 414,35грн. 3 % річних; 412,93грн. інфляційних, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00грн.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020 року у справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020р. апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. у справі №922/182/20 скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" про стягнення 52009,51грн. відмовлено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Уют і комфорт, 142 Б, корпус 3" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00грн.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2020р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/182/20 за касаційною скаргою ПрАТ "Харківенергозбут" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у зв`язку з відсутністю обставин, що підпадають під дію підпункту "в" пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Акціонерне товариство Харківобленерго з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. у справі№ 922/182/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2021р. закрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Харківобленерго на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. справі №922/182/20.

05.10.2019р. до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/182/20 разом з клопотанням Акціонерного товариства Харківобленерго про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (вх.№11339).

Дослідивши вказанн клопотання, судова колегія дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом - Акціонерним товариством Харківобленерго було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 3405,00грн., відповідно до доданого до матеріалів справи платіжного доручення №2931 від 01.02.2021р.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/76 від .10.2019р., за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору в розмірі 3405,00грн. до державного бюджету, сплаченого Акціонерним товариством Харківобленерго за платіжним дорученням №2931 від 01.02.2021р., відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами; в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у Східному апеляційному господарському суді станом на 05.10.2021р. апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору платіжним документом із зазначеними реквізитами не зареєстровано; станом на 05.10.2021р. за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе повернути Акціонерному товариству Харківобленерго з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3405,00грн. за платіжним дорученням №1871 від 21.11.2018р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст.ст. 123, 234, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Харківобленерго про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Харківобленерго (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 149, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3405,00грн., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2020р. справі №922/182/20 відповідно до платіжного доручення від 01.02.2021р. №2931.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, разом з платіжним дорученням, направити Акціонерному товариству Харківобленерго.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток: платіжне доручення №2931 від 01.02.2021р. на 1арк.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна