УХВАЛА

м. Київ

04.10.2021Справа № 910/15859/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Полімер" (61010, м. Харків, вул. Лисаветинська, 3-А, оф. 10; ідентифікаційний код 40541465)

до Фізичної особи-підприємця Монстович-Артем`єва Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 84 225, 5 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Полімер" з позовом до Фізичної особи-підприємця Монстович-Артем`єва Володимира Михайловича, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 20200601 від 01.06.2020 в загальному розмірі 84 225, 5 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Суд зазначає, що позивач в позовній заяві вказує ціну позову - 84 225, 5 грн та відповідно в прохальній частині позову просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 84 225, 5 грн, яка складається із суми основного боргу - 30 000, 00 грн; пені - 53 040, 53 грн; 3 % річних та інфляційного збільшення - 362, 97 грн.

Водночас, суд здійснивши перерахунок заявлених до стягнення сум, а саме 30 000, 00 грн + 53 040, 53 грн + 362, 97 грн зазначає, що загальна сума за підрахунком суду становить 83 403, 5 грн.

При тому суд звертає увагу, що судові витрати 1 184, 97 грн не входять до ціни позову.

Крім того, із наданого позивачем розрахунку вбачається, що загальна сума нарахованих 3 % річних становить 447, 54 грн, пені становить 53 040, 53 грн та інфляційних втрат 188, 74 грн проте зазначені суми відрізняються від сум, які зазначено в прохальній частині позову.

Додатково суд вказує, що позивачем у прохальній частині позовної заяви зазначено загальну суму 3 % річних та інфляційних втрат - 362, 97 грн, що в свою чергу знову ж таки суперечить наданому розрахунку.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Полімер" - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ай-Полімер" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви із приведеною у відповідність ціною позову та прохальною частиною позовної заяви із зазначення окремо сум стягнення основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат у відповідності до поданого розрахунку.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набрала законної сили 04.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов