ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2820/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

секретар судового засідання Шевченко А.В.

за участю представників учасників справи:

позивача Засядько М.В., адвокат, довіреність від 28.12.2020 р.

відповідача не з`явився

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", місто Харків,

до Богодухівської міської ради, місто Богодухів,

про стягнення заборгованості,-

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/2820/21.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", звернувся із позовом до відповідача, Богодухівської міської ради, про стягнення 306 715,54 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 липня 2021 року прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато у справі № 922/2820/19 підготовче провадження.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, про відкриття позовного провадження був повідомлений належним чином, шляхом скерування судової кореспонденції за адресою, вказаною у позовній заяві позивачем та яка відповідає відомостям про місцезнаходження відповідача, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ухвалою суду від 20 липня 2021 року, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, 06 жовтня 2021 року від відповідача надійшла заява (вх. № 23527) про розгляд справи за його відсутності.

06 вересня 2021 року, протокольною ухвалою суду, на підставі пункту 18 частини 2 статті 182, пункту 3 частини 2 статті 185, частини 5 статті 185, статей 195, 232 ГПК України, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 вересня 2021 року.

20 вересня 2021 року суд розпочав розгляд справи по суті, в засіданні суду оголошено перерву по розгляду справи по суті до 11 жовтня 2021 року. У судовому засіданні 11 жовтня 2021 представник позивача повністю підтримав позовні вимоги. 11 жовтня 2021 року у судовому засіданні, відповідно до статті 240 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлені позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, Богодухівською міською радою підписано заяву-приєднання до умов типового договору розподілу природного газу № 0942041МНSАВ016 від 01 січня 2016 року та, як суб`єкту ринку природного газу, було присвоєно персональний ЕІС-код: 56XS000041МНS005 та тим самим вчинено дії по приєднанню до типового публічного договору розподілу природного газу, текст якого затверджений Постановою НКРЕКП № 2498 від 30 вересня 2015 року.

Постановою НКРЕКП № 2080 від 07 жовтня 2019 року внесено зміни до Кодексу ГРМ, згідно яких з 01 січня 2020 року запроваджується новий порядок розрахунків за послугу з розподілу природного газу, зокрема, змінено принцип визначення величини потужності для споживачів природного газу та здійснено перехід від приєднаної потужності до замовленої, яка розраховується відповідно до вимог Кодексу ГРМ виходячи із об`ємів споживання об`єктів споживачів за попередній рік.

Пунктом 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ передбачає, що річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою. Газовий рік період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року (пункт 4 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ).

Надалі, 23 лютого 2021 року між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" та Богодухівською міською радою укладено письмову форму типового договору розподілу природного газу № 0942041МSАВ016/42АВ610-2666-21 за умовами якого оператор ГРМ (позивач у справі) зобов`язується надати споживачу (відповідачу у справі) послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором. При цьому, пунктом 6.1. договору визначено, що оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська) плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Пунктом 6.3. договору передбачено, що величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (пункт 6.4 договору). Пунктом 6.5. договору передбачає, що визначення фактичного обсягу використання потужності (протягом календарного року) та замовленої Споживачем річної потужності здійснюється сумарно по всіх об`єктах Споживача, що не є побутовим, що знаходяться в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ, крім випадків, передбачених главою 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем.

30 грудня 2020 року в межах договірних відносин, відповідач звернувся до позивача із листом № СЛ-13552-610-1220 із проханням приєднати до договору розподілу природного газу нових точок обліку природного газу. Листом № 02-34/15 від 06 січня 2021 року відповідач повідомив позивача про те, що величина річної замовленої потужності на 2021 рік по всіх нових приєднаних до договору точок складає 436 911 куб. м.

26 лютого 2020 року зобов`язані контрагенти уклали додаткову угоду № 1 змістом яких є зміна розділу 2 договору в частині обсягів послуг, які надаються споживача, зокрема встановлено, що обсяг замовленої потужності на період з січня по лютий 2021 року складає 82 302,49 куб. м.

В період з січня по лютий 2021 року позивачем відповідачу було надано послуги з розподілу природного газу згідно річної замовленої потужності, що підтверджується актами наданих послуг № ХАЯ 81000059 від 31 січня 2021 року, № ХАЯ81002037 від 28 лютого 2021 року.

28 лютого 2020 року договір за взаємною згодою учасників припинив свою дію з 28 лютого 2020 року.

За змістом пункту 6 Глави 6 розділу VI передбачено, що якщо на дату розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об`єкта споживача із заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу фактичний обсяг споживання сумарно по всіх об`єктах цього споживача або об`єкту, який було вилучено із заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу, буде перевищувати оплачену річну замовлену потужність поточного календарного року з урахуванням місяця, у якому розірваний договір або вилучений об`єкт із заяви-приєднання, споживач зобов`язаний у десятиденний строк з дня виставлення рахунку сплатити Оператору ГРМ різницю між вартістю фактично використаної потужності та вартістю оплаченої річної замовленої потужності. При цьому за наявності двох і більше об`єктів споживача величина оплаченої вартості річної потужності по об`єкту визначається пропорційно розміру річної замовленої потужності такого об`єкта до загального розміру річної замовленої потужності цього споживача.

Позивач розрахував на дату розірвання договору величину річної замовленої споживачем потужності, з урахуванням актів приймання-передачі природного газу від 31 жовтня 2019 року по 31 березня 2020 року, та встановив, що сумарно по всіх об`єктах відповідач перевищив обсяг річної замовленої потужності на 142 791,22 куб. м. При цьому, будь-яких заявок щодо зміни чи уточнення величини річної замовленої потужності розрахованої Оператором ГРМ на 2021 рік з боку відповідача на адресу позивача не надходило. По факту перевищення фактичного обсягу використаної над величиною річної замовленої потужності зобов`язаними контрагентами підписано акт наданих послуг № ХАЯ81003870 на суму 306 715,54 грн.

Позивач звернувся до відповідача із претензією № 610-Сл-14865-0621 від 14 червня 2021 року про погашення заборгованості, яка утворилась внаслідок перевищення обсягів замовленої річної потужності у сумі 306 715,54 грн. з посиланням на ту обставину, що припинення дії договору не звільняє споживача від зобов`язання по оплаті послуг за договором. Враховуючи те, що на момент звернення до суду відповідач не здійснив перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, останній був змушений, з метою ефективного захисту своїх прав і законних інтересів, звернутись до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 306 715,54 грн.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Аналізуючи умови укладеного договору, враховуючи предмет договору, суд зазначає, що правовідносини між сторонами врегульовані спеціальними нормативними актами, зокрема, Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі - Кодекс ГРМ), постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року за № 2498 "Про затвердження Типового договору розподілу природного газу".

Закон України "Про ринок природного газу" визначає наступних суб`єктів ринку природного газу: оператор газотранспортної системи; оператор газорозподільної системи: оператор газосховища, оператор установки БИО, замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач.

В даному разі акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" є оператором газорозподільної системи, який на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління, а Богодухівська міська рада має статус споживача природного газу, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ Оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу.

Відповідно до пункту 1 розділу 3 глави VI Кодексу ГРМ споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким оператор газорозподільної системи забезпечує цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газ (глава І розділ 1 Кодексу ГРМ). Відповідно до пункту З глави 3 розділ VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633,634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу. Згідно з пунктом 4 глави 3 розділу VI Кодекс ГРМ договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Як вбачається з матеріалів справи, Богодухівською міською радою підписано заяву-приєднання до умов типового договору розподілу природного газу № 0942041МНSАВ016 від 01 січня 2016 року та, як суб`єкту ринку природного газу, було присвоєно персональний ЕІС-код: 56XS000041МНS005 та тим самим вчинено дії по приєднанню до типового публічного договору розподілу природного газу, текст якого затверджений Постановою НКРЕКП № 2498 від 30 вересня 2015 року. Отже, відповідач приєднався до типового публічного договору розподілу природного газу, текст якого затверджений Постановою НКРЕКП № 2498 від 30 вересня 2015 року, та відповідно, взяв на себе обов`язки по виконанню господарської операції на користь позивача.

Постановою НКРЕКП № 2080 від 07 жовтня 2019 року внесено зміни до Кодексу ГРМ (та до договору відповідно), згідно яких з 01 січня 2020 року запроваджується новий порядок розрахунків за послугу з розподілу природного газу, зокрема, змінено принцип визначення величини потужності для споживачів природного газу та здійснено перехід від приєднаної потужності до замовленої, яка розраховується відповідно до вимог Кодексу ГРМ виходячи із об`ємів споживання об`єктів споживачів за попередній рік.

Крім того, як свідчать матеріали справи, 23 лютого 2021 року між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" та Богодухівською міською радою укладено письмову форму типового договору розподілу природного газу № 0942041МSАВ016/42АВ610-2666-21 за умовами якого оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

26 лютого 2020 року зобов`язані контрагенти уклали додаткову угоду № 1 змістом яких є зміна розділу 2 договору в частині обсягів послуг, які надаються споживача, зокрема встановлено, що обсяг замовленої потужності на період з січня по лютий 2021 року складає 82 302,49 куб. м.

Відповідно до пункту 6.1. договору оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Пунктом 6.3. договору передбачено, що величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений регулятором для відповідного оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (пункт 6.4 договору). Пунктом 6.5. договору передбачає, що визначення фактичного обсягу використання потужності (протягом календарного року) та замовленої Споживачем річної потужності здійснюється сумарно по всіх об`єктах Споживача, що не є побутовим, що знаходяться в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ, крім випадків, передбачених главою 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ фактичний обсяг використання потужності визначається виходячи із фактичного обсягу споживання природного газу наростаючим підсумком протягом відповідного календарного року.

Виконуючи обов`язкові до виконання приписи законодавства, позивачем проведено розрахунок величини річної замовленої споживачем потужності на 2021 рік, з урахуванням актів приймання-передачі природного газу з 31 жовтня 2019 року по 31 березня 2020 року. При цьому, будь-яких заявок щодо зміни чи уточнення величини річної замовленої потужності розрахованої Оператором ГРМ на 2021 рік з боку відповідача на адресу позивача не надходило.

За січень та лютий 2021 року контрагентами було підписано акт приймання передачі природного газу № ХА00031331 від 31 січня 2021 року та акт приймання передачі природного газу № ХА00033881 від 28 лютого 2021 року, які були сплачені в повному обсязі, претензій з боку позивача по даній дії відсутні.

28 лютого 2020 року договір за взаємною згодою учасників припинив свою дію з 28 лютого 2020 року.

За змістом пункту 6 Глави 6 розділу VI передбачено, що якщо на дату розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об`єкта споживача із заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу фактичний обсяг споживання сумарно по всіх об`єктах цього споживача або об`єкту, який було вилучено із заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу, буде перевищувати оплачену річну замовлену потужність поточного календарного року з урахуванням місяця, у якому розірваний договір або вилучений об`єкт із заяви-приєднання, споживач зобов`язаний у десятиденний строк з дня виставлення рахунку сплатити Оператору ГРМ різницю між вартістю фактично використаної потужності та вартістю оплаченої річної замовленої потужності. При цьому за наявності двох і більше об`єктів споживача величина оплаченої вартості річної потужності по об`єкту визначається пропорційно розміру річної замовленої потужності такого об`єкта до загального розміру річної замовленої потужності цього споживача.

Виконуючи обов`язки оператора ГРМ, позивач розрахував, що на дату розірвання договору фактичний обсяг споживання сумарно по всіх об`єктах споживача у січні та лютому 2021 року перевищує обсяг річної замовленої потужності на 142 791,22 куб. м., що в грошовому еквіваленті складає 306 715,54 грн. (розрахунок проведено на підставі встановленого тарифу на послуги розподілу природного газу, що внормований постановою НКРЕКП № 2782 від 30 грудня 2020 року, з урахуванням постанови НКРЕКП № 133 від 30 січня 2021 року "Про внесення змін до постанови НКРЕКП" від 30 грудня 2020 року № 2782). По факту перевищення фактичного обсягу використаної над величиною річної замовленої потужності зобов`язаними контрагентами було підписано акт наданих послуг № ХАЯ81003870 на суму 306 715,54 грн. В свою чергу, відповідачем не виконано зобов`язання за договором в частині оплати різниці між фактично спожитою та замовленою потужністю.

При цьому, суд зауважує, що припинення дії договору на підставі додаткової угоди № 2 від 28 лютого 2021 року, не є підставою для припинення визначених ним зобов`язань в частині погашення заборгованості за перевищені річної замовленої потужності, оскільки згідно зі статті 599 ЦК України, частиною 1 статті 202 ГК України такою умовою є виконання, проведене належним чином.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надано належних доказів на підтвердження сплати заборгованості, яка утворилась внаслідок перевищення річної замовленої потужності у 2021 році, у зв`язку з чим, на підставі встановлених під час розгляду справи обставин суд вважає заявлені позивачем вимоги обґрунтованими та такими, що підтверджені достовірними доказами.

Рішення суду як найважливіший акт правосуддя має ґрунтуватись на повному з`ясуванні того, чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, якими доказами вони підтверджуються та чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18 липня 2006 року у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що пунктом 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи. У рішенні Європейського суду з прав людини "Серявін та інші проти України" вказано, що усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) від 09 грудня 1994 року, серія A, № 303-A, пункт 29). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (див. рішення у справі "Суомінен проти Фінляндії" (Suominen v. Finland), № 37801/97, пункт 36, від 01 липня 2003 року). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (див. рішення у справі "Гірвісаарі проти Фінляндії" (Hirvisaari v. Finland), №49684/99, пункт 30, від 27 вересня 2001 року).

З огляду на вищевикладене, суд дав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмету доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин як матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.

Судові витрати зі сплати позивачем при поданні позову судового збору, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 1-5, 10-13, 20, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 194-196, 201, 208-210, 216-220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Богодухівської міської ради (62103, Харківська область, Богодухівський район, місто Богодухів, площа Соборності, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04058640) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 03359500) основний борг у сумі 306 715,54 грн., 4 600,73 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 ГПК України.

Повне рішення складено "11" жовтня 2021 р.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2820/21