УХВАЛА

05 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/5726/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Транс Логістик"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року (головуючий - Разіна Т. І., судді: Іоннікова І. А., Михальська Ю. Б.) і рішення Господарського суду міста Києва від 08 червня 2021 року (суддя Чинчин О. В.), у справі

за позовом Приватного підприємства "Транс Логістик"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 487 140,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Транс Логістик" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року (повний текст складено 03 серпня 2021 року) і рішення Господарського суду міста Києва від 08 червня 2021 року у справі № 910/5726/21, подана 25 серпня 2021 року.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 квітня 2021 року справу № 910/5726/21 віднесено до малозначних і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В обґрунтування підстав для касаційного оскарження судових рішень у малозначній справі скаржник зазначає, що ця справа має для нього виняткове значення, а касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, оскільки на розгляді судів першої та апеляційної інстанцій знаходиться велика кількість судових справ (31 справа) за участі цих же сторін і з аналогічними обставинами, у яких суди приймають протилежні рішення про незаконність/законність відмови у виплаті страхового відшкодування з огляду на відсутність єдиного висновку Верховного Суду щодо застосування вказаних норм права, а саме: №№ 910/438/21, 910/4337/21, 910/133/21, 910/4550/21, 910/4996/21, 910/4204/21, 910/4321/21, 10/4224/21, 910/440/21, 910/4339/21, 910/5726/21, 910/4226/21, 910/542/21, 910/4995/21, 910/9725/21, 10/3922/21, 910/4099/21, 910/4296/21, 910/4082/21, 910/9730/21, 910/4083/21, 910/4569/21, 910/9726/21, 910/131/21, 910/9458/21, 910/9729/21, 910/9724/21, 910/9459/21, 910/9454/21, 910/9470/21, 910/9457/21; судами першої та апеляційної інстанцій по вказаних судових справах ухвалено загалом 26 рішень (по 5 справах рішення не ухвалені), з яких 20 рішень на користь позивача та 6 - на користь відповідача; при цьому, у жодній із вказаних справ Верховний Суд не ухвалював рішень.

Тому підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 08 червня 2021 року у справі № 910/5726/21 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, тобто відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування ст. 3, ст. 13, ст. 213 Цивільного кодексу України та ст. 26 Закону "Про страхування" у подібних правовідносинах.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Приватного підприємства "Транс Логістик" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у малозначній справі № 910/5726/21 з підстав, передбачених підпунктами а), в) пункту 2 частини 3 статті 287 та пунктом 3 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року (повний текст складено 03 серпня 2021 року) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 23 серпня 2021 року.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 25 серпня 2021 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення через отримання тексту оскаржуваної постанови 11 серпня 2021 року, що підтверджується копією конверта та даними із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 729.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Зважаючи на положення частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржених судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Транс Логістик" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 08 червня 2021 року у справі № 910/5726/21.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Транс Логістик" і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 08 червня 2021 року у справі № 910/5726/21 в порядку письмового провадження.

3. Визначити Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 жовтня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Приватному підприємству "Транс Логістик".

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв