overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2021 р. Справа № 917/619/21
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 64 000, 80 євро
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 28.09.2021р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 30.11.2021р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

28.09.2021 Справа № 917/357/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши справу № 917/357/21, відкриту

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЛЕММА ПЛЮС ЛТД", вул. Березнева, буд. 10, офіс 1201, м. Київ, 02160,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВІТОН", вул. Лікаря О. Богаєвського, 2/7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.09.2021р. суд оголосив перерву з розгляду справи по суті до 02.11.2021р. на 11:30 год. В зв"язку з неявкою відповідача, йому необхідно направити повідомлення про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАВІТОН" про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 02.11.2021р. на 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 25.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.10.2021р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 Справа № 554/10773/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши справу № 554/10773/20, відкриту

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7 , м.Полтава,

до 1) Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36 , м.Полтава,

2) Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради , вул. Соборності, 36 , м.Полтава,

3) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент з питань реєстрації (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000).

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу комунального майна (нежитлової будівлі), припинення права приватної власності шляхом скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.09.2021р. суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 26.10.2021р. на 10:30 год. В зв"язку з неявкою третьої особи, їй необхідно направити повідомлення про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Департамент з питань реєстрації про перерву у судовому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 26.10.2021р. на 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 25.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.10.2021р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.10.2021 року Справа № 917/1528/21
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу з вимогами про стягнення:
- заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21700087 від 01.01.2019 року в розмірі 7 792,27 грн., з них: 7 347,40 грн. - основний борг, 332,09 грн. - пені, 61,91 грн. - 3% річних, 50,87 грн. - інфляційні нарахування;
- 227,00 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності "____" ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____" _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "____" _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2021 Справа № 917/1097/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши заяву представника АТ "Укртрансгаз" у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідент. код 30019801

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ідент. код 03351912

про стягнення 153 068 207,01 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.07.2021 року прийнято позовну заяву АТ "Укртрансгаз" про стягнення з АТ "Оператор Газорозподільної системи "Полтавагаз" 153068207,01 грн. до розгляду, відкрито провадження у справі № 917/1097/21.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2021 року підготовче засідання у справі відкладено на 05.10.2021 року на 9 год.45 хв.

27.09.2021 року представник позивача звернувся до суду з заявою (вхід.№10731) про проведення, призначеного у цій справі на 05.10.2021 року судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні 05.10.2021 року в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/1097/21, яке відбудеться 05.10.2021 року об 9 год. 45 хв. в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції. Однак, на вказану дату і годину майданчики для проведення відеоконференцзв`язку у суді вже заброньовані для проведення інших судових засідань.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вхід.№10731 від 27.09.2021) представника позивача - адвоката Жирного О.С. про проведення судового засідання 05.10.2021 року о 9 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.10.2021 року

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2021 Справа № 917/1422/21

Суддя Господарського суду Польтавської області Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, код ЄДРПОУ ВП 44057192, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-Агро", , вул.Миру, 3, поверх 8, м. Полтава, 36022

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.09.2021 року заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-Агро" прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.10.2021 на 11:20.

30.09.2021 року від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Сасіної К.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 06.10.2021 об 11:20 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції 06.10.2021 об 11:20 год, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

При цьому, судом враховується, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання 06.10.2021 року об 11:20 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому Сасіній К.О. в задоволенні заяви (вх. № 10941 від 30.09.2021) про участь у судовому засіданні по справі № 917/1422/21, призначеному на 06.10.2021 об 11год. 20 хв в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 04.10.2021 року

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2021 Справа № 917/1098/14

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Білоруське підприємство "Авіс", вул. Комсомольська, буд. 7, кв. 45, м. Полтава, 36011,

про визнання банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 01.12.2015р. ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рибаченка М.П.

За ухвалою суду від 21.01.2021р. припинено повноваження ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражного керуючого Рибаченка М.П. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича.

23.09.2021р. до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражного керуючого Васіна Є.Є (вхід. №10669) про затвердження йому основної грошової винагороди у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

24.09.2021р. до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражного керуючого Васіна Є.Є (вхід. №10685) про затвердження йому основної грошової винагороди за період з 21.01.2021 по 01.09.2021 в сумі 132387,00 грн.

Вказані клопотання та заява підлягають розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись 234 ГПК України, ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" арбітражного керуючого Васіна Є.Є. (вхід. №10669 від 23.09.2021р.) про затвердження йому основної грошової винагороди у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень та заяву про затвердження останньому основної грошової винагороди за період з 21.01.2021р. по 01.09.2021р. в сумі 132387,00 грн. (вхід. №10685 від 24.09.2021р.) призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2021р. об 11:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №12.

2. Зобов`язати комітет кредиторів до 14.10.2021р. надати суду реагування на клопотання та заяву ліквідатора Васіна Є.Є.

3. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, комітету кредиторів.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.10.2021 Справа № 917/1508/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НВП ПОЛОВОЧТОРГ», 36003, м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, 3, оф. 431 Код

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52 Код

про стягнення 294 257, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НВП ПОЛОВОЧТОРГ» звернулося до суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА» про стягнення 294 257, 73 грн., з яких: основна заборгованість за договором поставки № ДГ-19/05 від 19.05.2020 року у розмірі 290800, 00 грн., пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 3457,73 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.11.2021 09:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

6. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати заборгованості за договором поставки № ДГ-19/05 від 19.05.2020 року (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2021 Справа № 917/1326/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1326/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Імпульс», 49040, м. Дніпро, Шосе Запорізьке, буд. 38, прим. 9,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ СЕРВІС КОМПАНІ», 36020, м. Полтава, вул. Конституції, 13,

про стягнення 271 132,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.08.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Імпульс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ СЕРВІС КОМПАНІ» про стягнення 271 132,00 грн., з яких 125 899,34 грн. заборгованість за договором купівлі-продажу № 01/12/17-4 від 01.12.2017 р., 50 994,42 грн. пеня, 14 352,52 грн. інфляційні втрати, 79 885,72 грн. 30 % річних, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.09.2021 року судом було оголошено ухвалу про перерву в судовому засіданні до 05.10.2021 р. до 09:00.

04.10.2021 року від позивача надійшла електронна копія заяви б/н від 29.09.2021 р., вх. № 10982 від 04.10.2021 р., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне:

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч зазначеним вимогам, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Імпульс» про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 05.10.2021 року о 9 год. 00 хв., в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, надійшло до суду 04.10.2021 року, тобто за один день до судового засідання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Імпульс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Імпульс» про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 05.10.2021 р. на 9:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 04.10.2021 року

Ухвала набирає законної сили 04.10.2021 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2021 Справа № 917/575/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" на дії приватного виконавця по справі №917/575/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" вул. Білоусько, 52а, с. Абазівка, Полтавський район, Полтавська область,38715

про стягнення 151 049,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" про: 1) визнання дій приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни по відмові у закінченні виконавчого провадження №66942314 та по блокуванню рахунків ТОВ "НЕТСо" відкритих у банківських установах - неправомірними; 2) зобов`язання приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни закінчити виконавче провадження №66942314 та розблокувати рахунки ТОВ "НЕТСо" відкриті у банківських рахунках.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234,339,341,342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни про надходження скарги. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 18.10.2021 року на 09:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1 зал судових засідань №40.

3. Зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни надати суду копії матеріалів виконавчого провадження №66942314 та письмові пояснення по суті скарги у строк до 15.10.2021 року.

4. Запропонувати стягувачу в строк до 15.10.2021 року подати суду письмові пояснення (заперечення) на скаргу боржника.

5. Копії ухвали направити учасникам справи та приватному виконавцю.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала підписана 05.10.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.