overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/19673/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2021, повний текст якого складено 22.02.2021

у справі №910/19673/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 19 238,90 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Пашкіна С.А., Євсіков О.О. перебуває справа №910/19673/20, розгляд якої відкладено на 04.10.2021 о 14:00 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/4871/21 від 04.10.2021, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19673/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Євсіков О.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/19673/20 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Євсіков О.О.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 04.10.2021 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/10345/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Грека Б.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

в межах апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2021

у справі № 910/10345/21 (суддя Сівакова В.В.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/10345/21 відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заяву повернуто ОСОБА_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто заявнику апеляційної інстанції.

27.09.2021 ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду із заявою про повернення судового збору у сумі 2 270 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/10345/21, сплаченого згідно квитанції № 25 від 30.08.2021 (копія квитанції до заяви додається).

Зі змісту статті 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та повернення їй суми сплаченого судового збору, у розмірі 2 270 грн.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процессуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №910/10345/21 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 30.08.2021 № 25 за подання апеляційної скарги у справі №910/10345/21 до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Грек

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/4346/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Сітайло Л.Г.

Попікової О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

позивача: Конончук З.В.,

від відповідача: не з`явилися,

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 (повний текст складено 07.06.2021)

у справі № 910/4346/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума»

про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергума» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021, розгляд якої призначений на 04.10.2021.

У судовому засіданні 04.10.2021 суд протокольно відклав розгляд справи до 20.10.2021 до 12 год 30 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтергума», що наступне судове засідання у справі відбудеться 20.10.2021 о 12 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді Л.Г. Сітайло

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 925/1598/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Кочурової Т.О.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 04.10.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Уманське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.04.2021, повний текст складено 23.04.2021

у справі № 925/1598/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу

до Державного підприємства "Уманське лісове господарство"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 1 065 263,74 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., владимиренко С.В., перебуває справа №925/1598/20, розгляд якої відкладено на 04.10.2021.

До судового засідання від 04.10.2021 з`явились представник позивача та відповідача.

Третя особа - Опалько Михайл Вікторович до судового засідання від 04.10.2021 не з`явився.

Порадившись на місці, суд апеляційної інстанції, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів рівності, змагальності, які передбачені ст. 2, 7, 13 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому, суд також враховує, що ухвалу від 30.08.2021 Північного апеляційного господарського суду було надіслано із запізненням в зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштової відправки, що підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2021.

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників учасників справи повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Уманське лісове господарство" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.04.2021 у справі №925/1598/20 на 01.11.2021 о 15 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/9822/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Сітайло Л.Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

позивача: Тарасов С.О.,

від відповідача: Мітченко Т.В.,

від відповідача: Леськов П.І.,

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група «Київміськбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 (повний текст складено 08.06.2021)

у справі № 910/9822/20 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група «Київміськбуд»

до Приватного акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат №1»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»

про визнання договору недійсним та стягнення 140 000,00 грн, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021, розгляд якої призначений на 04.10.2021.

У судовому засіданні 04.10.2021 суд протокольно відклав розгляд справи до 25.10.2021 до 13 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», що наступне судове засідання у справі відбудеться 25.10.2021 о 13 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 911/89/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2021, повний текст складено 07.06.2021

у справі №911/89/21 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"

про стягнення заборгованості в сумі 796 505,14 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., попікова О.В. перебуває справа №911/89/21, розгляд якої призначено на 22.09.2021 на 15:00 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/89/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду та повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2021 у справі №911/89/21 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Алданова С.О.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне призначити справу до розгляду на 13.10.2021 о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2021 у справі №911/89/21 до розгляду на 13.10.2021 о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 925/958/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021

(повний текст рішення складено 15.06.2021)

у справі № 925/958/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Смілянської міської ради Черкаської області

2) Північного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича

2) Смілянської дитячо-юнацької спортивної школи «Олімп» Смілянської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області

про визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи та визнання недійсним договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження; поновлено Фізичній особі-підприємцю Єгорову Олександру Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 у справі № 925/958/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 у справі № 925/958/20; призначено справу № 925/958/20 до розгляду на 12.10.2021 о 12:20.

У зв`язку із перебуванням судді-доповідача Хрипуна О.О. у відпустці, судове засідання, призначене на 12.10.2021, не відбудеться.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, для вирішення процесуальних питань сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Шаптала Є.Ю., Чорногуз М.Г.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/958/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Шаптала Є.Ю., Чорногуз М.Г.

2. Справу № 925/958/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Єгорова Олександра Володимировича на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 призначити до розгляду на 26.10.2020 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Справа№ 910/10480/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Управління освіти і науки Сумської міської ради

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2021 р. (повний текст складено 09.06.2021 р.)

у справі № 910/10480/18 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес Трейдінг"

до 1. Управління освіти і науки Сумської міської ради

2. Фізичної особи-підприємця Полєщук Марини Сергіївни

про визнання недійним рішень, договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/10480/18 за апеляційною скаргою Управління освіти і науки Сумської міської ради на рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2021 р.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10480/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/10480/18 та призначено її до розгляду на 05.10.2021 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4885/21 від 04.10.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/10480/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/10480/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/10480/18 за апеляційною скаргою Управління освіти і науки Сумської міської ради на рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2021 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа № 910/11058/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "ДС-Фінанс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 (повний текст складено 05.04.2021)

у справі №910/11058/19 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "ДС-Фінанс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт";

2) Державне підприємство "Житлоінбуд";

3) ОСОБА_1 ;

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: Щедрин Р.А. - адвокат (посвідчення №КВ325/н від 23.03.2017);

- відповідача: Сахно О.В. - адвокат (посвідчення №1862 від 11.12.2003);

- третьої особи-1: не з`явились;

- третьої особи-2: не з`явились;

- третьої олоби-3: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "ДС-Фінанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі №910/11058/19.

У судовому засіданні 04.10.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 18.10.2021 до 10 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт", Державне підприємство "Житлоінбуд" та ОСОБА_1 , що наступне судове засідання у справі №910/11058/19 відбудеться 18.10.2021 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" жовтня 2021 р. Справа №873/149/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у справі № 873/149/21, яка набрала законної сили 09.09.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Оніщук Валентина Микитівна (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 09.09.2024.
Суддя Л.Г. Сітайло