ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" жовтня 2021 р. Справа № 873/133/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Попікова О.В.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця Ейсмонт Геннадія Броніславовича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.06.2021 у справі №61/21 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Ейсмонт Геннадія Броніславовича про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ейсмонт Геннадія Броніславовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №011/61181/00828819 від 21.02.2020 у сумі 130 025,03 грн. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ейсмонт Геннадія Броніславовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" третейський збір у сумі 1700,25 грн.

07.07.2021 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду. У вказаній заяві Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" повідомило суд, що: на момент подачі даної заяви рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.06.2021 у справі №61/21 не скасоване; будь-яких процесуальних документів щодо оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.06.2021 у справі №61/21 до АТ "Райффайзен Банк" не надходило; АТ "Райффайзен Банк" не подано інших позовів з того самого предмету, тих самих підстав та до тих самих сторін за Кредитним договором №011/61181/00828819 від 21.02.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Попіковій О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.06.2021 у третейській справі №61/21 задоволено; постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 22.06.2021 у третейській справі №61/21.

При виготовленні повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 було допущено технічну помилку в частині розміру стягнутої рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінінсовго бізнесу» та надрукованої в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021, а саме: згідно з рішенням третейського суду стягнуто на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з Фізичної особи-підприємця Ейсмонт Геннадія Броніславовича заборгованість за кредитним договором №011/61181/00828819 від 21.02.2020 у сумі 130025,03 грн., в той час, як в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 надруковано - 80 250,16 грн.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведені положення, а також виявлену технічну помилку при виготовленні поного тексту постанови, суд, керуючись статтею 243 ГПК України

УХВАЛИВ:

В резолютивні частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі №873/133/21 читати:

Замість « …заборгованість за Кредитним договором №011/61181/00828819 від 21.02.2020 у сумі 80250 (вісімдесят тисяч двісті п`ятдесят) гривень 16 копійок» читати «…заборгованість за Кредитним договором №011/61181/00828819 від 21.02.2020 у сумі 130 025,03 грн. (сто тридцять тисяч 25) гривень 3 копійки».

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя О.В. Попікова