ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. Справа № 903/231/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

за заявою (вх. № 4104/21 від 05.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/231/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот Агро", с. Трилісці

до відповідача Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія "Аверс" Відкритого акціонерного товариства "Корпорація "Аверс", м. Луцьк

про захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі № 903/231/21, рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2021 у справі № 903/231/21- залишено без змін, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія "Аверс" Відкритого акціонерного товариства "Корпорація "Аверс" залишено без задоволення.

05.10.2021 ТОВ "Патріот Агро" подало до суду заяву (вх. № 4104/21 від 05.10.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/231/21, у якій просить стягнути з Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія "Аверс" Відкритого акціонерного товариства "Корпорація "Аверс" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 35 000,00 грн.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на зазначене, суд призначає до розгляду заяву ТОВ "Патріот Агро" з наданням можливості відповідачу ознайомитися з цією заявою та подати свої заперечення у разі наявності таких.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви (вх. № 4104/21 від 05.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот Агро" про ухвалення додаткового рішення призначити на "18" жовтня 2021 р. об 14:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Позивачу не пізніше 2 днів з дня вручення ухвали направити на поштову адресу та електронну адресу відповідача заяву про ухвалення додаткового рішення з додатками та подати до суду докази вчинення означеної дії.

3. Відповідачу за наявності надати суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити сторонам справи:

- ТОВ "Патріот Агро" на адресу: 45123, Волинська область, Рожищенський район, с. Трилісці, вул. Колгоспна, 40, e-mail: ;

- ДП "Телерадіокомпанія "Аверс" ВАТ "Корпорація "Аверс" на адресу: 43020, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3, e-mail: .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.