ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1241/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Консалт" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. в порядку наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 013" (вул. Нова, б. 1, офіс 1, с. Гнідин, Бориспільський район, Київська область, 08340, ) видав судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Консалт" (вул. Надпільна, б. 55, м. Черкаси, 18031, ) заборгованості за надані послуги за укладеним між сторонами письмовим договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 24.10.2020 №8453010:

- 3354,00 грн. (три тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) боргу;

- 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.

06.10.2021 до Господарського суду Черкаської області від боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Консалт" надійшла заява б/н від 05.10.2021 про скасування судового наказу.

Боржником, товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор-Консалт" дотримано 15-денний строк на подання суду заяви про скасування судового наказу.

Вимоги ст. 157 ГПК України боржником виконано.

Згідно з результатами автоматизованого розподілу справ 06.10.2021, заяву боржника про скасування судового наказу передано для розгляду судді Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.

В обґрунтування заяви боржник вказав необґрунтованість вимог стягувача, оскільки послуги охорони об`єкта заявником надавались не належним чином, відсутні акти виконаних робіт, а також боржник не погоджується з розрахунками заборгованості.

Розглянувши подану заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Консалт" про скасування судового наказу з доданими до неї матеріалами, суд вважає, що судовий наказ від 16.09.2021 підлягає до скасування, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим ст. 157 ГПК України щодо її оформлення та додатків.

До заяви боржником додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Отже, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно положень ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ст. 157 ГПК України боржнику достатньо лише зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача у заяві про скасування судового наказу.

Отже судовий наказ від 16.09.2021 слід скасувати.

Суд роз`яснює товариству з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 013" про можливість звернення до Господарського суду Черкаської області з вимогами про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги за укладеним між сторонами письмовим договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 24.10.2020 №8453010, у порядку спрощеного позовного провадження.

Стягнення на користь боржника зі стягувача судового збору за скасування судового наказу чинним ГПК України не передбачено.

Роз`яснити стягувачу, що згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 05.10.2021 товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Консалт" про скасування судового наказу прийняти до свого провадження та задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 16.09.2021, виданий Господарським судом Черкаської області у справі № 9251241/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 013" (вул. Нова, б. 1, офіс 1, с. Гнідин, Бориспільський район, Київська область, 08340, ) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Консалт" (вул. Надпільна, б. 55, м. Черкаси, 18031, ) -- про стягнення 3354,00 грн. боргу за надані послуги за укладеним між сторонами письмовим договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 24.10.2020 №8453010 та 227,00 грн. судового збору.

3. Роз`яснити стягувачу, товариству з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 013", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу направити стягувачу і боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських