ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

12.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4872/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог в розмірі 1 883 987,32 грн. та 4 758,00 грн. судового збору

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: Муравський Володимир Володимирович, ордер серія АЕ №1052210 від 22.06.2021.

за участю керуючого реструктуризації Шевченко Юлії Ігорівни, посвідчення №1732.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.05.2021 від громадянина ОСОБА_2 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відкриття провадження у справі щодо неплатоспроможності фізичної особи, у якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність та визнати її неплатоспроможною.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 22.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 26.11.2021. Керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво №1230 від 24.07.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Короленко, 19, офіс 3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 23.09.2021.

27.08.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за №66951.

27.08.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява громадянина ОСОБА_1 (вх. №1991/21) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 883 987,32 грн., з яких: 503142,20 грн. - заборгованості за позикою, 227 073,66 грн. - інфляційних втрат, 1 153 771,46 грн. - відсотків річних та 4 758,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 883 987,32 грн. та 4 758,00 грн. судового збору залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 5- ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.

10.09.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. №44155/21 від 10.09.2021) про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з грошовими вимогами до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 1 883 987,32 грн. та 4 758,00 грн. судового збору по справі про визнання неплатоспроможним №904/4872/21 прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні, призначеному на 23.09.2021.

20.09.2021 до відділу канцелярії суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. №02-04/31 від 19.09.2021, згідно змісту якого грошові вимоги ОСОБА_1 визнано в повному обсязі в розмірі 1 883 987,32 грн., з яких: 503 142,20 грн. - заборгованості за позикою, 227 073,66 грн. - індекс інфляції та 1 153 771,46 грн. - відсотки річних від простроченої суми. Також, керуючим реструктуризацією визнано в повному обсязі суму сплаченого кредитором судового збору у розмірі 4758,00 грн.

Боржник у попереднє судове засідання 23.09.2021 не з`явився, явку свого повноваженого представника не забезпечив, відомостей про причини неявки до суду не надав.

У попередньому засіданні, що відбулось 23.09.2021 заслухано пояснення представника кредитора та керуючого реструктуризацією боргів щодо заявлених кредиторських вимог.

Також, представником кредитора в судовому засіданні 23.09.2021 надано для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 відкладено розгляд заяви у попередньому засіданні суду на 12.10.2021.

Кредитор - ОСОБА_1 в судове засідання 12.10.2021 не з`явилась, явку свого повноваженого представника не забезпечила. Про дату та час проведення попереднього судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за №177, наявне в матеріалах заяви про визнання грошових вимог.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами, заслухавши пояснення повноваженого представника боржника та керуючого реструктуризацією, судом встановлено наступне.

20.01.2016 між ОСОБА_1 (надалі - позикодавець) та ОСОБА_2 (надалі - позичальник) укладено договір безпроцентної позики №1.

Відповідно до пункту 1.1. договору позикодавець та позичальник регулюють взаємовідносини по зобов`язанням, які оформлені розписками між позикодавцем та позичальником від 08.12.2010 та від 06.05.2015. За цими розписками позикодавець раніше надав позичальнику грошові кошти в загальній сумі 18700 доларів США, а позичальник зобов`язується повернути їх позикодавцю в гривневому еквіваленті за курсом долара США до гривні на дату повернення.

Сума позики за договором становить 18700 доларів США (пункт 2.1. договору).

У відповідності до пунктів 3.1., 3.2. договору позикодавець надав суму позики 08.12.2010 - 10 000 доларів США, що на зазначену дату еквівалентно 80 000 гривень, та 06.05.2015 - 8 700 доларів США, що на зазначену дату еквівалентно 200 000 гривень, готівкою особисто позичальнику. Днем надання позики є день фактичного отримання коштів позичальником.

Пунктом 4.1. встановлений обов`язок повернення позичальником позикодавцю грошові кошти у гривні в строк до 26.12.2016 року включно, що за курсом НБУ на момент повернення еквівалентно 18 700 доларів США.

Згідно пункту 5.1. договору у разі прострочення повернення позики позичальник зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також п`ятдесят відсотків річних від простроченої суми, розмір яких сторони визначили на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Договір набуває чинності з моменту підписання сторонами договору (пункт 7.1. договору).

08.12.2010 між ОСОБА_2 (позичальник) та ОСОБА_1 (позикодавець) оформлено розписку, згідно змісту якої позичальник отримав від позикодавця в борг грошові кошти в сумі 10000 доларів США, що за домовленістю сторін еквівалентно 80000 гривень. Також, ОСОБА_2 зобов`язався повернути борг ОСОБА_1 в повному обсязі в сумі 10000 доларів США, за домовленістю сторін в гривневому еквіваленті за курсом долара США на дату повернення, в строк до 30.11.2011. Дана розписка підписана боржником - ОСОБА_2 та позикодавцем - ОСОБА_1 08.12.2010.

Також, 06.05.2015 між ОСОБА_2 (позичальник) та ОСОБА_1 (позикодавець) оформлено розписку, згідно змісту якої позичальник отримав від позикодавця в борг грошові кошти в сумі 8700 доларів США, що за домовленістю сторін еквівалентно 200000 гривень, готівкою. Також, ОСОБА_2 зобов`язався повернути борг ОСОБА_1 в повному обсязі в сумі 8 700 доларів США у гривневому еквіваленті за курсом долара США до гривні на дату повернення в строк до 26.12.2016. Дана розписка підписана боржником - ОСОБА_2 та позикодавцем - ОСОБА_1 06.05.2015.

Доказів сплати позичальником - ОСОБА_2 в строк до 26.12.2016 включно суми позики в гривні, що за курсом НБУ на момент повернення еквівалентно 18700 доларам США позикодавцю - ОСОБА_1 матеріали грошових вимог не містять.

Згідно поданого розрахунку кредитора загальна заборгованість боржника станом на 28.07.2021 (дата, що передує відкриттю провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_2 ) в загальному обсязі становить 1883987,32 грн., з яких:

- 18 700,00 доларів США (відповідно до розпорядження НБУ про курс гривні до долара США 1 долар США - 26,906 грн.), що станом на 28.07.2021 становить 503 142,20 грн.

- 227 073,66 грн. нарахованого індексу інфляції за період з 27.12.2016 по 28.07.2021;

- 1 153 771,46 грн. - 50% річних, передбачених п. 5.1. договору безпроцентної позики №1 від 20.01.2016, нарахованих за період з 27.12.2016 по 28.07.2021.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 2 статті 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Згідно положень частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд вважає грошові вимоги кредитора до боржника в частині визнання заборгованості у розмірі 1883987,32 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо заявленої до визнання кредитором суми сплаченого судового збору в розмірі 4758,00 грн. суд зазначає наступне.

З матеріалів грошових вимог вбачається, що ОСОБА_1 за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до боржника було сплачено судовий збір в розмірі 4758,00 грн., з яких підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 4540,00 грн. до задоволення вимог кредиторів

Вимога кредитора в частині визнання грошових вимог в розмірі 218,00 грн. залишкової суми сплаченого судового збору не підлягає визнанню як надмірно сплачена сума судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідне клопотання кредитором до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити кредитору, що надмірно сплачений судовий збір в розмірі 218,00 грн. підлягає поверненню кредитору з державного бюджету України, для чого ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Згідно частини 4 статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ОСОБА_1 на суму 503142,20 грн. - основного боргу (2 черга), 227073,66 грн. - інфляційних втрат (2 черга), 1153771,46 грн. - 50% річних (2 черга).

Також, у відповідності до положень частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, сума сплаченого ОСОБА_1 судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання кредиторських вимог в розмірі 4540,00 грн. відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 4540,00 грн., відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 503 142,20 грн. - основний борг (2 черга), 227073,66 грн. - інфляційні втрати (2 черга), 1 153 771,46 грн. - 50% річних (2 черга).

Грошові вимоги в розмірі 218,00 грн. - відхилити.

Ухвала набирає законної сили - 12.10.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин