СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для подання

відзиву на апеляційну скаргу

05 жовтня 2021 року м. Харків справа №905/534/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу (номер провадження 2810 Д) Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 05.08.2021р. (повний текст підписано 07.09.2021р.)
у справі №905/534/21 (суддя Шилова О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінігріф», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області
про стягнення 4483617,68грн. боргу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.08.2021р. (повний текст підписано 07.09.2021р.) у справі №905/534/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінігріф», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області були задоволені повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 05.08.2021р. у справі №905/534/21 в частині стягнення основного боргу в сумі 145000,00грн., звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду в цій частині.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.09.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2021р. у справі №905/534/21 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2021р., встановлено Позивачу строк до 04.10.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також запропоновано в строк до 04.10.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

04.10.2021р. на електрону адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінігріф», м. Київ надійшов «загальний» відзив на апеляційну скаргу з викладеним в прохальній частині клопотання про продовження строку для подання «повного» відзиву на апеляційну скаргу до 18.10.2021р. Позивач зазначив, що наразі копії апеляційної скарги не отримав, а відтак належне обґрунтування відзиву на апеляційну скаргу можливе лише після ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, враховуючи наведені в клопотанні про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу доводи, а також звернення Позивачем до суду з відповідною заявою про ознайомлення з матеріалами справи, з метою забезпечення встановленого п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. права на ефективний доступ до суду та гарантій щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінігріф», м. Київ та продовження останньому процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.10.2021р.

Клопотання Позивача про участь його представника у судовому засіданні у справі №905/534/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде розглянуто судовою колегією на стадії призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове Донецької області до розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінігріф», м. Київ про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.10.2021р. задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінігріф», м. Київ процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.10.2021р. (включно).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна