overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. Справа № 911/2605/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Приватного акціонерного товариства Енергія

про стягнення 238748,63 гривень

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.04.2021 року у справі №911/2605/20 стягнуто з Приватного акціонерного товариства Енергія (08700, Київська обл., м. Обухів(пн), вул. Промислова, 1, ідентифікаційний код 13699556) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 97 230 (дев`яносто сім тисяч двісті тридцять) грн 67 коп. пені, 44 287 (сорок чотири тисячі двісті вісімдесят сім) грн 29 коп. 3% річних та 3 581 (три тисячі п`ятсот вісімдесят одну) грн 23 коп. судового збору.

09.07.2021 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ про примусове виконання зазначеного рішення.

Супровідним листом №02-04/911/2605/20 від 15.07.2021 матеріали господарської справи №911/2605/20 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

05.10.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства Енергія надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення від 26.04.2021 у справі №911/2605/20.

Відповідно до приписів ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи зазначене, оскільки заява Приватного акціонерного товариства Енергія про відстрочку виконання судового рішення від 26.04.2021 у справі №911/2605/20 надійшла до Господарського суду Київської області під час перебування матеріалів справи №911/2605/20 у суді вищої інстанції, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення матеріалів означеної справи до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства Енергія про відстрочку виконання судового рішення від 26.04.2021 у справі №911/2605/20 до повернення матеріалів справи №911/2605/20 до Господарського суду Київської області.

Ухвала складена та підписана 06.10.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1291/21

За заявою б/н від 04.10.2021 (вх. № суду 23179/21 від 05.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1291/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАВА ГРУП», Київська обл.,

м. Біла Церква

про стягнення 106 035,40 грн та повернення майна вартістю 1 923 036,50 грн

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.09.2021 у справі № 911/1291/21 позовн вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» задоволено повністю.

В судовому засіданні 30.09.2021 до судових дебатів представником позивача заявлено про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та подачу доказів за наслідками вирішення спору по суті.

05.10.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н від 04.10.2021 (вх. № суду 23179/21) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд заяви б/н від 04.10.2021 (вх. № суду 23179/21 від 05.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/1291/21 призначити на 13.10.2021 о 10 год. 45 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 12.10.2021 надати до суду письмові пояснення на заяву позивача про понесення судових витрат на професійну правничу допомогу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано - 05.10.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1975/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом ZLOTA TRADING Ing (Нью-Йорк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосвітс" (місто Київ)

про стягнення 33494,94 дол.США

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосвітс" (01021, місто Київ, вул. Інститутська, будинок 14 А; адреса електронної пошти: ) як відповідача у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.11.2021 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 5. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2897/21

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Воронюка Юрія Івановича, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський

до Управління економічного, регіонального та гуманітарного розвитку Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 141 749,08 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 01» листопада 2021 р. об 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 25.10.2021 р.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2388/21

за позовом Фастівської міської ради Київської області, Київська обл., м. Фастів

до Фізичної особи-підприємця Пінчука Володимира Олександровича, Київська

обл., м. Фастів

про стягнення 100 717,77 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Щур Ю.Д. розпорядження № 716 від 26.11.2020, рішення № 18-LXXXI-VII від 26.02.2020, посадова інструкція;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2021 відкрито провадження у справі № 911/2388/21 та призначено підготовче засідання на 06.10.2021.

В підготовче засідання 06.10.2021 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.10.2021 не виконав, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 01» листопада 2021 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Повторно зобов`язати відповідача в строк до 25 жовтня 2021 року надати до суду відзив на позовну заяву, докази направлення копії відзиву позивачу надати до суду.

3. Сторонам в строк до 29 жовтня 2021 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

10. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 29 жовтня 2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.10.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2554/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІКО ГРУП», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021», Київська

обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Світанок

про стягнення 23705,27 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2021 відкрито провадження у справі № 911/2554/21 та призначено підготовче засідання на 06.10.2021.

В підготовче засідання 06.10.2021 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче засідання 06.10.2021 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.09.2021 не виконав, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 01» листопада 2021 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Повторно зобов`язати відповідача в строк до 25 жовтня 2021 року надати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

3. Сторонам в строк до 29 жовтня 2021 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

10. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 29 жовтня 2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.10.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1647/21

За позовом Обслуговуючого кооперативу Садове товариство Хутірець

до Приватного акціонерного товариства

ДТЕК Київські регіональні електромережі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору Товариства з обмеженою відповідальністю

Київська енергопостачальна компанія

про визнання недійсним рішення

Суддя А.Р. Ейвазова

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 у підготовчому засіданні постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16:00 06.10.2021.

06.10.2021 в судовому засіданні постановлено ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 11:40 05.11.2021.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник третьої особи не брав участі у судовому засіданні 06.10.2021, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:40 05.11.2021.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю Київська енергопостачальна компанія.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2464/21

За позовом фізичної особи-підприємця Левченко Інни Сергіївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю

Торговий дім Птахофабрика Київська

про стягнення 234 273,77грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2021 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 06.10.2021 о 15:30, а також встановлено строк відповідачу для подання відзиву.

06.10.2021 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу засідання, якою:

- зобов`язано позивача направити відповідачу відповідь на відзив з доданими до неї документами, про що надати суду докази;

- встановлено відповідачу строк для подання заперечення з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення його копії з додатками позивачу - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- в підготовчому засіданні оголошено перерву до 14:30 10.11.2021 .

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 06.10.2021, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 14:30 10.11.2021 .

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Птахофабрика Київська

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 жовтня 2021 рокуСправа № 912/2574/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про продовження процесуального строку у справі №912/2574/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", вул. Дружби 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до відповідача Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство", вул. Першотравнева, б. 1А, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область, 28100

про стягнення 51 547,53 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" до Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство" про стягнення 51 547,53 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2574/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 05.10.2021 о 14:15.

В судовому засіданні 05.10.2021 оголошено перерву на 02.11.2021 о 15:00 год.

05.10.2021 засобами електронного зв`язку (з КЕП) до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про продовження процесуального строку на надання відповіді на відзив у даній справі.

Позивачем зазначено, що відзив на позов отримано 30.09.2021. 30.09. та 01.10.2021 адвокат позивача перебував у відпустці, а 02.10. та 03.10.2021 вихідні дні.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України)

Суд враховує викладені позивачем у заяві обставини та вважає можливим продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 13.10.2021 включно.

Керуючись статтями 118, 119, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" строк на подання відповіді на відзив до 13.10.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити позивачу електронною поштою , відповідачу електронною поштою та .

Суддя В.Г. Кабакова