ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"05" жовтня 2021 р. Справа № 918/257/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомсистем"

до відповідача - 2 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 20 088, 93 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомсистем", до відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 20 088, 93 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 18.05.2021.

Ухвалою суду від 18.05.2021 розгляд справи відкладено на 03.06.2021.

Ухвалою суду від 03.06.2021 розгляд справи відкладено на 17.06.2021.

17.06.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про здійснення розгляду справи 918/257/21 за правилами загального позовного провадження для подальшого врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою суду від 17.06.2021 вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.07.2021.

Ухвалою суду від 15.07.2021 підготовче засідання відкладено на 16.09.2021.

Ухвалою суду від 16.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.10.2021.

21.09.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява №37829831 від 21.09.2021 про залишення позову без розгляду. В даній заяві представник позивача просить, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовну заяву залишити без розгляду та розгляд заяви здійснити без його участі.

Представники сторін в судове засідання 05.10.2021 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Відповідно до ухвали суду від 16.09.2021 справу призначено до судового розгляду по суті на 05.10.2021.

Тобто, позивач мав право подати заяву про залишення позову без розгляду до початку судового засідання, призначеного на 05.10.2021.

Представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку судового засідання, призначеного на 05.10.2021, тобто в строк визначений п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, судовий збір, сплачений позивачем за звернення до суду з даним позовом не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомсистем", до відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 20 088, 93 грн - залишити без розгляду.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 05.10.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.М. Горплюк