ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7602/21

За позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, ідентифікаційний код 36716128)

до Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 53, ідентифікаційний код 36489096)

про стягнення 8 191 223,77 грн. заборгованості за послуги із забезпечення питною водою, 534 085,07 грн. пені, 181 967,37 грн. 3% річних, 642 573,85 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Коваленко О.А., довіреність, представник

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №234/3677 від 12.08.2021 про стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області заборгованості на загальну суму 9 549 850,06 грн., з яких:

- 8 191 223,77 грн. заборгованість за послуги із забезпечення питною водою за період з 01.07.2020 по 31.12.2020;

- 534 085,07 грн. пеня за загальний період з 01.09.2020 по 01.08.2021;

- 181 967,37 грн. 3% річних за загальний період з 01.09.2020 по 10.08.2021;

- 642 573,85 грн. інфляційні втрати за загальний період з вересня 2020 року по червень 2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №204-2 про надання послуг із забезпечення питною водою від 31.01.2019 в частині своєчасної та повної оплати послуг отриманих за період з 01.07.2020 по 31.12.2020 за наступними актами наданих послуг на загальну суму 8 191 223,77 грн.:

- №ОУс-000474 від 31.07.2020 на суму 1 447 489,93 грн.;

- №ОУс-000542 від 31.08.2020 на суму 1 422 487,44 грн.;

- №ОУс-000623 від 30.09.2020 на суму 1 412 371,08 грн.;

- №ОУс-000642 від 31.10.2020 на суму 1 320 143,94 грн.

- №ОУс-000717 від 30.11.2020 на суму 1 320 143,94 грн.;

- №ОУс-000784 від 31.12.2020 на суму 1 268 587,44 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2021 було відкрито провадження у справі №904/7602/21 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи на 27.09.2021 о 10:30 год.

14.09.2021 від відповідача до суду надійшов відзив в якому він заперечує проти задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Так, сума заборгованості за договору за період з 01.07.2020 по 31.12.2020 складає відповідно до бухгалтерського обліку відповідача 8 013 603,78 грн., однак вказана заборгованості виникла не звини відповідача, оскільки неможливість сплатити за поставлену воду виникла у зв`язку з арештом рахунків відповідача органами виконавчої служби, на підставі інших виконавчих документів позивача.

У судове засідання 27.09.2021 з`явився представник позивача.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 Господарського процесуального кодексу України. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п.3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд, для надання можливості сторонам скористатися своїм процесуальним правом, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 114, 119, 120, 121, 177-185, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.11.2021 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення -27.09.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 29.09.2021.

Суддя Е.М. Бондарєв