УХВАЛА

м. Київ

30.09.2021Справа № 910/13499/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Л"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша зернова компанія"

про стягнення боргу за договором поставки в розмірі 1 760 108,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Л" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша зернова компанія" про стягнення боргу за договором поставки в розмірі 1 760 108,50 грн, з яких 1 709 697,22 грн боргу, 33 508,77 грн інфляційних втрат та 16 902,51 грн три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача договірних обов`язків за договором поставки № 26-03/2021/П від 26.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/13499/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2021, встановлено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

13.09.2021 до суду від відповідача надійшли клопотання про призначення судової економічної експертизи, клопотання про призначення колегіального розгляду справи, відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з направленням відповідачем на адресу позивача пропозиції про укладення мирової угоди.

У зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання 15.09.2021 підготовче засідання відкладено на 11.10.2021.

17.09.2021 на офіційну електронну поштову адресу суду та 20.09.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання позивача № 246 від 17.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференції в Токмацькому районному суді Запорізької області.

За результатами розгляду даного клопотання суд зазначає наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду є правом господарського суду, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Згідно з пунктом 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.10.2021 відсутня у зв`язку із завантаженням всіх доступних для проведення відеоконференцій залів судових засідань.

За таких обставин, враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Л" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Одночасно, суд зазначає, що 23.09.2021 на офіційну електронну поштову адресу суду та 27.09.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява позивача № 274 від 23.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно приписів статті 197 ГПК України сторони мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Відтак, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 169-170, 197, 233, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Л" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференції в Токмацькому районному суді Запорізької області відмовити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Л" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Ухвала набирає законної сили 30.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ