ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2021 м. Дніпро Справа № 904/5980/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" (52200, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Кропоткіна, 28/34; ідентифікаційний код 35935913)

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, 2; ідентифікаційний код 14309787)

про стягнення 1 853 236 грн. 57 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Тимофієв Є.Л. - представник (адвокат);

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ СТАЛІ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №5661/21 від 23.06.2021р.) до відповідача - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 1 853 236 грн. 57 коп., що складає 1 603 302 грн. 40 коп. - основну суму боргу по оплаті за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору від 16.03.2020 №233/13/375Е, 58 358 грн. 36 коп. - 3% річних за період з 24.06.2020 по 17.06.2021 та 191 575 грн. 81 коп. - суму інфляційних збитків за період вересень 2020 - травень 2021 року.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 27 798 грн. 55 коп. та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 29.07.2021 о 12:30 год.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. №34630/21 від 14.07.2021) зазначив, що не погоджується з нарахуванням, яке було здійснено позивачем та надав свій контррозрахунок у відзиві.

Позивач у заяві (вх. №36477/21 від 26.07.2021) просить: - підготовче засідання 29.07.2021 провести без участі представника позивача; - закрити підготовче провадження у справі; завчасно повідомити про час та дату розгляду по суті.

Позивач у відповіді (вх. №37210/21 від 28.07.2021) на відзив просить долучити відповідь на відзив до матеріалів справи та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, оскільки позивач вважає здійснений відповідачем контррозрахунок є арифметично неправильним та не відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідач у клопотанні (вх. №37328/21 від 29.07.2021) просить відкласти підготовче засідання на інший день та час, оскільки представник відповідача знаходиться на лікарняному.

У судове засідання 29.07.2021 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 було відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 16.09.2021 о 11:30 год.

Відповідач у запереченнях (вх. №38804/21 від 09.08.2021) на відповідь на відзив не погоджується із розрахунком 3% річних та інфляційних витрат, а тому надає свій контррозрахунок.

У судове засідання 16.09.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 29.09.2021 о 11:30год.

Відповідач у клопотанні (вх. №47154/21 від 29.06.2021) про відкладення судового засідання просить відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на те, що прийняти участь у судовому засіданні, яке призначено на 29.09.2021, у представника ДП "СхідГЗК" немає можливості у зв`язку з арештом Жовтоводським відділом державної виконавчої служби у Кам`янському району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) рахунків підприємства внаслідок чого відсутні фінансова можливість забезпечити явку в судове засідання.

У судове засідання 29.09.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 29.09.2021 представник позивача заперечував проти відкладення судового засідання за клопотанням відповідача.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи, оскільки, по-перше, відповідачем не зазначено термін, коли може бути знятий арешт з його рахунків, а, по-друге, матеріали справи містять всі заяви відповідача по суті.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду справи суті (загальне позовне провадження) на 06.10.2021 о 16:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

5. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

6. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є предсавниками учасників справи (вільних слухачів).

7. Ухвала набирає законної сили 29.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали підписано 30.09.21

Суддя Т.В. Загинайко