overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/16324/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства власників квартир "Будматеріали"

про поворот виконання рішення

у справі № 910/16324/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства власників квартир "Будматеріали"

про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання в розмірі 25 823,40 грн

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.01.2021 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства власників квартир «Будматеріали» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість в розмірі 21 356 грн. 01 коп., інфляційні втрати в розмірі 333 грн. 56 коп., 3% річних в розмірі 154 грн. 78 коп., пеню в розмірі 1 843 грн. 45 коп., штраф в розмірі 2 135 грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу Товариства власників квартир "Будматеріали" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 у справі № 910/16324/19 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 у справі № 910/16324/19 скасовано, прийнято нове рішення - у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на користь Товариства власників квартир "Будматеріали" 2 881 грн. 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

23.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства власників квартир "Будматеріали" подано заяву про поворот виконання рішення.

В той же час, як вбачається з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» матеріали справи № 910/16324/19 направлені до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням касаційної скарги.

З огляду на те, що матеріали справи № 910/16324/19 направлені до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства власників квартир "Будматеріали" про поворот виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства власників квартир "Будматеріали" про поворот виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/16324/19 до Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/14663/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"

про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 8 995,74 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 8 995,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно Договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків № FA-00109414 від 07.09.2020, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20.09.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

20.09.2021 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 252 ГПК України унормовано, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відтак, оскільки позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану позивачем заяву.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 8 995,74 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

27.09.2021справа № 922/3438/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №28» (61013, м. Харків, вул. Челюскінців, буд. 3; ідентифікаційний код 32237522)

до Харківської обласної ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64; ідентифікаційний код 24283333)

про зобов`язання вчинити певні дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека №28» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської обласної ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2021 позовну заяву Товариства передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Разом з тим, 06.09.2021 позивач подав суду Харківської області заяву про відкликання позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене господарський суд міста Києва вважає за необхідне прийняти заяву про відкликання позовної заяви та повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України.

Згідно з частинами сьомою і восьмою статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Аптека №28» (61013, м. Харків, вул. Челюскінців, буд. 3; ідентифікаційний код 32237522).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 27.09.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/15293/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10, )

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, )

про стягнення 10 291,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 1273,75 грн 3% річних за користування чужими коштами, 9017,81 грн інфляційних втрат за договором №АС/3993956, у зв`язку із ліквідацією ПрАТ "СК Україна" на підставі положень статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Розглянувши матеріали позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа є малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Повідомити сторін про відкриття провадження у справі.

3. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив - протягом 5-ти днів з моменту отримання відзиву, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дата підписання ухвали 27.09.2021.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/15572/21

Суддя Босий В.П., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-вантажна компанія» (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоексповіді» (03039, м. Київ, вул. Добрий Шлях, 7, оф. 9)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-вантажна компанія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоексповіді» про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що директором позивача не підписувався договір про поворотну фінансову допомогу №190419/2 від 19.04.2019 у зміненій редакції пункту 4.1 - « 4.1. Отримувач повинен повернути Надавачеві всю суму фінансової допомоги, визначену в п.п. 2.1 п. 2 Договору в строк до 20.10.2019 року», у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про визнання договору у викладеній редакції недійсним.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.10.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П.Босий
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2021Справа № 910/20159/20

Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Фізичної особи-підприємця Алі Ахмед Таха Алі

про стягнення 1 102 381,07 грн, розірвання договорів та виселення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Алі Ахмед Таха Алі

( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про:

відкладення судового засідання на 21.10.21 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.О. Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

23.09.2021Справа № 910/13306/21
Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, місто Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-дом» (04201, м. Київ, вул. Петра Калнишевського, буд. 7, офіс 994)

про стягнення 1637362,84 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управ-дом»

(04201, м. Київ, вул. Петра Калнишевського, буд. 7, офіс 994)

про:

відкладення підготовчого засідання на 07.10.21 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.О. Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/15113/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «КОСМЕД» ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бьюті Бізнес» ()

про стягнення 897 572,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Космед» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бьюті Бізнес» про стягнення заборгованості у розмірі 897 572,07 грн за поставлений товар на підставі договору поставки №L-003630 від 04.03.2021.

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено, що позивачем не подані належні докази направлення позовної заяви з додатками іншим учасникам справи, оскільки позовна заява датована 14.09.2021, проте, відповідно до поштової накладної №5050, позовна заява з додатками була направлена відповідачу 12.09.2021.

П.1 ч.1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Космед» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Космед» залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позову з належними доказами направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

- докази надсилання заяви про усунення недоліків позову з доданими документами відповідачу.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 27.09.2021.

Суддя О.М. Ярмак
У Х В А Л А

27.09.2021Справа № 910/13184/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" м. Львова до Міністерства оборони України про відшкодування збитків, ціна позову 622154,34 грн.,

в с т а н о в и в:

у серпні 2021 року Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 20, 22, 216, 217 ЦК України.

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар