Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/764/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "MAST-BUD SP.Z O.O." ("МАСТ-БУД СП. З О.О."), що діє через зареєстроване в Україні представництво "МАСТ-БУД СП. З О.О."

про стягнення 508811,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

"Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "MAST-BUD SP.Z O.O." ("МАСТ-БУД СП. З О.О."), що діє через зареєстроване в Україні представництво "МАСТ-БУД СП. З О.О." про стягнення 508811,33 грн заборгованості за договором поставки № 22/05/20 від 22.05.2020.

Ухвалою суду від 03.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2021.

Ухвалою від 08.09.2021 господарський суд залишив позовну заяву без руху у зв`язку із виявленими недоліками та надав строк для усунення недоліків.

20.09.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ознайомившись зі позовною заявою з урахуванням заяви про усунення недоліків, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене, необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "12" жовтня 2021 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - рек.

3 - відповідачу - рек.