ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" вересня 2021 р. Справа№ 910/6488/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

при секретарі судового засідання Загрунній Л.І.

представники учасників справи:

від позивача Монастиренко О.Ю. (ордер серія АА №1057186 від 23.04.2021 р.)

від відповідача-1 Ковтунець Ю.С. (довіреність №23 від 04.01.2021 р.)

від відповідача-2 не з`явився

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью"

на рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2021 р.

у справі № 910/6488/21 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью"

до 1. Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

2.Фізична особа-підприємець Завертайло Віталій Миколайович

про визнання договору продовженим

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 року по справі №910/6488/21 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 року по справі № 910/6488/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью". Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью" просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Євсіков О.О. Також апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 року по справі №910/6488/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 року по справі № 910/6488/21 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 року по справі № 910/6488/21. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 року по справі № 910/6488/21 в судовому засіданні, на 20.09.2021 р. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 року по справі № 910/6488/21. Витребувано з Господарського суду м. Києва справу №910/6488/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью" до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" Фізична особа-підприємець Завертайло Віталій Миколайович про визнання договору продовженим.

08.09.2021 р. до управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 р. надійшла з Господарського суду міста Києва справа №910/6488/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногруп Нью" до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" та Фізичної особи-підприємеця Завертайло Віталія Миколайовича про визнання договору продовженим.

10.09.2021 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядження № 09.1-08/4516/21 Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 р. у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6488/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року апеляційну скаргу у справі №910/6488/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

У судове засідання 20.09.2021 не з`явився уповноважений представник відповідача-2.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, беручи до уваги неявку представника відповідача, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. 234, ч. 2 ст. 281, ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/6488/21 до 20.10.2021 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання та на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець