ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6221/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фітісова Д.В.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Діагностичний лабораторний центр "ВІТАЛАБ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова лабораторія"

про стягнення 143 783 грн. 83 коп.

Представники:

від позивача Сінцова Т.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діагностичний Лабораторний Центр "Віталаб" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лабораторія" суми основного боргу у розмірі 124 830 грн., пені 15 526 грн. 83 коп., 3% річних 1271 грн., втрати від інфляції 2156 грн. та судові витрати у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Лабораторія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЛЦ "Віталаб" підписано договір №24 (далі Договір).

Згідно п. 1.1. Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати Послуги по про веденню медичних діагностичних лабораторних досліджень для пацієнтів, фізичних осіб медичного закладу, а Замовник зобов`язується оплатити Виконавцеві зазначені Послуги в строки та на умовах, визначених цим Договором. Найменування, ціна Послуг Виконавця та терміни їх виконання визначаються у Додатку № 1.

Відповідно до п. 1.2 Договору виконавець надає Послуги з проведення медичних діагностичних лабораторних досліджень на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики № 1758 від 27.09.2018 p., виданої Міністерством охорони здоров`я України, строк дії ліцензії необмежений.

В п. 1.3. Договору зазначено, що загальна сума договору відповідає загальній вартості всіх Послуг, наданих Виконавцем за період його дії, і складає суму всіх актів приймання-передачі викопаних робіт (послуг), підписаних на виконання цього Договору.

Вартість послуг та терміни виконання досліджень, що падає Виконавець, па момент складання Договору, визначається в Додатку №1, який є невід`ємною частиною цього Договору (п. 3.1 Договору).

Згідно п. 3.4. Договору виконавець оформлює рахунок-фактуру на оплату фактично наданих послуг та Акт приймання- передачі викопаних робіт (послуг), згідно Додатку № 3 до цього Договору.

Відповідно до 3.5. Договору Замовник протягом 5 календарних днів звіряє Акт приймання-передачі виконаних робіт (послуг) та направляє один примірник Виконавцю (оригінал поштою, додатково електронною поштою).

В п. 3.6 Договору Замовник сплачує вартість Послуг протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання рахунку- фактури та/або Акту приймання-передачі виконаних робіт (послуг).

Усі розрахунки за ним Договором здійснюються в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (п. 3.7 Договору).

Згідно п. 4.2. Договору у випадку порушення п. 3.6 цього Договору Замовник сплачує на користь Виконавця пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день затримки платежу. Штрафні санкції можуть не використовуватись за умови погодження Сторін.

Відповідно до п. 5.1 Договору набуває чинності з моменту його підписання обома Сторонами і діє до 31 грудня 2020 p., але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. У разі відсутності за 15 (п`ятнадцять) календарних днів до закінчення строку дії Договору письмового повідомлення будь-якої із Сторін про припинення чи зміну Договору, Договір вважається пролонгованим на один рік на тих же умовах.

В п. 5.3 Договору зазначено Додатки до Договору: Додаток №1 - «Прайс на послуги діагностичного лабораторного центру «VitaLab», який включає перелік аналізів з цінами та строками виконання. Додаток №2 - «Правила підготовки пацієнта до дослідження». Додаток № 3 «Додаткові умови співпраці».

Позивачем та відповідачем укладено Додаток №1 до Договору №24 від 21.11.2019р.

Також позивачем та відповідачем підписано Додаток№2 до Договору, яким погоджено загальні правила підготовки паціентів.

Позивачем та відповідачем підписано акт виконаних №472 від 31.12.2020р. за період 01.12.2020р. - 31.12.2020р.

Позивачем та відповідачем підписано акт виконаних №44 від 31.01.2021р. за період 01.01.2021р. - 31.01.2021р.

Позивачем та відповідачем підписано акт виконаних №99 від 28.02.2021р. за період 01.02.2021р. - 28.02.2021р.

Позивачем та відповідачем підписано акт виконаних №160 від 31.03.2021р. за період 01.03.2021р. - 31.03.2021р.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно приписів ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи.

Згідно приписів ст.ст. 77, 78, 79, 80 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст. 210 Господарського процесуального кодексу України докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Згідно приписів ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Аналізом наявних у справі доказів встановлено, що сторонами не було погоджено та підписано Додаток 3 до Договору, наявність якого є обов`язковою у відповідності до пунктів 3.4 та 5.3 Договору.

У розумінні приписів ст. 638 Цивільного кодексу України Додаток № 3 до Договору є його істотною умовою.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Згідно ст. 638 Цивільного кодексу України Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

В зв`язку з відсутністю Додатку № 3 до Договору, договір, що є підставою позовних вимог позивача є неукладеним.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки не виникають за неукладеними договорами, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Умовами п. 3.6 Договору передбачено, що підставою для оплати вартості виконаних робіт (послуг) є наявність у відповідача рахунка - фактури. В матеріалах справи відсутні докази наявності рахунків - фактур та відсутні докази отримання рахунків - фактур відповідачем.

Вказане є підставою вважати, що момент оплати вартості виконаних робіт (послуг) на час розгляду справи не настав, що також є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог відмовити..

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 28.09.2021

Суддя Г.В. Манько