overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/230/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2021, ухвалене суддею Мавродієвою М.В., м. Миколаїв, повний текст складено 16.08.2021

у справі № 915/230/21

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення (витребування з володіння) частку у статутному капіталі товариства у розмірі 1500000 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2021 у справі № 915/230/21 повністю задоволено позов ОСОБА_2 , стягнуто (витребувано з володіння) з ОСОБА_1 на її користь частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Бавария Юг у розмірі 1500000 грн., що становить 50% статутного капіталу товариства та 22500 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено позивачу строк до 27.09.2021 для подання відзиву та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

27.09.2021 від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційними скаргами проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 915/230/21 до розгляду на 28.10.2021 о 10:30 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2021 р. Справа№ 910/11436/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2021, повний текст складено 14.07.2021

у справі №910/11436/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара"

про стягнення 9 732 598,54 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Зубець Л.П., Євсіков О.О. перебуває справа №910/11436/21, розгляд якої призначено на 20.09.2021 о 13:50 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11436/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Зубець Л.П.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфара" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №910/11436/21 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Зубець Л.П.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 20.09.2021 о 13:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2021 р. Справа№ 910/1461/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Зубець Л.П.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021, повний текст складено 29.04.2021

у справі №910/1461/21 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 10 710 683,98 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Зубець Л.П., Євсіков О.О. перебуває справа №910/1461/21, розгляд якої призначено на 20.09.2021 о 14:40 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1461/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Зубець Л.П.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/1461/21 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Зубець Л.П.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 20.09.2021 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Л.П. Зубець

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2021 р. Справа№ 925/984/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від ФГ «Престиж Агролюкс» - Ярмолінський Ю.В. - ордер серія СА №1014362 від 24.09.2021 року;

від ТОВ «Суфле Агро України» - не з`явилися;

від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського В.Є. - не з`явилися;

від приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.07.2021 року

у справі №925/984/21 (суддя Кучеренко О.І.)

за заявою Фермерського господарства "Престиж Агролюкс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Сотнікова С.В. знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.07.2021 року по справі №925/984/21, розгляд якої призначено на 29.09.2021 року.

В судове засідання 29.09.2021 року з`явився представник Фермерського господарства "Престиж Агролюкс", інші учасники справи, зокрема предстаники товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна", в судове засідання не з`явилися, про дату та час повідомлялися судом належним чином , причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою представників апелянта, а також необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №925/984/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна" відкласти на 12.10.2021 року о 14 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Сторонам надати належні докази на підтвердження подання Фермерським господарством "Престиж Агролюкс" позовної заяви у визначеному Господарським процесуальним кодексом України строк та процесуальні документи суду, прийняті за наслідками розгляду зазначеного позову.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" вересня 2021 р. Справа№ 927/267/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

прокурора: Биховцова О.А. посв.

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 (повний текст складено 19.05.2021)

у справі №927/267/21 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Пісківської сільської ради Чернігівського району

та 2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до Приватного підприємства «Вимал Агро»

про стягнення 88 128,44 грн шкоди та звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021, розгляд якої було призначено на 29.09.2021.

Представники позивачів і відповідача у судове засідання не з`явились.

Прокурор у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу.

Заслухавши пояснення прокурора, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 12 жовтня 2021 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Яковлєв

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. Справа№ 751/5237/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників Багатокрвартирного будинку «Габріль-ІІ»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2021 року (повний текст складено 02.09.2021)

у справі №751/5237/20 (Демидова М.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників Багатокрвартирного будинку «Габріль-ІІ»

про визнання рішення загальних зборів співвласників недійсним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Об`єднання співвласникоів Багатокрвартирного будинку «Габріль-ІІ» про визнання рішення загальних зборів співвласників недійсним та скасування рішення.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2021 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Об`єднання співвласникоів Багатокрвартирного будинку «Габріль-ІІ» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2021 року у справі №751/5237/20 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №751/5237/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Кропивна Л.В., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №751/5237/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 24.05.2021 року у справі №751/5237/20.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласникоів Багатокрвартирного будинку «Габріль-ІІ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2021 у справі №751/5237/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №751/5237/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 вересня 2021 року Справа № 906/1317/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2021 р. у справі №906/1317/20, ухвалене суддею Машевською О.П. , повний текст рішення складено 14.06.2021

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" (м.Житомир)

до відповідача 1 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автомобілістів 67" (м. Житомир)

до відповідача 2 Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир)

про визнання недійсними рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 278, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2021 р. у справі №906/1317/20 - задоволити частково.

Рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2021 у справі №906/1317/20 скасувати в частині позовних вимог про відмову у скасуванні державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автомобілістів 67» шляхом скасування запису від 21.08.2020р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером:000017278. Провадження у справі в цій частині закрити.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/1317/20 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. Справа № 918/1060/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Громадської організації "Сотня Майдан" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.06.2021 р. у справі №918/1060/20 (суддя Горплюк А.М., повний текст рішення складено 05.07.2021 р.)

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Громадської організації "Сотня Майдан"

про повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Громадської організації "Сотня Майдан" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.06.2021 р. у справі № 918/1060/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 р. розгляд скарги відкладено на 28.09.2021 р. о 15:00 год.

27.09.2021 р. на адресу суду від Громадської організації "Сотня Майдан" надійшла заява, в якій відповідач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що відповідач прийняв рішення звільнити орендовані приміщення, тому ним був складений та підписаний акт прийому-передачі приміщень. Даний акт у двох примірниках разом із супровідним листом від 20.09.2021 р. був надісланий позивачу цінним листом.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії суддів Філіпової Т.Л. судове засідання у даній справі 28.09.2021 р. о 15:00 год. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" жовтня 2021 р. об 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу надати суду до 05.10.2021 р. письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви про закриття провадження у справі.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

30 вересня 2021 року Справа № 924/1411/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

прокурора: Гарбарук В.А.

позивача: не з`явився

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

треті особи: не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент Стара Синява" та Акціонерного товариства "ОТП Банк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2021 р. у справі №924/1411/20, ухвалене суддею Мухою М.Є., повний текст рішення складено 17.05.2021 р.

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м.Хмельницький

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент Стара Синява" смт. Стара Синява, Старосинявський район, Хмельницька область

до відповідача 2 Акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 м. Хмельницький

ОСОБА_2 с. Доброгорща, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.

про скасування в Державному реєстрі державної реєстрації права власності на земельну ділянку, державної реєстрації обтяжень, державної реєстрації земельної ділянки

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 229, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент Стара Синява" та Акціонерного товариства "ОТП Банк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2021 р. у справі №924/1411/20 до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №924/454/20.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 ГПК України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.