ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2021 року Справа № 903/642/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

про стягнення 791614,00 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Саржан О. В., довіреність № 300-122/02-68 від 24.12.2020;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В с т а н о в и в:

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про стягнення 791614,00 грн, з них штрафу 395807,00 грн, 395807,00 грн пені.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказує, що згідно із рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 20-р/тк від 21.08.2020 ТзОВ "Птахокомплекс "Губин" визнано винним у вчиненні порушення, передбаченого п.13 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Комітету на вимогу державного уповноваженого Комітету від 12.02.2019 № 126-29/01-2003 у встановлений строк та накладено штраф у розмірі 395807,00 грн. Рішення № 20-р/тк від 21.08.2020 було отримане відповідачем 31.08.2020 і, враховуючи вимоги ч.3 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», строк сплати штрафу закінчився 02.11.2020. Однак станом на 30.07.2021 відповідач не надав документів, що підтверджують сплату штрафу, у зв`язку з чим позивачем, відповідно до ч.5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» нараховано пеню в сумі 395807,00 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2021, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

07.09.2021 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву в якому просить в задоволенні позову відмовити, при цьому вказує, що оскільки в рішенні № 20-р/тк від 21.08.2020 не були зазначені реквізити для сплати накладеного штрафу, відповідач звернувся через електронну пошту до позивача з проханням надати реквізити для сплати штрафу. Отримавши дані реквізити товариством, згідно платіжних доручень: № 971 від 28.05.2021 на суму 100000,00 грн, № 991 від 01.06.2021 на суму 150000,00 грн, № 1061 від 11.06.2021 на суму 145807,00 грн було оплачено штраф на загальну суму 395807,00 грн, враховуючи дані обставини нарахована позивачем пеня є безпідставною. Даний відзив приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 07.09.2021 повідомлено відповідача про проведення підготовчого засідання 22.09.2021.

20.09.2021 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву № 300-20.3/02-13574 від 16.09.2021 про зменшення розміру позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 342411,83 грн пені та 11874,21 грн судового збору.

Cуд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог. Має місце нова ціна позову - 342411,83 грн.

В судовому засіданні 22.09.2021 оголошено перерву до 29.09.2021.

Відповідач 29.09.2021 подав заперечення на позовну вимогу про стягнення 342411,83 грн пені, в якому вказує, що відповідач сплатив штраф після того, як отримав від позивача реквізити для зарахування суми коштів, а тому сплата пені є безпідставною. Також в заперечені просить підготовче засідання 29.09.2021 проводити без участі представника відповідача. Дане заперечення з додатками приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні 29.09.2021 представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно ч. 3 ст. 201 ГПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Суд з власної ініціативи на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, постановив продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів - по 11.11.2021.

Беручи до уваги викладене, суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.10.2021.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити відповідача про те, що розгляд справи по суті відбудеться "20" жовтня 2021 р. на 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.10.2021.

Суддя А. С. Вороняк