УХВАЛА

23 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/663/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 95 КВАРТАЛ»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 (у складі колегії суддів: Коваль Л.А.(головуючий), Кузнецов В.О., Чередко А.Є.)

у справі № 904/663/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 95 КВАРТАЛ»

до Криворізької міської ради

про скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «95 КВАРТАЛ» (далі - ОСББ « 95 КВАРТАЛ») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Центральний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі № 904/663/19.

Згідно з ухвалою Суду від 25.08.2021 касаційну скаргу ОСББ « 95 КВАРТАЛ» було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги до 17.09.2021. Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог, установлених частиною 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У строк, визначений Судом, ОСББ « 95 КВАРТАЛ» надіслало до суду нову редакцію касаційної скарги (із додатками).

Перевіривши матеріали нової редакції касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених частиною 3 статті 290 ГПК.

У касаційній скарзі ОСББ « 95 КВАРТАЛ» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що паперова копія оскарженої постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 (повний текст складено 29.04.2021) скаржникові не надсилалася, а з її електронним текстом ОСББ « 95 КВАРТАЛ» ознайомилося в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Обговоривши і перевіривши доводи, викладені у клопотанні ОСББ «95 КВАРТАЛ», зважаючи на позицію, висловлену Верховним Судом у справі № 914/1191/20 (постанова від 02.08.2021), виходячи з положень частини 3 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що клопотання ОСББ « 95 КВАРТАЛ» слід задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №904/663/19 відповідач у справі не скористався.

Зважаючи на зміст касаційної скарги ОСББ « 95 КВАРТАЛ», з огляду на положення статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/663/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку « 95 КВАРТАЛ» строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі № 904/663/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/663/19 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 95 КВАРТАЛ» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 23 жовтня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко