overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.09.2021 Справа № 917/1490/21
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу про стягнення 12 832,84 грн. заборгованості з яких 11 839,11 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію (за період з 01.05.2021 по 31.08.2021), 809,80 грн. пені, 26,48 грн. інфляційних витрат та 157,45 грн. 3% річних за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 20900139 від 01.01.2019.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________ року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.09.2021 Справа № 917/1489/21
Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________ року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021 Справа № 917/652/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Антимонопольного комітету України

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз"

про стягнення штрафу та пені

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. не відбулося у зв`язку з виникненням технічних проблем (відключення електропостачання), які унеможливили фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин, судове засідання у цій справі необхідно призначити на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі № 917/652/21 на 14:30 28.09.2021 14:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021 Справа № 917/115/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Селянського (фермерського) господарства "Степ"

до Голобородьківської сільської ради Карлівського району Полтавської області

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 27.09.2021 не відбулося у зв`язку з виникненням технічних проблем (відключення електропостачання), які унеможливили фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин, судове засідання у цій справі необхідно призначити на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті у справі № 917/115/21 на 28.09.2021 11:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 Справа № 917/1759/19(917/151/19)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Пушко І.І., суддя Білоусов С.М. розглянувши клопотання представника АТ Креді Агріколь Банк №б/н від 13.09.2021 (вхід. №10432 від 17.09.2021р.) про забезпечення проведення відеоконференції судового засідання по справі №917/1759/19(917/152/19)

за позовною заявою Акціонерного товариства "Креді агріколь банк", вул. Пушкінська, 42/4, м.Київ, 01004

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268

про звернення стягнення на предмети іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.08.2021р. справу №917/1759/19(917/151/19) було прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Гадячсир" (справа №917/1759/19) та ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.10.2021р. на 10:00 год.

До суду надійшло клопотання представника АТ Креді Агріколь Банк №б/н від 13.09.2021 (вхід. №10432 від 17.09.2021р.), в якому представник позивача просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 05.10.2021р. об 10 год. 30 хв. по справі №917/1759/19(917/151/19) Дарницькому районному суду м. Києва.

Враховуючи те, що позивач АТ Креді Агріколь Банк просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання 05.10.2021 об 10 год. 00 хв., а підготовче засідання по даній справі призначено на 07.10.2021р. на 10:00 год., колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.234 ГПКУкраїни, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ Креді Агріколь Банк №б/н від 13.09.2021р. (вхід. №10432 від 17.09.2021р.) про забезпечення проведення відеоконференції судового засідання по справі №917/1759/19(917/151/19) 05.10.2021р. об 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Паламарчук

Суддя І.І. Пушко

Суддя С.М. Білоусов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

28.09.2021 Справа № 917/621/21

Суддя Киричук О.А., розглянувши справу № 917/621/21

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Комарова 2а, Код

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАТЕПЛО», 36014, м. Полтава, вул. Новозіньківська, 5Б-К, Код

про стягнення 958 047,37 грн.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. TOB «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «БІОЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ» (36015, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Старокотелевська, буд. 2 Код ),

2. Полтавська міська рада (36000, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ СОБОРНОСТІ, будинок 36, Код )

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Полтавської області 29.06.2021 у справі № 917/621/21 ухвалив рішення, яким позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення господарського суду Полтавської області, яке набрало законної сили 27.07.2021, видано відповідний наказ.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2021 у зазначеній справі допущено описку, а саме: у п.2 резолютивної частини рішення помилково не зазначено про стягнення суми втрат від інфляції в розмірі 35294,11 грн.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що допущена в рішенні господарського суду Полтавської області описка не змінює зміст рішення та не зачіпає його суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні описку.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Полтавської області від 29.06.21р. у справі № 917/621/21, зазначивши п. 2 резолютивної частини у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватепло» (вул. Новозіньківська, 5 Б-К, м. Полтава, 36014 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008, ) 882 352,69 грн основний борг, 32 518,93 грн пеня; 7 881,64 грн 3% річних; 35294,11 грн. втрат від інфляції та 14 370,71 грн. витрат по сплаті судового збору."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанняі може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.09.2021 Справа № 917/1004/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали справи № 917/1004/21 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", вул. Облачна, 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава", вул. Київське Шосе, буд.39В, м. Полтава, 36040

про стягнення 747,00 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача: Урбанська О.В.

від відповідача: Передерій К.А., Ларько О.В.

Суть спору: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава" 747,00 грн. матеріальної шкоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що на стадії підготовчого засідання: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; визначено обставини справи та зібрано відповідні докази, що забезпечує правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи і тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1004/21.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 28.10.2021 на 09:30.

Засіданя відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 Справа № 917/815/21

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» № 03-17-1/3136 від 24.09.2021 р. (вх. № 10708 від 27.09.2021 р.) про заміну боржника у справі № 917/815/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (адреса: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, )

до боржника Білухівська сільська рада (адреса: 39511, Полтавська обл., Карлівський р-н, с. Білухівка, вул. Кучеренка, буд. 53, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Білухівської сільської ради 15 306,08 грн., з яких 15 249,44 грн. заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 20900137 від 01.01.2019 р., 46,62 грн. пеня, 10,02 грн. 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 року господарським судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з Білухівської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» 15 249,44 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 20900137 від 01.01.2019 р., 46,62 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за вказаним договором, 10,02 грн. 3 % річних та суми судових витрат у розмірі 227,00 грн. за видачу судового наказу.

27.09.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до господарського суду Полтавської області надійшла заява про заміну боржника у справі № 917/815/21.

Згідно зі ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про заміну боржника у справі № 917/815/21 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 12.10.2021 р. на 08:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» та Халтуринському госпрозрахунковому сільському комунальному підприємству (39520, Полтавська обл., Карлівський р-н, с. Мартинівка, вул. Д. Барвіна, буд. 2).

4. Запропонувати Халтуринському госпрозрахунковому сільському комунальному підприємству надати заперечення проти заяви.

Ухвала підписана 28.09.2021 року

Ухвала набирає законної сили 28.09.2021 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

28.09.2021 Справа № 917/917/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 78 530 534,33 грн

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про визнання зобов`язання припиненим

встановив:

У підготовчому засіданні 28.09.2021 суд оголосив перерву на 25.10.2021. В зв"язку з неявкою третьої особи, їй необхідно направити повідомлення про дату наступного підготовчого засідання.

Суд враховує клопотання позивача та відповідача про проведення підготовчих засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.216, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про перерву в підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 25.10.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

Проводити підготовче засідання 25.10.2021 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Лисенко В.О. та за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» Кулик О. І.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.09.2021 Справа № 917/398/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/398/21

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Хорольської міської ради Штомпеля Андрія Вікторовича, 37800, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Хорол, вул. Незалежності, 37,

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Ольвія-Фарм", м.Хорол, вул.1 Травня,8Б, 37800

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст.177, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 12.10.2021 на 11:45.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили 28.09.21р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 Справа № 917/1369/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача Боренко О. В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Куликівське молоко", вул. 8-го Березня, 18-а, смт. Куликівка, Чернігівська область,16300

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод", вул. Індустріальна, 2, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 435 170,28 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 28.09.2021 року було оголошено перерву у засіданні до 19.10.2021 року до 09.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 19.10.2021 р. на 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.09.2021 року

Суддя Тимощенко О.М.