Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________
_______________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" вересня 2021 р.м. Житомир Справа № 906/1215/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредитора: Самокиша В.Ю. - ТОВ "ФК "Альтарес Фінанс" (в режимі відеоконференцзв`язку);

- від боржника: Шевчук О.І. - адвокат (в режимі відеоконференцзв`язку);

- за участю: Рабан М.Т. - розпорядник майна (в режимі відеоконференцзв`язку).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1215/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо".

05.07.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання розпорядника майна боржника - Рабана М.Т. №1 від 03.07.2021 про перехід до ліквідаційної процедури та заява арбітражного керуючого Рабана М.Т. №1 від 02.07.2021 про згоду на участь у справі №906/1215/20 в якості ліквідатора ТОВ "ТЦ "Темпо".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.07.2021 клопотання та заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.09.2021 розгляд справи відкладено; відкладено розгляд клопотання розпорядника майна боржника - Рабана М.Т. №1 від 03.07.2021 про перехід до ліквідаційної процедури; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Рабана М.Т. №1 від 02.07.2021 про згоду на участь у справі №906/1215/20 в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"; призначено засідання суду на 23.09.2021.

20.09.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від розпорядника майна боржника надійшли наступні документи:

- звіт розпорядника майна №2 від 17.09.2021;

- клопотання №1 від 17.09.2021 про перехід до ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні суду 23.09.2021 вирішувалось питання щодо наступної судової процедури.

Розпорядник майна боржника в засіданні суду підтримав клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Підтримав заяву на участь у справі для виконання обов`язків ліквідатора боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, Господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 18.05.2006 за № 0003792; адреса: 10001, м. Житомир, вул. Київська, 87; код 34394406.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020 відкрито провадження у справі №906/1215/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Альфа-Банк"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1215/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.05.2021 визнано вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" на суму 590 470,15 грн., що підлягає включенню до четвертої черги вимог кредиторів та 4540,00грн. судового збору, що підлягає включенню до першої черги вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.07.2021 замінено кредитора Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" (01010, м.Київ, вул. Московська, 32/2; ).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу про банкрутство, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу. До компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу про банкрутство, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Розпорядник майна повідомив про те, що зборами кредиторів від 15.09.2021 обрано комітет кредиторів на засіданні якого 15.09.2021 вирішено звернутись до Господарського суду Житомирської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Рабана М.Т.

При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

У ст. 1 Кодексу про банкрутство надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом;

Отже, при перебуванні суб`єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких кодекс відносить санацію, виконання зобов`язань перед кредиторами власними силами; тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а відтак, в обов`язковому порядку повинен з`ясувати як актив, так і пасив боржника.

Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна) про фінансово-майновий стан боржника. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

При цьому, достатність чи недостатність активу боржника для задоволення кредиторських вимог оцінюється судом за критеріями формування ліквідаційної маси.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та з метою проведення інвентаризації майна боржника, розпорядником майна було направлено ряд запитів до відповідних реєстраційних органів.

Отримано наступні відповіді на запити:

- Лист Державіаслужби № 12/12.5-44-21 від 05.01.2021 про відсутність зареєстрованих за боржником повітряних суден;

- Лист Морської адміністрації № 145/03/15-21 від 12.01.2021 про відсутність ТОВ "Торговий центр "Темно" серед власників суден;

- Лист Головного Управління Статистики у Житомирській області про наявність поданої звітності ТОВ "Торговий центр "Темпо" за 2017 - 2019 роки та проте, що інформацію може бути надано лише керівнику товариства;

- Лист Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області про відсутність зареєстрованих на праві власності за ТОВ "Торговий центр "Темпо" земельних ділянок;

- Лист Київської митниці Держмитслужби №7.8-5/27/11/2445 від 05.02.2021 про нездійснення митного оформлення товарів ТОВ "Торговий центр "Темпо" за період з 22.12.2017 по 22.12.2020;

- Лист РФ "Південно - західна залізниця" № 113Т - 08/64 від 21.01.2021 про відсутність серед зареєстрованих власників вантажних вагонів ТОВ "Торговий центр "Темпо" та відсутність реєстрації вантажних вагонів за боржником в довіднику "Власники вантажники вагонів держав - учасниць Співдружності";

- Лист управління Держпраці у Житомирській області №5 від 02.01.2021 про відсутність зареєстрованої будівельної техніки за ТОВ "Торговий центр "Темпо";

- Лист управління ДАБІ у Житомирській області №1006-18/76/21 від 29.01.2021 про відсутність відомостей щодо зареєстрованих дозвільних документів на виконання будівельних (підготовчих) робіт за ТОВ "Торговий центр "Темпо";

Лист Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області №Вих-196/04/-ДВ від 20.01.2021 про відсутність зареєстрованої с/г техніки за ТОВ "Торговий центр "Темпо";

- Лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/04/932 від 18.01.2021 про відсутність даних по ТОВ "Торговий центр "Темпо", як власників значних пакетів акцій.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.10.2021р. №230111143 відсутні відомості про зареєстроване право власності чи інші права на нерухоме майно, наявне зареєстроване обтяження (арешт) на нерухоме майно. Значиться запис про реєстрацію права власності на об`єкт Нежитлова будівля (магазин «Будинок взуття» з базою загальною площею 9061.40 кв.м. що розташована за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, вул. Київська 87, яке було реалізовано шляхом проведення електронних торгів, згідно протоколу проведення електронних торгів № 445263 від 15.1 1.2019 року (лот №381070).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26.05.2021р. №230111143 право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, вул. Київська 87 (місцезнаходження боржника), а саме на нежитлове приміщення, магазин "Будинок взуття" з базою будинку взуття Загальна площа (кв.м): 9061.4 належить ТОВ "МИР-87" код ЄДРПОУ.

Розпорядником майна проведено пошук прав інтелектуальної власності ТОВ "Торговий центр "Темпо" у базах даних, що знаходяться у відкритому доступі в мережі інтернет на веб-сайті Спеціалізованої інформаційної системи Дії "Укрпатент" ( www .sis.ukrpatent.org).

За результатами пошуку "Відомості з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг", "Відомості з Державного реєстру патентів України на промислові зразки", "Відомості з Державного реєстру патентів України на корисні моделі", "Відомості з Державного реєстру патентів України на винаходи", "Про добре відомі знаки в Україні" - не знайдено жодного запису, щодо зареєстрованих прав ТОВ "Торговий центр "Темпо".

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.05.2021 за кодом 37 відповідно до якого ТОВ "Торговий центр "Темпо" не є власником корпоративних прав, учасником чи акціонером інших юридичних осіб.

На виконання повноважень розпорядника майна 20.01.2021 здійснено виїзд за адресою боржника - Житомирська обл., м. Житомир, вул. Київська 87, встановлено, що за вказаною адресою знаходяться торгово - офісні приміщення ТОВ "МИР-87" , місцезнаходження ТОВ "Торговий центр "Темпо" не встановлено. Отже, за юридичною адресою ТОВ "Торговий центр "Темпо" не перебуває, про що складено акт про відсутність боржника за адресою від 20.01.2021.

На підставі отриманих даних, розпорядником майна проведена інвентаризація майна ТОВ "Торговий центр "Темпо" (інвентаризаційні описи від 20.01.2021 долучено до матеріалів справи).

В зв`язку з відсутністю боржника за юридичною адресою та відсутністю жодних документів, в тому числі документів фінансово-господарської діяльності, статистичної звітності, провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності та іншої діяльності боржника та становища на ринках виявилось не можливим.

Під час проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Торговий центр "Темпо" до розпорядника майна не надходило жодної пропозиції від потенційних інвесторів (санаторів) з пропозицією санації ТОВ "Торговий центр "Темпо" та подальшого відновлення платоспроможності боржника.

Таким чином, боржник перебуває у фінансовій кризі, відновити його платоспроможність неможливо.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 62 Кодексу про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Проте, цим визначенням обсяг ліквідаційної маси не обмежується, оскільки згідно зі ст. 213 Господарського кодексу України, з метою врегулювання заборгованості неплатоспроможного боржника у судових процедурах використовуються майнові активи, які належать йому на підставі речових та зобов`язальних прав, а також права інтелектуальної власності. До складу ліквідаційної маси включаються також майнові активи осіб, які відповідають за зобов`язаннями неплатоспроможного боржника відповідно до закону або установчих документів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ст. 58 Кодексу про банкрутство, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов`язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

За результатами проведеного розпорядником майна аналізу фінансово - господарського стану боржника встановлено відсутність активів.

Оцінивши в сукупності докази, наявні в матеріалах справи; пояснення у судовому засіданні розпорядника майна; враховуючи кредиторську заборгованість боржника, відсутність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов до висновку задовольнити клопотання розпорядника майна; визнати боржника банкрутом; відкрити ліквідаційну процедуру.

Слід зазначити про те, що стаття 59 Кодексу про банкрутство передбачає наступні наслідки визнання боржника банкрутом.

З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Щодо заяви арбітражного керуючого Рабан М.Т. на участь у справі, суд зазначає про наступне.

Частиною 3 статті 28 Кодексу про банкрутство встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Рабана М.Т. про участь у справі про банкрутство боржника на відповідність її кандидатури вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заяви інших арбітражних керуючих, на призначення ліквідатором по справі, до суду не надходили.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку заяву арбітражного керуючого Рабан М.Т. №1 від 02.07.2021 на участь у справі - задовольнити.

Крім того, відповідно до ст. 59 Кодексу про банкрутство, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями ст. 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. №1 від 03.07.2021 та №1 від 17.09.2021 про перехід до ліквідаційної процедури - задовольнити.

2. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" - зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 18.05.2006 за №0003792; (10001, м. Житомир, вул. Київська, 87; код 34394406) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Рабана М.Т.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (10001, м. Житомир, вул. Київська, 87; код 34394406) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців.

4. Заяву арбітражного керуючого Рабана М.Т. №1 від 02.07.2021 на участь у справі - задовольнити.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (10001, м. Житомир, вул. Київська, 87; код 34394406) арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 309 від 28.02.2013; адреса: 43000, м.Луцьк, вул. Винниченка, буд. 26; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за його згодою.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. Зобов`язати посадових осіб (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (код 34394406), протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

8. Зобов`язати ліквідатора виконувати заходи ліквідаційної процедури згідно з Кодексом України з процедур банкрутства.

9. Призначити засідання суду для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "18" листопада 2021 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області зал судових засідань № 731.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту постанови: 29.09.2021.

Суддя Гнисюк С.Д.