ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2890/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянув заяву Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Промислова,1, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» (80100, Львівська область, м.Червоноград, вулиця Будівельна, будинок 1, ) основної заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 302 від 23 жовтня 2017р. за період листопада 2018р. по квітень 2021р. у розмірі 68970,26грн., 8228,38грн. пені за період з 26.12.2018р. по 14.09.2021р., 3508,24грн. 3% річних за період з 26.12.2018р. по 14.09.2021р. та 7105,85грн. інфляційних за період з 26.12.2018р. по 14.09.2021р.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» основної заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 302 від 23 жовтня 2017р. за період листопада 2018р. по квітень 2021р. у розмірі 68970,26грн., 8228,38грн. пені за період з 26.12.2018р. по 14.09.2021р., 3508,24грн. 3% річних за період з 26.12.2018р. по 14.09.2021р. та 7105,85грн. інфляційних за період з 26.12.2018р. по 14.09.2021р.

27.09.2021р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 914/2890/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на користь Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» 68970,26грн. основного боргу, 1468,53грн. пені, 3508,24грн. 3% річних, 7105,85грн. інфляційних та 209,53грн. судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Заявлені Комунальним підприємство «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград вимоги до боржника про стягнення 6759,85 грн. задоволенню не підлягають, з огляду на п.5 ч.1 ст. 152 ГПК України.

За приписами п.5 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Частиною 2 ст. 258 ЦК України встановлено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно з п.6.3. Договору № 302 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 23.10.2017р. остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію та гарячу воду проводиться відповідачем згідно рахунку заявника на протязі п`яти операційних днів з дня отримання рахунку, але не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Підпунктом 7.2.3. пункту 7.2. Договору передбачено, що споживач (ПрАТ «Укрзахідвеглебуд») несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за коже день прострочення.

Заяву про видачу судового наказу подано суду 17.09.2021р., що підтверджується поштовий конвертом, у якому надійшла ця заява. Наведене свідчить про те, що заявником заявлено вимогу про видачу судового наказу в частині 6759,85грн. пені з пропуском строку, який перевищує позовну давність.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову заявнику у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з боржника 6759,85грн. пені.

Суд звертає увагу заявника та те, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Комунальному підприємству «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» 6759,85грн. пені за Договором № 302 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 23.10.2017р.

2.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

3.Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.Ю. Бортник