ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.09.2021 Справа № 905/2149/20 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання помічника судді Юрлагіної В.В. (за дорученням), розглянувши у відкритому підсумковому засіданні клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. б/н від 03.09.2021 про затвердження звіту та виплату основної грошової винагороди у справі

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Міг Фінанс», м. Маріуполь Донецької області ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ», с. Малоянисоль Донецької області ()

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. (свідоцтво №149 від 18.02.2013)

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.02.2021 відкрито провадження у справі №905/2149/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Міг Фінанс», м. Маріуполь Донецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ», с. Малоянисоль Донецької області, ; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво №149 від 18.02.2013); встановлено дату попереднього засідання суду на 14.04.2021.

11.02.2021 на офіційному веб-сайті судової влади України за №65923 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №905/2149/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.04.2021 за результатами попереднього засідання визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Міг Фінанс», м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ» у розмірі 5052254,68грн та судовий збір в сумі 4540,00грн; визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ» у розмірі 678312,09грн, з яких 570811,30грн основний платіж, 107500,79грн штрафні санкції, а також 4540,00грн (судовий збір); призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 29.04.2021; призначено підсумкове засідання суду на 18.05.2021 об 11:00год.

05.07.2021 електронною поштою до суду від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання про сплату основної грошової заборгованості керуючого реструктуризацією, за змістом якої просить сплатити арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. основну грошову винагороду за період з 10.02.2021 по 10.05.2021 у розмірі 54000,00грн за виконання повноважень розпорядника майна по справі №905/2149/20 за рахунок коштів, внесених ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2021 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. б/н від 05.07.2021 про сплату основної грошової заборгованості керуючого реструктуризацією у судовому засіданні на 26.07.2021; запропоновано Арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. надати до суду пояснення щодо визначення розміру основної винагороди у сумі 54000,00грн, з урахуванням розміру авансового платежу.

06.09.2021 засобами поштового зв`язку на адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, за змістом якої останній просить затвердити звіт розпорядника майна боржника про витрати та нарахування грошової винагороди за період з 10.02.2021 по 31.08.2021, сплатити розпоряднику майна частину основної грошової винагороди за період з 10.02.2021 по 31.08.2021 в розмірі 45000,00грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.09.2021 відкладено підсумкове засідання на 27.09.2021.

У підсумкове засідання представники учасників справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., що надійшли до суду 05.07.2021 та 06.09.2021, з огляду на визначені у клопотаннях періоди нарахування грошової винагороди, суд дійшов висновку, що клопотання, яке надійшло до суду пізніше, є як уточненням первісного клопотання на вимогу ухвали господарського суду від 06.07.2021.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. б/н від 03.09.2021, що надійшло до суду 06.09.2021, з уточненим розрахунком і збільшеним періодом нарахування, який також охоплює період нарахування грошової винагороди, заявлений у первісному клопотанні.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. б/н від 03.09.2021 про затвердження звіту та виплату основної грошової винагороди, суд зазначає про таке.

За змістом вказаного клопотання останній просить затвердити звіт розпорядника майна про витрати та нарахування основної грошової винагороди за період з 10.02.2021 по 31.08.2021; сплатити розпоряднику майна частину основної грошової винагороди за період з 10.02.2021 по 31.08.2021 в розмірі 45000,00грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.02.2021 встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво №149 від 18.02.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Як вбачається зі звіту б/н від 31.08.2021 про нарахування і виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ», с. Малоянисоль Донецької області розмір основної грошової винагороди за період з 10.02.2021 по 31.08.2021 становить 120193,55грн та розмір понесених витрат становить 495,50грн.

Рішенням зборів кредиторів, оформленого протоколом №2 від 02.09.2021 схвалено звіт про здійснення повноважень розпорядника майна у процедурі розпорядження майном боржника та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 10.02.2021 по 31.08.2021 та затверджено виплату основної винагороди у розмірі 120193,55грн, а також понесені витрати в сумі 495,50грн.

Виплата основної грошової винагороди та понесених витрат, пов`язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна, за вказаний період не здійснювалася.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди, суд встановив, що він є арифметично та методологічно правильним.

Таким чином, суд дійшов висновку про правомірність нарахування основної грошової винагороди та понесених витрат, пов`язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна, у зв`язку з чим задовольняє клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. б/н від 03.09.2021 в частині затвердження звіту нарахування основної грошової винагороди розпорядника майна за період з 10.02.2021 по 31.08.2021 у розмірі 120193,55грн та витрат у розмірі 495,50грн.

Згідно положень ч.2 ст.34 Кодексу Країни з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Судом встановлено, що при зверненні із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючим кредитором авансовано на рахунок Господарського суду Донецької області грошові кошти у розмірі 45000,00грн відповідно до платіжного доручення №243 від 30.12.2020.

Разом з тим, арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. просить здійснити часткову виплату основної грошової винагороди за період 10.02.2021 по 31.08.2021 в розмірі 45000,00грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. б/н від 03.09.2021 в частині виплати основної грошової винагороди за період з 10.02.2021 по 31.08.2021 частково у розмірі 45000,00грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок суду.

Керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. б/н від 03.09.2021 про затвердження звіту та виплату основної грошової винагороди задовольнити.

Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. б/н від 31.08.2021 про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника Товариства з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ», с. Малоянисоль Донецької області за період з 10.02.2021 по 31.08.2021 у загальному розмірі 120689,05грн, з яких 120193,55грн основна грошова винагороди та 495,50грн витрати, понесені під час виконання повноважень розпорядника майна.

Перерахувати арбітражному керуючому розпоряднику майна Кучаку Юрію Федоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №149 від 18.02.2013, адреса місцезнаходження: 08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф.48; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 9; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; банк АТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, р/р НОМЕР_2 ) частину основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/2149/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РАССВЕТ», с. Малоянисоль Донецької області () за період з 10.02.2021 по 31.08.2021 у розмірі 45000,00грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м.Київ, МФО: 820172, ) за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Міг Фінанс», м. Маріуполь Донецької області () згідно з платіжним дорученням №243 від 30.12.2020.

Ухвала складена та підписана 27.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку передбаченому п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова