УХВАЛА

м. Київ

28.09.2021Справа № 910/2128/20 (910/14257/21)
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінтайм"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності.

в межах справи №910/2128/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінтайм" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Д, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка,8, офіс 1, ідентифікаційний номер 38601043)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/2128/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінтайм" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 31.01.201 та застосування наслідків недійсності правочину шляхом визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінтайм" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" про недійсним договору купівлі-продажу від 31.01.201 та застосування наслідків недійсності правочину шляхом визнання права власності на нерухоме майно залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінтайм" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача з відомостями про неможливість виконання вимог ухвали суду від 01.09.2021 в частині опалти судового збору.

Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, встановлені судом обставини під час розгляду позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінтайм" та неусунення заявником недоліків вказаної заяви, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021, унеможливлюють прийняття її до розгляду, а тому вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінтайм", про що судом постановляється відповідна ухвала.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінтайм", що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінтайм" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" про недійсним договору купівлі-продажу від 31.01.201 та застосування наслідків недійсності правочину шляхом визнання права власності на нерухоме майно та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев