ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 911/2890/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Євротехнології"

на рішення Господарського суду Київської області

від 22.03.2021 (повний текст складено 07.05.2021)

у справі № 911/2890/20 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"ІБК "Євротехнології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Аттіс-Україна"

про визнання договору розірваним та стягнення 1 844 590,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі №911/2890/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК "Євротехнології" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання договору розірваним. В цій частині постановити нове судове рішення, яким задовольнити позов в цій частині й визнати договір субпідряду №040319/3 від 04.03.2019 розірваним.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.05.2021 справу №911/2890/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

В зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 01.06.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 01.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 замінено склад колегії суддів у справі №911/2890/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 справу №911/2890/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Євротехнології" на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Шаптала Є.Ю. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Євротехнології" на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі №911/2890/20 та встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 17.06.2021, а головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 14.06.2021 по 18.06.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснювалося після виходу судді з відпустки.

22.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача, за текстом якого просив залишити рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 у справі №911/2890/20 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 розгляд справи №911/2890/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Євротехнології" на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 призначено на 20.07.2021.

07.07.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача (апелянта) про відкладення розгляду справи з огляду на участь представника у розгляді кримінального провадження в Дніпровському районному суді м. Києва, на підтвердження чого витяг з сайту Судової влади України про призначення справи до розгляду.

На підставі службової записки головуючого судді від 20.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці з 12.07.2021 по 25.07.2021 включно призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2890/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 911/2890/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 справу №911/2890/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Євротехнології" на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021, призначену на 20.07.2021, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Євротехнології" про відкладення розгляду справи задоволено. Розгляд справи відкладено на 21.09.2021.

16.09.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника апелянта - Баховського М.М. про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.07.2021, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно системи "EasyCon". Північний апеляційний господарський суд вважає вказану дату (21.07.2021) у заяві представника апелянта помилковою, оскільки розгляд справи відкладено на 21.09.2021, а заява апелянта датована 14.09.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2021 задоволено заяву представника апелянта - Баховського М.М. про розгляд справи № 911/2890/20 в режимі відеоконференції.

Судове засідання 21.09.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки (04.10.2021).

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному витягом від 20.07.2021 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями складі визнала за необхідне призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №911/2890/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Євротехнології" на рішення Господарського суду Київської області від 22.03.2021 призначити на 16 год. 15 хв. 16.11.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по сут

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала