ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" вересня 2021 р. Справа№ 910/3800/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк",

на рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2021 року

у справі № 910/3800/21 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ),

до Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16)

про визнання зобов`язання поруки припиненими та визнання недійсним пункту договору, -

ВСТАНОВИВ:

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 липня 2021 року у справі № 910/3800/21 позов задоволено частково. Зобов`язання поруки, що виникли на підставі договору поруки №00091.13-СВD від 10.11.2014, укладеного між ОСОБА_1 та АТ "Міжнародний інвестиційний банк" визнано припиненими. Стягнуто з АТ "Міжнародний інвестиційний банк" на користь між ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2270,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складено та підписано: 26.07.2021 (а.с.251-271).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

20.08.2021 АТ "Міжнародний інвестиційний банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1573/ІІ від " 20" серпня 2021 р. в якій просить "скасувати оскаржуване Рішення від 13.07.2021 повністю та постановити нове, яким позов гр. ОСОБА_1 залишити без розгляду".

II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021, апеляційна скарга АТ "Міжнародний інвестиційний банк" разом з матеріалами судової справи № 910/3800/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2021 року у справі № 910/3800/21 залишено без руху. та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, АТ "Міжнародний інвестиційний банк" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази.

2.3. 13.09.2021 АТ "Міжнародний інвестиційний банк" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 у справі № 910/3800/21 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить роздруківка про відстеження пересилання поштового відправлення за № 632.

2.4. 20.09.2021 АТ "Міжнародний інвестиційний банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № 1742/ІІ від 17.09.2021 про поновлення строку, відповідно до якої скаржник просить «поновити пропущений з поважної причини строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі № 910/3800/21».

2.5. Розглянувши заяву-клопотання №1742/ІІ від 17.09.2021 про поновлення процесуального строку, судова колегія зазначає наступне.

2.6. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

2.7. 02.08.2021 АТ "Міжнародний інвестиційний банк" отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі № 910/3800/21, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01 9 (а.с.273).

2.8. 20.08.2021 АТ "Міжнародний інвестиційний банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1573/ІІ від "20" серпня 2021 р. на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі № 910/3800/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 099 про направлення апеляційної скарги до суду.

2.9. Частиною п`ятою статті 262 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що «Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження».

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 02.08.2021 та 20.08.2021 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. Враховуючи те, що заява АТ "Міжнародний інвестиційний банк" про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню, а апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 року у справі № 910/3800/21.

3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Міжнародний інвестиційний банк" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2021 року у справі № 910/3800/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3800/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2021 року.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2021 року у справі № 910/3800/21, відбудеться 26 жовтня 2021 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2021 року у справі № 910/3800/21.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 21 жовтня 2021 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова