РІШЕННЯ

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/9540/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/9540/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» ( код 03327664; 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріон» (код 22869951; 04136, м. Київ, вул. М. Гречка, 24-Б)

про стягнення 255 893, 90 грн.

без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріон» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 06.08.2006 №6824/4.07 (далі - Договір) у розмірі 255 893, 90 грн., з яких: 225 396,92 грн. заборгованості; 9 247,61 грн. інфляційні втрати; 2 278,71 грн. 3 % річних; 7 700,81 грн. пені; 11 269,85 грн. штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані:

- актами про зняття показань з лічильника (приладів обліку), погодженими та підписаними відповідачем;

- реєстром надходження грошових коштів від відповідача за період з 01.10.2019 по 28.02.2021, що підтверджує часткову оплату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/9540/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.07.2021р. через відділ діловодства суду Позивачем подано Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також, 15.07.2021р. Позивачем до суду подано супровідний лист до якого додані оригінали документів, копії яких долучено до позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021р. залишено Клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» у справі 910/9540/21 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін) без задоволення.

28.08.2021 Позивачем до суду подано письмові пояснення по справі.

Згідно даних пояснень Позивач повідомив суд, що станом на 25.08.2021 Відповідач сплатив на користь Позивача суму основної заборгованості у повному обсязі - 225 396,92 грн.

У зв`язку із чим просить закрити провадження у справі в частині основної заборгованості, та стягнути з Відповідача 9 247,61 грн. інфляційні втрати; 2 278,71 грн. 3 % річних; 7 700,81 грн. пені; 11 269,85 грн. штрафу.

Відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву позивача.

Ухвали суду були надіслані відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

До матеріалів справи долучено рекомендовані повідомлення про вручення ухвал суду від 16.06.2021 про відкриття провадження у справі №910/9540/21 та від 27.07.2021р. з яких вбачається, що поштові відправлення суду вручено адресату.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Разом з тим, відповідач у строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України, не подав суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

Повне рішення складене 27.09.2021 через тимчасову непрацездатність та відпустку судді.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

06.08.2006 між Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал», наразі - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (постачальник) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Оріон» (абонент) укладено Договір №06824/4-07 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі, за умовами якого:

- п.1.1, Постачальник зобов`язується надавати Абоненту послуги з постачання питної води та приймати від нього стічні води у систему каналізацій м. Києва, а Абонент зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому Постачальником послуг на умовах цього Договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 №65, які втратили чинність 18.10.2008 у зв`язку із введенням в дію Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово- комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (далі - Правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 за № 37 (на сьогодні діють Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджені наказом Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства У країни від 01.12.2017 № 316) (в подальшому - Правила приймання), а також дотримуватись норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором;

- п. 2.1.1., облік поставленої води здійснюється за показаннями лічильника, зареєстрованого у Постачальника. У випадку наявності у Абонента декількох об`єктів водоспоживання, облік спожитої ним води здійснюється з урахуванням показань всіх лічильників, зареєстрованих за Абонентом;

- п. 2.1.4., кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за показаннями лічильників стічних вод або за кількістю стічних вод. що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показаннями лічильників води та/або іншими способами визначення об`ємів стоків у відповідності до Правил користування;

- п.2.1.2., Зняття показань з лічильника (-ків) здійснюється, як правило, щомісячно представником Постачальника у присутності представника Абонента. В разі, якщо Абонент не забезпечить присутності свого представника для зняття показань, дані, що зняті І Іостачальником є підставою для виставлення розрахункових документів на оплату наданих послуг;

- п. 2.1.6., облікові дані Абонента щодо кількості та вартості спожитих ним послуг підлягають обов`язковому звірянню у Постачальника. Абонент щоквартально, не пізніше 10-го числа наступного за звітним кварталом місяця та в інші строки (за письмовою вимогою Постачальника), направляє до останнього письмовий звіт по обсягам наданих послуг та проводить з останнім звіряння обсягів наданих послуг у відповідному обліковому періоді, а також звіряння по проведених розрахунках за надані послуги. Для проведення звіряння Абонент направляє свого представника до Постачальника із необхідними для цього обліковими та бухгалтерськими документами. Звіряння вважається проведеним з моменту отримання Постачальником підписаного повноважними особами Акту звіряння розрахунків. В разі невиконання Абонентом цього пункту договору, облікові лані Постачальника щодо кількості та вартості наданих послуг та проведених Абонентом розрахунків вважаються безумовно погодженими Абонентом;

- п. 2.2.1., Постачальник щомісячно направляє до банківської установи Абонента розрахункові документи (в електронному вигляді - дебетові повідомлення або у паперовому вигляді вимоги-доручення тощо) для оплати за поставлену воду та прийняті стічні води відповідно до встановлених тарифів;

- п. 2.2.2., оплата вартості послуг здійснюється Абонентом щомісячно у безготівковій формі у десятиденний термін з дня направлення Постачальником розрахункового документу до банківської установи Абонента;

- 2.2.3., у разі неотримання від Постачальника поточного щомісячного розрахункового документу, Абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг не пізніше 5-го числа наступного місяця платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості спожитої води;

- п. 2.2.4., у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг, зазначених у розрахунковому документі, Абонент зобов`язаний у десятиденний термін з дня направлення Постачальником розрахункового документу до банківської установи Абонента, письмово повідомити про це Постачальника та у цей же термін направити представника з обґрунтовуючими документами для проведення звіряння та підписання акту. В іншому випадку відмова Абонента оплатити розрахунковий документ Постачальника вважатиметься безпідставною;

- п.7.1, цей договір укладається строком на один рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Договір вважаться пролонгованим на новий строк, якщо за 20 днів до припинення його дії жодна із сторін письмово не повідомить іншу сторону про його припинення.

Отже, за вказаним договором позивач - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» є підприємством питного водопостачання, яке надає послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення. Відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріон» є споживачем послуг з постачання питної води та водовідведення.

Обсяг питної води, наданої відповідачу підтверджується матеріалами справи, зокрема актами про зняття показань з приладів обліку, погодженими та підписаними відповідачем, за якими відповідач частково проводив оплату вказаних послуг у спірні періоди, а також реєстром дебетових повідомлень, що надсилались відповідачу у спірний період. Спір між сторонами щодо зазначених обсягів води відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.

Пунктом 3.7 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (затверджені наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року № 190 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 2008 року за № 936/15627; далі - Правила № 190) передбачено, що розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України, статтею 193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За правилами статті 19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору, а частиною 1 статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Факт існування заборгованості в розмірі 225 396,92 грн., станом на момент звернення позивача до суду із даним позовом, належним чином обґрунтовано та підтверджено матеріалами справи.

В процесі розгляду справи господарським судом Відповідачем у повному обсязі сплачено суму основної заборгованості в розмірі 225 396,92 грн., що підтверджується довідкою від 25.08.2021 р №10427/8/8/02-21 за підписом Директора та Головного бухгалтера Товариства Позивача.

Відповідно до п.2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, враховуючи сплату суми основної заборгованості в розмірі 225 396,92 грн. після відкриття провадження у справі, спір між сторонами в частині боргу відсутній, а тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.

За таких обставин, предметом розгляду справи залишаються вимоги про стягнення з Відповідача 9 247,61 грн. інфляційних втрат; 2 278,71 грн. 3 % річних; 7 700,81 грн. пені; 11 269,85 грн. штрафу.

Стосовно заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат та трьох відсотків річних, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно п.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляційних втрат, трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (п. 2 ст. 625 ЦК України).

На підставі зазначених норм позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 9 247,61 грн. інфляційних втрат та 2 278,71 грн. 3 % річних.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок на предмет арифметичної правильності та відповідності вимогам закону, судом встановлено, що вказані нарахування проведені позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим, позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

Стосовно заявлених позивачем вимог щодо стягнення з відповідача 7 700,81 грн. пені та 11 269,85 грн. штрафу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч.1 ст.230 ГК України).

Згідно з положеннями ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1-2 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 1 ст.547 Цивільного кодексу України визначено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

У разі порушення строків виконання зобов`язання по оплаті за надані послуги, абонент сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Нарахування пені припиняється через один рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконане. Оплата абонентом пені не звільняє останнього від оплати несплаченого рахунку в повному розмірі (п.4.2 Договору).

Відповідно до п.4.6 Договору, за безпідставну відмову оплатити направлений рахунок або вимогу щодо оплати абонент сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% від суми, яку відмовився сплатити.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені та штрафу, судом встановлено, що надані позивачем розрахунки арифметично правильні, відповідають умовам укладеного між сторонами договору та вимогам чинного законодавства, а відтак позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог в цій частині.

Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідачем не подано доказів в підтвердження заперечень проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи подані учасниками справи докази, які оцінені судом у порядку статті 86 Господарського процесуального кодексу України, позов підлягає задоволенню в частині 9 247,61 грн. інфляційних втрат; 2 278,71 грн. 3 % річних; 7 700,81 грн. пені; 11 269,85 грн. штрафу.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст. 231, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі 910/9540/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріон» про стягнення 255 893, 90 грн. (з яких: 225 396,92 грн. заборгованості; 9 247,61 грн. інфляційні втрати; 2 278,71 грн. 3 % річних; 7 700,81 грн. пені; 11 269,85 грн. штраф), в частині вимог про стягнення 225 396,92 грн. основної заборгованості, за відсутності предмету спору.

2. Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріон» про стягнення 9 247,61 грн. інфляційних втрат; 2 278,71 грн. 3 % річних; 7 700,81 грн. пені; 11 269,85 грн. штрафу, задовольнити.

3. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оріон» (код 22869951; 04136, м. Київ, вул. М. Гречка, 24-Б) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (код 03327664; 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а) 9 247,61 (дев`ять тисяч двісті сорок сім) грн.. інфляційних втрат, 2 278,71 (дві тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 3% річних, 7 700,81 (сім тисяч сімсот) грн. пені, 11 269,85 (одинадцять тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. штрафу, а також 3838,41 (три тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.09.2021.

Суддя І.Д. Курдельчук