overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 вересня 2021 рокуСправа № 912/3024/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622)

до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624)

про стягнення 105 802,18 грн,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624)

до Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622)

про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 105 802,18 грн.

Ухвалою від 26.02.2020 господарський суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, зупинив провадження у справі №912/3024/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/4025/19.

Ухвалою від 05.07.2021 прийнято справу № 912/3024/19 до свого провадження суддею Глушковим М.С.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі №912/4025/19, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та набрало законної сили, відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, з підстав чого провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи №912/3024/19 по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/3024/19.

2. Підготовче засідання призначити на 27.10.2021 о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копія ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624), Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28622).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 вересня 2021 рокуСправа № 912/3285/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622)

до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624)

про стягнення 101 423,80 грн,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624)

до Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622)

про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 101 423,80 грн.

Ухвалою від 20.02.2020 господарський суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, зупинив провадження у справі №912/3285/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/4025/19.

Ухвалою від 05.07.2021 прийнято справу № 912/3285/19 до свого провадження суддею Глушковим М.С.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі №912/4025/19, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та набрало законної сили, відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, з підстав чого провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи №912/3285/19 по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/3285/19.

2. Підготовче засідання призначити на 27.10.2021 о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624), Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28622).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 вересня 2021 рокуСправа № 912/3472/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622)

до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624)

про стягнення 38 850,00 грн,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624)

до Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622)

про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 38 850,00 грн.

Ухвалою від 20.02.2020 господарський суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, зупинив провадження у справі №912/3472/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/4025/19.

Ухвалою від 05.07.2021 прийнято справу № 912/3472/19 до свого провадження суддею Глушковим М.С.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі №912/4025/19, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та набрало законної сили, відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, з підстав чого провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи №912/3472/19 по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/3472/19.

2. Підготовче засідання призначити на 27.10.2021 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624), Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28622).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 вересня 2021 рокуСправа № 912/3337/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши матеріали справи розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622)

до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624)

про стягнення 96 190,80 грн,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624)

до Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622)

про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 96 190,80 грн з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 26.02.2020 господарський суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, зупинив провадження у справі №912/3337/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/4025/19.

Ухвалою від 05.07.2021 прийнято справу № 912/3337/19 до свого провадження суддею Глушковим М.С.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі №912/4025/19, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та набрало законної сили, відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, з підстав чого провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи №912/3337/19 по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/3337/19.

2. Підготовче засідання призначити на 27.10.2021 об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624), Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28622).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 вересня 2021 рокуСправа № 912/3023/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши матеріали справи розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622)

до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624)

про стягнення 115 571,76 грн,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624)

до Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622)

про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 115 571,76 грн.

Ухвалою від 19.02.2020 господарський суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, зупинив провадження у справі №912/3023/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/4025/19.

Ухвалою від 05.07.2021 прийнято справу № 912/3023/19 до свого провадження суддею Глушковим М.С.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі №912/4025/19, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та набрало законної сили, відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, з підстав чого провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи №912/3023/19 по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/3023/19.

2. Підготовче засідання призначити на 27.10.2021 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624), Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28622).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 вересня 2021 рокуСправа № 912/3018/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши матеріали справи розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622)

до відповідача: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624)

про стягнення 115 420,56 грн,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" (с. Інгульське, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28624)

до Приватного підприємства "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський р-н, Кіровоградська обл., 28622)

про визнання недійсним договору,

УСТАНОВИВ:

Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)" про стягнення 115 420,56 грн.

Ухвалою від 19.02.2020 господарський суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, зупинив провадження у справі №912/3018/19 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/4025/19.

Ухвалою від 05.07.2021 прийнято справу № 912/3018/19 до свого провадження суддею Глушковим М.С.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 у справі №912/4025/19, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та набрало законної сили, відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, з підстав чого провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи №912/3018/19 по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/3018/19.

2. Підготовче засідання призначити на 27.10.2021 об 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали надіслати Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (с. Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624), Приватному підприємству "Удача" (вул. Центральна, 2, с. Ганно-Требинівка, Устинівський район, Кіровоградська область, 28622).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 вересня 2021 рокуСправа № 912/2736/21
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 901-903 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Дата видачі судового наказу _______________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 вересня 2021 рокуСправа № 912/2407/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Комунальне підприємство "Знам`янський комбінат комунальних послуг", 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Олександрійська, 56, як відповідача у справі № 912/2407/21

про наступне

протокольною ухвалою від 27.09.2021, на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2407/21

до 12.10.2021 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Знам`янський комбінат комунальних послуг" за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Олександрійська, 56 та електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 вересня 2021 рокуСправа № 912/1908/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП", 49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, 39, як позивача у справі № 912/1908/21

про наступне

протокольною ухвалою від 27.09.2021, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1908/21

до 19.10.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Суд звертає увагу позивача та подання відповідачем клопотання про залишення позову без розгляду у разі незабезпечення позивачем участі уповноваженого представника при неповідомленні причин поважності неявки до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити ПОЗИВАЧУ, що відповідно до ч. 4 ст. 202 та п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, крім випадку, якщо від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, 39 та на електронну адресу: та .

Суддя В.В.Тимошевська