ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2021 року Черкаси справа №925/487/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення та дії державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця Тюпи Олексія Володимировича до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення 123804,92 грн

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 Господарським судом Черкаської області було видано наказ від 22 липня 2021 року про стягнення з фізичної особи-підприємця Тюпи Олексія Володимировича на користь Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2717,79 грн.

31.08.2021 від стягувача - Приватного акціонерного товариства «АЗОТ», до суду надійшла скарга на рішення (повідомлення) державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фої Ірини Олександрівни від 05.08.2021 про повернення виконавчого документу (наказу від 22.07.2021 № 925/487/20) стягувачу без прийняття його до виконання.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.09.2021 скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 год 00 хв 09 вересня 2021 року.

Протокольною ухвалою від 09.09.2021розгляд скарги відкладено на 11 год 00 хв 17 вересня 2021 року.

Представником скаржника подано до суду клопотання про залишення скарги без розгляду, у зв`язку зі сплатою фізичною особою-підприємцем Тюпою О.В. у добровільному порядку коштів у розмірі 2717,79 грн на рахунок Приватного акціонерного товариства «АЗОТ».

Враховуючи, що згідно зі статтею 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, суд вважає можливим розглянути скаргу за відсутності останніх.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не врегульовано вирішення питання про залишення без розгляду заяви про скаргу на дії ДВС.

У той же час, відповідно до положень статті 11 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведені норми закону, суд дійшов висновку, що клопотання представника Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» відповідає його праву, отже підлягає до задоволення, а скарга залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 11, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення та дії державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця Тюпи Олексія Володимировича до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення 123804,92 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала складена 27.09.2021.

Суддя О.І.Кучеренко