ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 вересня 2021 року Справа № 912/1689/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1689/21

за позовом: Керівника Кропивницької окружної прокуратури, 25006, м. Кропивницький, вул. Є.Чикаленка, 11 в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

до відповідача: Колективного підприємства "ПВК Геркон", 25005, м. Кропивницький, вул. Лісопаркова, 29

про стягнення 39 871,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кропивницької окружної прокуратури (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (далі - Управління комунальної власності, позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Колективного підприємства "ПВК Геркон" (далі - КП "ПВК Геркон", відповідач) про стягнення неустойки за період з січня 2020 року по травень 2021 року включно у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення повернення майна за договором оренди №4/17 від 30.01.2015 (зі змінами) в розмірі 39 871,94 грн та зобов`язати КП "ПВК Геркон" повернути Управлінню комунальної власності Кропивницької міської ради індивідуально визначене майно, розташоване за адресою: вул. Єговрова, 27, площею 18,8 кв.м., передане за договором оренди №4/17 від 30.01.2015 (зі змінами), шляхом складення акта приймання-передачі.

В підготовчому засіданні 13.08.2021 постановлено ухвалу, згідно якої провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання КП "ПВК Геркон" повернути Управлінню комунальної власності Кропивницької міської ради індивідуально визначене майно, розташоване за адресою: вул. Єгорова, 27, площею 18,8 кв.м, передане за договором оренди №4/17 від 30.01.2015 (зі змінами), шляхом складення акту приймання-передачі, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2021 у справі № 912/1689/21 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Колективного підприємства "ПВК Геркон" на користь Управління комунальної власності Кропивницької міської ради 39 793,70 грн неустойки; стягнуто з Колективного підприємства "ПВК Геркон" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 4 535,63 грн судового збору.

У вказаному рішенні судом зазначено, що судовий збір за правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України за вимогою про стягнення неустойки покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір за позовною вимогою про повернення майна, провадження за якою закрито, підлягає поверненню Прокурору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для чого є необхідним подати клопотання про повернення.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури становить 2 265,55 грн.

Разом з цим, під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення судом помилково зазначено та в подальшому надруковано у повному тексті рішення, що судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури становить 4 535,55, тобто без врахування повернення судового збору в частині вимоги за повернення майна, провадження за якою закрито.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2021 у справі № 912/1689/21 та вказати правильну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме 2 265,55 грн.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2021 у справі № 912/1689/21.

2. Абзац 5 резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2021 у справі № 912/1689/21. викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Колективного підприємства "ПВК Геркон" (25005, м. Кропивницький, вул. Лісопаркова, 29, ідентифікаційний код 20635769) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, , МФО 820172, р/р UA0004600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 2 265,55 грн судового збору.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали направити Керівнику Кіровоградської окружної прокуратури за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11; Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницький за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41; Колективному підприємству "ПВК Геркон" за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Лісопаркова, 29 та Кіровоградській обласній прокуратурі електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська