СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2021 року справа №905/1091/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільверхаус», м.Покровськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 04.08.2021р. (повний текст підписано 09.08.2021р.)
у справі №905/1091/21 (суддя Бокова Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-97», смт.Авангард Одеської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільверхаус», м.Покровськ Донецької області
про стягнення 80414,53грн., з яких основної заборгованості в розмірі 74880,00грн., 3% річних в розмірі 1248,61грн., інфляційної індексації в розмірі 4285,92грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.08.2021р. (повний текст підписано 09.08.2021р.) у справі №905/1091/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-97», смт. Авангард Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільверхаус», м. Покровськ Донецької області про стягнення 80414,53грн. були задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільверхаус», м. Покровськ Донецької області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Донецької області від 04.08.2021р. у справі №905/1091/21, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду 13.08.2021р. та зверненням в передбачений ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденний строк з дня отримання.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.09.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Барбашова С.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021р. у справі №905/1091/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільверхаус», м. Покровськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021р. було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 3405,00грн.

24.09.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання Скаржником ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 18.09.2021р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків спливає 28.09.2021р.

29.09.2021р. (здано на пошту 27.09.2021р.) на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільверхаус», м. Покровськ Донецької області надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією №0.0..1 від 27.09.2021р. про сплату судового збору в сумі 3405,00грн.

Зарахування судового збору в сумі 3405,00грн. за квитанцією №0.0..1 від 27.09.2021р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Своєю чергою, розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду не був вручений представнику Скаржника в день його проголошення - 04.08.2021р. та був отриманий останнім за рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.56) лише 14.08.2021р., а також звернення Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільверхаус», м. Покровськ Донецької області з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення 02.09.2021р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021р. у справі №905/1091/21, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільверхаус», м. Покровськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Судова колегія також зауважує, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи вирішуватиметься судом апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільверхаус», м. Покровськ Донецької області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021р. у справі №905/1091/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1091/21 та зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021р.

4. Встановити Позивачу строк до 13.10.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 13.10.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова