УХВАЛА

м. Київ

24.09.2021Справа № 910/12204/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті"

про заміну сторони її процесуальним правонаступником у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

до 1) Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

про стягнення збитків у сумі 109 768 307, 44 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва із заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" (далі - ТОВ "Капітал Проперті", заявник) про заміну сторони (позивача) її процесуальним правонаступником у даній справі в порядку ст. 52 ГПК України.

Заява мотивована набуттям ТОВ "Капітал Проперті" прав вимоги до відповідачів (боржників) за рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 р. по справі № 910/12204/17 на підставі укладеного з ТОВ "Концерн "Київпідземшляхбуд" (позивачем, стягувачем) договору відступлення права вимоги від 29.12.2020 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 р. вказана заява була прийнята до розгляду.

До початку розгляду заяви по суті представник відповідача-1 - КП "Інженерний центр" заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/3183/21 за позовом АТ "Банк "Український капітал" до ТОВ "Концерн "Київпідземшляхбуд" та ТОВ "Капітал Проперті", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - КП "Інженерний центр", про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 29.12.2020 р., який є підставою для заміни сторони позивача (стягувача).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 зупинено провадження у даній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" про заміну сторони її процесуальним правонаступником до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/3183/21. Зобов`язано учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду даної справи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12204/17 скасовано. У задоволенні заяви Комунального підприємства "Інженерний центр" про зупинення провадження у справі № 910/12204/17 відмовлено. Справу № 910/12204/17 направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" про заміну сторони у справі № 910/12204/17 її правонаступником.

Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/12204/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» на ухвалу Північного апеляційного господарського суд від 03.08.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 15.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/12204/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» на постанову Північного апеляційного господарського суд від 19.07.2021.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1699/21 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Головіної К.І.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 заяву передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Як встановлено судом, 23.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Разом з цим, суд зазначає, що відсутність у суді матеріалів справи № 910/12204/17 унеможливлює розгляд ним заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" про заміну сторони (позивача) її процесуальним правонаступником у даній справі в порядку ст. 52 ГПК України до повернення матеріалів справи № 910/12204/17, а тому суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття поданої заяви до повернення відповідних матеріалів із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Проперті" про заміну сторони (позивача) її процесуальним правонаступником у даній справі в порядку ст. 52 ГПК України до повернення матеріалів справи № 910/12204/17 із суду апеляційної інстанції.

2. Ухвала набирає законної сили 24.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.Є. Літвінова