ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (49005, м.Дніпро, вул.Обручева, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 42188571)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники:

від кредитора: Красницька Я.С., дов.№242 від 17.11.2020, ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат"

Бовін В.В., дов.№109 від 01.02.2021, ТОВ "Мегапромекологія"

Бовін В.В., дов.№79 від 02.02.2021, ТОВ "Текс-К"

Махоніна О.В., договір про надання правничої допомоги №60 від 13.09.2021, АТ "ЗВНКІФ "Капілано"

Денисенко Н.М., дов.№462/2021 від 20.04.2021, АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі"

П`ятигорець Ю.О., ордер серії ДП №1466/000010 від 08.08.2019, ТОВ "Торговий дім "ДТЗ"

Семикіна Л.В., ордер серії АЕ №1060224 від 15.03.2021, ТОВ "Тандем 2006"

Семикіна Л.В., дов. №б/н від 23.04.2019, АТ "Промінтергруп АГ"

від боржника: Бондаренко К.М., наказ №9/0 від 31.08.2021, ПАТ "Дніпропетровський трубний завод"

в засіданні приймали участь: Павлова Ю.М., посв.№1814 від 27.12.2016, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 відкрито провадження у справі №904/7022/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) про визнання банкрутом, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" на суму 4 500 736,97грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.06.2021, призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну (свідоцтво №1778 від 27.12.2016), призначено попереднє засідання на 16.03.2021.

01.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вх.№10601/21 від 01.03.2021), за змістом якої заявник просить суд з метою погашення заборгованості по заробітній платі винести ухвалу щодо можливості звернення стягнення державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на автомобільний транспорт та (або) нерухоме майно, що належить боржнику - Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Ухвалою суду від 02.03.2021 вищевказану заяву Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2021.

16.03.2021 судом винесено ухвалу, якою судове засідання для розгляду заяви Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вх.№10601/21 від 01.03.2021) відкладено на 08.04.2021 об 11:30год., зобов`язано Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) направити в строк до 26.03.2021 копію заяви (вх.№10601/21 від 01.03.2021) з додатками учасникам справи про банкрутство №904/7022/20 (докази направлення надати суду), зобов`язано учасників справи надати письмові пояснення/заперечення на заяву Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вх.№10601/21 від 01.03.2021) протягом 10 днів з дня отримання заяви, відповідні пояснення/заперечення направити учасникам справи (докази направлення надати суду).

08.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- заперечення ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" за №б/н від 07.04.2021 на заяву державного виконавця в порядку ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства;

- заперечення на заяву Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вх.№10601/21 від 01.03.2021), посилаючись на те, що реалізація майна підприємства у вигляді транспортних засобів та нерухомого майна може суттєво вплинути на господарську діяльність боржника, тому, у разі задоволення заяви державного виконавця просить суд погодити майно для реалізації у вигляді простого векселя на суму 2 883 422,56грн.

08.04.2021 судом винесено ухвалу, якою відкладено судове засідання для розгляду заяви Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вх.№10601/21 від 01.03.2021) на 20.05.2021.

Ухвалою суду від 20.05.2021 судове засідання для розгляду заяви Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вх.№10601/21 від 01.03.2021) відкладено на 01.06.2021.

31.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Новокодацького ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за №34048/25 від 27.05.2021, відповідно до якої просить суд долучити до матеріалів справи копію облікової картки по зведеному виконавчому провадженню АСВП №60955189 відносно боржника.

У зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання 01.06.2021, судом винесено ухвалу, якою судове засідання відкладено на 17.06.2021.

Ухвалою суду від 17.06.2021 судове засідання для розгляду заяви Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вх.№10601/21 від 01.03.2021) відкладено на 27.07.2021.

За результатами судового засідання 27.07.2021, судове засідання для розгляду заяви Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вх.№10601/21 від 01.03.2021) відкладено на 31.08.2021.

Ухвалою суду від 31.08.2021 судове засідання для розгляду заяви Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вх.№10601/21 від 01.03.2021) відкладено на 23.09.2021.

22.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення розпорядника майна Павлової Ю.М. за №22/09-5 від 22.09.2021 на заяву державного виконавця в порядку ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні присутні розпорядника майна Павлова Ю.М., боржник та представники кредиторів - ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат", ТОВ "Мегапромекологія", ТОВ "Текс-К", АТ "ЗВНКІФ "Капілано", АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі", ТОВ "Торговий дім "ДТЗ", ТОВ "Тандем 2006" та АТ "Промінтергруп АГ", інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи господарський суд дійшов висновку щодо часткового задоволення заяви Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з огляду на наступне.

За змістом заяви державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на виконанні в Новокодацькому відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває зведене виконавче провадження №60955189, до складу якого входять виконавчі провадження про стягнення грошових коштів на користь, зокрема, стягувачів по заборгованості по заробітні платі.

З метою вжиття заходів для примусового виконання вимог зведеного виконавчого провадження державним виконавцем отримано інформацію про рахунки Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", на яких виявлено відсутність грошових коштів, а також здійснені заходи по пошуку та оцінці рухомого та нерухомого майна боржника.

Однак, в рамках зведеного виконавчого провадження було арештовано всі рахунки боржника, майно, а саме 21.09.2016 (під час процедури розпорядження майном по справі №904/4592/15) про арешт всього нерухомого майна боржника та 30.03.2020 постанову про арешт на будівлі та споруди за адресою: вул.Маяковського, 31 у м.Дніпро.

У зв`язку із викладеним державний виконавець звернувся до суду з вимогою надати дозвіл на реалізацію майна боржника, оскільки відповідно до приписів ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження по справі №904/7022/20 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так у відповідності із приписами ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Разом з тим, положеннями ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Враховуючи вищевикладене, вимога державного виконавця в частині надання дозволу на реалізацію активів боржника для погашення заборгованості по заробітній платі є доцільною та обґрунтованою.

Разом з тим в матеріалах справи містяться заперечення розпорядника майна Павлової Ю.М. щодо вимоги державного виконавця щодо надання дозволу на реалізацію автомобільного транспорту та/або нерухомого майна боржника, оскільки останні призначені для використання у виробництві та реалізація яких суттєво вплине на господарську діяльність підприємства, а тому, з врахуванням даних інвентаризації пропонує надати для реалізації вексель серії АА №2659022 на суму 2 883 422,56грн. та на вексель серії АА 2659026 на суму 3 217 000,00грн.

Позиція розпорядника майна щодо надання для реалізації активу боржника у вигляді векселів, була підтримана присутніми в судовому засіданні учасниками справи; заперечень від державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) до суду не надходило.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч 1 ст.48 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

На кошти та інші цінності боржника, що перебувають на рахунках та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, на рахунках у цінних паперах у депозитарних установах, накладається арешт не пізніше наступного робочого дня після їх виявлення. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, відкритих після винесення постанови про накладення арешту (ч.4 ст.48 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно з ч.5 ст.48 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Положеннями ч.1 ст.52 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець звертає стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що перебувають у касах або інших сховищах боржника - юридичної особи, у банках або інших фінансових установах, у порядку, встановленому цим Законом. Інформацію про наявні у боржника рахунки виконавець отримує в податкових органах, інших державних органах, на підприємствах, в установах та організаціях, які зобов`язані надати йому інформацію невідкладно, але не пізніше ніж у триденний строк, а також за повідомленнями стягувача.

Відповідно до ч.5 ст.52 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів в обсязі, необхідному для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові або закріплене за ним, у тому числі на майно, що обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (крім майна, вилученого з цивільного обороту, або обмежено оборотоздатного майна, майна, на яке не може бути звернено стягнення), незалежно від того, хто фактично використовує таке майно.

У разі якщо на зазначене у частині п`ятій цієї статті майно накладається арешт, воно реалізується в такій черговості (ч.6 ст.52 Закону України "Про виконавче провадження"):

1) майно, що безпосередньо не використовується у виробництві (предмети інтер`єру офісів, готова продукція та товари тощо);

2) об`єкти нерухомого майна, верстати, обладнання, інші основні засоби, а також сировина і матеріали, призначені для використання у виробництві.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне надати дозвіл на реалізацію активів боржника у вигляді векселів, в той час, як вимога державного виконавця в частині звернення стягнення на нерухоме майно та/або транспортні засоби ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України ст.ст.41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вх.№10601/21 від 01.03.2021) - задовольнити частково.

Надати згоду на звернення стягнення державним виконавцем Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на вексель серії АА №2659022 на загальну суму 2 883 422,56грн. та на вексель серії АА 2659026 на загальну суму 3 217 000,00грн., що належать боржнику - Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) для реалізації в межах зведеного виконавчого провадження №60955189.

В решті - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст узвали складено 27.09.2021.

Суддя А.В. Суховаров