ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3812/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області, м.Лозова Харківської області, в інтересах держави, в особі Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м.Первомайський Харківської області, з 16.12.2020 реорганізується шляхом приєднання до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, сел.Біляївка Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Ляшенка Ігоря Івановича, с.Тимченки Харківської області
про розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (надалі - прокурор) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі: Первомайської районної державної адміністрації Харківської області (з 16.12.2020 реорганізується шляхом приєднання до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області), Харківської обласної державної адміністрації, Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області до Фізичної особи-підприємця Ляшенка Ігоря Івановича, в якому просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 31.08.2007, укладений між Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області та Фізичною особою-підприємцем Ляшенком Ігорем Івановичем (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки водного фонду з розташованою на ній водоймою (ставком) загальною площею 13,5712га з кадастровим номером :04:000:0047;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Ляшенка Ігоря Івановича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) повернути державі в особі Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області () земельну ділянку загальною площею 13,5712га з кадастровим номером :04:000:0047.

На підтвердження позовних вимог прокурор посилається на допущення відповідачем порушень умов договору оренди земельної ділянки щодо цільового використання земельної ділянки водного фонду з розташованою на ній водоймою (ставком) загальною площею 13,5712га з кадастровим номером :04:000:0047.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Визначаючи склад позивачів, прокурор, окрім Харківської обласної державної адміністрації та Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, зазначив у вступній частині позовної заяви, що позов подається в інтересах держави в особі: Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, а також вказано, що дана райдержадміністрація з 16.12.2020 реорганізується шляхом приєднання до Лозівської районної державної адміністрації Харківської області.

Статтею 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 27.09.2021 відповідний запис про припинення щодо Первомайської районної державної адміністрації Харківської області не внесено. Отже, на даний час дана райдержадміністрація є юридичною особою та може бути стороною в господарському процесі відповідно до вимог ст.ст.4, 45 ГПК України.

Між тим, з вступної частини позовної заяви не можливо встановити чи заявлено позов в інтересах держави в особі Первомайської районної державної адміністрації Харківської області чи в особі Лозівської районної державної адміністрації Харківської області (як правонаступника). Або ж позов заявлено в особі обох цих райдержадміністрацій як окремих позивачів.

Таким чином, прокурору слід уточнити склад позивачів за його позовом.

Крім того, пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вказаних процесуальних вимог прокурором надано докази направлення позовної заяви з додатками на адресу: Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Харківської обласної державної адміністрації, Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області та Фізичної особи-підприємця Ляшенка Ігоря Івановича.

Доказів направлення позовної заяви на адресу Первомайської районної державної адміністрації Харківської області позовні матеріали не містять, однак, як зазначалося вище, дана райдержадміністрація факично вказана прокурором як один з позивачів у вступній частині позовної заяви.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області без руху.

Зобов`язати Заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та:

- уточнити склад позивачів щодо Первомайської районної державної адміністрації Харківської області та Лозівської районної державної адміністрації Харківської області;

- у випадку визначення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області як окремого позивача - надати докази відправлення на її адресу копії позовної заяви і доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.09.2021.

Суддя М.В. Калантай