УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/14251/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Тетяни Миколаївни, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Александренко Олександра Степановича (м. Київ) про скасування судового наказу, виданого за заявою стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА" (Україна, 03026, місто Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, ПОВЕРХ 9; ідентифікаційний код 31316718) до Фізичної особи - підприємця АЛЕКСАНДРЕНКО ОЛЕКСАНДРА СТЕПАНОВИЧА про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 30.245,13 грн., 30% річних від простроченої суми в сумі 1.566,11 грн., що виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень №292581 від 10.10.19., ВСТАНОВИВ:

07.09.21. Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця АЛЕКСАНДРЕНКО ОЛЕКСАНДРА СТЕПАНОВИЧА ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ПОШТА" (Україна, 03026, місто Київ, СТОЛИЧНЕ ШОСЕ, будинок 103, корпус 1, ПОВЕРХ 9; ідентифікаційний код 31316718) заборгованість у розмірі 30.245,13 грн., 30% річних від простроченої суми в сумі 1.566,11 грн., що виникла внаслідок невиконання останнім зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень № 292581 від 10.10.19. та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

23.09.21. через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Александренко Олександра Степановича надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/14251/21 від 07.09.21.

В своїй заяві боржник вказує, що не погоджується з вимогами стягувача зазначаючи, що ним не подано доказів на підтвердження факу існування заборгованості.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Приписами ч. 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/14251/21 від 07.09.21., виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/14251/21 від 07.09.21., виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта».

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», що воно не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили 27.09.21. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко