ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2021 р. Справа№ 910/13473/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/13473/19

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укркабель"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркеткабель"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (змінена назва з Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України)

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Тарасенко К.В. перебувала справа №910/13473/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркеткабель" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укркабель" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркеткабель" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укркабель" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 у справі №910/13473/19 залишено без змін.

В подальшому, Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд апеляційної інстанції ухвалити додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркеткабель" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укркабель" пропорційно долі кожним із них позовних вимог судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 7684,00 грн на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Північний апеляційний господарський суд звернувся до Господарського суду міста Києва з листом (вих. №09.1-14/644/21) про направлення на адресу суду апеляційної інстанції матеріалів справи №910/13473/19.

У відповідь на лист (вих. №09.1-14/644/21) Господарський суд міста Києва повідомив про те, що станом на 25.01.2021 справа №910/13473/19 до Господарського суду міста Києва не поверталась.

30.08.2021 Північний апеляційний господарський суд звернувся до Господарського суду міста Києва з листом (вих. №09.1-14/904/21) про направлення на адресу Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/13473/19.

22.09.2021 матеріали справи №910/13473/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Судова колегія розглянувши заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення, дійшла наступних висновків.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За загальним правилом, закріпленим у статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у позові судовий збір покладається на позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020:

- апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркеткабель" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укркабель" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 у справі №910/13473/19 задоволено;

- рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 у справі №9101/13473/19 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено;

- визнано недійсним та скасовано рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.08.2019 за №60/46-р/к у справі №139/60/83-рп/к.18 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу";

- присуджено до стягнення з Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укркабель" витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1921,00 грн та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн;

- присуджено до стягнення з Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркеткабель" витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1921,00 грн та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн.

Не погодившись із вказаною постановою суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі №910/13473/19, а рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 у справі № 910/13473/19 залишити в силі.

За подання касаційної скарги відповідачем у відповідності до Закону України "Про судовий збір" було сплачено 7684,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 68 від 18.03.2020, наявним у матеріалах справи (аркуш справи 13, том 3).

За результатами розгляду вказаної касаційної скарги постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2020 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 910/13473/19 скасовано. Справу № 910/13473/19 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Після направлення справи на новий розгляд за результатами її розгляду по суті судом апеляційної інстанції було прийнято постанову від 30.09.2020, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркеткабель" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укркабель" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 у справі №910/13473/19 залишено без змін.

Водночас судова колегія зазначає про те, що питання щодо розподілу судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі №910/13473/19 судом при прийнятті постанови від 30.09.2020 у даній справі вирішено не було.

Підсумовуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що за результатами вирішення апеляційним судом спору по суті, судовий збір за подання відповідачем касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі №910/13473/19 у розмірі 7684,00 грн, в силу вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на позивачів пропорційно поданих кожних з них позовних вимог.

Отже, подана відповідачем заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/13473/19 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/13473/19 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укркабель" (04128, місто Київ, вулиця Академіка Туполєва, будинок 19; ) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45; ) судовий збір у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві грн 00 коп) за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі №91/13473/19.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркеткабель" (03179, місто Київ, вулиця Брест-Литовське шосе, будинок 7-Б; ) на користь Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45; ) судовий збір у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві грн 00 коп.) за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі №91/13473/19.

Видачу наказів на виконання цієї додаткової постанови доручити Господарському суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/13473/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко