ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5376/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м.Кривий Ріг

про стягнення основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання в сумі 57 625 685,02 грн.

Суддя Красота О.І.

За участю секретаря судового засідання Драна Ю.В.

Представники:

від Позивача: Пясецький Д.В., довіреність №14-15 від 15.01.2021 адвокат

від Відповідача: Демченко А.Г., Ордер серія АЕ №1051587 від 19.01.2021, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" і просить суд стягнути 50 336 666,08 грн. - основного боргу, 1 142 013,98 грн. - пені, 1 680 964,68 грн. - 3% річних, 4 466 040,28 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №2196/1920-ТЕ-5/ПТ від 27.09.2019 в частині оплати поставленого газу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.06.2021 о 15:00год.

14.06.2021 на адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив суд зменшити суму пені на 70%, посилаючись на скрутне матеріальне становище та заборгованістю його кінцевих споживачів, врахувати інфляційне нарахування розраховане відповідачем у контррозрахунку,

Представник Позивача в підготовче засідання 17.06.2021 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням 49 1.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 відкладено підготовче засідання на 20.07.2021 року о 10 год. 00 хв.

23.06.2021 Позивач подав відповідь на відзив, в якому просив суд задовольнити позовні вимоги, Позивач не вбачає виключних та достатніх підстав для зменшення пені.

30.06.2021 від Позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 17.06.2021, у зв`язку з неотриманням відзиву на позов та неможливістю забезпечити явку представника.

05.07.2021 Подав заперечення на відповідь на відзив і просив суд зменшити нараховану Позивачем пеню на 70%.

13.07.2021 Позивач на електронну адресу суду надіслав заяву і просив суд надати можливість участі представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

20.07.2021 представник Позивача в підготовче засідання не з`явився, 20.07.2021 надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без його участі та зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю і не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2021 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання відкладено на 17.08.2021 року о 10 год. 00 хв.

20.07.2021 надійшла заява Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

23.07.2021 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 17.08.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні подав письмові пояснення та долучив до матеріалів справи контррозрахунок суми пені в розмірі 620 432,10 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 відкладено підготовче засідання на 07.09.2021 року о 14 год. 00 хв.

17.08.2021 надійшла заява Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

26.08.2021 Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог і просив суд стягнути з Відповідача 50 336 666,08 грн. - основного боргу, 1 205 611,12 грн. - пені, 1 680 964,68 грн. - 3% річних, 4 466 040,28 грн. - інфляційних витрат та судові витрати.

Крім того, Позивач подав письмові пояснення та зазначив, що нарахування пені у даній справі здійснено за період, що не перевищує 6 місяців, відповідно до ст.232 ГК України, що підтверджується детальним розрахунком по місяцях за період з 26.11.2019 по 17.04.2020, тобто до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" від 13.04.2020 №553-ІХ.

Представник Позивача в підготовче засідання 07.09.2021 не з`явився, 02.09.2021 заявив клопотання і просив суд судове засідання 07.09.2021 проводити без участі представника Позивача, у зв`язку з перебуванням на лікарняному, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечує. Крім того, представник Позивача просив суд наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті 30.09.2021 о 14:00год.

02.09.2021 заявив клопотання і просив суд судове засідання 07.09.2021 проводити без участі представника Позивача, у зв`язку з перебуванням на лікарняному, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечує. Крім того, представник Позивача просив суд наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2021 заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Представник Позивача в судовому засіданні 30.09.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити.

У порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-Позивач, Постачальник) та Комунальним підприємством теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі-Відповідач, Споживач) укладено Договір №2196/1920-ТЕ-5/ПТ купівлі-продажу природного газу (а.с.18-27).

Відповідно до п.1.1 Договору, Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору.

Природний газ, що постачається за цим Договором, використовується Споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п.2.1 Договору Постачальник передає Споживачу у жовтні 2019 квітні 2020 замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу в кількості 13 817,0 тис.куб.метрів.

Право власності на природний газ переходить від Постачальника до Споживача після підписання актів приймання-передачі (п. 3.1 Договору).

Відповідно до п. 5.1 Договору, оплата за природний газ здійснюється Споживачем виключно коштами шляхом 100-відсоткової поточної оплати протягом розрахункового періоду.

Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Сторони погодили, що з урахуванням пункту 10.3 цього Договору підписання будь-яких договорів (або інших документів) про організацію взаєморозрахунків з різниці в тарифах відповідно до механізму, затвердженого постановами Кабінету Міністрів України, а також підписання Споживачем будь-яких документів (актів, розрахунків, протоколів тощо) щодо нарахованих (оформлених) та не профінансованих пільг і житлових субсидій населенню згідно з Порядком фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 2002 №256, не змінює строків та умов розрахунків за цим Договором.

5.3. Оплата за природний газ здійснюється таким чином:

1) споживач перераховує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника кожного банківського дня розрахункового місяця кошти згідно з нормативами перерахування, затвердженими в установленому порядку, які зараховуються як оплата за природний газ, поставлений постачальником споживачеві в порядку, визначеному законодавством, - у разі коли на споживача поширюються вимоги підпункту 2) пункту 11 Положення в частині відкриття рахунків із спеціальним режимом використання;

2) в будь-якому випадку, Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за поставлений природний газ відповідно до пункту 5.1 цього Договору;

3) з поточного рахунка споживача кошти перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника та зараховуються як оплата за природний газ, поставлений постачальником споживачеві у визначеному законодавством порядку, - у разі коли на споживача не поширюються вимоги підпункту 2) пункту 11 Положення в частині відкриття рахунків із спеціальним режимом використання;

Кошти, які надійшли від Споживача на рахунок із спеціальним режимом використання, відкритий в установі уповноважених банків, зараховуються як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим Договором;

4) шляхом зарахування постачальником коштів, що надійшли від споживача як погашення заборгованості за природний газ, поставлений в минулі періоди згідно з цим договором, у порядку календарної черговості виникнення заборгованості - за наявності заборгованості у споживача за цим договором.

Кошти, які надійшли від Споживача, зараховуються як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором;

5) оплата інших платежів (пені, штрафів, судових зборів, інфляційних нарахувань тощо), крім суми основної заборгованості, здійснюється споживачем на поточний рахунок постачальника.

Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, становить п`ять років (п.9.3. Договору).

Приписами п.11.1 визначено, Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою, і діє в частині постачання природного газу до 30 квітня 2020 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Позивач та Відповідача підписали Додаткові угоди №1 від 31.10.2019, №2 від 12.11.2019, №3 від 09.12.2019, №4 від 23.12.2019, №5 від 28.01.2020, № 6 від 24.02.2020, №7 від 23.03.2020, №8 від 23.04.2020 (а.с.28-35).

Зокрема, Додатковою угодою 8 від 23.04.2020 до Договору постачання природного газу від 27.09.2019 №2195/1920-ТЕ-5/3 сторони вирішили викласти з 01 квітня 2020 року пункт 4.2 Розділу 4. Ціна природного газу цього Договору у наступній редакції:

4.2. Ціна за 1000 куб.м природного газу з 01 квітня 2020 року по 30 квітня 2020 року (включно) за цим Договором складає 2 897,00 гривень, крім того податок на додану вартість (ПДВ) - 20%, усього разом з ПДВ - 3 476,40 грн.

До ціни на природний газ додається тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи (розподіл потужності), встановлений постановою НКРЕКП від 24.12.19 № 3013 - 124,16 грн. за 1000 куб. м на добу без ПДВ, крім того ПДВ - 20%, усього разом з ПДВ - 148,99 грн.

Споживач зобов`язується сплатити за використаний з 01 квітня 2020 року по 30 квітня 2020 року (включно) природний газ з урахуванням тарифу на послуги транспортування - 3021,16 грн. за 1000 куб. м. без ПДВ, крім того ПДВ 20%, усього разом з ПДВ - 3 625,39 грн.

Так, на виконання умов Договору, Позивач, у період з жовтня 2019 по квітень 2020 року, передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 50 336 666,08 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2019, 30.11.2019, 31.12.2019, 31.01.2020, 29.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020 (а.с.37-43), які підписані та скріплені печатками Позивача та Відповідача.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманого природного газу не здійснив, внаслідок чого заборгованість у останнього склала 50 336 666,08 грн. основного боргу, що і стало причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.

Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Стаття 549 Цивільного кодексу України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник має передати кредиторові у випадку порушення боржником зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пунктом 7.2., в редакції Додаткової угоди №5 від 28.01.2020 Договору (а.с.32), визначено, що у разі прострочення Споживачем оплати згідно з пунктами 5.1, 5.6 цього Договору він зобов`язується сплатити Постачальнику пеню в розмірі 14,2% річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання Позивачем з урахуванням збільшення розміру позовних вимог нараховано Відповідачу пеню за загальний період прострочки з 26.11.2019 по 17.04.2020 у сумі 1 205 611,12 грн.

Перевіривши правильність розрахунку пені у сумі 1 205 611,12 грн. судом встановлено, що вказаний розрахунок Позивачем зроблено вірно, тому ці вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача пені у сумі 1 205 611,12 грн. є такими що підлягають задоволенню в сумі заявленої Позивачем.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання Позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних за загальний період прострочки з 26.11.2019 по 31.03.2021 у сумі 1 680 964,68 грн. та інфляційні витрати за період з 26.11.2019 по 31.03.2021 у розмірі 4 466 040,28 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 3% річних у сумі 1 680 964,68 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Перевіривши правильність розрахунку інфляційних витрат у сумі 4 466 040,28 грн. судом встановлено, що вказаний розрахунок Позивачем зроблено не вірно, згідно перерахунку зробленого судом, позовна вимога щодо стягнення з Відповідача інфляційних витрат підлягає задоволенню частково в розмірі 4 466 040,25 грн. В решті позовних вимог в сумі 0,03 грн. відмовити.

Як вказувалось вище, Відповідач просив суд зменшити суму пені на 70%. Відповідне клопотання мотивоване тим, що на підприємстві станом на 31.05.2021 обліковується дебіторська заборгованість на загальну суму 786 107 тис.грн., у тому числі за послуги з централізованого опалення та гарячого постачання населенню за минулі періоди на загальну суму - 687 559, 2 тис. грн.

У зв`язку з тим, що споживачі категорії населення (а також інші категорії споживачів бюджетні установи, релігійні організації, інші споживачі) мають заборгованість за теплопостачання перед КПТМ Криворіжтепломережа, вказана в багатьох випадках стягується з цих споживачів за допомогою судової системи, а вказана заборгованість стягується зі споживачів дуже повільно.

Крім того, Відповідач вказує на те, що підприємство несе судові витрати, які змушено нести у зв`язку зверненням до судової системи з метою примусового стягнення заборгованості.

1. Основним напрямком господарської діяльності підприємства є виробництво, транспортування та постачання теплової енергії для потреб населення.

2. Відповідач не є фактичним споживачем природного газу.

3. Безперервне постачання теплової енергії, як один із видів комунальних послуг передбачений низкою законодавчих актів, тому відповідач не може в односторонньому порядку відмовитися від надання послуг, а отже Відповідач не може керуватись загальними принципами здійснення господарської діяльності на власний розсуд за наявності покладених на нього зобов`язань з безперебійного та безпечного забезпечення споживачів тепловою енергією, оскільки повинен діяти виключно в межах норм чинного законодавства, що регулює енергетичну галузь.

4. Несвоєчасність розрахунків за природний газу наданий за Договором являється не наслідком несумлінного виконання своїх зобов`язань відповідачем, а спричинене існуванням об`єктивних причин, що не дозволяли йому своєчасно і в повному обсязі виконувати свої зобов`язання.

5. Відповідачем проводились, та постійно проводяться дії спрямовані на погашення дебіторської та кредиторської заборгованості.

6. У відповідача з червня 2020 накладений арешт на грошові кошти, що також не дозволяє проводи розрахунки з постачальником у повному обсязі (копія доказів додається).

7. Позивачем не надано доказів скрутного фінансового становища в зв`язку із невчасним розрахунком Відповідача, а також того, що з вини Відповідача Позивач зазнав будь-які збитки.

8. Стягнення пені є правом, а не обов`язком позивача.

9. Позивачем у позовній заяві застосовані всі засоби стимулювання фінансової дисципліни - 3% річний, інфляційні нарахування, пеня.

Згідно 1 ст. 233 ГК України, суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При вирішенні питання про можливість зменшення неустойки (штрафу), суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, враховує інтереси обох сторін. Майновий стан сторін та соціальна значущість підприємства мають значення для вирішення питання про зменшення розміру штрафних санкцій. При цьому, розмір, до якого вони підлягають зменшенню, закон відносить на розсуд суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних обставин, які стали причиною неможливості своєчасних розрахунків з боку Відповідача. Також, судом враховано, що обставини, на які посилається КПТМ "Криворіжтепломережа", вказують на відсутність його вини в певній мірі у несвоєчасному виконанні ним взятих на себе зобов`язань та вжиття ним усіх можливих заходів щодо їх виконання. Відповідач є комунальним підприємством, його господарська діяльність має соціальне значення для населеного пункту, в якому він розташований. Крім того, стосовно юридичних та фізичних осіб Відповідачем проводиться претензійно позовна робота, але Відповідачем не надано суду доказів ефективності такої роботи щодо повного фактичного виконання рішень суду, з урахуванням вказаного вище (а.с.52, 53), суд вважає за можливе зменшити суму пені на 50% та стягнути з Відповідача пеню у розмірі 602 805,56 грн.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково із стягненням з Відповідача 50 336 666,08 грн. - основного боргу, 602 805,56 грн. - пені, 1 680 964,68 грн. - 3% річних, 4 466 040,25 грн. - інфляційних витрат. В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 193, 230-232 Господарського Кодексу України, ст. ст. 525-526, 530, 546-547, 549, 551, 610-611, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 46, 73, 74, 76-79, 86, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", (м.Кривий Ріг) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (01601, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) 50 336 666,08 грн. - основного боргу, 602 805,56 грн.- пені, 1 680 964,68 грн. - 3% річних, 4 466 040,25 грн. - інфляційних витрат 794 500,00 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

30.09.2021