ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/723/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Термінал»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.07.2021 (суддя Закурін М.К., м.Херсон, повний текст складено 27.07.2021)

у справі №923/723/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арстак»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Термінал»

про стягнення 646386,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Термінал» звернулось через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.07.2021 у справі №923/723/21, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 20.08.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Термінал» на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.07.2021 у справі №923/723/21 залишено без руху з підстав ненадання доказів сплати судового збору у сумі 14543,70 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Арстак» за належною адресою; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвалу суду апеляційної інстанції від 25.08.2021 скаржником отримано 01.09.2021, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, кінцевий строк для усунення недоліків 13.09.2021 (з урахуванням того, що останній день на усунення недоліків припадає на 11.09.2021 вихідний день (субота), у зв`язку з чим першим за ним робочим днем є понеділок 13.09.2021).

Станом на 27.09.2021 від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 у справі № 923/723/21, не надходило.

Згідно із частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник фактично не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Термінал» на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.07.2021 у справі №923/723/21 підлягає поверненню.

Колегія суддів зауважує на тому, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Термінал» на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.07.2021 у справі №923/723/21 та додані до неї документи.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Термінал», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран