ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/640/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХУСТФАРМ", вул.Небесної Сотні, 122-124/28 м.Хуст Закарпатської області,

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Берегівська лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради", вул.Ліннера Бертолона, 2 м.Берегове Закарпатської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Берегівська міська рада, вул.Б.Хмельницького, 7 м.Берегове Закарпатської області,

про визнання договору оренди продовженим,

Секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - Гаврилець М.Б., адвокат;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився;

в с т а н о в и в:

06.08.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ХУСТФАРМ" звернулося до суду із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Берегівська лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради" про визнання договору оренди №4 нежитлового приміщення, розташованого за адресою: вул.Ліннера 2 м.Берегове (на І поверсі будівлі, у якій розміщено поліклінічне відділення ЦРЛ), площею 18,04 кв.м., укладеного між ТОВ "ХУСТФАРМ" як орендарем та Берегівською центральною районною лікарнею (Комунальне некомерційне підприємство "Берегівська лікарня імені Бертолона Ліннера Берегівської міської ради") як орендодавцем (з урахуванням Додаткової угоди №1 від 04.02.2021 року) продовженим на той самий строк, на який він був укладений, а саме на 35 місяців, починаючи з 16.12.2020 року по 16.11.2023 року.

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року, після усунення зазначених в ухвалі суду від 09.08.2021 про залишення позову без руху недоліків, судом відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено судове засідання.

Від відповідача 17.09.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 14.09.2021 № 4270 з доказами надсилання його копії позивачу. Докази надіслання копії відзиву третій особі позивачем не подані.

Відповідач та третя особа належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Проте, відповідач 20.09.2021 надіслав на електронну адресу суду клопотання від 20.09.2021 № 4349, яким просить суд провести судове засідання без участі його представника.

Присутній у судовому засіданні 21.09.2021 представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд продовжити йому процесуальний строк для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк на подання відповіді на відзив.

За таких обставин, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 26.09.2021 року, а позивачеві, відповідно, - строк для надання заперечень.

2. Відкласти розгляд справи на 19 жовтня 2021 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2А, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза