ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" вересня 2021 р. Справа№ 910/10889/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамінчик"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2021

у справі №910/10889/21 (суддя Ващенко Т.М.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамінчик"

до ОСОБА_1

про зобов`язання передати за актом приймання-передачі документи товариства

у справі №910/10889/21

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамінчик"

про зобов`язання надати інформацію про вартість частки, обґрунтований розрахунок та копії документів, які були використані по розрахунку вартості частки

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі №910/10889/21 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамінчик" до ОСОБА_1 про зобов`язання передати за актом приймання-передачі документи товариства повернуто заявнику.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітамінчик" 09.09.2021 в установлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просило суд ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі №910/10889/21 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ "Вітамінчик" до спільного розгляду з первісним позовом. Визнати обґрунтованими причини неподання до суду в установлений строк доказу - консультативного повідомлення №171к/21 від 30.08.2021 експерта Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Тимощик Л.П., прийняти і приєднати такий до матеріалів справи №910/10889/21 та дослідити під час розгляду цієї апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамінчик" у справі №910/10889/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамінчик" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання скаржника про долучення до матеріалів справи доказу, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 269 ГПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За таких обставин, указане клопотання скаржника долучається до матеріалів справи, однак правову оцінку указаному доказу буде надано судом під час розгляду справи та після надання пояснення/заперечення позивачем за первісним позовом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/10889/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/10889/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамінчик".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. ОСОБА_1 не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи пояснення/заперечення щодо поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамінчик" про долучення до матеріалів справи доказу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4. Призначити справу до розгляду на 20.10.2021 о 13-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран