ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" вересня 2021 р. Справа № 924/427/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши справу

за позовом комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Староушицької селищної ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс"

про зобов"язання виконати умови договору та стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача: Воєвідко М.Я. (присутній у засіданні 15.09.2021р. до оголошення перерви);

відповідача: не з`явився.

У засіданні 15.09.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс", відповідно до якого просить суд: зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс" поставити комунальному підприємству "Комунальне некомерційне підприємство "Кам"янець-Подільський центр первинної медико-санітарної допомоги" бензин А-92 в кількості 3450л, загальною вартістю 65515,50 грн. шляхом надання відповідної паливної картки; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс" 5634,29 грн. пені (за період з 19.01.2021р. по 14.04.2021р.), 4586,08 грн. штрафу.

В обгрунтування позовної заяви позивач вказує, зокрема, на те, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» та комунальним підприємством «Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» укладено договір про закупівлю № 38 від 21.09.2020р. на суму 131031 грн., відповідно до пункту 1.1. якого постачальник приймає на себе зобов`язання передати замовнику у власність протягом 2020 року товар, а замовник зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Також, як зазначив позивач, умовами договору, зокрема 1.2. визначено, що кількість, асортимент та вартість товарів, що підлягають поставці є наступними: Бензин А-92 в кількості 6900 л. при ціні за один літр 18,99 грн. з ПДВ, а всього на суму 131031 грн. Крім того, пунктом 1.3. договору визначено, що відпуск товару з АЗС здійснюється за заявками замовника або в іншому вигляді відповідно до способів поставки товарів передбачених «Правилами роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997р.

Як стверджує позивач, на виконання умов договору позивачем від відповідача було отримано паливну картку № 704961 бензин А-92. За даною карткою позивачем було отримано товару в кількості 3450 літрів бензину А-92. В той же час, з 18.01.2021р. відпуск/отримання товару було повністю припинено. Підставою для припинення слугувало повідомлення про те, що картка є неактуальною, і необхідно звернутись до постачальника - відповідача. При цьому, позивач зауважив, що це свідчить про те, що за умовами згаданого договору позивачу не було поставлено товару в кількості 3450 л. на загальну суму 65515,50 грн.

Відповідно до пункту 7.3. за порушення строків поставки товарів стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів, з яких допущено прострочення поставки за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

У відзиві на позов, поданому 16.08.2021р. відповідач проти позову заперечує, відзначивши таке.

У позовній заяві зазначено, що з 18.01.2021р. відпуск/отримання товару було повністю припинено. Також позивачем нараховано пеню у розмірі 5634,29 грн., штраф у розмірі 4586,08 грн. Зважаючи на зазначене твердження позивача щодо припинення відпуску/отримання товару замовником у заправці транспортного засобу позивача, відповідач вважає за доцільне звернути увагу суду на відсутність доказів, які б підтверджували вказане.

Також, відповідач вказує на те, що позивачем не надано жодного достовірного доказу, який би безпосередньо вказував на відмову в реалізації талонів/паливних карток на АЗС, на приналежність талонів ТОВ «Транс Ойл Сервіс» чи будь-яких інших фактичних обставин, за допомогою яких можна було б встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Тобто, як стверджує відповідач, долучені позивачем докази не можуть підтверджувати наявність заявлених позивачем обставин, оскільки в цих розрахункових документах не міститься номеру паливної картки, найменування відповідача чи будь-якого іншого ідентифікуючого елемента, на підставі якого можна зробити висновок, що товар не було отримано за довірчими документами наданими ТОВ «Транс Ойл Сервіс» позивачу. Доказів неотоварення перелічених талонів/паливних карток, чи підтвердження неякісності продукції позивачем не надано.

Крім того, відповідач зауважив, що добросовісно виконував свої зобов`язання за договором з моменту його укладення. У зв`язку із незалежних від ТОВ «Транс Ойл Сервіс» обставин у процесі відпуску паливно-мастильних матеріалів за талонами/паливними картками відповідних марок могли виникати технічні неполадки у зв`язку із пошкодженням талонів або будь-яким іншим чином зміненими чи спотвореними після передачі перелічених талонів, їх погашенням тощо. Також, відповідач вважає за доцільне зазначити, що ТОВ «Транс Ойл Сервіс» не є емітентом будь-яких талонів, тому відповідач не несе відповідальності за дії юридичних осіб, які здійснюють виготовлення та обслуговування відповідних талонів, однак виконує свої зобов`язання за договором в повному обсязі перед позивачем, самостійно вживає заходів для можливості отоварення замовником переданих талонів/паливних карток.

Саме по собі твердження позивача про дату відмови у відпуску пального не може бути доказом, що обґрунтовує вимоги позивача, що має значення для обставин справи, а у даному випадку період, за який нараховуються санкції.

З вказаними розмірами штрафних санкцій відповідач не погоджується, та вважає їх завищеними порівняно із ціною позову. Тому, як вважає відповідач, зменшення розміру заявлених до стягнення штрафних санкцій є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення пені та розмір, до якого підлягає зменшенню. Відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

Враховуючи вищевикладене, відповідач просить відмовити у позові.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

21.09.2020р. між комунальним підприємством «Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (замовником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» (постачальником) було укладено договір про закупівлю № 38 (далі договір), відповідно до умов якого постачальник приймає на себе зобов`язання передати замовнику у власність протягом 2020 року предмет закупівлі: ДК 021:2015, код 09130000-9 - Нафта і дистиляти (Бензин: А-92), а замовник зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар (п. 1.1. договору).

Згідно із п. 1.2. договору кількість, асортимент та вартість товарів, що підлягають поставці у відповідності до конкурсної пропозиції учасника-переможця закупівлі: бензин А-92, кількістю 6900 літрів, ціна за одиницю 18,99 грн., всього 131031 грн.

Як передбачено п. 1.3. договору, відпуск товару з АЗС здійснюється за заявками замовника або в іншому вигляді відповідно до способів поставки товару передбачених «Правилами роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997р.

Відповідно до п. 2.1. договору товар вважається переданим постачальником і прийнятим замовником по кількості і якості з моменту отримання товару згідно умов договору.

Ціна цього договору становить 131031 грн. (п. 3.1.).

Згідно із п. 5.1. договору строк поставки товарів - до 31 грудня 2020p., за адресою та місцезнаходженням АЗС у межах міста Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Як передбачено п. 5.2. договору, товар вважається переданим по кількості та асортименту, якщо замовником не будуть надіслані претензії за адресою постачальника.

Відповідно до п. 5.3. договору місце поставки (передачі) товарів: за місцезнаходженням АЗС учасника-переможця торгів.

Згідно із п. 5.4. договору передача замовнику товару за цим договором, в т.ч. здійснюється постачальником на АЗС шляхом заправки автомобілів, автобусів та інших транспортних засобів замовника при пред`явленні довіреними особами замовника відповіднихдокументів на отримання товару.

Розділом 6 договору визначені права та обов`язки сторін, де в п. 6.1. вказано, що замовник зобов`язаний, зокрема: своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені товари.

В свою чергу, постачальник зобов`язаний, зокрема: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором (п. 6.3.).

Як передбачено п. 7.2. договору, у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань при закупівлі товарів за бюджетні кошти постачальник сплачує замовнику штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня) у розмірі, визначеному відповідно до п.п. 7.3.1, 7.3.2 цього договору, а у разі здійснення попередньої оплати постачальник, крім сплати зазначених штрафних санкцій, повертає замовнику кошти з урахуванням індексу інфляції.

Пунктом 7.3. договору визначені види порушень та санкції за них, установлені договором, зокрема: за порушення строків поставки товарів стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів, з яких допущено прострочення поставки за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (п. 10.1.).

Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 10.1 цього договору та діє до 31.12.2020р., але в будь-якому випадку до повного виконання своїх зобов`язань постачальником та замовником (п. 10.2.).

Договір скріплений підписами та печатками обох сторін.

У інформаційному листі № 1247 від 17.12.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» повідомлено про те, що з 17.12.2020р. буде змінено інструмент обслуговування транспортних засобів замовників/покупців ТОВ «Транс Ойл Сервіс». Буде проведено поетапний обмін талонів, емітованих ТОВ «ІНТЕР КАРД» та отриманих комунальним підприємством «Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» попередньо згідно укладених договорів, видаткових накладних та актів прийому-передачі талонів на паливні картки з лімітом, відповідно до залишків неотоварених талонів, без додаткової за це оплати покупцем.

У листі-зверненні № 1317/01 від 19.02.2021р. ТОВ «Транс Ойл Сервіс» повідомлено про те, що 08.02.2021р. ТОВ «Транс Ойл Сервіс» змінило місцезнаходження юридичної особи.

Також зазначено, що обмежувальні карантинні заходи та заборони, запроваджені в Україні у зв`язку із поширенням на території держави гострої респіраторної хвороби COVID-19, зростання світових цін на нафту, що дало поштовх подальшому зростанню цін в оптовій та дрібнооптовій торгівлі і відповідно підвищення цін на АЗС України вплинули на господарську діяльність ТОВ «Транс Ойл Сервіс».

Таким чином, у зв`язку із вищенаведеним ТОВ «Транс Ойл Сервіс» у лютому 2021р. направлено позивачеві на ознайомлення та підписання проект додаткової угоди про зміну місцезнаходження ТОВ «Транс Ойл Сервіс» та відтермінування строків виконання зобов`язань щодо передачі товару (пального). До листа-звернення додано проект додаткової угоди № 2.

У претензії № 01-17/11 від 19.02.2021р. комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», адресованій ТОВ «Транс Ойл Сервіс» зазначено, що отримавши відповідні документи на отримання товару, а саме паливну картку № 704961 бензин А-92, в обсязі 3830 літрів, замовнику так і не вдалось реалізувати заправку паливом власних транспортних засобів на основі отриманих документів. Обгрунтуванням відмови працівників АЗС, на якому мав здійснюватися відпуск пального для транспортних засобів замовника, виступало те, що надані ТОВ «Транс Ойл Сервіс» документи є не актуальними та не дійсними, задля врегулювання даного питання рекомендовано звернутись до постачальника, з яким споживач має договірні відносини ТОВ «Транс Ойл Сервіс». Отже, замовнику так і не вдалось отримати товар в кількості 3450 л., що в грошовому еквіваленті становить 65515,50 грн., тому достатньо підстав стверджувати про невиконання постачальником взятих па себе зобов`язань за договором, в частині пункту 6.3.1. - забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором.

Враховуючи вищевикладене, комунальне підприємство «Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» вимагає належним чином виконати взяті на себе зобов`язання за договором про закупівлю № 38 від 21.09.2020р. та негайно поставити товар, а саме бензин А-92 3450 літрів за цінами, що зафіксовані у договорі.

У листі зверненні комунальне підприємство «Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» повідомлено про те, що 18.01.2021р. призупинено відпуск пального та просить надати письмове роз`яснення у відмові відпуску пального (бензину А-92) за паливною картою № 704961 (щоденний ліміт відпуску становив 50 літрів) АЗС ТОВ «Транс Ойл Сервіс».

Відповідно до рішення Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області одинадцятої (позачергової) сесії восьмого скликання № 01 від 23.04.2021р. «Про передачу за спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у комунальну власність Староушицької селищної ради комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» вирішено: прийняти безоплатно зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у комунальну власність Староушицької селищної ради комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», яке знаходиться за адресою: вул. Матросова, 30. с. Мукша Китайгородська, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, разом із майном, закріпленим за цим підприємством, із зобов`язанням використання майна за цільовим призначенням і не відчуження його в приватну власність; ввійти до складу засновників комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги»; відділу бухгалтерського обліку та звітності Староушицької селищної ради внести відповідні зміни до бухгалтерського обліку згідно актів приймання-передачі майна, майнового комплексу комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги»; змінити місцезнаходження комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» на: вул. Головна, 77, смт. Стара Ушиця, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, 32385; змінити назву комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» на комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Староушицької селищної ради.

В матеріалах справи також наявні копії: звіту про результати проведення процедури закупівлі UA-2020-08-17-002157-b від 21.09.2020р., видаткових накладних від 07.10.2020р., від 14.12.2020р., актів приймання-передачі талонів на пальне від 01.12.2020р., 14.12.2020р., 17.12.2020р., ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, виданої Державною фіскальною службою України товариству з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», термін дії з 12.07.2019р. по 12.07.2024р.; Статуту комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Староушицької селищної ради тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частиною 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є: договори та інші правочини.

Правочином, згідно частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як передбачено ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а також те, що договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони.

Таким чином, між позивачем та відповідачем був укладений двосторонній договір, відповідно до якого у них виникли цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Крім того, статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч.3 ст. 551 ЦК України за рішенням суду розмір неустойки, що стягується з боржника за порушення зобов`язання, зменшується, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. Аналогічна за змістом і норма ст.233 Господарського кодексу України, відповідно до якої у разі, якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Як встановлено судом, 21.09.2020р. між комунальним підприємством «Комунальне некомерційне підприємство «Кам`янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (замовником, в подальшому перейменованим на на комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Староушицької селищної ради) та товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» (постачальником) було укладено, скріплено підписами та печатками обох сторін договір про закупівлю № 38, відповідно до п. 1.1. якого постачальник приймає на себе зобов`язання передати замовнику у власність протягом 2020 року предмет закупівлі: ДК 021:2015, код 09130000-9 - Нафта і дистиляти (Бензин: А-92), а замовник зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Стаття 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України встановлюють, що не допускається одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження розірвання або визнання недійсним договору від 21.09.2020р.

Умовами договору визначено, що відпуск товару з АЗС здійснюється за заявками замовника або в іншому вигляді відповідно до способів поставки товару передбачених «Правилами роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997р. (п. 1.3.).

Також, сторони у п. 5.1. договору погодили, що строк поставки товарів до 31 грудня 2020p., за адресою та місцезнаходженням АЗС у межах міста Кам`янець-Подільський, Хмельницької області. Як передбачено п. 5.2. договору, товар вважається переданим по кількості та асортименту, якщо замовником не будуть надіслані претензії за адресою постачальника.

Відповідно до п. 5.3. договору місце поставки (передачі) товарів: за місцезнаходженням АЗС учасника-переможця торгів. Згідно із п. 5.4. договору передача замовнику товару за цим договором, в т.ч. здійснюється постачальником на АЗС шляхом заправки автомобілів, автобусів та інших транспортних засобів замовника при пред`явленні довіреними особами замовника відповіднихдокументів на отримання товару.

При цьому, як стверджує позивач, на виконання умов договору було отримано товар в кількості лише 3450 літрів бензину А-92 (50% від очікуваної кількості).

Однак, в матеріалах справи відсутні належні докази, які би підтверджували передачу уповноваженими особами відповідача та прийняття уповноваженими особами позивача відповідно до умов вищенаведеного договору решти пального (3450 л бензину А-92).

Крім того, як вбачається із наявних матеріалів справи, ТОВ «Транс Ойл Сервіс» у лютому 2021р. направлено позивачеві на ознайомлення та підписання проект додаткової угоди про відтермінування строків виконання зобов`язань щодо передачі товару (пального), що також підверджує визнання самим відповідачем факту невиконання ним належним чином своїх зобов`язань (з передачі бензину А-92) у встановлений договором строк до 31 грудня 2020p.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо зобов`язання відповідача передати комунальному некомерційному підприємству "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Староушицької селищної ради 3450 л бензину А-92 (на виконання договору про закупівлю № 38 від 21.09.2020р., укладеного між комунальним підприємством "Комунальне некомерційне підприємство "Кам"янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" та товариством з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс"), стягнення 5634,29 грн. пені та 4586,08 грн. штрафу у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, передбачених положеннями договору про закупівлю № 38 від 21.09.2020р., тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Водночас, оцінивши в сукупності встановлені судом обставини та надані докази, суд не вважає за необхідне зменшити розмір загальної суми неустойки, що підлягає стягненню з відповідача, враховуючи при цьому зміст вищенаведених положень ч.3 ст. 551 Цивільного кодексу України та ст.233 Господарського кодексу України.

Судові витрати згідно відповідно до ст.129 ГПК України покладаються на відповідача. Повний текст рішення (враховуючи зміст положень ст.233 ГПК України та перебування судді у відпустці) остаточно складено у 10-ий робочий день після оголошення вступної та резолютивної частин рішення, тобто 30.09.2021р.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс" (Львівська область, місто Львів, вул. Староєврейська, 7а, ідентифікаційний код 42647162) передати комунальному некомерційному підприємству "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Староушицької селищної ради (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт Стара Ушиця, вул. Головна, 77, ідентифікаційний код 38447428) 3450 л бензину А-92 (на виконання договору про закупівлю № 38 від 21.09.2020р., укладеного між комунальним підприємством "Комунальне некомерційне підприємство "Кам"янець-Подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" та товариством з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс").

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл Сервіс" (Львівська область, місто Львів, вул. Староєврейська, 7а, ідентифікаційний код 42647162) на користь комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Староушицької селищної ради (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт Стара Ушиця, вул. Головна, 77, ідентифікаційний код 38447428) 5634,29 грн. пені, 4586,08 грн. штрафу, 2270 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення (враховуючи зміст положень ст.233 ГПК України) складено 30.09.2021р.

Суддя М.В. Смаровоз