УХВАЛА

23 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 8/471-23/1 (917/1564/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" в особі ліквідатора Рибаченко М.П.

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021

у складі колегії суддів: Дучал Н.М., Гетьман Р.А., Склярук О.І.

та рішення Господарського суду Полтавської області від 04.02.2021

у складі судді Іванко Л.А.

у справі № 8/471-23/1(917/1564/20)

за позовом Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник"

до 1. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради Кругового Сергія Вікторовича,

2. Полтавської обласної ради,

третя особа з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління майном обласної ради

про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021, поштовою кореспонденцією, на адресу Верховного Суду звернулось Державне комунальне житлово - експлуатаційне підприємство "Будівельник" в особі ліквідатора Рибаченко М.П. з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 у справі № 8/471-23/1(917/1564/20) в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2021 касаційну скаргу Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" в особі ліквідатора Рибаченко М.П. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 у справі № 8/471-23/1(917/1564/20) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху а саме заявнику касаційної скарги необхідно: викласти касаційну скаргу у новій редакції та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав) із урахуванням змісту цієї ухвали.

14.09.2021 поштовою кореспонденцією від Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" в особі ліквідатора Рибаченко М.П. направлено до Верховного Суду заяву про усунення недоліків в якій викладено нову редакцію касаційної скарги з визначенням підстав касаційного оскарження на виконання вимог ухвали Суду від 31.08.2021.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржником підставою касаційного оскарження зазначено пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційним господарським судом не було враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду, та пункт 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, зокрема пунктами 1, 4 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, а також відповідність касаційної скарги Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" в особі ліквідатора Рибаченко М.П. вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №8/471-23/1(917/1564/20) за касаційною скаргою Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" в особі ліквідатора Рибаченко М.П. на постанову постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 04.02.2021.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 08.10.2021.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" в особі ліквідатора Рибаченко М.П. без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №8/471-23/1(917/1564/20) за позовом Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради Кругового Сергія Вікторовича, Полтавської обласної ради про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №8/471-23/1 (917/1564/20) Господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" в особі ліквідатора Рибаченко М.П. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 04.02.2021.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" в особі ліквідатора Рибаченко М.П. на 11 листопада 2021 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.10.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №8/471-23/1 (917/1564/20) за позовом Державного комунального житлово - експлуатаційного підприємства "Будівельник" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради Кругового Сергія Вікторовича, Полтавської обласної ради про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк