номер провадження справи 9/40/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2021 Справа № 908/760/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-КАНОН про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/760/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-КАНОН, (49000 м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 14, кв. 26)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032 Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ВП 19355964)

про стягнення суми 437266,43 грн.

УСТАНОВИВ:

15.06.2021 суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою О.С. було прийнято рішення у справі № 908762/21. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-КАНОН, (49000, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 14, кв. 26) до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ВП 19355964) було задоволено.

З Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-КАНОН, (49000, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 14, кв. 26) стягнуто суму 419 580 (чотириста дев`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, суму 13 552 (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 44 коп. інфляційних втрат, суму 4 133 (чотири тисячі сто тридцять три) грн. 99 коп. 3 % річних та суму 6 559 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

22.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-КАНОН про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 58 000 грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.06.2021 клопотання про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Розпорядженням № П-343/21 від 22.06.2021, в зв`язку з відпусткою судді Боєвої О.С. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 клопотання про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 23.06.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-КАНОН про ухвалення додаткового рішення у справі прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С. Розгляд його призначено на 02.07.2021.

25.06.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-КАНОН надійшла заява (вх. № 13067/08-08/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання системи програмного забезпечення ЕasyСоn.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відмовлено в задоволенні заяви про проведення судового засідання 02.07.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/760/21 поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

У зв`язку з неявкою заявника, не виконання вимог суду викладених в ухвалі, а саме не надання доказів в оригіналах на підтвердження надання послуг професійної правничої допомоги, включаючи договір, акт виконаних робіт з детальним описом робіт, докази оплати наданих послуг тощо, розгляд клопотання ухвалою суду від 02.07.2021 було відкладено на 08.07.2021.

08.07.2021 представники сторін з`явились в засідання суду для розгляду клопотання щодо ухвалення додаткового рішення, судове засідання не проводилось, оскільки 07.07.2021 відповідачем у справі - Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подано апеляційну скаргу на рішення суду від 15.06.2021, прийнято суддею Боєвою О.С. у даній справі, у зв`язку з чим матеріали справи необхідно направити до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 08.07.2021 відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАРК-КАНОН про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/760/21 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області після розгляду апеляційної скарги на рішення суду від 15.06.2021, прийнятого суддею Боєвою О.С.

У зв`язку з повернення матеріалів справи № 908/760/21 до Господарського суду Запорізької області, суд вважає за необхідне призначити судове засідання. Враховуючи відпустку судді, судове засідання про розгляд заяви позивача в порядку статті 244 ГПК України, призначається на 27.10.2021.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання призначити на 27 жовтня 2021 о 12 - 40 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України .

Запропонувати надати:

Заявника: письмове нормативне і документальне обґрунтування клопотання, докази в оригіналі на підтвердження надання послуг професійної правничої допомоги, включаючи договір, акт виконаних робіт з детальним описом робіт, докази оплати наданих послуг тощо.

Відповідачу: письмові пояснення з приводу поданого клопотання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.С. Дроздова