ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.09.2021 Справа № 905/1024/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання - помічника судді Юрлагіної В.В. (за дорученням), розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 38961,36грн, з яких: 25129,03грн - заборгованість за кредитом, 12575,83грн - заборгованість по процентам за користування кредитом та 1256,50грн - заборгованість по комісії за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпро звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної - особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 38961,36грн, з яких 25129,03грн - заборгованість за кредитом, 12575,83грн - заборгованість по процентам за користування кредитом та 1256,50грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором, укладеного шляхом підписання заявки про надання кредиту від 21.11.2019, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі загальному розмірі 38961,36грн.

З дотриманням приписів статті 6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1024/21 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1024/21; справу №905/1024/21 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначено розгляд справи по суті на 27.09.2021.

22.09.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 27.09.2021 представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання 27.09.2021 не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав. За змістом заяви про ознайомлення з матеріалами справи просить перенести судове засідання та надати час для підготовки відзиву на позовну заяву.

Розглянувши заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд зазначає про таке.

За приписами частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на значення справи для відповідача, з урахуванням його заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з метою забезпечення права сторін на ретельний розгляд справи судом, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та переходить до розгляду справи №905/1024/21 за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши заяву про ознайомлення з матеріалами справи, суд зазначає про таке.

За змістом вказаної заяви відповідач просить надіслати на електронну адресу копію позовної заяви та додатків до неї.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Суд звертає увагу, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено ознайомлення із матеріалами справи у дистанційному режимі шляхом надсилання судом сканкопій документів на електрону адресу учасникам справи.

При цьому позивач не позбавлений права ознайомитись з матеріалами справи в приміщенні суду.

Також, суд роз`яснює, що за допомогою підсистеми «Електронний суд» учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі та додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо (вхід до підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

На підставі викладеного, з огляду на перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 12, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №905/1024/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання у справі призначити на 18.10.2021 о 09:40год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №313).

Встановити відповідачу строк на подачу до суду відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються їх заперечення до 12.10.2021.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 18.10.2021.

Повідомити сторін про дату, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 27.09.2021.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова