ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа№ 925/1452/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 18.03.2021 (повний текст рішення складено 12.04.2021)

у справі № 925/1452/20 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до фізичної особи - підприємця Гайдар Інеси Валентинівни

про стягнення 241 883 грн. 12 коп.

В С Т А Н О В И В:

Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи - підприємця Гайдар Інеси Валентинівни про стягнення 241 883 грн. 12 коп. безпідставно утриманих коштів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.03.2021 в позові відмовлено.

Стягнуто з Черкаської міської ради на користь фізичної особи - підприємця Гайдар Інеси Валентинівни 2 400 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Черкаська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку, просила рішення Господарського суду Черкаської області від 18.03.2021 у справі №925/1452/20 скасувати, ухвалити нове рішення, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця Гайдар Інеси Валентинівни про стягнення безпідставно утриманих коштів у сумі 241 883 грн. 12 коп. за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї. Судові витрати, які позивач сплатив за подання апеляційної скарги, покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.05.2021 справу №925/1452/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 заяву суддів Попікової О.В., Євсікова О.О. та Корсака В.А. про самовідвід у справі №925/1452/20 задоволено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.05.2021 справу №925/1452/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.03.2021 у справі №925/1452/20 залишено без руху й надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 11.06.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу та доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі..

Копію згаданої вище ухвали апеляційного суду від 24.05.2021, згідно відмітки канцелярії суду, рекомендованим листом від 26.05.2021 надіслано за вказаною апелянтом в апеляційній скарзі адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, й відповідно до роздруківки з сайту "Укрпошта" за трек-номером № 865 отримано апелянтом 31.05.2021.

На виконання вищезгаданої ухвали, 07.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків, до якого долучено, зокрема, платіжне доручення №193 від 11.05.2021 на суму 5 442, 38 грн. та докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про усунення недоліків та апеляційну скаргу в порядку самопредставництва, а саме: копію довіреності №4885-01-21 від 28.12.2020 та Положення про департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 18.03.2021 у справі №925/1452/20.

Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 10.06.2021 встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 25.06.2021, а суддя Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів, перебував у відпустці з 29.06.2021 по 30.06.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснювалося після виходу судді з відпустки.

29.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача, за текстом якого остання просила апеляційну скаргу Черкаської міської ради залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 18.03.2021 у справі №925/1452/20 - без змін. Судові витрати, зокрема на професійну правничу допомогу в розмірі 2 300, 00 грн. покласти на апелянта.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 розгляд справи призначено на 27.07.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 оголошено перерву у розгляді справи на 28.09.2021.

22.09.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява фізичної особи - підприємця Гайдар Інеси Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. у відпустці з 21.09.2021 по 24.09.2021 вирішення заяви відповідача фізичної особи - підприємця Гайдар Інеси Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється після виходу судді з відпустки.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Господарському суді Черкаської області в залах суду, які забезпечено системою відеоконференцзв`язку 28.09.2021 о 12:00 вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.

Крім цього, положеннями чинного господарсько-процесуального законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання в зв`язку із поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції тощо.

З огляду на неможливість проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 28.09.2021, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви фізичної особи - підприємця Гайдар Інеси Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви фізичної особи - підприємця Гайдар Інеси Валентинівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції о 12 год. 00 хв. 28.09.2021 відмовити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літера А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко