УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

28.09.2021Справа № 910/18567/19

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом 1) Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна районна лікарня Коростенської районної ради"

вул. Першотравнева, буд.7, с. Васьковичі,

Коростенський р-н, Житомирська обл., 11522

2) Коростенської районної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР"

04073, м. Київ, проспект С. Бандери, буд. 16-А

про дострокове розірвання договору оренди та стягнення 2 638 344,21 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.06.2020 у справі №910/18567/19 позов Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна районна лікарня Коростенської районної ради" задоволено повністю.

31.08.2020 на виконання рішення видано накази.

31.08.2021 року через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

Ухвалою Господарського осуду міста Києва від 03.09.2021 судом вирішено призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання 15.09.2021 представники учасників справи не з`явилися, причин неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом встановлено, що виконавчий документ Господарського суду м. Києва від 31.08.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР" на користь Коростенської районної ради борг в розмірі 90% у сумі 1 629 692,43 грн. та 260 022,09 грн. пені був виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/18567/19.

Водночас, 14.06.2021 на виконання постанови Північного апеляційного Господарського суду від 11.05.2021, яка набрала законної сили 11.05.2021, якою змінено Рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/18567/19 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР" на користь Коростенської районної ради борг в розмірі 90% у сумі 1 629 692,43 грн. та 260 374,18 грн пені.

Таким чином, враховуючи, що наказ Господарського суду міста Києва №910/18567/19 від 31.08.2020 видано на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2020, яке змінене Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст.328 ГПК України, для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 в частині стягнення боргу в розмірі 90% у сумі 1629 692,43 грн. та 260 022,09 грн. пені таким, що не підлягає виконанню.

Суд відзначає, що ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік підстав (якій не є вичерпним) для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/18567/19 - задовольнити.

2. Визнати наказ у справі №910/18567/19 від 31.08.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР" (, місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект С. Бандери, буд. 16-А) на користь Коростенської районної ради ( місцезнаходження:11500, Житомирська область, м. Коростень, вулиця Михайла Грушевського, 60/2) борг в розмірі 90% у сумі 1 629 692,43 грн. та 260 022,09 грн. пені таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку передбаченому ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24.09.2021.

Суддя М.О. Лиськов