ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"20" вересня 2021 р. Cправа №902/396/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "17-Я ВЕРШИНА", м.Дніпро

до приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат Бершадський", с.Війтівка Бершадського району Вінницької області

про стягнення 61765,04 грн заборгованості згідно договору поставки

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ :

19.04.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "17-Я ВЕРШИНА" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат Бершадський" 61765,04 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №02102019-1 від 02.10.2019 в частині здійснення оплати за отриманий товар, з якої: 39020,00 грн - основний борг та 22745,04 грн - пеня.

Ухвалою суду від 26.04.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/396/21, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

22.07.2021 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи для судового розгляду по суті на 20.09.2021.

07.09.2021 на електронну адресу суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із самостійним врегулюванням сторонами спірних питань.

На визначену судом дату (20.09.2021) представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, дату та час його проведення останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 22.07.2021.

Під час розгляду заяви позивача суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Положення вказаної статті визначають строк для можливості реалізації позивачем права на подання заяви про залишення позову без розгляду, а саме до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд вирішуючи питання щодо дотримання позивачем строків звернення із заявою до суду, враховує наступні положення Господарського процесуального кодексу України.

Зі змісту Глави 6 ГПК України, зокрема, ст.ст. 196, 201, слідує, що законодавець пов`язує початок перебігу строку розгляду справи по суті із відкриттям відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене суд дійшов до висновку, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Статтею 42 ГПК України, поміж іншого, визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана ним у визначений п.5 ч.1 ст.226 ГПК України строк та підписана повноважним представником, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду.

Частиною 2 статті 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Водночас слід зауважити, що питання відносно розподілу судового збору між сторонами не вирішується в зв`язку із його самостійним врегулюванням, зокрема як слідує із платіжного доручення № 24808 від 30.08.2021 відповідачем відшкодовано позивачу сплачений останнім судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 42, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "17-Я ВЕРШИНА" у справі №902/396/21 залишити без розгляду.

2. Ухвала суду від 20.09.2021 у справі №902/396/21 підписана суддею і набрала законної сили 27.09.2021.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу суду від 20.09.2021 у справі №902/396/21 надіслати на електронні адреси сторін: позивача (ІНФОРМАЦІЯ_2), відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи