ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про визнання грошових вимог

21.09.2021 Справа № 917/1759/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Пушко І.І., суддя Білоусов С.М. розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10 в особі філії "Менський сир", 15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Леніна, 122

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 (колегія суддів: Паламарчук В.В. - головуючий, Ціленко В.А., Ореховська О.О.), серед іншого, відкрито провадження у справі №917/1759/19 про банкрутство ТОВ "Гадячсир". Визнано кредиторські вимоги ПП "КФ "Прометей" в особі філії "Менський сир" у розмірі: 4 368 207,33 грн - основного боргу; 737 472,18 грн - інфляційних, 154 465,04 грн - 3% річних, 85 835,28 грн - відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Гадячсир". Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича. Вирішено інші процедурні питання. Попереднє засідання суду призначено на 04.08.2020.

03.06.2020 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Полтавської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, ідентифікаційний код 33460268), № 64880.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 (колегія суддів: Здоровко Л.М. - головуючий, Лакіза В.В., Плахов О.В.) апеляційну скаргу ТОВ "Альміра" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020р. у справі №917/1759/19 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.02.2021 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 у справі №917/1759/19 залишено без змін.

Матеріали справи №917/1759/19 повернулися до Господарського суду Полтавської області.

Під час перебування матеріалів справи в апеляційній та касаційній інстанції, до Господарського суду Полтавської області надійшли кредиторські вимоги сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" (вхід. №1208/20 від 07.07.2020р.).

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодексу), конкурсні кредитори зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

В додатках до заяви про визнання грошових вимог та внесення їх до реєстру вимог кредиторів серед додатків зазначено докази сплати судового збору. Однак, фактично вказаний додаток відсутній, про що складено Акт від 07.07.2020

Таким чином, заявником не додані докази сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн.

Згідно ст. 46 Кодексу у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Ухвалою від 18.08.2021 р. відкладено вирішення питання прийняття заяви сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" (вхід. №1208/20 від 07.07.2020р.) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на суму 2846238,00 грн. заборгованості та 4204,00 грн. - судового збору. Зобов`язано сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-АГРО" у строк до 01.09.2021р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (надавши докази сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн).

Заявник ухвалу суду від 18.08.2021р. отримав 25.08.2021р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак вимог цієї ухвали у встановлений судом строк не виконав. В зв`язку з викладеним, заява Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" (вхід. № 1208/20 від 07.07.2020) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на суму 2846238,00 грн. - заборгованості та 4204,00 грн. - судового збору, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" (вхід. №1208/20 від 07.07.2020р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на суму 2846238,00 грн. - заборгованості та 4204,00 грн. - судового збору, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 175, 235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя В.В. Паламарчук

Суддя І.І. Пушко

Суддя С.М. Білоусов