ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа №909/982/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

секретар судового засідання Матіїшин Х.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 01.02.2021 (вх. №01-05/530/21 від 08.02.2021),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2020 (повне рішення складено 09.11.2020)

у справі №909/982/19 (суддя Скапровська І.М.)

за позовом: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДГАЛ УКРАЇНА", м. Івано-Франківськ

про: стягнення ринково вартості частини у майні ТОВ "МЕДГАЛ УКРАЇНА" в розмірі 466 230, 00 грн.

за участю представників:

від позивача : не з`явились;

від відповідача : не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 01.02.2021 (вх. №01-05/530/21 від 08.02.2021), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2020 у справі №909/982/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №909/982/19 призначено комплексну судову оціночно-будівельну та економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (Івано-Франківське відділення, що знаходиться за адресою 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова 23А).

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1) Яка дійсна (ринкова) вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДГАЛ УКРАЇНА" - основних засобів, матеріальних, нематеріальних та оборонтних активів ( в тому числі офісного приміщення №6 загальною площею 97,2 кв.м за адресою АДРЕСА_1 ) станом на 30.07.2018?

2) Яка дійсна вартість зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДГАЛ УКРАЇНА" станом на 30.07.2018?

3) Яка вартість частки майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДГАЛ УКРАЇНА" у розмірі 30 % станом на 30.07.2018 з урахуванням дійсної (ринкової) вартості майна (основних засобів, матеріальних, нематеріальних, оборонтних активів тощо) та зобов`язань товариства?

Витрати по оплаті експертизи покладено на ОСОБА_1 .

Провадження у справі №909/982/19 на час проведення експертизи зупинено.

16 серпня 2021 року до суду поступив лист Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість виконання експертизи у зв`язку з відсутністю на даний момент фахівців відповідної спеціальності (звільнені за угодою сторін).

Відповідно до ч.3 ст. 99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 поновлено провадження у справі №909/982/19, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 27.09.2021 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6. Зобов`язано сторін надати суду письмові пропозиції щодо визначення судом експертної установи для проведення комплексної судової оціночно-будівельної та економічної експертизи, призначеної ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №909/982/19. Копії ухвали надіслано сторонам у справі.

Учасники справи в судове засідання 27.09.2021 не з`явилися, вимог ухвали суду від 06.09.2021 не виконали та не подали суду письмові пропозиції щодо визначення судом експертної установи для проведення комплексної судової оціночно-будівельної та економічної експертизи, призначеної ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №909/982/19.

Відповідно до ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Враховуючи те, що учасники справи не подали суду письмові пропозиції щодо визначення судом експертної установи для проведення комплексної судової оціночно-будівельної та економічної експертизи, призначеної ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №909/982/19 , суд вирішив доручити проведення призначеної у даній справі ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 комплексної судової оціночно-будівельної та економічної експертизи Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( 79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

Витрати на проведення експертизи покладаються на позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 99, 228, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Доручити проведення комплексної судової оціночно-будівельної та економічної експертизи, призначеної ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі №909/982/19, Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( 79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

2. Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

4. По завершенні проведення експертизи висновок та матеріали справи №909/982/19, а також документи, що підтверджують витрати, пов`язані з проведенням експертизи, направити до Західного апеляційного господарського суду.

5. Провадження у справі №909/982/19 на час проведення експертизи зупинити.

6.Матеріали справи №909/982/19 направити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м.Львів, вул. Липинського,54).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.