РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/11364/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» про стягнення 115 537,33 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути 115 537,33 грн. заборгованості за договором добровільного страхування вантажів №10925/03/381 від 05.10.2018 року на підставі ст.ст. 526, 530, 612, 693 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

18.08.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позову та вказує на те, що позивачем не зазначено в позовній заяві предмет спору та які саме права та інтереси підлягають захисту судом, в чому підлягає їх порушення, невизнання або оспорювання.

27.08.2021 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

06.09.2021 року від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача 115537,33 грн. страхового платежу за договором добровільного страхування вантажів №10925/03/381 від 05.10.2018 року.

Судом встановлено, що 05.10.2018 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» (далі - страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка - Преміум» (далі - страхувальник) укладено генеральний договір добровільного страхування вантажів № 10925/03/381, за умовами якого (п.1.1 договору) страховик зобов`язується за встановлену договором плату здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов цього договору шляхом відшкодування страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником, збитку, понесеного ними у зв`язку з пошкодженням, знищенням або втратою застрахованого вантажу та багажу чи його частини під час перевезення будь - якими видами транспорту та під час його проміжного складського зберігання.

Відповідно до п. 2.1 договору, предметом договору страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону і пов`язані з володінням користування і розпорядженням вантажем та багажем (вантажобагажем), який перевозиться вказаними (в додатку № 1 до договору) видами транспорту.

Згідно з п. 14.1 страхова сума визначається на кожне окреме перевезення та встановлюється в розмірі інвойсної вартості вантажу та витрат на доставку, в день закінчення перевезення та визначається на підставі документів, що її підтверджують. Страхова сума визначається в гривнях по курсу НБУ на день отримання страховиком заяви на страхування від страхувальника. Страхова сума може бути відкоригована страхувальником на день закінчення перевезення, на підставі кінцевої вартості перевезення та/чи мита, що відзначається/корегується в акті виконання умов даного договору.

З п. 16.1 договору вбачається, що 0,15% від страхової суми при страхуванні на умовах «з відповідальністю за всі ризики», згідно п. 3.1.

Пунктом 18.1 договору передбачено, що розмір страхового платежу вираховується шляхом множення страхової суми на страховий тариф, але не менш ніж - екв.25 USD за один автопоїзд/контейнер (в гривні) за курсом НБУ на дату подачі заяви на страхування.

Відповідно до п. 18.2 договору при укладанні цього договору страхування страхувальник здійснює передоплату страхової премії в розмірі екв.5 500 USD (156 080,64 грн. на день укладення договору), яка є депозитною та зараховується в якості сплати страхової премії за останній місяць дії договору.

Згідно з п. п. 18.3-18.4 договору оплата страхової премії здійснюється в національній валюті України згідно заяві на страхування на кожне окреме перевезення, яке декларує страхувальник до договору, як зазначено в розділі « 20. Декларування вантажів» і належить до сплати не пізніше ніж вказано 20 числа місяця, наступного за звітним. Сторони домовились, що днем оплати буде вважатись день надходження суми страхової премії на рахунок страховика.

Пунктом 20.2 договору визначено, що до кожного 05 числа місяця, наступного за звітним, сторони підписують акт виконання умов даного договору (додаток 1 до даного договору) та здійснюють остаточний розрахунок за окреме перевезення до 20-го числа місяця.

Термін дії договору визначено з 05.10.2018 року по 30.09.2019 року (п. 13.1 договору).

Листом № 372 від 24.07.2019 позивач повідомив відповідача про дострокове припинення договору.

Ст.ст. 979, 983 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про страхування» страховий платіж (страховий внесок, страхова премія) - плата за страхування, яку страхувальник зобов`язаний внести страховику згідно з договором страхування.

Отже, позивачу по суті була надана послуга зі страхування, а відповідачем отримана плата за надання такої послуги.

Щодо повернення страхового платежу, то воно можливе при настанні певних правових наслідків та залежно від того, чи передбачена договором така можливість повернення.

Ст. 997 ЦК України та ст. 28 Закон України «Про страхування» передбачають підставу - дострокового припинення договору страхування за вимогою страхувальника та наслідок - повернення страхового платежу з певними умовами.

Тобто повернення страхового платежу можливо в тому разі, якщо термін дії договору не закінчився. На момент отримання відповідачем вимоги від позивача про дострокове припинення договору та повернення страхового платежу договір страхування мав бути чинним.

Пунктами 35.3 - 35.3.1 договору передбачена умова дострокового розірвання договору страхування за вимогою страховика або страхувальника, та, як наслідок - механізм повернення страхового платежу. А саме: «дія договору може бути достроково припинена за вимогою страхувальника або страховика. Про дострокове припинення договору сторони повинні повідомити одна одну не пізніше ніж за 30 днів до бажаної дати припинення. У разі дострокового припинення дії договору за вимогою страхувальника, страховик повертає страхові платежі за період, що залишився до закінчення дії договору з вирахуванням нормативних витрат на ведення справи в розмірі 15% від суми страхових платежів за період, що залишився до закінчення дії договору. Якщо вимога страхувальника обумовлена порушенням страховиком умов договору, то останній повертає страхувальнику сплачені ним страхові платежі повністю».

Оскільки станом на дату подання позову строк дії договору страхування закінчився, а вимогу з вих. №б/н від 20.05.2021 року про повернення грошових коштів в розмірі 115 537,33 грн., яка міститься в матеріалах справи було направлено відповідачу лише 07.06.2021 року, скористатися даним пунктом неможливо.

Інших підстав для повернення страхового платежу законодавством не передбачено, а вимога про повернення страхового платежу через два роки після закінчення строку дії договору є безпідставною.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, позивач не довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, не порушено відповідачем, а тому в позові про стягнення 115 537,33 грн. страхового платежу за договором добровільного страхування вантажів №10925/03/381 від 05.10.2018 року слід відмовити.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна