overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/14544/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Уркевич В.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

та представників:

позивача: Єгоров О.Ф.,

відповідача: Канцурак О.В.,

третьої особи 1: не з`явились,

третьої особи 2: Вергелес Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021

та рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2020

у справі № 910/14544/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберхауз Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство "Кристалбанк";

2) Приватне підприємство "Приват Інвест",

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні Верховного Суду 14.09.2021 оголошено перерву до 28.09.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши в судовому засіданні 28.09.2021 представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05 жовтня 2021 року, 14:40.

2. Довести до відома учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 332, а також про те, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Уркевич В.Ю.
УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/260/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі

за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Житомирської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 906/260/21, подана 01.09.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 24.06.2021 у цій справі (про залишення позову без розгляду) скасовано в частині пунктів 1, 2 її резолютивної частини.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 906/260/21.

2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 26 жовтня 2021 року на 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.10.2021.Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Витребувати із Господарського суду Житомирської області справу № 906/260/21 за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Житомирської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники" про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав.

5.Зобов`язати Керівника Житомирської окружної прокуратури надати оригінал позовної заяви до 13.10.2021.

6.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б.Дроботова

Судді Н.О.Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3438/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Акціонерного товариства "Сбербанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод",

про розірвання договору, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення 1 773 600, 61 грн

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 (повний текст складено 26.07.2021) у справі № 922/3438/20, подана 16.08.2021 через Східний апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 922/3438/20.

2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 02 листопада 2021 року на 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.10.2021.Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б.Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

28 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 910/19021/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

та представників

позивача: Диннік О.В.,

відповідача: Міщенко О.В.,

третьої особи-1: не з`явились,

третьої особи-2: Єлісєєв О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021

у справі № 910/19021/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка"

до Фонду державного майна України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Міністерство культури та інформаційної політики України;

2) Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс (музей війни)

про визнання договору недійсним в частині,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.09.2021 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 910/19021/20 призначено у судовому засіданні на 28.09.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 28.09.2021 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 910/19021/20 до 05 жовтня 2021 року.

2. Судове засідання відбудеться о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

28 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1405/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Гогусь В.О.,

за участю представників:

- від позивача- Кириленка О.М. (адвоката),

- від відповідача 1 - не з`явилися,

- від відповідача 2 - Сєтова М.О. (адвоката),

- від третьої особи - Тужикова М.А. (в порядку самопредставництва),

розглянувши касаційну скаргу Установи "28 Управління начальника робіт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021

за позовом Установи "28 Управління начальника робіт"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України,

про повернення майна та стягнення 456 594,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Установи "28 Управління начальника робіт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 910/1405/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 28.09.2021.

28.09.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" звернувся до Верховного Суду з клопотанням про відкладення розгляду касаційної скарги Установи "28 Управління начальника робіт" на іншу дату, посилаючись на його зайнятість в іншому судовому засіданні, призначеному на цей день.

Колегія суддів, заслухавши думку представників учасників справи, які з`явилися в судове засідання, обговоривши підстави заявленого клопотання, дійшла висновку про його задоволення, з огляду на що відкладає розгляд справи з метою дотримання процесуальних прав учасників справи на участь в судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Установи "28 Управління начальника робіт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 910/1405/19 на 05 жовтня 2021 року о 14:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/1697/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кравченко О.В.,

у касаційному провадженні за касаційними скаргами (1) Полтавської міської ради та (2) Приватного акціонерного товариства "Полімпекс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22 червня 2021 року (головуючий - Слободін М.М., судді: Шутенко І.А., Россолов В.В.) у справі

за позовом Полтавської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Полімпекс"

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, припинення речового права на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2021 та від 14.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами (відповідно) Полтавської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі № 917/1697/20. Судове засідання із розгляду вказаних касаційних скарг призначено на 29.09.2021.

Водночас 27.09.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі - Споживчого кооперативу "Народна кооперація Полтавщини" також на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у цій справі.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи обставину подання Споживчим кооперативом "Народна кооперація Полтавщини" ще однієї касаційної скарги на те ж саме судове рішення, яке є предметом даного касаційного провадження, щодо якої Верховним Судом ще не прийнято відповідне процесуальне рішення, з метою у тому числі забезпечення такій особі реалізації її права на касаційне оскарження судового рішення, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду касаційних скарг Полтавської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Полімпекс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі № 917/1697/20 на 13 жовтня 2021 року.

2. Судове засідання відбудеться о 12:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.
УХВАЛА

28 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18402/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретаря судового засідання: Гогусь В.О.,

за участю представників:

- від позивача - Лесика Б.Б. (адвоката),

- від відповідача 1 - Ніколової В.М. (в порядку саморпедставництва),

- від третіх осіб - не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг"

до Міністерства оборони України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Савін",

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 910/18402/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 28.09.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг".

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог Трейдінг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 910/18402/20 до 26 жовтня 2021 року о 13:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/11177/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

розглядаючи касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2021 року (головуючий - Буравльов С. І., судді: Андрієнко В. В., Пашкіна С. А) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармхім"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону, договору купівлі-продажу майнових прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 18 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2021 року, судове засідання з розгляду касаційних скарг призначено на 29.09.2021.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено перерву до 06 жовтня 2021 року о 13 год. 20 хв., про що суд вважає за необхідне повідомити учасника справи, який не з`явився в судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2021 року у справі № 910/11177/20 до 13 жовтня 2021 року о 12:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.
УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 921/182/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

за участю секретаря судового засідання Брінцової А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Агрохім»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.09.2020 у справі

за позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Агрохім»

про стягнення 1 863 982,15 грн,

за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача- Кравчука П. І. (адвокат),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Агрохім» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.09.2020, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.09.2021.

Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 29.09.2021 оголошено перерву в межах строку розгляду касаційної скарги до 15:30 год. 06 жовтня 2021 року, відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи, що не з`явилися.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Агрохім» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.09.2020 у справі № 921/182/20 відбудеться 06 жовтня 2021 року о 15:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов