ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2021 р.Справа № 922/916/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" про виправлення описок в рішенні та наказі

у справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ", м. Дніпро

до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків

про стягнення 1817478,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про стягнення з останнього основної заборгованості у сумі 1665684,00 грн., 1% річних у сумі 8609,86 грн., інфляційні втрати в сумі 73851,48 грн., пеню в сумі 69333,58 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №238-03/779 від 12.03.2020 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 року у справі 922/916/21 позовні вимоги задоволено частково.

16.07.2021 року, на виконання вказаного рішення, видано наказ.

Однак при виготовленні тексту рішення у резолютивній частині допущено описку в частині зазначення ідентифікаційого коду боржника, а саме замість "" вказано "". При виготовленні наказу допущено помилку аналогічного змісту.

01.09.2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ВІГ" про виправлення описок в рішенні господарського суду Харківської області від 15.06.2021 року у справі 922/916/21 та наказі від 16.07.2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Положення частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись частиною 1 статті 243, частинами 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 року у справі №922/916/21, вказавши правильний код ЄДРПОУ Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", а саме 00213121.

2. Виправити описку, допущену в тексті наказу Господарського суду Харківської області від 16.07.2021 року у справі 922/916/21, вказавши правильний код ЄДРПОУ Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", а саме 00213121.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.