УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/5314/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Білоуса В. В., Банаська О. О.

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю представників: АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Андріїшиної Н. П., ТОВ "НФМ Агро" - адвоката Тютюнник В. А. (в режимі відеоконференції), ТОВ "Ебоуд Файненс" і ТОВ "Агрокомплект" - адвоката Демченка С. В. (в режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області 22.12.2020 (за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство) в частині грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

у справі № 904/5314/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім.М.С.Грушевського"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "НФМ Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області 22.12.2020 (за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство) в частині грошових вимог АТ КБ "Приватбанк" у справі №904/5314/20, розгляд справи призначено на 29.09.2021 на 10 год. 30 хв.

28.09.2021 на електронну пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання кредитора ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" про відкладення розгляду касаційної скарги та надання часу для ознайомлення із матеріалами справи з метою опрацювання суті і формування правової позиції щодо касаційної скарги ТОВ "НФМ Агро".

Крім того, 29.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги ТОВ "НФМ Агро" кредитора ПрАТ "СК "Інгострах" у зв`язку із хворобою представника (доказів хвороби представника до клопотання не додано) та ліквідатора ТОВ "Товариство освіти ім.М.С. Грушевського" арбітражного керуючого Чичви О. С.

Представник АТ КБ "Приватбанк" заперечила проти наведених вище клопотань про відкладення розгляду касаційної скарги ТОВ "НФМ Агро", інші присутні в судовому засіданні представники учасників справи - не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.09.2021 відкладено розгляд за касаційною скаргою ТОВ "НФМ Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області 22.12.2020 (про визнання додаткових конкурсних вимог) в частині в грошових вимог АТ КБ "Приватбанк" у справі №904/5314/20.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотань ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" та ПрАТ "СК "Інгострах" про відкладення розгляду касаційної скарги ТОВ "НФМ Агро".

Разом з тим, враховуючи, що арбітражний керуючий Чичва О. С. був призначений ліквідатором ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" постановою Господарського суду Дніпропетровської області 05.08.2021 і касаційні скарги та ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.08.2021 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "НФМ Агро" йому не направлялись, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" арбітражного керуючого Чичви О. С. про відкладення розгляду ТОВ "НФМ Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області 22.12.2020 (за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство) в частині грошових вимог АТ КБ "Приватбанк" у справі №904/5314/20.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Крім того, представник ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" і ТОВ "Ебоуд Файненс" та представник ТОВ "НФМ Агро" заявили усні клопотання про участь і у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області 22.12.2020 (за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство) в частині грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у справі №904/5314/20 на 13.10.2021 на 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" і ТОВ "Ебоуд Файненс" та представника ТОВ "НФМ Агро".

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Білоус В. В.

Банасько О. О.