ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/981/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2021 (про задоволення скарги на дії приватного виконавця)

по справі №916/981/21

за заявою боржника Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участю: Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича

за участю: Арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича

суддя суду першої інстанції - Антощук С.І.

місце ухвалення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2021 скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича - задоволено; визнано протиправними дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича по примусовому стягненню грошових коштів із заробітної плати Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк" у рамках виконавчих проваджень №63721874 та №63722314 під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №916/981/21; зобов`язано приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича повернути грошові кошти, примусово стягнуті з Фізичної особи ОСОБА_1 у рамках виконавчих проваджень №63721874 та №63722314 під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №916/981/21; зобов`язано приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича не пізніше ніж у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали повідомити суд про її виконання.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить прийняти апеляційну скаргу; зупинити виконання оскаржуваної ухвали до розгляду даної апеляційної скарги; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2021 року по справі №916/981/21 та закрити провадження у справі за скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюка І.Г., суддів: Бєляновський В.В., Богатиря К.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/981/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 доручено господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.08.2021 у справі №916/981/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2021 (про задоволення скарги на дії приватного виконавця) по справі №916/981/21 до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.08.2021 у справі №916/981/21 з господарського суду Одеської області.

08.09.2021 матеріали справи №916/981/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2021 (про задоволення скарги на дії приватного виконавця) у справі №916/981/21 - залишено без руху.

Встановлено Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Георгію Володимировичу строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

До суду апеляційної інстанції від Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн., відповідно до квитанції № ПН3527 від 17.09.2021, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/981/21.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Щодо клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про зупинення виконання оскаржуваної ухвали до розгляду даної апеляційної скарги, судова колегія відмовляє скаржнику в задоволенні зазначеного, оскільки відповідно до приписів ч. 5 ст. 262 ГПК України суд апеляційної інстанції має право зупинити дію оскарженого рішення, отже у апеляційного суду відсутнє право зупиняти дії оскаржених ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2021 у справі № 916/981/21.

2. Запропонувати сторонам у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити справу № 916/981/21 до розгляду на 26.10.2021 о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

7. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

8. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.