УХВАЛА

23 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/84/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Чумака Ю. Я., Краснова Є. В.,

розглянувши клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.12.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», 2) Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 920/84/20 за касаційною скаргою Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.12.2020.

Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору від 27.07.2021 № 02.1-13/12475 у розмірі 4204,00 грн, сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.12.2020 у цій справі, яке надійшло до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та передано судді-доповідачу 13.09.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.09.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Чумак Ю. Я., Краснов Є. В.

Колегія суддів дійшла висновку про повернення без розгляду зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 6 та частини другої статті 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною четвертою статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За даними програми «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» до касаційної скарги Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у відкритті касаційного провадження за якою ухвалою Верховного Суду від 07.06.2021 було відмовлено, додано платіжне доручення про сплату судового збору. Згідно з вказаною ухвалою Верховного Суду додані до скарги матеріали направлено заявнику, про що зазначено у резолютивній частині ухвали.

Проте Північно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Суми) не додано до клопотання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв`язку з викладеним клопотання про повернення судового збору підлягає поверненню скаржнику без розгляду, відповідно до положень частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права на повторне звернення із клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал або належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 920/84/20.

За таких обставин, керуючись статтями 123, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про повернення судового збору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Ю. Я. Чумак

Є. В. Краснов