ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" вересня 2021 р. Справа №909/315/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Плеяда" б/н від 10.09.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3140/21 від 13.09.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2021 (суддя Ткаченко І. В., повний текст складено 13.08.2021)
у справі №909/315/21
за позовом: Фермерського господарства "Плеяда" (надалі ФГ "Плеяда"), с. Цуцилів, Надвірнянський район, Івано-Франківська область
до відповідача: Фермерського господарства "Іванчук" (надалі ФГ "Іванчук"), с. Цуцилів, Надвірнянський район, Івано-Франківська область
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фермерського господарства "Житні лани" (надалі ФГ "Житні лани"), с. Цуцилів, Надвірнянський район, Івано-Франківська область
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, с. Перерісль, Івано-Франківська область
про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 380 000,00 грн
ФГ "Плеяда" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ФГ "Іванчук" безпідставно набутих коштів у розмірі 380 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2021 у справі №909/315/21 у задоволенні позовних вимогах відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ФГ "Плеяда" оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021 справу №909/315/21 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Плотніцький Б.Д. та Скрипчук О.С..

Звертаючись з апеляційною скаргою ФГ "Плеяда" подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2021 у справі №909/315/21. Дане клопотання обґрунтовано тим, що повний текст вищевказаного рішення скаржник отримав лише 27.08.2021, що підтверджується витягом з офіційного сайту ПАТ Укрпошта та копією поштового конверту.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідач та треті особи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ "Плеяда" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області області від 05.08.2021 у справі №990/315/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 02.11.2021 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/315/21.

5. ФГ "Іванчук": подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 26.10.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

6. ФГ "Житні лани" та Переріслянській сільській раді: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 26.10.2021 письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої ФГ "Плеяда". До письмових міркувань додати докази надсилання (надання) копій письмових міркувань та доданих до них документів учасникам справи.

7. Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

8. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

Б.Д. Плотніцький