номер провадження справи 5/93/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2021 Справа № 908/1965/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача-1: Ушакова О.Є., довіреність №79 від 23.12.2020 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП002446 від 21.11.2019 р.
Від відповідача-2: Савіщенко А.В., витяг з ЄДР, посвідчення №1872 від 27.07.2020 р.
Від третьої особи: не з`явився
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД до відповідачів: 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, 2 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Фонд державного майна України про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.
Ухвалою від 09.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.10.2021, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 22.09.2021 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Задоволено усні клопотання Компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД та Фонду державного майна України про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2021 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon по справі № 908/1965/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.09.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі Акорд.
Суд зазначив про відсутність зв`язку з Інтернетом про що складено відповідний акт, у зв`язку з чим судове засідання 22.09.2021 проводиться без відеоконференції. Отже, представники позивача та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 не брали участь в судовому засіданні 22.09.2021.
Разом з тим, 20.09.2021 р. на адресу електронної пошти суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 22.09.2021. об 12 год. 00 хв. Зазначене клопотання містить електронний цифровий підпис.
Також в матеріалах справи містяться письмові заперечення Компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД на клопотання ФДМУ про застосування строку позовної давності від 17.08.2021.
Представник відповідача-1 зазначив про надання до матеріалів справи письмової відповіді на пояснення ФДМУ від 17.09.2021 за вих. №25-16/1335.
Представник відповідача-2 зазначив, що підтримує доводи, викладені у письмовому відзиві на позовну заяву від 02.08.2021.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Відповідач зазначив про надання суду всіх доказів в підтвердження його правової позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Представники відповідачів-1, 2 усно не заперечив проти закриття підготовчого провадження у цій справі та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд звертає увагу Компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД та Фонду державного майна України, що учасники справи можуть звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.
Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 06.10.2021 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати позивачу у строк до 30.09.2021 направити на адреси відповідачів -1, 2, третій особі та суду письмові відповіді на відзиви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
4. Запропонувати відповідачам 1, 2 у строк до 06.10.2021 направити на адреси позивача, третьої особи та суду письмові заперечення на відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков