УХВАЛА

22 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1063/20

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.;

за участю представників:

ГО "Захист прав обманутих споживачів" - Макеєва В.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021

та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020

у справі № 925/1063/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3"

до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

про витребування технічної документації.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про зобов`язання протягом 5 робочих днів з моменту набрання рішенням законної сили передати за актом приймання передачі позивачу технічну документацію на ліфти, а саме:

- оригінальні примірники 11 (одинадцяти) технічних паспортів на 11 ліфтів та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 69;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 241, та відшкодування судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що він є управителем відповідних багатоквартирних будинків, проте, у зв`язку з тим, що ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" не надає позивачу технічні паспорти на ліфти та іншу технічну документацію на ліфти, останній позбавлений можливості здійснювати свої договірні зобов`язання, оскільки інші підрядні організації, які мають належні дозволи на обслуговування ліфтів не можуть здійснювати свою роботу без технічних паспортів та технічної документації на ліфти.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 позов задоволено повністю. Зобов`язано ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" передати за актом приймання-передачі ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" технічну документацію на ліфти, а саме: оригінальні примірники 11 (одинадцяти) технічних паспортів на 11 ліфтів та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 69; оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти та іншої технічної документації на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 241.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021, серед іншого, рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 скасовано частково в частині позовних вимог про зобов`язання ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" передати ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 3" іншу технічну документацію на ліфти, що знаходяться за адресами: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 69, вул. Гетьмана Сагайдачного, 241. В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 у справі №925/1063/20 залишено без змін. Резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 викладено у наступній редакції: "Зобов`язати Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" передати за актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3": оригінальні примірники 11 (одинадцяти) технічних паспортів на 11 ліфтів, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 69; оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 241. У решті позовних вимог відмовити".

ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №925/1063/20.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає про неправильне застосування судами норм матеріального права, зокрема які регулюють правовідносини у сфері надання послуг з управління багатоквартирними будинками в порядку визначеному Правилами надання послуг з управління багатоквартирним будинком, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.09.2018 № 712, Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" та Законом України "Про житлово-комунальні послуги" за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування у подібних правовідносинах положень в контексті питань правонаступництва у наданні послуг з управління багатоквартирними будинками, зокрема і щодо надання послуг з технічного обслуговування ліфтів.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №925/1063/20 та призначено до розгляду на 22.09.2021.

Громадська організація "Захист прав обманутих споживачів" звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про приєднання до касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 925/1063/20.

До початку судового засідання від ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" надійшло клопотання про зупинення розгляду справи № 925/1063/20 за позовом ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" до ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації, до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи № 925/1059/20.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 15.09.2021 на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в порядку частини першої статті 302 ГПК України передано справу № 925/1059/20 за позовом ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 1" до ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації на ліфти.

У справі № 925/1059/20 судами визнано, що позивач (ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 1") є правонаступником ТОВ "Сантехбудконструкція" та управителем багатоквартирних будинків, які розташовані за адресами: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 19, м. Черкаси, Верхня Горова, 54, м. Черкаси, Верхня Горова, 131, м. Черкаси, Верхня Горова, 133, м. Черкаси Верхня Горова, 178, м. Черкаси, Волкова, 103.

Підставою для передачі справи № 925/1059/20 на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду колегія суддів Касаційного господарського суду визначила необхідність відступити від висновків колегій суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладених у справах № 925/1643/20, № 925/1061/20, № 925/1066/20, № 925/1068/20 щодо визначення правового статусу у справах позивачів, як правонаступників ТОВ "Сантехбудконструція" в питаннях надання послуг з управління багатоквартирними будинками, яке останнє набуло за результатами конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Черкаси.

Тобто, визначальним у цій та аналогічних справах постало питання визначення правового статусу новостворених (шляхом виділу) юридичних осіб та, відповідно, наявність порушеного права щодо неповернення ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" технічної документації на обслуговування ліфтів саме цим особам (позивачам у справах).

У справі, що розглядається, судами встановлено, що ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 3" є правонаступником ТОВ "Сантехбудконструкція" в питаннях надання послуг з управління багатоквартирними будинками за адресами згідно переліку, у тому числі: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 69 (договір №44 від 20.05.2019), вул. Гетьмана Сагайдачного, 241 (договір №49 від 20.05.2019).

Таким чином, правовідносини у справах № 925/1059/20 та № 925/1063/20 стосуються питання визначення правового статусу позивачів, як правонаступників ТОВ "Сантехбудконструція" в питаннях надання послуг з управління багатоквартирними будинками, яке останнє набуло за результатами конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Черкаси, наявності порушеного права щодо неповернення ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" технічної документації на обслуговування ліфтів саме цим особам (позивачам у справах), а відтак висновки Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суд у справі №925/1059/20 можуть суттєво вплинути на правильне вирішення справи, що розглядається № 925/1063/20, та формування єдиної правозастосовної практики.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою ПП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 у справі № 925/1063/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1059/20.

Заяву Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" про приєднання до касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 925/1063/20 буде розглянуто під час вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2020 у справі №925/1063/20 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1059/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.