ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"23" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/428/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія, м. Мукачево про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов у справі № 907/428/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Росток, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія, м. Мукачево про стягнення 671 302 грн. 78 коп., в тому числі 557 000 грн. заборгованості за поставлений товар, 51 399 грн. 15 коп. пені, 50 750 грн. 42 коп. інфляційних нарахувань та 12 153 грн. 21 коп. трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.07.2021 року відкрито провадження у справі № 907/428/21 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2021 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

Відповідач на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву № 20/08-907/428/21-П від 20.08.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6035/21 від 25.08.2021 року), яким просить поновити процесуальний строк на подання суду відзиву на позовну заяву. В обґрунтування підстав поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву посилається на відсутність у штаті юриста, який би міг своєчасно та належним чином подати до суду відзив, та укладення угоди з адвокатом тільки 20.08.2021 року, а також на продовження адаптивного карантину в Україні.

Оцінюючи подану відповідачем заяву про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 907/428/21, суд зазначає наступне.

В силу ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюється судом.

Згідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У порядку ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, наведені відповідачем в обґрунтування поданого клопотання аргументи щодо причин пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву у даній справі, суд вважає поважними та приходить до висновку про необхідність поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 907/428/21 та задоволення поданого ним клопотання про поновлення такого строку.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 907/428/21 задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпатська нафтогазова компанія процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 907/428/21.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 29.09.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.