ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2021 року Справа № 903/639/21

за позовом Акціонерного товариства Страхова компанія "Інго"

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства Віо

про визнання недійсним договору страхування,

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Коритан Л.Ю.

за участю представників:

від позивача: н/з;

від відповідача: Дягель В. М.-адвокат (ордер серія ВЛ № 000,076632 від 29.09.2021);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фідря О. О. адвокат (ордер серія АС № 1026259 від 29.09.2021);

Встановив: Акціонерне товариство Страхова компанія "Інго" звернулися до Господарського суду Волинської області з позовною заявою до Приватного підприємства Віо про визнання недійсним договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/4640969 від 25.08.2020.

При обґрунтуванні позову вказує, що 25.08.2020 відповідач о 15 годині 30 хвилин звернувся до позивач з метою укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу Івеко, д/н НОМЕР_1 . Того ж дня о 15 годині 45 хвилин позивачем було оформлено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу Івеко, д/н НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , який було випущено із БД АІС позивача о 15 годині 59 хвилин. 09.11.2020 до позивача звернувся ОСОБА_1 із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка трапилася 25.08.2020 о 15 годині 00 хвилин за участі автомобіля Івеко, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Рено, д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2020 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Враховуючи дані обставини позивачем встановлено, що договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/4640969 від 25.08.2020 укладено після настання страхового випадку.

Ухвалою суду від 13.08.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2021, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив та обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1

06.09.2021 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки рішення у даній справі безпосередньо впливає на права ОСОБА_1 , як потерпілого внаслідок ДТП.

В судовому засіданні 08.09.2021 суд, дослідивши подане позивачем клопотання про залучення ОСОБА_1 третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд задовольнив його, оскільки ОСОБА_1 є потерпілою особою внаслідок ДТП і рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки; ухвалив на місці відкласти підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.09.2021 повідомлено учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 29.10.2021.

В судове засідання 29.10.2021 представник позивача не прибув. Ухвалу суду від 08.09.2021 було направлено позивачу на електронну пошту.

В судовому засіданні 29.09.2021 представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача просив суд відкласти підготовче засідання, оскільки напередодні дізнався про розгляд справи та хоче скористатися своїм правом та надати свої пояснення.

Представник відповідача також просив відкласти підготовче засідання, оскільки тільки 28.09.2021 з ним як адвокатом, відповідач уклав договір про надання правової допомоги.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд задовольнив клопотання представників відповідача та третьої особи й ухвалив на місці відкласти розгляд справи.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Повідомити позивача про те, що підготовче засідання відбудеться "06" жовтня 2021 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 30.09.2021

Суддя А. С. Вороняк