ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/115/20

за позовом Керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, с. Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Полієвктової Оксани Володимирівни, с. Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсними рішення, договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Полієвктової Оксани Володимирівни, в якому заявлено вимоги про:

- визнання недійсним рішення Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області № 587-41/VІІ від 21.08.2019 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту та надання у користування на умовах особистого строкового сервітуту Полієвктовій О.В.";

- визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту під тимчасовою спорудою для провадження підприємницької діяльності б/н від 28.08.2019, укладеного між Дмитрівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області () та Фізичною особою-підприємцем Полієвктовою Оксаною Володимирівною (ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Полієвктової Оксани Володимирівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути територіальній громаді в особі Дмитрівської сільської ради земельну ділянку площею 0,01 га, кадастровий номер :10:002:0196, за адресою: вул. Академіка Сайгака, б/н в с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 5763,00 грн прокурор просить покласти на відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю рішення Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області № 587-41/VII від 21.08.2019 та договору про встановлення особистого сервітуту від 28.08.2019, укладеного відповідачами та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.11.2019, вимогам чинного законодавства. Відтак, зазначені рішення сільської ради та договір підлягають визнанню недійсними, а земельна ділянка, кадастровий номер :10:002:0196, підлягає поверненню відповідачем-2 територіальній громаді в особі відповідача-1.

Ухвалою суду від 08.01.2021 (суддя Петренко І.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Провадження у справі зупинялось ухвалою суду від 21.01.2021 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвалою суду від 07.07.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 06.09.2021 суд замінив відповідача-1 - Дмитрівську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області на правонаступника Миколаївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.10.2021 о 12:45 год.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №1454 від 29.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/115/20 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 904/115/20 передано для розгляду судді Коліснику І.І.

Частиною чотирнадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За результатом дослідження матеріалів справи суд вбачає за необхідне повторне проведення підготовчого провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/115/20 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.10.2021 об 11:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник