ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"23" вересня 2021 р. Справа№ 910/9039/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Коротун О.М.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" та заяву ТОВ "Авіатех Сервіс"

про приєднання до апеляційної скарги до Акціонерного товариства "Банк Альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 (повний текст рішення складено 16.04.2021)

у справі №910/9039/20 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Акціонерного товариства "Банк Альянс"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайдер"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 17 369 498, 01 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі №910/9039/20 позовні вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Альянс" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи основний борг - 14 693 722 (чотирнадцять мільйонів шістсот дев`яносто три тисячі сімсот двадцять дві) грн 23 коп, пеню - 1 245 009 (один мільйон двісті сорок п`ять тисяч дев`ять) грн. 23 коп, інфляційні втрати - 163 392 (сто шістдесят три тисячі триста дев`яносто дві) грн 64 коп, 3 % річних - 102 049 (сто дві тисячі сорок дев`ять) грн 94 коп, штраф - 1 037 507 (один мільйон тридцять сім тисяч п`ятсот сім) грн 70 коп та судовий збір 258 625 (двісті п`ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять п`ять) грн 23 коп. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Банк Альянс" 23.04.2021 подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі №910/9039/20. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі №910/9039/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" у справі №910/9039/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9039/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс". Розгляд справи призначений на 30.06.2021.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.09.2021 № 09.1-08/4130/21 у зв`язку із перебуванням суддів Шапрана В.В. та Пашкіної С.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/9039/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс" у справі №910/9039/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Пономаренко Є.Ю., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" до провадження у визначеному складі суддів. Розгляд справи призначено на 23.09.2021.

На адресу суду від ТОВ "Авіатех Сервіс" надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги до Акціонерного товариства "Банк Альянс".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Авіатех Сервіс" про приєднання до апеляційної скарги до Акціонерного товариства "Банк Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021.

23.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшла заява, у якій останній зазначав, що з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок між, ДІФКУ та AT «БАНК АЛЬЯНС» укладено мирову угоду. В додатках до своєї заяви останній надав суду:

- копію довідки ДІФКУ № 08-05-2021 від 20.09.2021;

- копію довіреності представника ДІФКУ № 56 від 09.06.2021;

- копію довіреності представника AT «БАНК АЛЬЯНС» № 96 від 20.09.2021;

- спільна заява ДІФКУ та AT «БАНК АЛЬЯНС» про затвердження мирової угоди від 23.09.2021;

- мирова угода у справі №910/9039/20.

Апеляційний суд, розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/9039/20 та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства України, дійшов висновку про існування підстав для її задоволення з огляду на нижчевикладене.

У суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ч. 1 ст. 274 ГПК України).

Також згідно з частиною 2 указаної статті, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Убачається, що мирову угоду укладено сторонами та підписано від імені позивача - представником за довіреністю Міхальовим А.О., а від імені відповідача - представником за довіреністю Фурманом Р.В.

Повноваження на право підписання та укладання мирової угоди підтверджуються наступними документами:

- від імені Державної інноваційної фінансово-кредитної установи довіреність №56 від 09.06.2021 виданої на ім`я адвоката Міхальова А. О.;

- від імені Акціонерного товариства "Банк Альянс" довіреність №96 від 20.09.2021 виданої на ім`я адвоката Фурмана Р.В.

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди від 23.09.2021, колегія суддів зазначає, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін відносно предмета спору, указана мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для затвердження поданої сторонами мирової угоди від 23.09.2021 у справі № 910/9039/20.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що однією з підстав для закриття провадження у справі визначено випадок, коли сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин провадження у справі № 910/9039/20 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 у справі № 910/9039/20 - визнанню нечинним.

При цьому, колегія суддів роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Разом з тим, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Апелянтом на даний час відповідного клопотання подано не було, що у свою чергу не позбавляє його права у подальшому звернутися до суду з метою повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 192, 193, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 234, 274, п. 3 ч. 1 ст. 275, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи та Акціонерного товариства "Банк Альянс" про затвердження мирової угоди у справі № 910/9039/20.

2. Затвердити у справі № 910/9039/20 мирову угоду від 23.09.2021, укладену між Державною інноваційною фінансово-кредитною установою та Акціонерним товариством "Банк Альянс", у редакції, узгодженій сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 23» вересня 2021 року

ДЕРЖАВНА ІННОВАЦІЙНА ФІНАНСОВО-КРЕДИТНА УСТАНОВА (скорочене найменування - ДІФКУ), юридична особа, зареєстрована в Україні, ідентифікаційний код 00041467, місцезнаходження якої: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65Б, (надалі по тексту - "Позивач"), в особі адвоката Міхальова Андрія Олександровича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2428/10 від 27.11.2003 видане КДКА Київської області), який діє на підставі Довіреності №56 від 09.06.2021 з однієї сторони, та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК АЛЬЯНС» (скорочене найменування - AT «БАНК АЛЬЯНС»), юридична особа, зареєстрована в Україні ідентифікаційний код 14360506, місцезнаходження якої: 04053. м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50 (надалі по тексту - "Відповідач"), в особі представника за довіреністю адвоката Фурмана Романа Валерійовича, (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1280 від 04.11.2017 видане Радою адвокатів Рівненської області № 50/1 від 04.10.2017), який діє на підставі Довіреності №96 від 20.09.2021 з другої сторони, які разом та окремо іменуються також відповідно як «Сторони» та «Сторона»,

які є Сторонами у справі №910/9039/20, що знаходиться у провадженні Північного апеляційного Господарського суду, керуючись положеннями статті 192 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до взаємної згоди мирного урегулювання даного спору та уклали цю мирову угоду про наступне.

У провадженні Північного апеляційного Господарського суду знаходиться справа №910/9039/20 за позовом ДЕРЖАВНОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ ФІНАНСОВО-КРЕДИТНОЇ УСТАНОВИ до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК АЛЬЯНС» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайдер" (ідентифікаційний код 41439327), про стягнення з відповідача залишку несплачених коштів в розмірі 14 821 538,50 грн на підставі гарантії № 12096-19 від 05.06.2019 у зв`язку із простроченням третьою особою (ТОВ «Вайдер») сплати обов`язкових щомісячних платежів за договором позики №161/18/С/11 від 31.05.2019. Крім того, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за гарантією позивачем на існуючу суму заборгованості було нараховано штраф в розмірі 1 037 507, 70 грн, а за період з 31.03.2020 по 22.06.2020 нараховано 3 % річних - 102 049, 94 грн, інфляційні втрати - 163 392, 64 грн та пеню - 1 245 009, 23 грн.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК АЛЬЯНС» визнає заборгованість перед ДЕРЖАВНОЮ ІННОВАЦІЙНОЮ ФІНАНСОВО-КРЕДИТНОЮ УСТАНОВОЮ за гарантією №12096-19 від 05.06.2019 у сумі 17 500 306, 97 грн з яких:

основний борг - 14 693 722,23 грн

штрафи і пені-2 547 959,51 грн

судовий збір - 258 625,23 грн

Сторони з метою мирного урегулювання спору домовились, що загальна сума заборгованості за гарантією №12096-19 від 05.06.2019, що підлягає сплаті АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК АЛЬЯНС» становить 17 500 306, 97 грн. Сторони домовились, що зазначену суму заборгованості AT «БАНК АЛЬЯНС» зобов`язується сплатити на користь ДІФКУ у термін до 01 березня 2023 року згідно наступного Графіку:

№ п/пСума погашенняДата погашення
1.2 806 584,74 грнПротягом 10 днів після затвердження мирової угоди (або в строк до 01.10.2021)
2.500 000,00 грндо 01.11.2021
3.500 000,00 грндо 01.12.2021
4.500 000,00 грндо 01.01.2022
5.500 000,00 грндо 01.02.2022
6.500 000,00 грндо 01.03.2022
7.500 000,00 грндо 01.04.2022
8.500 000,00 грндо 01.05.2022
9.500 000,00 грндо 01.06.2022
10.500 000,00 грндо 01.07.2022
11.500 000,00 грндо 01.08.2022
12.500 000,00 грндо 01.09.2022
13.500 000,00 грндо 01.10.2022
14.500 000,00 грндо 01.11.2022
15.318 492,26 грндо 01.12.2022
16.2 625 077,00 грндо 01.01.2023
17.2 625 077,00 грндо 01.02.2023
18.2 625 075,97 грндо 01.03.2023
Сторони домовились, що понесені судовий збір у розмірі 398 937,84 грн у процесі розгляду даного судового спору залишається за Відповідачем.

Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються AT «БАНК АЛЬЯНС» на користь ДІФКУ, оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ДІФКУ за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478.

Ця Мирова угода є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання AT «БАНК АЛЬЯНС» зобов`язань, передбачених п.3 цієї Мирової угоди, а саме наявності прострочення оплати більше ніж двох платежів згідно Графіку, ДІФКУ має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з AT «БАНК АЛЬЯНС» суми не сплаченої Відповідачем заборгованості, зазначеної в п.2 даної Мирової угоди.

Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.

Наслідки затвердження судом мирової угоди, зміст статей 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України та наслідки закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли добровільно, в межах наданих повноважень, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО «БАНК АЛЬЯНС», ДЕРЖАВНОЇ ІННОВАЦІЙНОЇ ФІНАНСОВО-КРЕДИТНОЇ УСТАНОВИ та ПІВНІЧНОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ для приєднання до матеріалів справи №923/614/19.

ПОЗИВАЧ ДЕРЖАВНА ІННОВАЦІЙНА ФІНАНСОВО-КРЕДИТНА УСТАНОВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65Б, ідентифікаційний код 00041467, , +38(044)354-04-7ВІДПОВІДАЧ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК АЛЬЯНС» 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506, контактний телефон: +70; електронна пошта:

3. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом.

4. Визнати нечинним рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 у справі №910/9039/20.

5. Провадження у справі №910/9039/20 закрити.

6. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є виконавчим документом та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її складення.

Стягувач: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 65-Б; ідентифікаційний код 00041467)

Боржник: Акціонерне товариство "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506)

Строк пред`явлення до виконання цієї ухвали Північного апеляційного господарського суду про затвердження мирової угоди - впродовж трьох років з дня винесення ухвали, до 23.09.2024 включно.

Повний текст складено 28.09.2021

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Коротун