Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1028/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Два Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Гектар-Агро"

про стягнення 707449,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Два Агро Україна" звернулось до господарського суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Гектар-Агро" 707449,71грн компенсації вартості майна, що не повернуто із зберігання за договором зберігання №17-02/1/17 від 17.02.2017.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не обґрунтовано з якої конкретної дати виник обов`язок відповідача сплатити компенсацію вартості майна, що не повернуто із зберігання; не надано докази отримання відповідачем розпорядження-вимоги від 28.04.2021, докази щодо курсу продажу долара США ПАТ "УКРСИБАНК" станом на 14.09.2021, не додано акт здавання-приймання майна на відповідальне зберігання 2016 року до договору зберігання №06-07/16 від 06.07.2016.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху та встановити 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Два Агро Україна" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачам такої заяви листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Два Агро Україна" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "Два Агро Україна" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

1 - в справу

2 - заявнику - рек. з пов.