ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Справа № 903/230/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників сторін:

позивача: Василюка І.М., адвоката, ордер № 1026307 серія АС від 22.09.21, Кушнірук Ю.П., адвоката, ордер № 1026354 серія АС від 28.09.21

відповідача: Микулика В.М., адвоката, ордер № 1025259 серія АС від 08.09.21

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж" на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 07.07.21р. суддею Якушева І. О. о 17:18 у м.Луцьку, повний текст складено 12.07.21р. та додаткове рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 27.07.21р. суддею Якушева І. О. о 14:10 у м.Луцьку, повний текст складено 29.07.21р.

у справі № 903/230/21

за позовом Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж", м. Нововолинськ

до відповідача-1: Підприємства Нововолинськводоканал Житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Реконбуд, м. Нововолинськ

про визнання недійсними рішень тендерного комітету, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж" на рішення господарського суду Волинської області від 07.07.21 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 27.07.21 у справі № 903/230/21 за позовом Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж", м. Нововолинськ до відповідача-1: Підприємства Нововолинськводоканал Житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Реконбуд, м. Нововолинськ про визнання недійсними рішень тендерного комітету, визнання недійсним договору.

27.09.2021 на електронну адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника та просить рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача 2.

Представники скаржника підтримали доводи викладені в апеляційних скаргах і письмових поясненнях та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просять апеляційні скарги задоволити, а рішення та додаткове рішення суду першої інстанції скасувати.

Представник відповідача 2 заперечив проти задоволення апеляційних скарг з підстав викладених у відзиві та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить рішення та додаткове рішення господарського суду залишити без змін.

За результатами судового засідання, заслухавши представників позивача та відповідача 2, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "19" жовтня 2021 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.