УХВАЛА

23.09.2021Справа № 910/10760/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши клопотання Компанії "ДІКЕЙЕКС ЛТД" про скасування заходів забезпечення позову, у господарській справі

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія",

2) Компанії "Залікс Холдінгс ЛТД"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -

1) Компанія "ДІКЕЙЕКС ЛТД",

2) ОСОБА_2 ,

3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - 1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних записів

Представники:

від позивача: Терещенко О.М.;

від відповідача-1: Костишева В.Л.;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи-1, на стороні відповідачів: ОСОБА_5 ;

від третьої особи-2, на стороні відповідачів: не з`явився;

від третьої особи-3, на стороні відповідачів: не з`явився;

від третьої особи-1, на стороні відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи-2, на стороні відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія" (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсними письмові рішення Компанії "Залікс Холдінгс ЛТД" оформлене 29.03.2020 стосовно продажу частки у сумі 20 000, 00 грн, що дорівнює 100 % від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія";

- скасувати реєстраційний запис від 13.04.2020 № 0026776, внесений приватним нотаріусом Тишко Іриною Олександрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну складу або інформації про засновників;

- скасувати реєстраційний запис від 14.04.2020 № 1026776, внесений приватним нотаріусом Тишко Іриною Олександрівною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну скороченого найменування, зміну органу управління, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав позивача, як кінцевого бенефіціарного власника активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія" на володіння та користування активами товариства, впливу на формування складу, а також права на вчинення правочинів, які надають можливість визначати умови господарської діяльності товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 залучено до участі у справі № 910/10760/20 співвідповідачем - Компанію "Залікс Холдінгс ЛТД" (відповідач -2).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія" та Компанії "ДІКЕЙЕКС ЛТД" про закриття провадження у справі - задоволено. Провадження у справі № 910/10760/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія" та Компанії "Залікс Холдінгс ЛТД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Компанія "ДІКЕЙЕКС ЛТД", ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних записів - закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

13.09.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Компанії "ДІКЕЙЕКС ЛТД" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення, в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме: скасувати заборону державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна компанія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 клопотання Компанії "ДІКЕЙЕКС ЛТД" про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2021.

23.09.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду ОСОБА_1 подала клопотання про відкладення розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в яких повідомляє про розірвання договору з представниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з чим позивач просить суд відкласти розгляд клопотання, з метою забезпечення належного представника для участі в судовому засіданні з розгляду клопотання. Крім того, як на підставу для відкладення розгляду клопотання позивач зазначає про подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 про закриття провадження у справі № 910/10760/20.

У цьому судовому засіданні позивач підтримав подані клопотання про відкладення розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представники відповідача-1 та третьої особи-1, на стороні відповідачів заперечили проти відкладення розгляду клопотання.

Розглянувши подані позивачем клопотання про відкладення розгляду клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Таким чином, суд відзначає, що чинним законодавством України сторонам надано право брати участь у судовому процесі особисто, тож, розірвання позивачем договору з представниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не є підставою для відкладення розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

При цьому, суд зазначає, що наразі здійснюється розгляд клопотання, а не справи, що не потребує надання позивачем пояснення по суті справи.

Крім того, подання позивачем апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 про закриття провадження у справі № 910/10760/20 також не є підставою для відкладення розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, а також з огляду на приписи ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України.

Також, у цьому судовому засіданні представники відповідача-1 та третьої особи-1, на стороні відповідачів підтримали подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву Компанії "ДІКЕЙЕКС ЛТД" про скасування заходів забезпечення позову, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, враховуючи що ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 закрито провадження у справі № 910/10760/20, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020.

Частиною 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Клопотання Компанії "ДІКЕЙЕКС ЛТД" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі № 910/10760/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.