номер провадження справи 5/83/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.09.2021 Справа № 908/1913/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
про стягнення 354 445,20 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: Кривошеїна І.О., довіреність № 102 від 21.12.2020, свідоцтво ДП № 3196 від 25.11.2016, адвокат;
від відповідача: Грона Д.С., ордер серії АР № 1022421 від 31.08.2020, посвідчення № ЗП001299 від 30.05.2017, свідоцтво ЗП 001299 від 30.05.2017, адвокат;
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр ГАНДІКАП про стягнення 354 445,20 грн.
Ухвалою суду від 04.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.10.2021, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 22.09.2021 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.09.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд та в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.
Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи письмової відповіді на відзив від 18.08.2021.
Представник відповідача пояснив, що до матеріалів справи надано письмові заперечення на відповідь на відзив від 06.09.2021.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Присутні учасники справи зазначили про надання суду всіх доказів в підтвердження їх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Крім того, представниками сторін заявлено клопотання про закриття судового засідання та перехід до розгляду справи по суті в цьому судовому засіданні, оскільки під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України. Таким чином, оскільки представник позивача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то представник відповідача надав суду відповідне письмове клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 6 ст. 183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та розгляд справи по суті розпочати в цьому судовому засіданні 22.09.2021.
Враховуючи, письмове клопотання відповідача та усну згоду представника позивача, суд оголосив відкритим судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово представникам сторін.
Позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечив.
Під час розгляду справи по суті обірвався зв`язок з Інтернетом, у зв`язку з чим перервалася відеоконференція в режимі якої брав участь уповноважений представник позивача про, що складено відповідний акт.
Суд звертає увагу ПрАТ Дніпровський металургійний завод, що позивач може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ч. 6 ст. 183, ст.ст. 185, 195, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті розпочати в судовому засіданні 22.09.2021 з повідомленням (викликом) сторін.
3. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 11.10.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков