Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/510/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши справу за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2) Народицької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз" (БС)

про повернення земельної ділянки шляхом її передачі

за участю представників сторін:

від позивача1,2: не прибув;

від відповідача: не прибув;

прокурор: Ревелюк Т.О. - посвідчення №058864 від 21.12.2020,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Народицької селищної ради звернувся до суду з позовом, згідно якого просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз" (БС) звільнити земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 418 га, кадастрові номера :04:000:0003, :03:000:0224, :05:000:0005, :03:000:0222, :04:000:0030, :05:000:0004, :02:000:0006 шляхом її передачі Народицькій селищній раді.

Ухвалою від 17.05.2021 позовну заяву було залишено судом без руху та надано час для усунення виявлених у заяві недоліків.

Ухвалою від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.07.2021.

Ухвалою від 12.07.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 02.09.2021.

Ухвалою від 02.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 23.09.2021 та відкладено підготовче засідання на 23.09.2021.

21.09.2021 та 23.09.2021 до суду від прокуратури надійшли:

- заява про зміну предмета позову з доказами направлення сторонам;

- заява, згідно якої прокурор просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішити питання щодо повернення судового збору.

22.09.2021 до суду повернулась копія ухвали від 02.09.2021, яка направлялась відповідачу, з поштовою відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Прокурор підтримала вищевказане клопотання та зазначила, що на час підготовчого провадження спірну земельну ділянку загальною площею 418,00га повернуто Народицькій селищній раді, на підтвердження чого надано Акт прийому-передачі земельної ділянки від 17.09.2021. Вказані обставини свідчать про усунення порушення, яке було підставою до звернення з позовом до суду. Щодо заяви про зміну предмета позову повідомила, що на даний час остання втратила свою актуальність.

Розглянувши заяву прокурора про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно зі ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що заява про закриття провадження у справі підписана заступником керівника Коростенської окружної прокуратури, пересвідчившись, що вказана заява не суперечить інтересам прокурора та позивачів, суд, з урахуванням вищенаведених норм чинного законодавства, вважає за необхідне подану заяву задовольнити та закрити провадження у справі №906/510/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин та враховуючи заяву прокурора, господарський суд повертає Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00грн на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 231, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Житомирській окружній прокуратурі (10008, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ід. код 02909950) з державного бюджету 2270,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №786 від 14.05.2021, яке міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 27.09.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;

2-4 - сторонам (рек.);

5 - Жит. обл. прокуратурі ( завірена копія) - рек.