ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2021 м.Дніпро Справа № 908/2421/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючийсуддя Березкіна О.В. (доповідач)

судді: Антонік С.Г., Дармін М.О.

розглянувши заяву (про ухвалення додаткового судового рішення) Запорізької обласної прокуратури

у справі №908/2421/20

за позовом Приватного підприємства Михасик, м. Запоріжжя

до відповідача П`ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області, Запорізька обл., Василівський р-н, с. П`ятихатки

про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 року апеляційну скаргу Запорізької обласної прокуратури, поданої в інтересах держави в особі Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області - задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2020 року у справі №908/2421/20 скасувано. В задоволенні позовних вимог Приватного підприємства Михасик до П`ятихатської сільської ради Василівського району Запорізької області відмовлено.

09.09.2021 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду від заступника керівника Запорізької обласної прокуратури надійшла заява про винесення додаткового рішення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2021 року розгляд заяви призначено у судове засідання на 30.09.2021 року об 09:00 год.

23.09.2021 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга приватного підприємства Михасик на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 року.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 11 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі у випадку, встановленому п.7 ч.1 ст.228 цього Кодексу, зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження за заявою, поданою у справі №908/2421/20, до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги приватного підприємства Михасик на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у справі № 908/2421/20.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про винесення додаткового рішення у справі №908/2421/20 зупинити до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги приватного підприємства Михасик на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у справі №908/2421/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя С.Г.Антонік