СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2021 року Справа № 922/493/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В.

за участю представників:

кредитор, заявник апеляційної скарги - не з`явився

арбітражного керуючого - Гнатченка П.М., свідоцтво №1101 від 03.07.2013;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №2285Х/3) на постанову Господарського суду Харківської області від 29.06.2021 у справі №922/493/21 (суддя Хотенець П.В., повний текст постанови підписано 29.06.2021)

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків

до фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №922/493/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Харківської області від 29.06.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2021 з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи №922/493/21 оголошено перерву на 23.09.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Істоміна О.А. - головуючий суддя, судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М., в зв`язку з відпусткою судді Черноти Л.Ф.

У відповідності до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В судовому засіданні 23.09.2021 приймає участь арбітражний керуючий Гнатченко П.М. Інші учасники справи не направили в судове засідання своїх представників, про причини неявки суд не повідомили.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від представника апелянта ОСОБА_1 - Кураш Н.П. надійшло клопотання (вх.№10914 від 20.09.2021) про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні 23.09.2021 представника апелянта через перебування у відпустці з 20.09.2021 по 24.09.2021 та знаходженням пожа межами України.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника апелянта, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки заявником не доведено неможливості забезпечити належне представництво інтересів апелянта іншою особою. Крім того, відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Разом з тим, з урахуванням особливостей конкретних обставин даної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, про неможливість закінчення розгляду справи в першому судовому засіданні, а тому оголошує перерву у вказаній справі в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "21" жовтня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко