overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2913/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Брент+",

як відповідача у справі № 922/2913/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татойл", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент +", м. Харків
про стягнення 1560447,79 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "11" жовтня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3132/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Трейд Компані",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд",

як учасників провадження у справі № 922/3132/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Трейд Компані", м. Краматорськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прайд", м. Харків
про стягнення 50000,00 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "07" жовтня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3091/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "ПРИЗМА",

як учасників провадження у справі № 922/3091/21

за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", м. Енергодар
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "ПРИЗМА", м. Харків
про стягнення 56572,73 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" жовтня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3514/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державну службу України з безпеки на транспорті,

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Новітех",

як відповідача у справі № 922/3514/21

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Новітех", м. Харків
про стягнення 26992,39 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "18" жовтня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа № 924/965/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-Поділля» м. Хмельницький

до ОСОБА_1 м. Хмельницький

про скасування рішення учасника товариства

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ «Інвестбуд-Поділля» про скасування рішення №5 учасника ТОВ «Інвестбуд-Поділля» від 08.09.2020р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку визначеному ст.174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №924/965/21.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09год. 30хв. 12 жовтня 2021 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивачів та прокуратури, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Викликати учасників справи (представників) в підготовче судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1- до справи, 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ), 3- відповідачу (вул. Лисенка, 15, м. Хмельницький, 29000). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа № 924/891/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "АГРОПРОСПЕРІС БАНК"

до 1. Фермерського господарства "ВІРА"

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

Представники сторін: не викликались.

Представником акціонерного товариства "АГРОПРОСПЕРІС БАНК"подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд: провести засідання по справі № 924/891/21, яке призначене на 11 жовтня 2021 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему vkz.court.gov.ua).

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника акціонерного товариства "АГРОПРОСПЕРІС БАНК" від 21.09.2021р. про участь в судовому засіданні 11 жовтня 2021р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства "АГРОПРОСПЕРІС БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 11 жовтня 2021р. о 10год. 00хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 11 жовтня 2021р. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи EasyCon (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника акціонерного товариства "АГРОПРОСПЕРІС БАНК" - адвоката Бойка А.В.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т (Літера А)); 3 - відповідачу 1 (30430, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Білокриниччя, вул Тітова, буд.31) 4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа № 924/573/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Олійник Інни Дмитрівни м. Ізяслав, Хмельницької області

про стягнення 40057,24 грн.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач : не з`явився

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" м. Київ звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця Олійник Інни Дмитрівни м. Ізяслав, Хмельницької області про стягнення 40057,24 грн., з яких 3429,35 грн. заборгованості за кредитом, 10044,89 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 22332,01 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 4250,99 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.09.2021р. закрито підготовче засідання та справу №924/573/21 призначено до судового розгляду по суті на 27.09.2021р.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

При цьому судом звертається увага на те, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (п.4 ст. 202 ГПК України)

У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача та відповідача, суд вважає за належне, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. „11 жовтня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності 27.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д та 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50)(реком. з повід.)

4 - відповідачу (30300, м. Ізяслав, Хмельницької обл., вул. М. Микитюка (Жовтнева),106, корп. В, кв. 52)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа № 924/596/21

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙТ"

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 1 054 288,80 грн. основного боргу, 11005,37 грн. 3% річних та 35 845,83 грн. втрат від інфляції

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 27.09.2021р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в судовому засіданні на 12:00год. 25.10.2021року. Відтак, суд вважає за необхідне викликати відповідача у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" у судове засідання, що відбудеться о 12 год. 00 хв. 25.10.2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано у 2 примірниках:Всім рек. з пов. про вруч.

1- до справи,

2 Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція) м. Нетішин, Хмельницька область , вул. Енергетиків, 20, 30100.Всім реком. з повідомленням про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"27" вересня 2021 р. Справа № 924/640/21

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Чубатого Сергія Володимировича, с. Пархомівці Хмельницького району Хмельницької області

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Софійський Партал", м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 288 000,00грн

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Чубатого Сергія Володимировича, м. Хмельницький до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Софійський Партал", м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 288 000,00грн заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою суду від 29.06.2021р. справу №924/640/21 прийнято до провадження, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.07.2021р. судом відкладено підготовче засідання на 11:00 год 08 вересня 2021р.

У підготовчому засіданні 08.09.2021р., згідно з ст. 182, 183 ГПК України, суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, відкладення підготовчого засідання на 11 год 00 хв "21" вересня 2021 року.

У підготовчому засіданні 21.09.2021р., згідно з п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15 год 00 хв "27" вересня 2021 року.

У судовому засіданні 27.09.2021р. суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, відповідно до ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи на 14:30 год "04" жовтня 2021р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Софійський Партал", м. Старокостянтинів Хмельницької області провідкладення розгляду справи на 14:30 год "04" жовтня 2021р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Софійський Партал", м. Старокостянтинів Хмельницької області про відкладення розгляду справи на 14 год 30 хв "04" жовтня 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 27.09.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддруков. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивач, ФОП Чубатий С.В. ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідач, ОК "ЖБК "Софійський Партал" (31101, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Софійська, 3) (реком з повідомл).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

27 вересня 2021 р. Справа № 924/876/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Грохольської Н.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» м. Київ

до фізичної особи-підприємця Флерко Юрія Івановича м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 116 369,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява АТ «ТАСКОМБАНК» про стягнення з ФОП Флерко Ю.І. заборгованості за Заявою-договором №ID6030236 від 26.02.2019р. про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), яка станом на 16.07.2021р. становить 116369,77 грн., за яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 78743,77грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0,01грн., заборгованість по комісії (в т.ч. прострочені) - 28656грн., пеня на суму простроченої заборгованості (за період з 15.01.2021р. по 15.07.2021р.) - 6573,23грн., штраф за період з 15.01.2021р. по 15.07.2021р. - 2396,76грн.

Ухвалою від 30.08.2021р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.09.2021р.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились. Поряд із цим у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про місце, дату та час підготовчого засідання, оскільки ухвала про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідача повернута без вручення із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10:15 11 жовтня 2021 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 27.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1- до справи, 2 - позивачу (вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032), 3- відповідачу (вул. Інститутська, 17, кв. 4, м. Хмельницький, 29000). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1405/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.02.2021:
Рішення набрало законної сили: 01.07.2021
Дата видачі наказу: 27.09.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.07.2024
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1419/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоріно" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1419/20 за позовом DESERT POWER GENERAL TRADING LLC до акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в особі філії "Хлібна база № 86" за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоріно" про розірвання договорів та стягнення 2 250000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.09.2021 року відкладено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року.

24.09.2021 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоріно" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 15331/21).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 05.10.2021 року о 12 год. 00 хв. участь представника позивача адвоката Нікішева О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоріно".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоріно" (вх. № 15331/21 від 24.09.2021 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1419/20, призначеного на 12 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоріно" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/152/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.09.2021:
Рішення набрало законної сили: 22.09.2021

Дата видачі наказу: 27.09.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.09.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/123/20
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 26.08.2021:
Додаткове рішення набрало законної сили: 20.09.2021
Дата видачі наказу: 27.09.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.09.2024
Суддя Довгань К.І.