Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1308/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837"

до Управління сім`ї та соціального захисту населення Бердичівської міської ради.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Бердичівської міської ради

про стягнення 670157,05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Вдовиченко І.М. - адвокат, довіреність № 140 від 22.09.2021,

від відповідача: Кулик О.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 23 від 05.01.2021,

від третьої особи: Окунь О.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №02-27/6 від 04.01.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 670157,05 грн. компенсації витрат, понесених у зв`язку з наданням послуг перевезення пільговим категоріям населення за 2017 рік.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.03.2021 задоволено клопотання Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради (вх. №02-44/357/21 від 26.02.2021) про призначення судової експертизи; призначено у справі № 906/1308/20 судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20); на вирішення судового експерта поставлено відповідні питання.

Також, вказаною ухвалою суду зупинено провадження по справі №906/1308/20 на час проведення судової експертизи.

20.08.2021 до суду надійшов висновок експерта №977/1811...1831/21-25 від 10.08.20521 за результатами проведення судової економічної експертизи у справі №906/1308/20.

Господарським судом ухвалою від 03.09.2021 поновлено провадження у справі №906/1308/20 з 23.09.2021; призначено підготовче засідання на 23.09.2021 о 10:00.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 02-44/1633/21 від 23.09.2021). Повідомив, що вказана заява надіслана лише на адресу відповідача.

Представник відповідача просила відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з тим, що відповідач звернувся до позивача з листом про надання копій технічних характеристик транспортних засобів, щоб переконатися які саме автобуси були задіяні в перевезенні: більше чи менше 23 посадочних місць, оскільки вказані відомості вплинуть на визначення остаточної суми що підлягає відшкодуванню. Повідомила, що наразі відповідь ще не отримали. Подала для долучення до матеріалів справи вказаний лист.

Представник позивача повідомив, що наразі позивач не отримав лист відповідача.

Представник третьої особи зазначила щодо спливу строку позовної давності.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників спору, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 02.11.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "02" листопада 2021 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

4. Позивачу у строк до 05.10.2021 направити на адресу третьої особи заяву про збільшення позовних вимог, докази направлення (опис вкаладення та поштова накладана) подати суду в строк до 02.11.2021.

5. Відповідачу та третій особі у строк до 02.11.2021 подати суду відповідь на заяву позивача про збільшення позовних вимог.

6. Сторонам та третій особі в строк до 02.11.2021 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 28.09.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек.)

4- третій особі - Бердичівській міській раді (13301, Житомирська обл., м. Бердичів, площа Центральна, 1 (реком.)