ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Справа № 727/1917/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.

суддів: БОЙКО С.

БОНК Т.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/2507/21 від 26.07.2021)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2021, повне рішення - 05.07.2021 (суддя В.Д. Байталюк)

у справі №727/1917/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цецино Скайлайн», м.Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 , м.Чернівці

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

позивача: Акціонерного товариства Комерційний банк «Глобус», м.Київ

про стягнення заборгованості у сумі 495 763,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2021 задоволено позовні вимоги ТОВ «Цецино Скайлайн» та стягнуто з ОСОБА_1 495 763,05 грн заборгованості по сплаті орендної плати та 8 487,47 грн судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/2507/21 від 26.07.2021) на зазначене рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/2507/21 від 26.07.2021 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2021 у справі №727/1917/20 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати належні докази сплати судового збору у розмірі 11 154, 67 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 18.08.2021. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто

Вказана ухвала надіслана апеляційним господарським судом 20.08.2021 рекомендованими поштовими відправленнями на адреси апелянта: АДРЕСА_2 (адреса для поштової кореспонденції) та АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання), які вказані скаржником у апеляційній скарзі.

При цьому зазначена ухвала суду була вручена апелянту 25.08.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового повідомлення №79 4, яке повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду 01.09.2021.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11 154,67 грн гривні.

Однак апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2021, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/2507/21 від 26.07.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.06.2021 у справі №727/1917/20 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 23 арк., надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О. МАТУЩАК

Судді: С. БОЙКО

Т. БОНК