ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. Справа№ 910/1544/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Транс» про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі №910/1544/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/1544/21 (суддя Сташків Р.Б.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Транс» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 48 044,04 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Степ Транс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення безпідставно нарахованого та списаного відповідачем збору за зберігання вантажу під час накопичення маршрутного поїзда у розмірі 48 044,04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/1544/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Транс» 48 044,04 грн. безпідставно набутих коштів, а також 2 270 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/1544/21 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Позивачем у відзиві на апеляційну скаргу було повідомлено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції становить 4 000 грн. Окрім того, повідомлено суд, що відповідні докази будуть подані ним протягом п`яти днів після ухвалення постанови суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/1544/21 - без змін.

Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на її заявника - відповідача у справі.

Представником позивача 22.09.2021 надіслано до апеляційного суду клопотання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи №910/1544/21 у суді апеляційної інстанції з наданням доказів, понесених товариством з обмеженою відповідальністю «Степ Транс» витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив судове рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд клопотання щодо розподілу судових витрат без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу №910/1544/21 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021, справу №910/1544/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Транс» про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі №910/1544/21 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Повідомити сторони, що розгляд клопотання про розподіл судових витрат у справі №910/1544/21 буде здійснюватися без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданого клопотання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/1544/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко