ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року Справа № 915/579/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, пров. Капон, буд. 16; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 34993707) про затвердження мирової угоди у процесі виконання у справі

за позовом: Виконавчого комітету Первомайської міської ради (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, буд. 3; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 04056575)

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив Москвич» (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Коротченко, буд. 24, кв. 55; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 35665222)

про: стягнення 148 915,43 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа № 915/579/18 за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив Москвич» про стягнення з відповідача збитків у сумі 148 915,43 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2018 позов було задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у сумі 148 915,43 грн на поточний рахунок місцевого бюджету, а 2233,72 грн судового збору.

12.12.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом Миколаївської області було видано відповідні накази.

17.09.2021 заступник начальника Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 42851/5 від 13.09.2021, в якій просить суд постановити ухвалу про затвердження умов примирення сторін виконавчого провадження.

23.09.2021 до суду від Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист № 44131/5 від 20.09.2021, за змістом якого державний виконань просить залишити без розгляду заяву № 42851/5 від 13.09.2021, у зв`язку з наявною в ній опискою.

Також 23.09.2021 до суду від Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява № 44136/5 від 20.09.2021, в якій заявник просить суд постановити ухвалу про затвердження умов примирення сторін виконавчого провадження.

До вказаної заяви відділом ДВС долучено примірник мирової угоди від 20.09.2021, укладеної між Виконавчим комітетом Первомайської міської ради та Обслуговуючим кооперативом «Автогаражний кооператив Москвич» в процесі виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2018 у справі № 915/579/18, а також копії постанов державного виконавця від 08.07.2020 про відкриття виконавчого провадження № 62485256 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2018 у справі № 915/579/18 та від 20.09.2021 про зміну (доповнення) реєстраційних дій у виконавчому провадженні № 62485256 (щодо виправлення описки у номері виконавчого документа).

У зв`язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Смородінової О.Г. у відпустці у період з 06.09.2021 по 27.09.2021, відповідні заяви передано на розгляд судді у перший день після виходу з відпустки 28.09.2021.

У відповідності до положень ч. 1, 3 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

При цьому, приписи ст. 330 Господарського процесуального кодексу України не передбачають вирішення питання про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду за наслідками проведеного судового засідання, а відтак і виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За текстом мирової угоди від 20.09.2021 сторони підтвердили, що дійшли згоди про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Миколаївської області від 12.12.2018, справа № 915/579/18, а також те, що сторонам, які підписали мирову угоду, зрозумілі наслідки її укладання.

Судом перевірено наявність повноважень у представників сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Зокрема, зі сторони позивача (стягувача) мирову угоду підписано міським головою Первомайської міської ради Демченком О.М., повноваження якого діяти від імені Виконавчого комітету Первомайської міської ради підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; зі сторони відповідача (боржника) мирову угоду підписано Головою Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив Москвич» Кусюкіним В.Ф., повноваження якого діяти від імені Обслуговуючого кооперативу підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, в повному обсязі врегульовує правовідносини між сторонами, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи. Мирова угода укладена в інтересах обох сторін, які підтвердили, їм відомі наслідки укладання мирової угоди.

Частиною 2 ст. 330 ГПК України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 20.09.2021, укладену між Виконавчим комітетом Первомайської міської ради та Обслуговуючим кооперативом «Автогаражний кооператив Москвич».

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно із частинами 2 та 3 вказаної статті постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини. У випадках, передбачених пунктами 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Таким чином, керуючись ст.ст. 192, 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву старшого державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлійчук Т.В. № 44136/5 від 20.09.2021 про затвердження умов примирення сторін виконавчого провадження у справі № 915/579/18 задовольнити.

3. Затвердити мирову угоду в процесі виконання судового рішення у справі № 915/579/18, укладену 20.09.2021 між стягувачем Виконавчим комітетом Первомайської міської ради та боржником Обслуговуючим кооперативом «Автогаражний кооператив Москвич» у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

Місце укладення угоди: Україна, місто Первомайськ Миколаївської області.

Дата укладення угоди: 20.09.2021р.

Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Москвич» в особі голови Кусюкіна Валерія Федоровича, який діє на підставі статуту (далі Боржник) з однієї сторони, та

Виконавчий комітет Первомайської міської ради, в особі Демченка Олега Михайловича, Первомайського міського голови Первомайського району Миколаївської області, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі Стягувач), з іншої сторони (далі при спільному згадуванні Сторони) в процесі виконання домовились про наступне:

1. Згідно наказу Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2018 року, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2018 року стягнуто з Боржника на користь Стягувача 148915,43 грн.

2. Сторони дійшли згоди про закінчення виконавчого провадження ВП № 62485256 з примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Миколаївської області від 12.12.2018, справа № 915/579/18, що здійснюється Первомайським відділом державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

3. Відповідно до цієї Мирової угоди Боржник зобов`язується сплатити у повному обсязі суму, вказану у п. 1 цієї Мирової угоди, (148915,43 грн) шляхом виконання зобов`язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості (надалі Графік), зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах згідно з Графіком повинні надходити від Боржника на рахунок Стягувача у сумі, визначеній цим Графіком, не пізніше останнього числа місяця останнього місяця кварталу, в якому платіж підлягає виконанню, а саме:

ГРАФІК

погашення заборгованості

Сума, яка підлягає сплаті Строк до якого повинен

бути здійснений платіж

1. 12 409,62 грн 30.11.2021

2. 12 409,62 грн 28.02.2022

3. 12 409,62 грн 31.05.2022

4. 12 409,62 грн 31.08.2022

5. 12 409,62 грн 30.11.2022

6. 12 409,62 грн 28.02.2023

7. 12 409,62 грн 31.05.2023

8. 12 409,62 грн 31.08.2023

9. 12 409,62 грн 30.11.2023

10. 12 409,62 грн 29.02.2024

11. 12 409,62 грн 31.05.2024

12. 12 409,62 грн 31.08.2024

4. Перерахування коштів Боржник здійснює на рахунок, вказаний у п. 11 цієї Мирової угоди. У разі зміни будь-яких реквізитів Сторін Угоди, відповідна Сторона зобов`язана повідомити іншу протягом трьох календарних днів про зміни, що відбулися. У випадку зміни платіжних реквізитів Стягувана Боржник повинен виконувати свої зобов`язання, визначені п. 3 цієї Мирової угоди, за новими реквізитами з моменту отримання повідомлення Стягувача.

5. При перерахуванні грошових коштів Стягувачу у порядку, визначеному п. 4 даної Мирової угоди, Боржник зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати, «на виконання мирової угоди у справі № 915/579/18».

6. У випадку порушення Боржником умов погашення боргу в частині сплати платежів у розмірах та у терміни, визначені пунктом 3 цієї Мирової угоди, Стягувач має право негайно вживати передбачених законодавство заходів до примусового виконання Мирової угоди, в тому числі шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

7. Боржник зобов`язується відшкодувати Стягувачу збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням зобов`язань щодо погашення заборгованості відповідно до порядку, встановленого п. 3 цієї Мирової угоди.

8. Сторонам, які підписали дану Мирову угоду, зрозумілі наслідки її укладання.

9. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

10. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди набирає чинності з моменту її винесення.

11. Дана Мирова угода укладена в чотирьох примірниках, що мають однакову Юридичну силу, по одному для кожної з Сторін, та один примірник для суду.

11. Реквізити погашення відшкодування збитків:

Отримувач: Первомай. УК/м. Первомайськ/ 24060300

Код отримувача 37992030; р/р UА 0014474.

12. Реквізити Боржника:

місцезнаходження: 55213, м. Первомайськ, вул. Гвардійська;

код ЄДРГЮУ 35665222.

ПІДПИСИ СТОРІН:

БОРЖНИК: СТЯГУВАЧ

Виконавчий комітет Первомайської

АК «Москвич» міської ради

Голова ________ В.Ф.Кусюкін Міський голова ________ О.М. Демченко

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 01.10.2021.

5. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років.

6. За даною ухвалою:

Стягувач: Виконавчий комітет Первомайської міської ради (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, буд. 3; ідентифікаційний код 04056575).

Боржник: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив Москвич» (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Коротченко, буд. 24, кв. 55; ідентифікаційний код 35665222).

Ухвала може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова