УХВАЛА

23 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/1724/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю «Анхель Альянс»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2021 (у складі колегії суддів: Орєшкіна Е.В. (головуючий), Дармін М.О., Подобєд І.М.), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2021, прийнятого за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Анхель Альянс» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019

у справі № 908/1724/19

за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Запорізьке лісомисливське господарство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анхель Альянс», Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області,

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації та витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Анхель Альянс» (далі - ТОВ «Анхель Альянс») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 908/1724/19.

Згідно з ухвалою Суду від 19.08.2021 касаційну скаргу ТОВ «Анхель Альянс» було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги до 13.09.2021. Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги із зазначенням і обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Ураховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2 статті 290 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №908/1724/19 інші учасники справи не скористалися.

Зважаючи на зміст нової редакції касаційної скарги ТОВ «Анхель Альянс», з огляду на положення статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/1724/19 з підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1724/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Анхель Альянс» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 27 жовтня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 908/1724/19 з Господарського суду Запорізької області/Центрального апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Запорізької області, Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко