номер провадження справи 17/84/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 Справа № 908/1371/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1371/21

за первісною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Поле, 18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 14А/1

до відповідача: приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс, 71313, Запорізька область, с. Велика Знам`янка, пров. Свободний, буд. 1

про стягнення 6 202 344,96 грн.

за зустрічною позовною заявою: приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс, 71313, Запорізька область, с. Велика Знам`янка, пров. Свободний, буд. 1

до відповідача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Поле, 18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 14А/1

про стягнення 2 243 227,96 грн.

У судове засідання 22.09.21 учасники по справі не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

13.05.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 07.05.21 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Поле (надалі ТОВ Агрофірма Поле) до приватного підприємства Агропромислова фірма Алекс (надалі ПП АФ Алекс) про стягнення 6 202 344,96 грн. за договором поставки сільськогосподарської продукції R-171 від 31.03.20, а саме: 3 499 933,66 грн. сплачений аванс, 1 671 840,00 грн. штрафу, 210 571,31 грн. відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, 259 695,03 грн. інфляційних витрат та 435 592,19 грн. за порушення грошового зобов`язання та користування грошовими коштами.

13.05.21 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 18.05.21 у справі № 908/1371/21 судом позовну заяву за позовом ТОВ Агрофірма Поле за вих. від 07.05.21 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.

31.05.21 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, якою позивачем усунено недоліки позовної заяви у строк та спосіб визначений судом.

Ухвалою суду від 07.06.21 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/1371/21 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.07.21 о 14 год. 10 хв.

Ухвалою від 06.07.21 судом задоволено заяву представника ТОВ Агрофірма Поле адвоката Тищенко Ю.П. від 15.06.21 (надійшла на електрону пошту суду 22.06.21) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.07.21 о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1371/21.

06.07.21 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 05.07.21 (з ЕЦП), в якій представник ПП АФ Алекс просить суд відкласти підготовче засідання призначене на 07.07.21 на розумний строк.

Крім того, 06.07.21 до суду надійшов відзив ПП АФ Алекс за вих. від 02.07.21 № 0207 на позов, в якому заявник просить суд відмовити в задоволені позовних вимог ТОВ Агрофірма Поле.

Ухвалою від 07.07.21 судом відкладено підготовче засідання у справі на 05.08.21 о 11 год. 00 хв.

07.07.21 до суду надійшла зустрічна позовна заява за вих. від 05.07.21 № 0507 про стягнення з ТОВ Агрофірма Поле на користь ПП АФ Алекс 621 859,96 грн. штрафу та 1621368,00 грн. збитків.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи № 908/1371/21 раніше визначеному складу суду від 07.07.21, зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 12.07.21 зустрічну позовну заяву ПП АФ Алекс за вих. від 05.07.21 № 0507 залишено без руху. Надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.

28.07.21 до суду надійшла заява ПП АФ Алекс за вих. від 23.07.21 № 2307 про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, якою усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 12.07.21.

Ухвалою від 02.08.21 судом об`єднано вимоги за зустрічним позовом ПП АФ Алекс за вих. від 05.07.21 № 0507 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1371/21 та призначено підготовче засідання на 05.08.21 о 11 год. 00 хв.

05.08.21 до суду надійшло клопотання за вих. від 05.08.21, згідно якого представник ТОВ Агрофірма Поле надає судову практику, яку представник позивача за первісним позовом використав під час підготовки первісної позовної заяви у справі № 908/1371/21.

Ухвалою від 05.08.21 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 05.09.21 включно, підготовче засідання відкладено на 01.09.21 о 15 год. 00 хв.

25.08.21 на адресу суду надійшов відзив ТОВ Агрофірма Поле від 18.08.21 на зустрічну позовну заяву.

26.08.21 на електрону пошту суду надійшло клопотання ТОВ Агрофірма Поле від 26.08.21 про доручення документів до матеріалів справи.

01.09.21 на електрону пошту суду надійшло клопотання представника ТОВ Агрофірма Поле від 30.08.21 (підписане за допомого ЕЦП), за змістом якого представник товариства повідомляє про неможливість прибуття у судове засідання 01.09.21, та у зв`язку із чим просить суд провести розгляд справи без участі ТОВ Агрофірма Поле. Також заявник зазначив, що питання щодо закриття підготовчого провадження, покладає на розсуд суду.

У підготовчому засіданні 01.09.21 судом прийнято до розгляду: відзив на позовну заяву та відзив на зустрічну позовну заяву разом з доданими до них документами; клопотання від 05.08.21 щодо долучення судової практики та клопотання від 26.08.21 щодо долучення накладної від 19.08.21 № 386

Ухвалою суду від 01.09.21 відкладено підготовче засідання на 06.09.21 о 12 год. 00 хв.

06.09.21 на електронну адресу суду надійшли: відповідь за вих. від 03.09.21 на відзив (за зустрічним позовом) (з ЕЦП), в якій представник ПП АФ Алекс просить суд зустрічний позов задовольнити в повному обсязі; клопотання за вих. від 06.09.21 (з ЕЦП), в якому представник ТОВ Агрофірма Поле просить суд провести розгляд справи № 908/1371/21 без участі їх уповноважено представника.

У засіданні 06.09.21 судом прийнято до розгляду відповідь ПП АФ Алекс за вих. від 03.09.21 на відзив.

Ухвалою від 06.09.21 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/1371/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.09.21 о 12 год. 00 хв.

21.09.21 на електрону пошту суду надійшло клопотання представника ТОВ Агрофірма Поле (підписане за допомогою ЕЦП) про відкладення розгляду справи № 908/1371/21 на іншу дату, яке обґрунтовано участю заявника, як представника 22.09.21 у розгляді справи № 925/1006/21 в господарському суді Черкаської області.

У судове засідання 22.09.21 учасники по справі не з`явились.

Положеннями ч. 1 ст. 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 ГПК України закріплено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, неявку учасників справи у судове засідання 22.09.21, а також те, що представником ТОВ Агрофірма Поле повідомлено про причини своєї неявки, і наведені ним причини неявки є поважними, суд дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 2 ст. 202 та ч. 1 ст. 216 ГПК України для відкладення розгляду справи на 04.10.21 о 15 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/1371/21.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на 04.10.21 о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Е-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua; веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua.

3. Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.09.21 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун