Справа № 909/835/18
УХВАЛА

01.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

Секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю представників: прокурора - Верешко А.Ю.

Національної академії аграрних наук України - Бакуна А.Ю.,

Коломийської міської ради Максим"юк В.Я.

КП "Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування" - Шелембина В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76015 в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, вул. Суворова, 9, м. Київ, 02000

Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, вул. Степана Бандери, 21-А, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Коломийської міської ради, просп. М. Грушевського, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, 03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд.3; Комунального підприємства "Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування", проспект М. Грушевського, 1, м. Коломия, 78203, Івано-Франківська область, 78203

про визнання незаконним та скасування рішення Коломийської міської ради № 2931-36/2018-36 від 06.09.2018 "Про землекористування в районі об`їзної дороги", скасування запису про державну реєстрацію права власності за Коломийською міською радою на земельну ділянку площею 510,75 га, кадастровий номер :01:001:0009 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 27851498 від 10.09.2018 та скасування запису про державну реєстрацію права власності за Коломийською міською радою на земельну ділянку площею 197,09 га, кадастровий номер :01:003:0029 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 27850840 від 10.09.2018 та стягнення судових витрат на користь прокуратури Івано-Франківської області,

встановив, що рішення Господарського суду Івано-Франківської області про задоволення вказаного позову та постанова апеляційної інстанцією про залишення вказаного рішення без змін, скасовано Верховним Судом, справу направлено на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021, справу №909/835/18, передано на розгляд судді Скапровській І.М.

13.08.2021, суд прийняти справу до розгляду, призначив підготовче засідання на 15.09.2021.

14.09.2021, Коломийська міська рада подала суду заяву про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру на правонаступника - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

В обґрунтування заяви про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, вказала на те, що в силу постанови Кабінету Міністрів України №301 від 05.04.2021, наказів Держгеокадастру від 19.04.2021 №210 та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 21.05.21 №248, відбулось передання адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, а відповідно на день розгляду справи Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області є правонаступником всіх прав і обов`язків державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, що є підставою для заміни учасника в порядку ст. 52 ГПК України.

Представник НААН України в судовому засіданні, 15.09.2021, щодо вказаної заяви заперечив вказав на недоцільність зазначеної заяви, оскільки в позовній заяві про збільшення позовних вимог, поданій в даній справі, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, означено, як співвідповідач. Крім того, вказав на те, що оскільки справа направлена на новий розгляд, її розгляд починається спочатку, а відповідно таких учасників, як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, не має.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що вищевказану заяву слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

23.10.2018, Господарським судом Івано-Франківської області залучено до участі у справу третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про що винесено відповідну ухвалу.

08.12.2020, судом замінено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на правонаступника - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру, про що винесено відповідну ухвалу.

Отже, в матеріалах справи наявне рішення суду (ухвала є формою рішення суду), яке набрало законної сили, про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та про заміну такої особи її правонаступником - Державною службою з питань геодезії, картографії та кадастру.

Питання процесуального правонаступництва врегульовано ст. 52 ГПК України.

Так, вищевказаною нормою встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №301 від 05.04.2021, наказів Держгеокадастру від 19.04.2021 №210 та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 21.05.21 №248, відбулось передання адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, а відповідно на день розгляду справи, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області є правонаступником всіх прав і обов`язків державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Враховуючи викладене заява про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру на правонаступника - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області є обґрунтованою.

Посилання представника НААН України на те, що на зазначеній стадії судового процесу, такий учасник як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відсутній в зв`язку з направленням справи на новий розгляд, судом не приймається виходячи з того, що в матеріалах справи наявне рішення суду, яке набрало законної сили про залучення третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 52, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Коломийської міської рада про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру на правонаступника - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - задоволити.

Замінити Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру на правонаступника - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ( вул. Академіка А. Сахарова, 34 м. Івано-Франківськ, 76014, ).

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя І.М. Скапровська