СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/2105/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО», м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2021 (суддя Жиляєв Є.М.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 05.08.2021,

у справі №922/2105/21

за позовом: Приватного підприємства «Сигма-С», м. Черкаси,

до відповідача: Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО», м.Харків,

про стягнення 225099,00грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.08.2021 у справі №922/2105/21 позов задоволено повністю; стягнуто з СПП "РВД-Агро" на користь ПП "Сигма-С" 225099,00грн заборгованості та 3376,49грн судового збору (а.с.75-83).

Рішення місцевого господарського суду мотивовано доведеністю матеріалами справи факту надання позивачем на виконання умов договору на охорону об`єкта від 29.01.2020 №96 відповідачеві послуг з обслуговування тривожної сигналізації і громадського порядку, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-приймання робіт (надання послуг), та наявністю заборгованості за отримані послуги у сумі 225099,00грн.

Крім того, місцевий господарський суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення, оскільки відповідачем не доведено наявності обставин в розумінні статті 331 ГПК України , з якими пов`язана можливість розстрочення виконання рішення; посилання відповідача на тяжкий фінансовий стан підприємства не є підставою для розстрочення виконання рішення суду, оскільки за приписами статті 42 ГК України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Сільськогосподарське приватне підприємство «РВД-АГРО» із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 25.08.2021 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2021 у справі №922/2105/21 повністю та прийняти нове рішення, яким розстрочити виконання рішення суду в частині погашення заборгованості перед позивачем помісячно в шести рівних частинах.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на те, що суд першої інстанції, відмовляючи у розстроченні виконання рішення, не врахував, що: позивачем не доведено завдання йому збитків простроченням виконання зобов`язання відповідачем; відповідач перебуває у скрутному фінансовому становищі, яке виникло внаслідок неврожайності у 2020 році; у відповідача наявна заборгованість з виплати заробітної плати працівникам; наявна загроза банкрутства відповідача. Крім того, скаржник зазначає, що позовна заява підписана неуповноваженою особою, оскільки договір про надання правової допомоги від 18.05.2021 №18/05-2021, укладений між ПП «Сигма-С» та адвокатом Кириченко М.О., не надає право останньому підписувати позовні заяви.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 апеляційну скаргу СПП «РВД-АГРО» на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2021 у справі №922/2105/21 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у цій справі отримана скаржником 10.09.2021.

20.09.2021 скаржником на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 у даній справі надіслано суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення від 16.09.2021 №690 на суму 5064,73грн. Вказані документи отримані судом апеляційної інстанції 23.09.2021.

Листом від 22.09.2021 керівник апарату Східного апеляційного господарського суду повідомила ПП «Сигма-С», що суддя-доповідач Бородіна Л.І. перебуває у відпустці до 01.10.2021, а тому, у відповідності до Рішення зборів суддів від 15.02.2019 №3, заява про усунення недоліків апеляційної скарги буде передана судді-доповідачу після виходу її із відпустки.

Розглянувши подані скаржником на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що, скаржником у строк, визначений судом, усунуті недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2021 у справі №922/2105/21.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2021 у справі №922/2105/21.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "02" листопада 2021 р. о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії відповідачу.

4. Встановити учасникам справи строк до 11.10.2021 для подання заяв, клопотань тощо.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов