ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа№ 911/409/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове

рішення Господарського суду Київської області

від 11.08.2021 (повний текст складено 20.08.2021)

у справі №911/409/21 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство

"Арсеналець-6"

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 17.08.2019,

скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 11.08.2021 у справі №911/409/21 заяву відповідача щодо ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з позивача на користь відповідача 15 323,00 грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, позивач ( ОСОБА_1 ) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 у справі №911/409/21 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви відповідача щодо ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовити в повному обсязі.

Окрім того, скаржником у тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення 31.08.2021, що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо визначений строк.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга вих.№01-2009/2021 від 20.09.2021 (вх. №09.1-04.2/8465/21 від 22.09.2021) ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 у справі №911/409/21 була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.

При цьому, колегія суддів зазначає, що в межах даної справи ОСОБА_1 , не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2021, звертався до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, за результатами розгляду якої судом апеляційної інстанції 22.09.2021 прийнято постанову.

Для розгляду вищевказаної апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.06.2021 у справі №911/409/21 судом першої інстанції надіслано до Північного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали від 16.06.2021 у справі №911/409/21, які не містять оскаржуваного позивачем додаткового рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 у справі №911/409/21.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/409/21 унеможливлює розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2021 у справі №911/409/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/409/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова