ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2021 року Справа № 903/142/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Волиньтурист про розстрочку виконання рішення від 16.06.2021 по справі № 903/142/21

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Волиньтурист

про стягнення 1294212,00 грн.

Встановив: Господарським судом Волинської області 16.06.2021 р. було прийняте рішення, яким позов заступника керівника Волинської прокуратури задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» на користь Фонду державного майна України 1 294 212 грн. (один мільйон двісті дев`яносто чотири тисячі двісті дванадцять гривень 00 коп.) безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування приміщенням готелю "Лісова пісня за адресою: м. Ковель, бульвар Лесі Українки, 12 та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Волиньтурист» на користь Волинської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 19 413,18 грн.

Не погоджуючись із прийняти судовим рішенням ПрАТ «Волиньтурист» подало апеляційну скаргу до Північно-Західного апеляційного господарського суду, в якому просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити заступнику керівника Волинської окружної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в задоволені позовних вимог.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 року в задоволені апеляційної скарги ПрАТ «Волиньтурист» відмовлено/

Рішення набрало законної сили 07.09.2021.

22.09.2021 на виконання рішення Господарського суду і постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду видано накази.

23.09.2021 від Приватного акціонерного товариства Волиньтурист надійшла заява про розстрочку виконання рішення, в якій заявник просить врахувати суд, що товариство не мало на меті завдати матеріальних збитків державі в особі Фонду державного майна України під час використання готелю «Лісова пісня», а навпаки сприяло збереженню майна що належить державі, товариство утримувало готель у придатному для проживання стані, здійснювало косметичний ремонт приміщень, сплачувало комунальні послуги, платило заробітну плату працівникам, сплачувало податки і збори та здійснювало інші платежі які були необхідні для здійснення діяльності та підтримання в належному стані готелю. Дані обставини свідчать про відсутність будь-якого умислу у завдані збитків державі. Звертає увагу суду, що у зв`язку із веденням обмежувальних протиепідемічних заходів з метою зупинення поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 діяльність товариства, основним видом якого є (79.11) діяльність туристичних агенств, зазнала значних фінансових збитків, товариство не мало можливості працювало в звичному режимі через введені проти карантин і заходи та недоотримувало доходи через відсутність відпочиваючих, що підтверджується матеріалами бухгалтерської звітності, що додаються до заяви. Зазначає, що через скрутне фінансове становище не в змозі сплатити 1294212,00 грн єдиним платежем, через відсутність у товариства коштів в зазначеному розмірі рахунках. Також просять врахувати, що товариство зобов`язано платити працівникам заробітну плату, здійснювати оплату податків та зборів до місцевих та державного бюджету, що з врахуванням важкого фінансового становища для товариства є неможливим. Звертають увагу суду, що примусове стягнення коштів в рамках виконавчого провадження завдасть для товариства ще більшої шкоди, оскільки з накладенням арешту на кошти товариства призведе до повної зупинки роботи ПРАТ «Волиньтурист», а реалізація активів товариства до банкрутства ПрАТ «Волиньтурист». Просить суд розстрочити виконання рішення на дванадцять місяців рівними частинами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:-

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "04" жовтня 2021 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №209.

3. Запропонувати прокурору, Фонду державного майна України подати суду: письмові пояснення по суті поданої заяви.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 24.09.2021

Суддя А. С. Вороняк