ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2797/21
Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали
про стягнення 10428260,35 грн
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договорами поставки зернових культур №04-20-03 від 12.02.2020, №16-20-26 від 13.10.2020, №04-21-01 від 12.01.2021.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
У п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку сторін та інших учасників справи.
Натомість позовна заява Приватного підприємства «Вєлма» не містить відомостей про номер засобу зв`язку відповідача.
Згідно з приписами ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (п.5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
В переліку документів, що додаються до позовної заяви, зазначені, зокрема, наступні документи:
Судом встановлено, що вказані вище копії документів, що зазначені в переліку додатків до позовної заяви, відсутні, що підтверджується актом відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) апарату господарського суду Київської області №07-13/320/2021 від 22.09.2021.
Крім того, у переліку документів, що додаються до позовної заяви, зазначено копії товарно-транспортних накладних до договорів поставки зернових культур №04-20-03 від 12.02.2020, №16-20-26 від 13.10.2020, №04-21-01 від 12.01.2021.
Суд звертає увагу на те, що подані позивачем копії усіх товарно-транспортних накладних не дозволяють встановити зміст цих документів, оскільки такі копії мають неналежну якість (є нечитабельними).
Наведене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
3.1. письмових уточнень до позовної заяви із зазначенням номеру засобу зв`язку відповідача;
3.2. копії відсутніх додатків, що зазначені у списку додатків до позовної заяви:
3.3. належної якості копії усіх товарно-транспортних накладних, зазначених у додатках до позовної заяви, які дозволять встановити зміст таких документів.
4. Подати суду докази направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2021 №911/2797/21.
5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 27.09.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.О. Третьякова