У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1005/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 20.09.2021

за позовом: Фермерського господарства "Плисківське"

вул. Молодіжна, 93б, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453

до відповідача: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяни Василівни

вул. Рокосовського, 20а, м. Чернігів, 14000

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Плисківське до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяни Василівни про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, згідно якої позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяни Василівни № 58606349 від 08.06.2021 про відмову у державній реєстрації іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0015 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяну Василівну провести державну реєстрацію іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0015 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяни Василівни № 58609270 від 08.06.2021 про відмову у державній реєстрації іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0087 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяну Василівну провести державну реєстрацію іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0087 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяни Василівни № 58608387 від 08.06.2021 про відмову у державній реєстрації іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0390 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяну Василівну провести державну реєстрацію іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0390 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяни Василівни № 58609886 від 08.06.2021 про відмову у державній реєстрації іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0495 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяну Василівну провести державну реєстрацію іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0495 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяни Василівни № 58644895 від 09.06.2021 про відмову у державній реєстрації іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0508 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяну Василівну провести державну реєстрацію іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0508 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

визнати протиправним та скасувати рішення, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяни Василівни № 58646061 від 09.06.2021 про відмову у державній реєстрації іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0517 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяну Василівну провести державну реєстрацію іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0517 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяни Василівни № 58646407 від 09.06.2021 про відмову у державній реєстрації іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0536 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяну Василівну провести державну реєстрацію іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0536 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяни Василівни № 58647068 від 09.06.2021 про відмову у державній реєстрації іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0019 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ();

зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Прус Тетяну Василівну провести державну реєстрацію іншого речового права право оренди земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0019 за суб`єктом Фермерське господарство Плисківське ().

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на протиправність дій відповідача та суперечність їх вимогам чинного законодавства, а також на порушення прав позивача на володіння та користування земельними ділянками.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви від 20.09.2021 з доданими до неї документами надано до суду фіскальний чек від 21.09.2021, накладну №813 та опис вкладення від 21.09.2021.

В даному описі вкладення зазначено, що на адресу відповідача направлено позовну заяву про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 20.09.2021 з додатками на 27арк. Тобто, з даного опису не вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача (чи всі додатки, додані до позовної заяви).

Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2270,00грн.

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" установлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з резолютивної частини позовної заяви, позивачем заявлено 16 вимог немайнового характеру.

Отже, позивачу за подання до суду даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 36320,00грн.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію №261410063 від 20.09.2021 про сплату судового збору у сумі 18160,00грн.

Таким чином, позивачем не подано суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: квитанції (платіжного доручення) про доплату судового збору у сумі 18160,00грн; належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, позивачем у позовній заяві зазначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро" та Плисківську сільську раду Борзнянського району Чернігівської області.

При цьому позивачем відповідно до вимог ст. 50 ГПК України не зазначено яким чином рішення у даній справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та не визначено на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор