ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6355/21
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "ЕНЕРГОПРОМ", смт.Слобожанське
про стягнення штрафних санкцій в сумі 397 977,71 грн.
Суддя Красота О.І.
без участі представників сторін
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "ЕНЕРГОПРОМ" і просить суд стягнути 114 411,89 грн. - неустойки, 283 565,82 грн. - штрафу та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №5592-ДнОЭ про закупівлю товару від 18.03.2019 в частині своєчасної поставки товару.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "ЕНЕРГОПРОМ" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 114 411,89 грн. - неустойки, 283 565,82 грн. - штрафу та судовий збір у сумі 5 969,70 грн.

30.09.2021 Позивач подав заяву і просить суд ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 40 000,00 грн.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві зазначив, що попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи витрати на правову допомогу, розмір яких орієнтовно складає 40 000,00 грн. та залежатиме від складності справи, витраченого часу для участі у справі фахівця у сфері права та трудозатрат на підготовку відповідних процесуальних документів та буде надано додатково.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "ЕНЕРГОПРОМ" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 114 411,89 грн. - неустойки, 283 565,82 грн. - штрафу та судовий збір у сумі 5 969,70 грн.

Як вказувалось вище, 30.09.2021 Позивач подав заяву і просив суд ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з відповідача витрат витрати на професійну правничу допомогу у сумі 40 000,00 грн.

Розглянувши заяву Позивача, суд виходив з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно із ч. 3 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

За приписами ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

В обґрунтування понесення витрат на оплату послуг адвоката Позивачем до позовної заяви подано: Договір про надання правової допомоги №210-ДЕ від 08.01.2021, Додаткову угоду №4 від 27.04.2021 до Договору, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДП №3127 від 05.08.2016 (а.с.60-67). Позивачем також до заяви додано Акт №145 від 20.09.2021 наданих послуг за період з 30.06.2021 по 20.09.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДП №3127 від 05.08.2016, Витяг з реєстру Національної асоціації адвокатів України та довіреність №883/2021 від 21.09.2021.

Згідно із ч. 4, 5, 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Господарський суд не вбачає підстав в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про прийняття додаткового рішення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 08.01.2021 між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Адвокатським об`єднанням «Перший радник» укладено Договір №210-ДЕ про надання правової допомоги згідно умов Договору, Виконавець зобов`язується надавати Клієнтові правову допомогу (далі-послуги) за окремими письмовими або усними дорученнями останнього.

Згідно п.1.2. Договору, зміст, обсяг і вартість послуг, що надаються, встановлюється сторонами у Додаткових угодах, які є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.3.2. Додаткової угоди №4 від 27.04.2021 до Договору, Акт наданих послуг складається та підписується Виконавцем за результатом надання послуг. Такий Акт наданих послуг невідкладно (в день його складання) направляється Виконавцем Клієнту.

Враховуючи складність справи, значення справи для Клієнта, часу витраченого адвокатом на надання послуг Сторони відображають в Акті наданих послуг опис наданих Послуг, та їх загальну вартість (розмір гонорару) (п.3.3.Додаткової угоди).

В п.4.2. Додаткової угоди, розмір гонорару, який має сплатити Клієнт, визначається згідно з Актом наданих послуг, в якому зазначається номер справи та судова інстанція, в межах якої надавалась правова допомога. Розмір гонорару може бути змінено за взаємною домовленістю сторін.

У відповідності до п.4.3. Додаткової угоди, вартість наданих послуг (розмір гонорару) у кожній судовій справі може визначатись погодинно, або у фіксованому розмірі.

Згідно п.4.6. Додаткової угоди, оплата наданих Послуг та компенсація витрат здійснюється Клієнтом за фактом їх надання (понесення) на підставі погоджених та підписаних сторонами Актів наданих послуг впродовж 15 (п`ятнадцяти) календарних днів, з моменту вступу рішення суду по справі, в межах якої надавалась правова допомога, в законну силу.

Між Клієнтом на Адвокатським об`єднанням підписано Акт наданих послуг №145 від 20.09.2021 на суму 40 000,00 грн.

Згідно ст.30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Проте, вищевказаний Акт наданих послуг не відповідає умовам п.3.3., 4.3. Додаткової угоди, оскільки не містить: час витрачений адвокатом на надання послуг Стороні. В Акті не відображено опис наданих Послуг та їх загальну вартість, не визначено вартість наданих послуг (розміру гонорару) погодинно або у фіксованому розмірі.

За викладених обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви Позивача щодо витрат на правову допомогу, які підлягають стягненню з Відповідача.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені (ч. 5 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст.123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ДОДАТКОВО ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

30.09.2021.