ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.09.2021м. ДніпроСправа № 910/7831/21

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Миколаїв, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ", м. Київ

до ОСОБА_2 , м. Дніпро

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи

ВСТАНОВИЛА:

Привезенцев Сергій Володимирович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 2 000 000 грн.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 4 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

ОСОБА_1 до позовної заяви доказів сплати судового збору в установлених порядку і розмірі не подав, натомість вказав у позові, що на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" він звільнений від сплати судового збору за таким позовом, поданим ним в інтересах іншої особи відповідно до вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що власник (учасник, акціонер) юридичної особи, якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, може подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

Згідно з частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України у разі відкриття провадження за таким позовом зазначена юридична особа набуває статусу позивача, але не вправі здійснювати свої процесуальні права та обов`язки без згоди власника (учасника, акціонера), який подав позов.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Отож з п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" випливає, що від сплати судового збору звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту лише прав та інтересів інших осіб, а не своїх прав та інтересів, в тому числі і опосередковано.

У даному випадку ОСОБА_1 звернувся до господарського суду не просто як громадянин, а як співзасновник товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ" із часткою у його статутному капіталі більше 10 відсотків, про стягнення збитків, заподіяних цьому товариству його директором. Таким чином, за цим позовом ОСОБА_1 захищає свої майнові права як учасника товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ", в тому числі і на одержання дивідендів.

З огляду на викладене господарський суд відхиляє твердження ОСОБА_1 про те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як таке, що ґрунтується на довільному тлумаченні норм Закону України "Про судовий збір" та Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отож ОСОБА_1 за подання ним вказаної вище позовної заяви мав сплатити 30 000 грн судового збору, що становить 1,5 відсотка ціни позову.

Не подання ОСОБА_1 з позовом доказів сплати в установленому порядку 30 000 грн судового збору є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 30 000 грн.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко