ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.10.2021р. Справа № 904/114/20

За позовом: Керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград

До: Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, с. Дмитрівка (відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Коровай Тетяни Олександрівни, м. Першотравенськ ( відповідач-2)

Про: визнання недійсними рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Павлоградської місцевої прокуратури дніпропетровської області (позивач) звернувся з позовом до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (відповідач-1) та ФОП Коровай Т.О. (відповідач-2) про визнання недійсним рішення Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області №333-29/vii від 05.03.2018 "про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту та надання у користування на умовах особистого строкового сервітуту коровай тетяни олександрівни" ; визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту під тимчасовою спорудою для провадження підприємницької діяльності б/н від 12.03.2018, укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2; та зобов`язання відповідача-2 повернути територіальній громаді в особі відповідача-1 земельну ділянку площею 0,0060га, кадастровий номер 122388150:10:002:0168, за адресою: вул. Академіка сайгака, б/н в с.Димитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Ухвалою від 08.01.20р. (суддя ОСОБА_1) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження та підготовче судове засідання призначено на 21.01.2020.

Ухвалою суду від 06.09.21р. замінено відповідача-1 Дмитрівську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області на правонаступника Миколаївську сільську раду Минельниківського району Дніпропетровської області; закрите підготовче провадження; та справу призначено до судового розгляду по суті на 13.10.21р.

У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , за розпорядженням керівника апарату суду №1455 від 29.09.21р. призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу № 904/114/20 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти цю справу до свого провадження та призначити цю справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/114/20 до свого провадження.

2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 21.10.2021р.

4. Відповідачам-1, 2 - відзив на позов.

5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв