ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/776/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кізляра Олександра Олександровича , АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Андрейчука Андрія Миколайовича , АДРЕСА_2

про: стягнення грошових коштів у розмірі 30 190, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кізляр Олександр Олександрович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Андрейчука Андрія Миколайовича 30190грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не поставив позивачу оплачений товар.

19.08.2021 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, згідно з якою відповідачу належало подати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Позивач здійснює свою підприємницьку діяльність в тому числі і у сфері діяльності ресторанів та послуг харчування під торговими марками "Мрія" та "Мрія Pizza". В березні 2021 виникла необхідність в придбанні додаткової техніки, а саме міксера для молочних коктейлів Sirman Sirio 2 і електричної плити Bertos Spa E7pQ2B в інтернет-магазині " Rest Обуруд".

Крім позивача в переговорах та переписці з магазином та відповідачем приймав участь представник ФОП Кізляра О.О. за довіреністю Коваль В.О.

12.03.2021 відповідачем надіслано електронною поштою рахунок на оплату товару № 89 вартістю 29850 грн. Відповідач пояснив, що міксер для молочних коктейлів є в наявності на складі і за нього потрібно внести повну суму 9600 грн, а щодо плити, то магазин мав би його ще замовити, просив внести передплату у розмірі 50%, решту сплатити коли плита буде на складі.

З даними умовами позивач погодився та сплатив 9600 грн за міксер та 15000 грн передплати за плиту.

20.03.2021 через ТОВ "Нова пошта" доставлено перший товар міксер для молочних продуктів. 27.04.2021 відповідач телефоном повідомив про те, що плита знаходиться на складі і попросив оплатити другу частину коштів у сумі 15190 грн, мотивуючи несплатою повної суми, яка станом на 27.04.2021 за курсом НБУ складає 30190 грн замість 29850 грн.

30.04.2021 позивачем здійснено повну оплату у розмірі 30190 грн за плиту згідно рахунку № 90 від 12.03.2021, однак товар не був поставлений по даний час.

За змістом ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

В ч. 2 ст. 638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За змістом ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Отже, виходячи з вимог ст. 692 ЦК України, обов`язок відповідача оплатити товар виникає з моменту його одержання та прийняття товаророзпорядчих документів, зокрема, накладної та товарно-транспортної накладної.

Із змісту наявних в матеріалах справи накладної № 1/01 та товарно-транспортної накладної № 1/01 від 01 січня 2021 р., а також акту звіряння взаємних розрахунків, підписаних сторонами без жодних зауважень та скріплених їх печатками, вбачається, що позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 303 841 грн 52 коп., який останній оплатив частково в сумі 143 841 грн 52 коп. Відтак, позов ФГ ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ "Росан-Агро" 160 000 грн заборгованості за договором поставки слід задовольнити.

Судовий збір, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 241 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

стягнути з Фізичної особи-підприємця Андрейчука Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Кізляра Олександра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 30190 грн (тридцять тисяч сто дев"яносто) та 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя ШКіндер П.А.