ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 вересня 2021 рокуСправа № 921/737/20
про повернення заяви без розгляду
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 (вх. №6369 від 04.08.2021)
у справі №921/737/20
за заявою боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
24.11.2020 фізична особа ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 14.12.2020 заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 12.01.2021.
Ухвалою суду від 12.01.2021 відкрито провадження у справі №921/737/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. та призначено попереднє судове засідання на 11.03.2021.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 13.01.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
04.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_2 в сумі 8000,00 грн (вх. №6369).
Ухвалою суду від 10.08.2021 відповідно до вимог статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства вказану заяву залишено без руху для надання можливості заявнику усунути виявлені судом недоліки заяви.
Також, даною ухвалою встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Суд зазначає, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (суду).
Правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.03.2021 у справі №911/3142/19.
Проте, заявником у встановлений судом строк не усунуто недоліки заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2021.
Частиною 2 статті 46 Кодексу України з питань банкрутства встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 (вх. №6369 від 04.08.2021) підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 2, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
Заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 (вх. №6369 від 04.08.2021) та додані до неї документи ( всього на 11-ти арк.), повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "30" вересня 2021 року та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст.255, 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець