ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

"01" жовтня 2021 р. Справа № 906/887/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

без виклику сторін

за апеляційною скаргою Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020 у справі №906/887/20 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району

про відшкодування збитків на суму 5000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020 у справі №906/887/20 позов задоволено. Стягнуто з Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 5000,00 грн. понесених збитків; 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020 у справі №906/887/20 Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій з підстав висвітлених у ній просить апеляційний суд скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020 у справі №906/887/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі №906/887/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020 у справі №906/887/20 та роз`яснено учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Запропоновано позивачу у строк до 10.12.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі було отримано сторонами у справі, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

11.12.2020 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов від позивача відзив на апеляційну скаргу (вих.№ б/н від 08.12.2020), в якому з підстав викладених у ньому, позивач заперечив доводи апеляційної скарги, просить суд апеляційної інстанції відмовити в задоволенні апеляційної скарги Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району, а рішення Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020 у справі №906/887/20 залишити без змін.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 зупинено провадження у справі №906/887/20 за апеляційною скаргою Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020 у справі №906/887/20 до розгляду об`єднаною палатою Верховного Суду справи №925/1192/19. Також зобов`язано учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду об`єднаною палатою Верховного Суду справи №925/1192/19 та надати відповідні докази.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду у справі №925/1192/19.

Таким чином наявні підстави для поновлення провадження у даній справі, оскільки усунені обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/887/20.

2. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.