УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

27.09.2021справа № 910/14937/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдлінк» (49081, м. Дніпро, прос. Мануйлівський, буд. 73, кімната 307; ідентифікаційний код 39700208)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа холдинг» (01001, м. Київ, пров. Шевченка Тараса (Шевченківський р-н), буд. 13, кв. 44; ідентифікаційний код 43533211)

про стягнення 2 647 229,57 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейдлінк» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа холдинг» (далі - Торговий дім): 2 567 578,41 основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 01.12.2020 №КХ 88/20; 66 934,90 грн. пені та 12 716,26 грн. 3 % річних, а всього 2 647 229,57 грн.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, відповідно до автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» Товариство 15.09.2021 подано до суду позов до Торгового дому з тим самим предметом та з однакових підстав (згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 15.09.2020 позов передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.). Ухвалою господарського суду міста Києві від 22.09.2021 (суддя Шкурдова Л.М.) відкрито провадження у справі №910/15101/21 за позовом Товариства до Торгового дому про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки від 01.12.2020 №КХ88/20 у сумі 2 647 229, 57 грн.

Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути Товариству позовну заяву та додані до неї документи на підставі пункту 5 частини п`ятої статті 174 ГПК України.

Абзацом першим частини сьомої і частиною дев`ятою статті 174 ГПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п`ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Агротрейдлінк» (49081, м. Дніпро, прос. Мануйлівський, буд. 73, кімната 307; ідентифікаційний код 39700208).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 27.09.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Марченко