УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

30.09.2021Справа № 910/12432/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши у нарадчій кімнаті спільну заяву Приватного підприємства «Ресурс Буд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП» про затвердження мирової угоди

у справі №910/12432/21

За позовом Приватного підприємства «Ресурс Буд» (код 36506383; 03083, м. Київ, вул.. Пирогівський шлях, 34; e-mail:)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП» (код 38202783; 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 36)

про стягнення 188 706,82 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ресурс Буд» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП» (далі - відповідач) про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку з неналежним, несвоєчасним виконанням ТОВ «АЕС-ГРУПП» обов`язку зі сплати за поставлену ПП «Ресурс Буд» продукцію, за договором поставки від 23.01.2020 №РББ200045 (далі - Договір).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №910/12432/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

19.08.2021 через відділ діловодства суду Позивачем подано Заяву про розподіл судових витрат. Згідно даної заяви Позивачем заявлено до стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 43200 грн.

17.09.2021 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Частинами першою - четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода від 03.09.2021 підписана Приватним підприємством «Ресурс Буд», яке є Позивачем у справі № 910/12432/21, в особі Директора Чепурко С.М., підпис скріплений печаткою Приватного підприємства «Ресурс Буд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП», яке є Відповідачем у справі, в особі директора Крушельницького В.С., підпис скріплений печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП».

Зі змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін, її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб і є виконуваними.

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі про що сторонами вказано у п.6 укладеної мирової угоди.

З огляду на затвердження судом мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 192, 231, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Приватного підприємства «Ресурс Буд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП», про затвердження мирової угоди у справі № 910/12432/21.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/12432/21 у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 03» вересня 2021 р.

Ми, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕСУРС БУД», ідентифікаційний код юридичної особи 36506383, юридична адреса: 03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34 (надалі в тексті - «Позивач»), в особі директора Чепурка Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЕС-ГРУПП» ідентифікаційний код юридичної особи 38202783, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно- Кудрявська, 36 (надалі в тексті - «Відповідач»), в особі директора Крушельницького Віктора Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (при спільному згадуванні - «Сторони»),

уклали цю Мирову угоду із метою урегулювання спору в справі №910/12432/21, яка розглядається Господарським судом міста Києва (надалі в тексті - «Суд»), на підставі взаємних поступок (далі в тексті - «Мирова угода»), про зазначене нижче:

1. Відповідач визнає суму заборгованості перед Позивачем у розмірі 125 103,13 грн. інфляційних збитків, 63 603,69 грн. 3% річних та 2 830,60 грн. судового збору, 43 200,00 грн. витрат на правничу допомогу, 300,00 грн. витрат за отримання банківської довідки.

2. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 235 037,42 грн.

3. Відповідач сплачує вказану суму заборгованості у п. 2 цієї Мирової угоди протягом 5 банківських днів з дня підписання Мирової угоди але не пізніше 10 вересня 2021 року.

4. Сторони в порядку ст. 192 ГПК України підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом.

6. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі та їм зрозумілі.

7. Обов`язок подання примірника цієї Мирової угоди та спільної заяви Сторін Суду покладається на Позивача.

8. ПІДПИСИ СТОРІН:

ПП «Ресурс Буд»

Директор Чепурко С.М. __________________

ТОВ «АЕС-ГРУПП»,

Директор Крушельницький В.С. __________________»

3. Закрити провадження у справі № 910/12432/21 за позовом Приватного підприємства «Ресурс Буд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП» про стягнення 188 706,82 грн.

4. За даною ухвалою стягувачем є Приватне підприємство «Ресурс Буд» (код 36506383; 03083, м. Київ, вул.. Пирогівський шлях, 34; e-mail:);

боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕС-ГРУПП» (код 38202783; 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 36).

5. Дана ухвала є виконавчим документом і строк її пред`явлення до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набрала законної сили 30.09.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Повне судове рішення складено 30.09.2021.

Суддя Курдельчук Ігор Данилович