УХВАЛА

м. Київ

22.09.2021Справа № 910/14012/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

про визнання недійсними окремих умов договору та застосування наслідків недійсності,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 22.09.2021

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" про:

- визнання недійсним з моменту укладення абзац 2 додатку № 2 до договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0435-02013, укладеного між КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" та ПрАТ "НЕК "Укренерго" такого змісту: "віртуальні точки комерційного обліку (ГКО) на межі з ліцензіатами та/або іншими власниками мереж ідентифіковані в договорі про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеному між оператором системи розподілу та Користувачем відповідно до п.п. 11.1, 11.2 Розділу XI Кодексу системи розподілу та п. 2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії";

- визнання недійсною з моменту укладення умову Додатку № 2 до договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0435-02013, укладеного між КП "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" та ПрАТ "НЕК "Укренерго" щодо значення обсягу відбору електричної енергії (WZVi), що міститься у формулі визначення обсягу переданої електричної енергії за розрахунковий період для забезпечення власних потреб електричних станцій Виробників у вигляді словосполучення: "та/або мереж операторів систем розподілу, та/або мереж інших власників" (Додаток №2);

- визнання недійсним з моменту укладення Додаток № 2/1.

- застосування наслідків недійсності абзацу 2 додатку № 2, словосполучення у значенні обсягу відбору електричної енергії (WZVi), що містяться у формулі визначення обсягу переданої електричної енергії за розрахунковий період для забезпечення власних потреб електричних станцій Виробників: "та/або мереж операторів систем розподілу, та/або мереж інших власників" та Додатку № 2/1 до договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0435-02013, шляхом стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" 147 814 279,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/14012/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2021, встановлено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

20.09.2021 від відповідача надійшли клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

У судове засідання 22.09.2021 прибули представники сторін та надали пояснення.

Представник відповідача підтримав подані клопотання.

Зважаючи, що з огляду на обмеженість фінансування на здійснення відправки поштової кореспонденції, відповідачу не було своєчасно направлено ухвалу про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву.

Щодо клопотання про залучення третьої особи суд зазначає наступне.

У поданому клопотанні відповідач просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Комісія) оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Комісії як регулятора ринку електричної енергії.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Представник позивача залишила зазначене клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши поянення представників сторін суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

З огляду на зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання сторонам можливості направлення представників для участі у судовому засіданні та подання додаткових пояснень, доказів.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву задовольнити.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - до 05.10.2021.

3. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

4. Залучити до участі у у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19, ідентифікаційний код 39369133)

5. Зобов`язати позивача направити третій особі - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

6. Запропонувати третій особі у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог статті 168 ГПК України.

7. Відкласти підготовче засідання у справі на 11.10.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

8. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

9. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

10. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

11. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

12. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

13. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 07.10.2021. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

14. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Ухвала набирає законної сили 22.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ Вікторія ДЖАРТИ