ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/5062/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Матвієнко Артема Петровича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця Міхно Анатолія Миколайовича, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

про стягнення безпідставно набутих коштів

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Матвієнко Артем Петрович звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Міхно Анатолія Миколайовича про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 34 988,96грн.

Також в своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000,00грн.

Ухвалою суду від 27.05.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

20.07.2021р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.07.2021р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/5062/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.08.2021р. о 15:30год.

02.08.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.

10.08.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання 18.08.2021р. з`явився представник відповідача, від позивача не з`явились.

Ухвалою суду від 18.08.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 21.09.2021р. о 14:00год.

20.09.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.

21.09.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача 20.09.2021р. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача.

У судове засідання 21.09.2021р. представники сторін не з`явились.

Ухвалою суду від 21.09.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 04.10.2021р. о 14:30год.

29.09.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні 04.10.2021р. о 14:30год. в режимі відеоконференції.

Оскільки з відсутністю вільних місць у залах відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 04.10.2021р. о 14:30год., в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна