ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

29.09.2021 Справа № 920/1167/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1167/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопринт" (вул. Депутатська, 15, м. Шостка, Сумська область, 41100),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

про стягнення вартості майна пропорційно частки в статутному капіталі товариства,

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопринт" (вул. Депутатська, 15, м. Шостка, Сумська область, 41100),

про стягнення вартості частки майна товариства пропорційно частки у статутному капіталі у частковому розмірі 140000 грн. 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопринт" вартість частки майна, пропорційної 29,4% в статутному капіталі товариства в сумі 4983430 грн. 68 коп. та вартість частки в статутному капіталі в сумі 1 029 000 грн., всього 6012430 грн 58 коп., у зв`язку з виходом учасника з товариства.

Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору, ОСОБА_3 , подала позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопринт" про стягнення вартості частки майна товариства пропорційно частки у статутному капіталі станом на дату подачі заяви про вихід (12.03.2014) у частковому розмірі - 140000 грн. 00 коп. В обґрунтування позову ОСОБА_3 вказує на те, що саме їй, а не позивачу належить право на предмет спору у справі - отримання частки в статутному капіталі, у зв`язку з виходом учасника з товариства, оскільки договір від 14.03.2014 про продаж корпоративних прав ОСОБА_1 , ОСОБА_3 не укладала та не підписувала.

Ухвалою від 20.01.2020 господарський суд прийняв позовну заяву (вх. № 121то від 15.01.2020) третьої особи з самостійними вимогами до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою від 05.10.2020, на стадії підготовчого провадження, господарський суд зупинив провадження у справі № 920/1167/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 920/436/20, що розглядається Господарським судом Сумської області.

Рішенням від 24.12.2020 у справі № 920/436/20 за позовом фізичної особи ОСОБА_3 до відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопринт», про визнання недійсним правочину, Господарський суд Сумської області задовольнив позовні вимоги; визнав недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав - частки, що складає 49 % Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРИНТ" від 14.03.2014 між фізичною особою ОСОБА_3 та фізичною особою ОСОБА_1 ; стягнув з фізичної особи ОСОБА_1 на користь фізичної особи ОСОБА_3 відшкодування судового збору в сумі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.). Рішення набрало законної сили 26.01.2021 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/93982840).

Ухвалою від 08.02.2021 Господарський суд Сумської області поновив провадження у справі № 920/1167/19, призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 18.02.2021, 10:30.

Ухвалою від 08.02.2021, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.02.2021, Північний апеляційний господарський суд поновив Фізичній особі ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2020 у справі № 920/436/20; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2020 у справі № 920/436/20.

Ухвалою від 18.02.2021 господарський суд зупинив провадження у справі № 920/1167/19 до набрання законної сили рішенням господарського суду Сумської області від 24.12.2020 у справі № 920/436/20.

28.09.2021 представник третьої особи з самостійними вимогами подав клопотання (вх. №8353 від 28.09.2021), у якому просить суд поновити провадження у справі № 920/1167/19, у зв`язку з набранням рішенням господарського суду Сумської області від 24.12.2020 у справі № 920/436/20 законної сили.

Постановою від 23.06.2021 Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення господарського суду Сумської області від 24.12.2020 у справі № 920/436/20.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 920/1167/19 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1167/19.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 13.10.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду за вебадресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.09.2021

Суддя Є.А. Жерьобкіна