СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 вересня 2021 року Справа № 913/182/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Васильок-2018» (вх. №2916Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 17.08.2021 у справі №913/182/21 (суддя Іванов А.В., повний текст рішення складено та підписано 27.08.2021)

за позовом Фермерського господарства "Васильок-2018", м.Сватове Луганської області,

до Селянського фермерського господарства "Агродар", с.Новоселівське Сватівського району Луганської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 , с.Рудівка Сватівського району Луганської області,

2. ОСОБА_2 , с.Куземівка Сватівського району Луганської області,

3. ОСОБА_3 , с.Новомикільське Кремінського району Луганської області,

4. ОСОБА_4 , м. Сєвєродонецьк Луганської області,

5. ОСОБА_5 , смт Куп`янськ-Вузловий Харківської області,

про витребування земельних ділянок та стягнення 1.319.046,59 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Фермерське господарство "Васильок-2018" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Селянського фермерського господарства "Агродар", в якій просить витребувати із незаконного володіння відповідача наступні земельні ділянки: земельна ділянка загальною площею 5,6869 га із кадастровим номером :26:005:0119 (власник ОСОБА_2 ), що знаходиться на території Куземівської сільської ради; земельна ділянка загальною площею 11,1845 га із кадастровим номером :26:005:0121 (власник ОСОБА_3 ), що знаходиться на території Куземівської сільської ради; земельна ділянка загальною площею 6,8394 га із кадастровим номером :26:005:0120 (власник ОСОБА_3 ), що знаходиться на території Куземівської сільської ради; земельна ділянка загальною площею 5,7167 га із кадастровим номером :11:002:0094 (власник ОСОБА_1 ), що знаходиться на території Куземівської сільської ради; земельна ділянка загальною площею 6,8810 га із кадастровим номером :26:005:0117 (власник ОСОБА_4 ), що знаходиться на території Куземівської сільської ради; земельна ділянка загальною площею 7,8059 га із кадастровим номером :26:005:0122 (власник ОСОБА_5 ), що знаходиться на території Куземівської сільської ради.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.08.2021 у справі №913/182/21 позов ФГ "Васильок-2018" до СФГ "Агродар" задоволено частково. Витребувано із незаконного володіння СФГ "Агродар" на користь ФГ "Васильок-2018":

- земельну ділянку загальною площею 5,6869 га із кадастровим номером :26:005:0119 (власник ОСОБА_2 ), що знаходиться на території Куземівської сільської ради;

- земельну ділянку загальною площею 11,1845 га із кадастровим номером :26:005:0121 (власник ОСОБА_3 ), що знаходиться на території Куземівської сільської ради;

- земельну ділянку загальною площею 6,8394 га із кадастровим номером :26:005:0120 (власник ОСОБА_3 ), що знаходиться на території Куземівської сільської ради;

- земельну ділянку загальною площею 5,7167 га із кадастровим номером :11:002:0094 (власник ОСОБА_1 ), що знаходиться на території Куземівської сільської ради;

- земельну ділянку загальною площею 6,8810 га із кадастровим номером :26:005:0117 (власник ОСОБА_4 ), що знаходиться на території Куземівської сільської ради.

Присуджено до стягнення з СФГ "Агродар" на користь ФГ "Васильок-2018" судовий збір в сумі 14.568,60 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням місцевого господарського суду частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення в частині відмови позивачу у стягненні з відповідача на користь позивача суми завданих протиправним заволодінням чужого майна: реальних (прямих) збитків в розмірі 133.857,42 грн та недоотриманого доходу (упущена вигода) в сумі 1.185.189,17 грн, а всього 1.319.046,59 грн, а також в частині відмови позивачу у витребуванні з чужого незаконного володіння СФГ «Агродар» на користь ФГ «Васильок-2018» земельної ділянки загальною площею 7,8059 га із кадастровим номером :26:005:0122 (власник ОСОБА_5 ), що знаходиться на території Куземівської сільської ради, а іншій частині рішення залишити без змін. Просить прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 1.319.046,59 грн та витребувати з незаконного володіння СФГ «Агродар» на користь ФГ «Васильок-2018» земельної ділянки загальною площею 7,8059 га із кадастровим номером :26:005:0122 (власник ОСОБА_5 ), що знаходиться на території Куземівської сільської ради. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник зазначає, що оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог є необґрунтованим, прийнятим через неправильне застосування норм матеріального права, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому позивач просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 17.08.2021 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку позивач зазначив, що рішення Господарського суду Луганської області прийняте 17.08.2021 по справі №913/182/21, повний текст складено 27.08.2021, отриманий позивачем - 01.09.2021. З огляду на викладене, заявник просить суд вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду поважними та поновити його.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Істоміна О.А. - головуючий суддя, судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Луганської області від 17.08.2021 у справі №913/182/21 судова колегія вважає за необхідне зупинити його дію.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 261, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ФГ «Васильок-2018» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 17.08.2021 у справі №913/182/21 та відкрити апеляційне провадження.

Запропонувати учасникам справи завчасно, а саме - до 18.10.2021 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзиви на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

Призначити справу до розгляду на "26" жовтня 2021 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Зупинити дію рішення Господарського суду Луганської області від 17.08.2021 у справі №913/182/21

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко