ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

"28" вересня 2021 р. Справа № 926/3621-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ :

06 вересня 2021 до Господарського суду Чернівецької області через систему Електронний суд звернулася фізична особа ОСОБА_2 із заявою від 03.09.2021, в якій просить прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 09.09.2021 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявниці встановлено строк для усунення недоліків: протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати до суду декларації про майновий стан боржника згідно із затвердженою формою за 2018, 2019 та 2020 роки із зазначенням передбачених розділом ХIV декларації відомостей про фінансові зобов`язання ОСОБА_1 за кредитами, виданими до 2021 року; копії зазначених у додатках до заяви арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. від 30.08.2021 Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1901 від 08.01.2019 р., свідоцтва про підвищення кваліфікації та договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого, квитанції про оплату та ліцензії страхової компанії.

24.09.2021 через систему Електронний суд від ОСОБА_1 надійшла заява від 23.09.2021 про усунення недоліків з додатками: документами, які зазначені в ухвалі від 09.09.2021.

Розглянувши матеріали за заявами ОСОБА_1 від 03.09.2021 та від 23.09.2021, додані до них документи, суд доходить висновку, що недоліки заяви про неплатоспроможність фізичної особи усунуті заявницею в установлений строк, з огляду на що заява від 03.09.2021 відповідає вимогам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а подані документи є достатніми для прийняття її до розгляду.

Крім іншого, у заяві про неплатоспроможність ОСОБА_2 просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича та додала його заяву від 30.08.2021 № 02/30-08/21 на участь у справі про банкрутство, яка відповідає вимогам статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), копію виданого ОСОБА_3 свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1901 від 08.01.2019, копію укладеного між ОСОБА_1 і арбітражним керуючим Харитонюком Є.В. договору від 07.07.2021 про оплату праці (авансового платежу), винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства № 686-ІХ від 05.06.2020 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник-фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до пункту 12 частини 3 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

За змістом частини 1, абзацу 3 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19 листопада 2020 року у справі № 910/726/20 Верховний Суд висловив правову позицію, що положення статей 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства щодо права арбітражного керуючого на оплату грошової винагороди та обов`язку боржника-фізичної особи додати до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень не позбавляють можливості боржника (фізичну особу) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи, та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Враховуючи вказані положення Кодексу України з процедур банкрутства, наведену вище правову позицію Верховного Суду, господарський суд дійшов висновку про прийняття заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи та призначення її до розгляду в підготовчому засіданні без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи та без надання доказів авансування винагороди арбітражному керуючому Харитонюку Є.В., про призначення якого керуючим реструктуризацією просить заявниця.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 8, 116, 117, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 4, ч. 6 ст. 12, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 12 жовтня 2021 року о 12-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3. Копію ухвали направити ОСОБА_4 , арбітражному керуючому Харитонюку Є.В., Сокирянському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Сокирянській ДПІ Головного управління ДПС у Чернівецькій області, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала підписана і набирає чинності 28.09.2021, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ковальчук