УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/873/19(902/1078/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС України у Вінницькій області

на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"

до Головного управління ДПС України у Вінницькій області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів з бюджету в розмірі 4 451 373,00 грн.

в межах справи №902/873/19

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021 у справі

№ 902/873/19(902/1078/20), залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" до Головного управління ДПС України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів з бюджету в розмірі 4 451 373,00 грн.

20.08.2021, поштовим відправленням, Головним управління ДПС України у Вінницькій області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у справі № 902/873/19(902/1078/20), в якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" до Головного управління ДПС України у Вінницькій області. Крім того, до касаційної скарги скаржником додано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021, яке залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у даній справі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/873/19(902/1078/20) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.09.2021.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначив, що касаційна скарга подається на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки суди застосували норму права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 11.02.2020 у справі № 10/5026/995/2012, від 10.12.2020 у справі № 922/1067/17, від 20.01.2021 у справі № 520/3210/19, від 08.09.2020 у справі № П/811/2893/14(провадження № К/9901/28304/18).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам

ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС України у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у справі № 902/873/19(902/1078/20).

Разом з тим, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у справі

№ 902/873/19(902/1078/20).

Згідно з ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення або зупинення його дії має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії не містить.

Таким чином, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання , Головного управління ДПС України у Вінницькій області про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у справі № 902/873/19(902/1078/20).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/873/19(902/1078/20) за касаційною скаргою Головного управління ДПС України у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 у даній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління ДПС України у Вінницькій області на 27 жовтня 2021 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 21 жовтня 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/873/19(902/1078/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" до Головного управління ДПС України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів з бюджету в розмірі 4 451 373,00 грн, в межах справи №902/873/19 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" про банкрутство, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков