ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/799/16 (907/861/20)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора Гупало Тараса Вальдемаровича

до ОСОБА_2 , м.Мукачево

до ОСОБА_3 , м. Мукачево

до ОСОБА_4

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Машіка Олена Миколаївна, м. Мукачево

про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , серія номер 1168 від 05.11.2020, посвідчений приватним нотаріусом Машіка Олена Миколаївна Мукачівського міського нотаріального округу в Закарпатській області в частині продажу Ѕ частки вказаної квартири

про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , серія номер 1178 від 09.11.2020, посвідчений приватним нотаріусом Машіка Олена Миколаївна Мукачівського міського нотаріального округу в Закарпатській області в частині продажу Ѕ частки вказаної квартири.

та про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 Ѕ частки квартири за адресою АДРЕСА_1 .

у межах справи №907/799/16 за заявою Мукачівської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Мукачево (ідент код НОМЕР_1 )

про банкрутство

За участю представників: - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.12.2016 у справі №907/799/16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 22.12.2016 та зобов`язано арбітражного керуючого Гутнікевич Любомира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 517 від 12.03.2013) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Мукачево (ідент код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 22.12.2016р. порушено провадження у справі №907/799/16 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Мукачево (ідент код НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

21.12.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора Гупало Тараса Вальдемаровича до ОСОБА_2 , м.Мукачево та до ОСОБА_3 , м. Мукачево про визнання договору купівлі-продажу недійсним, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 , серія номер 1178, посвідчений приватним нотаріусом Машіка Олена Миколаївна Мукачівського міського нотаріального округу в Закарпатській області в частині продажу 1/2 частки вказаної квартири та витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 1/2 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 року прийнято позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора Гупало Тараса Вальдемаровича до ОСОБА_2 , м.Мукачево та до ОСОБА_3 , м. Мукачево про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису на право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду. Розгляд заяви у межах справи про банкрутство прийнято здійснювати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 22.01.2021. Залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Машіка Олена Миколаївна, м. Мукачево.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 року задоволено заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Гупало Т.В. від 17.12.2020 №02-01/1291 (надійшло до суду 21.12.2020) про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 року задоволено клопотання ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Гупало Т.В. від 17.12.2020 №02-01/1292 про витребування доказів.

Судове засідання призначене на 22.01.2021 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній відпустці тривалістю один день 22.01.2021 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/1-к від 22.01.2021 року.

Ухвалою суду від 25.01.2021 року судове засідання було призначено судове засідання на 17.02.2021 року.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року судове засідання відкладено на 17.03.2021 року, витребувано у приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатська область Машіка Олени Миколаївни належним чином засвідчений договір купівлі продажу квартири.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року повторно витребувано у ОСОБА_3 договір купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , серія та номер 1178 для огляду у засіданні суду та у ОСОБА_2 договір купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , серія та но ер 1178 для огляду у засіданні суду, судове засідання відкладено на 14.04.2021 року.

На виконання вимог ухвали суду від 17.02.2021 року приватним нотаріусом Машіка О.М. надіслано суду належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , серія та номер 1178.

Ліквідатором подано суду клопотання про витребування доказів. Зокрема, заявником вказано на те, що отримавши відповідь від 04 березня 2021 за №23 приватного нотаріуса Машіка Олени Миколаївни Мукачівського міського нотаріального округу в Закарпатській області та проаналізувавши договір купівлі - продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 1178, встановлено що ОСОБА_2 придбала вищевказану квартиру у ОСОБА_4 , яка в свою чергу набула право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі - продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Машіка О. М. Мукачівського міського нотаріального округу в Закарпатській області 05 листопада 2020 року, реєстровий номер - 1168 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 05 листопада 2020 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 104, номер запису про право власності - 39035575.

Ухвалою суду від 14.04.2021року судове засідання відкладено на 13.05.2021 року.

Ухвалою суду від 29.04.2021 клопотання ліквідатора Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Гупало Т.В. від 28.04.2021 №02-01/0061 про витребування доказів задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатська область Машіка Олени Миколаївни належним чином засвідчений договір купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , серія та номер 1168 від 05.11.2020 року.

12.05.2021 до суду надійшла заява адвоката Волошин Л.Я про вступ в справу як представника відповідача ОСОБА_3 , якою також просить про відкладення засідання суду.

Ухвалою суду від 13.05.2021року судове засідання відкладено на 17.06.2021 року.

Ухвалою суду від 17.06.2021року судове засідання відкладено на 15.07.2021 року.

Приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Машікою Оленою Миколаївною подано витребуваний судом належним чином засвідчений договір купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , серія та номер 1168 від 05.11.2020 року.

Ухвалою суду від 15.07.2021 відкладено розгляд справи на 14.09.2021 року.

На день судового засідання ліквідатором подано заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про залучення в якості відповідача - ОСОБА_4 , водночас не заперечив щодо відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року задоволено клопотання про залучення відповідача та розглянуто клопотання про збільшення позовних вимог, підготовче засідання відкладено на 29.09.2021 року.

Ліквідатором на день судового засідання подано клопотання про проведення засідання без його участі, вимоги викладені в позовній заяві з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримує та просить суд закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідач 1,2 та третя особа в засідання суду не з`явились, письмового відзиву на позов не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 03 листопада 2021 р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.