ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 вересня 2021 року Справа № 915/1819/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

при секретарі судового засідання Сулеймановій С.М.

представники сторін та заявника в судове засідання не з`явились,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6 офіс 32, представник - Довгаль Сергій Михайлович, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2015 у справі № 915/1819/15

за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК",

79026, вул. Сахарова, 78, м. Львів, електронна пошта -

до фізичної особи-підприємця Фролушкіна Віктора Євгеновича,

АДРЕСА_1 ,

про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами та пені за неналежне виконання грошових зобов`язань за договором про надання овердрафту від 26.09.2014 р. № 84-2014, а всього грошових коштів у сумі 15359 грн. 74 коп., -

встановив:

17.09.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою №64322 від 10.09.2021р. про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з виконання рішення по справі №915/1819/15 від 11.11.2015р. про стягнення з фізичної особи-підприємця Фролушкіна Віктора Євгеновича грошових коштів в сумі 15359,74 грн., з яких: 14547,57 грн. заборгованість з повернення кредитних коштів; 775,86 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 34,91 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів; 1,4 грн. пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами та грошові кошти на відшкодування судових витрат з оплати судового збору в сумі 1218,0 грн.

Згідно витягу від 17.09.2021р. з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з підстав звільнення судді з посади, головуючим у справі №915/1819/15 визначено суддю Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 20.09.2021 заяву було прийнято до провадження та призначено судове засідання для її розгляду заяви на 28.09.2021р.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались, отже, на підставі ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебувала справа №915/1819/15 за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до фізичної особи-підприємця Фролушкіна Віктора Євгеновича про стягнення кредитних коштів, за користування ними відсотків та пені за невиконання грошових зобов`язань, а всього грошових коштів у сумі 15359,74 грн. за договором про надання овердрафту від 26.09.2014р. № 84-2014.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.11.2015р. було задоволено позов публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до фізичної особи-підприємця Фролушкіна Віктора Євгеновича, стягнуто з останнього на користь банку грошові кошти в загальній сумі 15359 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 74 коп., із яких: 14547 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок сім) грн. 57 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 775 (сімсот сімдесят п`ять) грн. 86 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 34 (тридцять чотири) грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів; 1 (одна) грн. 40 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами; а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

27.11.2015р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Заявою від 10.09.2021р. №64322 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить суд замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів заяви вбачається, що 23 червня 2018 року було укладено Договір факторингу № 23/06-02 між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №67/2014 від 24.06.2014р.

Відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні.

Так, відповідно до частини 1 названої статті кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

При цьому, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові і відбувається на підставі укладеного між ними правочину, а заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є власником прав вимоги за вищезазначеним Кредитним договором.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у в разі зокрема заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 334 ГПК України врегульовано питання заміни сторони виконавчого провадження.

Так, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, матеріалами справи підтверджується перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» до Фізичної особи - підприємця Фролушкіна Віктора Євгеновича.

Враховуючи встановлені вище обставини, а також приписи ст.334 ГПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну стягувача - ТОВ «КРЕДОБАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч.4 ст.334 ГПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.232, 233, 234, 235, 326, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за наказом №915/1819/15 від 27.11.201р. у справі №915/1819/15 задовольнити.

2.Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (79026, вул. Сахарова, 78, м. Львів, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області, виданого 27.11.2015р. у справі №915/1819/15 про стягнення з фізичної особи-підприємця Фролушкіна Віктора Євгеновича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошових коштів в загальній сумі 15359 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 74 коп., із яких: 14547 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок сім) грн. 57 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 775 (сімсот сімдесят п`ять) грн. 86 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 34 (тридцять чотири) грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів; 1 (одна) грн. 40 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами; а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

3. Ухвалу направити на адреси: публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», фізичної особи-підприємця Фролушкіна Віктора Євгеновича.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30.09.2021р.

Суддя О.В. Ткаченко