ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

23.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (49005, м.Дніпро, вул.Обручева, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 42188571)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники:

від кредитора: Красницька Я.С., дов.№242 від 17.11.2020, ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат"

Бовін В.В., дов.№109 від 01.02.2021, ТОВ "Мегапромекологія"

Бовін В.В., дов.№79 від 02.02.2021, ТОВ "Текс-К"

Махоніна О.В., договір про надання правничої допомоги №60 від 13.09.2021, АТ "ЗВНКІФ "Капілано"

Денисенко Н.М., дов.№462/2021 від 20.04.2021, АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі"

П`ятигорець Ю.О., ордер серії ДП №1466/000010 від 08.08.2019, ТОВ "Торговий дім "ДТЗ"

Семикіна Л.В., ордер серії АЕ №1060224 від 15.03.2021, ТОВ "Тандем 2006"

Семикіна Л.В., дов. №б/н від 23.04.2019, АТ "Промінтергруп АГ"

від боржника: Бондаренко К.М., наказ №9/0 від 31.08.2021, ПАТ "Дніпропетровський трубний завод"

в засіданні приймали участь: Павлова Ю.М., посв.№1814 від 27.12.2016, розпорядник майна

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (49005, м.Дніпро, вул.Обручева, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 42188571) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" (49005, м.Дніпро, вул.Обручева, 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 42188571) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 11.01.2021 об 11:00год.

11.01.2021 господарським судом винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун" на суму 4 500 736,97грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.06.2021, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 16.03.2021.

16.03.2021 судом винесено ухвалу якою задоволено клопотання розпорядник майна Павлової Ю.М. (вх.№12959/21 від 16.03.2021) про продовження процесуальних строків, зобов`язано розпорядника майна в строк до 16.05.2021 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації, відкладено попереднє судове засідання на 08.04.2021.

Ухвалою суду від 08.04.2021 відкладено попереднє судове засідання на 27.04.2021.

27.04.2021 судом винесено ухвалу, якою відкладено попереднє судове засідання на 20.05.2021.

Ухвалою суду від 20.05.2021 попереднє судове засідання відкладено на 01.06.2021.

01.06.2021 судом винесено ухвалу, якою завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості (з урахуванням ухвали суду від 22.06.2021про виправлення описки):

- Компанії Промінтергруп АГ (Promintergroup AG), Лугано, Швейцарія на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 31 862 854,50грн. (основний борг та відсотки) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 10 341 305,24грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 221 582,57грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський трубопрокатний завод", м.Дніпро на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 29 729 298,93грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 108 340,03грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем 2006", м.Дніпро на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 89 539 356,73грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 22 764 276,16грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні втрати, судові витрати за рішенням суду) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 260 160,51грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фітоліт-Лаймстоун", м.Дніпро на суму 70 560,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 9 516 761,17грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС-К", м.Кривий Ріг на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 41 938 895,46грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 110 397 788,52грн. (заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія", м.Марганець на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 63 611 603,36грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод", м.Дніпро на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 447 473 603,84грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення, на суму 81 289 005,29грн. (основний борг, 3% річних, інфляційні) - 4 черга задоволення;

- Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на суму 4 540,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 219 895,91грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 4 540,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 21 226 002,89грн. (заборгованість зі сплати грошового зобов`язання з ЄСВ) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 192 185 850,61грн. (заборгованість по сплаті податків і зборів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 50 403 788,26грн. (штрафні санкції) - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп", м.Київ на загальну суму 39 415 772,78грн.

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп" забезпечені заставою на суму 39 415 772,78грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест" на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 8 000 000,00грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зазначеною вище ухвалою суд встановив дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 14.06.2021 та зобов`язав розпорядника майна боржника Павлову Ю.М. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів комітету кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

Окрім викладеного ухвалою суду від 01.06.2021 встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 17.06.2021.

Ухвалою суду від 17.06.2021 строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Павлової Юлії Михайлівни, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 по справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" продовжено до 01.08.2021. Окрім викладеного зазначеною вище ухвалою суду відкладено підсумкове судове засідання на 27.07.2021.

27.07.2021 судом винесено ухвалу, якою продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Павлової Юлії Михайлівни, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) по справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) - до 30.09.2021 та відкладено підсумкове судове засідання на 23.09.2021.

22.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Павлової Ю.М. надійшли наступні документи:

- клопотання за №22/09-1 від 22.09.2021, за змістом якого просить суд долучити до матеріалів справи №904/7022/20 звіт щодо проведеного поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" за період з 01.01.2018 року по 31.12.2020 року;

- клопотання за №22/09-2 від 22.09.2021 про залучення документів, за змістом якого просить суд долучити до матеріалів справи інвентаризаційні акти Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" оформлені на підставі даних бухгалтерського обліку;

- клопотання за №22/09-3 від22.09.2021 з додатками, відповідно до якого просить суд відкрити ліквідаційну процедуру щодо ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Павлову Ю.М.

В судовому засіданні присутні розпорядника майна Павлова Ю.М., боржник та представники кредиторів - ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат", ТОВ "Мегапромекологія", ТОВ "Текс-К", АТ "ЗВНКІФ "Капілано", АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі", ТОВ "Торговий дім "ДТЗ", ТОВ "Тандем 2006" та АТ "Промінтергруп АГ", інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Заслухавши розпорядника майна та присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

14.06.2021 було проведено загальні збори кредиторів ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", під час яких більшістю голосів були прийняті рішення, зокрема:

* визначено кількісний склад комітету кредиторів ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" у складі чотирьох кредитора ;

* затверджено склад комітету кредиторів, до якого увійшли - ТОВ "Мегапромекологія", ТОВ "Текс-К", ТОВ "Торговий дім "ДТЗ" та ТОВ "Тандем 2006".

На виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2021 року та ст. 48 КУзПБ розпорядником майна було підготовлено та направлено на адресу кредиторів повідомлення, від 06.09.2021 про проведення зборів кредиторів ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" на 21.09.2021. об 12:30 год. та про проведення засідання комітету кредиторів ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" на 21.09.2021 року о 14:15 год. за місцезнаходженням боржника.

Враховуючи те, що на зборах кредиторів Боржника були присутні кредитори, які фактично мали 64 % від загальної кількості голосуючих голосів, дані збори є легітимними

21.09.2021 відбулись загальні збори кредиторів ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", на яких було прийнято рішення звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника вирішено призначити арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016.

На зборах комітету кредиторів, що відбулись 21.09.2021 обрано головою комітету кредиторів - ТОВ "Торговий дім "ДТЗ" та погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Павлової Юлії Михайлівни, свідоцтво №1778 від 27.12.2016, як ліквідатора ПАТ "Дніпропетровський трубний завод".

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

До матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ПАТ "Дніпропетровський трубний завод".

З наведеного звіту вбачається, що підприємство боржника перебуває у фінансовій кризі, показники ліквідності не відповідають нормативному значенню, що вказує на нездатність підприємства в повному обсязі розраховуватись по своїх поточних зобов`язаннях, підприємство є нерентабельним, негативне значення показника платоспроможності свідчить про відсутність коштів та високоліквідних активів для погашення поточного боргу.

Основними причинами, які привели підприємство до такого фінансового становища є дефіцит грошових коштів, залежність від зовнішніх джерел фінансування, відсутність вільних коштів, які можна витратити на розвиток товариства, ознак приховування банкрутства на підприємстві, фіктивного банкрутства та ознаки дій з доведення підприємства до банкрутства не виявлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про збитковість підприємства, а саме - наявність значної кредиторської заборгованості, заборгованості із виплати заробітної плати, дебіторська заборгованість відсутня; відсутні відомості щодо наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Під час проведення інвентаризації встановлено відсутність активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу кредиторську заборгованість.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Павлової Ю.М., до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 21.09.2021 та протоколу засідання загальних зборів кредиторів від 21.09.2021, комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 для призначення ліквідатором ПАТ "Дніпропетровський трубний завод".

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Павлової Ю.М. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016.

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод".

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Павлової Юлії Михайлівни, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Визнати Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 23.09.2022.

Призначити ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Господарську діяльність Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) вважати таким, що настав 23.09.2021.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня набрання постановою законної сили.

Повний текст ухвали складено 27.09.2021.

Суддя А.В. Суховаров