УХВАЛА

про оголошення перерви у

підготовчому засіданні та продовження

строку підготовчого провадження

м. Київ

20.09.2021справа № 910/12423/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/12423/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд» (02125, м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1К; ідентифікаційний код 37723492)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіка Україна» (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, буд. 4; ідентифікаційний код 33053410)

про стягнення 520 175,96 грн.,

за участю представників:

позивача - Бойко Н.В. (ордер від 05.07.2021 серія АІ №1082384);

відповідача - Власова Є.А. (ордер від 16.09.2021 серія ДН №140838),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд» (далі - ТОВ «Укрямбуд») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сіка Україна» (далі - ТОВ «Сіка Україна») 520 175,96 грн. основного боргу за непоставлений товар.

Позов мотивовано тим, що:

- 20.11.2020 Товариство «Сіка Україна» (постачальник) направило на адресу ТОВ «Укрямбуд» (покупець) пропозицію (оферту) про укладення господарського договору поставки у спрощений спосіб шляхом виставлення рахунку від 20.11.2020 №3020-2124 (далі - Рахунок) на суму 2 178 921,05 грн.;

- на підставі Рахунку позивач здійснив попередню оплату платіжними дорученнями: від 23.11.2020 №128 на суму 215 175,96 грн.; від 03.02.2021 №175 на суму 105 000 грн. та від 05.02.2021 №179 на суму 200 000 грн., що підтверджується банківськими виписками з поточного рахунку ТОВ «Укрямбуд»;

- відповідач склав та зареєстрував в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 23.11.2020 №6121 на суму 215 175,96 грн., в тому числі ПДВ 35 862,66 грн., від 03.02.2021 №292 на суму 105 000 грн., в тому числі ПДВ 17 500 грн. та № 342 від 05.02.2021 на суму 200 000 грн., в тому числі ПДВ 33 333,33 грн.; на підставі зазначених податкових накладних позивач нарахував відповідні суми ПДВ, що відносяться до податкового кредиту;

- таким чином, сторонами укладено договір поставки товару на суму 520 175,96 грн. (далі - Договір):

поліуретанова композиція Sikafloor-19-25 PurCem(B)PI 3KG, Код згідно УКТ ЗЕД - 108 кг по ціні без ПДВ 226,86 грн. за кг;

суха суміш Sikafloor-21 PurCem(C)Bg 15KG, Код згідно УКТ ЗЕД - 4163.502 кг по ціні без ПДВ 31,90 грн. за кг;

поліуретанова композиція Sikafloor-19-25 ECF PurCem(A)R7037 UK 3KG, Код згідно УКТ ЗЕД - 108 кг по ціні без ПДВ 203,82 грн. за кг;

поліуретанова композиція Sikafloor-19-25 ECF PurCem(A)R7032ca 3KG, Код згідно УКТ ЗЕД - 1 247,01535 кг по ціні без ПДВ 203,82 грн. за кг;

- 29.04.2021 ТОВ «Укрямбуд» звернувся до ТОВ «Сіка Україна» з листом №07, в якому, зокрема, просило надіслати позивачу копії усіх укладених ТОВ «Укрямбуд» та ТОВ «Сіка Україна» господарських договорів та копії усіх первинних документів на виконання таких договорів;

- відповідач 18.05.2021 надіслав відповідь на адресу позивача та надав документи;

- 10.06.2021 позивач звернувся до відповідача з вимогою №19 поставити товар або повернути попередню оплату за непоставлений товар, оскільки видаткові накладні від 24.11.2020 №1020-2540 на суму 76 487,33 грн. та від 19.03.2021 №1120-0328 на суму 443 649,38 грн. не скріплені печаткою та не підписані уповноваженою особою ТОВ «Укрямбуд»;

- відповідач листом від 25.06.2021 №1075 повідомив позивача про те, що ТОВ «Сіка Україна» належним чином виконані умови Договору та надав копії видаткових накладних від 24.11.2020 №1020-2540 і від 19.03.2021 №1120-0328, та копії актів відвантаження від 24.11.2020 №17339, від 19.03.2021 №18917 і від 19.03.2021 №18919;

- на думку позивача, надані відповідачем видаткові накладні від 24.11.2020 №1020-2540 і від 19.03.2021 №1120-0328 не можуть підтверджувати виконання постачальником договірних зобов`язань щодо поставки товару, оскільки вказані накладні належним чином не оформлені;

- станом на 02.08.2021 (дата підписання позовної заяви) відповідач товар за видатковими накладними від 24.11.2020 №1020-2540 і від 19.03.2021 №1120-0328 не поставив та не повернув ТОВ «Укрямбуд» попередню оплату у сумі 520 175,96 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2021.

ТОВ «Сіка Україна» 20.09.2021 подало суду відзив на позовну заяву, в якому заперечило проти задоволення позову, оскільки:

- 20.11.2020 з боку відповідача було виставлено позивачеві Рахунок на поставку товару загальною вартістю 2 178 921,05 грн.;

- відповідно до Рахунку поставка відбувається за умовами повної попередньої оплати за адресою складу відповідача: м. Вишневе, вул. Київська 6-В (умови поставки: EXW), тобто перевезення відбувалося позивачем власними силами та за свій рахунок;

- позивачем було здійснено часткову оплату Рахунку на загальну суму 520 175,96 грн., а саме:

23.11.2020 в сумі 215 175,96 грн. (в т. ч. 20% ПДВ);

03.02.2021 в сумі 105 000 грн. (в т. ч. 20% ПДВ);

05.02.2021 в сумі 200 000 грн. (в т. ч. 20% ПДВ);

- відповідачем були складені та зареєстровані відповідні податкові накладні загалом на суму 520 175,96 грн.;

- з боку ТОВ «Сіка Україна» з листопада 2020 року по березень 2021 року (включно) було відвантажено на користь ТОВ «Укрямбуд» товар за погодженими умовами на всю суму коштів, отриманих як попередня оплата, а саме: 520 175,96 грн., що підтверджується видатковими накладними: від 24.11.2020 №1020-2540 на суму 76 487,33 грн. (далі - «ВН № 1») та від 19.03.2021 №1120-0328 на суму 443 649,38 грн. (далі - «ВН № 2»), підписаними Колеватих Сергієм Анатолійовичем.

У підготовче засідання 20.09.2021 з`явилися представники сторін.

Представник позивача у підготовчому засіданні 20.09.2021 заявив клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив та оголошення перерви у підготовчому засіданні, а представник відповідача просив суд надати час для підготовки доказів.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частиною другою статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження і продовжити ТОВ «Укрямбуд» та ТОВ «Сіка Україна» процесуальні строки до 11.10.2021 для надання суду відповіді на відзив та доказів у справі.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/12423/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрямбуд» (02125, м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1К; ідентифікаційний код 37723492) до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіка Україна» (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, буд. 4; ідентифікаційний код 33053410) про стягнення 520 175,96 грн.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні з розгляду справи №910/12423/21 на 18.10.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Запропонувати позивачу подати суду у строк до 11.10.2021 відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу подати суду у строк до 11.10.2021 докази у справі.

Ухвала набрала законної сили 20.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко