УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

24.09.2021Справа № 910/19336/15

За заявоюАкціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології" від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альтус Ассетс Актівітіс"
прозаміну на правонаступника та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання
у справі № 910/19336/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Легбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ " Легбанк " Коваленка Олександра Володимировича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Валенсія-2005"
простягнення 3 569 304,44 грн та 219 684,58 дол США
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/19336/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Легбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Легбанк" Коваленка Олександра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валенсія-2005" про стягнення 3 569 304,44 грн. та 219 684,58 дол. США відповідно до кредитного договору від 26.08.2008 № 04-102-08КЮ.

Рішенням суду у даній справі від 18.09.2015 позовні вимоги задоволено, а 07.10.2015 видано відповідні накази.

20.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології" від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альтус Ассетс Актівітіс", в якій останнє просить суд:

- замінити ПАТ "ЛегБанк" на правонаступника Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології" у справі № 910/19336/15;

- видати судовий наказ новому кредитору по справі № 910/19336/15, замінивши у наказі сторону стягувача з ПАТ "ЛегБанк" на Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології";

- поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа судового наказу по справі № 910/19336/15 до виконання.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За таких обставин, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології" від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альтус Ассетс Актівітіс" про заміну на правонаступника та поновлення строку для пред`явлення до виконання призначити на 22.10.21 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Повідомити учасників справи, та Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Технології" від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альтус Ассетс Актівітіс" про час та місце розгляду та запропонувати направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко