ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа№ 910/1356/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019

у справі № 910/1356/13 (суддя Котков О.В.)

за позовом Прокуратури Деснянського району м. Києва

до Київської міської ради (відповідач - 1)

Фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни (відповідач - 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" (відповідач - 3)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа - 1)

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" (третя особа - 2)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/1356/13 відмовлено у задоволенні позовних вимог Прокуратури Деснянського району міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/1356/13 задоволено частково.

Рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/1356/13 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо:

визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.2009 №977/3046 «Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва»;

визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0734 га по вулиці Оноре де Бальзака 54-а у Деснянському районі міста Києва, кадастровий номер: :62:092:0171, вартістю 1 405 501 грн., що укладений 24.12.2010 між Київською міською радою та фізичною особою-підприємцем Рахімовою Ганною Вікторівною;

визнання недійсним державного акту серії ЯЕ № 304047 на право власності на земельну ділянку розташовану на вулиці Оноре де Бальзака 54-а у Деснянському районі міста Києва, кадастровий номер :62:092:0171, площею 0,0734га, виданий Фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08-8-00149;

визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» права користування земельною ділянкою, площею 0,0734 га за адресою: вул. Оноре де Бальзака 54-а у Деснянському районі міста Києва, кадастровий номер: :62:092:0171.

Прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, в решті рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №910/1356/13 залишено без змін, викладено резолютивну частину рішення у справі №910/1356/13 наступним чином:

«Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати рішення Київської міської ради від 24.12.2009 №977/3046 «Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва»;

Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0734 га по вулиці Оноре де Бальзака 54-а у Деснянському районі міста Києва, кадастровий номер: :62:092:0171, вартістю 1 405 501 грн., що укладений 24.12.2010 між Київською міською радою (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) та фізичною особою-підприємцем Рахімовою Ганною Вікторівною ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 );

Визнати недійсним державний акт серії ЯЕ № 304047 на право власності на земельну ділянку розташовану на вулиці Оноре де Бальзака 54-а у Деснянському районі міста Києва, кадастровий номер :62:092:0171, площею 0,0734га, виданий фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08-8-00149;

Визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька 63, ідент. код 35691532) права користування земельною ділянкою, площею 0,0734 га за адресою: вул. Оноре де Бальзака 54-а у Деснянському районі міста Києва, кадастровий номер: :62:092:0171.

Стягнути з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1529, 33 грн. (одну тисячу п`ятсот двадцять дев`ять гривень 33 копійки).

Стягнути з фізичної особи-підприємця Рахімової Ганни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1529, 33 грн. (одну тисячу п`ятсот двадцять дев`ять гривень 33 копійки).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька 63, ідент. код 35691532) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1529, 33 грн. (одну тисячу п`ятсот двадцять дев`ять гривень 33 копійки).

В іншій частині в позові відмовити.»

Стягнуто з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) на користь Прокуратури міста Києва судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 294 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто чотири гривні).

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Рахімової Ганни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Прокуратури міста Києва судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 294 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто чотири гривні).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька 63, ідент. код 35691532) на користь Прокуратури міста Києва судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 294 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто чотири гривні).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.07.2021 касаційне провадження у справі № 910/1356/13 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Рахімової Ганни Вікторівни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України закрито.

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Рахімової Ганни Вікторівни в частині підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення.

Касаційну скаргу Київської міської ради залишено без задоволення.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» задоволено.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № 910/1356/13 в частині задоволення позовних вимог про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» права користування земельною ділянкою площею 0,0734 га за адресою: вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер: :62:009:0171, скасовано.

Рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/1356/13 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Армасе» права користування земельною ділянкою площею 0,0734 га за адресою: вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер: :62:009:0171, залишено в силі.

11.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду від першого заступника керівника Київської міської прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, які передані головуючому судді 25.08.2021, після виходу судді з відпустки.

Після надходження матеріалів справи до суду, колегія суддів, розглянувши клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури, дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, Прокуратурою м. Києва за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/1356/13 сплачено судовий збір у розмірі 38 542,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням №273 від 05.03.2019, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 145, т.14).

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на час пред`явлення позову) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», станом на 01.01.2013 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становила 1 147, 00 грн., отже, на час пред`явлення позову в 2013 році судовий збір за розгляд в господарському суді 5 позовних вимог немайнового характеру підлягав сплаті в розмірі 5 735,00 грн.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції чинній на час подання апеляційної скарги в 2019 році на рішення суду першої інстанції від 31.01.2019, ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становила 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання прокурором в 2019 році апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 8 602,50 грн.

З огляду на викладене, враховуючи положення п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та повернення останньому з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору в розмірі 29 939,97 грн.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №910/1356/13 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9, ідентифікаційний код 02910019) частину сплаченого згідно платіжного доручення №273 від 05.03.2019 судового збору в розмірі 29 939,97 грн. (копія платіжного доручення міститься в матеріалах справи).

3. Матеріали справи №910/1356/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко