УХВАЛА

м. Київ

23.09.2021Справа № 55/205

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні

заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди

у справі №55/205

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Роговець Вікторії Олександрівни

до Фізичної особи-підприємця Овчарука Родіона Васильовича

про стягнення заборгованості у розмірі 118 112, 52 грн.

Представники учасників справи: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Роговець Вікторія Олександрівна (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Овчарука Родіона Васильовича (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 118 112, 52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань внаслідок чого утворилась стягувана заборгованість.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №55/205 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Фізичної особи Овчарука Родіона Васильовича , на користь Фізичної особи Роговець Вікторії Олександрівни заборгованість у розмірі 118 112,52 грн, державне мито в розмірі 1 181,13 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

22.10.2010 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

11.08.2021 до відділу діловодства суду від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка надійшла від сторін в процесі виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 розгляд вказаної заяви призначено на 02.09.2021.

Судове засідання, призначене на 02.09.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ягічевої Н. І. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 розгляд заяви призначено на 23.09.2021.

У судове засідання представники учасників справи та Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не прибули, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно частини 1, 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

У поданні заяві державний виконавець зазначає, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №24609501 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №55/205.

Частина 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Так, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч.1 ст.192 ГПК України).

Зі змісту наведеної норми вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Дослідивши текст поданої до суду мирової угоди від 19.07.2021, суд встановив, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Мирова угода у справі №55/205 від 23.09.2021 підписана стягувачем - ОСОБА_3 та боржником Овчаруком Родіоном Васильовичем .

За наведених обставин, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди в процесі виконання не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити укладену сторонами мирову угоду від 23.09.2021 у справі №55/205 у процесі виконання рішення.

Керуючись статтями 192, 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем - Роговець Вікторією Олександрівною та боржником - Овчаруком Родіоном Васильовичем у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

В ПРОЦЕСІ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ У СПРАВІ № 55/205

м. Київ 19 липня 2021 року

Фізична особа ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , далі - Стягувач, з однієї Сторони, та Фізична особа Овчарук Родіон Васильович , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , далі - Боржник, з іншої Сторони, які разом далі іменуються Сторони, а кожен окремо також - Сторона, які є сторонами виконавчого провадження № 24609501, враховуючи майнові інтереси один одного, підтверджуючи, що це відповідає інтересам Сторін та з метою реального виконання сторонами своїх обов`язків, керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду у справі № 55/205, далі - Мирова угода, про наступне:

1. Ця Мирова угода укладена щодо рішення Господарського суду м. Києва від 06.10.2010 р. у справі № 55/205 (надалі - Рішення суду), яким було задоволено позовну заяву Стягувача та вирішено стягнути з Боржника на користь Стягувача заборгованість у розмірі 118 112,52 грн. Наказ про примусове виконання рішення суду від 22.10.2010 року № 55/205, виданий Господарським судом м. Києва, пред`явлений до виконання 22.02.2011 року.

2. Сторони визнають та підтверджують, що на дату укладання цієї Мирової угоди Боржник на виконання Рішення суду сплатив, а Стягувач отримав частину заборгованості у розмірі 20 080,00 грн. (двадцять тисяч вісімдесят гривень нуль копійок).

3. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди складає 98 032,52 грн. (дев`яносто вісім тисяч тридцять дві гривні п`ятдесят дві копійки).

4. Боржник зобов`язується не пізніше третього робочого дня від дати набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди сплатити Стягувачу частинку залишку заборгованості у розмірі 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень нуль копійок).

5. Сторони домовились, що у випадку належного виконання зобов`язання відповідно до п. 4 цієї Мирової угоди (у повному розмірі та в зазначений строк) Стягувач відповідно до положень ст.ст. 604-605 Цивільного кодексу України відмовляється від примусового виконання Рішення суду в частині стягнення з Боржника залишку заборгованості у розмірі 73 032,52 грн. (сімдесят три тисячі тридцять дві гривні п`ятдесят дві копійки) та Боржник звільняється від сплати зазначеної грошової суми. Вказана сума заборгованості у розмірі 73 032,52 грн. (сімдесят три тисячі тридцять дві гривні п`ятдесят дві копійки) вважатиметься прощеною/анульованою Стягувачем.

6. Сторони домовились, що у випадку невиконання/або неналежного виконання зобов`язання відповідно до п. 4 цієї Мирової угоди (виконання не у повному розмірі та/або прострочення виконання) прощення частини суми заборгованості відповідно до п. 5 цієї Мирової угоди не застосовується та Боржник зобов`язується сплатити Стягувану залишок заборгованості у повному розмірі 98 032,52 грн. (дев`яносто вісім тисяч тридцять дві гривні п`ятдесят дві копійки) (з урахуванням фактично виконаної частини зобов`язання за п. 4 цієї Мирової угоди).

7.Сторони домовились, що у випадку порушення Боржником зобов`язання п. 4 цієї Мирової угоди (невиконання або неналежне виконання) Боржник зобов`язується сплатити Стягувану штраф у розмірі 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок) не пізніше десятого робочого дня від дати набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди.

8. Сплата Боржником грошових коштів за цією Мировою угодою здійснюється готівкою та/або перерахуванням на наступні банківські реквізити Стягувача:

Отримувач ОСОБА_3

РНОКПП Отримувача

п/р НОМЕР_3

банк ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі призначення платежу зазначати: «Поповнення рахунку ОСОБА_3 , на виконання Мирової угоди у справі № 55/205».

9. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з пунктами 4-7 цієї Мирової угоди, Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання.

10. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

12. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що дана Мирова

угода:

12.1. Є домовленістю Сторін у виконавчому провадженні № 24609501 в процесі виконання Рішення суду;

12.2. Укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін;

12.3. Не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

12.4. Усі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї мирової угоди.

13. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

14. Сторони домовилися, що будь-які витрати, які пов`язані із виконавчим провадженням № 24609501 та/або затвердженням судом цієї Мирової угоди та/або виконанням цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

15. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 193 Господарського процесуального кодексу України.

15.1. Стягувачем за виконавчим документом є ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

15.2. Боржником за виконавчим документом є Овчарук Родіон Васильович , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

16. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

17. Ця Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду м. Києва

СТЯГУВАЧ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , (073) 305-21.73 ІНФОРМАЦІЯ_1 ____________ _______________________ підпис ПІБ БОРЖНИК Овчарук Родіон Васильович , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ____________ ______________________ підпис ПІБ
3. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 23.09.2021 в день її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 24.09.2024 включно. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

5. Боржником за даною ухвалою є: Овчарук Родіон Васильович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2021

Суддя Наталія Ягічева