ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/667/21
Провадження № 30/913/667/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія України», смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області
до відповідача Відділу культури виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області, смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області
про скасування протоколу та визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія України» з позовною заявою до Відділу культури виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про:
- скасування протоколу «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою» № 35 від 07.09.2021;
- визнання недійсним договору № 221 від 13.09.2021, укладеного між Відділом культури виконавчого комітету Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області в особі начальника Джуніч Світлани Олександрівни та фізичною особою-підприємцем Бєлоусовим Сергієм Володимировичем.
За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовні матеріали, судом встановлено, що форма та зміст позовної заяви б/н від 22.09.2021 не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України.
Так, у порушення умов пунктів 2, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем у позовній заяві не вказано:
- офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін;
- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У порушення зазначених норм, заявником належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів суду не подано.
Відповідно до «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі - Правила), розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Згідно з пунктами 59, 61 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення.
Суд не може прийняти вказаний документ як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем на підтвердження сплати судового збору за даним позовом подано квитанцію № 7291508 від 23.09.2021 на суму 2270,00 грн.
У позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Так, згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із заяв немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн).
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно було сплатити в доход Державного бюджету України судовий збір за кожною вимогою немайнового характеру, що становить 4540,00 грн.
Враховуючи сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2270,00 грн. та надати відповідний доказ в оригіналі.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Частинами 1, 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так, позивачем у порушення зазначеної норми копію протоколу «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою» № 35 від 07.09.2021, щодо якого заявлено вимогу про його скасування, до позовних матеріалів не додано.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вказаних недоліків, позовну заяву слід залишити без руху та встановити строк для їх усунення 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч. 1 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія України» б/н від 22.09.2021 залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія України» протягом 10 (десяти) днів з дня отримання (вручення) даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, в якій вказати:
- офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Додати до заяви про усунення недоліків позовної заяви:
- документ, який підтверджує надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення) з відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв`язку;
- докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі;
- засвідчену копію протоколу «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою» № 35 від 07.09.2021;
- копію заяви про усунення недоліків позовної заяви надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія України», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко