ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 вересня 2021 року Справа № 915/1155/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут «Украгроінжпроект» (54034, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 34/1; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 05515950)

до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (54034, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 34; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 19286878)

про: стягнення грошових коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Лемле Н.В., адвокат за ордером,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Проектний інститут «Украгроінжпроект» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 26.07.2021 (вх. № 11478/21) про стягнення з Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» заборгованості в сумі 329 866,27 грн та суми сплаченого судового збору в розмірі 4947,99 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1155/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.09.2021 було відкладено підготовче засідання на 30 вересня 2021 року об 11:50.

13.09.2021 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 10.09.2021 (вх. № 13880/21), в яких заявник просить суд приєднати ці додаткові пояснення та надані докази до матеріалів справи і врахувати їх при вирішенні справи по суті.

27.09.2021 до суду від позивача надійшла заява № 101/1 від 24.09.2021 про збільшення позовних вимог на суму 77 652,81 грн, з урахуванням якої заявник просить суд стягнути з Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» заборгованість в сумі 407 519,09 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 6 112,79 грн. Вказана заява мотивована тим, що з дати подання позову заборгованість відповідача збільшилася у зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за період червень-серпень 2021 року.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

30.09.2021 в підготовче засідання з`явився лише представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

В підготовчому засіданні 30.09.2021 представник позивача підтвердив актуальність заявлених вимог, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, відповів на запитання суду.

Крім того, суд зауважив про необхідність врахування строків перебігу поштової кореспонденції з метою надання відповідачу можливості відреагувати на подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог.

Таким чином, у даній справі, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного, представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження, з відкладенням підготовчого засідання.

За такого, судом також зауважено, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з відкладенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 161, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/1155/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28 жовтня 2021 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Копію ухвали направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова