ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа № 870/53/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корвайт»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» від 24.02.2021 у справі № 01-02/2021 (третейський суддя Болоцька О.В.)

за первісним позовом Приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ», 68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вул. Транспортна, 10

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Корвайт», 01014, м. Київ, вул. Тимірязєвська, 4

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу товару № ВМ/001/20, №ВМ/002/20 від 27.11.2020 року та № ВМ/003/20 від 21.12.2020, укладених між Приватним підприємством «Контейнерний термінал Іллічівськ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корвайт»

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корвайт», 01014, м. Київ, вул. Тимірязєвська, 4

до відповідача Приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ», 68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вул. Транспортна, 10

про зобов`язання ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ» вчинити певні дії та визнати право власності на рухоме майно

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТзОВ «Корвайт» про видачу наказу на примусове виконання рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» від 23.12.2019 у справі №01-02/2021 за первісним позовом ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ» до відповідача ТзОВ «Корвайт» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу товару № ВМ/001/20, №ВМ/002/20 від 27.11.2020 року та № ВМ/003/20 від 21.12.2020, укладених між Приватним підприємством «Контейнерний термінал Іллічівськ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корвайт» та за зустрічним позовом ТзОВ «Корвайт» до відповідача ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ» про зобов`язання ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ» вчинити певні дії та визнати право власності на рухоме майно.

Рішенням третейського суду у вказаній справі у задоволенні первісного позову було відмовлено, а зустрічний позов - задоволено.

До заяви товариство долучило, серед інших документів, третейську угоду від 30.12.2020, укладену між ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ» та ТзОВ «Корвайт» у м. Києві, в якій сторони погодили, що місцем розгляду спору єЛьвівська область, с. Сокільники, вул. Л. Українки, 17, а також копію рішення третейського суду.

Зі змісту рішення третейського суду вбачається, що третейський розгляд справи відбувся за адресою: Львівська область, Мостиський район, м. Мостиська, вул. Полуботка, 5. Також зі змісту третейської угоди випливає, що сторони дійшли згоди про розгляд справи саме у постійно діючому третейському суді відповідно до його регламенту (а не у третейському суді для вирішення конкретного спору).

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про третейські суди», місцем проведення третейського розгляду справи у постійно діючому третейському суді є місцезнаходження цього третейського суду.

З бланку рішення третейського суду випливає, що місцезнаходженням Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» є м. Донецьк, пр-т. 25-річчя РСЧА, 1-В, офіс 602. Окрім того, інформація про аналогічне місцезнаходження третейського суду міститься у Реєстрі громадських формувань.

З інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань випливає, що місцезнаходженням Асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» є м. Донецьк, пр-т. 25-річчя РСЧА, 1-В, офіс 602.

Таким чином, Західний апеляційний господарський суд зазначає про безпідставність покликання ТзОВ «Корвайт» на місце проведення третейського розгляду, що є відмінним від місцезнаходження постійно діючого третейського суду. Відповідно до Закону України «Про третейські суди», сторони вправі самостійно визначати місце третейського розгляду лише при розгляді справи у третейському суді для вирішення конкретного спору.

З огляду на наведене, заява ТзОВ «Корвайт» про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду подана із порушенням ч. 2 ст. 352 ГПК України до неналежного суду.

Додатково, суд звертає увагу заявника на те, що місцем знаходження засновника третейського суду та третейського суду є м. Донецьк, яке, відповідно до постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» та розпорядження Кабінету Міністрів України №1085-р від 07.11.2014 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», перебуває на тимчасово окупованій території України. Доказів того, що третейським судом було змінено своє місцезнаходження Західному апеляційному господарському суду не надано. Вказані обставини судом також не встановлено.

Господарський процесуальний кодекс України встановлює такий порядок розгляду заяв (клопотань) сторін із процесуальних питань, відповідно до якого суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог процесуального закону, повертає її без розгляду (ст. 170, ч. 3 ст. 352, ч.5 ст. 353 ГПК України).

Зважаючи на наведене, керуючись ст. 234, 352 ГПК України та ст. 30 Закону України «Про третейські суди», Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корвайт» про видачу наказу на примусове виконання рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правозахист підприємств та громадян України» від 24.02.2021 у справі №01-02/2021 з додатками всього на 39 арк., в тому числі квитанцію про сплату судового збору № 97800 від 17.03.2021 та поштовий конверт.

Дана ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.