ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" вересня 2021 р. Справа № 924/804/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Віта" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року в справі № 924/804/20 (суддя - І.В. Грамчук)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шкрібляк Світлани Борисівни

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Віта"; 2) Хмельницької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного Андрія Івановича

про визнання недійсним та скасування запису про право власності на земельну ділянку за Приватним акціонерним товариством "Віта", кадастровий номер :26:006:0089 від 27.12.2018р. за номером 29678009 вчинений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним Андрієм Івановичем; визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 44854141 від 27.12.2018р., видане приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним Андрієм Івановичем; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, реєстровий номер 3407, виданий 26.12.2018р., видавник приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Байрачний Андрій Іванович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року в справі № 924/804/20 в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Віта" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено, в справі за позовом Фізичної особи-підприємця Шкрібляк Світлани Борисівни (надалі - Позивач) до Приватного акціонерного товариства "Віта" (надалі - Відповідач 1), Хмельницької міської ради (надалі - Відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного Андрія Івановича (надалі - Третя особа) про визнання недійсним та скасування запису про право власності на земельну ділянку за Приватним акціонерним товариством "Віта", кадастровий номер :26:006:0089 від 27.12.2018р. за номером 29678009 вчинений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним Андрієм Івановичем; визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 44854141 від 27.12.2018р., видане приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним Андрієм Івановичем; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, реєстровий номер 3407, виданий 26.12.2018р., видавник приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Байрачний Андрій Іванович.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою Відповідач 1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в котрій просить скасувати ухвалу Хмельницької області від 08 липня 2021 року, та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Позивача 8 500 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року по справі №924/804/20 апеляційну скаргу Відповідача 1 - залишено без руху, надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків: сплати судового збору у розмірі - 2270 грн..

Крім того, скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

09 вересня 2021 року - до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 липня 2021 року в справі №924/804/20 - 07 вересня 2021 року.

З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 27 липня 2021 року закінчився 17 вересня 2021 року (з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції докази усунення мали надійти в строк до 22 вересня 2021 року).

Колегією суддів встановлено, що скаржником, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано до суду докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги (не сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн.) то апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що останню слід повернути Приватному акціонерному товариству "Віта".

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08 липня 2021 року в справі № 924/804/20 - Приватному акціонерному товариству "Віта".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення, відповідно до статті 288 ГПК України.

3. Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Віта".

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.