ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2021 року Справа № 903/616/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/616/21

за позовом Комунальної установи Управління будинком Волинської обласної ради, м. Луцьк

до Громадської організації Волинська обласна організація інвалідів війни, збройних сил та учасників бойових дій, м. Луцьк

про усунення перешкод шляхом виселення, видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

за участю представників:

від позивача: Волчук Ю.О. юрисконсульт (наказ №139 від 05.12.2017),

від відповідача: Чайка А.П. - керівник,

в с т а н о в и в:

27.07.2021 року до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №333/1 від 06.07.2021 Комунальної установи Управління будинком Волинської обласної ради, в якій позивач просить:

- усунути перешкоди в користуванні Комунальною установою Управління будинком Волинської обласної ради нерухомим майном, що розміщене за адресою: м. Луцьк, пр. Перемоги, 14, на 1 поверсі, площею 17,9 кв.м. шляхом виселення Громадської організації Волинська обласна організація інвалідів війни, збройних сил та учасників бойових дій;

- видати судовий наказ про стягнення з Громадської організації Волинська обласна організація інвалідів війни, збройних сил та учасників бойових дій на користь Комунальної установи Управління будинком Волинської обласної ради заборгованості в розмірі 22 587,96 грн. та судового збору в розмірі 4540 грн.

Ухвалою від 02.08.2021 суд залишив позовну заяву Комунальної установи Управління будинком Волинської обласної ради без руху; встановив Комунальній установі Управління будинком Волинської обласної ради строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали розрахунку суми заборгованості в розмірі 2 800,96 грн.

09.08.2021 на адресу суду від Комунальної установи Управління будинком Волинської обласної ради надійшла заява №385 від 09.08.2021 про усунення недоліків позовної заяви, до якого додано оригінал позовної заяви №386 від 09.08.2021, розрахунок суми боргу та опис вкладення у цінний лист.

Суд прийняв розрахунок суми боргу, поданий до заяви №385 від 09.08.2021, але не прийняв нову редакцію позовної заяви Комунальної установи Управління будинком Волинської обласної ради №386 від 09.08.2021, оскільки усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі нової редакції позовної заяви не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою суду від 13.08.2021 було прийнято позовну заяву №333/1 від 06.07.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.09.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 13.09.2021 року.

08.09.2021 відповідач подав відзив №12 від 07.09.2021 на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

В судовому засіданні 15.09.2021 представник позивача повідомив про те, що відзиву на позов відповідача не отримував, а тому просив відкласти судове засідання та надати можливість ознайомитися з відзивом та подати відповідь на відзив.

Також представник позивача в судовому засіданні подав заяву № 433 від 14.09.2021 про уточнення позовних вимог, в якій просив п. 2 прохальної частини позовної заяви викласти в наступній редакції: Стягнути з Громадської організації Волинська обласна організація інвалідів війни, збройних сил та учасників бойових дій на користь Комунальної установи Управління будинком Волинської обласної ради заборгованість в розмірі 22 587,96 грн. та судовий збір в розмірі 4540 грн..

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява Комунальної установи Управління будинком Волинської обласної ради № 433 від 14.09.2021 про уточнення позовних вимог є заявою про зміну предмета позову. А тому вказану заяву було прийнято судом як таку, що не суперечить вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 15.09.2021 підготовче засідання було відкладено на 29.09.2021, запропоновано позивачу подати суду у строк до 27.09.2021 року відповідь на відзив на позов.

24.09.2021 відповідач подав до суду клопотання №15 від 22.09.2021, в якому просить залучити третьою особою орендодавця за договором від 01.12.2012 №88 Волинську обласну раду.

В судовому засіданні 29.09.2021 представник відповідача підтримав клопотання про залучення Волинської обласної ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також в судовому засіданні представник відповідача звернувся з клопотанням про витребування Положення Комунальної установи Управління будинком Волинської обласної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відзив подано відповідачем 08.09.2021.

З огляду на викладене, клопотання про витребування доказів заявлено відповідачем з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 80, ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд залишає його без задоволення.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки Волинська обласна рада є орендодавцем за договором оренди №88 від 01.12.2012 індивідуально визначеного нерухомого майна, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Волинської обласної ради, а тому клопотання відповідача про залучення Волинської обласної ради до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід задовольнити та залучити Волинську обласну раду третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням до участі у розгляді справи третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче засідання слід відкласти.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю відкладення підготовчого засідання слід продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 11.11.2021 року включно.

Керуючись ст. ст. 50, 177, п.2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинську обласну раду (43000, м. Луцьк, Київський майдан, 9).

2. Зобов`язати позивача надіслати третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання подати суду.

3. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 11.11.2021 року включно.

4. Відкласти підготовче засідання на "13" жовтня 2021 р. на 10:30 год.

5. Встановити третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Волинській обласній раді строк до 11.10.2021 року для подачі письмових пояснень на заявлений позов.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева