номер провадження справи 33/27/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2021 Справа № 908/425/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/425/21
При секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
18.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства Профмаш до Товариства з обмеженою відповідальністю Гіріз про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 7894,00 доларів США, що еквівалентно 218388,30 грн. Позов обґрунтований порушенням умов контракту поставки №17 від 30.05.2018.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/425/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/425/21 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
До суду 09.032.2021 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви. У заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач, зокрема зазначив, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 7894,00 доларів США, що еквівалентно 218388,30 грн. (офіційний курс гривні щодо долару США станом на 09.02.2021 становить 27,6651).
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2021 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/425/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/27/21. Підготовче засідання призначено на 22.06.2021. Зупинено провадження у справі № 908/425/21 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.
15.04.2021 до суду з Економічного суду Мінської області надійшов лист щодо виконання ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.06.2021 суддею Мірошниченко М.В. провадження у справі поновлено.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.06.2021 суддею Мірошниченко М.В. відкладено підготовче засідання на 28.09.2021. Зупинено провадження у справі № 908/425/21 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.
24.07.2021 до суду з Економічного суду Мінської області надійшов лист щодо виконання ухвали суду.
Враховуючи викладене, оскільки розгляд справи призначений на 28.09.2021, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.09.2021 провадження у справі поновлено.
В судове засідання 28.09.2021 сторони своїх представників не направили.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.
Від позивача 08.07.2021 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої у зв`язку з частковою оплатою заборгованості відповідачем позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у розмірі 4894,00 доларів США, що еквівалентно 135392,99 грн., справу розглянути за відсутності представника позивача.
Заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.
Таким чином, предметом судового розгляду є позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 4894,00 доларів США, що еквівалентно 135392,99 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку, що всі необхідні підготовчі дії відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України судом здійснені і наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 30.11.2021 о 10 год. 00 хв.
За приписами статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Частинами першою та другою статті 367 ГПК України передбачено, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Росія, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звернутися до Економічного суду Мінської області (Республіка Білорусь) з дорученням про надання правової допомоги з вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Гіріз копій ухвал Господарського суду Запорізької області від 28.09.2021 у справі № 908/425/21.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи викладене, провадження у справі № 908/425/21 підлягає зупиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 228, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.11.2021 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
4. Сторонам надати в судове засідання суду для огляду документи, на які вони посилалися в заявах по суті справи.
5. Копію даної ухвали направити сторонам.
7. Зупинити провадження у справі № 908/425/21 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги, вручення процесуальних документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 04.10.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко