ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.09.2021 Справа № 5006/27/69б/2012 (905/748/20)
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
За заявою Малого приватного підприємства Галакс в особі ліквідатора
Новика Євгенія Миколайовича
про скасування заходів забезпечення позову
у справі №905/748/20
за позовом Малого приватного підприємства Галакс в особі ліквідатора
Новика Євгенія Миколайовича (боржник)
до відповідача - 1 Приватного підприємства Дімітріус
до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання
до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю спільне
українсько-польське підприємство Регалс
про визнання недійсними результатів аукціону від 11.07.2012 та
витребування майна із незаконного чужого володіння договору оренди земельної ділянки
в межах справи № 5006/27/69б/2012
про банкрутство Малого приватного підприємства Галакс
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»
кредитор Головне управління ДФС у Донецькій області
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/69/2012 (905/748/20) за позовом Малого приватного підприємства Галакс в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича до відповідача 1 Приватного підприємства Дімітріус, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання, до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство Регалс про визнання недійсними результатів аукціону від 11.07.2012 та витребування майна із незаконного чужого володіння.
Під час складання повного тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 02.09.2021 у справі №5006/27/69б/2012(905/748/20) судом допущена описка у вступній частини ухвали, а саме зазначено замість вірного номеру в тексті "за заявою Малого приватного підприємства Галакс в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/748/20" помилково зазначено «за заявою Малого приватного підприємства Галакс в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову у справі №605/748/20".
Згідно з частинами 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України
1. Виправити описку у вступній частини ухвали Господарського суду Донецької області від 02.09.2021 у справі №5006/27/69б/2012(905/748/20), а саме вважати вірним в тексті "за заявою Малого приватного підприємства Галакс в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/748/20" замість помилково зазначеного «за заявою Малого приватного підприємства Галакс в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову у справі №605/748/20".
2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» цього Кодексу.
Суддя Д.М. Огороднік