ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

24 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3186/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ" (72310, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Покровська, 61)
до Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) в особі "Східна" філії Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" (61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А)
про стягнення 28.787,50 грн
ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 ТОВ "Тепло-Мелітополь" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовної заявою до Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східна" філії Концерну "Військторгсервіс", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 28.787,50 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що в період з травня 2019 року по червень 2021 року позивач здійснював постачання теплової енергії в нежиле приміщення, загальною площею 86,5 кв. м за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 17, балансоутримувачем якого є відповідач. Внаслідок чого за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 28.787,50 грн. При цьому письмового договору про закупівлю теплової енергії між сторонами укладено не було.

01.09.2021 від відповідача на адресу Господарського суду Харківської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. №20281), в якому зазначає, що він не є власником (співвласником) нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 17. А отже не користується вказаним нерухомим майном та, відповідно, не отримує послуги з постачання теплової енергії для власних потреб.

Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, дослідивши заперечення відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про Фонд державного майна України" Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.

Враховуючи те, що нежиле приміщення, загальною площею 86,5 кв. м за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 17, належить до державної власності, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ).

Окрім цього, згідно з частиною четвертою статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи відсутність у матеріалів справи доказів на підтвердження права володіння/користування нежилим приміщенням загальною площею 86,5 кв. м за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 17 за відповідачем Концерном "Військторгсервіс" в особі "Східна" філії Концерну "Військторгсервіс", суд вважає за необхідне витребувати ці документи від учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 50, 74, 120, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/3186/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на "19" жовтня 2021 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ).

5. Зобов`язати позивача ТОВ "Тепло-Мелітополь" не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення. Докази такого направлення надати до суду.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 18.10.2021.

7. Зобов`язати учасників справи (позивача, відповідача, третю особу) надати до суду:

- докази наявності у відповідача Концерну "Військторгсервіс" в особі "Східна" філії Концерну "Військторгсервіс" права володіння/користування нежилим приміщенням, загальною площею 86,5 кв. м за адресою: Запорізька обл., місто Мелітополь, вул. Гвардійська, 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев