ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" вересня 2021 р. Справа № 911/2011/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства СВ-Імпекс Ко

про стягнення 40000,00 грн та зобовязання припинити порушення

за участю представників:

позивач: Новікова К.Ю. службове посвідчення № 34 від 09.02.2021;

відповідач: Сєров В.А. - керівник;

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовною заявою від 02.07.2021 № 60-02/5015 до Приватного підприємства СВ-Імпекс Ко, у якій позивач просить суд:

- стягнути з Приватного підприємства СВ-Імпекс Ко штраф у розмірі 20000,00 грн та пеню у розмірі 20000,00 грн і зарахувати зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України;

- зобов`язати Приватне підприємство СВ-Імпекс Ко припинити порушення, а саме виконати пункт 3 резолютивної частини рішення від 28.11.2019 № 60/79-р/к у справі № 98/40-р-02-02-18 шляхом вилучення з Етикеток упаковок продукції Ікра червона лососева зерниста в асортименті позначення (написів, які містять географічні вказівки відносно місця походження товару (його складових).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 № 60/79-р/к у справі № 98/40-р-02-02-18 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2021.

09.08.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.09.2021.

13.09.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.09.2021.

24.09.2021 через канцелярію суду позивачем подано заяву № 60-02/7080 від 23.09.2021, за змістом якої просить суд закрити провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути з державного бюджету сплачений судовий за подання позовної заяви у розмірі 4 540,00 грн.

Розглянувши вказану заяву і додані до неї докази в сукупності з матеріалами справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Випадки, коли суд закриває провадження у справі унормовані ст. 231 ГПК України. Наведена стаття встановлює вичерпний перелік підстав закриття провадження у справі, в тому числі, коли відсутній предмет спору (пункт 2 частини першої).

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання.

Судом встановлено, що Приватне підприємство СВ-Імпекс Ко сплатило штраф у розмірі 20 000 грн та пеню у розмірі 20 000 грн за прострочення сплати штрафу накладеного за рішенням адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №60/79-р/к та виконало п. 3 резолютивної частини зазначеного рішення шляхом списання етикеток упаковки продукції Ікра червона лососева зерниста з позначенням (написами), які містять географічні вказівки відносно місця походження товару (його складових).

З матеріалів справи вбачається, що на відкритому засіданні адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12.08.2021 було закрито контрольне провадження у справі №98/40-р-02-02-18 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу, у зв`язку із виконанням рішення від 28.11.2019 №60/79-р/к ПП СВ-Імпекс Ко у повному обсязі, вже після відкриття провадження у господарській справі № 911/2011/21, що свідчить про припинення існування предмета спору в процесі розгляду справи та є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладені вище обставини, суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у даній справі було закрито в зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути йому з Державного бюджету України 4 540,00 грн судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 520 від 05.07.2021.

Оригінал платіжного доручення № 520 від 05.07.2021 про сплату судового збору залишається в матеріалах справи № 911/2011/21.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ухвалив:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60-02/7080 від 23.09.2021 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства СВ-Імпекс Ко про стягнення 40000,00 грн та зобов`язання припинити порушення.

3. Повернути Північному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ) з Державного бюджету України 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 520 від 05.07.2020, оригінал якого міститься в матеріалах господарської справи № 911/2011/21.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін