ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/460/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021, ухвалене суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв, повний текст складено 12.07.2021
у справі № 915/460/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера
до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
про стягнення 133116,74 грн.

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 у справі №915/460/21 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера, стягнуто з Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на його користь 131116, 74 грн. витрат, пов`язаних з виплатою середнього заробітку військовозобов`язаним працівникам позивача за період перебування на військових зборах у 2017, 2018 та 2019 роках (у томі числі і єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування), а також 2270 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлені клопотання про відстрочення сплати судового збору та про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/460/21, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів справи № 915/460/21 з Господарського суду Миколаївської області.
30.09.2021 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 скаржнику відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п.п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
24.09.2021 від Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшов лист, до якого додано витяг з наказу № 2 від 05.01.2021 про призначення ОСОБА_1 військовим комісаром Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, платіжне доручення № 1312 від 19.08.2021 на суму 3405 грн. та опис вкладення до листа на ім`я ТОВ «Ніка-Тера» за адресою: 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду він отримав лише 02.08.2021.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду скаржник отримав 02.08.2021, що підтверджується розпискою про вручення повного тексту судового рішення (а.с.194).
Враховуючи викладене, а також те, що апеляційна скарга була подана до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області 18.08.2021, тобто з межах 20-ти денного строку з дня вручення скаржнику повного тексту судового рішення, судова колегія вважає за необхідне поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 у справі №915/460/21.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи з вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення суду у даній справі має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 у справі №915/460/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 у справі № 915/460/21.
Розгляд апеляційної скарги Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 у справі № 915/460/21 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера строк до 13.10.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Миколаївському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.
Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 13.10.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.
Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.07.2021 у справі №915/460/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук