ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. Справа№ 910/2418/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ АФІ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок «БМ АФІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 (повний текст складено 14.06.2021) у справі № 910/2418/21 (суддя - Гулевець О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ АФІ»

про стягнення 846 409, 67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ Україна» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ АФІ» про стягнення 1 016 428, 32 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ АФІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ Україна» 760 766, 56 грн. основного боргу, 46 311, 50 грн. пені, 11 589, 09 грн. 3 % річних, 27 761, 17 грн. інфляційних втрат, витрати на послуги з правової допомоги у розмірі 20 000, 00 грн. та судовий збір у розмірі 12 696, 42 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «БМ АФІ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило змінити рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 Стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 710 766, 56 грн., пеню у сумі 4 631, 15 грн., 3% річних у розмірі 1 158, 90 грн., інфляційні втрати у сумі 2 776, 11 грн., витрати на послуги з правової допомоги у сумі 3 000, 00 грн.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та відкрито апеляційне провадження. Розгляд справи призначено на 22.09.2021. Зупинено дію оскржуваного рішення.

01.09.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ АФІ» про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.09.2021 на 15:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, яка розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua. Представник відповідача зареєстрований у системі EASYCON з використанням електронного підпису.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 21.09.2021, у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, справу № 910/2418/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Буравльов С.І.

Відповідно до частин 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ АФІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі № 910/2418/21 до провадження у визначеному складі суддів.

2. Провести судове засідання, призначене на 22.09.2021 на 15 годину 10 хвилин, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Повідомити представника відповідача, що відеоконференцзв`язок буде проведено з використанням системи EASYCON, яка розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Повідомити відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.І. Буравльов