ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 вересня 2021 року справа №903/501/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за присутності представників сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Мясковський В. Л. - представник (довіреність від 07.09.2021р.)

в судовому засіданні взяв участь прокурор відділу Волинської обласної прокуратури: Рішко А.В. (службове посвідчення №059345 від 25.01.2021р.)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, с. Овадне

до відповідача Фермерського господарства "Захід Агро С", м. Володимир-Волинський

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

встановив: 29 червня 2021 року Керівник Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Оваднівської сільської ради звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом №50-663вих-21 від 24.06.2021р. до Фермерського господарства "Захід Агро С" про розірвання укладеного 25.11.2015р. між Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області та ОСОБА_1 договору оренди землі з кадастровим номером :00:001:0145 площею 9,7189 га, що знаходиться за межами населених пунктів Галинівської сільської ради (теперішньої Оваднівської сільської ради) та зобов`язання відповідача повернути Оваднівській сільській раді Володимир-Волинського району Волинської області за актом приймання-передачі земельну ділянку з відповідним кадастровим номером :00:001:0145 площею 9,7189 га.

При цьому прокурор зауважував, що згідно п. 2.1 договору оренди, в оренду була передана земельна ділянка із земель сільськогосподарського призначення державної власності для створення та ведення фермерського господарства загальною площею 9,7189 га, у тому числі, 9, 7189 га сіножаті.

ОСОБА_1 21.06.2018р. було зареєстровано фермерське господарство "Захід Агро С", згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 виступає засновником, підписантом та керівником ФГ "Захід Агро С".

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.06.2021р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні на 29.07.2021р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали. При цьому підтверджено підстави представництва керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури інтересів держави в особі Оваднівської сільської ради за відповідною позовною заявою.

З підстав, викладених у відзиві від 22.07.2021р. №5 на позовну заяву, котрий надійшов до суду від ФГ "Захід Агро С" 26.07.2021р., відповідач позовні вимоги категорично заперечив, засвідчивши при цьому на безпідставності та необгрунтованості позовних вимог, відсутності підстав для розірвання договору оренди землі в судовому порядку.

Відповідь Волинської обласної прокуратури від 28.07.2021р. №15-1559вих.21 на відзив відповідача на позовну заяву надійшла до суду 29.07.2021р.

Протокольною ухвалою, постановленою за результатами проведеного 29.07.2021р. підготовчого судового засідання (за участі прокурора та представника відповідача), судом було продовжено строк проведення підготовчого судового засідання у справі на 30 днів до 29.09.2021р., розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 09.09.2021р., встановлено відповідачу строк для подання на адресу суду та Володимир-Волинської окружної прокуратури заперечень на відповідь на відзив, запропоновано Оваднівській сільській раді Володимир-Волинського району Волинської області в строк до 11.08.2021р. подати пояснення по суті позовних вимог та відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу та прокурору.

Ухвалою суду від 29.07.2021р. було повідомлено позивача про процесуальні дії, вчинені судом в підготовчому судовому засіданні 29.07.2021р.

06 серпня 2021 року господарським судом були зареєстровані письмові заперечення ФГ "Захід Агро С" №9 на відповідь Волинської обласної прокуратури на відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою, постановленою за результатами проведеного 09.09.2021р. підготовчого судового засідання (за участі прокурора та представника відповідача), судом було відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 22.09.2021р., повторно запропоновано Оваднівській сільській раді подати пояснення по суті позовних вимог Керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури, явку представника сільської ради в судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 09.09.2021р. було повідомлено позивача про процесуальні дії, вчинені судом в підготовчому судовому засіданні 09.09.2021р.

Протокольною ухвалою, постановленою за результатами проведеного 22.09.2021р. підготовчого судового засідання (за участі прокурора та представників позивача та відповідача), господарським судом було оголошено в судовому засіданні перерву до 29.09.2021р.

29 вересня 2021 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано заяву Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 28.09.2021р. про закриття провадження по справі за позовом керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області до Фермерського господарства "Захід Агро С" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки у зв`язку з відсутністю предмету спору (укладенням між Оваднівською сільською радою та Фермерським господарством "Захід Агро С" додаткової угоди від 20.09.2021р. до договору оренди землі від 25.11.2015р. на підставі рішення Оваднівської сільської ради від 10.09.2021р. "Про внесення змін до договору оренди землі").

Присутній в судовому засіданні прокурор заяву позивача про закриття провадження по справі підтримав, просив суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та вирішити при цьому питання стосовно повернення Волинській обласній прокуратурі суми сплаченого при поданні позову до суду судового збору.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача щодо закриття провадження у справі не заперечив, при цьому вирішення клопотання прокурора про повернення суми сплаченого судового збору відніс на розсуд суду.

За наслідками розгляду в судовому засіданні наданих сторонами документів судом встановлено, що на підставі рішення Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 10.09.2021р. "Про внесення змін до договору оренди землі", додаткової угоди від 20.09.2021р. до договору оренди землі від 25.11.2015р., укладеної між Оваднівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області та Фермерським господарством "Захід Агро С", сторонами було змінено цільове призначення земель сільськогосподарського призначення державної власності для створення та ведення фермерського господарства загальною площею 9,7189 га з "сіножаті" на "рілля" та збільшено при цьому розмір орендної плати.

Визначені обставини, які підтверджені належними та допустимими доказами, на думку та переконання суду, свідчать про відсутність предмету спору у даній справі та наявність законодавчо визначених підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За результатами розгляду справи в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що сторонами у справі було вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши заявлене клопотання Оваднівської сільської ради, підтримане в судовому засіданні прокурором та представником відповідача, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії сторони не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд прийшов до висновку, що заяву Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області слід задовольнити та закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, частиною 9 вказаної статті визначено, що у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

В даному випадку, беручи до уваги ту обставину, що спір до суду було доведено з вини відповідача, рішення сільської ради - позивача від 10.09.2021р. "Про внесення змін до договору оренди землі" було прийняте органом місцевого самоврядування, а додаткова угода від 20.09.2021р. до договору оренди землі від 25.11.2015р. на виконання зазначеного рішення сільської ради була укладена між Оваднівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області та Фермерським господарством "Захід Агро С" лише після звернення прокурора до суду з відповідним позовом та після відкриття судом провадження у справі, зокрема, на стадії завершення підготовчого провадження у справі, приймаючи до уваги заперечення відповідача на позов, викладені останнім у відзиві від 22.07.2021р. №5 на позовну заяву та у письмових запереченнях ФГ "Захід Агро С" №9 від 06.08.2021р. на відповідь Волинської обласної прокуратури на відзив на позовну заяву, суд вважає, що витрати, пов`язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді (сплата судового збору), котрі понесла Волинська обласна прокуратура, слід відшкодувати останній у відповідності до положень ст. 129 ГПК України в повному об`ємі за рахунок ФГ "Захід Агро С".

Відтак, клопотання Волинської обласної прокуратури про повернення їй з Державного бюджету України сплаченої при поданні позову до суду суми судового збору 4 540 грн., на думку суду, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Захід Агро С" (м. Володимир-Волинський, вул. Жежко Ганни, 9, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 4 540 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

3. На виконання пункту 2 резолютивної частини ухвали суду видати наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З врахуванням положень ст. ст. 253, 256, 257, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами/учасниками судового процесу безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду, або ж через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду зазначений строк обчислюється з дня складення повної судової ухвали.

Ухвала підписана 30.09.2021р.

Суддя В. А. Войціховський