УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.09.2021Справа № 910/14255/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Комунар» (Полтавська обл., Великобагачанський р-н, село Степанівка)

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» (м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, будинок 4, корпус 6А)

про стягнення 140 664,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Комунар» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення 140 664,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди позивачу завдано матеріальної шкоди, а тому у позивача наявне право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. За твердженнями позивача, відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Mercedes-Benz Axor 1828, реєстраційний номер НОМЕР_1 , водієм якого скоєно ДТП, була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» згідно договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №152941706, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування йому збитків у розмірі 130 000,00 грн. покладається саме на відповідача. Також, позивач заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 7 411,78 грн., 3% річних у розмірі 1 431,78 грн. та інфляційних у розмірі 1 821,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 позовну заяву Приватного підприємства «Комунар» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

22.09.2021 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Комунар» надійшла заява, якою позивач усунув недоліки позовної заяву у строк встановлений в ухвалі суду від 06.09.2021.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Також, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому Приватне підприємство «Комунар» просить суд витребувати у відповідача матеріали страхової справи №20.15294/706-2842.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В той же час, позивачем не наведено обставин, які може підтвердити саме всі матеріали страхової справи №20.15294/706-2842, а також не надано жодного доказу в підтвердження вжиття заходів для отримання цього доказу самостійно.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Разом з тим, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне витребувати відомості, які містить договір (поліс) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №152941706.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

4. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) наступні відомості:

- найменування страховика, якому видано бланк страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів №152941706, страхувальника (П.І.Б., адреса), забезпечений транспортний засіб, строк його дії, ліміт відповідальності страховика та розмір франшизи.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий