ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2021 р. Справа № 921/38/16-г/3

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Захід Плюс" б/н від 16.07.2021 (вх.№ ЗАГС01-05/2428/21 від 19.07.2021)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2021 (суддя Хома С.О.)

у справі № 921/38/16-г/3

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк", м. Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Захід Плюс" (надалі ТзОВ "Гарант Захід Плюс"), м. Кременець, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ - Пласт" (надалі ТзОВ "Газ-Пласт"), м. Кременець, Тернопільська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ ТзОВ "Гарант Захід Плюс"Гарант Захід Плюс" подало до Господарського суду Тернопільської області скаргу на протиправні дії приватного виконавця Вариводи Дмитра Васильовича, в якій заявник просив суд: прийняти скаргу до розгляду; зупинити до закінчення розгляду судом скарги та вступу в законну силу рішення суду реалізацію майна ТОВ "Гарант Захід Плюс" в межах виконавчого провадження № 63406020 з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області № 921/38/16-г/3 від 27.06.2019; при розгляді справи за скаргою допитати в якості експерта ТзОВ "Захід Експерт" "Висновок про вартість майна" від 24.06.2021, який здійснював оцінку майна ТзОВ "Гарант Захід Плюс"; при розгляді справи за скаргою допитати в якості експерта КП "Експерт", який здійснював оцінку майна ТзОВ "Гарант Захід Плюс"- ОСОБА_1 ; витребувати у приватного виконавця Вариводи Дмитра Васильовича матеріали виконавчого провадження №63406020 з виконання з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №921/38/16-г/3 від 27.06.2019 для огляду в суді; визнати дії приватного виконавця Вариводи Дмитра Васильовича, здійснені в межах виконавчого провадження №63406020 з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №921/38/16-г/3 від 27.06.2019 протиправними; скасувати (визнати такою, що не підлягає до застосування) оцінку майна (ТзОВ "Гарант Захід Плюс" здійснену ТзОВ "Захід Експерт" "Висновок про вартість майна" від 24.06.2021 в межах виконавчого провадження №63406020, яке здійснює приватний виконавець Варивода Дмитро Васильович в межах виконавчого провадження №63406020 з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області № 921/38/16-г/3 від 27.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2020 у справі №921/38/16-г/3 прийнято подану ТзОВ "Гарант Захід Плюс" скаргу на протиправні дії приватного виконавця Вариводи Дмитра Васильовича у справі № 921/38/16-г/3 - до розгляду. Відмовлено ТзОВ "Гарант Захід Плюс" в задоволенні вимоги щодо зупинення реалізації майна боржника та в задоволенні заяви про зупинення реалізації майна боржника.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТзОВ "Гарант Захід Плюс" оскаржило її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі скаржник просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2021 у справі №921/38/16-г/3 в частині відмови у зупиненні проведення торгів з реалізації майна ТзОВ "Гарант Захід Плюс".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 справу №921/38/16-г/3 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021, у зв`язку тимчасовою непрацездатністю судді Плотніцького Б.Д. , справу №921/38/16-г/3 розподілено до розгляду судді Марку Р.І. у зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Марко Р.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу ТзОВ "Гарант Захід Плюс" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2021 у справі №921/38/16-г/3 залишено без руху.

Ухвала суду від 26.07.2021 мотивована тим, що ТзОВ "Гарант Захід Плюс" не дотрималось вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відтак, зазначеною ухвалою суду зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

02.08.2021 вищевказана ухвала була надіслана представнику ТзОВ "Гарант Захід Плюс" на електронну пошту, зазначену в апеляційній скарзі - .

08.09.2021 вищевказана ухвала була надіслана ТзОВ "Гарант Захід Плюс" за адресою: 47002, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Березина,2а, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 13.09.2021 скаржником - ТзОВ "Гарант Захід Плюс" отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26.07.2021 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів встановила, що скаржник не усунув недоліки, наведені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021, доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2020 у справі №921/38/16-г/3 суду не надав.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Захід Плюс" б/н від 16.07.2021 (вх.№ ЗАГС01-05/2428/21 від 19.07.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2021 у справі №921/38/16-г/3 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Р.І. Марко