ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м.Херсон Справа № 923/872/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, ,

до: Відповідача-1: Приватного сільськогосподарського підприємства "АГРОФОКУС", Херсонська область, м.Гола Пристань, ,

Відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Херсон, ІПН НОМЕР_1 ,

про стягнення 278 462,22 грн. (266666,67 грн. - заборгованість за кредитом, 4835,55 грн. - заборгованість за відсотками за прострочену заборгованість, 6960,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії),

представники сторін: не прибули,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" 25.06.2021р. звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофокус» та ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 278 462,22 грн. за кредитним договором та договором поруки, яка складається із 266666,67 грн. - заборгованості за кредитом, 4835,55 грн. - заборгованості за відсотками за прострочену заборгованість, 6960,00 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії. Також просили вирішити питання про розподіл судових витрат.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.06.2021 визначено суддю по справі - Закуріна М.К.

Ухвалою суду від 29.06.2021р. зобов`язано Реєстраційний відділ виконавчого комітету Голопристанської міської ради надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування), що міститься в Реєстрі територіальної громади, або Єдиному державному демографічному реєстрі, стосовно ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 09.06.2004; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ). Направлено електронну копію ухвали на електронну пошту Реєстраційний відділ виконавчого комітету Голопристанської міської ради за адресою: .

На виконання ухвали суду, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Голопристанської міської ради надіслав на адресу суду відповідь за вих.№ 578/13-77 від 20.07.2021р., що надійшла до суду 05.08.2021р., з відповідною інформацією про місце проживання ОСОБА_1 .

Згідно розпорядження керівника апарату №419 від 05.08.2021р. у зв`язку із відпусткою судді Закуріна М.К. призначено повторний автоматизований розподіл справи. Так, відповідно до Протоколу повторного розподілу від 05.08.2021р., справу передано для розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд (суддя Пінтеліна Т.Г.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 10 вересня 2021 року.

Суд повідомив позивача, відповідачів, що підготовче засідання по справі призначено на 10.09.2021р., запропонував відповідачам, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази надіслання іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Станом на 10.09.2021р. у суду є наявні докази належного вручення усім учасникам провадження ухвали від 09.08.2021р. про відкриття провадження у даній справі. Станом на 10.09.2021р. відзивів по суті позовних вимог від відповідачів не надходило. Ухвалою від 10.09.2021 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено, призначено підготовче засідання на 30 вересня 2021 року о 10:00 год.

29.09.2021 до суду електронною поштою представник позивача надав клопотання про проведення судового засідання 30.09.2021 без його участі.

21.09.2021 до суду повернулися поштові повідомлення від відповідачів-1,2 які свідчать про отримання ними ухвали суду від 10.09.2021. В судове засідання 30.09.2021 не з`явились учасники справи.

Дослідивши матеріали справи та подані учасники справи документи, ненадходженням від обох відповідачів-1,2 відзивів на позовну заяву та повторною неявкою їх в підготовче засідання що свідчить про їх недобросовісну поведінку та зловживання процесуальними правами та у зв`язку з закінченням строків розгляду справи у підготовчому провадженні суд зазначає, що відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд прийшов до висновку про достатність поданих сторонами матеріалів для розгляду справи по суті. Сторонам було надано достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних доказів у справу.

Суд відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановляє закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 185, 120, 121, 216 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 жовтня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, а також, направити електронну копію ухвали на всі відомі електронні пошти сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.09.2021р. та згідно ст.ст. 235, 255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Пінтеліна