overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27.09.2021 Справа № 917/1429/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської обласної ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 45

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт, , 36000, м. Полтава, вул. Симона Петлюри, 13, оф.36

2. Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо м. Полтава, код

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Полтавська обласна рада звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Євробіт та Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства Полтавапаливо про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги від 09.06.2020 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Євробіт та Полтавським обласним комунальним виробничо-комерційним підприємством Полтавапаливо.

Ухвалою від 15.09.2021р. суд ухвалив позовну заяву залишити без руху, позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали.

Позивач у строк, визначений судом, усунув встановлені при поданні позовної заяви недоліки; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 14.10.2021 о 09:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.09.2021 Справа № 917/1493/21
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПРЕС - ЛКБ» до фізичної особи- підприємця Шудрі Олександра Юрійовича про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського процесуального кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Д. М. Сірош
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________.
Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/703/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕСПЕЦАГРОБУД" (33020, м. Рівне, вул. Макарова, 24В, )

до Рівненської міської ради (33028, місто Рівне, вул. Соборна, будинок 12А, )

про розірвання договору оренди землі

у судовому засіданні приймав участь представник позивача: Брицюк Олег Петрович

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 237- 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕСПЕЦАГРОБУД" до Рівненської міської ради про розірвання договору оренди землі задоволити.

2. Розірвати Договір оренди землі № 14 від 13.02.2007, укладений між Рівненською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "РІВНЕСПЕЦАГРОБУД".

3. Стягнути з Рівненської міської ради (33028, місто Рівне, вул. Соборна, будинок 12А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕСПЕЦАГРОБУД" (33020, м. Рівне, вул. Макарова, 24В, ) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/587/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Електричні системи"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"

про: стягнення в сумі 53 543,04 грн.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" (33028, м. Рівне, вул. Котляревського 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "Електричні системи" (79035, м. Львів, вул. зелена 251, ) 50 658 (п`ятдесят тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн. 20 коп. заборгованості, 1 769 (одна тисяча сімсот шістдесят дев`ять) грн. 74 коп. пені, 353 (триста п`ятдесят три) грн. 91 коп. три відсотки річних, 761 (сімсот шістдесят один) грн. 19 грн. інфляційних втрат, 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору та 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю ТД "Електричні системи" (79035, м. Львів, вул. зелена 251, ).

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" (33028, м. Рівне, вул. Котляревського 18, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/869/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12 г, Київ 1, 01001, ) від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (вул. Кам`янецька, 46, Хмельницький, Хмельницька область, 29000)

про банкрутство Приватного підприємства "УБ-Коменс" (34625, Рівненська обл., Березнівський р-н., с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, код )

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "УБ-Коменс" .

29 березня 2021 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/869/20 розподілено судді Заголдній Я.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 918/869/20 передана на розгляд судді Войтюка В.Р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 серпня 2021 року справу № 918/869/20 прийнято до провадження судді Войтюка В.Р. та оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 11 серпня 2021 року до 11 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 серпня 2021 року оголошено перерву в попередньому засіданні до 20 вересня 2021 р. об 09:00 год.

Засідання, призначене на 20 вересня 2020 року, не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Войтюка В.Р. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання призначити на "11" жовтня 2021 р. об 09:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 27 вересня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1017/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про зміни до реєстру вимог кредиторів

у справі

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна".

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ПП "Фірма "Біна".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 вересня 2015 року, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Фірма "Біна", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року, зокрема: визнано банкрутом Приватне підприємство "Фірма "Біна"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Фірма "Біна" арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича.

17 серпня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшла заява про зміни до реєстру вимог кредиторів, відповідно до якої останній просить суд віднести грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 9 200 000 грн. 00 коп. до боржника до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року призначено заяву арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про зміни до реєстру вимог кредиторів до розгляду у судовому засіданні 20 вересня 2021 року.

Засідання, призначене на 20 вересня 2021 року, не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Войтюка .В.Р на лікарняному.

Враховуючи повернення судді з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про зміни до реєстру вимог кредиторів до розгляду у судовому засіданні "11" жовтня 2021 р. об 10:30 год. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань №15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2021 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/641/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Шанс"

про стягнення 94 929,80 грн. вартості не облікованої електричної енергії

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Антіпова Р.М.

від відповідача Сулковський Б.П.

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути зі Селянського (фермерського) господарства "Шанс" (34630, Рівненська область, Березнівський район, с. Кам`янка, вул. Рівненська, 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71, ) - 94 929 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 80 коп. вартості необлікованої електричної енергії та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору на р/рахунок НОМЕР_1 Філія - РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, .

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/676/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОММО"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Громіка Андрія Миколайовича

про стягнення заборгованості в сумі 26 000 грн. 10 коп.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОММО" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою Фізичної особи-підприємця Громіка Андрія Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 26 000 грн. 10 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/676/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОММО" до відповідача Фізичної особи-підприємця Громіка Андрія Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 26 000 грн. 10 коп., визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20 вересня 2021 року.

Засідання, призначене на 20 вересня 2021 року, не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Войтюка В.Р. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "11" жовтня 2021 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 27 вересня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Гайдамацька, 21);

3 - відповідачу рекомендованим (35630,Рівненська обл., Дубенський р-н., с. Листвин, вул. Підвальна, 3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/682/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Коберника Дмитра Леонідовича

про стягнення заборгованості в сумі 133 126 грн. 80 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Коберника Дмитра Леонідовича про стягнення заборгованості в сумі 133 126 грн. 80 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/682/21 за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до відповідача Коберника Дмитра Леонідовича про стягнення заборгованості в сумі 133 126 грн. 80 коп., визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20 вересня 2021 року.

Засідання, призначене на 20 вересня 2021 року, не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Войтюка В.Р. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "11" жовтня 2021 р. об 13:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 27 вересня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/692/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк"

про стягнення в сумі 2 175 455 грн. 99 коп.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" про стягнення в сумі 2 175 455 грн. 99 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2021 року заяву прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/692/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк" про стягнення в сумі 2 175 455 грн. 99 коп., розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20 вересня 2021 року.

Засідання, призначене на 20 вересня 2021 року, не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Войтюка В.Р. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "11" жовтня 2021 р. об 14:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 27 вересня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.