ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/637/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, вул.Швабська, 14 м.Ужгород,

до відповідача Державного підприємства "Берегівське лісове господарство", вул.Головна, 50а с.Яноші Берегівського району Закарпатської області,

про стягнення завданої шкоди,

Секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від прокуратури Андрейчик А.М., посв. №059161 від 15.01.2021;

від позивача Данч Н.О., в порядку самопредставництва;

від відповідача не з`явився;

в с т а н о в и в:

Керівник Берегівської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції у Закарпатській області звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" про стягнення 205 251,68 грн завданої шкоди за порушення лісового законодавства.

Ухвалою суду від 09.08.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання, участь представника у підготовчому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив та не скористався наданим йому правом для подання відзиву на позов.

В ході проведення підготовчого провадження присутні у підготовчому засіданні представники учасників справи надали усні пояснення, вважаючи, що судом надано достатньо часу відповідачеві для надання до суду заяв по суті справи, що вказує на виконання судом завдань підготовчого провадження, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечили.

Заслухавши думку учасників справи суд зазначив, що згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд прийшов до висновку про достатність поданих сторонами матеріалів для розгляду справи по суті. Сторонам було надано достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних доказів у справу, невиконання учасниками справи своїх процесуальних обов`язків зумовлює розгляд цієї справи за наявними у ній доказами та матеріалами.

Керуючись ст. ст. 42, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 19 жовтня 2021 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза