ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2490/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи (вх. № 2577/21)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, буд.62, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Лоджистікс" (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд.№233, )

про стягнення 14 500 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Лоджистікс", в якій просить суд стягнути з відповідача 14 500 грн. заборгованості, а також суму судових витрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору-заявки на перевезення №000023219-1 від 24.05.2021р. в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2021р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

28.08.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 22604/21), згідно якої позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2490/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Ухвалу Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 30.08.2021р. було надіслано на електронну адресу позивача, що зазначена останнім у позовній заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з журналу реєстрації електронної пошти.

Відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Лоджистікс" ухвала суду про відкриття провадження у справі від 30.08.2021р. була надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його юридичну адресу: 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд.№233, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 8, сформованого судом та отримана останнім 03.09.2021р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

17.09.2021р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх.№ 24707/21), відповідно до якої останній просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 14 500 грн., у зв`язку із сплатою відповідачем суми заборгованості. Також, позивач просить суд здійснити розподіл судових витрат відповідно до норм ГПК.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Європа Транс Агро" про закриття провадження у справі (вх.№24707/21 від 17.09.2021р.), зазначає наступне.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, забезпечення гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів кожного.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Так, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Судом встановлено, що 11.08.2021р. товариством з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" було направлено до Господарського суду Одеської області позовну заяву (яка зареєстрована відділом документального забезпечення ГСОО 16.08.2021р. за вх.№ 2577/21) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Лоджистікс" 14 500 грн. заборгованості, згідно договору-заявки на перевезення №000023219-1 від 24.05.2021р. в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Ай Ем Лоджистікс" у добровільному порядку сплатило позивачу 14 500 грн. заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням №387 від 16.08.2021р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідачем у добровільному порядку було сплачено суму, що є предметом спору у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

При цьому, суд зазначає, що, зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи клопотання позивача щодо розподілу судових витрат, викладене в заяві про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню платнику лише після подання ним відповідного клопотання до суду.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2490/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Лоджистікс" про стягнення 14 500 грн. - закрити.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2021р. та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко