overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2021 р. Справа № 916/2726/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2726/21 за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1; ел. пошта: ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Сервіс Юг" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11-А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15) про стягнення 74982,34грн., розірвання договорів оренди, повернення об`єкта оренди,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24.09.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 25.10.2021р. о 11год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро Сервіс Юг" у судове засідання, яке відбудеться на "25" жовтня 2021 р. о 11:00.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.09.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"24" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2344/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

розглядаючи справу №916/2344/21

За позовом: Державної установи „Держгідрографія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маринс" (65017, м. Одеса, вул. Хімічна, 1/27, офіс 213; )

про стягнення 76851,06 грн.

Встановив: Державна установа „Держгідрографія" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маринс" про стягнення 76851,06 грн.

23.09.2021р. за вх.№25190/21 господарський суд одержав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з яким представник Державної установи „Держгідрографія" просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2344/21, яке призначено на "30" вересня 2021 р. о 16:45, в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 6 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, яке призначено на "30" вересня 2021 р. о 16:45, в режимі відеоконференції відповідно до положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Державної установи „Держгідрографія" від 23.09.2021р. - задовольнити.

2.Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №916/2344/21 "30" вересня 2021 р. о 16:45. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Державної установи „Держгідрографія".

3.Зобов`язати Державну установу „Держгідрографія" направити уповноваженого представника до Господарського суду Львівської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Копію ували суду направити на електронну адресу:

- Державної установи „Держгідрографія": ;

- Ленінського районного суду м. Миколаєва: .

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1986/21

За позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ - 09806443, електронна адреса: )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Албула Сергія Васильовича (66433, Одеська обл., Ананьївський р-н, с. Новодачне, РНОКПП - НОМЕР_1 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

За участю представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Позивач - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Албула Сергія Васильовича про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 178 488 грн 65 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 89 921 грн 18 коп., пені у розмірі 6 043 грн 69 коп., штрафу у розмірі 5 094 грн 58 коп.

Ухвалою суду від 19.07.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.08.2021р.

Ухвалою суду від 05.08.2021р. відкладено підготовче засідання на 26.08.2021р.

Ухвалою суду від 26.08.2021р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 23.09.2021р.

В ході розгляду справи судом було встановлено 29.07.2021р. здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Албула Сергія Васильовича у зв`язку зі смертю, про що здійснено запис №002001020.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі №916/1986/21 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Фізичної особи-підприємця Албула Сергія Васильовича про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 178 488 грн 65 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 89 921 грн 18 коп., пені у розмірі 6 043 грн 69 коп., штрафу у розмірі 5 094 грн 58 коп. підлягає закриттю на підставі п.6 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/1986/21 за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Фізичної особи-підприємця Албула Сергія Васильовича про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 178 488 грн 65 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 89 921 грн 18 коп., пені у розмірі 6 043 грн 69 коп., штрафу у розмірі 5 094 грн 58 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2832/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2930/21 від 20.09.2021р.,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС"

про стягнення 2 273 702,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 2930/21) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" про стягнення 2 273 702,62 грн.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна", з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "21" жовтня 2021 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.10.2021р.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 24.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2021 р. Справа № 916/1609/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1609/21 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Південний) 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 11, електронна пошта: ) до Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, ), в особі Одеської митниці (м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А, )., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, електронна пошта: ), про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24.09.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 01.11.2021р. о 11год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідача та третьої особи, суд викликає їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Державну митну службу України в особі Одеської митниці, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях у судове засідання, яке відбудеться на "01" листопада 2021 р. о 11:00.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.09.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2021 р. Справа № 916/2811/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2811/21 за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м.Одеса, вул.Канатна, 83) до Фізичної особи-підприємця Плішкіної Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 41106,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24.09.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 01.11.2021р. о 11год.20хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Фізичну особу-підприємця Плішкіну Юлію Миколаївну у судове засідання, яке відбудеться на "01" листопада 2021 р. о 11:20.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.09.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2021 р. Справа № 916/2773/21

Господарський суд Одеської області у складі:

суддя - Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/2773/21 за позовом Подільського міськрайонного центру зайнятості (66300, Одеська область, м.Подільськ, вул.Соборна 239) до Товариства з обмеженою відповідальністю Охорона сервіс техно (65062, м.Одеса, Фонтанська дорога, буд.35) про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.09.2021р. відкрито провадження у справі №916/2773/21, потсановлено розглядати справу №916/2773/21 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 24.09.2021р. о 12год. 20хв.

Враховуючи неможливість вирішити у даному засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на "25" жовтня 2021 р. о 11:20.

2. Продовжити відповідачу строк до 25.10.2021р. включно для подання до суду відзиву на позов.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.09.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 24.09.2021р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 Справа № 917/733/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали,

за позовною заявою Керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, вул Свободи , 4а, м. Кременчук, Полтавська область, 39601 в інтересах держави в особі органу Міністерства освіти і науки України, пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135

до 1. Фізичної особи-підприємця Павленка Євгена Вікторовича, АДРЕСА_1

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вище професійне гірничо-будівельне училище, вул. Космонавтів, 10, м. Горішні Плавні, 39800.

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно

Засідання по справі № 917/733/21 призначене на 16.09.2021 року на 09:00 не проводилось, у зв`язку з відрядженням судді, зважаючи на це, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу на іншу дату.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.10.21 року 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.09.2021 Справа № 917/960/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали справи № 917/960/21 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕРПРАЙС", вул. Європейська, 60А, м. Полтава, 36002

до Приватного підприємства "Джигіт", вул. Анатолія Кукоби, 12, кв. 24, м. Полтава, 36022

про стягнення 53 505,76 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕРПРАЙС" про стягнення з Приватного підприємства "Джигіт" 53 505,76 грн. заборгованості по сплаті орендної плати за період з березня 2019 року - вересень 2019 року відповідно до Договору суборенди № 55 від 20.10.2016 року

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що на стадії підготовчого засідання: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; визначено обставини справи та зібрано відповідні докази, що забезпечує правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи і тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/960/21.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 21.10.2021 на 10:00.

Засіданя відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.07.2021 Справа № 917/1129/21
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення 175 064,21 грн. основного боргу, 20 346,45 грн. інфляційних витрат, 8 616,72 грн. 3% річних відповідно до Договору № 214/1 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.02.2018 року.

ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 13.08.2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14.08.2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 20.09.21 року.
Суддя Ціленко В.А.