номер провадження справи 26/41/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2021 Справа № 908/1960/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Південгідромаш Фінанс, код ЄДР 42395996 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77)

боржник Приватне акціонерне товариство Завод Південгідромаш, код ЄДР 00218012 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Вільний слухачСмирнова С.Г. - арбітражний керуючий,посвідчення № 360 від 13.03.2013р.

Арбітражний керуючий Потупало Н.І. (розпорядник майна), посвідченя № 1167 від 02.07.2013р.

Кредиторвід ТОВ "Південгідромаш Фінанс" - Бабков Д.Ю., довіреність № б/н від 10.08.2021р. (зареєстровано в реєстрі за № 868)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.2021., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1960/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод Південгідромаш, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І. Попереднє засідання призначено на 16.09.2021 об 11-00.

До суду 16.09.2021 надійшло клопотання кредитора ТОВ Південгідромаш Фінанс про відсторонення арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання обов`язків розпорядника майна та призначити арбітражного керуючого Смирнову С.Г.

Ухвалою суду від 16.09.2021 розгляд клопотання кредитора ТОВ Південгідромаш Фінанс про відсторонення арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання обов`язків розпорядника майна та призначити арбітражного керуючого Смирнову С.Г. відкладено у судовому засіданні на 23.09.2021 о 14-00. Відкладено попереднє засідання на 07.10.2021р. о 10-15.

23.09.2021 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення судового засідання. Зазначене клопотання залишається судом без задоволення, у зв`язку зі стислими процесуальними строками, передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства. Крім того, у суду достатньо документальних доказів для розгляду клопотання, поданого ініціюючим кредитором.

Крім того, 23.09.2021 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна боржника Потупало Н.І. в яких зазначає, що подане клопотання є безпідставним та просить залишити його без задоволення.

Своє клопотання кредитор - ТОВ Південгідромаш Фінанс обґрунтовує наступним.

Відповідно до ч.1, 2 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна зобов`язаний:

- розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника;

- проводити аналіз Фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;

- не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий зобов`язаний:

- неухильно дотримуватися вимог законодавства;

- здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;

- проводити аналіз Фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ч.3 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

На даний час розпорядником майна арбітражним керуючим Потупало Н.І. не виконано ухвалу суду від 27.07.2021 в частині здійснення інвентаризації майна боржника. В порушення приписів ст.12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства інвентаризацію майна боржника не здійснено, заходи щодо захисту майна боржника з метою його збереження не застосовані.

Офіс арбітражного керуючого Потупало Н.І. розташований у місті Києві, досить віддалено від місця розташування боржника, що негативно впливає на своєчасність виконання розпорядником майна покладених на неї обов`язків. Несвоєчасне виконання розпорядником майна покладених на неї обов`язків, зокрема незастосування розпорядником майна заходів щодо захисту майна боржника з метою його збереження, не здійснення інвентаризації, призведе до спричинення збитків кредитору, фінансових втрат боржнику.

Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив задовольнити клопотання ініціюючого кредитора ТОВ Південгідромаш Фінанс про відсторонення арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання обов`язків розпорядника майна та призначити арбітражного керуючого Смирнову С.Г.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1/ Клопотання кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Південгідромаш Фінанс про про відсторонення арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання обов`язків розпорядника майна та призначення арбітражного керуючого Смирнову С.Г. задовольнити.

2/ Відсторонити арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 908/1960/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод Південгідромаш.

3/ Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Смирнову Світлану Геннадіївну (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 360 від 13.03.2013р., адреса: 71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, 80а, офіс 309).

4/ Зобов`язати арбітражного керуючого Потупало Н.І. протягом десяти днів з моменту винесення даної ухвали передати розпоряднику майна боржника Смирновій С.Г. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю Південгідромаш Фінанс.

5/ Встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ Південгідромаш Фінанс) на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 23.09.2021р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано-27.09.21.

Суддя О.О. Юлдашев