ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" вересня 2021 р. Справа № 924/205/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чикаго"

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 75000 грн. основного боргу; 2120 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 5033,28 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні 15.09.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чикаго", 2. ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів 82153,28 грн. заборгованості, з яких 75000 грн. основного боргу, 2120 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5033,28 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії на підставі договору б/н від 10.01.2020р. та договору поруки № РОR230 від 10.01.2020р.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 10.01.2020р. товариством з обмеженою відповідальністю "Чикаго" (відповідач-1) через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті AT КБ "ПРИВАТБАНК" http://privatbank.ua.

Таким чином, як стверджує позивач, 10.01.2020р. між відповідачем 1 та AT КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний договір № б/н, який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із вищевказаних Анкети-заяви та Умов. При цьому, як зазначив позивач, істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати ) вказуються в Заяві про приєднання по Умов та правил надання банківських послуг. Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги, придбані клієнтом через Інтернет-платформу ПриватМаркет (httpg://privatm arket.na).

В подальшому, як вказує позивач, 10.01.2020р. на підставі укладеного договору, позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача 1 кредитні кошти у розмірі 90000 грн., що підтверджується відповідною випискою по рахунку.

Також, як зазначив позивач, 10.01.2020р. між AT КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 (відповідачем 2) було укладено договір поруки № POR230, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань відповідача-1, які випливають з договору (п. 1.1. договору поруки).

При цьому, посилаючись на положення ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України позивач зауважив, що боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

10.01.2020р. на підставі укладеного договору позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача-1 кредитні кошти у розмірі 90000 грн., що підтверджується відповідною випискою по рахунку. 10.01.2020р. між AT КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 (відповідачем 2) було укладено договір поруки № POR230 (договір поруки), предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань відповідача-1, які випливають з договору (п. 1.1. договору поруки).

Позивач зазначив, що пунктом 1.3. Заяви встановлено, що кредит надається на строк 12 місяців від дня видачі кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів (п. 1.5. Заяви). При цьому, як стверджує позивач, в порушення відповідних умов договору та приписів законодавства відповідач-1 не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії.

У запереченнях, поданих 02.06.2021р., позивач відзначив, зокрема таке. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Однак, як стверджує позивач, в матеріалах справи відсутні будь-які належні докази погашення кредитної заборгованості за договором. Враховуючи норми закону та докази, що містяться в матеріалах справи позивач зауважив, що правовідносини між сторонами тривають й належним чином зобов`язання не виконані та кредитором не прийняті. Також, вказані зобов`язання позичальника, сплатити банку відсотки за користування кредитними коштами, вказують, що договір кредитування є в усіх випадках оплатним. При цьому, позивач зауважив, що проведення реструктуризації заборгованості за договором є правом банку, а не обов`язком.

Тому, як стверджує позивач, посилання (вимоги) відповідача на проведення реструктуризації заборгованості за договором нічим необгрунтовані. Крім того, позивач звертає увагу на те, що банком не заявлено вимог про стягнення неустойки, тому заперечення відповідача з цього приводу не повинні прийматися судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на положення ч.ч. 1 та 3 ст. 549, ст.ст. 610, 611, ЦК України, ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст. 230, ч. 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232 ГК України, позивач просить задовольнити позов у повному обсязі.

У заяві, поданій 17.05.2021р. відповідач 1 просив: зобов`язати позивача надіслати на адресу ТОВ «Чикаго» позовну заяву разом з доданими документами по даній справі; відзив на позов буде наданий ТОВ «Чикаго» після отримання позовної заяви з доданими документами; встановити загальну суму кредитної заборгованості з врахуванням вимог розділу 6 Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)» від 17.03.2020р. № 533-ІХ та пункту 9 розділу VII "Прикінцевих положень" Закону України "Про банки і банківську діяльність"; розстрочити загальну суму кредитної заборгованості ТОВ «Чикаго» шляхом щомісячної рівномірної сплати впродовж 12 календарних місяців, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду по даній справі. При цьому, відповідач 1 зазначив, зокрема про те, що про наявність судового провадження для ТОВ «Чикаго» стало відомо виключно з надісланої ухвали суду від 10.03.2021р. Однак, позовної заяви разом з доданими документами ТОВ «Чикаго» не отримувало, що в свою чергу позбавило можливості ТОВ «Чикаго» на захист своїх прав.

Також, посилаючись на положення статті 172 ГПК відповідач 1 зауважив, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, як вказує відповідач 1 відсутність позовної заяви позбавляє відповідача 1 можливості перевірити та встановити дійсний розмір боргу та нарахованих відсотків за даним позовом. Крім того, щодо можливості розстрочення суми кредитної заборгованості відповідач 1 зазначив, що можливість реструктуризацій кредитів передбачено постановою Правління НБУ "Про особливості застосування вимог Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями у зв`язку із запровадженням обмежувальних заходів" від 26.03.2020р. № 39. При цьому, представником товариства з обмеженою відповідальністю "Чикаго" вказано, що неповернення кредитних коштів пов`язано з припиненням отримання прибутку.

У заяві, поданій 17.05.2021р. відповідач 2 просить: зобов`язати позивача надіслати на адресу відповідача позовну заяву разом з доданими документами по даній справі; встановити загальну суму кредитної заборгованості з врахуванням вимог розділу 6 Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)» від 17.03.2020р. № 533-ІХ та пункту 9 розділу VII "Прикінцевих положень" Закону України "Про банки і банківську діяльність"; розстрочити загальну суму кредитної заборгованості для мене та ТОВ «Чикаго» шляхом щомісячної рівномірної сплати впродовж 12 календарних місяців, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

При цьому, відповідач 2 зазначив, зокрема про те, що про наявність судового провадження щодо ТОВ «Чикаго» та ОСОБА_1 стало відомо виключно з надісланої ухвали суду від 10.03.2021р. Однак, позовної заяви разом з доданими документами за своїм місцем проживання та реєстрації ( АДРЕСА_1 ) як стверджує відповідач 2, не отримувала, що в свою чергу позбавило можливості на захист своїх прав.

Також, посилаючись на положення статті 172 ГПК відповідач 2 зауважив, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таким чином, як вказує відповідач 2 відсутність позовної заяви позбавляє відповідача 2 можливості перевірити та встановити дійсний розмір боргу та нарахованих відсотків.

Крім того, щодо можливості розстрочення суми кредитної заборгованості відповідач 2 зазначив, що можливість реструктуризацій кредитів передбачено постановою Правління НБУ "Про особливості застосування вимог Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями у зв`язку із запровадженням обмежувальних заходів" від 26.03.2020р. № 39.

Судом відповідно до ст. 232 ГПК України було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяв відповідачів про зобов`язання позивача надіслати відповідачам позовну заяву разом з доданими документами по даній справі (про що було повідомлено відповідачів), враховуючи наявність у матеріалах справи доказів такого надіслання. При цьому, представники відповідачів не були позбавлені права ознайомитись з матеріалами справи.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

Як зазначено у заяві від 10.01.2020р. про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», товариство з обмеженою відповідальністю "Чикаго" (клієнт, відповідач-1) підписанням цієї заяви, на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України приєднується до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.8. Умови та правила надання послуги «КУБ»» Умов та Правил надання банківських послуг (далі Умови), що розміщені на сайті AT КБ «ПриватБанк» pb.ua на дату укладення договору. Ця заява та Умови разом складають кредитний договір між банком та клієнтом.

Згідно із п. 1.1. умов договору банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим договором терміни.

Як передбачено п. 1.2. умов договору, розмір кредиту 90000 грн.

Строк кредиту 12 місяців з дати видачі коштів клієнту (п. 1.3.).

Відповідно до п. 1.4. умов договору проценти за користування кредитом: перші 6 місяців 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,4% від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

Згідно із п. 1.5. умов договору проценти за користування кредитом у разі виникнення простроченню зобов`язань за кредитним договором: 4% від суми простроченої заборгованості.

Як передбачено п. 1.6. умов договору, порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.

Сторони узгодили, що графік погашення кредиту (Додаток 1 до цієї заяви) є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 1.7. умов договору сторони узгодили, що в разі: порушення строку повернення кредиту, визначеного п. 1.3. цієї Заяви, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку; настання обставин, передбаченні п.3.2.8,3,1.3. Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, визначеного у повідомленні банку; настання обставин, передбачених п. 3.2.8.6.2., п. 3.2.8.6.6. Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту.

Клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі 4 % в місяць від простроченої суми заборгованості.

Згідно із п. 1.10. умов договору укладення кредитного договору здійснюється шляхом підписання клієнтом цієї заяви шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису в системі «Приват24 для бізнесу» або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

Відповідно до п. 3.2.8.1. умов зазначеного договору, Банк за наявності вільних зобов`язується надати клієнту строковий кредит «КУБ» для фінансування поточної діяльності клієнта та/або придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту вказуються в заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», а також в системи Приват24.

Згідно із п. п. 3.2.8.2. розмір кредиту, який може бути наданий в рамках послуги складає від 50000 грн. до 1000000 грн. Для позичальників, що працюють у сегменті агро-бізнесу, максимальний розмір кредиту, який можу бути встановлений, складає 2000000 грн.

Як передбачено п. 3.2.8.3.1.2. умов договору, строк користування кредитом становить 12 місяців.

Відповідно до п. 3.2.8.3.1.4. умов договору клієнт доручає банку щомісячно у строки, зазначені в заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у банку, на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі.

Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.

Розділом 3.2.8.8. умов договору визначено порядок забезпечення зобов`язань клієнта, де вказано, що в якості забезпечення виконання зобов`язань за цим договором клієнт за вимогою банку зобов`язується передавати в заставу майно або майнові права по додаткових угодах. Забезпеченням виконання зобов`язань клієнтом - юридичною особою за цим договором є укладення договору поруки (п. 3.2.8.8.1.).

Розділом 3.2.8.9. умов договору визначений порядок розрахунків, де зазначено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п, 3.2.8.1., 3.2.8.3. цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2. (п. 3.2.8.9.1.).

Згідно із п. 3.2.8.9.2 умов договору нарахування процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на початковий розмір кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується.

Як передбачено п. 3.2.8.9.3. умов договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у заяві (п. 3.2.8.3.1). Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

Згідно із п. 3.2.8.9.5. умов договору погашення кредиту, сплата процентів за цим договором здійснюються у валюті кредиту. Погашення неустойки за цим договором здійснюються у гривні відповідно до умов цього договору.

Як передбачено п.3.2.8.9.7. умов договору розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту.

Відповідно до п. 3.2.8.10.5. умов договору терміни позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки, пені, штрафів за цим договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років.

Договір є чинним з моменту підписання клієнтом заяви про приєднання та перерахування банком кредитних коштів на рахунок клієнта. Строк дії договору встановлюється з дня його укладення і до повного виконання сторонами зобов`язань за договором. (п. 3.2.8.11.).

До договору додані: додаток № 1 до заяви про приєднання до Умов «Графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом»; розрахунок заборгованості за договору № б/н від 10.01.2020р. станом на 18.01.2021р.

Згідно із п. 3.2.8.1. Умов та правил надання банківських послуг (далі умови) банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та інших винагород в обумовлені цим договором терміни. Кредитування клієнта здійснюється в межах встановленого банком ліміту кредитування, про який банк повідомляє клієнта через встановлені канали комунікацій. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати ) вказуються в заяві про приєднання по умов та правил надання банківських послуг.

Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом заяви в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги, придбані клієнтом через інтернет-платформу ПриватМаркет (https: //privatm arket.ua).

Відповідно до пункту 3.2.8.3. Умов надання кредитів у рамках послуги здійснюється на наступних умовах: банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту терміновий кредит в обмін на зобов`язання Клієнта щодо повернення кредиту, сплати відсотків, комісій та винагород. Відсоткова ставка за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, їх кількість і дати їх здійснення вказуються в заяві. Заява на приєднання до послуги в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом підписується електронним підписом, є способом укладання кредитного договору в електронному вигляді.

Пунктом 3.2.8.3.1. Умов передбачено, що повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дали щомісячних внесків, зазначених у заяві. Для позичальників, що працюють у сегменті агро-бізнесу, може бути встановлений окремий порядок погашення, що передбачає погашення основного боргу тільки б останніх місяців користування кредитом. Банк здійснює договірне списання грошей з поточного рахунку клієнта в строки і розмірах, передбачених умовами кредитного договору. Остаточний термін погашення заборгованості за кредитом є лага повернення кредиту.

За змістом п. 3.2.8.3.2. Умов за користування послугою клієнт сплачує щомісяця проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії в розмірі, що зазначені в пункті 1.4. заяви.

Пунктом 3.2.8.3.3. Умов визначено, що при порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов`язання позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому у пункті 1.6. Заяви.

У відповідності до пунктів 3.2.8.5.2. та 3.2.8.5.3. Умов відповідач взяв на себе зобов`язання оплатити проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії згідно з п. 3.2.8.3.2., а також повернути кредит у терміни і в сумах, які встановлено в пунктах 3.2.8.3.1., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

Відповідно до п. 3.2.8.9. Умов за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з пунктами 3.2.8.1, 3.2.8.2, 3.2.8.3, 3.2.8.3.1 цього договору клієнт сплачує проценти у вигляді щомісячної комісії в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

Згідно з п. 3.2.8.9.1. Умов та відповідно до ст. 212 ЦК України у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених пунктами 3.2.8.5.2. та 3.2.8.5.3. цього договору, клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.3. цього договору.

Пункт 3.2.8.9.2. Умов передбачає, що сплата процентів за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії, передбаченої пунктом 3.2.8.3.2 умов, здійснюється в дати платежів, зазначені у заяві, про що зазначено у п. 3.2.8.3.1 умов.

Нарахування прострочених відсотків здійснюється щодня, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не враховується (п. 3.2.8.9.7. Умов).

Пунктом 3.2.8.10.1. Умов визначено, що у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати комісії за користування кредитом, передбаченої пунктами 3.2.8.3.2., 3.2.8.3.1. цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.8.9., 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2. цього договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ яка діяла в період, за який нараховується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідно до п. 3.2.8.10.3. Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язання здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов`язання мало бути виконано клієнтом.

Відповідно до Виписок по рахунку ТОВ "Чикаго" за період з 10.01.2020р. по 18.01.2021р. відповідач 1 допустив виникнення заборгованості в сумі 75000 грн.

10.01.2020р. між акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк (кредитором) та ОСОБА_1 (поручителем) було укладено договір поруки №РОR230 (далі договір), предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ТОВ «Чикаго» зобов`язань за договорами приєднання до:

1.1.1. розділу 3.2.8. "Кредит КУБ" Умов та правил надання банківських послуг, далі Угода 1, по сплаті: а) процентної ставки за користування кредитом: за період користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2. Угоди 1 - перші 6 місяців 1,6 відсотка в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,4 відсотка від початкового розміру кредиту; за період користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.3. Угоди 1 - 4,0% відсотки в місяць від суми простроченої заборгованості; б) кредиту в розмірі 90000 грн.

Якщо під час виконання угоди зобов`язання боржника, що забезпечені цим договором збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя, поручитель при укладанні цього договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за угодою в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення з поручителем не потрібні.

Згідно із п. 1.2. договору поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за Угодою 1 в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Поручителем надані всі наявні документи, що стосуються поручителя, на момент укладання цього договору, в господарському/цивільному суді не мається заяв кредиторів про визнання поручителя банкрутом.

Як передбачено п. 1.4. договору до поручителя, який виконав зобов`язання боржника за угодою, переходять всі права кредитора за Угодою 1, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржника перед кредитором за угодою.

Відповідно до п. 1.5. договору у випадку невиконання боржником зобов`язань за Угодою 1, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно із п. 2.1. договору кредитор має право, зокрема: у випадку порушення поручителем зобов`язання, передбаченого п. 2.4.1 цього договору, поручитель доручає кредиторові списувати грошові кошти зі всіх відкритих на ім`я поручителя рахунків, у AT КБ «ПриватБанк», які зараховуються в рахунок погашення заборгованості за угодою, у послідовності (черговості) виконання грошових зобов`язань. Списання грошових коштів згідно з умовами цього пункту оформлюється меморіальним ордером, у реквізиті «Призначення платежу», в якому зазначається інформація про платіж, номер, дату та посилання на цей пункт договору.

В свою чергу поручитель має право, зокрема: у випадку виконання поручителем зобов`язань боржника за угодою 1 вимагати від кредитора передачі всіх прав кредитора за Угодою 1 та договором (ами) застави (іпотеки), укладеним(ми) в забезпечення виконання зобов`язань боржника перед кредитором за Угодою 1 (п. 2.2.).

Як передбачено п. 2.3. договору кредитор зобов`язаний, зокрема: у випадку виконання поручителем зобов`язань боржника за Угодою 1, передати поручителю впродовж 5 банківських днів з моменту виконання зобов`язань всі документи, що підтверджують зобов`язання боржника за угодою 1.

В свою чергу поручитель зобов`язаний: виконати зобов`язання боржника, зазначені в направленій кредитором вимозі згідно п.п. 2.1.2. п.2.1 цього договору (п. 2.4.).

Сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за Угодою 1 цей договір припиняє свою дію (п. 4.1.).

В матеріалах справи також наявні копії: банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011р. ПАТ КБ «ПриватБанк»; Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.06.2018р.; Статуту АТ КБ «ПриватБанк», затвердженого постановою КМУ від 05.06.2019р. № 594 тощо.

Позивач, посилаючись на невиконання боржником умов договору банківського обслуговування від 10.01.2020р., звернувся з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 82153,28 грн. заборгованості за кредитом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

Згідно із ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України, майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як передбачено ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу приписів ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається із наявних в матеріалах справи Виписок по рахунку ТОВ "Чикаго" за період з 10.01.2020р. по 18.01.2021р. відповідач 1 допустив виникнення заборгованості в сумі 75000 грн.

Як передбачено ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що відповідач 1 не здійснив повернення кредиту, не спростував наявності заборгованості за договором від 10.01.2020р., не надав докази погашення заборгованості за кредитом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Чикаго" заборгованості за кредитом в розмірі 75000 грн. основного боргу, 2120 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5033,28 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії (станом на 18.01.2021р.) є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими та такими, що підлягають до задоволення.

Щодо вимог до поручителя.

Згідно із ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 547 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (частина перша статті 554 ЦК України). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частина друга статті 554 ЦК України).

Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання. Підставою поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

Обсяг відповідальності поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов`язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель (частини перша, друга статті 553 ЦК України).

Як встановлено судом, між ОСОБА_1 (поручителем) та акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (кредитор) 10.01.2020р. укладено договір поруки №РОR230, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання підприємством ТОВ Чикаго (боржником) зобов`язань за угодами приєднання до: 1.1.1. розділу 3.2.8. "Кредит КУБ" Умов та правил надання банківських послуг (угода 1) по сплаті: а) процентної ставки за користування кредитом: за період користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2 угоди 1 - перші 6 місяців 1,6 відсотка в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,4 відсотка від початкового розміру кредиту; за період користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.3 угоди 1 - 4% відсотки в місяць від суми простроченої заборгованості; б) кредиту в розмірі 90000 грн. (п. 1.1. договору).

Умовами договору, а саме п. 1.2. визначено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за Угодою 1 в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Поручителем надані всі наявні документи, що стосуються поручителя, на момент укладання цього договору, в господарському/цивільному суді не мається заяв кредиторів про визнання поручителя банкрутом.

Також, сторонами у договорі визначили, що у випадку невиконання боржником зобов`язань за Угодою 1, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 1.5. договору).

Частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Разом з тим, судом зауважується, що оскільки порука є видом забезпечення виконання зобов`язань і при цьому водночас сама має зобов`язальний, договірний характер, на правовідносини поруки поширюються загальні положення про зобов`язання та про договори (розділи І та II кн. 5 ЦК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Враховуючи характер поруки (похідний, залежний від основного зобов`язання), до істотних умов договору поруки слід віднести, зокрема визначення зобов`язання, яке забезпечується порукою, його зміст та розмір, зокрема реквізити основного договору, його предмет, строк виконання тощо.

Дослідивши умови договору поруки №РОR230 від 10.01.2020р., судом встановлено, що його предмет визначено, як надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ТОВ «Чикаго» (боржник) зобов`язань за угодами приєднання до розділу 3.2.8. Кредит КУБ Умов та правил надання банківських послуг (Угода 1).

При цьому, судом відзначається, що з системного аналізу всіх умов вказаного договору поруки неможливо встановити, яке ж саме основне зобов`язання забезпечене порукою.

З огляду на вищевикладене, судом зауважується, що позивачем не доведено факту забезпечення на підставі договору поруки №РОR230 від 10.01.2020р. зобов`язань ТОВ «Чикаго» саме за кредитним договором від 10.01.2020р. Тому суд приходить до висновку щодо відсутності у ТОВ «Чикаго» підстав вимагати стягнення з відповідача 2 заборгованості відповідача 1 за вказаним кредитним договором як із солідарного боржника.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 12.03.2020р. у справі №902/447/19, від 31.07.2019р. у справі № 922/2913/18.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в частині вимог до відповідача 1. У задоволенні позову в частині вимог до відповідача 2 суд відмовляє.

Крім того, враховуючи зміст наявних матеріалів справи, доводів сторін, відмову в позові до одного з відповідачів, а також зміст положень ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для розстрочення виконання рішення суду в даній справі, у зв`язку з чим не підлягають задоволенню відповідні клопотання відповідачів (що не виключає можливості розстрочення заборгованості банком за домовленістю між сторонами на стадії виконання рішення суду).

З урахуванням положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій позичальника, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача 1. Повний текст рішення (враховуючи зміст положень ст.233 ГПК України та перебування судді у відпустці) остаточно складено у 10-ий робочий день після оголошення вступної та резолютивної частин рішення, тобто 30.09.2021р.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чикаго", ОСОБА_1 про стягнення стягнення солідарно 75000 грн. основного боргу; 2120 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 5033,28 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Чикаго" (Хмельницька область, місто Славута, вул. Чкалова, буд. 19 А, ідентифікаційний код 40565771) на користь акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 75000 грн. основного боргу; 2120 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 5033,28 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 2270 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

У позові акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 75000 грн. основного боргу; 2120 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 5033,28 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення (враховуючи зміст положень ст.233 ГПК України) складено 30.09.2021р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч): 1 - до справи; 2 - позивачу (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50); 3 - відповідачу 1 (30007, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Чкалова, буд. 19А);4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_2 ).