ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2021 Справа № 914/991/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича

про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ЧИНБАР», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕБОРН-ІН», с. Куликів Радехівського району Львівської області

про стягнення 242714,62 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №01-20 від 01.06.2020

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№3719/21 від 16.09.2021) Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником.

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2021, заяву передано для розгляду судді Кидисюку Р.А.

Відповідно до ч.1 ст.336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з ч. 4 ст. 336 ГПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Також, 16.09.20021 приватним виконавцем подано заяву вх.№21608/21 про участь в судовому засідання з розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Подана заява обґрунтовується тим, що запроваджені заходи ускладнюють для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни, так і в межах населених пунктів.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір приватного виконавця взяти безпосередню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 12.10.2021 о 12:00 год. судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 336 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№3719/21 від 16.09.2021) Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.10.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

2. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

3. Заяву (вх.№21608/21 від 16.09.20021) Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

4. Дозволити Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пицю Андрію Андрійовичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого провести судове засідання 12.10.2021 р. о 12:00 з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Запропонувати учасникам справи:

зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду, а також інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/;

надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.А. Кидисюк