ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/4626/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

cуддів: Вечірка І.О., Коваль Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2021 (суддя Ліпинський О.В.)

у справі № 904/4626/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення заборгованості у розмірі 616 214, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості в розмірі 616 214, 15 грн., з яких 583 677, 81 грн. основного боргу, 5 973, 41 грн. три проценти річних, 26 562, 93 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2021 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквапласт" 583 677, 81 грн. основної заборгованості, 5 973, 41 грн. три проценти річних, 26 562, 93 грн. інфляційних втрат, 9 243,21 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з вказаним рішення Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2021 у справі №904/4626/21 в частині стягнення 3% річних - 5 973,41 грн., та 26 562,93 грн. - інфляційних втрат. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №904/4626/21 визначено колегію у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Кузнецова В.О., Вечірка І.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2021 у справі №904/4626/21 залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 3 405,00 грн.; докази на підтвердження представництва (самопредставництва) Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в апеляційному суді особою, яка підписала апеляційну скаргу; докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи та у зв`язку з відпусткою судді Кузнецова В.О. справу №904/4626/21 передано колегії суддів у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Вечірка І.О., Коваль Л.А.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 6 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 31.08.2021.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 10.09.2021.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2021 у справі №904/4626/21 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №18/4914 від 06.08.2021 та додані до неї матеріали на 6 арк., конверт.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.А. Коваль