СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2021 року Справа № 922/717/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

позивач Дубровська Є.В., Хіоаре І.В.;

відповідач - Мовчан О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача (вх. №2291Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 30 червня 2021 року (повний текст складено 06.07.2021, суддя Прохоров С.А.) у справі №922/717/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фенікс-Пісочин, смт. Пісочин Харківська обл.

до АТ "Харківобленерго", м. Харків

про визнання недійсним положень договору і зобов`язання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до АТ "Харківобленерго" в якому просить суд:

- Визнати недійсним додаток № 3.1 Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію до Договору про постачання електричної енергії № 19214 від 25.08.2016 р., укладеного між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Фенікс-Пісочин () та Акціонерним товариством Харківобленерго ();

- Зобов`язати Акціонерне товариство Харківобленерго (код СДРПОУ 00131954) укласти та підписати з Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Фенікс-Пісочин () Додаток № 3.1. Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 747/19214 від 01.01.2019р. на умовах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фенікс-Пісочин із зазначенням засобів обліку, що обліковують електричну енергію, що використовується на виконання статутних цілей ОСББ;

- Зобов`язати Акціонерне товариство Харківобленерго () здійснити перерахунок спожитої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Фенікс-Пісочин () електричної енергії виключивши з обсягів спожитої енергії графу: Населення, яке розраховується з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим засобом обліку та об`єднане шляхом створення юридичної особи, житлово-експлуатаційної організації, крім гуртожитків та зазначені у цій графі обсяги за період з 01.01.2019р. по момент винесення рішення судом.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30 червня 2021 року (повний текст складено 06.07.2021, суддя Прохоров С.А.) у справі №922/717/21 у позові відмовлено повністю. Судові витрати ОСББ "Фенікс-Пісочин" по розгляду справи залишено за позивачем.

Позивач із вказаним рішенням суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на незаконність, необґрунтованість рішення суду, просить його скасувати, прийняти нове, яким задовольнити позов.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., судді Россолов В.В., Хачатрян В.С. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фенікс-Пісочин на рішення Господарського суду Харківської області від 30 червня 2021 року у справі №922/717/21. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України). Призначено справу до розгляду на 27 вересня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Через канцелярію суду від АТ "Харківобленерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому товариство зазначає, що вважає рішення законним і обґрунтованим, просить застосувати до позовної вимоги про визнання недійсним додатку №3.1 «Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів що застосовуються при проведені розрахунків за спожиту електричну енергію» до договору про постачання електричної енергії №19214 від 25.08.2016 позову давність та відмовити у її задоволенні; залишити апеляційну скаргу ОСББ «Фенікс-Пісочин» без задоволення, рішення господарського суду без змін.

У зв`язку з відпусткою судді Хачатрян В.С., яка входить до складу колегії суддів, було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

У судове засідання з`явились представники сторін.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду справи у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Відповідно до приписів п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою забезпечення рівності прав учасників процесу, керуючись завданнями господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, а також враховуючи зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи до "01" листопада 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Слободін М.М.