ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. Справа № 924/133/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.,

Суддів Галушко Н.А.

Скрипчук О.С.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 16.07.2021 (вх. № 01-05/2633/21 від 03.08.2021)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021 (повний текст рішення складено 06.07.2021)

у справі № 924/133/15 (головуючий суддя Проскурняк О.Г., судді Ніколаєв М.І., Байталюк В.Д.)

за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд", м. Хмельницький

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.ОСББ "Сонячний острів" м. Чернівці

2.ОК "Житлово-будівельний кооператив Проспект" м. Чернівці

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5

7. ОСОБА_6

8. ОСОБА_7

9. ОСОБА_8

10. ОСОБА_9

11. ОСОБА_10

12. ОСОБА_11

13. ОСОБА_12

14. ОСОБА_13

15. ОСОБА_14

16. ОСОБА_15

17. ОСОБА_16

18. ОСОБА_17

19. ОСОБА_18

20. ОСОБА_19

21. ОСОБА_20

22. ОСОБА_21

23. ОСОБА_22

24. ОСОБА_23

25. ОСОБА_24

26. ОСОБА_25

27. ОСОБА_26

28. ОСОБА_27

29. ОСОБА_28

30. ОСОБА_29

31. ОСОБА_30

32. ОСОБА_31

33. ОСОБА_32

34. ОСОБА_33

35. ОСОБА_34

36. ОСОБА_35

37. ОСОБА_36

38. ОСОБА_37

39. ОСОБА_38

40. ОСОБА_39

41. ОСОБА_40

42. ОСОБА_41

43. ОСОБА_42

44. ОСОБА_43

45. ОСОБА_44

46. ОСОБА_45

47. ОСОБА_46

48. ОСОБА_47

49. ОСОБА_48

50. ОСОБА_49

51. ОСОБА_50

52. ОСОБА_51

53. ОСОБА_52

54. ОСОБА_53

55. ОСОБА_54

56. ОСОБА_55

57. ОСОБА_56

58. ОСОБА_57

59. ОСОБА_58

60. ОСОБА_59

61. ОСОБА_60

62. ОСОБА_61

63. ОСОБА_62

64. ОСОБА_63

65. ОСОБА_64

66. ОСОБА_65

67. ОСОБА_66

68. ОСОБА_67

69. ОСОБА_68

70. ОСОБА_69

71. ОСОБА_70

72. ОСОБА_71

73. ОСОБА_72

74. ОСОБА_73

75. ОСОБА_74

76. ОСОБА_75

77. ОСОБА_76

78. ОСОБА_1

79. ОСОБА_77

80. ОСОБА_78

81. ОСОБА_79

82. ОСОБА_80

83. ОСОБА_81

84. ОСОБА_82

85. ОСОБА_83

86. ОСОБА_84

87. ОСОБА_85

88. ОСОБА_86

89. ОСОБА_87

90.Промсервіс ВКФ 22854010

91. ОСОБА_88

92. ОСОБА_89

93. ОСОБА_90

94. ОСОБА_91

95. ОСОБА_92

96. ОСОБА_93

97. ОСОБА_94

98. ОСОБА_95

99.Система ЛТД ТОВ 25083240

100. ОСОБА_96

101. ОСОБА_97

102. ОСОБА_98

103. ОСОБА_99

104. ОСОБА_100

105. ОСОБА_101

106. ОСОБА_102

107. ОСОБА_103

108. ОСОБА_104

109. ОСОБА_105

110. ОСОБА_106

111. ОСОБА_107

112. ОСОБА_108

113. ОСОБА_109

114. ОСОБА_110

115. ОСОБА_111

116. ОСОБА_112

117. ОСОБА_113

118. ОСОБА_114

119. ОСОБА_115

120. ОСОБА_116

121. ОСОБА_117

122. ОСОБА_118

123. ОСОБА_119

124. ОСОБА_120

125. ОСОБА_121

126. ОСОБА_122 .

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021 справі № 924/133/15 відмовлено у задоволенні позову Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд", за участі які третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, ОСОБА_1 оскаржив рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 03.08.2021.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 дану апеляційну скаргу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Марка Р.І., суддів ОСОБА_123, Скрипчук О.С.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 16.07.2021 (вх. № 01-05/2633/21 від 03.08.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021у справі № 924/133/15.

10.08.2021 дану ухвалу надіслано на зазначену в апеляційній скарзі електронну адресу скаржника (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Також 10.08.2021 ухвалу суду від 09.08.2021 надіслано на зазначену скаржником в апеляційній скарзі адресу ( АДРЕСА_1 ).

Дана ухвала вручена адресату 02.09.2021, що підтверджується повідомленням про її вручення № 109.

17.08.2021 на адресу суду поступила заява (вх. № 01-04/5789/21) в якій представник апелянта просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20.08.2021.

Розпорядженням в. о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 № 593 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_123 призначено повторний автоматизований розподіл апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями між суддями від 13.09.2021 дану справу розподілено до розгляду колегії суддів: головуючому судді Марку Р.І., суддям Скрипчук О.С., Галушко Н.А.

Відповідно до ч. 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до ч. 6. ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Крім того, відповідно до правової позиції касаційного господарського суду при прийняті рішення по справі № 910/33054/ 15 від 14.02.2018, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 6 та ч. 7 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку

Статтею 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Оскільки ухвала суду від 09.08.2021 отримана апелянтом 02.09.2021, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 13.09.2021. Строк до якого (20.08.2021) апелянт просив продовжити йому можливість усунення недоліків також закінчився.

Станом на 30.09.2021 скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, Західний апеляційний господарський суд, дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 16.07.2021 (вх. № 01-05/2633/21 від 03.08.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021 у справі № 924/133/15 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 16.07.2021 (вх. № 01-05/2633/21 від 03.08.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.07.2021 у справі № 924/133/15.

2. Копію цієї ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги ОСОБА_1 і доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Скрипчук О.С.