ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2021 р. Справа№ 873/199/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гарник Л.Л.

перевіривши заяву та додані до неї матеріали Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 13.09.2021 у третейській справі №98/21

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до фізичної особи-підприємця Гагоши Тетяни Валентинівни

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 13.09.2021 у третейській справі №98/21 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до фізичної особи-підприємця Гагоши Тетяни Валентинівни про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі; стягнуто з фізичної особи-підприємця Гагоши Тетяни Валентинівни на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 126 731, 42 грн. заборгованості за кредитним договором №R328351/83122/940752 від 18.12.2020 та третейський збір у сумі 1 667, 31 грн.

21.09.2021 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі - АТ «Райффайзен Банк», заявник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 13.09.2021 у третейській справі №98/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 справа № 873/199/21 передана на розгляд судді Гарник Л.Л.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За приписами ч. 1, 2 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви АТ «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 13.09.2021 у третейській справі №98/21.

2. Розгляд справи № 873/199/21 призначити на 28.10.2021 о 13:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1-а, м. Київ, зал судових засідань №1 (перший поверх). Повідомити учасників про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з метою розгляду заяви про видачу наказу, надіслати до Північного апеляційного господарського суду:

- матеріали третейської справи № 98/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до фізичної особи-підприємця Гагоши Тетяни Валентинівни про стягнення заборгованості;

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду;

- список третейських суддів.

4. Заявнику надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Кожній зі сторін третейського спору та Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

7. Направити копію даної ухвали учасникам справи та Постійно діючому Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя Л.Л. Гарник