ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/5885/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. - доповідач,

судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 року (суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/5885/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Треніна Сергія Сергійовича м. Кам`янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Дніпроагро" м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 105 390 грн., пені в розмірі 16 795 грн. 93 коп., інфляційної складової в розмірі 11 065 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 року у справі №908/42/20 позов задоволено частково.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" (ідентифікаційний код: 36161054; місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 1-А, офіс 702) на користь фізичної особи - підприємця Треніна Сергія Сергійовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) суму боргу в розмірі 105 390 грн., пеню в розмірі 6 978 грн. 00 коп., інфляційну складову в розмірі 11 065 грн. 95 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102 грн. 75 коп. В задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 9 817 грн. 93 коп. - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро", в якій просив скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 року у справі № 904/5885/21 в частині: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 1 А, оф.102; ідентифікаційний код 36161054) на користь Фізичної особи - підприємця Треніна Сергія Сергійовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) суму боргу в розмірі 105 390 грн. 00 коп., пеню в розмірі 6978 грн. 00 коп., інфляційну складову в розмірі 11 065 грн. 95 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102 грн. 75 коп.» та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 року було залишено апеляційну скаргу без руху.

29.09.2021 року до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, надано платіжне доручення про сплату судового збору №4075 від 28.09.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ упорядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2021 року (суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/5885/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г.Іванов