ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2021 р. Справа№ 911/110/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Корсака В.А.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2021 року

у справі №911/110/21 (суддя Лопатін А.В.)

За заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 28.12.2020 р. № 20-02 (вх. № 100/21 від 11.01.2021 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/110/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича; встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно; попереднє засідання господарського суду призначено на 24.03.2021 р.

01.06.2021 р. від керуючого реструктуризацією на адресу суду надійшло клопотання про прийняття до відома проміжного звіту.

01.06.2021 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2021 року у справі №911/110/21, зокрема задоволено частково клопотання арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. від 19.03.2021 р. № 911/110/21-23, від 07.05.2021 р. № 911/110/21-26, від 01.06.2021 р. № 911/110/21-31 про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 24.07.2013 р. № 1658, за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/110/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 27.01.2021 р. по 27.04.2021 р. у розмірі 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 копійок з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником ОСОБА_1 . В іншій частині клопотання арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. від 19.03.2021 р. № 911/110/21-23, від 07.05.2021 р. № 911/110/21-26, від 01.06.2021 р. № 911/110/21-31 про виплату основної винагороди залишено без задоволення. Провадження у справі № 911/110/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 закрито. Повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича припинено. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2021 р. у справі № 911/110/21.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати причини пропущення строку апеляційного оскарження поважними та поновити арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу строк на апеляційне оскарження, ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2021 року у справі №911/110/21 скасувати в частині часткового задоволення клопотань арбітражного керуючого Винниченка Юрія Влентиновича №911/110/21-23 від 19.03.2021 року, №911/110/21-26 від 07.05.2021 року та №911/110/21-31 від 01.06.2021 року про виплату основної винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/110/21 та сплати основної винагороди арбітражному керуючому у розмірі 34050,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області скасувати. Пункти 5, 6, 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 02.06.2021 року у справі №911/110/21 викласти в наступній редакції: «Клопотання арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. №911/110/21-23 від 19.03.2021 року, №911/110/21-26 від 07.05.2021 року та №911/110/21-31 від 01.06.2021 року про виплату основної винагороди задовольнити повністю. Здійснити сплату основоної винагороди арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658, видане Міністерством юстиції України 24.07.2013 року, ідент. код: НОМЕР_1 , адреса 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10, рахунок НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО:305299) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/110/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 45 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Кушніренко Валентиною Олександрівною.».

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, справу №911/110/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Корсак В.А., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2021 року витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/110/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2021 року до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/110/21.

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/110/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2021 року у справі № 911/110/21 залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. Роз`яснено арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича надійшло клопотання з доказами усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №911/110/21 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2021 року та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 02.06.2021 року у справі №911/110/21 задовольнити.

2. Поновити арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 02.06.2021 року у справі № 911/110/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/110/21 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2021 року.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Винниченко Юрія Валентиновича на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.06.2021 року у справі №911/110/21 на 27.10.2021 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.10.2021 року.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.А. Корсак

А.І. Тищенко