УХВАЛА

м. Київ

24.09.2021Справа № 910/12290/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб"

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 287 142,32 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про стягнення 287 142,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 271020/02 від 27.10.2020 щодо повної оплати поставленого товару, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 287 142,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2021 відкрито провадження у справі № 910/12290/21 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

06.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує.

07.09.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

09.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, платіжні доручення про часткову сплату суми боргу.

16.09.2021 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також від представника позивача - заява про повернення 50% судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам і доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої на затвердження суду мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода скріплена печатками сторін та підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача - Генеральним директором Семеновим С.О і Фінансовим директором Лазаренко Т.А., та з боку відповідача - директором Руденко В.В.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана позивачем заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В той же час, у п. 4 мирової угоди сторони домовились, що відповідач відмовляється від стягнення з відповідача 50% від суми судового збору, що становить 2153,65 грн.

Щодо інших 50% витрат по сплаті судового збору - позивач подав до суду заяву про повернення судового збору з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб" та Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про затвердження мирової угоди у справі № 910/12290/21 задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду по справі № 910/12290/21, укладену 14.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб" та Приватним акціонерним товариством "Агрохолдинг Авангард" в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 14» вересня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Біотестлаб» (надалі - Позивач), в особі генерального директора Семенова Сергія Олександровича та фінансового директора Лазаренко Тетяни Анатоліївни, які діють на підставі Статуту, з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство «Агрохолдинг Авангард» (надалі - Відповідач), в особі директора Руденка Володимира Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом іменуються Сторонами, що є сторонами у справі № 910/12290/21 про стягнення боргу, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись статтями 42 й 192 ГПК України, домовились укласти цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) про наступне.

1. Відповідач визнає, що на момент укладання цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем, за поставлений товар за договором поставки № 271020/02 від 27.10.2020, складає 190 000 (сто дев`яносто тисяч) грн 00 коп.

2. З метою мирного врегулювання спору Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму основного боргу в розмірі 190 000 (сто дев`яносто тисяч) грн 00 коп., шляхом перерахування зазначених коштів на поточний рахунок Позивача, наступним чином:

№ п/пСума платежу, грнСтрок платежу, включно
1.30 000,0017.09.2021
2.30 000,0024.09.2021
3.30 000,0001.10.2021
4.30 000,0008.10.2021
5.30 000,0015.10.2021
6.30 000,0022.10.2021
7.10 000,0029.10.2021

3. Сторони передбачили наступний порядок розподілу судових витрат: судовий збір у розмірі 4 307(чотири тисячі триста сім) грн 13 коп. покладається на Позивача та Відповідача порівну по 50 % на кожного.

4. Позивач відмовляється від стягнення із Відповідача 50 % судових витрат, зазначених у пункті 3 Мирової угоди.

5. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 2 Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 2 Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача повної суми основного боргу, зазначеної в пункті 2 Мирової угоди, а також судового збору в розмірі 2 153,65 грн, розмір якого визначений згідно пункту 3 Мирової угоди.

6. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом м. Києва та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Мировою угодою.

7. Позивач й Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

9. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

10. У випадку, якщо в ході виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

11. З моменту виконання Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

12. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне акціонерне товариство

«Торговий дім Біотестлаб» "Агрохолдинг Авангард"

Адреса: 03151, м. Київ, вул. Ушинського, 25-А Адреса: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121В

Код Код за

БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ: БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ:

п/р НОМЕР_1 п/р НОМЕР_2 /ГРН

в АТ «ПРОДКРЕДИТ БАНК», Ощадбанк АТ Філія - Головне управління по м. МФО 320984 Києву та Київській області

МФО 322669

Генеральний директор (підпис, печатка) С.О. Семенов Директор (підпис, печатка) В.В. Руденко.

Фінансовий директор (підпис) Т.А. Лазаренко».

5. Закрити провадження у справі № 910/12290/21 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили 24.09.2021 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 24.09.2023.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 25-А, ).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 121В, ).

7. Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 25-А, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2153 грн 48 коп., сплачений платіжним дорученням №772 від 28.07.2021, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №910/12290/21.

8. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 24.09.2021.

Суддя А.І. Привалов