ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 вересня 2021 року м.Харків Справа № 11/142б

Суддя Яресько Б.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Луганській області від 17.09.2021 р. №8105/5/12-32-20-00-26 про заміну кредитора правонаступником у справі за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до боржника - Колективного підприємства Науково-виробниче об`єднання Квантор, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд заяви Головного управління ДПС у Луганській області від 17.09.2021 р. №8105/5/12-32-20-00-26 про заміну кредитора правонаступником.
Постановою від 20.11.03. №11/142б Господарський суд визнав боржника банкрутом, ввів ліквідаційну процедуру на строк до 20.11.04. та на цей же термін призначив ліквідатором арбітражного керуючого Астаніна Германа Вікторовича (ліцензія АА №249670 від 19.10.01.), якого за ухвалою від 21.05.04. №11/142б замінив арбітражним керуючим Каратуном Степаном Семеновичем, ліцензія АА №047506 від 18.06.01.
Ухвалою від 05.08.08. №11/142б суд здійснив заміну ліквідатора по справі: припинив повноваження арбітражного керуючого Каратуна С.С., як ліквідатора, та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Льовіна А.П., повноваження якого по даній справі за ухвалою суду від 27.01.09. № 11/142б продовжено на стадії звітування в межах дії ст. 32 Закону до затвердження його звіту і припинення провадження у даній справі.
Ухвалою від 27.01.2009. судом продовжено повноваження ліквідатора Льовіна А.П. на стадії звітування, в межах дії ст. 32 Закону, до затвердження його звіту і припинення провадження у даній справі.
Ухвалою від 17.05.2011 господарський суд Луганської області зупинив провадження у даній справі до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, а саме: №12/164б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецький завод опорів, м. Сєвєродонецьк Луганської області, визнаного судом банкрутом, з якою пов`язана наявність ліквідаційної маси, яка складається із пакету акцій, емітентом яких є ВАТ Сєвєродонецький завод опорів.
В зв`язку з відрахуванням судді Кривохижі Т.Г. зі штату суддів господарського суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ про банкрутство між суддями, справа №11/142б про банкрутство боржника Колективного підприємства Науково-виробниче об`єднання Квантор, м. Сєвєродонецьк Луганської області, була призначена судді Яресько Б.В.
Ухвалою суду від 22.07.2021 р. суд поновив провадження у справі та продовжив здійснення розгляду справи №11/142б про банкрутство боржника Колективного підприємства Науково-виробниче об`єднання Квантор, м. Сєвєродонецьк Луганської області, із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 р. ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів реорганізовано та утворено ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.
Згідно з інформацією з ЄДРЮО та ФОП ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області припинено 11.05.2019 р. Відповідно до наказу ГУ ДФС у Луганській області від 01.02.2019 р. №80 ГУ ДФС у Луганській області є правонаступником ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області.
Відповідно до додатку №2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Головне управління ДФС у Луганській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Луганській області.
Дослідивши заяву Головного управління ДПС у Луганській області від 17.09.2021 р. №8105/5/12-32-20-00-26 про заміну кредитора правонаступником, суд дійшов до наступного:
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства , ст. ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Головного управління ДПС у Луганській області від 17.09.2021 р. №8105/5/12-32-20-00-26 про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.
3. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано 27 вересня 2021 року.

Суддя Б.В.Яресько