ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2021 року м.Тернопіль Справа № 921/643/21

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №55 від 01.10.2021 (вх.№709 від 01.10.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬ-ВМП, м.Тернопіль

до відповідача: Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення 278928грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬ-ВМП, м.Тернопіль звернувся 01.10.2021 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№709) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про стягнення 278928грн боргу, посилаючись не невиконання відповідачем зобов`язань в частині здійснення оплати підрядних робіт, виконаних на підставі договору №52 від 01.06.2021 на поточний ремонт приміщень по вул.Острозького, 6 в м.Тернополі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України позивач до позовної заяви повинен подати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення заповнюється у двох примірниках бланк опису за формою 107. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові (п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за №270 від 05.03.2009, підпункту 3.2.1.2 пункту 3.2.1 розділу 3.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта №211 від 12.05.2006).

Отже, доказом виконання позивачем вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України є відповідний опис вкладення у цінний лист, який в обов`язковому порядку додається до позовних матеріалів.

На підтвердження виконання процесуального обв`язку щодо надіслання позовної заяви та долучених до неї документів іншим учасникам справи заявником долучено опис вкладення у поштове відправлення, оформлене 25.08.2021 та накладну на поштове відправлення №617 від 25.08.2021. Однак, такі докази не є належними, адже позовну заяву позивачем виготовлено та підписано пізніше дати надіслання поштового відправлення №617 на підставі опису вкладення від 25.08.2021, а саме - 01.10.2021.

Отже, надані заявником опис вкладення у поштове відправлення від 25.08.2021 та накладна на поштове відправлення №617 від 25.08.2021 не можуть підтверджувати надіслання на адресу відповідача позовної заяви, складеної 01.10.2021, та не можуть свідчити про виконання вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України.

Зазначені обставини свідчать про недотримання позивачем вимог з п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України при пред`явленні даного позову до господарського суду, що, в силу приписів п.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з встановленням позивачу семиденного строку (з дня вручення ухвали) для усунення вищенаведених недоліків.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК).

Керуючись п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ст.ст.174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬ-ВМП, м.Тернопіль до Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про стягнення 278928грн, - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬ-ВМП строк на усунення недоліків позовної заяви сім календарних днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬ-ВМП спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надіслання на адресу відповідача позовної заяви №55 від 01.10.2021 разом з долученими до неї документами листом з описом вкладення.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬ-ВМП, вул.Руська, 16/3, м.Тернопіль, 46008.

Ухвала підписана, набирає законної сили 01.10.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик