Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/167/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича від 02.08.2021 ( вх. № 02-44/1348/21 від 05.08.21р.) про заміну сторони (боржника) його правонаступником у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича ( м. Дніпро)

до Сектора освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка Житомирської області)

за участю заінтересованої особи на стороні відповідача/боржника: Відділу гуманітарної та інформаційної політики Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області )

про стягнення 67 697,17грн,

за участю представників учасників провадження:

від позивача/стягувача: не прибув,

від відповідача/боржника: не прибув,

від заінтересованої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/167/21 від 01.04.2021 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Семікіна Олександра Анатолійовича задоволено повністю: стягнуто з Сектора освіти Андрушівської районної державної адміністрації 67697,17грн основного боргу; 2270,00грн судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ № 906/167/21 від 30.04.2021року.

05.08.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області від Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича надійшла заява від 02.08.2021 з додатками про заміну боржника - Сектора освіти Андрушівської районної державної адміністрації у наказі від 30.04.2021, виданому на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 у справі №906/167/21, на правонаступника - Відділ гуманітарної та інформаційної політики Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 05.08.2021 №69/2021, у зв`язку з перебуванням судді Машевської О.П. (в провадженні якої перебувала справа) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл заяви про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі №906/167/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021, заяву про заміну сторони її правонаступником у справі №906/167/21 передано на розгляд судді Соловей Л.А.

Ухвалою суду від 06.08.21р. ( суддя Соловей Л.А.) заяву про заміну сторони її правонаступником у справі №906/167/21 прийнято до розгляду та призначено судове засідання для її розгляду на 15:00год. 16.08.2021р.

Ухвалою суду від 16.08.2021р. відкладено розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича від 02.08.2021 про заміну сторони (боржника) його правонаступником у справі №906/167/21 на 16:30год. 31.08.2021р.

Одночасно залучено до участі у справі на стадії виконавчого провадження заінтересовану особу - Відділ гуманітарної та інформаційної політики Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (с. Гардишівка, Бердичівський район) та роз`яснено право заявити письмові заперечення по суті поданої стягувачем заяви.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судове засідання 31.08.2021р. не відбулося.

Ухвалою суду від 06.09.2021р. призначено судове засідання на 16:30год. 28.09.2021р., про що повідомлено учасників провадження належним чином.

На дату проведення судового засідання заяв ( клопотань, пояснень) з процесуальних питань не отримано.

Відповідно до ч. 3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича від 02.08.2021 про заміну сторони (боржника) його правонаступником у справі №906/167/21 повідомлено про те, що йому як стягувачу стало відомо, що юридичну особу - Сектор освіти Андрушівської РДА припинено та що розпорядженням голови Бердичівської РДА Житомирської області від 17.03.2021року № 42 затверджено передавальні акти структурних підрозділів Андрушівської РДА, що реорганізовуються шляхом приєднання до структурних підрозділів Бердичівської РДА. Зокрема, розпорядженням від 17.03.2021року № 42 затверджено передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів Сектору освіти Андрушівської РДА () до Відділу гуманітарної та інформаційної політики Бердичівської РДА ( ) ( надалі - Заява про заміну боржника правонаступником).

Заява про заміну боржника правонаступником підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення врегульований ст.107 ЦК України, відповідно до положень якої після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, установлених законом.

Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передання не окремого майна, прав або обов`язків, а всієї їх сукупності. Тобто, при універсальному правонаступництві до правонаступника чи правонаступників переходить усе майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать (незалежно від їх виявлення на момент правонаступництва), на підставі передавального акта. Наведені обставини передують внесенню запису до реєстру про припинення юридичної особи, яка припиняється у результаті реорганізації.

Розпорядженням голови Бердичівської районної державної адміністрації від 17.03.21р. № 42 " Про затвердження передавальних актів структурних підрозділів Андрушівської районної державної адміністрації" затверджено передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів Сектору освіти Андрушівської РДА () до Відділу гуманітарної та інформаційної політики Бердичівської РДА ( ).

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( витяг № 68 від 16.08.21р.) Сектор освіти Андрушівської РДА () припинено як юридичну особу в результаті реорганізації 18.03.2021року № запису: 017000361 ( а с. 49, 77). Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( витяг № 86 від 16.08.21р.) Відділ гуманітарної та інформаційної політики Бердичівської РДА ( ) є юридичною особою та зареєстровано за адресою: 13345, Житомирська область, Бердичівський район, с. Гардишівка, вул. Гагаріна, будинок 8А. Відомості про юридичних осіб, правонаступником яких є Відділ гуманітарної та інформаційної політики Бердичівської РДА до державного реєстру не внесені ( а. с. 48, 76).

Питання процесуального правонаступництва регламентовані ст.52 ГПК України, відповідно до якої у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Відповідно до ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд також враховує правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17, згідно якої при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності. При реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків. Отже, лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий.

Отже, правонаступником Сектора освіти Андрушівської РДА () є Відділ гуманітарної та інформаційної політики Бердичівської РДА ( ), до якого перейшли всі обов`язки боржника по виконавчому документу - наказу Господарського суду Житомирської області від 30.04.2021 у справі №906/167/21.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що судові рішення у відповідності до вимог до ст.124 Конституції України є обов`язковими до виконання на всій території України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення Заяви про заміну боржника правонаступником.

Керуючись ст. ст. 52, 234 та 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича від 02.08.2021 ( вх. № 02-44/1348/21 від 05.08.21р.) про заміну сторони (боржника) його правонаступником задовольнити.

2. Замінити боржника - Сектор освіти Андрушівської районної державної адміністрації (13400, Житомирська область, м. Андрушівка, площа Т.Г.Шевченка, буд.1, ) на Відділ гуманітарної та інформаційної політики Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (13345, Житомирська область, Бердичівський район, с. Гардишівка, вул. Гагаріна, будинок 8А, ) у наказі № 906/167/21 від 30.04.2021р., виданому на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 01 квітня 20201року у справі №906/167/21.

Ухвала складена та підписана 28.09.2021року, набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу/стягувачу (рек. з повід)

3- Відділу гуманітарної та інформаційної політики Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області на адресу РДА (13312, м. Бердичів, вул. Соборна 23) (рек. з повід)