ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 вересня 2021 рокуСправа № 912/2344/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/2344/21

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, 19, м. Кропивницький, 25009

до відповідача Приватного підприємства "БУДМАКС", вул. Архітектора Паученка, 65/53, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 11 602,78 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Приватного підприємства "БУДМАКС" про стягнення заборгованості в розмірі 11 602,78 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 12.08.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2344/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2021 о 11:45 год та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

08.09.2021 відповідачем подано суду відзив на позов від 07.09.2021, з викладеними запереченнями проти позову.

В підготовчому засіданні 08.09.2021 судом оголошено перерву на 29.09.2021 о 09:00 год.

14.09.2021 позивачем подано суду відповідь на відзив.

29.09.2021 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву на 11.10.2021 о 11:00 год.

Разом з тим, з акта розмежування балансової належності водопровідних та/або каналізаційних мереж і споруд та експлуатаційної відповідальності (додаток №4 до договору №4/282 від 04.02.2013) вбачається, що балансоутримувачем комплексу будівель розташованих за адресою: м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка 64/53 є Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради.

У відзиві відповідачем зазначено, що кожного місяця інформація про показники лічильника ним отримується від Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради. Також, відповідачем зазначено, що в березні -квітні 2021 року таким підприємством проводились ремонтні роботи в приміщенні підвалу, де знаходиться лічильник відповідача та пошкоджено пломбу на лічильнику.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, враховуючи норми ст. 50 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, буд. 1, кімн. 1, і.к. 04013867), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, на підставі норм ст. 168 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне запропонувати третій особі надати власні письмові пояснення щодо позову.

Керуючись статтями 50, 168, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, буд. 1, кімн. 1, і.к. 04013867).

2. Учасникам справи у строк до 04.10.2021 включно надати суду докази направлення третій особі заяв по суті справи (позовної заяви, відзиву, відповіді на відзив тощо).

3. ТРЕТІЙ ОСОБІ у строк до 10.10.2021 надати суду: власні письмові пояснення щодо поданого позову, що мають містити також пояснення щодо проведених в березні -квітні 2021 року ремонтних робіт в приміщенні підвалу, де знаходиться лічильник відповідача та пошкодження пломби на лічильнику відповідача, відомості щодо осіб, яким надано доступ до місця, де знаходиться лічильник відповідача; докази направлення пояснень іншим учасникам судового процесу. Звернути увагу третьої особи, що з метою своєчасного ознайомлення учасників справи з поясненнями направити пояснення на електронну адресу позивачу - та відповідачу - .

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в частині відмови в продовженні процесуального строку.

5. Копії ухвали надіслати позивачу електронною поштою , відповідачу електронною поштою , Комунальнму підприємству по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, буд. 1, кімн. 1 та електронною поштою ).

Суддя В.Г. Кабакова