ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 927/777/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ"

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області

від 04.03.2021

у справі №927/777/20 (суддя Моцьора В.В.)

за позовом Фермерського господарства "Логвиненка М.М."

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"ТАС Агро Північ"

про стягнення 336 439,59 грн.

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 у справі №927/777/20 заяву Фермерського господарства "Логвиненка М.М." у справі №927/777/20 про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката задоволено повністю.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" у справі №927/777/20 про зменшення витрат на правничу допомогу відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" на користь Фермерського господарства "Логвиненка М.М." 40 000,00 грн. судових витрат на правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, відповідач 23.03.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою (документ сформовано в системі "Електронний суд" 22.03.2021), в якій просив оскаржуване додаткове рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким розмір заявлених судових витрат позивача на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, зменшити до 2 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/777/20. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2021 у справі №927/777/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

01.04.2021 матеріали справи № 927/777/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 у справі №927/777/20 повернуто скаржнику.

Не погоджуючись із згаданим додатковим рішенняv, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" оскаржило його до Північного апеляційного господарського суду повторно (документ сформований в системі "Електронний суд" 08.04.2021), просило оскаржуване додаткове рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким розмір заявлених судових витрат позивача на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, зменшити до 2 000,00 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.04.2021 справу №927/777/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 у справі №927/777/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 27.04.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення, а також належним чином оформленого ордеру про надання правової допомоги із підписом адвоката.

На виконання вищезгаданої ухвали, 16.04.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист про усунення недоліків, до якого апелянтом долучено, зокрема, ордер серія АІ №1103785 від 07.04.2021, а також докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення - квитанцію, опис вкладення в цінний лист та накладну.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 у справі №927/777/20.

Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження (від 22.04.2021) встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 07.05.2021, а головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 05.05.2021 по 07.05.2021, суддя Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів, перебував у відпустці з 30.04.2021 по 14.05.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу суддів з відпусток.

11.05.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Фермерського господарства "Логвиненка М.М." про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14.05.2021, оскільки позивач отримав ухвалу про відкриття апеляційного провадження після закінчення строку на подання відзиву.

12.05.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи, а також про надсилання кореспонденції за адресою для листування: АДРЕСА_1.

17.05.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Фермерського господарства "Логвиненка М.М.", за текстом якого останній просив визнати поважними причини пропуску для подачі відзиву на апеляційну скаргу, а також продовжити цей строк до 14.05.2021, прийняти відзив позивача на апеляційну скаргу та приєднати до матеріалів справи. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 залишити без задоволення, а рішення - без змін. Розгляд справи провести за участі представника позивача.

Оскільки позивачем подано відзив на апеляційну скаргу в строк - 17.05.2021, його клопотання про поновлення строку на подачу відзиву не підлягає задоволенню, а питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу суддів з відпусток (17.05.2021).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 розгляд справи №927/777/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 призначено на 22.062021.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 22.06.2021 оголошено перерву на 20.07.2021.

19.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача (апелянта) про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість представника прибути в судове засідання у зв`язку перебування на лікарняному, на підтвердження чого до клопотання було долучено консультативний висновок невропатолога від 15.07.2021, виданий пацієнту ОСОБА_1, в якому зазначено, що лікарняний листок відкрито з 06.07.2021 по 10.07.2021, продовжено з 11.07.2021 по 15.07.2021 та з 16.07.2021 по 20.07.2021. При цьому, заявник зазначив про неможливість надати листок непрацездатності, оскільки лікарняний ще не закрито.

На підставі службової записки головуючого судді від 20.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці з 12.07.2021 по 25.07.2021 включно призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/777/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 927/777/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 справу № 927/777/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021, призначену на 20.07.2021, прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" про відкладення розгляду справи №927/777/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021задоволено.

Розгляд справи відкладено на 21.09.2021.

Судове засідання 21.09.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки (04.10.2021).

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному витягом від 20.07.2021 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями складі визнала за необхідне призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 927/777/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро Північ" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 призначити на 15 год. 15 хв. 09.11.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік