ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 5/58 (907/314/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон, с. Мужієво

Берегівського району (ідентифікаційний код: 32953746)

до Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово

до закритого акціонерного товариства Котнар (ідентифікаційний код: 22091380)

про припинення права користування земельною ділянкою та заміну сторони у договорі оренди землі

та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства Котнар в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф.

до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон

до Берегівської районної державної адміністрації

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009, що був укладений між ЗАТ Котнар та ТОВ Карпат-Вин-Еталон, а також про зобов`язання ТОВ Карпат-Вин-Еталон повернути на користь ЗАТ Котнар отримані у власність за Договором купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009р. плодоносні та неплодоносні виноградники, що розташовані (засаджені) на території Мужіївської сільської ради Берегівського району.

у межах справи №5/58

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД, м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Суддя Ремецькі О.Ф.

за участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.,

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Павликівська Марія Вікторівна, трудовий контракт № 5-юрст від 20 вересня 2021 року

від відповідача 1 за первісним позовом та зустрічним позовами - не з`явився

від відповідача 2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Лозовський Володимир Миколайович, довіреність від 17 серпня 2021 року - в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про визнання за позивачем (ТОВ Карпат-Вин Еталон) право оренди на земельну ділянку на території Мужіївської сільської ради (за межами населеного пункту) Берегівського району Закарпатської області, загальною площею 40,0 га (кадастровий №: :01:000:0004) на умовах, викладених у договорі оренди землі від 23 червня 2003 року, номер запису державної реєстрації 03 та заміни у договорі оренди землі від 23 червня 2003 року, зареєстрованого 01 грудня 2003 року за №03 орендаря 3АТ Котнар (90260, с. Мужієво, вул. Р. Ференца ІІ, б 274 /а, ) на Нового орендаря -ТОВ Карпат-Вин Еталон (90260, 3акарпатська обл., Берегівський р-н, село Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, будинок 233, Код ) без інших змін до цього договору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2021 позовну заяву було залишено без руху.

19.05.2021 позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 907/314/21 за позовом ТОВ Карпат-Вин-Еталон, с. Мужієво Берегівського району до Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово та до ЗАТ Котнар, с. Мужієво Берегівського району про припинення права користування земельною ділянкою та заміну сторони у договорі оренди землі у межах справи № 5/58 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД, м. Рівне до закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район про банкрутство. Справу прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16 червня 2021 р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2021 підготовче засідання відкладено на 18.08.2021.

На день судового засідання ліквідатором боржника відповідача 2 ЗАТ «Котнар» подано до суду зустрічну позовну заяву за позовом ЗАТ «Котнар» в особі ліквідатора АК Кучак Ю.Ф. до ТзОВ «Карпат-Вин-Еталон» та до Берегівської РДА про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009, що був укладений між ЗАТ «Котнар» (90260, Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Мужієво, вул. Р. Ференца ІІ, б 274 /а, ) та ТОВ «Карпат-Вин-Еталон» (90260, Закарпатська обл., Берегівський р-и, село Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, будинок 233, ), а також про зобов`язання ТОВ «Карпат-Вин-Еталон» (90260, Закарпатська обл., Берегівський р-н, село Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, будинок 233, ) повернути на користь ЗАТ «Котнар» (90260, Закарпатська обл., Берегівський р-и, с. Мужієво,вул. Р. Ференца ІІ, б 274 /а, ) отримані у власність за Договором купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009р. плодоносні та неплодоносні виноградники, що розташовані (засаджені) на території Мужіївської сільської ради Берегівського району.

Ухвалою суду від 18.08.2021 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та відкладено підготовче засідання на 28.09.2021.

Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) подано суду клопотання про залучення співвідповідачів, разом з тим в засіданні суду наведено пояснення.

Представник ліквідатора не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення співвідповідачів. Водночас не заперечує щодо відкладення судового засідання.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з`явились, письмових заяв чи клопотань суду не подано.

У судовому засіданні клопотання про залучення співвідповідачів судом залишено без розгляду.

Відтак, зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №5/58 (907/314/21) на 27 жовтня 2021 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 5 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

2. Попередити відповідачів за первісним (зустрічним) позовом про те, що у разі ненадання відзиву на позов (зустрічний позов), справа згідно з ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

3. Позивачу за первісним (зустрічним) позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за первісним позовом (за зустрічним позовом) - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

4. У разі направлення представників учасників справи у судове засідання, суд зазначає, що повноваження учасників справи необхідно оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі