номер провадження справи 26/35/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 Справа № 908/893/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія, , с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, 72355, вул. Північний переїзд, 3; адреса для листування: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 13, офіс 7

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ТАСкомбанк

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Заявник (ГУ ДПС у Запорізькій області) - Георгіаді А.Л., витяг з ЄДР № б/н від 17.02.2021р. (в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області)

УСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2019р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. Затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія, яке оформлено протоколом від 08.04.2019 року, терміном дії 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія.

Ухвалою суду від 14.08.2019 знято арешти з рахунків та майна боржника.

До Господарського суду Запорізької області 27.01.2021р. надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорізькій області про припинення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія та клопотання про заміну сторони правонаступником.

У зв`язку з тим, що справа №908/893/19 деякий час знаходилась поза межами приміщення Господарського суду Запорізької області, у зв`язку з оскарженням процесуальних документів, розгляд поданих документів не відбувався.

Ухвалою суду від 04.08.2021 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про припинення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія та клопотання про заміну сторони правонаступником. Призначено судове засідання на 28.09.2021р. о 10-30.

Розглянувши клопотання заявника про заміну сторони правонаступником, суд установив наступне. Ухвалою господарського суду від 15.06.2021 заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) по про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/893/19, задоволено. Здійснено заміну боржника у виконавчому провадженні №65314236 з примусового виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі №908/893/19, а саме: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ).

У зв`язку з викладеним зазначене вище клопотання залишається судом без розгляду.

Стосовно клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про припинення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія, то суд зазначає про наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже, наведеною правовою нормою унормовано застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі перебування провадження у справі на стадії санації , незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що до боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника, ліквідація банкрута.

На час подання кредитором заяви про припинення процедури санації ТОВ «Мрія» провадження у справі про банкрутство останнього не відкрито, а лише запроваджено досудову санацію, яка є системою заходів щодо відновлення платоспроможності боржника та не відноситься до переліку судових процедур, які застосовуються до боржника.

Таким чином, ні Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який діяв на момент винесення ухвали про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, ні Кодекс України з процедур банкрутства не містить підстав для припинення процедури санації, так як остання і не відкривалася.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони правонаступником, залишити без розгляду.

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про припинення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія, відмовити.

Копію ухвали надіслати: боржнику, ГУ ДПС у Запорізькій області, ПП Двигун (вул. Покровська, 4, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312), ФОП Олефіренко Е.В. ( АДРЕСА_1 ), ТОВ Терра-Оптімус (вул. Севастопільська, 15, кв. 2, м. Миколаїв, 54017), ТОВ Едів (4 провулок вул. Усп.-Троїцької, 5А, м. Конотоп, Сумська область, 41600), ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ФО ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 28.09.2021р. та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано-02.10.21.

Суддя О.О. Юлдашев