ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Справа№ 910/910/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Компані" про розподіл судових витрат у справі №910/910/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021, повний текст якого складено 07.06.2021

у справі №910/910/21 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Компані"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 72 537,48 грн

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Станіка С.Р., Шаптали Є.Ю. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/910/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/910/21 залишено без змін. Судові витрати покладено на скаржника.

22.09.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Компані" надійшло клопотання про розподіл судових витрат у даній справі, в якому просить поновити строк для подання доказів на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу та стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на його користь 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на подання доказів щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Компані" посилається на дотримання визначених ГПК України строків щодо повідомлення про попередній (орієнтований) розрахунок суми таких витрат, а також вчасне заявлення про те, що відповідні докази будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Компані" зазначає, що судове рішення суду апеляційної інстанції не отримував, а оприлюднено його 17.09.2021. З огляду на що, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Компані" просить поновити відповідний строк та прийняти вказане вище клопотання до розгляду.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.09.2021, вказане вище клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці з 20.07.2021 по 03.10.2021, розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/4713/21 від 27.09.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/910/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/910/21, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 27.09.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Станік С.Р., Куксов В.В. Розглянувши клопотання про розподіл судових витрат у даній справі, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/910/21 здійснювався у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У відповідності до ч.8 ст.252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження судові дебати не проводяться.

13.09.2021 прийнято судом апеляційної інстанції судове рішення у даній справі та оприлюднено 17.09.2021.

Колегією суддів встановлено, що позивачем було зроблено відповідну заяву до прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції та 20.09.2021 направлено до суду апеляційної інстанції клопотання з доказами на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу.

Судове рішення суду апеляційної інстанції від 13.09.2021 не було надіслано учасникам справи у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштової відправки, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом від 13.09.2021.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів визнає наведені підстави пропущеного строку поважними, та дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку на подання доказів щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу підлягає задоволенню.

За таких обставин, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався у письмовому порядку без виклику учасників справи, та керуючись ст.ст.32, 119, 221, 234, 235, 244, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Компані" про поновлення строку на подання доказів щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/910/21.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Компані" пропущений процесуальний строк на подання доказів щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/910/21.

3.Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Компані" про розподіл судових витрат у справі №910/910/21 до розгляду.

4.Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Компані" про розподіл судових витрат у справі №910/910/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

5.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 28.09.2021.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

В.В. Куксов