УХВАЛА

м. Київ

28.09.2021Справа № 910/8305/21
За позовом Приватного акціонерного товариства «Реалізаційна база»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про 113 555, 13 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Федорова С.М.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Реалізаційна база» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 113 555, 13 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором про надання послуг №73 від 01.11.2019, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

14.06.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/8305/21, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

21.07.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти позову в повному обсязі.

23.07.2021 від позивача на виконання ухвали суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виписки про рух коштів між ним та відповідачем, а також письмове підтвердження, що станом на 20.07.2021 заборгованість відповідачем не погашена.

10.08.2021 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову.

02.09.2021 від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для подання заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 розгляд справи № 910/8305/21 постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.09.2021.

17.09.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

27.09.2021 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Також просив суд задовольнити подану заяву про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 28.09.2021 сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду з підстави, викладеної в п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Що стосується заяви позивача про поновлення пропущеного строку для подання заяви про залишення позову без розгляду то суд зазначає, що строк на подання заяви про залишення позову без розгляду позивачем не пропущено, а тому підстави для його поновлення відсутні.

Також згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача, сплачена останнім сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 226, 232, 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Реалізаційна база» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про 113 555, 13 грн залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Повний текст складено та підписано 29.09.2021.

Суддя Я.А.Карабань