ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1560/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2021 року про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. від 11.05.2021 року вх. № 2-627/21, м. Одеса, суддя Петренко Н.Д., повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021 року

у справі № 916/1560/20

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна-Віта», с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області

до відповідача-3 ОСОБА_1 , с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області

про стягнення 7 202 358,94 грн., -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2021 року про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. від 11.05.2021 року вх. № 2-627/21 у справі №916/1560/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1560/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1560/20 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна-Віта», с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області та ОСОБА_1 , с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 року у справі № 916/1560/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області було відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с.Євгенівка Тарутинського району Одеської області до надходження матеріалів справи №916/1560/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1560/20 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна-Віта», с.Євгенівка Тарутинського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області та ОСОБА_1 , с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

02.07.2021 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріли господарської справи № 916/1560/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 року у справі №916/1560/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с.Євгенівка Тарутинського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2021 року про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. від 11.05.2021 року вх. № 2-627/21 залишено без руху з мотивів відсутності належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі, а також належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

28.09.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с.Євгенівка Тарутинського району Одеської області надійшла заява про відкликання апеляційної скарги (вх. №3778/21), у якій заявник, посилаючись на вимоги п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України відкликав свою апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2021 року про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. від 11.05.2021 року вх. № 2-627/21 у справі №916/1560/20 та просив суд постановити ухвалу про повернення вказаної вище апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с.Євгенівка Тарутинського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2021 року про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. від 11.05.2021 року вх. №2-627/21 у справі №916/1560/20 та заяву про її відкликання, яка подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с.Євгенівка Тарутинського району Одеської області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2021 року про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. від 11.05.2021 року вх. №2-627/21 у справі №916/1560/20 на підставі ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України та повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с.Євгенівка Тарутинського району Одеської області від 28.09.2021 року (вх. №3778/21) про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с.Євгенівка Тарутинського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2021 року про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. від 11.05.2021 року вх. № 2-627/21 у справі №916/1560/20 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса», с.Євгенівка Тарутинського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2021 року про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. від 11.05.2021 року вх. № 2-627/21 у справі №916/1560/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 28 аркушах.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош