ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 927/1104/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 15.03.2021

у справі № 927/1104/20 (суддя Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж"

до "GOODLINK" SPOLKA Z OGRANICZONA

ODPOWIEDZIALNOSCIA

(Польське товариство з обмеженою відповідальністю

"Гудлінк")

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютекс Україна"

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до "GOODLINK" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекс Україна" про визнання недійсним договору поставки №250419/01SE від 25 квітня 2019 року, укладеного між "GOODLINK" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ютекс Україна".

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 у справі № 927/1104/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати і ухвалити нове рішення згідно тексту апеляційної скарги, стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 5 255, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 14.04.2021 справу №927/1104/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 у справі №927/1104/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 05.05.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження повноважень представника, який підписав апеляційну скаргу та доказів направлення апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - "GOODLINK" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA листом з описом вкладення за юридичною адресою.

На виконання вищезгаданої ухвали, 05.05.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом долучено, зокрема, докази направлення апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - "GOODLINK" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA листом з описом вкладення за юридичною адресою, а саме: фіскальний чек від 30.04.2021 на суму 177, 62 грн. та опис вкладення.

Разом з тим, апелянтом до заяви (05.05.2021) долучено копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідно до якого Овдієнко Леся Ігорівна має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи, в тому числі підписувати договори тощо (виключно для здійснення повноважень в порядку самопредствництва товариства у судових органах).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 у справі №927/1104/20.

Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 17.05.2021 встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 02.06.2021, а головуючий суддя Дикунська С.Я. перебувала у відпустці 03.06.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснювалося після виходу судді з відпустки.

31.05.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача-1, за текстом якого останній просив врахувати його при винесенні рішення по суті, а також розглядати справу без участі відповідача-1.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 розгляд справи призначено на 29.06.2021.

В зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 29.06.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 29.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 замінено склад колегії суддів у справі №927/1104/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю. та Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 справу №927/1104/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю. та Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 оголошено перерву на 27.07.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 оголошено перерву на 21.09.2021.

Судове засідання 21.09.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з відпустки (04.10.2021).

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у визначеному витягом від 29.06.2021 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями складі визнала за необхідне призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №927/1104/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 призначити на 14 год. 30 хв. 02.11.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко