ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви

"28" вересня 2021 р.Справа № 916/2527/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" (67668, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Великий Дальник, вул. Соборна, 2-А; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САД-М" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №2615/21 від 19.08.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „САД-М" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" було прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

22.09.2021р. у підготовчому засіданні, судом постановлено ухвалу про перерву у засіданні суду до 04.10.2021р. о 15:20 год., явку учасників справи у судове засідання визнано обов`язковою, про що зазначено у протоколі судового засідання.

23.09.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. ГСОО №25559/21 від 28.09.2021р.) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" адвоката Бонтлаба В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Посилається заявник на карантинні заходи безпеки, запроваджені постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19" (зі змінами) на усій території України.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2021р., яка занесена до протоколу судового засідання від 22.09.2021р., явку учасників справи у судове засідання визнано обов`язковою, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" адвоката Бонтлаба В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 42, 61, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" адвоката Бонтлаба В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28 вересня 2021р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали у електронному вигляді надіслати: представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" адвокату Бонтлабу В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя С.І. Антощук