ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1253/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-реалті груп", Державного реєстратора Рацівської сільської ради Черкаського району Цьопи Богдана Анатолійовича, Державного реєстратора Руськополянської сільської ради Черкаського району Сафроненка Володимира Адольфовича про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права, визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-реалті груп" (далі відповідач-1), Державного реєстратора Рацівської сільської ради Черкаського району Цьопи Богдана Анатолійовича(далі відповідач-2), Державного реєстратора Руськополянської сільської ради Черкаського району Сафроненка Володимира Адольфовича (далі відповідач-3), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права, індексний номер: 41407918 від 06.04.2021 року (08:35) на земельну ділянку площею 0,5 га з кадастровим номером :01:004:0492 внесеним державним реєстратором Руськополянської сільської ради Черкаського району Сафроненком Володимиром Адольфовичем;

- визнати недійсним договір оренди землі укладений 02.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-реалті груп" та Черкаською обласною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 0,5 га з кадастровим номером :01:004:0492;

- відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.09.2021 року залишено позовну заяву Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області без руху та установлено строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору у сумі 2270 грн. і подання доказів сплати до господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, позивачу був наданий час для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із даних Укрпошти про відстеження поштового відправлення вбачається, що поштове відправлення за № 385 ухвала господарського суду про залишення позовної заяви без руху від 22.09.2021 року позивачем отримана 23.09.2021 року.

29.09.2021 року представник позивача подав суду заяву про усунення недоліків (вх. № 15543/21), у якій просив зарахувати сплачений та неповернений судовий збір ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.08.2021 року у справі № 925/1044/21 у даній справі, до заяви додано: копію ухвали господарського суду Черкаської області від 20.08.2021 року у справі № 925/1044/21, копію розпорядження сільського голови Білозірської ТГ Черкаської області від 13.09.2021 року № 134-В, дублікат квитанції № 0.0..1 від 09.08.2021 року про сплату позивачем судового збору на суму 2270 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.08.2021 року у справі № 925/1044/21 повернено Білозірській сільській раді Черкаського району Черкаської області з Держаного бюджету України судовий збір по платіжному дорученню № 0.0..1 від 09.08.2021 року в сумі 2270 грн., однак подана ухвала суду не може бути належним доказом неповернення органами Казначейства позивачу судового збору у розмірі 2270 грн. з Держаного бюджету України, оскільки вона не містить мокрої печатки суду та відповідно не може бути доказом сплати судового збору у даній справі.

Тому суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви оскільки не надав суду документи, які підтверджують сплату судового збору у сумі 2270 грн., а саме ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.08.2021 року у справі № 925/1044/21 засвідчену належним чином з мокрою печаткою.

Згідно з ч. ч. 6,7 ст. 174 ГПК України ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовна заява і додані до неї документи (вх. 15005/21 від 17.09.2021 року) повертаються заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Білозірській сільській раді Черкаського району Черкаської області позовну заяву та додані до неї документи (вх. 15005/21 від 17.09.2021 року).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Грачов