УХВАЛА

23 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/1938/15(904/2525/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

за участю секретаря судового засідання Багнюка І.І.,

за участю представників:

Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" - ліквідатор, арбітражний керуючий Плющова Н.О.,

Товарної біржі "Днепрофорвард" - Кошарної С.С.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" - Вибіцького К.Є.,

Приватного акціонерного товариства "АТП-1" - Глазкова В.М., Ткаченка В.М.,

Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Вавдійчика Б.П.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", адвоката Вавдійчика Б.П. про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України та Офісу Генерального прокурора, а також про передачу справи на розгляд Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду або Великої Палати Верховного Суду, подане

у відкритому судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" за вх. № 7144/2021 та Товарної біржі "Днепрофорвард" за вх. № 7533/2021

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021

у складі колегії суддів: Коваль Л.А. (головуюча), Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "АТП-1"

до Товарної біржі "Днепрофорвард"

третя особа: Публічне акціонерне товариство "АТП 13060"

про визнання недійсним результатів аукціону

у межах справи № 904/1938/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060",

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 904/1938/15 (904/2525/20) за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" за вх. № 7144/2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" за вх. № 7144/2021 призначено на 09 вересня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

27.08.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 904/1938/15 (904/2525/20) за касаційною скаргою Товарної біржі "Днепрофорвард" за вх. № 7533/2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" за вх. № 7444/2021 та Товарної біржі "Днепрофорвард" за вх. № 7533/2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 904/1938/15 (904/2525/20). Розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" за вх. № 7144/2021 та Товарної біржі "Днепрофорвард" за вх. № 7533/2021 призначено на 09 вересня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

09.09.2021 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" за вх. № 7144/2021 та Товарної біржі "Днепрофорвард" за вх. № 7533/2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 904/1938/15 (904/2525/20) до 23 вересня 2021 року

23.09.2021 у судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", адвокатом Вавдійчиком Б.П. подані клопотання про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України та Офісу Генерального прокурора (мотивоване необхідністю захисту інтересів Держави та задля забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи), а також про передачу справи на розгляд Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду або Великої Палати Верховного Суду (мотивоване наявністю виключної правової проблеми та необхідністю уточнення висновків щодо застосування норми права, зокрема, питання кола осіб, які вправі оскаржувати результати аукціону).

Розглянувши ці клопотання, судова колегія дійшла висновку про необхідність відмови у їх задоволенні з огляду на таке.

Стосовно клопотання про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України та Офісу Генерального прокурора, колегія суддів зазначає, що Касаційний господарський суд є судом касаційної інстанції та до його повноважень, визначених положеннями ГПК України, не віднесено залучення осіб до розгляду справи на стадії касаційного провадження.

Відтак, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Стосовно заявленого клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду або Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду колегія суддів відзначає таке.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, відповідно до положень частини п`ятої статті 302 ГПК України, суд, керуючись внутрішнім переконанням, у кожному конкретному випадку, з урахуванням порушеного питання оцінює обґрунтованість доводів заявника щодо існування проблеми у застосуванні відповідної норми права, а також оцінює, чи необхідна така передача для формування єдиної правозастосовчої практики та забезпечення розвитку права. При цьому наявність виключної правової проблеми надає касаційному суду право та, відповідно, не покладає на нього обов`язку передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Проаналізувавши зазначені в клопотанні підстави, якими заявник обґрунтовує необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні, оскільки Суд не вбачає в спірних правовідносинах виключної правової проблеми, такі правовідносини врегульовано чіткими нормами права, а також правовими позиціями Верховного Суду, які у своїй сукупності в повній мірі дозволяють вирішити спір.

Щодо передачі справи на розгляд Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду колегія суддів не вважає за необхідне відступати від висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати, оскільки судова практика з цього питання усталена та про необхідність застосування якої викладено у постанові суду касаційної інстанції у цій справі.

Крім того, обидва зазначені клопотання не підлягають задоволенню, оскільки судовою колегією встановлено безумовну підставу для скасування судових рішень та направлення справи на новий розгляд, а саме - якщо суд прийняв рішення про права, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 302, 310 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотань представника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", адвоката Вавдійчика Б.П. про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України та Офісу Генерального прокурора, а також про передачу справи № 904/1938/15(904/2525/20) на розгляд Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду або Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

К. Огороднік