ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Cправа № 902/1248/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Маслія Ігоря Володимировича, Тварковського Анатолія Анатолійовича,

за позовом: Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі Територіальної громади м. Вінниці, Вінницької міської ради

до: Бохоницької сільської ради

до: Фізичної особи - підприємця Копиці Марії Василівни

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурор Кравчук О.Л. за посвідченням;

позивача Сторчак Т.В. згідно виписки з ЄДРПОУ;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 Кудельський А.А. згідно ордеру, Копиця М.В. за паспортом.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1248/15 за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі Територіальної громади м. Вінниці, Вінницької міської ради до Бохоницької сільської ради, Фізичної особи - підприємця Копиці Марії Василівни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2017 провадження у вказаній справі зупинено до вирішення пов`язаної з нею адміністративної справи № 802/221/16-а за позовом Вінницької міської ради до державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області Кривоуса Олега Анатолійовича, реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ФОП Копиці М.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницька місцева прокуратура Вінницької області про визнання дій протиправними та скасування рішення державного реєстратора, та набрання рішенням у даній справі законної сили.

27.08.2021 до суду надійшло клопотання б/н від 26.08.2021 (вх. № 01-34/7608/21) за підписом представника відповідача 2 - адвоката Кудельського А.А. про поновлення провадження у справі № 902/1248/15 з тих підстав, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі. До клопотання представником додано копію постанови Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 30.06.2021 у справі №802/221/16-а.

28.08.2021 головуючим суддею Матвійчуком В.В. подано службову записку на ім`я в.о. голови Господарського суду Вінницької області про скерування справи на автоматизований розподіл для заміни членів колегії, у зв`язку з тим, що Указом Президента України від 10.11.2017 за № 357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного Суду, а суддя Нешик О.С. станом на 28.08.2021 перебуває у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату суду від 28.08.2021 суддів Білоуса В.В. та Нешик О.С. виведено зі складу колегії суддів по справі № 902/1248/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів - Маслія І.В., Тварковського А.А.

Ухвалою суду від 01.09.2021 провадження у справі № 902/1248/15 поновлено; вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.09.2021.

17.09.2021 до канцелярії суду подано повідомлення № 50/6826вих-21 від 15.09.2021 заступника керівника Вінницької окружної прокуратури про зміну назви органу прокуратури. Обґрунтовуючи подане повідомлення, заступник керівника Вінницької окружної прокуратури зазначає, що відбулась зміна назв місцевих прокуратур на окружні, а тому з 15.03.2021 в структурі органів прокуратури Вінницької області діє Вінницька окружна прокуратура.

17.09.2021 до канцелярії суду подано заяву № 50/6825вих-21 від 15.09.2021 заступника керівника Вінницької окружної прокуратури про заміну сторони, а саме відповідача - Бохоницьку сільську раду на її правонаступника - Агрономічну сільську раду.

24.09.2021 до канцелярії суду подано клопотання № 50-7084вих-21 від 22.09.2021 заступника керівника Вінницької окружної прокуратури про долучення до матеріалів справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 276075402 від 22.09.2021.

На визначену судом дату з`явилися прокурор у справі та представники позивача і відповідача 2. Відповідач 1 правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, ухвалою суду від 01.09.2021, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією.

У судовому засіданні 28.09.2021 прокурором у справі заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з метою надання належних доказів, які свідчать про правонаступництво Агрономічної сільської ради.

За результатами судового засідання 28.09.2021 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 28.09.2021 про задоволення клопотання про долучення до матеріалів справи інформаційної довідки; залишення без розгляду додатків, які долучені до заяви № 50/6825вих-21 від 15.09.2021; задоволення клопотання прокурора та відкладення підготовчого засідання на 20.10.2021. Про дату, час та місце наступного судового засідання учасників справи повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку відповідача 1 у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача 1 - Бохоницьку сільську раду про підготовче судове засідання у справі № 902/1248/15, яке відбудеться "20" жовтня 2021 р. о 10 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 30.09.2021.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Маслій І.В.

Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Бохоницька сільська рада (23217, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Бохоники, вул. Шевченка, 1)