СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду

28 вересня 2021 року справа №917/835/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , с. Савинці Київської області
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 30.07.2021р. (повний текст підписано 30.07.2021р.)
у справі №917/835/21 (суддя Безрук Т. М.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , с. Савинці Київської області
до Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни, м.Полтава
про стягнення 4385,36грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.07.2021р. (повний текст підписано 30.07.2021р.) у справі №917/835/21 у задоволені позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 , с. Савинці Київської області до Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни, м. Полтава про стягнення 4385,36грн. було відмовлено.
Військова частина НОМЕР_1 , с. Савинці Київської області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.07.2021р. у справі №917/835/21, звернулась з апеляційної скаргою на означене рішення суду, додавши до неї на підтвердження своїх вимог копію реєстру відправлення №103 від 03.11.2020р., копію договору №96-20 від 03.02.2020р., копію специфікації до договору №96-20 від 03.02.2020р., копію листа №703-1018 про зменшення обсягу закупівлі, копії платіжних доручень та видаткових накладних до договору №96-20 від 03.02.2020р.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.09.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Пелипенко Н.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2021р. у справі №917/835/21 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , с.Савинці Київської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2021р. та встановлено строк учасникам справи до 27.09.2021р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також надати міркування/заперечення щодо долучення Скаржником до матеріалів справи додаткових документів. Учасникам справи було запропоновано в строк до 27.09.2021р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).
Станом на 28.09.2021р. відзивів/заяв/клопотань/заперечення від учасників справи до Східного апеляційного господарського суду не надходило.
Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , с. Савинці Київської області до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Надані Військовою частиною НОМЕР_1 , с. Савинці Київської області разом з апеляційною скаргою документи: копія реєстру відправлення №103 від 03.11.2020р., копія договору №96-20 від 03.02.2020р., копія специфікації до договору №96-20 від 03.02.2020р., копія листа №703-1018 про зменшення обсягу закупівлі, копії платіжних доручень та видаткових накладних до договору №96-20 від 03.02.2020р., залишаються судовою колегією без розгляду в порядку ст.118 Господарського процесуального кодексу України, оскільки клопотання із наведенням поважності причин їх неподання до суду першої інстанції Скаржником подано не було та зі змісту апеляційної скарги не вбачається.
Так, відповідно до приписів ч.ч.1, 3 ст.269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Керуючись ст.ст.118, 234, 235, 268, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , с. Савинці Київської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.07.2021р. у справі №917/835/21 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко