overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2021 Справа № 905/970/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання помічника судді Юрлагіної В.В. (за дорученням), розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 410270003,32грн, з яких основний борг 398452083,11грн, інфляційні втрати 8884491,03грн, 3% річних 2543187,38грн, пеня 390241,80грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сосунов Є.В. (в порядку самопредставництва);

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 410270003,32грн, з яких основний борг 398452083,11грн, інфляційні втрати 8884491,03грн, 3% річних 2543187,38грн, пеня 390241,80грн, задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області (87547, Донецька обл., місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ К. ЛІБКНЕХТА, будинок 177А, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25, ) заборгованість у розмірі 409868811,75грн, з яких основний борг 398452083,11грн, інфляційні втрати 8884491,03грн, 3% річних 2532237,61грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 793723,09грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 29.09.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2021 Справа № 905/1114/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів», м.Костянтинівка, Донецька область

про визнання недійсним договору позики грошових коштів №Ф-ДБ-7-0115/2 від 15.01.2018

За участю представників:

від позивача: адвокат Забродський В.В. на підставі ордеру від 10.06.2021 серія АА №1112270 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: адвокат Полупан О.В. на підставі ордеру від 08.07.2021 серія АН №1039879 (в режимі відеоконференції)

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним договір позики грошових коштів №Ф-ДБ-7-0115/2 від 15.01.2018, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дашуківські бентоніти» та Приватним акціонерним товариством «Завод обважнювачів».

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів» (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 99, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» (19330, Черкаська область, Лисянський район, с. Дашуківка, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 29.09.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення та підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається з урахуванням пп.17.5 пп.17 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2021 Справа №905/1436/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Григор`ївський рудник, с.Григорівка, Бахмутський район, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Проценко Олега Євгеновича, м.Костянтинівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Дружківка, Донецька область

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача: адвокат Бєлова О.Є.

відповідач: ОСОБА_2

від відповідача: адвокат Климов О.Ю., адвокат Рогожук С.Л.

від третьої особи: не з`явився

Керуючись статтями 2, 3, 12, 177, 181, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивачу направити на адресу відповідача копію заяви №11 від 23.09.2021 з додатками.

Відкласти підготовче засідання на 18.10.2021 о 14:00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Повідомити сторін та третю особу про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2021 та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

У судовому засіданні 29.09.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 29.09.2021.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.09.21 Справа № 905/1426/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви кредитора ОСОБА_1 , с. Лісівка, Донецька область, від 25.09.2021
про визнання грошових вимог у сумі 385579,46грн
розпорядник майна Кірячок І.О.,
29.09.2021 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 , с.Лісівка, Донецька область, від 25.09.2021 про визнання грошових вимог у сумі 385579,46грн. Заяву спрямовано до суду засобами поштового зв`язку 25.09.2021.
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За приписами ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Встановивши, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що матеріали заяви є достатніми для прийняття до розгляду в попередньому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 , с.Лісівка, Донецька область, від 25.09.2021 про визнання грошових вимог у сумі 385579,46грн в судовому засіданні на 26.10.2021 о 12:30 год.
Кредитора та боржника повідомити про дату, час і місце судового засідання. Розпорядника майна викликати у судове засідання.
Боржнику та розпоряднику майна до дати попереднього засідання надати суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора та довідку про наявність заборгованості по заробітній платі, інших виплат перед заявником з зазначенням періоду нарахування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.09.21 Справа № 905/1426/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Покровськ, м. Родинське, Донецька область, від 27.09.2021 №158/1
про визнання грошових вимог у сумі 194621406,67грн
розпорядник майна Кірячок І.О.,
29.09.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Покровськ, м. Родинське, Донецька область, від 27.09.2021 №158/1 (спрямована до суду 27.09.2021), про визнання грошових вимог у сумі 194621406,67грн.
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За приписами ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Встановивши, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що матеріали заяви є достатніми для прийняття до розгляду в попередньому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Покровськ, м. Родинське, Донецька область, від 27.09.2021 №158/1, про визнання грошових вимог у сумі 194621406,67грн, в судовому засіданні на 26.10.2021 о 12:30год.
Кредитора та боржника повідомити про дату, час і місце судового засідання. Розпорядника майна викликати у судове засідання.
Боржнику та розпоряднику майна до дати попереднього засідання надати суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

29.09.2021р. Справа №905/744/21 за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

до відповідача Фізичної особи - підприємця Добровольської Світлани Володимирівни, м.Маріуполь

про визнання недійсними п.5.3.6 та п.5.3.7 договору №27 від 31.10.2018р.

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Добровольської Світлани Володимирівни, м.Маріуполь

до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 854700,00 грн.

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Кротінова О.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

У Х В А Л И В:

Заяву від 13.09.2021р. Фізичної особи - підприємця Добровольської Світлани Володимирівни, м.Маріуполь про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду задовольнити.

Зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Добровольської Світлани Володимирівни, м.Маріуполь до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 854700,00 грн. залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 02.11.2021 року о 14:00 год. (зал судового засідання №407).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

В судовому засіданні 29.09.2021р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині залишення зустрічного позову без розгляду в порядку та строк, передбачені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.09.2021 Справа № 905/834/21

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Бутенко П.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут-Енергія (84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Зелена, будинок 41; )

про стягнення заборгованості у розмірі 2 055 963,12 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: Єфременко О.О. в режимі відеоконференції (за довіреністю)

від відповідача: Степанова О.В. (самопредставництво)

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ

У задоволені позовних вимог Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут-Енергія про стягнення заборгованості у розмірі 2 055 963,12 гривень, відмовити.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 30.09.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Позивач: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" (84500, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Зелена, будинок 41; ).

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.09.2021 Справа № 905/1908/15

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, б.8-А, оф.111).

Відповідач - Фізична особа-підприємець Кочубєєв Юрій Анатолійович ( АДРЕСА_1 ).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кочубєєва Юрія Анатолійовича про стягнення 635039,07 грн.

09.09.2021 на адресу Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката судового наказу від 23.10.2015 у справі №905/1908/15.

Ухвалою суду від 14.09.2021 прийнято заяву до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2021 об 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді з 20.09.2021 по 24.09.2021 (включно) на лікарняному, судове засідання призначене 21.09.2021 об 11.00 год. у справі №905/1908/21 не відбулось.

Керуючись ст.ст.234, 329, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 11.10.2021 о 16:00 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал № 304.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/781/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до 1. Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1"

2. Центру з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Новоград-Волинської районної державної адміністрації

про визнання недійсними рішення загальних зборів, оформлених протоколом №07/05/2021 від 28.05.2021 та скасування реєстраційної дії від 10.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду про відкриття провадження у справі від 19.07.2021 та ухвали від 17.09.2021 про проведення засідання в режимі відеоконференції, у вступних частинах ухвал помилково не було зазначено відповідача2 - Центр з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Новоград-Волинської районної державної адміністрації.

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущених описок необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Вступні частини вищевказаних ухвал суду від 19.07.2021 та від 17.09.2021 щодо складу відповідачів у справі викласти в наступній редакції:

"до 1) Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1".

2) Центру з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Новоград-Волинської районної державної адміністрації".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.09.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- у справу;

2-4 сторонам (рек.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1422/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду про відкладення розгляду заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу від 22.09.2021, судом було невірно зазначено дату цієї ухвали, а саме зазначено "22" вересня 2021 р., а слід було вказати "23" вересня 2021 р.

Згідно зі ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Вірною датою ухвали суду від "22" вересня 2021р., вважати "23" вересня 2021р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.09.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1- до справи;

2,3 - сторонам (рек.) :