У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Чернігів справа № 927/1124/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Керуюча компанія «Північна» на бездіяльність ліквідатора Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлової І.В., поданої в межах справи за заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Комунальне підприємство «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
про порушення справи про банкрутство

за участю представників учасників справи про банкрутство:

від кредиторів: не з`явились

від боржника: Карлова І.В. - ліквідатор

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 09.09.2021 по 28.09.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 28.09.2021, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Головою ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2016 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов`язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлову І.В.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Карлової І.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.07.2021 на шість місяців до 20.12.2021 включно.

26 липня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла скарга Комунального підприємства «Керуюча компанія «Північна» на бездіяльність ліквідатора Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлової І.В. (надалі - Скарга), якою кредитор просить провести перевірку фінансової діяльності та законності дій ліквідатора Карлової І.В. при ліквідації Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою»; повідомити про результати такої перевірки.

В обгрунтування Скарги кредитор зазначає, що на його думку, ліквідатором Карловою І.В. не вчиняється жодних дій, передбачених ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, і які були би спрямовані на задоволення вимог кредиторів, зокрема Комунального підприємства «Керуюча компанія «Північна (не розглянуто вимоги та не повідомлено про результати їх розгляду)»; крім того, ліквідатором Карловою І.В. скаржнику не було подано жодного рішення комітету кредиторів та жодного звіту про свою діяльність.

Також скаржник вважає, що ліквідатором Карловою І.В. не вживаються заходи щодо збереження майна банкрута; здійснено розтрату коштів Фермерського господарства «Липоворізьке», отриманих в результаті продажу комунального майна Ніжинської міської ради і які на сьогоднішній день ліквідатор має намір відшкодувати за рахунок коштів міського бюджету шляхом покладення на орган місцевого самоврядування субсидіарної відповідальності.

Наведені вище обставини в своїй сукупності скаржник вважає такими, що свідчать про порушення ліквідатором Карловою І.В. вимог чинного законодавства України, якими визначений порядок припинення юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2021:

скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія «Північна» на бездіяльність ліквідатора Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлової І.В. залишено без руху;

зобов`язано Комунальне підприємство «Керуюча компанія «Північна» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків Скаргу, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а також докази її відправлення банкруту в особі ліквідатора Карлової І.В. та голові комітету кредиторів (Головному управлінню ДПС у Чернігівській області);

роз`яснено Комунальному підприємству «Керуюча компанія «Північна», що в разі неусунення всіх недоліків Скарги у строк, встановлений судом, Скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася зі Скаргою.

Вказана вище ухвала суду від 28.07.2021 отримана підприємством 29.07.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 022, а також засвідченим судом витягом з офіційного сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

09.08.2021, у встановлений судом строк, скаржником до Господарського суду Чернігівської області подані запитувані докази; при цьому, як вбачається зі змісту скарги, оформленої з додержанням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, підприємство просить:

провести перевірку фінансової діяльності та законності дій ліквідатора Карлової І.В. при ліквідації Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою»;

у разі встановлення у діях ліквідатора Карлової І.В. порушень під час припинення юридичної особи Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» відсторонити Карлову І.В. від виконання нею повноважень ліквідатора банкрута;

повідомити про результати такої перевірки.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2021:

Скаргу прийнято та приєднано до матеріалів справи;

призначено розгляд Скарги в судовому засіданні на 26 серпня 2021 року;

встановлено процесуальний строк для подання ліквідатором Карловою І.В.відзиву на Скаргу - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Комунальне підприємство «Керуюча компанія «Північна» та Головне управління ДПС у Чернігівській області належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 26.08.2021 судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 046 та № 062, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

25.08.2021, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 21.08.2021), до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 20.08.2021 № 18/08-1 на Скаргу, зі змісту якого вбачається, що ліквідатор Карлова І.В. не погоджується з доводами кредитора, викладеними у ній, вважаючи їх такими, що спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

26.08.2021 господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 09 вересня 2021 року; одночасно:

повідомлено Комунальне підприємство «Керуюча компанія «Північна» та голову комітету кредиторів - Головне управління ДПС у Чернігівській області про призначення судового засідання для розгляду Скарги, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою;

зобов`язано ліквідатора Карлову І.В. надати суду документи, які підтверджують здійснення витрат грошових коштів, отриманих від Фермерського господарства «Липоворізьке» внаслідок реалізації нерухомого майна, а також докази схвалення комітетом кредиторів звіту ліквідатора про здійснення відповідних витрат.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 26.08.2021 скаржнику та голові комітету кредиторів засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація надійшла до суду 27.08.2021).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 09.09.2021 судовому засіданні вказані вище кредитори не скористались.

08.09.2021, на виконання вимог суду, викладених у вказаній вище ухвалі суду від 26.08.2021, ліквідатором Карловою І.В. до Господарського суду Чернігівської області подані документи, які підтверджують здійснення витрат грошових коштів, отриманих від Фермерського господарства «Липоворізьке» внаслідок реалізації нерухомого майна.

В судовому засіданні 09.09.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 28.09.2021.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 09.09.2021 скаржнику та голові комітету кредиторів засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання.

Електронним листом, що надійшов на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області 10.09.2021, Комунальне підприємство «Керуюча компанія «Північна» повідомило про отримання листа суду; аналогічна інформація від податкового органу до суду не надходила.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 28.09.2021 судовому засіданні вказані вище кредитори не скористались.

До початку судового засідання 28.09.2021 ліквідатором Карловою І.В. до Господарського суду Чернігівської області подані докази схвалення комітетом кредиторів звіту ліквідатора про здійснення понесених ним витрат.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення ліквідатора Карлової І.В., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Скарги по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2019 визнано з включенням до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Комунального підприємства «Керуюча компанія «ПІВНІЧНА» Ніжинської міської ради Чернігівської області сумі 98 615,72 грн. заборгованості та 3 842,00 грн. витрат на сплату судового збору.

При цьому, приймаючи до розгляду заяву підприємства (ухвала Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2019), ліквідатора Карлову І.В. було зобов`язано розглянути заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія «ПІВНІЧНА» Ніжинської міської ради Чернігівської області з кредиторськими вимогами до боржника та письмово повідомити суд про результати її розгляду.

Як свідчать матеріали справи, на виконання даної вимоги суду ліквідатор Карлова І.В. повідомила (клопотання від 24.08.2019 № 22/08-2) про результати розгляду заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія «ПІВНІЧНА» з кредиторськими вимогами до боржника; при цьому, додатком до такого клопотання є адресоване підприємству повідомлення від 16.08.2019 № 14/08-1 про визнання кредиторських вимог до боржника в заявленому розмірі (27.08.219 направлено на адресу кредитора (фіскальний чек від 27.08.2019)) (том 7, а.с. 2-3, том 14, а.с. -28).

Наведене вище спростовує доводи скаржника щодо нерозгляду ліквідатором Карловою І.В. заявлених ним кредиторських вимог до боржника та неповідомлення про результати такого розгляду.

Щодо ненадання ліквідатором Карловою І.В. Комунальному підприємству «Керуюча компанія «ПІВНІЧНА» жодного рішення комітету кредиторів та жодного звіту про свою діяльність суд зазначає наступне:

за змістом ст. 26, 41, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (чинного на момент призначення ліквідатора Карлової І.В., формування представницьких органів кредиторів та розгляду заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія «ПІВНІЧНА» з кредиторськими вимогами до боржника), збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор - щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 48, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.03.2017:

включено до реєстру вимог кредиторів із затвердженням його в цілому, вимоги кредиторів Ніжинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»;

визначено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів - 20 березня 2017 року із зобов`язанням конкурсних кредиторів провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, а ліквідатора Карлової І.В. - подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

20.03.2017 зборами кредиторів прийнято рішення (протокол № 1 від 20.03.2017) про затвердження кількісного складу комітету кредиторів в кількості 3 (трьох) кредиторів (Ніжинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківрегіонгаз» та Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі») (том 2, а.с. 152-153).

Рішенням комітету кредиторів (протокол № 1 від 20.03.2017) головою комітету кредиторів обрано Ніжинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області (том 2, а.с. 154-157).

В подальшому, ухвалою Господарського суду Чернігівської області в 01.08.2019 здійснено заміну Ніжинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області її правонаступником - Головним управлінням ДФС у Чернігівській області, а ухвалою суду від 16.01.2020 - заміну Головного управління ДФС у Чернігівській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Чернігівській області.

Враховуючи наведені вище положення як Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», чинного до 20.10.2019, так і нині діючого Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор має щомісяця звітувати про свою діяльність саме перед комітетом кредиторів як представницьким органом всіх кредиторів, а не окремим кредитором, подавати саме комітету кредиторів інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу саме комітету кредиторів.

Комунальне підприємство «Керуюча компанія «Північна», маючи сумніви в правомірності тих чи інших дій ліквідатора Карлової І.В., не було позбавлено права звернення до останньої з метою отримання від неї відомостей про хід ліквідаційної процедури та вчинені ліквідатором дії.

Проте докази такого звернення Комунального підприємства «Керуюча компанія «Північна» до ліквідатора Карлової І.В. в матеріалах справи відсутні.

Щодо посилання скаржника на розтрату ліквідатором Карловою І.В. грошових коштів, отриманих від Фермерського господарства «Липоворізьке» внаслідок реалізації нерухомого майна, суд вказує таке:

як вбачається з матеріалів справи, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором Карловою І.В. 09.01.2018, шляхом проведення Першою українською міжрегіональною товарною біржею аукціону, було реалізовано майно, зокрема цілісний майновий комплекс у складі: контора з ганком (літ. А, а) загальною площею 81,9 кв.м., що складає частину будівель і споруд за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Театральна, 41; оранжерея (літ. Г) загальною площею 526,4 кв.м., що складає частину будівель і споруд за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Театральна, 41; переможцем аукціону стало Фермерське господарство «Липоворізьке» як таке, що запропонувало найвищу ціну - 709 374,00 грн., з яких 638 436,60 грн. платіжним дорученням від 29.01.2018 № 32 перераховані Комунальному підприємству «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» (решта - 70 937,40 грн. винагорода біржі як організатору аукціону за його проведення).

В подальшому отримані грошові кошти в сумі 638 436,60 грн. були розподілені ліквідатором Карловою І.В. наступним чином:

152 027,74 грн. - погашення кредиторських вимог Ніжинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області;

8 268,00 грн. - погашення вимог I черги задоволення вимог кредиторів;

12,00 грн. - банківська комісія за виконання платежів;

234 003,58 грн., з яких 234 000,00 грн. - оплата послуг по охороні майна банкрута та 3,58 грн. - банківська комісія за виконання платежу;

1 412,00 грн. - плата за розрахунково-касове обслуговування рахунку;

2 454,98 грн. - виплата вихідної допомоги та компенсації за недовикористану відпустку;

3 786,45 грн., з яких 1 793,45 грн. - витрати, пов`язані з придбанням канцелярських товарів та 1 993,00 грн. - витрати, пов`язані з обслуговуванням лазерного принтера;

8 351,69 грн. - витрати, пов`язані зі сплатою судового збору;

7 410,14 грн. - оплата паливно-мастильних матеріалів;

1 078,85 грн. - оплата поштових послуг;

219 631,17 грн. - грошова винагорода Карлової І.В. за виконання нею повноважень ліквідатора у період з грудня 2016 по травень 2018 року.

Факт понесення ліквідатором Карловою І.В. вказаних вище витрат (окрім виплати грошової винагороди) підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами (том 14, а.с. 41-92).

Щодо доказів виплати ліквідатору Карловій І.В. грошових коштів в сумі 219 631,17 грн., то останні в матеріалах справи дійсно відсутні, однак 24.09.2021 комітетом кредиторів прийнято до відома інформацію, надану ліквідатором Карловою І.В. в звіті про проведену роботу та витрати в ліквідаційній процедурі (у т.ч. і щодо виплати грошової винагороди в сумі 219 631,17 грн.) (протокол № 10 від 24.09.2021); дане рішення прийнято одноголосно всіма присутніми кредиторами за відсутності будь-яких зауважень та заперечень.

Наведені вище обставини свідчать про відсутність підстав вважати розтратою відповідний розподіл отриманих ліквідатором Карловою І.В. грошових коштів в сумі 638 436,60 грн.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 2, 13, 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Звертаючись зі Скаргою, кредитор належними засобами доказування не довів факт порушення ліквідатором Карловою І.В. визначеного діючим законодавством України порядку здійснення ліквідаційної процедури банкрута, а отже і факту наявності підстав для відсторонення Карлової І.В. від виконання нею повноважень ліквідатора.

Наведені вище обставини в своїй сукупності свідчать про відсутність підстав для задоволення Скарги.

Керуючись ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 13, 73, 74, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія «Північна» на бездіяльність ліквідатора Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлової І.В. залишити без задоволення.

Копії цієї ухвали надіслати Комунальному підприємству «Керуюча компанія «Північна» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Космонавтів, 43/1 ()), ліквідатору банкрута Карловій І.В. (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та голові комітету кредиторів - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено 01.10.2021.

Дата набрання ухвалою законної сили - 28.09.2021.

Суддя А.С. Сидоренко