ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" вересня 2021 р. Справа№ 911/2860/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 11.03.2021 (повний текст складено 14.04.2021 ) у справі № 911/2860/20 (суддя - Рябцева О.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Васильківської районної спілки споживчих товариств

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційного запису,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто), Лобода І.В. (ордер №715480 від 15.06.2021);

від відповідача: Саєнко М.І. (ордер серії АА №1112406 від 10.06.2021),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Васильківської районної спілки споживчих товариств про:

- визнання недійсними рішення дев`ятої позачергової конференції членів Васильківської районної спілки споживчих товариств від 17.10.2017 , оформлені протоколом дев`ятої позачергової конференції членів Васильківської районної спілки споживчих товариств від 17.10.2017 про: обрання голови конференції ОСОБА_2 та секретаря конференції ОСОБА_21; припинення повноважень діючого складу Ради райспоживспілки з 17.10.2017 в наступному його складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; обрання нового складу Ради райспоживспілки, який набуває повноважень з 18.10.2017 в наступному складі: ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_24 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_2 ; зобов`язання голови правління ОСОБА_1 надати фінансовий звіт за період з 29.03.2017 по 17.10.2017 діяльності спілки; витребування від ревізійної комісії звіту за останні три роки діяльності Васильківської районної спілки споживчих товариств; обрання робочої групи проведення інвентаризації майна Васильківської районної спілки споживчих товариств в наступному складі: ОСОБА_21 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 ;

- визнання недійсними рішення зборів Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств від 18.10.2017 , оформлені протоколом зборів Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств від 18.10.2017 про: обрання головою засідання Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_23 та секретаря засідання ОСОБА_19; звільнення ОСОБА_1 із посади голови правління спілки з 17.10.2017 ; обрання головою правління Васильківської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_24 з 18.10.2017 ; обрання до складу членів правління: ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_24 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 ;

- скасування реєстраційного запису державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації Петрик Анастасії Віталіївни від 09.11.2017 за номером 5000465 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Васильківську районну спілку споживчих товариств (код 01755203) щодо зміни керівника юридичної особи - у частині державної реєстрації керівником Іщенко Валентини Василівни, - які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які вчинені на підставі рішень, оформлених протоколом від 17.10.2017 дев`ятої позачергової конференції членів Васильківської районної спілки споживчих товариств та рішень зборів Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств, оформлених Протоколом зборів Ради Васильківської районної спілки споживчих товариств від 18.10.2017;

- відновлення реєстраційного запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу - Васильківську районну спілку споживчих товариства (адреса: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, буд. 70, код 01755203), - зміна керівника юридичної особи - Бреус Віра Іванівна, яка проведена державним реєстратором Салата С.І., Виконавчий комітет Васильківської міської ради, номер запису - 3000465 від 04.04.2017

Рішенням господарського суду Київської області від 11.03.2021 у справі № 911/2860/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно протоколу Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 16.06.2021.

14.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 , у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 прийнято апеляційну скаргу по справі № 911/2860/20 до провадження у визначеному складі суддів, оголошено перерву у розгляді справи до 28.07.2021

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 , у зв`язку із перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці, сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пашкіна С.А.

28.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 прийнято апеляційну скаргу у справі № 911/2860/20 до провадження у визначеному складі суддів та оголошено перерву до 22.09.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці та звільненням у відставку судді Поляк О.І., сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А.

У судове засідання 22.09.2021 представники сторін з`явилися та надали свої пояснення стосовно обставин справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 11.03.2021 у справі № 911/2860/20 до провадження у визначеному складі суддів.

2. Оголосити перерву у розгляді справи до 12.10.2021 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук