ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/909/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

при розгляді апеляційних скарг: Акціонерного товариства «Херсонгаз» та Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.03.2020

у справі № 923/909/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідача Акціонерного товариства «Херсонгаз»

про стягнення 267 979 580,56 грн.,

суддя суду першої інстанції: Закурін М. К.,

місце ухвалення рішення: м. Херсон, вул. Театральна,18, Господарський суд Херсонської області

повний текст складено та підписано: 18.03.2020

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз» - залишена без задоволення; апеляційна скарга Акціонерного товариства «Херсонгаз» - задоволена частково; рішення Господарського суду Херсонської області від 17.03.2020 у справі № 923/909/19 скасовано та прийнято нове рішення; в задоволенні позову відмовлено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Акціонерного товариства «Херсонгаз» 982 000,80 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Так, з тексту постанови вбачається, що при технічному виготовленні тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі №923/909/19 у п.5 резолютивної частини постанови допущено технічну описку у сумі судового збору, який підлягає стягненню з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Акціонерного товариства «Херсонгаз» за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, а саме: зазначено «стягнути з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Акціонерного товариства «Херсонгаз» 98200,80 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції» замість вірного «стягнути з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Акціонерного товариства «Херсонгаз» 982000,80 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції»

Відповідно до приписів статті 243 ГПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів зазначає, що описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення).

Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть ухваленого судом рішення.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що зазначена описка підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену технічну описку у пункті 5 резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі №923/909/19.

2. Пункт 5 резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі №923/909/19 вважати вірним у наступній редакції: «Стягнути з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Акціонерного товариства «Херсонгаз» 982 000,80 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.