ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження

"21" вересня 2021 р. Справа№ 910/9185/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020

у справі №910/9185/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Оболонь"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої

компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!"

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

3) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання незаконним та скасування висновку від 18.05.2020 №51155/ЗМ/20, що набув статусу рішення про реєстрацію знака для товарів і послуг за заявкою № m 2018 07716

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 у справі №910/9185/20 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 26.01.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 розгляд справи №910/9185/20 відкладено.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.02.2021 для розгляду справи №910/9185/20 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 справу №910/9185/20 прийнято до провадження визначеною колегією.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 розгляд справи №910/1985/20 відкладено на 23.02.2021.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.02.2021, для розгляду справи №910/9185/20 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий), Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 справу №910/9185/20 прийнято до провадження визначеною колегією.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 розгляд справи №910/1985/20 відкладено для підготовки учасниками справи переліку питань, що потребують роз`яснення та будуть поставлені перед експертом та обрання експертної установи для проведення експертизи, якщо така буде призначена судом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/9185/20 відкладено на 30.03.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 призначено у справі № 910/9185/20 комісійну судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якого доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України. Зупинено апеляційне провадження у справі № 910/9185/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 поновлено провадження у справі №910/9185/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та призначено справу до розгляду на 31.08.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/9185/20 у наступному складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 розгляд справи №910/9185/20 відкладено на 21.09.2021.

В судове засідання 21.09.2021 з`явилися представник Приватного акціонерного товариства "Оболонь" та в режимі відеоконференції - представник Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!".

Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/1667/18.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За наведеною нормою обов`язок зупинити провадження у справі виникає не у зв`язку з наявністю у провадженні суду іншої справи, а через неможливість розгляду справи до вирішення іншої, що полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок непідвідомчості; обмеженість предметом позову; неможливість розгляду тотожної справи певної черговості розгляду вимог тощо.

Предметом спору у справі №910/1667/18 є:

заборона відповідачу здійснювати використання позначення "Hard Citrus", яке є схожим настільки, що його можна сплутати із торговельною маркою "Hardmix Citrus", зареєстрованою відповідно до свідоцтв України на знаки для товарів і послуг №242319 та №244894, зокрема, шляхом нанесення такого позначення (маркування) на продукцію 32 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг (пиво) та її етикетку або іншу упаковку (стікер, споживчу тару, контретикетку, кольєретку, ярлик, пробку), її зберігання із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, продаж;

зобов`язання відповідача вилучити з виробництва та знищити всю наявну етикетку, контретикетку або іншу упаковку пива, які містять позначення "Hard Citrus", яке є схожим настільки, що його можна сплутати із торговельною маркою "Hardmix Citrus", зареєстрованою відповідно до свідоцтв України на знаки для товарів і послуг №242319 та №244894.

Водночас, предметом розгляду даного спору є:

визнання незаконним та скасування висновку державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» № 51155/ЗМ/20 від 18.05.2020 про відповідність позначення умовам надання правової охорони за результатами кваліфікаційної експертизи.

Суд самостійно в даному спорі встановлює обставини відповідності оспорюваного висновку вимогам законодавства, зокрема щодо дотримання умов надання правової охорони та наявності підстав для відмови в наданні правової охорони, і заявником не наведено обґрунтованих доводів, які з обставин, що підлягають встановленню та входять до предмету доказування даного спору неможливо встановити у цьому провадженні до вирішення іншої справи.

Суд не може врахувати доводи заявника, що судове рішення, що є предметом апеляційного провадження у даній справі, ґрунтується на преюдиційних фактах, що встановлені у справі №910/1667/18, оскільки те, чи судове рішення у справі №910/1667/18 було єдиною і самостійною підставою для прийняття оскаржуваного у даній справі рішення господарського суду першої інстанції, та які обставини, що встановлені у справі №910/1667/18 мають значення для даного спору та є преюдиційними, стосуються суті апеляційного перегляду та підлягають вирішенню за результатом розгляду апеляційної скарги у даному провадженні, і не можуть бути враховані на стадії вирішення питання про наявність або відсутність підстав для зупинення провадження до вирішення іншої справи.

Керуючись статею 227 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/1667/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.С. Копитова