ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 927/371/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.08.2021

у справі № 927/371/21 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.08.2021 у справі № 927/371/21 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» подало на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване неотриманням на даний час оскаржуваного рішення засобами поштового зв`язку, з повним текстом якого останній ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 23.09.2021, після накладення приватним виконавцем арешту на кошти скаржника.

Аналогічна за змістом апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду також і засобами поштового зв`язку.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 01.10.2021 від скаржника надійшли письмові пояснення до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як зазначалося вище, апеляційна скарга скаржником була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №927/371/21, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.08.2021, унеможливлює розгляд поданої Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Україна» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №927/371/21 для перевірки обставин, викладених в клопотанні скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/371/21 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.08.2021 у справі № 927/371/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз