СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 вересня 2021 року Справа № 905/402/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро (вх. №2910 Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2021 у справі №905/402/21 (суддя Устимова А.М., повний текст рішення складено та підписано 25.08.2021)

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Донбаснерудпром, м. Волноваха

про стягнення штрафу у розмірі 40 825,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2021 року Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Донбаснерудпром» (далі - ТОВ НВП «Донбаснерудпром» ) про стягнення штрафу у розмірі 40825,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладною №50891423 від 25.09.2020, що підтверджував комерційним актом №463003/77 від 26.09.2020 та мало наслідком нарахування штрафу за невірно зазначену масу вантажу на підставі ст.122 Статуту залізниць України.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.08.2021 у справі №905/402/21 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Донбаснерудпром про стягнення штрафу у розмірі 40825,00 грн відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Господарського суду Донецької області від 13.08.2021 у справі №905/402/21 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Також апелянт просить суд апеляційної інстанції прийняти документи (докази) Правила внутрішнього трудового розпорядку станції Пологи, табель обліку використання робочого часу за вересень 2020 року, як винятковий випадок та вважати об`єктивними причини щодо ненадання документів до суду першої інстанції, в розумінні вимог п. 3 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на отримання копії судового рішення 02.09.2021.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги колегія суддів зазначає, що відповідно до статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2021 у справі №905/402/21 складено та підписано судом 25.08.2021, апеляційну скаргу апелянтом направлено до суду 14.09.2021, тобто в межах двадцятиденного строку, що встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, отже, строк на апеляційне оскарження заявником не пропущено. У зв`язку з цим, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження колегією суддів не розглядається.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 ГПК України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2021 у справі №905/402/21.

2. Призначити справу №905/402/21 до розгляду на "02" листопада 2021 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105, про що повідомити сторін та інших учасників справи.

3. Відповідачу у справі встановити строк до 14.10.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази направлення (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

4.Встановити учасникам справи строк до 18.10.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair; https://eag.court.gov.ua; а також на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.М. Здоровко