УХВАЛА

м. Київ

24.09.2021Справа № 910/15236/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Муріна Олексія Степановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 553 795, 51 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Фізична особа-підприємець Мурін Олексій Степанович з позовом до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 150720217 про надання інформаційно - консультаційні послуги від 15.07.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з огляду на укладання відповідачем договору купівлі-продажу (об`єкту) - квартири останній на підстав п. 2.1. договору зобов`язується сплатити позивачу винагороду в розмірі 3 % від вартості об`єкту, а саме 113 019, 48 грн.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення штрафи на підставі п. 4.1. та 4.2. договору в розмірі 56 509, 74 грн. та 56 509, 74 грн., а також пеню - 327 765, 55 грн., що в загальному становить 553 795, 51 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, зазначає, що відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України закріплено юрисдикцію господарських судів, в тому числі п. 1 ч. 1 даної статті визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

Суд вказує, що господарський спір підвідомчий господарському суду за таких умов:

1) участь у спорі суб`єкта господарювання;

2) наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

3) наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

4) відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач уклав 15.07.2021 договір з фізичною особою - ОСОБА_1 про надання інформаційно-консультаційних послуг, однак у зв`язку з тим, що на думку позивача відповідачем умови договору виконано не належним чином позивач звернувся до Господарського суду міста Києва для захисту свого порушеного права.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, звертає увагу, що даний позов стосується неналежного виконання відповідачем умов договору, а позовні вимоги заявлено безпосередньо до фізичної особи, яка є стороною укладеного цивільно-правового договору проте не є фізичною особою-підприємцем.

Крім того, суд вказує, що в позовній заяві відсутні посилання стосовно наявності у відповідача статусу фізичної особи-підприємця та доводів на підтвердження того, що даний договір укладався відповідачем у статусі суб`єкта господарювання та для здійснення ним господарської діяльності.

Статтею 2 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Відтак, з огляду на викладене вище, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку відмовити Фізичній особі-підприємцю Муріну Олексію Степановичу у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, оскільки даний позов повинно бути пред`явлено у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 4, 20, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Муріна Олексія Степановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про стягнення 553 795, 51 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.09.2021

Суддя Д.О. Баранов

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.