ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" жовтня 2021 р. Справа№ 910/16664/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2021 про повернення зустрічної позовної заяви приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

у справі №910/16664/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом державного підприємства "Гарантований покупець"

до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 15 317 552 182, 51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 3, 04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

30.11.2020 через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2020 зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та додані до неї документи повернуто заявнику.

17.12.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 07.12.2020 про повернення зустрічного позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2020 суд ухвалив: зупинити провадження у справі №910/16664/20 за позовом державного підприємства "Гарантований покупець" до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 3, 04 грн., до повернення матеріалів справи №910/16664/20 до господарського суду міста Києва; матеріали справи №910/16664/20 направити до Північного апеляційного господарського суду.

05.04.2021 матеріали справи №910/16664/20 повернулися до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2021 поновлено провадження у справі №910/16664/20; підготовче засідання призначено на 11.05.2021.

У підготовчому засіданні 06.08.2021 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.09.2021.

16.09.2021 через відділ діловодства суду від приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла зустрічна позовна заява до державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання недійсним договору №0414-09051/52/01 від 26.06.2019, укладеного між державним підприємством "Гарантований покупець" та приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2021 у справі №910/16664/20 зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2021 по справі №910/16664/20 та передати зустрічну позовну заяву на розгляд господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", колегія суддів зазначає, що до скарги додано докази сплати судового збору в розмір 2 050,00 грн. (платіжне доручення №213 від 20.09.2021).

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги 2270, 00 грн.

Оскільки скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2021 по справі №910/16664/20 у розмірі 2050, 00 грн., тому заявнику слід здійснити доплату судового збору у розмірі 220,00 грн. (2270,00-2050,00=220,00).

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2021 у справі №910/16664/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про доплату судового збору у розмірі 220,00 грн.

2. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. Копію ухвали у справі №910/16664/20 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна