номер провадження справи 27/100/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 Справа № 908/1524/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код юридичної особи 30019801)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут (69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 39587271)

про стягнення 575 799 грн. 57 коп.

за участю

представника позивача: не з`явився

представник відповідача: Жейнова А.І., дов. № ЗДР-17-0221 від 25.02.2021 р.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут 447 135 грн. 42 коп. заборгованості щодо оплати наданих у період березень-квітень 2019 року послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /П015 від 01.07.2015, 76 448 грн. 10 коп. пені за прострочення зобов`язань щодо оплати наданих послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /П015 від 01.07.2015, 27 519 грн. 25 коп. 3 % річних, 24 696 грн. 79 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 позовні матеріали № 908/1524/21 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 31.05.2021, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1524/21, присвоєно справі номер провадження 27/100/21 та призначено підготовче судове засідання на 30.06.2021.

Справа № 908/1524/21 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.06.2021 підготовче засідання на підставі ст. 183 ПК України відкладено на 26.07.2021, проводити засідання суду по справі ухвалено з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою програмного забезпечення ЕasyСоn.

01.07.2021 представник відповідача надіслав на адресу суду письмовий відзив № 697-Ск-5441-0621 від 29.06.2021 (вх. № 13393/08-08/21 від 01.07.2021) на позовну заяву.

26.07.2021 на електрону адресу суду представником позивача направлено відповідь № 1001Вих-21-5513 від 23.07.2021 (вх. № 15121/08-08/21 від 26.07.2021) на відзив.

26.07.2021 судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/1524/21 з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою програмного забезпечення ЕasyСоn.

Ухвалою від 26.07.2021, на підставі ст. 177 ч. 3 ГПК України строк підготовчого провадження продовжено до 31.08.2021 р., підготовче засідання відкладено на 09.08.2021.

Ухвалою суду від 09.08.2021, відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено на 31.08.2021.

Ухвалою суду від 31.08.2021 на підставі ст. 185 ГПК України підготовче провадження закрито, розгляд справи по суті призначено на 21.09.2021, ухвалено проводити судове засідання по справі з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn.

21.09.2021 розпочато розгляд справи № 908/1524/21 по суті.

В зв`язку з технічною несправністю, неможливістю з`єднатись через систему ЕasyСоn з представником позивача, судове засідання проведено без участі представника позивача.

Відповідно до частини 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд". Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представника відвідача відомі йому права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представнику відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представника відповідача про наявність заяв чи клопотань.

Представником позивача заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

Від позивача 20.09.2021 надійшли електронною поштою з ЕЦП письмові пояснення.

Від відповідача 20.09.2021 надійшла заява про закриття провадження у справі, в зв`язку зі сплатою суми основного боргу.

Вказана заява міститься в матеріалах справи, буде розглянута судом з урахуванням думки представника позивача у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв`язку з неможливістю зв`язатись з представником позивача в режимі з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою програмного забезпечення ЕasyСоn, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 195, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 жовтня 2021 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області:

2. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова