overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
22.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6639/21
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.09.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29.09.2024.
Дата видачі судового наказу стягувача 28.09.2021.
Суддя О.І.Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7673/21
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.09.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29.09.2024
Дата видачі судового наказу стягувача 28.09.2021.
Суддя О.І.Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7151/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 27 976,56 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 1 284,12грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 27 976,56 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 1 284,12грн.

Ухвалою суду від 16.08.2021 (суддя Петренко І.В.) прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, в порядку письмового провадження.

Розпорядженням керівника апарату № 1399 від 22.09.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/7151/21 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 справу № 904/7151/21 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Відповідно до частини 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 904/7151/21 до свого провадження.

2.Справу № 904/7151/21 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 Справа № Б29/122-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву №010921/1 від 01.09.2021 ТОВ "ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ" про заміну кредитора на правонаступника

у справі

за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с.Новоолександрівка перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Клименко С.А.

10.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №010921/1 від 01.09.2021 з додатками від ТОВ "ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ" про заміну кредитора на правонаступника, в якій заявник просить здійснити часткову заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дата Фінанс" (), як кредитора у справі №Б29/122-09, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ" () з вимогами до банкрута:

- за кредитним договором №05/82-КЛТ-2005 від 05.09.2005 року;

- за кредитним договором №05/34/2006-КЛТ від 08.06.2006 року.

Також, 10.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №100921/1 від 10.09.2021 ТОВ "ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ" про долучення до матеріалів справи доказів направлення ліквідатору та ТОВ "ФК"Дата Фінанс" заяви №010921/1 від 01.09.2021 про заміну кредитора на правонаступника.

Розглянувши вказану вище заяву, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши ліквідатора та первісного кредитора - ТОВ "ФК"ДАТА ФІНАНС" подати відзиви на заяву №010921/1 від 01.09.2021 ТОВ "ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ" про заміну кредитора на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 21.10.2021 на 12:20 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора та первісного кредитора - ТОВ "ФК"ДАТА ФІНАНС" подати відзиви на заяву №010921/1 від 01.09.2021 ТОВ "ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ" про заміну кредитора на правонаступника.

Явку ліквідатора, представників первісного кредитора - ТОВ "ФК"ДАТА ФІНАНС" та нового кредитора - ТОВ "ПРАВО ІНВЕСТ КОНСАЛТИНГ" у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 28.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7247/21

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача Луценко Н.В.

від відповідача Сідельківська Г.М.

від відповідача Гусак О.Л.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" про стягнення до міського бюджету заборгованості за договором оренди нерухомого майна №501-УКВ/08 від 01.12.2008 за період з 01.08.2013 по 30.01.2017 у розмірі 137367,89грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 09.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2021 відкладено підготовче засідання на 28.09.2021.

Відповідач надав відзив із запереченнями проти позову.

Суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив.

Також, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2021 о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу в строк до 11.10.2021 надати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

4. Позивачу в строк до 19.10.2021 надати до суду та направити позивачу заперечення на відповідь на відзив.

5. Рекомендуватиучасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 28.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4961/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, м. Дніпро

про відшкодування збитків у розмірі 12 424,90 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Гладка О.С., дов. №4/010.02-00 від 04.01.2021

Від відповідача: Хмара О.О., дов. №6 від 30.08.2021

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про відшкодування збитків у розмірі 12 424,90 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4961/21 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 22.07.2021 справу № 904/4961/21 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 25.08.2021.

У підготовчому засіданні від 25.08.2021 було оголошено перерву до 22.09.2021.

Ухвалою суду від 28.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Представники сторін у судове засідання з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.10.2021 об 11:40год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.09.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/329/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2021, які набрали законної сили 22.09.2021.
Стягувач: фізична особа-підприємець Федорова Людмила Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Боржник: фізична особа-підприємець Тимошенко Анатолій Вікторович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тимошенко Анатолія Вікторовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Федорової Людмили Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 1045 (одна тисяча сорок п`ять) грн, 16 коп., пеню у сумі 70 (сімдесят) грн 71 коп, 3% річних у сумі 26 (двадцять шість) грн. 65 коп, втрати від інфляції у сумі 67 (шістдесят сім) грн. 93 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 18 (вісімнадцять) грн 16 коп., видати наказ.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.09.2024.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5871/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021, яке набрало законної сили 28.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.09.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6201/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021, яке набрало законної сили 28.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.09.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6411/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 17.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021, які набрали законної сили 20.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.09.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5783/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021, яке набрало законної сили 28.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.09.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/6473/21)

за позовом ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Шевченково

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", м. Кривий Ріг

про розірвання договору оренди земельної ділянки

в межах справи №904/7164/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОПТСЕРВІС УКРАЇНА", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ-АГРО", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: Губар А.Л., ордер серія АЕ №1066159 від 12.07.2021, адвокат;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ТОВ "Регул-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.08.2021.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2021 відкладено підготовче засідання на 27.09.2021.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.10.2021 о 09:50год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03.09.2021 Справа № 904/7684/21
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі №825/20 купівлі-продажу теплової енергії за державні кошти від 26.02.2020 року, укладеному між Комунальним підприємством "Жовтоводськтепломережа" та Комунальним закладом дошкільної освіти (ясла-садок) №24 "Теремок" Жовтоводської міської ради.
Грошові зобов`язання Боржника - Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №24 "Теремок" Жовтоводської міської ради визначені в п.п. 1.1, 3.1.-3.5. Договору №825/20 купівлі-продажу теплової енергії за державні кошти від 26.02.2020 року.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 29, ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 28.09.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 29.09.2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 28.09.2021.
Суддя Н.Б. Кеся