overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2021 року Справа № 921/408/21
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2021 р., яка набрала законної сили "21" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 вересня 2021 рокуСправа № 921/408/21
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "21" вересня 2021 р., яка набрала законної сили "21" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

29 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/373/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області (вул. Словацького, 6А, м. Кременець, Тернопільська область, 47000) в інтересах держави в особі Шумської міської ради (вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільська область, 47100)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Спрінгпіс-5" (пров. Піщаний, 19, м. Черкаси, Черкаська область, 18000)

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

За участю від:

прокуратури Козлова О.В.

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 53, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1.Розірвати договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1868 площею 8,6380 га, розташованої за межами населеного пункту с. Кордишів Кременецького району Тернопільської області, укладений 12.04.2019 між Шумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Спрінгпіс-5", інше речове право - право оренди вказаної земельної ділянки зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2019, номер запису про інше речове право 31361520.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Спрінгпіс-5" (пров. Піщаний, 19, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ідентифікаційний код 42360790) повернути у володіння та користування Шумської міської ради (вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільська область, 47100, ідентифікаційний код 04396259) земельну ділянку кадастровий номер :01:001:1868 площею 8,6380 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Кордишів Кременецького району Тернопільської області.

Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Спрінгпіс-5" (пров. Піщаний, 19, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ідентифікаційний код 42360790) 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн витрат по сплаті судового збору на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, р/р UA0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, .

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/210/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув заяву представника Комунального некомерційного підприємства Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня Тернопільської обласної ради Дубового А.М. №б/н від 27.09.2021р. (вх. №687 від 27.09.2021р.) про відвід судді Стадник М.С. від розгляду справи №921/210/21:

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня Тернопільської обласної ради (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, 46027)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про: стягнення 136 874, 63 грн.

За участі:

представника позивача адвоката Дубового Артема Михайловича, довіреність №б/н від 02.04.2021р.;

відповідача ОСОБА_1

У судовому засіданні 17.09.2021р., постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні на 27.09.2021р., яку занесено у протокол судового засідання Сторони належним чином повідомлені про дату і час судового засідання.

У судовому засіданні 27.09.2021р. представник Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня Тернопільської обласної ради Дубовий А.М. подав заяву №б/н від 27.09.2021р. (вх. №687 від 27.09.2021р.) про відвід судді Стадник М.С. від розгляду справи №921/210/21 з підстав викладених у заяві. Для розгляду заяви представника позивача, постановлено ухвалу про оголошення перерви на 29.09.2021р., яку занесено у протокол судового засідання. Представники сторін повідомлені про дату і час судового засідання під розписку.

В.о. генерального директора (головного лікаря) Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня Тернопільської обласної ради Косовська Л. подала заяву №07-27/3702 від 28.09.2021р. (вх.№7976 від 28.09.2021р.) про залишення заяви про відвід судді Стадник М.С. у справі №921/210/21 без розгляду.

Представник позивача Дубовий А.М. в судовому засіданні підтримав заяву в.о. генерального директора (головного лікаря) Косовської Л. про залишення без розгляду заяви про відвід судді.

Суд, розглянувши заяви, заслухавши учасників справи, залишає заяву представника позивача Дубового А.М. про відвід судді без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 38, 39, 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня Тернопільської обласної ради Дубового А.М. №б/н від 27.09.2021р. (вх. №687 від 27.09.2021р.) про відвід судді Стадник М.С. від розгляду справи №921/210/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

30 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/694/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання: Крутіна Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант, бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133

до відповідача: Приватного підприємства ТЕРНВОЯЖ, вул. Галицька, 38, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002

про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП в сумі 225 875, 96 грн.

За участі представників сторін:

Позивача: не з`явився

Відповідача: Ленько Руслана Івановича, ордер серія ВО №1013642 від 10.02.2021р.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 вересня 2021 року Справа № 921/497/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "28" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 вересня 2021 рокуСправа № 921/497/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" вересня 2021 р., яке набрало законної сили "28" вересня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" вересня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

30 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/264/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом - Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль, 46008)

до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль (вул.Галицька, 1, м. Тернопіль, 46002)

про стягнення 269 512,72 грн. заборгованості.

За участю від:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

30 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 607/11533/17

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій - 2" (47722, Тернопільський район, Тернопільська область, с.Великі Гаї, вул. Галицька, 42)

про визнання недійсними договорів

За участю від:

позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 2, 13, 14, 73-86, п.5 ч.1 ст. 226, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 подану до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій - 2" про визнання недійсними: договору оренди №43 нежитлового приміщення від 09.12.2016; додаткової угоди від 11.06.2017 до договору оренди №43 нежитлового приміщення від 09.12.2016; договору № 43 від 12.06.2017 про реструктуризацію боргу, залишити без розгляду.

2. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/495/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕМ", вул. Грушевського, 22, смт. Олика, Ківерцівський район, Волинська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІБУД", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 209 473,94 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Артюшкова О.О. адвокат,

від відповідача: не з"явився.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/495/21 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи №921/495/21 по суті призначити на "13" жовтня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕДЕМ", вул. Грушевського, 22, смт. Олика, Ківерцівський район, Волинська область.

Відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОФІБУД", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
(вступна та резолютивна частина)
30 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 911/807/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.
при секретарі судового засідання Саловській О.А.
розглянув заяву б/н, б/д (вх. №7642 від 17.09.2021), подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМАКС", про ухвалення додаткового рішення
у справі
позивача Скрицька Н.А.
відповідача - не з`явився
Керуючись ст. ст. 3, 4, 13, 16, 20, 73-86, 91, 123,126, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд -
Заяву б/н, б/д (вх. №7642 від 17.09.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМАКС" про ухвалення додаткового рішення задоволити частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.
Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

30 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/152/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув заяву б/н від 06.09.2021 (вх. №7308 від 07.09.2021), подану представником Приватного підприємства Дербі-Капітал, про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом - Приватного підприємства Дербі-Капітал (юридична адреса: вул. Соляна, буд. 70, офіс 11, м. Київ, 04107, адреса для листування: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль)

до відповідача Приватного підприємства "Афіша" (бульвар Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" (вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Київська область, 08132; адреса для листування: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль)

про стягнення 9666911,46 грн, з яких: 8000000 грн сума неповернутого авансу (безпідставно набутих коштів); 1084993,65 грн інфляційних збитків; 581917,81 грн 3% річних.

За участю від:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 13, 16, 20, 73-86, 91, 123,126, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву б/н від 06.09.2021 (вх. №7308 від 07.09.2021) представника Приватного підприємства Дербі-Капітал про ухвалення додаткового рішення задоволити частково.

1. Стягнути з Приватного підприємства "Афіша" (бульвар Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 36509143) на користь Приватного підприємства Дербі-Капітал (вул. Соляна, буд. 70, офіс 11, м. Київ, 04107, ідентифікаційний код 42074739) 8249 (вісім тисяч двісті сорок дев`ять) грн 43 коп. витрат на правову допомогу.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

30 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/365/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" (45725, вул. Привокзальна, 17, с. Звиняче, Горохівський район, Волинська область)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "БМ ЛТД" (46002, Тернопільська область, провулок Галицький, будинок 3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Л В Лімітед" (вул. С. Стрільців, 43, с. Забужжя, Кам`янка - Бузький район, Львівська область, 80400).

про відшкодування вартості втраченого вантажу.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

третьої особи - не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"29" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2382/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича 21001, м. Вінниця, вул. Героїв Крут, буд. 4-В, прим. №47, ІПН НОМЕР_1 ;

як позивача у справі № 922/2382/21 за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича до Приватного акціонерного товариства "Промислово-страхова компанія" про стягнення 500000,00грн. про наступне:

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "11" жовтня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3213/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Імоджен" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13; ідент. код 42712959)

як другого відповідача у справі № 922/3213/21

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Імоджен" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13; ідент. код 42712959);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідея" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120; ідент. код 34756525);

про визнання протиправними дій, відновлення порушених корпоративних прав та скасування запису

про наступне:

- у підготовчому засіданні 28.09.2021 у справі постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "26" жовтня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3488/21
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- КНП "Куп`янське територіальне медичне об`єднання" (63701, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Лікарняна, 2; ідент. код 42582687)

як відповідача у справі № 922/3488/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 10; ідент. код 41319819)

до Комунального некомерційного підприємства "Куп`янське територіальне медичне об`єднання" (63701, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Лікарняна, 2; ідент. код 42582687)

про стягнення 103909,44 грн.

про наступне:

До відкриття першого судового засідання, а саме 07.09.2021 р. від позивача на адресу суду надійшла заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. 20820), в якій останній повідомляє, що при складанні позовної заяви було допущено технічну помилку при зазначенні суми боргу за договором № 19/12-06 про постачання електричної енергії споживачу, яка дорівнює 157,95 грн., у зв`язку з чим просить суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію за двома договорами № 19/12-06 від 28.12.2019 та № 20/11-19 від 30.11.2020 р. з урахуванням пені, 3 % річних та індексу інфляції в сумі 103908,18 грн. До наданої заяви додано уточнений розрахунок загальної суми боргу, відповідно до якого сума позовних вимог складається з наступного: з основного боргу у розмірі 94798,66 грн (157,95+94640,71), 3 % річних у розмірі 1153,17 грн. (1,92 + 1151,25), інфляційних втрат у розмірі 2194,91 грн (3,66 +2191,25) та пені у розмірі 5761,44 грн, нарахованої за період з 31.03.2021 по 25.08.2021 р.

Розглянувши подану позивачем заяву (вх. 20820), суд визнав її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та визначає предмет спору і ціну позову з її урахуванням, у зв`язку з чим судом було постановлено протокольну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 28.09.2021 р.

Крім того, у судовому засіданні 28.09.2021 р. було задоволено клопотання представника відповідача (вх. 6209) та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 26.10.2021 р. о 10:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/3488/21 по суті відбудеться "26" жовтня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков