ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2021 Справа № 914/1351/16(914/807/15)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Сітібуд», м. Київ

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

у межах справи про банкрутство № 914/1351/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілік Буд», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207)

Суддя В.М.Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб): не з`явився;

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ТзОВ «Компанія Сітібуд»): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Європейський газовий банк» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 08.08.2016 (колегія суддів Сухович Ю.О. (головуючий суддя), Кидисюк Р.А., Кітаєва С.Б.) провадження у справі № 914/807/15 було зупинено до розгляду справи № 914/1351/16 про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест» щодо визнання кредиторських вимог ПАТ «Європейський газовий банк» до ТзОВ «Трускавецьінвест».

Ухвалою суду від 26.03.2021 (колегія суддів Сухович Ю.О. (головуючий суддя), Фартушок Т.Б., Кітаєва С.Б.) поновлено провадження у справі, справу № 914/807/15 за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ТзОВ «Трускавецьінвест» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТзОВ «Компанія Сітібуд» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки передано для розгляду в межах справи № 914/1351/16 про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2021 справу № 914/807/15 передано на розгляд судді Артимовичу В.М., в провадженні якого перебуває справа № 914/1351/16 за заявою ТзОВ «Вілік Буд» про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест» (ідентифікаційний код 30439207).

Ухвалою суду 12.04.2021 справу № 914/807/15 прийнято до провадження в межах справи № 914/1351/16 про банкрутство ТзОВ «Трускавецьінвест», справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, присвоєно справі номер провадження 914/1351/16 (914/807/15), підготовче засідання призначено на 12.05.2021.

30.04.2021 від ліквідатора ТзОВ «Трускавецьінвест» надійшов відзив на позовну заяву з проханням відмовити в задоволені позову ПАТ «Європейський газовий банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

12.05.2021 ліквідатором відповідача подано клопотання з проханням розглянути позовну заяву з урахуванням поданого арбітражним керуючим відзиву.

Ухвалою суду від 09.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі та відкладено підготовче засідання на 22.06.2021.

В судове засідання 15.09.2021 учасники даної справи участі уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ліквідація банку - процедура припинення функціонування банку як юридичної особи відповідно до положень цього Закону та Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банк може бути ліквідований: за рішенням власників банку; у разі відкликання Національним банком України банківської ліцензії з власної ініціативи або за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі постанови правління Національного банку України від 16.07.2014 № 424 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.07.2014 прийнято рішення № 57 про запровадження з 17.07.2014 тимчасової адміністрації строком на 3 місяці з 17.07.2014 по 17.10.2014.

З метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», запобігання втрати майна та збитків банку і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, керуючись частиною четвертою статті 34 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення № 111 від 13.10.2014 про продовження строку тимчасової адміністрації у банку до 17.11.2014 включно.

Відповідно до постанови правління Національного банку України від 17.11.2014 № 725 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18.11.2014 № 121 «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації банку строком на 1 рік з 18.11.2014 по 17.11.2015 включно.

На підставі пункту 2 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 35, частини п`ятої статті 44, частини третьої статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 02 листопада 2015 р. № 197 про продовження строків здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на 2 роки до 17 листопада 2017 включно.

На підставі пункту 2 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 35, частини п`ятої статті 44, частини третьої статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 02 листопада 2017 року № 4915 про продовження строків здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» строком на один рік до 17 листопада 2018 року включно.

На підставі частини шостої статті 12, частини першої статті 35, частини п`ятої статті 44, частини третьої статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 05 листопада 2018 року № 2960 про продовження строків здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» строком на один рік з 18 листопада 2018 року до 17 листопада 2019 року включно.

Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом (чч. 1, 4 ст. 104 ЦК України). Частинам першій та четвертій статті 104 ЦК України кореспондує частина перша статті 59 ГК України. Частині першій статті 104 ЦК України також кореспондує частина перша статті 79 Закону України «Про акціонерні товариства».

Особливості ліквідації банків встановлюються Законом України «Про банки і банківську діяльність» (ч. 4 ст. 110 ЦК України).

Згідно з ч. 8 ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» процедура ліквідації банку вважається завершеною, а банк як юридична особа ліквідованим з дня внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ліквідаційна процедура банку вважається завершеною з моменту затвердження ліквідаційного балансу, а банк ліквідованим - з моменту внесення запису про припинення банку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» у день внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Фонд надсилає Національному банку України звіт про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Відповідно до статті 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» 11 грудня 2019 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №7028819 про державну реєстрацію припинення Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» як юридичної особи, а отже, ліквідація банку вважається завершеною, а банк ліквідованим.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення позивача (ПАТ «Європейський газовий банк»), зважаючи на відсутність відомостей про правонаступництво вказаної юридичної особи у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 914/1351/16 (914/807/15) за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ТзОВ «Трускавецьінвест» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТзОВ «Компанія Сітібуд» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, у межах справи про банкрутство № 914/1351/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (ідентифікаційний код 30439207).

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 15.09.2021 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 24.09.2021.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, ч. 2 ст. 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/1351/16 (914/807/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Сітібуд» про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки у межах справи про банкрутство № 914/1351/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (ідентифікаційний код 30439207).

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченні ст. 255, 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя В.М. Артимович