ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/600/21
Провадження №30/913/600/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 03-06-02/3403 від 30.08.2021
Кремінської міської ради, м. Кремінна Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефанотрейд», с. Мила Києво-Святошинського району Київської області
про стягнення 280 766 грн 65 коп.
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання Саутенко К.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
До Господарського суду Луганської області звернулася Кремінська міська рада (далі позивач) з позовною заявою від 30.08.2021 № 03-06-02/3403 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефанотрейд» (далі ТОВ «Стефанотрейд», відповідач), в якій заявлено вимогу про стягнення збитків у сумі 280 766 грн 65 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.09.2021 справу № 913/600/21 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2021 об 11 год. 30 хв.
Сторони участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялися, при цьому явка сторін у підготовче засіданні не визнавалася судом обов`язковою.
Ухвалою від 08.09.2021 у даній справі Господарський суд Луганської області встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - до 27.09.2021. Крім того, судом у відповідача витребовувалися належним чином засвідчені копії договорів, укладених між Кремінською міською радою та ТОВ «Східекобуд».
Вимоги ухвали суду від 08.09.2021 у встановлені судом строки сторонами не виконані.
Ухвала про відкриття провадження у справі від 08.09.2021 надсилалась відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 08128, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Спортивна, 18, проте була повернута поштовим відділенням у зв`язку з неправильним зазначенням (відсутністю) адреси.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог та виконання ухвали суду в частині надання витребуваних судом документів, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідні строки, які були встановлені судом.

Таким чином, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.11.2021 о 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефанотрейд» належним чином засвідчені копії договорів укладених між Кремінською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Східекобуд» та надати до суду у строк до 08.10.2021:

- договір від 13.09.2017 № 130917 на виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчика із встановленням тренажерів по пров. Медовий, 2б, м. Кремінна Луганської області (ДК 021:2015-4545000-6 «Інші завершальні будівельні роботи») на суму 239 810 грн 40 коп.;

- договір від 13.09.2017 № 130917/1 на виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчика із встановленням тренажерів по пл. Красна, 16А, м. Кремінна Луганської області (ДК 021:2015-4545000-6 «Інші завершальні будівельні роботи») на суму 239 810 грн 40 коп.;

- договір від 13.09.2017 № 130917/2 на виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчика із встановленням тренажерів по вул. Побєди, 2, м. Кремінна Луганської області (ДК 021:2015-4545000-6 «Інші завершальні будівельні роботи») на суму 239 810 грн 40 коп.;

- договір від 13.09.2017 № 130917/3 на виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчика із встановленням тренажерів по пров. Шахтний, 20, сел. Стара Краснянка, м. Кремінна Луганської області (ДК 021:2015-4545000-6 «Інші завершальні будівельні роботи») на суму 239 810 грн 40 коп.;

- договір від 13.09.2017 № 130917/4 на виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчика із встановленням тренажерів по пров. Дружби, 4, м. Кремінна Луганської області (ДК 021:2015-4545000-6 «Інші завершальні будівельні роботи») на суму 239 810 грн 40 коп.

4. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - до 08.10.2021.

5. Відповідачу у строк до 08.10.2021 (включно) подати суду: відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, докази такого надсилання подати суду.

6. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - до 08.10.2021.

7. Позивачу у строк до 08.10.2021 (включно) подати суду: відповідь на відзив відповідача з урахуванням ст. 166 ГПК України, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази цього подати суду.

8. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

9. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко