overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/413/21)

Провадження №13/913/413/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши заяву представника відповідача від 20.09.2021 р. №б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: кв. Гайового, 35-А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: 92905, Луганська область, м. Кремінна, пров. Гастелло, б. 1 "а")

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електроенергії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.09.2021 р. суд повідомив учасників справи про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 30 вересня 2021 року.

27.09.2021 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява представника відповідача від 20.09.2021 р. №б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою просить суд надати представнику відповідача можливість приймати участь в судовому засіданні, яке призначено на 30.09.2021 р., в режимі відеоконференції та запропонував суд, який визначити відповідальним за проведення, а саме: Кремінський районний суд Луганської області.

Відповідно до частин 8 та 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява представника відповідача від 20.09.2021 р. №б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, отже заявником не дотримано визначеного статтею 197 ГПК України процесуального строку для подання до господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, заяву представника відповідача від 20.09.2021 р. №б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву представника відповідача від 20.09.2021 р. №б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набрала законної сили 27.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021 Справа № 914/2524/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Галамай О.З., суддів Гоменюк З.П. та Запотічняк О.Д., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", м.Львів

до відповідача: Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім.Т.Г.Шевченка" корпоративного підприємства АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія"", м.Львів

про стягнення 58 334, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут " до АТ "Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості ім.Т.Г.Шевченка" корпоративного підприємства АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення 58 334, 39 грн.

У судовому засідання 02.09.2021 оголошено перерву до 20.09.2021.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З. з 14.09.2021 по 20.09.2021, судове засідання 20.09.2021 не відбулось. В подальшому суддя Гоменюк З.П. перебувала у відпустці по 24.09.2021.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи на 28.10.21 о 11:00 год.

2. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 Справа № 914/2707/20

За позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Р.К., с. Зубра Львівської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Центр європейської інтеграції", м. Львів;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС-КЕРАМІКА", м. Тернопіль

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівське торгово-виробниче підприємство "Господар", м. Львів

про стягнення 38 283, 50 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: Коваль Р.П. - представник; Крученюк Ю.Д. представник;

від відповідача: Прокоп Ю.Р. - представник;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третіх осіб 2, 3: Ванкевич А.В. адвокат

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.Р.К., за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного акціонерного товариства "Центр європейської інтеграції"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС-КЕРАМІКА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське торгово-виробниче підприємство "Господар" про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень на суму 38 283, 50 грн.

Хід розгляд справи відображено у відповідних ухвалах суду.

У продовженому судовому засіданні 22.09.2021 представники позивача підтримали позовні вимоги. Крім того, представник просив суд викликати у судове засідання представника третьої особи 1 - Приватного акціонерного товариства "Центр європейської інтеграції" для дачі пояснень.

Представник відповідача заперечила позовні вимоги.

Представник третьої особи 2, 3 надав суду пояснення та просив проводити подальший розгляд справи за його відсутності, оскільки таким надано усі пояснення.

Третя особа 1 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила.

З метою з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача, розгляд справи відкласти, визнати явку третьої особи 1 у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.10.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Сторонам справи та третій особі 1 - Приватному акціонерному товариству "Центр європейської інтеграції" забезпечити явку представників у судове засідання.

3. Третій особі 2, 3 явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2021 р. Справа № 914/107/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будреммеханізація, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат, м. Львів

про: стягнення боргу в розмірі 69549,46 грн за договором підряду №01-08/19-Л від 01.08.2019

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: М.Б.Рісний - адвокат

Ухвалою від 16.09.2021 судове засідання відкладено на 23.09.2021.

Позивач в судове засідання 23.09.2021 явку повноважного представника не забезпечив. На електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи не менше, ніж на 2 тижні, для надання можливості ознайомлення із матеріалами справи та надання пояснень.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.09.2021 не заперечив проти відкладення розгляду справи в межах розумних строків.

Розглянувши клопотання представника позивача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку задоволити його частково та відкласти підготовче засідання в межах розумних строків.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задоволити частково.

2.Відкласти підготовче засідання на 30.09.20 о 14:30 год.

3.Зобов`язати позивача: подати письмові пояснення з врахуванням висновку експерта; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 Справа №914/2096/18

За позовом: Приватного підприємства «Пегас-Україна» (79000, м.Львів, вул.Зелена, 111/418; ідент.код 35563152)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВМЕТАЛ» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Волгодонська, 2; ідент.код 37786903), -

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Передзвін» (79026, м.Львів, вул.Академіка Лазаренка, 1; 79008, м.Львів, площа Соборна, 14,15, кабінет 22; ідент.код 25231752),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Універсаліс» (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 1; ідент.код 36544654), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 706676,47грн.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Іванчук С.В.

Матвіїв Р.І.

Суд встановив:

Приватним підприємством «Пегас-Україна» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» (на даний час - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВМЕТАЛ») боргу у сумі 706676,47грн, який виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості монтажних робіт), передбаченого умовами Договору №25/06 від 25.06.2012.

Відповідачем подано Відзив, у якому наведено обґрунтування безпідставності позову та заявлено про застосування позовної давності до вимоги Позивача.

У складі Суду, що розглядає справу, здійснено заміну члена колегії М.Петрашка (у зв`язку з перебуванням у відпустці) на суддю С.Іванчук.

У судовому засіданні 22.09.21 Судом оголошено перерву до 28.10.21 (10:30), що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстави для виклику у судове засідання, яке відбудеться після перерви, Учасників справи, які не забезпечили участі своїх представників.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представників:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ»// Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВМЕТАЛ»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Передзвін»;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Універсаліс», -

у судове засідання у справі №914/2096/18, яке відбудеться (після перерви) 28.10.2021, о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (усім складом Суду) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Іванчук С.В.

Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2021 Справа №914/2493/19

За позовом: Санаторію «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 )
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» (82482, Львівська область, м.Моршин, вул.Проліскова, 10; ідент.код НОМЕР_3 ),-
Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Адміністрація Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_4 ), -
про: визнання права власності на рухоме майно.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.
Судді: Матвіїв Р.І.
Яворський Б.І.

Суд встановив:

Санаторієм «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» про визнання права власності на рухоме майно (яке було виявлено під час інвентаризації та перебуває в приміщеннях будівлі А-7 санаторію «Моршин-Прикордонник», за адресою: вул. Проліскова, 8, у м. Моршин Львівської області) за Державою в особі Санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державної прикордонної служби України (Військова частина № НОМЕР_1 ).
У судовому засіданні 22.09.21 Судом оголошено перерву до 27.10.2021 (14:30), що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстави для виклику у наступне судове засідання Третьої особи, яка не забезпечила участі свого представника.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представника ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання у справі №914/2493/19, яке відбудеться (після перерви) 27.10.2021, о 14:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (усім складом Суду) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Матвіїв Р.І.

Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 Справа № 914/1790/21

За позовом: Комунального підприємства «Слобідсько-Кульчієвецьке» Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради (32389, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Слобідка-Кульчієвецька, вул.Механізаторів, 45 ; ідент.код 42339245)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» (79044, м.Львів, вул.Єфремова, 84/1Б; ідент.код 39046990), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 21483,14грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Семенов С.В. Довіреність б/н від 21.05.2021;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №10.

Комунальним підприємством «Слобідсько-Кульчієвецьке» Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» грошових коштів у загальній сумі 21483,14грн, а саме:

-боргу у сумі 19291,00грн, - у зв`язку з порушенням Відповідачем договірних зобов`язань стосовно поставки дизельного палива;

-пені у сумі 1033,79грн;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 236,24грн та інфляційних втрат у сумі 922,11грн, - згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідачем заяви по суті спору не подано.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 20.10.2021 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 р. Справа № 914/1467/21

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест, м. Київ,

до відповідача: Державного навчального закладу Новояворівське вище професійне училище, м.Новояворівськ, Львівська область

про: стягнення 237621,52грн за договором постачання природного газу №1 від 02.01.2020

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Ю.В.Яремій - представник

20.09.2021 Господарським судом Львівської області у справі №914/1467/21 прийнято ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони просили повернути з державного бюджету 50% судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору та матеріали справи, суд прийшов до висновку її задоволити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи наявний оригінал платіжного доручення №2101 від 12.05.2021 про сплату судового збору в розмірі 3564,33грн. За вказаних обставин, суд прийшов до висновку повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, офіс 311; ідентифікаційний код 34933742) судовий збір в розмірі 1782,17грн сплачений згідно із платіжним дорученням №2101 від 12.05.2021.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 Справа№ 914/1467/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №914/1467/21

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест, м. Київ,

до відповідача: Державного навчального закладу Новояворівське вище професійне училище, м.Новояворівськ, Львівська область

про: стягнення 237621,52грн за договором постачання природного газу №1 від 02.01.2020

встановив:

Ухвалою від 07.09.2021 підготовче судове засідання призначено на 20.09.2021 на 10 год 00 хв.

20.09.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до висновку в задоволенні поданої позивачем заяви відмовити, оскільки, Господарський суд Львівської області не має можливості провести відеоконференцію у зазначений час та дату.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай