ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Справа№ 910/10203/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

без виклику представників учасників справи,

розглянувши клопотання Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. Професора М.С. Бокаріуса» про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи №7379/7380

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 (повний текст складено 20.07.2020)

у справі № 910/10203/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гмирі 17"

про стягнення 172 739,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/10203/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гмирі 17" про стягнення 172 739,52 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про призначення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи від 05.03.2021.

Призначено по справі №910/10203/18 судову експертизу.

На вирішення судової експертизи (судовим експертам) поставлено наступні питання:

1) Який обсяг активної електричної енергії спожитої мешканцями з прямими договорами та субспоживачами було знято позивачем з відповідача за період з 01.09.2016 по 01.08.2018 на підставі договору №63335 від 15.09.2016, беручи до уваги акти про використану електричну енергію, рахунки-розшифрівки та протоколи позивача про корегування нарахувань?

2) Який розмір заборгованості у відповідача перед позивачем за спожиту активну та реактивну електричну енергію за період з 01.09.2016 по 01.08.2018 на підставі договору №63335 від 15.09.2016 року?

3) За показниками яких лічильників електричної енергії, згідно договору №63335 від 15.09.2016 повинен сплачувати відповідач?

Витрати по проведенню судової експертизи покладено на Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ).

Попереджено експерта, який буде здійснювати експертизу про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення судової експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. Професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

В ході здійснення експертизи судом неодноразово розглядувались клопотання.

20.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. Професора М.С. Бокаріуса» надійшов лист.

До даного листа долучено клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи №7379/7380, в якому судові експерти, керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення даної судової експертизи просять надати:

1) якісні копії (з високою роздільною здатністю) однолінійних схем електропостачання житлового будинку по вул. Гмирі, 17 м. Києва, що є Додатком № 1 до Договору про постачання електричної енергії № 63335 від 15.09.2016, станом, що відповідає досліджуваному періоду часу з 01.09.2016 по 01.08.2018;

2) копію відповідного додатку до зазначеного Договору, де зазначений перелік субспоживачів, які приєднані до електроустановки основного споживача - ОСББ «Гмирі, 17»;

3) копію відповідного додатку до зазначеного Договору , яким визначається порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії споживача - ОСББ «Гмирі, 17»;

4) копію Додатку №3Б, що згадується в матеріалах господарської справи, а саме в апеляційній скарзі позивача (м.с. т. 4 а.с.180 - 186, а.с. 183);

5) копію електричної схеми принципової або однолінійної з проектного рішення електропостачання електроустановки ОСББ «Гмирі, 17», що згадується в матеріалах господарської справи, як «документ №Н743-13 від 25.07.2914»;

6) дані автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ) про споживання електричної енергії окремо для кожного побутового споживача (кожної квартири житлового будинку № 17 по вул. Б. Гмирі в м. Києві) та кожного субспоживача, електроустановки якого були приєднаними у досліджуваний період часу до електроустановки ОСББ «Гмирі 17». Дані за цим пунктом слід надати у первинному вигляді, тобто у електронному виді для кожного із побутових споживачів та субспоживачів та для кожного розрахункового періоду у досліджуваний період часу з 01.09.2016 по 01.08.2018;

7) копії Актів пломбування приладів обліку №№ 0276954; 0277275; 0277271; 0277265;0269010; 0268721; 0269017; 0269015; 0277244; 0277273; 0277270; 0277266; 0270613; 0277269; 0277268; 0268725; 0268724; 0269008; 0268719; 0269012;0269014.

У разі відсутності документів чи інформації за цим клопотанням надати письмове пояснення із зазначенням причин ненадання.

Експертами повідомлено, що у разі незадоволення клопотання у термін до сорока п`яти календарних днів у відповідності з п. 4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином, враховуючи необхідність вирішення питань, викладених у клопотанні Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. Професора М.С. Бокаріуса», колегія суддів вважає, що такі документи необхідно витребувати у встановленому процесуальним законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення клопотання Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. Професора М.С. Бокаріуса» про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи №7379/7380 у справі №910/10203/18 до розгляду на 12.10.2021 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Зобов`язати учасників справи завчасно у строк до 11.10.2021 надати суду наступні документи:

1) якісні копії (з високою роздільною здатністю) однолінійних схем електропостачання житлового будинку по вул. Гмирі, 17 м. Києва, що є Додатком № 1 до Договору про постачання електричної енергії № 63335 від 15.09.2016, станом, що відповідає досліджуваному періоду часу з 01.09.2016 по 01.08.2018;

2) копію відповідного додатку до зазначеного Договору, де зазначений перелік субспоживачів, які приєднані до електроустановки основного споживача - ОСББ «Гмирі, 17»;

3) копію відповідного додатку до зазначеного Договору , яким визначається порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії споживача - ОСББ «Гмирі, 17»;

4) копію Додатку №3Б, що згадується в матеріалах господарської справи, а саме в апеляційній скарзі позивача (м.с. т. 4 а.с.180 - 186, а.с. 183);

5) копію електричної схеми принципової або однолінійної з проектного рішення електропостачання електроустановки ОСББ «Гмирі, 17», що згадується в матеріалах господарської справи, як «документ №Н743-13 від 25.07.2914»;

6) дані автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ) про споживання електричної енергії окремо для кожного побутового споживача (кожної квартири житлового будинку № 17 по вул. Б. Гмирі в м. Києві) та кожного субспоживача, електроустановки якого були приєднаними у досліджуваний період часу до електроустановки ОСББ «Гмирі 17». Дані за цим пунктом слід надати у первинному вигляді, тобто у електронному виді для кожного із побутових споживачів та субспоживачів та для кожного розрахункового періоду у досліджуваний період часу з 01.09.2016 по 01.08.2018;

7) копії Актів пломбування приладів обліку №№ 0276954; 0277275; 0277271; 0277265;0269010; 0268721; 0269017; 0269015; 0277244; 0277273; 0277270; 0277266; 0270613; 0277269; 0277268; 0268725; 0268724; 0269008; 0268719; 0269012;0269014.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження та Національному науковому центру «Інституту судових експертиз ім. засл. Професора М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

4. Копію листа Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. Професора М.С. Бокаріуса» з додатками надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков