ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3350/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Потребенко О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/3350/20

за позовом Компанії "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.)

до відповідача Компанії Авіадинамікс ЛТД (AVIADYNAMICS LTD)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача: Джаноян Л.А., ордер серія ОД №5446999 від 23.11.2020р.; Молод Ю.О., керівник;

від відповідача: Красондович Д.Л., ордер серія ОД №593530 від 29.06.2021р.

від третьої особи ( ОСОБА_1 ): Трепачова О.В., ордер серія ОД № 560594 від 20.05.2021р.

від третьої особи ( ОСОБА_2 ): не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2021р. задоволено клопотання Компанії "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.) про витребування доказів за вх.№16124/21 від 14.06.2021р. та за вх.№17359/21 від 29.06.2021р. та у Компанії Авіадинамікс ЛТД (Aviadynamics LTD.) витребувано оригінал Контракту №13/1 від 21.10.2019р. та Додатків №1, №2, №3 до Контракту №13/1 від 21.10.2019р., а також у витребувано у директора Компанії Авіадинамікс ЛТД (Aviadynamics LTD.) ОСОБА_2 оригінал Контракту №13/1 від 21.10.2019р. та Додатків №1, №2, №3 до Контракту №13/1 від 21.10.2019р. із встановленням строку на подання до суду витребуваних доказів протягом 7 днів із дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 30.06.2021р. про витребування доказів у ОСОБА_2 повернута до суду органами поштового зв`язку із зазначенням причин повернення «за закінченням терміну зберігання».

Ухвала суду від 30.06.2021р. про витребування доказів у Компанії Авіадинамікс ЛТД (Aviadynamics LTD.) вручена уповноваженому представнику останнього 12.07.2021р., проте витребувані докази до суду не надано.

28.07.2021р. господарським судом постановлено ухвалу, якою застосовано до Компанії Авіадинамікс ЛТД (Aviadynamics LTD.) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 2270 грн. за невиконання ухвали Господарського суду Одеської області про витребування доказів від 30.06.2021р. по справі № 916/3350/20 без поважних причин та стягнуто з Компанії Авіадинамікс ЛТД (Aviadynamics LTD.) в дохід державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

У підготовчому засіданні 03.09.2021р. судом задоволено клопотання представника Компанії Авіадинамікс ЛТД (Aviadynamics LTD.) та до справи долучено лист Державного бюро розслідувань №19444-21/10-15-04-01-10939/21 від 11.08.2021р., в якому Держаним бюро розслідувань повідомлено, що в провадженні центрального апарату Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0000062 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями ч. 4, ст. 190, ч. 2, ст. 333, ч. 2, ст. 364 КК України. В межах зазначеного кримінального провадження потерпілим, а саме у Компанії Авіадинамікс ЛТД (AVIADYNAMICS LTD) передано до матеріалів справи досудового розслідування кримінального провадження оригінал Контракту №13/1 від 21.10.2019р. та Додатки №1, №2, №3 до Контракту №13/1 від 21.10.2019р. Також зазначено, що враховуючи факт здійснення розслідування кримінального провадження надання Господарському суду Одеської області матеріалів досудового провадження є неможливим.

10.09.2021р. за вх.№23957/21 господарським судом одержано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Центрального апарату Державного бюро розслідувань документ, на підставі якого оригінали Контракту №13/1 від 21.10.2019, Додатку №2 та Додатку №3 до Контракту №13/1 від 21.10.2019, Акту приймання-передачі від 04.11.2019 до Контракту №13/1 було долучено до матеріалів кримінального провадження №0000062, а також витребувати з матеріалів кримінального провадження №0000062 оригінали Контракту №13/1 від 21.10.2019, Додатку №2 та Додатку №3 до Контракту №13/1 від 21.10.2019, Акту приймання-передачі від 04.11.2019 до Контракту №13/1 та завірені копії.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що 03.09.2021р. у судовому засіданні по справі №916/3350/20, представник компанії Авіадинамікс ЛТД. на підтвердження неможливості надати суду витребувані докази, надав суду лист від Державного бюро розслідувань №19444-21/10-15-04-01-10939/21 від 11.08.2021. У даному листі зазначається, що оригінали Контракту № 13/1 від 21.10.2019 та Додатків №1, №2, №3 до Контракту № 13/1 від 21.10.2019 знаходяться у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження №0000062.

В свою чергу 06.07.2021р. представником позивача було направлено адвокатський запит до Державного бюро розслідувань з метою отримання копій вищезазначених документів. В той же час, з приписів Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що отримати дані документи самостійно не має можливості, оскільки позивач не є учасником кримінального провадження, а тому йому обмежено доступ до матеріалів досудового розслідування.

Окрім того, у підготовчому засіданні 17.09.2021р. представник позивача наполягав на задоволенні вказаного клопотання, оскільки станом на 17.09.2021р. відповіді від Державного бюро розслідувань на адвокатський запит від 06.09.2021р. не отримано.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 17.09.2021р. заперечував проти задоволення клопотання відповідача про витребування документів, з посиланнями на те, що у листі Державного бюро розслідувань №19444-21/10-15-04-01-10939/21 від 11.08.2021р. зазначено про неможливість надання суду матеріалів досудового провадження.

Представник третьої особи (Стрілець І.В.) у підготовчому засіданні 17.09.2021р. заперечував проти задоволення клопотання, як такого, що є передчасним, оскільки ДБР не надало відповідь на адвокатський запит позивача про витребування доказів поштовим зв`язком.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, виходячи із предмету спору у даній справі про визнання недійсним Контракту № 13/1 від 21.10.2019р., оригінал якого, разом із додатками, не надано до суду ані позивачем, ані відповідачем, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 щодо відсутності у нього оригіналів та копій Контракту №13/1 від 21.10.2019р. та додатків до нього у зв`язку із тим, що після підписання відповідні документи були передані другому партнеру ОСОБА_3 (вх.№23224/21 від 03.09.2021р.), показання свідка ОСОБА_3 , які викладені ним у заяві свідка щодо відсутності у нього оригіналу Контракту №13/1 від 21.10.2019р. та додатків до нього, а також відомості, які повідомлено суду у листі Державного бюро розслідувань №19444-21/10-15-04-01-10939/21 від 11.08.2021р., господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Посилання представника відповідача на те, що листом Державного бюро розслідувань №19444-21/10-15-04-01-10939/21 від 11.08.2021р. суду повідомлено про неможливість надання матеріалів досудового провадження, господарський суд до уваги не приймає, оскільки Господарським судом Одеської області не було винесено ухвали про витребування доказів з Державного бюро розслідувань.

Посилання представника третьої особи (Стрілець І.В.) на те, що ДБР не надало відповідь на адвокатський запит позивача про витребування доказів поштовим зв`язком господарський суд до уваги не приймає, з огляду на строки проведення підготовчого провадження, а також із врахуванням того, що станом на 17.09.2021р. на електронну адресу адвоката позивача не надійшла відповідь ДБР у встановлений у адвокатському запиті п`ятиденний строк для надання відповіді.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Компанії "Волпоінт Оверсіз Л.П." (Wallpoint Overseas L.P.) про витребування доказів за вх.№23957/21 від 10.09.2021р. задовольнити.

2.Витребувати у Центрального апарату Державного бюро розслідувань (вул. Панаса Мирного, буд. 28, м. Київ, 01011; поштова адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 15, м. Київ, 01032, електронна пошта ) документ, на підставі якого оригінали Контракту №13/1 від 21.10.2019, Додатку №2 та Додатку №3 до Контракту №13/1 від 21.10.2019, Акту приймання-передачі від 04.11.2019 до Контракту №13/1 було долучено до матеріалів кримінального провадження №0000062.

3.Витребувати у Центрального апарату Державного бюро розслідувань з матеріалів кримінального провадження №0000062 оригінали Контракту №13/1 від 21.10.2019, Додатку №2 та Додатку №3 до Контракту №13/1 від 21.10.2019, Акту приймання-передачі від 04.11.2019 до Контракту №13/1.

4.Витребувати у Центрального апарату Державного бюро розслідувань з матеріалів" кримінального провадження №0000062 завірені копії Контракту №13/1 від 21.10.2019, Додатку №2 та Додатку №3 до Контракту №13/1 від 21.10.2019, Акту приймання-передачі від 04.11.2019 до Контракту №13/1.

5.Встановити Центральному апарату Державного бюро розслідувань строк на подання до суду витребуваних документів протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали.

Повну ухвалу складено 22.09.2021р.

Ухвала набирає чинності 17.09.2021р. в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна