ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021м. СумиСправа № 920/1045/21

Господарський суду Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 21.09.2021 № 2176 (вх. № 3489 від 22.09.2021)

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (вул. Г. Кондратьєва, буд. 165, м. Суми, 40021, ідентифікаційний код 26622590),

до відповідачів: 1) Глухівського лісового господарства (вул. Путивльська, буд. 96, м. Глухів, Сумська область, 41400),

2) Сумська обласна державна адміністрація (Майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000),

про визнання недійсним розпорядження та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 21.09.2021 № 2176 (вх. № 3489 від 22.09.2021) до відповідачів, відповідно до якої просить суд визнати недійсним розпорядження Обласної державної адміністрації, яким затверджено технічну документацію з землеустрою та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; витрати пов`язані з розглядом справи покласти на відповідачів.

Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (частина перша статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб`єктної підсудності.

Відповідно до частини п`ятої статті 30 Господарського процесуального кодексу України позов спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Приймаючи до уваги те, що другим відповідачем у справі є Сумська обласна державна адміністрація (Майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000), суд дійшов висновку про те, що ця справа не належить до юрисдикції (підсудності) Господарського суду Сумської області, подана з порушенням приписів статті 30 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви від 21.09.2021 № 2176 (вх. № 3489 від 22.09.2021) підлягають передачі на розгляд Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Господарським процесуальним кодексом статті 31 Господарського процесуального кодексу України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями частини шостої статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частини сьома статті 31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 12, 20, 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 21.09.2021 № 2176 (вх. № 3489 від 22.09.2021) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми (вул. Г. Кондратьєва, буд. 165, м. Суми, 40021, ідентифікаційний код 26622590), до відповідачів: 1) Глухівського лісового господарства (вул. Путивльська, буд. 96, м. Глухів, Сумська область, 41400), 2) Сумська обласна державна адміністрація (Майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000), про визнання недійсним розпорядження та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, разом з доданими до неї матеріалами передати за виключною підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

2. Відповідно до статей 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею 27.09.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, встановленому статтею 257 цього Кодексу до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа