ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1325/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства ''БМ БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт" на користь публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" заборгованість в сумі 1069370,42 доларів США (один мільйон шістдесят дев`ять тисяч триста сімдесят доларів США 42 центи) та 10476,71 грн. (десять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 71 копійку);

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт" на користь публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою від 06 грудня 2017 р. Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у справі №925/1325/15 до вирішення питання Господарським судом Черкаської області про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №925/1066/15 про банкрутство ТОВ Росьагропродукт.

Ухвалою суду від 19.08.2021 провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2021р.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Судом з`ясовано, що Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю РОСЬАГРОПРОДУКТ про проведення ліквідаційної процедури банкрута та ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю РОСЬАГРОПРОДУКТ (вул. Київська, 11, м. Канів, Черкаська область, ) як юридичну особу-банкрута, а провадження у справі закрито.

За правилами ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу.

За приписами п.6 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вище викладені норми законодавства, суд приходить до переконання, що провадження у справі підлягає закриттю у порядку п.6 ч.1 ст.231 ГПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідне клопотання про повернення судового збору у суду відсутнє.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.231 та ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цій справі.

Ця ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.