ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа № 924/960/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради , м. Хмельницький,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодр» м. Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 50 934,26грн.

ВСТАНОВИВ: до Господарського суду області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради , м. Хмельницький, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодр» м. Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 50 934,26грн.

Одночасно, виходячи з приписів абзацу першого ч. 1 ст. 176 ГПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено у позовній заяві офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача або їх відсутність.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на низку обставин, проте докази на підтвердження яких не долучені до позовної заяви.

Позивач у позовній заяві стверджує, що товариство з обмеженою відповідальністю «Кодр» з 2010 року є власником трансформаторної підстанції РП-19 загальною площею 97,6 кв.м. по вул. Курчатова, 118/11 Д в м. Хмельницькому на підставі свідоцтва про право власності від 30.08.2010 року, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та

Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 271431429 від 20.08.2021. З моменту оформлення права власності на вищезазначене нерухоме майно ТОВ «Кодр» права на землю не оформило, користується без правовстановлюючих документів.

Також зазначено, що за результатами обстеження земельної ділянки по вул. Курчатова, 118/3 представниками управління земельних ресурсів встановлено, що земельна ділянка (площею 1082 м.кв.) знаходиться на закритій території, на ній знаходиться трансформаторна підстанція (площею 97,6 кв.м.) РП-19 по вул. Курчатова, 118/11Д.

При цьому, правових підстав нарахування безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою (площею 1082 м.кв.) , на якій знаходиться трансформаторна підстанція (площею 97,6 кв.м.) РП-19 по вул. Курчатова, 118/11Д позивачем не зазначено.

Також не зазначено позивачем правових підстав щодо визначення площі земельної ділянки, яка фактично використовується відповідачем та розмір земельної ділянки, що використовується відповідачем у межах належного йому об`єкта нерухомого майна .

З метою додержання вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України та ч.2 ст.164 ГПК України позивачу належить додати до позовної заяви докази на підтвердження обставин, про які йдеться у позовній заяві.

У випадку відсутності вищевказаних доказів або ж неможливості їх надати в силу певних причин, позивач повинен повідомити суд про це.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 27.09.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук 3 прим.:

1 до справи;

2 Хмельницька міська рада - 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3

3- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кодр» - вул. Курчатова, 118/11 Д м. Хмельницький 29000