overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 911/2731/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

за участю секретаря судового засідання Брінцової А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас»

про стягнення 9 239 073,15 грн,

за участю представників:

позивача - Ілюка А. І., Крижановського І. В., Герасимика Б. В. (адвокати),

відповідача- не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.09.2021.

Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 29.09.2021 оголошено перерву в межах строку розгляду касаційної скарги до 16:00 год. 06 жовтня 2021 року, відтак виникла необхідність повідомити про це учасників справи, що не з`явилися.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у справі № 911/2731/20 відбудеться 06 жовтня 2021 року о 16:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов
УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/50/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

про ухвалення додаткового рішення

до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2021 у справі № 909/50/20

за позовом заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави

до: 1. Вільшаницької сільської ради Тисменицького району,

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вілія"

про визнання незаконним та скасування рішення Вільшаницької сільської ради Тисменицького району від 27.06.2019, зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 5,5 га,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 16.06.2021 у справі № 909/50/20 касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2020 у вказаній справі в частині відмови в позові скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення - зобов`язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вілія" звільнити земельну ділянку в межах населеного пункту села Вільшаниця для риборозведення площею 5,5 га.

07.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.09.2021 витребувано матеріали справи № 909/50/20 з Господарського суду Івано-Франківської області.

За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та порядку, що й судове рішення.

У зв`язку з надходженням матеріалів справи № 909/50/20 до Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2021 у справі № 909/50/20.

2. Здійснити розгляд заяви у судовому засіданні 06 жовтня 2021 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко
УХВАЛА

30 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/6950/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за позовом Кам`янської міської ради

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 904/6950/20 за касаційною скаргою Кам`янської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2021; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.10.2021.

На розгляд Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" про проведення судового засідання у справі № 904/6950/20 у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Тритузна, 166, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, у залі судових засідань №«ВКЗ» 20 жовтня 2021 року об 11:40 .

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2021 р. Справа № 914/1963/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Марка Р.І.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» № 23/09/21 від 23.09.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2021 (суддя Король М.Р., повний текст рішення складено 13.09.2021, м. Львів)

у справі № 914/1963/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ»

до відповідача: Комунального підприємства «ЧЕРВОНОГРАДТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО»

про: стягнення 55 113,18 грн.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» № 23/09/21 від 23.09.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2021 у справі № 914/1963/21.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

П.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення в розмірі 55 113,80 грн., вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 8, 234, 247, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» № 23/09/21 від 23.09.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2021 у справі № 914/1963/21.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Здійснити розгляд справи № 914/1963/21 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області справу №914/1963/21 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" вересня 2021 р. Справа №914/525/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" вх.№2124 від 17.06.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2079/21 від 18.06.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2021 (суддя С.Б. Кітаєва, повний текст рішення складено 24.05.2021)
у справі №914/525/21
за позовом: Фізичної особи - підприємця Прокопіва Ростислава Романовича (надалі ФОП Прокопів Р.Р.), м. Львів
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" (надалі ТзОВ "Грінера Україна"), м.Львів
про стягнення боргу у сумі 166 575,00 грн
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ "Грінера Україна" на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2021 у справі №914/525/21 за позовом ФОП Прокопіва Р.Р. до ТзОВ "Грінера Україна" про стягнення боргу у сумі 166 575,00 грн.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, справу №914/525/21 розподілено до розгляду судді Кордюк Г.Т. в зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Скрипчук О.С.
Відповідно до приписів п.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 914/525/21 про зміну складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги ТзОВ "Грінера Україна" на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2021 у справі №914/525/21.
2. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" вересня 2021 р. Справа №909/119/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрриба" за №11-09/45 від 14.06.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2094/21 від 22.06.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2021 (суддя Стефанів Т.В., повний текст складено 25.05.2021)
у справі №909/119/21
за позовом: Державного підприємства "Укрриба" (надалі ДП "Укрриба"), м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тисмениця-Риба" (надалі ПрАТ "Тисмениця-Риба"), с. Хом`яківка, Тисменицький район, Івано-Франківська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ДП "Укрриба" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2021 у справі №909/119/21 за позовом ДП "Укрриба" до ПрАТ "Тисмениця-Риба", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про стягнення заборгованості в сумі 77 581,72 грн.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, справу №909/119/21 розподілено до розгляду судді Плотніцькому Б.Д. у зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.
Відповідно до приписів п.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 909/119/21 про зміну складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги ДП "Укрриба" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2021.
2. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" вересня 2021 р. Справа №914/3023/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Бузький комбікормовий завод б/н від 11.06.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2022/21 від 14.06.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2021 (суддя Манюк П.Т., повний текст рішення складено 11.05.2021)
у справі № 914/3023/20
за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (надалі АТ Львівгаз), м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`янка-Бузький комбікормовий завод (надалі ТзОВ Кам`янка-Бузький комбікормовий завод), м. Кам`янка-Бузька Львівської області
про стягнення 142 744, 56 грн заборгованості
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Кам`янка-Бузький комбікормовий завод на рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2021 у справі № 914/3023/20 за позовом АТ Львівгаз до ТзОВ Кам`янка-Бузький комбікормовий завод про стягнення 142 744, 56 грн заборгованості.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, справу №914/3023/20 розподілено до розгляду судді Кордюк Г.Т. у зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Скрипчук О.С.
Відповідно до приписів п.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи № 914/3023/20 про зміну складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги ТзОВ Кам`янка-Бузький комбікормовий завод на рішення Господарського суду Львівської області від 29.04.2021.
2. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" вересня 2021 р. Справа №914/809/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лісмаш, б/н від 24.09.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/3258/21 від 24.09.2021) про ухвалення додаткового рішення
у справі № 914/809/21
за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (надалі АТ Українська залізниця) в особі регіональної філії Львівська залізниця АТ Українська залізниця, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лісмаш (надалі ТзОВ Лісмаш), м. Львів,
про стягнення 419 880,00 грн штрафу
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі №914/809/21 в задоволенні апеляційної скарги АТ Українська залізниця відмовлено, рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
24.09.2021 ТзОВ Лісмаш звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №914/809/21, відповідно до якої заявник просить стягнути з АТ Українська залізниця на користь ТзОВ Лісмаш 20 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Відповідно до приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з нормою ч.4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, заяву ПрАТ Львівобленерно слід призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд заяви ТзОВ Лісмаш призначити в судовому засіданні на 18.10.2021 о 9 год 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 зал судових засідань №6 без виклику учасників справи.
2. Копії ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.
3. Позивачу подати письмові міркування щодо поданої ТзОВ Лісмаш заяви про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді О.С. Скрипчук

Б.Д. Плотніцький