УХВАЛА

21 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 873/143/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого -Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро",

відповідач - Фермерське господарство "Стоянова І.С."

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Стоянова І.С.",

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021

у складі судді Демидової А.М.

за заявою Фермерського господарства "Стоянова І.С."

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 09.03.2021 у третейській справі № 4/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"

до Фермерського господарства "Стоянова І.С."

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" звернулося до Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до Фермерського господарства "Стоянова І.С." про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу № 37/20/60 від 12.03.2020 та № 63/20/66 від 26.03.2020.

09.03.2021 рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 4/21 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фермерського господарства "Стоянова І.С." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" за договором купівлі-продажу № 37/20/60 від 12.03.2020 - 899 214,91 грн, за договором купівлі-продажу № 63/20/66 від 26.03.2020 - у загальній сумі 141 588,58 грн, третейський збір у сумі 10 809,00 грн.

23.07.2021 Фермерське господарство "Стоянова І.С." звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 09.03.2021 у справі № 4/21.

Суд апеляційної інстанції здійснював розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 4/21, як суд першої інстанції.

31.08.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у задоволенні заяви Фермерського господарства "Стоянова І.С." про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.03.2021 у справі № 4/21 відмовлено.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/99420840), повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду 31.08.2021, складено 07.09.2021.

16.09.2021 Фермерським господарством "Стоянова І.С." подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021.

16.09.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: судді- доповідача - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

Водночас, 16.09.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фермерського господарства "Стоянова І.С." надійшла аналогічна апеляційна скарга.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги поданої Фермерським господарством "Стоянова І.С.", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 351 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про скасування рішення третейського суду або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на дотримання вимог статей 258, 259 ГПК України, колегією суддів не встановлено підстав для застосування до апеляційної скарги Фермерського господарства "Стоянова І.С." норм передбачених статтями 260-261 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Також, виходячи з положень частини першої статті 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Фермерського господарства "Стоянова І.С.".

Відповідно до частини третьої статті 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 25, 234, 253, 256, 258, 262, 263, 351 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/143/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Стоянова І.С." за вх. № 102/2021 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021.

2. Повідомити учасників справи № 873/143/21, що розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Стоянова І.С." за вх. № 102/2021 відбудеться 11 листопада 2021 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Фермерського господарства "Стоянова І.С." до 15.10.2021.

4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк