ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2021 р. Cправа № 902/129/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський р-н., Хмельницька обл., 30068)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 538, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)

про стягнення 3 652 295,92 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про стягнення 3 652 295,92 грн.

26.04.2021 року судом прийнято рішення у даній справі, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Вінницяагропроектбуд" на користь ТОВ "Суффле Агро Україна" пеню в розмірі 333 383,96 грн, 10% штрафу за затримку поставки товару на 15 днів в розмірі 497 588,00 грн, 20% додаткового штрафу затримки поставки товару понад 30 днів після прострочення в розмірі 995 176,00 грн., витрати на сплату судового збору в розмірі 54 784,43 грн. В решті позову відмовлено.

27.05.2021 року на виконання даного рішення судом видано відповідний наказ.

31.05.2021 року до суду від Північно-Західного апеляційного господарського суду надійшов запит про витребування матеріалів справи, в зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення суду від 26.04.2021 року.

03.06.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" надійшла апеляційна скарга на рішення суду від 26.04.2021 року.

Супровідним листом від 03.06.2021 року матеріали справи надіслано до суду апеляційної інстанції, та відповідно, станом на 08.06.2021 року до суду не повертались.

Водночас, 07.06.2021 року до суду від відповідача надійшла заява б/н від 05.06.2021 року (вх.№ 01-34/519/21) про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 27.05.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на викладені обставини, суд прийшов до висновку відкласти вирішення питання про розгляд вищевказаної заяви у даній справі до повернення матеріалів справи № 902/129/21 до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 08.06.2021 р. відкладено вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" б/н від 05.06.2021 року (вх.№ 01-34/519/21) про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 27.05.2021 року таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №902/129/21 до Господарського суду Вінницької області.

Крім того, 08.06.2021 року на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" надійшло клопотання б/н від 07.06.2021 року про участь в судовому засіданні з розгляду зазначеної вище заяви в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09.06.2021 р. відкладено вирішення питання про розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" б/н від 07.06.2021 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції до повернення матеріалів справи № 902/129/21 до Господарського суду Вінницької області.

30.09.2021 р. до Господарського суду Вінницької області повернулись матеріали справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З врахуванням викладеного заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 27.05.2021 року таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №902/129/21 слід призначити до розгляду та задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" б/н від 07.06.2021 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 27.05.2021 року таким, що не підлягає виконанню у справі №902/129/21 на 08.10.2021 року о 09:20 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, в приміщенні господарського суду Вінницької області, зал. № 3.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання 08.10.2021 р. о 09:20 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

4. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 08.10.2021 р. о 09:20 год., з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за участю представників сторін. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

5. Уповноваженому представнику відповідача завчасно з`явитись до Господарського суду Хмельницької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.10.2021 р. о 09:20 год.

6. Відповідній службовій особі Господарського суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

7. Явка учасників справи в судове засідання покладається на їх розсуд.

8. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

10. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: ; .

Повний текст ухвали виготовлено 04.10.2021р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський р-н., Хмельницька обл., 30068)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 538, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)