ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2021 р.Справа № 922/1362/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ліквідатора про витребування майна з Барвінківської міської ради (вх. № 3190 від 09.02.2021) у справі

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків,
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Драліна А.В.,

представника Харківської обласної ради Пікалова О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04.06.2019 Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території", код 03361721, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Драліна А.В.

09.02.2021 на адресу суду надійшла заява ліквідатора, в якій останній просить суд витребувати з незаконного володіння Барвінківської міської ради на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" набуте без належних правових підстав майно згідно переліку, наведеного в заяві.

Ухвалою суду від 01.03.2021 прийнято заяву ліквідатора про витребування майна з Барвінківської міської ради (вх. № 3190 від 09.02.2021) та призначено до розгляду, залучено до участі у справі щодо розгляду заяви ліквідатора Барвінківську міську раду.

Ухвалою суду від 20.05.2021 розгляд заяви ліквідатора відкладено на 08.06.2021.

31.05.2021 від ліквідатора через канцелярію суду електронною поштою надійшла заява про уточнення вимог, згідно якої ліквідатор додатково до заявлених вимог просить суд визнати недійсним односторонній правочин у формі листа № 59/07 від 30.06.2017 за підписом в.о. генерального директора Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" В.В. Кошарного, відповідно до якого внесено на сесію питання щодо безоплатного передачі майна, придбаного за рахунок амортизаційних відрахувань у власність Барвінківської міської ради, а також визнати недійсним правочин у формі акту приймання-передачі від 25.07.2017 з додатками, відповідно до якого Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" безоплатно передало майно, яке придбане за рахунок амортизаційних відрахувань у власність Барвінківської міської ради в частині передачі майна згідно наведеного переліку, а саме щодо майна, яке ліквідатор і просить витребувати з Барвінківської міської ради.

07.06.2021 від ліквідатор через канцелярію суду електронною поштою надійшла заява про уточнення вимог, згідно якої ліквідатором до переліку майна, щодо передачі якого він просить визнати недійсним правочин у формі акту приймання-передачі від 25.07.2017 з додатками, а також додатково витребувати від Барвінківської міської ради наступне майно :

- трактор колісний СШ25, 1999 року випуску, свідоцтво НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- екскаватор ЭО-2621В-2,1995 року випуску, свідоцтво НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- екскаватор-колісний ЭО-2621, 1985 року випуску, свідоцтво НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- причіп-цистерна ПРТ-10-1 (бочка), 1989 року випуску, свідоцтво НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , дата реєстрації 18.07.2006 року.

- А/м ВАЗ 21213 1690, (1997), білий, № двиг. НОМЕР_9 , № куз. НОМЕР_10 ( НОМЕР_11 , АХС 179930, 26.05.2009 на обліку);

- Автокран ЗИЛ -130 КС 2561 К 6000, (1985), синій, № двиг. НОМЕР_12 , № шасі НОМЕР_13 ( НОМЕР_14 . АХС 179929, 26.05.2009 на обліку);

- Авт. "Таврія" ЗАЗ 11021097, (1995), сірий, № двиг. S0344439, № шасі НОМЕР_15 , № куз. НОМЕР_16 ( НОМЕР_17 , АХС 179925, 26.05.2009 на обліку)

- Авт. ГАЗ-САЗ 3507 4250, (1993), синій, № двиг. 63500, № шасі НОМЕР_18 ( НОМЕР_19 . АХС 179927, 26.05.2009 на обліку);

- УАЗ-31512-01 2445, (1987), зелений, № двиг. 90304434, № шасі НОМЕР_20 . № куз. НОМЕР_21 ( НОМЕР_22 , АХС 179931, 26.05.2009 на обліку);

- Авт. ГАЗ-САЗ 3507-01 4250, (1987), синій, № двиг. 134282, № шасі НОМЕР_23 ( НОМЕР_24 , АХС 179932, 26.05.2009 на обліку);

- Автокран ПР Лісовозний 81.03.02 (1983) чорний ( НОМЕР_25 , АХС І79926, 26.05.2009 на обліку);

- Авт. УАЗ-452Д2450, (1984), зелений, № двиг. 71005466, № шасі НОМЕР_26 ( НОМЕР_27 , АХС 179928, 26.05.2009 на обліку).

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що спірне майно є власністю ХОКП "ДРІТ", колишній керівник ХОКП "ДРІТ" в порушення вимог чинного законодавства з перевищенням повноважень передав таке майно безоплатно Барвінківській міській раді, у зв`язку з чим правочин щодо відчуження майна підлягає визнанню недійсним, а спірне майно підлягає витребуванню з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 08.06.2021 вказані уточнення прийняті до розгляду та продовжено розгляд заяви ліквідатора з їх урахуванням, відкладено розгляд заяви на 08.07.2021, запропоновано Барвінківській міській раді надати відзив на уточнення вимог ліквідатором.

20.06.2021 від Барвінківської міської ради надійшов відзив на уточнені вимоги ліквідатора, в якому Барвінківська міська рада заперечує проти вимог ліквідатора, зазначає, що ХОКП "ДРІТ" самостійно звернулось до Барвінківської міської ради з листом про передачу спірного майна у власність територіальної громади м. Барвінкове, майно фактично було передано згідно акту приймання-передачі майна, вважає, що є добросовісним набувачем такого майна. Крім того, посилається на пропуск ліквідатором строку позовної давності.

Барвінківська міська рада також зазначає, що частина майна, яку просить витребувати ліквідатор, була передана ХОКП "ДРІТ" за договором № 040516 від 19.05.20216, що підтверджується документами, наданими ліквідатором, а отже вимоги в цій частині необґрунтовані. Щодо витребування агрегату електронасосного ЕЦВ 8-40-180 (інвентаризаційний № 13015) у кількості 1 шт., то таке майно не передавалось за актом приймання - передачі від 25.07.2017.

Ухвалою суду від 08.07.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора на 03.08.2021.

22.07.2021 від Барвінківської міської ради надійшло клопотання про розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з Барвінківської міської ради, призначене на 03.08.2021, здійснювати за відсутності представника Барвінківської міської ради.

Ухвалою суду від 03.08.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора на 23.09.2021.

08.09.2021 від ліквідатора через канцелярію суду надійшли уточнення вимог (вх. № 20914 від 08.09.22021), в яких ліквідатор з переліку майна, щодо якого існує спір, викреслив певні позиції, оскільки вони помилково були включені до переліку спірного майна.

21.09.2021 від ліквідатора через канцелярію суду електронною поштою надійшла заява про визнання поважними причин пропущення строку позовної давності.

У призначене судове засідання з`явився ліквідатор та представник Харківської обласної ради.

Інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви ліквідатора, не перешкоджає розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними правочинів та витребування майна з Барвінківської міської ради в судовому засіданні 23.09.2021.

Ліквідатор підтримав подану заяву з урахуванням уточнених вимог, просить задовольнити вимоги в редакції, яка викладена в уточнення вимог, що подані до канцелярії суду 08.09.2021.

Представник Харківської обласної ради заперечень щодо вимог ліквідатора не виклав, просив вирішити заяву на розсуд суду.

Суд прийняв до розгляду заяву ліквідатора про уточнення вимог (вх. № 20914 від 08.09.22021) та продовжив справу з її урахуванням.

Вислухавши учасників справи, які були присутні в судових засіданнях з розгляду заяви ліквідатора, дослідивши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив наступне.

19.05.2016 між Барвінківською міською радою та Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури територій" (ХОКП "ДРІТ") було укладено договір № 040516 про управління (експлуатацію) майна комунальної власності територіальної громади міста Барвінкове (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору з метою забезпечення координації виробничої, науково-технічної, господарсько-фінансової діяльності та сталого функціювання і динамічного розвитку житлово-комунального господарства міста Барвінкове передає, а Дирекція приймає у тимчасове користування, розпорядження та управління (експлуатацію) майна, що перебуває у спільній власності територіальної громади міста Барвінкове.

Пунктом 1.2. Договору зазначено, що власник передає Дирекції майно на підставі рішення Барвінківської міської ради VII сесії VII скликання № 180 від 15 квітня 2016.

Згідно п. 3.1. Договору залишкова (балансова) вартість Майна, що передається, станом на 01 травня 2016 року, складає 9 179 969,6 грн, у тому числі: оборотні матеріальні засоби у сумі 297 874,123 грн. згідно з актом приймання-передачі та переліку майна.

З акту приймання-передачі майна за Договором № 040516 від 19 травня 2016 року вбачається, що ХОКП "ДРІТ" прийняло, а Барвінківська міська рада передала майно, згідно додатків № 2, № 3, № 4 станом на 01.05.2016, а саме :

- основні засоби (первісна вартістю) - 13 776 401,38 грн,

- знос основних засобів - 5 015 748,16 грн,

- матеріальні активи (первісна вартість) - 306 080,96 грн,

- знос - 8 206,83 грн,

- заявлені як вкрадені - 121 442,56 грн.

В Додатках до Акту приймання - передачі наведений перелік майна, яке Барвінківська міська рада передала, а ХОКП "ДРІТ" прийняло.

Рішенням VІІІ сесії міської ради VІІ скликання Барвінківської міської ради від 27 травня 2016 року № 211 "Про затвердження Договору про управління (експлуатацію) майна комунальної власності територіальної громади міста Барвінкове" затверджено Договір про управління (експлуатацію) майна комунальної власності територіальної громади міста Барвінкове від 19.05.2016 № 040516.

Рішенням № 291 від 12 серпня 2016 ХІ сесії міської ради VІІ скликання Барвінківської міської ради "Про передачу ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" в тимчасове управління (експлуатацію) передано склопластик РСТ-200ЛКФ у кількості 200 п.м. балансовою вартістю 8 700,00 грн., зносом - 0,00 грн., залишкова вартість якого становить 8 700,00 грн.

Додатковою угодою № 1 від 26.08.2016 до Договору № 040516 від 19.05.2016 року про управління (експлуатації) майна комунальної власності територіальної громади міста Барвінкове .

На виконання вказаної Додаткової угоди Сторони склали Акт приймання-передачі від 26.08.2016 року, відповідно до якого Барвінківська міська рада передало, а ХОКП "ДРІТ" прийняло майно згідно наведеного в акті переліку, балансова вартість якого склала 35 700,00 грн, вартість зносу - 0,00 грн, залишкова вартість - 35 700,00 грн.

Барвінківська міська рада листом № 02-18/1725 від 25 листопада 2016 року повідомило, що прийнято рішення ХІV сесії VІІ скликання від 23.11.2016 року № 343 щодо передачі ХОКП "ДРІТ" обладнання та матеріалів а саме: акумулятор 6Ст-190 Аз Obreon Pr/ Truk Україна), склопластик РСТ-200, насос дренажно-фекальний DTPT 550,4 кВт ( Pentax.Італія) з ріжучим робочим колесом.

Виконавчий комітет Барвінківської міської ради своїм розпорядженням від 28.11.2016 № 367 "Про затвердження складу комісії по прийманню-перначі комунального майна" затвердив склад комісії по прийманню-передачі комунального майна та підписано додаткову угоду № 2.

Додатковою угодою № 2 від 30.11.2016 до Договору № 040516 від 19.05.2016 року про управління (експлуатації) майна комунальної власності територіальної громади міста Барвінкове .

На виконання вказаної Додаткової угоди Сторони склали Акт приймання-передачі від 30.11.2016 року, відповідно до якого Барвінківська міська рада передало, а ХОКП "ДРІТ" прийняло майно згідно наведеного в акті переліку, балансова вартість якого склала 72 142,00 грн, вартість зносу - 0,00 грн, залишкова вартість - 72 142,00 грн.

У процесі господарської фінансово-господарської діяльності ХОКП «ДРІТ» звернулося до Барвінківської міської ради листом № 08/08 від 02.08.2016 р. з приводу списання основних засобів, які не приймають участі в виробничому процесі.

Барвінківський виконавчий комітет міської ради листом № 02-18/1230 від 16.08.2016 р. повідомив ХОКП «ДРІТ» про прийняття рішення та направив відповідні рішення на адресу підприємства.

Рішенням ХІ сесії VІІ скликання Барвінківської міської ради № 290 від 12 серпня 2016 р. "Про списання комунального майна територіальної громади міста Барвінкове" надано дозвіл на списання комунального майна територіальної громади міста, яке фізично зношене, тривалий час не використовується в виробничому процесі, непридатне для подальшої експлуатації, згідно додатку № 1

- "основні фонди" первісною вартістю 43 426,59 грн, залишковою вартістю 4 285,99 грн;

- "матеріальні активи" первісною вартістю 3 989,68 грн.

Про що було складено Додаткову угоду № 3 від 12.12.2016 до Договору № 040516 від 19.05.2016 року про управління (експлуатації) майна комунальної власності територіальної громади міста Барвінкове.

У процесі господарської діяльності ХОКП "ДРІТ" розірвало Договір про управління (експлуатації) майна комунальної власності територіальної громади міста Барвінкове, про що надано згоду рішенням Барвінківської міської ради ХХІІ сесії VII скликання від 30 червня 2017 року № 582.

Крім того, в.о. генерального директора ХОКП "ДРІТ" звернувся до голови Барвінківської міської ради з листом вих. № 59/07 від 20.06.2017, в якому Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" на виконання п.7 "Порядок використання амортизаційних відрахувань" Договору № 040516 "Про управління (експлуатацію) майна комунальної власності територіальної громади міста Барвінкове" від 19.05.2016 року, просить винести на сесію питання щодо передачі майна, придбаного за рахунок амортизаційних відрахувань у власність територіальної громади міста Барвінкове. До даного листа доданий перелік майна, придбаного за рахунок амортизаційних відрахувань станом на 31.05.2017.

ХОКП "Дріт" передало Барвінківській міській раді майно згідно акту приймання-передачі майна від 25.07.2017 за Договором № 040516 від 19 травня 2016 року, з якого вбачається, що ХОКП "ДРІТ" передало, а Барвінківська міська рада прийняло майно, згідно додатків № 1 станом на 25.07.17 :

- основні засоби (первісна вартість) - 14 085 399,86 грн,

- знос основних засобів - 5 714 102,53 грн,

- основні засоби (залишкова вартість) - 8 371 297,33 грн,

згідно додатків № 2

- матеріальні активи (первісна вартість) - 57 436,53 грн,

- знос матеріальних активів - 57 436,53 грн,

- матеріальні активи (залишкова вартість) - 0,00 грн,

згідно додатків № 3

- матеріали (сума) - 296 075,70 грн.

Вказаний акт приймання-передачі підписаний від імені ХОКП "ДРІТ" в.о. генерального директора Кошарним В.В., заступником головного бухгалтера Шевчук И.М., від імені Барвінківської міської ради - головою Бало О.О., головним бухгалтером Ягурською Н.В.

Повний перелік майна наведений у Додатках до Акту приймання-передачі від 25 липня 2017, з якого вбачається, що ХОКП "ДРІТ" передало Барвінківській міській раді як майно, яке було отримано за Договором № 040516 від 19.05.2016, так і майно ХОКП "ДРІТ", яке було придбано останнім за рахунок амортизаційних відрахувань станом на 31.05.2017 та наведено в додатку до листа вих. № 59/07 від 20.06.2017 в.о. генерального директора ХОКП "ДРІТ".

У відзиві на заяву ліквідатора Барвінківська міська рада послалась на те, що відповідно до частини 2 статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" підставою для набуття права комунальної власності є, крім іншого, передача майна територіальним громадам безоплатно державою, іншими суб`єктами права власності. Отже, прийняття Барвінківською міською радою безоплатно переданого майна від ХОКП "ДРІТ" не є таким, що суперечить законодавству України. Таким чином, Барвінківська міська рада є добросовісним набувачем зазначеного майна з моменту передачі такого майна за актом приймання - передачі, укладеного сторонами 25 липня 2017 року.

З пояснень Барвінківської міської ради (вх. суду 9756 від 28.04.2021) вбачається, що порядок прийняття у власність територіальної громади міста Барвінкове майна, що передається безоплатно суб`єктами права власності, Барвінківською міською радою не затверджувався. Окреме рішення про прийняття у власність територіальної громади міста Барвінкове майна від ХОКП "ДРІТ", крім затвердження акту приймання - передачі, не приймалося. Повноваження Кошарного В.В. на передачу майна від ХОКП "ДРІТ" у власність територіальної громади, крім відомостей ЄДРПОУ щодо повноважень діяти від імені юридичної особи, не перевірялися.

Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" було створено розпорядженням Харківської обласної державної адміністрації від 09 серпня 2005 року № 387.

Пунктом 1.3 Статуту передбачено, що Органом управління майном Дирекції є Харківська обласна рада.

У пунктах 2.1-2.2 Статуту передбачено, що Дирекція є самостійним господарським суб`єктом і набуває права юридичної особи з моменту державної реєстрації. Дирекція має відокремлене майно, самостійний баланс, поточний та інші рахунки в установах банків, у т.ч. в іноземній валюті, круглу печатку і штампи зі своїм найменуванням, фірмові бланки та інші ознаки юридичної особи.

Статутом передбачено, що майно Дирекції складають основні фонди та обігові кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається в його самостійному балансі. Майно Дирекції є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Харківської області та закріплено за Дирекцією на праві господарського відання. Дирекція на праві господарського відання користується зазначеним майном, відповідно до чинного законодавства України. Для забезпечення статутної діяльності Дирекції, обласною радою внесено у статутний фонд 17 000 000,00 гривень (сімнадцять мільйонів гривень 00 копійок). Обласна рада вправі приймати рішення щодо зміни до статутного капіталу.

Пунктом 4.5 Статуту визначено, що Дирекція з дозволу Харківської обласної ради має право: списувати, передавати з балансу на баланс в межах спільної власності майно Дирекції та здавати в оренду вільні площі відповідно до вимог чинного законодавства України, згідно з порядком встановленим обласною радою.

Крім того у пункті 5.3. Статуту визначено повноваження директора Дирекції, відповідно до якого Генеральний директор Дирекції :

- є повноважним представником Дирекції;

- діє без доручення від імені Дирекції, представляє його у всіх установах та організаціях, виконавчих органах, органах місцевого самоврядування;

- призначає на посаду та звільняє з посади заступників, головного бухгалтера, керівників філій, відділів та структурних підрозділів, інших робітників Дирекції, здійснює ротацію кадрів у відповідності до чинного законодавства України;

- розпоряджається коштами та користується майном Дирекції відповідно до чинного законодавства України та цього Статуту;

- затверджує структуру, штатний розпис Дирекції та філій Дирекції за погодженням з обласною радою;

- укладає договори; у тому числі трудові, відкриває в установах банків рахунки, підписує банківські, фінансові та інші документи, пов`язані з очною діяльністю Дирекції, видає довіреності;

- видає накази, обов`язкові для всіх працівників Дирекції;

- застосовує до працівників заходи заохочення і накладає стягнення;

- вживає заходи щодо виявлення та виправлення недоліків у роботі Дирекції;

- несе відповідальність за формування та виконання фінансових планів.

Отже, до повноважень Генерального директора Дирекції Статутом віднесено право розпоряджання коштами та користування майном Дирекції, повноважень генерального директора щодо безоплатного відчуження майна без згоди Харківської обласної ради Статутом не передбачено.

Таким чином, підписавши лист вих. № 59/07 від 20.06.2017, який фактично є правочином щодо безоплатного відчуження майна ХОКП "ДРІТ", та акт приймання передачі майна від 25.07.2017 в частині передачі майна, належного саме ХОКП "ДРІТ", в.о. генерального директора ХОКП "ДРІТ" Кошарний В.В. діяв з перевищенням своїх повноважень.

Відповідно до статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недотримання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 203 Цивільного кодексу України особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Згідно положень статті 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Як вже зазначено судом, в.о. генерального директора Кошарний В.В., підписавши оспорювані правочини діяв з перевищенням своїх повноважень.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" призначено арбітражного керуючого Драліна А.В.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на час відкриття провадження в даній справі та вчинення оспорюваних правочинів) правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора, зокрема, на підставі того, що боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог.

Оспорювані правочини вчинені боржником в процедурі розпорядження майном, за наслідком укладання таких правочинів підприємство боржника безоплатно відчужило майно на шкоду інтересам кредиторів.

Належність майна саме Харківському обласному комунальному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури території" до його необоротних активів та основних засобів підтверджується переліком засобів, придбаних за власні кошти ХОКП "ДРІТ", інвентарними картками основних засобів, а також не оспорюється іншими учасниками справи, при цьому Барвінківська міська рада прийняла спірне майно від ХОКП "ДРІТ" саме як от власника такого майна.

Отже, наявні всі підстави для визнання недійсним одностороннього правочину в формі листа № 59/07 від 30.06.2017 за підписом в.о. генерального директора Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" В.В. Кошарного, а також правочину в формі акту приймання-передачі від 25.07.2017 з додатками, відповідно до якого Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" безоплатно передало майно, яке придбане за рахунок амортизаційних відрахувань у власність Барвінківської міської ради в частині передачі наступного майна:

- Лебідка ручна SENAO (інвентаризаційний №12307) у кількості 1 шт;

- ЗОНД-1х57 сигналізатор (інвентаризаційний №12599) у кількості 1 шт.;

- щит управління (інвентаризаційний №12851) у кількості 1 шт.;

- насос фекальний (інвентаризаційний №12389) у кількості 1 шт.;

- станція управління ТК 112/4 (інвентаризаційний №12470) у кількості 1 шт.;

- насос ЕЦВ 8-40-150 (інвентаризаційний №13834) у кількості 1 шт.;

- монітор 19 (інвентаризаційний №12659) у кількості 1 шт.;

- монітор Samsung (інвентаризаційний №12655) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №25704211) у кількості 1 шт.;

- принтер SAMSUNG (інвентаризаційний №12661) у кількості 1 шт.;

- система відеонагляду в зборі (інвентаризаційний №25704204) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №25704212) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №12567) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №12652) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №12653) у кількості 1 шт.;

- системний блок Athlon 64 (інвентаризаційний №9782) у кількості 1 шт.;

- шафа офісна (інвентаризаційний №13219) у кількості 1 шт.;

- пристрій знімання і перенесення інф.УСЛИ-01 (інвентаризаційний №25704213) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер АМDз монітором Filips-17 (інвентаризаційний №12650) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер в зборі (інвентаризаційний №12651) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер з монітором (інвентаризаційний №12660) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер з монітором в зборі (інвентаризаційний №13433) у кількості 1 шт.;

- кондиціонер DEKKER (інвентаризаційний №13257) у кількості 1 шт.;

- кондиціонер HONDA (інвентаризаційний №12957) у кількості 1 шт.;

- стіл керівника (інвентаризаційний №12716) у кількості 1 шт.;

- стіл офісний с приставкою (інвентаризаційний №13220) у кількості 1 шт.;

- насос вакуумний 503 пр (інвентаризаційний №12806) у кількості 1 шт.;

- пересувна бензинова електростанція (інвентаризаційний №12136) у кількості 1 шт.;

- гідронасос для відкачування води (інвентаризаційний №12822) у кількості 1 шт.;

- багатофункціональний принтер (інвентаризаційний №13440) у кількості 1 шт.;

- гідромолот ГПМ-120 с ком-м ЗІП (інвентаризаційний №12297) у кількості 1 шт.;

- лічильник газу GMS-G65DY4072 (інвентаризаційний №095500401) у кількості 1 шт.;

- обчислювач обсягів газу "Тандем" (інвентаризаційний №095500402) у кількості 1 шт.;

- електродвигун АСI 200L30квт 1500об/хв. (інвентаризаційний №12908) у кількості 1 шт.;

- система обліку природного газу (інвентаризаційний №04) у кількості 1 шт.;

- вузол обліку тепла (інвентаризаційний №13250) у кількості 1 шт.;

- обчислювач "Универсал 02" (інвентаризаційний №13350) у кількості 1 шт.;

- котел КТН 100 СР А (інвентаризаційний №13434) у кількості 1 шт.;

- вузол обліку тепла (інвентаризаційний №13249) у кількості 1 шт.;

- вузол обліку тепла (інвентаризаційний №13251) у кількості 1 шт, а вимоги ліквідатора у вказаній частині є обґрунтованими.

Що стосується визнання недійсним акту приймання-передачі від 25.07.2017 в частині передачі агрегату електронасосного ЕЦВ 8-40-180 (інвентаризаційний №13015) у кількості 1 шт., то суд зазначає, що з вказаного акту не вбачається передача такого майна, у зв`язку з чим в цій частині суд відмовляє в вимогах ліквідатора.

За приписами ч.1 ст.136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб`єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

На підставі вказаних речових прав ХОКП "ДРІТ" володіє, користується та розпоряджається майном, закріпленим за ним власником, у межах, встановлених Господарським кодексом, іншими законами, а також власником майна.

Відповідно до ч.4 ст.136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності. Суб`єкт підприємництва, який здійснює господарську діяльність на основі права господарського відання, має право на захист своїх майнових прав також від власника.

Відповідно до ст.387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Суд зазначає, що випадки витребування майна власником від добросовісного набувача обмежені й можуть мати місце за умови, що майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно, поза їх волею. Наявність у діях власника волі на передачу майна іншій особі виключає можливість його витребування від добросовісного набувача.

Згідно ч. 3 ст. 388 ЦК України якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла на час відкриття провадження в даній справі та вчинення оспорюваних правочинів) у разі визнання недійсними правочинів (договорів) або спростування майнових дій боржника на підставах, передбачених частиною першою цієї статті, кредитор зобов`язаний повернути в ліквідаційну масу майно, яке він отримав від боржника, а у разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість у грошових одиницях за ринковими цінами, що існували на момент здійснення правочину або вчинення майнової дії.

В даному випадку суд визнав недійсним правочин щодо безвідплатного відчуження майна, розпоряджень власника щодо передачі такого майна третім особам ХОКП "ДРІТ" не отримувало.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги ліквідатора в частині витребування від Барвінківської міської ради наступного майна:

- Лебідка ручна SENAO (інвентаризаційний №12307) у кількості 1 шт;

- ЗОНД-1х57 сигналізатор (інвентаризаційний №12599) у кількості 1 шт.;

- щит управління (інвентаризаційний №12851) у кількості 1 шт.;

- насос фекальний (інвентаризаційний №12389) у кількості 1 шт.;

- станція управління ТК 112/4 (інвентаризаційний №12470) у кількості 1 шт.;

- насос ЕЦВ 8-40-150 (інвентаризаційний №13834) у кількості 1 шт.;

- монітор 19 (інвентаризаційний №12659) у кількості 1 шт.;

- монітор Samsung (інвентаризаційний №12655) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №25704211) у кількості 1 шт.;

- принтер SAMSUNG (інвентаризаційний №12661) у кількості 1 шт.;

- система відеонагляду в зборі (інвентаризаційний №25704204) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №25704212) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №12567) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №12652) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №12653) у кількості 1 шт.;

- системний блок Athlon 64 (інвентаризаційний №9782) у кількості 1 шт.;

- шафа офісна (інвентаризаційний №13219) у кількості 1 шт.;

- пристрій знімання і перенесення інф.УСЛИ-01 (інвентаризаційний №25704213) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер АМDз монітором Filips-17 (інвентаризаційний №12650) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер в зборі (інвентаризаційний №12651) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер з монітором (інвентаризаційний №12660) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер з монітором в зборі (інвентаризаційний №13433) у кількості 1 шт.;

- кондиціонер DEKKER (інвентаризаційний №13257) у кількості 1 шт.;

- кондиціонер HONDA (інвентаризаційний №12957) у кількості 1 шт.;

- стіл керівника (інвентаризаційний №12716) у кількості 1 шт.;

- стіл офісний с приставкою (інвентаризаційний №13220) у кількості 1 шт.;

- насос вакуумний 503 пр (інвентаризаційний №12806) у кількості 1 шт.;

- пересувна бензинова електростанція (інвентаризаційний №12136) у кількості 1 шт.;

- гідронасос для відкачування води (інвентаризаційний №12822) у кількості 1 шт.;

- багатофункціональний принтер (інвентаризаційний №13440) у кількості 1 шт.;

- гідромолот ГПМ-120 с ком-м ЗІП (інвентаризаційний №12297) у кількості 1 шт.;

- лічильник газу GMS-G65DY4072 (інвентаризаційний №095500401) у кількості 1 шт.;

- обчислювач обсягів газу "Тандем" (інвентаризаційний №095500402) у кількості 1 шт.;

- електродвигун АСI 200L30квт 1500об/хв. (інвентаризаційний №12908) у кількості 1 шт.;

- система обліку природного газу (інвентаризаційний №04) у кількості 1 шт.;

- вузол обліку тепла (інвентаризаційний №13250) у кількості 1 шт.;

- обчислювач "Универсал 02" (інвентаризаційний №13350) у кількості 1 шт.;

- котел КТН 100 СР А (інвентаризаційний №13434) у кількості 1 шт.;

- вузол обліку тепла (інвентаризаційний №13249) у кількості 1 шт.;

- вузол обліку тепла (інвентаризаційний №13251) у кількості 1 шт., а вимоги ліквідатора у вказаній частині є обґрунтованими.

Що стосується витребування агрегату електронасосного ЕЦВ 8-40-180 (інвентаризаційний №13015) у кількості 1 шт., то в цій частині суд відмовляє, оскільки вказане майно і не передавалось ХОКП "ДРІТ" Барвінківській міській раді.

Що стосується вимог ліквідатора про визнання недійсним акту приймання-передачі від 25.07.2017 з додатками, в частині передачі наступного майна :

- трактор колісний СШ25, 1999 року випуску, свідоцтво НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- екскаватор ЭО-2621В-2,1995 року випуску, свідоцтво НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- екскаватор-колісний ЭО-2621, 1985 року випуску, свідоцтво НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- причіп-цистерна ПРТ-10-1 (бочка), 1989 року випуску, свідоцтво НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , дата реєстрації 18.07.2006 року.

- А/м ВАЗ 21213 1690, (1997), білий, № двиг. НОМЕР_9 , № куз. НОМЕР_10 ( НОМЕР_11 , АХС 179930, 26.05.2009 на обліку);

- Автокран ЗИЛ -130 КС 2561 К 6000, (1985), синій, № двиг. НОМЕР_12 , № шасі НОМЕР_13 ( НОМЕР_14 . АХС 179929, 26.05.2009 на обліку);

- Авт. "Таврія" ЗАЗ 11021097, (1995), сірий, № двиг. S0344439, № шасі НОМЕР_15 , № куз. НОМЕР_16 ( НОМЕР_17 , АХС 179925, 26.05.2009 на обліку)

- Авт. ГАЗ-САЗ 3507 4250, (1993), синій, № двиг. 63500, № шасі НОМЕР_18 ( НОМЕР_19 . АХС 179927, 26.05.2009 на обліку);

- УАЗ-31512-01 2445, (1987), зелений, № двиг. 90304434, № шасі НОМЕР_20 . № куз. НОМЕР_21 ( НОМЕР_22 , АХС 179931, 26.05.2009 на обліку);

- Авт. ГАЗ-САЗ 3507-01 4250, (1987), синій, № двиг. 134282, № шасі НОМЕР_23 ( НОМЕР_24 , АХС 179932, 26.05.2009 на обліку);

- Автокран ПР Лісовозний 81.03.02 (1983) чорний ( НОМЕР_25 , АХС І79926, 26.05.2009 на обліку);

- Авт. УАЗ-452Д2450, (1984), зелений, № двиг. 71005466, № шасі НОМЕР_26 ( НОМЕР_27 , АХС 179928, 26.05.2009 на обліку),

а також витребування майна, суд зазначає наступне.

Згідно додатків до акту приймання - передачі до Договору № 040516 від 19.05.2016 Барвінківською міською радою було передано в управління (експлуатацію) Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури територій" в тому числі вищевказані транспортні засоби, які і були повернуті Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури територій" на користь Барвінківської міської ради згідно акту приймання-передачі від 25.07.2017 з додатками.

Суд не вбачає підстав для визнання недійсним акту приймання-передачі від 25.07.2017 з додатками в частині передачі вказаних транспортних засобів, оскільки обов`язок з повернення майна виник у ХОКП "ДРІТ" після розірвання Договору про управління (експлуатації) майна комунальної власності територіальної громади міста Барвінкове № 040516 від 19.05.2016.

Вказаний акт приймання-передачі майна від 25.07.2017 є підставою для перереєстрації спірних транспортних засобів за Барвінківською міською радою.

Однак, в листі від 05 грудня 2019 за №7.0-057/2/14387-19 Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області зазначено, що згідно реєстру реєстрації техніки за ХОКП "ДРІТ" зареєстрований такий транспортний засіб :

- трактор колісний СШ25, 1999 року випуску, свідоцтво НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- екскаватор ЭО-2621В-2,1995 року випуску, свідоцтво НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- екскаватор-колісний ЭО-2621, 1985 року випуску, свідоцтво НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- причіп-цистерна ПРТ-10-1 (бочка), 1989 року випуску, свідоцтво НОМЕР_28 , НОМЕР_8 , дата реєстрації 18.07.2006 року.

Згідно листа від 19 червня 2020 року за № 31/20-37 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру за ХОКП "ДРІТ" зареєстровані такі транспортні засоби :

- А/м. ВАЗ 21213 1690, (1997), білий, № двиг. 66, № куз. НОМЕР_10 ( НОМЕР_11 , АХС 179930, 26.05.2009 на обліку);

- Автокран ЗИЛ -130 КС 2561 К 6000, (1985), синій, № двиг. 615323, № шасі НОМЕР_13 ( НОМЕР_14 , АХС 179929, 26.05.2009 на обліку);

- Авт. "Таврія" ЗАЗ 11021097, (1995), сірий, №двиг. S0344439, № шасі НОМЕР_15 , № куз. НОМЕР_16 ( НОМЕР_17 , АХС 179925, 26.05.2009 на обліку)

- Авт. ГАЗ-САЗ 3507 4250, (1993), синій, №двиг. 63500, №шасі НОМЕР_18 ( НОМЕР_19 , АХС 179927, 26.05.2009 на обліку);

- УАЗ- 31512-01 2445, (1987), зелений, №двиг.90304434, №шасі НОМЕР_20 , №куз. НОМЕР_21 ( НОМЕР_22 , АХС 179931, 26.05.2009 на обліку);

- Авт. ГАЗ-САЗ 3507-01 4250, (1987), синій, №двиг.134282, № НОМЕР_29 ( НОМЕР_24 , АХС 179932, 26.05.2009 на обліку);

- Автокран ПР Лісовозний 81.03.02 (1983) чорний, ( НОМЕР_25 , АХС 179926, 26.05.2009 на обліку);

- Авт. УАЗ-452Д2450, (1984), зелений, №двиг. 71005466, №шасі НОМЕР_26 ( НОМЕР_27 , АХС 179928, 26.05.2009 на обліку.)

Відповідно до частини першої статті 328, частини четвертої статті 334 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Згідно Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 р. № 1371) передбачено обов`язок власників транспортних засобів та осіб, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представників, зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом 10 діб після придбання, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Згідно п. 3 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 липня 2009 р. N 694, власники, крім суб`єктів господарювання, визначених у підпункті 5 пункту 8 цього Порядку, зобов`язані зареєструвати в територіальному органі Держпродспоживслужби машину протягом 10 діб від дня придбання, митного оформлення або виникнення інших обставин, що є підставою для реєстрації. Строк реєстрації може бути продовжений територіальним органом Держпродспоживслужби у разі неможливості власника своєчасно її провести у зв`язку з хворобою, відрядженням чи з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи Барвінківська міська рада не здійснила перереєстрацію вищевказаних транспортних засобів з липня 2017 року по теперішній час.

Згідно відомостей реєструючих органів право власності на спірні транспортні засоби зареєстровано за Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури території", а отже, майно, яке є власністю банкрута, підлягає включенню до ліквідаційної маси та ліквідатором правомірно заявлені вимоги щодо витребування вищевказаних транспортних засобів від Барвінківської міської ради.

Барвінківська міська рада заявила клопотання про застосування строку позовної давності до вимог ліквідатора.

Суд зазначає, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 ЦК України).

Позовна давність є строком пред`явлення позову як безпосередньо особою, право якої порушено, так і тими суб`єктами, які уповноважені законом звертатися до суду з позовом в інтересах іншої особи - носія порушеного права.

Позовна давність як цивільно-правова категорія наділена такими ознаками:

1) має юридичний склад;

2) позначає сплив строку;

3) має правоприпиняючий характер, оскільки припиняє право на позов у матеріальному розумінні (право на задоволення позову);

4) застосовується у випадках порушення цивільних прав та інтересів особи;

5) встановлюється щодо вимог, які мають майновий характер, і деяких нематеріальних благ, передбачених законом;

6) застосовується лише за ініціативою сторони спору.

Для спірних відносин застосовується загальна позовна давність тривалістю у три роки (статті 256, 257 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Отже, початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Для визначення моменту виникнення права на позов важливими є як об`єктивні (порушення права), так і суб`єктивні (особа дізналася або повинна була дізнатися про це порушення) аспекти. Порівняльний аналіз понять "довідався" та "міг довідатися", що містяться в статті 261 ЦК України, дає підстави для висновку про презумпцію можливості та обов`язку особи знати про стан своїх майнових прав, а тому доведення факту, через який позивач не знав про порушення свого цивільного права і саме з цієї причини не звернувся за його захистом до суду, недостатньо.

Згідно з положеннями частини першої статті 261 ЦК України у визначенні початку перебігу строку позовної давності має значення не лише встановлення, коли саме особа, яка звертається за захистом свого порушеного права або охоронюваного законом інтересу, довідалася про порушення цього права або про особу, яка його порушила, а й коли ця особа об`єктивно могла дізнатися про порушення цього права або про особу, яка його порушила.

Так, арбітражний керуючий Дралін А.В. виконував обов`язки розпорядника майна ХОКП "ДРІТ" з 23.05.2017 (дати порушення провадження у справі про банкрутство ХОКП "ДРІТ").

Відповідно до положень ст. 16 та ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, яка діяла станом на 23.05.20217, розпорядник майна зобов`язаний був не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Одночасно, згідно ч. 10 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, яка діяла станом на 23.05.20217, розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи боржник, перебуваючи в процедурі розпорядження майном, здійснив безоплатне відчуження майна 25.07.2017, про що не було повідомлено розпорядника майна, а отже, арбітражний керуючий Дралін А.В. не знав про укладання такого правочину та і не міг про нього знати.

Як вже зазначено судом, Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" визнано банкрутом постановою від 04.06.2019, якою також відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Драліна А.В.

З матеріалів справи № 922/1362/17 про визнання ХОКП "ДРІТ" банкрутом вбачається, що 04.06.2019 ліквідатором ХОКП "ДРІТ" арбітражним керуючим Драліним А.В. видано Наказ № 9-Л про проведення інвентаризації активів ХОКП "ДРІТ".

04.06.2019 на підставі розпорядчого документа було проведено інвентаризацію активів боржника станом на 04.06.2019, а отже саме з цього моменту ліквідатор міг встановити факт безоплатного відчуження майна. Наявність зареєстрованих прав на транспортні засоби була встановлена в ході отримання відомостей від реєструючих органів, а саме 19.06.2019 та 30.10.2019.

Суд додатково зазначає, що виконуючи обов`язки розпорядника майна, арбітражний керуючий має дотримуватись положень діючого законодавства в сфері банкрутства та з урахуванням положень чинного на момент виникнення спірних правовідносин Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна лише в визначених даним законом випадках мав повноваження звернутись з позовом до боржника, однак, він не мав повноважень на звернення від імені боржника, такі повноваження в арбітражного керуючого з`явились лише після визнання боржника банкрутом, коли до нього перейшли обов`язки керівника підприємства.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ліквідатор звернувся з даною заявою до суду в межах строку позовної давності, яка в даному випадку починає свій перебіг від дня, коли особа дізналась про порушене право, а саме з 04.06.2019, та не могла знати про таке порушення раніше.

Отже, в даному випадку строк позовної давності не застосовується, а порушене право ХОКП "ДРІТ" підлягає захисту.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє вимоги ліквідатора частково.

Керуючись статтями 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 129, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву ліквідатора про витребування майна з Барвінківської міської ради (вх. № 3190 від 09.02.2021) з урахуванням уточнених вимог (вх. № 2965 від 31.05.2021, вх. № 3085 від 07.06.2021, вх. № 20914 від 08.09.2021).

Визнати недійсним односторонній правочин у формі листа № 59/07 від 30.06.2017 за підписом в.о. генерального директора Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" В.В. Кошарного.

Визнати частково недійсним правочин у формі акту приймання-передачі від 25.07.2017 з додатками, відповідно до якого Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" безоплатно передало майно, яке придбане за рахунок амортизаційних відрахувань, у власність Барвінківської міської ради, а саме в частині передачі наступного майна:

- Лебідка ручна SENAO (інвентаризаційний №12307) у кількості 1 шт;

- ЗОНД-1х57 сигналізатор (інвентаризаційний №12599) у кількості 1 шт.;

- щит управління (інвентаризаційний №12851) у кількості 1 шт.;

- насос фекальний (інвентаризаційний №12389) у кількості 1 шт.;

- станція управління ТК 112/4 (інвентаризаційний №12470) у кількості 1 шт.;

- насос ЕЦВ 8-40-150 (інвентаризаційний №13834) у кількості 1 шт.;

- монітор 19 (інвентаризаційний №12659) у кількості 1 шт.;

- монітор Samsung (інвентаризаційний №12655) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №25704211) у кількості 1 шт.;

- принтер SAMSUNG (інвентаризаційний №12661) у кількості 1 шт.;

- система відеонагляду в зборі (інвентаризаційний №25704204) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №25704212) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №12567) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №12652) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №12653) у кількості 1 шт.;

- системний блок Athlon 64 (інвентаризаційний №9782) у кількості 1 шт.;

- шафа офісна (інвентаризаційний №13219) у кількості 1 шт.;

- пристрій знімання і перенесення інф.УСЛИ-01 (інвентаризаційний №25704213) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер АМDз монітором Filips-17 (інвентаризаційний №12650) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер в зборі (інвентаризаційний №12651) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер з монітором (інвентаризаційний №12660) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер з монітором в зборі (інвентаризаційний №13433) у кількості 1 шт.;

- кондиціонер DEKKER (інвентаризаційний №13257) у кількості 1 шт.;

- кондиціонер HONDA (інвентаризаційний №12957) у кількості 1 шт.;

- стіл керівника (інвентаризаційний №12716) у кількості 1 шт.;

- стіл офісний с приставкою (інвентаризаційний №13220) у кількості 1 шт.;

- насос вакуумний 503 пр (інвентаризаційний №12806) у кількості 1 шт.;

- пересувна бензинова електростанція (інвентаризаційний №12136) у кількості 1 шт.;

- гідронасос для відкачування води (інвентаризаційний №12822) у кількості 1 шт.;

- багатофункціональний принтер (інвентаризаційний №13440) у кількості 1 шт.;

- гідромолот ГПМ-120 с ком-м ЗІП (інвентаризаційний №12297) у кількості 1 шт.;

- лічильник газу GMS-G65DY4072 (інвентаризаційний №095500401) у кількості 1 шт.;

- обчислювач обсягів газу "Тандем" (інвентаризаційний №095500402) у кількості 1 шт.;

- електродвигун АСI 200L30квт 1500об/хв. (інвентаризаційний №12908) у кількості 1 шт.;

- система обліку природного газу (інвентаризаційний №04) у кількості 1 шт.;

- вузол обліку тепла (інвентаризаційний №13250) у кількості 1 шт.;

- обчислювач "Универсал 02" (інвентаризаційний №13350) у кількості 1 шт.;

- котел КТН 100 СР А (інвентаризаційний №13434) у кількості 1 шт.;

- вузол обліку тепла (інвентаризаційний №13249) у кількості 1 шт.;

- вузол обліку тепла (інвентаризаційний №13251) у кількості 1 шт.

Витребувати з незаконного володіння Барвінківської міської ради (64701, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Центральна, 3, код 04058634) на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 5 поверх, код 03361721) набуте без належних правових підстав майно, а саме :

- Лебідка ручна SENAO (інвентаризаційний №12307) у кількості 1 шт;

- ЗОНД-1х57 сигналізатор (інвентаризаційний №12599) у кількості 1 шт.;

- щит управління (інвентаризаційний №12851) у кількості 1 шт.;

- насос фекальний (інвентаризаційний №12389) у кількості 1 шт.;

- станція управління ТК 112/4 (інвентаризаційний №12470) у кількості 1 шт.;

- насос ЕЦВ 8-40-150 (інвентаризаційний №13834) у кількості 1 шт.;

- монітор 19 (інвентаризаційний №12659) у кількості 1 шт.;

- монітор Samsung (інвентаризаційний №12655) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №25704211) у кількості 1 шт.;

- принтер SAMSUNG (інвентаризаційний №12661) у кількості 1 шт.;

- система відеонагляду в зборі (інвентаризаційний №25704204) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №25704212) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №12567) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №12652) у кількості 1 шт.;

- системний блок (інвентаризаційний №12653) у кількості 1 шт.;

- системний блок Athlon 64 (інвентаризаційний №9782) у кількості 1 шт.;

- шафа офісна (інвентаризаційний №13219) у кількості 1 шт.;

- пристрій знімання і перенесення інф.УСЛИ-01 (інвентаризаційний №25704213) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер АМDз монітором Filips-17 (інвентаризаційний №12650) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер в зборі (інвентаризаційний №12651) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер з монітором (інвентаризаційний №12660) у кількості 1 шт.;

- комп`ютер з монітором в зборі (інвентаризаційний №13433) у кількості 1 шт.;

- кондиціонер DEKKER (інвентаризаційний №13257) у кількості 1 шт.;

- кондиціонер HONDA (інвентаризаційний №12957) у кількості 1 шт.;

- стіл керівника (інвентаризаційний №12716) у кількості 1 шт.;

- стіл офісний с приставкою (інвентаризаційний №13220) у кількості 1 шт.;

- насос вакуумний 503 пр (інвентаризаційний №12806) у кількості 1 шт.;

- пересувна бензинова електростанція (інвентаризаційний №12136) у кількості 1 шт.;

- гідронасос для відкачування води (інвентаризаційний №12822) у кількості 1 шт.;

- багатофункціональний принтер (інвентаризаційний №13440) у кількості 1 шт.;

- гідромолот ГПМ-120 с ком-м ЗІП (інвентаризаційний №12297) у кількості 1 шт.;

- лічильник газу GMS-G65DY4072 (інвентаризаційний №095500401) у кількості 1 шт.;

- обчислювач обсягів газу "Тандем" (інвентаризаційний №095500402) у кількості 1 шт.;

- електродвигун АСI 200L30квт 1500об/хв. (інвентаризаційний №12908) у кількості 1 шт.;

- система обліку природного газу (інвентаризаційний №04) у кількості 1 шт.;

- вузол обліку тепла (інвентаризаційний №13250) у кількості 1 шт.;

- обчислювач "Универсал 02" (інвентаризаційний №13350) у кількості 1 шт.;

- котел КТН 100 СР А (інвентаризаційний №13434) у кількості 1 шт.;

- вузол обліку тепла (інвентаризаційний №13249) у кількості 1 шт.;

- вузол обліку тепла (інвентаризаційний №13251) у кількості 1 шт.;

- трактор колісний СШ25, 1999 року випуску, свідоцтво АБ589850, ХА 9225;

- екскаватор ЭО-2621В-2,1995 року випуску, свідоцтво НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- екскаватор-колісний ЭО-2621, 1985 року випуску, свідоцтво НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- причіп-цистерна ПРТ-10-1 (бочка), 1989 року випуску, свідоцтво НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , дата реєстрації 18.07.2006 року.

- А/м ВАЗ 21213 1690, (1997), білий, № двиг. НОМЕР_9 , № куз. НОМЕР_10 ( НОМЕР_11 , АХС 179930, 26.05.2009 на обліку);

- Автокран ЗИЛ -130 КС 2561 К 6000, (1985), синій, № двиг. НОМЕР_12 , № шасі НОМЕР_13 ( НОМЕР_14 . АХС 179929, 26.05.2009 на обліку);

- Авт. "Таврія" ЗАЗ 11021097, (1995), сірий, № двиг. S0344439, № шасі НОМЕР_15 , № куз. НОМЕР_16 ( НОМЕР_17 , АХС 179925, 26.05.2009 на обліку)

- Авт. ГАЗ-САЗ 3507 4250, (1993), синій, № двиг. НОМЕР_30 , № шасі НОМЕР_18 ( НОМЕР_19 . АХС 179927, 26.05.2009 на обліку);

- УАЗ-31512-01 2445, (1987), зелений, № двиг. 90304434, № шасі НОМЕР_20 . № куз. НОМЕР_21 ( НОМЕР_22 , АХС 179931, 26.05.2009 на обліку);

- Авт. ГАЗ-САЗ 3507-01 4250, (1987), синій, № двиг. 134282, № шасі НОМЕР_23 ( НОМЕР_24 , АХС 179932, 26.05.2009 на обліку);

- Автокран ПР Лісовозний 81.03.02 (1983) чорний ( НОМЕР_25 , АХС І79926, 26.05.2009 на обліку);

- Авт. УАЗ-452Д2450, (1984), зелений, № двиг. 71005466, № шасі НОМЕР_26 ( НОМЕР_27 , АХС 179928, 26.05.2009 на обліку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.09.2021.

Суддя Яризько В.О.