ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2517/21

За позовом Фермерського господарства «Альберта»

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання укладеним на новий строк договору оренди земельної ділянки

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Альберта» (далі ФГ «Альберта») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та просить визнати укладеним на новий строк (поновленим) договір про право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 03.02.1995 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 03.02.1995, зареєстрованого у Книзі записів договорів на право тимчасового користування землею Миронівською районною Радою народних депутатів Миронівського району Київської області 21.06.1995, в редакції, викладеній у позові.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що йому в тимчасове користування надано земельну ділянку за договором від 03.02.1995 на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), до закінчення строку дії якого він звернувся до орендодавця із заявою щодо укладення договору на новий строк (поновлення договору), яка, на думку заявника, відхилена орендодавцем безпідставно.

Разом із відповідною позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зобов`язання відповідача зупинити дію наказу від 29.12.2020 №10-19438/15-20сг «Про затвердження документації з землеустрою та надання земельної ділянки у власність», яким, як стверджує позивач, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надано у власність 21 громадянину України згідно додатку земельні ділянки загальною площею 41,9995га для ведення особистого селянського господарства на території Козинської сільської ради Миронівського району Київської області, до вирішення судом питання по суті позовної заяви.

Ухвалою від 30.08.2021 судом повернуто заяву про забезпечення позову на підставі ч. 7 ст. 140 ГПК України.

28.09.2021 до суду надійшла заява Фермерського господарства «Альберта» про постановлення ухвали про повернення судового збору, сплаченого з відповідної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, судовий збір, сплачений позивачем з поданої заяви про забезпечення позову, яка повернута, враховуючи подання ним відповідного клопотання, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ :

1. Повернути Фермерському господарству «Альберта» (ідентифікаційний код 20595188; 08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Радянська (Черненка), буд. 4 кв. 38) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок UA3010001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 899998) 1135грн (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень) судового збору, сплаченого ОСОБА_1 відповідно до квитанції №0.0.1 від 20.08.2021.

2. Ухвала є виконавчим документом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова