Справа № 909/1123/18
У Х В А Л А

28.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Руда Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. № 14365/21 від 26.08.2021) арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП",

за участі:

учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП".

Так, постановою суду від 18.06.2019 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП" та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ігнатіва Олексу Любомировича.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами пункту 4 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Оскільки, щодо боржника застосовано процедуру ліквідації, і на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства боржник перебував на стадії ліквідації, то подальший розгляд справи здійснювався відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 07.07.2021 ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП" (вул. Обліски, 113, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500; ідентифікаційний код: 36382167), як юридичну особу. Провадження у справі № 909/1123/18 закрито.

Водночас, вказаною ухвалою задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Ігнатіва Олекси Любомировича (за вх. № 10119/21 від 02.07.2021) про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП"; затверджено звіт ліквідатора Ігнатіва Олекси Любомировича про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 251 481, 13 гривень за підсумками процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП" у справі № 909/1123/18; задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Ігнатіва Олекси Любомировича (за вх. № 10963/21 від 07.07.2021) про стягнення з кредитора - Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області коштів з невиплаченої грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 114 566, 73 гривень; стягнуто з Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код: 43142559) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Ігнатіва Олекси Любомировича (вул. Шубинця, 29, с. Новичка, Долинський район, Івано-Франківська область, 77503; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) - 114 566, 73 гривень (сто чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень сімдесят три копійки) заборгованості з виплати грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) за підсумками процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП" у справі № 909/1123/18.

На виконання зазначеної ухвали видано наказ.

26.08.2021 на електронну адресу суду за вх. № 14365/21 надійшла заява арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 22.09.2021 заяву (вх. № 14365/21 від 26.08.2021) арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2021.

Представники учасників у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились.

Згідно з абзацом 2 частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву (вх. № 14365/21 від 26.08.2021) арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича про заміну сторони у виконавчому провадженні, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

У виконавчому провадженні заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі статті 334 Господарського процесуального кодексу України, а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" закріплено, що виконавче провадження визначається як завершальна стадія судового провадження. Таке розуміння виконавчого провадження відповідає практиці Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ). Так у пункті 15 рішення ЄСПЛ у справі "Моргуненко проти України" від 6 вересня 2007 року (заява № 43382/02) вказується таке: "Суд зазначає, що провадження в суді та виконавче провадження є відповідно першою і другою стадією загального провадження (див. "Скордіно проти Італії" (Scordino v. Itali) (no. 1) [GC], no. 36813/97, п. 197). Таким чином, виконавче провадження не має бути відокремлене від судового і ці обидва провадження мають розглядатися як цілісний процес (див. "Естіма Джордж проти Португалії" (Estima Jorge v. Portugal), рішення від 21 квітня 1998 року, Report of Judgments and Decisions 1998-II, п. 35, та, з нових джерел, "Сіка проти Словаччини" (Sika v. Slovakia), N 2132/02, пп. 24-27, 13 червня 2006 року)".

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Правонаступництво як інститут цивільного процесуального права нерозривно пов`язане з правонаступництвом як інститутом цивільного права, адже зміни у матеріально-правових відносинах зумовлюють необхідність привести процесуальний стан осіб як учасників таких матеріально-правових відносин у відповідність з їх дійсною юридичною зацікавленістю у перебігу та результаті судового провадження, в тому числі у виконанні рішення суду.

Правонаступництво як інститут цивільного процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво.

Закінчення виконавчого провадження, у тому числі й у випадку фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, не виключає подальшого існування процесуальних правомочностей учасника справи в межах судового провадження, тож не має наслідком заборону здійснення процесуального правонаступництва щодо них. Питання процесуального правонаступництва у всіх випадках вирішується судом, який при його вирішенні повинен дослідити по суті обставини та підстави правонаступництва.

З аналізу наведеного можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. Відтак заміна у разі вибуття сторони виконавчого провадження правонаступником (стаття 334 Господарського процесуального кодексу України) має відбуватись з одночасною заміною правонаступником відповідного учасника справи (стаття 52 Господарського процесуального кодексу України). Відповідний висновок викладено Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 3 листопада 2020 року у справі № 916/16/17 та від 16.02.2021 по справі №911/3411/14.

Ухвалою суду від 07.07.2021, зокрема, стягнуто з Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код: 43142559) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Ігнатіва Олекси Любомировича (вул. Шубинця, 29, с. Новичка, Долинський район, Івано-Франківська область, 77503; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) - 114 566, 73 гривень (сто чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість гривень сімдесят три копійки) заборгованості з виплати грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) за підсумками процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП" у справі № 909/1123/18.

На виконання зазначеної ухвали видано наказ.

Згідно зі статтями 13 та 21 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади", виключно Кабінет Міністрів України наділено повноваженнями з утворення, реорганізації та ліквідації територіальних органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади як юридичних осіб публічного права.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема і Головне управління ДПС в Івано-Франківській області ().

За змістом абзацу 3 пункту 2 зазначеної Постанови, права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом ДПС України від 30.09.2020 № 529, відповідно до статті 211 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" та Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227 (зі змінами), утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, в тому числі Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.

Відповідно до наказу ДПС України від 24 грудня 2020 року № 755, з 01 січня 2021 року територіальні органами ДПС, які утворені як її відокремлені підрозділи згідно з наказом № 529, розпочали здійснення повноважень та функцій органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 Постанови № 893.

Як визначено в ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 5 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код: 43968084) зареєстровано 30.09.2020.

У свою чергу, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДФС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код: 43142559) перебуває у стані припинення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код: 43142559) на правонаступника - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код: 43968084).

Керуючись статтею 104 Цивільного кодексу України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву (вх. № 14365/21 від 26.08.2021) арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП" - задовольнити.

2. Замінити боржника Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код: 43142559) на правонаступника - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код: 43968084) за наказом Господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2021 по справі № 909/1123/18 на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2021 по справі № 909/1123/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБІСІ-ГРУП".

3. Ухвала набирає законної сили 28.09.2021 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повний текст ухвали складено - 28.09.2021.

Суддя В. В. Михайлишин