ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2021 року Справа № 157/3194/17

за позовом ОСОБА_1 , с.Яловацьк, Камінь-Каширський район, Волинська область

до Громадської організації «Товариство мисливців «Цир», с.Нуйно, Камінь-Каширський район, Волинська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Шум М. С.

Секрета с/з Вижовець М. О.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.03.2021 №157/3194/17 рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 січня 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 26 червня 2019 року скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариство мисливців «Цир» про визнання недійсним рішення загальних зборів від 17 березня 2017 року закрито; повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.04.2021 справу № 157/3194/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариство мисливців «Цир» про визнання недійсним рішення загальних зборів від 17 березня 2017 року передано для продовження розгляду до Господарського суду Волинської області.

24.05.2021 матеріали справи надійшли до Господарського суду Волинської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №157/3194/17 розподілено судді Шуму М. С.

Ухвалою суду від 31.05.2021 прийнято справу до провадження, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 29.06.2021.

Ухвалою суду від 20.07.2021 строк підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів до 30.08.2021, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 12.08.2021.

У відзиві представник відповідача вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення. При цьому, зазначає, що 17.03.2017 проведені позачергові загальні збори ГО «Товариство» Цир» в присутності 26 її членів з прийняттям відповідних рішень. Громадяни, які перебували на вказаних загальних зборах становили більшу половину членів товариства. Адвокат зазначає, що всі особи, які були присутні під час проведення загальних зборів 17.03.2017 приймали активну участь в діяльності ГО «Товариство «Цир». Крім того, ГО «Товариство «Цир» не вівся облік заяв про прийняття в члени організації, такі заяви не реєструвалися у книзі вхідної кореспонденції, таким заявам не присвоювалися номери та вони не підшивалися. Окрім того, реєстр членів ГО «Товариство «Цир» не вівся, станом на 13.01.2017 був сформований лише список з 20 осіб, який названий Реєстром членів організації, до цієї дати такий був відсутній. Така обставина повністю підтверджується протоколами загальних зборів ГО «Товариство «Цир», що долучені до позовної заяви, з яких вбачається, що з моменту створення та по січень 2017 року до протоколів долучався саме реєстр осіб, які брали участь у зборах, а не реєстр членів ГО. Відтак, учасники позачергових загальних зборів від 17.03.2017 - «члени ініціативної групи» набули прав та виконували обов`язки як члени ГО «Товариство «Цир», а тому є членами останнього.

Суд протокольною ухвалою від 25.08.2021 прийняв та долучив відзив до матеріалів справи.

На виконання вимог ухвали суду від 12.08.2021 представник відповідача надав в судовому засіданні 25.08.2021 оригінал протоколу №1 від 17.03.2017.

Представник ГО «Товариство «Цир» в судовому засіданні 25.08.2021 та в клопотанні від 25.08.2021 просив суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою суду від 25.08.2021 в задоволенні клопотання представника ГО «Товариство мисливців» Цир» від 25.08.20231 про призначення експертизи відмовлено, розгляд справи по суті призначено на 28.09.2021 на 10:30 год.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Адвокат позивача в клопотанні від 27.09.2021 просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання.

Адвокат відповідача в клопотанні від 27.09.2021 просить суд відкласти розгляд справи по суті у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання.

Частинами 1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи викладене, суд протокольною ухвалою від 01.06.2021 відкладає розгляд справи по суті на 29.06.2021 на 12 год. 30 хв.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відкладено на "19" жовтня 2021 р. на 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.09.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум