ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" жовтня 2021 р. Справа № 911/2800/21
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвент Інвест»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор-Буд Монтаж»
про стягнення 218 536,82 гривень
Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвент Інвест» надійшла позовна зава до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор-Буд Монтаж» про стягнення 218 536,82 гривень, з яких 147 228, 18 грн заборгованості, 58 891,27 грн штрафу, 4 273,58 грн пені та 8 143,79 грн плати за неправомірне користування чужими грошовими коштами.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки на умовах відстрочки платежу №09/04/21 від 09.04.2021 в частині оплати вартості отриманого товару у повному обсязі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
У відповідності до пп. 4, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Однак, всупереч наведеним вимогам закону, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвент Інвест» не містить відомостей, якому способу (способам) захисту прав або інтересів позивача відповідають заявлені позивачем вимоги; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
У відповідності до приписів ст. 91, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як слідує зі змісту поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Адвент Інвест» позову, відповідач прийняв від позивача товар на загальну суму 147 228, 18 грн, але за відповідно поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у нього станом на 10.09.2021 виникло 147 228, 18 грн боргу.
Однак в порушення приписів та пп. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено доказів, із відповідним їх наданням, на підтвердження викладених у позові обставин несплати відповідачем на рахунок позивача 147 228, 18 грн.
Водночас позивачем не зазначено про наявність/відсутність у нього відповідних доказів, та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.
В розрізі вказаного вище суд звертає увагу позивача на те, що:
- згідно п. 2.2. договору поставки на умовах відстрочки платежу №09/04/21 від 09.04.2021 оплата покупцем товару за цим договором повинна проводитись на підставі виставленого постачальником рахунку-фактури з обов`язковим зазначенням у призначенні платежу наступних відомостей: номер рахунку-фактури, номер договору, відповідно до яких здійснюється оплата, не пізніше 21 календарних днів з дати поставки, шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок постачальника; згідно п. 2.3. договору поставки на умовах відстрочки платежу №09/04/21 від 09.04.2021 датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний банківський рахунок постачальника;
- згідно приписів ст. ст. 14, 74, 164 Господарського процесуального кодексу України суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов`язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвент Інвест» без руху та надання строку для усунення відповідних недоліків десять днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвент Інвест» без руху.
2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду:
- письмових пояснень із зазначенням:
1) якому способу (способам) захисту прав або інтересів позивача відповідають заявлені позовні вимоги;
2) наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
3) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказі на підтвердження викладених у позові обставин несплати відповідачем на рахунок позивача 147 228, 18 грн, або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема