УХВАЛА

м. Київ

28.09.2021Справа №910/4577/21
За позовом Комунального підприємства "Бессарабський ринок", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Сі Лімітед", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про стягнення 106 298,03 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Тацюк О.І. (в порядку самопредставництва);

від відповідача: Боровенко Д.О. (адвокат за довіреністю №1 від 15.04.2021);

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року Комунальне підприємство "Бессарабський ринок" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Сі Лімітед" суми заборгованості в розмірі 106 298,03 грн, посилаючись на невиконання відповідачем умов Договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду (нова редакція Договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 23.04.2018 №1868 з урахуванням угоди про заміну сторони від 14.08.2015) №1868-1 від 30.07.2018 року в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 року позовну заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

15.04.2021 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 19.04.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами. Окрім того, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

14.05.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що повністю не визнає позовні вимоги.

Також, 14.05.2021 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.07.2021.

03.06.2021 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 96 301, 02 грн.

В підготовчому засіданні 20.07.2021 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 28.09.2021.

28.09.2021 до суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди між ними та закриття провадження у справі №910/4577/21.

В підготовче засідання 28.09.2021 третя особа не з`явилась, про час та місце повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Судом було прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог та оголошено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Також дослідивши в судовому засіданні наявну спільну заяву сторін укладення мирової угоди від 28.09.2021, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана з боку позивача директором Ковальчук М.О. та директором Самойленко О.Ю. з боку відповідача.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі №910/4577/21 та не суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі №910/4577/21, у зв`язку з цим, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Проте, як встановлено судом, сторони в тексті мирової угоди погодили повернення відповідачем позивачу суми судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

З огляду на вищевикладене, розгляд питання щодо повернення позивачу судового збору, в даній справі, судом не здійснюється.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.ч. 2, 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством "Бессарабський ринок" (ідентифікаційний код 05587984, адреса: 01004, м. Київ, Бессарабська площа, 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Сі Лімітед" (ідентифікаційний код 39897573, адреса: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 2/1 Б) на умовах, викладених у мировій угоді від 28.09.2021 року, а саме:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/4577/21

м. Київ « 28 » вересня 2021 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМТСВО «БЕССАРАБСЬКИЙ РИНОК», в особі директора Ковальчука Миколи Олександровича, який діє на підставі статуту, однієї сторони (далі-КП «Бессарабський ринок/Позивач) та,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ в ocобі директора Самойленка Олега Юрійовича, який діє на підставі Статуту (далі - ТОВ «ЕЙ БІ СІ ЛІМІТЕД»/Відповідач), що є сторонами судового провадження у справі №910/4577/21, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа 910/4577/21 за позовом КП «Бессарабський ринок» до ТОВ «ЕЙ БІ СІ ЛІМІТЕД» про стягнення заборгованості з орендних платежів за Договором 1868-1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду (нова редакція договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 23.04.2018 № 1868) за січень-грудень 2019 року у розмірі суми основної заборгованості - 96 301 (дев`яносто шість тисяч триста одна) грн.. 02 коп.

2. Станом на дату укладання даної мирової угоди заборгованість Відповідача, яка зазначена в п. 1 цієї Мирової угоди з урахуванням виконаних оплат за Договором не змінилась.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились врегулювати спір у порядку (спосіб) визначений даною мировою угодою.

4. Відповідач визнає заборгованість за січень-грудень 2019 року у pозмірі зазначеному у п. 1 цієї Мирової угоди та зобов`язується сплатити заборгованість шляхом перерахування на рахунок Позивача (, IBAN: НОМЕР_1 , в ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Києві) грошових коштів із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа: «на виконання Мирової угоди у справі № 910/4577/21». Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість щомісячними платежами у pозмірах та у строки, зазначені в п. 5 даної Мирової угоди.

5. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіДата сплати суми заборгованості
1.16 050, 17 грн.до 31.10.2021
2.16 050, 17 грн.до 30.11.2021
3.16 050, 17 грн.до 31.12.2021
4.16 050, 17 грн.до 31.01.2022
5. 16 050, 17 грн.до 28.02.2022
6.16 050,17 грн.до 31.03.2022
Всього: 96 301,02 грн.

6. Понесені Позивачем судові витрати у pозмірі - 2 270, 00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. відшкодовує Відповідач на рахунок Позивача , ІBAN: НОМЕР_1 , в ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Києві) у термін до 31.10.2021 року. Призначення платіжного документу: «на виконання Мирової угоди у справі 910/4577/21».

7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач i Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, нi в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх oci6, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появя наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, якi підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження i не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. У paзi невиконання або неналежного виконання (строків оплати, повноти оплати, порядку оплати тощо) Відповідачем умов Мирової угоди, ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню

вся сума заборгованості.

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

РЕКВІЗИТИ ТА ШДПИСИ СТОРІН

«Бессарабський ринок»ТОВ «Ей БІ СІ ЛІМІТЕД»
01024, м. Київ, Бессарабська пл. 201024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська 2/1 б

IBAN: НОМЕР_2 Код за ЄДРПОУ: 214765IBAN: НОМЕР_3
в ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Києві,в АТ «Альфа-Банк»
ІПН № 74 Свідоцтво платника ПДВ № 100102776 тел. + 38 (044) 239207 e-mail Директор __________ Ковульчук М.О. М.П.Тел.: НОМЕР_4 ______________________________________

2. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Закрити провадження у справі №910/4577/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 29.09.2024 року.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Комунальне підприємство "Бессарабський ринок" (ідентифікаційний код 05587984, адреса: 01004, м. Київ, Бессарабська площа, 2), а боржником є Товариством з обмеженою відповідальністю "Ей Бі Сі Лімітед" (ідентифікаційний код 39897573, адреса: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 2/1 Б).

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов