ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа № 918/1205/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Савченко Г.І.

суддя Юрчук М.І.

розглянувши заяву Рівненської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за наслідками розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 11.05.2021 суддею Бережнюк В.В. у м. Рівне (повний текст рішення складено 17.05.2021) у справі № 918/1205/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна"

до Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації

про стягнення боргу 1237831, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.05.2021 у справі № 918/1205/20 позов ТзОВ "Рамедас Україна" задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації на користь позивача 1237831, 80 грн. заборгованості, 18567, 48 грн. судового збору, 30000 грн. витрат на правову допомогу. Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Не погодившись із вказаним рішенням, перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 24-433вих-21 від 05.07.2021, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 апеляційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації задоволено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 11.05.2021 у справі № 918/1205/20 скасовано. Прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову.

24.09.2021 Рівненська обласна прокуратура звернулася до апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у зв`язку із невирішенням питання про судові витрати. Заявник просить стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" на користь Рівненської обласної прокуратури судові витрати по сплаті судового збору, понесені у зв`язку із апеляційним оскарженням рішення Господарського суду Рівненської області від 11.05.2021 у справі № 9181205/20 у розмірі 27851,22 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням від 01.07.2021 № 1170.

Відповідно до приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Крім того, ч. 4 ст. 244 ГПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки питання про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги не стосуються суті спору, а виключно розподілу судових витрат, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання в порядку письмового провадження без виклику сторін впродовж 10-ти денного строку з дня надходження заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Рівненської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться без виклику учасників справи в порядку письмового провадження протягом 10 днів з дня надходження заяви.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.