ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. Справа№ Б3/081-12/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича на ухвалу господарського суду Київської області від 22.09.2021 року

у справі № Б3/081-12/24 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп", яке є правонаступником ПАТ "Банк перший"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2021 року у справі №Б3/081-12/24, серед іншого, задоволено клопотання ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти" від 03.09.2021 року про невідкладне відсторонення арбітражного керуючого Янчука О.М. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Інфініті" та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стадника Т.Р., відсторонено арбітражного керуючого Янчука О.М. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Інфініті" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Стадника Т.Р.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Янчук О.М. звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 22.09.2021 року у справі №Б3/081-12/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Янчука О.М. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Частиною 6 статті 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 3 ст. 261 ГПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 28.09.2021 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 04.10.2021 року.

Разом з тим, як було зазначено вище, апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №Б3/081-12/24 з розгляду клопотання ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти" від 03.09.2021 року про невідкладне відсторонення арбітражного керуючого Янчука О.М від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Інфініті" та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Стадника Т.Р., за наслідками чого було прийнято оскаржувану ухвалу від 22.09.2021 року.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №Б3/081-12/24 з розгляду вищенаведеного клопотання ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти" від 03.09.2021 року колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Янчука О.М. на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у господарського суду Київської області матеріали справи №Б3/081-12/24 про банкрутство ТОВ "Інфініті" з розгляду клопотання ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти" від 03.09.2021 року про невідкладне відсторонення арбітражного керуючого Янчука О.М від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Інфініті" та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Стадника Т.Р. та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Янчука О.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 22.09.2021 року у справі №Б3/081-12/24, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича на ухвалу господарського суду Київської області від 22.09.2021 року у справі №Б3/081-12/24, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у господарського суду Київської області матеріали справи №Б3/081-12/24 про банкрутство ТОВ "Інфініті" з розгляду клопотання ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти" від 03.09.2021 року про невідкладне відсторонення арбітражного керуючого Янчука О.М від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Інфініті" та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Стадника Т.Р.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та господарському суду міста Київської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова