ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2021 р. Справа№ 910/2769/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Дикунської С.Я.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 (повний текст рішення складено 09.08.2021)

у справі №910/2769/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум фінанс груп»

про стягнення 2914967,39 грн

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулося з позовом Міністерство оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум фінанс груп» про стягнення 2914967,39 грн, з яких: 2534754,25 грн штрафу, 380213,14 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснив освіження м`ясних консервів на загальну суму 12673771,27 грн по договору про закупівлю послуги з організації харчування № 286/2/19/122 від 10.10.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум фінанс груп» на користь Міністерства оборони України 65738,31 грн пені, 438255,37 грн штрафу, 7559,90 грн судового збору.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Міністерство оборони України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/2769/21 скасувати в частині відмови у стягнені 314474,83 грн пені та 2096498,88 грн суми штрафу та ухвалили у цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/2769/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2020 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/2769/21 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

22.09.2020 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Міністерством оборони України усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Зі змісту клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у даній справі вбачається, що рішення суду від 27.05.2021 апелянт отримав 17.08.2021.

Загальний порядок поновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно з частиною 3 зазначеної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст рішення суду від 27.05.2021 було вручено апелянту 17.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Таким чином, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку, що причини пропуску вказаного строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного рішення, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Крім того, колегія суддів звертає увагу учасників справи, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result) за ідентифікаційним кодом юридичної особи 37371973 значиться - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМІС ЮА», місце знаходження якого: 79000, Львівська обл., місто Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, будинок 57. При цьому, з позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум фінанс груп» з ідентифікаційним кодом юридичної особи 37371973.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити Міністерству оборони України пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/2769/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/2769/21.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум фінанс груп» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 13.10.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 22.10.2021.

5. Міністерству оборони України, Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум фінанс груп» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМІС ЮА» надати пояснення чи змінювалася назва та юридична адреса відповідача у справі (код 37371973), з наданням відповідних доказів.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 22.10.2021.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

8. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/2769/21 призначити на 18.11.2021 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

9. Закінчити проведення підготовчих дій.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

11. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/2769/21 до закінчення його перегляду у апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

С.Я. Дикунська