ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р.Справа № 922/277/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали по справі

за позовом ФОП Кулакова Ігора Валерійовича, м. Вовчанськ
до Комунального підприємства "Вовчанськ", м. Вовчанськ
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кулаков Ігор Валерійович звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним у певній Договір про надання послуг з очищення стічних вод (рідких побутових відходів) № 197 від 20.03.2017 року, укладений між Комунальним підприємством "Вовчанськ" (відповідач) та ФОП Кулаковим І.В. в чатині:

- п. 7, в якому зазначено "фактичний щомісячний обсяг наданих за цим договором Послуг визначається за кількістю рейсів та об`ємом місткості цистерни автомобіля, яким здійснюється транспортування та скид РПВ. Факт передачі Замовником РПВ для очищення (облік кількості здійсненних рейсів) фіксується відповідальною особою Виконавця в окремому спеціальному журналі обліку прийнятих РПВ (кількість рейсів)";

- п. 16 абз. 3, 4, 5, в яких зазначено: "надавати Виконавцю дані про хімічний склад та обсяги РПВ підприємств, установ, організацій, інших суб`єктів господарювання та наелення, а також копії Договорів про надання їм послуг з вивезення РПВ; дотримуватись доустимих величин показників шкідливих речовин у стічних водах, що транспортуються ним для очищення на каналізаційні очисні споруди Виконавця"; "оплачувати рахунки за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників, рахунки на сплату пені та штрафних санкцій, протягом 10 днів з дня їх отримання";

- п. 21 абз. 3, в якому зазначено "у випадку не подання Замовником Виконавцю інформації про найменування та адреси об`єктів юридичних і фізичних осіб, звідки проводився вивіз РПВ, чи даних про хімічний склад та обсяги РПВ підприємств, установ, організацій, інших суб`єктів господарювання та населення, а також копій договорів про надання їм послуг з вивезення РПВ, Замовник сплачує на користь Виконавця Послуги з коефійієнтом кратності 5, згідно з п. 6.30 "Правил прийому...";

- п. 26, в якому зазначено, що "відповідно до ч. З ст. 631 ЦКУ Сторони домовились, що умови цього Договору застосовуються до відносин, які фактично виникли між ними до укладення цього Договору, а саме з 1 січня 2017 року".

Ухвалою суду від 25.04.18р. провадження по справі №922/277/18 зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №617/291/18 за позовом ФОП Кулакова І.В. до Виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області про визнання протиправним та нечинним рішення №6 від 19.11.11р. "Про затвердження правил прийому стічних вод підприємств та організацій у комунальну систему каналізації міста Вовчанська".

Листом від 20.09.21р. відповідач повідомив суду про те, що рішенням суду від 30.03.21 року у справі №617/291/18 за позовом ФОП Кулакова І.В. до Виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області про визнання протиправним та нечинним рішення №6 від 19.11.11р. "Про затвердження правил прийому стічних вод підприємств та організацій у комунальну систему каналізації міста Вовчанська" позивачу відмовлено в задоволенні позову. Рішення набрало законної сили 30.04.21р.

Таким чином, оскільки, провадження по справі №922/277/18 зупинялось до набрання законної сили рішенням суду у справі №617/291/18 та, яке 30.04.21р. набрало законної сили, наявні підстави для поновлення провадження по справі №922/277/18 та подальшого її розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги усунення обставин до яких зупинялось провадження по справі, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 230, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/277/18 поновити.

2. Підготовче засідання провести "30" вересня 2021 р. о 14:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 30.09.21р.

Суддя Л.В. Шарко