overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2021 року Справа № 925/1307/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" про визнання пунктів договору не дійсними,

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" (вул. Незалежності, 103, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" (вул. Нахімова, б. 63-А, м. Шпола, Черкаська область, 20603, ) про визнання недійсними пунктів 10.2 та 10.3 договору поставки від 26.09.2019 №26091901/1 в частині третейської угоди.

Підстави для залишення позовної заяви приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 90, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1307/21 і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі №925/1307/21 на 11 год. 30 хв. 02 листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" як позивача і товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 вересня 2021 року № 926/2932/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 09 вересня 2021 року, яке набрало законної сили 29 вересня 2021 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року справа № 927/858/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході підготовчого засідання у справі №927/858/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Електрон", вул. Льотна, буд. 43, кв. 58, м. Чернігів, 14033, електронна пошта: відсутня

про визнання такими, що не відбулися загальні збори кооперативу та визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів кооперативу, оформлені протоколом

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Електрон", вул. Льотна, буд. 43, кв. 58, м. Чернігів, 14033

про продовження строку підготовчого провадження у справі №927/858/21 на 29 днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 02 листопада 2021 р. 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 вересня 2021 року № 926/2450/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 31 серпня 2021 року, яке набрало законної сили 27 вересня 2021 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 вересня 2021 року № 926/2478/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 30 серпня 2021 року, яке набрало законної сили 27 вересня 2021 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Справа № 926/1086-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області

до Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат", , вул. Українська, 186, смт. Путила, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат", , вул. Українська, 186, смт. Путила, Чернівецької області.

Ініціюючим кредитором до заяви додано згоду арбітражного керуючого Шевчука Т.І. на призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою від 06.04.2021 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 19.04.2021 р.

Ухвалою від 19.04.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області до боржника у розмірі 399500,00 грн., введено процедуру розпорядження майном ПрАТ "Путильський лісокомбінат", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича, попереднє засідання призначено на 02.06.2021 р.

20.04.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Путильський лісокомбінат".

Постановою від 04.08.2021 р. ПрАТ "Путильський лісокомбінат" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

28.09.2021 р. головне управління ДПС в Чернівецькій області звернулось до суду із заявою з грошовими вимогами до банкрута у сумі 94 042,42 грн.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви головного управління ДПС в Чернівецькій області призначити на 25.10.2021 р. на 11 годин.

2. Ліквідатору надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та головному управлінню ДПС в Чернівецькій області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року справа № 927/835/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході підготовчого засідання у справі №927/835/21

за позовом Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор", вул. Перекопська, 10, м. Херсон, 73000; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс", вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, 16600;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Державну установу "Херсонський слідчий ізолятор", вул. Перекопська, 10, м. Херсон, 73000; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1,

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Імпульс", вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, 16600;

про відкладення підготовчого засідання у справі №927/835/21 на 26 жовтня 2021 р. 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/515/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури б/н б/д про поновлення провадження у справі №927/515/21

за позовом: Керівника Прилуцької окружної прокуратури

вул. 1-го Травня, 50а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

e-mail:

в інтересах держави в особі

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053

e-mail:

позивача-2: Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Срібнянської селищної ради

вул. Миру, 54, смт Срібне, Чернігівська область, 17300

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ"

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021,

e-mail:

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 62564,76 грн

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-2: Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Срібнянської селищної ради

вул. Миру, 54, смт Срібне, Чернігівська область, 17300

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ"

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021,

про відкладення судового засідання по справі № 927/515/21 на 12 жовтня 2021 р. о 09:15

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року справа № 927/881/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукамол", вул. Підводника Китицина, буд. 5А, м. Чернігів, 14026,

електронна адреса відсутня

електронна пошта представника позивача адвоката Бороди А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плоске-Єрко", вул. Садова, будинок 2Б, с. Плоске, Носівський район, Чернігівська область, 17114

електронна адреса не відома

про стягнення 300000 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін у справі

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мукамол" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плоске-Єрко" про стягнення боргу (суми попередньої оплати) у розмірі 300000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2021 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/881/21, підготовче засідання призначено на 12.10.2021, 14:10.

Під час друкування тексту зазначеної вище ухвали у її резолютивній частині, а саме пункті третьому було допущено описку - зазначено дату та час призначення підготовчого засідання 12.10.2021, 14 год. 10 хв., в той час як слід було вказати 19.10.2021, 14 год. 50 хв.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із врахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, вважати належною датою та часом призначення судового засідання 19.10.2021, 14 год. 50 хв.

Керуючись ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2021 у справі № 927/881/21, вважати належною датою та часом призначення підготовчого засідання 19.10.2021, 14 год. 50 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 29.09.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року справа № 927/882/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукамол", вул. Підводника Китицина, буд. 5А, м. Чернігів, 14026,

електронна адреса відсутня, електронна пошта представника позивача адвоката Бороди А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плоске-Єрко", вул. Садова, будинок 2Б, с. Плоске, Носівський район, Чернігівська область, 17114

електронна адреса невідома

про стягнення 453140 грн. 76 коп.

без виклику представників сторін у справі

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мукамол" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плоске-Єрко" про стягнення боргу (суми попередньої оплати) у розмірі 380859,80 грн., 50399,78 грн. інфляційних нарахувань, 21881,18 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2021 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/882/21, підготовче засідання призначено на 12.10.2021, 14:20.

Під час друкування тексту зазначеної вище ухвали у її резолютивній частині, а саме пункті третьому було допущено описку - зазначено дату та час призначення підготовчого засідання 12.10.2021, 14 год. 20 хв., в той час як слід було вказати 19.10.2021, 15 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із врахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, вважати належною датою та часом призначення судового засідання 19.10.2021, 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2021 у справі № 927/882/21, вважати належною датою та часом призначення підготовчого засідання 19.10.2021, 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 29.09.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року справа № 927/932/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСПАРАГУС-ЛТД", вул. Жовтнева, 52, с. Кодаки, Васильківський район, Київська область, 08645, електронна пошта: , електронна пошта представника позивача адвоката Писаренка Максима Олександровича: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Лугове",

вул. Прокопа Гацька, 26, с. Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040

про стягнення 1904148,17 грн.

без виклику представників сторін у справі

встановив:

До Господарського суду Чернігівської області через систему "Електронний суд" звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "АСПАРАГУС-ЛТД" з позовом до Дочірнього підприємства "Лугове" про стягнення 924196,35 грн. основного боргу, 854881,62 грн. пені, 96613,34 грн. втрат від інфляції та 28456,86 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №29/11-20 про надання послуг відповідального зберігання від 10.05.2020, право вимоги по якому відступлено позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "АСПАРАГУС-ЛТД" за договором відступлення права вимоги №260721/3 від 26.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2021 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/932/21, підготовче засідання призначено на 12.10.2021, 14:30.

Під час друкування тексту зазначеної вище ухвали у її резолютивній частині, а саме пункті третьому було допущено описку - зазначено дату та час призначення підготовчого засідання 12.10.2021, 14 год. 20 хв., в той час як слід було вказати 19.10.2021, 15 год. 10 хв.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із врахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, вважати належною датою та часом призначення судового засідання 19.10.2021, 15 год. 10 хв.

Керуючись ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2021 у справі № 927/932/21, вважати належною датою та часом призначення підготовчого засідання 19.10.2021, 15 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 29.09.2021.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

16 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3734/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши питання щодо поновлення дії постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі

за позовом Приватного підприємства "Ресторатор 2016"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна,

про визнання укладеною додаткової угоди.

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Ресторатор 2016" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі № 922/3734/20.

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2021, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Ресторатор 2016" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі № 922/3734/20; частково задоволено клопотання Приватного підприємства "Ресторатор 2016" про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі № 922/3734/20; зупинено дію постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі № 922/3734/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до положень статті 332 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку, про що постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Отже, питання про поновлення виконання (дії) судового рішення має вирішуватися судом касаційної інстанції за результатами перегляду справи в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду від 16.09.2021 касаційну скаргу Приватного підприємства "Ресторатор 2016" залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі № 922/3734/20 залишено без змін

З огляду на обставини закінчення касаційного провадження з перегляду постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 та залишення її без змін судом касаційної інстанції, виконання (дія) цієї постанови, підлягає поновленню.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Поновити дію постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі № 922/3734/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ