ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2021 р. Cправа №902/795/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Хмільницької міської ради, м. Хмільник, Вінницька область

до ОСОБА_1 , м. Київ

про визнання договору оренди землі та акту приймання-передачі укладеним в редакції орендодавця

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Хмільницької міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі та акту приймання-передачі укладеним в редакції орендодавця.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021, вказану позовну заяву розподілено судді Нешик О.С.

У відповідності до вимог ч.ч. 6, 7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи приписи наведених норм, суд звернувся із запитом щодо надання Господарському суду Вінницької області інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

25.08.2021 від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь (лист №105/01-5746/1 від 19.08.2021) на вищезазначений запит суду.

Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У зв`язку з перебуванням судді Нешик О.С. в період з 16.08.2021 по 17.09.2021 у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 25.08.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/795/21, за результатами якого вказано справу розподілено судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 30.08.2021 відкрито провадження у справі №902/795/21, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.09.2021.

Згідно з ч.3 п.6 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області якщо під час перебування судді у відпустці, на лікарняному, у відрядженні тощо надійде інформація від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, витребувана судом на підставі ст.176 Господарського процесуального кодексу України, а період до закінчення відпустки, лікарняного, відрядження тощо судді є більшим ніж процесуальний строк для винесення відповідного процесуального документу у справі за мотивованим розпорядженням керівника апарату суду (або особи, яка виконує його повноваження) здійснювати автоматизований розподіл такої справи для визначення іншого судді для винесення відповідного процесуального документу. Після винесення іншим суддею відповідного процесуального документу для продовження розгляду справи, такі судові справи передавати за розпорядженням керівника апарату суду попередньому складу суду визначеному при надходженні такої судової справи.

Відповідно до п.2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 у редакції рішення Ради суддів України №25 від 02.04.2015 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

З огляду на вказане, 20.09.2021 суддя Тварковський А.А. звернувся до керівника апарату Господарського суду Вінницької області із заявою про здійснення повторного автоматизованого розподілу справи №902/795/21.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 20.09.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/795/21, за результатами якого вказану справу розподілено судді Нешик О.С.

Враховуючи викладене, справа №902/795/21 підлягає прийняттю до свого провадження та, у відповідності до положень ч.14 ст.32 ГПК України, розгляд справи слід розпочати спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 74, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу №902/795/21.

2. Розгляд справи №902/795/21 почати спочатку.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21 жовтня 2021 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України

9. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

10. Ухвала суду від 24.09.2021 у справі №902/795/21 підписана суддею 24.09.2021.

11. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти позивача: .

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).