ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. Cправа № 5/435-04(902/243/21)

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Смичок Б.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук Микола Савелійович

про стягнення 718 000,00 грн

Представники сторін:

позивача: Черкасова О.В., за ордером

в якості слухача представник:

Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький): Безверха А.О., за наказом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №5/435-04 за заявою ДП "Універсальна юридична компанія "Естоппель" про банкрутство ДП "Уладівський спиртовий завод".

Ухвалою від 14.04.2021 року закрито провадження у справі № 5/435-04 про банкрутство ДП "Уладівський спиртовий завод".

При цьому, в межах справи про банкрутство ДП "Уладівський спиртовий завод", 16.03.2021 року до суду від ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат" надійшла позовна заява № 64/01 від 10.03.2021 року (вх. № 01-36/209/21) про стягнення з ДП "Уладівський спиртовий завод" 718 000,00 грн.

Ухвалою від 20.04.2021 року виділено в самостійне провадження за номером справи 5/435-04(902/243/21) позовну заяву ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат" № 64/01 від 10.03.2021 року (вх. № 01-36/209/21) про стягнення з ДП "Уладівський спиртовий завод" 718 000,00 грн., подану в межах справи № 5/435-04 про банкрутство ДП "Уладівський спиртовий завод" та яка на даний час не розглянута. Справу призначено до судового розгляду по суті на 27.05.2021 року.

В подальшому, ухвалою від 06.07.2021 року справу № 5/435-04(902/243/21) призначено до судового розгляду по суті на 29.09.2021 року.

02.09.2021 року до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення щодо позову від 31.08.2021 року.

В судове засідання 29.09.2021 року з`явилась представник позивача. Відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили.

Натомість, 09.09.2021 року до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника та надання додаткових пояснень від 06.09.2021 року.

10.09.2021 року до суду від третьої особи надійшли додаткові пояснення щодо позову № 02-04/154 від 10.09.2021 року.

28.09.2021 року до суду від третьої особи надійшло клопотання № 02-04/165 від 27.09.2021 року про розгляд справи без його участі, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник позивача зазначила про можливість розгляду справи за наявної явки учасників справи.

Водночас, суд зазначає, що відповідачем не вказано поважності причин неявки в судове засідання, а третьою особою не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у згаданому вище клопотанні.

Дослідивши наявні матеріали справи, за наслідками проведеного судового засідання, беручи до уваги неявку представників відповідача та третьої особи, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 5/435-04(902/243/21) призначити до судового розгляду по суті на 28.10.2021 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

2. Зобов`язати сторони та третю особу забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат" - ; , ; ДП "Уладівський спиртовий завод" - , третій особі - арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи