СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

29 вересня 2021 року Справа № 905/54/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання за участю представників: від ініціюючого кредитора: від боржника: від кредитора АТ СБЕРБАНК: від розпорядника майна: від кредитора:Зубченко І.В. (доповідач), Істоміна О.А., Медуниця О.Є. Романенко С.А. не з`явились не з`явились Заболотній С.Г., свідоцтво серії ЗР №21/2210 від 13.08.2019р., довіреність б/н від 15.10.2020р. не з`явились не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства СБЕРБАНК, м.Київ (вх.№2114 Д/3 від 12.07.2021р.)
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену за результатами розгляду заяви про у справі15.06.2021р. (повний текст складено та підписано 15.06.2021р. у м.Харкові) Акціонерного товариства СБЕРБАНК, м.Київ визнання кредиторських вимог №905/54/21 (суддя Величко Н.В.)
за заявою ініціюючого кредитора до боржника Державної податкової служби України, м.Київ, в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ", м.Маріуполь Донецької області
пробанкрутство
розпорядник майнаарбітражний керуючий Сашин Дмитро Олександрович

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Істоміна О.А., Радіонова О.О.) призначено розгляд справи №905/54/21 на 29.09.2021р. о 12:30год.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Істоміна О.А., Медуниця О.Є.

У судове засіданні 29.09.2021р. з`явився представник скаржника. Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №905/54/21 перерву до "27" жовтня 2021 р. о 12:00 год.

2.Розгляд справи №905/54/21 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця