ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2652/17 (911/3581/20)

за заявою Приватного підприємства «Техагропоставка» (25006, м. Кропивницький, вул. Т.Карпи, буд. 62/2, кв. 6; )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2021 заяву ПП «Техагропоставка» від 18.11.2020 б/№ (вх. № 3632/20) про покладення солідарної відповідальності на керівника Боржника залишено без задоволення.

27.09.2021 до суду надійшла заява представника Відповідача Ларжевського А.О. від 24.09.2021 б/№ (вх. № 22524/21) про стягнення понесених Відповідачем витрат на правничу допомогу адвоката.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що при подачі відзиву на заяву Відповідачем визначено орієнтовний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 30000,00 грн та заявлено про те, що докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу адвоката буде надано після ухвалення рішення по справі.

В заяві від 24.09.2021 б/№ (вх. № 22524/21) Відповідач просить суд стягнути з ПП «Техагропоставка» на користь ОСОБА_1 витрати на оплату правничої допомоги адвоката у справі № 911/2652/17 (911/3581/20) в розмірі 36000,00 грн.

Статтею 221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вказана заява від 24.09.2021 б/№ (вх. № 22524/21) подана Відповідачем в межах встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України строку.

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. 120, 121, 129, 221, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 від 24.09.2021 б/№ (вх. № 22524/21) про стягнення понесених Відповідачем витрат на правничу допомогу адвоката призначити в судовому засіданні на « 02» листопада 2021 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 01.10.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний