РІШЕННЯ

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/9531/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу № 910/9531/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (код 20033533; 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. В)

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (код 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, буд.4, корп. 6А)

про стягнення 41 529, 66 грн.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (далі - відповідач) про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації у розмірі 41 529, 66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування за договором страхування наземного транспорту «КАСКО» №030337/4615/0000012 від 13.03.2020 майнових інтересів власника транспортного засобу «Audi Q8» д/н НОМЕР_1 .

05.12.2020 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів «Audi Q8» д/н НОМЕР_1 та «Skoda» д/н НОМЕР_2 . Відповідно до Постанови Печерського районного суду міста Києва від 09.03.2021 по справі №757/55580/20-п власника автомобіля «Skoda» д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/9531/21; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

23.07.2021 позивач подав суду документи на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач у строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складене 27.09.2021 через тимчасову непрацездатність та відпустку судді.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» (далі - Страховик) та ОСОБА_2 (далі - Страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» №030337/4615/0000012 від 13.03.2020 (Далі - Договір), згідно якого Страховик взяв на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Audi Q8» д/н НОМЕР_1 , його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

З постанови Печерського районного суду міста Києва від 09.03.2021 по справі №757/55580/20-п, вбачається, що 05.12.2020 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів «Audi Q8» д/н НОМЕР_1 та «Skoda» д/н НОМЕР_2 . ДТП сталось внаслідок порушення водієм автомобіля «Skoda» д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ПДР України.

Даною постановою суду ОСОБА_1 визнано винним за вчинене правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль марки «Audi Q8» д/н НОМЕР_1 , застрахований у позивача.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно пункту 3 статті 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

За страховим випадком позивачем складено страховий акт №00389869, а також розраховано суму страхового відшкодування у розмірі 42 529,66 грн.

Матеріали справи свідчать, що кошти в розмірі 42 529,66 грн. були перераховані страховиком у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №187659 від 09.12.2020р.

Цивільна відповідальність ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом марки «Skoda» д/н НОМЕР_2 , яким спричинено ДТП, застрахована у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 200478067.

Відповідно до умов договору (полісу) № № 200478067 страховик зобов`язався відшкодовувати шкоду заподіяну страхувальником життю здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, а саме автомобіля «Skoda» д/н НОМЕР_2 . За полісом № № 200478067, франшиза складає 1000 грн.; ліміт за шкоду майну - 130 000 грн.

Таким чином, здійснивши виплату страхового відшкодування у визначеному розмірі за договором страхування, позивач в силу положень статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування», набув права вимоги до відповідача як страхової компанії, яка застрахувала цивільно-правову відповідальність винної особи.

З урахуванням викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 41 529,66 грн. (42 529,66 грн. (виплачена сума) - 1000 грн. (франшиза)) є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача у справі судових витрат зі сплати судового збору на підставі положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення 41 529, 66 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (код 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, буд.4, корп. 6А) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (код 20033533; 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, літ. В) 41 529, 66 (сорок одну тисячу п`ятсот двадцять дев`ять) грн. страхового відшкодування та 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.09.2021.

Суддя І.Д. Курдельчук