ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2021 р. Справа № 925/819/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Власов Транс, м. Черкаси

про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 видано судовий наказ у справі №925/819/21 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Власов Транс на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 :

- 2734 грн. 00 коп. (дві тисячі сімсот тридцять чотири гривні) штрафу;

- 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень) судового збору.

22 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю Власов Транс про скасування судового наказу із посиланням про необґрунтованість вимог стягувача.

За приписами статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення, зокрема, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Копію судового наказу було надіслано боржнику за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 .

Однак вищевказаний наказ повернувся до суду 28 липня 2021 року, у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду викладеної у постановах від 12 грудня 2018 року у справі №752/11896/17-ц, від 12 лютого 2019 року у справі №906/142/18 повернення судових повісток з вказівкою причини повернення за закінченням терміну зберігання не є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи та не свідчить про відмову сторони від одержання повістки (поштового відправлення) чи про її незнаходження за адресою, повідомленою суду.

Боржник отримав копію судового наказу 20 вересня 2021 року нарочно, що підтверджується розпискою його представника про отримання матеріалів зі справи, а до суду із заявою боржник звернувся 21 вересня 2021 року.

Отже, враховуючи викладені в заяві обставини, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 про можливість звернутися до Господарського суду Черкаської області з вимогами про стягнення заборгованості, яка виникла за письмовим договором-заявкою про надання транспортно-експедиційних послуг від 22 березня 2021 № КТ21-00092 у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 24 червня 2021 року, який виданий Господарським судом Черкаської області у справі №925/819/21 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович