ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/685/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сілецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, вул.Виноградна, 17, корпус А с.Сільце Берегівського району Закарпатської області,

до відповідача: Хустської районної державної адміністрації в особі Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Хустської районної державної адміністрації, вул.Карпатської Січі, 21 м.Хуст Закарпатської області,

за участю

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сілецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, вул.Шкільна, 27, с.Сільце Берегівського району Закарпатської області,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, вул.Українська, 1, с.Кам`янське Берегівського району Закарпатської області,

про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи,

Секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників:

від позивача Січка В.В., адвокат, ордер АО № 1015823 від 24.06.2021;

від відповідача не з`явився;

від третіх осіб не з`явилися;

в с т а н о в и в:

Сілецька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів, вважаючи порушеним її право, звернулась до господарського суду із позовною заявою до Хустської районної державної адміністрації в особі Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації, в якій просить скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Хустської районної державної адміністрації Ковач Н.І. про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, внесеної до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №015000174 від 12.11.2020 року.

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сілецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області та Кам`янську сільську раду Берегівського району Закарпатської області, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено судове засідання.

Від Хустської районної державної адміністрації як відповідача 15.09.2021 адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву від 09.09.2021 № 01-31/1470 (яке суд розцінює як відзив на позовну заяву) з доказами надіслання його копії позивачу, який відповідає вимогам ст. 165 ГПК України, відтак приймається судом до розгляду та долучається до матеріалів справи.

В судовому засіданні 21.09.2021 суд зауважив, що в ухвалі про відкриття справи невірно вказано назву відповідача, що підлягає виправленню за ініціативою суду шляхом виправленння описки згідно приписів статті 243 ГПК України.

Треті особи участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Судом у судовому засіданні з`ясовано питання підготовки справи до розгляду, зокрема щодо підтвердження позивачем своєї правосуб`єктності, надання додаткових доказів: статуту школи, положення про філію інші докази, що необхідні для вирішення спору.

Суд зауважив, також про необхідність отримання від третіх осіб Сілецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області та Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області письмових пояснень щодо позову та відзиву. Така необхідність обумовлюється повідомленими відповідачем відомостями про прийняття Рішення №49 Хустської районної ради від 15.12.2021, Рішення Кам`янської сільської ради Іршавського району про передачу-прийняття закладів освіти та майна від 30.12.2020 року, Акту приймання передачі майна, затвердженого Рішенням Кам`янської сільської ради від 30.12.2020 року.

Присутній у судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на забезпечення права на подання відповіді на відзив, а також з метою надання додаткових доказів, необхідність надання яких виникла з відзиву відповідача та наданих ним доказів.

За таких обставин, беручи до уваги заявлене клопотання, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін з урахуванням часу, необхідного для отримання позивачем відзиву, надання відповідачеві відзиву на позов, а позивачем заперечень.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти розгляд справи на 19 жовтня 2021 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

2. Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза