ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 872/20/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Колоколова С.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КВОРУМ-НАФТА

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 28.07.2021 року

у справі №16/2021 (суддя Гутиря М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КВОРУМ-НАФТА

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС»

про стягнення 230 900,11 грн,

в с т а н о в и в :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю КВОРУМ-НАФТА про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 28.07.2021 року у справі №16/2021 (суддя Гутиря М.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КВОРУМ-НАФТА до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС» про стягнення 230 900,11 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021р. прийнято до провадження судді Південно-західного апеляційного господарського суду Колоколова С.І. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 28.07.2021 року у справі №16/2021. Розгляд заяви призначено на 30.08.2021 о 10:00 год. 25.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю КВОРУМ-НАФТА надійшла заява, в якій позивач повідомив, що:

1. Рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 28.07.2021 року у справі №16/2021 не скасоване компетентним судом.

2. В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду або інших судів відсутні заяви про оскарження та/і скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 28.07.2021 року у справі №16/2021.

25.08.2021 від Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» надійшла заява, в якій суд повідомив, що:

1. Відсутні відомості про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 28.07.2021 року у справі №16/2021 компетентним судом.

2. В провадженні інших судів відсутні заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 28.07.2021 року у справі №16/2021.

30.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС» надійшло клопотання про витребування справи №16/2021 з Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами».

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 продовжено строк розгляду справи №872/29/21 на термін, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, пов`язаних з належним повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання. Витребувано у Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» матеріали справи № 16/2021. Повідомлено учасників справи про те, що розгляд заяви відбудеться 30 вересня 2021 року о 10:00 год

06.09.2021 від Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи № 16/2021.

Водночас суд зауважує, що 23.09.2021 від судді Південно-західного апеляційного господарського суду С.В. Таран надійшов запит на матеріали третейської справи №16/2021 у зв`язку із необхідністю розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС" б/н від 01.09.2021 (вх.№3527/21 від 02.09.2021) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 28.07.2021, прийняте третейським суддею Гутирею М.М., м. Миколаїв, повний текст підписано 30.07.2021, у справі №16/2021.

В силу частини четвертої статті 354 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

За умовами пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, беручи до уваги подання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС" до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 28.07.2021, прийняте третейським суддею Гутирею М.М., м. Миколаїв, повний текст підписано 30.07.2021, у справі №16/2021, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КВОРУМ-НАФТА про видачу наказу на примусове виконання вказаного рішення третейського суду.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 232-235, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КВОРУМ-НАФТА №932 від 10.08.2021 (вх.№3334/21 від 16.08.2021) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 28.07.2021, прийняте третейським суддею Гутирею М.М., м. Миколаїв, повний текст підписано 30.07.2021, у справі №16/2021 до набрання законної сили ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду (провадження №872/22/21), якою буде задоволено або відмовлено у задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 28.07.2021 у справі №16/2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Колоколов