ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021м. СумиСправа № 920/469/21
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л. та судді Жерьобкіної Є.А. за участю секретаря судового засідання Саленко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/469/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892),

про стягнення 359 686,35 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - Пилипенко О.В. за довіреністю від 04.01.2021 № 2.

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 435 290 грн 65 коп., з яких: пеня у сумі - 347 052 грн 79 коп., 3 відсотка річних у сумі 75 395 грн 32 коп., інфляційних втрат у сумі 12 842 грн 54 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.05.2021 у справі № 920/469/21 постановлено, зокрема призначити підготовче засідання на 15.06.2021, 12:00.

25.05.2021 від представника відповідача до суду надійшов відзив від 21.05.2021 № 2538, відповідно до якого, останній проти задоволення позову заперечує, посилаючись на неправильно здійснений розрахунок пені.

25.05.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 21.05.2021 № 2537, відповідно до якого, останній просить суд зменшити на 50% розмір пені, яка підлягає стягненню.

09.06.2021 від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 09.06.2021 № 39/5-4228-21, відповідно до якої, із доводами відповідача, викладеними у відзиві не погоджується, зазначаючи, що нарахована пеня, 3% річних та інфляційні втрати, здійснені позивачем у відповідності до чинного законодавства та умов договору.

Протокольною ухвалою від 15.06.2021, яка, відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесена до протоколу судового засідання, судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 04.08.2021, 11:00.

17.06.2021 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 16.06.2021 № 2905, зазначаючи, що позивачем помилково застосована пеня у розмірі 14, 2 %, замість 12% (подвійна облікова ставка НБУ, яка діяла в зазначений період).

07.07.2021 від представника позивача надійшла заява від 09.06.2021 № 39/5-4185-21 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої, представник останнього просить суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та задовольнити її в повному обсязі. Стягнути з відповідача борг у загальній сумі 359 686,35 грн., у тому числі: пеня у сумі 271 448,49 грн., 3% річних у сумі 75 395,32 грн., інфляційні втрати у сумі 12 842,54 грн. та судові витрати. Постановити ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1 134,06 грн.

30.07.2021 від представника відповідача надійшло клопотання від 30.07.2021 № 3845 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Протокольною ухвалою 04.08.2021, яку, відповідно до частини п`ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання, судом задоволено заяву представника позивача від 09.06.2021 № 39/5-4185-21 про зменшення позовних вимог та постановлено подальший розгляд справи здійснювати в редакції зазначеної заяви.

Ухвалою суду від 04.08.2021 справі №920/469/21 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя - Джепа Ю.А., судді: Котельницька В.Л., Жерьобкіна Є.А.

Ухвалою від 10.08.2021 у справі № 920/469/21 постановлено призначити підготовче засідання на 31.08.2021, 11:00; провести підготовче засідання у справі № 920/469/21, призначене на 31.08.2021, 11:00 за участі представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

31.08.2021 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з відрядженням головуючого судді судової колегії Джепи Ю.А. 31.08.2021, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Враховуючи положення частини тринадцятої статті 32 ГПК України, суд ухвалою від 03.09.2021 у справі № 920/469/21 призначив підготовче засідання на 22.09.2021, 10:30 за участі представника позивача - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

У підготовчому засіданні 22.09.2021 судом встановлено наступне.

Представник позивача у підготовче засідання 22.09.2021 в режимі відеоконференції не з`явився, засобами електронного зв`язку представником позивача надіслано заяву від 21.09.2021 № 39/10-6236-21 (вх. № 81825/21 від 22.09.2021), у якій представник позивача просить суд провести підготовче засідання без його участі та зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, а також просить суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача приймав участь у підготовчому засіданні.

28.08.2021 засобами електронного зв`язку представником позивача надіслано заяву від 28.08.2021 № 39/5-5808-21 (вх. № 7591/21 від 28.08.2021), у якій представник позивача просить суд провести підготовче засідання без його участі та зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, а також просить суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою 22.09.2021, яку, відповідно до частини п`ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання, судом постановлено заяву представника позивача від 28.08.2021 № 39/5-5808-21 (вх. № 7591/21 від 28.08.2021) щодо проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та призначення справи до судового розгляду по суті, залишити без розгляду у зв`язку із втратою актуальності на даний час та подання представником позивача нової заяви такого ж змісту 22.09.2021.

31.08.2021 відповідачем подано до суду клопотання від 30.08.2021 № 4331 (вх. № 3216) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у якому відповідач просить суд надати додатковий час для надання суду додаткових пояснень, продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання, посилаючись на набрання чинності Законом України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на рику природного газу», який має істотне значення для вирішення спору. Зокрема статтею 6 цього Закону передбачено списання неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість з оплати природного газу та послуги з його транспортування.

У підготовчому засіданні 22.09.2021 представник відповідача усно зазначила, що в частині клопотання від 30.08.2021 № 4331 (вх. № 3216) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату щодо продовження строку підготовчого провадження покладається на розсуд суду.

Протокольною ухвалою 22.09.2021, яку, відповідно до частини п`ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання, судом постановлено клопотання відповідача від 30.08.2021 № 4331 (вх. № 3216) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату щодо відкладення підготовчого засідання, призначеного на 31.08.2021, залишити без розгляду у зв`язку із втратою ним актуальності на даний час.

Також 31.08.2021 відповідачем подано до суду клопотання від 30.08.2021 № 4332 (вх. № 7636/21) про приєднання (долучення) доказів до матеріалів справи, у якому відповідач просить суд приєднати (долучити) до матеріалів цієї справи копію звіту відповідача про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за перше півріччя 2021 року.

Протокольною ухвалою 22.09.2021, яку, відповідно до частини п`ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання, судом постановлено задовольнити клопотання відповідача від 30.08.2021 № 4332 (вх. № 7636/21) про приєднання (долучення) доказів до матеріалів справи та долучити до матеріалів цієї справи подані відповідачем письмові докази.

20.09.2021 відповідачем подано до суду письмові пояснення від 17.09.2021 № 4671 (вх. № 8106/21), де відповідач зазначає про набрання чинності 29.08.2021 Законом України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на рику природного газу», який має істотне значення для вирішення спору. Зокрема статтею 6 цього Закону передбачено списання неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість з оплати природного газу та послуги з його транспортування.

Нараховані на заборгованість за спожитий газ, послуги з його розподілу та транспортування, а також теплову енергію, отриману для її подальшого постачання споживачам та/або наданні відповідних комунальних послуг, утворену станом на 01 червня 2021 року, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не можуть бути предметом подальшого продажу та врегульовуються у такий спосіб: підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом, якщо погашення основної частини боргу здійснено до 01 червня 2021 року або до моменту укладення договорів про реструктуризацію відповідно до статті 5 цього Закону, у тому числі шляхом проведення взаєморозрахунків відповідно до статті 4 цього Закону; підлягають списанню, за умови повного виконання теплогенеруючими та теплопостачальними організаціями умов укладеного договору про реструктуризацію заборгованості. Тобто, зазначеною нормою передбачено можливість звільнення боржника від відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у сфері теплопостачання як у спосіб не нарахування йому неустойки, інфляційних втрат, відсотків річних на суму заборгованості, так і у спосіб списання цих нарахувань.

При цьому, як зазначає відповідач, додаткові умови, крім погашення боржником заборгованості за отриманий природний газ до 01 червня 2021 року, для звільнення боржника від відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у сфері теплопостачання (не нарахування або списання сум неустойки, інфляційних нарахувань та відсотків річних) при відсутності кредиторської заборгованості (основної частини боргу) на 01 червня 2021 року, не вимагаються. Виконання цієї норми також не потребує включення підприємства до Реєстру. Схожа правова позиція була викладена у постановах Верховного Суду від 07.02.2018 у справі № 927/1152/16, від 07.08.2018 у справі № 925/1584/17, від 21.08.2018 у справі № 925/104/18 щодо застосування статті 7 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» (в редакції до ухвалення Закону № 1639-ІХ від 14.07.2021).

Відповідач зазначає, що згідно з розрахунком штрафних санкцій, 3 % річних та інфляційних нарахувань ТОВ «Сумитеплоенерго» за договором від 24.09.2019 № 4094/1920-ТЕ-29, станом на дату остаточного розрахунку, доданого до позову, заборгованість за природний газ остаточно сплачена відповідачем за зобов`язаннями: жовтня 2019 року - 20.12.2019; листопада 2019 року - 21.01.2020; грудня 2019 року - 18.02.2020; січня 2020 року - 13.03.2020; лютого 2020 року - 24.03.2020; березня 2020 року - 26.03.2020; квітня 2020 року - 17.04.2020; травня 2020 року - 23.04.2020; червня 2020 року - 28.04.2020; липня 2020 року - 30.04.2020; серпня 2020 року - 10.11.2020; вересня 2020 року - 04.12.2020, тобто - до 31 грудня 2020 року та відповідно до 01 червня 2021 року.

На думку відповідача, вказані факти свідчать про відсутність правових підстав для задоволення позовної заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання.

Надані відповідачем письмові докази та пояснення долучено судом до матеріалів цієї справи.

Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частина третя статті 177 ГПК України визначає, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання відповідача від 30.08.2021 № 4331 (вх. № 3216) про продовження строку підготовчого провадження, а також закінчення шістдесяти денного строку проведення підготовчого засідання 08.10.2021 та враховуючи необхідність витребування у сторін доказів та пояснень для об`єктивного розгляду даної справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача від 30.08.2021 № 4331 (вх. № 3216) щодо продовження строку підготовчого провадження та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з 09 жовтня 2021 року до 09 листопада 2021 року.

За приписами статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 183 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 ГПК України строку підготовчого провадження в судове засідання на 26.10.2021, 12:30 за участі представника позивача - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) - адвоката Поліщука В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 120, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892) від 30.08.2021 № 4331 (вх. № 3216) щодо продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/469/21 на тридцять днів з 09 жовтня 2021 року до 09 листопада 2021 року.

3. Відкласти підготовче засідання на 26.10.2021, 12:30 з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Провести підготовче засідання у справі № 920/469/21, призначене на 26.10.2021, 12:30 за участі представника позивача - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) - адвоката Поліщука В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

5. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

7. Запропонувати позивачу - Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) надати суду письмові пояснення щодо позиції відповідача, викладеної у письмових поясненнях від 17.09.2021 № 4671 (вх. № 8106/21).

8. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

9. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

10. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано суддями 24 вересня 2021 року.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя В.Л. Котельницька