ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2021м. СумиСправа № 920/1076/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 28.09.2021 вх. №3560),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030, )

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (вул. Харківська, п/в 12, м. Суми, 40003, )

про стягнення 58899,95 грн

Встановив:

28.09.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача: 1)заборгованість за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 1631-Т від 01 вересня 2012 року в сумі 50711,32 грн. на р/р НОМЕР_1 філія Сумське обласне управління «Ощадбанк» МФО 337568; 2) 2442,95 грн -3% річних, 5745,68 грн - інфляційні збитки на р/р НОМЕР_2 Сумське відділення AT «Альфа-банк» МФО 300346; 3) судовий збір в сумі 5510,44 грн на р/р НОМЕР_2 Сумське відділення AT «Альфа-банк» МФО 300346.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.10.2011 у справі №5021/2509/2011 за заявою ТОВ Компанія з управління активами Промислові інвестиції порушено провадження у справі про банкротство ПАТ Сумихімпром за загальною процедурою згідно із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 30.10.2012 у справі №5021/2509/2011 судом введено процедуру санації боржника та призначено керуючого санацією.

Строк процедури санації неодноразово продовжувався судом та триває і на сьогоднішній день.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Пунктом 9 статті 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, та визначено, що такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення щодо боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, враховуючи положення ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.1 ст. 20 та ч. 9 ст. 30 ГПК України суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 920/1076/21 для розгляду в межах справи №5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ Сумихімпром.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 30, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №920/1076/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», про стягнення 58899,95 грн, передати на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи №5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ Сумихімпром.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 01.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька