ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/4624/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Коваль Л.А.,

суддів - Чередка А.Є., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року у справі №904/4624/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ-МАРКЕТ", м. Дніпро

третя особа-1: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макушев Євген Петрович, м. Дніпро

третя особа-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про відшкодування завданої майнової шкоди у сумі 12 067,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року у справі №904/4624/21 Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ-МАРКЕТ" про відшкодування майнової шкоди у сумі 12 067,60 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішення суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та позов задовольнити. Одночасно скаржник просить стягнути з відповідача 20 000, 00 грн понесених ним витрат на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 для розгляду справи визначено колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Верхогляд Т.А., суддів - Вечірка І.О., Білецької Л.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021 апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні товариством доказів сплати судового збору.

27.09.2021 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява товариства на виконання вимог ухвали, до якої додано платіжне доручення № від 19.08.2021 на підтвердження сплати судового збору в сумі 3 405, 00 грн.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Верхогляд Т.А. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 30.09.2021 № 3133/21 для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Коваль Л.А., суддів - Вечірка І.О., Білецької Л.М.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії суддів Вечірка І.О. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.10.2021 № 3148/21 для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Коваль Л.А., суддів - Білецької Л.М., Чередка А.Є.

Згідно з ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 Кодексу апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що скаржником виконані вимоги ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.13 ст.8, ст.234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року у справі №904/4624/21.

Розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи;

Учасники справи (за виключенням скаржника) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

До усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька