ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" жовтня 2021 р. Справа№ 910/6363/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК №1" на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/6363/21 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК №1"

прo стягнення 29 876, 04 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК №1" про стягнення 29 876, 04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК №1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" заборгованість у сумі 20 709, 00 грн, пеню у розмірі 6 216, 55 грн, 3% річних у сумі 1 237, 43 грн, інфляційні у розмірі 1 668, 17 грн та судовий збір у розмірі 2 266, 62 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК №1" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 року у справі № 910/6363/21 частково в частині призначення інфляційних втрат, 3% річних, пені та ухвалити нове рішення у відповідній частині.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України та не надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 30.09.2021, у зв`язку із перебуванням суддів Пашкіної С.А. та Сітайло Л.Г. у відпустці, справу № 910/6363/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (яке міститься в матеріалах справи), Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК №1" отримано копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху за юридичною адресою: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5 - 20.08.2021.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 09.08.2021 вважається 20.08.2021, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 30.08.2021 включно.

Разом з тим, станом на 01.10.2021 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто. Доказів сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн до Північного апеляційного господарського суду не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК №1" не були усунені, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЗЗБК №1" на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2021 у справі № 910/6363/21 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи (скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами).

3. Матеріали справи №910/6363/21 повернути до місцевого господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко