номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 Справа № 908/6183/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6183/15

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д,

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, ).

3. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73036, м.Херсон, вул.Університетська, 132-а,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 16-22 (01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф.45, )

6. Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

7. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400

8. Державна податкова служба України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)

9. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49107, м.Дніпро, вул.Козакова, 1 Д,

10. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127,

11. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

12. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

13. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

14. Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

15. Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", 49033, м.Дніпро, вул.Б.Хмельницького, буд.147,

16. Державне підприємство "Одеський авіаційний завод", 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А,

17. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", 49000, м.Дніпро, вул.Андрія Фабра, буд.10,

Боржник - Приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК

Учасник справи - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 49027, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.21-А

За участю представників учасників:

від кредитора АТ "Укрексімбанк" - в режимі відеоконференції адвокат Романів А.А., посвідчення адвоката України № 000543 від 15.01.2020, довіреність № 00247011/25280-20 від 30.10.2020

від боржника - в режимі відеоконференції представник Корякін Д.В., довіреність б/н від 21.12.2020

ліквідатор - в режимі відеоконференції арбітражний керуючий Новиков М.В.

від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - Клименко О.М., відомості ЄДРЮОФОПтаГФ

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 боржника - ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

На цей час на підставі ухвали від 04.09.2018 у даній справі повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 135 від 30.01.2013, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, офіс АК, ідент.№ НОМЕР_1 ).

Судові засідання на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладались.

Так, ухвалою від 05.04.2021 розгляд справи було відкладено на 15.06.2021, ухвалою від 15.06.2021 - на 04.08.2021, ухвалою від 04.08.2021 - на 21.09.2021.

У справі судом приділяється окрема увага наявній за реєстром вимог кредиторів заборгованості з виплати заробітної плати працівникам боржника, яка залишається непогашеною, діяльність ліквідатора спрямовується на вчинення дієвих заходів до її погашення.

З метою всебічного та об`єктивного встановлення обставин, ухвалою від 04.11.2020, поряд з іншим, Міністерству юстиції України, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) було ухвалено провести перевірку діяльності арбітражного керуючого Новикова М.В. під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», зокрема, але не виключно, з питання погашення заборгованості із заробітної плати перед всіма колишніми працівниками ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», з урахуванням витрачання коштів, отриманих від продажу ліквідаційної маси боржника не на виплату заборгованості по заробітній платі, а на щомісячну оплату юридичних послуг ТОВ «Європейський правовий захист».

12.02.2021 з листом вих.№ 25208/07/07.1-07 від 11.02.2021 з інформацією за підсумками проведеної перевірки від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) отримано матеріали за перевіркою: довідку про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича від 29.01.2021 № 6-д, акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Новикова М.В. від 09.02.2021 № 6-а, припис про недопущення повторних порушень від 11.02.2021 № 4-п (завірені копії), згідно з якими за результатами позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Новикова М.В. під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі господарського суду Запорізької області №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» встановлено такі порушення законодавства про банкрутство:

- частин першої та другої статті 18 Господарського процесуального кодексу України, частин другої та четвертої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 1 частини другої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме, арбітражним керуючим Новиковим М.В. всупереч вимогам ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.06.2020 у справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта Інк» 19.06.2020 та 20.07.2020 сплачено ТОВ «Європейський правовий захист» грошові кошті у сумі 60 тис.грн за надані юридичні послуги згідно з договором №04-09/18 від 04.09.2018 акт №8 від 17.06.2020, акт №9 від 17.07.2020;

- пункту 1 частини другої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, частин третьої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, абзаців третього та четвертого частини третьої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, пункту першого частин другої статті 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, яка діяла з 19.01.2013 по 20.10.2019, а саме, арбітражним керуючим Новиковим М.В. під час виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» у справі Господарського суду Запорізької області №908/6183/15 безпідставно нараховано без документального підтвердження витрат на суму 915 тис.грн за період здійснення ліквідаційної процедури з серпня 2018 року по листопад 2019 року, які підлягали сплаті ТОВ «Європейський правовий захист».

На підставі абзацу першого пункту 9 розділу IV Порядку здійснення контролю за діяльністю арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 06.12.2019 №3928/5, Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро) 11.02.2021 винесено арбітражному керуючому Новикову М.В. припис про недопущення повторних порушень №4-п.

На попередні судові засідання 15.06.2021 та 04.08.2021 ліквідатором надавались звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі (вих.№02-08/645 від 02.04.2021) із зазначенням вжитих заходів у процедурі у березні 2021, зокрема, зазначалось про виплату у період з 01.03.2021 по 01.04.2021 заборгованості із заробітної плати в сумі 45985,92 грн, і станом на 01.04.2021 заборгованість із заробітної плати колишнім працівникам банкрута становила 3514510,52 грн, кількість осіб, перед яким заборговано, становила 963 особи; звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі (вих.№02-86/656 від 05.05.2021) із зазначенням вжитих у процедурі заходів у квітні 2021, зокрема, зазначалось про виплату у період з 01.04.2021 по 01.05.2021 заборгованості із заробітної плати в сумі 3573,67 грн, і станом на 01.05.2021 заборгованість із заробітної плати колишнім працівникам банкрута становила 3 510936,85 грн, кількість осіб, перед яким заборговано, становила 963 особи; 11.05.2021 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2021 ліквідатором було надіслано пояснення (вих.№02-86/657 від 11.05.2021), до яких додано звіти ліквідатора, що надавались кредиторам на розгляд на засіданнях комітету кредиторів, а саме: додано звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 908/6183/15 за період з 01.08.2020 по 30.09.2020 (звіт за вих.№02-08/563 від 01.10.2020); за період з 01.10.2020 по 30.11.2020 (звіт за вих.№02-08/580 від 02.12.2020); за період з 01.12.2020 по 31.01.2021 (звіт за вих.№02-08/616 від 01.02.2021); за період з 01.02.2021 по 31.03.2021 (звіт за вих.№02-08/644 від 01.04.2021); звіт (вих.№02-08/668 від 04.06.2021) про хід ліквідаційної процедури за травень 2021, який змістовно відрізнявся від попереднього звіту (вих.№02-08/656 від 05.05.2021, т. 242, ар.с. 151) лише інформацією про використання коштів боржника, зокрема, за звітний період з 01.05.2021 по 01.06.2021 з ліквідаційного рахунку боржника було використано 1408,64 грн на погашення заборгованості із заробітної плати та 250,00 грн на сплату комісії банку.

На виконання вимог ухвали суду від 15.06.2021 року ліквідатор надавав суду пояснення за вих.№ 02-08/682 від 19.07.2021, в яких відобразив письмово позицію на клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області за вих.№ 33416/6/08-01-20-05-07 від 02.06.2021 про процесуальне правонаступництво, вказавши про відсутність заперечень проти задоволення клопотання. Зазначено, що наступне засідання комітету кредиторів призначено на 05.08.2021 року.

До пояснень ліквідатором долучено копію протоколу засідання комітету кредиторів від 06.04.2021 року, докази скликання засідання комітету кредиторів на 04.06.2021.

В протоколі засідання комітету кредиторів від 06.04.2021 року відображено, що за період з 01.12.2020 по 31.03.2021 ліквідатором здійснювались певні витрати, в тому числі на користь ТОВ "Європейський правовий захист" за надані юридичні послуги згідно Договору №04-09/18 від 04.09.2018 за грудень 2020 - 30 тис.грн, за січень 2021 року - 30 тис. грн, за лютий 2021 року - 30 тис. грн, за березень 2021 року - 30 тис. грн.

Ліквідатором також надано суду звіт від 05.07.2021 за вих.№02-08/677 про хід ліквідаційної процедури за червень 2021 року. В звіті ліквідатор пояснив, що засідання комітету кредиторів 04.06.2021 року не відбулось у зв`язку із перебуванням арбітражного керуючого на лікарняному.

Після попереднього засідання (04.08.2021) станом на 21.09.2021 судом отримано наступні матеріали:

- 09.08.2021 надійшов Звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі (вих.№02-08/684 від 04.08.2021) із зазначенням вжитих заходів у процедурі за липень 2021, зокрема, зазначається, що за період з 01.07.2021 по 01.08.2021 з ліквідаційного рахунку кошти не використовувались. Кошти на ліквідаційний рахунок за цей період не надходили. На 05.08.2021 ліквідатором було скликано комітет кредиторів. 16.07.2021 членам комітету кредиторів надіслано умови продажу майна банкрута, яке не є предметом застави/іпотеки. Проте, будь-яких додатків звіт не містить.

- 30.08.2021 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2021 ліквідатором надіслано пояснення (вих.№02-08/691 від 30.08.2021), до яких додано (в копіях) повідомлення кредиторам про проведення комітету кредиторів боржника 05.08.2021 о 12.00 в м.Дніпро, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 908/6183/15 за період з 01.04.2021 по 31.05.2021 (звіт за вих.№02-08/666 від 02.06.2021), протокол засіданні комітету кредиторів від 05.08.2021;

- 06.09.2021 надійшов Звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі (вих.№02-08/693 від 03.09.2021) із зазначенням вжитих у процедурі заходів у серпні 2021, зокрема, зазначається, що за період з 01.08.2021 по 01.09.2021 з ліквідаційного рахунку кошти не використовувались і кошти на ліквідаційний рахунок за цей період не надходили. Після отримання 05.08.2021 згоди комітету кредиторів на продаж майна банкрута, було розміщено оголошення про проведення перших аукціонів з продажу майна банкрута, без можливості зниження початкової ціни. 19.08.2021 на виконання вимог ст.76 КУзПБ боржникам надіслано повідомлення про продаж права вимоги на аукціоні. Проте, будь-яких додатків звіт знову не містить.

- на виконання вимог ухвали від 04.08.2021 від ліквідатора 16.09.2021 супровідним листом вих.№02-08/697 від 16.09.2021 суд електронною поштою, із застосуванням електронного цифрового підпису, отримав виписку про рух коштів по рахунку боржника за період з 01.01.2021 по 15.09.2021 в АКБ «Індустріалбанк».

- 16.09.2021 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, на виконання вимог ухвали суду від 04.08.2021 надійшла інформація від члена комітету кредиторів АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з наголошенням, що Товариство ніколи не погоджувало, не погоджує, не схвалювало та не схвалює залучення сторонніх організацій до участі у справі, зокрема, які надають юридичні послуги, нарахування та оплати таких витрат. З огляду на тривалість справи про банкрутство, розміру кредиторських вимог до боржника, сум нарахувань, Товариство вважає, що таке залучення сторонніх осіб, які надають правову допомогу, із нарахуванням й виплатою сум коштів за такі послуги сприятиме подальшому збільшенню загальної суми заборгованості, порушенню майнових прав кредиторів, працівників Боржника тощо.

В судове засідання 21.09.2021 до приміщення Господарського суду Запорізької області прибув представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (надалі - Управління юстиції).

Перед початком судового засідання Господарським судом Запорізької області було перевірено наявність відеоконференцзв`язку із Північним апеляційним господарським судом, з`ясовано наявність технічної можливості розпочати засідання, відповідальна особа Північного апеляційного господарського суду повідомила про прибуття ліквідатора арбітражного керуючого Новикова М.В., представника боржника Корякіна Д.В., представника АТ «Укрексімбанк» адвоката Романіва А.А. для участі в засіданні з розгляду справи №908/6183/15, повноваження яких були перевірені.

Вказані представники та ліквідатор приймають участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суд оголосив про отримані після попереднього засідання (04.08.2021) документи.

В судовому засіданні ліквідатор доповів про проведену ним роботу по справі, вказав, що з забезпеченим кредитором погоджено умови продажу заставного майна, проводиться аукціон з продажу дебіторської заборгованості. У зв`язку із перебуванням протягом п`яти місяців ліквідатора на лікарняному, залишається невирішеним питання з повернення боржнику від ТОВ «Жмеринський елеватор» та ТОВ «Мрія сервіс» двох тепловозів, які перебувають у заставі АТ «Укрексімбанк».

Суд зазначає, що докази погодження умов продажу ні ліквідатором, ні АТ «Укрексімбанк» до справи не надано.

Також ліквідатором не надано підтвердження перебування його на лікарняному протягом заявленого часу, про що він також неодноразово зазначав в наданих звітах, не надано пояснень причин неможливості прийняття участі у судових засіданнях 05.04.2021, 15.06.2021, 04.08.2021 в тому числі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у разі неможливості явки до приміщення Північного апеляційного господарського суду, з яким Господарським судом Запорізької області вказані судові засідання по даній справі проводилися в режимі відеоконференції.

Вимоги ухвал суду від 15.06.2021, 04.08.2021 кредитором АТ «Укрексімбанк» не виконано, витребувані документи суду не надано, чим порушено вимоги ст.18 ГПК України.

Представник кредитора в судовому засіданні пояснив, що витребувані судом документи, пояснення АТ «Укрексімбанк» будуть надані на наступне судове засідання.

Представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) підняв питання щодо грошових коштів, отриманих АТ «Укрексімбанк» в січні 2018 в рахунок компенсації вартості заставного майна від боржника.

Представник кредитора пояснив, що дані кошти знаходяться на транзитному рахунку банку, питання їх подальшого використання повинно бути вирішено ліквідатором чи боржником, так як кошти банку не належать.

Представник боржника зазначив, що на даний час в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя розглядається кримінальна справа за обвинуваченням колишнього ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 за ст.191 ч.5 КК України, в Бабушкінському районному суді міста Дніпра розглядається справа відносно директора ДФ Українська універсальна біржа ОСОБА_5 . Вказані кримінальні справи впливають на можливість розпорядження вказаними коштами, так як вони обтяжені арештами у кримінальному провадженні, крім того, боржнику не належать, що встановлено судовими рішеннями Центрального апеляційного господарського суду. Кошти були перераховані на рахунок боржника фізичними особами ОСОБА_6 , надалі колишнім ліквідатором боржника арбітражним керуючим ОСОБА_4 направлені на адресу АТ «Укрексімбанк». З будь-якими заявами щодо повернення коштів ОСОБА_6 до боржника чи ліквідатора не звертались. Зазначив, що боржником буде витребувана інформація про результати розслідування, судового розгляду вказаних кримінальних проваджень та надана на наступне судове засідання.

Певні вимоги ухвали суду від 04.08.2021 не було виконано ліквідатором та комітетом кредиторів. Так, за період з 05.08.2021 по 21.09.2021 на розгляд комітету кредиторів питання обґрунтованості сплати коштів ТОВ «Европейський правовий захист» не винесено, позицію комітету кредиторів щодо підставності укладеного ліквідатором з ТОВ «Европейський правовий захист» відповідного Договору №04-09/18 від 04.09.2018 та спроможності ліквідатора самостійно виконувати повноваження у справі, без надмірного витрачання коштів кредиторів на оплату послуг сторонніх організацій суду не надано.

Суд враховує висновки Верховного Суду (постанова Верховного Суду від 01.03.2018 у справі №910/32824/15), відповідно до яких при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

Вказане особливо важливо у даній справі, враховуючи, що з дати призначення ліквідатором арбітражним керуючим Новиковим М.В. укладено з ТОВ «Европейський правовий захист» Договір №04-09/18 від 04.09.2018 про надання правових послуг з оплатою щомісячно 30000 грн. Дані послуги оплачуються ліквідатором з коштів ліквідаційної маси, а не з своєї основної грошової винагороди чи власних коштів, тому необхідно розмежувати яку саме роботу виконує у справі безпосередньо ліквідатор, чи не перекладає він таким чином покладені на нього КУзПБ обов`язки на ТОВ «Европейський правовий захист», отримуючи при цьому і основну грошову винагороду, і сплачуючи послуги сторонньої організації.

Відповідно до висновків суду, викладених в ухвалі від 11.08.2020 «укладення ліквідатором договорів з ТОВ "Європейський правовий захист" суд не знаходить обґрунтованим та виправданим.

Не заперечується, що згідно з ч.1 ст.98 чинного до 21.10.2019 Закону "Про відновлення платоспроможності…" арбітражний керуючий має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Відповідно до ч.4 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами.

Але ж це не означає те, що законодавець передбачив можливість перекладання функцій ліквідатора на інших осіб.

При заявленні про згоду на участь у справі про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк", арбітражний керуючий Новиков М.В. надав суду письмову інформацію, де, крім організаційно-технічних можливостей та відомостей про особу, трудову діяльність повідомив, що для здійснення своєчасного та оперативного виконання повноважень арбітражного керуючого має штат висококваліфікованих працівників (бухгалтер та юристи).

Посилання ліквідатора на відомі йому позитивні результати співпраці з ТОВ "Європейський правовий захист" суд не знаходить обґрунтуваним та підставним та таким, що підтверджує необхідність отримання послуг Товариства.»

Слід зауважити, що за положеннями законодавства про банкрутство комітет кредиторів являється представницьким органом всіх кредиторів, однак оцінку діяльності учасників справи, доказам по судовій процедурі банкрутства у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження як звіту за наслідками ліквідаційної процедури, так і звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди і здійснення та відшкодування витрат.

Дії суду Закон пов`язує не з наявністю або відсутністю схвалень, а з тим, яких висновків дійде суд. Наявність різного роду схвалень, погоджень комітету кредиторів є додатковими гарантіями дотримання прав учасниками провадження у справі про банкрутство. Господарський суд не зв`язаний такими схваленнями, погодженнями (або ж їх відсутністю) у своїх правових позиціях та процесуальних діях, при цьому їх досліджує та, виходячи з обставин справи, обґрунтовано враховує чи відхиляє.

Щомісячні звіти ліквідатора не є змістовними, фактично дублюють попередньо викладену інформацію, надаються без додатків, які б підтверджували викладене в них, не сприяють суду у належному здійсненні контрольної функції у справі, є формальними.

Враховуючи все викладене у сукупності, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора надати суду та комітету кредиторів певну інформацію, детальні звіти, у зв`язку із чим розгляд справи відкласти, зобов`язавши виконати вимоги даної ухвали суду в повному обсязі та у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що заявлене раніше ліквідатором клопотання про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції було задоволено судом, після перевірки інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Запорізької області встановлено, що в Північному апеляційному господарському суді наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції 24.11.2021, 11.00, тому засідання відкладається на ці дату та час в такому режимі.

Слід зауважити ліквідатору та учасникам справи на положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, частинами 4 та 5 якої передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У зв`язку із чим ліквідатор та інші учасники справи не позбавлені можливості звернутися до суду із відповідною заявою про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (знаходячись при цьому у власному робочому офісі тощо, тобто без потреби переміщення до приміщення будь-якого суду), надавши таку заяву суду у визначені законодавством строки та порядку (з направленням копії заяви учасникам у справі про банкрутство - кредиторам, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро), тощо).

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 24.11.2021 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області в режимі відеоконференцзв`язку за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Дозволити учасникам у справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" прийняти участь у судовому засіданні 24.11.2021 об 11.00 в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 24.11.2021 об 11.00 у приміщенні суду за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, літера А.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників у справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи тривалість процедури по справі, обов`язок суду досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період, не зв`язаність повноважень суду з схвальними рішеннями комітету кредиторів, суд зобов`язує ліквідатора у строк до 22.11.2021 року надати детальні помісячні звіти з конкретним переліком вжитих особисто ліквідатором заходів по справі (зазначити дату, що саме вчинено, якщо направлено запит, вказати дату та вихідний номер документа, повідомлення, дату пред`явлення позову, прийняття участі у судовому засіданні, виїзд для опису майна, ревізії тощо з наданням доказу в підтвердження, якщо надавалися у справу раніше - вказати посилання на назву документа, дату, вихідний номер), починаючи з 01.12.2019 (ухвалами від 07.10.2019 та від 16.03.2020 звіти ліквідатора було розглянуто та затверджено за період з 17.08.2018 по 30.11.2019) та до серпня 2021 року включно.

Надавати звіти з таким викладенням надалі (з вересня 2021 року) за кожен місяць виконання повноважень у справі.

Крім того, зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Новикова М.В. у строк до 22.11.2021 року

1. Надати суду виписку про рух коштів по рахунках боржника за період з 15.09.2021 до 15.11.2021;

2. Надати суду та комітету кредиторів розрахунок нарахованих та фактично сплачених коштів ТОВ «Европейський правовий захист» за період з 04.09.2018 за договором №04-09/18 від 04.09.2018 про надання послуг, а саме: юридичної допомоги, а також розрахунок нарахованих та фактично сплачених коштів ТОВ «Европейський правовий захист» за період з 04.09.2018 за договором №04-09/18/1 від 04.09.2018 про надання послуг з консультування з питань комерційної діяльності й керування, надати докази в підтвердження сплати;

3. Надати суду та комітету кредиторів інформацію про всі укладені за період виконання повноважень ліквідатора у справі договори про надання послуг, виконання робіт тощо у справі з долученням копій вказаних угод, доказів сплати коштів за вказаними угодами, пояснення про джерело виплат - з рахунку боржника з коштів ліквідаційної маси, чи особисто ліквідатором понесені витрати, які відшкодовано чи не відшкодовано, докази в підтвердження;

4. Надати суду та комітету кредиторів розрахунок нарахованих та фактично сплачених коштів основної та додаткової винагороди ліквідатора арбітражного керуючого Новикова М.В. за період з 01.12.2019 (ухвалами від 07.10.2019 та від 16.03.2020 звіти ліквідатора було розглянуто та затверджено за період з 17.08.2018 по 30.11.2019), долучити докази перерахування чи отримання коштів;

5. Надати суду та комітету кредиторів розрахунок понесених та фактично відшкодованих витрат (сплачених коштів) ліквідатора арбітражного керуючого Новикова М.В. за період з 01.11.2019 (звіт арбітражного керуючого Новикова М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" з серпня 2018 по листопад 2019 року ухвалою від 11.08.2020 було частково затверджено), долучити докази перерахування чи отримання коштів;

6. Надати суду та комітету кредиторів інформацію про виконану під час перебування на лікарняному (в судовому засіданні ліквідатор зазначив про перебування на лікарняному протягом п`яти місяців) особисто ліквідатором роботу по справі, з зазначенням помісячно конкретного переліку вжитих заходів з наданням документальних доказів в підтвердження, в тому числі копії листків непрацездатності.

7. Надати докази вирішення із забезпеченим кредитором питання щодо погодження умов продажу заставного майна.

8. Надати інформацію про результати розслідування у разі здійснення на даний час будь-яких кримінальних проваджень, пов`язаних з майном боржника, його посадовими особами; інформацію про результати розгляду Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя кримінального провадження за обвинуваченням колишнього ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 за ст.191 ч.5 КК України, Бабушкінським районним судом міста Дніпра кримінального провадження відносно директора ДФ Українська універсальна біржа ОСОБА_5 .

Ліквідатору арбітражному керуючому Новикову М.В. до дати наступного судового засідання - 24.11.2021 на засіданні комітету кредиторів розглянути питання обґрунтованості сплати коштів ТОВ «Европейський правовий захист», надати суду позицію комітету кредиторів щодо підставності укладених ліквідатором з ТОВ «Европейський правовий захист» договору №04-09/18 від 04.09.2018 про надання послуг, договору №04-09/18/1 від 04.09.2018 про надання послуг з консультування з питань комерційної діяльності й керування та спроможності ліквідатора самостійно виконувати повноваження у справі, без надмірного витрачання коштів ліквідаційної маси, за рахунок якої повинні погашатися вимоги кредиторів до боржника, на оплату послуг сторонніх організацій.

Ліквідатору арбітражному керуючому Новикову М.В. без попереднього погодження з комітетом кредиторів не здійснювати витрати на користь ТОВ "Європейський правовий захист", про що ліквідатором зазначається у протоколі засідання комітету кредиторів від 05.08.2021, і відповідно до якого за період з 01.04.2021 по 31.07.2021 щомісяця на користь ТОВ "Європейський правовий захист" здійснювались витрати за надані юридичні послуги згідно Договору №04-09/18 від 04.09.2018 у розмірі 30 тис. грн., загальна сума 120000 грн.

Ліквідатору арбітражному керуючому Новикову М.В. невідкладно вжити подальші заходів до пропорційного погашення заборгованості із заробітної плати працівникам, відомості про яких відомі ліквідатору, і яка станом на 01.05.2021 становила 3 510 936,85 грн, кількість осіб, перед яким заборговано, становить 963 особи. Надати інформацію про розмір заборгованості станом на дату судового засідання 24.11.2021.

Кредитора-3 - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (член комітету кредиторів), кредитора-10 - АТ «Укрексімбанк» - до дати наступного судового засідання на засіданні комітету кредиторів розглянути питання обґрунтованості щомісячної сплати (30 тис.грн) коштів ТОВ «Европейський правовий захист», надати суду позицію комітету кредиторів щодо підставності укладеного ліквідатором з ТОВ «Европейський правовий захист» договору №04-09/18 від 04.09.2018 про надання послуг, договору №04-09/18/1 від 04.09.2018 про надання послуг з консультування з питань комерційної діяльності й керування та спроможності ліквідатора самостійно виконувати повноваження у справі, без надмірного витрачання коштів ліквідаційної маси, за рахунок якої повинні погашатися вимоги кредиторів до боржника, на оплату послуг сторонніх організацій.

АКБ «Індустріалбанк» - у строк до 24.11.2021 надати виписку про рух коштів боржника за період з 15.09.2021 до 15.11.2021;

АТ «Укрексімбанк» -

- у строк до 22.11.2021 надати довідку про рух коштів на рахунках боржника за період з 13.01.2021 до 15.11.2021;

- надати суду позицію АТ «Укрексімбанк» щодо підставності укладеного ліквідатором з ТОВ «Европейський правовий захист» договору №04-09/18 від 04.09.2018 про надання послуг, договору №04-09/18/1 від 04.09.2018 про надання послуг з консультування з питань комерційної діяльності й керування та спроможності ліквідатора самостійно виконувати повноваження у справі, без надмірного витрачання коштів ліквідаційної маси, за рахунок якої повинні погашатися вимоги кредиторів до боржника, на оплату послуг сторонніх організацій;

- надати інформацію, чи накладено на грошові кошти, отримані АТ «Укрексімбанк» в січні 2018 в рахунок компенсації вартості заставного майна від боржника, обтяження чи заборона;

- письмові пояснення з приводу нарахування процентів за перебування грошових коштів в сумі 498 260,34 грн на транзитному рахунку Банку;

- письмові пояснення з приводу погодження на дату засідання (24.11.2021) умов продажу заставного майна боржника з документальним підтвердженням;

- інформацію про прийняття участі представниками кредиторів в засіданнях комітету кредиторів, зборів кредиторів у даній справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "ІнтерМікро Дельта, Інк" за період січень-грудень 2020 року (весь рік) та за період січень-листопад 2021 року, з вказанням дати проведених засідань, прізвищ представників, які приймали участь в засіданнях;

- надати отримані від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Новикова М.В. повідомлення про проведення засідань, копії наданих на розгляд на засіданнях щомісячних звітів ліквідатора з додатками, копії протоколів самих засідань комітету кредиторів, зборів кредиторів.

Повідомлення про ухвалу та призначене судове засідання оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області веб-порталу «Судова влада України».

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси задля повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, банкам, ліквідатору, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро), Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена ( в частині розгляду клопотання про правонаступництво) в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко