номер провадження справи 5/114/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2021 Справа № 908/2627/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України № ОВЧ/01-23/09 від 23.09.2021 (вх. № 19809/08-08/21 від 23.09.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13.10.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку по справі № 908/2627/21

За позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства Мелітопольгаз (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47-А, )

про стягнення 982 413,16 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2627/21 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.10.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

23.09.2021 від Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання № ОВЧ/01-23/09 від 23.09.2021 (вх. № 19809/08-08/21 від 23.09.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13.10.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи подану позивачем заяву та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Також, суд звертає увагу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, що заявник може звертатись до суду з відповідною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України № ОВЧ/01-23/09 від 23.09.2021 (вх. № 19809/08-08/21 від 23.09.2021) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13.10.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 13.10.2021 о 10 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков