ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2021 м.Дніпро Справа № 912/469/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Протосовицька Н.В адвокат, довіреність № 515/01/07-21 від 03.03.2021 р.;

від відповідача: Пушкарьов Д.Є. адвокат, ордер серія КР №110461 від 20.09.2021 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2021, ухвалене суддею Вавренюк Л.С., повний текст якого підписаний 30.04.2021, у справі №912/469/21

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік", м. Кропивницький

про стягнення 89 786,94 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали оскарження ухвали у справі №912/469/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2021 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2021; вирішено розглядати справу в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) сторін, сторонам наданий строк для подання відзиву, заяв, клопотань.

13.08.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою від 17.08.2021 справу прийнято до провадження колегією суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В., Антонік С.Г.; призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2021.

20.09.2021 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік" адвоката Пушкарьова Д.Є. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зазначеному клопотанні заявником визначені суди, яким слід доручити проведення відеоконференції Господарський суд Кіровоградської області, Кіровоградський окружний адміністративний суд або Ленінський районний суд міста Кіровограда.

Ухвалою суду від 20.09.2021 відмовлено у проведенні відеоконференції, з урахуванням зайнятості залів для проведення ВКЗ у визначених апелянтом судах.

22.09.2021 апелянтом повторно подано клопотання про проведення судового засідання 27.09.2021 в режимі відеоконференції та визначені наступні суди, до яких має можливість дістатись його представник: Кіровський районний суд міста Кіровограда та Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, яке задоволено ухвалою суду від 23.09.2021 із дорученням проведення відеоконференції Кіровському районному суду міста Кіровограда.

В судовому засіданні 27.09.2021 оголошено перерву до 13.10.2021 до 11:30 години, про що присутніх представника позивача попереджено у судовому засіданні під розпис, а представника відповідача під запис.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Положеннями частини 9 ст.197 ГПК України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою повідомлення відповідного суду про розгляд справи після перерви 13.10.2021 об 11:30 годині в режимі відеоконференції, вказану ухвалу слід направити Кіровському районному суду міста Кіровограда засобами електронного зв"язку.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2021 у справі № 912/469/21 оголосити перерву до 13.10.2021 до 11:30 год.

2. Судове засідання буде здійснюватись в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 207.

3. Кіровському районному суду міста Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік" адвоката Пушкарьова Д.Є. з Центральним апеляційним господарським судом 13.10.2021 об 11 год. 30 хв.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік" адвокату Пушкарьову Д.Є. з`явитися до Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.10.2021 об 11 год. 30 хв.

5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда -

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду міста Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та відповідному суду засобами електронного зв"язку (за наявності).

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік