ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2021 Справа № 914/2276/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк, м. Київ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТК ЕКСІМ, м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Пустомити, Львівська область,

предмет позову: стягнення 472 888,56 грн.,

підстава позову: порушення умов кредитного договору № 011/0046/00654918 від 27.09.2019 року,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача 1: не з`явився,

відповідача 2: не з`явився,

встановив:

26.07.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Райффайзен Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ТК ЕКСІМ та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 472 888,56 грн.

Згідно з частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України судом з`ясовано інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

04.08.2021 року до суду надійшла відповідь від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.09.2021 року.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Райффайзен Банк про участь в судовому засіданні 29.09.2021 року в режимі відеоконференції відловлено.

23.09.2021 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його представника, про призначення справи до розгляду по суті, про проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

У судове засідання 29.09.2021 року сторони явку представників не забезпечили. Ухвала про відкриття провадження у справі, надіслана відповідачам, повернулась до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Тобто, на час судового засідання відсутні докази отримання відповідачами ухвали суду про відкриття провадження в даній справі. Клопотань, заяв від відповідачів не надходило.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд звертає увагу на приписи ч. ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України стосовно того, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи необхідність виконання всіх завдань підготовчого провадження в даній справі, враховуючи першу неявку представників відповідачів і неотримання ними кореспонденції суду, суд доходить висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання в межах строків продовженого підготовчого провадження.

Щодо клопотання Акціонерного товариства Райффайзен Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд, враховуючи наявність технічної можливості проведення такої, вважає за доцільне задовольнити відповідне клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2276/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 914/2276/21 на 27.10.2021 р. о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду Акціонерному товариству Райффайзен Банк необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити участь Акціонерного товариства Райффайзен Банк в судовому засіданні у справі № 914/2276/21, відкладеному на 27.10.2021 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196.

7. Попередити учасника справи, що відповідно до п.1.3 розділу ІV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасника справи, що відповідно до п.1.3 розділу ІV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року N 196, що на початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу Головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв