УХВАЛА

м. Київ

24.09.2021 Справа № 910/11290/21
За клопотанням Фізичної особи-підприємця Бакіної Сабіни Сергіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/11290/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Бакіної Сабіни Сергіївни

до Фізичної особи-підприємця Федоренко Олени Андріївни

про розірвання договору та стягнення 119 612,00 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Бакіна Сабіна Сергіївна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Федоренко Олени Андріївни (далі - відповідач) про розірвання договору поставки обладнання № 180119.01 від 18.01.2019 та стягнення грошових коштів у розмірі 119 612,00 грн (111 000,00 грн - сплачені кошти на виконання умов договору, 8 612,00 грн - збитки за сплату суборенди нежитлового приміщення).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.09.2021.

13.09.2021 від відповідача, через відділ діловодства суду, надійшов відзив на позовну заяву.

14.09.2021 від позивача, через відділ діловодства суду засобами електронного зв`язку, надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 14.09.2021, з`явився представник відповідача та надав клопотання про долучення копії договору про надання правової допомоги; судом протокольно задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.09.2021 повідомлено позивача про наступне судове засідання, призначене на 28.09.2021.

23.09.2021 через відділ діловодства суду засобами електронного зв`язку, від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Бакіної Сабіни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Бакіної Сабіни Сергіївни у розгляді справи 910/11290/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - .

3. Провести судове засідання, призначене на 28.09.2021 о 16:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова