ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м.Херсон Справа № 923/979/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , розглянув за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін, справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТЕКС" м.Київ,

до Відповідача Комунального підприємства "Міське дорожнє управління" Херсонської міської ради м.Херсон

про стягнення 60 690,72 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.07.2021 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з Відповідача суму основного боргу за Договором про закупівлю товарів №15/19 від 14.03.2019р. у розмірі 60690,72 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 року справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 20.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позов - не пізніше 22.08.2021. Роз`яснено відповідачу, що у відповідності до вимог ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, копія відзиву, з додатками до нього, повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням відзиву до суду. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 10.09.2021. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом семи днів, з дня отримання відповіді на відзив. Також ухвалою суд повідомив сторони про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомлено сторони про те, що учасники справи, адвокати мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. У зв`язку з тимчасовим припиненням Господарським судом Херсонської області відправки поштової кореспонденції, запропонувати сторонам справи надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень. Направлено копію даної ухвали сторонам справи до відома.

Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ухвали про відкриття провадження у справі -16.08.2021.

Відповідач також належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ухвали про відкриття провадження у справі - 11.08.2021.

20.08.2021 відповідачем до суду подано відзив, з доказами надсилання його позивачу.

06.09.2021 позивачем надіслано на адресу суду відповідь на відзив, з доказами надсилання відповідачу.

Позивач у заявах по суті справи посилається на наступні обставини:

Як стверджує Позивач, між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІТЕКС» у якості «Продавця» та Комунальним підприємством «Міське дорожнє управління» Херсонської міської ради у якості «Покупця» укладено договір про закупівлю товарів №15/19 від 14 березня 2019 року.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Продавець зобов`язується поставити та передати у власність Покупця товар, зазначений в тендерній документації на закупівлю (ДК 021:2015:09130000-9) - Нафта і дистиляти (Мазут паливний М 100) - далі Товар (згідно з специфікацією, яка є невід`ємною частиною Договору), а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити Товар, в порядку і на умовах цього Договору.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що найменування (номенклатура, асортимент) Товару: (ДК 021:2015: 09130000-9) - Нафта і дистиляти (Мазут паливний М 100). Кількість Товару: 130 000кг.

Умови постачання, форма і порядок оплати, ціна Товару визначено Сторонами в розділах ІІ, ІІІ та ІV Договору, а також в додаткових угодах до Договору.

Згідно пункту 2.1. Договору, ціна становить 1 818 700,00грн. у тому числі ПДВ - 303116,67грн. Сума закупівлі за рахунок міського бюджету складає 30000,00грн. з урахуванням ПДВ 5000,00грн. Сума закупівлі за рахунок коштів підприємства складає 1 788 700,00грн. з урахування ПДВ 298116,67 грн.

Пунктом 4.1. підпунктом 4.1.1. Договору визначено, що відвантаження Товару здійснюється на підставі заявок Покупця з зазначенням кількості Товару.

Поставка Товару в межах даного Договору відповідно до пункту 4.1 підпункту 4.1.3 здійснюється автомобільним транспортом Продавця за його рахунок.

Пунктом 4.4. Договору визначено, що датою поставки Товару та датою переходу права власності на Товар вважається дата підписання Сторонами видаткової накладної Продавця, що передається Покупцю. При цьому обов`язок Продавця поставити Товар Покупцю вважається виконаним з моменту наявності Товару на складі Покупця.

Згідно з пунктом 4.6. Договору, строк (термін) поставки Товару до 31 грудня 2019 року, окремими партіями впродовж 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання письмової заявки Покупця на поставку Товару. На виконання умов Договору, між Сторонами укладено 14 березня 2019 року специфікацію (Додаток №1 до Договору про закупівлю №15/19 від 14.03.2019р.), якою передбаченео поставка Товару, а саме:

Назва предмету закупівліОдиниця виміруКількістьЦіна за одиницю без ПДВПДВЦіна за одиницю з ПДВСума
ДК 021:2015: 09130000-9) Нафта і дистиляти (Мазут паливний М 100)кілограм130 00011,662,3313,991 818 700

Також, як вказує позивач, між Сторонами були укладені наступні додаткові угоди:

1. 22 липня 2019 року Додатковою угодою №1 до договору про закупівлю товарів №15/19 від 14.03.20І9р. внесені зміни до пункту 2.1. розділу II «Ціна договору» у наступній редакції:

« 2.1. Ціна цього Договору становить 1 818 700,00грн., у тому числі ПДВ - 303 116,67грн. з них:

- сума закупівлі за рахунок міського бюджету складає - 152 000,00грн. з урахуванням ПДВ 25 333,33грн.

- сума закупівлі за рахунок коштів підприємства складає - 1 666 700,00грн. з урахуванням ПДВ - 277 783,33грн. Даною додатковою угодою загальну ціну договору не змінено.

2. 02 грудня 2019 року Додатковою угодою №2 до договору про закупівлю товарів №15/19 від 14.03.2019р. внесені зміни до розділу XIII «Місце знаходження та банківські реквізити сторін».

3. 09 грудня 2019 року Додатковою угодою №3 до договору про закупівлю товарів №15/19 від 14.03.2019р. Сторони домовились :

« 2.1. Викласти пункт 4.6. розділу VI «Поставка Товару» у наступній редакції: « 4.6. Строк (термін поставки Товару до 31 березня 2020 року, окремими партіями впродовж 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання письмової заявки Покупця на поставку Товару».

« 2.2.Викласти пункт 10.1. розділу X «Строки дії договору» у наступній редакції: « 10.1. Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.03.2020р., а в частині виконання зобов`язань щодо передачі і оплати Товару - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором».

4. 09 грудня 2019 року Додатковою угодою №4 до договору про закупівлю товарів №15/19 від 14.03.2019р. внесені зміни до пункту 2.1. розділу II «Ціна договору» у наступній редакції: « 2.1. Ціна цього Договору становить 1 818 700,00грн., (один мільйон вісімсот вісімнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) у тому числі ПДВ - 303 116,67грн. з них:

- сума закупівлі за рахунок міського бюджету складає - 151 980,00грн. (сто п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень 00 коп.) з урахуванням ПДВ 25 330,00грн.

- сума закупівлі за рахунок коштів підприємства складає - 1 666 720,00грн.(один мільйон шістсот шістдесят шість тисяч сімсот двадцять гривень 00 коп.) з урахуванням ПДВ - 277 786,67грн. Даною додатковою угодою загальну ціну договору не змінено.

Виконуючи взяті на себе зобов`язання Позивач здійснив поставку на адресу Відповідача Товар відповідно до наступних документів:

№ п/пДатаДокументНомерТоварКількістьОдиниця виміруЦіна без ПДВСума без ПДВ
129.03.2019Видаткова накладна18Мазут М 1002т11 658,3423 316,67
ТТН
229.03.2019Видаткова накладна18Мазут М 10010Т11 658,33116 583,33
ТТН
308.05.2019 29.03.2019Видаткова накладна18Мазут М 10012,54Т11 658,33146 195,50
ТТН
412.06.2019Видаткова накладна971 01Мазут М 10024,21Т11 658,33282 248,17
Акт приймання- передачі товару
516.08.2019Видаткова накладна1758 02Мазут М 10023,9Т11 660,00278 674,00
Акт приймання- передачі товару
618.12.2019Видаткова накладна3373 02Мазут М 1007,41Т11 660,0086 400,60
Акт приймання- передачі товару
Всього: 80,06 1 120 102,02
Відповідно до вищенаведених документів Позивач своєчасно поставив, а Відповідач прийняв Товар на загальну суму: 1 120 102,02грн.

Факт поставки Товару, його якість та терміни з боку Відповідача, жодним чином не спростовувались та не заперечувались.

Відповідач, виконуючи свої обов`язки за Договором про закупівлю товарів №15/19 від 14.03.2019р. здійснив наступні розрахунки, що підтверджені документами:

№ п/пДатаДокументНомерСума грн.
110.05.2019Платіжне доручення7327 980,00
224.05.2019Платіжне доручення192119 900,00
330.05.2019Платіжне доручення20450 000,00
431.05.2019Платіжне доручення20545 43,60
506.06.2019Платіжне доручення216100 000,00
619.07.2019Платіжне доручення28550 000,00
724.07.2019Платіжне доручення27720 000,00
831.07.2019 Платіжне доручення28068 697,90
905.08.2019 Платіжне доручення28050 000,00
1015.08.І019Платіжне доручення281150 000,00
1119.08.2019Платіжне доручення291210 361,00
1204.09.2019Платіжне доручення141124 000,00
1325.09.2019Платіжне доручення33647,80
1427.12.2019Платіжне доручення35342 990,00
Всього: 1 059 411,30

Загалом Відповідачем було сплачено на розрахунковий рахунок Позивача кошти на загальну суму - 1 059 411,30 грн.

Позивачем поставлено 80,06 тон Товару Покупцю на загальну суму - 1 120 102,02 грн.

Станом на 12 липня 2021 року Відповідачем сплачено за Товар частково в сумі 1059411,30грн.

Тобто, позивач зазначає, що на дату складення даної позовної заяви Відповідач заборгував Позивачу за поставлений Товар грошову суму у розмірі 60 690,72 гривень у т.ч. ПДВ 20% у якості основного боргу.

Позивач 21.06.2021 року надіслав офіційну претензію з приводу витребування суми основного боргу на адресу Відповідача, що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта», накладною № 976.

Однак, станом на 14 липня 2021р. жодної відповіді на претензію від Відповідача не отримано.

Позивачем виконані всі умови щодо досудового врегулювання спору, у тому числі і засобом прямих переговорів між керівниками підприємств. Тому, на підставі вищенаведених фактів Позивач змушений звернутися з даною позовною заявою до Господарського суду Херсонської області за захистом своїх порушених прав і законних інтересів на нижченаведених підставах.

Також, позивач у відповіді на відзив посилається на те, що з боку Повивача до Господарського суду Херсонської області разом із позовною заявою надані належним чином завірені копії господарських документів, які беззаперечно свідчать про реальність правочину між Позивачем і Відповідачем, а також обґрунтовують правомірність позовних вимог, які Позивач висуває до Відповідача. До того ж, за вимогою суду, Позивач готовий у будь-який час поки триває провадження по справі №923/979/21 (за процедурою спрощеного провадження) надати суду для ознайомлення всі наявні в нього оригінали вищезазначених документів. З урахуванням вищенаведеного Позивач вбачає всі підстави для розгляду Господарським судом даної справи. Прохання відповідача відмовити у задоволенні позову, позивач вважає намаганням уникнути відповідачем відповідальності за невиконання умов договору.

Відповідач у заявах по суті справи посилається на наступні обставини:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2021 року по справі №766/18788/20 постановлено вилучити у Відповідача:

- оригінали договорів з додатками та додатковими угодами до них, які були укладені між Відповідачем та Позивачем, предметом яких є закупівля мазуту паливного М100 за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року;

- оригінали фінансово-господарських документів, щодо поставок мазуту паливного М100 ТОВ «Бітекс» на адресу Відповідача, а саме: специфікації, товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, акти прийому-передачі, довіреності, видаткові та прибуткові накладні, податкові накладні, квитанції зважування до накладних, сертифікати відповідності, протоколи випробувань, паспорти якості (походження), платіжні доручення, квитанції, банківські виписки, журнали-ордери, матеріали листування, за період з 12.01.2019 року по 31.12.2019 року. Копія ухвали суду додається.

На виконання зазначеної ухвали суду у Відповідача вилучено оригінали документів, що підтверджується описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 10.02.2021 року. Копія опису додається до відзиву.

Посадові особи Відповідача, які здійснювали укладання та виконання договору, на даний час з підприємства Відповідача звільнені. Таким чином, Відповідач до завершення кримінального провадження не має можливості підтвердити або спростувати обставини, викладені в позовній заяві. Виходячи з наведеного, відповідач просить в задоволенні позову відмовити.

З`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Щодо укладання Договору, на підставі якого виникли спірні правовідносини.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІТЕКС» у якості «Продавця» (надалі - Позивач) та Комунальним підприємством «Міське дорожнє управління» Херсонської міської ради у якості «Покупця» (надалі - Відповідач) укладено договір про закупівлю товарів № 15/19 від 14 березня 2019 року (далі - Договір) (а.с.36-41).

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Продавець зобов`язується у 2019 році в порядку і на умовах даного Договору поставити та передати у власність Покупця товар, зазначений в тендерній документації на закупівлю (ДК 021:2015:09130000-9) - Нафта і дистиляти (Мазут паливний М 100) - далі Товар (згідно з специфікацією, яка є невід`ємною частиною Договору), а Покупець - прийняти і оплатити Товар, в порядку і на умовах цього Договору.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що найменування (номенклатура, асортимент) Товару: (ДК 021:2015:09130000-9) - Нафта і дистиляти (Мазут паливний М 100). Кількість Товару: 130 000кг.

Пунктом 2.1. Договору визначено ціну цього Договору, яка становить 1818700,00 грн., у тому числі ПДВ 303116,67 грн. Сума закупівлі за рахунок міського бюджету складає 30 000,00грн. з урахуванням ПДВ 5000,00грн., сума закупівлі за рахунок коштів підприємства складає 1788700,00 грн. з урахування ПДВ 298116,67 грн.

Умови постачання, форма і порядок оплати, ціна Товару визначено Сторонами в розділах ІІІ та IV Договору, а також в додаткових угодах до Договору.

Згідно п.3.1. Договору, розрахунки за Тоовар, що постачається на умовах даного Договору, здійснюються Покупцем по факту поставки Товару, по мірі надходження коштів на рахунок підприємства на відповідні цілі. Допускається відстрочка платежу до 30 днів.

Пунктом 4.1. підпунктом 4.1.1. Договору визначено, що відвантаження Товару здійснюється на підставі заявок Покупця з зазначенням кількості Товару.

Поставка Товару в межах даного Договору відповідно до пункту 4.1 підпункту 4.1.3 здійснюється автомобільним транспортом Продавця за його рахунок.

Пунктом 4.4. Договору визначено, що датою поставки Товару та датою переходу права власності на Товар вважається дата підписання Сторонами видаткової накладної Продавця, що передається Покупцю. При цьому обов`язок Продавця поставити Товар Покупцю вважається виконаним з моменту наявності Товару на складі Покупця.

Згідно з пунктом 4.6. Договору, строк (термін) поставки Товару до 31 грудня 2019 року, окремими партіями впродовж 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання письмової заявки Покупця на поставку Товару.

Строк дії Договору встановлений до 31.12.2019 року (п. 10.1. Договору), а в частині виконання зобов`язань щодо передачі і оплати товару до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

На виконання умов Договору, між Сторонами укладено 14 березня 2019 року специфікацію (Додаток №1 до Договору про закупівлю №15/19 від 14.03.2019р.), якою передбачено поставку Товару, а саме: ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти (Мазут паливний М 100) в кількості 130000 кілограм, з ціною за одиницю з ПДВ 13,99, на загальну суму 1818700,00 грн. (а.с.42).

В подальшому між Сторонами були укладені наступні додаткові угоди:

1. 22 липня 2019 року Додатковою угодою №1 до договору про закупівлю товарів №15/19 від 14.03.20І9р. внесені зміни до пункту 2.1. розділу II «Ціна договору» у наступній редакції:

« 2.1. Ціна цього Договору становить 1 818 700,00грн. (один мільйон вісімсот вісімнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) у тому числі ПДВ - 303 116,67грн. з них:

- сума закупівлі за рахунок міського бюджету складає -152 000,00грн.(сто п`ятдесят дві тисячі гривень 00 коп.) з урахуванням ПДВ 25 333,33грн.

- сума закупівлі за рахунок коштів підприємства складає - 1 666 700,00грн.(один мільйон шістсот шістдесят шість тисяч сімсот гривень 00 коп.) з урахуванням ПДВ - 277 783,33грн.». Даною додатковою угодою загальну ціну договору не змінено (а.с.43).

2. 02 грудня 2019 року Додатковою угодою №2 до договору про закупівлю товарів №15/19 від 14.03.2019р. внесені зміни до розділу XIII «Місце знаходження та банківські реквізити сторін» (а.с.44).

3. 09 грудня 2019 року Додатковою угодою №3 до договору про закупівлю товарів №15/19 від 14.03.2019р. Сторони домовились :

« 2.1 .Викласти пункт 4.6. розділу VI «Поставка Товару» у наступній редакції:

« 4.6. Строк (термін) поставки Товару до 31 березня 2020 року, окремими партіями впродовж 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання письмової заявки Покупця на поставку Товару».

« 2.2. Викласти пункт 10.1. розділу X «Строки дії договору» у наступній редакції:

« 10.1. Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.03.2020р., а в частині виконання зобов`язань щодо передачі і оплати Товару - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором» (а.с.45).

4. 09 грудня 2019 року Додатковою угодою №4 до договору про закупівлю товарів №15/19 від 14.03.2019р. внесені зміни до до пункту 2.1. розділу II «Ціна договору» у наступній редакції:

« 2.1. Ціна цього Договору становить 1 818 700,00грн.,(один мільйон вісімсот вісімнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) у тому числі ПДВ - 303 116,67грн. з них:

- сума закупівлі за рахунок міського бюджету складає -151 980,00грн. (сто п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот вісімдесят гривень 00 коп.) з урахуванням ПДВ 25 330,00грн.

- сума закупівлі за рахунок коштів підприємства складає - 1 666 720,00грн. (один мільйон шістсот шістдесят шість тисяч сімсот двадцять гривень 00 коп.) з урахуванням ПДВ - 277 786,67грн.». Даною додатковою угодою загальну ціну договору не змінено (а.с.46).

Виконуючи взяті на себе зобов`язання Позивач здійснив поставку на адресу Відповідача Товар відповідно до наступних документів (а.с.47-56):

№ п/пДата ДокументНомерТоварКількістьОдиниця виміру Ціна без ПДВСума без ПДВ
129.03.2019Видаткова накладна18Мазут М 1002т11 658,3423 316,67
ТТН
229.03.2019Видаткова накладна18Мазут М 10010Т11 658,33116 583,33
ТТН
308.05.2019 29.03.2019Видаткова накладна18Мазут М 10012,54Т11 658,33146 195,50
ТТН
412.06.2019Видаткова накладна971 01Мазут М 10024,21Т11 658,33282 248,17
Акт приймання- передачі товару
516.08.2019Видаткова накладна1758 02Мазут М 10023,9Т11 660,00278 674,00
Акт приймання- передачі товару
618.12.2019Видаткова накладна3373 02Мазут М 1007,41Т11 660,0086 400,60
Акт приймання- передачі товару
Всього: 80,06 1 120 102,02

Відповідно до вищенаведених документів Позивач своєчасно поставив, а Відповідач прийняв Товар на загальну суму: 1 120 102,02грн.

Факт поставки Товару, його якість та терміни з боку Відповідача, жодним чином не спростовувались та не заперечувались.

Відповідач в свою чергу, виконуючи свої обов`язки за Договором про закупівлю товарів №15/19 від 14.03.2019р. здійснив наступні розрахунки, що підтверджено випискою по рахунку (а.с.57-58) згідно платіжних доручень:

№73 від 10.05.2019р. на суму 27 980,00 грн.;

№192 від 24.05.2019р. на суму 119900,00 грн.;

№204 від 30.05.2019р. на суму 50 000,00 грн.;

№205 від 31.05.2019р. на суму 45434,60 грн.;

№216 від 06.06.2019р. на суму 100 000,00 грн.;

№285 від 19.07.2019р. на суму 50000,00 грн.;

№277 від 24.07.2019р. на суму 20000,00 грн.;

№280 від 31.07.2019р. на сум у 68697,90 грн.;

№280 від 05.08.2019р. на суму 50000,00грн.;

№281 від 15.08.2019р. на суму 150000,00 грн.;

№291 від 19.08.2019р. на суму 210361,00 грн.;

№141 від 04.09.2019р. на суму 124000,00 грн.;

№336 від 25.09.2019р. на суму 47,80грн.;

№353 від 27.12.2019р. на суму 42990,00 грн.

Загалом Відповідачем було сплачено на розрахунковий рахунок Позивача кошти на загальну суму - 1 059 411,30 грн. Позивачем поставлено 80,06 тон Товару на загальну суму: 1 120 102, 02 (один мільйон сто двадцять тисяч сто дві грн. 02 копійки).

Таким чином, станом на 12 липня 2021 року Відповідачем сплачено за Товар частково в сумі 1 059 411,30 грн.

Тобто, на дату звернення до суду Відповідач заборгував Позивачу за поставлений Товар грошову суму у розмірі 60 690,72 грн. у якості основного боргу.

У зв`язку з чим, Позивач 21 червня 2021 року надіслав офіційну адресу Відповідача претензію за вих.№348 від 18.06.2021р. з приводу витребування суми основного боргу, що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта», накладною № 976 (а.с.29-35).

Однак, станом на 14 липня 2021р. жодної відповіді на претензію Позивач не отримав.

Таким чином, Позивачем виконані всі умови щодо досудового врегулювання спору, у тому числі і засобом прямих переговорів між керівниками підприємств.

Умовами Договору, зокрема Розділом 7 передбачено відповідальність сторін. Так, згідно з пунктом 7.5. Договору, у випадку невиконання (прострочення) термінів оплати Товару Продавець має право вимагати від Покупця сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний банківський день прострочення.

Пунктом 7.8. Договору передбачено, що за невиконання (неналежне виконання) своїх обов`язків по даному Договору винна Сторона несе іншу відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Відповідно до частини першої ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів.

За змістом статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За своєю правовою природою укладений між сторонами правочин є договором поставки.

За приписами ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За наведених обставин суд констатує, що вимоги Позивача про стягнення з відповідача 60690,72 грн. основної заборгованості є обґрунтованими, документально доведеними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд зазначає, що згідно ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 80 ГПК України встановлено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Судом не приймаються до уваги аргументи Відповідача про те, що на виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2021 року по справі №766/18788/20 у Відповідача вилучено оригінали документів: оригінали договорів з додатками та додатковими угодами до них, які були укладені між Відповідачем та Позивачем, оригінали фінансово-господарських документів, щодо поставок мазуту паливного М100 ТОВ «Бітекс» на адресу Відповідача, а також про те, що посадові особи Відповідача, які здійснювали укладання та виконання договору, на даний час з підприємства Відповідача звільнені, оскільки разом із позовною заявою надані належним чином завірені копії документів, які беззаперечно свідчать про реальність укладеного правочину між Позивачем і Відповідачем, окрім цього в силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, що передбачено ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

З`ясувавши викладені обставини, дослідивши подані докази, оцінивши аргументи учасників справи, суд дійшов висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду були порушені відповідачем, тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 123, 126, 129, 232-241, 247 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Міське дорожнє управління" Херсонської міської ради (73009, м.Херсон, вул.Фонтанна, буд.15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТЕКС» (03062, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.67, ) 60 690,72 (Шістдесят тисяч шістсот дев`яносто гривень 72 копійки) основного боргу, 2270,00 грн. (Дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням приписів ч.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 24.09.2021

Суддя Т.Г. Пінтеліна