УХВАЛА

30.09.2021Справа № 910/10913/20
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши клопотання про повернення судового збору по справі №910/10913/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Автотехніка-М» (юридична адреса: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 51; адреса для листування: 65062, м. Одеса, Французький бульвар, 66/1, офіс 801-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пластик-Україна» (04074, м.Київ, вул. Шахтарська, 5)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Завод пластмас" (04074, м. Київ, вул. Шахтарська, 5, );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форстор" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 41, ).

про витребування майна з незаконного володіння

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Автотехніка-М» надійшла позовна заява б/н від 24.07.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пластик-Україна», в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку витребувати із незаконного володіння ТОВ «Торговий дім «Пластик-Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Автотехніка-М» обладнання, що знаходиться у приміщеннях в м. Києві, вул. Шахтарська, 5 на території ПрАТ «Завод Пластмас».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснювала суддя Данилова М.В.

06 жовтня 2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пластик-Україна» надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з позивача (за первісним позовом) 538 536, 11 грн. витрат на утримання, збереження майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 року було залишено зустрічну позовну заяву без руху, вказано строк, протягом якого необхідно усунути недоліки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 суд повернув зустрічну позовну заяву з додатками заявнику без розгляду.

20.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пластик-Україна» надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 8 078,06 грн, сплаченого 06.10.2020 відповідно до платіжного доручення №454 за звернення до суду із зустрічним позовом. До клопотання заявник долучив оригінал платіжного доручення.

Розпорядженням керівника апарату Кривенко О.М. від 15.09.2021 №05-23/1668/21 призначено проведення повторного автоматичного розподілу матеріалів судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021, вказана заява передана судді Ярмак О.М.

Дослідивши клопотання про повернення судового збору, суд зазначає, що згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пластик-Україна» судового збору у розмірі 8 078,06 грн, що був сплачений за платіжним дорученням №454 від 06.10.2020.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пластик-Україна» про повернення судового збору задовольнити.

2. На підставі цієї ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пластик-Україна» (04074, м. Київ вул. Шахтарська, будинок 5, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 8 078 (вісім тисяч сімдесят вісім) грн 06 коп., сплачений згідно з платіжного доручення № 454 від 06.10.2020, оригінал якого знаходяться у матеріалах справи № 910/10913/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки встановлені розділом ІV ГПК України.

Дата підписання ухвали 30.09.2021.

Суддя О.М.Ярмак