ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 вересня 2021 року м.Тернопіль справа №921/558/21

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номеру та дати (вх.№618 від 25.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП», м.Тернопіль

до відповідача: Комунального підприємства «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр» Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення 275928грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП», м.Тернопіль звернувся 25.08.2021 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№618) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального підприємства «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр» Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про стягнення 275928грн боргу, посилаючись на невиконання відповідачем зобов`язань в частині здійснення оплати підрядних робіт, виконаних на підставі договору №52 від 01.06.2021 на поточний ремонт приміщень по вул.Острозького, 6 в м.Тернополі.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2021 позовну заяву ТОВ «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП» залишено без руху з підстав, визначених ч.1, п.п.3, 5, 7, 8, 9, 10 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.163, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України; судом встановлено десятиденний строк (з дня отримання ухвали від 30.08.2021) для усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду належного письмового обґрунтування позову з наведенням його правових підстав; доказів, якими підтверджуються обставини, наведені у позовній заяві (додатків до договору №52 від 01.06.2021); відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; обґрунтованого розрахунку суми позову.

Ухвалу суду від 30.08.2021 направлено заявнику 31.08.2021 рекомендованим поштовим відправленням №756 з повідомленням про вручення (Список згрупованих поштових відправлень №3944).

Згідно рекомендованого повідомлення восьмого відділення поштового зв`язку м.Тернополя №949, результатів відстеження пересилання поштового відправлення №756 ухвалу суду від 30.08.2021 ТОВ «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП» отримано 06.09.2021.

На звернення ТОВ «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП» без номеру від 02.09.2021 (вх.№7179 від 02.09.2021) щодо руху даного позову судом повідомлено товариству про необхідність усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк (лист №921/558/21/539/2021 від 06.09.2021).

02.09.2021 ТОВ «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП» подано розрахунок суми позову з посиланням на Акти виконаних робіт №1від 22.07.2021 на суму 262008грн та №2 від 12.08.2021 на суму 16920грн (клопотання без номеру від 02.09.2021 за вх.№7179).

10.09.2021 ТОВ «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП» подано клопотання без номеру від 07.09.2021 про долучення додатків №№1, 2, 3 до договору №52 від 01.06.2021; інші недоліки позову товариством не усунуто.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та журналу вхідної кореспонденції суду станом на 23.09.2021 від ТОВ «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП» до суду не надходило інших заяв, клопотань в порядку господарського процесуального законодавства України, в тому числі про усунення недоліків позову, продовження строку для усунення недоліків позовної заяви чи повідомлення причин неможливості їх усунення.

Вирішення питання про рух позову здійснюється 23.09.2021 у зв`язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. у додатковій відпустці до 22.09.2021, включно.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, ураховуючи відсутність заяви про усунення недоліків позовної заяви, суддя повертає їх заявнику, виходячи з таких підстав.

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП» до Комунального підприємства «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр» Тернопільської міської ради про стягнення 275928грн, надійшли на адресу господарського суду 25.08.2021. Цього ж дня, згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №921/558/21 розподілено для розгляду судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 30.08.2021 у зв`язку з виявленням недоліків, допущених при оформленні позовної заяви, ТОВ «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП» заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення виявлених порушень.

З`ясовано, що ухвалу від 30.08.2021 позивачем отримано 06.09.2021. Отже, визначений судом строк для усунення недоліків закінчився 16.09.2021, включно. Додатково про строк та спосіб усунення недоліків позову заявника було повідомлено листом №921/558/21/539/2021 від 06.09.22021.

ТОВ «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП» усунуто недоліки позовної заяви частково, шляхом подання 02.09.2021 розрахунку суми позову та 10.09.2021 - додатків до договору №52 від 01.06.2021.

На адресу Господарського суду Тернопільської області ТОВ «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП» заяви про усунення недоліків у спосіб, визначений ухвалою суду від 30.08.2021 подано не було, як і будь яких інших клопотань, в тому числі щодо продовження цього строку чи пояснень з приводу неможливості усунути інші недоліки позовних матеріалів, як-от: подання до суду належного письмового обґрунтування позову з наведенням його правових підстав; зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч.4, 6 ст.174 ГПК України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на вищенаведені обставини, позовну заяву без номеру та дати (вх.№618 від 25.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП» до Комунального підприємства «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр» Тернопільської міської ради про стягнення 275928грн слід вважати неподаною та повернути заявнику (ч.ч.4, 6 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву без номеру та дати (вх.№618 від 25.08.2021) до Комунального підприємства «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр» Тернопільської міської ради, м.Тернопіль про стягнення 275928грн разом з долученими до неї матеріалами, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОПІЛЬ-ВМП», вул.Руська, 16/3, м.Тернопіль, 46008.

Ухвала підписана, набирає законної сили 23.09.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик