ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2147/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІК-СЕРВІС (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Соборна, 3-А, );

до відповідача: Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 9, );

про стягнення 140 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 22.07.2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІК-СЕРВІС» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2229/21) до відповідача Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 140 000,00 грн., а також судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено умови договору на закупівлю виробів з дроту №20/42-Т від 12.05.2020 року, а саме у частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року було відкрито провадження у справі №916/2147/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.08.2021 року о 15:40.

У судовому засіданні від 18.08.2021 року, суд ухвалою в протокольній формі оголосив перерву у розгляді справи до 10.09.2021 року о 10:45.

03.09.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ДНІПРО-СЕРВІС» (51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Аношкіна, буд. 80/1, кв.1, ) надійшло клопотання про заміну позивача (вх.ГСОО №23242/21), в якому ТОВ НВП «ДНІПРО-СЕРВІС» просить суд здійснити заміну позивача у справі №916/2147/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІК-СЕРВІС», місцезнаходження: 79000, Львівська обл., м.Львів, вул..Навроцького В, будинок 10 (ідентифікаційний код юридичної особи 39753876) на Товариство з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче підприємство «ДНІПРО-СЕРВІС» (ТОВ НВП «ДНІПРО-СЕРВІС»), місцезнаходження: 51900, м. Кам`янське Дніпропетровської області, пр-т Аношкіна, буд. 80/1, кв. 1 (ідентифікаційний код юридичної особи 40233648).

В обґрунтування поданого клопотання, ТОВ НВП «ДНІПРО-СЕРВІС» зазначає, що 23.07.2021 року на підставі договору №230721/ЮС про відступлення прав вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ДНІПРО-СЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІК-СЕРВІС» право вимоги боргу (грошового зобов`язання), яке виникло у первісного кредитора на підставі Договору на закупівлю виробів з дроту №20/42-Т від 12.05.2020 року у розмірі 140 000,00 грн. (сто сорок тисяч грн. 00 коп.) укладеного з Державним підприємством «Морський торговельний порт «Чорноморськ» були відступлені новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ДНІПРО-СЕРВІС».

Разом із клопотанням про заміну позивача (вх.ГСОО №23242/21), ТОВ НВП «ДНІПРО-СЕРВІС» надало договір №230721/ЮС про відступлення права вимоги від 23.07.2021 року, відповідно до п.1 якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІК-СЕРВІС» (Первісний кредитор) передав Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ДНІПРО- СЕРВІС» (Новий кредитор), а Новий кредитор прийняв від Первісного кредитора право вимоги боргу (грошового зобов`язання), яке виникло у Первісного кредитора на підставі Договору на закупівлю виробів з дроту №20/42-Т від 12.05.2020 року у розмірі 140 000,00 грн. (сто сорок тисяч грн. 00 коп.), а Новий кредитор приймає на себе право вимоги зазначеного боргу (грошового зобов`язання) в межах суми боргу на суму 140 000,00 грн. (сто сорок тисяч грн. 00 коп.).

Пунктом 3 Договору про відступлення права вимоги встановлено, що Первісний кредитор зобов`язується в термін до 10.09.2021 року повідомити про даний Договір Боржника - Держане підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (ідентифікаційний код юридичної особи за , місцезнаходження: 68001, м. Чорноморськ, Одеська обл., вул. Праці, буд. 6).

На виконання вимог п.3 Договору, 26.07.2021 року ТОВ «ЮНІК-СЕРВІС» листом вих. №26/07/21-2 повідомило ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про заміну кредитора за Договором №20/42-Т на закупівлю виробів з дроту.

Відправлення вказаного листа підтверджується описом вкладення до листа, накладною №487 від 31.08.2021 року та квитанцією про сплату послуг поштового зв`язку.

06.09.2021 року суд листом повідомив ТОВ НВП «ДНІПРО-СЕРВІС» про те, що у зв`язку з перебуванням судді Невінгловської Ю.М. у відпустці до 10.09.2021 року, клопотання про заміну позивача буде розглянуто після виходу судді Невінгловської Ю.М. з відпустки.

У судовому засіданні 13.09.2021 року ухвалою у протокольній формі оголосив перерву для розгляду справи по суті до 27.09.2021 року о 12:45.

27.09.2021 року у судове засідання представники сторін не з`явилися.

У судовому засіданні 27.09.2021 року суд підписав всупну та резолютивну частину ухвали про заміну позивача у справі та ухвали про призначення справи №916/2147/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 13.10.2021 року о 15:30., а також повідомив, що повні ухвали будуть скадені 29.09.2021 року.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про заміну позивача (вх. ГСОО №23242/21), суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Приписами ч.1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Як встановлено ст. 519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.3 ст.52 ГПК України про заміну або відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що ТОВ НВП «ДНІПРО-СЕРВІС» є правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ЮНІК-СЕРВІС» як кредитора у договірних зобов`язаннях, що утворилися на у первісного кредитора на підставі договору на закупівлю виробів з дроту №20/42-Т від 12.05.2020 року, суд вважає за необхідне, в зв`язку з заміною особи у правовідносинах, щодо яких виник спір замінити позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ДНІПРО-СЕРВІС» (51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Аношкіна, буд. 80/1, кв.1, )

Керуючись ст.52, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ДНІПРО-СЕРВІС» (вх. ГСОО №23242/21 від 03.09.2021 року) про заміну позивача у справі №916/2147/21 задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 916/2147/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІК-СЕРВІС» (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Соборна, 3-А, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ДНІПРО-СЕРВІС» (51900, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Аношкіна, буд. 80/1, кв. 1, ).

Ухвала набирає законної сил в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 29.09.2021 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська