overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа № 924/30/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Старокостянтинівської міської ради

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2021

(ухвалене о 12:23 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 13.05.2021)

у справі №924/30/20 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до Старокостянтинівської міської ради

про визнання недійсними рішень Старокостянтинівської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі №924/30/20 колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В. було відкладено розгляд справи на 04.10.2021 о 14:20 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 №01-04/811 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гудак А.В. у період з 29.09.2021 по 04.10.2021 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/30/20. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 924/30/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа № 906/781/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши заяву судді-учасника колегії Мельника О.В.

про самовідвід

у справі № 906/781/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1"

2) Центру з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Новоград-Волинської районної державної адміністрації

про визнання недійсними рішення загальних зборів, оформлених протоколом №07/05/2021 від 28.05.2021 та скасування реєстраційної дії від 10.06.2021

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.07.2021 у справі № 906/781/21

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.07.2021 у справі №906/781/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом 10-днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду; докази на підтвердження обставин, викладених в клопотанні про поновлення строку; докази надіслання копії клопотання іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

В подальшому, на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також, 04.10.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява судді-учасника колегії Мельника О.В. про самовідвід у справі № 906/781/21.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

За таких обставин колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви судді-учасника колегії Мельника О.В. про самовідвід у справі № 906/781/21 призначити на "04" жовтня 2021 року о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6, без виклику представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2021 року Справа № 922/1811/21

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескаль» м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від02.09.2021 року
у справі№922/1811/21 (суддя Суслова В.В.)
за позовом до відповідача: про Харківської міської ради м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескаль» м.Харків стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.09.2021 року позов Харківської міської ради м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескаль» м.Харків про стягнення коштів задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескаль» м.Харків звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1811/21 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескаль» м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 02.09.2021.

2.Запропонувати учасникам справи до 11.10.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 11.10.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескаль» м.Харків із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/197/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач) Стойка О.В.

судді: Попков Д.О., Пелипенко Н.М.

оголосивши ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства Рубіжанський ринок Луганської обласної спілки споживчих товариств м.Рубіжне, Луганська область

на рішення господарського суду Луганської області
від 28.09.2020р.
у справі №913/197/20 (суддя Драгнєвіч О.В.)
за позовом: до проФізичної особи-підприємця Феленко Ольги Данилівни м.Рубіжне, Луганська область Дочірнього підприємства Рубіжанський ринок Луганської обласної спілки споживчих товариств м.Рубіжне, Луганська область визнання недійсним договору про надання торгових місць №265 від 17.07.2018

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, в судовому засіданні по розгляду даної справи було оголошено ухвалу про оголошення перерви по розгляду справи.

В силу ч.3 ст.216 ГПК України, учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, винесеними в порядку ст.121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

Відповідача: Дочірнє підприємство Рубіжанський ринок Луганської обласної спілки споживчих товариств м.Рубіжне, Луганська область (адреса вул. Визволителів, 94, м.Рубіжне, Луганська область, 93010) про оголошення перерви по розгляду справи №913/197/20 до 06.10.2021 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя Н.М. Пелипенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 913/849/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сгара Е.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Пахомової І.В.

та представників учасників справи про банкрутство:

керуючий санацією ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Мучінський І.Д. - особисто (посвідчення №1097 від 15.07.2013);

Білань Л.В. (довіреність №24 від 23.04.2021) в режимі відеоконференції;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу керуючого санацією ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України Мучінського І.Д. (вх.№2703Л/1-43) на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.07.2021 (суддя О.С.Фонова, повний текст ухвали складено 26.07.2021) у справі №913/849/14

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства Мостобуд, м. Київ,

до боржника - Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про банкрутство, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу керуючого санацією ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України Мучінського І.Д. залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 19.07.2021 у справі №913/849/14 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Е.В. Сгара

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 917/1677/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Пахомової І.В.

та представників сторін:

позивача Верхацький І.В. (свідоцтво КС №6888/10 від 05.09.2018, довіреність №14-335 від 22.12.2020) в режимі відеоконференції;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (вх.№1269П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2021 (повний текст якого складено та підписано 17.03.2021 суддею Тимощенко О.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області) у справі № 917/1677/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", м. Лубни,

про стягнення 296 572 557,93 грн. заборгованості, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2021 у справі №917/1677/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/2505/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач),

судді Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровськоїї області від 19.04.2021 року (головуючий суддя Новікова Р.Г., судді БондарєваЕ.М., Васильєв О.Ю.) у справі №904/2505/19

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-Авто", м. Перещепине

про стягнення вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 3 947 775 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 року (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.) розгляд справи призначено у судовому засіданні на 04.10.2021 року о 09:00 годин, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 року визначено для розгляду справи №904/2505/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Дармін М.О., Іванов О.Г.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №904/2505/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Березкіна О.В.(доповідача), суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/1272/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач),

судді Антонік С.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі №904/1272/21 (суддя Мельниченко І.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", с.Веселе, Межівський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 761 503, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 року (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Антонік С.Г., Кощеєв І.М.) розгляд справи призначено на 04.10.2021 на 09 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №207).

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 року визначено для розгляду справи №904/1272/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Дармін М.О.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №904/1272/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Березкіна О.В.(доповідача), суддів: Антонік С.Г., Дармін М.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя С.Г.Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.10.2021 м.Дніпро Справа № 912/570/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач),

судді Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Питер" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2021 року (суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/570/21

за позовом Кропивницької міської ради, м. Кропивницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Питер", м. Кропивницький

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2021 року (колегією суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Антонік С.Г., Кощеєв І.М.) розгляд справи призначено на 04.10.2021 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №207).

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 року визначено для розгляду справи №912/570/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №912/570/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Березкіна О.В.(доповідача), суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.10.2021 м.Дніпро Справа № 904/4885/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2021 про відстрочення виконання рішення (повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2021 суддя Рудь І.А.) у справі №904/4885/19

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область

за участю третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

за участю третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 18 246 744 грн. 11 коп. за договором про постачання електричної енергії від 11.05.2007 № 10Ц в редакції додаткової угоди від 25.02.2010 № 1/10

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2021 про відстрочення виконання рішення у справі №904/4885/19. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 04.10.2021 о 12:00 годин.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Орєшкіної Е.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №3144/21 від 04.10.2021, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

Керуючись ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №904/4885/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), судді: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 жовтня 2021 р. Справа № 902/129/21
про виконання постанови Північно західного апеляційного господарського суду господарського суду
Відповідно до постанови Північно західного апеляційного господарського суду від 11 серпня 2021 р. у справі №902/129/21, яка набрала законної сили 11 серпня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.