ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021м. ДніпроСправа № 904/408/21

За позовом Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам`яньке, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`яньке, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки 228,6753 га

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Змітріченко Ю.П. дов. № 01/1-13/0/1397 вих від 18.12.20 представник

від відповідача: Шаверін Д.С. дов. 51/016-юр від 28.12.20 адвокат

СУТЬ СПОРУ

Кам`янська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" та просить суд внести зміни до пунктів 2.2. та 4.1. договору оренди земельної ділянки № 12999 від 15.12.2014 (державна реєстрація права оренди земельної ділянки від 23.04.2015 № 9531496), яка розташована за адресою: вулиця Горобця С.Х., 1, м. Кам`янське, загальна площа 228,6756 га, кадастровий номер :03:036:0258, для розміщення виробничого комплексу, укладеного між позивачем та відповідачем у запропонованій позивачем редакції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Юзікову С.Г. У зв`язку з перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному на підставі розпорядження керівника апарату суду № 128 від 01.02.2021 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та справу № 904/408/21 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.02.2021.

23.02.2021 Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області, в якій просить суд:

- внести зміни до договору оренди земельної ділянки № 12999 від 15.12.2014, який укладено між Кам`янською міською радою та Акціонерним товариством "ДніпроАЗОТ" (земельна ділянка площею 228,6753 га, кадастровий номер :03:036:0258, для розміщення виробничого комплексу) виклавши п. 4.1 в запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 повернуто зустрічну позовну заяву Акціонерному товариству "ДніпроАЗОТ".

Протокольною ухвалою від 24.02.2021 оголошено перерву на 17.03.2021.

Протокольною ухвалою від 17.03.2021 оголошено перерву на 31.03.2021.

Протокольною ухвалою від 31.03.2021 оголошено перерву на 20.04.2021.

Протокольною ухвалою від 20.04.2021 оголошено перерву на 11.05.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 зупинено провадження у справі № 904/408/21 до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15.06.2021.

11.06.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 зупинено провадження у справі № 904/408/21 до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

27.07.2021 матеріали справи № 904/408/21 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.08.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 відкладено підготовче засідання на 01.09.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2021 закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 22.09.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2021 матеріали справи № 904/408/21 передати для вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід судді Золотарьовій Я.С., складом суду, який визначається у порядку статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2021 відмовлено у задоволенні заяви Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про відвід судді Золотарьової Я.С. від розгляду справи №904/408/21.

22.09.2021 в судовому засіданні представниця позивачки подала до суду клопотання, в якому просить суд поновити процесуальний строк для надання додаткових доказів. В клопотанні зазначає, що в телефонному режимі 22.09.2021 стало відомо, що судом касаційної інстанції по справі № 160/17179/20 прийнято ухвалу про зупинення виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021, яка однак відсутня у позивача у паперовому вигляді. З огляду на наведене, позивач просить суд поновити процесуальний строк для отримання копії ухвали по справі № 160/17179/20 та надання її до матеріалів справи № 904/408/21 в якості доказу.

Розглянувши в судовому засіданні 22.09.2021 клопотання Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про продовження процесуального строку для надання додаткових доказів, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд зазначає, що строк для подання доказів встановлений законом, а не судом.

З огляду на це, позивач повинен був звернутися не з клопотанням про продовження процесуального строку (оскільки це не є строком, що встановлюється судом), а з клопотанням про поновлення процесуального строку на подання доказів.

Крім того, разом з таким клопотанням позивач на виконання вимог частини 4 статті 119 ГПК України повинен був одночасно з клопотанням подати такий доказ, чого ним зроблено не було.

Відтак, з огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про продовження процесуального строку для надання додаткових доказів.

Керуючись статтями 80, 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про продовження процесуального строку для надання додаткових доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 24.09.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова