УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 907/402/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду :

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Мукачівської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Монінвест"

до Мукачівської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення Мукачівської міської ради № 358 від 27.05.2021 року "Про припинення виробничо-комерційному товариству Мон-Інвеcт права постійного користування земельними ділянками на території Мукачівської міської територіальної громади"

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Мукачівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 (повний текст складено 11.08.2021) та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021 у справі № 907/402/21, подана 27.08.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Оскаржуваною постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 залишено без змін ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021 про забезпечення позову.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Мукачівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021 у справі № 907/402/21 у порядку письмового провадження.

2.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.10.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Витребувати із Господарського суду Закарпатської області справу № 907/402/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю "Монінвест" до Мукачівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Мукачівської міської ради № 358 від 27.05.2021 року "Про припинення виробничо-комерційному товариству Мон-Інвеcт права постійного користування земельними ділянками на території Мукачівської міської територіальної громади".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак