ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/4373/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021р., ухвалене суддею Назаренко Н.Г. , повний текст якого складений 05.07.2021р. у справі № 904/4373/21

за позовом Державне підприємство "Криворізький експертно-технічний центр держпраці", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 209 390,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 року позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр держпраці" сумі основного боргу у розмірі 176 129,64 грн., 3% річних - 7 440,00 грн., інфляційні втрати - 14 354,98 грн. та витрати по сплаті судового збору - 2 968,86 грн.

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначенного рішення та відмову в позові в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021р залишено без руху; при цьому, апелянтові визначено строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку.

Ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2021, що була направлена скаржнику, отримана останнім 25.08.2021, що підтверджується поштовим повідомденням № 912.

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 26.08.2021.

З урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2021, ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги в строк до 06.09.2020 включно.

У визначений апеляційним господарським судом строк підприємством не усунуто зазначених вище недоліків апеляційної скарги.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, рішення місцевого господарського суду у даній справі прийнято 30.06.2021, повне рішення складено 05.07.2021, отже останнім днем для подання апеляційної скарги є 26.07.20221 ( з урахуванням того, що 25.07.2021р. припадає на вихідний день). Апеляційна скарга подана скаржником 10.08.2021, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на її подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 260, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 Господарського процесуального кодексуУкраїни якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 261 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" взагалі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження , у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п.4 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021р. у справі № 904/4373/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов