СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2021 року Справа № 922/1509/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В. , суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Ярітенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. №2379Х) на рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/1509/21

за позовом Приватної фірми ГАММА-55,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь,

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/1509/21 (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено повністю; визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди №А-35 від 31.12.2003 року у наступній редакції:

Додаткова угода

до договору оренди № А-35 від 31.12.2003 р.

м.Харків 27 грудня 2018 року

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, ідентифікаційний код 23148337, місцезнаходження якого: 61057 м.Харків, майдан Театральний, 1 в особі начальника Кравченка Олега Олександровича, що діє на підстав Положення затвердженого Головою Фонду 16.07.2021 р., іменований надалі "Орендодавець" з одного боку, і Приватна фірма" Гамма-55" , в особі директора Грігоряна Арама Андраніковича, що діє на підставі Статуту, іменований надалі "Орендар" уклали цю Додаткову угоду про наступне :

1. Розділ 10 "Строк чинності , умови зміни та припинення Договору" п. 10.1 викласти в наступній редакції :

Цей договір продовжено на 20 (двадцять) років, тобто до 31.12.2038 року.

2. Ця Додаткова угода складена у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу та є невід`ємною частиною Договору оренди № А-35 від 31.12.2003 р.

Орендодавець Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області ідентифікаційний код 23148337 місцезнаходження: 31057, м.Харків, майдан Театральний,1 Начальник ________ Кравченко О.О.Орендар ПФ" Гамма-55" Юр.адреса: 61052 м.Харків, вул.Полтавський шлях,27 кв.2 Директор ПФ "Гамма-55" _________ Грігорян А.А.
Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на користь Приватної фірми Гамма-55 2 270,00 грн. судового збору.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/1509/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Приватної фірми Гамма-55 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди №А-35 від 27 грудня 2018 року в редакції позивача, а саме: розділ 10 Строк чинності, умови зміни та припинення договору пункт 10.1 викласти в наступній редакції: цей договір продовжено на 20 (двадцять) років, тобто до 31.12.2038 року відмовити в повному обсязі. Також заявник просить стягнути з Приватної фірми Гамма-55 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області витрати зі сплати судового збору у сумі 3405,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 (колегія суддів у складі (головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/1509/21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 28.09.2021.

18.08.2021 від ДП Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь надійшли пояснення до апеляційної скарги (вх.№9591).

09.09.2021 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№10493).

27.09.2021 від позивача надійшли додаткові пояснення (вх.№11185).

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 у зв`язку із відпусткою судді Білоусової Я.О., яка входила до складу колегії суддів, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В., суддя Тарасова І.В.

Згідно положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечував.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Заслухавши представників сторін, враховуючи зміну складу суду, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.

Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "21" жовтня 2021 р. о 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель