ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2021 року. м. Черкаси справа № 925/481/21

Вх.суду №15241/21 від 22.09.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши Висновок експерта Т. Крикливенко від 15.09.2021 №907,1186/21-23 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №925/481/21, надісланий супровідним листом Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.09.2021 №907,1186/21-23 у справі за позовною заявою від від 13.04.2021

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж",

до відповідача, Жашківської міської ради,

про скасування державної реєстрації права оренди з одночасним його припиненням

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Павогодж" до суду подано позовну заяву від 13.04.2021 з вимогою: скасувати державну реєстрацію права оренди №27615112 від 20.08.2018 з одночасним припиненням права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0605 площею 0,4017 га, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Павогодж".

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 14.06.2021 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз у особі його Черкаського відділення; на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинено.

Супровідним листом від 15.06.2021 за вих.№ 925/481/21/6777/2021 на адресу експертної установи було надіслано матеріали справи №925/481/21 для проведення експертизи.

3. 22.09.2021 супровідним листом Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.09.2021 №907,1186/21-23 до суду надійшов Висновок експерта Т. Крикливенко від 15.09.2021 №907,1186/21-23 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №925/481/21, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновлення, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.12, 120, 121, 181, 230, 242, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання на 10 год. 30 хв. 28 жовтня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Павогодж" (позивача); Жашківську міську раду (відповідача).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196;

Направити цю ухвалу позивачу, рекомендованим листом з повідомленням відповідачу, Пасічнику Ю.Л.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4