ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/6175/21 (904/7203/21)

За позовом ОСОБА_1, м.Рига, Латвія

до відповідача-1 Міністерство юстиції України, м. Київ

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг", м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування наказу №2587/5 від 21.07.2021

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Олійник А.А,, наказ №1799-к від 19.05.2021

від відповідача-2: Донець С.О., ордер серія АЕ №1076739 від 02.09.2021

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Міністерства юстиції України, відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №2587/5 від 21.07.2021.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 09.07.2021 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" (49001, м. Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.14, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/6175/21, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/6175/21(904/7203/21) передані до провадження судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 12.08.2021 прийнято матеріали справи №904/6175/21(904/7203/21) за позовом ОСОБА_1 до відповідача - 1 Міністерства юстиції України, відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №2587/5 від 21.07.2021 до розгляду в межах справи №904/6175/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" (49001, м. Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.14, ) та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.09.2021 о 09:40 год.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

01.09.2021 від Відповідача-1 електронною поштою надійшов відзив на позову заяву вих. №09.2/904/6175/21/167 від 31.08.2021.

02.09.2021 Відповідачем-2 подано клопотання б/н від 02.09.2021, в якому Відповідач-2 просить долучити до матеріалів справи письмові докази на підтвердження факту рейдерського захоплення, надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та відкласти розгляд справи на іншу дату для підготування аргументованої позиції Відповідача по справі з наданням відповідних письмових доказів.

Ухвалою суду від 02.09.2021 відкладено підготовче засідання на 21.09.2021 об 11:00 год.

20.09.2021 відповідачем-1 подано клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи. Суд долучив подане клопотання з доданими до нього документами до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 21.09.2021 представники позивача, третіх осіб-1,2 не з`явились, про дату час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

У підготовче засідання з`явились представники відповідача-1 та відповідача-2.

Відповідач-2 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву ОСОБА_1 по справі №904/6175/21(904/7203/21), в якому заперечує проти позовних вимог в повному обсязі. Крім того відповідач-2 просить залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , зобов`язати суд усунути недоліки позовної заяви, залучити ТОВ "Б.М.К.-Білдінг" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, передати справу №904/6175/21 (904/7203/21) на розгляд Господарського суду міста Києва.

В підготовчому засіданні представник відповідача-2 зауважив на відсутність в ухвалі суду від 02.09.2021 висновків на заперечення відповідача-2 щодо наявності у адвоката Зінченко Г.В. права представляти інтереси Позивача в силу положень ч.2 ст.59 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши зазначені запереченні, суд дійшов такого висновку.

Частиною 2 ст.59 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Суд зазначає, що згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, справа №904/6175/21(904/7203/21) за позовом ОСОБА_1 до відповідача - 1 Міністерства юстиції України, відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №2587/5 від 21.07.2021 розглядається в межах справи №904/6175/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг".

В підготовчому засіданні у справі №904/6275/21, що відбулось 09.07.2021, інтереси боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" - представляла адвокат Зінченко Г.В., ордер серія ДП №049 від 30.06.2021, що підтверджується протоколом судового засідання, ухвалою суду від 09.07.2021 по справі №904/6275/21.

Отже адвокат Зінченко Г.В. у цій справі (№904/6275/21) представляла іншу особу - ТОВ "Б.М.К.-Білдінг", інтереси якої у цій (№904/62875/21 (904/7203/21)) справі суперечать інтересам її довірителя - позивача ОСОБА_1 , оскільки у справі №904/62875/21 (904/7203/21) ТОВ "Б.М.К.-Білдінг" є відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи подання 20.09.2021 відповідачем-1 додаткових доказів до матеріалів справи, подання 21.09.2021 відповідачем-2 відзиву на позов, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 59, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.10.201 о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Визнати адвоката Зінченко Г.В. такою, що не може бути представником позивача ОСОБА_1 у даній справі.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 21.09.2021 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 27.09.2021.

Суддя А.Є. Соловйова