ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2021м. СумиСправа № 920/802/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/802/21

за позовом: Керівника Сумської окружної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 12) в інтересах держави в особі:

1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25, ),

2. Пристайлівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Лебединської міської ради Сумської області (42232, Сумська область, Сумський район, с. Пристайлове, вул. Шкільна, 1,)

до відповідача: Фермерського господарства Поділля-Інвест (42530, Сумська область, Роменський район, с. Поділки, вул.. Шкільна, 7/1, )

про визнання недійсним договору простого товариства (спільна діяльність)

за участю представників сторін:

Прокурор: Луцик О.О.., посвідчення №059464 від 25.01.2021,

від позивачів: 1. не з`явився,

2. не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить суд визнати недійсним та припинити на майбутнє договір простого товариства спільна діяльність) від 20.05.2021, укладеного між Пристайлівським ЗЗСО-І-ІІІ ступенів та ФГ Поділля-Інвест, а також стягнути з відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури судовий збір.

Ухвалою суду від 05.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/802/21 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.09.2021; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

11.08.2021 позивачем1 - Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано Письмові пояснення по справі.

07.09.2021 відповідачем подано до суду лист (клопотання), відповідно до змісту якого останній просить суд відкласти розгляд справи та надати час для підготовки відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні 07.09.2021 прокурор надав усні пояснення обґрунтування позовних вимог.

Представники позивачів та відповідача в судове засідання 07.09.2021 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 07.09.2021 відкладено підготовче засідання на 23.09.2021, 11:40.

21.09.2021 від відповідача до суду надійшла заява № 20 від 16.09.2021, відповідно до якої останній просить суд підготовче засідання провести без участі представника відповідача у зв`язку із виробничою необхідністю, яка пов`язана зі збором урожаю.

21.09.2021 від другого позивача надійшло до суду клопотання № 210 від 16.09.2021, відповідно до якого зазначає, що проти позовних вимог прокурора не заперечує та просить суд розглядати справи без участі представника Пристайлівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів.

Представники позивачів в дане судове засідання не прибули.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор в даному судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Протокольною ухвалою в даному судовому засіданні 23.09.2021 судом прийнято та залучено до матеріалів справи подану другим позивачем заяву № 210 від 16.09.2021 та клопотання відповідача № 20 від 16.09.2021.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, та те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання прокурора, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання прокурора про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 26.10.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

6. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 24.09.2021.

Суддя С.В. Заєць