УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28.09.2021Справа № 910/15410/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» (12441, Житомирська обл., смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» (позивач) надійшла позовна заява № 02/1706 від 08.09.2021 року до Міністерства оборони України (відповідач) про стягнення інфляційних втрат у розмірі 57 655,30 грн. (п`ятдесят сім тисяч шістсот п`ятдесят п`ять гривень 30 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з дати підписання акту № 12 від 15.11.2018 року у відповідача виникло зобов`язання перед позивачем по сплаті витрат фактично понесених витрат на капітальний ремонт БМП-1П у розмірі 307 322,46 грн., які стягнуті з відповідача на користь позивача постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року у справі № 910/4627/20, у зв`язку з чим позивачем нараховано та заявлено до стягнення інфляційні втрати у розмірі 57 655,30 грн. за період з 15.11.2018 року (дата підписання акту № 12 від 15.11.2018 року) по 07.07.2021 року (дата винесення постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року у справі № 910/4627/20).

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 02/1706 від 08.09.2021 року Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» до Міністерства оборони України про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству «Житомирський бронетанковий завод» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Державне підприємство «Житомирський бронетанковий завод» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 28 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков