ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа № 903/310/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши клопотання ТОВ "ТЦ ПЛЮС" про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.07.21р. у справі № 903/310/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДУБНІВСЬКА 12, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ПЛЮС, м. Луцьк

про стягнення 75 579,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.07.21р. у справі №903/310/21 та розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.07.21р. у справі №903/310/21 постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи.

22 вересня 2021 року на адресу суду від ТОВ "ТЦ ПЛЮС" надійшло клопотання в якому просить суд здійснити розгляд апеляційної скарги ТОВ "ТЦ ПЛЮС" по справі №903/310/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач, посилається на те, що суд першої інстанції взагалі не здійснив дослідження доказів на підтвердження позовних вимог позивача, що фактично суперечить ряду правових позицій Верховного Суду тим самим ставши виключно на сторону позивача в якого фактично відсутні докази на підтвердження позовних вимог у зв`язку з чим виникає необхідність перевірки наявності відповідних доказів та їх дослідження в судовому засіданні.

Згідно приписів ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши вищевказане клопотання ТОВ "ТЦ ПЛЮС" та з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.07.21р. у справі № 903/310/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 268, ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ТОВ "ТЦ ПЛЮС" про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ ПЛЮС" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.07.21р. у справі № 903/310/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, задовольнити.

2 Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" жовтня 2021 р. о 12:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.