СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/4228/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр (вх. № 11377 від 30.09.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у Східному апеляційному господарському суді при розгляді справи № 922/4228/20

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр

до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (колишня назва Акціонерне товариство «Турбоатом») (),

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 у справі № 922/4228/20 позов Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» до Акціонерного товариства «Турбоатом» задоволено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства «Турбоатом» () на користь Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр суму заборгованості з виплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства «Турбоатом» у 2011 - 2014 роки у розмірі 46 520 051,89 грн, інфляційні втрати у зв`язку з простроченням виплат дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2011 - 2014 роки, нараховані за період з 23.10.2015 по 23.12.2020, в сумі 26 017 689,29 грн та три проценти річних від простроченої суми дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2011 - 2014 роки, нараховані за період з 23.10.2015 по 23.12.2020, в сумі 7 215 152,45 гривень. Крім того, з відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір у розмірі 735 700,00 гривень.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 20.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (колишня назва Акціонерне товариство «Турбоатом») () залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 у справі № 922/4228/20 залишив без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 8130 від 16.07.2021) BISCONE LIMITED зазначало, що у зв`язку із переглядом справи у суді апеляційної інстанції позивач планує понести витрати на професійну правничу допомогу адвоката в орієнтовному розмірі 85000,00 гривень. Докази понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із переглядом даної справи судом апеляційної інстанції будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення Східним апеляційний господарським судом судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги АТ «Турбоатом» у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

27.09.2021, тобто у визначені законом строки, Компанія з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED) засобами поштового зв`язку направила до Східного апеляційного господарського суду заяву про стягнення з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» витрат на професійну правничу допомогу, понесених BISCONE LIMITED у зв`язку із переглядом справи № 922/4228/20 у суді апеляційної інстанції. У цій заяві BISCONE LIMITED просить стягнути на свою користь з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 27.09.2021 еквівалентно 78038 грн 25 коп.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр (вх. № 11377 від 30.09.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у Східному апеляційному господарському суді при розгляді справи № 922/4228/20, у відкритому судовому засіданні.

Поряд із цим, 28.09.2021 на електронну адресу суду від уповноваженого представника Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED) Тарана Олександра Вікторовича надійшла заява про його участь у судовому засіданні при розгляді заяви Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у Східному апеляційному господарському суді при розгляді справи № 922/4228/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EаsyCon».

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED) про участь її представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання з розгляду вказаної заяви про розподіл судових витрат в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Керуючись статтями 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр (вх. № 11377 від 30.09.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у Східному апеляційному господарському суді при розгляді справи № 922/4228/20, на "11" жовтня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

2.Акціонерному товариству «Українські енергетичні машини» до дня судового засідання подати суду пояснення (заперечення) на заяву Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у Східному апеляційному господарському суді при розгляді справи № 922/4228/20.

3.Задовольнити клопотання представника Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED) Тарана Олександра Вікторовича (вх. № 11276 від 28.09.2021) про його участь у судовому засіданні при розгляді заяви Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції при розгляді справи № 922/4228/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EаsyCon», розгляд якої відбудеться 11.10.2021 о 12:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №118.

4.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

5.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникові BISCONE LIMITED Тарану О.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6.Забезпечити участь представника Компанії з обмеженою відповідальністю «Біскоун Лімітед» (BISCONE LIMITED) Тарана Олександра Вікторовича у судовому засіданні у справі № 922/4228/20, призначеному на 11.10.2021 о 12:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №118 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

7.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представникові скаржника необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

8.Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9.Роз`яснити, що Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви відповідно до положень частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко