ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2021 року Справа № 915/864/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

кредитор: Публічне акціонерне товариство МТБ БАНК (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, адреса для листування: ЦВ ПАТ МТБ БАНК у м. Миколаєві 54017, м. Миколаїв, вул. Соборна, 12 А)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Крикун Віктор Борисович (адреса для листування: 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207,

учасник справи - поручитель (гарант): ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2020 відкрито провадження у справі №915/864/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2020 у справі № 915/864/20 судом постановлено:

- визнати вимоги Публічного акціонерного товариства МТБ Банк, м. Чорноморськ до ОСОБА_1 на суму 822823,66 грн., з яких:

- 406700 грн. вимоги, забезпечені іпотекою майна фізичної особи боржника,

- 416123,66 грн. конкурсні вимоги (судовий збір за рішенням суду в сумі 1827 грн., не забезпечені заставою майна вимоги 414296,66 грн.);

- решту кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК до боржника відхилити;

- зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Крикуна В.Б. включити вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК в сумі 822823,66 грн до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 у відповідності до вимог ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

- зобов`язати керуючого реструктуризацією, у відповідності з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Відповідні докази надати суду в 5-денний строк з дати проведення зборів.

- судове засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів призначити на 21 грудня 2020 року о 10:30.

-зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Крикуна В.Б. невідкладно належним чином виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2020 та ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме надати суду:

- опис майна боржника, складений за результатами інвентаризації, із визначенням його вартості;

- звіт про результати перевірки декларацій боржника та докази його направлення кредитору та боржнику;

- план реструктуризації боргів боржника, погоджений кредитором;

- попередити арбітражного керуючого Крикуна В.Б. про наслідки, передбачені ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства за невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

- в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК від 13.11.2020 про зобов`язання боржника надати допуск суб`єкту оціночної діяльності в квартиру відмовити.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства МТБ Банк, м. Чорноморськ задоволено частково.

Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2020 р. у справі № 915/864/20 змінено шляхом викладення його в наступній редакції:

Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства МТБ Банк, м. Чорноморськ до боржника в сумі 824017,66 грн., які складаються:

- з вимог, забезпечених іпотекою майна фізичної особи боржника, в сумі 406700 грн.;

- з конкурсних вимог в сумі 417317,66 грн. (судовий збір за рішенням суду в сумі 1827 грн. та вимоги, не забезпечені заставою в сумі 415490,66 грн.).

В решті ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2020 р. у справі № 915/864/20 залишити без змін.

19.03.2021 Південно-західним апеляційним господарським судом постановлено ухвалу про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині постанови Південно західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі № 915/864/20 та у резолютивній частині повного тексту цієї постанови, виклавши ці виправлення в наступній редакції:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства МТБ Банк, м. Чорноморськ задовольнити частково.

Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2020 р. у справі № 915/864/20 змінити.

Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства МТБ Банк, м. Чорноморськ до ОСОБА_1 , м. Миколаїв в сумі 824017,66 грн., які складаються:

- з вимог, забезпечених іпотекою майна фізичної особи боржника, в сумі 406700 грн.;

- з конкурсних вимог, не забезпечених заставою майна, в сумі 417317,66 грн.;

- судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 3938,98 грн.

В решті ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2020 р. у справі № 915/864/20 залишити без змін.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2021 судове засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів було призначено на 26 квітня 2021 року о 10:40 год., але не відбулося у зв`язку з направленням 21.04.2021 матеріалів справи №915/864/20 до касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.08.2021 залишено без задоволення касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 та ухвалу Господарського Миколаївського області від 18.11.2020 у справі № 915/864/20 залишено без змін.

20.09.2021 справу повернуто до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1, 2, 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого;

6) інші питання, передбачені законодавством.

Отже, збори, а в даному випадку, кредитор зобов`язаний прийняти одне з наведених в п. 3 ч.2 ст. 123 Кодексу рішень.

Відмова в схваленні плану без подання клопотань, визначених ч. 8 ст. 123 Кодексу, свідчить про недотримання цих вимог.

Крім того, 18.11.2020 боржником подано для долучення до матеріалів справи копію заяви ОСОБА_2 від 18.11.2020, адресованої кредитору у справі, про залучення її як поручителя (гаранта) до участі у плані реструктуризації боргів боржника.

Частиною 5 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як поручителя (гаранта) - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Згідно приписів ч. 4 ст. 123 Кодексу, збори кредиторів скликаються за потреби, але не менше одного разу на три місяці, якщо інше рішення не прийнято зборами кредиторів.

Разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів арбітражний керуючий надсилає кредиторам порядок денний цих зборів.

Кредитори мають право до дня надсилання повідомлення про проведення зборів кредиторів вносити арбітражному керуючому пропозиції щодо включення питань до порядку денного. Питання, запропоновані кредиторами, є обов`язковими до включення арбітражним керуючим до порядку денного зборів кредиторів.

01.12.2021 арбітражним керуючим подано до суду письмові пояснення за вих. №38 від 03.12.2020, до яких додано:

-план реструктуризації боргів боржника станом на 30.11.2020;

-звіт про перевірку декларацій та докази надіслання звіту кредитору та боржнику;

- реєстр вимог кредиторів;

- акт опису майна, складений за результатами інвентаризації.

На виконання вимог ухвали суду від 18.11.2020 та норм ст. ст. 44, 48 та розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів у справі №915/864/20 керуючим реструктуризацією проведено шляхом опитування.

Згідно відповіді ПАТ «МТБ БАНК» від 02.12.2020, наданої керуючому реструктуризацією, банк не погодив запропонований план реструктуризації боргів боржника та проголосував проти його схвалення.

Судом встановлено, що у зборах кредиторів не брала участі особа поручитель (гарант) ОСОБА_2 , яка не була повідомлена про такі збори.

Крім того, матеріали справи не містять доказів скликання керуючим реструктуризацією у відповідності до ч. 4 ст. 123 Кодексу зборів кредиторів боржника, розгляду недоліків плану реструктуризації, заперечень кредитора та прийняття кредитором рішення, відповідно до вимог ч. 2, 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутство.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. 122, 123, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання у справі для розгляду плану реструктуризації боргів призначити на 27 жовтня 2021 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2.Зобов`язати керуючого реструктуризацією за три дні до дати судового засідання надати суду докази скликання зборів кредиторів боржника у відповідності до приписів ч. 4 ст. 123 Кодексу.

3.Зобов`язати кредитора за три дні до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо недотримання положень ст. ст. 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства щодо прийняття відповідного рішення за результатами розгляду плану реструктуризації боргів боржника.

4. Зобов`язати поручителя (гаранта) за три дні до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо пропозицій до плану реструктуризації боргів боржника.

5.Попередити учасників справи про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою;

- відповідно до приписів ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- частиною 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

6.Ухвалу направити учасникам справи.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький