ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/5594/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Явтушенко Дениса Анатолійовича, м.Дніпро

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Лупан О.Є., ордер серія АЕ №1090745 від 09.09.2021, адвокат

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Явтушенко Денис Анатолійович звернувся до Господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради і просить суд зобов`язати Відповідача забезпечити постачання теплової енергії до нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Терещенківська, 25б відповідно до умов Договору №030001 про постачання теплової енергії від 21.10.2019, укладений між Позивачем та Відповідачем.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором про постачання теплової енергії №030001 від 21.10.2019 в поставки теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

07.07.2021 Позивач заявив клопотання і просив суд проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Клопотання мотивоване тим, що після поданого відзиву або пояснень Відповідачем, може виникнути необхідність надання додаткових пояснень та клопотань, а також з`ясування додаткових фактів, обставин у Відповідача щодо предмету спору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Явтушенко Дениса Анатолійовича про розгляд справи у судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін - відмовлено.

З огляду на обсяг та характер доказів у справі, існує необхідність у вчинені певних процесуальних дій, які віднесені до завдань підготовчого провадження, що є підставою для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 09.09.2021 об 11:00.

Позивач в підготовчому засіданні 09.09.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому засіданні подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що комунікації за допомогою яких здійснюється подача теплової енергії до будівлі Позивача знаходиться в належному для подальшої експлуатації стані. Позивач та Відповідач вчинили всі необхідні дії для відновлення підключення будівлі Позивача до централізованої системи опалення. Після передачі основних засобів, за допомогою яких забезпечувалось теплопостачання, зокрема, в нежитловому приміщенні за адресою Терещенківська, 256 на баланс КП «Теплоенерго», останнє вживало всі можливі заходи для врегулювання ситуації, що склалась та відновлення теплопостачання Позивачу. Однак, у зв`язку з перешкоджанням мешканцями житлового будинку за адресою вул.Терещенківська, 27 (на даний час ОСББ «Терещенківська 27») підключенню та ненадання доступу до підвального приміщення для відкриття запірної арматури, постачання тепла на об`єкт Позивача є неможливим.

Відповідач зазначає, що ненадання послуги постачання теплової енергії відбувається не з вини Відповідача, який зі свого боку вжив та вживає всі можливі заходи для врегулювання даної ситуації.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2021 відкладено підготовче засідання на 28.09.2021 о 16 год. 00 хв.

Позивач в підготовчому засіданні 28.09.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, 28.09.2021 заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 11.11.2021 о 10 год. 00 хв., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 28.09.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота