overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2021 Справа № 904/2963/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 у справі №904/2963/21 (суддя Петренко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТМЕТ", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 471484,10грн., з яких: 420000,00грн. основної заборгованості; 23323,63грн. пені; 5799,26грн. трьох процентів річних; 22361,21грн. інфляційних втрат (договір поставки №0220 від 29.05.2020)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Березкіна О.В. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 у справі №904/2963/21 до свого провадження; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 12.10.2021 о 15:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 27.09.2021, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну суддів-членів колегії, а саме вихід з відпустки суддів Чус О.В. та Кощеєва І.М., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Кощеєв І.М., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду.

Оскільки головуючий суддя Подобєд І.М. з 11.10.2021 по 25.10.2021 перебуватиме у відпустці - це виключає можливість розгляду цієї справи у призначений день і час.

У зв`язку з наведеним, розгляд справи підлягає перенесенню на іншу дату і час в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021 у справі №904/2963/21 до свого провадження.

Відмінити судове засідання у справі №904/2963/21 призначене на 12.10.2021 о 15:00 год.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 09.11.2021 о 17:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2021 року м.Дніпро Справа № 904/6845/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2021р. прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Вогник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021р.(суддя Рудь І.А., м. Дніпро, повний текст рішення складено 18.06.2021р.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Вогник", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніком", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Холдінг", с. Старі Кодаки Дніпровського району Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про скасування записів про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Вогник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2021 р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 21.10.2021р. на 16:00 год.

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду, в резолютивній її частині було допущено описку в даті та часі наступного судового засідання, а саме: замість "21.10.2021р. на 16:00 год" було зазначено "09.10.2021р. на 10:00 год.".

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для випралення за власної ініціативи описки в даті складення повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2021р. у справі №904/6845/20 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Вважати вірною датою та часом наступного судового засідання в даній справі - 21.10.2021р. о 16:00 год..

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2021 Справа № 908/130/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

секретар судового засідання Загреба В.С.

за участю представників:

від позивача: Шумейко І.П., ордер серії АР №1056798 від 28.09.2021, адвокат

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Поінт" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 у справі №908/130/21 (суддя Колодій Н.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Поінт", м.Запоріжжя

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра", с.Новопавлівка, Приморський район, Запорізька область

про стягнення суми 449095 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Поінт" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021 у справі №908/130/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 29.09.2021 о 14:30 год.

Про день, час та місце розгляду справи Приватне сільськогосподарське підприємство "Деметра" повідомлено шляхом надсилання копії цієї ухвали на електронну адресу відповідача згідно з наявною в матеріалах справи інформацією.

У судове засідання 29.09.2021 з`явився представник позивача, відповідач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення представника позивача, проте враховуючи обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому оголосила перерву в межах строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України строків розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.11.2021 о 14:40 год.

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Надіслати копію цієї ухвали Приватному сільськогосподарському підприємству "Деметра".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Cправа № 902/568/21

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Смичок Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі:

арбітражного керуючого Белінської Н.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/568/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 06.07.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання на 28.09.2021 року.

13.09.2021 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт № 02-02/189 від 08.09.2021 року про результати перевірки декларації боржника.

28.09.2021 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов лист № 02-02/218 від 28.09.2021 року, до якого додано: копію інвентаризаційного опису № 1 на 06.09.2021 року; проект плану реструктуризації боргів боржника станом на 27.09.2021 року; копію витягу звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

В судове засідання на визначену дату з`явилась арбітражний керуючий. Боржник в судове засідання не з`явилась, повноважного представника не направила.

В ході судового розгляду арбітражний керуючий заявила клопотання про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату, враховуючи наявність нерозглянутих заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника у даній справі.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини та заявлене арбітражним керуючим клопотання, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з огляду на наявність нерозглянутих кредиторських заяв АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Фінфорс" - суд дійшов висновку про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 18, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити попереднє засідання на 15.11.2021 року - 14:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29).

2. Явку в судове засідання боржника та арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" вересня 2021 р. Cправа № 902/957/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" (вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський р-н., Вінницька обл., 22252)

до:Міністерства юстиції України (вул. Городецького,13, м. Київ, 01001)

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланецького" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2021 р. справу № 902/957/21 розподілена судді Яремчуку Ю.О.

Одночасно з подання позовної заяви позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову (вх. № канц. 01-48/75/21 від 27.09.2021 р.).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2021 р. вищевказану заяву у справі № 902/957/21 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

28.09.2021 р. до суду надійшла заява (№ 26 від 28.09.2021 р.) від позивача про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову. Подана заява підписана директором зазначеної юридичної особи Барцьось В.В.

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що подана заява про відкликання позовної заяви підписана особою з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" разом із доданими до неї документами - повернути заявникові.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський р-н., Вінницька обл., 22252)

3 - відповідачу (вул. Городецького,13, м. Київ, 01001)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 вересня 2021 р. Справа № 902/818/21
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 29 вересня 2021 р. у справі №902/818/21, яка набрала законної сили 29 вересня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 вересня 2021 р. Справа № 902/594/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 вересня 2021 р. у справі №902/594/21, яке набрало законної сили 29 вересня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 вересня 2021 року №903/614/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03 вересня 2021 року у справі № 903/614/21.
Рішення набрало законної сили "24" вересня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвантаж" (м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРСУ - 8" (м. Луцьк, вул. Президента Грушевського, 3, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРСУ - 8" (м. Луцьк, вул. Президента Грушевського, 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвантаж" (м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А, ) 29 376 грн. заборгованості, 7 995,50 грн. пені, 6 562,60 грн. інфляційних втрат, 2 568,99 грн. трьох процентів річних, а всього 46 503,09 грн. та 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 вересня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 вересня 2021 року №903/582/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01 вересня 2021 року у справі № 903/582/21.
Рішення набрало законної сили "24" вересня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ-ЗАХІД" (м. Львів, вул. Тернопільська, 9/20, ).

Боржник: Турійська селищна рада (44800, смт. Турійськ, Майдан Центральний, 1, ).

Стягнути з Турійської селищної ради (44800, смт. Турійськ, Майдан Центральний, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-ЗАХІД" (м. Львів, вул. Тернопільська, 9/20, ) 15 924,60 грн. заборгованості та 2270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 вересня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 вересня 2021 року №903/583/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01 вересня 2021 року у справі № 903/583/21.
Рішення набрало законної сили "24" вересня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ-ЗАХІД" (м. Львів, вул. Тернопільська, 9/20, ) .

Боржник: Турійська селищна рада (44800, смт. Турійськ, Майдан Центральний, 1, ).

Стягнути з Турійської селищної ради (44800, смт. Турійськ, Майдан Центральний, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-ЗАХІД" (м. Львів, вул. Тернопільська, 9/20, ) 31 051,36 грн. заборгованості та 2 270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 вересня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 вересня 2021 року №903/591/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01 вересня 2021 року у справі № 903/591/21.
Рішення набрало законної сили "24" вересня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Терразем" (м. Львів, вул. Грінченка, 10/36, ) .

Боржник: Прилісненська сільська рада (с. Прилісне, вул. Сойне, 1Б, ).

Стягнути з Прилісненської сільської ради (с. Прилісне, вул. Сойне, 1Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем" (м. Львів, вул. Грінченка, 10/36, ) 28 969,12 грн. заборгованості та 2270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 вересня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 вересня 2021 року №903/589/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01 вересня 2021 року у справі № 903/589/21.
Рішення набрало законної сили "24" вересня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Терразем" (м. Львів, вул. Грінченка, 10/36, ) .

Боржник: Камінь - Каширська міська рада (м. Камінь Каширський, вул. Воля, 2, ) .

Стягнути з Камінь - Каширської міської ради (м. Камінь Каширський, вул. Воля, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем" (м. Львів, вул. Грінченка, 10/36, ) 7 374,81 грн. заборгованості та 2270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 вересня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 вересня 2021 року №903/608/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01 вересня 2021 року у справі № 903/608/21.
Рішення набрало законної сили "24" вересня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Терразем" (м. Львів, вул. Грінченка, 10/36, ) .

Боржник: Камінь - Каширська міська рада (м. Камінь Каширський, вул. Воля, 2, ) .

Стягнути з Камінь - Каширської міської ради (м. Камінь Каширський, вул. Воля, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем" (м. Львів, вул. Грінченка, 10/36, ) 60 567,91 грн. заборгованості та 2270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 вересня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 вересня 2021 року №903/605/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01 вересня 2021 року у справі № 903/605/21.
Рішення набрало законної сили "24" вересня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Терразем" (м. Львів, вул. Грінченка, 10/36, ) .

Боржник: Камінь - Каширська міська рада (м. Камінь Каширський, вул. Воля, 2, ).

Стягнути з Камінь - Каширської міської ради (м. Камінь Каширський, вул. Воля, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем" (м. Львів, вул. Грінченка, 10/36, ) 29 734,34 грн. заборгованості та 2270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 вересня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 вересня 2021 року №903/587/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01 вересня 2021 року у справі № 903/587/21.
Рішення набрало законної сили "23" вересня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Терразем" (м. Львів, вул. Грінченка, 10/36, ) .

Боржник: Ковельська міська рада (м. Ковель, вул. Незалежності, 73, ) .

Стягнути з Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 73, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терразем" (м. Львів, вул. Грінченка, 10/36, ) 24 325,66 грн. заборгованості та 1 135 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 вересня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
29 вересня 2021 року №903/308/21-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2021 року у справі № 903/308/21.
Постанова набрала законної сили "09" вересня 2021 р.

Стягувач: Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" (Україна, 45325, Волинська обл., Іваничівський р-н, село Мишів, )

Боржник: Приватне підприємство "Іваничівський цукровий завод" (Україна, 44700, Волинська обл., Володимир-Волинський р-н, село Федорівка, вул. Устилузька, буд. 6, )

Стягнути з Приватного підприємства "Іваничівський цукровий завод" (Україна, 44700, Волинська обл., Володимир-Волинський р-н, село Федорівка, вул. Устилузька, буд. 6, ) на користь Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" (Україна, 45325, Волинська обл., Іваничівський р-н, село Мишів, ) 517 493,65 грн. пені, 7 762,40 грн. витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви, 10 800, 00 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги та 10 800 витрат на професійну правничу допомогу понесених під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 вересня 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.