номер провадження справи 33/85/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 Справа № 908/2223/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/2223/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенка-Агро (72360, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Польова, буд. 141)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175)

про стягнення суми

При секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенка-Агро до Приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія про стягнення загальної суми боргу з урахуванням 3% річних за договором поставки № 01/12 від 01.12.2020 у розмірі 255586,44 грн., з яких: 254469,76 грн. заборгованість за договором, 1066,68 грн. 3% річних.

Позов обґрунтований ст.ст. 15, 525-527, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 222, 265 Господарського кодексу України.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2223/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2223/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/85/21, призначено підготовче засідання на 30.08.2021.

У зв`язку з неявкою в судове засідання 30.08.2021 всіх учасників справи на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

06.08.2021 від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та призначення справи до судового розгляду по суті.

26.08.2021 від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі знаходженням представника відповідача у щорічній відпустці з 23.08.2021 по 31.08.2021.

Крім того, 26.08.2021 від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи.

В судове засідання 28.09.2021 сторони своїх представників не направили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

21.09.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки представника та клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, а саме: оригіналів платіжних доручень №5126 від 03.09.2021 та №5294 від 10.09.2021.

Клопотання відповідача про долучення доказів судом задоволено, докази приймаються та залучаються до матеріалів справи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

На підставі викладеного, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 26.10.2021 о 12 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка сторін у підготовче засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 202, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.11.2021.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.10.2021 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. В порядку підготовки справи до розгляду:

запропонувати сторонам надати суду пояснення та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також заяви та клопотання з процесуальних питань, які визначені статтею 182 ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 04.10.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко