УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/15529/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю.,розглянувши

позовну заяву Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів»

до «Акелік Груп» «ВАТ», що діє через представництво «Акелік Груп» ВАТ»

про стягення 1 095 751,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Фінансування інфраструктурних проектів» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до «Акелік Груп», що діє через представництво «Акелік Груп» ВАТ про стягнення 1 095 751,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов`язання за договором №БДР-49/06-2 від 03.06.2020.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що звертаючись до суду з цим позовом 22.09.2021 позивач визначив відповідачем «Акелік Груп» ВАТ, що діє через представництво «Акелік Груп» ВАТ» (ідентифікаційний код 26620600).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформація за ідентифікаційним кодом 26620600 відсутня.

З урахуванням наведеного, суд позбавлений можливості встановити місцезнаходження та правовий статус відповідача.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 161, 164, 170, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів правосуб`єктності юридичної особи відповідача та його місцезнаходження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк