ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

24.09.2021м. СумиСправа № 920/1236/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву №б/н від 17.09.2021 Приватного акціонерного товариства Універмаг Луцьк про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 920/1236/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства Універмаг Луцьк

(проспект Волі, 1, м. Луцьк, 43025, ),

до відповідача: Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030,

),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах

Сумської області (вул. Троїцька, 8, м. Суми, 40022,

),

про стягнення 1 013 822 грн. 60 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.03.2021 по справі №920/1236/19 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з міського бюджету міста Суми шляхом списання з відповідного рахунку, відкритого в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області, на користь Приватного акціонерного товариства ПрАТ УНІВЕРМАГ ЛУЦЬК (43025, Україна, м. Луцьк, проспект Волі, буд.1, ідентифікаційний код 01557325, IBAN НОМЕР_1 в ПАТ ОТП Банк) шкоду у розмірі 1013822 (один мільйон тринадцять тисяч вісімсот двадцять дві) гривні 60 коп., завдану позивачу внаслідок прийняття Сумською міською радою 20.06.2018 року рішення №3577-МР Про встановлення ставок та пільг сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в м. Суми, яким неправомірно встановлено на 2019 р для торгових центрів, універмагів та магазинів ІІ зони розміщенн, власниками яких є юридичні особи, що зареєстровані за межами міста Суми, дискримінаційну та незаконну ставку податку на нерухоме майно у розмірі 1,5% від розміру мінімальної заробітної плати за 1 кв.м.; стягнуто з Сумської міської ради (40030, м. Суми, Майдан Незалежності, 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства УНІВЕРМАГ ЛУЦЬК (43025, Україна, м. Луцьк, проспект Волі, буд.1, ) 6000 (шість тисяч) гривень 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 рішення Господарського суду Сумської області від 24.03.2021 залишено без змін.

19.07.2021 на примусове виконання зазначеного рішення було видано відповідні накази.

20.09.2020 від позивача - Приватного акціонерного товариства Універмаг Луцьк надійшла до суду заява б/н від 17.9.2021(вх.№3444 від 20.09.2021) про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №920/1236/19, відповідно до якої просить суд: змінити порядок виконання наказу Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/1236/19 в частині стягнення з бюджету Сумської міської територіальної громади шляхом списання з відповідного рахунку, відкритого в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області, на користь Приватного акціонерного товариства ПрАТ Універмаг Луцьк (43025, Україна, м. Луцьк, проспект Волі, буд.1, ідентифікаційний код 01557325, ІВАN НОМЕР_2 в ПАТ ОТП Банк) шкоди у розмірі 1 013 822 грн. 60 коп. з виконавчого органу Сумської міської ради Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, Україна м. Суми, вул. Садова, 33, ); змінити порядок виконання наказу Господарського суду Сумської області від 19.07.2021 у справі №920/1236/19 в частині стягнення з Сумської міської ради (40030, м. Суми, Майдан Незалежності, 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства УНІВЕРМАГ ЛУЦЬК (43025, Україна, м. Луцьк, проспект Волі, буд.1, ) 6000 (шість тисяч) гривень 00 коп. витрат на правничу допомогу з виконавчого органу Сумської міської ради - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, Україна м. Суми, вул. Садова, 33, ).

Ухвалою суду від 21.09.2021 розгляд заяви № б/н від 17.09.2021 Приватного акціонерного товариства Універмаг Луцьк про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі № 920/1236/19 призначено на 29.09.2021, 11:00.

23.09.2021 до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 20.09.2021, відповідно до п. 8 резолютивної частини якої ухвалено витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1236/19 за позовом Приватного акціонерного товариства Універмаг Луцьк до Сумської міської ради про стягнення 1 013 822 грн. 60 коп..

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та необхідність направлення матеріалів справи до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 24.03.2021 у справі №920/1236/19, провадження у цій справі щодо розгляду заяви №б/н від 17.09.2021 Приватного акціонерного товариства Універмаг Луцьк про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №920/1236/19 підлягає зупиненню.

Керуючись пп.пп. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1236/19 щодо розгляду заяви № б/н від 17.09.2021 Приватного акціонерного товариства Універмаг Луцьк про встановлення способу і порядку виконання рішення суду у справі №920/1236/19 - зупинити до повернення матеріалів справи № 920/1236/19 з Верховного Суду до господарського суду Сумської області.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та підлягає оскарженню протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Заєць