ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/59/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №39/5-6200-21 від 20.09.2021 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова» м. Дніпро

про стягнення пені в розмірі 6773грн.08коп., 3%річних в розмірі 604грн.88коп., інфляційних втрат в розмірі 1012грн.55коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ звернулось до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова» м. Дніпро про стягнення пені в розмірі 6773грн.08коп., 3%річних в розмірі 604грн.88коп., інфляційних втрат в розмірі 1012грн.55коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 у справі №904/59/20 (з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 про виправлення описки) позовні вимоги задоволені частково. Присуджено до стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворова» м. Дніпро на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ пеню в розмірі 4741грн.16коп., 3%річних в розмірі 604грн.88коп., інфляційні втрати в розмірі 1012грн.55коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921грн. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 2031грн.92коп.

На виконання рішення суду був виданий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 у справі №904/59/20.

Згідно з матеріалами справи (рекомендованого повідомлення про вручення поштового підправлення) наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 у справі №904/59/20 був отриманий представником Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 03.04.2020.

Як зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 у справі №904/59/20 були виправлені описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 у справі №904/59/20 щодо неправильного визначення стягувача та боржника.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 у справі №904/59/20 залишено без змін.

На адресу суду 23.09.2021 надійшла заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №39/5-6200-21 від 20.09.2021 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 у справі №904/59/20.

Заявник зазначає, що під час перевірки вхідної кореспонденції компанії було встановлено ненадходження на адресу позивача наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 у справі №904/59/20.

Позивач вказує про ознайомлення з текстами рішення суду та наказу суду у справі №904/59/20, розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та наявність описки в резолютивній частині рішення суду та тексті наказу щодо найменувань та реквізитів стягувача та боржника (боржник та стягувач переплутані місцями).

Враховуючи викладене, стягувач просить виправити описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 у справі №904/59/20 та направити на адресу стягувача відповідний наказ.

Розпорядженням керівника апарату суду №1423 від 27.09.2021 призначений повторний автоматичний розподіл матеріалів справи за вх. №46131/21 справи №904/59/20 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 27.09.2021 матеріали справи за вх. №46131/21 справи №904/59/20 передано на розгляд судді Новікової Р.Г.

Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №39/5-6200-21 від 20.09.2021.

З огляду на винесення Господарським судом Дніпропетровської області ухвали від 12.05.2020 у справі №904/59/20 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 у справі №904/59/20 щодо найменувань та реквізитів стягувача та боржника, заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в цій частині не підлягає задоволенню.

Щодо направлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 у справі №904/59/20 на адресу стягувача, суд вказує про отримання 03.04.2020 цього наказу представником стягувача згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення.

Керуючись нормами статей 120, 121, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №39/5-6200-21 від 20.09.2021 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 у справі №904/59/20.

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №39/5-6200-21 від 20.09.2021 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 у справі №904/59/20.

Призначити розгляд заяви про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 у справі №904/59/20 на 11.10.2021 о 14год.20хв.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 11.10.2021 о 14год.20хв. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

Ухвала набирає законної сили 28.09.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова