ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. Справа№ 873/172/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

cекретар судового засідання Кочурова Т.О.

представники учасників провадження у даній справі не з`явились

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 12.08.2021 у третейській справі №04/17-2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект»

до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки»

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 12.08.2021 у третейській справі №04/17-2021 позов задоволено у повному обсязі, вирішено стягнути з приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» грошові кошти у розмірі 5 414 712,81 гривень, з яких 4 032 744,97 гривень - заборгованість за товар отриманий по Договорy; 364 589,64 гривень - пеня за порушення грошового зобов`язання за Договором; 1 017 378.20 гривень - проценти річних та стягнути з приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» третейський збір в розмірі 54 147,13 гривень.

28.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи №873/172/21 та передано її на розгляд судді Греку Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі №873/172/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» прийнято та призначено до розгляду 21.09.2021 об 09:30.

10.09.2021 від Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» надійшли матеріали третейської справи №04/17-2021 та засвідчені копії положення про Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при корпорації «Радник», регламенту Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» та списку третейських суддів.

16.09.2021 представник Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення про суті справи 873/183/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 12.08.2021 у третейській справі №04/17-2021.

В судове засідання 21.09.2021 учасники справи не з`явилися, про причини нез`явлення суду не повідомили.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.21 відкладено розгляд справи на 30.09.2021 о 09 год. 30 хв. та зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Сахновщинське імені М.О. Ключки» надати докази відкриття судом провадження у справі про оскарження рішення третейського суду.

28.09.2021 від представника Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» надійшло клопотання по справі №873/167/21 разом з доказами відкриття Північним апеляційним господарським судом провадження у справі 873/183/21 про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 12.08.2021 у третейській справі №04/17-2021.

Як встановлено, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 873/183/21 (суддя - Коротун О.М.) заяву представника Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 12.08.2021 у третейській справі №04/17-2021 прийнято та призначено до розгляду на 06.10.2021.

Відповідно до частини четвертої статті 354 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу виконавчого документа на оскаржене рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 12.08.2021 у третейській справі №04/17-2021 до вирішення Північним апеляційним господарським судом справи № 873/183/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про скасування зазначеного рішення третейського суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» підлягає задоволенню, а провадження у даній справі - зупиненню до вирішення справи №873/183/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 12.08.2021 у третейській справі №04/17-2021.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 873/172/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 12.08.2021 у третейській справі №04/17-2021 зупинити до вирішення Північним апеляційним господарським судом справи № 873/183/ за заявою Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» про скасування зазначеного рішення третейського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до статей 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.М. Грек