ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.09.2021м. ДніпроСправа № 904/8022/21

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконо ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевелл-Груп", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 52 515 грн. 20 коп. за договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 10.12.2018 № 1012

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконо ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 15.09.2021 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевелл-Груп" заборгованість в сумі 52 515 грн. 20 коп., відповідно до умов договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 10.12.2018 № 1012, з яких:

- 49 556 грн. 85 коп. - збитки, завдані простоєм автомобіля, при виконанні заявки № 1 від 07.05.2021 до договору, 1 961 грн. 91 коп. - пеня, нарахована за несплату вказаних збитків, 346 грн. 22 коп. - 3% річних, нарахованих за несплату вказаних збитків, 49 грн. 56 коп. - інфляційні втрати, нараховані за несплату вказаних збитків;

- 463 грн. 44 коп. - пеня, 86 грн. 89 коп. - 3% річних, 50 грн. 34 коп. - інфляційні втрати, нараховані за несвоєчасну оплату вартості послугу з перевезення за заявкою № 1 від 07.05.2021 до договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг та відшкодування понесених перевізником збитків за простій автомобіля під час виконання заявки № 1 від 07.05.2021 до спірного договору.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вказаних вимог позивачем до поданої заяви не надано належним чином засвідчену копію договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 10.12.2018 № 1012 з додатками.

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасну оплату відповідачем наданих послуг перевезення за заявкою № 1 від 07.01.2021, що складена сторонами на виконання умов договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 10.12.2018 № 1012.

Разом з тим, з наданих позивачем до позовної заяви акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 04.06.2021 № 26, складеного сторонами за результатами виконання заявки № 1 від 07.05.2021 та рахунку № 442 від 27.05.2021, виставленого позивачем для оплати відповідачем вартості транспортних послуг за вказаною заявкою, вбачається посилання на договір на транспортно-експедиційне обслуговування від 17.07.2020 № 1707/1.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Еконо ЛТД" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- належним чином засвідчену копію договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 10.12.2018 № 1012 з додатками;

- письмові пояснення з приводу посилання у спірних акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 04.06.2021 № 26 та рахунку № 442 від 27.05.2021 на договір на транспортно-експедиційне обслуговування від 17.07.2020 № 1707/1;

- належним чином засвідчену копію договору на транспортно-експедиційне обслуговування від 17.07.2020 № 1707/1 з додатками;

- докази направлення заяви про усунення недоліків з додатками на адресу відповідача.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еконо ЛТД", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь