ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2448/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарство "Батьківщина"
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, 2. Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, смт Сахновщина Харківської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Люботин Харківської області,
про визнання недійсним наказу та визнання права користування землею
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача 1 - не з`явився,

відповідача 2 - не з`явився,

третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Селянське (фермерське) господарство "Батьківщина", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (відповідач), в якому просить:

1. Визнати за Селянським (фермерським) господарством "Батьківщина" (, Юридична адреса: 64515, Харківська область, Сахновщинський район, село Бондарівка) право постійного користування земельною ділянкою площею 50,00 га в межах згідно з планом, яка була надана на ім`я ОСОБА_2 , згідно державного акту на право постійного користування землею серія Б №073411 для ведення селянського (фермерського) господарства.

2. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 08.08.2019 року №6781-СГ "Про впорядкування земельно-облікових відомостей", яким право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 50,00 га, для ведення селянського (фермерського) господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Дигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, відповідно до державного акту на право користування землею серії Б №073411, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 1993 року, вважається припиненим, у зв`язку зі смертю користувача земельної ділянки гр. ОСОБА_2 , та яким визнано таким, що втратив чинність державний акт на право користування землею серії Б №073411, земельну ділянку загальною площею 50,00 га віднесено до земель запасу державної власності сільськогосподарського призначення на території Дигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області.

Судові витрати позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2021 року підготовче засідання призначено на 13.07.2021 року на 11:50.

10.07.2021 року відповідач подав відзив (вх.№ 16866), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 року розгляд справи відкладено на 17.08.2021 року на 12:00 год.

23.07.2021 року відповідач подав клопотання (вх.№ 17245) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: гр. ОСОБА_1 та Сахновщинську селищну раду Красноградського району Харківської області.

28.07.2021 року позивач подав відповідь на відзив (вх.№ 17623), яку досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

Разом із відповіддю на відзив позивачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача за вимогою про визнання за Селянським (фермерським) господарством "Батьківщина" права постійного користування земельною ділянкою площею 50,00 га.

09.08.2021 року відповідач подав заперечення на відповідь на відзив (вх.№18468), які досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.08.2021 року було задоволено вищевказане клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, частково задоволено клопотання відповідача 1 про залучення третіх осіб та залучено ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Підготовче засідання відкладено на 30 серпня 2021 року о 12:30 год.

27 серпня 2021 року позивач надав клопотання (вх. №19874 від 27.08.2021 р.) про виконання ухвали від 17.08.2021 року, а саме докази направлення копій позову залученим відповідачу 2 (Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області) та третій особі ( ОСОБА_1 ).

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.08.2021 року розгляд справи відкладено на 21.09.2021 року на 12:00 год.

06.09.2021 року відповідач 2 подав відзив (вх.№ 20674), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи. В даному відзиві відповідач 2 визнає позов в повному обсязі та просить суд здійснювати розгяд справи без його участі. Судом досліджено даний відзив відповідача 2 та долучено до матеріалів справи.

16.09.2021 року від відповідача 1 (Головного управління Держгеокадастру у Харківській області) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з перебуванням представника у додатковій відпустці.

20.09.2021 року від позивача електронним листом надійшло клопотання (вх. № 6047) про проведення підготовчого засідання 21.09.2021 року без участі представника, а також закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання 21.09.2021 року представники сторін не з`явились.

Розглянувши клопотання відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне відмовити в його задоволенні, зважаючи на строки розгляду справи та виконання дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання.

За результатами дослідження матеріалів справи №922/2448/21, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність можливості для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05 жовтня 2021 року о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу складено (підписано) 27.09.2021 року.

Суддя О.В. Смірнова