СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2021 р. Справа № 917/361/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Центрального округу (вх.№2528П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.06.2021 у справі № 917/361/21, повний текст якого складено та підписано 05.07.2021 суддею Киричук О.А. у приміщенні господарського суду Полтавської області

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, Код

до Комунального підприємства Житлово - експлуатаційна організація Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Шевченка, 12/1, с. Терешки, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38762,

про стягнення 254 907 грн. 78 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.06.2021 у справі № 917/361/21 в позові відмовлено повністю.

Державна екологічна інспекція Центрального округу із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 24.06.2021 у справі № 917/361/21 та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Одночасно апелянт звернувся із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк був пропущений у зв`язку із несвоєчасним отриманням апелянтом копії оскаржуваного рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2021 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Центрального округу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі.

Встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Зазначену ухвалу Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано апелянту за адресою: вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відділення поштового зв`язку та долучене до матеріалів справи: Державна екологічна інспекція Центрального округу отримала ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху за вказаною адресою 26.08.2021.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху заявником не усунуто, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику - Державній екологічній інспекції Центрального округу апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами на 16-ти аркушах разом із поштовим конвертом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко