ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27 вересня 2021 року Справа № 903/538/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом: Всеукраїнської громадської організації інвалідів Українське товариство глухих, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Волинська обласна організація Українського товариства глугих, м. Луцьк

до відповідача: Луцької міської територіальної громади в особі Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

від третьої особи: н/з;

Встановив: Всеукраїнська громадська організація інвалідів Українське товариство глухих, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Волинська обласна організація Українського товариства глугих звернулась з позовом до Луцької міської територіальної громади в особі Луцької міської ради, в якому просить:

- визнати право власності на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення загальною площею 29,7 кв.м. розташоване за адресою вулиця Винниченка, 51, літера за планом А-5/квартира 2/ у місті Луцьк за Всеукраїнською громадською організацією інвалідів Українське товариство глухих.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03.12.2020 Всеукраїнська громадська організація інвалідів Українське товариство глухих звернулась з листом за вих. №01/01-111-юр до виконавчого комітету Луцької міської ради щодо оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення літера за планом А-5/квартира 2/ по вул. Винниченка, 51 у м. Луцьк.

Оскільки, дане нерухоме майно розташоване в будинку, збудованому за дольової участі та за рахунок виділених Центральним управлінням Українського товариства глугих власних коштів.

У відповідь, листом №1.1-29/120/2021 від 12.01.2021, виконавчий комітет Луцької міської ради зазначив, що відповідно до рішення Луцької міської ради народних депутатів від 12.06.1086 №231 житловий будинок за адресою: вул. Радянська, 87/нині Винниченка, 51/визначено як об`єкт комунальної власності Луцької міської ради. Правовстановлюючі документи на квартиру 2 у вказаному будинку відсутні, оскільки чинне на той момент законодавство не передбачало їх виготовлення.

За таких обставин набути право власності на нього можна лише шляхом викупу або приватизації.

Ухвалою суду від 16.07.2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2021.

Ухвалою суду від 02.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 16.10.2021, відкладено підготовче засідання на 27.09.2021.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

- заяву за вх. №01-83/209/21 від 27.09.2021, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, наслідки залишення позову без розгляду зрозумілі;;

- заяву за вх. №01-91/81/21 від 27.09.2021, в якій просить суд повернути судовий збір, у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду;

- заяву за вх. №01-57/5718/21 від 27.09.2021, в якій просить розгляд справи провести без його участі за наявними матеріалами справи;

- відповідь на відзив за вх. №01-57/5677/21 від 27.09.2021, в якому позивач не вбачає жодної поважної причини, з якої можлива відмова у реалізації його прав, як власника нерухомого майна.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що заява позивача подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви

При цьому суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Заява представника позивача за вх. № 01-91/81/21 від 27.09.2021 про повернення судового збору із Державного бюджету України, сплаченого згідно платіжного доручення №281 від 09.06.2021 в сумі 4900,00 грн., судом задоволена.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 45, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду задоволити.

2. Залишити позов Всеукраїнської громадської організації інвалідів Українське товариство глухих, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Волинська обласна організація Українського товариства глугих до Луцької міської територіальної громади в особі Луцької міської ради про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна без розгляду.

3. Повернути Всеукраїнській громадській організації інвалідів Українське товариство глухих (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 74, ) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 900,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення від №281 від 09.06.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового засідання.

Ухвала підписана 30.09.2021 року.

Суддя В. М. Дем`як