overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.09.2021 Справа № 905/1375/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Гевіс», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 3072335,95грн, 3% річних у сумі 165462,39грн, інфляційних втрат у сумі 398408,96грн, всього 3636207,30грн,

За участю представників:

від позивача: Сивак А.Ю., адвокат на підставі ордеру серія ХВ №30000426 від 08.07.2021

від відповідача: Кузьменко Є.В., адвокат на підставі ордеру серія АР №1055892 від 27.07.2021 (в режимі відеоконференції)

Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Призначити комплексну судову експертизу у справі №905/1375/21.

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

2.1. Яка дійсна (ринкова) вартість усього майна /чистих активів/ Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Гевіс», м. Краматорськ, Донецька область () станом на 09.07.2019?

2.2. Яка дійсна (ринкова) вартість частки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Гевіс» ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область, що складає 24,64% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Гевіс» (), станом на 09.07.2019?

3. Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вул.Золочівська, 8А, м. Харків, Харківська область, 61000) в особі Донецького відділення (вул. Поштова, 67, м.Слов`янськ, Донецька область, 84122).

4. Попередити експертів, яким буде доручено проведення комплексної судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до ст.384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку без поважних причин відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

5. Витрати, пов`язані з проведенням комплексної судової експертизи, покласти на позивача, ОСОБА_1 , та відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Гевіс», в рівних долях.

6. На час проведення експертизи провадження у справі №905/1375/21 зупинити.

7. Направити матеріали справи №905/1375/21 на адресу Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України: вул. Поштова, 67, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

У судовому засіданні 28.09.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення та підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.09.2021 Справа № 905/1965/19(905/1818/19)

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача Акціонерного товариства «К.Енерго»

про стягнення коштів у розмірі 4 583 403,32 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення коштів у розмірі 4 583 403,32 грн.

Протокольною ухвалою суду від 28.09.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 30.09.2021 о 16:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерне товариство "К.Енерго".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство "Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та Акціонерне товариство "К.Енерго" про те, що судове засідання відбудеться 30.09.2021 року о 16:00 год., у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, зал судового засідання № 104А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.09.2021 Справа № 905/1804/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест», про проведення судового засідання 20.10.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест», смт.Очеретине, Донецька область
до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.09.2021; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 20.10.2021.
27.09.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.10.2021 о 12:00 год, у справі №905/1804/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
Розглядаючи клопотання, суд з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання 20.10.2021 в режимі відеоконференції, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест», смт.Очеретине, Донецька область, про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.10.2021 о 12:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 20.10.2021 у справі №905/1804/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.09.2021 Справа № 905/1681/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт.Козин, Київська область, в особі відокремленого підрозділу Вугледарської теплової електричної станції ПАТ «Центренерго», м. Світлодарськ, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 197920,63грн, 3% річних у сумі 2634,28грн, інфляційних втрат у сумі 3242,47грн, всього 203797,38грн,

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Ватулін С.М., представник за довіреністю №82/22 від 16.03.2021

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт.Козин, Київська область, в особі відокремленого підрозділу Вугледарської теплової електричної станції ПАТ «Центренерго», м. Світлодарськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 197920,63грн, 3% річних у сумі 2634,28грн, інфляційних втрат у сумі 3242,47грн, всього 203797,38грн.

Провадження у справі 905/1681/21 відкрито ухвалою від 08.09.2021; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 28.09.2021.

У судове засіданні 28.09.2021 з`явився представник відповідача; заперечив проти задоволення позовних вимог; зазначив про подання відзиву на позов; просив долучити до матеріалів справи акт звірення розрахунків сторін.

Позивач представника у судове засідання не направив; відповідь на відзив на час проведення судового засідання від позивача не надійшла.

Розпочавши розгляд справи по суті у судовому засіданні 28.09.2021, суд з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.10.2021 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 326.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1206/21)

за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь

про стягнення заборгованості по заробітної плати в сумі 42548,05 грн.

Суддя Левшина Г.В.

без виклику сторін

Ухвалою суду від 28.04.2021р. відкрите провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь () строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

ОСОБА_1 , м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь, про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 42548,05 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 01.07.2014р. позивач працював у ТОВ «СРЗ». Згідно наказу №173 від 21.04.2021р. позивача було звільнено у зв`язку із скороченням чисельності та штату працівників на підставі ч.1 ст.40 Кодексу законів про працю, однак відповідач в порушення ст.116 Кодексу законів про працю не виплатив заробітну плату, що належить позивачу.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2021р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/694/21 (905/1206/21), справу передано до провадження судді Левшиної Г.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Левшиної Г.В. справи №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м.Маріуполь ().

Ухвалою суду від 29.06.2021р. позовну заяву ОСОБА_1 , м.Маріуполь залишено без руху.

22.07.2021р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2021р. прийнято до провадження в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь справу №905/694/21 (905/1206/21); справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

07.09.2021р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив №8000/10010-11-983 від 06.09.2021р., за змістом якого відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог в розмірі 55872,29 грн.

За таких обставин, приймааючи до уваги відсутність у суду повноважень виходити за межі заявлених позовних вимог, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Запропонувати позивачу визначити розмір позовних вимог з урахуванням наданого відзиву на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.09.21 Справа № 905/1426/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область, від 13.09.2021
про визнання грошових вимог у сумі 2049802,57грн
розпорядник майна Кірячок І.О.,
28.09.2021 до господарського суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область, від 13.09.2021 (спрямована до суду 24.09.2021) про визнання грошових вимог у сумі 2049802,57грн (основний борг) та 4540,00грн (судовий збір).
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За приписами ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Встановивши, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що матеріали заяви є достатніми для прийняття до розгляду в попередньому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область, від 13.09.2021 про визнання грошових вимог у сумі 2049802,57грн, в судовому засіданні на 26.10.2021 о 12:30 год.
Кредитора та боржника повідомити про дату, час і місце судового засідання. Розпорядника майна викликати у судове засідання.
Боржнику та розпоряднику майна до дати попереднього засідання надати суду повідомлення про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог кредитора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/500/21) за заявою №18-02-09-102 від 22.09.2021р. Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт, м.Маріуполь

про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2021р. та наказі суду від 17.09.2021р. по справі

за позовом Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт, м.Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь

про стягнення 247446,41 грн.

в межах справи №905/694/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь, м.Краматорськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь ()

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.08.2021р. по справі 905/694/21 (№905/500/21) позовні вимоги Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт, м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 247446,41 грн., у тому числі основний борг в сумі 239429,76 грн., 3% річних в сумі 1153,93 грн., інфляційні втрати в сумі 2174,88 грн., пеня в сумі 4687,84 грн., задоволено повністю.

17.09.2021р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.

28.09.2021р. до суду від позивача надійшла заява №18-02-09-102 від 22.09.2021р. про виправлення описки у рішенні суду від 17.08.2021р. та наказі суду від 17.09.2021р.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Одночасно, відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повідомити сторони про розгляд заяви №18-02-09-102 від 22.09.2021р. Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт, м.Маріуполь про виправлення описки в рішенні суду від 17.08.2021р. та наказі суду від 17.09.2021р. по справі №905/694/21 (905/500/21) в судовому засіданні, яке відбудеться 07.10.2021 року о 12:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.09.2021р. Справа №905/685/19
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021р. по справі №905/685/19, яке набрало законної сили 20.09.2021р. наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/685/19.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/1596/21)

за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням суду від 07.09.2021р. позовні вимоги ОСОБА_1 , м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 65346,57 грн. та моральної шкоди в розмірі 3000,00 грн. задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати в сумі 65346,57 грн. та моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, буд.2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 1816,00 грн.

Як встановлено, у п.3 резолютивної частини рішення суду від 07.09.2021р. допущено описку, а саме неправильно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню на користь державного бюджету України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.243, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2021р. по справі №905/694/21 (266/1596/21).

Замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 908,00 грн." вважати вірним "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 1816,00 грн."

Ухвалу підписано 29.09.2021р.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
29.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/1596/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2021р. по справі №905/694/21 (266/1596/21), яке набрало законної сили 28.09.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/1596/21).
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.09.2021р. Справа №905/694/21 (266/1596/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2021р. по справі №905/694/21 (266/1596/21), яке набрало законної сили 28.09.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.12.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (266/1596/21).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
29.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1144/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2021р. по справі №905/694/21 (905/1144/21), яке набрало законної сили 28.09.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/1144/21).
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.09.2021р. Справа №905/694/21 (905/1144/21)
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2021р. по справі №905/694/21 (905/1144/21), яке набрало законної сили 28.09.2021р., наказує:
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.12.2021р.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/694/21 (905/1144/21).

Суддя Г.В. Левшина