ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/504/21
Провадження №30/913/504/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 368/к від 14.07.2021
Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», м. Київ
до 1-го відповідача фізичної особи-підприємця Хвостовського Андрія Сергійовича, смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області
2-го відповідача ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 71 102 грн 89 коп.
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання Саутенко К.О.
У засіданні брали участь:
від позивача (в режимі відеоконференції): Драненко Я.В., довіреність № 54 від 31.12.2020;
від 1-го відповідача: представник не прибув;
від 2-го відповідача: представник не прибув.
Акціонерне товариство Український будівельно-інвестиційний банк (далі - позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи підприємця Хвостовського Андрія Сергійовича та ОСОБА_1 , в якій заявлено вимогу про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця Хвостовського Андрія Сергійовича та ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-8168 від 09.09.2020 в сумі 71 102 грн 89 коп., яка складається з:
- 59 843 грн 00 коп. заборгованості за простроченим кредитом;
- 3 056 грн. 61 коп. заборгованості за нарахованими та простроченими процентами за період з 13.11.2020 по 07.07.2021;
- 8 004 грн 64 коп. пені за несвоєчасно сплачений кредит за період з 01.01.2021 по 07.07.2021;
- 198 грн 64 коп. пені за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.12.2020 по 07.07.2021.
Керуючись ч. 10 ст. 238 ГПК України позивач просить зазначити в рішенні суду про:
- нарахування відсотків за договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-8168 від 09.09.2020 органом, що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, починаючи з 08.07.2021 і до моменту виконання цього рішення і стягнути отриману суму процентів солідарно з фізичної особи-підприємця Хвостовського Андрія Сергійовича та ОСОБА_1 на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк;
- нарахування пені за договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-8168 від 09.09.2020 органом, що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, починаючи з 08.07.2021 і до моменту виконання цього рішення і стягнути отриману суму процентів солідарно з фізичної особи-підприємця Хвостовського Андрія Сергійовича та ОСОБА_1 на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк;
- нарахування пені за договором поруки № BGV/UA/03-2-8168/P1 від 09.09.2020 органом, що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, починаючи з 10.07.2021 і до моменту виконання цього рішення і стягнути отриману суму пені з фізичної особи-підприємця Хвостовського Андрія Сергійовича та ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.09.2021 розгляд справи по суті відкладено на 29.09.2021 об 11 год. 30 хв.
У судовому засіданні 29.09.2021 прийняв участь представник позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Відповідачі участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені шляхом надсилання ухвали від 15.09.2021 засобами поштового зв`язку на їх адреси.
Водночас судом встановлено, що станом на дату судового засідання в матеріалах справи відсутні докази про одержання другим відповідачем ухвали суду.
Відповідач-2 був повідомлений про відкладення розгляду справи по суті на 29.09.2021 шляхом надання йому телефонограми.
Відповідачами відзиви на позовну заяву не подані.
27.09.2021 від позивача надійшли письмові пояснення (в паперовому вигляді та на електронну пошту), які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
28.09.2021 відповідач-1 ОСОБА_2 , подав через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з терміновим відрядженням до м. Києва.
Суд, розглянувши вказану заяву, вважає за необхідне задовольнити її.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною першою статті 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідачів щодо заявлених позовних вимог, а також заявленого відповідачем-1 клопотання про відкладення розгляду справи, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідні строки, які були встановлені судом, та відкладає розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 248, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи по суті відкласти на 19.10.2021 року о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву - до 07.10.2021.
4. Відповідачам у строк до 07.10.2021 (включно) подати суду: відзиви на позовну заяву з документальним підтвердженням доводів у відзивах з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копії відзивів та доданих документів надіслати позивачу одночасно із надсиланням (наданням) відзивів до суду, докази таких надсилань подати суду.
5. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив відповідача - до 07.10.2021.
6. Позивачу у строк до 07.10.2021 (включно) подати суду: відповідь на відзиви відповідачів з урахуванням ст. 166 ГПК України, копію відповіді на відзив надіслати відповідачам, докази цього подати суду, а також терміново надати:
- детальний розрахунок заборгованості за нарахованими процентами та окремо детальний розрахунок заборгованості за простроченими процентами з обґрунтуванням періодів нарахування щодо наявного у справі розрахунку заборгованості (таблиця № 2);
- обґрунтування сум, зазначених у колонці 1 таблиці 3 «Розрахунок пені за несвоєчасно сплачений кредит», враховуючи умови графіку сплати заборгованості.
Враховуючи стислі строки розгляду справи у спрощеному позовному проваджені, учасникам справи пропонується направляти документи на електронну адресу Господарського суду Луганської області з використанням кваліфікованого електронного підпису.
7. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
8. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко