ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1771/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЯ 2000

до Товариства з обмеженою відповідальністю МАЙНІНГ ЕКСПРЕС

про стягнення 6 400 181,40 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Кудрявцев О.М. (ордер АА № 1141114 від 02.08.2021 року);

від відповідача: Афіногенов А.В. (довіреність б/н від 15.07.2021 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЯ 2000 до Товариства з обмеженою відповідальністю МАЙНІНГ ЕКСПРЕС про стягнення 6 400 181, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2021 року відкрито провадження у справі № 911/1771/21, справу № 911/1771/21 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.08.2021 року.

28.07.2021 року від відповідача надійшов відзив на позов, яким останній проти позову заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

04.08.2021 року через канцелярію Господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2021 року підготовче засідання відклалось на 06.09.2021 року.

03.09.2021 року через канцелярію Господарського суду Київської області представником відповідача подано письмові пояснення по суті спору.

06.09.2021 року через канцелярію Господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2021 року підготовче засідання відклалось на 22.09.2021 року.

13.09.2021 року від представника позивача надійшло клопотання, яким останній повідомив, що між сторонами врегульовано всі питання щодо стягнення 6 400 181, 40 грн. штрафу, а відтак відсутній предмет спору та просив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

14.09.2021 року через канцелярію Господарського суду Київської області представником відповідача подано письмові пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 22.09.2021 року представник позивача підтримав подане клопотання та просив суд закрити провадження у справі № 911/1771/21, у зв`язку з тим, що предмет спору перестав існувати також повідомив, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі.

Окрім того, вищеозначеним клопотанням просив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю НАДІЯ 2000 судовий збір в сумі 96 002,73 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 188 від 01.07.2021 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.09.2021 року підтримав подане позивачем клопотання про закриття провадження у справі № 911/1771/21.

Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки, провадження у справі № 911/1771/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі яка його сплатила - Товариству з обмеженою відповідальністю НАДІЯ 2000 згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, а саме в сумі сплаченого судового збору 96 002,73 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/1771/21 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю НАДІЯ 2000 (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256, код 30677335) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 96 002 (дев`яносто шість тисяч дві) грн. 73 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 188 від 01.07.2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/1771/21.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін