ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

23 вересня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2807/21

Господарським судом Чернівецької області у складі головуючого судді М.О. Гурина за участю секретаря судового засідання Масюка А.О., розглянуто у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 926/2807/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність ВК Сервіс-Україна (02068, вул. Драгоманова, 1-Г/кв. 50, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальність Євроінтербуд (58023, вул. Руська, 259/ кв. 55, м. Чернівці)

про стягнення заборгованості у сумі 209262,30 грн.

Представники сторін:

від позивача Кривошеєва А.В. (довіреність від 17.09.2021 року);

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність ВК Сервіс-Україна звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність Євроінтербуд про стягнення заборгованості в сумі 209262,30 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у 2017 році сторони уклали правочин, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальність ВК Сервіс-Україна зобов`язувалось надати Товариству з обмеженою відповідальність Євроінтербуд послуги з вивантаження бетону з автозмішувача автобетононасосом, усі господарські операції у тому числі і надання послуг, відображаються у бухгалтерському обліку методом їх документування (актах надання послуг).

Далі позивач зазначає, що на виконання своїх зобов`язань впродовж 2019-2020 років надав послуги відповідачу на загальну суму 1185464,30 грн, проте відповідач не розрахувався в повному обсязі за надані послуги, тому позивач просить стягнути з відповідача 209262,30 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області 12.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2021 року.

28.07.2021 року Господарським судом Чернівецької області отримано відзив на позовну заяву у якому відповідачем позовні вимоги не визнаються у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області 29.07.2021 року суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 07.09.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області 07.09.2021 року суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 23.09.2021 року.

Станом на день розгляду справи, відповідач у судове засідання не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Представник позивача, у судовому засіданні, подала заяву сторін про затвердження мирової угоди та підтримала її у повному обсязі.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, дослідивши зміст мирової угоди, суд встановив.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 291 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обов`язків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв`язку з чим провадження у справі закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на затвердження судом мирової угоди, враховуючи норми чинного законодавства, позивачу Товариству з обмеженою відповідальність «ВК Сервіс-Україна» повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №13583 від 25.06.2021 року, що складає 1569,47 грн.

На виконання частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що у тексті мирової угоди відповідач визнав та зобов`язався відшкодувати позивачу 50% сплаченого судового збору при поданні позову, що складає 1569,47 грн. у строк до 26.11.2021 року.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву (вх. №3902) Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Сервіс-Україна та Товариства з обмеженою відповідальність Євроінтербуд про затвердження мирової угоди у справі № 926/2807/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 926/2807/21 у редакції наданій сторонами:

МИРОВА УГОДА СТОРІН

Чотирнадцяте вересня дві тисячі двадцять першого року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" (), в особі директора Фесюри Миколи Федоровича, який діє на підставі Статуту (надалі "Позивач"), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНТЕРБУД" (), в особі Генерального директора Загоровського Дмитра Сергійовича, який діє на підставі Статуту (надалі "Відповідач"), з другої сторони, що разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", керуючись ч. 7 ст. 46. ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) уклали Мирову угоду у справі №926/2807/21, що перебуває у провадженні Господарського суду Чернівецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Сервіс Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНТЕРБУД»

про стягнення заборгованості у сумі 209262,30 грн.

про наступне:

1. Відповідач визнає, що на момент укладення Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за укладеними правочинами становить 209262,30 (Двісті дев`ять тисяч двісті шістдесят дві гривень 30 копійок) грн.

2. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язаний провести повний розрахунок з Позивачем по визнаним в п. 1 Мирової угоди грошових зобов`язаннях в наступному порядку:

- 40000,00 грн. (Сорок тисяч грн. 00 коп.) до "17" вересня 2021 року (включно):

- 16900,00 грн. (Шістнадцять тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) до "24" вересня 2021 року (включно);

- 16900,00 грн. (Шістнадцять тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) до "01" жовтня 2021 року (включно):

- 16900,00 грн. (Шістнадцять тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) до "08" жовтня 2021 року (включно);

- 16900,00 грн. (Шістнадцять тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) до "15" жовтня 2021 року (включно);

- 16900,00 грн. (Шістнадцять тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) до "22" жовтня 2021 року (включно):

- 16900,00 грн. (Шістнадцять тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) до "29" жовтня 2021 року (включно);

- 16900,00 грн. (Шістнадцять тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) до "05" листопада 2021 року (включно);

- 16900,00 грн. (Шістнадцять тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) до "12" листопада 2021 року (включно);

- 16900,00 грн. (Шістнадцять тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.) до "19" листопада 2021 року (включно);

- 17162,30 грн. (Сімнадцять тисяч сто шістдесят дві грн. 30 коп.) до "26" листопада 2021 року (включно);

3. Сторони домовилися, що витрати Позивача у розмірі 1569 (Одна тисяча п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 47 коп. що становить 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору сплаченого Позивачем при пред`явленні позову, відшкодовуються Відповідачем на корить Позивача у строк до "26"листопада 2021 року (включно).

4. Відповідач зобов`язаний проводити розрахунки з Позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 у АТ "Райффайзен Банк Аваль". У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати сплату зазначених у цієї Мирової угоди коштів, Позивач зобов`язується направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, яке буде обов`язковим до виконання Відповідачем.

5. Відповідач мас право достроково погасити заборгованість, що вказана в п. 1 даної Мирової угоди.

6. Позивач та Відповідач підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження Господарським судом Чернівецької області Мирової угоди і закриття у зв`язку із цим провадження у справі №926/2807/21. Сторонам відомі та зрозумілі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

8. У випадку належного виконання Відповідачем п. 2 та п. З даної Мирової угоди. Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за укладеними на момент підписання даної мирової угоди правочинами, неустойки нарахованої Відповідачу за порушення фінансових зобов`язань, інфляційних втрат, 3% річних та інших можливих нарахувань згідно з чинним законодавством України.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Господарським судом Чернівецької області відповідної ухвали про її затвердження та закриття провадження у справі № 926/2807/21.

10. Дана Мирова угода укладена Сторонами українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Сторін та один для Господарського суду Чернівецької області для долучення до матеріалів справи №926/2807/21.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю ВК Сервіс-Україна , Адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОІНТЕРБУД , Адреса: 58023, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 259, кв. 55.

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2021 року у справі №926/2807/21 становить три роки.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2021 року у справі №926/2807/21 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ВК Сервіс-Україна : 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, .

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2021 року у справі №926/2807/21 визначити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОІНТЕРБУД, 58023, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 259, кв. 55,

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальність «ВК Сервіс-Україна» (, Адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5) 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №13583 від 25.06.2021 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 926/2807/21, що складає 1569,47 грн. на підставі п. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

6.Провадження у справі №926/2807/21 закрити згідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

7. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2021.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Західного апеляційного господарського суду (п. 10, 13 ч.1 ст.255 ГПК України).

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.