ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2021 м. Дніпро Справа № 904/1007/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.,

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 по справі № 904/1007/20 (суддя Васильєв О.Ю.), повний текст рішення складено 17.08.2021

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ Донецької області

до: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» , м. Дніпро

про внесення змін до договору, -

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» , м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 847000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування" (далі - ПрАТ "КЗВВ") звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Укрзалізниця") внести зміни до договору № ПР/В-19683/НЮ від 08.10.2019.

АТ "Укрзалізниця" подано зустрічну позовну заяву, в якій позивач просить стягнути з ПрАТ "КЗВВ" пеню у розмірі 462 000 грн. 00 коп. штраф у розмірі 385000,00 грн, за прострочення виконання зобов`язань відповідно до договору № ПР/В-19683/НЮ від 08.10.2019.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у справі № 904/1007/20 первісний позов ПрАТ "КЗВВ" до АТ "Укрзалізниця" про внесення змін до договору від 08.10.2019 № ПР/В-19683/НЮ задоволено повністю. Зобов`язано АТ "Укрзалізниця" внести зміни до договору № ПР/В-19683/НЮ від 08.10.2019, в редакції викладеній в резолютивній частині рішення.

У зустрічному позові АТ "Укрзалізниця" до ПрАТ "КЗВВ" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 847000,00 грн за договором від 08.10.2019 № ПР/В-19683/НЮ - відмовлено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2020 апеляційну скаргу АТ "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 року у справі № 904/1007/20 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 року у справі № 904/1007/20 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.04.2021 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2020 по справі № 904/1007/20, справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі № 904/1007/20 в задоволенні позовних вимог ПрАТ "КЗВВ" до АТ "Укрзалізниця" про внесення змін до договору відмовлено у повному обсязі, судові витрати покладено на позивача за первісним позовом.

Зустрічні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача за зустрічним позовом - ПрАТ "КЗВВ" на користь позивача за зустрічним позовом: АТ "Укрзалізниця" 462000,00 грн пені та 6930,00 грн витрат на сплату судового збору.

В задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог відмовлено, судові витрати в цій частині покладено на позивача за зустрічним позовом.

АТ "Укрзалізниця" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 по справі № 904/1007/20, згідно якої апелянт просить скасувати рішення в частині відмови стягнення штрафу у розмірі 385000,00 грн за зустрічним позовом, в іншій частині рішення залишити без змін та задовольнити зустрічний позов у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 відкрито апеляційне провадження по справі № 904/1007/20. Апеляційну скаргу АТ "Укрзалізниця" призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 24.11.2021.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції оскаржує його в апеляційному порядку й позивач - ПрАТ "КЗВВ", який просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні первісного позову та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги за первісним позовом ПрАТ "КЗВВ" в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, Центральний апеляційний господарський суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 904/1007/20.

Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" в одне апеляційне провадження.

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" призначити до спільного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 по справі № 904/1007/20 у судовому засіданні на 10:00 год. 24.11.2021, яке відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №415а.

Учасники провадження у справі мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії даної ухвали.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М.Білецька

І.О. Вечірко