ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2021 Справа № 917/917/21

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 78 530 534,33 грн

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про визнання зобов`язання припиненим

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 призначено підготовче засідання у цій справі на 28.09.2021 на 10-00 год.

24.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» подало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщення суду за участю представника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про проведення судового засідання 28.09.2021 на 10-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Відповідно до статті 197 ГПК України в підтвердження особи учасника справи представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - Кулик Олегу Ігоровичу у підготовчому засіданні необхідно буде пред"явити оригінал документів, що посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук