ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/735/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місії Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.07.2021, постановлену суддею Ярошенко В.П., м. Херсон, повний текст складено 20.07.2021, про задоволення скарги на дії державного виконавця у справі

у справі № 923/735/20

за позовом Акціонерного товариства Херсонобленерго

до Фізичної особи-підприємця Боровик Юлії Олександрівни

про стягнення 55015,05 грн.

за участю Старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місії Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Станченко Анастасії Олександрівни

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.12.2020 у справі №923/735/20 повністю задоволено позов Акціонерного товариства Херсонобленерго та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Боровик Юлії Олександрівни на його користь 55015,05 грн. вартості необлікованої електричної енергії 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

08.07.2021 від Акціонерного товариства Херсонобленерго до суду надійшла скарга, в якій позивач просив: визнати дії Старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місії Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Станченко Анастасії Олександрівни протиправними та зобов`язати державного виконавця вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Херсонської області по справі № 923/735/20 про що повідомити Господарський суд Херсонської області.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.07.2021 у справі № 923/735/20 скаргу Акціонерного товариства Херсонобленерго задоволено: визнано дії державного виконавця протиправними та зобов`язано останнього вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Херсонської області по справі №923/735/20 про що повідомити Господарський суд Херсонської області.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місії Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місії Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.12.2020 у справі №923/735/20 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України (апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 256 ГПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку) та на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до апеляційної скарги не додано жодних доказів справи судового збору та належних доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

30.09.2021 від Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місії Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання (вх. № 3466/21/Д1 від 30.09.2021), в якому останній просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. До вказаного клопотання додано копію платіжного доручення № 7031 від 21.09.2021 на суму 2270 грн.

Розглянувши отримані матеріли, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 про залишення апеляційної скарги без руху була вручена скаржнику 13.09.2021, що підтверджується відповідним повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже строк для усунення недоліків сплив 23.09.2021.

Разом з тим, з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, до якого додано докази сплати судового збору, скаржник звернувся 27.09.2021, що підтверджується відбитком штампу поштового зв`язку на поштовому конверті.

Таким чином, скаржником пропущено строк, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 про залишення апеляційної скарги без руху.

У клопотанні (вх. № 3466/21/Д1 від 30.09.2021) не зазначено жодної причини неможливості виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк та відсутнє клопотання про його продовження.

Враховуючи, що скаржником у встановлений судом строк не усунуто недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місії Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.07.2021 у справі № 923/735/20 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук