ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6375/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Фізичної особи-підприємця Равіткіна Олександра Олександровича

про стягнення 23 453,70 грн.

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Юрченко В.В.

Представники:

Позивача - Чередниченко О.С. дов. № ДнЕП201001053 від 01.10.2020 (адвокат)

Відповідача - Равіткін О.О. виписка з ЄДР

Третьої особи - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 17 496,19 грн. - боргу за спожиту електричну енергію, 4 739,73 грн. - пені, 677,14 грн. - 3% річних, 540,64 грн. - індексу інфляції.

В судове засідання представник Третьої особи не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

В судовому засіданні Відповідач заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з відрядженням адвоката та наданням можливості ознайомитися з уточненням до позовної заяви.

Представник Позивача заперечує в задоволенні клопотання Відповідача, так як уточнення до позовної заяви надіслані Відповідачеві поштою 09.09.2021р., про що свідчить квитанція в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області Відповідача зобов`язано надати відзив на уточнену позовну заяву до 24.09.2021р.. Відповідач отримав ухвалу суду 16.09.2021р., про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, суд вважає, що у Відповідача було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та наданням відзиву на уточнену позовну заяву, тому підстави для задоволення усного клопотання Відповідача відсутні.

Представники повідомили, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання Відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 26.10.2021 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков