СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 917/922/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - КП Теплоенерго (вх. № 2826П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10 серпня 2021 року (повний текст складено 11.08.2021, суддя Киричук О.А.) у справі № 9175/922/21

за позовом Публічного акціонерного товариства Крюківський вагонобудівний завод, м. Кременчук Полтавської області,

до Комунального підприємства Теплоенерго, м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 158604,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ПАТ Крюківський вагонобудівний завод звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до КП Теплоенерго про стягнення збитків у вигляді додаткових витрат внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань по оплаті отриманої теплової енергії, понесених позивачем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.09.2020 у справі № 917/2135/19, що складає 158 604,04 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.08.2021 у справі № 9175/922/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 158 604,04 грн збитків та 2379,06 грн витрат по сплаті судового збору.

Повний текст зазначеного рішення складено 11.08.2021.

КП Теплоенерго (відповідач) 31.08.2021, тобто в межах визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою (підписаною представником відповідача адвокатом Ульяновим Р.А.), в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити в позові повністю.

Проте скаржником у порушення чч. 4, 9 ст. 60 та п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги не надано доказів (довіреності або ордеру на надання правової допомоги) на підтвердження повноважень адвоката Ульянова Р.А. на представництво інтересів відповідача - КП Теплоенерго в Східному апеляційному господарському суді станом на момент подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 917/922/21 (вх. № 2826П/3) апеляційну скаргу відповідача - КП Теплоенерго, підписаною представником відповідача адвокатом Ульяновим Р.А., залишено без руху на підставі чч. 4, 9 ст. 60 та п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання зазначеної ухвали 28.09.2021 за вх. № 11264 на електронну поштову скриньку та 30.09.2021 за вх. № 11385 засобами поштового зв`язку до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника відповідача адвоката Ульянова Р.А. від 28.09.2021 за вих. № 01/304 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої адвокат надав на підтвердження своїх повноважень як представника КП Теплоенерго копію довіреності від 23.07.2021 № 12-08/1455, яку видано директором КП Теплоенерго В. Одношевним строком до 23.07.2022. Тобто скаржником усунуті недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

На підставі зазначеного колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст. 256, 258-259, 262-263, 267-268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - КП Теплоенерго (вх. № 2826П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.08.2021 у справі № 917/922/21.

2. Встановити позивачу ПАТ Крюківський вагонобудівний завод строк до 25.10.2021 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) його копії відповідачу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасникам справи строк до 25.10.2021 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із обов`язковим засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" жовтня 2021 р. об 11:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна