ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.10.2021 Справа № 904/6115/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі №904/6115/21 (суддя Манько Г.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова группа "Милих" м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі №904/6115/21 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова группа "Милих" основний борг в сумі 148371 грн. 55 коп., штраф 10% 42897 грн. 40 коп., пеню 19698 грн. 23 коп., 3% річних 4298 грн. 08 коп., судовий збір в сумі 3228 грн. 98 коп., витрати на професійну правничу допомогу 15000 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, АТ "Дніпроважмаш" (відповідач) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі №904/6115/21 за позовом ТТОВ "ТГ "Милих" до ТАТ "Дніпроважмаш" про стягнення заборгованості за договором поставки та штрафних санкцій; винести нове рішення про відмову в задоволенні позову; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

27.09.2021 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору - платіжне доручення №16357 від 27.09.2021 про сплату судового збору у розмірі 4843,47 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України).

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження

Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2021 у справі №904/6115/21.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити ТОВ "ТГ "Милих" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів АТ "Дніпроважмаш") - до 28.10.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов