ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2021 року справа № 925/403/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі №925/403/20 за позовом акціонерного товариства "Вітаміни" до приватного підприємства "Уманський завод залізобетонних виробів" про розірвання договору та стягнення 278009,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. ухвалою від 22.06.2021 призначив у справі №925/403/21 експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі.

28 вересня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання судових експертів Олександра Діденка і Андрія Рубеля про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної ухвалою від 22.06.2021 у справі №925/403/21 судової експертизи, а саме:

- проектно-кошторисної документації (робочі креслення, специфікації матеріалів, локальні кошториси) на влаштування стінових перегородок, стелі, підлоги, монтаж обладнання (креслення або виконавчі схеми) в цеху №1 за адресою: вул. Успенська, 31, м. Умань, Черкаська область.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 своєї постанови від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Отже, клопотання судових експертів Олександра Діденка і Андрія Рубеля про надання додаткових матеріалів підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та експертної установи про його дату, час і місце, тому провадження у цій справі слід поновити і призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання та витребувати від сторін додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/403/201.

2. Призначити розгляд клопотання судових експертів Олександра Діденка і Андрія Рубеля про надання додаткових матеріалів у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити сторони та Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Зобов`язати акціонерне товариство "Вітаміни" та приватне підприємство "Уманський завод залізобетонних виробів"до дня призначеного цією ухвалою судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області такі додаткові матеріали, про надання яких клопочуть судові експерти Олександр Діденко і Андрій Рубель: проектно-кошторисну документацію (робочі креслення, специфікації матеріалів, локальні кошториси) на влаштування стінових перегородок, стелі, підлоги, монтаж обладнання (креслення або виконавчі схеми) в цеху №1 за адресою: вул. Успенська, 31, м. Умань, Черкаська область.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко