СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 вересня 2021 року Справа № 922/1164/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми "ВВВ" у формі спільного російсько-українського Товариства з обмеженою відповідальністю (вх.№2827 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2021 у справі №922/1164/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В., повний текст складено 16.08.2021,

за позовом Харківської міської ради, місто Харків,

до Виробничо-комерційної фірми "ВВВ" у формі спільного російсько-українського Товариства з обмеженою відповідальністю, місто Суми,

про стягнення 443422,54 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2021 Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Виробничо-комерційної фірми "ВВВ" у формі спільного російсько-українського Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення безпідставно збережних коштів у розмірі орендної плати у сумі 443422,54грн за використання земельної ділянки комунальної власності площею 0,7533 га по вулиці Біологічній, 17 у місті Харкові період з 01.01.2020 по 31.01.2021 (а.с.1-45).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.08.2021 у справі №922/1164/21 частково задоволено позовні вимоги Харківської міської ради. Стягнуто з Виробничо-комерційної фірми "ВВВ" у формі спільного російсько-українського Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності міста Харкова площею 0,7533 га по вулиці Біологічній, 17 у місті Харкові у період з 01.01.2020 по 31.01.2021 в розмірі 410278,52 грн. Стягнуто з Виробничо-комерційної фірми "ВВВ" у формі спільного російсько-українського Товариства з обмеженою відповідальністю" на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору в розмірі 6154,18 грн. У задоволенні позову в частині стягнення 33144,02 грн відмовлено.

Вказане рішення мотивоване тим, що сума, відображена Харківською міською радою у розрахунку безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності за період з 01.01.2020 по 31.01.2021, має бути зменшена на 33144,02 грн, оскільки наведена в листі ГУ ДПС у Харківській області від 24.11.2020 інформація щодо суми сплаченого відповідачем податку на спірну земельну ділянку стосується лише частини спірного періоду- по вересень 2020 року в той час, як сплачено Виробничо-комерційної фірми "ВВВ" у формі спільного російсько-українського Товариства з обмеженою відповідальністю 130000,00грн. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог Харківської міської ради.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2021 у справі №922/1164/21 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що місцевим господарським судом не було належним чином досліджено подані Відповідачем докази та не досліджено і враховано заперечення відповідача щодо необхідності врахування та зарахування в якості орендної плати за використання земельної ділянки суми переплати з земельного податку у розмірі 453449,07грн. Відповідачем повідомлялось про те, що згідно даних електронного кабінету платників податків станом на 20.05.2021 наявна передплата по Земельному податку у сумі 453449,07 грн.

Щодо порушення норм процесуального права, скаржник вважає, що судом необґрунтовано було відмовлено у клопотанні про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, також у тексті оскаржуваного рішення відсутні відомості щодо такого клопотання та мотивів його відхилення, а тому у відповідача відстуня можливість у чому саме полягає необґрунтованість рішення про відмову у задоволені клопотання.

За таких обставин скаржник вважає, що суд першої інстації при прийняті рішення не з`ясував належним чином обставини справи та рішення суду прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми "ВВВ" у формі спільного російсько-українського Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2021 у справі №922/1164/21 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.

23.09.2021 скаржником на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у даній справі надано суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору, а саме: копію квитанція від 20.09.2021 №10086 на суму 9978,00грн.

Отже, скаржником у строк, визначений судом, усунуті недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційної фірми "ВВВ" у формі спільного російсько-українського Товариства з обмеженою відповідальністю (вх.№2827 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2021 у справі №922/1164/21 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Виробничо-комерційної фірми "ВВВ" у формі спільного російсько-українського Товариства з обмеженою відповідальністю (вх.№2827 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2021 у справі №922/1164/21.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "28" жовтня 2021 р. о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Встановити позивачу строк до 20.10.2021 для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання відповідачу за первісним позовом.

Встановити учасникам справи строк до 22.10.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель