Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Житомир Справа № 906/670/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" (м. Коростишів)

про стягнення 1 231 307,79 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщук В. М., адвокат, довіреність №1-2515 від 09.12.20 р. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Слободянин П.В., адвокат, довіреність №б/н від 07.07.20р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом АТ "Укртрансгаз" до відповідача ТОВ "Поліссягаз" про стягнення 1 231 307,79 грн.

Ухвалою суду від 06.09.21 призначено судове засідання на 30 вересня 2021 р. о 11:00.

07.09.21 на електронну пошту суду від ТОВ "Поліссягаз" надійшло клопотання від 01.09.21р. ( вх. № ел. пошти г/с 02-44/1540/21 від 07.09.2021року) про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, обґрунтоване приписами Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" від 14.07.2021 № 1639-IX (чинний з 29.08. 2021р.).

Заслухавши у підготовчому засіданні 30.09.2021 представників сторін спору, господарський суд дійшов висновку відмовити відповідачу у клопотанні закрити провадження у справі з підстав у ньому наведених , мотивуючи свій висновок наступним.

Підставою для закриття господарським судом провадження у справі є відсутність предмету спору ( п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу).

Під п р е д м е т о м с п о р у слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем ( постанова Великої Палати Верховного Суду від 13.03.19 року у справі № 916/3245/17). При цьому останній має бути належним за правилами ст.ст. 4, 45 та 47 ГПК України ( постанова Великої Палати Верховного Суду від 17.04.18 р. у справі № 523/9076/16-ц).

Закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору може мати місце у випадку, коли наявними в матеріалах справи доказами підтверджується припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), і якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предметом спору у справі є: 873121,29грн заборгованості за послуги замовленої (договірної потужності (ПСО) на період за добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по договору транспортування природного газу № від 19.09.2018, пеня в розмірі 98872,88грн, 3% річних в розмірі 39 806,58грн, інфляційні втрати в розмірі 87 943,61грн, 105878,07грн заборгованості за перевищення замовленої (договірної) потужності (ПСО) на період на добу наперед в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по договору транспортування природного газу № від 19.09.2018, пеня в розмірі 10660,28грн, 3% річних в розмірі 4522,56грн, інфляційні втрати в розмірі 10502,52грн.

Законом України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" від 14.07.2021 № 1639-IX визначено можливий механізм погашення заборгованості постачальників природного газу за договорами про надання послуг з транспортування природного газу перед особою, що здійснювала функції оператора газорозподільної системи до 31 грудня 2019 року включно, не сплаченої станом на розрахункову дату. Проте даний механізм не є тотожним поняттю припинення існування цієї заборгованості в силу закону.

Оскільки представники сторін не заявили інших заяв (клопотань), які б перешкоджали завершенню стадії підготовчого провадження у справі, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 182, 183, п.3 ч. 2 ст.185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Поліссягаз" у задоволенні клопотання від 01.09.21р. ( вх. № ел.пошти г/с 02-44/1540/21 від 07.09.2021року) про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України ( відсутній предмет спору), обґрунтоване приписами Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" від 14.07.2021 № 1639-IX ( чинний з 29.08. 2021р.).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/670/21 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "28" жовтня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Провести судове засідання за участю уповноваженого представника позивача АТ "Укртрансгаз", адвоката Оніщука В. М., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали складено 01.10.2021.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) на ел. пошту:

3 - відповідачу (рек. з пов.) на ел. пошту: