ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 вересня 2021 рокуСправа № 912/2060/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/2060/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група" Терполімергаз", 46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта", 26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Коробчине, Хутір Комінтерн, 3

про стягнення 559 548,93 грн

за участі представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Кравцов В.В., ордер АЕ № 1082312 від 21.07.21

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" про стягнення основної заборгованості у розмірі 454 010,01 грн та суми штрафних санкцій у розмірі 105 538,92 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем Договору постачання №23/07-18-02 від 23.07.2018 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою від 13.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2060/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2021 о 12:30, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

03.08.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою від 03.08.2021 задоволено клопотання позивача від 02.08.2021 про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 02.09.2021 о 15:00 год.

04.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" подано до суду відзив на позовну заяву.

02.09.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідачем також заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою від 02.09.2021 задоволено клопотання позивача від 02.09.2021 про відкладення розгляду справи, задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого засідання на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у справі №912/2060/21 на 30.09.2021 о 11:00 год.

Позивач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 30.03.2021 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

29.09.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група" Терполімергаз" надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" за невиконання грошового зобов`язання на підставі Договору субпіжряду №ТБЦ 2206-20 від 24.06.2020 до Договору №14Е від 19.12.2019 заборгованість у розмірі 10 440,00 грн;

- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Полімерна група" Терполімергаз" з державного бюджету України судовий збір сплачений квитанцією про сплату судового збору, оригінал якої міститься в справі №912/2020/21 у розміри переплаченої суми, відповідно до зменшення позовних вимог;

- розглянути заяву про зменшення позовних вимог без участі позивача та його представника.

30.09.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Позивач також просить розглянути дану заяву без участі його представника.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Як встановлено судом, подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група" Терполімергаз" - А.В. Петрушка А.В.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група" Терполімергаз" про залишення позову без розгляду.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням).

Оскільки позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група" Терполімергаз" було залишено без розгляду за його заявою, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору не підлягає поверненню позивачу.

У зв`язку з поданням позивачем в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України заяви від 30.09.2021 про залишення позову без розгляду, господарський суд залишає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група" Терполімергаз" про зменшення позовних вимог від 29.09.2021 №2909/02 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" від 03.08.2021 про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 42, 46, 169, 182, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група" Терполімергаз" від 29.09.2021 №2909/02 про зменшення позовних вимог залишити без розгляду.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група" Терполімергаз" від 30.09.2021 №3009/01 про залишення позову без розгляду задовольнити.

3. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група" Терполімергаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" про стягнення 559 548,93 грн - залишити без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" (46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31), Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" (26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Коробчине, Хутір Комінтерн, 3).

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук