ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2021 р. Справа№ 911/60/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Станіка С.Р.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: О.О. Білоус

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 22.09.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Забір`я» про залучення до участі у справі третьої особи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Забір`я»

на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 (повний текст складено 14.04.2021)

у справі №911/60/20 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Забір`я»

2) Приватного нотаріуса Колейчика Володимира Вікторовича

про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20 позов задоволено.

Визнано недійсним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (із відкриттям розділу), індексний номер 47131258 від 30.05.2019 р. 20:57:05 приватного нотаріуса Колейчика Володимира Вікторовича, Броварський районний нотаріальний округ, Київська область, яким було зареєстровано за відповідачем право власності на об`єкти нерухомого майна: споруда дамба № 1; споруда, гідроспоруда № 2; споруда, гідроспоруда № 3; споруда, гідроспоруда № 4; споруда, дамба № 5; споруда, кормова площадка № 6 на земельній ділянці кадастровий номер :01:030:0002.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Забір`я» на користь Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок судового збору.

Присуджено до стягнення з Приватного нотаріуса Колейчика Володимира Вікторовича, Броварський районний нотаріальний округ, Київська область на користь Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 13.05.2021 Приватне акціонерного товариства «Забір`я» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Данилівській сільській раді Васильківського району Київської області у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 поновлено Приватному акціонерному товариству «Забір`я» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Забір`я» на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2021 у справі №911/60/20.

06.07.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник відповідача-1 подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

У судове засідання, призначене на 22.09.2021, з`явилися представники позивача та відповідача-1. Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши у судовому засіданні 22.09.2021 заяву відповідача-1 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, судова колегія зазначає наступне.

Частина 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву відповідача-1 про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, дійшла висновку про відмову у її задоволенні, оскільки, з огляду на предмет спору в даній справі та додані до справи докази, суд апеляції інстанції встановив, що рішення в даній справі не вплине на права та обов`язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, оскільки вказана юридична особа не є учасником господарським відносин, які склалися між позивачем і відповідачем.

Керуючись статтями 50, 99, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Забір`я» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 27.09.2021.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді С.Р. Станік

І.М. Скрипка