ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/4957/21

За позовом Позивача -1 - Приватного підприємства "ЖИТЛОВИК -2"

Позивача -2 - Фізичної особи-підприємця Кулешова Олександра Володимировича

до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д"

Відповідача -2 Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"

про стягнення збитків

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Чернявська Е.О.

Представники:

Позивача -1 - Цвик А.М., дов. б/н від 12.07.2021(адвокат)

Позивача -2 - не з`явився

Відповідача-1 - Чіняєва О.М. ордер серії АЕ № 1078417 від 30.06.2021 (адвокат)

Відповідача-2 - Боінчук О.Л., дов. №81/ДнЄ/2021 від 31.12.2020 (представник); Молчанова О.О., дов.№12/ДнЄ/2020 від 23.12.2020 (представник); Тютюник О.В. дов. №187/ДнЭ/2021 від 23.07.2021 (представник)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач -1 просить стягнути 249 411,00 грн. - збитків та 3 741,16 грн. - судового збору; Позивач -2 просить стягнути 172 288,00 грн. - збитків та 2 584,32 грн. - судового збору.

Від Позивачів 12.07.2021 надійшло клопотання про залучення співвідповідача - Відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція "Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго".

Ухвалою суду від 13.07.2021 клопотання Позивачів 1,2 про залучення до участі у справі співвідповідача задоволено. Залучено до участі у справі 904/4957/21 в якості Відповідача -2 Відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція "Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго".

23.07.201 від Позивачів надійшла уточнення позовна заява, у якій останні просять стягнути солідарно з Відповідачів на користь Позивача -1 збитки у розмірі - 249 411,00 грн. та 3 741,16 грн. судового збору; на користь Позивача - 2 збитки у розмірі - 172 228,00 грн. та 2 584,32 грн. судового збору.

27.09.2021 від Позивачів надійшло пояснення на відзив Відповідача-2.

Електронною поштою 30.09.2021 від Відповідача -1 надійшло пояснення на відзив Відповідача -2.

Позивач -2 у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належно.

30.09.2021 від Позивачів надійшло клопотання про заміну Відповідача -2 - Відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція "Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" належним Відповідачем - Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО".

У судовому засіданні представники Відповідачів клопотання Позивачів про заміну Відповідача -2 не заперечували.

Ухвалою суду від 30.09.2021 клопотання Позивачів 1,2 про заміну Відповідача -2 - Відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція "Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" належним Відповідачем - Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" задоволено. Замінено Відповідача -2 - Відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція "Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на належного Відповідача -2 - Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО".

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на розумний строк.

Керуючись ст. 2, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 20.10.2021р.

Відповідачеві -2 - до 18.10.2021 надати суду відзив на позов та схему розташування теплових камер в квадраті вул. 20-ти річчя Перемоги, вул. Космонавтів, вул. Карагандинська, вул. Роторна у м. Дніпро, копію відзиву та схеми направити/вручити сторонам у справі, докази направлення/вручення надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков