ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" жовтня 2021 р. Справа№ 910/7662/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2021 р.

у справі № 910/7662/21 (суддя - Ващенко Т.М.)

за зустрічним позовом державного підприємства "Гарантований покупець"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

про визнання недійсним п. 4.6 договору від 30.07.2019 р. № 475/01,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 12479721,68 грн, з яких:10346500,13 грн основного боргу, 612286,04 грн пені, 724255,01 грн штрафу, 796680,51 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.21. було відкрито провадження у справі № 910/7662/21, залучено третіх осіб, призначено підготовче засідання.

13.07.21. відповідачем було подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про визнання недійсним п. 4.6 договору від 30.07.19. № 475/01.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.21 р. повернуто зустрічну позовну заяву ДП "Гарантований покупець".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ДП "Гарантований покупець" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та передати матеріали справи для розгляду зустрічного позову в суд першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 р. відмовлено ДП "Гарантований покупець" у відстроченні сплати судового збору; апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн., надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги (десять днів з дня вручення ухвали).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 15.09.2021 р., у зв`язку із перебуванням суддів Пашкіної С.А. та Сітайло Л.Г. у відпустці, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

03.09.2021 р. апелянтом повторно заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення постанови апеляційним судом, у зв`язку скрутним фінансовим становищем.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.07.2021 р. у справі № 910/7662/21

Утім, в описовій частині ухвал Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021р. та від 20.09.2021р., а також в резолютивній частині ухвали від 20.09.2021р. у справі №910/7662/21, допущені описки в даті оскаржуваної ухвали, а саме замість вірної дати « 15.07.2021», помилково зазначено « 15.06.2021».

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в описовій частині ухвал Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021р. та від 20.09.2021р., а також в резолютивній частині ухвали від 20.09.2021р. у справі №910/7662/21.

Замість дати оскаржуваної ухвали Господарського суду м. Києва «15.06.2021» слід читати - « 15.07.2021».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021р. та від 20.09.2021р. у справі №910/7662/21.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко