ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/4970/21

За позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"(01011, м. Київ, вул. Лєскова,б.9; ідентифікаційний код 14305909)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТРУМ" (50076, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, б. Вечірній будинок,1; ідентифікаційний код 13940093)

відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 2 620 089 грн. 63 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4752/21 від 21.05.2021), в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМ" та відповідача-2 - ОСОБА_1 2 620 089 грн. 63 коп., що складає 2 500 000 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору від 23.10.2020 №011/41941/00905406, укладеного в рамках Генерального договору від 10.09.2018 №01/81-1/51 на здійснення кредитних операцій, 95 104 грн. 69 коп. - заборгованості за відсотками (у тому числі 80 748 грн. 53 коп. - простроченої заборгованість за відсотками) та 24 984 грн. 94 коп. - штрафу.

Позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем-2 - фізичну особу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1, частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 було витребувано у Центру надання адміністративних послуг у місті Кременчуці (ЦНАП м. Кременчук) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ).

У відповідь надійшов лист (вх№28126/21 від 07.06.2021) про неможливість виконати ухвалу суду, оскільки органами реєстрації, що здійснюють реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання осіб в місті Кременчуці, є Автозаводська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, м. Кременчук, пров. Льва Толстого, 38) та Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 90).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 здійснено запит до цих установ.

Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у відповіді (вх№32274/21 від 30.06.2021) повідомила про те, що відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутні.

Позивач у заяві (вх№33233/21 від 06.07.2021) просить при оформленні процесуальних документів і вчиненні юридично значущих дій використовувати нове найменування Банку - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»; з метою організації та забезпечення належного повідомлення Банку як учасника даної справи та враховуючи, що спір у даній справі стосується діяльності Банку як юридичної особи і не стосується діяльності його відокремлених підрозділів, направляти процесуальні документи по даній справі на юридичну адресу Банку: Україна, 01010. м. Київ, вул. Лєскова. 9.

Крім того, позивач у заяві (вх№33235/21 від 06.07.2021) про надання інформації щодо строку відкриття провадження у справі та призначення судового засідання просить суд надати інформацію про дату виконання центром надання адміністративних послуг у місті Кременчуці, Автозаводською районною адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо надання інформації про місце проживання відповідача ОСОБА_1 ; надати інформацію про строк відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання у справі №904/4970/21.

Листом від 12.07.2021 була надіслана відповідь на адресу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради надійшла відповідь (вх№37422/21 від 29.07.2021) про те, що згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 15.09.2021 о 10:30 год.

Позивачем подано клопотання (вх№43833/21 від 08.09.2021) про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.09.2021 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.09.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

У судове засідання 15.09.2021 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 було задоволено заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. №33233/21 від 06.07.2021) про заміну найменування учасника справи та направлення процесуальних документів за його належною адресою; змінено найменування позивача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"; продовжено підготовче провадження до 01.11.2021; відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 07.10.2021 об 11:00 год.

Позивач у клопотанні (вх№46107/21 від 22.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просить забезпечити проведення судового засідання у справі №904/4970/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, надати можливість представнику позивача участі в судовому засіданні у справі №904/4970/21 в режимі відеоконференції поза межами еприміщення суду з використанням власних технічних засобів системи EASYCON у зв`язку з тим, що відповідно до постанови КМУ від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корнавірусом SARS-Cov-2" на всій території України установлено карантин та адаптивний карантин на території України продовжено до 31.12.2021.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції господарський суд вважає за можливе її задовольнити в частині участі представника позивача у судовому засіданні, призначеного на 07.10.2021 о 11год. 00 хв. в режимі відеконференції за допомогою системи EASYCON з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеокухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 2 розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.20р. №169 (надалі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пунктів 1-2 розділу ІІ Порядку відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному масштабі часу; система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно пунктів 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно пункту 2 розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.20р. №169 (надалі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Як вбачається з заяви позивача, він зареєстрований у системі відеоконференцзв`язку EASYCON, з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений.

Враховуючи вищевикладене та за наявності технічної можливості, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. №46107/21 від 22.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 07.10.2021 о 11:00 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відеоконференція з Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409.

3. Попередити Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Т.В. Загинайко