ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.09.2021 р. cправа № 923/1153/21

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС», м. Львів

про: стягнення 22 994,88 грн. заборгованості за договором постачання

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОЙЛ СЕРВІС» про стягнення 22 994,88 грн. заборгованості за договором постачання.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.08.2021р. справу було передано на розгляд Господарського суду Львівської області за встановленою підсудністю.

21.09.2021р. на підставі автоматизованого розподілу судової справи, головуючим суддею по розгляду справи №923/1153/21 було визначено суддю Юркевича М.В.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із поданої позовної заяви ціна, позову становить 22 994,88 грн., що з урахуванням вищенаведеної норми, є менше ста розмірів прожиткового мінімуму, який станом на 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Таким чином, розгляд даної справи підпадає під правила спрощеного позовного провадження.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за поданим позовом до винесення рішення у даній справі. При цьому, позивач покликається на відсутність бюджетних коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи, що позивач є бюджетною установою, яка фінансується виключно з Державного бюджету України, і доведеним кошторисом не передбачені видатки на оплату судового збору, дійшов висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №923/1153/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі.

3. Відповідачу:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обгрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

4. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суддя М.В. Юркевич