ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2807/21

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергопостач» про стягнення 335 596,88грн,

ВСТАНОВИВ:

Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство (далі - КП «Обухівводоканал») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергопостач» (далі ТОВ «Теплоенергопостач») про стягнення 335 596,88грн, з яких: 312 097,76грн - основний борг; 12 218,07грн - втрати від інфляції за період з жовтня 2020 року по серпень 2021 року; 4 989,03грн 3% річних за період з 11.10.2020 по 22.09.2021; 6 292,02грн пеня за період з 11.10.2020 по 11.04.2021.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №81 від 23.09.2019 в частині здійснення оплати за надані в період з вересня 2020 по серпень 2021 за послуги з централізованого водопостачання у встановлений таким договором строк.

Відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, у відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у поданій позовній заяві позивач не вказує де знаходяться оригінали документів, які долучені ними у копіях.

Однак, ч.5 ст.91 ГПК України визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. При цьому, згідно ч.6 такої статті: якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу; якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

В силу ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що надання послуг за серпень 2021 підтверджується актом №3476 від 31.08.2021 на суму 18 196,32грн.

Поряд з цим, до позовної заяви такого акту не додано, натомість позивачем додано до позовної заяви акт №2477 від 31.08.2021 на суму 18 196,32грн, на який він не посилається.

Крім того, у позовній заяві позивач вказує, що кошти, перераховані відповідачем у період з 05.05.2021 по 17.09.2021 у розмірі 99 205,00грн стосуються оплати за договором №95 від 05.05.2021 про реструктуризацію за попередній період.

Проте, у підтвердження відповідної обставини позивач не надає відповідних банківських виписок, на які посилається, у підтвердження свого факту здійснення відповідачем оплати в рахунок погашення боргу за інший період, ніж той що заявленій у позовній заяві.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердження направлення відповідачу): інформації про знаходження оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви; доказів у підтвердження обставини, на які позивач посилається у позовній заяві, однак, які не надав акту №3476 від 31.08.2021 та банківських виписок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова