ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"30" вересня 2021 р. Справа№ 826/16110/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонд державного майна України,

на рішення Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2021 року

у справі № 826/16110/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12),

до Кабінету Міністрів України, (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України, (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про визнання протиправними та скасування розпоряджень (т.І, а.с.2-12).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2019, позов задоволено, визнано протиправним та скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 травня 2018 року №358-р в частині включення ПАТ "Сумихімпром" до Переліку об`єктів великої приватизації державної власності, що підлягають приватизації у 2018 році; визнано протиправним та скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 січня 2019 року №36-р "Про затвердження переліку об`єктів великої приватизації державної власності" в частині включення ПАТ "Сумихімпром" до Переліку об`єктів великої приватизації державної власності (т.ІІ, а.с. 100-102).

Постановою Шостого Апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі № 826/16110/18 апеляційні скарги Кабінету Міністрів України та Фонду державного майна України залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року без змін (т.ІІІ, а.с. 120-128).

Постановою Верховного Суду від 02.06.2021 у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційні скарги Кабінету Міністрів України та Фонду державного майна України задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 у справі № 826/16110/18 скасовано, провадження у справі закрито з мотивів не підсудності цієї справи адміністративному суду (т.ІV, а.с. 69-75)

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09.06.2021 справу № 826/16110/18 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва (т.ІV, а.с. 88-90).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2021 року у справі № 826/16110/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" задоволено. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України від 10 травня 2018 року №358-р в частині включення ПАТ "Сумихімпром" до Переліку об`єктів великої приватизації державної власності, що підлягають приватизації у 2018 році. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 січня 2019 року №36-р "Про затвердження переліку об`єктів великої приватизації державної власності" в частині включення ПАТ "Сумихімпром" до Переліку об`єктів великої приватизації державної власності. Стягнуто з Кабінету Міністрів України на користь ПАТ "Сумихімпром" судовий збір у розмірі 3 683,00 грн. Повний текст рішення складено 08.09.2021 (т.V, а.с. 94-107).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

24.09.2021 Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №10-25-21238 від 13.09.2021, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 826/16110/18 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити".

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

Визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021, матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України разом з матеріалами судової справи № 826/16110/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

2.2. Крім того, скаржником також заявлено клопотання №10-25-22330 від 24.09.2021 про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому просить "Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 826/16110/18".

2.3. Частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення".

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Зважаючи на те, що апеляційна скарга Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 у справі № 826/16110/18 подана в межах строків передбачених ч.1 ст. 256 ГПК України, тобто в межах двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення, в зв`язку з чим заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 826/16110/18 за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2021 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2021 року у справі № 826/16110/18, відбудеться 26 жовтня 2021 р. о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 22 жовтня 2021 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

5. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова