ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 904/2600/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,

розглянувши клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про продовження терміну проведення експертизи, про оплату експертизи та про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №904/2600/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТСКОМ" (65014, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Маразліївська, будинок 1/20; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТРЕЙДІНГ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Слобожанський, будинок 29; )

про стягнення 40433,48 грн.

Представники сторін:

від позивача Руденко В.С.;

від відповідача Касьян О.В.

Присутня особа Виноградова В.Е.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №904/2600/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТСКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТРЕЙДІНГ" про стягнення 40433,48 грн. заборгованості зі сплати суборенди, а саме: 37317,48 грн. основного боргу, 1794,79 грн. пені, 1321,21 грн. інфляційного збільшення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору суборенди нежитлового приміщення від 01.06.2020р.

Ухвалою від 21.07.2021р. призначено у справі №904/2600/21 судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Супровідним листом від 10.08.2021р. матеріали справи №904/2600/21 було направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8), якому доручено проведення експертного дослідження.

10.09.2021р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист ОНДІСЕ (вх. №23946/21), яким було повернуто до суду матеріали справи №904/2600/21. Також до листа додано рахунок на оплату та клопотання експерта, в якому він просив надати додаткові матеріали, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме:

- вільні зразки підпису Виноградової Вікторії Едуардівни у оригіналах документів різного характеру з офіційних джерел за період 2018 січень 2020рр., виконані достовірно нею самою (не менше 8-10 документів).

- експериментальні зразки її підпису, виконані пастою для кулькових ручок на п`яти аркушах паперу білого кольору формату А4, на лінії графлення, яка відповідає за розміром лінії графлення досліджуваних документів.

Крім того, якщо у Виноградової В.Е. є декілька варіантів підпису, то для проведення почеркознавчого дослідження, судовий експерт просив надати усі варіанти, а у разі відсутності повідомити про це письмово.

Разом з тим, листом від 08.09.2021р. (вх. №10.09.2021р. від 10.09.2021р. Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз просив продовжити термін проведення експертизи у даній справі у зв`язку з великим завантаженням експертів.

Ухвалою від 17.09.2021р. поновлено провадження у справі №904/2600/21 з 27.09.2021р., підготовче судове засідання призначено на 27.09.2021р., запропоновано сторонам ознайомитися з клопотанням експерта та надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, до дати судового засідання (27.09.2021р.), надіслано копію рахунку №21-4770(41) від 27.08.2021р. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦЕТРЕЙДІНГ", на яке відповідно до ухвали господарського суду від 19.05.2021р. покладено оплату вартості проведення експертизи. Цією ж ухвалою покладено на відповідача обов`язок забезпечити явку Виноградової В.Е. у судове засідання, яке відбудеться 27.09.2021р. для відібрання експериментальних зразків її підпису.

У судовому засіданні 27.09.2021р. суду були надані оригінали документів з вільними зразками підпису ОСОБА_1 , відібрано експериментальні зразки підпису останньої, які залучено до матеріалів справи.

Крім того, ОСОБА_1 у судовому засіданні 27.09.2021р. повідомила про наявність у неї лише одного варіанту підпису.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд направляє Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8; ) матеріали справи №904/2600/21 для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 103, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про продовження терміну проведення експертизи, про оплату експертизи та про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №904/2600/21 задовольнити.

2. Залучити до матеріалів справи експериментальні та вільні зразки підписів ОСОБА_1 , надані у судовому засіданні 27.09.2021р.

3. Для проведення експертного дослідження надати експерту згоду на використання, у разі необхідності, інших документів, наявних у матеріалах справи.

4. Зупинити провадження у справі №904/2600/21 на час проведення експертизи.

5. Надіслати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8; ) матеріали судової справи №904/2600/21 для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2021р.

Суддя Р.В. Волков