ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/282/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Паламарчука О.М. адвоката за ордером, відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватно орендного сільськогосподарського підприємства Колос до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про визнання договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року Приватно орендне сільськогосподарське підприємство Колос звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод в якій просить визнати договір поставки №102-ТР від 03 липня 2020 року припиненим з 28 липня 2020 року.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 травня 2021 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/456/21.

02 червня 2021 від директора Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод Ткаченко А.М. до суду надійшло клопотання №31/05/21 від 31.05.2021 про поновлення провадження у справі посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 у справі №925/465/21 позов Приватно орендного сільськогосподарського підприємства Колос до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про визнання недійсним договору залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 07 липня 2021 року провадження у справі поновлено та

призначено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 02 вересня 2021 р.

Ухвалою суду від 02 вересня 2021 року клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі прийнято до розгляду та підготовче засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 13 вересня 2021 р.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується відомостями ПАТ Укрпошти, які приєднані до матеріалів справи.

Суд в підготовчому засіданні 13 вересня 2021 року продовжив розгляд клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі мотивовано тим, що у провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/874/21 про визнання недійсним договору поставки, який є предметом спору у даній справі і тому справа №925/282/21 не може бути вирішена до набрання законної сили рішенням у справі №925/874/21.

Крім того представник відповідача вказав, що ухвалою суду від 07 липня 2021 року було поновлено провадження у справі №925/282/21 на підставі заяви директора Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод Ткаченко А.М. №31/05/21 від 31.05.2021 про поновлення провадження у справі в зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 у справі №925/465/21 позов Приватно орендного сільськогосподарського підприємства Колос до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про визнання недійсним договору залишено без розгляду. Представник позивача зазначив, що клопотання директора Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод Ткаченко А.М. містить недостовірні дані, оскільки ухвала суду від 18 травня 2021 року у справі № 925/465/21 не набрала законної сили, так як була оскаржена Приватно орендним сільськогосподарським підприємством Колос до Північного апеляційного господарського суду.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд розглянувши заяву та заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив, що в провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/874/21 про визнання недійсним договору поставки, який є предметом спору у даній справі і тому справа №925/282/21 не може бути вирішена до набрання законної сили рішенням у справі №925/874/21.

За таких обставин суд вважає, що вказані справи є пов`язаними, тому дану справи не можливо вирішити до вирішення справи 925/874/21.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 925/282/21 слід зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/874/21.

В частині клопотання представника позивача поро зупинення провадження у справі № 925/282/21 до розгляду апеляційної скарги позивача на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18 травня 2021 року у справі № 925/465/21 відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ГПК України не пов`язує оскарження ухвали суду в апеляційному чи касаційному порядку з набранням цією ухвалою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити розгляд справи № 925/282/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/874/21.

В решті клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ця ухвала набирає законної сили 13 вересня 2021 року і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.І.Довгань