ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/796/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., про розгляді клопотання експерта (вх. № 23935/21) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів

у справі № 916/796/20

за позовом: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, 1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ" (65045, м. Одеса, провулок Нечипуренко, буд. 15, кв. 27);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1);

про стягнення 10612821,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.03.2020 року позивач - Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ", в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 10612821,40 грн., а також судові витрати.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач отримав із комунальної власності об`єкти нерухомого майна на підставі недійсного правочину. Разом з тим, в подальшому на підставі рішення суду на користь ТОВ „АРТ" міською радою було повернуто усе набуте за недійсним правочином у вигляді компенсації вартості будівлі разом із переданими на виконання недійсного правочину грошовими коштами. При цьому, позивач наполягає, що відповідачем було збережено частину набутого за недійсним правочином у вигляді вартості частини об`єктів, які не були повернуті на користь територіальної громади, в зв`язку з чим позивач стверджує про наявність у відповідача обов`язку повернути Одеській міській раді об`єкти нерухомого майна згідно з переліком у витребуванні яких було відмовлено у судовому порядку від третіх осіб. Однак, враховуючи позицію судів, позивач наполягає на неможливості повернення такого майна ТОВ „АРТ", оскільки його власниками є інші особи. За таких обставин, Одеська міська рада посилаючись на приписи ст.ст. 215, 216, 1212, 1213 ЦК України, ч. 2 ст. 208 ГК України звернулась до суду з вимогами про зобов`язання повернути набуте за недійсним правочином - у вигляді відшкодування вартості відповідних об`єктів нерухомого майна у розмірі 10612821,40 грн. До відповідача, як до сторони за недійсним правочином.

Ухвалою суду від 30.03.2020 року відкрито провадження у справі №916/796/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 27.04.2020 року о 12:30 год; залучено Департамент комунальної власності Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 17.08.2020 року у справі №916/796/20 клопотання Одеської міської ради про призначення судової оціночно-будівельної експертизи - задоволено; призначено у справі №916/796/20 судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставлені питання, викладені заявником у резолютивній частині клопотання.

10.09.2021 року до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання (вх.№ГСОО 23935/21), відповідно до якого експерт просить суд надати дозвіл на визначення середньої ринкової вартості переліку об`єктів, з урахуванням, що технічний стан об`єктів буде прийнятий, як задовільний.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2021 року було поновлено провадження у справі №916/796/20 , призначено підготовче засідання на "29" вересня 2021 р. о 16:30.

29.09.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 25575/21), у якому представник відповідача, повідомив про неможливість бути присутнім у судовому засіданні 29 вересня 2021 року, а також просив оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі №916/796/20.

29.09.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ" надійшло до суду заперечення на клопотання (вх. №25680/21), якому відповідач заперечує проти задоволення клопотання експерта, оскільки задоволення такого клопотання матиме наслідком відображення і подальше врахування експертом недостовірної, нечіткої та не підтвердженої інформації.

29.09.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 29.09.2021 року учасники справи, або їх представника не з`явилися.

При цьому, у судовому засіданні 29.09.2021 року суд, задовольнивши клопотання відповідача про відкладення, оголосив ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду справи № 916/796/20 на « 08» жовтня 2021 року о 12:30.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити Одеську міську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю „АРТ" та Департамент комунальної власності Одеської міської ради відповідача про розгляд справи №916/796/20 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Одеську міську раду на електронну адресу: Товариство з обмеженою відповідальністю „АРТ" на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 Департамент комунальної власності Одеської міської ради на адресу: 65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1 про відкладення розгляду справи № 916/796/20 на "08" жовтня 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Рекомендувати на період карантинних заходів, всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

3. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 29.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська