УХВАЛА

22 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/10741/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 14.07.2021

у складі судді: Чеберяка П.П.

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 17.08.2021

у складі колегії суддів: Гарник Л.Л., - головуючий, Кропивної Л.В., Пашкіної С.А.,

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 20.07.2021

у складі судді: Чеберяка П.П.

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 17.08.2021

у складі колегії суддів: Гарник Л.Л., - головуючий, Кропивної Л.В., Пашкіної С.А.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" (далі - ТОВ "Інтер Вей Капітал", заявник) 07.09.2021 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 із включенням в порядку абзацу 2 частини 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства вимог щодо оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 20.07.2021 за результатами розгляду клопотання ТОВ "Інтер Вей Капітал" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 у справі № 910/10741/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/10741/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021.

Однак касаційна скарга ТОВ "Інтер Вей Капітал" в частині вимог щодо оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 20.07.2021 за результатами розгляду клопотання ТОВ "Інтер Вей Капітал" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2021 встановлений у розмірі 2 270, 00 грн.

Отже, звертаючись з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021, якою ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.07.2021 за результатами розгляду клопотання ТОВ "Інтер Вей Капітал" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні вказаного клопотання ТОВ "Інтер Вей Капітал", заявнику належало сплатити 2 270, 00 грн.

Разом з тим, ТОВ "Інтер Вей Капітал" додано докази сплати судового збору в сумі 45 400, 00 грн. (платіжне доручення № 208 від 03.09.2021) за подання касаційної скарги в частині вимог щодо оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 14.07.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021, що не може вважатися доказом сплати судового збору в розмірі встановленому Законом з урахуванням включення в порядку абзацу 2 частини 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства вимог щодо оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 20.07.2021 за результатами розгляду клопотання ТОВ "Інтер Вей Капітал" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 із включенням в порядку абзацу 2 частини 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства вимог щодо оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 20.07.2021 за результатами розгляду клопотання ТОВ "Інтер Вей Капітал" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 у справі № 910/10741/21 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк