СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 917/381/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В. , суддя Терещенко О.І.,

розглянувши матеріали заяви позивача, за (вх.№ 10625) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги відповідача, за вх. №1856 П/1 на рішення Господарського суду Полтавської області від "21" травня 2021 р. (суддя Сірош Д.М.) у справі №917/381/21

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м.Полтава,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,

про стягнення заборгованості за комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача у справі №917/381/21, розгляд якої призначене на 05.10.2021.

Крім того, від позивача на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2. ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи відсутність вільних залів у означених заявником судах, судова колегія залишає вказане клопотання без задоволення.

Керуючись статтями ст. ст. 197, 202 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви позивача, (вх.№ 10625) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Терещенко