ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021 р. Справа № 914/1679/18

За позовом: Малого підприємства Сніжинка, м. Жидачів, Львівська область,

до відповідача-1: Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне підприємство Джерело, м. Львів,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство Агротехобмін, м. Львів,

про визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради № 256 від 06.05.2010; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

від третьої особи-1: не з`явився.

від третьої особи-2: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1679/18 за позовом Малого підприємства Сніжинка до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне підприємство Джерело про визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради від 06.05.2010 № 256; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.06.2010.

Ухвалою суду від 09.08.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.09.2021. Ухвалою суду від 06.09.2021 підготовче судове засідання відкладено на 27.09.2021.

Представник позивача у підготовче судове засідання 27.09.2021 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про зміну підстав позову та заяву про заміну відповідача-1 - Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на - Зимноводівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області.

Представник відповідача-1 в підготовче судове засідання 27.09.2021 не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача-2 в підготовче судове засідання 27.09.2021 не з`явився, надав пояснення по справі.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання 27.09.2021 не з`явились.

Щодо заяви позивача про зміну підстав позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне заяву позивача щодо зміну підстав позовних вимог прийняти до розгляду.

Щодо заяви позивача про заміну Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на Зимноводівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області, суд виходить з наступного.

Як зазначає позивач, станом на час розгляду цієї справи судом позивачу стало відомо, що відповідно до рішення Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 29.12.2018 № 4 «Про початок реорганізації Лапаївської сільської ради шляхом приєднання до Зимноводівської сільської ради», яке розміщене на офіційному сайті Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, станом на 01.01.2019 повноваження Лапаївської сільської ради, як органу місцевого самоврядування припинено, з передачею таких прав Зимноводівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області

За приписами частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, враховуючи встановлені вище обставини та наведені положення законодавства, суд вбачає наявність підстав для заміни відповідача-1 - Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на - Зимноводівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області (, адреса місця знаходження: 81110, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Зимна Вода).

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, у зв`язку з надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву позивача про зміну підстав позову.

2. Замінити у справі № 914/1679/18 відповідача-1 Лапаївську сільську раду Пустомитівського району Львівської області на правонаступника - Зимноводівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області (, адреса місця знаходження: 81110, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Зимна Вода).

3. Підготовче засідання відкласти на 19.10.21 о 14:40 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

5. Відповідачам та третім особам: до наступного судового засідання подати письмові пояснення на заяву позивача про зміну підстав позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

6. Запропонувати учасникам справи: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

7. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя П.Т. Манюк