ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2021 р. Справа №907/191/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суду складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Якімець Г.Г.

розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Ремецькі О.Ф.) від 03 червня 2021 року у справі №907/191/21 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення суми 48 083 316,91 грн

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (далі - АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"). Позивач просить суд стягнути з відповідача суму 48 083 316,91 грн, у тому числі 16 669 268,01 грн - 3 % річних, 31 414 048,90 грн - інфляційні втрати, а також суму сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за укладеним сторонами договором купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013 № 13-235-ВТВ з урахуванням додаткових угод №№1- 19 (далі - договір) в частині своєчасної та повної оплати за природний газ, отриманий за період із січня 2013 року до грудня 2015 року, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у сумі 195 761 999,53 грн. За прострочення сплати вартості поставленого природного газу за період з 01 квітня 2018 року по 31 січня 2021 року на суму основної заборгованості 195 761 999,53 грн нараховано 16 669 268,01 грн - 3 % річних, 31 414 048,90 грн - інфляційних втрат.

Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 03 червня 2021 року у справі №907/191/21 задовольнив клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про зупинення провадження у справі № 907/191/21; зупинив провадження у справі №907/191/21 до набрання законної сили рішення у справі №907/62/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про стягнення 292 789 407,14 грн заборгованості; зобов`язав учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №907/191/21.

Місцевий господарський суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи (№907/191/21) до завершення розгляду справи №907/62/18, предметом позову у якій є вимога позивача стягнути з відповідача 292 789 407,14 грн, з яких 195 761 999,53 грн - основний борг, 10 829 443,83 грн - 3 % річних, 47 392 929,44 грн - інфляційні втрати, 38 805 034,34 грн пеня за неналежне виконання зобов`язань за укладеним сторонами 04 січня 2013 року договором купівлі-продажу природного газу №13-235-ВТВ. Встановлення обставин порушення АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" умов договору в частині неповних та несвоєчасних розрахунків за газ для потреб ВТВ, що є предметом розгляду справи №907/62/18, невід`ємно пов`язане з справою №907/191/21. Оскільки рішення у справі №907/62/18 може вплинути на розмір задоволених вимог позивача та на предмет доказування у справі №907/191/21, розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення справи №907/62/18.

Суд відхилив доводи позивача про відсутність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, оскільки такі не підтверджені належними доказами та спростовуються матеріалами справи. Суд зазначив, що процесуальна можливість ініціювання перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, не перешкоджає учасникам процесу користуватись іншими правами передбаченими ГПК України.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року у справі №907/191/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Скаржник вважає, що місцевий господарський суд залишив поза увагою той факт, що матеріали справи містять усі необхідні докази поставки природного газу та неповної оплати поставленого природного газу та заборгованості у сумі 195 761 999,53 грн з оплати вартості поставленого газу. У порушення вимог частини першої статті 277 ГПК України місцевий господарський суд безпідставно та необгрунтовано дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №907/62/18 та неможливості самостійного встановлення обставин щодо порушення АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" умов договору в частині неповних та несвоєчасних розрахунків за газ для потреб ВТВ та прийняв необгрунтоване та безпідставне рішення про зупинення провадження у справі. Таке судове рішення призводить до затягування розгляду справи та перебування учасників в стані невизначеності, що свідчить про порушення п.1 ст.277 ГПК України, п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За прострочення сплати вартості поставленого природного газу за період з 01 квітня 2018 року по 31 січня 2021 року на суму основної заборгованості 195 761 999,53 грн нараховано 16 669 268,01 грн - 3 % річних, 31 414 048,90 грн - інфляційних втрат.

У відзиві на апеляційну скаргу АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" вказує на те, що наведені в апеляційній скарзі доводи позивача не грунтуються на обставинах справи, а оскаржену ухвалу вважає законною і обгрунтованою. Просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити. Відповідач наголошує, що у цій справі предметом позову є вимога про стягнення сум інфляційних втрат і трьох відсотків річних, нарахованих на за період з 01 квітня 2018 року по 31 січня 2021 року на суму основної заборгованості 195 761 999,53 грн. Названа сума основного боргу є предметом розгляду у справі №907/62/18. Відповідно, до встановлення судом у справі №907/62/18 наявності боргу та його дійсного розміру, розгляд цієї справи №907/191/21, неможливий.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 липня 2021 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року у справі №907/191/21.

07 вересня 2021 року суд, на підставі частини 2 статті 271 ГПК України та пункту 12 частини першої статті 255 ГПК України, ухвалив апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року у справі №907/191/21 розглядати без повідомлення учасників справи.

У зв`язку із відпусткою судді Бойко С.М. проведена автоматизована заміна визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Якімець Г.Г.

Згідно з статтею 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу, матеріали справи і вважає, що у задоволенні апеляційної скарги належить відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вже зазначено, у цій справі (№907/191/21) предметом позову є вимога АТ "НАК "Нафтогаз України" стягнути з АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" суму 48 083 316,91 грн, у тому числі 16 669 268,01 грн 3 % річних, 31 414 048,90 грн інфляційних втрат за неналежне виконання зобов`язань за укладеним сторонами 04 січня 2013 року договором купівлі-продажу природного газу №13-235-ВТВ та додаткових угод №№1- 19 щодо своєчасної та повної оплати за природний газ, отриманий у період із січня 2013 року до грудня 2015 року, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у сумі 195 761 999,53 грн. За прострочення оплати вартості поставленого природного газу за період з 01 квітня 2018 року по 31 січня 2021 року на суму основного боргу (195 761 999,53 грн) нараховано 16 669 268,01 грн 3 % річних і 31 414 048,90 грн інфляційних втрат.

Предметом розгляду у справі №907/62/18 є позов про стягнення з АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" на користь АТ "НАК "Нафтогаз України" 292 789 407,14 грн заборгованості, (у тому числі 195 761 999,53 грн - основного боргу, 10 829 443,83 грн - 3 % річних, 47 392 929,44 грн - інфляційних втрат , 38 805 034,34 грн пені), теж нарахованих за неналежне виконання зобов`язань за укладеним 04 січня 2013 року договором купівлі-продажу природного газу №13-235-ВТВ та додаткових угод №№1- 19 щодо своєчасної та повної оплати за природний газ, отриманий у період із січня 2013 року до грудня 2015 року, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у сумі 195 761 999,53 грн.

Так, у справі №907/62/18 Господарський суд Закарпатської області рішенням від 10 липня 2019 року задовольнив позов повністю. Присудив стягнути з АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" суму 292789 407,14 грн, у тому числі: основного боргу - 195761999,53 грн, 3 % річних - 10829 443,83 грн, інфляційних втрат - 47392929,44 грн, пені - 38 805 034,34 грн, судового збору- 616 700,00 грн.

Західний апеляційний господарський суд постановою від 02 грудня 2020 року залишив без змін рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 липня 2019 року у справі №907/62/18, апеляційну скаргу АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" без задоволення.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 23 лютого 2021 року у справі №907/62/18 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" задовольнив частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 02 грудня 2020 року скасував, справу №907/62/18 передав на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13 травня 2021 року зупинив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 липня 2019 року у справі №907/62/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/10858/19, яку розглядає Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суд апеляційної інстанції урахував висновки Верховного Суду у постанові від 23 лютого 2021 року у цій справі №907/62/18, об`єктивну неможливість розгляду справи №907/62/18 до вирішення адміністративної справи №640/10858/19.

Верховний Суд ухвалою від 22 липня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2021 року у справі № 907/62/18. Верховний Суд погодився з висновком суду апеляційної інстанції, що встановлення обставин порушення Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» умов договору в частині неповних та несвоєчасних розрахунків за газ для потреб ВТВ, що є предметом розгляду справи № 907/62/18, невід`ємно пов`язане з адміністративною справою № 640/10858/19, предметом розгляду якої є встановлення обставин порушення та/або непорушення права Акціонерного товариства «ОГС «Закарпатгаз» на визначення НКРЕКП економічно обґрунтованого тарифу та компенсацію таких витрат в тарифі на розподіл природного газу розподільними трубопроводами, що є предметом розгляду адміністративної справи № 640/10858/19.

Отже, саме у господарській справі №907/62/18 підлягають встановленню обставини наявності чи відсутності основного боргу відповідача за договором купівлі-продажу природного газу №13-235-ВТВ у період із січня 2013 року до грудня 2015 року, про наявність якого у сумі 195 761 999,53 грн стверджує позивач у справі №907/191/21.

Адже стягувана у цій справі (№907/191/21) сума 48 083 316,91 грн (16 669 268,01 грн - 3 % річних, 31 414 048,90 грн - інфляційних втрат) нарахована саме за період з 01 квітня 2018 року по 31 січня 2021 року прострочення оплати вартості поставленого природного газу у сумі 195 761 999,53 грн (основний борг) за договором купівлі-продажу природного газу №13-235-ВТВ і додаткових угод до договору №13-235-ВТВ.

Таким чином, встановлення законних підстав для нарахування трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення оплати основного боргу в сумі 195 761 999,53 грн за договором купівлі-продажу природного газу №13-235-ВТВ, що є предметом розгляду цієї справи №907/191/21, невід`ємно пов`язане зі справою №907/62/18, предметом розгляду в якій є встановлення обставин порушення та/або непорушення АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" умов договору купівлі-продажу природного газу №13-235-ВТВ в частині неповних та несвоєчасних розрахунків за газ для потреб ВТВ, наявності чи відсутності, зокрема, основного боргу в сумі 195 761 999,53 грн (як про це стверджує позивач) чи в іншій сумі.

У силу приписів статті 236 ГПК України судове рішення повинно грунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим.

В аспекті наведених обставин справи №907/62/18 та її пов`язаності з адміністративною справою №640/10858/19, надані позивачем докази у справі №907/191/21 не дозволяють встановити факт наявності основного боргу відповідача за договором купівлі-продажу природного газу №13-235-ВТВ в сумі 195 761 999,53 грн та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду у справі №907/191/21.

Ураховуючи наведене, суд апеляційної інстанції поділяє висновок місцевого господарського суду про те, що рішення у справі №907/62/18 може вплинути на розмір задоволених вимог позивача та на предмет доказування у справі №907/191/21, тому розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення справи №907/62/18.

Доводи апеляційної скарги цього висновку не спростовують. Господарський суд Закарпатської області правомірно застосував пункт 5 частини першої статті 227 та пункт 4 частини першої статті 229 ГПК України зупинив провадження у справі №907/191/21 до набрання законної сили рішенням у справі №907/62/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про стягнення 292 789 407,14 грн заборгованості.

Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції ухвалив оскаржене судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Отже, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року у справі №907/191/21 належить залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

За приписами частини 5 статті 240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 269, 270,271, 275, 276, 281, 282, 284 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року у справі №907/191/21 залишити без змін, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття.

Постанову може бути оскаржено у касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 24 вересня 2021 року.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В.Зварич

Суддя Г.Г.Якімець