ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2021 м. Дніпро Справа № 908/1801/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Полтавській області

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Науменко А.О.) від 05.08.2021р. у справі № 908/1801/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут Укрекопроект, ідентифікаційний код юридичної особи 38563155 (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарня, буд. 40)

до відповідача Головного управління ДФС у Полтавській області, ідентифікаційний код юридичної особи 39461639 (36014, м. Полтава, вул. Європейська, буд.4)

про зобов`язання забрати передане на зберігання майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021р. у справі № 908/1801/21:

- позовні вимоги задоволено;

- зобов`язано Головне управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 4; ) забрати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут «Укрекопроект» (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарня, буд. 40; код ЄДРПОУ - 38563155) майно, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 3, прим. Н-4, згідно договору зберігання №1/07-02/23 від 07.02.2019 року, а саме: тютюн, який міститься у картонних ящиках середньою вагою 120 кг, в загальній кількості 422 шт.; тютюнову жилку, в ящиках кількістю 66 шт.; тютюнову суміш в ящиках кількістю 124 шт.; тютюновий пил, в ящиках кількістю 232 шт.; відходи виробництва (бумага сигаретна) -7 ящиків; пакування- 2 ящики; не тютюнові матеріали - 15 ящиків; 73 картонних ящика з тютюновою продукцією, згідно написів на них, які завантажені в автомобіль Рено з н.з. НОМЕР_1 , причіп з н.з. НОМЕР_2 , які опечатано пластиковими пломбами червоного кольору К 8967994 та К8967993; 72 картонних ящика з тютюновою продукцією згідно написів на них, які завантажені в автомобіль Мерседес з н.з. НОМЕР_3 , напівпричіп з н.з. НОМЕР_4 , який опечатано пластиковою пломбою жовтого кольору з написом «Control Е 21777586»; 86 картонних ящика з тютюновою продукцією, згідно написів на них, які завантажені в автомобіль ДАФ з н.з. НОМЕР_5 , напівпричіп з н.з. НОМЕР_6 та опечатано пластиковою пломбою жовтого кольору «Control Е 21777588»;

- стягнуто з Головного управління ДФС у Полтавській області, ідентифікаційний код юридичної особи 39461639 (36014, м. Полтава, вул. Європейська, буд.4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інститут Укрекопроект, ідентифікаційний код юридичної особи 38563155 (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарня, буд. 40) судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

До Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДФС у Полтавській області, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021р. у справі № 908/1801/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 0 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 14.09.2021р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Головному управлінню ДФС у Полтавській області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 25.09.2021р.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів (згідно поданої заяви № 122 від 14.09.21р. апелянт просить долучити до матеріалів апеляційної скарги фіскальний чек пошти, проте на виконання вимог суду апелянтом не надано опису вкладення у ц/л, що не відповідає вимогам ст. 259 ГПК України).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Головне управління ДФС у Полтавській області не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.08.2021р. у справі № 908/1801/21 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 112 від 13.08.2021р. та додані до неї матеріали на 6 арк., у т.ч. платіжне доручення № 334 від 16.08.2021р. про сплату судового збору у сумі 3 405,00 грн., конверт, лист № 122 від 14.09.21р. з додатком на 3 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз