ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС,

приватного виконавця

"01" жовтня 2021 р. Cправа № 11/66/2011/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Карпати" № б/н від 28.09.2021 на дії державного виконавця у справі

за позовом: Прокурора Замостянського району міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, м. Вінниця

до: Приватного підприємства «Карпати», м. Вінниця

про стягнення 586 336 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 11/66/2011/5003 за позовом Прокурора Замостянського району міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Приватного підприємства «Карпати» про стягнення 586 336 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.08.2011 у справі № 11/66/2011/5003 позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з приватного підприємства «Карпати» на користь Вінницької міської ради 532 760 грн. - вартості земельної ділянки; 26 778 грн. - пені за порушення зобов`язання за договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення та в дохід Державного бюджету України 5 863 грн. - державного мита і 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зменшено розмір пені на 26 788 грн. та в позові в цій частині відмовлено.

29.08.2021 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

30.09.2021 до канцелярії суду подано скаргу № б/н від 28.09.2021 (вх. номер канц. суду 01-39/22/21 від 30.09.2021) Приватного підприємства «Карпати» на дії державного виконавця, відповідно до якої скаржник просить:

визнати дії Староміського вiддiлу державної виконавчої служби Вiнницького мiського управлiння юстицiї правонаступником якого є Третiй відділ державної виконавчої служби у місті Вiнницi Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо відмови у знятті арешту з нерухомого майна, а саме: 21/100 (двадцять одна сота) частка будинковолодіння, загальною площею 5762,7 кв.м. виробнича будівля, позначена на плані літ. "Б", 1954 року побудови, автомобільна бункерна естакада, позначена на плані літ. № 2, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4, належне Приватному підприємству "Карпати", накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 45767160 від 15.12.2014 року (обтяження 8079825) - протиправними;

скасувати Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 45767160 від 15.12.2014 року (обтяження 8079825) в частині накладення арешту на: 21/100 (двадцять одна сота) частка будинковолодіння, загальною площею 5762,7 кв.м. виробнича будівля, позначена на плані літ. "Б", 1954 року побудови, автомобільна бункерна естакада, позначена на плані літ. № 2, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4, належне Приватному підприємству "Карпати";

зобов`язати Третій відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зняти арешт з нерухомого майна, а саме: 21/100 (двадцять одна сота) частка будинковолодіння, загальною площею 5762,7 кв.м. виробнича будівля, позначена на плані літ. "Б", 1954 року побудови, автомобільна бункерна естакада, позначена на плані літ. № 2, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4, належне Приватному підприємству "Карпати", що накладені на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 45767160 від 15.12.2014 року (обтяження 8079825) та внести відповідні відомості в державні реєстри.

Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне, скаргу Приватного підприємства «Карпати» призначити до розгляду в судовому засіданні, у строки, визначені ч. 1 ст. 342 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити скаргу № б/н від 28.09.2021 (вх. номер канц. суду 01-39/22/21 від 30.09.2021) Приватного підприємства «Карпати» до розгляду в судовому засіданні на 11.10.21 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5).

2. Скаржнику надати до судового засідання докази в підтвердження обставин, наведених у скарзі.

3. Третьому відділу державної виконавчої служби у місті Вiнницi Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги № б/н від 28.09.2021 (вх. номер канц. суду 01-39/22/21 від 30.09.2021) Приватного підприємства «Карпати».

4. Позивачу (стягувачу) до судового засідання надати письмове пояснення по суті скарги.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень. Додатково направити на відомі суду електронні адреси сторін: Вінницької окружної прокуратури - ; Вінницькій обласні прокуратурі - ; Вінницької міської ради - ; відповідача - ; виконавчої служби - .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано 01.10.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька окружна прокуратура (21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)

3 - Вінницька міська рада (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

4 - Приватне підприємство (21001, м. Вінниця, вул. Короленка, 7)

5 - Третій відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А)

6 - Прокуратура Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33)