ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/610/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №674) від 16.09.2021

за позовом: Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс", вул. Молодіжна, 5, с.Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, 47717

до відповідача: Державного підприємства Тернопільське державне авіаційне підприємство "Універсал-Авіа", вул. Підволочиське шосе, аеропорт, м. Тернопіль, 46020

про витребування з незаконного володіння майна; скасування державної реєстрації та виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське обласне комунальне підприємство "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства Тернопільське державне авіаційне підприємства "Універсал-Авіа" про витребування з незаконного володіння майна; скасування державної реєстрації та виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Розглянувши подані позовні матеріали, суд повертає їх заявнику, виходячи з таких мотивів.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов та включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами.

За загальним правилом самопредставництво юридичної особи це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені юридичної особи без довіреності, представляючи її інтереси за законом, статутом, положенням.

Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначено її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності). Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2020 у справі №9901/39/20.

З поданих матеріалів слідує, що позовну заяву підписано Малецьким Ю.Б. без зазначення посадового становище даної особи. Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження повноважень вказаної особи діяти від імені Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс". Зворотного судом не встановлено.

У постанові Верховного Суду від 13.07.2020 у справі №905/2203/19 зазначено, що процесуальний закон допускає дві форми поведінки суду у разі встановлення порушень/недоліків щодо особи/повноважень особи, яка підписала позовну заяву/заяву/скаргу тощо, а саме: залишення без руху позовної заяви/заяви/скарги із наданням заявнику строку для усунення відповідних недоліків або повернення цієї заяви.

З огляду на наведені положення процесуального закону, суд має залишити позовну заяву/заяву/скаргу без руху, відповідно, зокрема, до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі надання до позовної заяви/заяви/скарги доказів стосовно повноважень особи, що її підписала, однак за наявності у суду сумніву у їх достовірності, достатності та належності, надавши заявнику строк для усунення відповідних недоліків.

У протилежному випадку, зокрема за відсутності доказів повноважень особи, що підписала позовну заяву/заяву/скаргу, у суду відсутні підстави для залишення її без руху відповідно до положень частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, а суддя у цьому випадку, відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Таким чином, враховуючи вище наведене та те, що до матеріалів позовної заяви не додано належних документів на підтвердження правового статусу Малецького Ю.Б. як керівника Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс", у самій позовній заяві не вказано посадове становище особи, яка її підписала, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути заявнику.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що 23.09.2021 відповідальними працівниками суду складено Акт від 23.09.2021 у справі 921/610/21 про те, що при надходженні позовної заяви №б/н від 16.09.2021 Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: копії державного акту серії ЯЯ №295480 від 16.09.2004 на право постійного користування земельною ділянкою площею 164,2900 га; копії свідоцтва про право власності на будівлі та споруди ТОКП "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" від 31.08.2005; копії державного акту на право постійного користування землею на 169,85 га від 22.11.1995 Тернопільського аеропорту; копії висновку про вартість майна від 02.02.2021; копії розпорядження Тернопільської обласної державної адміністрації від 02.12.2016 №415-од.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, позовна заява Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" підлягає поверненню.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення перелічених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.4, 42, 46, 56, 58, п.1 ч.5 ст.174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н (вх. №674) від 16.09.2021 Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" та додані до неї документи, включаючи оригінали платіжних доручень №155 від 10.02.2021 та №156 від 10.02.2021 про сплату судового збору в загальній сумі 4 540 грн повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко