УХВАЛА

28 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 873/109/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 року (в частині відмови в задоволені заяви ТОВ "Нор-Ест Агро" про стягнення з ФГ "Агросад-2016" судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 600 грн.)

у справі № 873/109/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

про відшкодування судових витрат за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021 року

у третейській справі №19/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Фермерського господарства "АГРОСАД-2016"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про відшкодування судових витрат у справі №873/109/21, задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "АГРОСАД-2016" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "HOP-ЕСТ АГРО" 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи №873/109/21 у Північному апеляційному господарському суді.

До Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (надіслана 20.09.2021 року, що підтверджується конвертом з штрих кодом 945) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 року (в частині відмови в задоволені заяви ТОВ "Нор-Ест Агро" про стягнення з ФГ "Агросад-2016" судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 600 грн.) у справі № 873/109/21, в якій просить суд скасувати ухвалу апеляційної інстанції в оскаржуваній частині; ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про покладення на Фермерського господарства "АГРОСАД-2016" судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку передбаченому ст.ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України задовольнити повністю; стягнути з Фермерського господарства "АГРОСАД-2016" на користь ТОВ "Нор-Ест Агро" про стягнення з ФГ "Агросад-2016" судові витрати на правничу допомогу понесені під час та у в межах справи № 873/109/21 за заявою вих.№11-4/06 від 11.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021 року у третейській справі №19/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Фермерського господарства "АГРОСАД-2016" про стягнення заборгованості у розмірі 8600 грн.

Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Здійснивши перевірку апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що апеляційна скарга та додані до неї матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" у справі № 873/109/21.

Керуючись статтями 25, 253, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" у справі №873/109/21.

2.Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" у справі №873/109/21 до розгляду на 27 жовтня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.