ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа № 914/661/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Енергопостачсервіс», б/н від 17.09.2021 (вх. №01-05/3201/21 від 20.09.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2021 (повне рішення складено 27.08.2021)

у справі №914/661/21 (суддя Березяк Н.Є.)

за позовом: Приватного підприємства «Енергопостачсервіс», м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 70 549,08 грн

та за зустрічним позовом: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод», м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Енергопостачсервіс», м. Лисичанськ Луганської області

про: стягнення попередньої оплати в сумі 64 740, 00 грн та штрафні санкції у розмірі 41 889,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.08.2021 у справі №914/661/21 у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «Енергопостачсервіс» (, 93100, Луганська область, м. Лисичанськ. вул. Малиновського, 13/1) на користь Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» (, 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 73) 64 740,00 грн попередньої оплати, 41889,00 грн штрафних санкцій та 2270,00 грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Приватне підприємство «Енергопостачсервіс» оскаржило рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2021 у справі №914/661/21, просить його скасувати в частині стягнення з ПП «Енергопостачсервіс» пені за порушення строків поставки товару ДП «Львівський бронетанковий завод» за період з 10.06.2020 по 10.08.2020 в сумі 27 790,00 грн, за період з 10.06.2020 по 27.08.2020 в сумі 6 546,00 грн та штрафу у розмірі 7 553,00 грн за прострочення поставки понад 30 днів та змінити в цій частині рішення щодо стягнення неустойки за прострочення постачання за видатковою накладною №243 на суму 20 141,33 грн (14 шт. герметика) на 15 календарних днів, що складає (20 141,33*0,5/100)*15=1 510,

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З врахуванням вимог ст. 256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2021 у справі №914/661/21, повний текст якого складено 27.08.2021, закінчився 16.09.2021. Апеляційна скарга Приватного підприємства «Енергопостачсервіс» подана до суду 17.09.2021 без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі.

Як зазначає скаржник в апеляційній скарзі повний текст оскаржуваного рішення на момент подання апеляційної скарги позивач не отримував, а апеляційна скарга складалася на підставі наявного тексту оскаржуваного рішення на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, опублікованого 02.09.2021 року.

Однак, суд апеляційної інстанції зазначає, що, визначений ст. 256 ГПК України, 20-денний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції обчислюється з дня складення повного рішення суду, а не з моменту отримання такого стороною.

При цьому, подання апеляційної скарги протягом 20-ти днів з моменту отримання стороною оскаржуваного рішення суду є безумовною підставою для поновлення пропущеного процесуального строку за відповідним клопотанням скаржника.

Відповідно до ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Енергопостачсервіс», б/н від 17.09.2021 (вх. №01-05/3201/21 від 20.09.2021) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2021 у справі №914/661/21 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.