ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2021 року Справа № 903/621/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/621/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід, с. Волиця-Лобачівська, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка, м. Луцьк

про зобов`язання повернути товар,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Мартинюк С.В. адвокат (дов. від 11.05.2021),

в с т а н о в и в:

28.07.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 28.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехніка повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід передане на зберігання зерно кукурудзи. В позовній заяві позивач також просить стягнути з відповідача 55 973,95 грн. судового збору та 100 000 грн. витрат на правову допомогу.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору складського зберігання зерна №КВ-С3-2-2-362 від 01.10.2020 щодо своєчасного повернення переданого на зберігання зерна кукурудзи.

Ухвалою суду від 02.08.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.09.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 06.09.2021 року.

06.09.2021 відповідач подав до суду відзив №1-4/556 від 03.09.2021 на позов, в якому просив закрити провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, посилаючись на те, що після повного виконання зі сторони позивача умов договору складського зберігання зерна №КВ-С3-2-2-362 від 01.10.2020 в частині оплати послуг зернового складу, відповідач здійснив повернення наявного на зберіганні зерна позивача.

На підтвердження повернення зерна відповідач подав копію попереднього акту-розрахунку №30 від 11.08.2021, підписаного представниками сторін та скріпленого печатками товариств, а також копії товарно-транспортних накладних.

В судове засідання 08.09.2021 представник позивача не з`явився. Про судовий розгляд позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 08.09.2021 представник відповідача пояснив, що передане позивачем на підставі договору складського зберігання зерна №КВ-С3-2-2-362 від 01.10.2020 зерно кукурудзи повернуто відповідачем, а тому просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою суду від 08.09.2021 підготовче засідання було відкладено на 22.09.2021; постановлено позивачу в письмовій формі висловити правову позицію щодо заявлених позовних вимог та клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

21.09.2021 відповідач подав до суду додаткові пояснення №1-4/602 від 20.09.2021, в яких вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 155 973,95 грн., з яких 55 973,95 грн. судовий збір та 100 000 грн. витрати на правничу допомогу, безпідставними та необгрунтованими, просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, судові витрати покласти на позивача.

22.09.2021 представник позивача подав клопотання б/н від 22.09.2021 про відкладення судового засідання, посилаючись на те, що 22.09.2021 між адвокатським бюро «Микулик та партнери» і ПП «Вільна Україна-Р» укладено договір про надання правничої допомоги №22-09/21, а тому у бюро виникла необхідність ознайомитися з матеріалами справи. До клопотання представник позивача додав копію ордеру серії АС №1026033 від 22.09.2021.

Клопотання представника позивача судом залишено без задоволення, оскільки в клопотанні представник позивача посилається на те, що договір про надання правничої допомоги №22-09/21 укладено між адвокатським бюро «Микулик та партнери» і ПП «Вільна Україна-Р», яке не є стороною у справі №903/621/21. Крім цього, ордер про надання правничої (правової) допомоги, який доданий до клопотання, не підписаний адвокатом Микулик В.М.

В судовому засіданні 22.09.2021 оголошено перерву до 29.09.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У зв`язку з оголошенням перерви в судовому засіданні, слід повідомити позивача про дату, час, місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Волинь-Захід про оголошення перерви в судовому засіданні до "29" вересня 2021 р. до 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева