ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2631/21

У справі за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс»

прo зобов`язання вчинити дії

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Приходько Я.М.

відповідача: Гаврин Д.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс» (надалі відповідач) прo зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2021 року відкрито провадження у справі № 911/2631/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.09.2021 року позивачем подано заяву № 35-22/1-485 від 27.09.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 13.09.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.09.2021 року відповідачем подано заяву б/н від 28.09.2021 року про продовження строку для подання відзиву на позов.

У підготовчому засіданні 30.09.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, клопотав про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, у зв`язку з тим, що відповідачу необхідний час для підготовки вмотивованого відзиву на позовну заяву, оскільки він отримав позовну заяву та ухвалу суду про відкриття провадження лише 24.09.2021 року та не встиг підготувати відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та продовження відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс» процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 13.10.2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 119, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.11.2021 року на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс» процесуальний строк встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву до 13.10.2021 року.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив на позовну заяву протягом 10 днів з моменту отримання відзиву.

4. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив протягом 10 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

5. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

6. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

7. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик