РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.09.2021Справа № 910/11396/21

За позовом Торгово-виробничого об`єднання "Новокаховський електромеханічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд"

про стягнення 420 530, 08 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

секретар с/з Лисенко А.І.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Торгово-виробничого об`єднання "Новокаховський електромеханічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" про стягнення 420 530, 08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2021р. відкрито провадження у справі №910/11396/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки №16172020 від 04.05.2020р., в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 380 000,00 грн. В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 21 050,96 грн - пеню, 4 466,30 грн - 3 % річних та 15 012,82 грн - інфляційні втрати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, своїм правом на надання відзиву не скористався, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судовому засіданні 14.09.2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши представників сторін в судових дебатах, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року між Торгово-виробничим об`єднанням "НОВОКАХОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРБУД» (покупець) укладено Договір поставки №16172020 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору постачальник зобов`язався поставити і передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (далі - товар), а покупець зобов`язався прийняти товар та сплатити за нього суму в розмірі, передбаченому Специфікаціями до цього Договору.

Згідно пункту 1.2. Договору найменування, асортимент, одиниця виміру, кількість, ціна і загальна вартість товару вказані в узгоджених сторонами Специфікаціях, які є невід`ємною частиною Договору.

Пунктами 3.3. та 4.1. Договору передбачено, що порядок оплати кожної партії товару та умови поставки сторони погоджують в Специфікаціях.

04.05.2020 року сторони погодили Специфікацію №2 до Договору відповідно до якої постачальник взяв на себе зобов`язання поставити і передати у власність покупця товар - Комплект розподільчий пристрій 10кВ в кількості 1 к-кт та Трансформатор силовий трифазовий з масляним охолодженням U=10/0,4кВ в кількості 2 шт. Загальна вартість товару за Специфікацією №2 склала 232 000,00 грн. Строк поставки: протягом 30-ти робочих днів з моменту отримання передоплати з правом дострокової поставки. Умови оплати: передплата 50% та 50% по факту доставки товару на об`єкт покупця.

02.11.2020 р. покупець перерахував на поточний рахунок постачальника передоплату в розмірі 130 500,00 грн.

Судом встановлено, що постачальник передав товар відповідачу на суму 232 000,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №РН-0000040 від 18.02.2021р. Відповідач повинен був здійснити оплату за отриманий товар 19.02.2021р., однак відповідач остаточний розрахунок за отриманий товар згідно Специфікації №2 не здійснив, в зв`язку з чим заборгованість за товар згідно Специфікації №2 склала 101 500,00 грн.

15.09.2020 сторони погодили Специфікацію №3 до Договору відповідно до якої постачальник взяв на себе зобов`язання поставити і передати у власність покупця товар - Комплектний розподільчий пристрій 10кВ в кількості 1 к-кт та Трансформатор силовий трифазовий з масляним охолодженням U= 10/0,4 кВ в кількості 2 шт. Загальна вартість товару за Специфікацією №3 склала 557 000,00 грн. Строк поставки: протягом 30-ти робочих днів з моменту отримання передоплати з правом дострокової поставки. Умови оплати: передплата 50% та 50% по факту доставки товару на об`єкт покупця.

02.11.2020 року покупець перерахував на поточний рахунок постачальника передоплату в розмірі 278 500,00 грн.

Судом встановлено, що позивач передав відповідачу товар, що підтверджується видатковою накладною №РН-0000041 від 18.02.2021 р. Відповідач повинен був здійснити оплату за отриманий товар 19.02.2021р., однак відповідач в порушення умов Договору остаточний розрахунок за отриманий товар не здійснив, в зв`язку з чим заборгованість за товар згідно Специфікації №3 склала 278 500,00 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене вартість неоплаченого відповідачем товару згідно вище зазначених Специфікацій склала 380 000,00 грн.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого товару в повному обсязі, наявність заборгованості в розмірі 380 000,00 грн. не спростовано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 380 000,00 грн. суми основного боргу.

В зв`язку з порушенням відповідачем грошових зобов`язань за Договором позивачем нарахував та просить суд стягнути з відповідача 21 050,96 грн - пеню за період з 20.02.2021 по 12.07.2021, 4 466,30 грн - 3 % річних за період з 20.02.2021 по 12.07.2021 та 15 012,82 грн - інфляційні втрати за період з березня 2021 по червень 2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який построчив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат, в зв`язку з чим приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 3 % річних в розмірі 4 466,30 грн та інфляційних втрат в розмірі 15 012,82 грн.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.6.2. Договору у випадку порушення строків оплати товару покупець на вимогу постачальника зобов`язаний сплатити останньому пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Судом перевірено розрахунок пені, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 21 050,96 грн.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" (03179, м.Київ, вул.Миколи Ушакова, б.1-Д, оф.161, ) на користь Торгово-виробничого об`єднання "Новокаховський електромеханічний завод" (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.Фабрична, буд.5А, ) 380 000 (триста вісімдесят тисяч) грн 00 коп - суму основного боргу, 21 050 (двадцять одну тисячу п`ятдесят) грн 96 коп - пеню, 4 466 (чотири тисячі чотириста шістдесят шість) грн 30 коп - 3 % річних, 15 012 (п`ятнадцять тисяч дванадцять) грн 82 коп - інфляційні втрати та 6 307 (шість тисяч триста сім) грн 95 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту рішення: 23.09.21