ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021м. СумиСправа № 925/1611/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №925/1611/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ ЕСТЕЙЛ СУМИ (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4; )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бойко Павла Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 379068,17 грн.

та за зустрічним позовом:

Фізичної особи-підприємця Бойко Павла Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ ЕСТЕЙЛ СУМИ (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4; )

про стягнення 14117,78 грн.

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача за первісним позовом: не прибув,

від відповідача за первісним позовом: Яцюк М.В. (ордер №1006898 від 10.02.2021), Бойко П.А.,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

встановив:

16.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати згідно договору оренди від 13.02.2018 №27 в розмірі 379068,17 грн, з яких: 223495,37 грн основна заборгованість, 12462,41 грн пені, 36035,66 грн 36% річних, 107074,74 грн штрафу та відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у сумі 5686,03 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.02.2021 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

22.02.2021 відповідач надіслав до Господарського суду Черкаської області наступні документи:

1)відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково та не заперечував щодо стягнення з відповідача 28303,37 грн основного боргу зі сплати орендної плати та 13125,35 грн штрафних санкцій, а також просив суд здійснити розподіл судових витрат між сторонами справи.

2)зустрічну позовну заяву про стягнення з позивача (відповідача за зустрічним позовом) суму забезпечувального платежу за договором оренди №27 від 13.02.2018 у розмірі 14117,78 грн шляхом зарахування зустрічних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ до фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича про стягнення боргу по орендній платі та стягнення штрафних санкцій згідно з умовами договору оренди №27 від 13.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.03.2021 зустрічний позов фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, підготовче засідання відкладено.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 передано справу № 925/1611/20 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ ЕСТЕЙЛ СУМИ до фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича про стягнення 379068,17 грн, та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ ЕСТЕЙЛ СУМИ про стягнення 14117,78 грн за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

18.05.2021 матеріали справи №925/1611/20 надійшли до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.05.2021 у справі №925/1611/20 прийнято справу №925/1611/20 до провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 10.08.2021, з повідомленням сторін, доручено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити участь представника позивача (за первісним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ ЕСТЕЙН СУМИ у підготовчому засіданні, призначеному на 10.08.2021 у справі №925/1611/20 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду, встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.08.2021 задоволено заяву представника відповідача ФОП Бойко П.А. адвоката Яцюк М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1611/20, доручено Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити участь представника позивача ФОП Бойко П.А. адвоката Яцюка М.В., у підготовчому засіданні, призначеному на 10.08.2021 у справі №925/1611/20 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Представник позивача за первісним позовом подав наступні документи:

1)відповідь на відзив (вх№5805/21 від 18.06.2021 електронною поштою; вх№5855/21 від 22.06.2021 поштою), відповідно до якого просить суд первісні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі;

2)відзив на зустрічну позовну заяву (вх№5806/21 від 18.06.2021 електронною поштою; вх№5856/21 від 22.06.2021 поштою), в якому заперечує проти задоволення зустрічного позову.

25.08.2021 від позивача надійшло клопотання (вх № 7467/21 від 25.08.2021), відповідно до якого просить суд розглянути справу на підставі наявних письмових доказів, у зв`язку із неможливістю прибуття на засідання представника позивача.

Позивачем 15.09.2021 по електронній пошті (вх №8026/21) та 17.09.2021 по пошті (вх №8099/21)подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У судовому засіданні 27.09.2021 судом встановлено:

Представник позивача у судове засідання не прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв суду по суті справи не подав.

Відповідач у судове засідання прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв суду по суті справи не подав.

За результатами судового засідання та неможливістю вирішити спір по суті у даному судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 89, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 925/1611/20 по суті в судове засідання на 05.10.2021, 16:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити участь представника відповідача за первісним позовом ФОП Бойка П.А. адвоката Яцюка М.В., у розгляді справи по суті, призначеному на 05.10.2021, 16 год. 00 хв., у справі №925/1611/20 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Черкаському районному суду Черкаської області.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 30.09.2021.

Суддя В.Л. Котельницька