УХВАЛА

м. Київ

28.09.2021Справа № 916/2645/21

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши

матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про визнання договору або його окремих пунктів недійсними

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", в якому просив визнати недійсним укладений між позивачем та відповідачем договір № ПР-02/03/14 від 19.03.2014 в цілому або визнати недійсними його окремі положення, а саме: пункти 2.5; 3.1.3; 3.1.5; 3.1.7; 3.1.8; 3.1.12; 3.2.4; 3.3.5; 3.4.2; 3.4.3; 3.4.4; 4.1; 4.2.3; 4.4.; 4.5; 4.5.1; 4.5.2; 4.6 вказаного договору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області №916/2645/21 від 06.09.2021 (суддя Лічман Л.В.) вказану позовну заяву та додані до неї документи передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

24.09.2021 через електронну пошту суду від Південно - західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 23.09.2021 по справі № 916/2645/21, з якої вбачається, що ОСОБА_1 подав до Південно - Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Господарського суду Одеської області №916/2645/21 від 06.09.2021 скасувати та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Крім того, ухвалою від 23.09.2021 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити на адресу Південно - Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2645/21.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі до повернення матеріалів справи № 916/2645/21 із суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі № 916/2645/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про визнання договору або його окремих пунктів недійсними до повернення матеріалів справи № 916/2645/21 із суду апеляційної інстанції.

2. Матеріали справи № 916/2645/21 надіслати до Південно - західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.09.2021.

3. Ухвала набирає законної сили 28.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя М.Є. Літвінова