ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2021 р. Справа № 906/672/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Юрчук М.І. , суддя Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Подіка Анатолія Олександровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.08.2021р. (повний текст - 25.08.2021р.) у справі №906/672/21 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Подік Анатолія Олександровича

до Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області

про стягнення 150904 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.08.2021р. у справі №906/672/21 відмовлено в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Подік Анатолія Олександровича до Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області про стягнення 150904 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фізична особа-підприємець Подік Анатолій Олександрович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду (вх.№3786/21 від 08.09.2021р.).

Листом від 09.09.2021р. №906/672/21/5701/21 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

Належним чином оформлені матеріали справи №906/672/21 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 23.09.2021р. (вх.№7233/21).

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/672/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262, ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Подіка Анатолія Олександровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.08.2021р. у справі №906/672/21.

2. Запропонувати відповідачу у строк по 18.10.2021р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.