Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа № 906/551/21.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське"

про стягнення 575741 грн.08 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.07.21 у справі №906/551/21 ухвалено:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" (11420, Житомирська область, Народицький район, с.Норинці, проспект Горького,4; код 03743813) на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (70605, Запорізька область, м.Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11, код 34216986) - 384807,18 грн основного боргу, 21934,00 грн втрат від інфляції, 76961,43 грн штрафу, 92038,47 грн 48% річних, 8636,12грн. витрат зі сплати судового збору.

Органу (особі), що здійснює примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою: (СОБ*48*КДП):КДР:100=сума процентів,

де СОБ - сума основного боргу, простроченого ТОВ "Норинцівське" (код 03743813),

48 - розмір процентів,

КДП - кількість днів прострочення сплати ТОВ "Норинцівське" (код 03743813), суми основного боргу за період: з 18.05.2021 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу,

КДР - кількість днів у році, в якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" (11420, Житомирська область, Народицький район, с.Норинці, проспект Горького,4; код 03743813) на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (70605, Запорізька область, м.Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11, код 34216986)."

Господарським судом 17.08.21 видано наказ №906/551/21.

10.09.21 до суду надійшла заява стягувача з вимогою оформити та видати новий наказу по справі, оскільки виданий наказ не в повній мірі відображає резолютивну частину рішення.

Суд розцінює вказану заяву як заяву про виправлення помилки в наказі.

Відповідно до ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 13.09.2021 призначено розгляд заяви на 20.09.2021.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день розгляду справи були повідомлені ухвалою суду шляхом її направлення на поштову та на електронну адреси.

Судом встановлено, що Наказ господарського суду Житомирської області від 17.08.21 по справі №906/551/21 не в повній мірі відображає резолютивну частину рішення, а саме наказ не містить наступного тексту:

"Органу (особі), що здійснює примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою: (СОБ*48*КДП):КДР:100=сума процентів,

де СОБ - сума основного боргу, простроченого ТОВ "Норинцівське" (код 03743813),

48 - розмір процентів,

КДП - кількість днів прострочення сплати ТОВ "Норинцівське" (код 03743813), суми основного боргу за період: з 18.05.2021 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу,

КДР - кількість днів у році, в якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" (11420, Житомирська область, Народицький район, с.Норинці, проспект Горького,4; код 03743813) на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (70605, Запорізька область, м.Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11, код 34216986)."

Відповідно до ст.327 ч.3 ГПК України, наказ є виконавчим документом. Наказ суду має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст.4 ч.1 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі, серед іншого, зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Враховуючи викладене, вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.234,328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити помилку в Наказі Господарського суду Житомирської області від 17.08.21 по справі №906/551/21.

2. Вважати, що текст наказу після слова "НАКАЗУЮ:" перед тестом ""Рішення господарського суду набрало..." має такий зміст:

" Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" (11420, Житомирська область, Народицький район, с.Норинці, проспект Горького,4; код 03743813) на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (70605, Запорізька область, м.Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11, код 34216986) - 384807,18 грн основного боргу, 21934,00 грн втрат від інфляції, 76961,43 грн штрафу, 92038,47 грн 48% річних, 8636,12грн. витрат зі сплати судового збору.

Органу (особі), що здійснює примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою: (СОБ*48*КДП):КДР:100=сума процентів,

де СОБ - сума основного боргу, простроченого ТОВ "Норинцівське" (код 03743813),

48 - розмір процентів,

КДП - кількість днів прострочення сплати ТОВ "Норинцівське" (код 03743813), суми основного боргу за період: з 18.05.2021 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу,

КДР - кількість днів у році, в якому нараховуються проценти,

і стягнути отриману суму процентів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норинцівське" (11420, Житомирська область, Народицький район, с.Норинці, проспект Горького,4; код 03743813) на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (70605, Запорізька область, м.Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11, код 34216986)."

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 24.09.2021

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - ПП"Бізон -Тех 2006" (рек.) та на ел. адресу :

3- ТОВ"Норинцівське" (рек. ) та на ел. адресу :