ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
"01" жовтня 2021 р. Справа № 924/470/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки
до Фермерського господарства "Адамкар", Старокостянтинівський р-н, с. Красносілка
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/470/21 від 31.08.2021р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки до Фермерського господарства "Адамкар", Старокостянтинівський р-н, с. Красносілка про стягнення 46720,93 грн. заборгованості за договором, 7241,74 грн. інфляційних втрат, 3459,91 грн. 3% річних задоволено.

Вирішено стягнути з Фермерського господарства "Адамкар" (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 1, код 34342227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех" (03027, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Новосілки, вул. Центральна, буд. 13, код 40527048) 46720,93 грн. (сорок шість тисяч сімсот двадцять гривень 93 коп.) заборгованості, 7241,74 грн. (сім тисяч двісті сорок одна гривня 74 коп.) інфляційних втрат, 3459,91 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 91 коп.) 3% річних, 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

06.09.2021р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/2002/21) про ухвалення додаткового рішення по справі №924/470/21, яким просить стягнути з Фермерського господарства "Адамкар" (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 1, код 34342227) (Відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех" (03027, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Новосілки, вул. Центральна, буд. 13, код 40527048) (Позивач) витрати на правову допомогу адвоката в сумі - 5600,00 грн.

В підтвердження понесених витрат до заяви додано копії договору № 25 про надання правової допомоги від 07.04.2021р., додатку № 1 від 15.04.2021р. до договору № 25 про надання правової допомоги від 07.04.2021р., рахунку на оплату № 1 від 15.04.2021р., платіжного доручення № 143 від 26.04.2021р., акту наданих послуг від 03.09.2021р. згідно Договору № 25 про надання правової допомоги від 07.04.2021р., звіту про обсяг наданих послуг від 03.09.2021р. згідно Договору № 25 про надання правової допомоги від 07.04.2021р.

Ухвалою суду від 20.09.2021р. призначено судове засідання для вирішення питання про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу на 01.10.2021р.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

07.04.2021р. між Адвокатським об`єднанням "ВР Партнерс" (надалі-"Адвокатське об`єднання") та товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех" (надалі - "Клієнт"), укладено договір про надання правової допомоги №25.

Згідно з п. п. 1.1, 1.2 договору у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Адвокатське об`єднання зобов`язується надати Клієнту визначені цим Договором юридичні послуги (правову допомогу) щодо захисту інтересів, прав та свобод останнього у будь-яких органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, у тому числі, але не виключно, в органах досудового розслідування, прокуратури, служби безпеки України, державній фіскальній службі України, органах МВС, Антимонопольному комітеті України, у судах загальної юрисдикції та спеціалізованих судах України всіх рівнів та інстанцій у тому числі Верховному Суді, Конституційному Суді України, Європейському суді з прав людини, третейських судах, відділах, управліннях та департаменті державної виконавчої служби, районних, районних у містах, міських ( міст обласного значення) міськрайонних управлінь юстиції, Міністерстві юстиції України, органах нотаріату, Вищій раді правосуддя, Вищій кваліфікаційній комісії суддів, у пенітенціарних установах та установах відбування покарань, органах статистики, поштових відділеннях, банківських установах тощо. Для чого Клієнт надає право Адвокатському об`єднанню користуватися всіма правами передбаченими чинним в Україні законодавством, як стороні по справі/провадженню чи будь-яким іншим учасникам процесу. Клієнт дає завдання, а Адвокатське об`єднання зобов`язується відповідно до завдання Клієнта надавати йому юридичні послуги (правову допомогу) за відповідну плату. У свою чергу Клієнт зобов`язується оплатити такі юридичні послуги та фактичні витрати Адвокатського об`єднання, пов`язані з наданням таких послуг.

Відповідно до розділу 5 договору плата за надані Адвокатським об`єднанням послуги за цим Договором встановлюється відповідно до виставлених останнім актів наданих послуг згідно переліку послуг зазначених у Додатках, що є невід`ємною частиною даного Договору. Послуги надані Адвокатським об`єднанням оплачуються Клієнтом у готівковій та безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Адвокатського об`єднання, який вказаний у розділі 11 даного Договору протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання Клієнтом у будь-який спосіб відповідного акту наданих послуг або у готівковій формі з видачею прибуткового касового ордеру/довідки про підтвердження надходження грошових коштів. Послуги вважаються оплаченими з моменту надходження грошових коштів на поточний рахунок Адвокатського об`єднання або з видачею довідки про підтвердження надходження грошових коштів/прибуткового касового ордеру.

Згідно додатку №1 від 15.04.2021р. до договору про надання правової допомоги №25 від 07.04.2021р.: розмір гонорару Адвокатського об`єднання за надання Послуг, згідно цього Договору є фіксованим та складає 5600,00 грн., сплачується Клієнтом в порядку п. 5.2, 5.3 Договору. Гонорар (вартість послуг) за цим Договором оплачується Клієнтом в наступному порядку: 2800,00 грн. оплачується Клієнтом протягом 10 (десяти) днів з дати підписання Додатку № 1 до Договору; 2800,00 грн. оплачується Клієнтом протягом 10 (десяти) днів з дати проголошення Господарським судом Хмельницької області у справі рішення або ухвали; Послуги, які Адвокатське об`єднання надає Клієнтові за цим Договором (перелік не є вичерпним): Юридичний аналіз документів, які надані Клієнтом та формування правової позиції; Підготовка та подання позовної заяви про стягнення заборгованості з Фермерського господарства "Адамкар" до Господарського суду Хмельницької області; Ознайомлення з матеріалами справи у Господарському суді Хмельницької області; Підготовка та подання процесуальних документів в ході розгляду справи (відповіді на відзив, письмових пояснень, додаткових пояснень, клопотань, заяв тощо); Отримання інформації у Господарському суді Хмельницької області щодо руху справи та надання інформації Клієнту; Надання Клієнтові усних консультацій з приводу вчинених процесуальних дій в рамках справи; Участь в судових засіданнях у Господарському суді Хмельницької області; Інше.

Адвокатським об`єднанням "ВР Партнерс" виставлено товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех" рахунок на оплату №1 від 15.04.2021р. на суму 2800,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех" за рахунком на оплату №1 від 15.04.2021р. сплачено Адвокатському об`єднанню "ВР Партнерс" 2800,00 грн.

Згідно акту наданих послуг від 03.09.2021р. та звіту про обсяг наданих послуг Адвокатським об`єднанням "ВР Партнерс" надано товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех" таку професійну правничу допомогу: проведення правового аналізу наданих документів Клієнтом, аналіз законодавчої бази, що регулює спірні відносини, вивчення судової практики, формування позиції та консультування Клієнта у справі № 924/470/21, підготовка та подання позовної заяви до ФГ "Адамкар" від 29.04.2021р. до Господарського суду Хмельницької області Адвокат Васюк М.М. 4200,00 грн.; підготовка та подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 14.05.2021р. у справі № 924/470/21, заяви про розгляд справи без участі Позивача від 16.08.2021р., заяви про розгляд справи без участі Позивача від 22.08.2021р. Адвокат Васюк М.М. 700,00 грн.; участь в судовому засіданні 22.06.2021р., 01.07.2021р. Адвокат Васюк М.М. 700,00 грн.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч. 1 ст. 16 ГПК України).

Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України).

Згідно із ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги (ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Як вбачається із доданого до матеріалів заяви акту наданих послуг від 03.09.2021р. та звіту про обсяг наданих послуг Адвокатським об`єднанням "ВР Партнерс" надано товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех" таку професійну правничу допомогу: проведення правового аналізу наданих документів Клієнтом, аналіз законодавчої бази, що регулює спірні відносини, вивчення судової практики, формування позиції та консультування Клієнта у справі № 924/470/21, підготовка та подання позовної заяви до ФГ "Адамкар" від 29.04.2021р. до Господарського суду Хмельницької області Адвокат Васюк М.М. 4200,00 грн.; підготовка та подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 14.05.2021р. у справі № 924/470/21, заяви про розгляд справи без участі Позивача від 16.08.2021р., заяви про розгляд справи без участі Позивача від 22.08.2021р. Адвокат Васюк М.М. 700,00 грн.; участь в судовому засіданні 22.06.2021р., 01.07.2021р. Адвокат Васюк М.М. 700,00 грн.

Для відшкодування стороні витрат по оплаті послуг адвоката за договором про надання правової допомоги необхідним є як факт їх надання відповідачу, так і те, що зміст наданих послуг є необхідним для розгляду справи у господарському суді.

Відповідно до ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Крім того судом зауважується, що для включення всієї суми гонорару у відшкодування за рахунок відповідача відповідно до положень ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, має бути встановлено, що за цих обставин справи такі витрати позивача були необхідними, а розмір цих витрат є розумним та виправданим. Тобто, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою.

Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Таким чином, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (наприклад, рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України", заява №19336/04, п. 269).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у справі №910/8443/17, від 11.05.2018 р. та практиці Європейського суду з прав людини, про що, зокрема, відзначено у п. 95 рішення у справі "Баришевський проти України" від 26.02.2015р., п. п. 34-36 рішення у справі "Гімайдуліна і інших проти України" від 10.12.2009р., п. 80 рішення у справі "Двойних проти України" від 12.10.2006р., п. 88 рішення у справі "Меріт проти України" від 30.03.2004р.

Виходячи зі змісту положень частин 5, 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, що узгоджується з принципом змагальності сторін.

Разом з тим поряд зі згаданим принципом змагальності сторін іншими основними засадами (принципами) господарського судочинства також є: верховенство права та пропорційність.

Згідно із ст. 11 Господарського процесуального кодексу України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Як передбачено ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Отже, з врахуванням викладеного, виходячи зі змісту норм статей 3, 11, 15 Господарського процесуального кодексу України, питання про співмірність заявлених відповідачем до стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу має вирішуватись із застосуванням критеріїв пропорційності та розумності, керуючись принципом верховенства права.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням змісту прийнятого рішення, принципу співрозмірності, критеріїв пропорційності та розумності, складності справи, судом вважаються обґрунтованими витрати у розмірі 5600,00 грн.

За наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення про стягнення з Фермерського господарства "Адамкар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех" 5600,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех" від 06.09.2021р. про ухвалення додаткового рішення по справі №924/470/21 задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Адамкар" (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 1, код 34342227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех" (03027, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Новосілки, вул. Центральна, буд. 13, код 40527048) 5600,00 грн. (п`ять тисяч шістсот гривень 00 коп.) витрат на правничу допомогу.

Видати наказ.

Повний текст складено 01.10.2021р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1, 2 ст. 256 ГПК України).

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (03027, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Новосілки, вул. Центральна, буд. 13),

3 - представнику позивача Васюку М.М. ( АДРЕСА_1 ),

4 - відповідачу (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Красносілка, вул. Набережна, буд. 1).

Всім рек. з пов.