УХВАЛА

м. Київ

28.09.2021Справа № 910/14712/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом громадської організації "Прості люди" до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СЕЙЛ" та комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року громадська організація "Прості люди" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СЕЙЛ" та комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору про закупівлю товару від 2 березня 2021 року № 209/ДЗЗ-21, укладеного між відповідачами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2021 року позовну заяву громадської організації "Прості люди" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а також роз`яснено спосіб їх усунення: шляхом подання до суду належних документів, які підтверджують відправлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів на адреси їх місцезнаходження з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення, а також докази сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

21 вересня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява позивача від 20 вересня 2021 року, в якій останнім додано докази, які підтверджують сплату судового збору (оригінал квитанції від 9 вересня 2021 року № ПН178944С1 на суму 2 270,00 грн).

Також позивачем до вказаної заяви в якості доказів направлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів додано фотокопії: описів вкладення в цінні листи, фіскальних чеків відділення поштового зв`язку та поштових накладних.

Приписами статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.26 Національного стандарту України - Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій".

Проте подані позивачем фотокопії взагалі не засвідчені, тож не можуть вважатися доказами направлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Відтак подана позивачем до суду заява від 21 вересня 2021 року не підтверджує належне усунення виявлених недоліків позовної заяви громадської організації "Прості люди" в частині надання належних доказів, які підтверджують направлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів, в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.

Разом із тим, інших заяв, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви до суду в установлений ухвалою від 14 вересня 2021 року строк не надходило.

Судом також враховано, що 21 вересня 2021 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог від 20 вересня 2021 року, проте додані до неї копії доказів направлення цієї заяви відповідачам також жодним чином не засвідчені.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто всі недоліки його позовної заяви, суд, дійшов висновку про повернення позовної заяви громадської організації "Прості люди" і доданих до неї документів.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву громадської організації "Прості люди" до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СЕЙЛ" та комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 28 вересня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко