ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2021 року м. Дніпро Справа № 904/3268/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021р. (суддя Кеся Н.Б., м. Дніпро, повний текст рішення складено 11.06.2021 р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРРОСХИМ", м.Суми

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м.Дніпро

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро Поділля", м.Дніпро

Відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси", с.Дністрівка Чернівецька область

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРРОСХИМ" (далі-Позивач) звернулось до Господасрького суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Агро Поділля", Відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси", в якому просить суд: визнати недійсним договір купівлі-продажу від 31.01.2020, укладений між ТОВ ТД ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР та ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ, за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2017) білий (№ кузова НОМЕР_1 ) з моменту його укладення; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 03.06.2020, укладений між ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ та ТОВ ДНІСТРОВІ РОСИ, за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2017) білий (№ кузова НОМЕР_1 ) з моменту його укладення; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 31.01.2020, укладений між ТОВ ТД ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР та ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ , за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2017) білий (№ кузова НОМЕР_2 ) з моменту його укладення; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 05.06.2020, укладений між ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ () та ТОВ ДНІСТРОВІ РОСИ, за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2017) білий (№ кузова НОМЕР_2 ) з моменту його укладення; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 31.01.2020, укладений між ТОВ ТД ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР та ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ, за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2014) білий (№ кузова НОМЕР_3 ) з моменту його укладення; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 12.06.2020, укладений між ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ та ТОВ ДНІСТРОВІ РОСИ, за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2014) білий (№ кузова НОМЕР_3 ) з моменту його укладення; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 31.01.2020, укладений між ТОВ ТД ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР та ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ, за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2014) білий (№ кузова НОМЕР_4 ) з моменту його укладення; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 03.06.2020, укладений між ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ та ТОВ ДНІСТРОВІ РОСИ, за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2014) білий (№ кузова НОМЕР_4 ) з моменту його укладення; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 04.02.2020, укладений між ТОВ ТД ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР та ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ, за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2014) білий (№ кузова НОМЕР_5 ) з моменту його укладення; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 04.06.2020, укладений між ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ та ТОВ ДНІСТРОВІ РОСИ, за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2014) білий (№ кузова НОМЕР_5 ) з моменту його укладення; відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення автомобілів RENAULT DUSTER 1461 (2017) білий (№ кузова НОМЕР_1 ), RENAULT DUSTER 1461 (2017) білий (№ кузова НОМЕР_2 ), RENAULT DUSTER 1461 (2014) білий (№ кузова НОМЕР_3 ), RENAULT DUSTER 1461 (2014) білий (№ кузова НОМЕР_4 ), RENAULT DUSTER 1461 (2014) білий (№ кузова НОМЕР_5 ) ТОВ ТД ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021р. позов задоволено частково - визнано недійсним договір купівлі-продажу №6845/2020/1910353 від 31.01.2020, укладений між ТОВ ТД ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР () та ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ (), за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2017) білий (№кузова НОМЕР_6 , №двигуна НОМЕР_7 ) з моменту його укладення; визнано недійсним договір купівлі-продажу №6845/2020/1910342 від 31.01.2020, укладений між ТОВ ТД ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР () та ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ (), за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2017) білий (№ НОМЕР_8 , №двигуна НОМЕР_9 ) з моменту його укладення; визнано недійсним договір купівлі-продажу №6845/2020/1910739 від 31.01.2020, укладений між ТОВ ТД ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР () та ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ (), за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2014) білий (№кузова НОМЕР_10 , №двигуна НОМЕР_11 ) з моменту його укладення; визнано недійсним договір купівлі-продажу №6845/2020/1910307 від 31.01.2020, укладений між ТОВ ТД ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР () та ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ (), за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2014) білий (№ НОМЕР_12 , №двигуна НОМЕР_13 ) з моменту його укладення; визнано недійсним договір купівлі-продажу №7345/2020/1915106 від 04.02.2020, укладений між ТОВ ТД ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКОР () та ТОВ ОСНОВА-АГРО ПОДІЛЛЯ (), за яким було відчужено автомобіль RENAULT DUSTER 1461 (2014) білий (№ НОМЕР_14 , №двигуна НОМЕР_15 ) з моменту його укладення. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021р. у справі №904/3268/21 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів доплати судового збору, у розмірі 20 430 грн. 00 коп., письмової заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021р. у справі №904/3268/21, з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлення такого строку.

Від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021р. у справі №904/3268/21, з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлення такого строку та з уточненням про те, що рішення суду оскаржується лише в частині задоволених п`яти немайнових позовних вимог.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021р. визначено для розгляду справи № 904/3268/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І. М. (доповідач), судді: Чус О.В., Орєшкіна Е.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2021р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І. М. (доповідач), судді: Чус О.В., Орєшкіна Е.В., прийнято справу до свого провадження, поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор". Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 30.09.2021р. о 15:00 год..

В судове засідання 30.09.2021р. представник Позивача не з`явився.

Від Позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

В судове засідання 30.09.2021р. представники Відповідачів -1,2 не з`явились.

Враховуючи наведене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 11.11.2021р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна