УХВАЛА

м. Київ

29.09.2021Справа № 910/11869/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про стягнення 791 563,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 791 563,08 грн., з яких 593 298,90 грн. пені, 49 441,57 грн. 3 % річних, 148 822,61 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/11869/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 593 298 грн. 90 коп. пені, 49 441 грн. 57 коп. 3 % річних, 148 822 грн. 61 грн. інфляційних втрат, 11 873 грн. 45 коп. судового збору.

22.04.2021 матеріали справи скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/11869/20.

08.07.2021 Північним апеляційним господарським судом за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/11869/20 ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - Реконструкція" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 296 649,45 грн. пені, 49 441,57 грн. 3% річних, 148 822,61 грн. інфляційних втрат та 7 423,28 грн. судового збору за подання позовної заяви. У іншій частині позову відмовлено.

22.09.2021 до Господарського суд міста Києва надійшла заява відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вбачається, що заявником не направлено її на адресу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/11869/20 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Стасюк