ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2021 р. Справа№ 910/5958/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альппром»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021

у справі № 910/5958/21 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альппром»

до Окружного адміністративного суду міста Києва

про стягнення 156 216, 52 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 в задоволенні позову ТОВ «Альппром» відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «Альппром» 28.08.2021 (згідно відомостей відділення поштового зв`язку на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити. Також скаржник просив повідомити про дату час та місце судового засідання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Альппром» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 залишено без руху та запропоновано скаржнику звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскраження.

15.09.2021 (згідно з відтиском штемпеля відділення поштового зв`язку) скаржник надіслав до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення сторона отримала 10.08.2021 Заяву подано в строк, встановлений судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 03.08.2021. Скаржник зазначає, що отримав повний текст рішення суду 10.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу 07.09.2021, ТОВ «Альппром» подав скаргу протягом двадцяти днів з дня отримання ним повного рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Також підлягає до задоволення клопотання скаржника про розгляд справи за участю сторін.

Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альппром» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у справі № 910/5958/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альппром» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у справі № 910/5958/21.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альппром» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 у справі № 910/5958/21.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.11.2021 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

10. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

І.П. Ходаківська