ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 вересня 2021 року Справа № 915/1015/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармпартнерс» (08124, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Шевченка, буд. 18; фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 10, оф. 91; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 39068595)

до відповідача: Приватного підприємства «Хлібороб Врадіївщини» (56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, буд. 129; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 39223579)

про: стягнення 150 000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1015/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармпартнерс» до Приватного підприємства «Хлібороб Врадіївщини» про стягнення з відповідача 150 000,00 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2021 було здійснено перехід до розгляду справи № 915/1015/21 за правилами загального позовного провадження; розпочато розгляд справи № 915/1015/21 зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження); призначено підготовче засідання у справі на 28 вересня 2021 року о 10:00; повторно запропоновано позивачу надати суду докази укладання між сторонами Договору № 03/04-18 від 03.04.2018 та платіжні доручення, які свідчать про перерахування позивачем відповідачу грошових коштів у розмірі 1 201 800,00 грн по спірним правовідносинам; визнано явку позивача в судове засідання, призначене на 28 вересня 2021 року о 10:00 обов`язковою; попереджено позивача про право господарського суду вчинити процесуальні дії, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України в разі невиконання вимог ухвали.

13.09.2021 до суду від представника позивача надійшла заява б/н від 06.09.2021 (вх. № 13828/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд провести судове засідання у справі № 915/1015/21, що призначена на 28.09.2021 о 10:00 в приміщенні: - Голосіївського районного суду міста Києва; - Дарницького районного суду міста Києва; - Деснянського районного суду міста Києва; - Дніпровського районного суду міста Києва; - Оболонського районного суду міста Києва; - Печерського районного суду міста Києва; - Шевченківського районного суду міста Києва.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармпартнерс» б/н від 06.09.2021 (вх. № 13828/21), суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 6, 8-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З інформації WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, судом встановлено, що із визначених заявником судів лише Шевченківський районний суд міста Києва має можливість забезпечити проведення відеоконференції 28 вересня 2021 року о 10:00.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд постановляє ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармпартнерс» в судовому засіданні, призначеному на 28 вересня 2021 року о 10:00 при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/1015/21 у режимі відеоконференції і визначає Шевченківський районний суд міста Києва судом, який забезпечує проведення відеоконференції.

У зв`язку з перебування головуючого у даній справі судді Смородінової О.Г. у запланованій щорічній відпустці у період з 06.09.2021 по 27.09.2021 датою постановлення даної ухвали є саме 28.09.2021.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармпартнерс» б/н від 06.09.2021 (вх. № 13828/21) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 915/1015/21 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/1015/21, призначене на 28 вересня 2021 року о 10:00 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофармпартнерс» у режимі відеоконференції.

3. Визначити Шевченківський районний суд міста Києва судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 28 вересня 2021 року о 10:00, у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1015/21.

4. Копію ухвали надіслати на адреси електронної пошти заявника (, ) та Шевченківського районного суду міста Києва ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова