ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3379/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Худокормова Олександра Романовича, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Мала Виска - МКП", м. Мала Виска
про стягнення 202634,14 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Худокормов Олександр Романович звернувся до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Мачули Тимофія Олександровича основний борг у сумі 199 000,00 грн., пеню в сумі 3323,14 грн., 3% річних у сумі 311,00 грн. Судовий збір просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу обладнання № 0106-1/П5-21 від 27.05.2021 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "28" вересня 2021 р. о 12:45. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Мала Виска - МКП".

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду про відкриття провадження у даній справі позивачу - 24.09.2021.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату та час підготовчого засідання у справі відсутні.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, відомості щодо належного повідомлення третьої особи про дату та час підготовчого засідання у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з такої підстави, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приймаючи до уваги те, що неявка в підготовче засідання представників позивача, відповідача та третьої особи є першою, суд прийшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 81, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "12" жовтня 2021 р. о 11:20

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають У оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 29.09.2021 року.

Суддя О.В. Смірнова