СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 вересня 2021 року Справа № 905/771/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ (вх. № 2720 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 у справі № 905/771/19 (суддя Шилова О.М.; повний текст рішення складено та підписано 06.08.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія», м.Дніпро,

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ,

про стягнення 5548409,76 грн боргу, 2035707,88 грн інфляційних, 492514,33 грн 3% річних,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія», м.Дніпро звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, про стягнення 5548409,76 грн боргу, 2035707,88 грн інфляційних, 492514,33 грн 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати товару (вугілля сортове, вугілля газове), поставленого за договором № Д/Т-15564/НЮ від 07.12.2015.

Ухвалою від 15.04.2021 Господарський суд Донецької області замінив первісного відповідача у справі № 905/771/19 ДП «Донецька залізниця» (ідентифікаційний код 01074957) належним відповідачем Акціонерним товариством «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 у справі № 905/771/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія», м.Дніпро до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про стягнення 5548409,76 грн боргу, 2035707,88 грн інфляційних, 492514,33 грн - 3% річних задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія» 5548409,76 грн боргу, 2030485,81 грн інфляційних, 492388,33 грн 3% річних, 121064,68 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням в частині задоволення позовних вимог не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 у справі № 905/771/19 скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача 5548409,76 грн боргу, 2030485,81 грн інфляційних, 492388,33 грн 3% річних та в цій частині ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Судові витрати відповідач просить покласти на позивача.

Автоматизованою системою документообігу Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ (вх. № 2720 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 у справі № 905/771/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Барбашова С.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 08.09.2021 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху. Скаржнику надано 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали шляхом подачі до суду у цей строк доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 744 копія ухвали апеляційного господарського суду від 08.09.2021 отримана скаржником 11.09.2021.

17.09.2021, тобто у визначені судом строки, скаржник направив засобами поштового зв`язку заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Перевіривши надані скаржником документи, що додані до вказаної заяви, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений строк.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у цій справі відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження Східним апеляційним господарським судом не встановлено.

Відповідно до частини третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до вимог статей 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/771/19 з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ (вх. № 2720 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.07.2021 у справі № 905/771/19.

2.Запропонувати позивачу у строк до 12.10.2021 (включно) подати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням до суду доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи листом з описом вкладення.

3.Призначити справу № 905/771/19 до апеляційного розгляду.

4.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться "21" жовтня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

5.Визнати явку представників сторін у судове засідання необов`язковою. Неявка представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков