ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 15/103-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Немишлянського ДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ (м. Харків) вх. №22426 від 24.09.2021 про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків та Державного комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" м. Харків

про стягнення 8630,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №15/103-09 (суддя Лаврова Л.С.) за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" 8630,04 грн., з яких: основного боргу - 2578,14 грн, пеню - 88,28 грн, борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП - 5963,62 грн, а також витрат по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно акту №1 від 30 березня 2017 року, на підставі «Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 11.02.2010 №22 та наказу Вищого арбітражного суду України від 21.03.1997 №8 вилучені для знищення як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення, документи фонду № 6057. Справу №15/103-09 вх. № 2473/3-15 (09) було знищено.

24.09.2021 до суду звернувся Немишлянський ДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ (м. Харків) вх. №22426 про видачу дублікату наказу по справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 24.09.2021, заяву було передано до розгляду судді Прохорову С.І., у зв`язку з відпусткою судді Лаврової Л.С.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши подану до суду заяву, судом встановлено, що Немишлянським ДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ (м. Харків) не було подано доказів направлення копії скарги з доданими до неї документами на адреси учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Немишлянському ДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ (м. Харків) заяву про видачу дублікату наказу вх. №22426 від 24.09.2021 без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в день її винесення - 28.09.2021.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано 28.09.2021.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.