ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8161/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро

про стягнення шкоди, завданої нестачею, в розмірі 19857грн.19коп.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» м. Запоріжжя звернулось до Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро з позовом про стягнення шкоди, завданої нестачею, в розмірі 19857грн.19коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань зі схоронності прийнятого до перевезення вантажу.

Позивач зазначає, що на підставі укладеного з ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» договору №20/2019/152/74/19С6 від 30.01.2019 (з урахуванням додаткових угод №4 від 19.03.2020, №5 від 29.12.2020) та специфікації №30 від 01.07.2021 до цього договору зі станції Авдіївка Донецької залізниці за залізничними накладними №49900582, №49897242 у вагонах №56511272, №51805844 ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» був відправлений 08.08.2021 вантаж «Кокс доменний (вологий)» у кількості 42700кг. та 46000кг на станцію Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці (вантажоодержувач - ПАТ «Запоріжсталь»).

Позивач вказує, що вантаж у вагонах №56511272, №51805844 прибув 09.08.2021 на станцію призначення Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці. Після прибуття вантажу на станцію призначення у вагонах №56511272, №51805844 були виявлені виїмки.

Під час видачі вантажу вантажоодержувачу на ст. Запоріжжя-Ліве в вагонах №56511272, №51805844 було виявлено недостачу вантажу та складені комерційні акти №460005/1235, №460005/1236 від 10.08.2021.

Згідно з розділом Д комерційного акту №460005/1235 від 10.08.2021 на підставі актів загальної форми №56240 від 09.08.2021 станції Покровськ Донецької залізниці проведена комісійна видача вантажу вантажоодержувачу, що прибув відправкою, вказаною на лицьовій стороні цього акту, зі зважуванням вагону на справних електронних вагонних вагах вантажоодержувача №4226190, прийнятих до обліку Запорізькою дирекцією залізничних перевезень під №099, огляд-перевірка 09.06.2021 приймальником поїздів Дементьєвою Г.М., прийомоздавальником заводу Галушка Н.І., слідчим Заводського ВП Ямпільська Ю.В., у присутності заступника начальника станції Тетері О.М.

Згідно перевізного документа значиться у вагоні №56511272 тара 21800кг. нетто 42700кг. Фактично виявилось брутто 62900 кг, тара з документу 21800кг, нетто 41100кг, що менш документу на 1600кг. В комерційному відношенні навантаження вище бортів 40см шапкою, марковано повздовжньою смугою, шириною 40-60см, маркування не покриває усієї поверхні вантажу, маркування в перевізному документі вказане. Порушене маркування, виїмки над 1-3 люками праворуч довжиною 400 см., шириною 150 см. глибиною 10-30 см. Відсутній вантаж поміститися міг. В технічному відношенні вагон справний, двері цільнометалеві, люка закриті, просипу вантажу немає. При повторному зважуванні дані не змінилися. Зав вантажного двору відсутній.

Згідно з розділом Д комерційного акту №460005/1236 від 10.08.2021 на підставі актів загальної форми №56239 від 09.08.2021 станції Покровськ Донецької залізниці проведена комісійна видача вантажу вантажоодержувачу, що прибув відправкою, вказаною на лицьовій стороні цього акту, зі зважуванням вагону на справних електронних вагонних вагах вантажоодержувача №4226190, прийнятих до обліку Запорізькою дирекцією залізничних перевезень під №099, огляд-перевірка 09.06.2021 приймальником поїздів Дементьєвою Г.М., прийомоздавальником заводу Галушка Н.І., слідчим Заводського ВП Ямпільська Ю.В., у присутності заступника начальника станції Тетері О.М.

Згідно перевізного документа значиться у вагоні №51805844 тара 23400кг. нетто 46 000 кг. Фактично виявилось брутто 67900кг, тара з документу 23 400кг, нетто 44500кг, що менш документу на 1500кг. В комерційному відношенні навантаження вище бортів 40см шапкою, марковано повздовжньою смугою, шириною 40-60см, маркування не покриває усієї поверхні вантажу, маркування в перевізному документі вказане. Порушене маркування, виїмки над 1-3 люками праворуч довжиною 450см., шириною 150 см. глибиною 10-30 см. Відсутній вантаж поміститися міг. В технічному відношенні вагон справний, двері цільнометалеві, люка закриті, просипу вантажу немає. При повторному зважуванні дані не змінилися. Зав вантажного двору відсутній.

Посилаючись на рахунок-фактуру №94089621 від 08.08.2021 та акт прийому-передачі №94089621 від 08.08.2021, позивач вказує, що вартість вантажу в вагонах №56511272, №51805844 складає 12479грн.38коп. без ПДВ за 1т.

Позивач вказує, що з урахуванням норми недостачі (природної втрати) для вугілля (у вологому стані) вартість вантажу, якого не вистачає, в вагоні №56511272 становить 11171грн.54коп., у вагоні №51805844 - 8685грн.65коп.

У позові наведений попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат на оплату правничих послуг. Попередній розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу (в розрахунку 35% від прожиткового мінімуму на одну особу, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» (794грн. за одну годину роботи адвоката) становить 10138грн.57коп., з яких:

- усна консультація клієнта з вивченням документів, узгодження правової позиції (2 години) 1588грн.

- перевірка, в тому числі підготовка документів для подачі до суду позовної заяви (1 година) 794грн.

- підготовка та подання позовної заяви (4 годин роботи адвоката) 3176грн.

- участь у судових засіданнях (орієнтовно 2 засідання) 2000грн.

- складання, підготовка та перевірка процесуальних документів (заяви, запити, скарги, угоди, клопотання, мирові угоди тощо) (орієнтовно 1 години) 794грн.

- складання та подання заперечень, відзивів на позовні заяви, відповідей на відзив, пояснень, пояснень третьої особи за позовом або відзивом (орієнтовно 2 години) 1588грн.

- гонорар за складність справи майнового характеру (1% від суми позову) 198грн.57коп.

Позивач заявив клопотання про проведення судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270грн. х 100=227000грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 19857грн.19коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляну на викладені положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Відносно клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін, суд зазначає наступне.

Положення Господарського процесуального кодексу України передбачають розгляд справ у спрощеному позовному провадженні як з повідомленням учасників справи і проведенням судових засідань, так і без повідомлення(виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Тому суд залишає без задоволення клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова