ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2021 р. Справа№ 810/2893/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне"

на рішення Господарського суду Київської області

від 12.08.2021 (повний текст складено 19.08.2021)

у справі №810/2893/15 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство

"Стадне"

до Державної інспекції з енергетичного нагляду України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Обслуговуючий кооператив "Садівничий кооператив

"Вікторія"

Садівничий кооператив "Вікторія-Плюс"

про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.08.2021 у справі №810/2893/15 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Стадне" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення, постановити нове, яким задовольнити позов Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" згідно прохальної частини апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.09.2021 справу №810/2893/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2021 у справі №810/2893/15 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 08.10.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали клопотання з зазначенням нових причин пропуску строку на апеляційне оскарження та доказів на підтвердження підстав поновлення пропущеного процесуального строку.

На виконання вищезгаданої ухвали, 24.09.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого апелянтом долучено копію конверта з трек-номером №460 та копію роздруківки з сайту «Укрпошта» з трек-номером №460.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги з огляду на те, що рішення ним отримано 02.09.2021.

Як вбачається з листа про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, копії конверту з трек-номером №460 та копії роздруківки з сайту «Укрпошта» з трек-номером №460, оскаржуване рішення вручено апелянту 02.09.2021.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Як встановлено апеляційним судом, оскаржуване рішення ухвалено 12.08.2021, повний текст складено 19.08.2021, відповідно останнім днем строку на апеляційне оскарження є 08.09.2021.

Апеляційна скарга подана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду згідно дати оформлення конверту 15.09.2021, отже з пропуском передбаченого законом строку.

Згідно поданого листа про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого апелянтом долучено копію конверту з трек-номером №460 та копію роздруківки з сайту «Укрпошта» з трек-номером №460, копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 02.09.2021.

Оскільки клопотання апелянта є підставним та обґрунтованим воно підлягає задоволенню.

Таким чином, апеляційна скарга у даній справі подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2021 у справі №810/2893/15 задовольнити.

Поновити Обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2021 у справі №810/2893/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2021 у справі №810/2893/15.

Витребувати з Господарського суду Київської області справу №810/2893/15 за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" до Державної інспекції з енергетичного нагляду України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив "Садівничий кооператив "Вікторія", Садівничий кооператив "Вікторія-Плюс" про визнання дій протиправними.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.10.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 15.10.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік