overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.09.2021 Справа № 905/1358/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання за дорученням (помічник судді) Спекторенко М.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-контакт» (84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Центральна, будинок 59; )

про стягнення 26 158, 60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 12, 46, 73, 74-79, 86, 91, 129, 236-238 ГПК України господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 26 158,60 грн. задовольнити частково в сумі 26 157,60 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-контакт» штраф в розмірі 26 157,60 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 2 269,91 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 21.09.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ).

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-контакт» (84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Центральна, будинок 59; ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.09.2021 Справа № 905/842/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши клопотання представника Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
про стягнення заборгованості у розмірі 11 819 184,21 гривень, -
без виклику представників сторін
Акціонерне товариство «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про стягнення заборгованості у розмірі 11 819 184,21 гривень, з яких: 10 735 091,22 гривень основний борг; 754 614,43 гривень інфляційні втрати; 329 478,56 гривень 3% річних.
Ухвалою суду від 02.09.2021 відкладено розгляд справи №905/842/21 на 30.09.2021 о 12:20 год.
За приписами частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
Клопотання Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про участь його представника в судовому засіданні призначеному на 30.09.2020 об 12:20 год. в режимі відеоконференції задовольнити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.09.2021 Справа № 905/1112/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

заяви Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради

про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради

до Фізичної особи підприємця Копейко Євгена Олександровича

про стягнення коштів у розмірі 10247,08 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.09.2021у справі №905/1112/21 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Копейко Євгена Олександровича ( АДРЕСА_1 , кад ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради (85001, Донецька обл., м.Добропілля, пров. Луганський будинок 2-А, ) заборгованість у сумі 10247 (десять тисяч двісті сорок сім) грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп..

24.09.2021, через канцелярію суду, від Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради надійшла заява №2109/21 від 21.09.2021 (вх.№19991/21) про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/1112/21, в якій позивач просить стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з правничою допомогою у розмірі 3000,00 грн..

Згідно ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву №2109/21 від 21.09.2021 (вх.№19991/21) про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у справі №905/1112/21 у судовому засіданні на 04.10.2021 на 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, зал.№ 104-А.

2. Запропонувати відповідачу надати пояснення чи заперечення щодо заяви про розподіл судових витрат.

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.09.2021 Справа № 905/1959/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.04.2021 по справі №905/1959/20.
Рішення набрало чинності з 13.09.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.09.2021 Справа № 905/1959/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.04.2021 по справі №905/1959/20.
Рішення набрало чинності з 13.09.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.09.2021 Справа № 905/1397/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши

клопотання представника позивача, адвоката Кожевнікова О.М., про проведення підготовчого засідання 04.10.2021 в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промспецбуд», м. Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «НВП «Промспецбуд» від 22.04.2020, оформленого протоколом №22/04 від 22.04.2020,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промспецбуд», м.Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «НВП «Промспецбуд» від 22.04.2020, оформленого протоколом №22/04 від 22.04.2020.

Провадження у справі №905/1379/21 відкрито ухвалою від 26.07.2021; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.08.2021 з подальшим відкладанням на 09.09.2021; 04.10.2021.

24.09.2021 на електронну адресу Господарського суду Донецької області від представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Кожевнікова О.М., надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 04.10.2021 о 12:00 год, в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції представник позивача просить доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 04.10.2021, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кожевнікова О.М. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 04.10.2021 о 12:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 04.10.2021 у справі №905/1379/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104.

Відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції визначити Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.09.2021 Справа № 905/1238/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.08.2021 по справі №905/1238/21.
Рішення набрало чинності з 15.09.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.09.2021 Справа № 905/928/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.08.2021 по справі №905/928/21.
Рішення набрало чинності з 16.09.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.09.2021 Справа № 905/1260/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.08.2021 по справі №905/1260/21.
Рішення набрало чинності з 15.09.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.09.2021 Справа № 905/1636/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.

розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка

до відповідача: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради

про стягнення 814239,49грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка, позивач, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, про стягнення 814239,49грн.

Ухвалою суду від 01.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1636/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.09.2021 о 10:00год.

20.09.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відтермінувати погашення заборгованості строком на 7 місяців згідно наданого графіку (додаток 1 відзиву).

В підготовче засідання 28.09.2021 сторони представників не направили, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2021 о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 317.

2. Позивачу у строк до 19.10.2021 надати суду відповідь на відзив та докази його направлення на адресу відповідача.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

28.09.2021 Справа № 905/1333/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман

до відповідача: Державного підприємства Шахта імені М.С. Сургая, м.Вугледар

про стягнення 167020,00грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Лиман, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства Шахта імені М.С. Сургая, м.Вугледар про стягнення 167020,00грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.09.2021 о 10:20 год.

24.09.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 28.09.2021 представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.10.2021 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання № 317.

2. Повідомити сторін про судове засідання, призначене на 12.10.2021 о 12:00год.

3. Відповідачу надати у строк до 12.10.2021 заперечення на відповідь на відзив та докази їх направлення позивачу.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.09.2021 Справа № 905/1298/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості в розмірі 36 401,46 грн.
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1298/21 за позовом Комунальне підприємство Міської служби єдиного замовника Курахівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 36 401,46 грн.
Ухвалою господарського суду від 08.09.2021 відкладено розгляд справи на 29.09.2021 о 12:30 год.
21.09.2021 до господарського суду надійшло клопотання позивача № 914 від 20.09.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2021 о 12:30 год. в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Мар`їнський районний суд Донецької області.
Розглянувши вищевказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст .197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Задовольнити позивача № 914 від 20.09.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2021 о 12:30 год. в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 29.09.2021 об 11:00 год. (зал судових засідань № 106).
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Мар`їнському районному суду Донецької області - представник Комунального підприємства Міської служби єдиного замовника Курахівської міської ради.
5. Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна