ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3868/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Шахта ім. М.С. Сургая" (85670, м. Вугледар, Донецька обл.)
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі регіональної філії "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Евгена Котляра, 7)
про стягнення 64703,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Державного підприємства "Шахта ім. М.С. Сургая" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" про стягнення збитків у розмірі 64703,84 грн.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2270,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 8 частини 3 ст. 162, пункту 1 частини 1 статті 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Згідно з зазначеною вище частиною 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З наведеної норми процесуального права слідує, що при зверненні з позовом до суду на позивача покладається обов`язок надіслати на ім`я учасників справи копію позовної заяви та копії всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У даному разі, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем в якості доказів, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів подано фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист від 17.09.2021.

Відповідно до частини 3 статті 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Як вбачається з позовної заяви, Державним підприємством "Шахта ім. М.С. Сургая" відповідачем у даному позові визначено - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця".

Натомість із опису вкладення у цінний лист від 17.09.2021 слідує, що позовну заяву разом із доданими до неї документами було направлено, зокрема регіональній філії "Донецька залізниця" на адресу: 84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22. Тобто, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів направлення копії позовної заяви разом із доданими до неї документами на адресу регіональної філії "Південна залізниця": 61052, м. Харків, вул. Евгена Котляра, 7.

З урахуванням наведеного, позивачем всупереч частини 1 статті 164 та частини 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви не додано належних доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, вимогами пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість у даному разі, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.І. Сальнікова