ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"29" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2009/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

Розглянувши заяву (вх. №2-1197/21 від 27.09.2021р.) представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову у справі №916/2009/21

за позовом:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» (67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, Лиманський курортний район; ),

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ),

2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ),

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2009/21 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» (далі КСІДБ «Лагуна», Кооператив) про визнання недійсним та скасування рішення Загальних зборів членів КСІДБ «Лагуна», оформленого протоколом від 03.07.2021р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі вказують, що з матеріалів, розміщених в мережі Інтернет вбачається, що на Загальних зборах КСІДБ «Лагуна», які відбулись 03.07.2021р., вирішувалися питання, зокрема, щодо обрання голови Кооперативу, обрання Правління Кооперативу, розгляд та обговорення тарифів за електроенергію, воду, членські внески.

Крім того, позивачі зазначають, що рішення, прийняте Загальними зборами членів КСІДБ «Лагуна», яке оформлено протоколом від 03.07.2021р., було ухвалено за відсутності кворуму, передбаченого положеннями ст. 15 Закону України «Про кооперацію» та п. 10.5 Статуту КСІДБ «Лагуна». Також, під час скликання Загальних зборів КСІДБ «Лагуна» на 03.07.2021 р. було порушено вимоги п. п. 10.7, 10.8 та 10.9 Статуту КСІДБ «Лагуна»

Вказали, що не отримували жодних повідомлень, рішень Правління та оголошення про скликання чергових Загальних зборів членів Кооперативу на 03.07.2021 р.

Зазначили, що в порушення вимог п. 10.9 Статуту КСІДБ «Лагуна», в період з 23.06.2021р. по 02.07.2021р., жодних оголошень на інформаційному стенді, розміщеному на території КСІДБ «Лагуна» не було, як і в жодному з місцевих засобів масової інформації.

Звернули увагу, що в Загальних зборах 03.07.2021р. приймали участь ряд осіб, які не є членами кооперативу.

Окрім того, відзначили, що всупереч положенням п. 8.1 Статуту КСІДБ «Лагуна», якими виключно за членами Кооперативу закріплено право щодо управління Кооперативом, на Загальних зборах 03.07.2021р. було прийнято рішення про обрання Головою Правління КСІДБ «Лагуна» ОСОБА_3 .

Ухвалою від 14.07.2021р. прийнято позовну заяву (вх.№2092/21 від 13.07.2021р.) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2009/21, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивачів про витребування доказів та витребувано у Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» (67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, Лиманський курортний район; ): копії списків членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна" станом на 03.07.2021р.; копію протоколу Загальних зборів членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна" від 03.07.2021р.; копії підписних листів присутніх членів Кооперативу на Загальних зборах Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва "Лагуна", що відбулися 03.07.2021р.

Разом з позовною заявою, 13.07.2021р., ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову, якою позивач просив суд заборонити державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи та вчиняти інші реєстраційні дії щодо Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» () (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район), на підставі протоколу Загальних зборів членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» від 03.07.2021р.

Ухвалою від 14.07.2021р. заяву ОСОБА_1 (вх. №2-881/21 від 13.07.2021р.) про забезпечення позову задоволено: заборонено державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи та вчиняти інші реєстраційні дії щодо Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» () (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район), на підставі протоколу Загальних зборів членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» від 03.07.2021р.

27.09.2021р. за вх. №2-1197/21 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про забезпечення позову. Вказаною заявою представник просив зупинити дію протоколу Загальних зборів членів КСІДБ «Лагуна» від 03.07.2021р., зареєстрованого в Реєстрі за №№ 4987, 4988 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. до прийняття остаточного судового рішення за результатами розгляду даної справи.

28.09.2021р. представником ОСОБА_3 подано до суду письмові заперечення на заяву про забезпечення позову.

28.09.2021р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 (вх. №25554/21) про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Одним з основоположних принципів господарського судочинства є диспозитивність.

Так, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи вищевказані обставини, суд залишає без розгляду заяву (вх. №2-1197/21 від 27.09.2021р.) представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №916/2009/21.

Керуючись ст. 42, ч.2 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №2-1197/21 від 27.09.2021р.) представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №916/2009/21 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена протягом 10 днів з дні її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2021р.

Суддя Р.В. Волков