overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" вересня 2021 р. № 924/979/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів", м.Хмельницький про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Волоха Дмитра Валерійовича, с.Ріпна, Волочиського району, Хмельницької області 17 945,00 грн. - заборгованості та 227,00 грн. - судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Д. Вибодовський
Дата набрання судовим наказом законної сили "___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___ " _____________ 20___.
Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. Справа № 924/674/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної ради, комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі"

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення 268346,5 грн. безпідставно набутого майна (коштів),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2021р., про що слід повідомити представника позивача.

Керуючись ст.ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради про те, що засідання у справі № 924/674/21 відбудеться о 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2021 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2- комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради, (29009, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. Справа № 924/815/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі відокремленого підрозділу Славутського району електричних мереж Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Славута

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - дослідний центр енерготехнологій "ЦЕНТРЕНЕРГО", м. Нетішин

про стягнення 42806,34 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 29.09.2021р. строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів. Підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 10:00 год. "25" жовтня 2021 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче засідання по справі №924/815/21, яке відбудеться о 10:00 год. "25" жовтня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/815/21, яке відбудеться о 10:00 год. "25" жовтня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 в матеріали,

2 відповідачу (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, вулиця Будівельників, будинок 2, квартира 60)

Рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

29 вересня 2021 р. Справа № 924/699/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Бродського Дмитра Вікторовича, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до приватного підприємства «Дорлідер Поділля», смт Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 214907,00 грн. заборгованості, 21748,59 грн. інфляційних втрат, 5134,84 грн. 3% річних

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача : не з`явився

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Омега", м. Хмельницький звернулось до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Софійський Партал" м. Старокостянтинів про розірвання договору про організацію будівництва від 02.04.2021 та стягнення 35877,79 грн.

Відповідач представника у засідання не направив, відзив не надав, причини не повідомив, ухвала суду від 27.07.2021повернута на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене, положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, враховуючи принцип змагальності сторін, необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Одночасно, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/699/21 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/699/21 на 10:30 год. 18 жовтня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 29.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (32400, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Пилипа Орлика (Комінтерна), 2-В), 3 відповідачу (32385, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, смт Стара Ушиця, вул. Миру, 8). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. Справа № 924/1155/18 (757/35571/18-ц)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" м.Шепетівка Хмельницька область

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів Хмельницька область

до Компанії "Дейрі Трейдінг Корпорейшн" Женева Плейс, 2 поверх, 333 Фотефронт Драйв, Тортола, Британські Віргінські Острови

про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на втрачені векселі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.08.2021р. справу № 757/35571/18-ц прийнято до провадження та вирішено розглядати в межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом СВК Перший національний виробничий кооператив. Справу №757/35571/18-ц призначено до розгляду на 30.08.2021р.

Ухвалою від 30.08.2021р. розгляд справи відкладено на 29.09.2021р. У судовому засіданні 29.09.2021р. оголошено перерву до 25.10.2021р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача 2, суд вважає за належне, відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України повідомити Компанію "Дейрі Трейдінг Корпорейшн" Женева Плейс, 2 поверх, 333 Фотефронт Драйв, Тортола, Британські Віргінські Острови про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - Компанію "Дейрі Трейдінг Корпорейшн" Женева Плейс, 2 поверх, 333 Фотефронт Драйв, Тортола, Британські Віргінські Острови про дату, час та місце судового засідання у справі №757/35571/18-ц за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" м.Шепетівка Хмельницька область до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів Хмельницька область до Компанії "Дейрі Трейдінг Корпорейшн" Женева Плейс, 2 поверх, 333 Фотефронт Драйв, Тортола, Британські Віргінські Острови про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав на втрачені векселі, яке відбудеться о 14год 30хв 25 жовтня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу 2 (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 39-41, 10 поверх).

З повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

29 вересня 2021 р. Справа № 924/675/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Кабель-1" м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" Хмельницька область, Хмельницький район, с.Лісові Гринівці

про стягнення 54464,14 грн.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача : не з`явився

встановив: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Кабель-1" м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Буд-Макс" Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці про стягнення 54464,14 грн.

Відповідач представника у засідання не направив, відзиву не надав, причини не повідомив.

Беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/675/21 на 10:00 год. 07 жовтня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 29.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 4 примірники: 1- у справу, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Красовського, 5/1), 3- представнику позивача Возняк А.Г. (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 92, оф.1), 4 - відповідачу (31340, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул.Правди,7) всім реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/437/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 25.08.2021:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса-Центр" (ідентифікаційний код 39619271, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) на користь фізичної особи - підприємця Солієнко Ірини Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )--- 16 869,00 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення набрало законної сили: 17.09.2021
Дата видачі наказу: 17.09.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.09.2024
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/808/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.08.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ниви Черкащини" (ідентифікаційний код 38729191, м. Черкаси, вул. Олексія Панченка, 13/2 оф. 4) на користь Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 26547581, м. Київ, вул. Чорновола, Вячеслава, 8) --
5 129,95 грн. (п`ять тисяч сто двадцять дев`ять гривень 95 коп.) заборгованості за простроченою сумою кредиту, 527,33 грн. (п`ятсот двадцять сім гривень 33 коп.) заборгованості за простроченими відсотками, 243,29 грн. (двісті сорок три гривні 29 коп.) пені за несвоєчасно сплачений кредит, 36,09 грн. (тридцять шість гривень 09 коп.) пені за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом на підставі договору про надання гарантії BGV/UA/03-2-6024 від 26.12.2019;
8 925,30 грн. (вісім тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 30 коп.) заборгованості за простроченою сумою кредиту, 1068,10 грн. (одна тисяча шістдесят вісім гривень 10 коп.) заборгованості за простроченими процентами, 487,83 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 83 коп.) пені за несвоєчасно сплачений кредит, 92,01 грн. (дев`яносто дві гривні 01 коп.) пені за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом на підставі договору про надання гарантії BGV/UA/03-2-0272 від 21.01.2020
та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 20.09.2021

Дата видачі наказу: 20.09.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.09.2024

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" вересня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1235/19
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.10.2020:
Постанова набрала законної сили: 28.10.2020

Дата видачі наказу: 29.09.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.10.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2021 року Справа № 925/1309/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Фудпленет,

м. Черкаси

про стягнення 905 975 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті до товариства з обмеженою відповідальністю Фудпленет про стягнення з відповідача 905 975 грн. 00 коп. безпідставно утриманих коштів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2021 року, м. Черкаси справа № 01/5026/839/2011

Вх.суду № 12645/21 від 06.08.2021

Суддя Господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши клопотання

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області,

про заміну первісного кредитора його правонаступником,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик, 235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 44131663) подано клопотання без дати і номеру про заміну первісного кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області, на його правонаступника, Головне управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби.

27.09.2021 за вх.№15419/21 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області без дати і номеру з вимогою: залишити клопотання про заміну кредитора правонаступником без розгляду, яку суд розцінює як заяву про відкликання поданої позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заяву від 27.09.2021 вх.№12419/21 про відкликання клопотання від 06.08.2021 вх.суду №12645/21 про заміну кредитора правонаступником подано заявником до постановлення судом ухвали про відкриття провадження за ним, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області без дати і номеру (вх.суду №15419/21 від 27.09.2021) задовольнити повністю.

Повернути клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області без дати і номеру (вх.суду №12645/21 від 06.08.2021) з доданими до нього документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 29.09.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити це судове рішення заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-2