ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Хмельницький

"28" вересня 2021 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (заява про заміну кредитора)

Представники сторін: не з`явились.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Головачева І.М.

Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. прийнято рішення призначити ліквідатором Баса Р.О.

Ухвалою суду від 12.12.2018р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м.Хмельницький у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (вул. Надрічна, 68, м. Біла Церква, Київська область, 09117; свідоцтво №1724 від 20.03.2015р.; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

09.08.2021р. на адресу суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі №924/1282/13 з Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Ухвалою суду від 06.09.2021р. заяву про заміну кредитора у справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год "28" вересня 2021р.

Ліквідатор та представники кредиторів в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

22.09.2021р. на адресу суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання №20/09/21-1 від 20.09.2021р. про проведення судового засідання без його участі.

Як з`ясовано судом, в обгрунтування заяви Головним управлінням ДПС у м. Києві відзначено, зокрема, що пунктом 1 Постанови Кабінету міністрів України від 30.09.2020р. №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» постановлено ліквідувати як юридичну особу публічного права Головне управління ДПС у м. Києві. На виконання вимог наказу ДПС від 30.09.2020р. №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», наказом ДПС від 12.11.2020р. №643 затверджено Положення про Головне управління ДПС у м. Києві.

Враховуючи виконання вимог, визначених абзацом третім пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020р. «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» вирішено: розпочати з 01.01.2021р. здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020р. № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови № 893.

Враховуючи наведене, заявник зауважив, що Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві не має процесуальної правоздатності органу, який згідно із законом виконує функції, зокрема, у сфері реалізації державної податкової політики. Таким чином, як стверджує заявник, Державну податкову службу України в особі Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (), що ліквідувалось. Таким чином, як вказує заявник, всі права та обов`язки перейшли до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у м. Києві, що є правонаступником кредитора.

З огляду на вищевикладене, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві просить заяву задовольнити.

Судом відзначається, що відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, доводи заявника та зміст наявних матеріалів справи, суд вважає за необхідне замінити кредитора у справі №924/1282/13 (Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві () на Державну податкову службу України в особі Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора у справі №924/1282/13 з Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві задовольнити.

Замінити кредитора у справі №924/1282/13 - Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві () на Державну податкову службу України в особі Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Ухвала набирає законної сили 28.09.2021 р. та підлягає оскарженню.

Строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 20 прим. (надіслати всім):

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062); (реком)

3 - боржнику (вул. Проскурівська, 23/1, кв.2, м. Хмельницький);

4 - ФОП Почтар О. А. ( АДРЕСА_1 ) (реком)

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ); (реком)

6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5); (реком)

7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12). (реком. з повід)

8 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ); (реком)

9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224); (реком)

10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209); (реком)

11 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034); (реком. з повід)

12 - АТ "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) (реком. з повідом.)

13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038);(реком)

14 -ФОП Тимошенко А.В.,( АДРЕСА_4 ); (реком)

15 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ); (реком)

16 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9).;(реком)

17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100);(реком)

18 - арбітражному керуючому Глеваському В.В. (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68); (реком. з повід)

19 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Київ, вул. Андріївська, 4). (реком з повідом.)

20 - заявнику - Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) (реком з повід).