ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

28.09.2021 Справа № 905/825/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О., -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" (; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, прим. 101)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб.№25)

про банкрутство, -

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Венська О.О. (свідоцтво № 174 від 24.04.2013), -

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: Іваненко Є.В. адвокат (свідоцтво № 355 від 26.10.2019),

від боржника: Задерей О.В. адвокат (ордер серії КР № 110234 від 27.09.2021, свідоцтво серії КР №000563 від 29.01.2021),

від розпорядника майна боржника: Ганга Д.Г. адвокат (свідоцтво серії ПТ №3897 від 06.07.2021),

від ГУ ДПС у Донецькій області: не з`явились,

у присутності вільного слухача: Доценко В.А., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.06.2021 відкрито провадження у справі №905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном до 18.11.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013), призначено дату попереднього засідання суду.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (№66576 від 08.06.2021).

Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" подано апеляційну скаргу № б/н від 25.06.21 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.06.2021 у справі № 905/825/21, у зв`язку з чим за супровідним листом від 13.07.2021 матеріали оскарження ухвали по справі № 905/825/21 надіслані на адресу Східного апеляційного господарського суду 13.07.2021.

Станом на 28.09.2021 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 01.06.2021 у справі № 905/825/21 Східним апеляційним господарським судом по суті не розглянута, доказів протилежного матеріали справи не містять.

Згідно з ч.5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

На підставі п.2 ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалами суду від 05.08.2021, від 19.08.2021, від 16.09.2021 у попередньому засіданні оголошувались перерви; явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Аналіз положень ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.45 цього Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Матеріали справи свідчать, що у строк визначений ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, на адресу суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1) Заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 05.07.2021 на суму 28.215.507,3 грн. (вх.№14772/21 від 09.07.2021).

Ухвалою суду від 28.09.2021 у даній справі визнано вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44070187, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб.№25) в сумі 1.522.853,66 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят три гривні, 66 коп.) зі сплати єдиного соціального внеску. В іншій частині вимог відмовлено (том 5, арк.справи 70).

2) Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус ЛТД" () б/н від 07.07.2021 на загальну суму 47.404.204,00 грн. (вх.№14839/21 від 12.07.2021).

Ухвалою суду від 19.08.2021 у даній справі у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 47.404.204,00 грн. відмовлено (том 4, арк.справи 106-108).

3) Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" () б/н від 07.07.2021 на загальну суму 3.928.700,00 грн. (вх.№14837/21 від 12.07.2021).

Ухвалою суду від 19.08.2021 у даній справі у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ" б/н від 07.07.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 3.928.700,00 грн. відмовлено (том 4, арк.справи 127-131).

4) Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ" () б/н від 08.07.2021 на суму 32.834.570,29 грн. (вх.№14838/21 від 12.07.2021).

Ухвалою суду від 19.08.2021 у даній справі відмовлено у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на суму 32.834.570,29 грн. (том 4, арк.справи 117-123).

5) Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот" () б/н від 07.07.2021 на загальну суму 15.318.200,00 грн. (вх.№14840/21 від 12.07.2021)

Ухвалою суду від 25.08.2021 у даній справі у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на загальну суму 15.318.200,00 грн. відмовлено (том 4, арк.справи 175-179).

Щодо вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" - мотиви визнання їх судом наведені в ухвалі Господарського суду Донецької області від 01.06.2021 у цій справі та підтверджуються наявними матеріалами справи.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Згідно з відомостями розпорядника майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р127313 від 16.07.2021 відсутня інформація щодо обтяжень рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ".

Згідно з відомостями розпорядника майна, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 1907.2021 № 267316884 за критеріями пошуку: , боржнику на праві власності належить об`єкт нерухомого майна, а саме: комплекс, об`єкт нежитлової нерухомості; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4; складові частини: адміністративний корпус, А-2 загальною площею 310.5 кв.м.; склад сировини, Б-1 загальна площа 480.1 кв.м.; пункт прийому сировини (силосний цех), б-1; склад, В-1 загальною площею 1219.6 кв.м.; сушилка, Г-1 загальна площа 27.4 кв.м.; сушилка, Д-1 загальна площа 26.1 кв.м.; цех виготовлення рідких дріжджів (склад), Є-1, загальна площа 125.6 кв.м.; гараж, З-1, загальна площа 24.9 кв.м.; бая, И-1, загальна площа 50.9 кв.м; сарай (майстерня), К-1, загальна площа 13.3 кв.м.; майстерня, Л-1, загальна площа 130,5 кв.м.; гараж, М-1, загальна площа 66.6 кв.м.; олійно-пресовий цех, Н''-1, загальна площа 911.2 кв.м.; контрольно-пропускной пункт, О''-2, загальна площа 87.1 кв.м.; автомобільні ваги, о'-1; склад, Р-1, загальна площа 49.2 кв.м; склад, С-1, загальна площа 17.7 кв.м; склад, Т-1, загальна площа 42.4 кв.м; сарай, У-1, загальна площа 118.6 кв.м.; склад, Х-1, загальна площа 751.4 кв.м.; гараж, Е-1, загальна площа 137.4 кв.м.; майстерня, Ю-1, загальна площа 66.1 кв.м.; вбиральня, Ж-1; вбиральня, Ф-1; навіс, Щ-1; трансформаторна, Я-1; огорожа, 1-9; млин, А'-2, загальна площа 422.4 кв.м.; склад, Б'-2, загальна площа 122.7 кв.м.; сарай, В'-1, загальна площа 13,5 кв.м.; операторська, Г'-1, загальна площа 97.0 кв.м.; склад, Д'-1, загальна площа 144.1 кв.м.; склад, Є'-1, загальна площа173.6 кв.м.; склад, Ж'-1, загальна площа 17.0 кв.м.; склад, З'-1, загальна площа 42.7 кв.м.; маслоцех, И'-2, загальна площа 248.7 кв.м.; склад відходів, К'-1, загальна площа 66.5 кв.м; котельня, Л'-1, загальна площа 24.2 кв.м.; навіс, М'-1; огорожа, 1; споруда, 2-4; замощення, І, ІІ; склад олії, 10; насосна, 11; споруда (димова труба), 12; пожежний резервуар, 13; насосна,14; пожежний резервуар, 15; свердловина водозабірна, 16; свердловина водозабірна, 17; котельня, Р''-1, загальна площа 230.6 кв.м; цех грануляції лушпиння, С''-1, загальна площа 246.9 кв.м.; бункер лушпиння, 18; бункер лушпиння (зберігання насіння), 19; бункер лушпиння, 20; норій на вежа, 21; сушарка, 22.

За вказаним об`єктом знайдено, між іншим, державну реєстрацію іпотеки. Номер запису про іпотеку 2842692; дата і час державної реєстрації: 29.12.2015 18:15:11, державний реєстратор: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бородіна Ольна Василівна; підстава для державної реєстрації: договір іпотеки, серія та номер 4101, виданий 29.12.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бородіна О.В.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер27670226 від 29.12.2015 18:28:14, приватний нотаріус Бородіна О.В., Київський міський нотаріальний округ; відомості про основне зобов`язання: строк виконання основного зобов`язання 31.12.2020, розмір основного зобов`язання 47.500.500,00 грн., правочин, в якому встановлено основне зобов`язання: договір поставки, серія та номер 1-15122015, виданий 15.12.2015, видавник: ТОВ «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ»; відомості про суб`єктів: іпотекодержатель Товариство з обмеженою відповідальністю «САЙРУС ЛТД», , іпотекодавець ТОВ «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ», .

Водночас, аналіз норм КУзПБ свідчить, що в процедурі розпорядження майном на стадії формування реєстру кредиторів не передбачено будь-якої оцінки майна для визначення його вартості. Відповідно до частини восьмої статті 45 КУзБП розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Лише у процедурі ліквідації до повноважень ліквідатора належить: визначення початкової вартості майна банкрута (частина перша статті 61 КУзБП); визначення початкової вартості продажу майна банкрута (частина перша статті 63 КУзБП); визначення початкової ціни як однієї з умов продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення) (частини перша, друга статті 75 КУзБП).

Із урахуванням наведеного погоджена сторонами вартість предмета застави (іпотеки) у договорі застави (іпотеки) не може обмежувати розмір зобов`язань боржника, забезпечених заставою (іпотекою), позаяк з огляду на викладене вище сума задоволення вимог заставодержателя (іпотекодержателя) пов`язується саме з вартістю фактичної реалізації предмета застави, якщо інше не встановлено договором застави (іпотеки).

У справі про банкрутство кінцева вартість заставного (іпотечного) майна для цілей проведення розрахунків із забезпеченим кредитором формується в момент його реалізації за наслідком якої з дотриманням вимог КУзПБ застава (іпотека) припиняється, а вимоги забезпеченого кредитора вважаються погашеними.

Статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено черговість задоволення вимог кредиторів. Так, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.

Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

1) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" на суму основного боргу 56.133.100,81 грн. - четверта черга погашення; судовий збір у сумі 22.700,00 грн. перша черга погашення;

2) вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України на суму 1.522.853,66 грн. зі сплати єдиного соціального внеску друга черга задоволення вимог; судовий збір в розмірі 4540,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів.

Розпоряднику майна боржника включити до реєстру кредиторів майнові активи боржника, які є предметом іпотеки (застави), які задовольняються позачергово.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом десяти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 8, каб.№25) з вимогами наступних кредиторів:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" () на суму основного боргу 56.133.100,81 грн. - четверта черга погашення; судовий збір у сумі 22.700,00 грн. перша черга погашення;

- вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44070187) на суму 1.522.853,66 грн. зі сплати єдиного соціального внеску друга черга задоволення вимог; судовий збір в розмірі 4540,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів.

2. Розпоряднику майна боржника включити до реєстру кредиторів майнові активи боржника, які є предметом іпотеки (застави).

3. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 08.10.2021.

5. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" та Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів.

6. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 26.10.2021 об 14:30год., що відбудеться у приміщені Господарського суду Донецької області, каб.№318 (конкретний номер зали судового засідання буде визначено у день судового засідання).

8. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.

9. Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Ухвала підписана 29.09.2021.

Суддя Н.В. Величко