overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.09.2021м. ДніпроСправа № 904/31/16 (904/6479/21)

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", м. Жовті Води

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 1 489 746,69 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2021 позовну заяву залишити без руху позивачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області: докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.; попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Як вбачається з наявних у суду доказів, ухвалу суду від 19.07.2021 було отримано позивачем 27.07.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 10.08.2021 включно (з урахуванням поштового перебігу), але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій і додані до неї документи без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява № 0400-010902-7/86979 від 30.06.2021 з доданими до неї документами на 10-ти аркушах.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у засіданні заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутство

27.09.2021м. ДніпроСправа № 904/9795/16

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях", м. Київ

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 90 513 913,98 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" перебуває на стадії ліквідації.

25.08.2021 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про визнання грошових вимог на суму 90 513 913,989 грн та 4 540,00 грн судового збору.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні, зобов`язати ліквідатора Черпак Анастасію Юріївну (свідоцтво № 1787 від 02.12.2016) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених позовних вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 28.10.2021 о 10:20 год. каб. №3-410.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Черпак Анастасію Юріївну (свідоцтво № 1787 від 02.12.2016) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви поточного

кредитора у справі про банкрутство

27.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6737/20

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 22 208,41 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" перебуває на стадії ліквідації.

13.08.2021 до господарського суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 22 208,41 грн та 4540,00 грн судового збору.

17.08.2021 листом господарського суду повідомлено кредитора, що у зв`язку з перебуванням судді Примака С.А. у щорічній основній відпустці з 26.07.2021 по 27.09.2021 питання про прийняття заяви Головного управління Пенсійного фонду України і Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" про визнання грошових вимог буде розглянуто після виходу судді Примака С.А. з відпустки.

Відповідно до частини 4 статті 60 Кодексу у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні, зобов`язати ліквідатора Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.2013) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених позовних вимог до реєстру або їх відхилення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 28.10.2021 о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

3. Зобов`язати ліквідатора Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво №448 від 19.03.2013) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/537/16

За позовом підприємства із 100% іноземними інвестиціями "САНДВІК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА"

про стягнення заборгованості

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 ухвалою господарського суду провадження у справі №904/537/16 за позовом підприємства із 100% іноземними інвестиціями "САНДВІК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" про стягнення 706 207,32 грн. - закрито.

10.08.2021 до господарського суду від підприємства із 100% іноземними інвестиціями "САНДВІК" надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження у справі через відсутність предмету спору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути підприємству із 100% іноземними інвестиціями "САНДВІК" суму сплаченого судового збору у розмірі 10 593,12 грн згідно платіжного доручення № 171 від 28.01.2016.

На підставі викладеного, керуючись статті 7 Закону України "Про судовий збір", статті 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання підприємства із 100% іноземними інвестиціями "САНДВІК" № 53 від 04.08.2021 - задовольнити.

Повернути підприємству із 100% іноземними інвестиціями "САНДВІК"(01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 27; ; п/р НОМЕР_1 в АТ "Сітібанк" м. Київ, МФО 300584) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 10 593,12 грн (десять тисяч п`ятсот дев`яносто три грн 12 коп), сплачений згідно платіжного повідомлення № 171 від 28.01.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/537/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/9795/16 (904/4511/21)

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "БС ПРОПЕРТІ"

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 238 511,09 грн.

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" (далі - відповідач), в якому просить стягнути заборгованість у загальному розмірі 1 238 511,09 грн.

30.04.2021 ухвалою господарського суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 238 511,09 грн залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 14 037,67 грн.

18.05.2021 ухвалою господарського суду повернуто позовну заяву ТОВ "Амстор" до ТОВ "БС ПРОПЕРТІ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 238 511,09 грн та додані до неї документи без розгляду.

19.08.2021 до суду надійшло клопотання ТОВ "Амстор" №02-06/205 від 16.08.2021 про повернення судового збору.

За подання позовної заяви ТОВ "Амстор" до ТОВ "БС Проперті" про стягнення заборгованості позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн згідно платіжного доручення № 4902 від 26.04.2021.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, а саме повернути ТОВ "Амстор" сплачену суму судового збору у розмірі 4 540,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Амстор" №02-06/205 від 16.08.2021 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Амстор" (, адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27, у безготівковій формі за реквізитами IBAN п/р НОМЕР_1 в АТ "ЮНЕКС БАНК", МФО 322539) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок грн 00 коп), згідно платіжного доручення № 4902 від 26.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021м. ДніпроСправа № 904/4493/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК МЕНОРА", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ", с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Красна, 86-Б,

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" перебуває на стадії ліквідації.

10.11.2020 ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців.

11.11.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 28.01.2021. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на 28.01.2021 на 12:45.

У зв`язку з перебуванням судді Примака С.А. на лікарняному, судове засідання 28.01.2021 не відбулося.

02.02.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 25.02.2021. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на 25.02.2021 на 12:15.

25.02.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Черненченко Д.А. на 6 місяців до 25.08.2021. Зобов`язано ліквідатора до 25.08.2021 надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

25.08.2021 ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на 28.10.2021 на 12:00 та, керуючись ст. 119 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 28.10.2021.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури на 28.10.2021 на 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у засіданні заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутство

27.09.2021м. ДніпроСправа № 904/9795/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "Таврія"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 10 302 416,46 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" перебуває на стадії ліквідації.

10.09.2021 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "Таврія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про визнання грошових вимог на суму 10 302 416,46 грн та 4 540,00 грн судового збору.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні, зобов`язати ліквідатора Черпак Анастасію Юріївну (свідоцтво № 1787 від 02.12.2016) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених позовних вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "Таврія" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 28.10.2021 о 12:40 год. каб. №3-410.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Черпак Анастасію Юріївну (свідоцтво № 1787 від 02.12.2016) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/9795/16 (904/4508/21)

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМЕСТІК ЛАЙТС"

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 4 886 278,06 грн.

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доместік Лайтс" (далі - відповідач), в якому просить стягнути заборгованість у загальному розмірі 4 886 278,06 грн.

18.05.2021 ухвалою господарського суду повернуто позовну заяву ТОВ "Амстор" до ТОВ "Доместік Лайтс" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 4 886 278,06 грн та додані до неї документи без розгляду.

12.07.2021 постановою ЦАГС ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 у справі № 904/9795/16 (904/4508/21) залишено без змін.

14.09.2021 до суду надійшло клопотання ТОВ "Амстор" №02-06/222 від 09.09.2021 про повернення судового збору.

За подання позовної заяви ТОВ "Амстор" до ТОВ "Доместік Лайтс" про стягнення заборгованості позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн згідно платіжного доручення № 4900 від 26.04.2021.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, а саме повернути ТОВ "Амстор" сплачену суму судового збору у розмірі 4 540,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Амстор" №02-06/222 від 09.09.2021 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Амстор" (, адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27, у безготівковій формі за реквізитами IBAN п/р НОМЕР_1 в АТ "ЮНЕКС БАНК", МФО 322539) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок грн 00 коп), згідно платіжного доручення № 4900 від 26.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак