ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/662/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: заявник не з`явився, стягувача не з`явився, боржника не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву першого Заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Плетінь О. № 50-1251вих-21 від 16.08.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/662/19 за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лисянської районної ради до Фізичної особи - підприємця Романова Олександра Валентиновича про зобов`язання повернути майно та стягнення 38585,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 листопада 2019 року, позовні вимоги задоволено повністю.

24 грудня 2019 на виконання рішення господарського суду Черкаської області були видані накази.

Перший Заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури Плетінь О. звернувся до господарського суду із заявою № 50-1251вих-21 від 16.08.2021 про заміну сторони виконавчого провадження із посиланням на те, що відповідно до рішення Звенигородської районної ради Черкаської області від 23.12.2020 №2-2 Про початок реорганізації Лисянської районної ради шляхом приєднання до Звенигородської районної ради розпочато процедуру реорганізації Лисянської районної ради Черкаської області (код 25673148). Пунктом 2 вищевказаного рішення, визначено, що правонаступником всього майна, прав та обов`язків сільської ради є Звенигородська районна рада. Згідно витягу з ЄДРПОУ Лисянська районна рада з 24.12.2020 перебуває у стані припинення.

Ухвалою суду від 03 вересня 2021 року заява прийнята судом до розгляду та призначено судове засідання з її розгляду на 10 год. 30 хв. на 13 вересня 2021 р.

Заявник, стягувач та боржник повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Згідно положень ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, приходить до наступного.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 листопада 2019 року, позов заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лисянської районної ради Черкаської області до до фізичної особи - підприємця Романова Олександра Валентиновича про зобов`язання повернути майно та стягнення 38585,21 грн.

24 грудня 2019 на виконання рішення господарського суду Черкаської області були видані накази.

Відповідно до рішення Звенигородської районної ради Черкаської області від 23.12.2020 №2-2 Про початок реорганізації Лисянської районної ради шляхом приєднання до Звенигородської районної ради розпочато процедуру реорганізації Лисянської районної ради Черкаської області (код 25673148).

Пунктом 2 вищевказаного рішення, визначено, що правонаступником всього майна, прав та обов`язків сільської ради є Звенигородська районна рада. Згідно витягу з ЄДРПОУ Лисянська районна рада з 24.12.2020 перебуває у стані припинення.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону

її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд вважає, що Лисянська районна рада не може бути належною стороною у виконавчому провадженні по виконанню рішення у даній справі.

Оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури Плетінь О. № 50-1251вих-21 від 16.08.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/662/19 за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лисянської районної ради до фізичної особи - підприємця Романова Олександра Валентиновича про зобов`язання повернути майно та стягнення 38585,21 грн. - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 61284632, за рішенням господарського суду Черкаської області від 15.11.2019 у справі № 925/662/19 з Лисянської районної ради (; пл. Миру, 27, смт. Лисянка, Черкаська область, 19300) на Звенигородську районну раду Черкаської області (; просп. Шевченка, 68, м. Звенигородка, Черкаська область, 20200).

Ухвала набрала законної сили 13 вересня 2021 року.

Ухвала протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І.Довгань