overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 924/713/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом державної установи "Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс лаб"

про визнання недійсним п. 3.1 договорів № 205 від 08.05.2020, № 352 від 19.05.2020 № 448 від 20.05.2020 та стягнення 31154,80 грн,

Представники:

Від позивача не прибув

Від відповідача Крилов А.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області звернулася з позовом державна установа "Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс лаб" про визнання недійсним п. 3.1 договорів № 205 від 08.05.2020, № 352 від 19.05.2020 № 448 від 20.05.2020 та стягнення 31154,80 грн.

Господарський суд Хмельницької області своєю ухвалою від 19.07.2021 відкрив провадження у справі № 924/713/21, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Господарський суд Хмельницької області своєю ухвалою від 16.08.2021 передав матеріали справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Суд своєю ухвалою від 30.08.2021 постановив розглядати справу № 910/11016/21 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 16.09.2021.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд своєю ухвалою від 13.09.2021 призначив підготовче засідання на 27.09.2021.

Позивач на виклик суд не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 18.10.21 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/4791/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Солар" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1 833 065, 13 грн., за участю представників заявника (боржника) - Зеленовського О.О., стягувача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою.

У зв`язку з неяквою у судове засідання представника стягувача та відсутності доказів його належного повідомлення про час та дату судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 11.10.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили " __" _________ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__" _______року
Дата видачі судового наказу стягувачу "__"_________________ року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/15451/21
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ" (03118, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХОТІВСЬКА , будинок 4, ЛІТЕРА "А", ідентифікаційний код 37264503)

до «Акелік груп» ВАТ, що діє через представництво «Акелік груп» ВАТ (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд 4Б, офіс 2/3, ідентифікаційний код 26620600)

про стягнення 355 303,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до «Акелік груп» ВАТ, що діє через представництво «Акелік груп» ВАТ про стягнення 355 303,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №БДР-52/06-20 від 03.06.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем не подано належний розрахунку пені з періодами нарахування.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання детального обґрунтованого розрахунку пені, зробленого відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов`язання, виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: Розмір заборгованостіПеняПеріод нарахуванняСума боргу

ВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсьогоВсього
За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27.09.2021Справа № 910/15450/21

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів»

до «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ , що діє через представництво «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ

про стягнення 6285 380,37 грн,

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Фінансування інфраструктурних проектів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ, що діє через представництво "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ про стягнення 285 380,37 грн за договором підряду № БДР-47/06-20 від 02.06.2020, з яких 161 134,82 грн - пеня за прострочення виконання робіт, 124 245,55 грн - неодержані позивачем доходи.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, суд зазначає, що всупереч наведеному згадана позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої пені у розмірі 161 134,82 грн, оскільки позивачем вказано лише кількість днів прострочення без зазначення календарних дат початку та закінчення періоду такого прострочення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку пені із вказівкою конкретного періоду прострочення відповідача (зазначення календарних дат початку та закінчення періоду такого прострочення).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/11515/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 6 840 000,00 грн. за участю представників позивача - Карповича А.Р. відповідача - Ашмінець І.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.10.21 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.09.2021Справа № 910/9651/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер Корпорейшн" (м. Запоріжжя)

до Концерну "Військторгсервіс" (м. Київ)

про стягнення 403.683,58 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Концерн "Військторгсервіс" про призначення справи № 910/9651/21 до судового розгляду по суті на 19.10.21. о 14-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

19.10.21 о 14:10 22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.09.2021Справа № 755/9169/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 755/9169/18, -

за позовом ОСОБА_1

до 1. Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Дніпровська набережна 9А"

2. Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Головне управління регіональної статистики

2. Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію, як відповідача-2 у справі

третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління регіональної статистики

третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про оголошену у судовому засіданні перерву на 26.10.21 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/10090/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро" до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення 84 630,83 грн., за участю представників заявника - не з`явився, стягувача - Ковальчук Н.О., боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою.

У зв`язку з неяквою у судове засідання представниківзаявника та боржника, та відсутності доказів їх належного повідомлення про час та дату судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 11.10.21 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/3465/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-СТМ" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий дім" про стягнення 588 896,63 грн., за участю представників заявника - не з`явився, стягувача - не з`явився, боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою.

У зв`язку з неяквою у судове засідання представників сторін та відсутності доказів їх належного повідомлення про час та дату судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 06.10.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.09.2021Справа № 910/13043/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13043/21, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокусс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."

про визнання незаконними дій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокус», як позивача у справі

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 26.10.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2021Справа № 910/8319/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Захід"

до "POLIFOM-EXIM" SRL

про стягнення 35 542,55 Євро (1 189 961,02 грн)

суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Захід" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до "POLIFOM-EXIM" SRL (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 35 542,55 Євро, що еквівалентно 1 189 961,02 грн за курсом НБУ на дату подання позову.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо оплати поставленого товару за період з 26.05.2020 по 22.06.2020 за контрактом, укладеним між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 відкрито провадження у справі 910/8319/21 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2021, зупинено провадження у справі № 910/8319/21 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Міністерства юстиції Румунії.

За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/8319/21.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.09.2021Справа № 910/8268/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Колос" (с. Дмитрівка Кіровоградської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудпостач" (м. Київ)

про стягнення 162.319,31 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудпостач" про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/8268/21 на 19.10.21. о 12-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

19.10.21 о 12:40 22 .