overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2222/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Вет» (01001, місто Київ, вул. Прорізна, будинок 18/1Г, приміщення 2, код 37616771)

до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 1313662,38 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Вет» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1313662,38 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2222/21 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 01.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2021 підготовче засідання відкладено на 29.09.2021.

В судове засідання 29.09.2021 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча щодо розгляду справи повідомлявся судом належним чином, шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 13.10.2021 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Ухвала складена та підписана 30.09.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2577/21

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі

Трипільської ТЕС, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марні», Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 55 182,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою № 10-3583 від 12.08.2021 (вх. № суду 2580/21 від 01.09.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марні» про стягнення 55 182,17 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі №911/2337/21 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС залишено без руху, запропоновано позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Після виходу судді Христенко О.О. з відпустки (відпустка з 13.09.2021 по 27.09.2021) було розглянуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС, яка була залишена без руху ухвалою суду від 06.09.2021.

27.09.2021 через канцелярію суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2021 надійшла заява № 10-4152 від 24.09.2021 (вх. № суду 22449/21) про усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 06.09.2021 отримана позивачем 14.09.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 17.09.2021, тобто останнім днем для усунення недоліків є 20.09.2021.

Публічним акціонерним товариством «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС заява № 10-4152 від 24.09.2021 (вх. № суду 22449/21) про усунення недоліків направлена до суду 24.09.2021, тобто позивачем було порушено строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив :

Позовну заяву № 10-3583 від 12.08.2021 (вх. № суду 2580/21 від 01.09.2021) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марні» про стягнення 55 182,17 гривень, разом із доданими до неї документами, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.09.2021.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. Справа № 911/1850/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П. В.,

за позовом Приватного підприємства «Єдиний центр»

до Таращанської міської ради

про стягнення 175 391,82 грн

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1850/21 за позовом Приватного підприємства «Єдиний центр» до Таращанської міської ради про стягнення 175 391,82 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 24.09.2021, клопотання Приватного підприємства «Єдиний центр» про відшкодування судових витрат задоволено частково; стягнуто з Таращанської міської ради на користь Приватного підприємства «Єдиний центр» 8 597 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень) грн 85 коп. витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту додаткового рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2021 судом було допущено технічну описку у даті постановлення зазначеного додаткового рішення 30.09.2021.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи описки в додатковому рішенні Господарського суду Київської області від 24.09.2021 у справі № 911/1850/21 та зазначення вірної дати постановлення зазначеного додаткового рішення 24.09.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Виправити, допущену описку в додатковому рішенні Господарського суду Київської області від 24.09.2021 у справі № 911/1850/21.

2. Вважати вірною дату постановлення зазначеного додаткового рішення 24.09.2021.

3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2021 року по справі № 911/1850/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 30.09.2021.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1497/21

У справі за позовом Фермерського господарства «СОЛТИС І.Г. 21»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех»

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Плейнз Юкрейн»

прo зобов`язання розірвати договір та стягнення 4 822 654,66 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

30.09.2021 року у підготовчому судовому засіданні судом оголошено перерву у справі № 911/1497/21 на 26.10.2021 року на 10:00.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Оскільки представник позивача та третьої особи не брали участі у судовому засіданні 30.09.2021 року, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Повідомити про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 26.10.2021 року на 10:00.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити Фермерському господарству «СОЛТИС І.Г. 21» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейт Плейнз Юкрейн».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2027/21

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю БІ ЕФ ДЖІ Промоушен, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 28800,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Шапран Л.І. (довір. № 325 від 16.07.2021 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю БІ ЕФ ДЖІ Промоушен про стягнення 28800,00 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2021 р. відкладено підготовче засідання на 30.09.2021 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поштовим поверненням рекомендованого повідомлення № 949.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2021 р. о 14:00 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 07.10.2021 р. о 14:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"30" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 910/5694/21

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа"

про стягнення 233492,54 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Сінькевич В.А. (довір. № 01-22/7-56 від 04.01.2021 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" про стягнення 233492,54 грн., з яких 179110,36 грн. боргу, 27786,41 грн. пені, 6012,81 грн. 3 % річних та 20582,96 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2021 р. відкладено підготовче засідання на 30.09.2021 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №№ 582, 574.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.10.2021 р. об 11:40 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 12.10.2021 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 вересня 2021 рокуСправа № 912/164/20

Господарський суд Кіровоградської області Глушков М.С. розглянувши матеріали заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфоренції в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-Г)

до Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

про заборону використання знаків для товарів та послуг

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" до Фізичної особи-підприємця Руссо Тетяни Вікторівни про заборону використання знаків для товарів та послуг з вимогою заборонити ФОП Руссо Т.В. використання торгового знаку, шляхом здійснення демонтажу вивіски з позначенням "УКРЗОЛОТО" за адресою: м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, буд. 23/24.

Ухвалою від 20.09.2021 господарський суд провадження у справі № 912/164/20 поновив. Клопотання Фізичної особи - підприємця Руссо Тетяни Вікторівни про відвід судового експерта призначив до розгляду в засіданні суду на 12.10.2021 об 11:30 год.

27.09.2021 до господарського суду надійшла заява позивача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні, зокрема, Запорізького апеляційного суду.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 12.10.2021 об 11:30 в приміщенні Запорізького апеляційного суду.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у засіданні суду 12.10.2021 об 11:30 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 12, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" про участь у судовому засіданні у справі № 912/164/20, призначеному на 12.10.2021 об 11:30, у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Запорізькому апеляційному суду (пр-т. Соборний, 162, м. Запоріжжя 69005):

- забезпечити проведення засідання суду у справі №912/164/20 12.10.2021 об 11:30 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" у приміщенні Запорізького апеляційного суду.

- перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/164/20 в режимі відеоконференції 12.10.2021 об 11:30 ' год.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарсенг5няуійького процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копія ухвали надіслати позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 та Запорізькому апеляційному суду - .

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 вересня 2021 рокуСправа № 912/1679/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", Столичне шосе, 103, корп. 1, поверх 9, м. Київ, 03131

про наступне: протокольною ухвалою від 30.09.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1679/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до ОСОБА_1 про стягнення 584 765,16 грн

до 07.10.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 вересня 2021 рокуСправа № 912/1679/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/1679/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", Столичне шосе, 103, корп. 1, поверх 9, м. Київ, 03131

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 584 765,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 30.09.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1679/21 до 07.10.2021 о 15:00 год.

Відповідно до норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

На підставі викладеного, з урахуванням поданого 06.09.2021 позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду господарський суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача Лісіченка Олександра Вікторовича в судовому засіданні у справі №912/1679/21, призначеному на 07.10.2021 о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" - Лісіченка Олександра Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON-ІНФОРМАЦІЯ_1, у засіданні суду у справі № 912/1679/21 призначеному на 07.10.2021 о 15:00 год.

2. Провести засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого ДСА України, призначене на 07.10.2021 о 15:00 год.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя В.Г. Кабакова