номер провадження справи 5/107/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2021 Справа № 908/1949/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

До відповідачів:

1 - Фізичної особи-підприємця Хрунової Марини Георгіївни ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-КАПІТАЛ" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 5-А, )

про визнання договору оренди недійсним,

За участю представників сторін:

Від позивача: Хворостяна А.М., ордер на надання правової допомоги серії КВ №467023 від 29.06.2021 р. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ №005753 від 09.06.2016 р.)

Від відповідача-1: Корнієнко М.О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1050466 від 09.06.2021 р.

Від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни до відповідачів: 1 - Фізичної особи-підприємця Хрунової Марини Георгіївни, 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-КАПІТАЛ" про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою від 21.07.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1949/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/107/21, підготовче засідання призначено на 12.08.2021 р. о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 12.08.2021 р. розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 20.09.2021 р. об 16 год. 00 хв. та задоволено усне клопотання уповноваженого представника Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2021 р. об 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" по справі № 908/1949/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.09.2021 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі "Акорд" та в режимі відеоконференції.

Представник відповідача - 1 підтримав клопотання про закриття провадження у справі №908/1949/21.

Представник позивача письмових пояснень на клопотання про закриття провадження у справі №908/1949/21 не надав та пояснив, що заперечує проти його задоволення.

Вказане клопотання відповідача - 1 буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився.

В матеріалах справи міститься письмовий відзив на позовну заяву ТОВ "КИЇВ-КАПІТАЛ" від 26.07.2021 р. в якому зазначено, що нашій компанії невідомі, ані МанькоЄ.В., ані Хрунова М.Г., компанія не укладала з Хруновою М.Г. та Манько Є.В. жодного договору оренди приміщення та сумісної діяльності у м. Бердянськ. Не приймало приміщення, не сплачувало орендну плату та комунальні платежі за користування приміщенням. У зв`язку з чим, товариство визнає позовні вимоги, та з урахуванням того, що Хруновою М.Г. підроблено документи за участі нашої компанії, просить покласти судові витрати за позовом на неї особисто.

В судовому засіданні 20.09.2021 р. судом залучено до матеріалів справи №908/1949/21 оригінал спірного договору оренди від 01.04.2019 р., укладений між Хруновою М.Г. (Орендодавець) та ТОВ "КИЇВ-КАПІТАЛ" (Орендар), з можливим призначенням судової почеркознавчої експертизи.

При дослідження вказаного договору судом встановлено, що в графі Орендар вказано реквізити ТОВ "КИЇВ-КАПІТАЛ", посада: директор Катренко Р.М. з підписом та міститься відбиток печатки «ТОВ "КИЇВ-КАПІТАЛ, ідентифікаційний номер 37817454".

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Представником позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи усне клопотання позивача та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 20.10.2021 р.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 07.10.2021 р. на 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачу-2 надати письмові пояснення щодо проставлення печатки на спірному договорі оренди від 01.04.2019 р., укладеного між Хруновою М.Г. (Орендодавець) та ТОВ "КИЇВ-КАПІТАЛ" (Орендар).

4. Запропонувати позивачу надати докази на підтвердження використання позивачем майна на час укладення спірного договору та на час розгляду цієї справи в суді.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Задовольнити усне клопотання уповноваженого представника Фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 07.10.2021 р. об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" по справі № 908/1949/21.

7. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков