УХВАЛА

м. Київ

27.09.2021Справа № 910/15318/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДВЕСТТРАНС"

до Приватного підприємства "ДРАЙВ-Т"

про стягнення 6386,46 доларів США

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРДВЕСТТРАНС" (далі - позивач, ТОВ "НОРДВЕСТТРАНС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ДРАЙВ-Т" (далі - відповідач, ПП "ДРАЙВ-Т") про стягнення 6 386,46 доларів США заборгованості за Рамковим договором транспортної експедиції № 28 від 01.11.2018, з яких: 6 111,00 доларів США основного боргу, 275,46 доларів США 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов рамкового договору в частині оплати наданих позивачем послуг.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 17/2021 від 15.09.2021 (вх. № 15318/21 від 20.09.2021), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

При цьому судом враховано, що позовна заява згідно з ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України є заявою по суті справи, тоді як ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів покладено на сторони, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з позовною заявою (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

З позовної заяви вбачається, що позов подано Товариством з обмеженою відповідальністю "НОРДВЕСТТРАНС" (позивач) - юридичною особою, створеною за законодавством Республіки Білорусь.

При цьому у позовній заяві вказані належні позивачу та місцезнаходження: Республіка Білорусь, 220053, м. Мінськ, вул. Пригородня, 20-3.

Суд звертає увагу, що з доданих до позовної заяви Свідоцтва про державну реєстрацію комерційної організації № 0034359 від 03.11.2000 та Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДВЕСТТРАНС" (нова редакція), затвердженого рішенням єдиного учасника ТОВ "НОРДВЕСТТРАНС" 03.02.2016, реєстраційний номер 101208897 від 23.02.2016, не вбачаються зазначені у позовній заяві код ЄДРПОУ та місцезнаходження позивача, при цьому у наведеному свідоцтві зазначено про реєстрацію ТОВ "НОРДВЕСТТРАНС" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та індивідуальних підприємців за № 101208897.

Разом з цим, позивачем не вказано та не надано у якості додатків до позовної заяви витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців Республіки Білорусь стосовно особи позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДВЕСТТРАНС", а рівно суду не доведено, що вказане товариство станом на час подання позовної заяви є юридичною особою, що вказані у позовній заяві найменування, адреса місцезнаходження та код ЄДРПОУ належать позивачу.

За вказаних обставин, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

У позовній заяві позивач стверджує, що він надіслав відповідачу рахунки-протоколи разом з іншими оригіналами товаросупровідних документів (в тому числі і акти виконаних робіт). Проте, позивач у позовній заяві не зазначив докази, якими підтверджується надіслання ним відповідачу таких документів.

Крім того, у позовній заяві позивач наводить суми та дати здійснених відповідачем часткових оплат за надані позивачем послуги згідно спірних заявок. Проте, позивач у позовній заяві не зазначив докази здійснення відповідачем таких часткових оплат (відповідні платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Аналогічні норми містить ч. 1 ст. 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", згідно яких у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Частинами 1, 3 статті 10 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Конституцією України статус державної мови надано українській мові (частина перша статті 10).

Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом українською мовою.

Суд звертає увагу, що до позовної заяви в якості додатків № 5 - 37, 44, 45 додано копії документів на іноземній мові без нотаріально засвідченого перекладу українською мовою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватись нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Позивач зазначив, що здійснив оплату судового збору з використанням банківського сервісу "Інтернет-банкінг", "Валютне обслуговування" та в якості доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі долучив позовної заяви роздруковане електронне платіжне доручення № 184 від 15.09.2021 на суму 96 доларів США (додаток № 1 до позовної заяви).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною 2 цієї статті суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що у даному випадку судовий збір сплачено нерезидентом в іноземній валюті, у суду відсутня можливість перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на наведене, на підтвердження зарахування судового збору в іноземній валюті до спеціального фонду Державного бюджету України позивач має подати суду відповідну довідку (виписку), видану Державною казначейською службою України або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців Республіки Білорусь стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДВЕСТТРАНС";

- зазначити докази на підтвердження надіслання позивачем відповідачу рахунків-протоколів разом з іншими оригіналами товаросупровідних документів (в тому числі актів виконаних робіт) за спірними заявками; у разі, якщо такі докази не додані до позовної заяви - надати належним чином засвідчені копії таких доказів до матеріалів справи;

- зазначити докази на підтвердження здійснених відповідачем часткових оплат за спірними заявками; у разі, якщо такі докази не додані до позовної заяви - надати належним чином засвідчені копії таких доказів до матеріалів справи;

- надати довідку (виписку) про зарахування судового збору в іноземній валюті до спеціального фонду Державного бюджету України, видану Державною казначейською службою України або Державною судовою адміністрацією України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу позивача, що на сторінці Господарського суду міста Києва суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ розміщено інформацію про зупинення Господарським судом міста Києва відправки кореспонденції засобами поштового зв`язку, у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень.

Учасникам судового процесу рекомендовано, зокрема, отримувати документи нарочно в приміщенні суду; під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання.

Згідно з ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Електронний примірник судового рішення - створений в АСДС (автоматизована система документообігу суду) електронний документ, підписаний кваліфікованим електронним підписом судді, що ухвалив таке судове рішення, в разі колегіального розгляду - кваліфікованими електронними підписами всіх суддів, що входять до складу колегії, або іншої особи, визначеної згідно з пунктом 2 розділу III цього Порядку. Такий документ має бути ідентичним за документарною інформацією та реквізитами оригіналу судового рішення в паперовій формі. Кваліфікований електронний підпис (далі - КЕП) вживається у значенні, визначеному Законом України "Про електронні довірчі послуги" (п. 1 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджений Рішенням Вищої ради правосуддя 19.04.2018 № 1200/0/15-18).

Таким чином, з текстами всіх судових рішень можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/ та виготовити копії судових рішень з даного реєстру.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та індивідуальних підприємців Республіки Білорусь стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДВЕСТТРАНС";

- зазначити докази на підтвердження надіслання позивачем відповідачу рахунків-протоколів разом з іншими оригіналами товаросупровідних документів (в тому числі актів виконаних робіт) за спірними заявками; у разі, якщо такі докази не додані до позовної заяви - надати належним чином засвідчені копії таких доказів до матеріалів справи;

- зазначити докази на підтвердження здійснених відповідачем часткових оплат за спірними заявками; у разі, якщо такі докази не додані до позовної заяви - надати належним чином засвідчені копії таких доказів до матеріалів справи;

- надати довідку (виписку) про зарахування судового збору в іноземній валюті до спеціального фонду Державного бюджету України, видану Державною казначейською службою України або Державною судовою адміністрацією України.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега