ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" вересня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3863/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європартнер фінанс" (61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, 7; ідент. код 40368253)

до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61005, м. Харків, м-н. Захисників України, 7/8; ідент. код 34952461)

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європартнер фінанс" 23.09.2021р. звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладені Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.06.2013 у виконавчому провадженні № 38725952 (номер запису про обтяження 43519564) та на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 43612521 від 05.06.2014 року (номер запису про обтяження 43519644), посилаючись на приписи ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України та наголошуючи, що саме ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" є законним власником квартири, яка знаходиться за вищезазначеною адресою, але фактично позивач позбавлений права розпоряджатися зазначеним нерухомим майном, що свідчить про порушення його права як власника вказаної квартири.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що її подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/3863/21.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, керуючись статтями 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, визнає, що дана справ підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 176, 178, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 922/3863/21, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "26" жовтня 2021 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

4. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, прокурор/позивач мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. ст. 166 та 167 ГПК України; встановити строк 5 днів на подання до суду відповідних заяв.

6. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням встановлених законом та судом строків.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.09.2021.

Суддя М.І. Шатерніков