номер провадження справи 28/98/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 Справа № 908/2184/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін справу №908/2184/21

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу №355 «Запоріжсталь-30» (69124, м.Запоріжжя, вул. Рубана, 20, ідентифікаційний код 20513240)

про стягнення 184938,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №355 «Запоріжсталь-30» про стягнення 184938,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 06.05.2020 при проведенні перевірки дотримання споживачем ПРРЕЕ за адресою: вул. Рубана, 20 у м. Запоріжжі в присутності представника відповідача було зафіксовано порушення відповідачем п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, а саме: самовільне підключення електроустановки комунального навантаження до електричної мережі без порушення схеми обліку після їх відключення 29.10.2019, відсутня пломба №19979839 ПАТ «Запоріжжяобленерго», яка була встановлена на дверях розподільчої шафи. За результатом перевірки складено акт про порушення №0002297 від 06.05.2020. На засіданні комісії з розгляду акту про порушення протоколом від 25.06.2020 прийнято рішення виконати розрахунок недоврахованої електроенергії згідно з актом про порушення в кількості 78101 кВт.год. на суму 184938,00 грн. На адресу відповідача 07.07.2020 поштою були направлені другий примірник протоколу, розрахунок та рахунок на оплату на суму 184938,00 грн. Оскільки сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивач звернувся до суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 184938,00 грн.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 11, 15, 16, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 175, 193 Господарського кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», пунктів 1.1.1, 5.5.5, 8.2.6, 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, постанов НКРЕКП №307 та №1415.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2184/21. Присвоєно справі номер провадження 28/98/21. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 30.08.2021.

Позивач та відповідач отримали копію ухвали суду 03.08.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Від позивача 04.08.2021 надійшли пояснення на виконання вимог суду, у яких позивач повідомив, що номер пломби №19979839 зазначено в акті про порушення помилково, внаслідок технічної описки. Фактично була зірвана пломба №19979838, яка була встановлена на розподільчій шафі згідно з актом від 29.10.2019. Крім того, позивач зауважив, що виявлене порушення полягає в самовільному підключенні електроустановки комунального навантаження до електричної мережі після її відключення 29.10.2019, а не у відсутності пломби. У зв`язку з цим наявність або відсутність пломб у даному випадку не спростовує виявлене порушення.

Крім того, від позивача 04.08.2021 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, оскільки справа має технічний характер та має велике значення для ділової репутації позивача.

Суд відмовив у задоволенні даного клопотання позивача, оскільки виходячи з характеру та складності справи, наданих у справу доказів, суд не вбачає необхідності в призначенні судового засідання з розгляду справи.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

20.06.2011 між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (наразі найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, надалі електропостачальна організація, позивач) та Житлово-будівельним кооперативом №355 «Запоріжсталь-30» (споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії №1814, відповідно до п. 1 якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною в додатку №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком №2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».

Згідно з додатком №2 до цього договору точки продажу електричної енергії на електроустановки (об`єкти), вказані в додатку №5 цього договору, встановлюється на межі балансової належності електричних мереж споживача.

Додатком № 9 до договору є акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін.

Відповідно до додатку №5 до договору електроустановка споживача знаходиться в будинку по вул. Рубана 20, потужністю 0,129 мВт, ТП-2461, РБ-9, 17, РК-0.4 кВт.

У табл. 1 наведено перелік точок розрахункового обліку: житловий будинок, вул.Рубана, 20, загальний облік, місце установки засобу обліку ШО, тип і розрахунковий номер електролічильника СА4У-И672М №563629, СА4У-И672М №042470.

У зв`язку із переузгодженням схеми обліку житлового будинку по вул. Рубана, 20 сторони уклали додаткову угоду від 21.08.2017 до договору.

25.12.2018 споживач підписав заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за об`єктами: вул. Рубана, 20, точки обліку: ліфт, ав/осв.ком. нав. ОТКЛ, ДОЛГ (ЕІС-код 62Z153); Рубана, 20, п. 58, кв. 1603183АГ,Б (ЕІС-код 62Z119) з 01 січня 2019 року на умовах договору про постачання електричної енергії №1814 від 20.06.2011.

Відповідно до п. 2.1 договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в «Паспорті точки розподілу» за об`єктом споживача, який є додатком №2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

У п. 2.2 цього договору визначено, що відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку №3 «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії» до цього договору.

Пунктом 2.3 договору визначено, що споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги оператора системи згідно з додатком №4 «Порядок розрахунків».

29.10.2019 представниками ЗМЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» в присутності представника споживача складено акт про відключення від комунального навантаження, ліфтів та аварійного освітлення в житловому будинку по вул. Рубана, 20, під`їзди №№ 5 - 8 ЖБК-355 «Запоріжсталь-30» за заборгованість з оплати за спожиту електроенергію за заявкою ТОВ «Запоріжелектропостачання». Розподільча шафа з витягнутими запобіжниками на комунальних навантаженнях, ліфтах та аварійного освітлення опломбована пломбою №19979838 ПАТ «ЗОЕ». Зазначені дані обліку комунальних навантажень, ліфтів, аварійного освітлення: НІК 2301АРЗ №7846450 3х5(120)А, покази 021858. Акт підписано представниками ЗМЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» та споживача.

06.05.2020 представниками Запорізьких міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в присутності представника споживча голови правління Олійник В.М. проведено перевірку об`єкта: ЖБК-355 «Запоріжсталь-30» за адресою вул. Рубана, 20.

Перевіркою встановлено порушення споживачем п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки комунального навантаження до електричної мережі без порушення схеми обліку після їх відключення 29.10.2019. Відсутня пломба №19979839 ПАТ «ЗОЕ», яка була встановлена на дверях розподільчої шафи. Електроустановка була відключена шляхом видалення запобіжників навантаження на групах комунального навантаження та ліфтів у розподільчій шафі.

У письмових поясненнях до суду позивач повідомив, що номер пломби №19979839 зазначено в акті про порушення помилково, внаслідок технічної описки. Фактично була зірвана пломба №19979838, яка була встановлена на розподільчій шафі згідно з актом від 29.10.2019. Крім того, позивач зауважив, що виявлене порушення полягає в самовільному підключенні електроустановки комунального навантаження до електричної мережі після її відключення 29.10.2019, а не у відсутності пломби. У зв`язку з цим наявність або відсутність пломб у даному випадку не спростовує виявлене порушення.

Порушення зафіксовано актом про порушення №10002297 від 06.05.2020.

В акті наведені такі відомості щодо приладу обліку: заводський номер 7846450, тип НІК 2301АРЗ.0000.0.11, номінальний струм 5(120), дата повірки І/18, покази: 028900,6; місце встановлення: шафа обліку.

Також в акті зазначено, що шафа обліку пл. №20004452 ПАТ «ЗОЕ» - не порушена, клемна кришка лічильника пл. №С46162872 ПАТ «ЗОЕ» - не порушена; огорожа дооблікових кіл пл. № 1151581, №1151584, №3431216 ПАТ «ЗОЕ» - не порушені; розподільча шафа пл. №19979839 ПАТ «ЗОЕ» - відсутня.

Індикатори дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів не порушені.

Згідно з відомостями акту матеріал проводу мідь площею перерізу 10 кв.м., струм споживання не вимірювався, зразок кабелю не вилучався. Споживач не надав паспортні дані усіх наявних струмоприймачів, не надав можливість скласти перелік встановлених

Споживач з актом ознайомлений, про що свідчить його підпис на акті.

Акт підписаний представником споживача із зауваженнями про те, що пломба була зірвана у зв`язку з аварійною ситуацією, дозвіл отримано за телефоном.

В п. 11 акту зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 04.06.2020 о 13 год. 00 хв. за адресою вул. Волгоградська, 25, каб. 306.

Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №150 від 04.06.2020 перенесено засідання комісії з розгляду акту на 25.06.2020. Копію цього протоколу надіслано відповідачу 09.06.2020, що підтверджується реєстром відправленої кореспонденції та фіскальним чеком від 09.06.2020.

26.06.2020 відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, на якому прийнято рішення виконати розрахунок необлікованої електричної енергії по акту згідно з пп. 5 п. 8.4.2, п. 8.4.7, п. 8.4.10, пп. 5 п. 8.4.8 ПРРЕЕ за період з 06.11.2019 по 06.05.2020 та час роботи 24 години в кількості 78101 кВт.г. на суму 184938,00 грн.

Рішення комісії оформлено протоколом комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №172 від 25.06.2020. Копію відповідного протоколу, розрахунку та рахунку на оплату №1814/АН від 25.06.2020 на суму 184938,00 грн. надіслано відповідачу 07.07.2020, що підтверджується реєстром відправленої кореспонденції та фіскальним чеком від 07.07.2020 та отримано відповідачем 09.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №132.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та виникли у сфері споживання електричної енергії.

Відповідно до підпунктів 4, 20 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ) в редакції, яка діяла на момент перевірки, споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з пп. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Відповідно до п. 8.4.10 у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт·год) розраховується за формулою: Wдоб.= Р*tдоб.*Кв, де

Р - потужність (кВт), визначена як:

1) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення акта про порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);

2) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складення акта про порушення струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних усіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта про порушення, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи);

3) дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначена в договорі з оператором системи (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів 1 або 2 цього пункту, перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність);

tдоб. - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год). У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача tдоб приймається рівним 8 год.

Кв - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

За приписами п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Згідно з пп. 5 п. 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

На підставі акту про порушення комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ прийнято рішення, яке оформлено протоколом №172 від 25.06.2020, про виконання розрахунку необлікованої електричної енергії за період з 06.11.2019 по 06.05.2020 та час роботи 24 години в кількості 78101 кВт.г. на суму 184938,00 грн.

Копію відповідного протоколу, розрахунку та рахунку на оплату №1814/АН від 25.06.2020 на суму 184938,00 грн.

Відповідно до пп. 4 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідачу були надіслані 09.07.2020 другий примірник протоколу, розрахунку та рахунку.

Станом на день подання позову заборгованість по акту відповідачем не була сплачена, рішення комісії про нарахування вартості безобліково спожитої електричної енергії не оскаржено.

Щодо зауважень, викладених відповідачем в акті, про те, що пломба була зірвана у зв`язку з аварійною ситуацією, дозвіл отримано за телефоном, суд зазначає, що виявлене порушення полягає в самовільному підключенні електроустановки комунального навантаження до електричної мережі після її відключення 29.10.2019, а не у відсутності пломби. У зв`язку з цим наявність або відсутність пломб у даному випадку не спростовує виявлене порушення.

У ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

За приписами п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач не надав доказів оплати вартості необлікованої електричної енергії в сумі 184938,00 грн. Обґрунтованих заперечень проти позову відповідач також не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги судом задоволені.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року визначено в розмірі 2270,00 грн.

За розгляд позовних вимог про стягнення 184938,00 грн. належить до сплати судовий збір у розмірі 2774,07 грн.

При поданні позову позивачем оплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. платіжним дорученням №12372 від 26.05.2021. Інших доказів сплати судового збору до позову не додано. За даними інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування до Державного бюджету судового збору судового збору тільки в розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, при поданні позову позивачем недоплачено судовий збір у сумі 504,07 грн. З урахуванням цього суд ухвалив стягнути судовий збір у розмірі 504,07 грн. з позивача в дохід Державного бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 2774,07 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №355 «Запоріжсталь-30» (69124, м.Запоріжжя, вул. Рубана, 20, ідентифікаційний код 20513240) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926) заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 184938,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот тридцять вісім грн. 00 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 2774,07 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят чотири грн. 07 коп.).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926) в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 504,07 грн. (п`ятсот чотири грн. 07 коп.).

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Набрання рішенням законної сили, строк на апеляційне оскарження та порядок подачі апеляційної скарги визначені статтями 241, 256, 257 ГПК України з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 30.09.2021.

Суддя О.В.Федорова