ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8148/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства «Бутенко М.В.» Томаківський район, смт. Томаківка

до Фермерського господарства «Харвест Агротех» Томаківський район, смт. Томаківка

про стягнення суми боргу в розмірі 36000грн.

ВСТАНОВИВ: Фермерське господарство «Бутенко М.В.» звернулось до Фермерського господарства «Харвест Агротех» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 36000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з повернення коштів, отриманих за договором про надання поворотної фінансової допомоги №20/03/05 від 05.03.2020.

Позивач вказує, що на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги №20/03/05 від 05.03.2020 платіжним дорученням №12 від 05.03.2020 перерахував відповідачу в якості поворотної фінансової допомоги суму в розмірі 33000грн.

Посилаючись на пункту 3.1 договору №20/03/05 від 05.03.2020, позивач вказує, що поворотна фінансова допомога мала бути повернена в строк до 30.12.2020. Але станом на 23.09.2021 відповідач не повернув отриману суму.

В позові вказаний попередній розрахунок суми судових витрат позивача: судовий збір в розмірі 2270грн. та витрати на сплату правничих послуг в розмірі 5000грн. Позивач вказує, що витрати на правничу допомогу складаються з:

- виїзд на зустріч, аналіз документів, надання усної консультації, правової інформації і роз`яснень з правових питань з приводу звернення до суду щодо стягнення коштів за договором про надання поворотної фінансової допомоги №20/03/05 від 05.03.2020 з Фермерського господарства «Харвест Агротех» на користь Фермерського господарства «Бутенко М.В.» - 2,5 год. - 2500грн.;

- послуги зі складання позовної заяви, про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №20/03/05 від 05.03.2020 з Фермерського господарства «Харвест Агротех» на користь Фермерського господарства «Бутенко М.В.» - 2,5 год. - 2500грн.

Також позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи за наявними матеріалами.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позові має бути зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 36000грн. за договором про надання поворотної фінансової допомоги №20/03/05 від 05.03.2020. Але позивачем не наведений розрахунок суми боргу в розмірі 36000грн., з урахування того, що позивач стверджує про перерахування на користь відповідача суми в розмірі 33000грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення вказаних недоліків є надання до суду обґрунтованого розрахунку суми боргу в розмірі 36000грн.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Бутенко М.В.» залишити без руху.

2. Запропонувати Фермерському господарству «Бутенко М.В.» протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- обґрунтований розрахунок суми боргу в розмірі 36000грн.

- докази направлення цього розрахунку на адресу відповідача.

3. Роз`яснити Фермерському господарству «Бутенко М.В.», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова