ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2786/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Національної поліції у м. Києві, м. Київ

до Фізичної особипідприємця Кузьмінова Олексія Леонідовича, Київська область, м. Бориспіль

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції у м. Києві №8/125/13-2021 від 17.09.2021 (вх.№2776/21 від 21.09.2021) до Фізичної особипідприємця Кузьмінова Олексія Леонідовича про стягнення заборгованості 3146,91 грн. завищеної вартості робіт за Договором №458 05.08.2019.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, позивачем в порушення даної норми не обґрунтовано обраний спосіб захисту своїх прав або інтересів з посиланням на відповідні норми законодавства які передбачають обраний спосіб захисту.

Також, позивачам у позові не наведено обґрунтувань з посиланням на норми чинного законодавства заявлених вимог, не зазначено норм законодавства, які регулюють спірні відносини, а саме, з посиланням на норми права, якими врегульовано стягнення завищеної вартості виконаних робіт.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, вказана позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в позовній заяві не міститься власного підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №3 від 21.09.2021 зробленого судом, внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за її рішенням від 16.03.2020 №3012417.

Водночас, відповідачем за позовною заявою визначено Фізичну особупідприємця Кузьмінова Олексія Леонідовича.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві №8/125/13-2021 від 17.09.2021 (вх.№2776/21 від 21.09.2021) до Фізичної особипідприємця Кузьмінова Олексія Леонідовича про стягнення заборгованості 3146,91 грн. завищеної вартості робіт за Договором №458 05.08.2019 залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- посилання на норми чинного законодавства, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин;

- відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- обґрунтувати позовні вимоги з посиланням на норми чинного законодавства саме до Фізичної особипідприємця Кузьмінова О.Л. з урахуванням того, що фізичну особу-підприємця 16.03.2020 припинено;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць