УХВАЛА

про прийняття справи до провадження судді та призначення засідання

м. Київ

29.09.2021Справа № 910/15830/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТА-АЙКІС ЮЕЙ» (01033, м. Київ, вул. Сім`ї прахових, буд.58/10, офіс 1204; ідентифікаційний код: 38376197)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлімітед Телеком» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; ідентифікаційний код: 37002464)

Про стягнення 256 041, 70 грн

Суддя Ганна Бондаренко-Легких

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАТА-АЙІКС ЮЕЙ » звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлімітед Телеком» 256 041, 70 грн, з яких: 221 712, 00 грн. основний борг, 21 863, 58 грн пеня, 7 664, 30 грн - 3% річних, 4 801, 82 грн збитки від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, за договором про надання телекомунікаційних послуг №3101/17 від 31.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 (суддя Мельник В.І.) відкрито провадження у справі № 910/15830/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначене судове засідання на 23.11.2020.

16.10.2020 від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

19.10.2020 за результатами розгляду заяви позивача про забезпечення позову, суд постановив ухвалу про відмову в її задоволенні.

16.11.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про призначення експертизи.

18.11.2020 від позивача надійшло клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

23.11.2020 від відповідача надійшла заява про врегулювання спору за участі судді.

В судовому засіданні 23.11.2020 у судовому засіданні оголошено перерву на 18.12.2020.

01.12.2020 від позивача надійшли відповідь на відзив та клопотання про збільшення відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

17.12.2020 від позивача надійшли заперечення проти клопотання про призначення експертизи, клопотання про залишення відзиву, а також заявлених відповідачем клопотань та заяв без розгляду та клопотання про збільшення відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

В судовому засіданні 18.12.2020 суд відклав розгляд справи на 19.02.2021.

11.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.

17.02.2021 від позивача надійшло клопотання про збільшення відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відкладення підготовчого засідання на 01.03.2021

01.03.2021 від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи

В судовому засіданні 01.03.2021 суд оголосив перерву до 12.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 призначена експертиза комп`ютерної техніки і програмних продуктів, а також зупинено провадження у справі № 910/15830/20 до закінчення проведення судової експертизи (або до надання висновку чи повідомлення про неможливість їх проведення) та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 вказану ухвалу скасовано і справа № 910/15830/20 повернута до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату № 05-23/733/21 від 25.05.2021 здійснений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Мельника В.І., за результатами якого справу передано для розгляду судді Пінчук В.І., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021.

03.06.2021 представником позивача подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 221 712, 00 грн основного боргу, 21 863, 58 грн пені, 11 851, 73 грн 3 % річних та 23 658, 36 грн інфляційних втрат. А також у разі задоволення позовних вимог, що стосуються стягнення основної суми боргу, зазначити в рішенні про нарахування до стягнення з відповідача 3 % річних до моменту фактичного виконання рішення в повному обсязі.

04.06.2021 суд (у складі судді Пінчука В.І.) призначив подальший розгляд справи та визначив дату підготовчого засідання на 15.07.2021.

15.07.2021 від відповідача надійшли клопотання про допит директора ТОВ «Анлімітед Телеком» - ОСОБА_1 , як свідка та клопотання про призначення експертизи - комплексної експертизи (комп`ютерної техніки і програмних продуктів та телекомунікаційних систем та засобів).

У судовому засіданні 15.07.2021, Суд оголосив перерву до 22.07.2021.

20.07.2021 від позивача надійшли заперечення проти клопотання про призначення експертизи віл 14.07.2021.

22.07.2021 в судовому засіданні суд призначив у справі комплексну експертизу, проведення якої доручив експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, про що постановив відповідну ухвалу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 вказану ухвалу скасовано і справа № 910/15830/20 повернута до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

14.09.2021 рішенням Вищої Ради Правосуддя №1986/0/15-21 суддю Пінчука В.І. звільнено з посади судді Господарського суду міста Києва, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

23.09.2021 матеріали справ № 910/15830/20 повернулися за належністю до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1754/21 від 23.09.2021 здійснений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_2 , за результатами якого справу № 910/15830/20 передано для подальшого розгляду судді Бондаренко-Легких Г. П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що справа № 910/15830/20 перебуває на стадії підготовчого провадження та, що відбулася заміна складу суду, суд у відповідності до ч. 14 ст. 32 та ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вирішив розпочати розгляд справи № 910/15830/20 спочатку та призначити підготовче засідання у справі.

Згідно приписів ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 32, 121, 176, 177, 178, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15830/20 до свого провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 02.11.21 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням процесуальних норм щодо строків вчинення процесуальних дій. Заяви учасників справи про поновлення пропущеного процесуального строку, який встановлений законом для вчинення відповідних процесуальних дій повинні бути подані до закінчення підготовчого провадження.

4. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

5. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

6. Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми EASY CON.

7. Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

7.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

7.2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7.3. Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

7.4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ганна Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.