ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року Справа № 915/324/20
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши питання про призначення судового засідання у справі для прийняття додаткової постанови до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021р., прийнятої за наслідками розгляду

апеляційної скарги Приватного підприємства Фірми «ИНТЕРСЕРВИС»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06 квітня 2021 року

у справі №915/324/20

за позовом Приватного підприємства Фірми «ИНТЕРСЕРВИС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та визнання права власності на спірний нерухомий об`єкт

встановив:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2021р. (суддя М.В.Мавродієва) відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства Фірми «ИНТЕРСЕРВИС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та визнання права власності на спірний нерухомий об`єкт.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021р. апеляційну скаргу ПП Фірма «Интерсервис» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2021р. у справі №915/324/20 залишено без змін; витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на ПП Фірму «Интерсервис».

24.09.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ТОВа «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» адвоката Лойфер А.О. (надіслана поштою 20.09.2021р.) про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат, в якій заявник просить:

- винести додаткову постанову у справі № 915/324/20, якою вирішити питання про розподіл судових витрат;

- стягнути з ПП Фірма «Интерсервис» (ідентифікаційний код: 31159695; адреса: 57240, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Партизанське, вул. Центральна) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (ідентифікаційний код: 37356981; адреса: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7) 35000грн. витрат на професійну правничу допомогу та 92479,24грн. сплаченого судового збору;

- судове засідання з розгдяду заяви провести без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи надходження заяви ТОВа «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання у справі на 04.10.2021р., 16.00 для вирішення питання про прийняття додаткової постанови.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 120, 244,281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Призначити судове засідання у справі №915/324/20 на 04.10.2021р., 16.00год. для вирішення питання про прийняття додаткової постанови до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021р.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі відбудеться 04.10.2021р., 16.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко