ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2021м. ДніпроСправа № 904/490/14

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Лєшукової Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Омега Фактор" , м. Київ

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕКСПОРТ", с. Новопілля

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 206 419,50 грн.

Зацікавлена особа - 1: Акціонерне товариство "Кристалбанк", м. Київ

Зацікавлена особа -2: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, м. Дніпро

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від заявника не з`явився

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від Акціонерне товариство "Кристалбанк" не з`явився

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович не з`явився

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Омега Фактор" про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останнє просить суд:

- замінити у виконавчому провадженні вибулого стягувача Акціонерне товариство "Кристалбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Омега Фактор" у справі № 904/490/14.

В обґрунтування вимог заявник посилається на договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № б/н від 08.10.2019, укладений між Акціонерним товариством "Кристалбанк" (змінено з Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" з 05.06.2018 на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів" № 2210-19 від 16.11.2017) (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Омега Фактор" (новий кредитор).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 заява прийнята та призначена до розгляду в засіданні на 27.09.2021.

У судове засідання 27.09.2021 учасники справи не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Омега Фактор" підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.03.14 р. господарським судом розглянуто спір за позовом Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоекспорт", за результатами якого прийнято рішення, яким позов задоволено повністю та присуджено до стягнення 182 500 грн. заборгованості за кредитом, 17 475, 69 грн. заборгованості за процентами, нарахованими на строкову заборгованість, 242 676, 11 грн. заборгованості за процентами, нарахованими на прострочену заборгованість, 43 767, 69 грн. пені за прострочені проценти, 24 128, 39 грн. судового збору.

04.04.14 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони (стягувача) - ПАТ "Терра Банк" у виконавчому провадженні його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Перехідний банк "Кристалбанк".

12.05.15 р. від заявника надійшло клопотання, де останній повідомляє про заміну назви правонаступника з Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "Кристалбанк" на Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк".

Ухвалою суду від 12.05.2015 здійснено заміну позивача у справі № 904/490/14 з Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" на Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, ).

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією судового процесу, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 08.10.2019 між Акціонерним товариством "Кристалбанк" (змінено з Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" з 05.06.2018 на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів" № 2210-19 від 16.11.2017) (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Омега Фактор" (новий кредитор) укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № б/н від 08.10.2019 (надалі - Договір).

Пунктом 1.1 Договору визначено, що Первісний кредитор передає, а Новий кредитор набуває права вимоги та інші права, що належать Первісному кредитору або можуть виникнути в майбутньому, за виключенням прав нарахування процентів та комісій за користування коштами в майбутньому, на підставі кредитних договорів, перелік яких зазначено у Додатку 1 укладеного між ПАТ "Терра Банк" та позичальниками, права вимоги по яким перейшло до ПАТ "Перехідний банк "Кристал", правонаступником якого є АТ "Кристалбанк", відповідно до Акту приймання-передавання актів та зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ "Терра Банк" від 22.12.2014, а також перелік яких зазначено у Додатку 2 до даного Договору, права вимоги за якими перейшли до АТ "Кристалбанк" відповідно до Договору факторингу (портфельного відступлення прав вимог) від 24.05.2017 року, укладеного між ПАТ "Кристалбанк" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідно до Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017, в день укладання та підписання цього Договору.

За цим Договором Новий кредитор одержує права (замість Первісного кредитора) вимагати від позичальників за Основними договорами належного виконання зобов`язань за Основними договорами, розмір прав вимоги, що відступаються, на день укладання цього Договору зазначено у Додатку 1 та Додатку 2 (пункт 1.2 Договору).

Відповідно до пункту 1.4 Договору права, що визначені Основними договорами, з урахуванням положень п.п. 1.2, 1.3 цього Договору, переходять до Нового кредитора в день повної оплати по цьому Договору, згідно п.п. 2.1, 2.2 цього Договору.

Згідно з пунктами 2.1, 2.2 Договору відступлення прав вимоги здійснюється на платній основі. Ціна за відступлення прав вимоги становить 200 000,00 грн., які сплачуються Новим кредитором на користь Первісного кредитора шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "Кристалбанк", МФО 339050, .

Ціна відступлення в сумі, яка вказана в п. 2.1 цього Договору, має бути сплачена Новим кредитором в день укладання цього Договору.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (пункт 5.1 Договору).

На підтвердження сплати грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн., заявником надано платіжне доручення № 294 від 08.10.2019.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до норм статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом процесуального правонаступництва та можливе на будь-якій стадії судового процесу, зокрема, зумовлене заміною кредитора у зобов`язанні. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 Цивільного кодексу України передбачено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, Приватним виконавецем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрієм Сергійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.07.2019 про примусове виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2021 у справі № 904/490/14, ВП№ 59438426.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень ВП№ 59438426, на момент подачі даної заяви, триває.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Омега Фактор" здійснивши заміну сторони у справі № 904/490/14 та стягувача у виконавчому провадженні - Акціонерне товариство "Кристалбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Омега Фактор".

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Омега Фактор" про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду від 04.04.2014 у справі № 904/490/14 - задовольнити.

Замінити сторону у справі № 904/490/14 та стягувача у виконавчому провадженні № 59438426 - Акціонерне товариство "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Омега Фактор" (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, к. 508, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України - 27.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 цього кодексу з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 28.09.2021.

Суддя І.Ф. Мельниченко