ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о д а н н я (з а я в и)

м. Чернівці

28 вересня 2021 року Справа № 926/552/16 (926/3947/21)

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали за поданням (заявою) (за вх. № 3947 від 27.09.2021 року) старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного Міського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку (відповідно до ст. 336 Господарського процесуального кодексу України), у справі

за позовом Відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Войтар ЛТД»

про відшкодування збитків у сумі 1274008,50 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2016 р. у справі № 926/552/16 задоволено позов Відділу капітального будівництва УМВС України в Чернівецькій області м. Чернівці до ТОВ «Войтар ЛТД» м. Чернівці та стягнуто з відповідача 1274008,50 грн. збитків та судові витрати. На виконання даного рішення суду видано накази від 30.05.2016 р. № 926/552/16.

27.09.2021 року старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного Міського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до Господарського суду Чернівецької області з поданням (заявою) про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку (відповідно до ст. 336 Господарського процесуального кодексу України), а саме: на нежитлові приміщення 1-1 1-7 загальною площею 66,8 кв.м., в будівлі літ. Б-Б1, на нежитлову будівлю літ. Г, загальною площею 100,8 кв.м. на вул. Капелянській (колишня Нікітіна), 42 в м. Чернівці.

Дослідивши вказане подання (заяву) з доданими документами, судом враховується таке.

Згідно з ч. 10 ст. 336 ГПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Як передбачено ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому вимоги до оформлення письмової заяви, клопотання чи заперечення встановлені ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з доданих до заяви документів, до заяви не додано необхідних доказів надіслання копії заяви з доданими документами на адреси інших учасників справи (провадження).

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на зазначене, подання (заява) старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного Міського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, відтак підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Крім того слід звернути увагу державного виконавця, що при повторному зверненні із даною заявою (поданням) до суду, до матеріалів слід долучити належні докази здійснення заходів, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", для належного виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2016 р. у справі № 926/552/16 - відсутності у боржника грошових коштів, цінних паперів, корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, об`єктів інтелектуальної, творчої діяльності, або рухомого майна, завдяки яким можна задовольнити вимоги стягувача.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Подання (заяву) старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного Міського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за вх. № 3947 від 27.09.2021 року (з додатками) про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими документами на 28 арк.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2021 року; строки та порядок оскарження встановлені ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя М.В. Швець