ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2369/20 (911/1534/19)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянуши у судовому засіданні

позовну заяву Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ

2) Гостомельської селищної ради Київської області

до 1) Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос»

про визнання недійсними рішення та договору

у відокремленому провадженні в межах справи №911/2369/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

У засіданні суду брали участь:

прокурор: Галась О.М. (посвідчення №055447 від 21.02.2020);

інші учасники справи не з`явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/2369/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (далі ТОВ «МВП «Релос»), в межах якої розглядається позовна заява Києво-Святошинської місцевої прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Гостомельської селищної ради Київської області до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради (далі КП «УЖКГ «Готомель») та ТОВ «МВП «Релос» про визнання недійсними: рішення тендерного комітету, оформленого протоколом розгляду тендерної пропозиції в частині визнання таким, що тендерна пропозиція ТОВ «МВП «Релос» відповідає вимогам тендерної документації від 06.02.2019 №10-2019; договору про закупівлю автомобільного бензину А-95, дизельного пального та газу скрапленого (талони) укладеного між КП «УЖКГ «Гостомель» та ТОВ «МВП «Релос» від 18.02.2019 №13/02.

Так, черговий розгляд справи у судовому засіданні призначено на 13.09.2021.

У судове засідання представники позивачів та відповідачів не з`явились, про прочини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно. Водночас, явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд визнав за можливе провести судове засідання без участі вказаних осіб.

Разом із цим, під час судового засідання суд визнав за необхідне розглянути повідомлення Бучанської окружної прокуратури Київської області, викладене у листі останньої №53-1458 вих 21 від 13.07.2021 (вх.№17144/21 від 16.07.2021) в якому зазначає, що з 15.03.2021 місцеві прокуратури припинили свою діяльність, а почали працювати окружні прокуратури. Вказує, що згідно до п. 1 наказу Генерального прокурора №40 від 17.02.2021 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» затверджено перелік та територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, відповідно до якого юрисдикція Бучанської окружної прокуратури Київської області поширюється на Бучанський район у межах, зокрема, Гостомельської селищної територіальної громади. З огляду на викладене, повідомляє, що позовну заяву у справі №911/2369/20 (911/1534/19) потрібно вважати поданою керівником Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається наказом Генерального прокурора. Утворення, реорганізація та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором.

Приписами абз. 1,2 п 3 та п. 4 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» передбачено, що до дня початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур їх повноваження здійснювали відповідно Генеральна прокуратура України, регіональні прокуратури, місцеві прокуратури. Після початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур забезпечення виконання функцій прокуратури призначеними до них прокурорами здійснюється з дотриманням вимог законодавства України та особливостей, визначених Генеральним прокурором.

День початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур визначається рішеннями Генерального прокурора стосовно Офісу Генерального прокурора, усіх обласних прокуратур, усіх окружних прокуратур. Вказані рішення публікуються у газеті «Голос України».

Пунктом 1 наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур.

Згідно з додатком до вказаного наказу на території Київської області функціонує, зокрема, Бучанська окружна прокуратура (з місцем розташування у м. Бучі) до меж територіальної юрисдикції якої входять: Бородянська селищна територіальна громада, Бучанська міська територіальна громада, Гостомельська селищна територіальна громада, Ірпінська міська територіальна громада, Коцюбинська селищна територіальна громада, Немішаївська селищна територіальна громада, Пісківська селищна територіальна громада.

Наказом Генерального прокурора №40 від 17.02.2021 «Про день початку роботи окружних прокуратур» днем початку роботи окружних прокуратур, у тому числі Бучанської окружної прокуратури Київської області, визначено 15.03.2021 (опубліковано в газеті «Голос України» №38 від 27.02.2021).

Оскільки прокурор у даній справі звернувся в інтересах держави в особі, зокрема, Гостомельської селищної ради, яка, у силу вищевказаних обставин, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Бучанської окружної прокуратури, суд вважає за доцільне замінити орган прокуратури, яким було подану позовну заяву, а саме, Києво-Святошинську місцеву прокуратуру на - Бучанську окружну прокуратуру.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 12,42,52,232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити Києво-Святошинську місцеву прокуратуру (08131, вул. Соборна , 67, Києво-Святошинський р-н Київської області) на Бучанську окружну прокуратуру Київської області (08292, вул. Києво-Мироцька, 106, м. Буча Київської області).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 13.09.2021 та та згідно ст.255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.09.2021.