ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

29.09.2021 р. Справа № 914/847/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на дії державного виконавця

у справі № 914/847/20

стягувач: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз , м.Львів

боржник: Комунальне підприємство Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області від Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз надійшла скарга на дії державного виконавця під час виконання виконавчого провадження № 64857558 у справі № 914/847/20.

Дослідивши заяву, суд встановив таке.

Скаргу на дії державного виконавця від імені Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз підписано представником Олійник Л.Л. Однак до заяви не долучено копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Олійник Л.Л., що підтверджується актом Господарського суду Львівської області №123 від 24.09.2021.

27.09.2021 на адресу суду надійшла заява, в якій стягувач просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, оскільки останнє помилково не було вкладено в конверт.

Згідно з ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У скарзі стягувач ствердив, що про оскаржувану постанову державного виконавця такий дізнався 13.09.2021. Однак стягувачем не долучено доказів, які б підтвердили дату отримання ним постанови від 06.09.2021, тому суд не має даних для перевірки дотримання строку на подання скарги на дії державного виконавця.

Крім того, відповідно до абз. 2 частини 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Предметом розгляду є подана стягувачем скарга на дії державного виконавця щодо винесення ним постанови про зупинення вчинення виконавчих дій. З метою надання можливості державному виконавцю надати пояснення (заперечення) щодо поданої скарги та бути обізнаним зі змістом такої, стягувачу слід надіслати таку на адресу Відділу управління примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Крім того,відповідно до ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з абз. 2 ч.5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак всупереч зазначених норм, стягувачем не засвідчено супровідний лист від 06.09.2021 та постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 06.09.2021.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення скарги на дії державного виконавця без руху.

Тому стягувачу необхідно долучити докази, які б підтвердили дату отримання ним постанови від 06.09.2021; надіслати на адресу Відділу управління примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) подану скаргу та надати суду докази її (скарги) надсилання та засвідчити копії поданих документів в порядку, встановленому чинним законодавством.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на дії державного виконавця залишити без руху.

2. Встановити стягувачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.