ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2021 р. Справа№ 911/3061/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Кривбасводоканал"

на рішення господарського суду Київської області від 25.05.2021 (повний текст складено 03.06.2021 )

у справі № 911/3061/20 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал"

до публічного акціонерного товариства "Центренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 162 000, 00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 162 000, 00 грн. передоплати за електричну енергію.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач повинен повернути позивачу передоплату у сумі 162 000, 00 грн., адже 108 МВт електричної енергії за договором № 20/48-РДД купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 27.09.2019 р. ПАТ «Центренерго» продано не було, а КП «Кривбасводоканал» отримало електроенергію шляхом врегулювання 21.10.2019 р. небалансів електричної енергії від ПАТ «НЕК «Укренерго».

Рішенням господарського суду Київської області від 25.05.2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Мотивуючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем в порушення умов договору подано в графік відбору електричної енергії на платформі ОСП ММС некоректні дані. Натомість, суд встановив, що ПАТ «Центренерго» виконало умови договору у повному обсязі, відміна реєстрації двосторонніх договорів відбулася у зв`язку з порушенням КП «Кривбасводоканал» умов договору, а тому підстави для повернення сплаченої попередньої оплати у сумі 162 000, 00 грн. відсутні.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга мотивована тим, що скріншот веб-сторінки платформи ММС ОСП доказує не факт виконання відповідачем зобов`язань з передачі договірного обсягу електричної енергії, а факт подання сторонами неоднакових обсягів електричної енергії, що мало наслідком відміну реєстрації двостороннього договору на 21.10.2021 р. На думку апелянта, відповідач не виконав умови договору та не надав належних доказів направлення акта купівлі-продажу, у якому зазначаються обсяги відпуску/відбору електричної енергії відповідно до зареєстрованих обсягів електричної енергії на електронній платформі оператора системи передачі за торговий день 21.10.2019 р., а тому має повернути попередню плату апелянту (позивачу у справі).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Корсак В.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 поновлено апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення господарського суду Київської області від 25.05.2021 р. у справі № 911/3061/20. Призначено справу до розгляду на 04.08.2021. Зупинено дію рішення господарського суду Київської області від 25.05.2021 р. у справі № 911/3061/20 до прийняття апеляційним господарським судом кінцевого рішення.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 , у зв`язку з перебуванням суддів Корсака В.А. та Андрієнка В.В. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Судове засідання, призначене на 04.08.2021, не відбулося, у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування будівлі, яке займає Північний апеляційний господарський суд, що підтверджується актом від 04.08.2021, складеним ним.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2021 прийнято справу №911/3061/20 у визначеному складі колегії суддів та призначено до розгляду на 22.09.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 21.09.2021, у зв`язку із перебуванням суддів Сітайло Л.Г. та Пашкіної С.А. у відпустці, справу №911/3061/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 р., справу № 911/3061/21 прийнято у вищевизначеному складі суду.

У судовому засіданні, що відбулось 22.09.2021 р., представник позивача просив суд апеляційну скаргу задовольнити, оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив суд апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Місцевим господарським судом вірно встановлено, та матеріалами справи підтверджується, 27.09.2019 р. між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (покупець) та Публічним акціонерним товариством "Центренерго" (продавець) укладено договір №20/48-РДД купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів.

Предметом договору є електрична енергія в обсягах та за ціною, що визначаються за результатами аукціону з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами на підставі відповідного аукціонного свідоцтва та на умовах, що визначені в цьому договорі (п. 1.1. договору).

Згідно п. 2.1. договору, продавець зобов`язується відпустити електричну енергію в Об`єднану Енергосистему України, а покупець зобов`язується відібрати електричну енергію з Об`єднаної Енергосистеми України згідно графіку відпуску/відбору електричної енергії, визначеного у додатку № 1, згідно з п.п. 23 п. 3 Порядку проведення електронних аукціонів з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами затвердженим постановою КМУ від 05.03.2019 № 499.

Право власності на електричну енергію переходить від продавця покупцю у точках комерційного обліку (п. 2.2 договору).

У відповідності до п. 2.3 договору, купівля-продаж електричної енергії сторонами здійснюється лише за умови наявності у кожної зі сторін дійсного та чинного договору про врегулювання небалансів електричної енергії з Оператором системи передачі.

Як передбачено п. 2.4 договору, продавець та покупець зобов`язуються своєчасно у відповідності до Правил ринку здійснити реєстрацію узгоджених з урахуванням п. 2.1 обсягів електричної енергії на електронній платформі Оператора системи передач, згідно графіку у Додатку № 1.

Відповідно п. 2.6. договору не пізніше 3-х робочих днів місяця, наступного за місяцем купівлі-продажу електричної енергії, продавець зобов`язується направити покупцю підписані та скріплені печаткою продавця два примірники акту купівлі-продажу електричної енергії, у яких зазначаються обсяги відпуску/відбору електричної енергії відповідно до зареєстрованих обсягів електричної енергії на електронній платформі Оператора системи передачі (далі - акти). Покупець не пізніше 2х робочих днів , наступних за днем отримання актів, зобов`язується направити продавцю один примірник оригіналу акту, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою, або направити в письмовій формі мотивовану відмову від підписання Акту.

Ціна за електричну енергію, яка підлягає продажу, та загальна вартість договору визначаються у додатку № 1 за результатами аукціону з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами на підставі відповідного аукціонного свідоцтва (п. 3.1 договору).

Як передбачено п. 3.2 договору, оплата за електричну енергію проводиться покупцем грошовими коштами у національній валюті України на розрахунковий рахунок продавця, зазначений у Розділі 10 цього Договору, шляхом перерахування грошових коштів не пізніше ніж за 2 (два) банківських дні до початку Періоду відпуску/відбору у розмірі не меншому, ніж вартість електричної енергії, що підлягає відпуску/відбору в цілому за такий етап.

Згідно п. 3.8 договору, за необхідності, сторонами проводиться звірка розрахунків на підставі відомостей про фактичну оплату вартості проданої електричної енергії покупцем та актів купівлі-продажу електричної енергії.

Сторонами погоджено у додатку № 1 до договору, що об`єм електроенергії, що підлягає відпуску/відбору на період з 01 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2019 року складає 1250 МВт вартістю 7 470 000,00, з ПДВ.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з ч. 1 ст. 68 Закону України "Про ринок електричної енергії", в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок. На балансуючому ринку оператором системи передачі здійснюються: купівля та продаж електричної енергії для балансування обсягів попиту та пропозиції електричної енергії у межах поточної доби; купівля та продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторін, відповідальних за баланс.

У відповідності до ч. 3 ст. 3 Закону України "Про ринок електричної енергії" обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі. Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах, в тому числі шляхом укладання договору про врегулювання небалансів.

Як вбачається з матеріалів справи, КП "Кривбаводоканал" заявою від 25.04.2019 про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії надало письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, умови якого були затверджені наказом НЕК "Укренерго" від 03.04.2019 № 204 (далі - договір),

Відповідно до п. 1.3 вказаного договору сторона, яка відповідальна за баланс, врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи.

Згідно п. 1.4 договору оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року N 307.

Як вбачається з матеріалів справи, повідомленням від 08.05.2019 № 01/16454 НЕК "Укренерго" повідомив позивача про укладання Договору № 0061-01024.

У відповідності до пунктів 1.1, 1.2 договору, договір є публічним договором приєднання (розміщений на сайті: https://ua.energy/novyj-rynok-e-e/dogovory/), який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні ст. 634 ЦК України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому. На підставі цього Договору Сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

Главою 2 договору передбачено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Згідно з п. 5.1 договору виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, визначеної главою 2 цього Договору, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього Договору.

У відповідності до п.п. 2.1.5-2.1.7 Правил ринку, обсяги електричної енергії на кожний розрахунковий період, що включаються у двосторонній договір, є предметом домовленостей між учасником ринку, який продає електричну енергію, та учасником ринку, який купує електричну енергію. Періоди постачання для щодобової реєстрації ОСП (оператором системи передачі) ДД (двостороннього договору) повинні бути погодинними для кожного розрахункового періоду торгового дня (день Д). Розрахунковий період починається з 00:00 торгового дня. Обсяги електричної енергії, що купуються і продаються за ДД, є договірними зобов`язаннями щодо відпуску/відбору електричної енергії. Відповідні відхилення враховуються при розрахунку небалансу електричної енергії згідно з цими Правилами.

Згідно п. 2.2.5 Правил ринку учасник ринку, який продає електричну енергію, та учасник ринку, який купує електричну енергію, повинні подати повідомлення про реєстрацію ДД із зазначенням обсягів електричної енергії, що рівні між собою.

Як передбачено п.п. 2.2.7.-2.2.8 Правил ринку, учасники ринку, які подали повідомлення для реєстрації неоднакових обсягів електричної енергії, отримують від ОСП автоматичне повідомлення на електронній платформі про те, що надані повідомлення про реєстрацію є недійсними із зазначенням причини відхилення. Після повідомлення учасників ринку реєстрація неоднакових обсягів відміняється. Об 11:00 Д-1, учасники ринку отримують від системи управління ринком інформацію про прийняття та/або відхилення всіх поданих учасником ринку повідомлень про реєстрацію ДД.

Колегією суддів встановлено, що позивачем в порушення умов договору подано в графік відбору електричної енергії на платформі ОСП ММС некоректні дані, а саме вказано годинний (22:00-23:00, 23:00-24:00) об`єм замість 12 МВтг вказано 21 МВтг, добовий не 108 МВтг, як це узгоджено умовами договору, а 126 МВтг. Вказане підтверджується скріншотом веб-сторінки платформи ММС ОСП станом на 21.10.2019.

Утім, 21.10.2019 відповідачем на виконання вимог договору та Правил ринку, відпущено в Об`єднану електромережу України договірний обсяг електроенергії, а саме годинний 12 МВтг, добовий 108 МВтг, який попередньо був завантажений на платформу ММС ОСП, що підтверджується скріншотом веб-сторінки платформи ММС ОСП станом на 21.10.2019.

Пунктом 4.6 договору встановлено, що сторона не несе відповідальності за порушення іншою стороною порядку обміну інформацією, що виникла в результаті несправності будь-яких засобів телекомунікаційного зв`язку, виключення і перебоїв в електричній мережі, а також несправності апаратних або програмних засобів такої іншої сторони, або іншої особи, що приймає участь у правовідносинах купівлі-продажу електроенергії.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що продавець та покупець зобов`язуються своєчасно у відповідності до Правил ринку здійснити реєстрацію узгоджених з урахуванням п. 2.1 договору обсягів електричної енергії на електронній платформі Оператора системи передач.

Електронною платформою Оператора системи передач є платформа ММС ОСП, витяг з якої долучено до матеріалів справи.

Звертаючись до суду з вимогами про повернення попередньої оплати, сплаченої позивачем на користь відповідача за обсяг електричної енергії у відповідному періоді відпуску/відбору, є як стверджує позивач, невиконання відповідачем зобов`язань щодо відпуску обсягів електричної енергії (п. 4.2 договору).

Утім, за загальним правилом ч. 2 ст. 693 ЦК України право покупця вимагати повернення суми попередньої оплати пов`язано з невиконанням продавцем обов`язку з передачі попередньо оплаченого товару.

При цьому відсутність підписаних сторонами актів купівлі-продажу електричної енергії саме по собі не є підставою для повернення суми попередньої оплати і для висновку про невиконання відповідачем зобов`язань з відпуску електроенергії за узгодженим між сторонами обсягом.

Згідно зі ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на встановлені судом обставини, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, враховуючи порушення позивачем порядку обміну інформацією та подання некоректних даних щодо обсягів електроенергії, враховуючи, що відповідачем виконано свої зобов`язання за договором належним чином шляхом передання електроенергії у строк та в об`ємі договірного обсягу, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Викладені в апеляційній скарзі доводи фактично свідчать про незгоду апелянта з висновками суду, проте по суті їх не спростовують; підстав для скасування чи зміни рішення не містять, а тому визнаються судом апеляційної інстанції неспроможними.

Судова колегія вважає, що місцевий господарський суд з достатньою повнотою дослідив усі обставини справи, дав належну оцінку представленим доказам, висновки суду не суперечать матеріалам справи, обставини, які мають значення по справі, судом установлені вірно. Порушень норм матеріального та процесуального права не установлено.

За таких обставин справи апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а оскаржуване рішення залишається без змін.

Оскільки, у задоволенні апеляційної скарги відмовлено, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі № 911/3061/20 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Київської області від 25.05.2021 у справі № 911/3061/20 залишити без змін.

Матеріали справи № 911/3061/20 повернути до місцевого господарського суду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 29.09.2021 р.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко