Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Справа № 906/704/21.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповдальністю "Екотехноінвест"

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області

про стягнення 41 909,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 41909,87 грн., з яких: 39253,59грн. боргу за поставлений газ по договору №60-20 від 10.02.20; 2183,63грн. пені; 472,64грн. 3% річних.

Ухвалою від 30.08.2021 суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

27.09.21 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та Мирова угода, яка укладена сторонами 20.09.21.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив затвердити мирову угоду.

Стаття 192 ГПК України передбачає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Із тексту мирової угоди сторін вбачається, що правові наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди сторонам відомі.

Дослідивши текст мирової угоди суд встановив, що угода не порушує прав і інтересів сторін, підписана повноважними представниками обох сторін та не суперечить чинному законодавству, тому підлягає затвердженню.

Відповідно до ст.231 ч.1 п.7 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Крім того, в тексті мирової угоди, позивач просить повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору за розгляд позовної заяви.

Відповідно до ст.7 ч.3 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення №2316 від 18.06.21 судовий збір сплачено позивачем у розмірі 2270,00грн.

Таким чином, 1135,00грн. судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись ст. 192, ст.231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду, укладену 20.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" та Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Житомирській області у справі №906/704/21, на наступних умовах:

"Мирова угода по справі №906/704/21

20 вересня 2021 року м.Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", надалі позивач, в особі генерального директора Мереніса А.Є. та Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області в особі начальника Морея В.В., разом іменуються сторони, уклали цю угоду про наступний порядок врегулювання спору у справі №906/704/21.

1. Домовленості сторін

1.1. Сторони погодили врегулювати зобов`язання Відповідача щодо виконання зобов`язань, зазначених цією угодою у наступному порядку.

1.1.1. Сторони погодили, що сума основного боргу за природний газ Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї угоди становить 24 709,61 грн.

1.1.2. Сторони погодили, що розмір судового збору становить 2 270,00 грн.

1.1.3. Відповідач сплачує Позивачу судовий збір в розмірі 1 135,00 грн. протягом 10 (десяти) днів після набрання законної сили ухвалою Господарського суду Житомирської області про затвердження мирової угоди в справі № 906/704/21.

1.2.Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу передбачені пп. 1.1.1 та 1.1.3 кошти: 24 709,61 грн. - сума основного боргу за природний газ;

1 135,00 грн. - судовий збір,

що в загальній сумі становить 25 844,61 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні, 61 коп.), протягом 10 (десяти) днів після набрання законної сили ухвалою Господарського суду Житомирської області про затвердження мирової угоди в справі № 906/704/21 на рахунок Позивача за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО 380634;

1.3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 2183,63 грн. та три відсотки річних у розмірі 472,64 грн.

2. Відповідальність сторін.

2.1. У разі невиконання умов даної угоди Відповідачем повністю або частково, розділ 1 цієї угоди автоматично втрачає чинність і не позбавляє права Позивача у стягненні нарахованих штрафних санкцій.

2.2. Відповідно до ст. З Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

2.3. Мирову угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Житомирської області.

2.4. Всі доповнення та зміни до даної Мирової угоди мають юридичну силу лише при складанні письмового документа, засвідченого підписами повноважних представників Сторін. У випадках, не передбачених даною Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.5. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Житомирської області для її затвердження.

2.6.Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

2.7.Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.8. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, Позивачу і Відповідачу зрозумілі.

3. Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", , 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, будинок 18/14, офіс 311, р/р НОМЕР_1 в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО 380634

Генеральний директор підпис Андрій Мареніс

Відповідач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, 10014, м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 5;

Начальник територіального управління підпис Василь Морей"

2.Ухвала в частині мирової угоди є виконавчим документом, який дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, будинок 18/14, офіс 311; ).

Боржник: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 5; )

3. Закрити провадження у справі №906/704/21.

4.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, будинок 18/14, офіс 311; ) судовий збір у розмірі 1135,00грн. , який сплачений згідно платіжного доручення №2316 від 18.06.21 на суму 2270,00грн.

Оригінал платіжного доручення №2316 від 18.06.21 на суму 2270,00грн. залишити в матеріалах судової справи №906/704/21.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів

Дата підписання ухвали: 28.09.2021

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)