ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 вересня 2021 року м.Харків Справа № 20/181б
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання І.І. Ковальова, розглянувши матеріали справи
заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Лотуре, м. Київ
до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
імені Артема, с. Михайлівка Кремінського району Луганської області
Про банкрутство
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
від банкрута - не прибули.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.06.2014 розгляд справи №20/181б про банкрутство СТОВ імені Артема було відкладено у засіданні суду на 22.09.2014, але у призначений час це засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, згідно ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.07.2015 частково відновлено матеріали справи №20/181б про банкрутство СТОВ імені Артема.
В подальшому розгляд справи було неодноразово відкладено, у зв`язку з неявкою у призначені засідання суду ліквідатора банкрута Рачок Р.В. та представників кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 задоволено заяву Рачок Р.В. від 23.09.2019 б/н та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута СТОВ ім. Артема у справі №20/181б.
У дане судове засідання представники кредиторів та банкрута не прибули, вимог ухвал суду від 23.01.2020, від 24.03.2020, від 28.05.2020, від 16.06.2020, від 30.07.2020, від 20.10.2020, від 19.11.2020, від 28.01.2021, від 06.04.2021, від 19.05.2021 та від 08.07.2021 щодо рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута СТОВ ім. Артема у справі №20/181б не надали.
Враховуючи вищевикладене, кредитор просить суд обрати кандидатуру ліквідатора шляхом автоматизованого відбору.
Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута СТОВ ім. Артема та приписи ч.1 ст.28 КУзПБ, суд звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатора банкрута СТОВ ім. Артема у справі №20/181б, у відповідь на який до суду надійшла Довідка, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. (свідоцтво від 04.02.2013 №120), якого суд зобов`язує надати заяву про згоду (чи відмову) від призначення ліквідатором у справі №20/181б про банкрутство СТОВ ім. Артема, відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ.
Відповідно до приписів ст.43 КУзПБ та ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 43, 48, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 02.11.2021, на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 204.
4.Арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. (свідоцтво від 04.02.2013 №120), - надати до господарського суду в строк до 01.11.2021, відповідно до ч.2 ст.28 КУзПБ, заяви про згоду на виконання повноважень ліквідатора СТОВ ім. Артема у справі №20/181б або письмову відмову від участі у цій справі.
5.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №20/181б про банкрутство СТОВ ім. Артема надати в строк до 01.11.2021 рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута СТОВ ім. Артема у справі №20/181б (ч.8 ст.48 КУзПБ), з наданням доказів згоди арбітражного керуючого на участь у справі (заява про призначення ліквідатором, копія свідоцтва арбітражного керуючого, договір страхування тощо).
Суд попереджує, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів та не прибуття у призначені судові засідання до кредиторів можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-2 ч. 1 ст. 135 ГПК України) та/або постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.
6.Дану ухвалу надіслати: банкруту СТОВ ім. Артема; кредиторам у справі; арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. (вул. Шота Руставелі, б. 11, 3-й поверх, м.Київ); Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 27.09.2021, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 14 прим.:

1 до справи;

2 - банкруту - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Артема, ( с. Михайлівка Кремінського району Луганської області, вул. Леніна, буд. 1);

3-12 - кредиторам у справі:

-ГУ ДПС у Луганській області ( вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

- ТОВ Лотуре, (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 4а);

- Кремінському РЦЗ, (м. Кремінна Луганської області, пл. Червона, 6);

- Державному агенству резерву України, (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Кремінського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області ( проспект Дружби, буд.1, м. Кремінна Луганської області);

- Рубіжанському ОУПФУ Луганської області (вул. Володимирська, буд. 4, м. Рубіжне Луганської області, 93010);

- ДП Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу, (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1);

- ПАТ Укркоммунбанк, (04053, вул. Січових Стрільців, 17, 2 поверх м. Київ);

- ГУ ПФУ у Луганської області (вул. Шевченко, буд. 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

- ТОВ Луганська фірма з агрохімічного обслуговування сільського господарства Агрохім, (92600, Луганська обл., Сватівський район, м. Сватове, вул. НОВО-СТАРОБІЛЬСЬКА, будинок 28А);

13 Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків)

14- арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. (вул. Шота Руставелі, б. 11, 3-й поверх, м.Київ);

- ТОВ "Енерджі Ойл", - не направляється у зв`язку з припиненням юридичної особи;

- ВАТ Луганськмлин, м. Луганськ, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих. №

14 прим.