ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. Справа№ 927/242/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 927/242/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Сейм-2010» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/242/21 (суддя Ноувен М.П., повний текст складено - 19.07.2021) за первісним позовом Фермерського господарства «Сейм-2010» до приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат» про стягнення 343 181,64 грн. та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат» до Фермерського господарства «Сейм-2010» про стягнення 596 795,81 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/242/21 первісні позовні вимоги Фермерського господарства «Сейм-2010» до приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат» про стягнення 343 181,64 грн. задоволено повністю; стягнуто з приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат» на користь Фермерського господарства «Сейм-2010» 343 181,64 грн. боргу та 5 147,72 грн. судового збору.

Також, вказаним рішенням задоволено зустрічний позов приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат» про стягнення 596 795,81 грн. штрафних санкцій; стягнуто з Фермерського господарства «Сейм-2010» на користь приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат» 559 727,75 грн. штрафних санкцій, 37 068,06 грн. 10% штрафу та 8 951,94 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство «Сейм-2010» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/242/21 в частині задоволення зустрічного позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Сейм-2010» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/242/21 було залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання суду доказів оплати судового збору у розмірі 13 427,91 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 поновлено Фермерському господарству «Сейм-2010» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/242/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Сейм-2010» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/242/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 25 жовтня 2021 року об 11 год. 20 хв., встановлено строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали та зупинено дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2021 у справі №927/242/21.

Від приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат» до Північного апеляційного господарського суду 29.09.2021 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 197, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №927/242/21 в режимі відеоконференції відбудеться 25 жовтня 2021 року об 11 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №13.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника приватного акціонерного товариства «Ніжинський Жиркомбінат», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко