СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 вересня 2021 року Справа № 922/1008/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко» , м. Харків (вх.№2688 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2021 у справі № 922/1008/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "Харківводоканал", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків

про розірвання договору оренди землі, усунення перешкод, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" , згідно з яким просила:

- розірвати договір оренди землі, який укладено 14.09.2004 між позивачем та відповідачем;

- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою територіальної громади м. Харкова площею 0,6157га (кадастровий номер :09:001:0044) по вул.Районній у м.Харкові, (далі земельна ділянка), яка використовується відповідачем шляхом демонтажу об`єктів торговельного призначення з навісами;

- зобов`язати відповідача повернути територіальній громаді міста Харкова в особі позивача земельну ділянку з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2020 у справі № 922/1008/20, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021, позов задоволено повністю.

Ухвалою Верховного суду від 16.06.2021 касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 922/1008/20, закрито.

22.07.2021 від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" до господарського суду Харківської області надійшла заява про роз`яснення рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2020 у справі № 922/1008/20 (вх. №17135).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2021 відмовлено в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" про роз`яснення судового рішення (вх. №17135 від 22.07.2021).

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" подав на зазначену ухвалу до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в ухвалі висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та направити заяву відповідача про роз`яснення рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2020 у справі № 922/1008/20 для розгляду до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко» , м. Харків (вх.№2688 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2021 у справі № 922/1008/20 залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати у встановленому порядку 2 270,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 (яку отримано 13.09.2021) заявником 22.09.2021 (вх. № 11010) надано до суду апеляційної інстанції платіжне доручення № від 15.09.2021 на суму 2 270,00 грн.

Виходячи з викладеного, недоліки апеляційної скарги заявником були усунуті у встановлений строк.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 03.08.2021, а тому строк на її апеляційне оскарження закінчився 13.08.2021.Натомість апеляційну скаргу надіслано поштою 25.08.2021, тобто з пропуском встановленого строку на 12 днів.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2021 у справі №922/1008/20, посилаючись на поважні причини його пропуску, а саме, отримання поштою повного тексту ухвали 12.08.2021.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та приймаючи до уваги підтвердження матеріалами справи поважних причин пропуску строку, на які посилається скаржник та подання ним скарги в межах встановленого ч. 2 статті 256 ГПК України строку, дотримання якого є умовою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 30.07.2021 по справі № 922/1008/20.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Концерн АВЕК та Ко» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 30.07.2021 у справі № 922/1008/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко» , м. Харків (вх.№2688 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2021 у справі № 922/1008/20.

3. Призначити справу до розгляду на "11" жовтня 2021 р. о 9:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

4. Встановити позивачу та третій особі по справі строк до 04.10.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання всім учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк до 08.10.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

6. Запропонувати сторонам надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель

Суддя О.А. Пуль