ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" вересня 2021 р. Справа№ 920/281/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008»

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2021, повний текст якого складено 30.08.2021

у справі №920/281/21 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008»

до 1.Національної академії аграрних наук України, 2.Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України», 3. Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 , 4. ОСОБА_3 , 5. ОСОБА_4

про визнання права оренди земельних ділянок та визнання відсутності прав розпорядження і користування.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.08.2021 у справі №920/281/21 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2021 у справі №920/281/21 та змінити його мотивувальну частину щодо відсутності порушення прав позивача та вказати на порушення прав позивача, а також змінити його резолютивну частину щодо відмови в задоволенні позову та задовольнити позов повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2021,вказану вище апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тищенко А.І., Куксов В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До апеляційної скарги додано копію квитанції б/н від 20.09.2021, відповідно до якої скаржником сплачено судовий збір у розмірі 40 860,00 грн за подання апеляційної скарги у справі №920/281/21.

Однак, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за даною скаргою, судом встановлено, що в системі, за якою Північний апеляційний господарський суду перевіряє зарахування коштів до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, сплачених за подання апеляційних скарги, за поданою копією квитанції б/н від 20.09.2021 відомостей про зарахування сплаченого судового збору до державного бюджету система не містить. Крім того, на поданій копії квитанції відсутні будь-які відомості про зарахування коштів до Державного бюджету України.

Таким чином, у суду відсутні підстави приймати такі докази сплати судового збору.

За таких підстав апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, а скаржнику необхідно надати до суду докази зарахування коштів до Державного бюджету України, сплачених за квитанцією б/н від 20.09.2021.

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази зарахування коштів у розмірі 40 860,00 грн до Державного бюджету України, сплачених за квитанцією б/н від 20.09.2021.

Крім того, оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи даної справи перебувають в Господарському суді Сумської області, тому суд апеляційної інстанції визнав за необхідне витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/281/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260, 281 ГПК України , Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2021 у справі №920/281/21 залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів зарахування коштів у розмірі 40 860,00 грн до Державного бюджету України, сплачених за квитанцією б/н від 20.09.2021.

3.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/281/21.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 27.09.2021.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко