ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" вересня 2021 р.Справа № 924/968/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби, м.Львів
до Лісовогринівецької сільської ради, с.Лісові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області

до ТОВ «Віп-Штукатур», Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка (первісний відповідач ТОВ «ФЕСТ МОУШЕН ГРУП»)

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 20.03.2019р. до договору про закупівлю товарів за державні кошти №01 від 18.03.2019р.

Представники сторін: не викликались

Суть:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.12.2020р. позов задоволено.

Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 20.03.2019р., якою внесено зміни до договору постачання товару № 01 від 18.03.2019р., укладеного за кошти місцевого бюджету між Лісовогринівецькою сільською радою та ТОВ «Віп-Штукатур», Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка (первісний відповідач ТОВ «ФЕСТ МОУШЕН ГРУП»).

Під час ухвалення рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, зокрема, в частині витрат щодо покладення на відповідачів судового збору відповідно до ст.129 ГПК України у зв"язку із задоволенням позову.

24.09.2021р. до суду надійшла заява представника прокуратури Хмельницької області про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з відповідачів витрат по оплаті судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до норм статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне вказану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.234, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника прокуратури Хмельницької області про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 07 жовтня 2021р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 28.09.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 5 прим. (рек. з повід):
1- до справи
2- позивачу - Прокуратурі Хмельницької області, м.Хмельницький, пров.Військоматський, 3;
3- позивачу - Західному офісу Державної аудиторської служби, 79000, м.Львів, вул.Костюшка, 8;
4 - відповідачу - Лісовогринівецькій сільській раді, 31340, с.Лісові Гринівці,вулЦентральна, 4;
5 - відповідачу - ТОВ «Віп-Штукатур» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, будинок 26).