overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

04 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/957/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „15 вересня 2020р., повний текст якого складено та підписано „21 вересня 2020р.

у справі 915/957/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «СТІВ»

до відповідача: Миколаївської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеної, встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від „15 вересня 2020р. у справі № 915/957/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «СТІВ» про зупинення апеляційного провадження у справі №915/957/20. Зупинено апеляційне провадження у справі №915/957/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19. 30.09.2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень Південно-західному апеляційному господарському суду стало відомо про оприлюднення 28.09.2021 року повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 31.08.2021 року у справі № 903/1030/19.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням зазначеного провадження у справі №915/957/20 підлягає поновленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 915/957/20 з 02.12.2021р.

2. Розгляд справи № 915/957/20 призначити на 02.12.2021 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-435.

4. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/386/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Філіг», м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2021 року, м. Миколаїв, суддя Давченко Т.М., повний текст рішення складено та підписано 09.09.2021 року

у справі № 915/386/21

за позовом Приватного підприємства «Філіг», м. Миколаїв

до відповідача Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Філіг», м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2021 року у справі №915/386/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/349/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Ярош А.І., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 915/349/21 за позовом Приватного підприємства «Філіг», м. Миколаїв до Миколаївської міської ради, м.Миколаїв, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Філіг», м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2021 року у справі №915/386/21.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/386/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Філіг», м.Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2021 року до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Філіг», м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2021 року у справі №915/386/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/386/21 за позовом Приватного підприємства «Філіг», м. Миколаїв до Миколаївської міської ради, м.Миколаїв на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/5611/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання Малого приватного підприємства "РИТМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021

у справі №910/5611/21 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Малого приватного підприємства "РИТМ"

до Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"

про стягнення 1 040 991,32 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/5611/21, розгляд якої призначено на 20.10.2021.

29.09.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Малого приватного підприємства "РИТМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 910/5611/21 призначити на 20.10.2021 о 15:20 год.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь відповідач - Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС".

4. Доручити Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/5611/21, призначеного на 20.10.2021 о 15:20 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області. Зал судового засідання ВКЗ.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Херсонської області братиме участь позивач - Мале приватне підприємство "РИТМ".

6. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/4113/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Зубець Л.П.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 (повний текст складено 21.07.2021)

у справі № 910/4113/21 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лимон Бетон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ"

про стягнення 343 354,53 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/4113/21. Розгляд справи призначено на 04.10.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.П., Зубець Л.П. (у зв`язку з відпусткою судді Мартюк А.І.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія-АКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/4113/21 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді Л.П. Зубець

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/5402/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 (повний текст складено 21.07.2021)

у справі № 910/5402/21 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 15 800 000,00 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/5402/21. Розгляд справи призначено на 04.10.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.П., Корсак В.А. (у зв`язку з відпусткою судді Пашкіної С.А.).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2021 у справі № 910/5402/21 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/7700/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВД-КОМПЛЕКТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 (повний текст складено 07.09.2021)

у справі №910/7700/21 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВД-КОМПЛЕКТ"

про стягнення 631553,28 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 вересня 2021 року позов задоволено.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВД-Комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "TVD" заборгованість у розмірі 631553 грн 28 коп., судовий збір у розмірі 9473 грн 30 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВД-Комплект" 27.09.2021 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

29.09.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 листопада 2021 року о 12год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа№ 910/9581/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2021

у справі №910/9581/21 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фотон-України»

про стягнення 6854, 79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2021 по справі №910/9581/21 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, а саме: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фотон-України» на користь державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» пеню у розмірі 6 854, 79 грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 апеляційну скаргу у справі №910/9581/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/9581/21 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9581/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2021 у справі №910/9581/21 до надходження матеріалів справи з господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа № 906/1035/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімона" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2021 р. у справі №906/1035/19, ухвалене суддею Шніт А.В., повний текст рішення складено 15.03.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімона"

до Житомирської міської ради

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімона" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2021 р. у справі №906/1035/19.

Ухвалою суду від 26.07.2021 зупинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімона" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2021 р. у справі №906/1035/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №903/1030/19.

Так, Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №903/1030/19 та ухвалено постанову від 31.08.2021, повний текст якої оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.09.2021.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі №906/1035/19 з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №906/1035/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімона" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2021 р.

2. Розгляд апеляційної скарги призначено на "18" жовтня 2021 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.