overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"23" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2395/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амал-Агро, Київська обл., м. Березань

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерський двір, Київська обл., Баришівський р-н., с. Лукаші

про стягнення 228092,34 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Танащук М.В. (орд. серії ВН № 075772 від 21.09.2021 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.09.2021 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надіслав, проте на момент проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду Київської області від 06.09.2021 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав.

Згідно з ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в підготовче засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.10.2021 р. об 11:00 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 26.10.2021 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
Про дату та час слухання справи
"24" вересня 2021 р. Справа № 911/2480/21

за позовом Антимонопольний комітет України
до ТОВ "Ультрастарінвест"
про Стягнення 200,00 грн.,

1. Розгляд справи призначено на 21.10.2021 о 09:40.
Суддя О.О. Третьякова
Про дату та час слухання справи
"24" вересня 2021 р. Справа № 911/2296/21

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ПРАЙД"
про Розірвання договору та стягнення 242694,38 грн.,

1. Розгляд справи призначено на 21.10.2021 о 14:20.
Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2765/21

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до фізичної особи-підприємця Ярошенка Андрія Васильовича, ОСОБА_1 про стягнення 161 767,62грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі АТ «Райффайзен Банк») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Ярошенка Андрія Васильовича (далі - ФОП Ярошенко А.В.), ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення 161 767,62грн, з яких: 144 091,18грн основний борг за кредитом; 17 675,84грн - заборгованість за процентами.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем 1 - ФОП Ярошенком А.В. зобов`язань за кредитним договором №011/80460/507045 від 12.02.2019 в частині повернення кредитних коштів у встановлений договором строк та сплати процентів за користування. Крім того, позивач вказує, що виконання зобов`язань відповідачем 1 за вказаним кредитним договором забезпечено порукою відповідача 2 ОСОБА_1 на підставі договору поруки №011/80460/507045/П від 12.02.2019.

Відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що між ним та ОСОБА_1 12.02.2019 укладено договір поруки №011/80460/507045/П.

Копія відповідного договору поруки вказана як додаток до поданої позовної заяви, між тим, як вбачається з акту канцелярії Господарського суду Київської області від 20.09.2021 №07-13/313/2021, при розкритті конверту відправлення, яке надійшло від позивача, у ньому виявлено відсутність такого документу.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів у підтвердження обставини, на яку позивач посилається у позовній заяві факту укладення договору поруки, а саме договір №011/80460/507045/П від 12.02.2019, укладений між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 вересня 2021 рокуСправа № 912/2364/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта", як відповідача у справі № 912/2364/21

про наступне

протокольною ухвалою від 23.09.2021, на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2364/21

до 07.10.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" за адресою: 26014, Кіровоградська область. Новомиргородський район, с. Коробчине, вул. Хутір Комінтерн, 3.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 вересня 2021 рокуСправа № 912/2427/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 24.09.2021, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/2427/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення 36 025 369,13 грн

до 18.10.2021 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

22 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/182/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія";
Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит";
Ліквідатора банкрута Арсонова Віталія Вікторовича;
Кредиторів у справі:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп";
- Державне підприємство "Регіональні електричні мережі";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест - СМЦ";
- Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу";
-Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" ;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго";
-Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно механічний завод";
- Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля";
- Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ Енерговугілля";
-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго";
- Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг";
- Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Луганській області;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг";
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика";
- Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
Сектор з питань банкрутства у Луганській області відділу банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про наступне:

в судовому засіданні 22.09.2021 у справі №913/182/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи для перевірки ходу ліквідаційної процедури на 27.10.2021 о 14 годині 00 хвилин, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 24.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

22 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/84/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк;
Банкрута Приватне сільськогосподарське підприємство Дар`їновське;
Ліквідатора банкрута Бохана Олександра Сергійовича;
Кредитора у справі:
- Головне управління ДПС у Луганській області.
Сектор з питань банкрутства у Луганській області відділу банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про наступне:
в судовому засіданні 22.09.2021 у справі №913/84/20 за заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства Дар`їновське, постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи для перевірки ходу ліквідаційної процедури на 27.10.2021 о 14 годині 30 хвилин, яку відповідно до ч .5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 24.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

24 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/404/21
Провадження №33/913/404/21
про стягнення грошових коштів у сумі 393 217 грн 05 коп.,
Керуючись ст. ст. 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 24.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні в підготовчому провадженні на 04.10.2021 об 11 год. 30 хв.; зобов`язано відповідача у строк до 28.09.2021 надати суду докази направлення копії відзиву на позовну заяву залученій третій особі; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.
Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Ухвалу- повідомлення направити:
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя О.В. Драгнєвіч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

24 вересня 2021 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження № 17б/913/720/20
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за заявою Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу,
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- боржника ПАТ «Алчевський коксохімічний завод»,
- розпорядника майна ліквідатора Марченко Р.В.,
- Приватну компанію з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед»,
- Компанію Маргіт Холдінгс Лімітед,
- ТОВ «Імпел Гріффін Груп»
- Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьк Луганської області
- ГУ ДПС у Луганській області, що відповідно до протокольної ухвали від 24.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області №3594/10-1 від 17.08.2021 про визнання кредиторських вимог до банкрута у справі про банкрутство №913/720/20 до 18.10.2021 до 14 год 15 хв.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

24 вересня 2021 року м. Харків Справа № 913/196/21
Провадження №17б/913/196/21
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за заявою Фізичної особи-підприємця Вєтух Валентини Петрівни, м. Брянка Луганської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк Луганської області.
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Фізичну особу-підприємця Вєтух Валентину Петрівну,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання»,
- арбітражного керуючого розпорядника майна Бугулян О.А.,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання» Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання»,
- Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьк Луганської області,
- ГУ ДПС у Луганській області, що відповідно до протокольної ухвали від 24.09.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні щодо розгляду заяви ГУ ДПС у Луганській області від 25.05.2021 №4448/5/12-32-20-00-26 про визнання грошових вимог до боржника ТОВ «СЗХНО» у справі про банкрутство №913/196/21 до 11.10.2021 до 14 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 Справа № 914/736/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську районну раду Львівської області

як відповідача

у справі № 914/736/21

за позовом: Спільного комунального підприємства "Архітектурно-планувальне бюро об`єднаних громад", м. Пустомити Львівського району Львівської області

до відповідача: Львівської районної ради Львівської області, м. Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, м. Пустомити

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівська область

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Підберізцівська сільська рада Пустомитіського району Львівської області, с. Підберізці, Львівська область

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Оброшинська сільська рада Пустомитіського району Львівської області, с. Оброшине, Львівська область

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Мурованська сільська рада територіальної громади Львівського району Львівської області, с. Сороки-Львівські, Львівська область

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Солонка, Львівська область

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Зимна Вода, Львівська область

третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, с. Сокільники, Львівська область

третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, смт Щирець, Львівська область

про визнання незаконним та скасування рішення

в судове засідання, яке відбудеться 13.10.2021 о 14:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Відповідачу - забезпечити обов`язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 Справа № 914/736/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Підберізцівську сільську раду Пустомитіського району Львівської області, Мурованську сільську раду територіальної громади Львівського району Львівської області, Зимноводівську сільську раду Львівського району Львівської області, Сокільницьку сільську раду Львівського району Львівської області, Щирецьку селищну раду Львівського району Львівської області

як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні відповідача

у справі №914/736/21

за позовом: Спільного комунального підприємства "Архітектурно-планувальне бюро об`єднаних громад", м. Пустомити Львівського району Львівської області

до відповідача: Львівської районної ради Львівської області, м. Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, м. Пустомити

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівська область

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Підберізцівська сільська рада Пустомитіського району Львівської області, с. Підберізці, Львівська область

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Оброшинська сільська рада Пустомитіського району Львівської області, с. Оброшине, Львівська область

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Мурованська сільська рада територіальної громади Львівського району Львівської області, с. Сороки-Львівські, Львівська область

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Солонка, Львівська область

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Зимна Вода, Львівська область

третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, с. Сокільники, Львівська область

третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, смт Щирець, Львівська область

про визнання незаконним та скасування рішення

про судове засідання, яке відбудеться 13.10.2021 о 14:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Третім особам явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Головуючий суддя Галамай О.З.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Трускавецький В.П.