ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/6950/21

За позовом Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС", с. Башмачка, Солонянський район, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АВІАС-200", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 150 000 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Пац Є.О. дов. № 1271-К-Н-О від 18.03.19 адвокат

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту в розмірі 150 000 грн за кредитним договором № 1589/Д від 23.07.2007.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами; залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АВІАС-200".

30.08.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву.

30.08.2021 відповідач у заяві із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження просив суд витребувати у позивача оригінал протоколу загальних зборів учасників СТОВ "АГРОС" щодо поручительства СТОВ "АГРОС" за зобов`язаннями ТОВ "АВІАС-2000" по кредитному договору № 1589/Д від 23.07.2007 укладеному між ТОВ " АВІАС-200" та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та про надання повноважень керівнику Печеному Геннадію Васильовичу на укладення Договору поруки №1589від 06.07.2015 для огляду у судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи. Клопотання мотивовано тим, що у відповідача відсутній вищевказаний протокол, що в свою чергу викликає сумнів щодо поручительства відповідача за зобов`язаннями третьої особи та надання повноважень керівнику Печеному Г.В. на укладення вищевказаного договору поруки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2021 призначено по справі судове засідання на 22.09.2021.

06.09.2021 позивач подав відповідь на відзив.

10.09.2021 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

В судове засідання 22.09.2021 відповідач не з`явився, 21.09.2021 надіслав до суду клопотання про його відкладення. Третя особа до судового засідання не з`явилася, конверт з ухвалою суду повернувся у зв`язку з відмовою адресата в отриманні. В судовому засіданні представниця позивача проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

Розглянувши клопотання відповідача в частині витребування у позивача оригіналу протоколу загальних зборів учасників СТОВ "АГРОС" № 1589від 06.07.2015, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на те, що вказаний доказ не відноситься до предмета спору в цій справі. До того є сам відповідач подав адвокатський запит № 5/307 від 25.08.2021, з якого вбачається, що у позивача вказаний доказ відсутній.

Керуючись статтями 12, 234-235, 247,252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОС" про витребування доказів - відмовити.

2. Відкласти судове засідання на 12.10.2021 о 14:00 год.

3. Викликати позивача - Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС", третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АВІАС-200", що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву розгляд справи без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст складено 27.09.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова