ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" вересня 2021 р. Справа№ 910/15243/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/15243/18 (суддя Ващенко Т.М., м. Київ, повний текст ухвали складено 02.09.2021)

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Київська обл., м. Бориспіль

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»

про стягнення 173 729 633,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/15243/18 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" в поновленні строку на подання зустрічної позовної заяви та зустрічну позовну заяву повернуто Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України".

Не погодившись із прийнятим судовим актом Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/15243/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким поновити Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" строк на подання зустрічної позовної заяви; зустрічну позовну заяву повернуто Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" у справі №910/15243/18 передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» у справі №910/15243/18 передано раніше визначеному складу суду у складі суддів: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, підписаної адвокатом Гордієнко Н.П. та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» підписано представником (адвокатом) О.В. Поваром, з вказівкою на те, що документи, які посвідчують повноваження представника знаходяться в матеріалах справи

Отже до апеляційної скарги не додано жодного документу, який підтверджує наявність у представника (адвоката) О.В. Повар повноважень на підписання апеляційної скарги.

При цьому, судом австановлено, що у матеріалах оскарження, які були надісланні місцевим господарським судом лише міститься копія частини (перший аркуш) довіреності Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» №01.1.1.-05/100-2-2020 від 08.12.2020 на Повара О.В. та копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №3682 від 26.03.2009 Повара О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України унормовано, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що до апеляційної скарги не додано доказів того, що О.В. Повар має право представляти інтереси Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України", а отже, не підтверджені і повноваження представника (адвоката) на підписання даної апеляційної скарги.

При цьому, Суд позбавлений можливості перевірити наявність підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, оскільки матеріали справи №910/15243/18 у суді апеляційної інстанції відсутні.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (адвоката) О.В. Повара на право підписання даної апеляційної скарги (ордер або довіреність).

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 у справі №910/15243/18 - залишити без руху.

2. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви з документами, які підтверджують повноваження представника (адвоката) О.В. Повара на право підписання апеляційної скарги (ордер або довіреність).

3. Попередити Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А

Суддя Т.І. Разіна