overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5773/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021, яке набрало законної сили 28.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.09.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

27.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6063/21
за заявою ОСОБА_1 , м. Синельникове

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від заявника: не з`явився;

Керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 : не з`явилась;

Від АТ КБ "ПриватБанк": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відкриття провадження у справі щодо неплатоспроможності фізичної особи, у якій просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та визнати його неплатоспроможним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні суду на 07.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко О.М., призначено попереднє засідання суду на 25.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 визнано АТ КБ "ПриватБанк" кредитором фізичної особи ОСОБА_1 , судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 27.09.2021

27.09.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Юрченко О.М. про проведення судового засідання 27.09.2021 без її участі.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, в зв`язку з отриманням додаткових документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на 09.11.2021 о 10:00 год., зал судових засідань №1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання керуючого реструктуризацією представників боржника та кредитора.

Ухвала набирає законної сили -27.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5021/21

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАЛІТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 252 309,68 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Левченко І.А. дов. № 18/5059 від 16.08.21 адвокат

від відповідача: Дрозд Р.Ю. ордер серії АЕ № 1017059 адвокат

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАЛІТ" та просить суд стягнути з відповідача зайво сплачені кошти у розмірі 252 309,68 грн, з яких: 240 000 - переплата, 2 584,11 - 3% річних, 9 725,57 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.07.2021 відповідач подав відзив.

12.07.2021 позивач подав відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.08.2021.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 відкладено підготовче засідання на 07.09.2021.

31.08.2021 позивач подав до суду письмові пояснення та додаткові докази.

В судовому засіданні 28.09.2021 представники позивача та відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

В підготовчому провадженні судом були з`ясовані та вирішенні усі питання, передбачені статтею 82 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 18.10.2021 о 10:30 год.

Повідомити позивача - Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАЛІТ", що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/8099/21

за заявою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м. Київ

про забезпечення доказів

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати від Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 171/2020, заведеною щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 5 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 110,111 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Відповідно до частин 1,2 статті 112 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про забезпечення доказів.

Керуючись статтями 80, 110-112, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВСТАНОВИВ

Призначити судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про забезпечення доказів.

Повідомити Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" та Сьому Дніпропетровську державну нотаріальну контору про призначене судове засідання, яке відбудеться 30.09.2021 о 11:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 Справа № Б29/122-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с.Новоолександрівка перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Клименко С.А.

02.08.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання ліквідатора банкрута від 28.01.2021 №28 про затвердження звіту арбітражного керуючого від 14.10.2019 №288;

- затверджено звіт арбітражного керуючого від 14.10.2019 №288 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 132 019, 86 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород".

07.09.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №249 від 07.09.2021 ліквідатора про внесення виправлень, в якій ліквідатор просить виправити описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 по справі №Б29/122-09, а саме:

- в мотивувальній частині ухвали в словосполученні "про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 132 019, 86 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород" цифру "132 019, 86" виправити на цифру "138 267, 84";

- в абзаці 2 резолютивної частини ухвали цифру "132 019, 86" виправити на цифру "138 267, 84".

До вказаної вище заяви додано протокол засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 06.09.2021, на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про виправлення описки в протоколі засідання комітету кредиторів ЗАТ "Углеводород" від 15.10.2019 - рішення 1 протоколу та викладено в наступній редакції: "Затвердити звіт арбітражного керуючого Клименка С.А. №288 від 14.10.2019 про нарахування і виплату додаткової винагороди арбітражного керуючого в сумі 138 267, 84 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Углеводород".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаної вище заяви, зобов`язавши кредиторів ознайомитись із заявою ліквідатора та подати відзиви на неї.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 21.10.2021 на 12:10 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредиторів ознайомитись із заявою ліквідатора та подати відзиви на неї.

Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 28.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
22.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6570/21
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 28.09.2021
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 29.09.2024
Дата видачі судового наказу стягувачу - 28.09.2021
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7663/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-ФАРМА", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 1 533 492,22 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД" звернулося до господарського суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС-ФАРМА" і просить суд стягнути заборгованість по договору поставки продукції №03/1-06-10 від 03.06.2010 в сумі 1398934,84 грн., 81 180,63 грн. - пені, 16 838,13 грн. - 3% річних, 36538,62 грн. - інфляційних витрат та судовий збір, а також судові витрати в сумі 23002,39 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 28.09.2021 о 14:00год.

Представник Позивача в підготовче засідання 28.09.2021 не з`явився, 13.09.2021 заявив клопотання і просив суд розглянути справу без участі позивача та його представника за наявними матеріалами у справі.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 02.11.2021 о 10 год. 00 хв., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.09.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.09.2021м. ДніпроСправа № 904/1169/17 (904/728/20)
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 08.09.2021, яка набрала законної сили 08.09.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.09.2024.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/187/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2021, яка набрала законної сили 14.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.09.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/7141/21

За позовом приватного підприємства "Дана" (м. Нова Каховка, Херсонська область)

до акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Дана" звернулось з позовом до акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення заборгованості у сумі 301124,63грн, з яких: 170000грн - основний борг, 90898,18грн - пеня, 7462,22грн - 3% річних, 32764,23грн - інфляційні витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №53/77 від 14.06.2011 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 07.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 відкладено підготовче засідання на 28.09.2021.

У судове засідання 28.09.2021 сторони не забезпечили явку представників.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.10.2021 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Відповідачу виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 07.09.2021 щодо надання до суду та направлення позивачу заперечення на відповідь на відзив з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

4. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 28.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/6698/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "ДНЛ Груп", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 278 163,95 грн. за договором поставки № ДНЛ-2485 від 18.09.2017

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: Чернета В.Є., посвідчення № 1834 від 08.08.2017, адвокат

Від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "ДНЛ Груп" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" заборгованості у сумі 278 163, 95 грн. за договором поставки № ДНЛ-2485 від 18.09.2017.

27.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 10.08.2021.

Ухвалою суду від 10.08.2021 судове засідання відкладено на 06.09.2021.

Позивач 06.09.2021 в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" заборгованості у сумі 278 163, 95 грн. за договором поставки № ДНЛ-2485 від 18.09.2017, з яких:

234 452,94 грн. - основний борг,

19 246,89 грн. - інфляційні втрати,

4 532,14 грн. - 3% річних,

19 931,98 грн. -пеня.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 06.09.2021 закрито підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті в засіданні на 28.09.2021.

28.09.2021 в судовому засіданні розгляд справи по суті не розпочато.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд відкладає судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 05.09.2021 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7068/20
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021, яке набрало законної сили 28.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.09.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7068/20
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021, яке набрало законної сили 28.09.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.08.2024.
Суддя В.Г. Бєлік