ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року Справа № 923/1085/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали заяви про заміну сторони правонаступником за вх. № 3019/21 від 23.09.2021 року

за позовом: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, місцезнаходження, Херсон

до відповідача: Громадської організації «Правий сектор-південь», м. Херсон

про стягнення 2597,95 грн.

встановив:

Господарським судом Херсонської області 04 березня 2019 року прийнято рішення у справі № 923/1085/18 за позовом управління комунальної власності Херсонської міської ради до Громадської організації «Правий сектор-південь» про стягнення 2 597,95 грн, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі. Дане рішення суду набрало законної сили 25 березня 2019 року, після чого видані накази про примусове виконання рішення (додаються).

23.09.2021 за вх. № 3019/21 до суду від Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради () надійшла заява про заміну сторони правонаступником, за якою просить суд здійснити заміну Позивача (стягувача) у справі № 923/1085/18 - Управління комунальної власності Херсонської міської ради на його правонаступника - Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (, адреса: проспект Ушакова, 37, місто Херсон, 73003) та видати нові судові накази.

Розпорядженням керівника апарату суду № 559 від 23.09.2021 року призначено повторний авторозподіл справи №923/1085/18 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 та надходженням заяви про заміну сторони правонаступником, за результатами якого справу передано судді Ярошенко В. П.

З огляду на викладене, суд приймає справу №923/1085/18 до свого провадження.

Дослідивши подані до заяви про заміну сторони правонаступником матеріали, суд приходить до висновку, що заяву Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради необхідно повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно зі ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, у порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів відправлення заяви про заміну сторони її правонаступником позивачу та відповідачу по даній справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про заміну сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

При цьому, суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти матеріали справи № 923/1085/18 до свого провадження.

2. Заяву Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради про заміну сторони правонаступником та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення", підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 28.09.2021.

Суддя В.П.Ярошенко