ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" вересня 2021 р. Справа № 911/3872/16

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви Публічного акціонерного товариства Світ Електроніки

про визнання кредиторських вимог у справі № 911/3872/16

за заявою Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно, м. Вишневе (код ЄДРПО України 30050731)

про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/3872/16 за заявою Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020 р., крім іншого, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 8; код ЄДРПО України 30050731), ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Діно (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 8; код ЄДРПО України 30050731), провадження у справі № 911/3872/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно закрито, вимоги конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

20.09.2021 р. на офіційну електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства Світ Електроніки надійшла заява про визнання кредиторських вимог до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Діно у справі № 911/3872/16 в розмірі 837866,23 грн. та включення заборгованості до реєстру вимог кредиторів.

21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною першою ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду (частина третя ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно із частиною четвертою ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до частини шостою ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Згідно із приписами частини восьмої ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Частиною четвертою ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Отже, наведеними вище приписами Кодексу України з процедур банкрутства чітко визначено порядок розгляду кредиторських вимог до боржника, зокрема розгляд кредиторських заяв з вимогами до боржника здійснюється судом виключно в межах провадження у справі про банкрутство такого боржника.

Кодексом України з процедур банкрутства та положеннями ГПК України не передбачено можливості розгляду господарським судом кредиторської заяви з вимогами до боржника в порядку ст. ст. 45, 60 КУзПБ поза межами провадження у справі про банкрутство.

Як вже зазначено вище, ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020 р., затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 8; код ЄДРПО України 30050731), ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Діно (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 8; код ЄДРПО України 30050731), провадження у справі № 911/3872/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно закрито.

Крім того, у відповідності до приписів частини четвертої ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, в резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду від 14.12.2020 р. вказано, що вимоги конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

З огляду на викладене у господарського суду Київської області відсутні правові підстави для розгляду кредиторської заяви Публічного акціонерного товариства Світ Електроніки від 20.09.2021 р. № 01-21/55 (вх. № 21912/21, 20.09.2021 р.) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно у справі № 911/3872/16, отже суд відмовляє у прийнятті до розгляду вказаної кредиторської заяви.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду кредиторської заяви Публічного акціонерного товариства Світ Електроніки від 20.09.2021 р. № 01-21/55 (вх. № 21912/21, 20.09.2021 р.) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Діно у справі № 911/3872/16.

Копію ухвали надіслати ПАТ Світ Електроніки.

Дата підписання 24.09.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін