ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2021 року Справа № 903/720/18

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Фонд боргових зобов`язань

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пакко Холдинг

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Камянка Глобал Вайн,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Енологія

про стягнення 150079 грн.

встановила: ТОВ Факторингова компанія Фонд боргових зобов`язань (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ Пакко Холдинг (відповідача) про стягнення 150079грн. заборгованості за поставлений та неоплачений товар.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що у період з 03.07.2017 по 30.09.2017 ТОВ Пакко Холдинг (відповідач) замовило, а ТОВ «Камянка Глобал Вайн» передало відповідачу лікеро-горілчані вироби (товар) на загальну суму 207715,56грн. Факт поставки товару на зазначену суму підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період: 3 квартал 2017 р.

Протягом жовтня 2017 року ТОВ «Камянка Глобал Вайн» було поставлено відповідачу товар загальну суму 54 224,04грн. Факт прийняття відповідачем товару підтверджується видатковою накладною №КГВ00002744 від 04.10.2017 року, видатковою накладною №КГВ00002873 від 18.10.2017 р., видатковою накладною №КГВ00002939 від 24.10.2017 р. та товарно-транспортними накладними щодо поставки товару.

ТОВ «Камянка Глобал Вайн» в повному обсязі виконало взяті на себе зобов`язання щодо поставки товару, проте відповідачем було порушено зобов`язання щодо оплати. Оплата товару була здійснена частково, а відтак у відповідача перед ТОВ «Камянка Глобал Вайн» виникла заборгованість у розмірі 150 926,25 грн.

20 березня 2018 року між ТОВ «Камянка Глобал Вайн» та ТОВ «Факторингова компанія Фонд боргових зобов`язань» (позивач) було укладено Договір факторингу №20- 03/18-06.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу ТОВ «Камянка Глобал Вайн» відступило на користь ТОВ «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» право вимоги до відповідача його заборгованості у розмірі 150 079грн. Отже, позивач набув право вимоги до відповідача на суму 150 079грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.10.2018 року суддею Костюк С.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

29.10.2018 року відповідач, через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти позовної вимоги в частині стягнення основної заборгованості в сумі 150079грн. на користь належного стягувача, однак категорично заперечує проти стягнення судових витрат в сумі 44851,18 грн., з підстав викладених у відзиві.

30.10.2018 року відповідач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав заяву про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «Камянка Глобал Вайн» (03022, м.Київ, вул. Васильківська, буд 34, корп. Г, кім.202) та ТОВ «Енологія» (02095, м.Київ, Дарницький район, вул.Княжий Затон, будинок 2/30), між якими було укладено Договір відступлення прав вимоги №10 від 27.08.2018р. щодо заборгованості ТОВ Пакко Холдинг у розмірі 150079грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.10.2018р. залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ Камянка Глобал Вайн та ТОВ Енологія.

15.11.2018 року на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ Камянка Глобал Вайн поступило заперечення на позовну заяву б/н від 13.11.2018р., в якому 3-я особа просить відмовити в задоволенні позовних вимог через те, що Договір факторингу №20-03/18-06 від 20.03.2018р. укладений з перевищенням повноважень в.о. директора ТОВ Камянка Глобал Вайн, а тому суперечить нормам законодавства України, не містить всіх істотних умов та про визнання якого недійсним було подано відповідний позов.

03.12.2018 року 3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Камянка Глобал Вайн, через відділ документального забезпечення та контролю, подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду м.Києва у справі № 910/15150/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Камянка Глобал Вайн до Товариства з обмеженою відповідальністю Фонд боргових зобов`язань про визнання договору факторингу недійсним.

Ухвалою суду від 06.12.2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/15150/18 за позовом ТОВ Камянка Глобал Вайн до ТОВ Фонд боргових зобов`язань про визнання договору факторингу недійсним.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.04.2019 року.

05.04.2019 року 3-я особа - ТОВ Камянка Глобал Вайн, через відділ документального забезпечення та контролю, подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м.Києва по справі № 752/21272/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Камянка Глобал Вайн, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесніченка М. О. про визнання недійсним правочину.

Ухвалою суду від 16.04.2019р. суддею Костюк С.В. зупинено провадження у справі №903/720/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 752/21272/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВКамянка Глобал Вайн, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесніченка М. О. про визнання недійсним правочину.

20.04.2021 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №875/0/15-21 про звільнення з посади судді ОСОБА_4 у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно наказу в.о. голови суду від 21.04.2021 ОСОБА_4 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 справа передана на розгляд судді Слободян О.Г.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 справу №752/21272/18 передано до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/1618/20 про банкрутство ТОВ Камянка Глобал Вайн.

11.08.2021 у справі №910/1618/20 (№752/21272/18) в межах справи про банкрутство ТОВ Камянка Глобал Вайн суд ухвалив: визнати недійсною довіреність від 21.02.2018, за реєстровим №376, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесніченком М.О.

Дана довіреність була видана на ім`я в.о. директора ТОВ Камянка Глобал Вайн Паніна С.А., на підставі якої від імені ТОВ Камянка Глобал Вайн укладено договір факторингу №20-03/18-06 від 20.03.2018 з ТОВ Факторингова компанія Фонд боргових зобов`язань (позивачем).

Враховуючи усунення обставин, які зумовити зупинення провадження у даній справі, провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до абз.1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про прийняття справи №903/720/18 суддею Слободян О.Г. до провадження зі стадії підготовчого провадження, поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 181, 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Справу №903/720/18 прийняти до провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Провадження у справі №903/720/18 поновити.

3. Підготовче засідання призначити "19" жовтня 2021 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Учасникам справи надати суду пояснення щодо обставин даної справи.

5. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян