ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/824/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Костопільської міської ради Рівненської області

до Костопільської районної державної адміністрації,

Костопільської державної сортодослідної станції

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Костопільська міська рада Рівненської області звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Костопільської районної державної адміністрації, Костопільської державної сортодослідної станції, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати п. 1.2 розпорядження голови Костопільської районної державної адміністрації № 448-р від 01.12.2004 року "Про передачу земельної ділянки в постійне користування, надання дозволів на виготовлення проектів відведення земельних ділянок в оренду, складання експертної грошової оцінки та погодження місця розташування об`єкту";

- визнати недійсним Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 259508 від 09.02.2005 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02 в Костопільському відділі земельних ресурсів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн 00 коп.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру, а саме:

1) визнання незаконним та скасування п. 1.2 розпорядження голови Костопільської районної державної адміністрації № 448-р від 01.12.2004 року "Про передачу земельної ділянки в постійне користування, надання дозволів на виготовлення проектів відведення земельних ділянок в оренду, складання експертної грошової оцінки та погодження місця розташування об`єкту;

2) визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 259508 від 09.02.2005 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02 в Костопільському відділі земельних ресурсів.

Відтак, за подання даної позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4 540 грн 00 коп. (2 270,00*2).

Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію від 23 вересня 2021 року № 177310058 на суму 2 270 грн 00 коп.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання доказів доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: в сумі 2 270 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Костопільської міської ради Рівненської області залишити без руху.

2. Встановити Костопільській міській раді Рівненської області строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Костопільській міській раді Рівненської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- платіжного доручення про доплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 2 270 грн 00 коп.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 27 вересня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.