ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2021 р. Справа № 924/370/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м.Шепетівка Хмельницької області

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 06.08.21р. суддею Димбовським В.В. о 11:44 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 16.08.21р.

у справі № 924/370/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м.Шепетівка Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м.Київ

про визнання договору суборенди від 06.11.2017 р. продовженим;

зобов`язання усунути пошкодження приміщення та повернути обладнання;

стягнення 63000,00грн. заборгованості по орендній платі, 63000,00грн. штрафу, 1000,00грн. штрафу, 3428,27грн. пені, 2408,00грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2021р. по справі №924/370/21 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" про визнання договору суборенди від 06.11.2017р. продовженим; зобов`язання усунути пошкодження приміщення та повернути обладнання; стягнення 63000,00грн. заборгованості по орендній платі, 63000,00грн. штрафу, 1000,00грн. штрафу, 3428,27грн. пені, 2408,00грн. інфляційних втрат - відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині зобов`язань до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" про усунення пошкодження приміщення та повернення демонтованого обладнання (міжкімнатні двері - 3шт., унітаз, умивальник, кований козирьок над входом) та ухвалити нове, яким зобов`язати відповідача усунути пошкодження приміщення і повернути демонтоване обладнання (міжкімнатні двері - 3шт., унітаз, умивальник, кований козирьок над входом).

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/370/21/5584/21 від 06.09.2021р. матеріали справи №924/370/21 витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

16.09.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/370/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2021р. у справі №924/370/21 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія".

23.09.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали суду від 20.09.2021р. через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" надійшла заява про усунення недоліків з додатками, зокрема, доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія".

Враховуючи викладене, апеляційна скарга КТовариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/370/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Керуючись ст.ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м.Шепетівка Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.08.21р. у справі №924/370/21.

2. Призначити справу №924/370/21 до розгляду на "12" жовтня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Відповідачу по справі у строк до 08.10.2021р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 08.10.2021р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.