ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1537/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Автостар (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 7А, офіс 16, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором від 17.08.2018 у розмірі 191 077,37 грн., з якої 94 318,45 грн. заборгованість за кредитом, 66 085,79 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 30 673,13 грн. пеня

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Автостар та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором від 17.08.2018 у розмірі 191 077,37 грн., з якої 94 318,45 грн. заборгованість за кредитом, 66 085,79 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 30 673,13 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог до ТОВ Автостар позивач посилається на неналежне виконання ним умов Кредитного договору від 17.08.2018 щодо повернення кредиту. Позовні вимоги АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 обґрунтовані Договором поруки від 12.09.2018 № Р506478159.

Ухвалою суду від 07.06.2021 позовну заяву АТ КБ ПриватБанк залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Автостар копії позовної заяви і доданих до неї документів, на адресу: 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 7А, офіс 16, з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.06.2021 на адресу господарського суду надійшла заява АТ КБ ПриватБанк від 10.06.2021 № 20181229/3367 (вх. № 17040/21) разом із доказами направлення копії позовної заяви на адресу ТОВ Автостар.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто вказані судом недоліки в десятиденний термін з дня винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху, господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 2 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України справа визнана судом малозначною.

Ухвалою суду від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце проведення судового засідання. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "29" липня 2021 р.

Протокольною ухвалою від 29.07.2021 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 10.09.2021 о 10:15.

Протокольною ухвалою від 10.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.09.2021.

Позивач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю повноважного представника позивача від 10.09.2021 вх. № 23951/21.

Відповідач - ОСОБА_1 не забезпечила явку повноважного представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, докази належного повідомлення в матеріалах справи відсутні.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Автостар не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, докази належного повідомлення в матеріалах справи відсутні.

Протокольною ухвалою від 29.09.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 25.10.2021 о 15:15.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє сторони про місце, дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про судове засідання, яке відбудеться "25" жовтня 2021 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482) 307-986.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов