ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/641/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул.Грушевського, 1Д м.Київ,

до: фізичної особи-підприємця Рошташ Олени Юріївни, АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача -Гнатишак О.В., адвокат, довіреність № 3476-К-Н-О від 01.08.2019 (в режимі відеоконференцзв`язку)

від відповідача - не з`явився;

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Рошташ Олени Юріївни про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 09.04.2021 року у розмірі 419794,44 грн, з яких 410000,00 грн - заборгованість за кредитом, 3234,44 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6560,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою суду від 10.08.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 07.09.2021 у зв`язку із неявкою сторін розгляд справи по суті відкладено на 30.09.2021 на 14:30 год. та доручено Господарському суду Львівської області проведення відеоконференції за участю представника позивача.

Ухвалою суду від 27.09.2021 задоволено клопотання представника позивача про участь в призначеному на 30.09.2021 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, відзиву на позовну заяву не надав, правом участі у справі особисто або через свого представника не скористався.

Описова частина рішення.

І. Виклад позиції позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 09.04.2021 фізичною особою-підприємцем Рошташ Оленою Юріївною через систему інтернет - клієнт - банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ».

Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг (далі Умови), що розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «ПРИВАТБАНК» http://privatbank.ua.

Відповідно до пункту 3.2.8.1. Умов, банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту «Кредит Куб» для фінансування поточної діяльності клієнта в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та ін. винагород в обумовлені цим договором терміни.

09.04.2021 на виконання умов договору позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 410000,00 грн.

Відповідно до пунктів 3.2.8.5.2., 3.2.8.5.3. Умов відповідач взяла на себе зобов`язання оплатити проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії згідно з п. 3.2 8.3, 3.2.8.3.1, а також повернути кредит у терміни і в сумах, які встановлено в пунктах 3.2.8.3.1., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

Згідно з п.3.8.9. Умов за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з пунктами 3.2.8.1., 3.2.8.2., 3.2.8.3., 3.2.8.1. цього договору клієнт сплачує проценти у вигляді щомісячної комісії в розмірі, зазначеному в п.3.2.8.3.2.

Пунктом 3.2.8.3.2. Умов за користування послугою клієнт сплачує щомісяця проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії в розмірі, що зазначений в п.1.4 Заяви.

Відповідно до п.1.3 Заяви кредит надається на строк 12 місяців від дня видачі кредиту.

Погашення заборгованості здійснюється щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів (п.1.5 Заяви).

У порушення зазначених вище умов договору відповідач не повернула кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатила в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії.

Враховуючи наведене вище, позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця Рошташ Олени Юріївни заборгованість за кредитним договором у розмірі 419794,44 грн, з яких 410000,00 грн - заборгованість за кредитом, 3234,44 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6560,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

II. Позиція відповідача.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав.

Як вбачається із відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження фізичної особи-підприємця Рошташ Олени Юріївни, РНОКПП НОМЕР_1 , є АДРЕСА_1 .

Ухвала про відкриття провадження у справі від 10.08.2021 була скерована на вищезазначену адресу відповідача, проте конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся на адресу суду із відміткою відділу поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

За змістом пунктів 3, 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Водночас, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, яка відповідає юридичній адресі, вказаній в ЄДРПОУ, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, не вручення під час доставки, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання поштової кореспонденції, якою суд з додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належними адресами та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надала суду таку адресу для кореспонденції.

Ухвалу суду про відкладення судового засідання від 07.09.2021 відповідачем було отримано 15.09.2021, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином відповідач була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судових засідань, однак у судові засідання 07.09.2021 та 30.09.2021 не з`явилася, участь уповноваженого представника не забезпечила. Причини неявки суду не повідомила, жодних заяв та клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач не скористалася своїм правом на подання відзиву, в судове засідання не з`явилася, суд розглядає справу за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 ГПК України.

ІІІ. Мотивувальна частина рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив таке.

09.04.2021 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та фізичною особою-підприємцем Рошташ Оленою Юріївною укладено кредитний договір б/н (далі Договір) шляхом підписання через систему інтернет - клієнт - банкінгу із використанням електронного цифрового підпису Анкети-заяви (далі Заява) про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ».

Відповідно до пункту 1.1. Договору, банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим договором терміни.

Розмір кредиту: 410000,00 грн. Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі кредитних коштів (п. п. 1.2, 1.3 Договору).

Відповідно до пункту 1.4 Договору у період з дати підписання заяви проценти за користування кредитом становлять: перші 6 місяців дії кредиту становлять 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом -1,4% від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту).

Згідно з пунктом 1.5 Договору проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором: 4% від суми простроченої заборгованості.

За умовами пункту 1.6. Договору порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.

Сторони погодили, що графік погашення кредиту (Додаток 1 до цієї заяви) є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 1.7. Договору сторони узгодили, що в разі:

- порушення строку повернення кредиту, визначеного п.1.3. цієї заяви, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку,

- настання обставин, передбачених п.3.2.8.3.1.3. Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, визначеного у повідомлені банку;

- настання обставин, передбачених п.3.2.8.6.2., п.3.2.8.6.6. Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту.

Клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі 4% в місяць від простроченої суми заборгованості.

Заяву підписано з боку відповідача електронним цифровим підписом.

Таким чином, між фізичною особою-підприємцем Рошташ Оленою Юріївною та Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» укладено кредитний договір, який є договором приєднання та складається з Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг «Куб» та розділу 3.2.8 Умов та правил надання послуг «КУБ» (далі - Умови).

Частиною 1 статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Пунктом 3.2.8.1. Умов та правил надання послуг «КУБ» визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності клієнта, та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовленні цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються у заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ», а також в системі Приват24.

Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі «Paperless» або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

Згідно з пунктом 3.2.8.3. Умов надання кредитів у рамках послуги здійснюється на наступних умовах:

- повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в даті щомісячних внесків, зазначених у Заяві (пункт 3.2.8.3.1. Умов);

- клієнт доручає банку щомісячно у строки, зазначені в Заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у Банку, на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту (пункт 3.2.8.3.1.4. Умов).

Пунктом 3.2.8.3.2 встановлено, що за користування послугою клієнт сплачує щомісячно протягом всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в Заяві та Тарифах.

При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з пунктом 3.2.8.6.2.).

Згідно з пунктом 3.2.8.3.3. у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому Тарифами.

Розділом 3.2.8.5. Умов регламентовано зобов`язання клієнта.

Пунктом 3.2.8.5.2. встановлено зобов`язання сплати щомісячних процентів за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2.

Відповідно до пункту 3.2.8.5.3. встановлено повернення кредиту та здійснення інших платежів, передбачених Договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п. 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

Пунктом 3.2.8.5.5. встановлено зобов`язання сплати Банку клієнтом процентів згідно з п.п. 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2.

Відповідно до пункту 3.2.8.5.6. клієнт доручає Банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту для виконання зобов`язань з погашення кредиту, сплати процентів за його використання, а також з усіх поточних рахунків у гривні для виконання зобов`язань з погашення штрафів та неустойки, в межах сум, що підлягають сплаті Банку за цим Договором, при настанні термінів платежів згідно з Заявою (здійснювати договірне списання). Списання грошових коштів здійснюється відповідно до встановленого порядку, при цьому оформлюється меморіальний ордер. У разі недостатньої кількості коштів для оплати чергового платежу щодо Послуги, сума неоплаченого платежу виноситься на прострочення до моменту погашення.

Згідно з пунктом 3.2.8.5.7. черговий платіж по кредиту «КУБ» може списуватися з поточного рахунку Клієнта лише за рахунок його власних коштів.

Розділом 3.2.8.6. врегульовано права Банку.

Відповідно до пункту 3.2.8.6.4. Банк має право на списання грошових коштів з поточних рахунків Клієнта згідно з п. 3.2.8.5.6. при настанні термінів будь-якого з платежів, зазначених у Заяві або передбачених цим Договором, у межах сум, що підлягають сплаті Банку.

Згідно з пунктом 3.2.8.6.5 у разі порушення клієнтом термінів виконання будь-якого з грошових зобов`язань, встановлених цим Договором (за відсутності коштів у необхідних сумах на рахунках Клієнта для здійснення повноважень Банку згідно до п. 3.2.8.5.6. цього Договору), а також для сплати передбачених цим пунктом комісійних винагород, Клієнт доручає Банку здійснювати списання коштів з усіх поточних і депозитних рахунків Клієнта в Банку в порядку, передбаченому законодавством та цим Договором.

Відповідно до пункту 3.2.8.9.1. за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.8.1., 3.2.8.3. цього Договору Клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

Пунктом. 3.2.8.9.2. встановлено, що нарахування процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на початковий розмір кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів в році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується.

Згідно з пунктом 3.2.8.9.3. сплата процентів за користування кредитом здійснюється з дати платежів, зазначених у Заяві (п. 3.2.8.3.1.).

Пунктом 3.2.8.9.6 передбачено, що зобов`язання за цим Договором виконуються в такій послідовності: кошти, отримані від клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості за цим Договором, перш за все спрямовуються для відшкодування витрат/збитків Банку згідно з п.п. 3.2.8.5.14 цього Договору, далі для погашення неустойки згідно з підрозділом 3.2.8.10 цього договору, далі - проценти згідно з п.3.2.8.3.4. цього договору, далі - прострочених процентів згідно з п.3.2.8.3.3. цього договору, далі - простроченого кредиту, далі - процентів, далі - кредиту. Остаточне погашення заборгованості за цим Договором проводиться не пізніше дати, зазначеної в п. 3.2.8.9.3 цього Договору. У разі несплати процентів у відповідні дати сплати, визначені в цьому Договорі, вони вважаються простроченими. У разі розрахунку витрат Банку згідно з п.п.3.2.8.5.14 цього договору за згодою сторін можлива зміна термінів погашення кредиту.

Відповідно до пункту 3.2.8.9.7. розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в Заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання клієнтом кредиту або з дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту.

Договір є чинним з моменту підписання клієнтом Заяви та перерахування Банком кредитних коштів на рахунок клієнта. Строк дії Договору встановлюється з дня його укладання і до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором. (п. 3.2.8.11. Договору)

Відповідно до пункту 3.2.8.12.1. усі суперечки та розбіжності, що виникають з цього розділу Умов та Правил надання банківських послуг або у зв`язку з ним, підлягають розгляду в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 410000,00грн., що підтверджується відповідною випискою.

Проте, позичальником умови кредитного договору не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті у повному обсязі, внаслідок чого станом на 29.06.2021 заборгованість відповідача за кредитним договором становить: 410000,00 грн - заборгованість за кредитом, 3234,44 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6560,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Відповідно до статті 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (частина 3 статті 1049 ЦК України).

Згідно з статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання в повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти, відповідно до умов кредитного договору, шляхом перерахування на рахунок відповідача 09.04.2021 кредитних коштів у розмірі 410000,00грн., що підтверджується відповідною випискою.

Факт видачі кредиту та наявної заборгованості підтверджується долученими банком до позовної заяви документами первинного бухгалтерського обліку (виписки з відповідного рахунку), які відповідно до статей 1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» є належними та допустимими доказами.

Позивачем долучено до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого станом на 29.06.2021 заборгованість відповідача складає: 410000,00 грн - заборгованість за кредитом, 3234,44 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов, 6560,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов.

В підтвердження вимог, позивачем до матеріалів справи надані виписки по рахункам, на яких обліковується заборгованість відповідача за кредитом, відсотками та комісією.

Таким чином, приймаючи до уваги вказані умови договору строк виконання відповідачем свого обов`язку з повернення отриманих кредитних коштів є таким що настав.

Водночас, із змісту виписок вбачається, що позичальником було порушено графік погашення кредиту.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості по кредитному договору не надано, відповідні докази в матеріалах справи відсутні. Обставин наведених позивачем у позовній заяві належними та допустимими доказами не спростовано.

З огляду на вказане, враховуючи наявні в матеріалах справи докази суд вважає позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стосовно заборгованості за відсотками у розмірі 3234,44 грн., нарахованими на прострочену заборгованість та щомісячною комісією у розмірі 6560,00 грн, суд зазначає наступне.

Пунктом 1.4 Заяви встановлені проценти за користування кредитом: перші 6 місяців 1,6% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця -1,4% від початкового розміру кредиту, також згідно пункту 1.5. Заяви у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, клієнт зобов`язаний додатково до процентів, вказаних в п.1.4, сплатити Банку проценти у розмірі 4% в місяць від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до пункту 3.2.8.3.2. Умов, за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в Заяві та Тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п.3.2.8.6.2.).

За змістом Заяви зазначена комісія вказана, як проценти (комісія).

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду щодо від 28.03.2018 у справі №444/9519/12, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

За умовами пункту 3.2.8.9.7. розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в Заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання клієнтом кредиту або з дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту.

Враховуючи, що пунктом 3.2.8.9.7. Умов визначено, що розрахунок процентів проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, нарахування процентів на підставі статті 1048 ЦК України згідно з розрахунком є правомірним.

Перевіривши розрахунок, наданий позивачем, враховуючи відсутність спростувань з боку відповідача, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість та щомісячної комісії підлягають задоволенню повністю.

Згідно з ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 419794,44 грн заборгованості за кредитним договором б/н від 09.04.2021.

IV. Розподіл судових витрат.

Згідно платіжного доручення №BOJ69B3109 від 09.07.2021 року позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 6296,92 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 86, 236-238, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Рошташ Олени Юріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1-Д, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.04.2021 року у розмірі: 419794,44грн. (чотириста дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто чотири гривень 44 копійок), з яких 410000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 3234,44 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6560,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Рошташ Олени Юріївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1-Д, ) витрати на оплату судового збору у розмірі 6296,92 грн (шість тисяч двісті дев`яносто шість гривень 92 копійок).

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення надіслати сторонам.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Закарпатської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення складено та підписано 04.10.2021 року.

Суддя П.Д. Пригуза