ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2021 Справа № 908/2786/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб Дісонанс», ідентифікаційний код юридичної особи 24907986 (вул. Ситова, буд. 4-А, м. Запоріжжя, 69104)

до відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжгаз», ідентифікаційний код юридичної особи 03345716 (вул. Заводська, б. 7, м. Запоріжжя, 69035)

про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб Дісонанс» з позовною заявою до Акціонерного товариства «Запоріжгаз», ідентифікаційний код юридичної особи 03345716 (вул. Заводська, б. 7, м. Запоріжжя, 69035) «про захист прав споживачів».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 справу № 908/2786/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (зі змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру належить до сплати 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року в розмірі 2270,00 грн.

У позові заявлено три немайнові вимоги.

На сайті Судової влади України розміщено платіжні реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв саме до Господарського суду Запорізької області з 01.01.2021.

До позову не додано доказів сплати судового збору.

Не зазначено про відповідні докази і у додатку до позову, не обґрунтовано і підстав щодо не сплати судового збору за даним позовом.

При цьому слід зазначити, що позивачем не обґрунтовано даний позов як позов «про захист прав споживачів» та підстави для звільнення від сплати судового збору, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір».

Отже, позивачем при поданні даного позову не дотримано положень Закону України Про судовий збір та Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору за подання позовної заяви в установленому законом порядку та розмірі.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ст. 162 ГПК України:

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

3. Позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

У позові, у т.ч. у вступній та прохальній частинах позовної заяви, відповідачем вказано Акціонерне товариство «Запоріжгаз», ідентифікаційний код юридичної особи 03345716 (вул. Заводська, б. 7, м. Запоріжжя, 69035), тоді як згідно з даними, які містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, повним найменуванням юридичної особи з вказаним ідентифікаційним кодом є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», ідентифікаційний код юридичної особи 03345716 (вул. Заводська, б. 7, м. Запоріжжя, 69035),

Таким чином, позивач в порушення п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України зазначив неправильне повне найменування відповідача у справі у змісті позовної заяви (у вступній, описовій та прохальній частинах позову).

Враховуючи вищевикладене, позивачем не додано і належних доказів направлення позову з додатками відповідачеві, оскільки у описі вкладення вказано неправильне повне найменування відповідача у справі, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Не обґрунтовано позивачем, у т.ч. із посиланням на правові позиції ВС, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, шляхом подання даного позову із вказаними трьома немайновими вимогами у поданій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду:

- уточнення до позовної заяви із зазначенням правильного найменування відповідача у справі та обґрунтуванням способу захисту прав або інтересів, передбаченого законом чи договором, чи який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, шляхом подання даного позову із вказаними трьома немайновими вимогами у поданій редакції;

- докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі;

- докази надсилання відповідачеві листом з описом вкладення позову з додатками та документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко