ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1521/21

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгума» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 127)

про стягнення 16551,46 грн. штрафних санкцій за договором поставки № ОД/НХ-20-416НЮ від 25.08.2020 р., у тому числі 14449,40 грн. штрафу, 2102,06 грн. пені,

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.09.2021 р. у даній справі № 911/1521/21 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Київгума про стягнення 16551,46 грн. штрафних санкцій за договором поставки № ОД/НХ-20-416НЮ від 25.08.2020 р., у тому числі 14449,40 грн. штрафу, 2102,06 грн. пені, було відмовлено повністю.

15.09.2021 р., під час перебування судді Бабкіної В.М. у відпустці, до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгума» надійшла заява б/н від 13.09.2021 р. (вх. № 21540/21 від 15.09.2021 р.) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн. згідно акту про надання правової допомоги (до договору про надання правової допомоги № 5 від 28.05.2021 р.) від 10.09.2021 р. на суму 13000,00 грн., детального опису робіт (наданих послуг) у даній справі № 911/1521/21.

27.09.2021 р., під час перебування судді Бабкіної В.М. у відпустці, до господарського суду Київської області від АТ «Українська залізниця» надійшли заперечення № НХ09/2309 від 23.09.2021 р. (22484/21 від 27.09.2021 р.) на заяву про ухвалення додаткового рішення, за змістом яких позивач, зокрема, зазначає, що сума винагороди за правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн. є необґрунтованою, а матеріали справи не містять платіжного документу на підтвердження оплати за надану правничу допомогу.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як зазначено у ч. 1 ст. 221 ГПК України, за вказаною заявою сторони, суд може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання (ч. 2 ст. 221 ГПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо призначення судового засідання для вирішення питання про покладення на позивача понесених відповідачем витрат на правову допомогу в розмірі 13000,00 грн. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгума» б/н від 13.09.2021 р. (вх. № 21540/21 від 15.09.2021 р.).

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання для вирішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгума» б/н від 13.09.2021 р. (вх. № 21540/21 від 15.09.2021 р.) питання про покладення на позивача понесених відповідачем у справі № 911/1521/21 витрат на правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн. - на 11 жовтня 2021 р. о 12:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.09.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна