СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 вересня 2021 року Справа № 922/1654/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Сгара Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вх.№ 2903Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 25.08.2021 у справі №922/1654/21, повний текст якого складено та підписано 28.08.2021 суддею Т.Д. Гребенюк у приміщенні господарського суду Харківської області

за позовом приватного підприємства "Фасад-сервіс" (61072, м. Харків, пр.Науки, 27-Б, офіс 607, )

до публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711,Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49, ) в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, Балаклійське шосе ,2; )

про стягнення коштів в сумі 937 530,15 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.08.2021 у справі № 922/1654/21 позов приватного підприємства «Фасад-сервіс» задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711,Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул. Рудиківська, 49, ) в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, Балаклійське шосе,2; ) заборгованість у розмірі 893 326, 67 грн., 3 % річних у розмірі 8 003, 00 грн., а також інфляційні втрати у розмірі 36 200, 48 грн.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711,Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул. Рудиківська, 49, ) в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, Балаклійське шосе,2; ) витрати по сплаті судового збору в сумі 14 062, 96 грн.

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.08.2021 у справі №922/1654/21 повністю та ухвалити нове рішення, відповідно до якого відмовити позивачу у задоволенні його позовної заяви повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/1654/21.

2. Позивачу встановити строк до 25.10.2021, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів апелянту.

3. Призначити справу до розгляду на "02" листопада 2021 р. на 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Е.В. Сгара