УХВАЛА

м. Київ

24.09.2021Справа № 910/6306/21

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 311 342 049,80 грн.

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (відповідач) про стягнення 311 342 049,80 грн., з яких 298 712 397,05 грн. основного боргу, 5 320 664, 09 грн. пені, 1 267 895, 13 грн. 3 % річних, 6 041 093, 53 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 5 від 01.06.2017 про надання послуг з транспортування теплової енергії в частині здійснення повної та своєчасної оплати за надані послуги у період з 01.10.2020 по 28.02.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 у позові відмовлено повністю.

14.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/6306/21.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви № 910/6306/21/69-Б/13 від 13.09.2021 вбачається, що заявником не направлено її на адресу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго". Матеріали поданої заяви не містять опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку, які б свідчили про направлення заяви про ухвалення додаткового рішення на поштову адресу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" № 910/6306/21/69-Б/13 від 13.09.2021 про ухвалення додаткового рішення повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву № 910/6306/21/69-Б/13 від 13.09.2021 про ухвалення додаткового рішення повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2021 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Стасюк