СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.10.2021 Справа № 913/162/21

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Пелипенко Н.М., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім СД» м.Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від17.08.2021 року
у справі№913/162/21 (суддя Драгнєвіч О.В.)
за позовом до: про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім СД» м.Сєвєродонецьк, Луганська область Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добродія-23 А» м.Сєвєродонецьк, Луганська область визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.08.2021 року у задоволенні позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім СД» м.Сєвєродонецьк, Луганська область до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добродія-23 А» м.Сєвєродонецьк, Луганська область про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації було відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім СД» м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 17.08.2021р. по справі №913/162/21 до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення строку.

В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що рішення отримав 01.09.2021, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням з відміткою про отримання рішення 01.09.2021р. яке міститься в матеріалах справи.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім СД» м.Сєвєродонецьк, Луганська область строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 17.08.2021 у справі №913/162/21.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №913/162/21 по розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім СД» м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 17.08.2021.

3.Запропонувати учасникам справи до 11.10.2021 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 11.10.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім СД» м.Сєвєродонецьк, Луганська область із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя Д.О. Попков