УХВАЛА

м. Київ

29.09.2021Справа № 910/15821/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «АВЕН-ЄЗЕР»

про забезпечення позову в справі №910/15821/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «АВЕН-ЄЗЕР»

до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації»

про визнання недійсними окремих положень договору та зобов`язання вчинити дії,

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «АВЕН-ЄЗЕР» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації» (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсними пункти: 2.2.2.; 2.3.32.; 2.3.37.; 2.3.39.; 4.2.-4.16.; 4.18. - 4.23.; 5.5.- 5.17., 5.19.-5.22.; 7.8. договорів №№ 13/15, 20/15, 22/1.5, 35/15, 49/15, 62/15 від 19 серпня 2015 року про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва, укладених між позивачем та відповідачем;

- визнати недійсними пункти: 2.2.2.; 2.3.32.; 2.3.37.; 2.3.39.; 4.2.-4.16.; 4.18.- 4.23.; 5.5.- 5.17., 5.19.-5.22.; 7.8. договорів №№ 36/17, 37/17, 38/17, 41/17, 43/17 від 13 лютого 2017 року про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва, укладених між позивачем та відповідачем;

- визнати недійсними пункти: 2.2.2.; 2.3.31.; 2.3.36.; 2.3.38.; 4.2.-4.16.; 4.18.-4.22., 5.5.- 5.16., 5.18.-5.22., 7.8. договорів №№ 106-18, 107-18 від 15 травня 2018 року про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва, укладених між позивачем та відповідачем;

- визнати недійсними пункти: 2.2.2; 2.3.31.; 2.3.36.; 2.3.38.; 4.2.-4.16.; 4.18.-4.22., 5.5,- 5.16., 5.18.-5.22., 7.8. договорів №№ 01-19, 02-19, 03-19, 04-1.9 від 23 січня 2019 року про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва, укладених між позивачем та відповідачем;

- визнати недійсними пункти: 2.2.2.; 2,3.28.: 2.3.33.; 2.3.35.; 4.1.1., 4.2-4.16.; 4.18.-4.21., 5.5- 5.13., 7.8. договорів №№ 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08 від 28 січня 2020 року про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва, укладених між позивачем та відповідачем;

- визнати недійсними пункти: 2.2.2.; 2.3.28.; 2.3.33.; 2.3.35.; 4.1.1., 4.2-4.16.; 4.18.-4.21., 5.5.- 5.13.; 7.9. договору № 69 від 10 липня 2020 року про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва, укладених між позивачем та відповідачем;

- зобов`язати відповідача внести зміни до пункту 4.1 договорів: №№ 13/15, 20/15, 22/15, 35/15, 49/15, 62/15 від 19 серпня 2015 року; №№ 36/17, 37/17, 38/17, 41/17, 43/17 від 13 лютого 2017 року; №№ 106-18, 107-18 від 15 травня 2018 року; №№ 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08 від 28 січня 2020 року; № 69 від 10 липня 2020 року про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва, укладених з позивачем, виклавши його в наступній редакції: « 4.1. Контроль за виконанням умов Договору здійснюється Організатором на підставі п. 56 Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 р. № 1081, шляхом звернення до Державної служби У країни з безпеки на транспорті для здійснення заходів державного нагляду та контролю за дотриманням законодавства про автомобільний транспорт».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 повернуто позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АВЕН-ЄЗЕР» до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації» про визнання недійсними окремих положень договору та зобов`язання вчинити дії, з підстав наведених в ухвалі суду.

Разом з позовом ПрАТ «АВЕН-ЭЗЕР» подано заяву (вх.№01-20/9859/21 від 28.09.2021) про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову, суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду, з огляду на наступне.

У відповідності до приписів статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до статті 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана в рамках справи №910/15821/21 позовна заява в якій повернута ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 136, 138, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «АВЕН-ЄЗЕР» про забезпечення позову повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань