ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. Справа № 921/730/13-г/3

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Галушко Н.А.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 11.08.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2759/21 від 13.08.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013 (головуючий суддя Турецький І.М., судді Півторак М.Є., Охотницька Н.В., повний текст складено 04.11.2013)

у справі № 921/730/13-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі

до відповідача-1: Приватного підприємства "Продекспорт" (надалі ПП "Продекспорт"), м.Тернопіль

до відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Агропродукт" (надалі ЗАТ "Агропродукт"), с. Росохач, Чортківський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ПП "Продекспорт" та ЗАТ "Агропродукт" про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами поруки.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013 у справі №921/730/13-г позов задоволено повністю. Стягнуто з ПП «Продекспорт» та ЗАТ «Агропродукт» солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі заборгованість за кредитними угодами №18105К15/2102 від 13.07.2005 та №6605К48 від 13.07.2005, договорами поруки №18105Р1 від 13.07.2005 та №6605Р8 від 13.07.2005 - 41 003 252,65 грн. заборгованості за кредитом; 5 426 712,21 грн. 21 заборгованості за несплаченими відсотками ; 574 509,51 грн. 51 заборгованості за несплаченими комісіями; 1 353 420,28 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань. Стягнуто з ПП «Продекспорт» на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі заборгованість за кредитними договорами №6606К35 від 19.07.2006, №6606К38 від 27.07.2006, №6606К44 від 06.09.2006, №6607К23 від 05.11.2007, №6609К5 від 01.06.2009, №6609К9 від 01.07.2009 - 124 807 829,86 грн. заборгованості за кредитом; 16 288 803,93 грн. заборгованості за несплаченими відсотками; 1 476 358,37 грн. заборгованості за несплаченими комісіями; 6 573 70710 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань. Стягнуто солідарно з ПП «Продекспорт» та ЗАТ «Агропродукт» на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі - 68 820,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2021 справу № 921/730/13-г розподілено до розгляду судді-доповідачу Мирутенку О.Л., склад колегії сформований з суддів: Мирутенко О.Л.- головуючий суддя, судді: Галушко Н.А. та Скрипчук О.С..

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013 у справі №921/730/13-г залишено без руху, у зв`язку з недотримання вимог встановлених ст. 258 ГПК України..

25.08.2021 вищевказана ухвала була надіслана ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було надіслано за адресою: АДРЕСА_1 , 30.08.2021 ОСОБА_1 отримав копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.08.2021, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У зв`язку з відставкою головуючого судді Мирутенка О.Л. 13.09.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №921/730/13-г, дану справу розподілено до розгляду судді доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано із суддів: Кравчук Н.М - головуючий суддя, судді Галушко Н.А. та Скрипчук О.С.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів встановила, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021, відтак, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 11.08.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/2759/21 від 13.08.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013 у справі №921/730/13-г/3 та додані до неї матеріали, всього на 10-ти арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 ГПК України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Н.А. Галушко

О.С. Скрипчук