ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" вересня 2021 р.м. ХарківСправа № 913/566/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Автолайн Компані" (92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Банкова, 3-А, код ЭДРПОУ 33164230)
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, будинок 5, ДЕРЖПРОМ, 6 під`їзд, 1 ПОВЕРХ, кімната 35, )
про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автолайн Компані" звернулось до господарcького суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним, протиправним та скасувати Рішення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.06.2021 №70/45-р/к в справі №4/01-130-20; зупинити дію оскаржуваного рішення.

Ухвалою господарcького суду Луганської області від 25.08.21р. позовну заяву (справа №913/566/21) Приватного підприємства "Автолайн Компані" передано за територіальною юрисдикцією до господарського суду Харківської області.

09.09.21р. матеріали справи №913/566/21 надійшли до господарського суду Харківської області та на підставі Витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано судді Добрелі Н.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 29.09.2021 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 22785).

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем ухвалу суду про залишення позову без руху було вручено 20.09.2021 року.

Тобто дев`ятиденний строк на подання заяви про усунення недоліків становить 29.09.2021 року.

Отже позивачем подану заяву про усунення недоліків у строк, визначений судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що позовна заява містить вимоги про визнання протиправним та скасування рішення антимонопольного комітету, в той час, як відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи зокрема у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, суд приходить до висновку про те, що справа № 913/566/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164,176 , 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/566/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "25" жовтня 2021 р. о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.09.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля
913/566/21

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.