ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"22" вересня 2021 р. Справа№ 51/328

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та заяву ТОВ "ОРО" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 (дата підписання 31.01.2012) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012

у справі № 51/328

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка-плюс"

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ

Товариство з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка" звернулося з позовом до Господарського суду м. Києва про визнання за ним права власності на нежилі приміщення у будинку АДРЕСА_1 згідно наступного переліку: нежилі приміщення на цокольному поверсі № 1 (в літ. Б"): Приміщення 1 площа - 44,5 кв.м., приміщення 2 площа - 24,0 кв.м., приміщення 3 площа - 1,6 кв.м. Приміщення 4 площа - 3,5 кв.м., приміщення 5 площа - 8,8 кв.м., приміщення 6 площа - 3,3 кв.м., Приміщення 7 площа - 7,7 кв.м., приміщення 8 площа - 23,6 кв.м., приміщення 9 площа - 20,0 кв.м., Приміщення 10 площа - 59,2 кв.м., приміщення 13 площа -77,9 кв.м., приміщення 14 площа - 76,9 кв.м., Приміщення 15 площа - 163,9 кв.м., приміщення І площа - 18,8 кв.м., приміщення II площа - 123,0 кв.м., Приміщення III площа - 1,3 кв.м., приміщення VI площа - 12,3 кв.м., приміщення V площа - 2,7 кв.м., приміщення IX площа - 6,0 кв.м. Всього по приміщенню №1-679,00 кв.м. Приміщення № 2: приміщення 1 площа - 6,0 кв.м., приміщення 2 площа - 11,0 кв.м., приміщення З площа -112,5 кв.м., Приміщення 4 площа - 140,2 кв.м., приміщення 5 площа - 49,0 кв.м, приміщення VII-15,6 кв.м. Всього по приміщенню №2-334,30 кв.м. Приміщення № 3: приміщення VIII площа - 34,6 кв.м. Всього по цокольному поверху літ. Б" - 1047,90 кв.м. 1-й поверх літ. Б"- приміщення № 4: приміщення 1 площа - 1115,4 кв.м., приміщення 2 площа - 6,3 кв.м., приміщення 3 площа - 7,8 кв.м., приміщення 4 площа - 3,7 кв.м., приміщення 5 площа - 4,2 кв.м., приміщення 6 площа - 16,8 кв.м., приміщення І площа - 16,4 кв.м., приміщення II площа - 16,4 кв.м., приміщення III площа - 16,8 кв.м., приміщення IV площа - 16,8 кв.м. Всього по приміщенню №4 - 1220,60 кв.м. Всього по літ. Б" -2268,50 кв.м. По літ. Б приміщення № 4 1-й поверх: приміщення 1 площа - 431,3 кв.м., приміщення 2 площа - 36,3 кв.м., приміщення 3 площа - 3,9 кв.м., приміщення 4 площа - 8,4 кв.м., приміщення 5 площа - 9,3 кв.м., приміщення 6 площа - 112,9 кв.м., приміщення 7 площа - 96,0 кв.м., приміщення 8 площа - 5,5 кв.м., приміщення 9 площа-104,7 кв.м., приміщення 10 площа - 22,2 кв.м., приміщення 11 площа - 4,4 кв.м.,

приміщення 12 площа-6,4 кв.м., приміщення 13 площа - 531,9 кв.м., приміщення 14 площа-7,2 кв.м. Всього по приміщенню №4 - 1380,4 кв.м. Приміщення № 6: приміщення 1 площа - 2,0 кв.м., приміщення 2 площа - 6,6 кв.м., приміщення 3 площа - 8,6 кв.м., приміщення 4 площа - 13,1 кв.м., приміщення 5 площа - 11,3 кв.м., приміщення 6 площа - 4,2 кв.м., приміщення 7 площа - 28,2 кв.м., приміщення 8 площа - 5,2 кв.м. Всього по приміщенню № 6 - 79,20 кв.м. Приміщення III площа - 15,9 кв.м., Приміщення VI площа - 16,3 кв.м. Приміщення № 7: приміщення 1 площа - 3,5 кв.м., приміщення 2 площа - 3,1 кв.м., приміщення 3 площа - 33,2 кв.м. Всього: по приміщенню № 7 - 39,8 кв.м. Всього по 1-му поверху - 1531,60 кв.м. Приміщення II-го поверху: приміщення №12 пл:, приміщення 4 площа - 334,2 кв.м., приміщення 5 площа - 167,3 кв.м., приміщення 6 площа - 5,0 кв.м., приміщення 7 площа - 15,7 кв.м., приміщення 8 площа-6,5 кв.м. приміщення 9 площа- 27,2 кв.м., приміщення 10 площа - 4,4 кв.м., приміщення 11 площа-142,9 кв.м., приміщення 12 пл.- 176,9 кв.м., приміщення 13 площа - 13,5 кв.м., приміщення 14 пл.-21,1 кв.м.,приміщення 15 площа - 37,1 кв.м., приміщення 16 площа - 438,9 кв.м., приміщення 17 площа - 8,5 кв.м., приміщення 18 площа - 9,2 кв.м., приміщення 19 площа-17,6 кв.м., приміщення 21 площа - 9,2 кв.м., приміщення 22 площа - 9,8 кв.м., приміщення 23 площа - 9,4 кв.м., приміщення 24 площа - 21,1 кв.м., приміщення 25 площа - 81,4 кв.м., приміщення 26 площа - 74,0 кв.м., приміщення 27 площа - 77,6 кв.м., приміщення 28 площа - 12,6 кв.м., приміщення 29 площа - 17,1 кв.м., приміщення II площа-15,7 кв.м., приміщення III площа-16,8 кв.м. Всього по приміщенню №12 - 1770,70 кв.м. та П-му поверху. Приміщення Ш-го поверху: приміщення 1 площа-343,9 кв.м., приміщення 2 площа - 11,3 кв.м., приміщення 3 площа-13,1 кв.м., приміщення 4 площа - 24,0 кв.м., приміщення 4а площа - 49,2 кв.м., приміщення 5 площа - 49,9 кв.м., приміщення 6 площа - 3,8 кв.м., приміщення 7 площа - 26,1 кв.м., приміщення 8 площа- 15,3 кв.м., приміщення 9 площа- 85,2 кв.м., приміщення 10 площа- 7,8 кв.м., приміщення 11 площа - 19,0 кв.м., приміщення 12 площа - 5,0 кв.м., приміщення 13 площа - 9,3 кв.м., приміщення 14 площа- 2,7 кв.м., приміщення 15 площа - 428,5 кв.м., приміщення 16 площа - 19,4 кв.м., приміщення 17 площа-21,2 кв.м. Всього по приміщенню 13-1134,7 кв.м., приміщення І площа- 15,2 кв.м., приміщення II площа-15,7 кв.м. приміщення III площа - 16,8 кв.м. Підвал - приміщення III площа - 18,9 кв.м., приміщення ІV-3,1 кв.м. Всього по підвалу:-22,00 кв.м. Всього по III-му поверху - 1204,40 кв.м. Всього по літ. Б - 4506,70 кв.м. Загальна площа майнового комплексу - 6775,20 кв.м.; зобов`язання відповідача звільнити вказані приміщення та здійснити державну реєстрацію виходу учасника ЗАТ "ТФ "Киянка" зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка - плюс".

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.01.2012 позов Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка" задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Киянка - плюс" здійснити державну реєстрацію виходу учасника - Закритого акціонерного товариства "Трикотажна фабрика "Киянка" зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка - плюс". В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2012 повністю та прийти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 19.06.2012 Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка" задоволено.

Рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2012 скасовано частково у частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання за Товариством з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка" права власності на нежилі приміщення у будинку № 30 по вул. Васильківській у місті Києві згідно переліку та про зобов`язано відповідача звільнити указані приміщення.

Прийнято у цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.

Визнано за Товариством з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка" право власності на нежилі приміщення у будинку № 30 по вул. Васильківській у місті Києві згідно наступного переліку:

Нежилі приміщення на цокольному поверсі № 1 (в літ. Б"):

Приміщення 1 площа - 44,5 кв.м., приміщення 2 площа - 24,0 кв.м., приміщення 3 площа - 1,6 кв.м.

Приміщення 4 площа - 3,5 кв.м., приміщення 5 площа - 8,8 кв.м., приміщення 6 площа - 3,3 кв.м.,

Приміщення 7 площа - 7,7 кв.м., приміщення 8 площа - 23,6 кв.м., приміщення 9 площа - 20,0 кв.м.,

Приміщення 10 площа - 59,2 кв.м., приміщення 13 площа -77,9 кв.м., приміщення 14 площа - 76,9 кв.м.,

Приміщення 15 площа - 163,9 кв.м., приміщення І площа - 18,8 кв.м., приміщення II площа - 123,0 кв.м.,

Приміщення III площа - 1,3 кв.м., приміщення VI площа - 12,3 кв.м., приміщення V площа - 2,7 кв.м., приміщення IX площа - 6,0 кв.м.

Всього по приміщенню №1-679,00 кв.м.

Приміщення № 2: приміщення 1 площа - 6,0 кв.м., приміщення 2 площа - 11,0 кв.м., приміщення З площа -112,5 кв.м.,

Приміщення 4 площа - 140,2 кв.м., приміщення 5 площа - 49,0 кв.м, приміщення VII-15,6 кв.м.

Всього по приміщенню №2-334,30 кв.м.

Приміщення № 3: приміщення VIII площа - 34,6 кв.м.

Всього по цокольному поверху літ. Б" - 1047,90 кв.м.

1-й поверх літ. Б"- приміщення № 4: приміщення 1 площа - 1115,4 кв.м., приміщення 2 площа - 6,3 кв.м.,

приміщення 3 площа - 7,8 кв.м., приміщення 4 площа - 3,7 кв.м., приміщення 5 площа - 4,2 кв.м.,

приміщення 6 площа - 16,8 кв.м., приміщення І площа - 16,4 кв.м., приміщення II площа - 16,4 кв.м.,

приміщення III площа - 16,8 кв.м., приміщення IV площа - 16,8 кв.м.

Всього по приміщенню №4 - 1220,60 кв.м.

Всього по літ. Б" -2268,50 кв.м.

По літ. Б приміщення № 4 1-й поверх: приміщення 1 площа - 431,3 кв.м., приміщення 2 площа - 36,3 кв.м.,

приміщення 3 площа - 3,9 кв.м., приміщення 4 площа - 8,4 кв.м., приміщення 5 площа - 9,3 кв.м., приміщення 6 площа - 112,9 кв.м., приміщення 7 площа - 96,0 кв.м., приміщення 8 площа - 5,5 кв.м.,

приміщення 9 площа-104,7 кв.м., приміщення 10 площа - 22,2 кв.м., приміщення 11 площа - 4,4 кв.м.,

приміщення 12 площа-6,4 кв.м., приміщення 13 площа - 531,9 кв.м., приміщення 14 площа-7,2 кв.м.

Всього по приміщенню №4 - 1380,4 кв.м.

Приміщення № 6: приміщення 1 площа - 2,0 кв.м., приміщення 2 площа - 6,6 кв.м.,

приміщення 3 площа - 8,6 кв.м., приміщення 4 площа - 13,1 кв.м., приміщення 5 площа - 11,3 кв.м., приміщення 6 площа - 4,2 кв.м., приміщення 7 площа - 28,2 кв.м., приміщення 8 площа - 5,2 кв.м.

Всього по приміщенню № 6 - 79,20 кв.м.

Приміщення III площа - 15,9 кв.м., Приміщення VI площа - 16,3 кв.м.

Приміщення № 7: приміщення 1 площа - 3,5 кв.м., приміщення 2 площа - 3,1 кв.м., приміщення 3 площа - 33,2 кв.м.

Всього: по приміщенню № 7 - 39,8 кв.м.

Всього по 1-му поверху - 1531,60 кв.м.

Приміщення II-го поверху: приміщення №12 пл:, приміщення 4 площа - 334,2 кв.м., приміщення 5 площа - 167,3 кв.м., приміщення 6 площа - 5,0 кв.м., приміщення 7 площа - 15,7 кв.м., приміщення 8 площа-6,5 кв.м. приміщення 9 площа- 27,2 кв.м., приміщення 10 площа - 4,4 кв.м., приміщення 11 площа-142,9 кв.м., приміщення 12 пл.- 176,9 кв.м., приміщення 13 площа - 13,5 кв.м., приміщення 14 пл.-21,1 кв.м.,приміщення 15 площа - 37,1 кв.м., приміщення 16 площа - 438,9 кв.м., приміщення 17 площа - 8,5 кв.м., приміщення 18 площа - 9,2 кв.м., приміщення 19 площа-17,6 кв.м., приміщення 21 площа - 9,2 кв.м., приміщення 22 площа - 9,8 кв.м., приміщення 23 площа - 9,4 кв.м., приміщення 24 площа - 21,1 кв.м., приміщення 25 площа - 81,4 кв.м., приміщення 26 площа - 74,0 кв.м., приміщення 27 площа - 77,6 кв.м., приміщення 28 площа - 12,6 кв.м., приміщення 29 площа - 17,1 кв.м., приміщення II площа-15,7 кв.м., приміщення III площа-16,8 кв.м.

Всього по приміщенню №12 - 1770,70 кв.м. та II-му поверху.

Приміщення III-го поверху:

приміщення 1 площа-343,9 кв.м., приміщення 2 площа - 11,3 кв.м., приміщення 3 площа-13,1 кв.м., приміщення 4 площа - 24,0 кв.м., приміщення 4а площа - 49,2 кв.м., приміщення 5 площа - 49,9 кв.м., приміщення 6 площа - 3,8 кв.м., приміщення 7 площа - 26,1 кв.м., приміщення 8 площа- 15,3 кв.м., приміщення 9 площа- 85,2 кв.м., приміщення 10 площа- 7,8 кв.м., приміщення 11 площа - 19,0 кв.м., приміщення 12 площа - 5,0 кв.м., приміщення 13 площа - 9,3 кв.м., приміщення 14 площа- 2,7 кв.м., приміщення 15 площа - 428,5 кв.м., приміщення 16 площа - 19,4 кв.м., приміщення 17 площа-21,2 кв.м.

Всього по приміщенню 13-1134,7 кв.м., приміщення І площа- 15,2 кв.м., приміщення II площа-15,7 кв.м. приміщення III площа - 16,8 кв.м.

Підвал - приміщення III площа - 18,9 кв.м., приміщення ІV-3,1 кв.м.

Всього по підвалу:-22,00 кв.м.

Всього по III-му поверху - 1204,40 кв.м.

Всього по літ. Б - 4506,70 кв.м.

Загальна площа майнового комплексу - 6775,20 кв.м.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Киянка - Плюс" звільнити указані приміщення.

В решті рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2012 залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка - Плюс" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка" 9 195,03 грн державного мита за подання позовної заяви, 236,00 грн витрат на інфрмаційно - технічне забезпечення.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка - Плюс" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка" 9 646,53 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги. Видачу наказу доручено Господарському суду м. Києва.

20.04.2021 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просив поновити строк на оскарження рішення суду першої інстанції та постанови Київського апеляційного господарського суду у справі №51/328. Відкрити апеляційне провадження у справі №51/328. Зупинити дію рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2012 та постанови Київського апеляційного господарського суду 19.06.2012. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2012 та постанови Київського апеляційного господарського суду 19.06.2012 у справі №51/328, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 задоволено, поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження, відкрите апеляційне провадження у справі № 51/328 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду на 02.06.2021.

02.06.2021 у розгляді справи було оголошено перерву до 16.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 розгляд справи було відкладено до 14.07.2021.

14.07.2021 у розгляді справи було оголошено перерву до 21.07.2021.

21.07.2021 у розгляді справи було оголошено перерву до 22.09.2021

На адресу суду від ТОВ "ОРО" надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ОРО" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність дотримання заявником приписів процесуального закону, заслухавши думку позивача, прийшла до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Як убачається з матеріалів справи, на дату прийняття оскаржуваного рішення ОСОБА_1 не був учасником даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Тобто ч. 1 статті 254 ГПК України визначено право особи подати апеляційну скаргу на рішення, яким, зокрема розглянуто і вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких є скаржник, або містяться судження про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи у відповідних правовідносинах, виходячи з предмету та підстав позову.

Одночасно указана стаття визначає коло осіб, які наділені процесуальним правом на апеляційне оскарження судового рішення, які поділяються на дві групи - учасники справи, а також особи, які участі у справі не брали, але судове рішення прийнято щодо їх прав, інтересів та (або) обов`язків. При цьому, на відміну від оскарження судового рішення учасником справи, не залучена до участі у справі особа повинна довести наявність у неї правового зв`язку зі сторонами спору або безпосередньо судовим рішенням через обґрунтування наявності трьох критеріїв: вирішення судом питання про її (1) право, (2) інтерес, (3) обов`язок; такий правовий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

За таких обставин чинний Господарський процесуальний кодекс України передбачає необхідність з`ясування апеляційним господарським судом наявності правового зв`язку між скаржником і сторонами у справі; чи вирішено місцевим господарським судом питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи оскаржуваним судовим рішенням.

Якщо скаржник лише зазначає про те, що оскаржуване рішення може вплинути на його права та/або інтереси, та/або обов`язки, або лише зазначає (констатує), що рішенням вирішено його права та/або обов`язки чи інтереси, то такі посилання, виходячи з вищенаведеного, не можуть бути достатньою та належною підставою для розгляду апеляційної скарги.

Особа, яка звертається з апеляційною скаргою в порядку статей 17, 254 ГПК України, повинна довести, що оскаржуване судове рішення прийнято про її права, інтереси та (або) обов`язки, і такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним, що означає, що скаржник в апеляційній скарзі має чітко зазначити, в якій частині оскаржуваного ним судового рішення (в мотивувальній та/або резолютивній) прямо вказано про його права, інтереси та (або) обов`язки, та про які саме.

Слід ураховувати, що рішення є таким, що прийняте про права, інтереси та (або) обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, лише тоді, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права, інтереси та (або) обов`язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи. Будь-який інший правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 19.06.2018 у справі № 910/18705/17, від 03.06.2019 у справі № 910/6767/17, від 25.10.2019 у справі № 910/16430/14.

Таким чином, суд апеляційної інстанції має першочергово з`ясувати, чи зачіпає оскаржуване судове рішення безпосередньо права та обов`язки скаржника, та лише після встановлення таких обставин, вирішити питання про залучення такої особи у якості третьої особи та про скасування судового рішення, а у випадку встановлення, що права заявника оскаржуваним судовим рішенням не порушені та питання про його права і обов`язки стосовно сторін у справі судом першої інстанції не вирішувалися - закрити апеляційне провадження, оскільки в останньому випадку така особа не має права на апеляційне оскарження рішення суду (відповідний правовий висновок викладено Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, зокрема, у постановах від 10.05.2018 у справі № 910/22354/15, від 11.07.2018 у справі № 911/2635/17, від 04.10.2018 у справі № 5017/461/2012, від 29.11.2018 у справі № 918/115/16, від 04.12.2018 у справі № 906/1764/15, від 06.12.2018 у справі № 910/22354/15, від 16.04.2019 у справі № 12/91, від 11.04.2019 у справі № 8/71-НМ, від 11.09.2019 у справі № 4/2023-10).

Скаржник зазначав, що оскаржуване рішення порушує його права, оскільки він є власником корпоративних прав ТОВ «ОРО», яке, у свою чергу, є власником корпоративних прав ТОВ №Киянка-Плюс», у зв`язку з чим ним і було подано апеляційну скаргу.

Утім, колегія суддів дійшла до висновку, що у рішенні Господарського суду м. Києва від 23.01.2012 у справі № 51/328 не вирішувались питання стосовно прав, інтересів або обов`язків скаржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Таким чином, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не учасника справи - ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2012 у справі № 51/328 підлягає закриттю відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

З аналогічних підстав колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржуваним наразі судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки ТОВ «ОРО» не вирішувалися, тобто не існує правового зв`язку між заявником і сторонами у справі, в зв`язку з чим відсутній суб`єкт апеляційного оскарження.

Як вже було указано, рішення є таким, що прийняте про права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права та обов`язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов`язки таких осіб.

Проте, у даному випадку, у мотивувальній частині рішення не містяться висновки суду про права та обов`язки ТОВ «ОРО», а також не указано про них у резолютивній частині.

В свою чергу, будь-який інший правовий зв`язок між заявником і сторонами спору не може братися до уваги.

З огляду на установлення апеляційним судом обставин не вирішення судом першої інстанції питання про права, інтереси та (або) обов`язки ТОВ «ОРО», провадження за заявою указаної особи про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2012 у справі № 51/328 підлягає закриттю згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 264 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 (дата підписання 31.01.2012) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 та за заявою ТОВ «ОРО» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в порядку і строки, установлені ст. ст. 287-288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2021.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов