УХВАЛА

м. Київ

23.09.2021Справа № 910/8887/21

За заявою Акціонерного товариства "РВС Банк"

про роз`яснення рішення від 20.08.2021

у справі № 910/8887/21

за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безмеж"

про стягнення 146 054,30 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2021 року Акціонерне товариство "РВС Банк" (далі - АТ "РВС Банк", позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безмеж" (далі - ТОВ "Безмеж", відповідач) про стягнення 146 054,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем його обов`язку своєчасно та в повному обсязі оплатити орендну плату та інші платежі, передбачені договором оренди № б/н від 17.09.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 у справі № 910/8887/21 позовні вимоги Акціонерного товариства "РВС Банк" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Безмеж" на користь Акціонерного товариства "РВС Банк" заборгованість по орендній платі в розмірі 109 732,71 грн, заборгованість за комунальні послуги у розмірі 3 905,00 грн, пеню у розмірі 4 841,31 грн, штраф у розмірі 868,80 грн, 3% річних у розмірі 1 133,32 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 3 520,60 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 927,26 грн.

14.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 призначено заяву Акціонерного товариства "РВС Банк" про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2021 у справі № 910/8887/21 до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2021.

У судове засідання, призначене на 23.09.2021, представники сторін не з`явились.

Дослідивши мотиви, викладені у заяві, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 1-3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

У той же час, станом на день подання заяви про роз`яснення рішення суду та дату проведення судового засідання з розгляду заяви, рішення Господарського суду м. Києві від 20.08.2021 у справі № 910/8887/21 не набрало законної сили та оскаржено до Північного апеляційного господарського суду відповідачем.

Крім того, зі змісту заяви вбачається, що роз`яснити рішення у спосіб, зазначений у заяві, не вбачається за можливе, оскільки задоволення заяви призведе до зміни змісту судового рішення, що не передбачено Господарським процесуальним кодексом України. Отже, позивач для відновлення порушеного права має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 233, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про роз`яснення рішення від 20.08.2021 у справі № 910/8887/21 повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали підписано 27.09.2021.

Суддя О.Г. Удалова