УХВАЛА

м. Київ

01.10.2021Справа №908/532/21

За заявоюРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
провиправлення помилки в наказі
у справі№908/532/21
за позовомЗаступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Москарт ЛТД"
простягнення 1 628 964,43 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №908/538/21 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Москарт ЛТД" про стягнення 1 628 964,43 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №908/532/21 позов заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Москарт ЛТД" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву неустойку у розмірі 1 628 964,43 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Москарт ЛТД" на користь Київської міської прокуратури судовий збір у розмірі 24 434,46 грн.

25.08.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

30.09.2021 через відділ діловодства суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення помилки в наказі №908/532/21 від 25.08.2021.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виправленні помилки в наказі, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику на підставі частин 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву не додано до заяви про виправлення помилки в наказі доказів направлення копії такої заяви заступнику керівника Київської місцевої прокуратури №6 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Москарт ЛТД".

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заяву про виправлення помилки в наказі слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення помилки в наказі та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко