ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6054/21
За позовом Приватного підприємства "Газ Сервіс Плюс", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 830 665 грн. 46 коп. за договором про закупівлю товару від 06.01.2021 № 946/13/477В

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В

Представники:

від позивача: Тимофієв Є.Л. ордер АЕ №1029109 від 30.07.2021, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Газ Сервіс Плюс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 22.06.2021 № 22/06, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість в сумі 830 665 грн. 46 коп., з яких: 817 077 грн. 76 коп. - основний борг, 4 392 грн. 73 коп. - 3% річних, 9 194 грн. 97 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору про закупівлю товару від 06.01.2021 № 946/13/477В.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 15.07.2021.

14.07.2021 до суду надійшов відзив відповідача, відповідно до якого вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. У відзиві зазначає наступне: умовами договору від 06.01.2021 № 946/13/477В визначено, що за порушення строків оплати за поставлений товар, передбачених договором, покупець сплачує постачальнику штрафні санкції у розмірі, передбаченому ст. 231 ГПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України сторони у договорі встановили інший розмір процентів, а саме 0 (нуль) процентів річних від простроченої суми. Однак, позивачем нараховані 3% річних в порушення умов договору. Крім того, відповідач вважає, що розрахунок інфляційних втрат у розмірі 9 194,97 грн. також виконано позивачем невірно. Надав власний контррозрахунок суми позову.

15.07.2021 позивачем до суду подано клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2021 підготовче засідання відкладене на 05.08.2021 для надання сторонами витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду, підготовче засідання відкладено на 23.09.2021.

23.09.2021 представник відповідача надіслав електронним засобом зв`язку до суду заяву, в якій просить відкласти підготовче засідання .

23.09.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач наполягає на своїй позиції щодо нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 12.10.2021 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Сторонам в наступне судове засідання надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи.

4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

6. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь