ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2021 року Справа № 903/730/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/730/21

за позовом Державного підприємства Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України, с. Копачівка, Рожищенського району, Волинської області

до Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича, с. Копачівка, Рожищенського району, Волинської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та накладних,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

07.09.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №114 від 07.09.2021 Державного підприємства Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України, в якій позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №1 від 30.03.2020, укладений між Державним підприємством Дослідне господарство Перше травня Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України та Фізичною особою-підприємцем Масаловим С. М., а також накладні №3 від 30.03.2020, №4 від 16.04.2020, №5 від 22.04.2020, №8 від 06.05.2020, №9 від 06.05.2020, №10 від 06.05.2020, №11 від 20.05.2020, №12 від 20.05.2020.

Ухвалою суду від 10.09.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.09.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 28.09.2021 року.

27.09.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позов б/н від 24.09.2021, в якому відповідач вважає позов ДП ДГ «Перше травня» необгрунтованим, надуманим та не підтвердженим матеріалами.

Також 27.09.2021 відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що всі питання, які позивач висвітлює в позовній заяві, були предметом розгляду у справі №903/700/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича. Рішення у цій справі вступило в законну силу, видано наказ суду та відкрито виконавче провадження.

28.09.2021 представник позивача подав до суду клопотання №130 від 28.09.2021, в якому просить приєднати до матеріалів справи копію рішення суду від 10.08.2021 у справі №903/279/21.

29.09.2021 представник позивача подав клопотання б/н і дати про проведення підготовчого засідання за його відсутності; зазначив, що позивач позовні вимоги підтримує повністю; у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі просить відмовити, оскільки судами не приймалися рішення про відмову ДП ДГ «Перше травня» у визнанні спірного договору недійсним, а справа, на яку посилається відповідач у клопотанні про закриття провадження у справі та справа №903/730/21 не є взаємопов`язаними (предмет та підстави позову - різні).

В судове засідання 29.09.2021 представники сторін не з`явилися. Сторони про судовий розгляд були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

З метою забезпечення позивачу права на подачу відповіді на відзив, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "13" жовтня 2021 р. на 10:00 год.

2. Запропонувати позивачу подати суду у строк до 11.10.2021 року відповідь на відзив на позов.

3. Клопотання відповідача про закриття провадження у справі розглянути в наступному судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.10.2021.

Суддя І. О. Якушева