ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 вересня 2021 рокуСправа № 912/1920/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Каярд-Україна" про заміну сторони у справі № 912/1920/21

за заявою Приватного підприємства "Каярд-Україна" (26500, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, селище міського типу Голованівськ, вул. Білоуса, буд. 2, ідентифікаційний код 38401377)

про видачу судового наказу про стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області (27444, Кіровоградська обл., Знам`янський р-н, с. Суботці, вул. Центральна, буд. 24, ідентифікаційний код 02144045) 17 002,08 грн

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники учасників справи участі в судовому засіданні не брали,

УСТАНОВИВ:

30.06.2021 судом видано судовий наказ про стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь Приватного підприємства "Каярд-Україна" боргу за опалення в сумі 17 002,08 грн та 227,00 грн судових витрат.

13.09.2021 до суду надійшла заява (вх №2678/21 від 13.09.2021) Приватного підприємства "Каярд-Україна" про заміну сторони у справі № 912/1920/21, а саме: боржника - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області на його правонаступника Кропивницьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області (вул. Дарвіна, буд. 25, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014, ідентифікаційний код 04055067).

З огляду на те, що суддя Тимошевська В.В., в провадженні якої перебуває справа №912/1920/21 в період з 30 серпня по 19 вересня 2021 року включно перебуває у відпустці, згідно з наказом №286 від 17.08.2021, що перешкоджає розгляду такої заяви стягувача, на підставі розпорядження №191 від 13.09.2021 керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Приватного підприємства "Каярд-Україна" про заміну сторони боржника його правонаступником.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Приватного підприємства "Каярд-Україна" про заміну сторони боржника його правонаступником передано судді Глушкову М.С.

Ухвалою від 14.09.2021 прийнято суддею Глушковим М.С. матеріали заяви (вх №2678/21 від 13.09.2021) Приватного підприємства "Каярд-Україна" про заміну сторони виконавчого провадження до свого провадження. Заяву Приватного підприємства "Каярд-Україна" призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2021 о 10:30 год.

Представники учасників справи участі в судовому засіданні не брали.

Сторони та Кропивницька районна державна адміністрація Кіровоградської області належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою від 15.09.2021 №912/1920/21/7829/2021 на ухвалі суду від 14.09.2021 (а.с. 72) та наявною у КП "Діловодство спеціалізованого суду" інформацією про направлення від 15.09.2021.

Враховуючи зазначене та на підставі абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає подану заяву без участі представників учасників справи та Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Каярд-Україна" про заміну сторони у справі № 912/1320/21, господарський суд враховує таке.

В обґрунтуванні поданої заяви зазначено, що розпорядження Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 31.12.2020 року № 314-р "Про припинення юридичних осіб публічного права, утворених Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області" припинено Відділ освіти, культури, молоді та спорту Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Кропивницької районної державної адміністрації. З 02.08.2021 Кропивницька районна державна адміністрація стала правонаступником всіх прав та обов`язків Відділу освіти, культури, молоді та спорту Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

За ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до підп. 4 п. 1 Розпорядження Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 31.12.2020 року № 314-р "Про припинення юридичних осіб публічного права, утворених Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області" припинено Відділ освіти, культури, молоді та спорту Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області ().

За підп. 4 п. 3 Розпорядження вирішено утворити комісії та затвердити їх персональний склад з припинення юридичних осіб публічного права - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області () у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Кропивницької районної державної адміністрації () згідно з додатком 4.

Пунктом 4 Розпорядження встановлено комісіям забезпечити: здійснення державної реєстрації рішення про припинення юридичних осіб публічного права та всіх заходів, передбачених діючим законодавством, щодо припинення юридичних осіб у зв`язку з реорганізацією, здійснення заходів щодо виявлення кредиторів та задоволення відповідно до чинного законодавства їх вимог, складення передавальних актів майна, прав та обов`язків, передачу майна, яке знаходиться на балансі структурних підрозділів райдержадміністрації, які реорганізовуються, на баланс до Кропивницької районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про те, що Відділ освіти, культури, молоді та спорту Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області (ідентифікаційний код 02144045) перебуває в стані припинення з 06.01.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17 викладена така правова позиція.

"... при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності. При реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків. Отже, лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий.

Якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями."

Також, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц зазначив, що у статтях 104 та 107 Цивільного кодексу України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий. Датою виникнення універсального правонаступництва юридичної особи відносно особи, яка припиняється шляхом приєднання, слід вважати дату видання наказу про таке приєднання.

Враховуючи вищенаведене, між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Кропивницькою районною державною адміністрацією Кіровоградської області відбулось універсальне правонаступництво.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Приватного підприємства "Каярд-Україна" про заміну сторони у справі № 912/1920/21 боржника - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області (вул. Центральна, буд. 24, с. Суботці, Знам`янський р-н, Кіровоградська обл., 27444, ідентифікаційний код 02144045) на його правонаступника Кропивницьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області (вул. Дарвіна, буд. 25, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014, ідентифікаційний код 04055067), щодо стягнення боргу в сумі 17 002,08 грн та 227,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Каярд-Україна" про заміну сторони у справі № 912/1920/21 - задовольнити.

Замінити боржника у судовому наказі по справі №912/1920/21 від 30.06.2021 із Відділу освіти, культури, молоді та спорту Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області (вул. Центральна, буд. 24, с. Суботці, Знам`янський р-н, Кіровоградська обл., 27444, ідентифікаційний код 02144045) на його правонаступника Кропивницьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області (вул. Дарвіна, буд. 25, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014, ідентифікаційний код 04055067), щодо стягнення боргу в сумі 17 002,08 грн та 227,00 грн судового збору.

Направити оригінал судового наказу від 30.06.2021 Приватному підприємству "Каярд-Україна" (вул. Білоуса, буд. 2, смт Голованівськ, Кіровоградська область 26500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Приватному підприємству "Каярд-Україна" (вул. Білоуса, буд. 2, смт Голованівськ, Кіровоградська область 26500), Відділу освіти, культури, молоді та спорту Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області () та Кропивницькій районній державній адміністрації Кіровоградської області ().

Повний текст ухвали складено 27.09.2021.

Суддя М.С. Глушков