ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23.09.2021м. ДніпроСправа № 904/6347/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової К.В.

та представників:

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від позивача-3: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом 1) Фермерського господарства "Агро-Лідер С" (с. Виноградівка, П`ятихатський район, Дніпропетровська область);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" (м. П`ятихатки, Дніпропетровська область);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" (м. П`ятихатки, Дніпропетровська область)

до Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" (смт. Софіївка, Софіївський район, Дніпропетровська область)

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном та визнання права оренди на земельні ділянки Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство "Агро-Лідер С" (далі - позивач-1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" (далі - позивач-2) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" (далі - позивач-3) звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просять суд:

- усунути перешкоди Фермерському господарству "Агро-Лідер С", Товариству з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" у користуванні орендованим майном, шляхом звільнення земельних ділянок від осіб, які працевлаштовані або діють в інтересах Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", а саме: таких земельних ділянок: :02:002:0176, :04:001:0196, :04:001:0030, :04:001:0027, :04:001:0070, :04:001:0008, :04:001:0032, :04:001:0054, :04:001:0033, :04:001:0186, :04:001:0149, :04:001:0038, :04:001:0035, :04:001:0153, :01:003:0006, :04:001:0041, :04:001:0040, :04:001:0044, :04:001:0042, :04:001:0061, :01:003:0010, :04:001:0133, :04:001:0001, :04:001:0045, :04:001:0131, :04:001:0046, :04:001:0118, :04:001:0010, :04:001:0011, :04:001:0021, :01:003:0005, :04:001:0004, :04:001:0003, :04:001:0020, :04:001:0050, :04:001:0052, :04:001:0091, :04:001:0132, :04:001:0060, :04:001:0169, :04:001:0181, :04:001:0180, :04:001:0063, :04:001:0199, :04:001:0200, :04:001:0055, :04:001:0056, :04:001:0022, :04:001:0023, :04:001:0185, :04:001:0198, :04:001:0146, :01:003:0009, :04:001:0066, :04:001:0067, :04:001:0009, :04:001:0071, :01:001:0075, :01:002:0051, :01:002:0089, :01:003:0010, :02:002:0219, :01:003:0008, :01:003:0246, :01:003:0014, :01:003:0254, :01:003:0047, :01:003:0020, :01:003:0245, :01:003:0021, :01:003:0022, :01:003:0035, :01:003:0034, :01:003:0036, :01:003:0155, :01:003:0226, :01:003:0227, :01:003:0046, :01:003:0218, :01:003:0219, :01:003:0058, :01:003:0057, :01:003:0054, :01:003:0085, :01:003:0251, :01:003:0039, :01:003:0250, :01:003:0263, :01:003:0040, :01:003:0048, :01:003:0239, :01:003:0238, :01:001:0095, :01:001:0096, :01:002:0069, :01:003:0308, :01:003:0289, :01:003:0290, :01:003:0068, :01:003:0071, :01:003:0191, :01:003:0079, :01:003:0185, :01:003:0240, :01:003:0074, :01:002:0059, :01:003:0093, :01:003:0094, :01:003:0189, :01:003:0202, :01:003:0178, :01:002:0121, :01:003:0229, :01:003:0225, :01:003:0072, :01:001:0026, :01:001:0045, :01:003:0190, :01:003:0091, :01:002:0068, :01:003:0095, :01:002:0011, :01:003:0096, :01:003:0089, :01:002:0012, :01:002:0053, :01:002:0058, :01:002:0056, :01:003:0165, :01:001:0105, :01:002:0128, :01:002:0127, :01:003:0099, :01:003:0024, :01:003:0025, :01:003:0102, :01:003:0177, :01:003:0248, :01:003:0111, :01:001:0091, :01:001:0097, :01:002:0073, :01:002:0071, :01:003:0120, :01:003:0019, :01:003:0117, :01:003:0119, :01:003:0113, :01:003:0114, :01:003:0253, :01:003:0252, :01:002:0024, :01:003:0126, :01:003:0157, :01:003:0127, :01:003:0130, :01:003:0139, :01:003:0131, :01:002:0070, :01:003:0056, :01:003:0113, :01:003:0136, :01:003:0135, :01:002:0025, :01:003:0144, :01:001:0027, :01:002:0027, :01:002:0028, :01:003:0030, :01:003:0259, :01:003:0293, :01:003:0149, :01:003:0147, :01:003:0150, :01:003:0152, :01:003:0151, :01:003:0158, :01:003:0153, :01:003:0166, :01:003:0051, :01:003:0052, :01:003:0197, :01:003:0223, :01:002:0099, :02:083:0004, :02:002:0057, :02:002:0058, :02:002:0073, :02:090:0010, :02:005:0085, :02:047:0011, :02:068:0002, :02:002:0086, :02:003:0005, :02:001:0119, :02:001:0161, :02:001:0130, :02:001:0095, :02:080:0004, :02:016:0002, :02:107:0005, :02:001:0153, :02:001:0154, :02:002:0035, :02:048:0007, :02:001:0084, :02:005:0205, :02:002:0094, :02:002:0037, :02:002:0038, :02:002:0040, :02:002:0039, :02:020:0051, :02:055:0011, :02:001:0033, :02:001:0011, :02:003:0038, :02:058:0002, :02:058:0003, :02:002:0054, :02:004:0404, :02:052:0004, :02:052:0006, :02:002:0093, :02:002:0092, :02:001:0062, :02:001:0118, :02:005:0088, :02:016:0001, :02:060:0002, :02:060:0003, :02:085:0006, :02:066:0004, :02:010:0095, :02:091:0001, :02:005:0092, :02:001:0163, :02:005:0078, :02:001:0051, :02:001:0052, :02:008:0028, :02:065:0076, :02:005:0079, :02:015:0066, :02:001:0126, :02:001:0127, :02:005:0188, :02:107:0006, :02:059:0012, :02:004:0010, :02:067:0003, :02:005:0103, :02:068:0009, :02:068:0008, :02:085:0004, :02:080:0026, :02:005:0038, :02:050:0026, :02:005:0007, :02:070:0012, :02:016:0016, :02:071:0017, :02:080:0002, :02:071:0016, :02:103:0014, :02:005:0022, :02:028:0001, :01:003:0056, :01:045:0005, :01:011:0009, :01:001:0123, :01:001:0065, :01:028:0003, :01:032:0001, :01:004:0018, :01:026:0001, :01:011:0012, :01:043:0008, :01:050:0001, :01:001:0120, :01:005:0001, :01:006:0001, :01:001:0058, :01:001:0059, :01:044:0013, :01:004:0026, :01:004:0021, :01:005:0012, :01:005:0013, :01:028:0004, :01:008:0006, :01:008:0007, :01:005:0010, :01:008:0008, :01:003:0048, :01:001:0126, :01:097:0003, :01:003:0031, :01:029:0004, :01:029:0005, :01:009:0017, :01:030:0013, :01:030:0014, :01:030:0012, :01:001:0062, :01:011:0016, :01:023:0004, :01:011:0013, :01:027:0011, :01:001:0122, :01:032:0012, :01:032:0013, :01:008:0011, :01:008:0012, :01:027:0010, :01:043:0005, :03:001:0324, :03:003:0154, :03:002:0055, :03:002:0044, :03:004:0213, :03:001:0064, :03:002:0057, :03:005:0066, :03:002:0058, :03:003:0061, :03:002:0012, :03:003:0117, :03:002:0038, :03:003:0026, :03:001:0003, :03:002:0050, :03:002:0049, :03:001:0017, :03:001:0263, :03:001:0018, :03:001:0117, :03:001:0045, :03:001:0074, :03:003:0185, :03:002:0071, :03:001:0078, :03:002:0022, :03:001:0247, :03:001:0161, :03:001:0245, :03:003:0193, :03:003:0071, :03:001:0015, :03:001:0038, :03:001:0009, :03:002:0060, :03:002:0061, :03:001:0093, :03:001:0113, :03:001:0289, :03:004:0218, :03:001:0271, :03:005:0144, :03:002:0013, :03:002:0056, :03:002:0039, :03:001:0261, :03:001:0260, :03:001:0160, :03:002:0032, :03:001:0298, :03:002:0063, :03:002:0215, :03:001:0358, :03:001:0276, :03:002:0065, :03:001:0114, :03:003:0153, :03:001:0274, :03:003:0140, :03:002:0064, :03:001:0285, :03:001:0275, :03:001:0235, :02:001:0158, :02:001:0079, :02:003:0187, :02:003:0186, :02:001:0173, :02:001:0172, :02:003:0087, :02:003:0088, :02:001:0193, :02:001:0205, :02:002:0213, :02:001:0142, :02:001:0213, :02:001:0099, :02:002:0227, :02:001:0011, :02:003:0140, :02:002:0041, :02:003:0204, :02:002:0057, :02:002:0056, :02:003:0033, :02:001:0102, :02:001:0103, :02:001:0171, :02:003:0269, :02:003:0266, :02:001:0125, :02:003:0275, :02:002:0222, :02:002:0144, :02:002:0212, :02:003:0225, :02:003:0226, :02:003:0271, :02:003:0270, :02:003:0213, :02:001:0140, :02:002:0062, :02:002:0209, :02:002:0207, :02:003:0248, :02:003:0032, :02:003:0139, :02:002:0060, :02:003:0038, :02:003:0284, :02:003:0235, :02:003:0233, :02:003:0138, :02:002:0104, :02:003:0232, :02:003:0210, :02:002:0223, :02:003:0262, :01:002:0286, :01:002:0287, :02:001:0113, :02:001:0207, :02:002:0210, :02:003:0162, :02:001:0164, :02:003:0210, :02:003:0213, :02:001:0181, :02:001:0210, :02:001:0211, :02:001:0165, :02:003:0219, :02:003:0190, :02:003:0274, :02:003:0134, :02:001:0151, :02:002:0224, :02:003:0171, :02:003:0256, :02:001:0008, :02:001:0155, :02:003:0227, :02:003:0183, :02:002:0036, :02:003:0094, :02:003:0095, :02:002:0195, :02:002:0196, :02:003:0201, :02:001:0187, :02:001:0178, :02:001:0177, :02:001:0179, :02:002:0152, :02:003:0157, :02:003:0493, :02:003:0307, :02:001:0160, :02:001:0161, :02:001:0159, :02:001:0077, :02:001:0076, :02:002:0140, :02:002:0141, :02:002:0052, :02:002:0051, :02:002:0143, :02:001:0183, :02:003:0297, :02:003:0283, :02:003:0093, :02:001:0167, :02:003:0290, :02:002:0046, :02:001:0095, :02:001:0135, :02:003:0149, :02:002:0237, :02:001:0048, :02:001:0006, :02:003:0161, :02:001:0007, :02:001:0130, :02:003:0163, :02:002:0053, :02:003:0090, :02:001:0081, :02:001:0104, :02:001:0080, :02:002:0217, :02:002:0218, :02:001:0148, :02:001:0170, :02:001:0091, :02:001:0090, :02:002:0213, :02:002:0059, :02:001:0175, :02:003:0216, :02:002:0206, :02:003:0218, :02:003:0223, :02:003:0257, :02:003:0258, :02:003:0276, :02:003:0277, :02:003:0249, :02:003:0247, :02:001:0176, :02:001:0182, :02:001:0186, :02:002:0157, :02:002:0139, :02:003:0089, :02:003:0451, :02:003:0452, :02:003:0247, :02:003:0224, :02:002:0229, :02:002:0228;

- визнати право оренди на земельні ділянки згідно з вказаним вище переліком за Фермерським господарством "Агро-Лідер С", Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" згідно переліку.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- позивачам-1,2,3 стало відомо, що Селянським (фермерським) господарством "Олександро-Володимирівське" вчиняються спроби реалізації рейдерського захоплення земельних ділянок, якими володіють на праві оренди Фермерське господарство "Агро-Лідер С", Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус"", що підтверджується таким:

- між Фермерським господарством "Агро-Лідер С", Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус", як орендарями та фізичними особами орендодавцями було укладено договори оренди земельних ділянок. Орендодавцями є фізичні особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_38 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 , ОСОБА_210 , ОСОБА_211 , ОСОБА_212 ОСОБА_213 , ОСОБА_214 , ОСОБА_215 , ОСОБА_216 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 , ОСОБА_222 , ОСОБА_223 , ОСОБА_224 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 , ОСОБА_233 , ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_236 , ОСОБА_237 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 , ОСОБА_242 , ОСОБА_243 , ОСОБА_244 , ОСОБА_245 , ОСОБА_246 , ОСОБА_247 , ОСОБА_248 , ОСОБА_249 , ОСОБА_250 , ОСОБА_251 , ОСОБА_252 , ОСОБА_253 , ОСОБА_254 , ОСОБА_255 , ОСОБА_256 , ОСОБА_257 , ОСОБА_258 , ОСОБА_259 , ОСОБА_260 , ОСОБА_261 , ОСОБА_262 , ОСОБА_263 , ОСОБА_264 , ОСОБА_265 , ОСОБА_266 , ОСОБА_267 , ОСОБА_268 , ОСОБА_269 , ОСОБА_270 , ОСОБА_271 , ОСОБА_272 , ОСОБА_273 , ОСОБА_274 , ОСОБА_275 , ОСОБА_276 , ОСОБА_277 , ОСОБА_278 , ОСОБА_279 , ОСОБА_280 , ОСОБА_281 , ОСОБА_282 , ОСОБА_283 , ОСОБА_284 , ОСОБА_285 , ОСОБА_286 , ОСОБА_287 , ОСОБА_288 , ОСОБА_289 , ОСОБА_290 , ОСОБА_291 , ОСОБА_292 , ОСОБА_293 , ОСОБА_294 , ОСОБА_295 , ОСОБА_296 , ОСОБА_297 , ОСОБА_298 , ОСОБА_299 , ОСОБА_300 , ОСОБА_301 , ОСОБА_302 , ОСОБА_303 , ОСОБА_304 , ОСОБА_305 , ОСОБА_306 , ОСОБА_307 , ОСОБА_308 , ОСОБА_309 , ОСОБА_310 , ОСОБА_311 , ОСОБА_312 , ОСОБА_313 , ОСОБА_314 , ОСОБА_315 , ОСОБА_316 , ОСОБА_317 , ОСОБА_318 , ОСОБА_319 , ОСОБА_320 , ОСОБА_321 , ОСОБА_322 , ОСОБА_323 , ОСОБА_324 , ОСОБА_325 , ОСОБА_326 , ОСОБА_327 , ОСОБА_328 , ОСОБА_329 , ОСОБА_330 , ОСОБА_331 , ОСОБА_332 , ОСОБА_333 , ОСОБА_334 , ОСОБА_335 , ОСОБА_336 , ОСОБА_337 , ОСОБА_338 , ОСОБА_339 , ОСОБА_340 , ОСОБА_341 , ОСОБА_342 , ОСОБА_343 , ОСОБА_344 , ОСОБА_345 , ОСОБА_346 , ОСОБА_347 , ОСОБА_348 , ОСОБА_349 , ОСОБА_350 , ОСОБА_351 , ОСОБА_352 , ОСОБА_353 , ОСОБА_354 , ОСОБА_355 , ОСОБА_356 , ОСОБА_357 , ОСОБА_358 , ОСОБА_359 , ОСОБА_360 , ОСОБА_361 , ОСОБА_362 , ОСОБА_363 , ОСОБА_364 , ОСОБА_365 , ОСОБА_366 , ОСОБА_367 , ОСОБА_368 , ОСОБА_369 , ОСОБА_370 , ОСОБА_371 , ОСОБА_372 , ОСОБА_373 , ОСОБА_374 , ОСОБА_375 , ОСОБА_376 , ОСОБА_377 , ОСОБА_378 , ОСОБА_379 , ОСОБА_380 , ОСОБА_381 , ОСОБА_382 , ОСОБА_383 , ОСОБА_384 , ОСОБА_385 , ОСОБА_386 , ОСОБА_387 , ОСОБА_388 , ОСОБА_389 , ОСОБА_390 , ОСОБА_391 , ОСОБА_392 , ОСОБА_393 , ОСОБА_394 , ОСОБА_395 , ОСОБА_396 , ОСОБА_397 , ОСОБА_398 , ОСОБА_399 , ОСОБА_400 , ОСОБА_401 , ОСОБА_402 , ОСОБА_403 , ОСОБА_404 , ОСОБА_405 , ОСОБА_406 , ОСОБА_407 , ОСОБА_408 , ОСОБА_409 , ОСОБА_410 , ОСОБА_411 , ОСОБА_412 . Відповідно до договорів в оренду було передано земельні ділянки з кадастровими номерами, зазначеними у прохальній частині позовної заяви;

- вказані земельні ділянки були отримані позивачами в оренду на підставі Договорів оренди земельних ділянок, які були належним чином посвідчені та зареєстровані в реєстрі речових прав на нерухоме майно. Строк дії договорів оренди не закінчився;

- Селянське (фермерське) господарство "Олександро-Володимирівське" не визнає право оренди заявників, створює штучні перешкоди у користуванні земельними ділянками та намагається на підставі сфальсифікованих документів протиправно перереєструвати право оренди за собою;

- підґрунтям для таких дій є та обставина, що свого часу СФГ "Олександро-Володимирівське" на праві оренди володіло вищезазначеними земельними ділянками. У 2016 році в СФГ "Олександро-Володимирівське" відбувся корпоративний конфлікт, який був підставою для розірвання Договорів оренди щодо зазначених земельних ділянок;

- у 2016-2017 роках між СФГ "Олександро-Володимирівське" та вищезазначеними орендодавцями було укладено додаткові угоди до договорів оренди про розірвання Договорів оренди;

- після того, як земельні ділянки були повернуті з оренди від СФГ "Олександро-Володимирівське" орендодавцям, між Фермерським господарством "Агро-Лідер С", Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" та орендодавцями були укладені Договори оренди земельних ділянок;

- СФГ "Олександро-Володимирівське" вирішило протиправно захопити зазначені земельні ділянки як фізично так і юридично. Зокрема, СФГ "Олександро-Володимирівське", сфабрикувавши підписи орендодавців, звернулось зі скаргою на дії державних реєстраторів до Міністерства юстиції України, вказана скарга обґрунтована тим, що СФГ "Олександро-Володимирівське" нібито не укладало договори про розірвання договорів оренди, а отже договори оренди укладені між орендодавцями та Фермерським господарством "Агро-Лідер С", Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" є нібито нікчемними;

- позивачі-1,2,3 зазначають, що вказані обставини може встановлювати суд з проведенням відповідних почеркознавчих експертиз;

- позивачі-1,2,3 вказують, що деякі начебто "заявники", зазначені у скарзі до Мін`юсту, на дату підписання договору з адвокатом Коренчук Т.А. та подачі скарги до Мін`юсту були вже мертвими (серед них): ОСОБА_7 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_46 ; ОСОБА_51 ; ОСОБА_52 ; ОСОБА_59 ; ОСОБА_73 ; ОСОБА_74 ; ОСОБА_85 ; ОСОБА_94 ; ОСОБА_108 ; ОСОБА_155 ; ОСОБА_172 ; ОСОБА_174 ; ОСОБА_177 ; ОСОБА_189 ; ОСОБА_200 ; ОСОБА_204 ; ОСОБА_215 ; ОСОБА_222 ; ОСОБА_233 ; ОСОБА_246 ; ОСОБА_264 ; ОСОБА_275 ; ОСОБА_413 ; ОСОБА_290 ; ОСОБА_297 ; ОСОБА_314 ; ОСОБА_350 ; ОСОБА_373 ; ОСОБА_382 ; ОСОБА_404 ;

- з урахуванням чисельних противоправних дій комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації та самих державних реєстраторів, позивачі-1,2,3 мають обґрунтовані припущення вважати, що відносно права оренди заявників можуть бути вчинені противоправні дії з боку таких осіб та підприємства втратять право оренди, а як наслідок і врожай, який наразі знаходиться на земельних ділянках;

- позивачі-1,2,3 вважають, що всупереч договорам оренди земельних ділянок, правомірно укладеним між орендодавцями та Фермерським господарством "Агро-Лідер С", Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" та у встановленому законом порядку не скасованим, СФГ "Олександро-Володимирівське" не визнає такі договори та вчиняє ряд противоправних дій, яким оцінку додатково нададуть правоохоронні органи;

- СФГ "Олександро-Володимирівське" з чисельними порушеннями вимог діючого законодавства намагається здійснити незаконне скасування державної реєстрації Договорів оренди. СФГ "Олександро-Володимирівське" фізично блокує законну господарську діяльність позивачам-1,2,3 на орендованих земельних ділянках. СФГ "Олександро-Володимирівське" фактично не визнає право оренди заявників на орендовані земельні ділянки;

- позивачі-1,2,3 вважають, що СФГ "Олександро-Володимирівське" фактично порушує право оренди заявників, створюючи фізичні перешкоди у користуванні орендованими земельними ділянками, та вчиняє дії які створюють потенційну загрозу протиправної перереєстрації права оренди з заявників на СФГ "Олександро-Володимирівське", через звернення з заявами, в яких сфальсифіковані підписи, та викладені недостовірні підстави. Метою таких дій СФГ "Олександро-Володимирівське" є скасування державної реєстрації договорів оренди та набуття таких земельних ділянок в оренду у спосіб, який у даному випадку не передбачений діючим законодавством.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2021 позовну заяву було залишено без руху та позивачам надано строк для усунення недоліків протягом 7-ми днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачами подано заяву про усунення недоліків (вх. суду № 35448/21 від 19.07.2021), в якій вони просили суд долучити до матеріалів справи відповідні докази та відкрити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 11.08.2021.

Від позивачів-1,2,3 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання (вх. суду №39478/21 від 11.08.2021), в якому вони просять суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю представника позивачів бути присутнім у підготовчому засіданні 11.08.2021.

У підготовче засідання 11.08.2021 представники позивача-1, позивача-2, позивача-3 та відповідача не з`явились, при цьому судом враховано наявність клопотань позивачів про відкладення розгляду справи, які було задоволено судом.

Крім того, судом здійснено відстеження поштового відправлення на адресу відповідача, в якому містилася ухвала суду про відкриття провадження у справі від 26.07.2021, через офіційний сайт Акціонерного товариства "Укрпошта" та з`ясовано, що відповідач отримав вказану ухвалу суду 03.08.2021, тому строк для надання відзиву на позовну заяву не закінчився (а.с. 219-220 у томі 3).

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 11.08.2021 підготовче засідання було відкладено на 07.09.2021.

У підготовче засідання 07.09.2021 з`явилися представники позивача-1, позивача-2, позивача-3 та відповідача.

У вказаному судовому засіданні представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості подати відзив на позовну заяву. Вказане клопотання було задоволено судом.

Враховуючи вказане, у підготовчому засіданні 07.09.2021 протокольно було оголошено перерву до 23.09.2021.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду № 4613721 від 23.09.2021), в яком він просить суд поновити пропущений з поважних причин строк для подання відзиву на позовну заяву, а також відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач вважає, що строки на подачу відзиву на позовну заяву підлягають поновленню, оскільки відповідач не отримував позовної заяви, а зі справою його представник ознайомився лише 09.09.2021.

У підготовче засідання 23.09.2021 представники позивача-1, позивача-2, позивача-3 та відповідача не з`явились, причин нез`явлення суду вказані учасники не повідомили.

При цьому, позивач-1, позивач-2, позивач-3 та відповідач були належним чином повідомлені про день, час та місце підготовчого засідання 23.09.2021, оскільки їх представники приймали участь у попередньому засіданні 07.09.2021, що підтверджується протоколом судового засідання від 07.09.2021 (а.с.235 у томі 3) та розпискою (а.с.236).

Отже, позивач-1, позивач-2 та позивач-3, а також відповідач були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Більше того, враховуючи дату відкриття провадження у даній справі - 26.07.2021, строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 24.09.2021.

В той же час, в даному випадку підстави для відкладення розгляду справи чи оголошення перерви у судовому засіданні, визначені статтями 183 та 202 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

До вказаного висновку суд прийшов з огляду на наступне:

- відповідно до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Більше того, 24.09.2020 закінчується строк підготовчого провадження, при цьому, завдання підготовчого провадження станом на 23.09.2021 не є виконаним.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для підготовки до судового засідання та подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Агро-Лідер С" (далі - позивач-1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" (далі - позивач-2) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" (далі - позивач-3) звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просять суд:

- усунути перешкоди Фермерському господарству "Агро-Лідер С", Товариству з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" у користуванні орендованим майном, шляхом звільнення земельних ділянок від осіб, які працевлаштовані або діють в інтересах Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське", а саме: таких земельних ділянок: :02:002:0176, :04:001:0196, :04:001:0030, :04:001:0027, :04:001:0070, :04:001:0008, :04:001:0032, :04:001:0054, :04:001:0033, :04:001:0186, :04:001:0149, :04:001:0038, :04:001:0035, :04:001:0153, :01:003:0006, :04:001:0041, :04:001:0040, :04:001:0044, :04:001:0042, :04:001:0061, :01:003:0010, :04:001:0133, :04:001:0001, :04:001:0045, :04:001:0131, :04:001:0046, :04:001:0118, :04:001:0010, :04:001:0011, :04:001:0021, :01:003:0005, :04:001:0004, :04:001:0003, :04:001:0020, :04:001:0050, :04:001:0052, :04:001:0091, :04:001:0132, :04:001:0060, :04:001:0169, :04:001:0181, :04:001:0180, :04:001:0063, :04:001:0199, :04:001:0200, :04:001:0055, :04:001:0056, :04:001:0022, :04:001:0023, :04:001:0185, :04:001:0198, :04:001:0146, :01:003:0009, :04:001:0066, :04:001:0067, :04:001:0009, :04:001:0071, :01:001:0075, :01:002:0051, :01:002:0089, :01:003:0010, :02:002:0219, :01:003:0008, :01:003:0246, :01:003:0014, :01:003:0254, :01:003:0047, :01:003:0020, :01:003:0245, :01:003:0021, :01:003:0022, :01:003:0035, :01:003:0034, :01:003:0036, :01:003:0155, :01:003:0226, :01:003:0227, :01:003:0046, :01:003:0218, :01:003:0219, :01:003:0058, :01:003:0057, :01:003:0054, :01:003:0085, :01:003:0251, :01:003:0039, :01:003:0250, :01:003:0263, :01:003:0040, :01:003:0048, :01:003:0239, :01:003:0238, :01:001:0095, :01:001:0096, :01:002:0069, :01:003:0308, :01:003:0289, :01:003:0290, :01:003:0068, :01:003:0071, :01:003:0191, :01:003:0079, :01:003:0185, :01:003:0240, :01:003:0074, :01:002:0059, :01:003:0093, :01:003:0094, :01:003:0189, :01:003:0202, :01:003:0178, :01:002:0121, :01:003:0229, :01:003:0225, :01:003:0072, :01:001:0026, :01:001:0045, :01:003:0190, :01:003:0091, :01:002:0068, :01:003:0095, :01:002:0011, :01:003:0096, :01:003:0089, :01:002:0012, :01:002:0053, :01:002:0058, :01:002:0056, :01:003:0165, :01:001:0105, :01:002:0128, :01:002:0127, :01:003:0099, :01:003:0024, :01:003:0025, :01:003:0102, :01:003:0177, :01:003:0248, :01:003:0111, :01:001:0091, :01:001:0097, :01:002:0073, :01:002:0071, :01:003:0120, :01:003:0019, :01:003:0117, :01:003:0119, :01:003:0113, :01:003:0114, :01:003:0253, :01:003:0252, :01:002:0024, :01:003:0126, :01:003:0157, :01:003:0127, :01:003:0130, :01:003:0139, :01:003:0131, :01:002:0070, :01:003:0056, :01:003:0113, :01:003:0136, :01:003:0135, :01:002:0025, :01:003:0144, :01:001:0027, :01:002:0027, :01:002:0028, :01:003:0030, :01:003:0259, :01:003:0293, :01:003:0149, :01:003:0147, :01:003:0150, :01:003:0152, :01:003:0151, :01:003:0158, :01:003:0153, :01:003:0166, :01:003:0051, :01:003:0052, :01:003:0197, :01:003:0223, :01:002:0099, :02:083:0004, :02:002:0057, :02:002:0058, :02:002:0073, :02:090:0010, :02:005:0085, :02:047:0011, :02:068:0002, :02:002:0086, :02:003:0005, :02:001:0119, :02:001:0161, :02:001:0130, :02:001:0095, :02:080:0004, :02:016:0002, :02:107:0005, :02:001:0153, :02:001:0154, :02:002:0035, :02:048:0007, :02:001:0084, :02:005:0205, :02:002:0094, :02:002:0037, :02:002:0038, :02:002:0040, :02:002:0039, :02:020:0051, :02:055:0011, :02:001:0033, :02:001:0011, :02:003:0038, :02:058:0002, :02:058:0003, :02:002:0054, :02:004:0404, :02:052:0004, :02:052:0006, :02:002:0093, :02:002:0092, :02:001:0062, :02:001:0118, :02:005:0088, :02:016:0001, :02:060:0002, :02:060:0003, :02:085:0006, :02:066:0004, :02:010:0095, :02:091:0001, :02:005:0092, :02:001:0163, :02:005:0078, :02:001:0051, :02:001:0052, :02:008:0028, :02:065:0076, :02:005:0079, :02:015:0066, :02:001:0126, :02:001:0127, :02:005:0188, :02:107:0006, :02:059:0012, :02:004:0010, :02:067:0003, :02:005:0103, :02:068:0009, :02:068:0008, :02:085:0004, :02:080:0026, :02:005:0038, :02:050:0026, :02:005:0007, :02:070:0012, :02:016:0016, :02:071:0017, :02:080:0002, :02:071:0016, :02:103:0014, :02:005:0022, :02:028:0001, :01:003:0056, :01:045:0005, :01:011:0009, :01:001:0123, :01:001:0065, :01:028:0003, :01:032:0001, :01:004:0018, :01:026:0001, :01:011:0012, :01:043:0008, :01:050:0001, :01:001:0120, :01:005:0001, :01:006:0001, :01:001:0058, :01:001:0059, :01:044:0013, :01:004:0026, :01:004:0021, :01:005:0012, :01:005:0013, :01:028:0004, :01:008:0006, :01:008:0007, :01:005:0010, :01:008:0008, :01:003:0048, :01:001:0126, :01:097:0003, :01:003:0031, :01:029:0004, :01:029:0005, :01:009:0017, :01:030:0013, :01:030:0014, :01:030:0012, :01:001:0062, :01:011:0016, :01:023:0004, :01:011:0013, :01:027:0011, :01:001:0122, :01:032:0012, :01:032:0013, :01:008:0011, :01:008:0012, :01:027:0010, :01:043:0005, :03:001:0324, :03:003:0154, :03:002:0055, :03:002:0044, :03:004:0213, :03:001:0064, :03:002:0057, :03:005:0066, :03:002:0058, :03:003:0061, :03:002:0012, :03:003:0117, :03:002:0038, :03:003:0026, :03:001:0003, :03:002:0050, :03:002:0049, :03:001:0017, :03:001:0263, :03:001:0018, :03:001:0117, :03:001:0045, :03:001:0074, :03:003:0185, :03:002:0071, :03:001:0078, :03:002:0022, :03:001:0247, :03:001:0161, :03:001:0245, :03:003:0193, :03:003:0071, :03:001:0015, :03:001:0038, :03:001:0009, :03:002:0060, :03:002:0061, :03:001:0093, :03:001:0113, :03:001:0289, :03:004:0218, :03:001:0271, :03:005:0144, :03:002:0013, :03:002:0056, :03:002:0039, :03:001:0261, :03:001:0260, :03:001:0160, :03:002:0032, :03:001:0298, :03:002:0063, :03:002:0215, :03:001:0358, :03:001:0276, :03:002:0065, :03:001:0114, :03:003:0153, :03:001:0274, :03:003:0140, :03:002:0064, :03:001:0285, :03:001:0275, :03:001:0235, :02:001:0158, :02:001:0079, :02:003:0187, :02:003:0186, :02:001:0173, :02:001:0172, :02:003:0087, :02:003:0088, :02:001:0193, :02:001:0205, :02:002:0213, :02:001:0142, :02:001:0213, :02:001:0099, :02:002:0227, :02:001:0011, :02:003:0140, :02:002:0041, :02:003:0204, :02:002:0057, :02:002:0056, :02:003:0033, :02:001:0102, :02:001:0103, :02:001:0171, :02:003:0269, :02:003:0266, :02:001:0125, :02:003:0275, :02:002:0222, :02:002:0144, :02:002:0212, :02:003:0225, :02:003:0226, :02:003:0271, :02:003:0270, :02:003:0213, :02:001:0140, :02:002:0062, :02:002:0209, :02:002:0207, :02:003:0248, :02:003:0032, :02:003:0139, :02:002:0060, :02:003:0038, :02:003:0284, :02:003:0235, :02:003:0233, :02:003:0138, :02:002:0104, :02:003:0232, :02:003:0210, :02:002:0223, :02:003:0262, :01:002:0286, :01:002:0287, :02:001:0113, :02:001:0207, :02:002:0210, :02:003:0162, :02:001:0164, :02:003:0210, :02:003:0213, :02:001:0181, :02:001:0210, :02:001:0211, :02:001:0165, :02:003:0219, :02:003:0190, :02:003:0274, :02:003:0134, :02:001:0151, :02:002:0224, :02:003:0171, :02:003:0256, :02:001:0008, :02:001:0155, :02:003:0227, :02:003:0183, :02:002:0036, :02:003:0094, :02:003:0095, :02:002:0195, :02:002:0196, :02:003:0201, :02:001:0187, :02:001:0178, :02:001:0177, :02:001:0179, :02:002:0152, :02:003:0157, :02:003:0493, :02:003:0307, :02:001:0160, :02:001:0161, :02:001:0159, :02:001:0077, :02:001:0076, :02:002:0140, :02:002:0141, :02:002:0052, :02:002:0051, :02:002:0143, :02:001:0183, :02:003:0297, :02:003:0283, :02:003:0093, :02:001:0167, :02:003:0290, :02:002:0046, :02:001:0095, :02:001:0135, :02:003:0149, :02:002:0237, :02:001:0048, :02:001:0006, :02:003:0161, :02:001:0007, :02:001:0130, :02:003:0163, :02:002:0053, :02:003:0090, :02:001:0081, :02:001:0104, :02:001:0080, :02:002:0217, :02:002:0218, :02:001:0148, :02:001:0170, :02:001:0091, :02:001:0090, :02:002:0213, :02:002:0059, :02:001:0175, :02:003:0216, :02:002:0206, :02:003:0218, :02:003:0223, :02:003:0257, :02:003:0258, :02:003:0276, :02:003:0277, :02:003:0249, :02:003:0247, :02:001:0176, :02:001:0182, :02:001:0186, :02:002:0157, :02:002:0139, :02:003:0089, :02:003:0451, :02:003:0452, :02:003:0247, :02:003:0224, :02:002:0229, :02:002:0228;

- визнати право оренди на земельні ділянки згідно з вказаним вище переліком за Фермерським господарством "Агро-Лідер С", Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" згідно переліку.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- позивачам-1,2,3 стало відомо, що Селянським (фермерським) господарством "Олександро-Володимирівське" вчиняються спроби реалізації рейдерського захоплення земельних ділянок, якими володіють на праві оренди Фермерське господарство "Агро-Лідер С", Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус"", що підтверджується таким:

- між Фермерським господарством "Агро-Лідер С", Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус", як орендарями та фізичними особами орендодавцями було укладено договори оренди земельних ділянок. Орендодавцями є фізичні особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_38 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , ОСОБА_177 , ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 ОСОБА_185 , ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_198 , ОСОБА_199 , ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 , ОСОБА_206 , ОСОБА_207 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 , ОСОБА_210 , ОСОБА_211 , ОСОБА_212 ОСОБА_213 , ОСОБА_214 , ОСОБА_215 , ОСОБА_216 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 , ОСОБА_222 , ОСОБА_223 , ОСОБА_224 , ОСОБА_225 , ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 , ОСОБА_233 , ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_236 , ОСОБА_237 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 , ОСОБА_242 , ОСОБА_243 , ОСОБА_244 , ОСОБА_245 , ОСОБА_246 , ОСОБА_247 , ОСОБА_248 , ОСОБА_249 , ОСОБА_250 , ОСОБА_251 , ОСОБА_252 , ОСОБА_253 , ОСОБА_254 , ОСОБА_255 , ОСОБА_256 , ОСОБА_257 , ОСОБА_258 , ОСОБА_259 , ОСОБА_260 , ОСОБА_261 , ОСОБА_262 , ОСОБА_263 , ОСОБА_264 , ОСОБА_265 , ОСОБА_266 , ОСОБА_267 , ОСОБА_268 , ОСОБА_269 , ОСОБА_270 , ОСОБА_271 , ОСОБА_272 , ОСОБА_273 , ОСОБА_274 , ОСОБА_275 , ОСОБА_276 , ОСОБА_277 , ОСОБА_278 , ОСОБА_279 , ОСОБА_280 , ОСОБА_281 , ОСОБА_282 , ОСОБА_283 , ОСОБА_284 , ОСОБА_285 , ОСОБА_286 , ОСОБА_287 , ОСОБА_288 , ОСОБА_289 , ОСОБА_290 , ОСОБА_291 , ОСОБА_292 , ОСОБА_293 , ОСОБА_294 , ОСОБА_295 , ОСОБА_296 , ОСОБА_297 , ОСОБА_298 , ОСОБА_299 , ОСОБА_300 , ОСОБА_301 , ОСОБА_302 , ОСОБА_303 , ОСОБА_304 , ОСОБА_305 , ОСОБА_306 , ОСОБА_307 , ОСОБА_308 , ОСОБА_309 , ОСОБА_310 , ОСОБА_311 , ОСОБА_312 , ОСОБА_313 , ОСОБА_314 , ОСОБА_315 , ОСОБА_316 , ОСОБА_317 , ОСОБА_318 , ОСОБА_319 , ОСОБА_320 , ОСОБА_321 , ОСОБА_322 , ОСОБА_323 , ОСОБА_324 , ОСОБА_325 , ОСОБА_326 , ОСОБА_327 , ОСОБА_328 , ОСОБА_329 , ОСОБА_330 , ОСОБА_331 , ОСОБА_332 , ОСОБА_333 , ОСОБА_334 , ОСОБА_335 , ОСОБА_336 , ОСОБА_337 , ОСОБА_338 , ОСОБА_339 , ОСОБА_340 , ОСОБА_341 , ОСОБА_342 , ОСОБА_343 , ОСОБА_344 , ОСОБА_345 , ОСОБА_346 , ОСОБА_347 , ОСОБА_348 , ОСОБА_349 , ОСОБА_350 , ОСОБА_351 , ОСОБА_352 , ОСОБА_353 , ОСОБА_354 , ОСОБА_355 , ОСОБА_356 , ОСОБА_357 , ОСОБА_358 , ОСОБА_359 , ОСОБА_360 , ОСОБА_361 , ОСОБА_362 , ОСОБА_363 , ОСОБА_364 , ОСОБА_365 , ОСОБА_366 , ОСОБА_367 , ОСОБА_368 , ОСОБА_369 , ОСОБА_370 , ОСОБА_371 , ОСОБА_372 , ОСОБА_373 , ОСОБА_374 , ОСОБА_375 , ОСОБА_376 , ОСОБА_377 , ОСОБА_378 , ОСОБА_379 , ОСОБА_380 , ОСОБА_381 , ОСОБА_382 , ОСОБА_383 , ОСОБА_384 , ОСОБА_385 , ОСОБА_386 , ОСОБА_387 , ОСОБА_388 , ОСОБА_389 , ОСОБА_390 , ОСОБА_391 , ОСОБА_392 , ОСОБА_393 , ОСОБА_394 , ОСОБА_395 , ОСОБА_396 , ОСОБА_397 , ОСОБА_398 , ОСОБА_399 , ОСОБА_400 , ОСОБА_401 , ОСОБА_402 , ОСОБА_403 , ОСОБА_404 , ОСОБА_405 , ОСОБА_406 , ОСОБА_407 , ОСОБА_408 , ОСОБА_409 , ОСОБА_410 , ОСОБА_411 , ОСОБА_412 . Відповідно до договорів в оренду було передано земельні ділянки з кадастровими номерами, зазначеними у прохальній частині позовної заяви;

- вказані земельні ділянки були отримані позивачами в оренду на підставі Договорів оренди земельних ділянок, які були належним чином посвідчені та зареєстровані в реєстрі речових прав на нерухоме майно. Строк дії договорів оренди не закінчився;

- Селянське (фермерське) господарство "Олександро-Володимирівське" не визнає право оренди заявників, створює штучні перешкоди у користуванні земельними ділянками та намагається на підставі сфальсифікованих документів протиправно перереєструвати право оренди за собою;

- підґрунтям для таких дій є та обставина, що свого часу СФГ "Олександро-Володимирівське" на праві оренди володіло вищезазначеними земельними ділянками. У 2016 році в СФГ "Олександро-Володимирівське" відбувся корпоративний конфлікт, який був підставою для розірвання Договорів оренди щодо зазначених земельних ділянок;

- у 2016-2017 роках між СФГ "Олександро-Володимирівське" та вищезазначеними орендодавцями було укладено додаткові угоди до договорів оренди про розірвання Договорів оренди;

- після того, як земельні ділянки були повернуті з оренди від СФГ "Олександро-Володимирівське" орендодавцям, між Фермерським господарством "Агро-Лідер С", Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" та орендодавцями були укладені Договори оренди земельних ділянок;

- СФГ "Олександро-Володимирівське" вирішило протиправно захопити зазначені земельні ділянки як фізично так і юридично. Зокрема, СФГ "Олександро-Володимирівське", сфабрикувавши підписи орендодавців, звернулось зі скаргою на дії державних реєстраторів до Міністерства юстиції України, вказана скарга обґрунтована тим, що СФГ "Олександро-Володимирівське" нібито не укладало договори про розірвання договорів оренди, а отже договори оренди укладені між орендодавцями та Фермерським господарством "Агро-Лідер С", Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" є нібито нікчемними;

- позивачі-1,2,3 зазначають, що вказані обставини може встановлювати суд з проведенням відповідних почеркознавчих експертиз;

- позивачі-1,2,3 вказують, що деякі начебто "заявники", зазначені у скарзі до Мін`юсту, на дату підписання договору з адвокатом Коренчук Т.А. та подачі скарги до Мін`юсту були вже мертвими (серед них): ОСОБА_7 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_46 ; ОСОБА_51 ; ОСОБА_52 ; ОСОБА_59 ; ОСОБА_73 ; ОСОБА_74 ; ОСОБА_85 ; ОСОБА_94 ; ОСОБА_108 ; ОСОБА_155 ; ОСОБА_172 ; ОСОБА_174 ; ОСОБА_177 ; ОСОБА_189 ; ОСОБА_200 ; ОСОБА_204 ; ОСОБА_215 ; ОСОБА_222 ; ОСОБА_233 ; ОСОБА_246 ; ОСОБА_264 ; ОСОБА_275 ; ОСОБА_413 ; ОСОБА_290 ; ОСОБА_297 ; ОСОБА_314 ; ОСОБА_350 ; ОСОБА_373 ; ОСОБА_382 ; ОСОБА_404 ;

- з урахуванням чисельних противоправних дій комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації та самих державних реєстраторів, позивачі-1,2,3 мають обґрунтовані припущення вважати, що відносно права оренди заявників можуть бути вчинені противоправні дії з боку таких осіб та підприємства втратять право оренди, а як наслідок і врожай, який наразі знаходиться на земельних ділянках;

- позивачі-1,2,3 вважають, що всупереч договорам оренди земельних ділянок, правомірно укладеним між орендодавцями та Фермерським господарством "Агро-Лідер С", Товариством з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" та у встановленому законом порядку не скасованим, СФГ "Олександро-Володимирівське" не визнає такі договори та вчиняє ряд противоправних дій, яким оцінку додатково нададуть правоохоронні органи;

- СФГ "Олександро-Володимирівське" з чисельними порушеннями вимог діючого законодавства намагається здійснити незаконне скасування державної реєстрації Договорів оренди. СФГ "Олександро-Володимирівське" фізично блокує законну господарську діяльність позивачам-1,2,3 на орендованих земельних ділянках. СФГ "Олександро-Володимирівське" фактично не визнає право оренди заявників на орендовані земельні ділянки;

- позивачі-1,2,3 вважають, що СФГ "Олександро-Володимирівське" фактично порушує право оренди заявників, створюючи фізичні перешкоди у користуванні орендованими земельними ділянками, та вчиняє дії які створюють потенційну загрозу протиправної перереєстрації права оренди з заявників на СФГ "Олександро-Володимирівське", через звернення з заявами, в яких сфальсифіковані підписи, та викладені недостовірні підстави. Метою таких дій СФГ "Олександро-Володимирівське" є скасування державної реєстрації договорів оренди та набуття таких земельних ділянок в оренду у спосіб, який у даному випадку не передбачений діючим законодавством.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 11.08.2021.

Ухвалою суду від 11.08.2021 підготовче засідання було відкладено на 07.09.2021.

У підготовче засідання 07.09.2021 з`явилися представники позивача-1, позивача-2, позивача-3 та відповідача.

У вказаному судовому засіданні представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості подати відзив на позовну заяву. Вказане клопотання було задоволено судом.

Враховуючи вказане, у підготовчому засіданні 07.09.2021 протокольно було оголошено перерву до 23.09.2021.

У підготовче засідання 23.09.2021 представники позивача-1, позивача-2, позивача-3 та відповідача не з`явились, причин нез`явлення суду вказані учасники не повідомили.

При цьому, позивач-1, позивач-2, позивач-3 та відповідач були належним чином повідомлені про день, час та місце підготовчого засідання 23.09.2021, оскільки їх представники приймали участь у попередньому засіданні 07.09.2021, що підтверджується протоколом судового засідання від 07.09.2021 (а.с.235 у томі 3) та розпискою (а.с.236).

Отже, позивач-1, позивач-2 та позивач-3, а також відповідач були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Більше того, враховуючи дату відкриття провадження у даній справі - 26.07.2021, строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 24.09.2021.

В той же час, в даному випадку підстави для відкладення розгляду справи чи оголошення перерви у судовому засіданні, визначені статтями 183 та 202 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

До вказаного висновку суд прийшов з огляду на наступне:

- відповідно до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Більше того, як було вказано вище, 24.09.2020 закінчується строк підготовчого провадження, при цьому, завдання підготовчого провадження станом на 23.09.2021 не є виконаним.

Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників судочинства та своєчасного виконання ними передбачених Господарським процесуальним кодексом України певних процесуальних дій.

Інститут строків в господарському процесі сприяє досягненню юридичної визначеності, а також стимулює учасників господарського процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Водночас порядок звернення до господарського суду, а також здійснення судового провадження у господарській справі регламентовано відповідними нормами процесуального права - Господарським процесуальним кодексом України.

Право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України", від 18.11.2010 у справі "Мушта проти України", від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України"). Тобто, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до частин 1-4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами пункту 2 частини 1 та пункту 3 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, і разом з тим учасники справи зобов`язані з`явитися за викликом суду в судове засідання, якщо їх явка визнана обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Господарський суд наголошує на тому, що вжиття заходів для ефективного розгляду та вирішення судового спору є обов`язком не тільки для держави, але й для осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 зі справи "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до частини 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Під час аналізу обставин у даній справі, суд застосовує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові Об`єднаної Палати Касаційного господарського суду від 16.10.2020 по справі № 910/8816/19, в якій наведено такий аналіз норм статті 226 Господарського процесуального кодексу України, а також механізм її застосування:

Положеннями статті 13 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами пункту 2 частини 1 та пункту 3 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, і разом з тим учасники справи зобов`язані з`явитися за викликом суду в судове засідання, якщо їх явка визнана обов`язковою.

Водночас частиною 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з вимогами статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, сторони (позивачі та відповідачі) також мають ще коло прав і обов`язків, передбачених статтею 46 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Разом з тим частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналіз змісту наведених норм процесуального закону свідчить, що обов`язковими умовами для застосування передбачених частиною четвертою статті 202, пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України процесуальних наслідків неявки позивача у судове засідання є одночасно його належне повідомлення про час і місце судового засідання та відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності.

Отже, правом на залишення позову без розгляду суд наділений у разі неявки належним чином повідомленого позивача, якщо від нього не недійшла заява про розгляд справи за його відсутності і якщо його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У разі відсутності у позивача наміру брати участь у судовому засіданні, приписами статей 202, 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності. Тобто право позивача як особи, яка подала позов та зацікавлена в його розгляді, не бути присутнім у судовому засіданні кореспондується з його обов`язком подати до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

При цьому саме у разі подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності і якщо його нез`явлення перешкоджає розгляду справи, суд відповідно до вимог статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України може визнати явку позивача обов`язковою та викликати його у судове засідання.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, у випадку якщо позивач має намір взяти участь у судовому засіданні, однак не має можливості взяти участь у першому засіданні, він повинен повідомити суд про причини неявки, і у випадку визнання таких причин поважними суд може відкласти розгляд справи.

Разом з тим частина 4 статті 202, пункт 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України не передбачають вимоги про те, що для залишення позову без розгляду позивач має не з`явитися у судове засідання саме у зв`язку з визнанням судом його явки обов`язковою та викликом до суду.

В даному випадку (як і справі № 910/8816/19, що розглядалась Верховним Судом за аналогічних обставин) судом встановлено, що позивач-1, позивач-2 та позивач-3 не забезпечили явку уповноважених представників 23.09.2021. Про причини неявки позивач суд не повідомив, а також не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених частиною 4 статті 202, пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, для залишення позову без розгляду.

Аналогічних правових висновків дійшла об`єднана палата Верховного Суду у постанові від 05.06.2020 у справі № 910/16978/19, у якій відійшла від правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 12.02.2020 № 904/11194/15.

Так, Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 05.06.2020 у справі № 910/16978/19 виклала висновок щодо застосування норми пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, вказавши, зокрема, що правом на залишення позову без розгляду суд наділений у разі неявки належним чином повідомленого позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і якщо його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи, навіть, у тих випадках, коли його явка визнана судом необов`язковою і наслідки неявки не роз`яснювалися.

Окрім того, залишення позовної заяви без розгляду через неявку позивача у судове засідання у разі ненадання ним заяви про розгляд справи за його відсутності не призводить до порушення права на справедливий судовий розгляд.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури, і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі "Станков проти Болгарії" від 12.07.2007).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення позову Фермерського господарства "Агро-Лідер С", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 16.03.2021 по справі №910/10593/20, від 23.03.2021 по справі № 916/1873/20, від 21.07.2021 по справі №915/617/20.

При цьому, суд відзначає, що Верховним Судом (у складі Касаційного цивільного суду та Касаційного адміністративного суду) щодо питань застосування норм Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно, сформовано правову позицію щодо неможливості залишення позову без розгляду, у зв`язку з неявкою представника позивача у судове засідання на стадії підготовчого провадження. З приводу чого суд зазначає наступне.

У зв`язку з різною практикою застосування Верховним Судом положень процесуальних кодексів щодо можливості залишення позову без розгляду на стадії підготовчого провадження (з причин, зокрема, неявки позивача у судове засідання), справу №757/54510/17-ц було передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Однак, в ухвалі суду від 13.07.2021 по справі № 757/54510/17-ц Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для передачі справи на її розгляд. Ухвала мотивована, зокрема, наступним:

- під судовими рішеннями в подібних правовідносинах слід розуміти такі рішення, де схожими є предмети спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені фактичні обставини, а також має місце однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин;

- порядок здійснення цивільного та господарського судочинства встановлений різними процесуальними кодексами;

- вказані в ухвалі про передачу до Великої Палати Верховного Суду висновки щодо застосування норм процесуального права при залишенні позову без розгляду залежно від стадії судового розгляду регулюються різними процесуальними кодексами, що не тільки виключає можливість визнання таких правовідносин подібними, але і спростовує наведені колегією суддів Касаційного цивільного суду твердження щодо необхідності та можливості відповідної уніфікації вказаних висновків різних судів щодо застосування різних норм процесуального права.

Враховуючи вказані вище правові висновки Великої Палати Верховного Суду, господарський суд у даній справі керується саме правовими висновками Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду (щодо питань застосування Господарського процесуального кодексу України) щодо можливості залишення позову без розгляду на стадії підготовчого провадження (з причин, зокрема, неявки позивача у судове (підготовче) засідання).

На підставі викладеного, керуючись 2, 3, 20, 46, 73 - 79, 86, 91, 129, 130, 182, 226, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Агро-Лідер С", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" до Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирівське" про усунення перешкод у користуванні орендованим майном та визнання права оренди на земельні ділянки - залишити без розгляду.

Роз`яснити Фермерському господарству "Агро-Лідер С", Товариству з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро", Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус", що після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду, позивачі мають право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 23.09.2021.

Суддя Ю.В. Фещенко