ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

24.09.2021 Справа № 917/1314/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ДРАЙВ» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. №10618 від 23.09.2021) по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФЕРРА ПАК» (місцезнаходження: 04116, м.Київ, вул. Старокиївська, 10-Г, корп. Б, офіс 545, код за )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ДРАЙВ» (місцезнаходження: 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 7-А, код за )

про стягнення 97 931 грн. 87 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СНЕК ДРАЙВ» звернулося до Господарського суду Полтавської області з клопотанням, в якому просить розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. №10618 від 23.09.2021).

Вирішуючи подане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.08.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 917/1314/21, вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Частиною п`ятою статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини шостою статті 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що в клопотанні відповідачем належним чином не обґрунтовано та не надано належних доказів в підтвердження існування обставин, які можуть бути підставою для розгляду справи №917/1314/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, предметом позову в даній справі є стягнення заборгованості в загальному розмірі 97 931 грн. 87 коп., при цьому характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі суд не вважає такими, що вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За таких обставин, клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕК ДРАЙВ» відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя Киричук О.А.