УХВАЛА

23 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/775/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників

скаржника ТОВ "Лабродарит": Мариніної М. О., Мороза А. С.

Офісу Генерального прокурора: Кузнецової Ю. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021

у складі колегії суддів: Коломис В. В. (головуючої), Миханюк М. В., Дужича С. П.

та на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021

у складі судді Шніт А. В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

до Держави України в особі Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

за участі Прокуратури Житомирської області

про стягнення 997 269,56 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 906/775/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (далі - ТОВ "Лабрадорит") на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021, в якій ухвалою від 14.09.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 23.09.2021.

У судове засідання з`явились представники скаржника ТОВ "Лабрадорит" та Офісу Генерального прокурора.

Під час судового засідання представником скаржника ТОВ "Лабрадорит" подано заяву про виправлення технічної помилки в касаційній скарзі ТОВ "Лабрадорит", виклавши пункт 2 касаційної скарги в наступній редакції: скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 в частині відмови в позові та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ "Лабрадорит" 727 489,83 збитків, завданих шляхом інфляційного знецінення коштів. Так, представник скаржника ТОВ "Лабрадорит" просить врахувати дану заяву при розгляді касаційної скарги з урахуванням виправленої помилки.

З урахуванням змісту поданої заяви колегія суддів дійшла висновку, що остання кваліфікується як заява про зміну вимог касаційної скарги.

Згідно із пунктом 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частиною першою статті 298 ГПК України унормовано, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Статтею 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки повний текст оскаржуваної постанови від 31.05.2021 складено та підписано 02.06.2021, то останній день для подання касаційної скарги на постанову був 22.06.2021. Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2021 поновлено скаржнику строк на касаційне оскарження, оскільки останнім наведено та документально підтверджено наявність підстав визначених частиною другою статті 287 ГПК України та скаржником подано касаційну скаргу в межах двадцяти днів з моменту отримання 10.06.2021 копії повного тексту оскаржуваної постанови.

За таких обставин, з огляду на подання вказаної заяви з пропуском строку на касаційне оскарження та скаржником не порушено питання про поновлення пропущеного строку, заява представника скаржника ТОВ "Лабрадорит" про виправлення технічної помилки в касаційній скарзі залишається без розгляду на підставі частини другої статті 118 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 118, 234, 235, 286, 288, 298, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву представника скаржника про виправлення технічної помилки в касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 у справі № 906/775/17 подані 23.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк