ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2808/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Володимирівська, буд 228, 5) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продесс» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 11-А, ) 47513,31 грн. заборгованості за Договором поставки №43 від 15.09.2017 року.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» із заявою б/н від 21.09.2021 (вх. №2795/21 від 23.09.2021) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продесс» 47513,31 грн. заборгованості за Договором поставки №43 від 15.09.2017.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що у поданій до суду заяві про видачу судового наказу, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, не доведено наявними в матеріалах заяви доказами вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Так, в обґрунтування заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ «Продесс» 47513,31 грн. заборгованості за Договором поставки №43 від 15.09.2017 року (далі Договір поставки), заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язань в частині здійснення розрахунків за поставлений боржнику товар, у зв`язку з чим у боржника, за твердженням заявника, виникла заборгованість у розмірі 47513,31 грн.

З матеріалів заяви вбачається, що між сторонами 15.09.2017 року укладено Договір поставки №43, згідно умов п.п. 1.1 якого, постачальник зобов`язується в порядку та строки, встановлені даним Договором передавати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах даного Договору Товар.

Як зазначає заявник, згідно з даними бухгалтерського обліку ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», станом на дату звернення до суду, за боржником рахується заборгованість за Договором поставки №43 від 15.07.2017 у сумі 47513,31 грн. Однак, відповідних доказів (довідок, виписок, розрахунків) до заяви не додано.

Згідно заяви, сумою боргу, яку просить стягнути заявник зазначено 47513,31 грн., в той час, як до матеріалів заяви додано видаткові накладні на загальну суму 39324,87 грн.

При цьому, заявник повідомляє, що надати видаткові (товарні) накладні саме на прострочену в оплаті суму поставленого товару неможливо, у зв`язку з тим, що відносини між боржником та заявником передбачають триваючий характер поставок, оплата за товар має також триваючий характер, але здійснюється не фіксованими сумами та без посилання на конкретні видаткові (товарні) накладні. Тому, залишок неоплаченої видаткової (товарної) накладної за останній період поставок надається наближеним до суми заборгованості та підтверджується видатковими накладними, наявними у заявника.

Враховуючи викладене, у суду немає можливості перевірити наявність чи відсутність заборгованості боржника перед заявником на заявлену суму та вважати зазначену суму боргу безспірною, оскільки, заявником не обґрунтовано та не доведено належними доказами, в розумінні ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, наявності у ТОВ «Продесс» заборгованості за Договором поставки №43 від 15.09.2017 року, у розмірі 47513,31 грн.

Згідно ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї частини; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення 47513,31 грн. на підставі п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 8, частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Володимирівська, буд 228, 5) у задоволенні заяви б/н від 21.09.2021 (вх. №2795/21 від 23.09.2021) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продесс» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 11-А, ) 47513,31 грн. заборгованості за Договором поставки №43 від 15.09.2017.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць