ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 вересня 2021 року Справа № 915/1146/21

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ»,

(49000, м.Дніпро, просп. Олександра Поля, 40, ;

електронна адреса: )

до відповідача: комунального підприємства Первомайської міської ради «Комунсервіс»,

(55207, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Андрія Антонюка, 42-А, , електронна адреса )

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: стягнення 36877,25 грн.

ТОВ «АТБ Маркет» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №22/07/21 від 22.07.2021р., в якій просить суд стягнути з комунального підприємства Первомайської міської ради «Комунсервіс» 36877,25 грн. збитків. Позов мотивовано не здійсненням відповідачем необхідних дій зі складання та реєстрації податкових накладних за результатам господарської діяльності 2018-2019 років та порушення тим самим прав позивача із включення сум ПДВ до складу податкового кредиту та скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання.

Ухвалою суду від 27.07.2021р. було прийнято позовну заву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

03.08.2021р. від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову в повному обсязі.

Рішенням суду від 27.09.2021р. суд за наслідками розгляду позову, задовольнив його в повному обсязі, стягнув з комунального підприємства Первомайської міської ради «Комунсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» 36877,25 грн. збитків та 1135,0 грн. (50%) судового збору.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, з огляду на визнання відповідачем позову в повному обсязі, господарський суд дійшов до висновку про необхідність повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 232, 234, 235, 248, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», (49000, м.Дніпро, просп. Олександра Поля, 40, ) з Державного бюджету України 50% сплати судового збору в сумі 1135,0 грн., сплаченого за платіжним дорученням №280420 від 21.07.2021р.

2. Дану ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко