ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. Справа№ 910/4788/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонінвестгрупп"

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 (повний текст складено 15.03.2021)

у справі №910/4788/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб"

до Дніпровської міської ради (відповідач -1)

Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонінвестгрупп" (відповідач -2)

Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (відповідач -3)

Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (відповідач -4)

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,3,4 виробниче ремонтне житлово - експлуатаційне підприємство Амур -Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська (третя особа - 1)

Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (третя особа - 2)

про відшкодування шкоди у розмірі 2 279 001,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонінвестгрупп" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021, розгляд справи № 910/4788/20 призначено на 07.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі № 910/4788/20 було відмовлено у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" та Дніпровської міської ради про участь в судовому засіданні 01.07.2021 об 11 год. 40 хв. у справі № 910/4788/20 в режимі відеоконференції у зв`язку із технічною неможливістю проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді в зазначену дату та час.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 розгляд справи № 910/4788/20 відкладено на 12 год. 00 хв. 22.07.2021 в режимі відеоконференції. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

22.07.2021 було виявлено неможливість встановлення відеоконференцзв`язку із Господарським судом Дніпропетровської області. На момент проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Господарський суд Дніпропетровської області не вийшов на зв`язок.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 розгляд справи № 910/4788/20 відкладено на 14 год. 40 хв. 09.09.2021 без проведення відеоконференції.

02.08.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суді або Третьому апеляційному адміністративному суді, яке обґрунтовано територіальною віддаленістю між судом та місцем знаходження сторін, яке отримане головуючим суддею 25.08.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

У судовому засіданні апеляційної інстанції 09.09.2021, під час з`єднання з Господарським судом Дніпропетровської області, виникли технічні проблеми, які унеможливлювали встановлення відеоконференцзв`язку, а саме відсутність зображення та звуку зі сторони Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 відкладено розгляд справи на 11 год. 40 хв. 07.10.2021 в подальшому без проведення відеоконференції.

23.09.2021 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник вказує, що найближчими судами, до яких може прибути представник позивача, є Господарський суд Дніпропетровської області, Центральний апеляційний господарський суд та Третій апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

Обґрунтування заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не свідчать про обов`язковість проведення судового засідання 07.10.2021 в режимі відеоконференції.

Враховуючи систематичні технічні проблеми, які виникають під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції, які в свою чергу унеможливлюють встановлення відеоконференцзв`язку, тягнуть за собою відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги строки розгляду справ у суді апеляційної інстанції, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 07.10.2021 об 11 год. 40 хв. у справі №910/4788/20 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" про участь в судовому засіданні у справі №910/4788/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко