ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2627/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригантина." (вх.№24907/21 від 21.09.2021р.) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін по справі №916/2627/21

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригантина." (65082, місто Одеса., вулиця Торгова, будинок 1, 1-А, 1-Б; )

до відповідача: Одеської міської ради (65026, місто Одеса, площа Думська, будинок 1; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, № 1, м. Одеса, 65039, )

про стягнення 9139,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригантина." звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради, в якому просить суд стягнути з відповідача 9139,67 грн. заборгованості по внесках на витрати на управління багатоквартирним будинком, з яких: 9069,75 грн. основної заборгованості, 46,68 грн. інфляційного збільшення, 23,24 грн. 3% річних.

В обгрунтування позовної заяви позивач вказує, що відповідач не виконує свої обов`язки з оплати внесків на управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2021р. прийнято позовну заяву (вх.№2719/21) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2627/21, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін. Залучено до участі у справі Департамент комунальної власності Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

21.09.2021р. від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригантина." надійшло клопотання (вх.№24907/21) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Заявник, керуючись ст.252 ГПК України, зважаючи на характер правовідносин, які являють собою предмет спору, участь третіх осіб та значення справи для позивача, заявив про необхідність призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.ч.5., 6, 7 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Так, проаналізувавши клопотання позивача (вх.№24907/21 від 21.09.2021р.) та матеріали позовної заяви, суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін, оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, наразі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки, як відповідач так і позивач не позбавлені можливості подавати свої доводи та заперечення протягом строку встановленого судом, в тому числі і будь-які докази які вважають за необхідне.

Розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригантина." про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бригантина." (вх.№24907/21 від 21.09.2021р.) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін по справі №916/2627/21 відмовити.

Ухвала набрала чинності 28.09.2021 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський