СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 вересня 2021 року Справа № 922/1580/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" (вх.№2906 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2021, постановлену суддею Аюповою Р.М. у приміщенні Господарського суду Харківської області без виклику сторін (ухвалу підписано 09.09.2021) у справі №922/1580/15

за позовом Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ

до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Протон", м. Харків

про стягнення грошових коштів в розмірі 1071085,16 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.04.2015 у справі №922/1580/15 за позовом Державного концерну "Укроборонпром", до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Протон", м. Харків, про стягнення коштів в розмірі 1071085,16 грн, позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Протон" на користь Державного концерну "Укроборонпром" суму заборгованості за договором позики від 09.01.2014 № UOP-2.011-14-Д-14, в розмірі 1071085,16 грн., (з яких: 921000,00 грн. - основна заборгованість, 5223,21 грн. - 3% річних, 79206,00 грн. - інфляційні нарахування, 65655,95 грн. - пеня), суму судового збору в розмірі 21422,00 грн.

Ухвалою від 21.06.2016 у справі № 922/1580/15 господарським судом Харківської області затверджено мирову угоду між сторонами, відповідно до якої Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Протон" зобов`язується погасити заборгованість перед Державним концерном "Укроборонпром" зі сплати трьох процентів річних, інфляційних нарахувань, пені та судового збору у розмірі 171507,16 грн., за відповідним графіком. В ухвалі зазначено, що дана ухвала, відповідно до Закону України „Про виконавче провадження", є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття, тобто з 21.06.2016, та може бути пред`явлена до виконання протягом року, тобто до 22.06.2017.

07.09.2021 до господарського суду Харківської області звернувся представник Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документу (вх. № 20745), в якій, посилаючись на втрату заявником ухвали господарського суду від 21.06.2016 у справі № 922/1580/15, яка є виконавчим документом, просить суд видати дублікат даної ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.09.2021 відмовлено в задоволенні заяви Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ, про видачу дублікату виконавчого документу у справі № 922/1580/15 (вх. № 20745 від 07.09.2021).

Суд першої інстанції з посиланням на п.п.19.4 п.1 розділу Перехідних положень ГПК України зазначив, що обов`язковою умовою видачі дублікату виконавчого документу, є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання. Однак, заява Державного концерну "Укроборонпром" про видачу дубліката виконавчого документу у справі №922/1580/15 надіслана до господарського суду Харківської області 02.09.2021 (штамп Укрпошти), а станом на 02.09.2021, трирічний строк звернення Державного концерну "Укроборонпром" із заявою про видачу дублікату виконавчого документу до господарського суду Харківської області сплинув.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Державний концерн "Укроборонпром" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2021 у справі №922/1580/15 та прийняти нове рішення про задоволення заяви ДК "Укроборонпром" про видачу дубліката виконавчого документу, а саме: ухвали Господарського суду Господарської області від 21.06.2016 у справі № 922/1580/15 про затвердження мирової угоди між Державним підприємством "Центральне конструкторське бюро "Протон" та Державним концерном "Укроборонпром".

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт посилається на те, що судом першої інстанції не було взято до уваги положення частини другої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", якими встановлено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття, при цьому ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.06.2016 у справі №922/1580/21 встановлено відповідно до мирової угоди, укладеної між Підприємством та Концерном, розстрочення погашення суми боргу, стягнутої з Підприємства на користь Концерну рішенням Господарського суду Харківської області від 28.04.2015, до липня 2023 року - отже, на думку апелянта, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання починає свій перебіг з 01.08.2023. Із посиланням на висновки Верховного Суду, заявник скарги стверджує, що незважаючи на те, що в ухвалі від 21.06.2016 у справі № 922/1580/15 про затвердження мирової угоди суд зазначив, що строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання починає відлік з наступного дня після набрання законної сили судовим рішенням, насправді такий строк встановлено імперативною нормою закону (ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження") й не може бути змінено судом.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром"

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "26" жовтня 2021 р. о 09:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити учасникам справи строк до 22.10.2021 для подання відзивів на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копій відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (ІНФОРМАЦІЯ_1) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна