ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 вересня 2021 рокуСправа № 912/2085/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/2085/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-ВК", 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 23

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона №68", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комарова, 110 А

про стягнення 15 771,41 грн

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-ВК" до Товариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона №68" про стягнення суми заборгованості в розмірі 22 771,41 грн, яка складається з суми основного боргу в розмірі 19 209,01 грн, суми нарахованої пені в розмірі 1 708,00 грн, суми нарахованих 3% річних в розмірі 362,30 грн, суми інфляційних нарахувань в розмірі 1 492,10 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору купівлі-продажу нафтопродуктів №02/01/2020-1 від 22.01.2020 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою від 15.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2085/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 05.08.2021 о 15:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 05.08.2021 відкладено судове засідання на 07.09.2021 на 15:00 год.

06.09.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-ВК" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона №68" заборгованість в розмірі 15 771,41 грн, яка складається з суми основного боргу в розмірі 12 209,01 грн, суми нарахованої пені в розмірі 1 708,00 грн, суми нарахованих 3% річних в розмірі 362,30 грн, суми інфляційних нарахувань в розмірі 1 492,10 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 07.09.2021 постановлено здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи № 912/2085/21 зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження), замінити судове засідання з розгляду справи по суті, що призначено на 07.09.2021 о 15:00, підготовчим засіданням. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-ВК" від 03.09.2021 про зменшення розміру позовних вимог у справі № 912/2085/21 та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням її змісту. Задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 28.09.2021 на 12:00 год.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в судовому засіданні 28.09.2021 не забезпечили.

Позивач належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду. Поштовий конверт з ухвалою суду від 07.09.2021, направлений на адресу Товариства з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона №68", повернуто до канцелярії суду з віміткою відділення поштового зв`язку "Адресат відсутній за вказаною адресою".

24.09.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-ВК" надійшла заява про закриття провадження у справі, відповідно до якої позивач просить закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості. Від стягнення сум інфляційних нарахувань, 3% річних, пені позивач відмовляється.

27.09.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою основного боргу та відмову від частини позовних вимог, а саме стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат. До заяви додано копію виписки з банку по рахунку позивача з якого вбачається, що відповідачем сплачено на користь позивача заборгованості за Договором купівлі-продажу нафтопродуктів №02/01/2020-1 від 02.01.2020 та 2 270,00 грн судового збору.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-ВК", господарський суд враховує наступне.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем суми основного боргу в розмірі 12 209,01 грн в добровільному порядку господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у в цій частині існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі №912/2085/21 в частині стягнення основного боргу в розмірі 12 209,01 грн відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору в цій частині.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, заява про відмову від частини позовних вимог підписана директором ТОВ "Світ-ВК" Іванченко О.С.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

Водночас, відповідачем сплачено позивачу судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, отже сторони узгодили розподіл судових витрат між собою самостійно.

Керуючись статтями 46, 185, 191, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №912/2085/21 в частині стягнення основного боргу в розмірі 12 209,01 грн закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-ВК"" від позову в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 1 492,10 грн, 3% річних в розмірі 362,30 грн та пені в розмірі 1 708,00 грн.

3. Закрити провадження у справі №912/2085/21 в частині стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ-ВК" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 17), Товариству з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона - 68" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комарова, 110 А та засновнику товариства ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук