ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23.09.2021 Справа № 905/1327/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Табачніков В.Г.

розглянувши матеріали у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Залізнична, буд. 5, )

до відповідача: Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 6, )

про стягнення 1 284 045,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шаблієнко А.С. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНСОЛ Україна звернулось з позовною заявою до Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал про стягнення 1 284 045,17 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2021 відкрито провадження у справі №905/1327/21 та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2021 підготовче засідання відкладено на 23.09.2021 року об 11:30 год.

17.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №05-09/4387 від 15.09.2021 з доданою картку пам`яті, на якій міститься: 1) сканована копія договору №ЕЕ-11-02/21 від 11.02.2021 з відображенням підписів та печаток обох сторін; 2) скріншоти екрану з відображенням відправлення електронную поштою повідомлення від 12.02.2021; 3) сканована копія додаткової угоди з підписами та печатками обох сторін; 4) скріншоти екрану з відображенням відправлення електронную поштою повідомлення від 19.02.2021.

Суд не приймає такий доказ як належний, з огляду на наступне.

Учасник справи на обґрунтування своїх вимог і заперечень має право подати суду електронний доказ у таких формах: 1) оригінал; 2) електронна копія, засвідчена електронним цифровим підписом; 3) паперова копія, посвідчена в порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом, однак є однією з форм, у якій учасник справи має право подати електронний доказ (ч. 3 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України), що є засобом встановлення даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (п. 1 ч. 2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України). Таким чином, подання електронного доказу в паперовій копії саме собою не робить такий доказ недопустимим поданої копії (паперової копії) оригіналу.

Відповіднодо ч.1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документообіг (обіг електронних документів) - сукупність процесів створення, оброблення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, використання та знищення електронних документів, які виконуються із застосуванням перевірки цілісності та у разі необхідності з підтвердженням факту одержання таких документів.

Також, надаючи карту пам`яті, відповідач вказує на те, що договір та додаткова угода були укладені в електронній формі.

Проте, доказів того, що вказані документи укладені з використанням електронного підпису суду не надано.

Звертаємо увагу, що через обмеженість бюджетного фінансування витрат суду на заправку картриджів та закупівлю паперу у суду не має можливості на роздруківку документів, поданих на електронному носії.

Тому, документи, які відповідачем надані на карті пам`яті, мають бути направлені на адресу суду в паперовій формі та посвідчені в порядку, передбаченому законом.

Також, копії вказаних документів мають бути направлені на адреси сторін у справі, а докази направлення надані суду.

21.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в якій останній заперечує щодо доводів позивача та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

22.09.2021 на адресу суду від АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» надійшли пояснення б/н від 22.09.2021, в яких вказано, що для збору, підготовки та направлення витребуваної судом інформації представнику необхідний значний час та орієнтовною датою надання інформації є 05.10.2021.

У судовому засіданні приймав участь (в режимі відеоконференції) представник позивача, підтримав позовні вимоги та надав пояснення стосовно позиції відповідача, не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання з метою отримання документів від АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі».

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неможливістю вирішити питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК у даному підготовчому засіданні та з метою отримання додаткових матеріалів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст. 12, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.10.2021 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна