ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/5929/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Орєшкіної Е.В..

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Картель про виправлення описки в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі №904/5929/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Картель (с. Соколівка, Бобровицький район, Чернігівська область)

до публічного акціонерного товариства Банк Восток (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - селянське фермерське господарство Україна (с. Слободо-Петрівка, Гребінківський район, Полтавська область)

про визнання недійсним договору банківського рахунку та встановлення фактів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Картель з позовом до публічного акціонерного товариства Банк Восток, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - селянське фермерське господарство Україна про: - визнання недійсним договору банківського рахунку № 17/109380, укладеного 09.09.2019 між ПАТ Банк Восток та невідомими особами від імені ТОВ Агро-Картель; - встановлення факту, що ТОВ Агро-Картель не отримувало 24.09.2019 від селянського фермерського господарства Україна грошові кошти в розмірі 4344000грн призначення: оплата за насіння кукурудзи згідно рахунка-фактури №P-00104 від 20.09.2019, 4344000грн, у т.ч. ПДВ 20% - 724000грн перераховано повністю; - встановлення факту, що ТОВ Агро-Картель не здійснювало платежі з рахунку НОМЕР_1 , що відкритий в ПАТ Банк Восток, а саме: - військовий збір із заробітної плати за 1 пол. вересня 2019 року в розмірі 51000,00 гривень; - ПФДО із заробітної плати за 1 пол. вересня 2019 року в розмірі 602000,00 гривень; - ЄСВ за 1 пол. вересня 2019 року в розмірі 748000,00 гривень; - комісія за видачу готівки по чеку в розмірі 29000,00 гривень; - доходи банку за оформлення чекової книжки в розмірі 250,00 гривень; - видача за грошовим чеком на заробітну плату за 1 пол. вересня 2019 року в розмірі 2900000,00 гривень; - комісія за виконання платежів 26.09.2019 в розмірі 6,00 гривень.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 року у даній справі позов задоволено частково. Визнано недійсним договір банківського рахунку № 17/109380, укладений 09.09.2019 між ПАТ Банк Восток та невідомими особами від імені ТОВ Агро-Картель. Стягнуто з публічного акціонерного товариства Банк Восток на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Картель 1921грн - витрат по сплаті судового збору, 35499,12грн - витрат на проведення судової експертизи. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням в частині розподілу судових витрат, Публічне акціонерне товариство Банк Восток звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Восток залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 року у справі № 904/5929/19 залишено без змін.

06.09.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Картель надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000 грн.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 стягнуто з Публічного акціонерного товариства Банк Восток (49051 м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, ідентифікаційний код 26237202) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Картель (17461 Чернігівська область, с. Соколівка, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 1, ідентифікаційний код 35052403) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4 000 (чотири тисячі) грн. Видачу наказу доручено господарському суду Дніпропетровської області.

28.09.2021 до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Картель; при цьому заяву обґрунтовано тим, що у Додатковій постанові від 20.09.2021 міститься описка, а саме зазначено: " Колегія суддів вважає, шо для вивчення апеляційної скарги та складання відзиву на неї достатньо 2-х годин. Тому вартість иих послуг складає 4000 грн. Що стосується 2000 грн. за участь в судових засіданнях, то колегія суддів погоджується з цією сумою». Тобто, як зазначає позивач, суд визнав обґрунтованою суму наданої правової допомоги ТОВ «АГРО-КАРТЕЛЬ» в розмірі 6000 грн. (4000 грн. - за вивчення апеляційної скарги та складання відзиву + 2000 грн. за участь в судових засідань).

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В мотивувальній частині Додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 зазначено: " Колегія суддів вважає, що для вивчення апеляційної скарги та складання відзиву на неї достатньо 2-х годин. Тому вартість цих послуг складає 4 000 грн. ".

Розглянувши заяву позивача, колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену в мотивувальній частині Додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021, зазначивши: " Колегія суддів вважає, що для вивчення апеляційної скарги та складання відзиву на неї достатньо 1-ї години. Тому вартість цих послуг складає 2 000 грн.".

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Картель про виправлення описки у Додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 904/5929/19 задовольнити.

Виправити допущену в мотивувальній частині Додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі №904/5929/19 описку, зазначивши :

" Колегія суддів вважає, що для вивчення апеляційної скарги та складання відзиву на неї достатньо 1-ї години. Тому вартість цих послуг складає 2 000 грн.".

Решту Додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі № 904/5929/19 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня підписання.

Головуючий С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Е.В. Орєшкіна