У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Чернігів справа № 927/925/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви від 23.09.2021 Адвокатського об`єднання "Глагос" про заміну сторони (стягувача) у справі за заявою Адвокатського об`єднання "Глагос" (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5, літ. б, офіс 621; адреса для листування: 04052, м. Київ, а/с 1 ()) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (16032, с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Дружби, 4 ()) 78 968,89 грн. заборгованості по оплаті послуг, наданих згідно договору про надання правової допомоги № 07/05/21 від 07.05.2021, без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2021 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Адвокатського об`єднання "Глагос" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" 80 173,89 грн., з яких 78 968,89 грн. - заборгованість по оплаті послуг, наданих згідно договору про надання правової допомоги № 07/05/21 від 07.05.2021, та 1 205,00 грн. - витрати, пов`язані з наданням такої допомоги.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на невиконання боржником взятих на себе зобов`язань щодо оплати наданої правової допомоги та відшкодування витрат об`єднання, пов`язаних з наданням такої допомоги товариству.

02.09.2021 Господарським судом Чернігівської області виданий судовий наказ в частині стягнення з боржника на користь заявника 78 968,89 грн. заборгованості по оплаті послуг, наданих згідно договору про надання правової допомоги № 07/05/21 від 07.05.2021, який 29.09.2021 набрав законної сили.

Ухвалою від 02.09.2021 відмовлено Адвокатському об`єднанню "Глагос" у видачі судового наказу в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" 1205,00 грн. витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги згідно договору про надання правової допомоги № 07/05/21 від 07.05.2021.

27.09.2021 від Адвокатського об`єднання "Глагос" надійшла заява від 23.09.2021 про заміну сторони (стягувача) у справі, в якій воно просить замінити учасника справи (заявника) № 927/925/21 АО «Глагос» () на його правонаступника - ТОВ «Глагос Консалтинг» () та замінити стягувача АО «Глагос» () на його правонаступника - ТОВ «Глагос Консалтинг» () у судовому наказі Господарського суду Чернігівської області від 02.09.2021 у справі № 927/925/21.

В обґрунтування вказаної заяви, Адвокатське об`єднання «Глагос» зазначає, що 20.09.2021 укладено договір про відступлення права вимоги № 20/09/21, за яким АО «Глагос» передано ТОВ «Глагос Консалтинг» право вимагати від ТОВ «Зоря» сплати боргу на підставі договору про надання правової допомоги № 07/05/21, розмір боргу, право вимоги якого передається ТОВ «Глагос Консалтинг» становить 78 968,89 грн основного боргу та 227,00 грн судового збору.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони (стягувача) у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до стаття 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник (ч. 2 ст. 41 ГПК України).

Згідно частин 1, 2 статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

20.09.2021 між Адвокатським об`єднанням «Глагос» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глагос Консалтинг» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 20/09/21, за умовами якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Зоря» () боргу, у розмірі, передбаченому п.1.3 договору, що належить первісному кредитору відповідно до договору про надання правової допомоги № 07/05/21 від 07.05.2021.

Розмір грошових коштів, що підлягають сплаті ТОВ «Зоря» на користь нового кредитора становить 78 968,89 грн основного боргу та 227,00 грн судового збору (п.1.3 договору).

Відповідно до п. 1.4 договору, право грошової вимоги первісного кредитора до ТОВ «Зоря» підтверджується договором про надання правової допомоги № 07/05/21 від 07.05.2021, зверненням щодо оплати наданих послуг з правової допомоги від 13.08.2021, рахунком № 1 від 20.07.2021 та вважається переданим до нового кредитора з моменту підписання цього договору.

Згідно Акту прийому передачі документів № 20/09/21 від 20.09.2021, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає документи: Договір про надання правової допомоги № 07/05/21 від 07.05.2021, звернення щодо оплати наданих послуг з правової допомоги вих. № 13/08-01 від 13.08.2021, рахунок № 1 від 20.07.2021.

22.09.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю «Зоря» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги №21/09-01 від 21.09.2021.

Разом з тим, згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

За таких обставин, на підставі договору про відступлення права вимоги № 20/09/21 від 20.09.2021 право вимоги, що належало Адвокатському об`єднанню «Глагос» () перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глагос Консалтинг» ().

Виходячи зі змісту вищенаведеного вбачається, що внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги № 20/09/21 від 20.09.2021 відбулось правонаступництво первісного кредитора - Адвокатського об`єднання «Глагос» () на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глагос Консалтинг» (), що свідчить про виникнення у нового кредитора права вимоги відступленого йому за вказаним договором, у обсязі, визначеному в п. 1.1 цього договору, зокрема в частині стягнення на суму 78 968,89 грн. основного боргу та 227,00 грн судового збору, що є підставою для процесуального правонаступництва.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Адвокатського об`єднання "Глагос" про заміну сторони (стягувача) у справі.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 52 ГПК України).

Керуючись ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Адвокатського об`єднання "Глагос" про заміну сторони (стягувача) у справі від 23.09.2021 задовольнити.

Замінити заявника у справі № 927/925/21 Адвокатське об`єднання «Глагос» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глагос Консалтинг» ().

Замінити стягувача у судовому заказі від 02.09.2021 у справі № 927/925/21 Адвокатське об`єднання «Глагос» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глагос Консалтинг» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09..2021.

Дата набрання ухвалою законної сили 30.09.2021.

Суддя А.С.Сидоренко