ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2021 р. Справа№ 925/154/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Руденко М.А.

Коротун О.М.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 (повне рішення складено 24.05.2021)

у справі №925/154/21 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича та Приватного нотаріуса Черкаського районного Черкаської області нотаріального округу Старовойтова Олександра Сергійовича

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 у справі №925/154/21 у задоволенні позову відмовлено повністю. Судовий збір за подання позову в сумі 2270,00 грн покладено на позивача. Скасовано вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.02.2021 у справі №925/154/21 заходи забезпечення позову.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суд вказав, що нотаріусом при вчиненні виконавчого напису було дотримано визначеної правовими нормами процедури вчинення такого виконавчого напису.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 у справі №925/154/21. Рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 у справі №925/154/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ "Красногірське" задовольнити та визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова О.С. від 04.11.2020 №3972 про стягнення з боржника ТОВ "Красногірське" на користь стягувача (кредитора за аграрною розпискою) ТОВ "Юнікорнс" на підставі аграрної розписки посвідченої 05.03.2020, номер за реєстром 993, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С., якою установлено безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 1000,00 тонн кукурудзи 3-го класу врожаю 2020 року у строк до 30 жовтня 2020 року, що відповідає зазначеним показникам, загальною вартістю 3283830,00 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Апеляційна скарга мотивована неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

Апелянт указує, що судом належним чином не перевірено доводів щодо відсутності на момент вчинення нотаріусом виконавчого напису у ТОВ "Красногірське" безспірної заборгованості перед ТОВ "Юнікорнс".

Скаржник зазначає, що Господарським судом Черкаської області безпідставно відхилено посилання ТОВ "Красногірське" на правові позиції Верховного Суду у справі №137/1666/16-ц від 27.03.2019, у справі №320/8269/15-ц від 16.05.2018.

Апелянт стверджує, що приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович не установив безспірність вимог кредитора за аграрною розпискою. ТОВ "Юнікорнс" до не надсилало до ТОВ "Красногірське" письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання за аграрною розпискою №993 від 05.03.2020, що є порушенням вимог постанови №1172. Нотаріус в порушення вимог статті 87 Закону України "Про нотаріат" вчинив виконавчий напис.

На думку скаржника, нотаріус при вчинені виконавчого напису не звернув увагу на те, що ТОВ "Юнікорнс" не набуло прав кредитора за аграрною розпискою, оскільки не виконало свої фінансові зобов`язання, передбачені пунктом 4.4 аграрної розписки №993 від 05.03.2020. У зв`язку з тим, що ТОВ "Юнікорнс" не оплатило вартість товару, тому в силу положень статті 538 Цивільного кодексу України ТОВ "Красногірське" мало підстави відмовитись від виконання зобов`язання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське" наголошує, що посвідчений 05.03.2020 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С. документ, за номером 993, не являється аграрною розпискою, оскільки не має ознак та не відповідає вимогам товаророзпорядчого документа, оскілки має ознаки нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" у справі №925/154/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №925/154/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське". Призначено справу до розгляду на 07.07.2021.

У судове засідання, яке відбулось 07.07.2021 з`явилися представники позивача (апелянта) та відповідача, треті особи не з`явилися. Вся судова кореспонденція направлялась на адреси учасників справи, згідно відомостей ЄДРПОУ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №925/154/21 до 21.07.2021.

У судове засідання, яке відбулось 21.07.2021 з`явилися представники позивача (апелянта) та відповідача, треті особи не з`явилися. Вся судова кореспонденція направлялась на адреси учасників справи, згідно відомостей ЄДРПОУ.

Присутні представники надали суду пояснення по апеляційній скарзі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №925/154/21 до 08.09.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.09.2021 № 09.1-08/4134/21 у зв`язку із перебуванням суддів Буравльов С.І. та Шапрана В.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, у відпустках призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/154/21.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" у справі №925/154/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Руденко М.А., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 до провадження у визначеному складі суддів. Розгляд справи призначено на 23.09.2021.

Відповідач у своєму відзиві на апеляційну скаргу позивача просив суд апеляційну скаргу ТОВ "Красногірське" залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін. При цьому відповідач зазначав, що рішення суду прийнято при повному з`ясуванні обставин справи, з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, без їх порушення, тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає і рішення слід залишити без змін. Крім того, відповідач вказує, що позивач не надав підтвердження того, що аграрна розписка є скасованою у встановленому порядку, сторонами аграрної розписки не заявлено про невідповідність аграрної розписки від 05.03.2020 № 993 вимогам спеціального закону (Закону України " Про аграрні розписки") по формі та змісту. Дана аграрна розписка відповідає всім вимогам ст. 4 Закону України "Про аграрні розписки". Відсутність напису "виконано", при умові настання строку виконання товарної аграрної розписки, свідчить про наявність безспірних вимог кредитора до боржника.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2, 5 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. В суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

У відповідності з п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

З матеріалів господарської справи убачається наступне.

27 лютого 2020 року позивач як Продавець в особі директора товариства Шестопала В.П., що діяв на підставі статуту, і відповідач як Покупець уклали між собою договір купівлі-продажу №437/ФКД (далі також - Договір), який містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.1. Продавець у порядку та на умовах, визначених Договором, зобов`язується передати у власність Покупцеві продукцію (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його.

1.2. Товаром вважаються речі за наступними характеристиками:

Найменування Товару:

Кукурудза 3-го класу, врожаю 2020 року.

Кількість Товару, метричних тон: 1000,000 тонн +/- 5 %, на вибір Покупця.

3.1. Базис поставки: FCA (склад Продавця) Черкаська обл., Золотоніський р-н, село Антипівка відповідно до Інкотермс-2010.

3.2. Поставка Товару здійснюється за рахунок Продавця в період з 01.10.2020 по 30.10.2020.

Поставка Товару здійснюється у пункт призначення, зазначений у п.3.1 цього Договору.

Продавець оформляє товарно-транспортні накладні на Товар згідно інструкції Продавця, які Покупець повинен надати Продавцю до початку періоду поставки.

3.13. У підтвердження безумовного виконання Продавцем зобов`язання здійснити поставку Товару по цьому Договору, сторони складуть відповідну товарну аграрну розписку (товарні розписки) відповідно до вимог Закону України "Про аграрні розписки" (із змінами та доповненнями) (надалі - Закон). У разі виконання Продавцем зобов`язань за аграрною розпискою (аграрними розписками) відповідно до такої розписки (розписок) та вимог Закону, зобов`язання Продавця в частині поставки Товару згідно цього Договору вважаються виконаними. Положення що стосуються передачі Товару відповідно до аграрної розписки (аграрних розписок) вважаються такими що превалюють над відповідними положеннями, що зазначені у цьому Договорі. Усі посилання у документації, що підтверджує передачу Товару повинні здійснюватись на реквізити відповідних аграрних розписок.

4.1. Орієнтовна загальна вартість Товару у Договорі (з ПДВ) складає 133870,00 доларів США.

4.2. Орієнтовна ціна Товару за одну метричну тонну становить (з ПДВ) - 3283,83 грн. (далі - Ціна), що становить еквівалент (з ПДВ) 133,87 доларів США по курсу 24,53 за 1 долар США, що склався на иіжбвнківському валютному ринку України на банківський день, що передує дню укладення цієї угоди за даними Інтернет-сторінки http://minfin.com.ua/currency/mb/.

4.7. За умови виконання Продавцем умов, зазначених у п. 3.13 цього Договору, Покупець здійснює часткову оплату Товару на умовах передоплати у розмірі, що складає гривневий еквівалент 66935,00 доларів США (шістдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять п`ять дол. США 00 центів) по курсу продажу долара США, що склався на міжбанківському валютному ринку України за даними інтернет-сторінки http://minfin.com.ua/currency/mb/ на банківський день, що передує даті виставлення рахунку на передплату Продавцем, впродовж 5 (п`яти) банківських днів з моменту його виставлення, при цьому гривневий еквівалент 20383,20 доларів США (двадцять тисяч триста вісімдесят три дол. США 20 центів), по курсу продажу долара США, що склався на міжбанківському валютному ринку України за даними Інтернет-сторінки http://minfin.com.ua/currency/mb/ на банківський день, що передує даті виставлення рахунку на передплату Продавцем сплачується до 29.02.2020 на підставі виставлено рахунку Продавцем, решта суми виплачується після нотаріального оформлення Аграрної розписки та надання витягу з Державного реєстру обтяження рухомого майна та за умови відсутності будь-яких обтяжень по належному Продавцеві майну.

4.8. Оплата решти вартості Товару здійснюється до 30.11.2020, із врахуванням інших положень цього Договору, але не раніше отримання Покупцем наступних документів:

4.8.1. Рахунок-фактура Продавця на Товар;

4.8.2. Видаткова (товарна) накладна на Товар;

4.8.3. Копії ТТН на Товар.

4.8.4. На вимогу Покупця Продавець також зобов`язаний надати копію форми 4-сг "Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай" (в період червень-листопад) або копію форми 29-сг "Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур" (в період грудень-травень), Довідку про наявність земельних угідь у власності чи оренді із зазначенням площ земельних угідь, набутих у власність чи користування, видану сільськими (селищними) радами, або витяги про реєстрацію речових прав на земельні ділянки Державної реєстраційної служби України та інші документи. У разі виникнення спірних питань з контролюючим органом щодо документів бухгалтерського та податкового обліку, виписаних Продавцем або господарських операцій, що виникли за цим договором, Продавець зобов`язується всебічно сприяти вирішенню спірних питань, надавати інформацію, довідки, пояснення, копії документів, оригінали документів для ознайомлення, своєчасно і в повному обсязі надавати відповіді на запити фіскальних органів, у разі необхідності направляти своїх уповноважених представників в якості свідків для дачі показань щодо підтвердження господарських взаємовідносин з Покупцем.

11.1. Договір вступає в силу з моменту підписання його Сторонами та діє до 01.08.2021, але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором або припинення Договору з інших підстав. При цьому, положення розділу 9 зберігає чинність без обмеження будь-яким строком.

13.5. Підписання Договору свідчить про те, що кожна із сторін гарантує наступне:

13.5.1. Вона має всі передбачені діючим законодавством, установчими та статутними документами повноваження на укладення Договору;

13.5.2. Представники сторін, які підписують Договір мають усі передбачені діючим законодавством, установчими та статутними документами сторони права представляти сторону і підписувати від її імені Договір;

13.5.3. Не потребується ніяких попередніх/подальших погоджень укладення стороною Договору;

13.5.4. Не існує ніяких обмежень на укладення стороною (підписання представником сторони) Договору.

28 лютого 2020 року відповідач за платіжним дорученням від 28.02.2020 №1965 перерахував позивачу на його рахунок в установі банку 500000,00 грн плати за кукурудзу врожаю 2020 року згідно з договором від 27.02.2020 №437/ФКД та рахунком від 27.02.2020 №2.

05 березня 2020 року позивач, як боржник в особі директора товариства Шестопала В.П., що діяв на підставі статуту, і відповідач як кредитор підписали товарну аграрну розписку.

Того ж дня - 05.03.2020 приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов О.С. посвідчив указану товарну аграрну розписку, реєстраційний номер нотаріальної дії 993, зареєстрував її в Реєстрі аграрних розписок за №3280 і вніс відомості про предмет застави за товарною аграрною розпискою до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, номер запису 27557554.

Товарна аграрна розписка від 05.03.2020 містить, зокрема такі умови (пункти):

1.1. Продавець у порядку та на умовах, визначених Договором, зобов`язується передати у власність Покупцеві продукцію (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його.

1.2. Товаром вважаються речі за наступними характеристиками:

Найменування Товару:

Кукурудза 3-го класу, врожаю 2020 року.

Кількість Товару, метричних тон: 1000,000 тонн +/- 5 %, на вибір Покупця.

1.3. Продавець гарантує, що Товар належить йому на праві власності, не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення перед будь-якими фізичними та юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним законодавством України.

На забезпечення виконання свого зобов`язання за розпискою боржник передає кредитору в заставу майбутній врожай кукурудзи, що вирощується на земельних ділянка, розташованих на території Антипівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, загальною площею 205,2478 га, що знаходяться в оренді у боржника на підставі договорів оренди із середньою врожайністю 5,00 т/га:

:06:002:0400:06:001:0400:05:002:0400:06:002:0400:06:001:0400:04:001:0400:06:001:0400:04:001:0400:06:001:0400:04:001:0400:06:002:0400:04:001:0400:04:001:0400:04:001:0400:06:001:0400:04:001:0400:04:001:0400:06:001:0400:06:002:0400:04:001:0400:06:002:0400:04:001:0400:04:001:0400:04:001:0400:06:002:0400:04:001:0400:04:001:0400:06:002:0400:06:002:0400:04:001:0400:04:001:0400:06:001:0400:06:002:0400:04:001:0400:06:002:0400:05:002:0400:06:002:0400:06:002:0400:04:001:0400:04:001:0400:04:001:0400:06:002:0400:06:002:0400:05:002:0400:05:002:0400:05:002:0400:06:001:0400:06:001:0400:06:001:0400:04:001:0400:06:002:0400:06:002:0400:04:001:0400:04:001:0400:06:002:0400:06:002:0400:04:001:0400:06:001:0400:04:001:0400:04:001:0400:06:002:0400:04:001:0400:04:001:0400:04:001:0400:06:002:0400:05:002:0400:06:002:0400:06:002:0400:06:001:0400:06:002:0400:06:002:0400:06:002:0400:04:001:0400:04:001:0080.

3.1. Товар поставляється автомобільним транспортом на умовах: FCA склад Продавця) Черкаська обл., Золотоніський р-н, село Антипівка відповідно до Інкотермс-2010.

3.2. Поставка Товару здійснюється за рахунок Продавця в період з 01.10.2020 по 30.10.2020.

Поставка Товару здійснюється у пункт призначення, зазначений у п.3.1 цього Договору.

Продавець оформляє товарно-транспортні накладні на Товар згідно інструкції Продавця, які Покупець повинен надати Продавцю до початку періоду поставки.

3.13. У підтвердження безумовного виконання Продавцем зобов`язання здійснити поставку Товару по цьому Договору, сторони складуть відповідну товарну аграрну розписку (товарні розписки) відповідно до вимог Закону України "Про аграрні розписки" (із змінами та доповненнями) (надалі - Закон). У разі виконання Продавцем зобов`язань за аграрною розпискою (аграрними розписками) відповідно до такої розписки (розписок) та вимог Закону, зобов`язання Продавця в частині поставки Товару згідно цього Договору вважаються виконаними. Положення що стосуються передачі Товару відповідно до аграрної розписки (аграрних розписок) вважаються такими що превалюють над відповідними положеннями, що зазначені у цьому Договорі. Усі посилання у документації, що підтверджує передачу Товару повинні здійснюватись на реквізити відповідних аграрних розписок.

4.1. Загальна вартість товару з ПДВ складає 3283830,00 (три мільйони двісті вісімдесят три вісімсот тридцять) гривень еквівалент 133870,00 (сто тридцять три тисячі вісімсот сімдесят) доларів США.

4.2. Орієнтовна ціна Товару за одну метричну тонну становить (з ПДВ) - 3283,83 грн (далі - Ціна), що становить еквівалент (з ПДВ) 133,87 доларів США по курсу 24,53 за 1 долар США, що склався на міжбанківському валютному ринку України на банківський день, що передує дню укладення цієї угоди за даними Інтернет-сторінки http://minfin.com.ua/currency/mb/.

4.7. За умови виконання Продавцем умов, зазначених у п. 3.13 цього Договору, Покупець здійснює часткову оплату Товару на умовах передоплати у розмірі, що складає гривневий еквівалент 66935,00 доларів США (шістдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять п`ять дол. США 00 центів) по курсу продажу долара США, що склався на міжбанківському валютному ринку України за даними інтернет-сторінки http://minfin.com.ua/currency/mb/ на банківський день, що передує даті виставлення рахунку на передплату Продавцем, впродовж 5 (п`яти) банківських днів з моменту його виставлення, при цьому гривневий еквівалент 20383,20 доларів США (двадцять тисяч триста вісімдесят три дол. США 20 центів), по курсу продажу долара США, що склався на міжбанківському валютному ринку України за даними інтернет-сторінки http://minfin.com.ua/currency/mb/ на банківський день, що передує даті виставлення рахунку на передплату Продавцем сплачується до 29.02.2020 на підставі виставлено рахунку Продавцем, решта суми виплачується після нотаріального оформлення Аграрної розписки та надання витягу з Державного реєстру обтяження рухомого майна та за умови відсутності будь-яких обтяжень по належному Продавцеві майну.

4.8. Оплата решти вартості Товару здійснюється до 30.11.2020, із врахуванням інших положень цього Договору, але не раніше отримання Покупцем наступних документів:

4.8.1. Рахунок-фактура Продавця на Товар;

4.8.4. Видаткова (товарна) накладна на Товар;

4.8.5. Копії ТТН на Товар.

4.8.4. На вимогу Покупця Продавець також зобов`язаний надати копію форми 4-сг "Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай" (в період червень-листопад) або копію форми 29-сг "Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур" (в період грудень-травень), Довідку про наявність земельних угідь у власності чи оренді із зазначенням площ земельних угідь, набутих у власність чи користування, видану сільськими (селищними) радами, або витяги про реєстрацію речових прав на земельні ділянки Державної реєстраційної служби України та інші документи. У разі виникнення спірних питань з контролюючим органом щодо документів бухгалтерського та податкового обліку, виписаних Продавцем або господарських операцій, що виникли за цим договором, Продавець зобов`язується всебічно сприяти вирішенню спірних питань, надавати інформацію, довідки, пояснення, копії документів, оригінали документів для ознайомлення, своєчасно і в повному обсязі надавати відповіді на запити фіскальних органів, у разі необхідності направляти своїх уповноважених представників в якості свідків для дачі показань щодо підтвердження господарських взаємовідносин з Покупцем.

11.1. Договір вступає в силу з моменту підписання його Сторонами та діє до 01.08.2021, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором або припинення Договору з інших підстав. При цьому, положення розділу 9 зберігає чинність без обмеження будь-яким строком.

13.5. Підписання Договору свідчить про те, що кожна із сторін гарантує наступне:

13.5.1. Вона має всі передбачені діючим законодавством, установчими та статутними документами повноваження на укладення Договору;

13.5.2. Представники сторін, які підписують Договір мають усі передбачені діючим законодавством, установчими та статутними документами сторони права представляти сторону і підписувати від її імені Договір;

13.5.3. Не потребується ніяких попередніх/подальших погоджень укладення стороною Договору;

13.5.4. Не існує ніяких обмежень на укладення стороною (підписання представником сторони) Договору.

10 березня 2020 року відповідач за платіжним дорученням від 10.03.2020 №414 перерахував позивачу на його рахунок в установі банку 1152622,57 грн плати за кукурудзу врожаю 2020 року згідно з договором від 27.02.2020 №437/ФКД.

6 серпня 2020 року відповідач надіслав позивачу письмову вимогу від 06.08.2020 №278 про усунення порушення зобов`язань за аграрною розпискою №3280, в якій вказав на не поставку позивачем відповідачу станом на 06.08.2020 жодної тонни кукурудзи, у зв`язку з чим існує велика ймовірність невиконання позивачем зобов`язань за аграрною розпискою щодо поставки відповідачу до 30.10.2020 1000,00 метричних тонн +/- 5 % кукурудзи 3-го класу врожаю 2020 року. При цьому відповідач заявив вимогу до позивача про негайне усунення допущених порушень зобов`язань за аграрною розпискою, а в разі їх не відновлення про намір звернутися за вчиненням виконавчого напису.

Листом від 20.08.2020 №112 позивач повідомив відповідача про повернення останньому сплаченої ним суми попередньої оплати за кукурудзу в розмірі 1652622,57 грн. як безпідставно сплаченої у зв`язку з тим, що у колишнього директора товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" Шестопала В.П. не було повноважень без згоди загальних зборів учасників товариства на підписання від імені цього товариства Договору купівлі-продажу від 27.02.2020 №437/ФКД і товарної аграрної розписки від 05.03.2020, а загальні збори учасників товариства такої згоди не надавали.

21 серпня 2020 року за платіжним дорученням від 21.08.2020 №640 позивач перерахував відповідачу на його рахунок в установі банку 1652622,57 грн як погашення попередньої оплати за кукурудзу врожаю 2020 року згідно з Договором від 27.02.2020 №437/ФКД.

30 жовтня 2020 року відповідач надіслав позивачу лист-повідомлення від 29.10.2020 №417 щодо відвантаження та передачі товару покупцю, у якому зазначив, що у разі порушення позивачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу від 27.02.2020 №437/ФКД та товарною аграрною розпискою від 05.03.2020 відповідач залишає за собою право використовувати всі можливі законні засоби та інструменти з метою захисту порушених прав.

Позивач зобов`язання за Договором купівлі-продажу від 27.02.2020 №437/ФКД і товарною аграрною розпискою від 05.03.2020 щодо поставки відповідачу 1000,00 метричних тонн +/- 5 % кукурудзи 3-го класу врожаю 2020 року не виконав.

31 жовтня 2020 року відповідач надіслав позивачу письмову вимогу від 31.10.2020 №420 про усунення порушення, в якій вказавши на невиконання позивачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу від 27.02.2020 №437/ФКД і товарною аграрною розпискою від 05.03.2020 щодо поставки відповідачу 1000,00 метричних тонн +/- 5 % кукурудзи 3-го класу врожаю 2020 року, заявив вимогу про негайне, не пізніше одного дня з моменту отримання даної вимоги, виконати свої зобов`язання та поставити на користь відповідача кукурудзу 3-го класу врожаю 2020 року в кількості 1000,00 метричних тонн +/- 5 %, загальною вартістю 3283830,00 грн еквівалент 133870,00 доларів США з відповідними показниками якості на умовах FCA склад Продавця) Черкаська обл., Золотоніський р-н, село Антипівка відповідно до Інкотермс-2010.

Цю вимогу позивач одержав 03.11.2020 і залишив її без виконання.

4 листопада 2020 року за заявою відповідача приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович вчинив спірний виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №3972, про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" на користь стягувача (кредитора за аграрною розпискою) - товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" на підставі аграрної розписки посвідченої 05.03.2020, номер за реєстром 993, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С., якою встановлено безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 1000,00 тонн кукурудзи 3-го класу врожаю 2020 року у строк до 30 жовтня 2020 року, що відповідає зазначеним показникам, загальною вартістю 3283830,00 грн.

Того ж дня - 04.11.2020 відповідача приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович на підставі спірного виконавчого напису в порядку внесення змін до реєстраційного запису №27557554 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрував звернення стягнення предмет забезпечувального обтяження.

Положення статті 4 Господарського процесуального кодексу України щодо права на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів, є реалізацією частини 1 статті 55 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, та частини 2 статті 124 Конституції України, відповідно до якої юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Предметом спору в межах даної справи є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса.

Нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності (статті 1 Закону "Про нотаріат").

Відповідно до пункту 19 статті 34 Закону України "Про нотаріат" нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії, як вчинення виконавчого напису.

Згідно із статтею 87 Закону України "Про нотаріат" для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом установлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

У виконавчому написі повинні зазначатися: дата (рік, місяць, число) його вчинення, посада, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис; найменування та адреса стягувача; найменування, адреса, дата і місце народження боржника, місце роботи (для громадян), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб); строк, за який провадиться стягнення; суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, в тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення; розмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника; номер, за яким виконавчий напис зареєстровано; дата набрання юридичної сили; строк пред`явлення виконавчого напису до виконання. Виконавчий напис скріплюється підписом і печаткою нотаріуса (стаття 89 Закону України "Про нотаріат").

Вчинення виконавчих написів здійснюється нотаріусом відповідно до глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 (далі - Порядок).

Згідно з підпунктом 1.1 пункту 1 глави 16 наведеного Порядку для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, або на правочинах, що передбачають звернення стягнення на майно на підставі виконавчих написів.

Згідно з підпунктом 3.2 пункту 3 глави 16 Порядку безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів.

Відповідно до пункту 12 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1172 від 29.06.1999, до таких документів відноситься, зокрема, аграрна розписка.

При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, а саме: оригінал аграрної розписки без відмітки про її виконання, засвідчені кредитором копію письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання, що була надіслана боржнику, оригінал розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання (підпункту 3.5 пункту 3 глави 16 Порядку).

Відповідач 31.10.2020 направив позивачу вимогу від 31.10.2020 №420 про усунення порушення зобов`язань за товарною аграрною розпискою від 05.03.2020.

Отже, відповідач виконав свої зобов`язання щодо надіслання позивачу вимоги про усунення порушення виконання зобов`язань, що передбачено Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Спірний виконавчий напис був вчинений на підставі товарної аграрної розписки від 05.03.2020.

Відносини, що виникають під час оформлення, видачі, обігу, виконання аграрних розписок, визначає порядок їх реєстрації та спрямований на створення правових, економічних, організаційних умов функціонування цих документів регулюються Законом України "Про аграрні розписки".

У статті 1 Закону України "Про аграрні розписки" наведені такі визначення: аграрна розписка - товаророзпорядчий документ, що фіксує безумовне зобов`язання боржника, яке забезпечується заставою, здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених у ньому умовах. Боржник за аграрною розпискою це особа, яка видає аграрну розписку для оформлення свого зобов`язання здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених в аграрній розписці умовах. Кредитор за аграрною розпискою - фізична чи юридична особа, яка надає грошові кошти, послуги, поставляє товари, виконує роботи як зустрічне зобов`язання за договором, за яким боржник за аграрною розпискою видає їй аграрну розписку, наділяючи правом вимагати від нього належного виконання зобов`язань, а також фізична чи юридична особа, яка отримала права кредитора за аграрною розпискою від іншого кредитора за аграрною розпискою у спосіб, не заборонений законом.

Товарна аграрна розписка - це аграрна розписка, що встановлює безумовне зобов`язання боржника за аграрною розпискою здійснити поставку узгодженої сільськогосподарської продукції, якість, кількість, місце та строк поставки якої визначені аграрною розпискою (стаття 3 Закону України "Про аграрні розписки").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про аграрні розписки" товарні аграрні розписки складаються в письмовій формі на бланку, підлягають нотаріальному посвідченню і не можуть бути переведені у бездокументарну форму (знерухомлені), якщо інше не передбачено цим Законом. Товарна аграрна розписка має містити такі обов`язкові реквізити: 1) назва "Товарна аграрна розписка"; 2) строк поставки сільськогосподарської продукції; 3) реквізити кредитора та умови про подальшу передачу прав за аграрною розпискою; 4) предмет - зобов`язання здійснити поставку сільськогосподарської продукції, визначення її кількості та якості. Формули перерахунку кількості сільськогосподарської продукції у разі поставки сільськогосподарської продукції іншої якості; 5) умови та місце поставки сільськогосподарської продукції; 6) опис предмета застави, у тому числі інформація щодо кількості заставленого рухомого майна, кадастрового номера, місця розташування, правовстановлюючих документів на земельні ділянки, на яких вирощується заставлений майбутній врожай сільськогосподарської продукції; 7) дата та місце видачі; 8) ім`я боржника, його місце реєстрації, реєстраційний номер облікової картки платника податків (номер та серія паспорта у разі, якщо особа через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідні податкові органи) та підпис - для фізичних осіб. Найменування, адреса місцезнаходження, код ЄДРПОУ, підпис уповноваженої особи - для юридичних осіб. Боржник та кредитор можуть домовитися про включення до тексту товарної аграрної розписки додаткових умов, що не суперечать положенням цього Закону. Документ, що не відповідає вимогам цієї статті, не є аграрною розпискою.

Частиною 4 ст. 7 Закону України "Про аграрні розписки" передбачено, що застава майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції за аграрною розпискою наділяє кредитора правом у разі невиконання боржником зобов`язання за аграрною розпискою у порядку примусового виконання зобов`язання боржника за аграрною розпискою одержати задоволення вимог за рахунок заставленого майбутнього врожаю сільськогосподарської продукції переважно перед іншими кредиторами цього боржника за аграрною розпискою.

Товарні аграрні розписки виконуються шляхом здійснення поставки вказаної в аграрній розписці сільськогосподарської продукції від боржника за аграрною розпискою до кредитора за аграрною розпискою на погоджених ними умовах поставки (ч. 3 ст. 12 Закону України "Про аграрні розписки").

Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України "Про аграрні розписки" наявність аграрної розписки без відмітки про її виконання є достатнім підтвердженням безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою.

Отже, сама по собі відсутність напису "виконано", за умови настання строку виконання товарної аграрної розписки, свідчить про наявність безспірних вимог кредитора до боржника.

У разі невиконання боржником за аграрною розпискою зобов`язань у вказаний у ній строк кредитор за аграрною розпискою має право звернутися до особи, уповноваженої вчиняти нотаріальні дії, за вчиненням виконавчого напису, який підлягає негайному виконанню і на підставі якого орган або особа, що здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів протягом семи днів забезпечує передачу кредитору за аграрною розпискою предмета застави аграрної розписки (ч. 2 ст. 13 Закону України "Про аграрні розписки").

Законодавство визначає аграрну розписку як товаророзпорядчий документ, що фіксує безумовне зобов`язання боржника, яке забезпечується заставою, здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених у ньому умовах. За суттю аграрна розписка є засобом забезпечення зобов`язання. Оформлюючи аграрну розписку боржник зобов`язується поставити майбутній урожай (товарна аграрна розписка). В аграрній розписці зазначаються кількісні та якісні показники сільськогосподарської продукції та перелік земельних ділянок, на яких вона повинна бути вирощеною.

Оскільки, сама по собі аграрна розписка є документом, який фіксує безумовне зобов`язання поставити сільськогосподарську продукцію чи здійснити оплату її вартості, її виконання не повинно залежати від факту оскарження чи недійсності положень забезпечуваного договору. Примусове виконання аграрної розписки здійснюється негайно шляхом оформлення виконавчого напису нотаріуса.

Як указувалось вище, 27.02.2020 між сторонами був укладений Договір купівлі-продажу №437/ФКД. При цьому, 05.03.2020 цими ж сторонами була підписана товарна аграрна розписка. Предметом цих договору та розписки є зобов`язання позивача здійснити поставку кукурудзи 3-го класу врожаю 2020 року в кількості 1000,00 метричних тонн +/- 5 %.

Дослідивши аграрну розписку, яка укладена між сторонами та зареєстрована в реєстрі за №993, колегія суддів установила, що указана аграрна розписка відповідає вимогам статті 4 Закону України "Про аграрні розписки" та містить у собі всі умови, необхідні для її дійсності.

Суд апеляційної існтанції зазначає, що поставка кукурудзи повинна була здійснена позивачем в період з 01.10.2020 по 30.10.2020. Проте, на указаній розписці відсутній напис "виконано", доказів виконання аграрної розписки позивачем до суду не надано, у зв`язку з чим, з огляду на приписи Закону України "Про аграрні розписки" та Закону України "Про нотаріат", підстави звернення ТОВ "Юнікорнс" до нотаріуса для вчинення виконавчого напису є безумовними. Відсутність напису "виконано", при умові настання строку виконання фінансової аграрної розписки, свідчить про безспірність вимог, а тому відсутні підстави для визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що норми спеціального закону, а саме Закону України "Про аграрні розписки", не містить переліку інших обов`язкових дій кредитора чи нотаріуса, які мають передувати вчиненню виконавчого напису за аграрною розпискою.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 30.03.2021 у справі №910/14168/19.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає у посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому, вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна, а підтверджує, що таке право виникло у стягувача раніше.

Метою вчинення виконавчого напису є надання стягувачу можливості у позасудовому порядку реалізувати його право на примусове виконання зобов`язання боржником. Оскільки, сама по собі аграрна розписка є документом, який фіксує безумовне зобов`язання поставити позивачем сільськогосподарську продукцію, і нотаріусом при вчиненні виконавчого напису, було дотримано визначеної правовими нормами процедури вчинення такого виконавчого напису, суд першої інстанції правомірно вказав, що наведені позивачем доводи не спростовують правомірності дій нотаріуса, оскільки позивачем не доведено, і судом не встановлено, що виконавчий напис нотаріуса вчинений з порушенням будь-яких вимог закону.

Таким чином, твердження позивача про відсутність у нього на момент вчинення нотаріусом спірного виконавчого напису безспірної заборгованості перед відповідачем є безпідставним.

Колегія суддів не бере до уваги висновки Верховного Суду, викладені в його постановах від 27.03.2019 у справі №137/1666/16-ц і від 16.05.2018 у справі №320/8269/15-ц, оскільки обставини справи, які встановлені при розгляді цього спору, є відмінними від висновків наведених у вказаних постановах Верховного Суду.

Щодо посилання позивача на те, що колишній директор товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" Шестопал В.П. не мав повноважень на підписання від імені цього товариства договору купівлі-продажу та товарної аграрної розписки, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 27.02.2020 та 05.03.202019 не визначено обмежень щодо підписання директором договорів та здійснення представництва від імені юридичної особи.

При посвідченні товарної аграрної розписки нотаріусом установлено особи представників сторін, перевірено їх дієздатність, відповідність волі та волевиявлення сторін, установлені їх дійсні наміри, відсутність у сторін заперечень щодо кожної з умов розписки, перевірено розписку вимогам закону і дійсним намірам сторін, роз`яснено наслідки укладення і нотаріально посвідчення розписки (пункт 16 товарної аграрної розписки).

Крім того, позивач не надав доказів визнання указаних договору купівлі-продажу та товарної аргарної розписки недійсними. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (ст. 204 Цивільного кодексу України).

Ураховуючи вищенаведене колегія суддів вважає безпідставними доводи апелянта про те, що директор товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" Шестопал В.П. підписав договір купівлі-продажу та товарну аграрну розписку без відповідних повноважень.

Твердження позивача про те, що нотаріус при вчинені спірного виконавчого напису не звернув увагу на те, що відповідач не набув прав кредитора за аграрною розпискою у зв`язку з невиконанням своїх грошових зобов`язань, передбачених пунктом 4.7 товарної аграрної розписки від 05.03.2020, колегія суддів відхиляє, оскільки з матеріалів справи убачається, що відповідач перерахував позивачу 1652622,57 грн попередньої оплати за кукурудзу, що підтверджується платіжними дорученнями від 028.02.2020 №1965 і від 10.03.2020 №414.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову в задоволенні позову, оскільки вчинений виконавчий напис приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтовим О.С. від 04.11.2020 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" на користь стягувача (кредитора за аграрною розпискою) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" на підставі аграрної розписки посвідченої 05.03.2020, номер за реєстром 993, якою установлено безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 1000,00 тонн кукурудзи 3-го класу врожаю 2020 року у строк до 30 жовтня 2020 року, що відповідає зазначеним показникам, загальною вартістю 3283830,00 грн, вчинений у відповідності до вимог Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про аграрні розписки", постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 №1172 "Про затвердження переліку документів, тому у задоволенні позову належить відмовити.

На переконання колегії суддів апеляційного господарського суду, вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов`язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах.

Щодо доводів Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське", наведених у апеляційній скарзі, про невмотивованість оскаржуваного рішення суду першої інстанції, слід зазначити наступне.

Європейський суд з прав людини у справах "Руїс Торіха проти Іспанії", "Суомінен проти Фінляндії", "Гірвісаарі проти Фінляндії" неодноразово наголошував на тому, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний із належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень. Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті.

Зміст оскаржуваного судового рішення містить підстави та нормативне обґрунтування, з яких виходив суд, дійшовши висновків про відмову у задоволенні позову, тому твердження скаржника про їх невмотивованість є безпідставними.

Ураховуючи наведене, рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 у справі №925/154/21 відповідає матеріалам справи, є законним та обґрунтованим, підстави, передбачені ст.ст. 277-278 ГПК України для його скасування, відсутні.

Судові витрати, згідно до ст. 129 ГПК України покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське".

Керуючись ст. 129, 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 у справі №925/154/21 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 у справі №925/154/21 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське".

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст.287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 30.09.2021.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді М.А. Руденко

О.М. Коротун