ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2021 р. Справа № 926/2521/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" б/н від 21.09.2021 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.08.2021, головуючий суддя Миронюк С.О., м. Чернівці, повний текст рішення складено 28.08.2021

за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу"

про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу у сумі 871417,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.08.2021 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу шкоду в сумі 871417,33 грн. на рахунки з обліку доходів по Чернівецькій області "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", а саме:

804 859,13 грн. на р/р UА0024335, отримувач - Чернівецьке ГУК/Острицька ТГ, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, код класифікації доходів бюджету - 24062100, які перерахувати одержувачам коштів: - 50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету Острицької ТГ в сумі 402429,56 грн.; - 20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 160971,83 грн.; - 30 відсотків до Державного бюджету України в сумі 241457,74 грн.

66 558,20 грн. на рахунок з обліку доходів по Чернівецькій області "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", р/р UА0024355, отримувач - Чернівецьке ГУК/ Герцаївська ТГ, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, код класифікації доходів бюджету - 24062100, які перерахувати одержувачам коштів: - 50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету Герцаївської ТГ в сумі 33279,10 грн.; - 20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 13311,64 грн.; - 30 відсотків до Державного бюджету України в сумі 19967,46 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу 13 071,27 грн. судового збору на рахунок Державної екологічної інспекції Карпатського округу р/р UА0095363 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, .

27.09.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" б/н від 21.09.2021 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.08.2021 в справі № 926/2521/21.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що доданий апелянтом фіскальний чек від 22.09.2021 не є належним доказом, що підтверджує надіслання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, опис вкладення з зазначеним номером поштового відправлення є офіційним підтвердженням наявності у відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що предметом позову є вимога про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу у сумі 871 417,33 грн.

Як вбачається з вимог апеляційної скарги, Державне підприємство "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" не погоджується з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.08.2021 , просить його скасувати та відмовити у задоволенні позову.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 19 606,89 грн. (13 071,27 грн. *150%), натомість останнім сплачено судовий збір у розмірі 13 071,27.

Відтак, апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 6 535,62 грн. (19 606,89 грн. 13 071,27 грн. ).

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" б/н від 21.09.2021 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.08.2021 в справі № 926/2521/21 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" б/н від 21.09.2021 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.08.2021 в справі № 926/2521/21.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом доплати судового збору в розмірі 6 535,62 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 6 535,62 грн., подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

.