ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа № 7/91-1669

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді МАТУЩАКА О.

суддів БОЙКО С.

БОНК Т.

розглянувши заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» - адвоката Пономаря С.Г. (вх.ЗАГС №01-04/6819/21 від 01.10.2021)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» м. Київ б/н від 23.06.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2681/21 від 05.08.2021)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2021 (повний текст ухвали - 11.06.2021, суддя Стадник М.С.)

у справі №7/91-1669

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Ві Ес Банк, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла- садок) «Затишок», м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», м. Тернопіль

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕН», м. Тернопіль

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 розгляд апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» м.Київ б/н від 23.06.2021 (вх.ЗАГС №01-05/2681/21 від 05.08.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2021 у справі №7/91-1669 відкладено на 21.10.2021 о 10 год 30 хв.

01.10.2021 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника апелянта адвоката Пономаря С.Г. - надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції: Господарський суд Київської області, Господарський суд м.Києва, Північний апеляційний господарський суд, Святошинський районний суд м.Києва, Києво-Святошинський районний суд Київської області, Шевченківський районний суд м.Києва, Печерський районний суд м.Києва, Оболонський районний суд м.Києва або Ірпінський міський суд.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду м.Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника апелянта адвоката Пономаря С.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №7/91-1669, призначене на 21.10.2021 о 10 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду м.Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м.Київ) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. МАТУЩАК

Судді С. БОЙКО

Т. БОНК