ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 вересня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/426/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянувши матеріали справи №921/426/21

за позовом: Релігійної організації «Парафія Різдва Пресвятої Богородиці с. Мар`янівка Тернопільського району Тернопільсько-Зборівської Архиєпархії Української Греко- Католицької Церкви» , 47735, вул. Івана Франка, 67, с. Мар`янівка, Тернопільського району Тернопільської області,

до відповідача: Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, 47724, Тернопільська області, Тернопільський р-н, смт. Велика Березовиця, вул. Степана Бандери, буд. 26,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Державна архітектурно - будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Тернопільській області, 46008, вул. Шпитальна,7, м. Тернопіль, ,

про: визнання права власності на об`єкт нерухомого майна Храм Різдва Пресвятої Богородиці, загальною площею 159,2 м. кв. позначений літерою «А» за планом, сходи позначені літерою «Сх» за планом, сходи - позначені літерою «Сх1», господарська будівля позначена літерою «Б» за планом, дворова вбиральня позначена літерою «В» за планом,замощення позначено номером «І» за планом, дзвіниця позначена номером «ІІ» за планом, що розташовані за адресою: вул. І.Франка, 67, с. Мар`янівка, Тернопільського району Тернопільської області, судові витрати покласти на позивача.

за участю представників сторін:

позивача: Стецюк Юрій Олегович, Ордер серія ВО № 1019002 від 29.06.2021;

відповідача: не з`явився;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: не з`явилися;

Суть справи.

Ухвалою від 06.09.2021 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 27.09.2021 на 11 год. 00 хв.

В підготовче засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 Господарського процесуального кодексу України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.7 ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як визначено ч. 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань, які підлягають з`ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, беручи до уваги закінчення строку (з врахуванням продовження до 06.10.2021) визначеного в ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, про що зазначається у протоколі судового засідання від 27.09.2021.

Керуючись ст.ст.182,183,185,233,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2021 року на 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Позивачу в строк до початку розгляду справи по суті - до 06.10.2021 надати суду:

-уточнення предмета позову щодо конкретизації площ усіх об`єктів нерухомого майна з доказами надіслання копії іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек, тощо);

-письмові пояснення щодо площ усіх об`єктів нерухомого майна з посиланням на технічний паспорт та норми чинного законодавства з доказами надіслання копії іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек, тощо).

-належним чином засвідчену копію Рішення № 11 від 27.11.2020 Великоберезовицької селищної ради "Про припинення повноважень сільських рад".

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 28 вересня 2021 року.

Суддя С.О. Хома