ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" вересня 2021 р. Справа№ 911/3648/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2021

у справі № 911/3648/20 (суддя: Рябцева О.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Колект»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Мальвіна»

2) Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна та переведення права та обов`язків покупця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Колект» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна та переведення права та обов`язків покупця.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.06.2021 в справі № 911/3648/20 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Колект» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна ПАТ УСК «Гарант-Авто», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 1244 в частині стосовно корпоративних прав ТОВ «Мальвіна», та переведення прав та обов`язків покупця корпоративних прав ТОВ «Мальвіна» з ТОВ «ФК Колект» на ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Повернуто ОСОБА_1 з депозитного рахунку господарського суду Київської області 12121,00 грн, сплачених відповідно до квитанції № 91705620 від 04.06.2021 р.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2021 в справі № 911/3648/20 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021, апеляційна скарга у справі № 911/3648/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 вирішення питання, щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2021, відкладено до надходження матеріалів справи № 911/3648/20 до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3648/20.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Київської області, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 16.08.2021, надійшли матеріали справи № 911/3648/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.2 ч 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2020 року становить 2102, 00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 6 306, 00 грн.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги додано квитанцію № 99815201 від 06.08.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 118, 00 грн, а отже у меншому розмірі ніж передбачено положеннями Закону України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до п. 3 ч 3 ст. 258 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 259 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апеляційний господарський суд встановив, що до скарги не додано доказів надсилання копії скарги третім особам у даній справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «Мальвіна» та Публічному акціонерному товариству Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Таким чином суд зазначає, що позивачем не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та не надіслано копію даної апеляційної скарги третім особам у даній справі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги без руху, у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» та відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги третім особам у даній справі. Вказані недоліки скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2021 в справі № 911/3648/20 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 4 188,00 грн та доказ надсилання копії апеляційної скарги третім особам у даній справі, а саме: ТОВ «Мальвіна» та ПАТ Українська страхова компанія «Гарант-Авто», протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк