УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

27.09.2021справа № 910/15357/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1; ідентифікаційний код 00191129)

до акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815)

про про стягнення 12 469,28 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця) 12 469,28 грн. вартості нестачі руди залізної агломераційної (далі - Вантаж).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- Товариством (покупець) та приватним акціонерним товариством «Суха Балка» (постачальник) укладено договір поставки вантажу від 19.12.2019 №2057 (далі - Договір);

- згідно з договором перевезення, оформленим залізничною накладною від 14.08.2020 №45075082 (досилкова накладна від 16.08.2020 №45150117) на адресу покупця (одержувач вантажу) надійшов вантаж;

- 18.08.2020 на підставі акта загальної форми ГУ-23 від 17.08.2020 №11965 на станції Волноваха Донецької залізниці було перевірено кількість та масу вантажу у вагоні №60726007 та виявлено невідповідність фактичної маси вантажу з вагою, що зазначена у накладній від 14.08.2020 №45075082 (досилкова накладна від 16.08.2020 №45150117), та складено комерційний акт від 18.08.2020 №486202/320/779 про недостачу вантажу, де вказано, що за документом значиться: вантаж руда залізна агломераційна (аглоруда), вага, визначена відправником на вагонних вагах: брутто - не вказано, тара - 23 500 кг, нетто - 70 000 кг; при переважуванні вага виявилась: брутто - 88 650 кг, тара - 23 500 кг, нетто - 65 150 кг, що менше документа на 4 850 кг;

- 18.08.2020 на підставі акта загальної форми ГУ-23 від 17.08.2020 №11964 на станції Волноваха Донецької залізниці було перевірено кількість та масу вантажу у вагоні №53526489 та виявлено невідповідність фактичної маси вантажу з вагою, що зазначена у накладній від 14.08.2020 №45075082 (досилкова накладна від 16.08.2020 №45150117), та складено комерційний акт від 18.08.2020 №486202/321/780 про недостачу вантажу, де вказано, що за документом значиться: вантаж руда залізна агломераційна (аглоруда), вага, визначена відправником на вагонних вагах: брутто - не вказано, тара - 22 000 кг, нетто - 69 000 кг; при переважуванні вага виявилась: брутто - 86 150 кг, тара - 22 000 кг, нетто - 64 150 кг, що менше документа на 4 850 кг.

- при комерційному огляді виявлено: навантаження нерівномірне, нижче рівня бортів зі слідами дозування ковшем, течі вантажу немає, вагони бездвірні, розвантажувальні люки зачинені на запірний пристрій, вагони прибули у технічному стані несправні, складені акти про технічний стан вагонів ГУ-106 від 17.08.2020 №94 та від 17.08.2020 №95;

- відповідно до рахунку вантажовідправника від 14.08.2020 №000001307 вартість 1 тони вантажу у вагонах №60726007 та №53526489 -1 801,92 грн. (в т.ч. ПДВ)

- відповідно до комерційних актів від 17.08.2020 №11964 та №11965 недостача складає 4 850 кг у вагоні №53526489 та 4 850 кг у вагоні №60726007, сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто становить 2%;

- вартість виявленої недостачі Вантажу становить 12 469,28 грн.;

- позивач виконав свої зобов`язання за Договором у повному обсязі, оплативши виставлений вантажовідправником рахунок від 14.08.2020 №000001307, що підтверджується платіжним дорученням від 14.09.2020 №;

- Залізниця не виконала покладених на неї законом та договором перевезення зобов`язань в частині забезпечення схоронності перевезеного вантажу, а тому повинна відшкодувати вартість нестачі.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 12 469,28 грн. (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 227 000 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено 12 469,28 грн. за нестачу вантажу) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень господарським судом міста Києва зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку. Рекомендовано учасникам судового процесу:

- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;

- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку);

- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);

- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду;

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 27.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко