ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/746/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши заяву прокурора від 27.09.2021 р. у справі № 918/746/21 за позовом виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Приватного підприємства "Зігзаг Зет",

Приватного підприємства "Протектор",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Державного реєстратора виконавчого комітету Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області Насанович Н.А.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року виконувач обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Зігзаг Зет", Приватного підприємства "Протектор", в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49065165 від 08.10.2019 р.;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49070090 від 08.10.2019 р.;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49070589 від 08.10.2019 р.;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 50545651 від 30.12.2019 р.;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 50545915 від 30.12.2019 р.;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 50546079 від 30.12.2019 р.

Ухвалою суду від 3 вересня 2021 року позовну заяву виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури від 20.08.2021 р. № 50-4365вих-21 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 вересня 2021 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, залучено Державного реєстратора виконавчого комітету Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області Насанович Н.А.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року підготовче засідання відкладено на 18 жовтня 2021 року.

Після підготовчого засідання, 27 вересня 2021 року від прокурора у справі через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 27.09.2021 р., в якій останній просить виправити описку в ухвалі суду від 03.09.2021 р. в назві позивача та зазначити належного позивача: Рівненська міська рада.

Судом встановлено, що при написанні ухвали від 3 вересня 2021 року судом було допущено описку, а саме в найменуванні позивача та помилково зазначено: Рівненська районна рада, в той час, як виконувач обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради .

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора від 27.09.2021 р. - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 3 вересня 2021 року у справі № 918/746/21 та вважати вірним позивача - Рівненська міська рада.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 3 вересня 2021 року у справі № 918/746/21.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 27 вересня 2021 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 12-а);

3 - відповідачу-1 (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 39);

4 - відповідачу-2 (33013, м. Рівне, вул. Крейдяна, буд. 19Б);

5 - Рівненській окружній прокуратурі (33001, м. Рівне, вул. Гарна, буд. 29);

6 - Рівненській обласній прокуратурі (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).