overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. Cправа № 902/459/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТК - СТРОЙ" (вул. Маршала Говорова, буд. 7, м. Одеса, 65058)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-МАРКЕТ" (вул. 1-го Травня, буд. 29, смт Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300)

про стягнення 87608,41 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 28.09.2021 прийнято рішення у справі №902/459/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТК - СТРОЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-МАРКЕТ" про стягнення 87608,41 грн.

Враховуючи заявлення представником позивача до закінчення судових дебатів про надання доказів понесення Товариством з обмеженою відповідальністю "ГТК - СТРОЙ" витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення у справі, судом встановлено 5-ти дений строк позивачу для подання суду відповідних доказів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення та призначено судове засідання згідно з приписами ч. 2 ст. 221 ГПК України.

З огляду на неявку у судове засідання 28.09.2021 представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце призначеного судового засідання для вирішення питання про судові витрати в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для вирішення питання про судові витрати, яке відбудеться "19" жовтня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №8).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідні адреси електронної пошти учасників справи: ; ІНФОРМАЦІЯ_1; .

Дата складання повного тексту ухвали 30.09.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

4,5 - відповідачу - вул. 1-го Травня, буд. 29, смт Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300; .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 вересня 2021 року № 903/780/21
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2021 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2021 року Справа № 903/705/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Кепітал», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тобако Інтернешнл», м.Луцьк

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Вижовець М.О.

Представники сторін:

від позивача: Олейник І.Ю., адвокат

від відповідача: н/з

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Кепітал» в позовній заяві від 31.08.2021 (вх.№01-50/760/21) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тобако Інтернешнл» просить суд усунути перешкоди в користуванні позивачем нерухомим майном виробничою базою/літера А-2/загальною площею 1412,3 м.кв., що знаходиться у м.Луцьку по вул. Вахтангова, 12А шляхом виселення відповідача та відшкодувати понесені судові витрати у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані закінченням договору оренди від 27.03.2018, що укладений між сторонами та неповерненням по закінченню дії договору орендованого майна з оренди відповідачем позивачу.

Ухвалою суду від 01.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "28" вересня 2021 р. на 15:00 год.

Представник позивача в судовому засіданні 28.09.2021 заявлені позовні вимоги підтримав повністю. Щодо закриття підготовчого засідання та розгляду справи по суті не заперечив.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 28.09.2021 не направив, вимог ухвали суду від 01.09.2021 не виконав, жодних письмових пояснень, клопотань чи заяв на адресу суду від позивача станом на 28.09.2021 не надходило. Водночас відповідач належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 915.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 28.09.2021 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 19.10.2021 на 11 год. 00 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи по суті призначити на "19" жовтня 2021 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210

Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення

відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 29.09.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2021 року справа №903/483/21

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопрод", м. Луцьк

до відповідача: Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання зобов`язання припиненим

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопрод", про те, що протокольною ухвалою Господарського суду Волинської області, постановленою за результатами проведеного 29.09.2021р. судового засідання, господарським судом було оголошено перерву в судовому засіданні до "04" жовтня 2021 р. до 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 30.09.2021р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2021 року справа №903/410/21

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТИСАНС-К", м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ВОЛИНЬ", м. Луцьк

про скасування рішень державного реєстратора, припинення права власності та визнання права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ВОЛИНЬ", про те, що протокольною ухвалою Господарського суду Волинської області, постановленою за результатами проведеного 29.09.2021р. підготовчого судового засідання, господарським судом було оголошено перерву в судовому засіданні до "18" жовтня 2021 р. до 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 30.09.2021р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 вересня 2021 року №_903/35/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08 червня 2021 року, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року у справі № 903/35/21.
Рішення набрало законної сили "21" вересня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРБІТА К» (Київський Майдан, 3, м.Луцьк, Волинська область, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Більський Олександр Андрійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Більського Олександра Андрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРБІТА К» (Київський Майдан, 3, м.Луцьк, Волинська область, ) 46 203 грн. 75 коп. основного боргу, 3 140 грн. 79 коп. пені, 1 748 грн. 73 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, а всього 51 093 грн. 27 коп. (п`ятдесят одна тисяча дев`яносто три грн. 27 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 вересня 2024 року.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
29 вересня 2021 року № 903/501/21-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 29 вересня 2021 року у справі № 903/501/21.
Ухвала набрала законної сили "29" вересня 2021 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ).

Боржник: Фермерське господарство "Захід Агро С" (м. Володимир-Волинський, вул. Жежко Ганни, 9, ).

Стягнути з Фермерського господарства "Захід Агро С" (м. Володимир-Волинський, вул. Жежко Ганни, 9, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 4 540 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30 вересня 2024 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2021 року №903/193/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22 червня 2021 року та ухвали Північно-західного апеляційного суду від 07 вересня 2021 року у справі № 903/193/21.
Рішення набрало законної сили "07" вересня 2021 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю АМІГО И С (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7 Д, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛАНЕТТОЙС (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кривий Вал, буд.31, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАНЕТТОЙС (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кривий Вал, буд.31, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АМІГО И С (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7 Д, ) 3 622 397,56 грн. грн. заборгованості та 54 335,96 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08 вересня 2024 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2021 року Справа №903/509/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.08.2021 у справі №903/509/21
Рішення набрало законної сили 22.09.2021

Стягувач: Державне комунальне підприємство Луцьктепло (вулиця Гулака Артемовського, будинок 20, місто Луцьк, 43005, )

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Відродження-55 (вулиця Відродження, 55, місто Луцьк, Волинська область, 43024, )

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Відродження-55 (вулиця Відродження, 55, місто Луцьк, Волинська область, 43024, ) на користь Державного комунального підприємства Луцьктепло (вулиця Гулака Артемовського, будинок 20, місто Луцьк, 43005, ) 34370,12 грн. заборгованості (тридцять чотири тисячі триста сімдесят гривень дванадцять копійок), в т.ч.: 24753,05 грн. основний борг, 5348,28 грн. пеня, 3010,93 грн. інфляційні втрати, 1257,86 грн. 3% річних та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.09.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 вересня 2021 року Справа №903/557/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.08.2021 у справі №903/557/21
Рішення набрало законної сили 22.09.2021

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (пр. В. Мойсея, 2, м. Луцьк, 43005, )

Боржник: Управління соціальної політики виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради (вулиця Івана Франка, 8, місто Володимир-Волинський, Волинська область, 44700, )

Стягнути з Управління соціальної політики виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради (вулиця Івана Франка, 8, місто Володимир-Волинський, Волинська область, 44700, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (пр. В. Мойсея, 2, м. Луцьк, 43005, ) 125222,99 грн. (сто двадцять п`ять тисяч двісті двадцять дві гривні дев`яносто дев`ять копійок) відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.09.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2021 року Справа № 903/490/20

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Встановив:

Ухвалою суду від 06.09.2021 розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Книш З. І. від 02.09.2021 про зняття арештів накладених ДВС. призначено до розгляду на "05" жовтня 2021 р. на 10:00 год.

27.09.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» вх. №01-57/5709/21 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про участь у судовому засідані в режимі відеоконференції, що призначене на 05.10.2021 о 10.00 год. по справі № 903/490/20, задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про участь в судовому засідані в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання по справі №903/490/20 яке відбудеться 05.10.2021 об 10.00 год. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Ухвала підписана 30.09.2021

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 вересня 2021 року № 903/703/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича 127 500 грн. заборгованості зі сплати гонорару за договором про надання правової (правничої) допомоги №03-76 від 12.03.2019; 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1 127 500 грн. заборгованості зі сплати гонорару за договором про надання правової (правничої) допомоги №03-76 від 12.03.2019 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 127 500 грн.
Заявником сплачено 227 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 30.09.2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 01.10.2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 30.09.2021 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 вересня 2021 року № 903/715/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металдорс» 36 632,54 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки №125.01-1/19 від 25.01.2019 товар; 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металдорс» 36 632,54 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки №125.01-1/19 від 25.01.2019 товар, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 36 632,54 грн.
Заявником сплачено 227 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 30.09.2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 01.10.2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 30.09.2021 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 вересня 2021 року №903/779/21
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ліленд Груп 8000грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №1842 від 31.01.2019, а також 227грн. витрат по оплаті судового, на підставі ст.ст. 11, 509, 525- 527, 530, 610, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 198, Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147-150, 155-159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________
Судовий наказ виданий стягувачу __________________________________
Cуддя Слободян О. Г.