ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" вересня 2021 р. Справа №914/3080/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 04.08.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 суддя: Петрашко М.М.,
м. Львів, повний текст рішення складено 12.07.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна"
до відповідача-1 Львівської міської ради
до відповідача-2 Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради
до відповідача-3 Управління капітального будівництва Львівської міської ради
про стягнення 89 486 830,14 грн.
в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Львівської міської ради б/н від 04.08.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 у справі № 914/3080/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 04.08.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 у справі № 914/3080/20 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 1 034 249,34 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 034 249,34 грн.
29.09.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення платіжного доручення за № 593 від 28.09.2021 про сплату судового збору.
Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.
За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Також, судом встановлено, що оскаржуване рішення проголошене 01.07.2021, повний текст рішення складено 12.07.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Отже, перебіг строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 розпочинається з 13.07.2021 та завершується 02.08.2021 (оскільки останній день строку 01.08.2021 припадає на вихідний день).
Згідно відмітки органу поштового зв`язку, апеляційна скарга була здана на пошту 04.08.2021, а тому строк на подання апеляційної скарги пропущено.
Однак, згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Як вбачається із тексту апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021, посилаючись на положення ст.ст. 116, 256 ГПК України.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції, слід визнати поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити, а строк апеляційного оскарження поновити.
За приписами ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" б/н від 12.08.2021 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 в справі № 914/3080/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 призначено справу №914/3080/20 в межах розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" б/н від 12.08.2021 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 в судовому засіданні на 13.10.2021 об 11 год. 45 хв.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 у справі № 914/3080/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 04.08.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 у справі № 914/3080/20.
Зупинити дію рішення рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 у справі № 914/3080/20.
Позивачу, відповідачу 2 та відповідачу 3 протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (але не пізніше 11.10.2021) подати відзив на апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 04.08.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 у справі № 914/3080/20.
Позивачу, відповідачу 2 та відповідачу 3 до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 04.08.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2021 у справі № 914/3080/20 та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" б/н від 12.08.2021 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 в справі № 914/3080/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак