УХВАЛА

28 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4842/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - (доповідача), Банаська О.О., Білоуса В.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Фонд державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України

розглянувши матеріали касаційних Фонду державного майна України за вх. № 5639/2021

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021

у складі колегії суддів: Кравчука Г.А. (головуючий), Корбенка Г.П., Козир Т.П.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020

у складі судді Головіна К.І.

за позовом ОСОБА_1 ,

до Фонду державного майна України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державної казначейської служби України

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону № UA-PS-2018-12-20-000010-2 та одностороннього правочину, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Львів Розвиток" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним результатів аукціону № UA-PS-2018-12-20-000010-2, визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення коштів.

26.11.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва позивача у справі - ТОВ "Новий Львів Розвиток" було замінено на його правонаступника - ОСОБА_1 .

10.12.2020 рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/4842/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ Фонду державного майна України "Про затвердження протоколу засідання аукціонної комісії з продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Львівський науково-дослідний і проектний інститут "ЛьвівбудмНДІпроект" № 1571 від 12.12.2018 року. Визнано недійсними результати електронного аукціону № UA-PS-2018-12-20-000010-2 з продажу єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Львівський науково-дослідний і проектний інститут "ЛьвівбудмНДІпроект", що відбувся 22.01.2019 року і оформлений протоколом від 22.02.2019. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1 103 000 (один мільйон сто три тисячі) 00 грн. У решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Фонду державного майна України судовий збір у сумі 20 749 (двадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) грн 00 коп.

22.04.2021 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фонду державного майна України залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 залишено без змін.

27.05.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Фонд державного майна України звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі № 910/4842/20; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Також скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження у справі.

11.06.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: Малашенкова Т.М. (головуюча), Колос І.Б., Селіваненко В.П.

01.07.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Фонду державного майна України залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків касаційної скарги.

09.08.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Фонду державного майна України про усунення недоліків касаційної скарги.

16.08.2021 ухвалою Верховного Суду клопотання Фонду державного майна України про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі № 910/4842/20 - задоволено. Поновлено Фонду державного майна України пропущений строк на подання касаційної скарги. Відкрито касаційне провадження у справі № 910/4842/20 за касаційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021. Призначено розгляд касаційної скарги на 02 вересня 2021 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

27.08.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Селіваненко В.П. у відпустці автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/4842/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Булгакова І.В., суддя- Колос І.Б., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.08.2021.

30.08.2021 ухвалою Верховного Суду задоволено заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 02.09.2021 в режимі відеоконференції.

02.09.2021 у судовому засіданні колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Малашенкова Т.М. (головуюча), суддя Булгакова І.В., суддя Колос І.Б. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 910/4842/20 з тих підстав, що спір у даній справі пов`язаний з недоговірним зобов`язанням, а отже є підставою для самовідводу вказаної колегії суддів у даній справі.

02.09.2021 ухвалою Верховного Суду заяву суддів Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В. та Колос І.Б. від 02.09.2021 про самовідвід від розгляду справи № 910/4842/20 - задоволено.

02.09.2021 ухвалою Верховного Суду виправлено допущену описку в ухвалі Верховного суду від 02.09.2021 про задоволення заяви про самовідвід колегії суддів Касаційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Фонду державного майна України у справі № 910/4842/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Пєсков В.Г. (головуючий), суддів: Банасько О.О., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.09.2021.

У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/4842/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддів: Банасько О.О., Білоус В.В. що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.09.2021.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - (доповідача), Банаська О.О., Білоуса В.В., вирішив прийняти справу № 910/4842/20 за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 до провадження.

Керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/4842/20 за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020. до провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020. у справі № 910/4842/20 відбудеться 18 листопада 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Білоус